Մուտքի մակարդակի պահեստավորման համակարգեր: Պահպանման համակարգեր Տարբերությունները HP MSA2040-ից

  • Dell EMC Storage SC Series-ը ավտոմատացված, ժամանակակից ենթակառուցվածքային լուծումներ են, որոնք կառուցված են հիբրիդային պահեստով և բարձրակարգ Flash զանգվածներով:
  • Dell EMC Equallogic PS Series-ը իդեալական սարքեր են կորպորատիվ տեղեկատվական միջավայրի համար, որոնք հնարավորություն են տալիս արդյունավետ իրականացնել ամենօրյա տեղեկատվական առաջադրանքները:
  • Dell POWERVAULT MD Series-ը մասշտաբային, էժան համակարգեր են, որոնք աջակցում են մեծ քանակությամբ տվյալների համախմբմանը և պարզեցնում տվյալների կառավարումը:
  • EMC VNXE Series-ը պահեստավորման միասնական լուծումներ են փոքր բիզնեսի տեղեկատվական կարիքների համար:

Մուտքի մակարդակի պահեստավորում

Dell EMC մուտքային մակարդակի պահեստավորման համակարգերը ապահովում են բարձր արդյունավետության հարթակներ փոքր բիզնեսի, ինչպես նաև խոշոր ընկերությունների համար, որոնք առանձնանում են իրենց լայնածավալ մասնաճյուղային ենթակառուցվածքով: Սարքավորումների այս դասը մեծ մասշտաբային է 6-ից մինչև 150 կրիչներ՝ 450 ՏԲ առավելագույն պահեստային հզորության համար: Dell EMC պահեստավորման համակարգերը իդեալական են ֆիզիկական սերվերային համակարգերի առաջադեմ ենթակառուցվածք ունեցող ձեռնարկությունների համար, ինչպես նաև նրանց համար, ովքեր օգտագործում են վիրտուալացված սերվերային համակարգեր: Dell EMC պահեստավորման գործնական օգտագործումը թույլ կտա համախմբել մեծ քանակությամբ տեղեկատվություն, ինչպես նաև բարձրացնել դրանց մշակման արդյունավետությունը: Օգտագործելով այս սարքերը, հնարավոր կլինի տեղակայել IP ցանցերի վրա հիմնված բազմաֆունկցիոնալ պահեստավորման համակարգեր, որոնք աջակցում են ֆայլերի և արգելափակման մուտքի արձանագրությունները, համապատասխանաբար, NAS և iSCSI:

Միջին մակարդակի պահեստավորում

Dell EMC Midrange Storage-ը գործառույթներով հարուստ հարթակ է, որը հնարավորություն է տալիս համախմբել բլոկային պահեստը, ֆայլերի սերվերային համակարգերը և ուղղակիորեն կցված պահեստը: Այս սարքավորումների օգտագործումը ընկերություններին հնարավորություն կտա դինամիկ կերպով զարգացնել ֆայլային համակարգերը և արգելափակել ռեսուրսները մի քանի արձանագրությունների զուգահեռ աջակցությամբ՝ NFS և CIFS: Բացի այդ, պահեստային խանութները կարող են ապահովել տեղեկատվության հասանելիություն՝ օգտագործելով արձանագրություններ, ինչպիսիք են Fiber Channel, iSCSI և FCoE: Սա կօգնի աջակցել արգելափակման ծրագրերին, որոնք պահանջում են բարձր թողունակություն և ցածր ուշացում:

Kraftway-ը ներկայացնում է նոր արտադրանք ապարատային ուղղվածությամբ կլաստերային պահեստավորման հատվածում. վստահելի պահեստավորման համակարգեր PROGRESS, որոնք հիմնված են տեղեկատվական անվտանգության ինտեգրված գործիքներով կարգավորիչների և սկավառակների զանգվածների կառավարման ռուսական ծրագրային արտադրանքների վրա։ Վստահելի Kraftway պահեստավորման հարթակի տարբերակիչ առանձնահատկությունները.

  • ներկառուցված տեղեկատվական անվտանգության գործառույթներ, որոնք ինտեգրված են կարգավորիչներում (տախտակի միացում, BIOS և ռազմածովային ծրագրային ծածկագիր);
  • ծրագրային ապահովում (ծրագրային ապահովում) պահեստավորման համակարգը կառավարելու համար, որը մուտքագրված է Ռուսաստանի Դաշնության կապի նախարարության ռեգիստրում: Ծրագրային ապահովումը արտադրվում է Radix, NPO Baum և Aerodisk ընկերությունների կողմից:

Վստահելի պահեստը նախատեսված է հաճախորդների համար, ովքեր ունեն հատուկ անվտանգության պահանջներ իրենց ՏՏ համակարգերի համար: SHD PROGRESS-ը պարունակում է 1,2,4 և 8 (*) կարգավորիչների քանակով մոդելներ, որոնք գործում են Active-Active ռեժիմում և ապահովում են պահեստավորման համակարգի խափանումների բարձր հանդուրժողականություն: Տարբեր ստանդարտ չափսերի ընդարձակման սկավառակի դարակները միացված են համակարգի կարգավորիչներին՝ ապահովելով մինչև մի քանի տասնյակ PB պահեստավորման հզորություն: 2 կարգավորիչի պահեստի առավելագույն հզորությունը 16 PB է: Պահպանման հյուրընկալող միջերեսներ՝ iSCSI 1-ից մինչև 100 Գբ/վ, FC 2-ից մինչև 32 Գբ/վ, Infiniband մինչև 100 Գբ/վրկ (*):

(*) Տեխնիկական պայմանները կարող են տարբեր լինել յուրաքանչյուր ծրագրաշարի արտադրողի համար:



  • E. Մուտքի վերահսկում


    Կցված ֆայլը

  • Վստահելի պահեստավորման համակարգեր Kraftway PROGRESS

    Հարց տվեք
  • Վստահելի պահեստավորման համակարգեր Kraftway PROGRESS

  • Վստահելի պահեստավորման համակարգեր Kraftway PROGRESS

    Kraftway PROGRESS պահեստավորման կառավարման ծրագրաշարի առանձնահատկությունները

  • Վստահելի պահեստավորման համակարգեր Kraftway PROGRESS

    VAZ-ի օգտագործման հիմնական սցենարները

    A. Ապահովել, որ միայն լիազորված անձնակազմը հասանելի լինի պահեստավորման կարգավորիչին

    Կարգավորիչի օպերացիոն համակարգը բեռնելու համար պահանջվում է երկգործոն նույնականացում: Հոսանքը միացնելուց հետո VZZ-ը դադարեցնում է ներբեռնման գործընթացը: Լիազորված օգտվողը պետք է ունենա նույնականացման սարք (խելացի քարտ, USB բանալի) և գաղտնաբառ՝ ներբեռնումը շարունակելու համար:
    VZZ-ն ունի օգտատիրոջ դերից կախված անվտանգության կարգավորումները կառավարելու իրավունքները տարբերելու հնարավորություն: Սովորական օգտվողը, օրինակ, կարող է թույլտվություն չունենա մուտք գործելու և UEFI BIOS-ի կարգավորումները փոխելու համար:

    Բ. Սարքավորումների կազմաձևման ամբողջականության վերահսկում

    Էլեկտրաէներգիայի կիրառումից հետո VZZ-ն իրականացնում է ինքնաթեստավորում, ստուգիչ գումարի հաշվարկ և համեմատություն տեղեկատուների հետ: Հաջողության դեպքում սարքավորման ամբողջականությունը վերահսկվում է՝ համեմատելով ստուգիչ գումարները և ազդանշաններ տալով, երբ փոփոխություններ են հայտնաբերվում: Եթե ​​ամբողջականությունը խախտվի, միայն Ադմինիստրատորի իրավունք ունեցող օգտատերը կկարողանա կառավարել VZ-ը:

    Բ. Ֆայլային համակարգի ամբողջականության վերահսկում

    VZ ադմինիստրատորը կարող է թույլ տալ ստուգել կարևոր ֆայլերի ամբողջականությունը փոփոխությունների համար: Այս դեպքում, երբ արտադրանքը միացված է նախքան ՕՀ-ի բեռնումը, հաշվարկվում են կառավարման ցուցակում ավելացված ֆայլերի ստուգման գումարները: Եթե ​​ամբողջականությունը խախտվի, միայն Ադմինիստրատորի իրավունք ունեցող օգտատերը կկարողանա կառավարել ինտեգրացիոն VIS-ը:

    Դ. Հակավիրուսային սկանավորում նախքան օպերացիոն համակարգի գործարկումը

    Վնասակար ծրագրերի որոնումը UEFI-ի փուլում՝ նախքան օպերացիոն համակարգի բեռնաթափումը, թույլ է տալիս չեզոքացնել սպառնալիքները, որոնք չափազանց դժվար է հայտնաբերել ՕՀ-ի գործարկումից հետո՝ այսպես կոչված «rootkits» և «bootkits»: Նրանք կարող են փոփոխել համակարգի բեռնման հատվածները, ինչպես նաև թաքցնել համակարգում ներխուժողի կամ չարամիտ ծրագրի առկայության հետքերը: Որոնումն իրականացվում է «Կասպերսկի հակավիրուսային UEFI-ի համար» մասնագիտացված մոդուլի միջոցով։ Եթե ​​հայտնաբերվի վնասակար կոդ, սկաները կասեցնում է ՕՀ-ի բեռնումը և նույնականացնում վարակված օբյեկտը:

    E. Մուտքի վերահսկում դեպի ապարատային ռեսուրսներ՝ օգտագործելով «բարակ հիպերվիզոր»: Հիպերվիզորը UEFI-ի մի մասն է և ծրագրային գործիք է հաշվողական սարքի ապարատային ռեսուրսների հասանելիությունը սահմանափակելու համար:
    Հիպերվիզորը գործում է մայրական տախտակի վրա ֆիզիկապես առկա բոլոր I/O սարքերի վիրտուալացման ռեժիմում, ինչպես նաև I/O պորտերի և ուղղակի հիշողության հասանելիության ալիքների մեջ: Հիպերվիզորն ապահովում է մուտքի հսկողություն արտաքին լրատվամիջոցների նկատմամբ, ներառյալ դրանց օգտագործման արգելքը, ինչպես նաև միացված շարժական կրիչների կենտրոնացված հաշվառում:

    Պահպանման կառավարման ծրագրաշարի առանձնահատկությունները

    Կցված ֆայլը պարունակում է սկավառակների զանգվածի կառավարման ծրագրաշարի նկարագրություն և առանձնահատկություններ արտադրողներից յուրաքանչյուրից՝ Radix, NPO Baum և Aerodisk:

  • Infortrend ESDS 1000 Series

    Ընդհանուր ակնարկ Infortrend ESDS 1000

    EonStor DS 1000 պահեստավորման համակարգերն ապահովում են գերազանց գին/աշխատանքային հարաբերակցություն: Փոքր միջինից օգտվողների համար...

    Infortrend ESDS 1000 Series Storage

    Infortrend ESDS 1000 Series-ը մատչելի պահեստավորում է՝ ներկառուցված iSCSI և կամընտիր FC/SAS ինտերֆեյսներով՝ կատարելագործված կատարողականության և մասշտաբայնության համար:

    Ընդհանուր ակնարկ Infortrend ESDS 1000

    EonStor DS 1000 պահեստավորման համակարգերն ապահովում են գերազանց գին/աշխատանքային հարաբերակցություն: Փոքր միջին բիզնեսի (SMB) օգտվողների համար տրամադրվում է մուտքային մակարդակի լուծում: Մոդելները հասանելի են տարբեր թվով HDD կրիչների համար՝ տարբեր ձևի գործոններով՝ 12 բնիկ 2U, 16 բնիկ 3U և 24 բնիկ 2U տակ 2,5" քշում է. Դրանք բոլորը ներառում են մի քանի 1 Գբ/վրկ iSCSI պորտեր ցանցային միացման համար, ճարտարապետություն, որը կառուցված է հսկողության ծրագրերով, որոնք պահանջում են արագ միացում բազմաթիվ հաճախորդների հետ: Մինչև 444 կրիչներ կարող են միացվել ընդարձակման խցիկներին: 10 ՏԲ սկավառակի աջակցությամբ սա նշանակում է, որ հասանելի հզորությունը կարող է լինել մինչև 4PB:

    Սերիայի կազմը EonStor DS 1000

    Մոդելներ 2,5 դյույմանոց HDD-ի համար

    DS 1024B - 2U, 24 2.5" կրիչներ SAS կամ SATA ինտերֆեյսով

    DS-1036B - 3U, 36 2.5" կրիչներ SAS կամ SATA ինտերֆեյսով

    Մոդելներ 3,5 դյույմանոց HDD-ի համար

    DS 1012 - 2U, 12 կրիչներ 3,5 դյույմ SAS կամ SATA ինտերֆեյսով

    DS 1016 - 3U, 16 կրիչներ 3,5 դյույմ SAS կամ SATA ինտերֆեյսով

    DS 1024 - 4U, 24 քշել 3,5"SAS կամ SATA ինտերֆեյսով

    Կատարում

    • EonStor DS 1000ապահովում է մինչև 550K IOPS (քեշի գործողություններ) և 120K IOPS (ամբողջ ճանապարհը, ներառյալ սկավառակները)՝ արագացնելու պահեստավորման հետ կապված բոլոր գործողությունները.
    • Թողունակությունը հասնում է 5500 ՄԲ/վ ընթերցման և 1900 ՄԲ/վրկ-ի:ձայնագրության վրա, ինչը հեշտացնում է կարգավորել նույնիսկ ինտենսիվ ծանրաբեռնվածությունը բարձր արդյունավետությամբ:

    SSD Cache-ի հետ աշխատելը

    (ըստ ցանկության, լիցենզիա է պահանջվում)

    • Բարելավված ընթերցման կատարողականություն տաք տվյալների համար
    • Յուրաքանչյուր վերահսկիչի համար մինչև չորս SSD
    • SSD լողավազանի մեծ հզորություն՝ մինչև 3,2 ՏԲ

    Բրինձ. 1 IOPS-ի աճ, երբ SSD քեշը հագեցած է տաք տվյալներով

    Համակցված հյուրընկալող ինտերֆեյսի ընտրանքներ

    • Բոլոր համակարգերն ունեն չորս 1 Գբ/վրկ iSCSI պորտեր՝ հաճախորդների, սերվերների և այլ պահեստային զանգվածների ավելի քան բավարար կապ ապահովելու համար:.
    • Ընտրովի ավելացված է մոդուլհյուրընկալող ինտերֆեյս 8 Գբ/վ կամ 16 Գբ/վ օպտիկամանրաթելային ալիքով, iSCSI 10 Գբ/վ կամ 40 Գբ/վ iSCSI, 10 Գբ/վ FCoE կամ 12 Գբ/վրկ SAS՝ լռելյայն iSCSI 1 Գբ/վ պորտերին զուգահեռ աշխատելու համար:.
    • Ընտրովի ավելացվել էհամակցված հոսթ տախտակ միացման 4 ընտրանքով (16 Գբ/վ FC, 8 Գբ/վ FC և 10 Գբ/վրկ iSCSI SFP+, 10 Գբ/վրկ FCoE)

    Քեշի պահպանման տարբեր տարբերակներ

    Կյանքի տևողությամբ, առանց սպասարկման, առանց փոխարինման սուպերկոնդենսատորները և ֆլեշ մոդուլը ապահովում են էներգիայի ապահով և հուսալի աղբյուր՝ քեշի հիշողության վիճակը պահպանելու համար, եթե հիմնական սնուցման աղբյուրը խափանում է:

    Տաք փոխարինվող մարտկոցի պահեստային միավորը (BBU) ֆլեշ մոդուլով պահում է տվյալները, եթե համակարգը հանկարծակի անջատվի կամ հոսանքազրկվի։.

    Դու կարող ես ընտրել BBU կամ գերկոնդենսատորներ՝ ձեր կարիքներին և բյուջեին համապատասխան

    Ընտրովի հասանելի և ներառված առաջադեմ առանձնահատկություններ.

    Տեղական կրկնօրինակումՏեղական կրկնօրինակում

    (Ստանդարտ լիցենզիան ներառված է լռելյայնորեն, երկարաձգված լիցենզիան պարտադիր չէ)

    Պատկերներ

    Ստանդարտ լիցենզիա Ընդլայնված լիցենզիա
    Պատկերներ ըստ սկզբնական ծավալի 64 256
    Պատկերները համակարգում 128 4096

    Volume Copy/Mirror

    Ստանդարտ լիցենզիա Ընդլայնված լիցենզիա
    Աղբյուրի ծավալները համակարգում 16 32
    Կրկնօրինակման զույգեր մեկ աղբյուրի ծավալով 4 8
    Կրկնվող զույգերը յուրաքանչյուր համակարգում 64 256

    Նուրբ կարգավորում (միացված է լռելյայն)

    Հենց ժամանակին հզորությունների բաշխումը օպտիմալացնում է պահեստի օգտագործումը և վերացնում հատուկ, բայց չօգտագործված պահեստային տարածքը.

    Հեռավոր կրկնօրինակում (լրացուցիչ լիցենզիա)

    Կրկնօրինակում մեկ հատորի համար՝ 16
    Կրկնօրինակման զույգերը մեկ աղբյուրի ծավալով՝ 4
    Կրկնվող խմբաքանակներ յուրաքանչյուր համակարգի համար՝ 64

    Ավտոմատացված մակարդակով պահեստավորման համակարգ (լրացուցիչ լիցենզիա)

    Պահպանման երկու կամ չորս մակարդակ՝ հիմնված սկավառակների տեսակների վրա

    SSD աջակցություն

    Տվյալների ավտոմատ միգրացիա՝ պլանավորման տարբերակներով

    SSD քեշավորում (լրացուցիչ լիցենզիա)

    Տվյալների հասանելիության արագացում ընթերցանության ինտենսիվ միջավայրերում, ինչպիսիք են OLTP-ը

    Աջակցում է մինչև 4 SSD մեկ կարգավորիչի համար

    Առաջարկվող DIMM հզորությունը մեկ կարգավորիչի համար SSD քեշի համար.

    DRAM՝ առավելագույնը 2 ԳԲ: SSD Cache Pool Չափը՝ 150 ԳԲ

    ԴՐԱՄ՝ 4 ԳԲ առավելագույնը: SSD քեշի չափը՝ 400 ԳԲ

    ԴՐԱՄ՝ 8 ԳԲ առավելագույնը: SSD Cache Pool Չափը՝ 800 ԳԲ

    ԴՐԱՄ՝ 16 ԳԲ առավելագույնը: SSD քեշի չափը՝ 1600 ԳԲ

    Չէ՞ համապատասխանում ձեր Infortrend DS 1000 Series պահեստավորման համակարգին: Հաշվի առեք մեկ այլ շարքի կամ տողի պահպանումը, անցեք բաժին.

    Համեստ DotHill 4824 պահեստավորման համակարգը կլինի այս վերանայման հերոսը: Անշուշտ, ձեզնից շատերը լսել են, որ DotHill-ը, որպես OEM գործընկեր, արտադրում է սկզբնական մակարդակի պահեստավորման համակարգեր Hewlett-Packard-ի համար, որոնք արդեն շատ հայտնի HP MSA (Modular Storage Array) են: չորրորդ սերնդում. DotHill 4004 գիծը համապատասխանում է HP MSA2040-ին փոքր տարբերություններով, որոնք մանրամասն կներկայացվեն ստորև:

    DotHill-ը դասական մուտքային մակարդակի պահեստավորման լուծում է: Form factor, 2U, երկու տարբերակ տարբեր սկավառակների համար և հյուրընկալող միջերեսների լայն տեսականիով: Հայելային քեշ, երկու կարգավորիչ, ասիմետրիկ ակտիվ-ակտիվ ALUA-ով: Անցյալ տարի ավելացվել է նոր ֆունկցիոնալություն՝ սկավառակի լողավազաններ եռաստիճան մակարդակով (աստիճան տվյալների պահեստավորում) և SSD քեշ:

    Բնութագրերը

    • Ձևի գործակիցը՝ 2U 24x2.5" կամ 12x3.5"
    • Ինտերֆեյս (մեկ կարգավորիչի համար) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
    • Scaling. 192 2.5" կրիչներ կամ 96 3.5" կրիչներ աջակցում են մինչև 7 լրացուցիչ DAE:
    • RAID աջակցություն՝ 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
    • Քեշ (մեկ կարգավորիչ)՝ 4 ԳԲ ֆլեշ պաշտպանությամբ
    • Առանձնահատկություններ՝ snapshots, ծավալի կլոնավորում, ասինխրոն կրկնօրինակում (բացառությամբ SAS), բարակ ապահովում, SSD քեշ, 3 մակարդակի մակարդակ (SSD, 10/15k HDD, 7.2k HDD)
    • Կազմաձևման սահմանները՝ 32 զանգված (vDisk), մինչև 256 հատոր մեկ զանգվածի համար, 1024 հատոր յուրաքանչյուր համակարգում
    • Կառավարում. CLI, վեբ ինտերֆեյս, SMI-S աջակցություն

    Սկավառակի լողավազաններ DotHill-ում

    Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն տեսությանը, արժե խոսել սկավառակային լողավազանների և աստիճանավոր պահեստավորման սկզբունքների մասին: Ավելի ճիշտ՝ DotHill պահեստավորման համակարգում կոնկրետ ներդրման մասին։

    Մինչ լողավազանների հայտնվելը, մենք ունեինք երկու սահմանափակում.

    • Սկավառակի խմբի առավելագույն չափը: RAID-10-ը, 5-ը և 6-ը կարող են ունենալ առավելագույնը 16 սկավառակ: RAID-50 - մինչև 32 սկավառակ: Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է մեծ թվով spindles-ով ծավալ (հանուն կատարման և/կամ ծավալի), ապա դուք պետք է համատեղեք LUN-ները հյուրընկալող կողմում:
    • Արագ սկավառակների ոչ օպտիմալ օգտագործումը: Դուք կարող եք ստեղծել մեծ թվով սկավառակների խմբեր մի քանի բեռնված պրոֆիլների համար, բայց դրանց վրա մեծ թվով հոսթինգներ և ծառայություններ ունենալով, դժվար է դառնում անընդհատ վերահսկել կատարողականը, ծավալը և պարբերաբար փոփոխություններ կատարել:

    Սկավառակի լողավազան DotHill պահեստում մի քանի սկավառակների խմբերի հավաքածու է, որոնց միջև բեռը բաշխված է: Կատարման առումով լողավազանը կարող եք դիտարկել որպես մի քանի ենթախմբի RAID-0, այսինքն. մենք արդեն լուծում ենք կարճ սկավառակի խմբերի խնդիրը։ Ընդհանուր առմամբ, միայն երկու սկավառակի լողավազան՝ A և B, ապահովված են պահեստավորման համակարգում, մեկը՝ յուրաքանչյուր վերահսկիչի համար), յուրաքանչյուր լողավազան կարող է ունենալ մինչև 16 սկավառակի խումբ: Հիմնական ճարտարապետական ​​տարբերությունը սկավառակների վրա շերտերի ազատ տեղադրման առավելագույն օգտագործումն է։ Այս հատկանիշի վրա հիմնված են մի քանի տեխնոլոգիաներ և առանձնահատկություններ.

    Տարբերությունները HP MSA2040-ից

    Կատարում

    Պահպանման կոնֆիգուրացիա
    • DotHill 4824 (2U, 24x2.5")
    • Որոնվածի տարբերակը՝ GL200R007 (վերջինը փորձարկման պահին)
    • Ակտիվացված RealTier 2.0 լիցենզիա
    • Երկու կարգավորիչներ CNC պորտերով (FC/10GbE), 4 x 8Gb FC հաղորդիչ (տեղադրված է առաջին կարգավորիչում)
    • 20x 146GB 15Krpm SAS HDD (Seagate ST9146852SS)
    • 4x 400 ԳԲ SSD (HGST HUSML4040ASS600)

    Հոսթի կոնֆիգուրացիա

    • Supermicro 1027R-WC1R հարթակ
    • 2x Intel Xeon E5-2620v2
    • 8x 8GB DDR3 1600MHz ECC RDIMM
    • 480 ԳԲ SSD Kingston E50
    • 2x Qlogic QLE2562 (2-port 8Gb FC HBA)
    • CentOS 7, fio 2.1.14
    Միացումը կատարվել է մեկ կարգավորիչի միջոցով՝ ուղիղ, 4 Գբ FC պորտերի միջոցով։ Բնականաբար, ծավալների քարտեզագրումը հոսթին կատարվում էր 4 պորտի միջոցով, և բազմուղիները կազմաձևվում էին հոսթի վրա:

    Լողավազան 1-ին մակարդակով և քեշով SSD-ով

    Այս թեստը երեքժամյա (180 ցիկլ 60 վայրկյան) բեռնվածություն է՝ պատահական մուտքով 8KiB բլոկներում (8 շարանը՝ յուրաքանչյուրը 16 հերթի խորությամբ)՝ կարդալու/գրելու տարբեր հարաբերակցությամբ: Ամբողջ բեռը կենտրոնացված է 0-20 ԳԲ տարածքի վրա, որը երաշխավորված է, որ ավելի քիչ է, քան կատարողականի մակարդակի ծավալը և կամ SSD-ի քեշը (800 ԳԲ) - դա արվում է քեշը կամ աստիճանը արագ լրացնելու համար։ ընդունելի ժամանակ.

    Յուրաքանչյուր փորձնական գործարկումից առաջ ձայնը նորից ստեղծվում էր (SSD մակարդակի «a կամ SSD քեշը մաքրելու համար), լցված պատահական տվյալներով (հաջորդական գրություն 1 ՄԲ բլոկներում), ձայնի վրա անջատվում էր առաջ ընթերցումը: IOPS, միջին և առավելագույն ուշացման արժեքները որոշվել են յուրաքանչյուր 60 երկրորդ ցիկլի ընթացքում:

    100% ընթերցմամբ և 65/35 ընթերցմամբ + գրմամբ թեստերն իրականացվել են ինչպես SSD- մակարդակով (4x400 ԳԲ SSD-ի սկավառակի խումբ RAID-10-ում ավելացվել է լողավազան), այնպես էլ SSD քեշով (2x400 ԳԲ SSD RAID-0-ում, պահեստը թույլ չի տալիս յուրաքանչյուր լողավազանի քեշին ավելացնել երկու SSD-ից ավելի:) Ծավալը ստեղծվել է երկու RAID-6 սկավառակների խմբերից բաղկացած 10 46 ԳԲ 15K RPM SAS սկավառակներից յուրաքանչյուրը (այսինքն իրականում դա 2x10 RAID- է: 60): Ինչու՞ ոչ 10 կամ 50: Պահպանման համար պատահականորեն գրելը միտումնավոր դժվարացնելու համար:

    IOPS

    Արդյունքները բավականին կանխատեսելի էին։ Ինչպես պնդում է վաճառողը, SSD-ի քեշի առավելությունը SSD մակարդակի «օհմ»-ի նկատմամբ քեշի ավելի արագ լրացումն է, այսինքն՝ պահեստավորման համակարգն ավելի արագ է արձագանքում «տաք» տարածքների տեսքին՝ պատահական մուտքի ինտենսիվ բեռով. IOPS-ն աճում է 100%-ով: ուշացումով կարդալը ավելի արագ է ընկնում, քան «ing» մակարդակի օգտագործման դեպքում։

    Այս առավելությունն ավարտվում է հենց որ գրելու զգալի բեռ ավելացվի: RAID-60-ը, մեղմ ասած, այնքան էլ հարմար չէ փոքր բլոկներում պատահական գրելու համար, բայց այս կոնֆիգուրացիան ընտրվել է հատուկ խնդրի էությունը ցույց տալու համար. այն շրջանցում է քեշը դանդաղ RAID-60-ով, հերթը արագ է լցվում, և քիչ ժամանակ է մնում կարդալու հարցումները սպասարկելու համար նույնիսկ քեշավորման դեպքում: Որոշ բլոկներ դեռ հասնում են այնտեղ, բայց արագորեն անվավեր են դառնում, քանի որ ձայնագրությունն ընթացքի մեջ է: Այս արատավոր շրջանը հանգեցնում է նրան, որ միայն կարդալու քեշը դառնում է անարդյունավետ այս բեռնման պրոֆիլում: Ճիշտ նույն իրավիճակը կարելի էր դիտարկել SSD քեշի վաղ տարբերակների դեպքում (մինչև Write-Back-ի հայտնվելը) LSI և Adaptec PCI-E RAID կարգավորիչներում: Լուծում - սկզբում օգտագործեք ավելի արդյունավետ ծավալ, այսինքն. RAID-10՝ 5/6/50/60-ի փոխարեն և/կամ SSD-tier՝ քեշի փոխարեն:

    Միջին ուշացում


    Առավելագույն ուշացում

    Այս գրաֆիկը օգտագործում է լոգարիթմական սանդղակ: 100% դեպքում և օգտագործելով SSD քեշը, դուք կարող եք տեսնել ավելի կայուն հետաձգման արժեք. քեշը լցվելուց հետո գագաթնակետային արժեքները չեն գերազանցում 20ms:


    Ի՞նչ կարելի է ամփոփել «caching vs. tiering» երկընտրանքի մեջ։
    Ի՞նչ ընտրել:
    • Քեշի լրացումն ավելի արագ է: Եթե ​​ձեր ծանրաբեռնվածությունը բաղկացած է հիմնականում պատահական ընթերցումներից, և միևնույն ժամանակ «թեժ» տարածքը պարբերաբար փոխվում է, ապա դուք պետք է ընտրեք քեշ:
    • «Արագ» ձայնի պահպանում։ Եթե ​​«տաք» տվյալներն ամբողջությամբ տեղավորվում են քեշում, բայց ոչ SSD- մակարդակում, ապա քեշը հավանաբար ավելի արդյունավետ կլինի: SSD քեշը DotHill 4004-ում միայն կարդալու է, ուստի դրա համար ստեղծվում է RAID-0 սկավառակի խումբ: Օրինակ, ունենալով 4 SSD յուրաքանչյուրը 400 ԳԲ-ով, դուք կարող եք ստանալ 800 ԳԲ քեշ երկու լողավազաններից յուրաքանչյուրի համար (ընդհանուր առմամբ 1600 ԳԲ) կամ 2 անգամ ավելի քիչ, երբ օգտագործում եք տիերինգ և (800 ԳԲ մեկ լողավազանի համար կամ 400 ԳԲ երկուսի համար): Իհարկե, RAID-5-ում կա ևս 1200 ԳԲ տարբերակ մեկ լողավազանի համար, եթե երկրորդին SSD-ներ պետք չեն։

      Մյուս կողմից, բլոկների միայն մեկ օրինակի պահպանման շնորհիվ լողավազանի ընդհանուր օգտակար չափը շերտավորում օգտագործելիս ավելի մեծ կլինի:

    • Քեշը չունի կատարողականի ազդեցություն հաջորդական մուտքի վրա: Քեշավորման ժամանակ բլոկները չեն տեղափոխվում, միայն պատճենվում են: Համապատասխան բեռնման պրոֆիլով (պատահական ընթերցում փոքր բլոկներում՝ նույն LBA-ին կրկնվող մուտքով), պահեստավորման համակարգը տվյալներ է թողարկում SSD քեշից, եթե այն այնտեղ է, կամ HDD-ից և պատճենում այն ​​քեշում: Երբ կա սերիական մուտքի բեռ, տվյալները կկարդացվեն HDD-ից: Օրինակ՝ 20 10 կամ 15 հազար HDD-ի լողավազանը կարող է տալ մոտ 2000 ՄԲ/վ՝ հաջորդական ընթերցմամբ, բայց եթե անհրաժեշտ տվյալները հայտնվում են սկավառակի խմբի վրա մի զույգ SSD-ից, ապա մենք կստանանք մոտ 800 ՄԲ/վ: Արդյոք դա կարևոր է, թե ոչ, կախված է պահեստավորման համակարգերի օգտագործման իրական սցենարից:

    4x SSD 400 ԳԲ HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

    Ծավալը փորձարկվել է գծային սկավառակի խմբի վրա՝ RAID-10 չորս 400 ԳԲ SSD-ից: DotHill-ի այս առաքման մեջ HGST HUSML4040ASS600-ը աբստրակտ «400 ԳԲ SFF SAS SSD-ներ» էր: Սա Ultrastar SSD400M շարքի SSD-ն է՝ բավականին բարձր հայտարարված կատարողականությամբ (56000/24000 IOPS՝ 4KiB կարդալու/գրելու համար), և ամենակարևորը՝ 5 տարվա ընթացքում օրական 10 վերագրման ռեսուրսով: Իհարկե, այժմ HGST-ն իր զինանոցում ունի ավելի արդյունավետ SSD800MM և SSD1600MM, բայց դրանք բավարար են DotHill 4004-ի համար։

    Մենք օգտագործեցինք թեստեր, որոնք նախատեսված են մեկ SSD-ների համար՝ «IOPS Test» և «Latency Test» SNIA Solid State Storage Performance Test Specification Enterprise v1.1:

    • IOPS թեստ. IOPS «s» (IOPS) թիվը չափվում է տարբեր չափերի բլոկների համար (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) և պատահական մուտքի համար՝ կարդալու/գրելու տարբեր հարաբերակցությամբ (100/0, 65/5): /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) Օգտագործվել է 8 թել՝ 16 հերթի խորությամբ:
    • Լատենտության թեստ. Միջին և առավելագույն ուշացման արժեքը չափվում է բլոկի տարբեր չափերի (8KiB, 4KiB) և կարդալու/գրելու հարաբերակցությամբ (100/0, 65/35, 0/100) նվազագույն հերթի խորությամբ (1 շարանը QD=1-ով) .
    Թեստը բաղկացած է մի շարք չափումներից՝ 60 վայրկյանանոց 25 փուլ: Նախաբեռնում - Հերթական գրություն 128 ԿԲ բլոկներում, մինչև հասնի 2x հզորությունը: Կայուն վիճակի պատուհանը (4 փուլ) ստուգվում է գծագրմամբ: Կայուն վիճակի չափորոշիչներ. պատուհանի ներսում գծային համապատասխանությունը չպետք է գերազանցի միջինի 90%-ը/110%-ը:

    SNIA PTS: IOPS թեստ



    Ինչպես և սպասվում էր, հասել է մեկ վերահսկիչի հայտարարված կատարողականի սահմանաչափը փոքր բլոկներով IOPS-ի առումով: Չգիտես ինչու, DotHill-ը նշում է 100,000 IOPS ընթերցման համար, իսկ HP-ն MSA2040-ի համար՝ ավելի իրատեսական 80,000 IOPS (ստացվում է մեկ վերահսկիչի համար 40 հազար), որը մենք տեսնում ենք գրաֆիկում:

    Ստուգման համար մեկ SSD HGST HGST HUSML4040ASS600 փորձարկվել է SAS HBA-ի հետ կապով: 4KiB բլոկի վրա մոտ 50 հազար IOPS ստացվել է կարդալու և գրելու համար, հագեցվածությամբ (SNIA PTS Write Saturation Test) գրությունն իջել է մինչև 25-26 հազար IOPS, ինչը համապատասխանում է HGST-ի կողմից հայտարարված բնութագրերին:

    SNIA PTS: Լատենտության թեստ

    Միջին ուշացում (ms):


    Առավելագույն ուշացում (ms):


    Միջին և գագաթնակետային հետաձգման արժեքները ընդամենը 20-30% -ով ավելի են, քան մեկ SSD-ի դեպքում, երբ միացված է SAS HBA-ին:

    Եզրակացություն

    Իհարկե, հոդվածը որոշ չափով քաոսային է և չի պատասխանում մի քանի կարևոր հարցերի.
    • Նմանատիպ կոնֆիգուրացիայի համեմատություն այլ վաճառողների արտադրանքների հետ. IBM v3700, Dell PV MD3 (և LSI CTS2600-ի այլ ժառանգներ), Infrotrend ESDS 3000 և այլն: Պահպանման համակարգերը մեզ մոտ գալիս են տարբեր կոնֆիգուրացիաներով և, որպես կանոն, ոչ երկար ժամանակով. դուք պետք է բեռնեք և (կամ) տեղակայեք:
    • Պահպանման թողունակության սահմանաչափը չի փորձարկվել: Մեզ հաջողվեց տեսնել մոտ 2100ՄիԲ/վ (RAID-50 20 սկավառակից), բայց ես մանրամասնորեն չեմ փորձարկել հաջորդական բեռնվածությունը՝ սկավառակների անբավարար քանակի պատճառով։ Համոզված եմ, որ հնարավոր է ձեռք բերել հայտարարված 3200/2650 ՄԲ/վ՝ կարդալու/գրելու համար:
    • Չկա IOPS ընդդեմ հետաձգման գրաֆիկ, որն օգտակար է շատ դեպքերում, որտեղ հերթի խորությունը փոփոխելով՝ կարող եք տեսնել, թե որքան IOPS կարելի է ստանալ ընդունելի հետաձգման արժեքով: Ավաղ, ժամանակը քիչ էր։
    • Լավագույն փորձը. Ես չէի ուզում նորից հայտնագործել անիվը, քանի որ կա
    Դեռ մի քանի տարի առաջ թանկարժեք հատուկ կոշտ սկավառակի պահեստավորման համակարգերը կենտրոնացած էին հիմնականում առաքելության համար կարևոր ձեռնարկությունների ծրագրերի կամ որոշ հատուկ խնդիրների վրա: Այսօր, շնորհիվ NAS (Network Attached Storage) հայեցակարգի արագ զարգացման և ATA կոշտ սկավառակների վրա հիմնված մի շարք այլ լուծումների, նման մուտքային համակարգերը դառնում են միջին ձեռնարկությունների ուշադրության առարկան, ինչը հատկապես կարևոր է. գների նկատմամբ զգայուն ուկրաինական շուկան.
    Տվյալների պահպանման համակարգերով գնորդների հետաքրքրության բավականին լուրջ պատճառներ կան. օրինակ՝ տեղեկատվական զանգվածների համախմբման անհրաժեշտությունը, մեծ ցանցերում տվյալների կրկնօրինակման հետ կապված խնդիրների լուծման անհրաժեշտությունը և այլն: Մյուս կողմից, դրանք հայտնվում են շահագործման ընթացքում: բարձր և միջին մակարդակի համակարգեր.

    Կիևի մի քանի ընկերությունների հարցման համաձայն, այսօր առավել հաճախ հանդիպում են կրիչներ ձեռք բերելու հետևյալ դրդապատճառները (նվազման կարգով).

    1. Անհնար է կամ անշահավետ լրացուցիչ սկավառակներ տեղադրել սերվերում (սովորաբար կա՛մ պատյանում տեղ չունենալու, կա՛մ օրիգինալ սկավառակների բարձր գնի, կա՛մ ոչ զանգվածային ՕՀ-ի և հարթակի կոնֆիգուրացիայի պատճառով, օրինակ՝ Silicon Graphics կամ Compaq Alpha սերվեր, Mac և այլն):

    2. Դուք պետք է ստեղծեք ձախողման կլաստեր՝ ընդհանուր սկավառակի զանգվածով: Նման իրավիճակում երբեմն կարող եք անել առանց պահեստավորման համակարգի, օրինակ՝ օգտագործելով PCI-SCSI RAID կարգավորիչները՝ կլաստերային համակարգերի աջակցությամբ, սակայն այս կոնֆիգուրացիան ավելի քիչ ֆունկցիոնալ է և, ավելին, թույլ չի տալիս Ձեզ հնարավորություն տալ տվյալների գրառման քեշավորումը: վերահսկիչները. Տվյալների բազաների հետ աշխատելիս անկախ պահեստավորման սարքով լուծումների կատարումը երբեմն մեծության կարգով գերազանցում է PCI-SCSI RAID կարգավորիչների վրա հիմնված համակարգերին:

    3. Ստանդարտ սերվերի շրջանակներում անհնար է ստանալ որակյալ պահպանման լուծում: Արտաքին համակարգը այս դեպքում թույլ է տալիս իրականացնել RAIS (Redundant Array of Independent Servers - անկախ սերվերների սխալ հանդուրժող զանգված): Այն պահպանում է ամեն ինչ, ներառյալ համակարգի տվյալները, որոնց հասանելի են այն սերվերները, որոնք մշակում են դրանք: Միաժամանակ տրամադրվում է պահեստային սերվեր, որը փոխարինում է ձախողվածին։ Այս մոտեցումը որոշ չափով նման է կլաստերավորմանը, բայց այն չի օգտագործում մասնագիտացված ծրագրակազմ, և հավելվածները ավտոմատ կերպով չեն տեղափոխվում:

    Տվյալների պահպանման համակարգերի ընդհանուր ընդունված դասակարգումը հիմնված է դրանց հասանելիության կազմակերպման սկզբունքի վրա:


    SAS (սերվերի կցված պահեստ)-- սերվերին միացված սկավառակ: Երբեմն օգտագործվում է «Ուղիղ կցված պահեստ» տերմինը. DAS (Անմիջական կցված պահեստ):

    Սերվերին կցված սկավառակի հիմնական առավելությունը այլ տարբերակների նկատմամբ ցածր գնով և բարձր կատարողականությամբ է:


    NAS (ցանցային կցված պահեստ)-- ցանցին միացված սկավառակ:

    Այս լուծման հիմնական առավելությունը տեղակայման արագությունն է և ֆայլերի հասանելիության մտածված կազմակերպումը:

    SAN (Storage Area Network) - պահեստային տարածքի ցանց: Ամենաթանկ լուծումը, միևնույն ժամանակ տրամադրելով բազմաթիվ առավելություններ՝ SAN-ի տոպոլոգիայի անկախությունը պահեստավորման համակարգերից և սերվերներից, հարմար կենտրոնացված կառավարում, առանց հակասության LAN/WAN տրաֆիկի հետ, տվյալների հարմար պահուստավորում և վերականգնում առանց տեղական ցանցի և սերվերների բեռնման, բարձր կատարողականություն, մասշտաբայնություն, ճկունություն, հասանելիություն և ճկունություն:

    Պահպանման համակարգեր կամ ինքնուրույն կրիչներ

    Իհարկե, շատ տարբեր սարքեր կարելի է անվանել սկավառակ կամ տվյալների պահպանման համակարգ: Բայց հենց որ խոսենք սկավառակային համակարգերի մասին, որոնք ապահովում են տեղեկատվության պահպանում և հասանելիություն, դրանք կնշանակենք «դրայվ» տերմինով։ Ընդհանուր առմամբ, դրանք բաղկացած են կոշտ սկավառակներից, I/O վերահսկիչից և ողնաշարային համակարգից: Սկավառակները սովորաբար տաք փոխանակելի են, այսինքն՝ դրանք կարող են միանալ և դուրս գալ վարդակից անմիջապես՝ առանց սկավառակը անջատելու: Սա հնարավորություն է տալիս փոխարինել ձախողված կոշտ սկավառակը առանց օգտագործողի համար որևէ դժվարության: Սկավառակի առաջնային և ավելորդ հոսանքի սնուցման աղբյուրները շատ հուսալի են և նաև տաք փոխանակման հնարավորություն: Այո, և I/O կարգավորիչները երբեմն օգտագործվում են երկու: Մեկ կարգավորիչով տիպիկ սկավառակի պահպանման համակարգի դիագրամը կարելի է տեսնել Նկ. մեկ.

    Սկավառակի պահպանման համակարգի վերահսկիչը նրա կենտրոնն է: Նա պատասխանատու է համակարգի ներսում և արտաքին ալիքներում տվյալների մուտքագրման/արտադրման, ինչպես նաև տեղեկատվության պահպանման և հասանելիության կազմակերպման համար: Արտաքին աշխարհի հետ հաղորդակցվելու համար սկավառակի կարգավորիչները սովորաբար օգտագործում են SCSI, Fiber Channel կամ Ethernet միջերեսներ:

    Կախված համակարգի նպատակից՝ վերահսկիչները կարող են իրականացնել տարբեր գործողության տրամաբանություն և օգտագործել տվյալների փոխանակման տարբեր արձանագրություններ: Նրանք օգտատերերի համակարգերին տրամադրում են տվյալներ բլոկի մակարդակում, օրինակ՝ կոշտ սկավառակներ, կամ ֆայլային ծառայություններ՝ օգտագործելով NFS, CIFS արձանագրությունները, ինչպես նաև ցանցային ֆայլային համակարգ, ընդհանուր ինտերնետային ֆայլային համակարգ, ինչպես ֆայլային սերվերները (տես կողագոտին՝ «Ֆայլի արձանագրությունները NAS - CIFS, NFS, DAFS»): Նման կարգավորիչը սովորաբար աջակցում է ստանդարտ RAID մակարդակներին՝ բարձրացնելու համակարգի աշխատանքը և ապահովելու սխալների հանդուրժողականություն:

    NAS ֆայլի արձանագրություններ - CIFS, NFS, DAFS CIFS-ը (Common Internet File System) ստանդարտ արձանագրություն է, որն ապահովում է հեռավոր համակարգիչների (ներառյալ ինտերնետի) ֆայլերի և ծառայությունների հասանելիությունը: Արձանագրությունն օգտագործում է հաճախորդ-սերվեր փոխազդեցության մոդել:

    Հաճախորդը հարցում է կատարում սերվերին՝ ֆայլեր մուտք գործելու կամ սերվերի ծրագրին հաղորդագրություն ուղարկելու համար: Սերվերը կատարում է հաճախորդի պահանջը և վերադարձնում է իր աշխատանքի արդյունքը: CIFS-ը բաց ստանդարտ է, որը մշակվել է Microsoft-ի SMB (Server Message Block Protocol) արձանագրությունից, որն ավանդաբար օգտագործվում է Windows LAN-ներում՝ ֆայլեր մուտք գործելու և տպելու համար: Ի տարբերություն վերջինիս, CIFS-ը նույնպես ուղղված է բաշխված ցանցերում օգտագործելու համար, օրինակ՝ հաշվի է առնում մեծ ժամանակի ընդհատումների հնարավորությունը։

    CIFS-ն օգտագործում է TCP/IP տվյալների փոխադրման համար: Այն ապահովում է ֆունկցիոնալությունը, որը նման է FTP-ին (File Transfer Protocol), սակայն հաճախորդներին տրամադրում է ֆայլերի ընդլայնված (ուղղակի նման) կառավարում: Այն նաև թույլ է տալիս բաժանել ֆայլերի հասանելիությունը հաճախորդների միջև՝ կիրառելով արգելափակում և ավտոմատ վերամիացում սերվերին ցանցի խափանման դեպքում:

    NFS-ը (Network File System) IETF ստանդարտ է, որը ներառում է բաշխված ֆայլային համակարգ և ցանցային արձանագրություն: NFS-ը մշակվել է Sun-ի կողմից և ի սկզբանե օգտագործվել է միայն Unix համակարգերում: Հետագայում հաճախորդի և սերվերի մասերի ներդրումը տարածվեց այլ համակարգերում:

    NFS-ը, ինչպես CIFS-ը, հիմնված է հաճախորդ-սերվեր փոխազդեցության մոդելի վրա: Այն ապահովում է հեռավոր համակարգչի (սերվերի) ֆայլերի հասանելիություն՝ գրելու և կարդալու համար, կարծես դրանք օգտագործողի համակարգչում են: NFS-ի վաղ տարբերակներն օգտագործում էին UDP տվյալների փոխադրման համար, մինչդեռ ժամանակակից տարբերակները՝ TCP/IP: Որպեսզի NFS-ն աշխատի ինտերնետում, Sun-ը մշակեց WebNFS արձանագրությունը, որն օգտագործում է NFS ֆունկցիոնալության ընդլայնումներ՝ համաշխարհային ցանցում ճիշտ աշխատելու համար:

    DAFS-ը (Direct Access File System) ֆայլերի մուտքի ստանդարտ արձանագրություն է՝ հիմնված NFSv4-ի վրա: Այն թույլ է տալիս կիրառական առաջադրանքներին տվյալներ փոխանցել՝ շրջանցելով օպերացիոն համակարգը և դրա բուֆերային տարածքը, ուղղակիորեն տեղափոխելու ռեսուրսներ՝ պահպանելով ֆայլային համակարգերի իմաստաբանությունը: DAFS-ն օգտվում է հիշողությունից հիշողություն տվյալների փոխանցման վերջին տեխնոլոգիաներից: Այն ապահովում է ֆայլերի I/O բարձր արագություններ, նվազագույն պրոցեսոր և ընդհանուր համակարգի ծանրաբեռնվածություն՝ զգալիորեն նվազեցնելով գործողությունների և ընդհատումների քանակը, որոնք սովորաբար պահանջվում են ցանցային արձանագրությունները մշակելիս: Հատկապես արդյունավետ է VI-ի (Վիրտուալ ինտերֆեյս) ապարատային աջակցության օգտագործումը:

    DAFS-ը նախագծված էր տվյալների շտեմարանների և մի շարք ինտերնետային հավելվածների համար կլաստերի և սերվերի միջավայրում անընդհատ գործարկելու համար: Այն ապահովում է ֆայլերի համօգտագործման և տեղեկատվության հասանելիության նվազագույն ուշացումներ, ինչպես նաև աջակցում է խելացի համակարգերի և տվյալների վերականգնման մեխանիզմներին, ինչը շատ գրավիչ է դարձնում այն ​​բարձրակարգ NAS կրիչներում օգտագործելու համար:



    Ինչու՞ ATA Այսօր ATA-ի և SCSI-ի մեծ կրիչների միջև մեկ միավորի ծավալի արժեքի տարբերությունն ավելի քան վեց անգամ է, և այս հարաբերակցությունը միանգամայն արդարացված է: Թանկարժեք SCSI կրիչներ նախատեսված են հիմնականում կորպորատիվ տեղեկատվական համակարգերի համար և սովորաբար ավելի լավ են աշխատում մեծ թվով հարցումներ մշակելիս: Նրանք օգտագործում են ավելի հուսալի բաղադրիչներ, դրանք ավելի լավ են փորձարկվում, և արտադրողի պատասխանատվությունն այդ սարքերի համար շատ ավելի բարձր է։

    Բայց եթե տվյալների արժեքը այնքան էլ բարձր չէ, կամ միայն միջանկյալ սարք է անհրաժեշտ, երբ այն կրկնօրինակվում է, ինչո՞ւ վճարել վեց անգամ ավելի: Հաշվի առնելով, որ զանգվածի սկավառակներից մեկի ձախողումը կարևոր չէ, միանգամայն ընդունելի է ATA սկավառակներով դրայվ օգտագործելը: Իհարկե, մեծ պահեստային համակարգերում ATA կրիչներ օգտագործելու մի շարք հակացուցումներ կան, բայց կան նաև մի շարք հավելվածներ, որոնց համար դրանք գերազանց են:

    IDE սարքերը առավել լայնորեն օգտագործվում են մուտքային մակարդակի NAS համակարգերում: RAID 1 կամ 0+1 զանգվածում կազմակերպված երկու կամ չորս սկավառակ օգտագործելիս ամբողջ համակարգի ձախողման հավանականությունը ընդունելի ցածր է, և արագությունը միևնույն ժամանակ բավարար է. մուտքի մակարդակի ֆայլային սերվերները շատ սկավառակներ չեն կատարում: գործողությունները ամեն վայրկյան, և տվյալների հոսքերը սահմանափակվում են արտաքին Fast Ethernet կամ Gigabit Ethernet միջերեսներով:

    Այն դեպքում, երբ պահանջվում է տվյալների բլոկի հասանելիություն լուծման նվազագույն գնով, և ժամանակի մեկ միավորի համար գործողությունների քանակը կարևոր պարամետր չէ, օգտագործվում են արտաքին զուգահեռ SCSI կամ Fiber Channel միջերեսով և ներսում ATA սկավառակներով համակարգեր (նկ. 2): .

    Առաջատար արտադրողներն այսօր առաջարկում են ATA կրիչներ, որոնք բոլոր բնութագրերով, ներառյալ MTBF-ը, մոտ են արդյունաբերական SCSI կրիչներին: Միևնույն ժամանակ, դրանց արժեքը դառնում է համեմատելի, և, համապատասխանաբար, ATA սկավառակների օգտագործումը ապահովում է կրիչների գնի միայն փոքր շահույթ:

    Մուտքի մակարդակի սերվերների և աշխատանքային կայանների համար, որոնք պահում են բավականին կարևոր տվյալներ, էժան PCI ATA կարգավորիչների օգտագործումը, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, միշտ չէ, որ ցանկալի արդյունք է տալիս նրանց հարաբերական պարզունակության և ցածր ֆունկցիոնալության պատճառով: Թանկարժեք արտաքին կրիչների օգտագործումը միշտ չէ, որ արդարացված է: Այս դեպքում կարող եք օգտագործել ATA-to-ATA սարքը, որը արտաքին սկավառակի պահպանման համակարգի կրճատված պատճենն է և նախատեսված է ATA ինտերֆեյսով ընդամենը երկու սկավառակի համար: Այնուամենայնիվ, այն ունի բավականին բարձրորակ ներկառուցված կարգավորիչ և աջակցում է «hot-swapping» սկավառակներ (նկ. 3):


    Serial ATA - ATA ինտերֆեյսի նոր շունչ

    Serial ATA ինտերֆեյսի հայտնվելով, ATA սկավառակների վրա պետք է լինեն ավելի շատ պահեստավորման համակարգեր: Մուտքի մակարդակի կրիչներ գրեթե բոլոր արտադրողները խոսում են այս մասին: Այսօր նրանց նոր մոդելներն արդեն հագեցած են նոր ինտերֆեյսով։ Ինչու՞ է Serial ATA ինտերֆեյսը հետաքրքիր տվյալների պահպանման համակարգեր արտադրողների համար:

    Այն աջակցում է Native Command Quueing հրահանգների հավաքածուն (հրամանատար խողովակաշարեր) - վերահսկիչը վերլուծում է I/O հարցումները և օպտիմալացնում դրանց կատարման հերթականությունը: Ճիշտ է, ի տարբերություն ավանդական Native Command Queuing-ի SCSI կրիչներում, որն ապահովում էր մինչև 256 հրամանների հերթ, Serial ATA-ն կաջակցի մինչև 32 հրամանների հերթ: Serial ATA կրիչների «hot-swapping»-ը, որը նախկինում պահանջում էր որոշակի տեխնիկական հնարքներ, այժմ ուղղակիորեն գրված է ստանդարտի մեջ, ինչը թույլ կտա ստեղծել բարձր մակարդակի կորպորատիվ լուծումներ։ Նոր դիզայնը նույնպես կարևոր է. նոր ինտերֆեյսի մալուխը դարձել է կլոր, իսկ դրա միակցիչը փոքր է և նեղ, ինչը հեշտացնում է համակարգերի ձևավորումն ու հավաքումը։

    Նոր տարբերակներում Serial ATA-ի արագությունը կավելանա, և կասկած չկա, որ ATA լուծումների մասնաբաժինը մուտքային մակարդակի պահեստավորման համակարգերում կավելանա հենց այս ինտերֆեյսով նոր սկավառակների շնորհիվ, մինչդեռ զուգահեռ ATA-ի զարգացումը կդանդաղի, որը վերջերս նկատվել է.

    RAID (անկախ սկավառակների ավելորդ զանգված)Մուտքի մակարդակի կրիչներ սովորաբար օգտագործում են RAID մակարդակները 0, 1, 5 և դրանց համակցությունները:

    Գծավոր սկավառակի զանգված առանց սխալների հանդուրժողականության: Այս դեպքում տվյալները բաժանվում են բլոկների՝ գրված տարբեր սկավառակների զուգահեռ, որոնք համատեղ ներգրավված են յուրաքանչյուր I/O գործողության մեջ:

    Այս մոտեցման առավելություններն են՝ I/O ինտենսիվ հավելվածների բարձր կատարողականությունը, իրականացման հեշտությունը և մեկ ծավալի ցածր արժեքը: Հիմնական թերությունը սխալ հանդուրժող լուծում չէ. որևէ սկավառակի ձախողումը հանգեցնում է զանգվածի բոլոր տվյալների կորստի:

    Սկավառակի զանգված՝ կրկնօրինակմամբ: Mirroring-ը փոքր սկավառակների զանգվածի հուսալիությունը բարձրացնելու ավանդական միջոց է: Ամենապարզ տարբերակում օգտագործվում է երկու սկավառակ, որոնց վրա գրանցվում է նույն տեղեկատվությունը։ Դրանցից մեկի ձախողման դեպքում մնում է կրկնակի, որը շարունակում է աշխատել նույն ռեժիմով։

    Առավելություններից են տվյալների զանգվածի ներդրման և վերականգնման հեշտությունը, ինչպես նաև բավականին բարձր կատարողականություն պահանջարկի մեծ ինտենսիվություն ունեցող հավելվածների համար: Թերությունները. տվյալների փոխանցման ցածր արագություն՝ մեկ միավորի համար կրկնակի արժեքով, քանի որ կա 100% ավելորդություն: Ավելի շատ սկավառակների համար RAID 0+1 կամ RAID 10, RAID 0-ի և RAID 1-ի համակցությունները, կարող են օգտագործվել RAID 1-ի փոխարեն՝ համակարգի ավելի լավ աշխատանքի և հուսալիության հասնելու համար:

    RAID 5

    Անկախ սկավառակների սխալ հանդուրժող զանգված՝ բաշխված պարիտետով (Անկախ տվյալների սկավառակներ՝ բաշխված հավասարաչափ բլոկներով):

    Տվյալները բաժանվում են բլոկի մակարդակով: Տվյալների յուրաքանչյուր բլոկ գրված է որոշակի սկավառակի վրա և կարելի է առանձին կարդալ: Տվյալների բլոկների համար հավասարությունը հաշվարկվում և ցիկլային կերպով բաշխվում է զանգվածի բոլոր սկավառակների վրա: Եթե ​​գրելու գործողությունները ճիշտ պլանավորված են, հնարավոր է դառնում զուգահեռ մշակել մինչև N/2 բլոկ, որտեղ N-ը խմբի սկավառակների թիվն է։ Սա բարելավում է կատարումը և օգտագործում է միայն մեկ ավելորդ սկավառակ՝ անսարքության հանդուրժող զանգված ապահովելու համար:

    RAID 5-ն ապահովում է գրելու և կարդալու բարձր արագություններ, ինչը բարելավում է կատարողականությունը ծանր կարդալու/գրելու հարցումների դեպքում՝ միաժամանակ նվազեցնելով ավելորդ ծախսերը: Միևնույն ժամանակ, դրա կազմակերպումը բավականին բարդ է, և տվյալների վերականգնումը կարող է որոշակի խնդիր ներկայացնել:



    Serial Attached SCSISCSI ինտերֆեյսը ունի բարձր արագություն և հուսալիություն, սակայն նման լուծումները բավականին թանկ են: SAS-ը (Serial Attached SCSI) SCSI-ի հետաքրքիր էվոլյուցիան է և, ամենայն հավանականությամբ, կօգտագործվի նաև ցածր գնով սկզբնական և միջին տիրույթի համակարգերում:

    Այսօր պահեստավորման շատ արտադրողներ օգտագործում են Ultra 320 SCSI ինտերֆեյսը համեմատաբար պարզ կրիչներ նախագծելիս: Զուգահեռ SCSI ինտերֆեյսի այս սերունդը ներկայումս վերջինն է շարքում: Նախկինում հայտարարված Ultra 640 SCSI ինտերֆեյսով կրիչներն, ամենայն հավանականությամբ, զանգվածային չեն արտադրվի կամ ընդհանրապես կվերանան դեպքի վայրից: Գործընկերների հետ վերջերս կայացած հանդիպման ժամանակ Seagate-ը, ձեռնարկատիրական մակարդակի կոշտ սկավառակների առաջատարը, հայտարարեց, որ բարձրակարգ համակարգերի նոր կրիչներն ունենալու են Fiber Channel, իսկ փոքր ձեռնարկությունների համակարգերը՝ Serial SCSI: Միևնույն ժամանակ, սովորական զուգահեռ Ultra 320 SCSI-ն անմիջապես չի անհետանա: Դրա վերջնական փոխարինումը սպասվում է ոչ շուտ, քան հինգ տարի հետո։

    Serial SCSI-ն համատեղում է Serial ATA-ի և Fiber Channel-ի որոշ առանձնահատկություններ: Այն մշակվել է սերիական ATA-ի բնութագրերից և կատարելագործվել: Այսպիսով, ազդանշանի մակարդակը բարձրացել է, ինչը թույլ է տալիս համապատասխանաբար ավելացնել չորս միջուկային մալուխի առավելագույն երկարությունը մինչև 10 մ: Այս երկալիք կետից կետ ինտերֆեյսը գործում է լրիվ դուպլեքս ռեժիմով, կարող է սպասարկել մինչև 4096 սկավառակային սարք: տիրույթում և աջակցում է ստանդարտ SCSI հրամանին, որը սահմանված է արձանագրության մակարդակում:

    Միևնույն ժամանակ, չնայած իր բոլոր առավելություններին, Serial Attached SCSI-ն մոտ ապագայում դժվար թե փոխարինի սովորական զուգահեռ ինտերֆեյսը: Ձեռնարկությունների լուծումների աշխարհում մշակումն իրականացվում է շատ ուշադիր և, իհարկե, ավելի երկար, քան աշխատասեղանի համակարգերի համար: Այո, և հին տեխնոլոգիաները շատ արագ չեն անհետանում, քանի որ դրանց կյանքի ցիկլը մի քանի տարի է: SAS ինտերֆեյսով առաջին սարքերը շուկայում պետք է հայտնվեն 2004թ. Բնականաբար, սկզբում դրանք հիմնականում կլինեն սկավառակներ և PCI կարգավորիչներ, բայց տվյալների պահպանման համակարգերը բավականին արագ կհայտնվեն։ Ինտերֆեյսերի համեմատական ​​բնութագրերը տրված են «Ժամանակակից սկավառակի միջերեսների համեմատություն» աղյուսակում։


    SAN - պահեստային տարածքի ցանցեր

    Fiber Channel SAN-ները (տես «Տվյալների պահպանման համակարգերի դասակարգում - DAS/SAS, NAS, SAN» կողագոտին), որը հիմնված է Fiber Channel-ի վրա, թույլ է տալիս լուծել տվյալների պահպանման և մուտքի գրեթե ցանկացած առաջադրանք: Բայց կան մի քանի թերություններ, որոնք բացասաբար են անդրադառնում այս տեխնոլոգիաների տարածման վրա, առաջին հերթին լուծումների բարձր արժեքը և աշխարհագրական բաշխված համակարգերի կառուցման բարդությունը:

    Կա կատաղի բանավեճ IP պրոտոկոլի օգտագործման շուրջ՝ որպես SAN-ի SCSI հրամանների և տվյալների փոխադրում, բայց բոլորը հասկանում են, որ IP Storage լուծումներն անպայման կգտնեն իրենց տեղը պահեստավորման համակարգերի ոլորտում, և դա երկար սպասեցնել չի տա:

    Որպես ցանցային պահեստավորման տեխնոլոգիաների բարելավման մի մաս, Internet Engineering Task Force-ը (IETF) կազմակերպեց աշխատանքային խումբ և IP Storage (IPS) ֆորում հետևյալ ոլորտներում.

    FCIP - Օպտիկամանրաթելային ալիք TCP/IP-ի վրա, թունելային արձանագրություն, որը հիմնված է TCP/IP-ի վրա, որը նախատեսված է աշխարհագրորեն ցրված FC SAN-ները միացնելու համար՝ առանց որևէ ազդեցության FC և IP արձանագրությունների վրա.

    IFCP - Ինտերնետ օպտիկամանրաթելային ալիքի արձանագրություն, TCP/IP-ի վրա հիմնված FC համակարգեր կամ պահեստային ցանցեր միացնելու արձանագրություն՝ օգտագործելով IP ենթակառուցվածքը FC անջատման և երթուղղման տարրերի հետ կամ փոխարենը;

    ISNS - Internet Storage Name Service, պահեստավորման անվան աջակցման արձանագրություն;

    ISCSI - Համացանցային փոքր համակարգչային համակարգերի միջերես, TCP/IP-ի վրա հիմնված արձանագրություն, որը նախատեսված է պահեստավորման համակարգերի, սերվերների և հաճախորդների հետ հաղորդակցվելու և կառավարելու համար:

    Այս ոլորտներից ամենաարագ զարգացողն ու հետաքրքիրը iSCSI-ն է, որը պաշտոնական ստանդարտ դարձավ 2003 թվականի փետրվարի 11-ին: Դրա զարգացումը էապես պետք է ազդի SAN-ների տարածման վրա փոքր և միջին բիզնեսում, քանի որ պահեստային ցանցերը շատ ավելի էժանանալու են։ Ինչ վերաբերում է iSCSI-ի օգտագործմանը ինտերնետում, ապա այսօր FCIP-ն արդեն լավ արմատավորվել է այստեղ, և դրա հետ մրցակցությունը բավականին կատաղի է լինելու, բայց ինտեգրված մոտեցման շնորհիվ այն պետք է աշխատի iSCSI-ի օգտին:

    IP Storage տեխնոլոգիաների, ներառյալ iSCSI-ի շնորհիվ, պահեստավորման ցանցերը նոր հնարավորություններ ունեն աշխարհագրական բաշխված պահեստավորման համակարգեր կառուցելու համար: Բացի այդ, նոր պահեստային համակարգերը, որոնք բնիկորեն օգտագործում են iSCSI, կապահովեն բազմաթիվ այլ առավելություններ, ինչպիսիք են QoS-ի աջակցությունը, անվտանգության բարձր մակարդակը և ցանցերը պահպանելու համար Ethernet-ի մասնագետների օգտագործման հնարավորությունը:

    iSCSI-ի շատ հետաքրքիր առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ դուք կարող եք օգտագործել ոչ միայն գործող LAN/WAN ցանցերի կրիչներ, անջատիչներ և երթուղիչներ, այլև հաճախորդի կողմից սովորական Fast Ethernet կամ Gigabit Ethernet ցանցային ադապտերներ՝ iSCSI սկավառակի վրա տվյալներ փոխանցելու համար: Բայց իրականում, որոշ դժվարությունների պատճառով ավելի լավ է օգտագործել մասնագիտացված սարքավորումներ, ինչը կհանգեցնի նրան, որ լուծումների արժեքը կսկսի հասնել ավանդական Fiber Channel SAN-ներին:

    Պահեստային ցանցերի արագ զարգացումը հիմք է դարձել World Wide Storage Area Network-ի հայեցակարգի ձևավորման համար: WWSAN-ը նախատեսում է ենթակառուցվածքի ստեղծում, որը կապահովի գերարագ հասանելիություն և պահպանում ամբողջ աշխարհով մեկ բաշխված տվյալների:

    Ժամանակակից սկավառակի ինտերֆեյսների համեմատություն

    Պարամետրեր Սերիական ATA SCSI SAS ՖԿ
    Աջակցվող սարքերի քանակը 16 16 4096 2 24
    Մալուխի առավելագույն երկարությունը, մ 1 12 10 Պղինձ՝ 30
    Օպտիկա՝ 10000*
    Աջակցվող տոպոլոգիաներ կետ-կետ Անվադող կետ-կետ Մատանի **
    կետ-կետ
    Արագություն, ՄԲ/վ 150, 300 320 150, 300 100, 200, 400
    լրիվ դուպլեքս - - + +
    Ինտերֆեյսեր ATA, SCSI SCSI ATA, SCSI Անկախ***
    Սարքի երկակի պորտի աջակցություն - - + +

    * Ստանդարտը սահմանում է մինչև 10 կմ հեռավորություն մեկ ռեժիմ մանրաթելի համար, կան իրականացումներ տվյալների փոխանցման համար ավելի քան 100 կմ հեռավորության վրա:
    ** Որպես օղակի ներքին տոպոլոգիայի մաս, աշխատում են հանգույցները և FC անջատիչները, և կան նաև անջատիչների ներդրում, որոնք ապահովում են դրանց միացված ցանկացած սարքերի կետ-կետ միացում:
    *** Կան սարքի ներդրում SCSI, FICON, ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI ինտերֆեյսների և արձանագրությունների համար:
    0