heim-Innentreppe-Die russische Armee während der Zeit der Kiewer Rus. Alter russischer Krieger: Waffen, Rüstungen, Ausrüstung und Kleidung (Fotos und Bilder)

Die russische Armee während der Zeit der Kiewer Rus. Alter russischer Krieger: Waffen, Rüstungen, Ausrüstung und Kleidung (Fotos und Bilder)

Die Bewaffnung des russischen Kriegers bestand aus Schwert, Säbel, Speer, Sulitsa, Bogen, Dolchmesser, verschiedene Arten Schlagwaffen (Äxte, Streitkolben, Dreschflegel, Sechsfinger, Klevtsy), Durchstechen und Hacken von Hellebardenrohren; verschiedene Schutzwaffen, zu denen in der Regel ein Helm, ein Schild, ein Brustharnisch-Kürass und einige Rüstungselemente (Armschienen, Gamaschen, Schulterpolster) gehörten. Manchmal waren die Pferde reicher Krieger auch mit Schutzwaffen ausgestattet. Dabei wurden Schnauze, Hals, Brust (manchmal Brust und Kruppe zusammen) und Beine des Tieres geschützt.
Slawische Schwerter Jahrhunderte unterschieden sich kaum von den Schwertern Westeuropas. Dennoch teilen moderne Wissenschaftler sie in zwei Dutzend Typen ein, die sich hauptsächlich in der Form des Querstegs und des Griffs unterscheiden. Die Klingen slawischer Schwerter des 9.-10. Jahrhunderts sind fast vom gleichen Typ - 90 bis 100 cm lang, mit einer Klingenbreite am Griff von 5-7 cm, die sich zur Spitze hin verjüngt. In der Mitte der Klinge befand sich in der Regel eine Hohlkehle. Manchmal gab es zwei oder sogar drei dieser Dols. Der wahre Zweck der Hohlkehle besteht darin, die Festigkeitseigenschaften des Schwertes zu erhöhen, vor allem das Arbeitsträgheitsmoment der Klinge. Die Dicke der Klinge in der Tiefe der Hohlkehle beträgt 2,5–4 mm, außerhalb der Hohlkehle 5–8 mm. Das Gewicht eines solchen Schwertes betrug durchschnittlich eineinhalb bis zwei Kilogramm. In Zukunft werden sich Schwerter wie andere Waffen erheblich verändern. Um die Kontinuität der Entwicklung aufrechtzuerhalten, wurden die Schwerter am Ende des 11. und Anfang des 12. Jahrhunderts kürzer (bis zu 86 cm), leichter (bis zu 1 kg) und dünner; sie wurden voller und nahmen die Hälfte der Klingenbreite ein das 9.–10. Jahrhundert, nimmt im 11.–12. Jahrhundert nur noch ein Drittel ein, so dass es im 13. Jahrhundert vollständig in eine schmale Rinne überging. Der Griff des Schwertes bestand oft aus mehreren Lagen Leder, selten mit einer, meist hölzernen, Füllung. Manchmal war der Griff mit einem Seil umwickelt, oft mit einer speziellen Imprägnierung.
Der Schutzbügel und der „Apfel“ des Schwertes waren oft mit feiner Verarbeitung, kostbaren Materialien und Schwärzungen verziert. Die Klinge des Schwertes war oft mit Mustern bedeckt. Der Griff wurde mit einem sogenannten „Apfel“ gekrönt – einem Knauf am Ende. Es schmückte nicht nur das Schwert und schützte die Hand vor dem Abrutschen vom Griff, sondern fungierte manchmal auch als Gleichgewicht. Es war bequemer, mit einem Schwert zu kämpfen, bei dem der Schwerpunkt nahe am Griff lag, aber der Schlag mit dem gleichen Kraftimpuls war leichter.
Auf den Hohlkehlen antiker Schwerter wurden häufig Stempel angebracht, die häufig komplexe Wortabkürzungen darstellten. Ab der zweiten Hälfte des 13 Schmiede brachten Markierungen in Form von Symbolen an. Dies ist zum Beispiel die „Passaur-Spitze“, die auf Dovmonts Schwert angebracht ist. Das Studium der Schmiedespuren von Klingen und Rüstungen bildet einen eigenen Abschnitt der historischen Sphragistik.
Bei Zusammenstößen mit leichten und mobilen Nomaden wurde eine leichtere Waffe für die Kavalleristen zu einer vorteilhafteren Waffe. Säbel. Der Säbelschlag ist gleitend und seine Form bestimmt die Verschiebung der Waffe beim Aufprall in Richtung des Griffs und erleichtert so das Lösen der Waffe. Es scheint, dass russische Schmiede, die mit den Produkten östlicher und byzantinischer Handwerker vertraut waren, bereits im 10 stärkerer Schlag.
Es ist zu beachten, dass einige Klingen aus dem 18. bis 20. Jahrhundert Spuren des Umschmiedens aufweisen (bei der mikroskopischen Analyse metallografischer Schnitte sind länglichere, „verdrehte“ Metallkörner sichtbar), d. h. Alte Klingen, darunter auch Schwerter, erhielten eine „neue“ Form, waren leichter und in den Schmieden praktischer.
Ein Speer gehörte zu den ersten Werkzeugen menschlicher Arbeit. In Russland war der Speer eines der häufigsten Waffenelemente sowohl für Fuß- als auch für Pferdekrieger. Die Speere der Reiter waren etwa 4–5 Meter lang, die Speere der Infanteristen waren etwas mehr als zwei Meter lang. Eine eigene Art russischer Speer war Speer- ein Speer mit einer breiten rautenförmigen oder lorbeerförmigen Spitze von bis zu 40 cm Länge (nur Spitze), montiert auf einem Schaft. Mit einem solchen Speer konnte man nicht nur stechen, sondern auch hacken und schneiden. In Europa trug ein ähnlicher Speertyp den Namen protazan.
Neben dem Speer erhielt in den Quellen auch ein Wurfspeer einen eigenen Namen – sulitsa. Diese Speere waren relativ kurz (wahrscheinlich 1–1,5 Meter) und hatten eine schmale, helle Spitze. Einige moderne Reenactors fügen dem Sulitsa-Schaft eine Gürtelschlaufe hinzu. Durch die Schlaufe können Sie den Haken weiter und präziser werfen.
Archäologische Funde deuten darauf hin, dass sie auch im antiken Russland weit verbreitet waren Pillen, eine Waffe, die bei den römischen Legionären im Einsatz war – Wurfspeere mit einem bis zu 1 m langen Spitzenhals und einem Holzgriff. Zusätzlich zu ihrer schädlichen Funktion stellten diese Speere, die einen einfachen Schild durchbohrten und darin stecken blieben, ein erhebliches Hindernis für den Besitzer des Schildes dar und verhinderten dessen korrekte Verwendung. Wenn die Rüstung stärker wird, erscheint außerdem eine andere Art von Speer – Gipfel. Der Hecht zeichnete sich durch eine schmale, oft dreieckige Spitze aus, die an einem leichten Schaft befestigt war. Der Hecht ersetzte sowohl den Speer als auch den Speer, zuerst bei Pferden und dann bei Fußwaffen. Die Piken waren vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs bei verschiedenen Truppen im Einsatz.
Unter mehreren Arten von Schlagwaffen ist die häufigste Axt. Die Länge der Streitaxtklinge betrug 9–15 cm, die Breite 12–15 cm, der Durchmesser des Lochs für den Griff betrug 2–3 cm, das Gewicht der Streitaxt betrug 200 bis 500 g.
Archäologen haben Mischäxte mit einem Gewicht von bis zu 450 g und reine Kampfäxte entdeckt – Pfefferminzbonbons- 200-350 g. Die Länge des Streitaxtstiels betrug 60-70 cm.
Russische Soldaten verwendeten auch spezielle Wurfäxte ( Europäischer Name Franziska), die abgerundete Formen hatten. Wie Schwerter bestanden Äxte oft aus Eisen mit einem schmalen Streifen Kohlenstoffstahl auf der Klinge. Aufgrund ihrer geringen Kosten, Vielseitigkeit, Benutzerfreundlichkeit und des hohen Drucks, der auf einer stoßfesten Oberfläche entsteht, sind Äxte tatsächlich zu einer russischen Volkswaffe geworden.
Eine viel seltenere Art von Axt war Axt- eine größere und schwerere Streitaxt (bis zu 3 kg, manchmal auch mehr).
Keule auch eine übliche Perkussionshandwaffe, mit einem kugel- oder birnenförmigen Knauf (Schlagteil), manchmal ausgestattet mit Stacheln, der auf einem Holz- oder Metallgriff montiert oder mit dem Griff zusammengeschmiedet war. Im Spätmittelalter wurden Streitkolben mit scharfen Spitzen „Morgenstern“ genannt – eines der frühesten Beispiele für „schwarzen“ Humor. Einige Schläger hatten eine Pyramidenform mit vier Spitzen. Genau diese Knäufe finden sich auf den ersten russischen Streitkolben aus Eisen (seltener aus Bronze). Der Streitkolben, der im Gefechtskopf mehrere scharfe Kanten (4-12) hatte, wurde in Russland genannt gefiedert. Im 11.-12. Jahrhundert betrug das Standardgewicht eines russischen Streitkolbens ohne Griff 200-300 Gramm. Im 13. Jahrhundert wurde der Streitkolben häufig in einen Shestoper (Pernach) umgewandelt, wenn Klingen mit scharfe Kanten, sodass Sie stärkere Rüstungen durchdringen können. Der Griff des Streitkolbens erreichte eine Länge von 70 cm. Ein Schlag eines solchen Streitkolbens, selbst auf einen Helm oder eine Rüstung, kann schwere Gesundheitsschäden in Form einer Gehirnerschütterung verursachen oder beispielsweise eine Hand durch einen Schild verletzen. Im Laufe der Zeit erschienen zeremonielle Streitkolben und später Marschallstäbe, die aus Edelmetallen gefertigt waren.
Kriegshammer Tatsächlich handelte es sich um denselben Streitkolben, der sich jedoch im 15. Jahrhundert zu einem echten Monster mit Spitze, Bleigewicht und einem langen, bis zu anderthalb Meter langen, schweren Griff entwickelt hatte. Solche Waffen waren furchterregend, auch wenn sie ihre Kampfeigenschaften beeinträchtigten.
Dreschflegel war ein markantes Teil, das mit einer starken flexiblen Verbindung am Griff befestigt war.
Kampfflegel Tatsächlich handelte es sich um einen Dreschflegel mit langem Griff.
Klevets Tatsächlich handelte es sich um denselben Streitkolben mit einer einzelnen Spitze, die manchmal leicht zum Griff hin gebogen war.
Mordwaffe mit einem schönen italienischen Namen plummeya war ein Kampfflegel mit mehreren Schlagteilen.
Berdysch Es handelte sich um eine breite, lange Axt in Form eines Halbmonds (mit einer Klingenlänge von 10 bis 50 cm), die meist in einer Spitze auf der Rückseite des Griffs endete.
Hellebarde(vom italienischen Alabarda) – eine Waffe vom Typ „Piercing-Cutting“, die strukturell einem Rohr ähnelt und einen langen Speer und eine breite Axt kombiniert.
Es gibt auch Dutzende anderer Waffen, die sicherlich von russischen Soldaten verwendet wurden. Das und kämpfende Heugabel, Und Eulen, und exotisch Waffen.
Die Komplexität und Subtilität seines Designs verblüfft das Mittelalter Zwiebel, manchmal aus Dutzenden von Teilen zusammengesetzt. Beachten Sie, dass die Spannkraft eines Kampfbogens 80 kg erreichte, während ein moderner Herren-Sportbogen eine Spannkraft von nur 35-40 kg hat.
Schutzpanzerung Meistens bestand sie aus einem Helm, einem Kürass-Brustpanzer, Handschützern, Leggings und einigen Elementen weniger verbreiteter Verteidigungswaffen. Helme des 9.-12. Jahrhunderts wurden meist aus mehreren (meist 4-5, seltener 2-3) sektorförmigen Fragmenten genietet, entweder mit übereinander liegenden Teilen oder unter Verwendung überlappender Platten. Erst im 13. Jahrhundert wurden Helme optisch monolithisch (zusammengenietet und poliert, sodass sie wie ein einziges Stück Metall aussehen). Viele Helme wurden durch eine Kettenbrünne ergänzt – ein Kettengeflecht, das Wangen und Hals bedeckt. Manchmal bestanden die Helmverzierungselemente aus Nichteisenmetallen mit Vergoldung oder Versilberung. Der eine Helmtyp ist halbkugelförmig, sitzt tiefer auf dem Kopf und bedeckt Schläfe und Ohr, der andere ist sehr länglich und wird ebenfalls von einer hohen Spitze gekrönt. Der Helm wird auch zu einem Shishak modernisiert – einem niedrigen, halbkugelförmigen Helm mit einer Höhe, die kleiner als der Radius ist.
Es scheint, dass sowohl der Helm als auch die Rüstung eines Russen und höchstwahrscheinlich eines mittelalterlichen Kriegers meist aus Leder bestanden, und zwar aus speziell behandeltem Leder. Nur dies kann eine so geringe Anzahl von Funden von Schutzpanzerelementen durch Archäologen erklären (bis 1985 wurden in der gesamten UdSSR gefunden: 37 Helme, 112 Kettenhemden, Teile von 26 Platten- und Schuppenpanzern, 23 Fragmente eines Schildes). . Leder hatte bei entsprechender Verarbeitung fast so gute Festigkeitseigenschaften wie minderwertiger Stahl. Ihr Gewicht war fast eine Größenordnung geringer! Die Härte der Oberflächenschicht von behandeltem Leder ist höher als die Härte von „weichen“ Stählen, einigen Messingarten und Kupfer. Der Hauptnachteil von Lederrüstungen war ihre geringe Haltbarkeit. Drei oder vier thermische Wechselzyklen, manchmal auch nur längerer Regen, reichten aus, um die Festigkeit der Lederrüstung um das Zwei- bis Dreifache zu verringern. Das heißt, nach 4-5 „Ausgängen“ wurde die Lederrüstung streng genommen unbrauchbar und wurde „nach Rang“ oder Stand an die Jüngsten weitergegeben.
Die Satzrüstungen, die wir in mittelalterlichen Zeichnungen sehen, bestanden hauptsächlich aus Leder. Lederstücke wurden zu Ringen vernietet oder mit Ledergeflecht zusammengebunden. Außerdem wurde ein Helm aus vier bis sechs Lederstücken zusammengesetzt. Dieser Bemerkung kann man widersprechen: Warum sind die Überreste antiker Blankwaffen so unbedeutend? Aber Blankwaffen wurden neu geschmiedet – schließlich war Stahl im Mittelalter teuer und die meisten Schmiede konnten ein Schwert in einen Säbel umschmieden, aber nur wenige konnten Stahl herstellen, selbst von sehr schlechter Qualität.
Die meisten mittelalterlichen Zeichnungen zeigen Krieger in schuppigen Rüstungen aus Leder. So gibt es auf dem berühmten „Teppich aus Bahia“ keinen einzigen Krieger in Kettenstrümpfen; Angus McBride, der Hauptkünstler der Osprey-Reihe, „kleidete“ fast die Hälfte der Krieger, die er im Buch „The Normans“ zeichnete, in solche Strümpfe. Von eineinhalbhundert mittelalterlichen Zeichnungen habe ich nur sieben gefunden, in denen Krieger vermutlich in Kettenhemdstrümpfen dargestellt waren, die meisten davon in Lederzöpfen und Stiefeln. Natürlich hatten Kettenhemdstrümpfe, geschmiedete Plattenpanzer und Stahlhelme mit Visier oder „Maske“ ihre Berechtigung. Aber nur der höchste Adel konnte sie bestellen und kleiden – Könige und Fürsten, wohlhabende Ritter und Bojaren. Selbst ein militanter, reicher Stadtbewohner, der sich gerne und stolz der Miliz anschloss, konnte sich nicht immer eine Vollmetallrüstung leisten – sie war so teuer und langsam herzustellen. Ab dem zweiten Viertel des 14. Jahrhunderts fanden Stahlplattenrüstungen immer größere Verbreitung, jedoch häufiger als Turnierrüstungen.
Ein erstaunlicher, vom Material her eigentlich zusammengesetzter Entwurf war ein mittelalterlicher Schild. Zwischen den Schichten aus dickem, speziell verarbeitetem Leder, aus denen es bestand, befanden sich starke, dünne, gewebte, formgebende Äste, flache Schieferplatten, Hornschichten und derselbe flache, dünne Metallblitz. Ein solcher Schild war extrem stark und leicht und leider völlig kurzlebig.
Artels von Büchsenmachern waren im Mittelalter respektiert und beliebt, aber der Mangel an Fachliteratur, die die erzielten Erfolge für die Nachwelt festigen würde, machte diese heikle Produktion instabil, da die Endprodukte, sei es ein Schild oder ein Schwert, von einem geschickten Handwerker hergestellt wurden , waren den besten Proben um ein Vielfaches unterlegen. Schwer zu erreichende, teuer eingekaufte Kräfte wichen zunehmend dekorative Veredelung, teilweise verwandelt in Westeuropa in eine ganze künstliche Wissenschaft - Heraldik.
Es versteht sich von selbst, dass die in Metallrüstungen gekleideten Krieger auf ihre Zeitgenossen einen außergewöhnlichen Eindruck hinterließen. Künstler versuchten, das Funkeln anmutiger Metallformen, das sie in Erstaunen versetzte, auf den eleganten Figuren des Adels einzufangen. Rüstungen als Element der bildnerischen Aufwertung des Bildes wurden von fast allen großen Malern des Spätmittelalters verwendet: Dürer, Raffael, Botticelli, Bruegel, Tizian, Leonardo und Velazquez. Überraschenderweise zeigte der große Michelangelo nirgendwo außer dem muskulösen Kürass auf dem Medici-Grab eine Rüstung. Aufgrund strenger religiöser Einschränkungen stellten russische Künstler auch Rüstungen in Ikonen und Illustrationen sehr sorgfältig dar.
Die Elemente der Plattenschutzwaffen, die ein für alle Mal ihren Platz fanden und mit Hopliten und Zenturionen, Rittern und Rittern, Kürassieren und den heutigen Spezialeinheiten einhergingen, waren und sind Helm und Kürass. Allerdings gebe es einen „großen Abstand“ zwischen dem „muskulösen“ Kürass des 4. Jahrhunderts v. Chr. und dem heutigen „zusammengesetzten“ Körperpanzer.
Wenn wir die Waffen eines russischen Kriegers betrachten, können wir eine mögliche Abfolge seiner Aktionen in einem Angriffskampf vermuten. An der Seite des Kriegers hing ein Schwert oder Säbel in einer Leder- oder Stoffscheide. Ein flüchtiger Schlag eines Säbels mit zur Spitze verlagertem Schwerpunkt, der von einer geschickten Hand nach vorne und unten ausgeführt wurde, war schrecklicher als ein Schlag mit einem Schwert.
An seinem Gürtel, in einem mit Leder überzogenen Köcher aus Birkenrinde, hielt der Krieger bis zu zwei Dutzend Pfeile und hinter seinem Rücken einen Bogen. Die Bogensehne wurde unmittelbar vor dem Gebrauch gespannt, um einen Verlust der elastischen Eigenschaften des Bogens zu vermeiden. Zwiebeln erforderten eine besonders sorgfältige Vorbereitung und Pflege. Sie wurden oft in speziellen Salzlaken eingeweicht und mit Verbindungen eingerieben, deren Essenz geheim gehalten wurde.
Zur Bewaffnung eines russischen Bogenschützen gehört auch eine spezielle Armschiene (zum Schutz vor einem Schlag durch eine losgelassene Bogensehne), die von einem Rechtshänder getragen wird linke Hand sowie Halbringe und ausgeklügelte mechanische Vorrichtungen, die es ermöglichten, die Bogensehne zu spannen.
Oft werden russische Soldaten eingesetzt Armbrust, heute besser bekannt als Armbrust.
Manchmal schwere, manchmal leichte, lange Speere dienten gleich zu Beginn der Schlacht. Wenn es im ersten Zusammenstoß nicht möglich war, den Feind aus der Ferne mit einem Pfeil zu treffen, griff der Krieger zur Sulitsa – einem kurzen Wurfspeer, einer Nahkampfwaffe.
Als sich der berittene Krieger dem Feind näherte, konnte eine Waffe eine andere ersetzen: Aus der Ferne überschüttete er den Feind mit Pfeilen, als er näher kam, versuchte er, ihn mit einem geworfenen Pfeil zu treffen, dann benutzte er einen Speer und schließlich einen Säbel oder Schwert. Obwohl eher die Spezialisierung an erster Stelle stand, als Bogenschützen den Feind mit Pfeilen überhäuften, „nahmen Speerkämpfer Speere“ und „Schwertkämpfer“ arbeiteten unermüdlich mit einem Schwert oder Säbel.
Die Bewaffnung russischer Soldaten stand den besten westeuropäischen und asiatischen Vorbildern in nichts nach und zeichnete sich durch Vielseitigkeit, Zuverlässigkeit und höchste Kampfqualitäten aus.
Leider ist die ständige Modernisierung der besten Muster, die manchmal ohne durchgeführt wurde die besten Meister, hat sie uns, den entfernten Nachkommen der Krieger, die einst mit ihnen bewaffnet waren, nicht übermittelt. Andererseits führten die geringe Erhaltung des antiken Buchreichtums der Rus und die von einigen einflussreichen Schichten des russischen mittelalterlichen Staates verfolgten Richtlinien nicht einmal zu einer Erwähnung der Produktion hochwertiger Stähle in der Rus Kunst der Schmiede und Schildmacher, die Gestaltung von Wurfwaffen...

Streitkräfte der alten Rus

Kiewer einfacher Krieger aus dem 10. Jahrhundert

Leider stellt sich ein moderner Bewohner Russlands das mittelalterliche Europa viel besser vor als das Russland derselben Zeit. Dies liegt daran, dass fast alle großen Vorstellungen über die Vergangenheit von der Populärkultur geprägt sind. Und jetzt wird es von uns importiert. Infolgedessen unterscheidet sich die „russische Fantasie“ von der „nichtrussischen“ Fantasie oft nur durch die Einbeziehung eines „nationalen Flairs“ in Form von Baba Jaga oder der Räuberin Nachtigall.

Epen sollten übrigens ernster genommen werden. Sie enthalten viele interessante und verlässliche Informationen darüber, wie und womit russische Soldaten kämpften. Zum Beispiel sind die Märchenhelden Ilya Muromets, Alyosha Popovich und Dobrynya Nikitich echte historische Figuren. Obwohl ihre Abenteuer natürlich durch populäre Gerüchte leicht verschönert werden.

In einer charakteristischen Unvorhersehbarkeit Russische Geschichte Vielleicht lässt nur ein Punkt keinen Zweifel aufkommen. Auf die eine oder andere Weise entstand im 9. Jahrhundert der russische Staat und seine Geschichte begann. Wie war Russland zur Zeit von Oleg, Igor und Swjatoslaw?
Im 9. und 10. Jahrhundert begannen die feudalen Beziehungen in Russland gerade erst Gestalt anzunehmen. Die Bauern blieben (mit Ausnahme einer kleinen Zahl gefangener Sklaven) frei und ihre Pflichten gegenüber dem Staat beschränkten sich auf eine bescheidene Quitrente.
Der Tribut in Pelzen (den der Prinz persönlich sammeln musste, indem er durch das Anwesen reiste) reichte nicht aus, um eine große Truppe zu unterhalten. Die Hauptstreitmacht der russischen Armeen blieben die Bauernmilizen, die beim ersten fürstlichen Wort zum Feldzug gezwungen wurden.


Allerdings könne man hier kaum von Pflicht sprechen. Vielmehr war es der Fürst, der seine Untertanen regelmäßig zu Überfällen auf ihre Nachbarn anführen musste ... zu gewalttätigen Überfällen! Was also tun? Im frühen Mittelalter war der Raub die einträglichste, wenn auch etwas einseitige Handelsform.
Gewöhnliche Soldaten zogen mit Speeren und „riesigen“, „schwer zu tragenden“, wie die Byzantiner es definierten, Schilden in den Feldzug. Die kleine Axt wurde sowohl im Kampf als auch zum Bau von Pflügen verwendet.
Außerdem hatte jeder Kämpfer sicherlich einen Bogen. Damals war die Jagd in Russland noch ein sehr notwendiger Beruf zum Überleben. Die fürstlichen Krieger hatten natürlich Kettenhemden, Schwerter und Streitäxte. Aber es gab nur ein paar Hundert solcher Krieger.
Aufgrund der Notwendigkeit, weite Strecken zurückzulegen, war das Gehen zu Fuß in Russland nicht beliebt. Die Infanterie reiste auf niedrigen Pferden und noch häufiger auf Pflügen entlang von Flüssen. Daher wurden Fußtruppen in Russland oft als „Schiffsarmee“ bezeichnet.

Izhora einfacher Krieger (X-XI Jahrhundert)

Wenn die Hauptstreitmacht der Armee die Kavallerie war, wurde der Feldzug normalerweise auf übertragen Winterzeit. Die Armee bewegte sich auf dem Eis der Flüsse, das durch den Frost von natürlichen Hindernissen (es gab keine Brücken) in glatte Straßen verwandelte. Die heldenhaften Pferde trampelten mühelos durch den tiefen Schnee, und die Infanterie ritt auf Schlitten hinter ihnen her.
Allerdings mussten die Soldaten vor allem im Süden des Landes teilweise zu Fuß reisen. Und in diesem Zusammenhang sind kurze Stiefel mit gebogener Spitze und hohem Absatz erwähnenswert. Entgegen der Meinung vieler Autoren der „russischen Fantasie“ (angefangen bei den Animatoren des Zeichentrickfilms „Der goldene Hahn“) trug niemand in Russland solche Schuhe. Reitstiefel hatten hohe Absätze. Schon im Mittelalter wurden zum Gehen zu Fuß Stiefel der gewöhnlichsten Art verwendet.

Fürstlicher Krieger. Ende des 10. Jahrhunderts

Trotz der alles andere als brillanten Bewaffnung und Ausbildung der Truppen zeigte sich der russische Staat bereits im ersten Jahrhundert seines Bestehens als recht stark. Allerdings natürlich nur in seiner „Gewichtsklasse“. So führten die Feldzüge der Kiewer Fürsten gegen das Khazar-Kaganat zur völligen Niederlage dieses Staates, der einst Tribut von den Stämmen der südlichen Rus einkassierte.
...In unserer heutigen Zeit ist weder von den Bulgaren noch von den Burtasen noch von den Chasaren etwas übrig geblieben. Tatsache ist, dass die Russen sie alle überfielen und ihnen alle diese Gebiete wegnahmen... Ibn-Haukal, arabischer Geograph des 10. Jahrhunderts
Mari edler Krieger X. Jahrhundert

Genau wie in Europa wurden mit der Entwicklung der feudalen Beziehungen in Russland immer mehr Bauern an das Land gebunden. Ihre Arbeitskraft wurde zur Unterstützung der Bojaren- und Fürstentrupps eingesetzt. Dadurch stieg die Zahl der ausgebildeten und gut bewaffneten Krieger.
Als die Zahl der Trupps mit der Größe der Miliz vergleichbar wurde, bezogen die Trupps Stellung an den Flanken des Regiments. So entstand die „Regimentsreihe“ aus drei Regimentern: „rechte Hand“, „große“ und „linke Hand“. Die Bogenschützen, die die Kampfformation deckten, bildeten bald ein eigenes „vorderes“ Regiment.

Russischer Krieger. Mitte des 10. Jahrhunderts

Im 12. Jahrhundert hörten die Krieger ganz auf, abzusteigen. Von diesem Zeitpunkt an wurde die Kavallerie zur Hauptstreitmacht der russischen Armeen. Die schwer bewaffneten Reiter wurden von berittenen Schützen unterstützt. Dies könnten entweder Kosaken oder einfach angeheuerte Polovtsianer sein.

Der russische Ritter des 13. Jahrhunderts trug Kettenhemden, über denen Schuppen oder Lederrüstungen mit Eisenplatten angebracht waren. Der Kopf des Kriegers wurde durch einen konischen Helm mit Nasenbügel oder Maske geschützt. Generell war die „Rüstungsklasse“ der Krieger für die damalige Zeit nicht nur sehr angesehen, sondern übertraf auch die der europäischen Ritter. Das Bogatyrsky-Pferd war zwar etwas kleiner als das europäische Destrie, aber der Unterschied zwischen ihnen war unbedeutend.

Der russische Ritter hingegen saß im asiatischen Stil auf seinem riesigen Pferd – in einem rückenfreien Sattel mit hochmontierten Steigbügeln. In diesem Zusammenhang wurde der Beinschutz der Russen in der Regel nicht genutzt. Der Vorteil des asiatischen Sitzes war die größere Mobilität des Fahrers. Kettenstrümpfe wären hinderlich gewesen.
Der asiatische Sitz ermöglichte dem Reiter den effektiven Einsatz von Schwert und Bogen, bot jedoch keine ausreichende Stabilität für den Kampf mit Speeren. Die Hauptwaffen der Krieger waren also keine Speere, sondern Schwerter und Keulen.
Darüber hinaus trug der Ritter im Gegensatz zum europäischen Ritter auch eine Wurfwaffe bei sich: einen Bogen mit zwei Pfeilen.

D das Unglück des Pereyaslavl-Kriegers. Wiederaufbau

Russische Waffen waren im 12. und 13. Jahrhundert im Allgemeinen besser als europäische. Dennoch war „ihr“ Ritter im Nahkampf schon damals etwas stärker als „unser“ Ritter. Der europäische Reiter hatte die Gelegenheit, als erster seinen längeren Speer einzusetzen. Aber die russische Kavallerie war der europäischen Kavallerie in Bezug auf Mobilität, Vielfalt an Kampftechniken und Fähigkeit zur Interaktion mit der Infanterie überlegen.

Die Krieger der Ritter waren zahlenmäßig deutlich überlegen. Allerdings nur im Verhältnis zur Bevölkerung des Landes. Das Nowgoroder Land, in dem nur etwa 250.000 Slawen lebten, verfügte über eine Truppe von 1.500 Reitern. Das Rjasaner Fürstentum – mit einer Bevölkerung von weniger als 400.000 Einwohnern – bei weitem nicht das reichste in Russland, stellte 2.000 Reiter in voller Rüstung auf. Das heißt, in Bezug auf die militärische Stärke waren Nowgorod oder Rjasan im 13. Jahrhundert einem Land wie England in etwa ebenbürtig.

Im 13. Jahrhundert wurden Pferderüstungen in Russland häufiger verwendet als in Europa

Die große Zahl schwerer Kavallerie in Russland ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Russland im 11.-13. Jahrhundert zu einem überwiegend Handelsland wurde. Obwohl in den russischen Fürstentümern nicht mehr Menschen lebten als allein in England, war die städtische Bevölkerung Russlands größer als die städtische Bevölkerung ganz Westeuropas. Zu Beginn des 12. Jahrhunderts hatte Kiew 100.000 Einwohner. Nur Konstantinopel konnte sich damit vergleichen.
Die große Bedeutung der Städte in Russland wird deutlich durch die Tatsache, dass alle russischen Fürstentümer nach ihren Hauptstädten benannt wurden: Moskau, Twer, Rjasan, Nowgorod. Frankreich zum Beispiel wurde nie das „Königreich Paris“ genannt.

Wer bist du, „freier Kosak, ja Ilya Muromets“?
Woher kamen die Kosaken tatsächlich in der Nähe von Murom und sogar im 13. Jahrhundert? Schließlich scheinen die Kosaken einer späteren Ära anzugehören, und die Kosaken lebten in der Ukraine. Nun ja, die Geographie ist in Ordnung. Schließlich befand sich Murom in der Ukraine. In Rjasan, Ukraine. So wurde das Fürstentum Rjasan seit jeher genannt. In Russland wurden alle Grenzgebiete „Ukrains“ – „Außenbezirke“ – genannt.

Und der Kosak... Die Polovtsy nannten sich Kosaken (Kasachen, Kaysaks). Nicht umsonst trägt das Heimatdorf des Ritters, Karacharovo, einen türkischen Namen.
An den Grenzen der Rus ließen sich nomadische Türkenstämme nieder. Die Polovtsianer konvertierten zur Orthodoxie und erhielten Land unter der Bedingung, Grenzdienste zu leisten. Darüber hinaus stellten die getauften Polovtsy – Kosaken oder, wie sie auch genannt wurden, „Klobuks“ – in der vormongolischen Zeit leichte Kavallerie unter den Bannern der russischen Fürsten auf.

Das Merkwürdigste an der Figur des epischen Ritters ist jedoch nicht seine Nationalität. Um tief über die Inschrift auf dem Wegweiserstein nachzudenken (und solche waren in Russland tatsächlich keine Seltenheit), musste man lesen können. Im 12. und 13. Jahrhundert war die Alphabetisierung in Russland ein weit verbreitetes Phänomen in allen Schichten der Gesellschaft.

Denkmal für Ilja Muromez in Murom

Im 12.-13. Jahrhundert blieb die Infanterie in Russland erhalten sehr wichtig in den nördlichen Fürstentümern, wo Wälder und Sümpfe oft die Aktionen der Kavallerie behinderten. So stellten die Bewohner des Nowgorod-Landes nicht nur Mittel für den Unterhalt der Truppen des Fürsten und des Bürgermeisters bereit, sondern bewaffneten sich auch.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen der russischen mittelalterlichen Infanterie und der europäischen Infanterie bestand darin, dass bis zum 17. Jahrhundert in Russland keine Piken bekannt waren. In der europäischen mittelalterlichen Phalanx standen Pikeniere hinter einer Reihe von Schilden und erst dann Speerkämpfer.
In Rus standen Krieger mit Hörnern, Speeren und Sulits unmittelbar hinter den Schilden.
Das Fehlen von Piken schwächte die Infanterie erheblich, da die Speere nur einen gewissen Schutz gegen leichte Kavallerie bieten konnten. Der Keil der Kreuzfahrer während der Eisschlacht wurde nicht durch die Fußmiliz von Nowgorod, sondern durch die Besonderheiten der lokalen Geographie aufgehalten.
Eine niedrige (nur etwa 1,5 Meter), aber rutschige Klippe hinderte die Ritter daran, vom Eis des Sees ans Ufer zu fliegen. Die Deutschen unterschätzten entweder die Steilheit des Abhangs oder bemerkten sie überhaupt nicht, da ihnen die Sicht durch die Kosaken versperrt war, die auf das Eis hinausfuhren.

Die erste Reihe der Phalanx wurde von Kriegern mit großen Schilden gebildet

Die Hauptaufgabe der russischen Infanterie im 12. und 13. Jahrhundert war nicht der Kampf gegen die Kavallerie im Feld, sondern die Verteidigung von Festungen. Haben ihre Bedeutung nicht verloren und Kampf auf den Flüssen, wo die Kavallerie die Infanterie natürlich nicht bedrohen konnte. Bei der Verteidigung der Mauern wurde wie bei den „Flussschlachten“ vor allem durch Werfen gekämpft. Daher war die Hauptwaffe des russischen Infanteristen ein Langbogen oder eine Armbrust.
Die Armbrust gilt traditionell als westliche Waffe. Doch später kamen Armbrüste aus arabischen Ländern nach Europa Kreuzzüge im 12. Jahrhundert. Diese Waffe gelangte neben anderen asiatischen Wundern bereits im 11. Jahrhundert entlang der Wolga nach Russland.
Armbrüste waren im gesamten Mittelalter in Russland weit verbreitet. Der staatliche „Armbrusthof“ existierte in Moskau bis zum 17. Jahrhundert.

Großherzog Wassili III Iwanowitsch, Zeichnung aus dem 19. Jahrhundert

Wenn Sie sich die Karte des russischen Staates im 9. Jahrhundert ansehen, werden Sie feststellen, dass das Gebiet der Region Moskau noch nicht in der Zahl der russischen Länder enthalten war. Tatsächlich wurden die Gebiete zwischen Oka und Wolga erst im 11. Jahrhundert von den Slawen erschlossen. Gemessen an den Maßstäben des Mittelalters könnte man die Lebensbedingungen in dieser Gegend durchaus als extrem bezeichnen.
Umso überraschender ist es, dass das Wladimir-Land bereits in der Mitte des 12. Jahrhunderts zum wirtschaftlichen und politischen Zentrum der Rus wurde. Kiewer Rus wurde durch Wladimir Rus ersetzt.

Das Wladimir-Land verdankte seinen Aufstieg nichts anderem als der Großen Seidenstraße – der Haupthandelsstraße des Mittelalters. Das Kaspische Meer und die Wolga waren für den Transport von Gütern aus Persien, Indien und China nach Europa geeignet. Während der Kreuzzüge nahm der Transport entlang der Wolga besonders zu. Der Weg zum Mittelmeer durch Syrien wurde zu dieser Zeit zu gefährlich.
Und so begannen europäische Schönheiten, sich in „russische“ Seiden zu kleiden, und Hinweise auf „sieben Seiden“ und Seidenpeitschen drangen in russische Epen ein. Die enorme Bedeutung des Handels in Russland wird durch das Erscheinen der farbenprächtigen Figur des Kaufmanns Sadko in Epen perfekt veranschaulicht, der auf Wladimir Krasno Solnyschko selbst herabschaut.

Unsinkbarer Geschäftsmann Sadko

Die Taktiken der russischen Armeen wurden immer komplizierter und bereits im 12.-13. Jahrhundert begann man, die Schlachtordnung in 5-6 Regimenter aufzuteilen. Von vorne wurde die Kampfformation durch 1-2 „vordere“ Regimenter berittener Bogenschützen gedeckt. Die Regimenter „Rechte Hand“, „Linke Hand“ und „Groß“ könnten sowohl aus Infanterie als auch aus Kavallerie bestehen.
Wenn ein großes Regiment außerdem aus Infanterie bestand, wurde es wiederum in kleinere „Stadtregimenter“ aufgeteilt, jedes mit seiner eigenen Bogenschützenabteilung. Und hinter ihm befand sich auch eine starke Kavallerieabteilung, die das fürstliche Banner bedeckte und als Reserve diente.
Schließlich verblieb in der dritten Linie hinter einer der Flanken ein „Wach-“ oder „Hinterhalt“-Regiment. Das war schon immer die beste Kavallerie

Im 14. Jahrhundert erlebte Rus eine der schlimmsten schwierige Zeiten Es ist Geschichte. Die Verwüstung des Landes durch Bürgerkriege, die Invasion der Mongolen und die monströse Pestepidemie mussten seine Streitkräfte nur beeinträchtigen. Die Truppen der Fürsten wurden merklich kleiner. Dementsprechend nahm die Rolle der Infanterie zu. Und sie hatte nicht mehr solche Waffen wie zuvor. Die Schutzausrüstung eines Fußkriegers beschränkte sich heute meist auf ein Hemd, das an der Brust mit Filz und Hanf gefüttert war.
Die Kavallerie veränderte sich noch mehr. Im 14. und 15. Jahrhundert wurde die Schutzausrüstung der russischen Kavallerie deutlich leichter. Die Pferde selbst wurden doppelt so leicht. Zur Vorbereitung auf Offensivaktionen stellte Dmitry Donskoy seine Truppe auf kleine, aber robuste Transwolga-Pferde um.

Duell zwischen Peresvet und Chelubey auf dem Kulikovo-Feld

Die Erleichterung der Schutzausrüstung war nur teilweise auf die unzureichende „Tragfähigkeit“ der Pferde und den allgemeinen wirtschaftlichen Niedergang zurückzuführen. Die Russen trugen nie eine vollständige Ritterrüstung, obwohl sich die Fürsten diese natürlich leisten konnten. Harte Rüstungen waren für russische Soldaten nicht von Interesse, da in Russland der Übergang vom Schwert zum Säbel bereits im 15. Jahrhundert abgeschlossen war.
Im Kampf mit langen Ritterspeeren war die Beweglichkeit nicht von großer Bedeutung. Im Kampf mit schweren Schwertern oder Äxten spielte es keine entscheidende Rolle. Aber auf Säbeln... Im Säbelkampf war die Beweglichkeit so wichtig, dass Husaren im 18. und 19. Jahrhundert sogar nur auf einer Schulter eine Jacke („mentik“) trugen, um ihre rechte Hand völlig frei zu haben. Ein Krieger konnte einen Säbel nur effektiv nutzen, wenn er eine leichte und flexible Rüstung trug.

Mitte des 15. Jahrhunderts bestand die Moskauer Armee wieder überwiegend aus Kavallerie. Die schwere Kavallerie bestand aus Adligen und ihren Sklaven (wie Knappen in Russland genannt wurden). Leichte Kavallerie wurde von den Kosaken und verbündeten Tataren eingesetzt.
Nach wie vor wurden Kettenhemden am häufigsten als Schutzausrüstung für berittene Krieger verwendet. Ringrüstungen ermöglichten zwar das Führen eines Säbels, boten jedoch keinen ausreichenden Schutz vor Säbelschlägen. Um die Zuverlässigkeit von Rüstungen zu erhöhen, erhöhten russische Rüstungsarbeiter im 15.-16. Jahrhundert das Gewicht von Kettenhemden auf 24 kg. Aber das löste das Problem nicht.
Auch geschmiedete Kettenhemden (aus großen flachen Ringen von 2 mm Dicke, verbunden durch gewöhnliche Drahtringe) lösten das Problem nicht. Ein solches Kettenhemd konnte natürlich nicht durchtrennt werden, aber durchdringende Schläge „hielten“ noch schlimmer. Deshalb wurden mit Watte, Hanf und Rosshaar gefüllte Kaftane immer häufiger über Kettenhemden getragen. Ebenso wurden Pelzmützen über Helmen getragen, um sich vor Säbelschlägen zu schützen.

Im 16. Jahrhundert begann man, Metallschilde oder sogar Kürasse im europäischen Stil mit Gürteln an Kaftanen zu befestigen. Russische Reiter des 15. und 16. Jahrhunderts waren mit Säbeln, Stangen, Dreschflegeln, Pfeilen, Bögen und kurzen Speeren mit einer riesigen Krummsäbelspitze bewaffnet.

Moskauer Reiter des 15. Jahrhunderts

Am Ende des 15. Jahrhunderts stellten die Städte weiterhin Infanterie auf. Mit Bögen und langen Schilfrohren bewaffnete Fußsoldaten trugen Hanfrüstungen. Von diesem Zeitpunkt an wurde der Fußkrieger in Russland als Bogenschütze bezeichnet. Das heißt, ein Schütze. Der Nahkampf sollte von der Kavallerie ausgetragen werden. Bereits im 15. Jahrhundert wurde die Arkebuse zur besten Waffe für einen Schützen. Die Kugel könnte die Rüstung eines livländischen Ritters durchschlagen oder ein tatarisches Pferd niederschlagen. Aber es gab in Moskau immer noch nicht genügend Bürger, die Arkebusen kaufen konnten.
Iwan III. befreite sich aus der Situation, indem er begann, den Kauf von Waffen aus der Staatskasse zu finanzieren. So entstanden in Russland „offizielle Piepser“.
Im 16. Jahrhundert wurden die meisten Bürger vom Militärdienst befreit. Eine Minderheit der Stadtbewohner (in Moskau etwa 25 %) bildete die Klasse der Bogenschützen. Später kamen zu den Fußbogenschützen berittene Bogenschützen hinzu – „Steigbügel“. In Europa würde man sie Dragoner nennen.

Quietscher. Anfang des 15. Jahrhunderts

Die gesamte Geschichte Moskaus im 14. und 15. Jahrhundert lässt sich mit einem Wort charakterisieren: „Krieg“. Wie die Bewohner des frühen Roms unternahmen die Moskauer jedes Jahr einen Feldzug, als ob sie Feldarbeit betreiben würden. Die Nachbarn blieben jedoch nicht verschuldet, so dass es in manchen Jahren zu mehreren Kriegen gleichzeitig kam. Aber Moskau hat gewonnen. Im Jahr 1480 wurde Sarai von den Truppen Iwans III. zerstört. Als die Tataren davon erfuhren, flohen sie aus der Jugra. Das Joch ist vorbei.
Das Ende des 15. Jahrhunderts wurde Wendepunkt in der Geschichte Russlands. Während der Herrschaft von Iwan III. besiegte Moskau die Horde und vereinte die nordrussischen Fürstentümer. Darüber hinaus musste Moskau einen langen Krieg mit der polnisch-litauischen Union führen, die fünfmal so viele Einwohner hatte. Im Jahr 1503 schloss das polnisch-litauische Commonwealth einen Waffenstillstand, nachdem es einen bedeutenden Teil des Territoriums an Moskau abgetreten hatte.

Schütze – „offizieller Quietscher“

Die russische Geschichte kann getrost als langmütig bezeichnet werden. Erst im 20. Jahrhundert wurde es mehrmals umgeschrieben. Aber ganz gleich, wie die nächsten Leitlinien aussehen mögen, die Wahrheit kann weder erstickt noch getötet werden!
Aber die Wahrheit ist, dass die Geschichte von den Gewinnern geschrieben wird. Oder zumindest diejenigen, die es schaffen, es zu überleben. Die Byzantiner zum Beispiel werden ihre Geschichte nicht mehr neu schreiben können. Und die Chasaren werden dazu auch nicht in der Lage sein.
Die Tatsache, dass die Geschichte Russlands noch nicht geschrieben wurde, ist ein schlüssiger Beweis für die Stärke und Wirksamkeit russischer Waffen.

Unter den Bedingungen der akuten Konfrontation mit kriegerischen Nachbarn hätte sich das antike Russland ohne gut organisierte militärische Angelegenheiten nicht als unabhängige nationale Einheit etablieren können, die von anderen Völkern anerkannt und berücksichtigt würde. Während der Bildung von Stammesverbänden, während der sogenannten Zeit der Militärdemokratie, bei allgemeiner Gefahr oder während Feldzügen stellten die Slawen eine Armee zusammen und wählten einen Anführer – einen Prinzen. Er wurde ursprünglich gewählt Volkszusammenkunft- veche, und dann wurde die Macht des Prinzen erblich. Es gab auch Berater bei ihm – Stammesälteste. Der Prinz hatte Anspruch auf einen großen Teil der militärischen Beute und der Einkünfte aus dem Land, was es ihm ermöglichte, eine Truppe bei sich zu haben – Militärkameraden, Berufskrieger. So entstand nach und nach ein Machtapparat und ein fester Truppenkern. Bis zum Ende des 8. Jahrhunderts bestanden die Streitkräfte der alten Slawen aus fürstlichen Truppen und Volksmilizen. Die Miliz war organisatorisch in Clans (Hunderte), Stämme (Regimenter) und einen Stammesverband (Armee) unterteilt. Die Anzahl solcher Formationen war damals unterschiedlich: zum Beispiel ein Clan - von 50 bis 100 Kriegern.

Die Basis der Armee bildeten Fußsoldaten, die mit zwei Speeren – einem leichten Wurfspeer (Sulitsa) und einem schweren für den Nahkampf – sowie Bögen und Schwertern bewaffnet waren. Es gab auch Kavallerie. Byzantinische Quellen berichteten wiederholt über slawische Reiter, die sogar über die schwer bewaffnete Kavallerie (Kataphrakte) des Reiches Siege errangen: „Eine der feindlichen Abteilungen (Slawen) trat in die Schlacht mit Asbad (einem Krieger aus der Leibwächterabteilung des Kaisers). Er befehligte die reguläre Kavallerie, die... aus zahlreichen hervorragenden Reitern bestand. Und ohne große Schwierigkeiten schlugen die Slawen sie in die Flucht und töteten viele während dieser schändlichen Flucht“ (1).
Die Kampfformation der Slawen war eine tiefe Formation in Form von Kolonnen. Durch Clan- und Stammesbande vereint, verfügten sie über eine enorme Schlagkraft. Es ist kein Zufall, dass byzantinische Militärabhandlungen ihren Kommandeuren befahlen, beim Einmarsch in die Länder der Slawen äußerste Vorsicht walten zu lassen: starke Aufklärungsarbeit zu leisten, Übernachtungs- und Lagerplätze zu befestigen und für die Schlacht ein ziemlich ebenes Gelände zu wählen. All diese Vorsichtsmaßnahmen deuteten darauf hin, dass die byzantinische Armee, die lieber mit Wurfwaffen (Bogenschießen) auf Distanz kämpfte, dem massiven Druck der slawischen Kolonnen nicht standhalten konnte.
Slawische Krieger kämpften geschickt sowohl in der Ebene als auch in Wäldern und Bergen. Im Gegensatz zu den Byzantinern versuchten sie, sich dem Feind zu nähern, schlugen ihn mit Speeren und Pfeilen und begannen dann mit dem Nahkampf. Der dänische Chronist Saxo Grammaticus (1140-1208) berichtete, dass die wichtigste Kampfqualität des slawischen Kriegers die Entschlossenheit im Kampf sei: „Im Nahkampf warfen die Slawen den Schild hinter ihren Rücken ... und mit offener Ladung.“ ... mit einem Schwert in der Hand stürmten sie auf den Feind“ (2).
Im Kampf gegen den Feind verbesserte er sich und sammelte Kampferfahrung. Wenn der Feind unerwartet und mit einer großen Armee einmarschierte, griffen ihn die slawischen Krieger in kleinen Abteilungen an und „hatten es nicht eilig, ihre Stärke zu messen“. Sie nutzten falsche Rückzugsorte, organisierten Hinterhalte und Nachtangriffe, wodurch die Eindringlinge erschöpft und geschwächt wurden. Nachdem sie den Feind ermüdet hatten, stürzten sich die Kolonnen der Slawen plötzlich auf ihn und versuchten, ihm eine völlige Niederlage zuzufügen. Solche Taktiken erschreckten die byzantinischen Krieger: Jede Schlucht und jedes Waldgebiet war mit gewaltigen Gefahren behaftet. Es ist bekannt, dass im Jahr 602 byzantinische Soldaten rebellierten und sich rundweg weigerten, am Feldzug gegen die slawischen Länder teilzunehmen.
Die Slawen nutzten häufig militärische List. Sie tarnten sich geschickt in der Gegend. Eine byzantinische Quelle besagt, dass die Slawen „es gewohnt waren, sich hinter kleinen Steinen oder hinter dem ersten Busch, auf den sie stießen, zu verstecken und Feinde zu fangen“ (3). Überrascht wussten sie, wie man ins Wasser taucht und lange Zeit, durch ein hohles Schilfrohr atmend, am Grund des Flusses bleibt. Byzantinischer Schriftsteller des 7. Jahrhunderts. Theophylact Simokatta schrieb, dass slawische Krieger während ihrer Feldzüge Feldbefestigungen errichteten – Lager aus Karren. Die Slawen versteckten sich hinter den Karren, fügten dem Feind mit Bogenschießen schwere Verluste zu und unternahmen unerwartete Streifzüge.

Aber nicht nur an Land zeichneten sich slawische Krieger in Schlachten aus. Sie waren auch als geschickte Schiffbauer und Seeleute bekannt. Ihre Langschiffe (Boote) boten Platz für bis zu 20 Krieger. Die Bootsflotte unternahm lange Seereisen nach Griechenland, Italien und Spanien und trat mutig in den Zweikampf mit der byzantinischen Flotte ein. Die Slawen organisierten geschickt das Zusammenspiel ihrer Flotte und Bodentruppen. Manchmal, nachdem sie eine Schlacht an Land begonnen hatten, hielten sie die Hauptkräfte des Feindes fest und landeten gleichzeitig einen Teil der Armee auf Booten in seinem Rücken, „Aktionen nach ... mit Hilfe unzähliger abgeschnittener Schiffe.“ aus einem Stamm (einem Baum)
" (4).
Vor der Schlacht schworen slawische Krieger einen Eid: bis zum Tod für ihren Vater und Bruder und für das Leben ihrer Verwandten einzustehen. Das Ehrenwort hatte einen hohen Stellenwert und verpflichtete die Krieger zur Einhaltung der militärischen Partnerschaft. Diejenigen, die dagegen verstießen, wurden „aus dem Boden geworfen“ – aus dem Territorium des Stammes vertrieben. Die Slawen betrachteten die Gefangenschaft als eine Schande. Eine solche Aktionskoordination war für die multiethnische Armee des Reiches unzugänglich – in vielerlei Hinsicht hielt nur die Angst vor grausamen Strafen die riesigen Formationen der byzantinischen Phalanx im Gehorsam. Die Widerstandsfähigkeit des alten russischen Kriegers im Nahkampf wurde von byzantinischen Chronisten erwähnt. So kämpfte die byzantinische Armee im Jahr 1019 in Italien und erlitt in den ersten drei Schlachten Niederlagen gegen die Normannen, „die siegreich blieben, aber in der vierten Schlacht, in der sie gegen das russische Volk (eine Abteilung russischer Soldaten) kämpfen mussten, sie (die Normannen) wurden besiegt und in Nichts verwandelt“ (5).
Die Kampffähigkeiten der Krieger wurden nicht nur in Schlachten, sondern auch in ständigen Übungen in Friedenszeiten erworben. Normalerweise wurden bei Beerdigungsfesten (Beerdigungen verstorbener Angehöriger) Wettbewerbe erfahrener Krieger organisiert, die Jugendliche in den Militärberuf einführten. Gezeigt wurde der Kampf eines unbewaffneten Kriegers gegen einen bewaffneten, der sogenannte Schlachthofkampf, der Elemente des Schutzes vor Schwert oder Speer während eines Kampfes beinhaltete. Die gesammelten Kampferfahrungen wurden von Generation zu Generation weitergegeben und dabei die besten militärischen Traditionen slawischer Krieger bewahrt.
Die russische Armee zeigte im Kampf um die Stärkung der politischen und wirtschaftlichen Positionen ihres Staates herausragende Beispiele militärischer Kunst, die sich in der Zeit der akuten Konfrontation zwischen der Kiewer Rus und Khazaria und Byzanz im 10. Jahrhundert deutlich manifestierten.
Aber Russland musste nicht nur gegen das Imperium und das Kaganat kämpfen. Seine Grenzen wurden ständig von Überfällen nomadischer Petschenegen und Polowzianer heimgesucht. Was die Überfälle der Petschenegen betrifft, so versuchten die Petschenegen unter Swjatoslaws Nachfolgern, die Rus anzugreifen, konnten aber nur etwa acht Schlachten standhalten. Im Jahr 1036 fügte der Kiewer Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch (reg. von 1015 bis 1054) den Petschenegen-Horden eine vernichtende Niederlage zu, woraufhin die Petschenegen beschlossen, in Frieden zu leben und in Russland Grenzdienste zu leisten. Um der nomadischen Gefahr entgegenzuwirken, errichteten die russischen Fürsten ein Netzwerk befestigter Festungsstädte entlang der Flüsse Desna, Worskla, Sula, Stugna und Ros, was die Verteidigung der Steppengrenzen stärkte. An ihrer Verteidigung beteiligten sich nicht nur die Garnisonen der Festungen, sondern auch mobile Kavallerieeinheiten. Nachdem sie die Nachricht von dem Angriff erhalten hatten, gingen sie schnell in die bedrohten Gebiete und begannen, gegen die Nomaden zu kämpfen. Russische Krieger erzielten in Marineangelegenheiten nicht weniger Erfolg.
Die Flotte der Kiewer Rus bestand aus Langschiffen. Das Flussboot bestand aus ausgehöhlten Espen-, Linden- oder Eichenstämmen. Manchmal wurden drei oder vier Bretter mit einer Höhe von jeweils bis zu 30 Zentimetern auf den Sockel genäht. Ein solches Boot (Einbaum, Einbaum) überquerte problemlos flache Gewässer und ließ sich ohne große Schwierigkeiten durch gefährliche Stromschnellen ziehen.
Schiffe, die für die Seefahrt bestimmt waren, verfügten über 15 bis 20 Ruderpaare, waren mit Segeln ausgestattet, zeichneten sich durch ausreichende Geschwindigkeit aus und konnten 40 bis 50 Personen mit Vorräten aufnehmen. Ein Seeboot konnte 8 bis 10 Kriegspferde aufnehmen. Mitte des 12. Jahrhunderts begann man auf dem Dnjepr mit dem Bau gedeckter Militärschiffe mit zwei Rudern – Heck und Bug –, die über eine große Manövrierfähigkeit verfügten.
Die Bootsflotte der Rus war ein integraler Bestandteil ihrer Streitkräfte und hatte ihre eigenen Merkmale. Daher gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Russland sowohl die Navigationskunst als auch die Staatlichkeit von den Skandinaviern übernommen hat.

Die Taktik der russischen Bootsflotte lässt sich anhand der Nachrichten eines Augenzeugen beurteilen – eines bedeutenden Wissenschaftlers des 11. Jahrhunderts, Berater des byzantinischen Kaisers Konstantin (Michael) Psellus.
Im Jahr 1042 bestieg Konstantin IX. Monomach (1042-1055) den Thron, der sich nicht nur mit seinen Rivalen auseinandersetzte, sondern auch mit denen, die sie möglicherweise unterstützen könnten. Der russische Botschafter war einer der ersten, der tot umfiel. In Konstantinopel provozierte der Kaiser einen Angriff auf russische Kaufleute und plünderte das orthodoxe Kloster in Athos. Als Reaktion darauf fand der letzte Seefeldzug der russischen Bootsflotte gegen Byzanz statt. An der Spitze stand Jaroslaws Sohn Wladimir.
Im Jahr 1043 erschienen unerwartet 15.000 russische Soldaten auf 400 Booten an den Mauern der byzantinischen Hauptstadt. Kaiser Konstantin Monomach stellte eine Flotte zusammen – Feuerschiffe und schwere „Transport“-Palastschiffe, und stellte sie den russischen Booten gegenüber, die „am Hafen auf der anderen Seite standen“. Die Russen, berichtet der byzantinische Historiker, platzierten alle ihre Schiffe Einer nach dem anderen in einer Reihe, in einer Kette, um entweder „uns selbst anzugreifen oder unseren Angriff zu akzeptieren“.
Die Gegner rührten sich lange Zeit nicht, nachdem sie ihre Schiffe in Kampfformation in einem gewissen Abstand voneinander aufgestellt hatten. Die Russen erwarteten einen Angriff byzantinischer Schiffe und die Byzantiner - Russen. Der byzantinischen Kaiser konnte der Spannung nicht standhalten und befahl zwei großen Schiffen, zu den Russen zu fahren. „Als sie sanft und geordnet vorrückten, stießen die Speerkämpfer und Steinwerfer von oben einen Kriegsschrei aus, und die Feuerwerfer stellten sich in einer zum Werfen passenden Reihenfolge auf; Dann stürmten die meisten der entgegengesandten feindlichen Boote schnell rudernd auf unsere Schiffe zu und versuchten dann, indem sie jede einzelne Trireme teilten, umzingelten und gleichsam umzingelten, sie von unten mit Balken zu durchbrechen“ (6).
Bald schickte der besorgte byzantinische Kaiser alle seine Schiffe zur russischen Flotte, aber es kam nicht zu einer allgemeinen Schlacht. Die Natur half den Byzantinern. Ein darauffolgender Sturm verhinderte die Schlacht. Ein starker Wirbelsturm zerstörte die russischen Boote ziemlich, einige von ihnen wurden an Land geschleudert, wie der russische Chronist schrieb, „und zerschmetterte die Schiffe der Rus“.
Der byzantinische Kaiser organisierte die Verfolgung des überlebenden Teils der russischen Flottille. Die Russen trafen auf 24 gegen sie geschickte Schiffe und zogen mutig in die Schlacht. Die Byzantiner wurden besiegt.
Wladimir Jaroslawitsch kehrte mit Booten nach Kiew zurück. Doch ein anderes Schicksal erwartete die 6.000 russischen Soldaten, die von einem Sturm an Land geworfen wurden. Sie beschlossen, ihre Heimat auf dem Landweg zu erreichen, doch in der Nähe von Varna wurden sie umzingelt und gefangen genommen. Der Kaiser befahl, einigen von ihnen die Augen auszustechen und anderen die rechte Hand abzuschneiden, damit sie kein Schwert gegen das Reich erheben konnten.
Jaroslaw begann mit der Vorbereitung eines neuen Feldzugs, und in der Zwischenzeit beeilte sich der zur Besinnung gekommene Kaiser, eine Botschaft nach Kiew zu schicken. Er versprach, alle Verluste russischer Kaufleute zu kompensieren, die Gefangenen in ihre Heimat zurückzubringen und dem sechzehnjährigen Wsewolod Jaroslawitsch seine Tochter Prinzessin Maria, die zukünftige Mutter des russischen Befehlshabers Wladimir Monomach, zur Frau zu geben. Im Jahr 1046 wurde Frieden geschlossen.
Damit endete der russische Feldzug gegen Konstantinopel. Die Erfahrung dieser Kampagne zeigt, dass die russische Bootsflotte auf See in einer bestimmten, seit langem etablierten Formation kämpfte. Mit großen byzantinischen Schiffen vor sich stellten sich russische Langschiffe „eins in einer Reihe“ auf. Diese Kampfformation eignete sich sowohl zum Angriff als auch zur Begegnung mit dem vorrückenden Feind. Beim Angriff stürmten russische Boote in Gruppen auf große feindliche Schiffe zu. Jede Gruppe von Menschen umzingelte das Schiff und begann sofort, seine Seiten zu zerstören. Infolge dieser Aktionen versank das Schiff, nachdem es Löcher erlitten hatte, im Meer. Wahrscheinlich gab es auch Mittel (Haken mit Strickleitern), um von den Booten auf die Seite des Schiffes zu klettern. Nicht nur an Land, sondern auch auf See konnten russische Soldaten mit erfahrenen feindlichen Seeleuten kämpfen, bei denen es sich zweifellos um die Seeleute von Byzanz handelte.
In den letzten Jahren der Herrschaft Jaroslaws erreichte die Kiewer Rus den Höhepunkt ihrer Macht. Nach dem Tod seines Bruders Mstislaw Wladimirowitsch im Jahr 1036 wurde der Kiewer Fürst der alleinige „Autokrat des russischen Landes“.
Zwei Jahre vor seinem Tod teilte er die russischen Ländereien unter seinen Söhnen auf. Er gab Kiew an Isjaslaw, Tschernigow an Swjatoslaw und Wsewolod wurde in Perejaslawl eingesperrt. Gleichzeitig befahl er seinen Söhnen, sich nicht um Ländereien zu streiten. Aber dieser vernünftige Rat hatte keine Wirkung. Nach dem Tod Jaroslaws im Jahr 1054 zeigten sich in den Ländern Russlands die ersten Anzeichen einer feudalen Zersplitterung.
In der Zeit des beginnenden Zerfalls des einst geeinten Staates in einzelne Fürstentümer kam es auch zu Veränderungen in der militärischen Organisation Russlands. In den Streitkräften begannen feudale Milizen – bewaffnete Abteilungen, die von einzelnen Fürsten aufgestellt wurden – einen immer größeren Platz einzunehmen. Diese Einheiten wurden Regimenter genannt. Die Regimenter wurden in den Städten der russischen Länder versammelt und von den Fürsten auf das Schlachtfeld gebracht. Die Regimenter wurden nach dem Namen des Territoriums benannt, in dem sie versammelt waren (Kiew-Regiment, Nowgorod-Regiment) oder nach dem Namen des Fürsten, der das Regiment führte. Im Falle einer ernsthaften militärischen Gefahr wurde auf Aufruf der Volksveche (Versammlung) eine Miliz freier Menschen – Bauern und Städter – einberufen. Mit Ausnahme des jüngsten schickte jede Familie ihre erwachsenen Söhne dorthin. Die Weigerung wurde als Schande empfunden. An allen beteiligte sich die Volksmiliz große Kriege gegen äußere Feinde. Nur dank der Unterstützung des Volkes waren die grandiosen Feldzüge und Siege der russischen Armee möglich. Auch die Schlachtordnung wurde geändert. Es wurde entlang der Vorderseite und in der Tiefe unterteilt und ist dadurch komplexer und flexibler geworden. Normalerweise wurde die russische Armee zu dieser Zeit in einer Regimentsreihe aufgebaut, die aus mehreren unabhängigen Regimentern bestand, die durch ein gemeinsames Kommando vereint waren: ein fortgeschrittenes, manchmal zwei fortgeschrittene Regimenter in der ersten Linie, ein rechter Flügel, ein mittlerer und ein linker Flügel die zweite Zeile. Vor der ersten Reihe standen mit Wurfwaffen bewaffnete Soldaten. Die Aufteilung der russischen Armee in Regimenter lässt sich über die gesamte Periode des entwickelten Feudalismus verfolgen. Die Regimentsreihe wurde zur Hauptkampfformation der russischen Armee. Es verfügte über die nötige Stabilität und ermöglichte gleichzeitig ein flexibles Manövrieren auf dem Schlachtfeld, sodass die Regimentsführer im Gefecht die Initiative ergreifen konnten.
Für den Kampf wurde normalerweise ein weites, flaches Gebiet ausgewählt, in dem die visuelle und akustische Kommunikation zwischen den Regimentern aufrechterhalten werden konnte. Danach formierte sich die russische Armee zur Kampfformation. Das Recht, vor der Schlacht Regimenter aufzubauen („anzuordnen“), lag beim ältesten Fürsten. Die Armee wurde mündlich und mit Hilfe von Signalen mit einem Banner, den Klängen eines Horns, Trompeten und eines Tamburins kontrolliert. Die Schlacht begann mit Kriegern, die mit Wurfwaffen bewaffnet waren. Als sie sich vor dem Frontregiment befanden, bombardierten sie den Feind aus einer Entfernung von 150-200 Schritten mit Pfeilen und zogen sich dann in die erste Linie zurück, d.h. zum vorderen Regiment. Neben Bögen setzten russische Krieger auch geschickt Armbrüste ein. Die Armbrust war ein Bogen, der an einem Holzschaft befestigt war und mit einer Vorrichtung zum Abwerfen von Pfeilen aus einem speziellen Schacht ausgestattet war.

Die Reiter waren mit einem Säbel und einem leichten Schwert bewaffnet, das zum Schneiden von Pferden geeignet war. Aber den vorherrschenden Platz in der Kavallerie nahm ein schwer bewaffneter Krieger mit einem Speer ein. In der Infanterie bevorzugte der Krieger eine Axt und Wurfwaffen. Der Ausgang der Schlacht wurde im Nahkampf entschieden.
Die Marschordnung der russischen Armee bestand in dieser Zeit noch aus Wachen, Hauptstreitkräften und Konvois. Die Wachen waren die erfahrensten Krieger, die während des Feldzugs mit der Aufklärung und Sicherheit betraut waren. Dem Wächter wurde große Bedeutung beigemessen. Der Erfolg des gesamten Feldzugs hing von der Aufklärung der Routen, der rechtzeitigen Sammlung von Informationen über den Feind und der geschickten Bewachung der Hauptstreitkräfte während des Feldzugs ab. Mit Hilfe von Fußgesandten und berittenen Boten hielt die „Hauptstadt“ (Hauptstadt) Kontakt mit der Armee, die sich auf den Feldzug begeben hatte. Bei äußerster Wichtigkeit und vollständiger Geheimhaltung der Nachrichten wurden diese verschlüsselt, versiegelt und an autorisierte Personen gesendet. Es gab verschiedene Methoden des geheimen Schreibens. In Russland wurden verschlüsselte Nachrichten „Kauderwelschbuchstaben“ genannt, wenn das glagolitische Alphabet (Zeichen) anstelle des kyrillischen Alphabets verwendet wurde. Neben Boten war die Signalisierung durch Feuer weit verbreitet. Von speziellen Beobachtungspunkten, die sich in Richtung einer möglichen feindlichen Invasion befanden, wurden Signale von einem Punkt zum anderen gesendet, bis sie die Hauptstadt erreichten.
Die Krieger in Russland hatten das Recht, von einem Fürsten zum anderen zu wechseln. Dieses Recht wurde jeweils in fürstlichen Verträgen bestätigt. Allerdings waren solche Übergänge sehr selten. Denn Loyalität gegenüber dem Fürsten galt als eine der höchsten Tugenden eines Kriegers. Es galt als Schande für die Truppe und für jedes ihrer Mitglieder, das Schlachtfeld zu verlassen, und für den Prinzen war es eine Schande, seine Truppe in Gefahr zurückzulassen. Militärische Heldentaten und militärische Verdienste sind seit der Antike nicht ohne Belohnung geblieben. Die frühesten Insignien waren goldene Halsgriwna – Medaillen, die an einer Kette um den Hals getragen wurden.
Russische Truppen waren mit dem Einsatz von Hinterhalten vertraut, bei denen sie den Feind durch einen gezielten Rückzug lockten und dann plötzlich in die Offensive gingen. Vielzahl von Kampfformationen und Taktik weist darauf hin, dass die russische Militärkunst in dieser Zeit der Militärkunst westeuropäischer Länder in vielerlei Hinsicht überlegen war, wo die Schlachtfelder von Einzelkämpfen schwer bewaffneter Ritter dominiert wurden und die Infanterie die Rolle eines lebenden Hindernisses spielte, das zur Zerstörung verurteilt war. Es ist auch festzustellen, dass es Mängel in der Organisation der Streitkräfte gibt. Alter russischer Staat- die aufkommende Uneinigkeit der Truppen der Fürsten, die die Nomadenvölker bei ihren Überfällen auf Russland ausnutzten. Fürstliche Streitigkeiten ruinierten das Volk, untergruben die russische Staatlichkeit und führten zu einer Krisensituation im Land. Dies wurde durch den Einmarsch nomadischer Horden noch verschärft und hatte den Charakter einer landesweiten Katastrophe.
Im 11. Jahrhundert In den südrussischen Steppen wurden die Torks durch Polovtsian-Horden ersetzt. Und wenn die Torks sogar von Wsewolods Perejaslaw-Armee recht leicht zurückgeschlagen werden konnten, dann markierte die Nomadenwelle, die ihnen folgte, den Beginn der zermürbenden Kriege zwischen Russland und der Steppe, die mehr als 150 Jahre dauerten. Wladimir Wsewolodowitsch Monomach (1053-1125) musste die Macht der Polowzianer brechen. Es gelang ihm, die Streitkräfte der Fürstentümer zu vereinen und von der passiven Verteidigung zu einer strategischen Offensive tief in die Polovtsian-Steppen überzugehen. Die Ergebnisse der Feldzüge gegen die Kumanen (1103, 1107, 1111) waren beeindruckend. Ein Teil der Horden wanderte in den Nordkaukasus und nach Georgien aus. Die Grenzen Russlands haben Frieden gefunden. Mit dem Tod von Wladimir Monomach im Jahr 1125 wurde der Prozess der Trennung der russischen Fürstentümer jedoch wieder aufgenommen. Der vereinigte altrussische Staat hörte praktisch auf zu existieren, aber sein militärisches Erbe hatte großen Einfluss auf den Aufbau der Streitkräfte und die Entwicklung der Militärkunst in den folgenden Jahrhunderten.
* * *
Die Kriege der alten Rus bereicherten die russische Militärkunst erheblich: Strategie, Taktik und Organisation der russischen Truppen wurden weiterentwickelt.
Die Strategie der russischen Armee war entscheidend. Zu diesem Zweck wurden lange Feldzüge in feindliches Gebiet durchgeführt. Die Hauptaufgabe der russischen Truppen bestand darin, die Hauptkräfte des Feindes zu finden und zu besiegen. Die Strategie wurde auch von der Bevölkerung des antiken Russlands beeinflusst, insbesondere bei der Abwehr von Nomadenüberfällen. Unter dem Druck des Volkes gingen die Kiewer Fürsten von der passiven Verteidigung der Staatsgrenzen zu groß angelegten Feldzügen über, nachdem sie zuvor gegenseitige Ansprüche – Bürgerkrieg – aufgegeben hatten. Das Prinzip der strategischen Überraschung und die Ergreifung strategischer Initiative waren weit verbreitet.
Auch die Taktiken der alten russischen Truppen waren wichtig für die Entwicklung der Militärkunst. Die Taktik der Kolonnen der slawischen Stämme, die Vielfalt der Kampftechniken (Umwege, Hinterhalte), die Nutzung von Geländemerkmalen und die Koordination der Aktionen zwangen die Byzantiner, die taktischen Formen des bewaffneten Kampfes der alten Slawen zu übernehmen. Während der Bildung des altrussischen Staates änderten sich Taktik und Kampfformation. Die russische Armee war eine monolithische „Mauer“, die im Nahkampf über den Ausgang der Schlacht entschied, während eine Reserve zugewiesen wurde – eine zweite Linie zur Bewachung des Rückens. Im XI-XII Jahrhundert. Die Kampfformation war entlang der Front und in der Tiefe aufgeteilt – die Armee wurde in drei Regimenter (Listven 1024) und dann in zwei Regimentslinien in der Schlacht mit den Kumanen am Salniza-Fluss im Jahr 1111 aufgeteilt – was die Manövrierfähigkeit der Truppen erhöhte Armee. Es gibt eine ungleichmäßige Kräfteverteilung in der Schlachtordnung, die es ermöglichte, den Feind einzukreisen: In der Schlacht am Koloksha-Fluss bei Susdal im Jahr 1096 verstärkten die Nowgoroder eine der Flanken mit zwei Infanterieabteilungen. ständiger Freund hintereinander und hinter ihnen platzierten sie eine Kavallerieabteilung, die den Rücken des Feindes decken sollte (7). In Feldzügen gegen die Polovtsianer entstand eine starke Vorhut. Er versetzte den vorgeschobenen Einheiten des Feindes einen unerwarteten Schlag, ergriff die Initiative und sicherte sich so die moralische Überlegenheit. Bemerkenswert ist die Organisation der Interaktion auf dem Schlachtfeld zwischen Infanterie und Kavallerie, wobei Infanterie und Miliz spielen entscheidende Rolle am Ausgang von Schlachten. Im Gegensatz zur westeuropäischen Militärkunst basierte die Taktik der russischen Truppen auf einer engen Interaktion zwischen den Truppengattungen.
Die hohen Errungenschaften der Militärkunst lassen sich nicht nur anhand der Feldzüge und Schlachten selbst beurteilen, sondern auch anhand der im antiken Russland erstellten Chronikquellen. Zu diesen Denkmälern gehören „Die Geschichte vergangener Jahre“, „Russische Wahrheit“, „Lehren von Wladimir Monomach“ und Denkmäler der Folklore.
„Die Geschichte vergangener Jahre“ ist das erste Denkmal des russischen Militärgedankens, ein Unikat Militärgeschichte Russische Antike. Seine Autoren haben den Hergang der Ereignisse nicht nur dargelegt, sondern auch analysiert. Die Chronik war eine Zusammenfassung der Ereignisse der Zivilgeschichte der antiken Rus; sie fasste auch die umfangreichen militärischen Erfahrungen zusammen, die das russische Volk im 10.-12. Jahrhundert sammelte.
Ein weiteres Denkmal des militärischen Denkens des 10.-11. Jahrhunderts sind die Leben der Fürsten-Kommandeure. Das erste uns bekannte Leben ist „Die Legende von Swjatoslaw“. Dies ist eine Geschichte über seine Feldzüge und eine Offenbarung seiner militärischen Führung, basierend auf den Geschichten direkter Teilnehmer an Swjatoslaws Feldzügen. Das Bild des Kriegerprinzen sollte laut dem Autor der „Märchen“ ein Vorbild sein, an dem Krieger nachfolgender Generationen erzogen werden sollten.
In einigen historischen Denkmälern wurde versucht, die Militärkunst der damaligen Zeit allgemein zu verallgemeinern. Zu letzteren zählen die „Lehren von Wladimir Monomach“ (8) – eine einzigartige Sammlung militärischer Gedanken und Anweisungen zu militärischen Angelegenheiten.
Alle aufgeführten Denkmäler der schriftlichen Literatur brachten nicht nur die Ideen der Fürsten-Woiwoden zum Ausdruck, sondern auch die Gedanken und Stimmungen der gesamten Armee bis hin zu ihren unteren Rängen: den untergeordneten Gouverneuren und einfachen Soldaten.

Literatur:
1. Materialien zur Geschichte der UdSSR. M., 1985, Ausgabe 1. S.228.
2. Klibanow. Die Schlachtordnung der alten Slawen. Military History Magazine, 1945. Nr. 1-2. S.78.
3. Prokop aus Cäsarea. Krieg mit den Goten. M., 1950. S.209-210.
4. Materialien zur Geschichte der UdSSR. S.261.
5. Grekov B.D. Kiewer Rus. M., 1953. S.329-330.
6. Wassiljewski V.G. Waräger-russische und warägerisch-englische Truppe in Konstantinopel im 11.-12. Jahrhundert. - Zeitschrift des Ministeriums für öffentliche Bildung. 1875, März (Nr. 3). S.91.
7. Die Geschichte vergangener Jahre. M.-L. Teil 1. S.370-372.
8. Ebenda. S.354-359.

Altrussische Truppen sind die Streitkräfte der Kiewer Rus und decken den Zeitraum vom 9. bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts ab. Dies sind die Truppen, die das Land vor der mongolisch-tatarischen Invasion verteidigten. Krieger bewachten die Grenzen Russlands vor Überfällen durch Nomaden und vor Angriffen des Byzantinischen Reiches. Zur Lösung interner politischer Probleme und bei mörderischen Kriegen griffen die Fürsten auf die Hilfe von Kriegern zurück.

Die Truppen in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts waren Stammesgewerkschaften Slawische Stämme (Drevlyans, Krivichi, Nordländer). Nach und nach wurde eine kleine Armee (druzhina) gebildet, die in ständiger Kampfbereitschaft gehalten wurde. Dabei handelte es sich um ausgebildete Krieger, die sich ausschließlich mit militärischen Angelegenheiten beschäftigten. Diese Politik trug dazu bei, die Staatsgrenzen regelmäßig zu verteidigen; der Prinz stellte eine große Armee zusammen, um lange Feldzüge durchzuführen.

Alte russische Truppen wehrten wiederholt die Angriffe von Nomaden und Kriegern des Byzantinischen Reiches ab. Dabei halfen ihnen nicht nur die Stärke und der Mut der Verteidiger, die Taktik und Strategie der Kommandeure, sondern auch die Waffen. Im 5. und 6. Jahrhundert waren die slawischen Stämme schlecht bewaffnet, doch im Laufe der Zeit wurden die Waffen modifiziert und verbessert. Im 9. – 13. Jahrhundert war die Truppe gut vorbereitet und ausgerüstet.

Krieger verwendeten Blankwaffen, zu denen vier Arten gehören: Hieb-, Stich-, Schlag- und Kleinwaffen. Der Begriff selbst bezieht sich auf die Handwaffen antiker russischer Verteidiger, die im 9.-13. Jahrhundert eingesetzt wurden. Diese Waffe war für den Kampf mit dem Feind gedacht. Handwerker verwendeten Eisen und Holz zur Herstellung von Waffen. Die Infanterie setzte schwere Wurffahrzeuge ein.

Eine übliche Art von Klingenwaffe. Die Klinge bestand aus Stahlklingen, die auf einen Metallrahmen geschweißt waren. Zwei Stahlplatten wurden mit einem Eisensockel verbunden. Die Länge des Schwertes lag bei 95 Zentimetern, aber im 12. bis 13. Jahrhundert wurde die Klinge kürzer (80 bis 85 Zentimeter). Das Gewicht der Waffe überstieg selten 1,5 Kilogramm. Der Griff des Schwertes bestand aus mehreren Elementen: einem Fadenkreuz, einem Knauf und einer Stange. Das Schwert war auf beiden Seiten gleich geschärft, wodurch es möglich war, den Feind von jeder Seite zu schneiden.

Waffe mit kalter Klinge. Der Säbel war einseitig geschärft und hatte zum Schaft hin eine charakteristische Biegung. Es wurde normalerweise von berittenen Kriegern verwendet. Der Säbel begann im 10. Jahrhundert in der Armee eingesetzt zu werden. Unter Kriegern in den südlichen Regionen Russlands wurden Waffen gefunden. Es wurde aus einem einzigen, massiven Stück Stahl gefertigt. Der Griff wurde je nach Geburt des Kriegers verziert. Edle und wohlhabende Krieger besetzten die Griffe mit Edelsteinen.

Art der Hiebwaffe der alten russischen Krieger. Kampfäxte Slawen unterschieden sich praktisch nicht von skandinavischen Äxten. Sie wurden von Fußsoldaten im Kampf eingesetzt. Die Kavallerie verwendete Beile – das sind verkürzte Äxte. Ein Teil der Waffe war geschärft und wurde Klinge genannt, der zweite Teil war flach und wurde Kolben genannt. Die Eisenaxt wurde auf einen Holzstiel gesteckt.

Eine praktische, aber hilfreiche Nahkampfwaffe für Ritter. Sie überschritt selten 20 Zentimeter, obwohl es spezielle Kampfmesser (Skramasaks) mit einer Länge von bis zu 50 Zentimetern gab. Der Griff der Waffe könnte aus Kupfer, Holz oder Knochen bestehen. Es wurde mit Silber oder Steinen verziert. Die Klinge selbst war wie ein Schwert gefertigt. Zwei Stahlplatten wurden auf einen Eisensockel geschweißt.

Der Haupttyp der Stichwaffe im alten Russland. Die Speerspitzen waren so geschmiedet, dass sie die Panzerung des Feindes durchdrangen. Speere spielten eine dominierende Rolle in der Schlacht von 1378 – dem Vorboten der Schlacht von Kulikovo. Als die slawischen Truppen die Tataren-Mongolen besiegten. Der Speer bestand aus einem langen, zwei Meter langen Schaft und einer darauf montierten Eisenklinge.

Eine wichtige Waffe, die in jedem Kampf eingesetzt wird. Ermöglicht es Ihnen, den Feind aus der Ferne zu treffen. Der gebräuchlichste Bogentyp bestand aus zwei am Griff befestigten Wurfarmen. Der Bogen wurde gespannt und ein Pfeil wurde daraus abgefeuert. Darauf wurde eine Eisen- oder Stahlspitze aufgesetzt. Die durchschnittliche Länge der Pfeile beträgt 70 bis 90 Zentimeter.

Eine der ersten Waffenarten. Es gilt als Schlagwaffe. Seine Entwicklung begann im Verein. Der Streitkolben bestand aus einem Holz- oder Metallgriff. Darauf wurde ein kugelförmiger, mit Stacheln versehener Kopf aufgesetzt. Solche Waffen treffen den Feind und helfen, ihn zu vernichten. Die Länge des Streitkolbens betrug nicht mehr als 80 Zentimeter.

Eine leichte Waffe, mit der Sie mitten im Gefecht einen schnellen und vernichtenden Schlag ausführen können. In der altrussischen Armee begann der Einsatz von Dreschflegeln im 10. Jahrhundert. Ein Eisengewicht (oft mit Stacheln versehen) wurde mit einem Lederbügel oder einer Eisenkette am Holzgriff befestigt. Der Dreschflegel war eine erschwingliche und wirksame Waffe und wurde daher in Russland, Europa und Asien eingesetzt.

Die erste Erwähnung des Einsatzes von Wurfmaschinen durch die Slawen stammt aus dem 6. Jahrhundert. Sie wurden während der Belagerung von Thessaloniki eingesetzt. Maschinen wurden im 9. bis 10. Jahrhundert aktiv eingesetzt, aber zu Beginn des 11. Jahrhunderts, als die Feldzüge gegen Byzanz aufhörten, begannen die Slawen, Belagerungsgeräte immer weniger einzusetzen. Die Festung wurde auf zwei Arten eingenommen: durch eine lange Belagerung oder Überraschungsattacke. Im 13. Jahrhundert nahm der Einsatz von Wurfmaschinen wieder zu.

Das Gerät war ein einfacher Mechanismus. Steine ​​oder Kanonenkugeln wurden auf den langen Arm des Hebels geworfen, und die Menschen zogen am kurzen Arm des Hebels. Das Ergebnis war ein scharfer Wurf eines großen Projektils. Um mit einer 2-3 Kilogramm schweren Kanonenkugel zuzuschlagen, waren 8 Personen erforderlich; um mit großen, mehrere Kilogramm schweren Projektilen zuzuschlagen, war die Hilfe von Dutzenden Soldaten erforderlich. Belagerungsmaschinen wurden im antiken Russland und im Mittelalter bei militärischen Operationen eingesetzt, bevor Schusswaffen weit verbreitet waren.

Die Ausrüstung half den Kriegern, sich vor feindlichen Angriffen zu schützen. Die Hauptausrüstungselemente der alten russischen Krieger sind Kettenhemd, Schild, Helm und Lamellenrüstung. Die Uniformen wurden in speziellen Werkstätten hergestellt. Die wichtigsten verwendeten Materialien sind Eisen, Leder und Holz. Im Laufe der Zeit veränderten sich die Rüstungen, sie wurden leichter und bequemer und Schutzfunktion verbessert.

Der Körper des alten russischen Kriegers wurde durch ein Kettenhemd geschützt. Der Begriff tauchte während des Fürstentums Moskau auf, und im 9.–12. Jahrhundert wurde Kettenhemd als Rüstung bezeichnet. Es bestand aus geflochtenen kleinen Eisenringen. Die Dicke des Anzugs lag zwischen 1,5 und 2 Millimetern. Zur Herstellung von Kettenhemden wurden sowohl ganze Ringe als auch Ringe mit Nieten verwendet. Anschließend wurden sie mit Nieten oder Stiften verbunden. Manchmal wurden Kettenhemden aus Eisenplatten hergestellt, die mit Lederriemen befestigt wurden. Nach der Herstellung wurde die Rüstung auf Hochglanz poliert.

Das Kettenhemd war ein kurzärmeliges Hemd, das bis zur Mitte des Oberschenkels reichte. Die Kleidung schützte die Krieger perfekt vor Schlägen mit kalten Waffen. Es erschien in Russland zweihundert Jahre früher als in Westeuropa. Im 12. Jahrhundert konnten sich die meisten französischen Soldaten aufgrund des hohen Uniformpreises kein Kettenhemd leisten. Ende des 12. Jahrhunderts veränderte sich das Kettenhemd. Es wurde wie ein Hemd mit langen Ärmeln und einem Saum, der bis zu den Knien reichte. Darüber hinaus wurden in den Werkstätten Hauben, Schutzstrümpfe und Fäustlinge hergestellt.

Eine Rüstung wog nicht weniger als 6,5 Kilogramm. Trotz des hohen Gewichts war das Kettenhemd bequem und die Verteidiger konnten schnelle Manöver durchführen. Für die Herstellung der Panzerung waren etwa 600 Meter Draht erforderlich. Das Weben dauerte lange; für die Herstellung des Kettenhemds wurden 20.000 Eisenringe benötigt. Im 12. Jahrhundert, als sich das Kettenhemd veränderte, begann die Herstellung einer Rüstung bis zu 30.000 Ringe zu erfordern.

Im 10. Jahrhundert begannen Helme weit verbreitet zu sein, und sie wurden nicht nur von Kombattanten, sondern auch von einfachen Soldaten getragen. Archäologischen Statistiken zufolge werden im antiken Russland um ein Vielfaches mehr Helme gefunden als in anderen westeuropäischen Ländern. In der alten russischen Armee waren zwei Arten von Helmen üblich.

  1. Normannischer Typ. Es handelte sich um einen „eiförmigen“ oder konischen Helm. Die Nase wurde durch eine eiserne Nasenplatte (Nasenplatte) geschützt. Es kann mit oder ohne Kettenbrünne (Kettengeflecht zum Schutz des Halses) hergestellt werden. Der Helm wurde wie eine Mütze auf dem Kopf getragen. Unter den alten russischen Kriegern verbreitete es sich jedoch nicht.
  2. Helme vom Typ Tschernigow sind Uniformen mit kugelförmiger Form. Sie wurden am häufigsten in Russland verwendet. Um sie herzustellen, war es notwendig, vier Metallteile zu vernieten und die Segmente von unten mit einem Ring zusammenzubinden. Helme waren bei Pferdekämpfen praktisch, da sie vor Schlägen von oben schützten. Die Helmbrünne war immer daran befestigt. Die Oberseite des Helms war oft mit Federbesatz verziert.

Im 12. Jahrhundert tauchten Sheloms auf. Hierbei handelt es sich um eine Art Helm mit Nasenbügel, Helmbrünne und einer halben Aussparung für die Augen. Der Shelom war mit einer eisernen Turmspitze gekrönt. Diese Helme waren in Russland mehrere Jahrhunderte lang üblich. Ende des 12. Jahrhunderts waren auch Helme mit Halbmaske zu finden, sie schützten Oberer Teil Gesichter vor leichten Schlägen. Aber nur reiche und edle Krieger konnten sie sich leisten.

Der Schild ist die allererste Rüstung, die von Kriegern zum Schutz erfunden wurde. Schon vor der Zeit der Rurikovichs und der Aufrechterhaltung eines ständigen Trupps wurden hohe Schilde eingesetzt. Sie hatten Menschengröße, waren vor Schlägen geschützt, waren aber äußerst unbequem. Anschließend wurden die Schilde modifiziert und leichter. Archäologischen Ausgrabungen zufolge wurden auf dem Gebiet der antiken Rus etwa zwanzig Arten von Schilden gefunden.

Im 10. Jahrhundert stellten Handwerker Schilde her runde Form- miteinander verbundene flache Holzbretter. Der Durchmesser betrug nicht mehr als 80 – 100 Zentimeter. Dicke – bis zu sieben Millimeter. Die Schilde waren mit Leder überzogen oder mit Eisen gepolstert. In der Mitte wurde ein Loch gemacht, mit draußen es war mit einem Umbon – einer eisernen Halbkugel – bedeckt. Und mit innen Daran war ein Griff befestigt.

Die ersten Infanteriereihen schlossen ihre Schilde untereinander. Dadurch entstand eine starke Mauer. Der Feind konnte nicht in den Rücken der alten russischen Truppen vordringen. Nach dem Auftauchen berittener Truppen begannen sich die Schilde zu verändern. Sie nahmen eine mandelförmige, längliche Form an. Dies trug dazu bei, den Feind im Kampf zu halten.

Uniformen erschienen im 9. – 10. Jahrhundert. Dabei handelt es sich um plattenartige Elemente, die mit Lederband miteinander verflochten sind. Im Aussehen ähnelten sie einem Korsett mit langem Saum. Die Platten waren Rechtecke mit mehreren Löchern an den Kanten, durch die sie verbunden waren.

In früheren Zeiten waren Lamellenrüstungen viel seltener als Kettenhemden; sie wurden über der Rüstung getragen. Sie waren hauptsächlich in Weliki Nowgorod und den nördlichen Regionen der Kiewer Rus verbreitet. Im 12. bis 14. Jahrhundert wurden der Lamellenrüstung – einer Rüstung zum Schutz der Hände, Ellbogen, Unterarme und Spiegel – Armschienen hinzugefügt – runde und eiserne Platten, die den Hauptschutz verstärkten.

Das Strukturprinzip der Organisation wurde „Dezimal“ oder „Tausendstel“ genannt. Alle Krieger wurden zu Dutzenden, dann zu Hunderten und Tausenden von Verteidigern vereint. Die Anführer jeder Struktureinheit waren Zehner, Sots und Tausender. Sie wurden immer von den Kriegern selbst ausgewählt, wobei der erfahrenste und mutigste Verteidiger bevorzugt wurde.

Armee im 9.–11. Jahrhundert

Die Basis der alten russischen Armee war die fürstliche Truppe. Sie war dem Fürsten unterstellt und bestand aus speziell ausgebildeten Berufskriegern. Die Truppe war klein und zählte mehrere hundert Leute. Die größte Truppe war die des Fürsten Swjatopolk Isjaslawowitsch, sie umfasste 800 Personen. Es bestand aus mehreren Teilen:

  • die älteste Truppe – sie umfasste die gesellschaftliche Elite, Gouverneure, Weise und Zauberer;
  • Nachwuchstrupp – Knappen, Leibwächter, junge Militärdiener;
  • bester Kader;
  • vorderer Kader.

Aber der Großteil der Armee bestand aus Kriegern. Sie wurden durch unregelmäßige militärische Rekrutierung aus den dem Fürsten unterstellten Stämmen wieder aufgefüllt. Angeheuerte Krieger wurden zu langen Feldzügen eingeladen. Die altrussische Armee erreichte eine beeindruckende Zahl von bis zu 10.000 Soldaten.

Armee des 12. – 13. Jahrhunderts

Zu dieser Zeit kam es zu Veränderungen in der Organisation der Krieger. An die Stelle des Oberkommandos trat der fürstliche Hof – dies ist der Prototyp des stehenden Heeres. Und der Junior-Trupp wurde in ein Regiment umgewandelt – eine Miliz von Gutsbesitzer-Bojaren. Die Aufstellung der Armee erfolgte wie folgt: Ein Krieger zu Pferd und in voller Uniform mit 4 - 10 Sokh (Steuereinheit) wurde in Dienst gestellt. Die Fürsten griffen auch auf die Dienste der Petschenegen, Torks, Berendeis und anderer Stämme zurück. Sie waren in ständiger Kampfbereitschaft, was dazu beitrug, auf Überfälle von Nomaden zu reagieren.

Im alten Russland gab es drei Arten von Truppen: Infanterie, Kavallerie und Marine. Zunächst erschienen Infanterietruppen. Der Großteil davon sind „voi“. Bereits unter Fürst Swjatoslaw Igorewitsch setzten die Soldaten Packpferde statt Konvois ein. Dies beschleunigte die Bewegung der Armee. Die Infanterie beteiligte sich an der Eroberung von Städten und deckte den Rücken. Verschiedene Arten von Arbeiten ausgeführt: Ingenieurwesen oder Transport in der Natur.

Später tauchte Kavallerie auf, aber die Zahl der berittenen Truppen war gering. Im zehnten Jahrhundert kämpften sie lieber zu Fuß und nach und nach wurden die Krieger immer raffinierter. Die Kavallerie half dabei, die Angriffe der Nomaden abzuwehren. Seit dem 11. Jahrhundert nahm es eine wichtige Stellung ein und wurde der Infanterie ebenbürtig und später den Fußtruppen überlegen. Die Kavallerie verfügte wie die Infanterie über schwer bewaffnete Krieger. Dies sind Verteidiger mit Schwertern, Säbeln, Äxten und Streitkolben. Auch schnelle, leicht bewaffnete Krieger stachen hervor. Sie waren mit Pfeil und Bogen, einem eisernen Streitkolben oder Streitäxten bewaffnet. Nur Infanterietruppen verwendeten schwere Waffen und Mörser.

Die Flotte spielte eine wichtige, aber keine Schlüsselrolle. Es wurde nur auf großen Seereisen eingesetzt. Im neunten Jahrhundert gab es in Russland Flottillen, die bis zu zweitausend Schiffe umfassten. Ihre Hauptaufgabe war der Transport; Soldaten wurden auf Schiffen transportiert. Es gab aber auch spezielle Militärschiffe, die für den Kampf konzipiert waren. Die Krieger wurden auf Booten transportiert, die Platz für bis zu 50 Personen boten. Später wurden die Boote mit Wurfmaschinen und Widdern ausgestattet. Darauf wurden Decks für Bogenschützen gebaut.

Dies sind Krieger, die bewusst einen Kampfrausch auslösen könnten. Die Wolfsritter zeigten spirituelle Stärke, weil sie ihr Leben dem Gott Odin widmeten. Normalerweise standen Berserker vor gewöhnlichen Kriegern und begannen den Kampf. Sie waren nicht lange auf dem Feld, während der Trancezustand anhielt. Danach verließen sie die Schlacht und die verbleibenden Krieger vollendeten die Schlacht.

Um Ritter zu werden, musste man ein Tier mit bloßen Händen besiegen: einen Bären oder einen Wolf. Nach dem Sieg wurde der Krieger zum Berserker, alle hatten Angst vor ihm. Ein solcher Krieger ist nicht zu besiegen, denn in ihm lebt der Geist des Tieres. Der Berserker versetzte dem Feind 3 bis 4 Schläge, um ihn zu besiegen. Der Ritter reagierte sofort und war einem gewöhnlichen Krieger mehrere Schritte voraus. In vielen alten Texten werden Berserker Werwölfe genannt.

Die Kiewer Fürsten teilten ihre Armee nur selten auf und griffen ihre Gegner stets mit aller Kraft an. Obwohl es Fälle gab, in denen Krieger des alten Russlands gleichzeitig an mehreren Fronten kämpften. Im Mittelalter wurden Truppen in Teile geteilt.

Das wichtigste taktische Manöver der Infanterie war die „Mauer“. Dies war jedoch im 9.-10. Jahrhundert möglich, als die Kavallerie schwach entwickelt und zahlenmäßig gering war. Die Armee war in gleichmäßigen Reihen von 10–12 Rängen aufgestellt. Die ersten Krieger streckten ihre Waffen nach vorne und bedeckten sich mit Schilden. So gingen sie in einer dichten „Mauer“ auf den Feind zu. Die Flanken wurden von Kavallerie gedeckt.

Das zweite taktische Manöver war der Keil. Die Krieger stellten sich in einem scharfen Keil auf und rammten die feindliche Mauer. Diese Methode wies jedoch viele Mängel auf, da die feindliche Kavallerie von hinten und von Phalanxen aus eindrang und gefährdete Gebiete traf.

Die Kavallerie führte je nach Verlauf der Schlacht taktische Manöver durch. Die Krieger verfolgten die flüchtenden Truppen, starteten Gegenschläge oder gingen auf Aufklärung. Die Reiter machten einen Umweg, um die schlecht geschützten feindlichen Streitkräfte anzugreifen.

Die königliche Armee der Rus stammt aus dem Fürsten von Galizien und Wolyn Danil Romanovich (1201–1264), der im Dezember 1253 zum König der Rus („Regis Rusie“) gekrönt wurde, und seinem Sohn Leo I. Danilovich (1228–1301).

Wappen des Königreichs Russland (Rekonstruktion)
Quelle: http://uk.wikipedia.org

Die Entwicklung und Organisation der Streitkräfte in den Fürstentümern Galizien und Wolyn wurde sowohl von innenpolitischen Besonderheiten (Kampf der Fürsten mit den galizischen Bojaren) als auch von den Beziehungen zu ihren nächsten Nachbarn (russische Fürstentümer, Ungarn, Polen, Litauer, Kreuzfahrer) bestimmt und Mongolen). Bis in die 1240er Jahre bestand die Struktur der fürstlichen und später königlichen Armee aus drei Teilen: der „Fürstentruppe“ – eine Art Wache; „Listen“ – Trupps von Vasallen; und die Zemstvo-Miliz („voev“).


Galizischer Fußkrieger
Quelle: I. Kripyakevich „Geschichte der ukrainischen Armee“ / Lemberg, 1935/1992

Der Fürstentrupp war die Hauptkampfeinheit dieser Armee und bestand hauptsächlich aus schwer bewaffneter Kavallerie. Die Truppe wurde aus professionellen Kriegern („Senior Squad“) gebildet, die für ihren Dienst Titel und Grundstücke erhielten. Für diese Menschen war der Dienst erblich – er begann mit „Kindern“ und „Jugendlichen“, als sie älter wurden, wurden sie zu „Gridni“ und „Bojaren“. Dieser Dienst ermöglichte eine ständige Aus- und Weiterbildung und verschaffte ihm einen hohen administrativen und politischen Status sowie die Möglichkeit, eine erfolgreiche Karriere zu machen. Wie in Westeuropa durchliefen die Fürsten selbst alle Stadien der Ritterwissenschaft, angefangen bei den „Kindern“. Zur fürstlichen Garde gehörten neben der „älteren Truppe“ auch „Jugendliche“ – Nachkommen adliger Bojarenfamilien („jüngere Truppe“). Die Zahl der „Junior-Truppe“ hing von den finanziellen Möglichkeiten des Fürsten ab und lag zwischen mehreren Dutzend und mehreren Hundert Kriegern. Der Trupp wurde direkt vom Prinzen oder Gouverneur kommandiert, der von ihm aus dem Kreis der edlen Krieger oder Bojaren ernannt wurde.

„Spis“ (kleine Vasallentrupps) zählten jeweils 3 bis 20 Kämpfer. Dazu gehörten sowohl schwerbewaffnete Reiter und Infanteristen als auch Bogenschützen. Das Kommando über die aus den „Listen“ zusammengestellte Abteilung wurde von einem ernannten Bojaren oder einer Gruppe von Bojaren ausgeübt.

Die dritte Komponente der Armee war die Zemstvo-Miliz („voi“), bestehend aus der freien Landbevölkerung – „Smerds“ und Stadtbewohnern – „Mystikern“, die als leichte Infanterie auf dem Schlachtfeld agierten. An der Spitze dieses Teils der Armee standen die Tausender, denen die Sotskys und Zehner unterstellt waren. Gleichzeitig wurde die städtische Infanterie vor allem zur Verteidigung ihrer Städte eingesetzt.

Darüber hinaus wurden Söldner manchmal zu einem separaten halbautonomen Teil der Armee: Schwarzhauben (Torks, Berendeys, Petschenegen) oder Polovtsianer.

Die wichtigsten Organisationseinheiten der fürstlich-königlichen Armee waren Regimenter (jeweils 1000-2000 Mann), die wiederum in „Banner“ („Khorogvy“) mit eigenen Bannern und diese wiederum in „Tamburine“ und unterteilt waren „Rohre.“ Die Miliz hatte ihre eigene Struktur und war direkt an die Geographie einer bestimmten Stadt gebunden, da sie in Tausende, Hunderte und „Straßen“ unterteilt war.

Der ständige Trupp des Prinzen und die „Listen“ seiner Vasallen umfassten insgesamt nicht mehr als dreitausend Kämpfer. Die Gesamtzahl der galizisch-wolynischen Armee und Miliz erreichte während der Zeit von Danil Romanovich 30.000 Menschen, und wenn es um den Kampf gegen die polnischen oder Litauische Fürsten Das war genug, aber gegen die Mongolen, die bis zu 120.000 Menschen an einem Ort konzentrieren konnten, reichten diese Kräfte eindeutig nicht aus. Darüber hinaus konnten nicht nur Apanagefürsten, sondern auch Bojaren mit ihren „Listen“ dem Befehl ihres Fürsten nicht gehorchen und seiner Armee nicht nur nicht zu Hilfe kommen, sondern sich auch der feindlichen Armee anschließen.

Unter Berücksichtigung der Erfahrungen zahlreicher Kriege führte König Danilo in den 1240er und 1260er Jahren eine groß angelegte Aktion durch, um negative organisatorische Folgen zu vermeiden und die Kampfkraft der Armee zu erhöhen Militärreform. Zunächst wurden reguläre Einheiten aus Bauern gebildet („ gewöhnliche Menschen") sowie kleine und landlose Adlige - „Waffenschmiede“ und „Streltsy“, die eine Bezahlung in Geld oder Gütern erhielten. „Rüstmeister“ waren damals schwer bewaffnete Krieger mit Speeren, Schwertern (oder Äxten) und langen Schilden, die die Hauptschlagkraft der Armee darstellten und sowohl zu Pferd als auch zu Fuß kämpften. „Streltsy“ war die Bezeichnung für leicht bewaffnete Infanterie mit Bögen, Armbrüsten („Rozhans“) und Speeren. Gleichzeitig blieb der Kern der Armee die ständige fürstliche Truppe.

Ein wichtiges Element der Reform war die Ausbalancierung der Truppengattungen und die Optimierung ihrer Ausbildung. Zum Beispiel beschloss der Prinz, lineare schwere Infanterie („Waffenschmiede“) zu organisieren, um den Mongolen entgegenzuwirken, da er nicht in der Lage war, gleichwertige Kavalleriekräfte aufzustellen. Dank einer speziellen Ausbildung und ausreichender Panzerung kämpften die „Waffenschmiede“ erfolgreich gegen feindliche Kavallerie und Bogenschützen. Die Ausbildung und Bewaffnung dieser Einheiten wurde aus Gewinnen aus Salzbergwerken sowie aus Abgaben aus der Geschäftstätigkeit der in die Städte des Fürstentums eingeladenen Armenier, Karäer und Deutschen gedeckt.

Schwerbewaffnete berittene Krieger des Königreichs Rus nach der Reform
Quelle: Voytovich L.V. „Prinz Lev Danilovich“ – Lemberg, 2012

Besonderes Augenmerk legte Danilo Romanovich auf die individuelle Ausbildung der Kämpfer, ihrer Waffen und Rüstungen. In der Rüstung tauchten insbesondere hohe Stehkragen und Kettenhemdstrümpfe auf, auch die Länge der Kettenhemden nahm zu. Gleichzeitig wurde die Lamellenpanzerung aktiver eingesetzt; es entstand eine schuppenartige Panzerung, die sich von der Lamellenpanzerung durch die gleiche Größe der Schuppenplatten (6x4−6 cm) und die Art der Befestigung an einem Leder- oder Lederpanzer unterschied Leinensockel mit Schnürung an einer Kante, sowie einem oder zwei Nietscharnieren. Darüber hinaus wurden viele Teile der persönlichen Schutzausrüstung von den Mongolen geliehen, deren Rüstungen effektiv und vergleichsweise billiger waren als die europäischen.

In der vormongolischen Zeit genossen Kriegspferde in den russischen Fürstentümern keinen besonderen Schutz. Danilo Romanovich war der erste, der „Masken“ und lederne „Koyars“ zum Schutz von Pferden einführte, indem er sie von den Mongolen entlehnte. „Koyars“ aus Leder schützten die Kruppe des Pferdes vollständig und „Masken“ schützten seinen Kopf.


Reiterkrieger auf dem Siegel des Königs von Russland, Juri I. (1257–1308), Enkel von Danil Romanowitsch

Verwandte Veröffentlichungen: