Ursachen des Aufstands 1830 1831. Angriff polnischer Rebellen auf den Palast des Gouverneurs des Königreichs Polen, Vel

Der Versuch, Russland als ewigen Feind der Weißrussen und belarussischen Nationalisten darzustellen Besondere Aufmerksamkeit Sie achten auf die polnischen Aufstände, die ihrer Meinung nach nationale Befreiungsaufstände der Weißrussen gegen den „blutigen Zarismus“ waren. Hier ein Auszug aus dem Buch Vadim Deruzhinsky„Das Geheimnis der belarussischen Geschichte“: „Es war Russland (das heißt das historische Moskau), das im Laufe seiner Geschichte Litauen (Weißrussland) als Hauptfeind in westlicher Richtung sah. Seit Jahrhunderten gibt es Durchgänge zwischen ihnen blutige Kriege. Sich gegen Ihren Willen an einem Ort wiederfinden Russisches Reich, Weißrussen rebellierten zusammen mit den Polen dreimal – 1795, 1830 und 1863. Es ist nicht verwunderlich, dass der Zarismus erhebliche Anstrengungen unternahm, um die nationale Identität unseres Volkes zu unterdrücken und vollständig zu zerstören.“.

Der Autor dieser Zeilen schrieb mehr als einmal darüber, wie die Weißrussen „gemeinsam mit den Polen“ in den Jahren 1795 und 1863 „aufstanden“. Schauen wir uns nun an, wie wahr der „Belarussische Charakter“ des Aufstands von 1830-1831 ist.

Obwohl die russische Regierung auf dem Wiener Kongress (1814-1815) der tatsächlichen Wiederherstellung der polnischen Staatlichkeit im Format des Königreichs Polen innerhalb des Russischen Reiches zustimmte und ihm sogar eine für die damalige Zeit sehr liberale Verfassung gewährte, wurde die Die Polen träumten weiterhin von einem unabhängigen Polen in den Grenzen von 1772, d. h. von der Eingliederung des Territoriums Weißrusslands in den souveränen polnischen Staat. Während der jahrhundertelangen Zugehörigkeit Westrusslands zum polnisch-litauischen Staat erlebten die oberen Gesellschaftsschichten eine vollständige Polonisierung, und die westrussische Kultur wurde auf die Ebene von „Priester und Leibeigener“ herabgestuft. Viele ikonische Persönlichkeiten der polnischen Kultur des 19. Jahrhunderts ( Adam Mickiewicz, Mikhail Oginsky, Stanislav Moniuszko und andere) wurden mit dem Territorium Weißrusslands in Verbindung gebracht, was im polnischen Bewusstsein dazu führte, dass diese Länder als „ihr eigenes“ wahrgenommen wurden.

Ende November 1830 brach in Warschau ein antirussischer Aufstand aus, der anschließend die westlichen Gebiete Weißrusslands erfasste. Ziel des Aufstands war es, Polen „von Ende bis Ende“ wiederherzustellen. Polnische Nationalisten betrachteten die Weiße Rus als integralen Bestandteil des polnischen Staates, und daher wurde die Frage der nationalen Selbstbestimmung der Weißrussen während dieses Aufstands nicht nur nicht aufgeworfen, sie kam auch niemandem in den Sinn.

Zu Beginn des Jahres 1831 wurde das Wilnaer Zentrale Aufständische Komitee gegründet, um einen Aufstand in Weißrussland und Litauen vorzubereiten. Unabhängiger Historiker, der mit den Rebellen sympathisiert Mitrofan Dovnar-Zapolsky schrieb: " Als der Aufstand in Warschau begann, schlug er sich sofort in Litauen und Weißrussland nieder. Im Frühjahr 1831 bildete der Adel in fast allen Städten der Provinz Wilna eine Konföderation, entwaffnete örtliche Invalidenmannschaften, proklamierte eine provisorische Regierung und begann, aus den Bauern Truppen zu bilden. Nur Wilna und Kowno blieben in den Händen der Regierung, doch die letztgenannte Stadt wurde bald von den Rebellen erobert. Über die Provinz Wilna hinaus begann sich die Bewegung auf die benachbarten Bezirke der Provinz Minsk auszuwirken und breitete sich dann auf die Provinz Mogilev aus. Noch früher war die Provinz Grodno in einen Aufstand verwickelt».

Mal sehen, wie sich der polnische Aufstand auf die Provinz Minsk „ausgewirkt“ hat. Basierend auf Recherchen eines Historikers Oleg Karpowitsch Wir haben die folgende Tabelle zusammengestellt:

Soziale Zusammensetzung der Teilnehmer des polnischen Aufstands 1830-1831. in der Provinz Minsk

1 - Studenten, Beamte, Lehrer, Militärangehörige, Ärzte, Anwälte, Angestellte von Adelsgütern usw.

2 - 56 katholische und 14 unierte Priester

Wie wir sehen können, blieb die Bauernschaft, die damals fast das gesamte belarussische Volk umfasste, dem Aufstand gegenüber sehr gleichgültig (1 Rebell für 3019 Mitschüler). Die Motivation der Bauern, sich am Aufstand zu beteiligen, wird in einer Notiz der Untersuchungskommission der Provinz Minsk an den Chef des Gendarmenkorps beschrieben: „ Menschen aus der Unterschicht schlossen sich mit dem Versprechen einer Verbesserung ihrer Lage und einer noch großzügigeren Geldverteilung an sie an. Dieser Köder vergrößerte die Rebellenbanden, aber als diese Menge aufhörte, wurden sie dünner und zerstreuten sich beim ersten Schuss».

Auch die Gesamtzahl der Rebellen ist sehr bedeutsam. Laut dem Enzyklopädischen Wörterbuch von Brockhaus und Efron betrug die Bevölkerung der Provinz Minsk im Jahr 1834 930.632 Menschen. Somit beteiligten sich insgesamt 0,07 % der Bevölkerung der Woiwodschaft (733 Personen) am polnischen Aufstand. Daten zur sozialen Zusammensetzung der Teilnehmer des Aufstands deuten darauf hin, dass die Rolle der ersten Geige in den Ereignissen von 1830–1831 von den polonisierten Oberschichten der Gesellschaft (Adlige und Adlige) mit erheblicher Unterstützung katholischer und unierter Priester gespielt wurde. Von den 733 Rebellen machten Adlige und Adlige 51,5 %, Bürgerliche – 22,5 %, Bauern – 16,4 %, Vertreter des katholischen und unierten Klerus – 9,5 % aus.

Weißrussisches Volkslied über den polnischen Aufstand von 1830–1831.

In den Jahren 1830-31 kam es auf dem Territorium des Königreichs Polen zu einem Aufstand, der sich gegen die Behörden von St. Petersburg richtete. Führte zum Beginn des Aufstands der ganze Komplex Gründe dafür:

• Enttäuschung der Polen über Alexanders liberale Politik Die Bewohner des Königreichs Polen hofften, dass die Verfassung von 1815 ein Anstoß für den weiteren Ausbau der Unabhängigkeit der lokalen Behörden sein und früher oder später zur Wiedervereinigung Polens mit Litauen, der Ukraine und Weißrussland führen würde . Der russische Kaiser hatte jedoch keine solchen Pläne und machte den Polen 1820 beim nächsten Sejm klar, dass frühere Versprechen nicht erfüllt werden würden;
• Die Idee, das polnisch-litauische Commonwealth innerhalb seiner früheren Grenzen wiederzubeleben, ist bei den Polen immer noch beliebt;
• Verletzung bestimmter Punkte der polnischen Verfassung durch den russischen Kaiser;
• In ganz Europa herrschten revolutionäre Gefühle. Unruhen und Trennung Terrorakt fanden in Spanien, Frankreich und Italien statt. Im Russischen Reich selbst kam es 1825 zu einem Aufstand der Dekabristen, der sich gegen den neuen Herrscher Nikolaus richtete.

Ereignisse vor dem Aufstand

Auf dem Sejm von 1820 sprach zum ersten Mal die Kalisz-Partei, die die liberale Adelsopposition vertrat. Bald begannen die Kalisianer eine Schlüsselrolle bei den Sitzungen des Sejm zu spielen. Durch ihre Bemühungen wurden die neue Strafprozessordnung, die die Transparenz der Justiz einschränkte und das Schwurgerichtsverfahren abschaffte, sowie das Organic Statute, das Ministern Immunität von der Gerichtsbarkeit einräumte, abgelehnt. Die russische Regierung reagierte darauf mit der Verfolgung von Oppositionellen und Angriffen auf den katholischen Klerus. Dies trug jedoch nur zu einem Anstieg der nationalen Befreiungsstimmung bei. Überall entstanden Studentenzirkel, Freimaurerlogen und andere Geheimorganisationen, die eng mit russischen Revolutionären zusammenarbeiteten. Allerdings mangelte es den polnischen Oppositionellen noch an Erfahrung, so dass sie nicht geschlossen auftreten konnten und häufig von der Polizei festgenommen wurden.

Zu Beginn des Sejms von 1825 war die russische Regierung gründlich vorbereitet. Einerseits durften viele einflussreiche Kaliszaner nicht an den Treffen teilnehmen, andererseits erfuhren polnische Grundbesitzer von Neuerungen, die für sie sehr vorteilhaft waren (billige Kredite, niedrige Zölle auf den Export polnischen Getreides nach Preußen, erhöhte Leibeigenschaft). . Dank dieser Veränderungen erlangte die russische Regierung die Herrschaft der loyalsten Gefühle unter den polnischen Grundbesitzern. Obwohl die Idee der Wiederherstellung des polnisch-litauischen Commonwealth für viele Polen attraktiv war, bedeutete die Zugehörigkeit zu Russland (damals eine der mächtigsten europäischen Mächte) wirtschaftlichen Wohlstand – polnische Waren wurden auf einem riesigen rein russischen Markt verkauft Markt, und die Zölle waren sehr niedrig.

Geheimorganisationen sind jedoch nirgendwo verschwunden. Nach dem Aufstand der Dekabristen in St. Petersburg wurde die Verbindung zwischen russischen Revolutionären und den Polen bekannt. Es begannen Massendurchsuchungen und Verhaftungen. Um nicht in Konflikt mit den Polen zu geraten, erlaubte Nikolaus I. dem Seim-Gericht, die Rebellen vor Gericht zu stellen. Die Urteile fielen sehr mild aus und der Hauptvorwurf des Hochverrats gegen die Angeklagten wurde gänzlich fallen gelassen. Vor dem Hintergrund der sich verschlechternden Beziehungen zur Türkei wollte der Kaiser keine Verwirrung in den inneren Angelegenheiten des Staates stiften und resignierte mit dem Urteil.

Im Jahr 1829 wurde Nikolaus I. mit der polnischen Krone gekrönt und verließ das Land, nachdem er mehrere verfassungswidrige Dekrete unterzeichnet hatte. Ein weiterer Grund für den künftigen Aufstand war die entschiedene Zurückhaltung des Kaisers, die litauischen, weißrussischen und ukrainischen Provinzen dem Königreich Polen anzuschließen. Diese beiden Ereignisse wurden zum Anstoß für die Aktivierung des Warschauer Zirkels der Untersklaven, der 1828 entstand. Mitglieder des Kreises brachten die entscheidendsten Parolen vor, darunter die Ermordung des russischen Kaisers und die Schaffung einer Republik in Polen. Entgegen den Erwartungen der Bediensteten nahm der polnische Sejm ihre Vorschläge nicht an. Selbst die oppositionellsten Abgeordneten waren nicht bereit für die Revolution.

Aber polnische Studenten schlossen sich aktiv dem Warschauer Kreis an. Als ihre Zahl zunahm, wurden zunehmend Forderungen nach der Herstellung allgemeiner Gleichheit und der Beseitigung von Klassenunterschieden laut. Dies stieß bei den gemäßigteren Mitgliedern des Kreises nicht auf Sympathie, die sich die künftige Regierung bestehend aus Großmagnaten, Adligen und Generälen vorstellten. Viele der „Gemäßigten“ wurden zu Gegnern des Aufstands, weil sie befürchteten, dass er sich zu einem Aufstand des Mobs entwickeln würde.

Fortschritt des Aufstands

Am Abend des 29. November 1830 griff eine Gruppe Revolutionäre das Schloss Belvedere an, wo der polnische Gouverneur residierte – Großherzog Konstantin Pawlowitsch. Das Ziel der Rebellen war der Bruder des Kaisers selbst; es war geplant, dass die Revolution mit Repressalien gegen ihn beginnen würde. Doch nicht nur die russischen Soldaten, die die Burg bewachten, sondern auch die Polen selbst griffen zu den Waffen gegen die Rebellen. Vergeblich forderten die Rebellen die polnischen Generäle unter Konstantin auf, sich auf ihre Seite zu stellen. Nur junge Offiziere reagierten auf ihre Bitten und führten ihre Kompanien aus der Kaserne. Die städtischen Unterschichten erfuhren von dem Aufstand. Also schlossen sich Handwerker, Studenten, Arme und Arbeiter den Rebellen an.

Die polnische Aristokratie war gezwungen, zwischen aufständischen Landsleuten und der zaristischen Regierung zu balancieren. Gleichzeitig war der Adel entschieden dagegen weitere Entwicklung Aufstand. General Chlopitsky wurde schließlich der Diktator des Aufstands. Er erklärte, dass er die Rebellen auf jede erdenkliche Weise unterstütze, sein eigentliches Ziel sei jedoch, schnell Beziehungen zu St. Petersburg aufzubauen. Anstatt militärische Operationen gegen die zaristische Armee einzuleiten, begann Chlopitsky, die Rebellen selbst zu verhaften und Treuebriefe an Nikolaus I. zu schreiben. Die einzige Forderung Chlopizkis und seiner Anhänger war der Beitritt Litauens, Weißrusslands und der Ukraine zum Königreich Polen. Darauf reagierte der Kaiser mit einer entschiedenen Absage. Die „Gemäßigten“ befanden sich in einer Sackgasse und waren bereit zur Kapitulation. Chlopitsky trat zurück. Der damals tagende Sejm musste unter dem Druck der aufständischen Jugend und der Armen dem Akt der Absetzung Nikolaus I. zustimmen. Zu diesem Zeitpunkt rückte die Armee von General Diebitsch in Richtung Polen vor, die Lage spitzte sich zu das Limit.

Der verängstigte Adel zog es vor, sich dem russischen Kaiser zu widersetzen, anstatt den Zorn der Bauernschaft auf sich zu ziehen, und begann daher, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten. Die Truppensammlung verlief langsam und mit ständigen Verzögerungen. Die ersten Schlachten fanden im Februar 1831 statt. Trotz der geringen Stärke der polnischen Armee und der mangelnden Einigkeit zwischen ihren Kommandeuren gelang es den Polen, Diebitschs Angriffe für einige Zeit abzuwehren. Doch der neue Kommandeur der polnischen Rebellenarmee, Skrzynetski, nahm sofort geheime Verhandlungen mit Diebitsch auf. Im Frühjahr verpasste Skrzynetsky mehrere Gelegenheiten zum Gegenangriff.

Unterdessen kam es in ganz Polen zu Bauernunruhen. Für die Bauern war der Aufstand weniger ein Kampf gegen St. Petersburg als vielmehr eine Möglichkeit, der feudalen Unterdrückung zu widerstehen. Als Gegenleistung für soziale Reformen waren sie bereit, ihren Herren in den Krieg mit Russland zu folgen, doch die übermäßig konservative Politik des Sejm führte dazu, dass die Bauern im Sommer 1831 schließlich die Unterstützung des Aufstands verweigerten und gegen die Grundbesitzer vorgingen.

Allerdings befand sich auch St. Petersburg in einer schwierigen Situation. In ganz Russland kam es zu Cholera-Aufständen. Auch die in der Nähe von Warschau stationierte russische Armee litt stark unter der Krankheit. Nikolaus I. forderte die sofortige Niederschlagung des Aufstands durch die Armee. Anfang September drangen Truppen unter der Führung von General Paskevich in die Vororte von Warschau ein. Der Sejm entschied sich für die Übergabe der Hauptstadt. Auch bei ausländischen Mächten, die Angst vor demokratischen Revolutionen im eigenen Land hatten, fanden die Polen keine Unterstützung. Anfang Oktober wurde der Aufstand endgültig niedergeschlagen.

Ergebnisse des Aufstands

Die Folgen des Aufstands waren für Polen sehr verheerend:

• Polen verlor seine Verfassung, seinen Landtag und seine Armee;
• Auf seinem Territorium wurde ein neues Verwaltungssystem eingeführt, was eigentlich die Abschaffung der Autonomie bedeutete;
• Der Angriff auf die katholische Kirche begann.

Polnischer Aufstand von 1830-1831, (in der polnischen Geschichtsschreibung - Novemberaufstand(Polieren Powstanie listopadowe), Russisch-Polnischer Krieg 1830-1831(Polieren Wojna polsko-rosyjska 1830 und 1831 )) - Aufstand der „nationalen Befreiung“ (in der polnischen und sowjetischen Geschichtsschreibung) gegen die Macht des Russischen Reiches auf dem Territorium des Königreichs Polen, Litauens, eines Teils von Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer. Ereignete sich gleichzeitig mit den sogenannten „Cholera-Unruhen“ in Zentralrussland.

Andererseits waren Verstöße gegen die Verfassung nicht die einzigen oder gar nicht Hauptgrund Unzufriedenheit der Polen, insbesondere seit die Polen in anderen Bereichen ehemalige Rede Das polnisch-litauische Commonwealth geriet nicht unter seinen Einfluss (obwohl es die volle Land- und Wirtschaftshoheit behielt). Verstöße gegen die Verfassung wurden mit patriotischen Gefühlen überlagert, die gegen die ausländische Macht über Polen protestierten; Darüber hinaus gab es auch Großpolen-Gefühle, da „Kongresspolen“ (polnisch. Kongresowka Królestwo Kongresowe), so genannt von den Polen – die Idee Alexanders I. auf dem Wiener Kongress, das ehemalige napoleonische „Herzogtum Warschau“, besetzte nur einen Teil des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth innerhalb der Grenzen von 1772, nur das ethnische Polen. Die Polen (hauptsächlich polnischer Adel) sowie die „Litwin“ (polnischer Adel aus Weißrussland, der Ukraine und Litauen) träumten ihrerseits weiterhin von einem Staat innerhalb der Grenzen von 1772 und hofften auf Hilfe aus Europa.

Patriotische Bewegung

Anfang Oktober wurden Proklamationen auf den Straßen angebracht; Es erschien die Ankündigung, dass das Belvedere-Palast in Warschau (der Sitz des Großfürsten Konstantin Pawlowitsch, des ehemaligen Gouverneurs von Polen) ab dem neuen Jahr vermietet werde.
Doch der Großherzog wurde von seiner polnischen Frau (Prinzessin Łowicz) vor der Gefahr gewarnt und verließ das Belvedere nicht. Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war das Manifest von Nikolaus zur belgischen Revolution, nach dem die Polen erkannten, dass ihre Armee dazu bestimmt war, die Vorhut im Feldzug gegen die aufständischen Belgier zu sein. Der Aufstand wurde schließlich für den 29. November angesetzt. Den Verschwörern standen mit 10.000 Soldaten etwa 7.000 Russen gegenüber, von denen viele jedoch aus den ehemaligen polnischen Gebieten stammten.

„Novembernacht“

Bis Februar 1831 war die Stärke der russischen Armee auf 125,5 Tausend angewachsen. In der Hoffnung, den Krieg sofort zu beenden, indem er dem Feind einen entscheidenden Schlag versetzte, schenkte Dibich insbesondere der Versorgung der Truppen mit Nahrungsmitteln nicht die gebührende Aufmerksamkeit zuverlässiges Gerät Transportteil, was für die Russen bald zu großen Schwierigkeiten führte.

Am 5. und 6. Februar (24. bis 25. Januar, alter Stil) marschierten die Hauptkräfte der russischen Armee (I., VI. Infanterie und III. Reservekavalleriekorps) in mehreren Kolonnen in das Königreich Polen ein und drangen in den Raum zwischen Bug und Bug vor der Narev. Das 5. Reservekavalleriekorps von Kreutz sollte die Woiwodschaft Lublin besetzen, die Weichsel überqueren, die dort begonnene Aufrüstung stoppen und die Aufmerksamkeit des Feindes ablenken. Die Bewegung einiger russischer Kolonnen in Richtung Augustow und Lomza zwang die Polen, zwei Divisionen nach Pułtusk und Serock vorzurücken, was durchaus mit Diebitschs Plänen übereinstimmte, die feindliche Armee zu zerschneiden und Stück für Stück zu besiegen. Das unerwartete Tauwetter veränderte die Lage. Die Bewegung der russischen Armee (die am 8. Februar die Linie Chizhev-Sambrov-Lomza erreichte) in die akzeptierte Richtung galt als unmöglich, da sie in den bewaldeten und sumpfigen Streifen zwischen Bug und Narew gezogen werden musste. Infolgedessen überquerte Dibich den Bug bei Nur (11. Februar) und zog auf die Breststraße, gegen den rechten Flügel der Polen. Da während dieses Wechsels die rechtsextreme Kolonne, Fürst Schachowski, die sich von Augustow nach Lomza bewegte, zu weit von den Hauptstreitkräften entfernt war, wurde ihr völlige Handlungsfreiheit eingeräumt. Am 14. Februar fand die Schlacht bei Stoczek statt, in der General Geismar und eine Brigade berittener Helden von Dvernitskys Abteilung besiegt wurden. Diese erste Schlacht des Krieges, die sich für die Polen als erfolgreich herausstellte, steigerte ihre Stimmung enorm. Die polnische Armee nahm bei Grochow Stellung und deckte die Zugänge zu Warschau ab. Am 19. Februar begann die erste Schlacht – die Schlacht bei Grochow. Die ersten russischen Angriffe wurden von den Polen abgewehrt, doch am 25. Februar gaben die Polen, die zu diesem Zeitpunkt ihren Kommandanten verloren hatten (Khlopitsky wurde verwundet), ihre Stellung auf und zogen sich nach Warschau zurück. Die Polen erlitten schwere Verluste, die sie den Russen aber selbst zufügten (sie verloren 10.000 Menschen gegen 8.000 Russen, anderen Quellen zufolge 12.000 gegen 9.400).

Diebitsch bei Warschau

Am nächsten Tag nach der Schlacht besetzten und bewaffneten die Polen die Befestigungsanlagen von Prag, die nur mit Hilfe von Belagerungswaffen angegriffen werden konnten – und Diebitsch verfügte nicht über solche. Anstelle von Fürst Radziwill, der seine Unfähigkeit bewiesen hatte, wurde General Skrzyniecki zum Oberbefehlshaber der polnischen Armee ernannt. Baron Kreutz überquerte die Weichsel bei Pulawy und zog in Richtung Warschau, wurde jedoch von Dwernickis Abteilung getroffen und zum Rückzug über die Weichsel gezwungen und zog sich dann nach Lublin zurück, das aufgrund eines Missverständnisses von russischen Truppen geräumt wurde. Diebitsch gab die Operationen gegen Warschau auf, befahl den Truppen den Rückzug und platzierte sie in Winterquartieren in Dörfern: General Geismar ließ sich in Wavre nieder, Rosen in Dembe Wielk. Skrzhinetsky nahm Verhandlungen mit Diebitsch auf, die jedoch erfolglos blieben. Andererseits beschloss der Sejm, Truppen in andere Teile Polens zu schicken, um einen Aufstand auszulösen: Dwernickis Korps – nach Podolien und Wolhynien, Sierawskis Korps – in die Woiwodschaft Lublin. Am 3. März überquerte Dwernitsky (ungefähr 6,5 Tausend Menschen mit 12 Geschützen) die Weichsel bei Pulawy, stürzte die kleinen russischen Abteilungen, denen er begegnete, und machte sich auf den Weg über Krasnostaw nach Wojslawice. Nachdem Diebich die Nachricht von der Bewegung von Dvernitsky erhalten hatte, dessen Streitkräfte in Berichten stark übertrieben waren, schickte er das 3. Reservekavalleriekorps und die litauische Grenadierbrigade nach Veprzh, verstärkte diese Abteilung dann weiter und übertrug Graf Tol das Kommando darüber. Als Dwernicki von seinem Vorgehen erfuhr, flüchtete er in die Festung Zamość.

Polnische Gegenoffensive

Anfang März war die Weichsel vom Eis befreit und Diebich begann mit den Vorbereitungen für die Überfahrt, deren Ziel Tyrchin war. Gleichzeitig blieben Geismar in Wavre, Rosen in Dembe Wielka, um die Polen zu überwachen. Der Chef des polnischen Hauptstabs, Prondzinski, entwickelte seinerseits einen Plan, um die russische Armee Stück für Stück zu besiegen, bis sich die Einheiten Geismar und Rosen der Hauptarmee anschlossen, und schlug ihn Skrzyniecki vor. Skrzhinetsky akzeptierte es, nachdem er zwei Wochen lang darüber nachgedacht hatte. In der Nacht des 31. März überquerte eine 40.000 Mann starke polnische Armee heimlich die Brücke zwischen Warschau und Warschau-Prag, griff Geismar bei Wavre an und zerstreute sich in weniger als einer Stunde, wobei sie zwei Banner, zwei Kanonen und 2.000 Gefangene erbeutete. Die Polen marschierten dann auf Dembe Wielka zu und griffen Rosen an. Seine linke Flanke wurde durch einen brillanten Angriff der polnischen Kavallerie unter der Führung von Skrzyniecki vollständig zerstört; der Rechte konnte sich zurückziehen; Rosen selbst wurde fast gefangen genommen; Am 1. April überholten ihn die Polen bei Kalushin und nahmen ihm zwei Banner weg. Die Langsamkeit von Skrzyniecki, den Prondzinski vergeblich überredete, Diebitsch sofort anzugreifen, führte dazu, dass Rosen starke Verstärkungen erhielt. Am 10. April wurde Rosen jedoch bei Egan erneut besiegt und verlor 1.000 Mann außer Gefecht und 2.000 Gefangene. Insgesamt verlor die russische Armee in diesem Feldzug 16.000 Menschen, 10 Banner und 30 Geschütze. Rosen zog sich über den Fluss Kostrzyn zurück; Die Polen machten in Kalushin halt. Die Nachricht von diesen Ereignissen störte Diebitschs Feldzug gegen Warschau und zwang ihn zu einer umgekehrten Bewegung. Am 11. April marschierte er in die Stadt Siedlce ein und schloss sich mit Rosen zusammen.

Während in der Nähe von Warschau regelmäßige Kämpfe stattfanden, tobte in Wolyn in Podolien und Litauen (mit Weißrussland) ein Partisanenkrieg. Auf russischer Seite gab es in Litauen nur eine schwache Division (3.200 Mann) in Wilna; Die Garnisonen in anderen Städten waren unbedeutend und bestanden hauptsächlich aus Invalidenmannschaften. Daraufhin schickte Diebitsch die notwendigen Verstärkungen nach Litauen. In der Zwischenzeit überquerte Serawskis Abteilung, die sich am linken Ufer der Oberen Weichsel befand, das rechte Ufer. Kreutz fügte ihm mehrere Niederlagen zu und zwang ihn zum Rückzug nach Kazimierz. Dvernitsky seinerseits machte sich von Zamosc aus auf den Weg und schaffte es, in die Grenzen von Volyn einzudringen, doch dort traf er auf die russische Abteilung von Ridiger und musste nach Kämpfen bei Boreml und der Ljulinsky-Taverne nach Österreich aufbrechen, wo er war Truppen wurden entwaffnet.

Schlacht bei Ostroleka

Nachdem Dibich die Nahrungsmittelversorgung geregelt und Maßnahmen zum Schutz des Rückens ergriffen hatte, startete er am 24. April erneut eine Offensive, hörte jedoch bald auf, sich auf die Umsetzung eines neuen Aktionsplans vorzubereiten, der ihm von Nikolaus I. angezeigt wurde. Am 9. Mai wurde Chrshanovskys Abteilung, geschickt, um Dvornitsky zu helfen, wurde in der Nähe von Lyubartov von Kreutz angegriffen, konnte sich jedoch nach Zamosc zurückziehen. Gleichzeitig wurde Diebitsch darüber informiert, dass Skrzynetsky beabsichtige, am 12. Mai die russische linke Flanke anzugreifen und auf Sedlec zuzugehen. Um dem Feind zuvorzukommen, rückte Diebitsch selbst vor und drängte die Polen bis nach Janow zurück, und am nächsten Tag erfuhr er, dass sie sich nach Prag selbst zurückgezogen hatten. Während des vierwöchigen Aufenthalts der russischen Armee in der Nähe von Sedlec entwickelte sich in ihrer Mitte unter dem Einfluss von Untätigkeit und schlechten hygienischen Bedingungen schnell Cholera; im April gab es bereits etwa 5.000 Patienten.
Unterdessen setzte sich Skrzhinetsky zum Ziel, die Wache anzugreifen, die sich unter dem Kommando von General Bistrom und Großfürst Michail Pawlowitsch zwischen Bug und Narew in den Dörfern um Ostroleka befand. Seine Streitkräfte zählten 27.000 Menschen, und Skrzhinetsky versuchte, seine Verbindung mit Diebitsch zu verhindern. Nachdem er 8.000 Mann nach Siedlce geschickt hatte, um Diebitsch anzuhalten und festzunehmen, ging er selbst mit 40.000 Mann gegen die Wache vor. Der Großherzog und Bistrom begannen einen hastigen Rückzug. In der Zeit zwischen der Wache und Dibich wurde die Abteilung Chlapowskis entsandt, um den litauischen Rebellen Hilfe zu leisten. Skrzhinetsky wagte es nicht, die Wache sofort anzugreifen, hielt es jedoch für notwendig, zunächst Ostroleka, das von Sakens Abteilung besetzt war, zu erobern, um sich einen Rückzugsweg zu verschaffen. Am 18. Mai zog er mit einer Division dorthin, doch Saken hatte sich bereits nach Lomza zurückziehen können. Gelguds Division wurde geschickt, um ihn zu verfolgen, die sich, nachdem sie sich auf Myastkov zubewegt hatte, fast im hinteren Teil der Wache befand. Da zur gleichen Zeit Lubensky Nur besetzte, zog sich Großfürst Michail Pawlowitsch am 31. Mai nach Bialystok zurück und ließ sich in der Nähe des Dorfes nieder. Zholtki, hinter dem Narev. Die Versuche der Polen, diesen Fluss zu überqueren, blieben erfolglos. Unterdessen glaubte Dibich lange Zeit nicht an die Offensive des Feindes gegen die Wache und war davon erst überzeugt, als er die Nachricht von der Besetzung Nurs durch eine starke polnische Abteilung erhielt.
Am 12. Mai verdrängte die russische Avantgarde Lubenskys Abteilung aus Nur, die sich nach Zambrov zurückzog und sich mit den Hauptkräften der Polen vereinigte. Nachdem Skrzhinetsky von der Annäherung Dibics erfahren hatte, begann er sich hastig zurückzuziehen, verfolgt von russischen Truppen. Am 26. Mai kam es bei Ostroleka zu einer heftigen Schlacht; Die polnische Armee, die über 40.000 Mann gegen 70.000 Russen verfügte, wurde besiegt.

Auf einem von Skrzhinetsky einberufenen Militärrat wurde beschlossen, sich nach Warschau zurückzuziehen, und Gelgud wurde befohlen, nach Litauen zu gehen, um die dortigen Rebellen zu unterstützen. Am 20. Mai befand sich die russische Armee zwischen Pułtusk, Golymin und Makov. Dem Korps von Kreutz und den auf der Breststraße verbliebenen Truppen wurde befohlen, sich ihr anzuschließen; Ridigers Truppen marschierten in die Woiwodschaft Lublin ein. Unterdessen schickte Nikolaus I., verärgert über die Verlängerung des Krieges, Graf Orlow mit einem Rücktrittsangebot nach Diebitsch. „Ich werde es morgen tun“, sagte Diebitsch am 9. Juni. Am nächsten Tag erkrankte er an Cholera und starb bald darauf. Graf Toll übernahm bis zur Ernennung eines neuen Oberbefehlshabers das Kommando über die Armee.

Unterdrückung der Bewegung in Litauen und Wolhynien

Liste der Schlachten

• Schlacht bei Stoczek – 14. Februar 1831, Sieger: Polen;
• Schlacht bei Grochow – 25. Februar 1831, Sieger Russland;
• Schlacht bei Dembe Wielka – 31. März 1831, Sieger: Polen;
• Schlacht bei Igan – 10. April 1831, Sieger: Polen;
• Schlacht bei Ostroleka – 26. Mai 1831, Sieger: Russland;
• Verteidigung von Warschau (1831) – 6. September 1831, Sieger: Russland;
• Schlacht von Xentem – 5. Oktober 1831; Gewinner: Polen;

Ergebnisse des Aufstands

• 26. Februar 1832 – das „Organische Statut“ wurde veröffentlicht, wonach Polnisches Königreich wurde zu Russland erklärt, der Sejm und die polnische Armee wurden abgeschafft. Alt Administrative Aufteilung Die Einteilung in Woiwodschaften wurde durch die Einteilung in Provinzen ersetzt. Tatsächlich bedeutete dies, dass das Königreich Polen in eine russische Provinz umgewandelt werden sollte – das in ganz Russland geltende Währungssystem, das Maß- und Gewichtssystem, wurde auf das Territorium des Königreichs ausgeweitet.

Im Jahr 1831 flohen Tausende polnischer Rebellen und ihre Familien vor der Verfolgung durch die Behörden des Russischen Reiches über die Grenzen des Königreichs Polen hinaus. Sie haben sich eingelebt verschiedene Länder Europa, was Sympathie in der Gesellschaft hervorruft, was entsprechenden Druck auf Regierungen und Parlamente ausübt. Es waren die polnischen Emigranten, die versuchten, für Russland ein äußerst unansehnliches Bild eines Freiheitswürgers und einer Brutstätte des Despotismus zu schaffen, der das „zivilisierte Europa“ bedroht. Polonophilie und Russophobie wurden ab den frühen 1830er Jahren zu wichtigen Bestandteilen der europäischen öffentlichen Meinung.

• Nach der Niederschlagung des Aufstands wurde eine Politik verfolgt, um die griechischen Katholiken zum Beitritt zur Orthodoxie zu zwingen (siehe Artikel Weißrussische griechisch-katholische Kirche).

Reflexion des Aufstands in der Weltkultur

Auf der ganzen Welt, mit Ausnahme Russlands, stieß der Aufstand auf große Sympathie. Der französische Dichter Casimir Delavigne schrieb unmittelbar nach der Nachricht von ihm das Gedicht „Warsawian Woman“, das sofort in Polen übersetzt, vertont und zu einer der berühmtesten polnischen patriotischen Hymnen wurde. In Russland erwies sich der Großteil der Gesellschaft als Gegner der Polen, insbesondere angesichts der Großpolen-Ambitionen der Aufstandsführer und des polnischen Adels; Die Niederschlagung des Aufstands wird in seinen im Sommer 1831 von A. S. Puschkin („Vor dem Heiligen Grab ...“, „Verleumder Russlands“, „Borodin-Jubiläum“) sowie von Tyutchev verfassten Gedichten begrüßt.

Gleichzeitig drückt Puschkin seine Zufriedenheit über den Tod Polens aus:

Erst am 14. September wurde Vyazemsky mit dem Gedicht vertraut. An diesem Tag schrieb er in sein Tagebuch: „Wenn wir eine Glasnost-Presse hätten, hätte Schukowski nie gedacht, hätte Puschkin es nicht gewagt, Paskewitschs Siege zu verherrlichen ... Die Hühner wären außer sich vor Erstaunen, als sie sahen, dass der Löwe es endlich getan hatte hat es geschafft, seine Pfote auf die Maus zu legen... Und was für ein Sakrileg es ist, Borodino näher an Warschau heranzuführen. Russland schreit gegen diese Gesetzlosigkeit ...“

Der russische Kaiser Alexander II.
Porträt aus der Militärenzyklopädie, herausgegeben von I.D. Sytin

In der Nacht vom 10. auf den 11. Januar 1863 begannen in ganz Polen die Glocken zu läuten. Dies war das Signal für den Beginn eines neuen Aufstands gegen die russischen Behörden zur Wiederbelebung des polnisch-litauischen Commonwealth, das seine Unabhängigkeit verloren hatte und Ende des 18. Jahrhunderts zwischen Russland, Österreich und Preußen aufgeteilt wurde.

Der Kampf um Feudalrechte

Dann erinnern wir Sie daran, dass kein Zentimeter des Landes des historischen Polen selbst an Russland übergeben wurde. Erst nach dem Ende der Napoleonischen Kriege wurde der größte Teil davon an das Russische Reich übertragen. Danach unterzeichnete Alexander I. im November 1815 die Verfassung des darin gebildeten Königreichs Polen. Die höchste gesetzgebende Gewalt übten der Sejm aus, der alle zwei Jahre zusammentrat, und der Staatsrat, der ständig handelte. Alle Verwaltungsämter im Königreich Polen konnten nur von Polen besetzt werden. Die Verfassung brachte viele polnische historische Traditionen zurück: die Aufteilung in Woiwodschaften, die Kollegialität der Ministerien (ihre Aufgaben wurden von Regierungskommissionen wahrgenommen) und die Woiwodschaftsbehörden.

Gemäß der Verfassung wurde die polnische Armee aufgestellt, Verwaltungs- und Gerichtsarbeiten mussten in polnischer Sprache erledigt werden. Persönliche Unverletzlichkeit, Meinungs- und Pressefreiheit wurden proklamiert. Militärdienst Musste die Strafe im Königreich Polen verbüßt ​​werden, galt die gleiche Bestimmung auch für die Freiheitsstrafe.

Im Königreich Polen hatten etwa hunderttausend Menschen das Wahlrecht, also mehr als es in Frankreich während der Restauration Wähler gab. Die damalige polnische Verfassung erwies sich als die liberalste in Europa. In den Jahren 1815–1831 war das Königreich Polen eine subventionierte Region des Russischen Reiches.

Und doch bricht der Aufstand von 1830–1831 aus. Was ist los? Oder vielleicht wollten die Herren aus Prinzip nicht unter der Herrschaft des russischen Zaren stehen: Sie sagen, gib mir einen polnischen König? Leider wurde das polnisch-litauische Commonwealth seit Ende des 17. Jahrhunderts von sächsischen Kurfürsten aus Dresden regiert, die auch polnische Könige waren.

Der wahre Grund ist der Entzug der autokratischen, das heißt anarchistischen Freiheit der polnischen Herren. Pan konnte ungestraft Goldmünzen mit dem Bild des polnischen Königs prägen, wobei anstelle der Unterschrift „Durch die Gnade Gottes, des Königs“ „Durch die Gnade Gottes, des Narren“ stand. Pan konnte auf dem Ball des Königs in einem aus Pergamentblättern gefertigten Kaftan mit dem Wortlaut der Urteile der königlichen Richter erscheinen und ihm Gefängnis und Verbannung versprechen. Pan konnte seinen Nachbargrundbesitzer und sogar seinen Nachbarn angreifen und ausrauben – er konnte seinen eigenen privaten Krieg mit einer Nachbarmacht beginnen. Mehrere Herren konnten durch die Vereinigung ihrer Privatarmeen eine Konföderation gründen und ihrem eigenen König den Krieg erklären.

Nun, über solche Kleinigkeiten wie die Hinrichtung von Bauern muss nicht gesprochen werden. Ein edler Lord konnte seinen Sklaven hängen, aufspießen oder ihm bei lebendigem Leib die Haut abziehen. Ein jüdischer Schinker oder Handwerker war formell kein Leibeigener des Herrn, aber ihn mit einem Säbel zu Tode zu hacken oder ihn zu ertränken galt nicht nur nicht als Schande, sondern im Gegenteil als Ausdruck besonderer Tapferkeit.

Und die verdammten Moskauer haben ihnen das alles vorenthalten. Wer sind Sie? Durch die Vereinigung mit dem Großfürstentum Litauen erlangten die Polen die Macht über Klein- und Weißrussland. Dort lebte eine orthodoxe russische Bevölkerung, die von Apanagefürsten regiert wurde – Nachkommen von Rurik und Gediminas. Ein halbes Jahrhundert lang haben die Polen die örtliche herrschende Klasse vollständig polonisiert und katholisiert. Und die Bauernschaft geriet unter die grausame Unterdrückung der Grundbesitzer – sowohl ethnischer Polen als auch polnischer russischer Adliger. Seine Herren nutzten ihn nicht nur aus, sondern verachteten ihn auch; die Orthodoxie wurde als „Bauernglaube“ bezeichnet. Und bereits im 14. Jahrhundert verbreiteten sich in Europa Gerüchte, die Russen seien wilde Stämme von Schismatikern, die unter der Herrschaft litauischer Fürsten und polnischer Könige stünden.

Noch im 19. Jahrhundert rechtfertigte der berühmte polnische Historiker Kasimir Waliszewski die Gräueltaten seiner Landsleute in Russland Zeit der Probleme, schrieb, dass die Polen sich als Konquistadoren betrachteten und den unwissenden Indern, also dem orthodoxen russischen Volk, das Licht des Glaubens Christi brachten.

Warum kam es im Januar 1863 zu einem erneuten Aufstand? Der formelle Grund war eine weitere Rekrutierungsoffensive. Aber die wahren Gründe formulierte Geheimrat V. V. Skripitsyn in einem Brief an Kriegsminister D. A. Miljutin sehr deutlich: „Der polnische Adel bildete damals (während der Existenz des polnisch-litauischen Commonwealth – A.Sh.) eine Art kollektive Herrschaft.“ Dynastie; und jetzt repräsentiert es einen kollektiven Anspruchssteller, der, wie alle Anspruchssteller, niemals auf das Recht verzichten wird, das er verloren hat, noch sich aufrichtig einer höchsten Macht unterwerfen wird, die nicht von ihm selbst ausgeht.“

Es ist auch unmöglich, nicht zu sagen, dass der Kampf der Herrschaft gegen das Russische Reich von der katholischen Kirche aktiv unterstützt wurde. In Rom kniete Papst Pius IX. stundenlang mit ausgestreckten Armen vor einer Menge Gläubiger und sprach Gebete für das „unglückliche Polen“. Die örtlichen Priester handelten entschiedener. So besiegten Einheiten der 7. Infanteriedivision in der Nähe der Stadt Kielce im Februar 1863 die Abteilung von Pan Marian Langevich, der sich selbst den Rang eines Generals verlieh. Es wurden einhundert Leichen der Rebellen gefunden, darunter vier Priester mit Waffen.

BAUERN - GEGEN

Das russische Kommando berücksichtigte die Lehren aus dem Jahr 1830 und alle Festungen und Großstädte des Königreichs Polen blieben während des gesamten Aufstands von 1863–1864 in den Händen von Regierungstruppen. Den Organisatoren der neuen Aufführung gelang es nicht, die polnische Bartholomäusnacht zu organisieren. Selbst kleine Gruppen russischer Soldaten und Beamter verteidigten sich tapfer. Die Erfolge der Rebellen waren vernachlässigbar. Beispielsweise gelang es ihnen, in der Nähe der Stadt Sedlica zwei Dutzend in einem Holzhaus eingesperrte Soldaten lebendig zu verbrennen. Der Aufstand entwickelte sich zu einem Kampf zwischen großen und kleinen Partisanenabteilungen und regulären Truppen.

Wenn wir über diesen Aufstand sprechen, dürfen wir nicht vergessen, dass er inmitten der Reformen Alexanders II. stattfand. Im Jahr 1861 wurde in Russland die Leibeigenschaft abgeschafft (in Polen wurde 1863 gerade erst damit begonnen, sie abzuschaffen), und es wurden Justiz-, Verwaltungs- und andere Reformen durchgeführt.

Objektiv gesehen waren es beim Aufstand von 1863 nicht die Herren und Priester, die als Revolutionäre auftraten, sondern Alexander II. und seine Würdenträger. So verkündete Alexander II. am 1. März 1863 dem Senat ein Dekret, das in den Provinzen Wilna, Kowno, Grodno, Minsk und in vier Bezirken der Provinz Witebsk die obligatorischen Beziehungen der Bauern zu den Grundbesitzern beendete und mit der sofortigen Einführung begann Erwerb ihres Landes mit Unterstützung der Regierung. Bald breitete sich dies auf andere Bezirke der Woiwodschaft Witebsk sowie auf die Woiwodschaften Mahiljou, Kiew, Wolyn und Podolsk aus. Damit beschleunigte der Zar den Fortschritt der Reformen in den vom Aufstand betroffenen Provinzen deutlich. Die überwiegende Mehrheit der polnischen Bauern hielt sich vom Aufstand fern und viele halfen den russischen Truppen.

Darüber hinaus nahmen die Rebellen der polnischen Bevölkerung gegen eine „Quittung“ Pferde, Karren, Kleidung und Lebensmittel ab. Geld wurde durch die Erhebung von Steuern zwei Jahre im Voraus, Erpressung von wohlhabenden Privatpersonen, Raub und andere ähnliche Methoden erworben. Zuerst sammelten die Rebellen 400.000 Zloty (1 Zloty = 15 Kopeken), dann wurden im Juni 1863 drei Millionen Rubel aus der Hauptkasse des Königreichs in Warschau und etwa eine Million weitere an anderen Orten gestohlen.

Die Rebellen mussten nicht nur mit den königlichen Truppen, sondern auch mit ihren eigenen Bauern kämpfen. Beispielsweise wurde am 13. April 1863 ein Waffentransport von Dinaburg nach Disna geschickt. Begleitet wurden die Karren von einem Konvoi von acht Soldaten. Polnische Grundbesitzer versammelten Bedienstete (über hundert Menschen) und beschlagnahmten Transportmittel. Als die örtlichen Bauern davon erfuhren, griffen sie die Ländereien der Grundbesitzer an und brachten die Herren vor die Behörden. Unter den Rebellen befanden sich sogar zwei Grafen – Alexander Mol und Lev Plater (sie wurden am 27. Mai 1863 in der Festung Dinaburg gehängt).

In der Region Wladimir-Wolynski schlossen sich über eineinhalbtausend Bauern mit Sensen und Speeren den russischen Truppen an und räumten das Gebiet von Rebellen.

Das russische Kommando zwang die Bauern nicht nur nicht, die Herren zu schlagen, sondern unterdrückte sie im Gegenteil auf jede erdenkliche Weise. Generaladjutant I. I. Annenkov berichtete dem Kriegsminister erschrocken: „Leider geht der Hass des Volkes auf die Polen manchmal über die Grenzen hinaus und trägt sie mit den in den Massen verankerten Legenden über die Haidamaks, über die blutigen Kämpfe mit den Polen bis hin zu Eigenwilligkeit, Aufruhr und Ungehorsam. Es gab bereits Beispiele dafür, die den Punkt der Grausamkeit und Gräueltat erreichten.“

Der Westen hat nicht geholfen

Am 30. Juni 1863, auf dem Höhepunkt des Aufstands, platzte die britische Zeitung Morning Standard heraus: „Der polnische Aufstand wäre von selbst zu Ende gegangen, wenn seine Anführer nicht damit gerechnet hätten militärische Intervention Westmächte.“ Nun, die Herren in Konfrontationen mit Russland waren sich jedes Mal sicher: „Das Ausland wird uns helfen.“ Sie stützten sich entweder auf König Karl XII., dann auf Ludwig XV. und Ludwig XVI., dann auf Kaiser Napoleon I. und Napoleon III.

Am Ende waren unsere Generäle und Admirale der finanziellen und militärischen Unterstützung des Westens für die polnischen Rebellen sowie der arroganten diplomatischen Demarchen von London und Paris überdrüssig. Und während Kanzler Gortschakow ihnen mit gefügigen Notizen antwortete, ging am 24. September 1863 das Geschwader von Admiral S.S. Lesovsky im New Yorker Hafen vor Anker. Und drei Tage später traf das Geschwader von Admiral A.A. Popov in San Francisco ein. Im Mittelmeer erreichten die Fregatte „Oleg“ und die Korvette „Sokol“ britische Kommunikationswege. Und noch früher begann der Gouverneur von Orenburg, Artilleriegeneral A.P. Bezak, eine Expeditionstruppe für den Vormarsch nach Afghanistan und Indien zu bilden. Diese Aktion wurde geheim gehalten, aber irgendwie gelangten die Informationen an die britische Presse.

An den westlichen Börsen begann Panik. Reedereien haben die Frachtkosten stark erhöht, Versicherungsgesellschaften Die Versicherungsregeln haben begonnen, sich zu ändern. Dann hörte die Öffentlichkeit in England und Frankreich auf, einen Angriff auf Russland zu fordern. Auch die gewalttätigen Herren beruhigten sich. Bis zu 50 Jahre lang.

12. Februar 2018

Den Anstoß für die nächste Intensivierung der polnischen Nationalbewegung gab der Krieg zwischen Frankreich und Österreich, der 1859 begann. Napoleon III. befreite Italien und die polnischen Revolutionäre hofften, dass er dem katholischen Polen helfen würde, seine Unabhängigkeit wiederherzustellen. Der wichtigste Erzeuger und Leiter nationalistischer Gefühle im Königreich Polen, das Teil des Russischen Reiches war, war der polnische Adel. Der Adel war durch den Mangel an Privilegien und die Möglichkeit zur realen Teilhabe benachteiligt öffentliche Verwaltung, betrachtete die Unterwerfung Russlands als Demütigung und träumte von der Wiederbelebung des polnisch-litauischen Commonwealth. 1830-1831 Im Königreich Polen brach bereits ein mächtiger Aufstand aus, der von russischen Truppen niedergeschlagen wurde.

33 Jahre später begannen die „Roten“, wie die eindeutigen Befürworter der polnischen Unabhängigkeit genannt wurden, mit der Vorbereitung eines neuen Aufstands.

Im Oktober 1861 wurde das Zentrale Nationalkomitee gegründet, das später als Hauptquartier der Rebellen fungierte. Darüber hinaus gab es in Polen ein Komitee russischer Offiziere, das 1861 gegründet wurde und enge Beziehungen sowohl zu polnischen Nationalisten als auch zu russischen revolutionären Demokraten unterhielt. Nach der Verhaftung des Gründers des Kreises, Wassili Kaplinski, der in der russischen Armee im Rang eines Leutnants diente, wurde das Komitee von einem anderen Offizier geleitet – dem Leutnant des Shlisselburg-Infanterieregiments Andrei Potebnya. Mitglied des Komitees war auch Jaroslaw Dombrowski, der ebenfalls als Unteroffizier in der russischen Armee diente und sogar am Krimkrieg teilnahm.

Jaroslaw Dombrowski

Ende 1862 zählten die Untergrundgruppen, die sich am bevorstehenden Aufstand beteiligen wollten, mindestens 20.000 Menschen. Soziale Basis Die Rebellen waren kleine polnische Adlige, junge Offiziere – Polen und Litauer, die in der russischen Armee dienten, Studenten und Schüler polnischer Bildungseinrichtungen, Vertreter der Intelligenz verschiedener Ränge. Eine besondere Rolle spielten Priester katholische Kirche. Der Vatikan unterstützte bedingungslos alle Pläne, einen Aufstand zu beginnen, und rechnete mit der Befreiung des katholischen Polens von der Herrschaft des orthodoxen Russlands.

1860-1862. die Lage wurde immer angespannter. Es gab zum Beispiel ein Pogrom Orthodoxer Friedhof, erhielten die russischen Einwohner Warschaus Drohbriefe; am 15. (27.) Februar 1861 schossen Soldaten auf die Demonstration, wobei fünf ihrer Teilnehmer starben. Im Gegenzug verübten polnische Radikale wiederholt Attentate auf russische Generalgouverneure. Großfürst Konstantin Nikolajewitsch, der mit leichten Verletzungen davonkam, entging dem Attentat nicht. Der formelle Grund für den Aufstand war die Entscheidung Alexanders II., mit der Rekrutierung in Polen zu beginnen. Deshalb wollte der Kaiser den Großteil der Protestjugend isolieren.

In der Nacht vom 10. auf den 11. Januar 1863 begannen in vielen Städten Polens die Glocken zu läuten. Dies war ein vorher vereinbartes Signal, das die Revolutionäre aufforderte, ihre Aktion zu beginnen. Es waren die Jugendlichen, die sich der Rekrutierung in die russische Armee entzogen und zum Rückgrat der ersten Rebellenabteilungen wurden. Die Radikalen bildeten die „Provisorische Nationalregierung“ (Zhond Narodovy), an deren Spitze der 22-jährige ehemalige Philosophiestudent Stefan Bobrovsky stand. Am ersten Tag des Aufstands kam es im gesamten Königreich Polen zu 25 Angriffen auf russische Garnisonen. Da die Rebellen jedoch schlecht organisiert und schlecht bewaffnet waren, konnten russische Soldaten diese Angriffe recht leicht abwehren.

Anfang Februar 1863 kam der 49-jährige Ludwik Mieroslawski, der Patensohn des napoleonischen Generals Davout, der am Aufstand von 1830-1831 beteiligt war, aus Frankreich nach Polen. und professioneller polnischer Revolutionär. Er wurde zum Diktator des Aufstands ernannt. Doch Mierosławskis „Diktatur“ hielt nicht lange an. Am 7. Februar (19) 1863 trat am Rande des Krzyvosondz-Waldes eine vom „Diktator“ selbst kommandierte Abteilung in die Schlacht mit einer Abteilung von Oberst Yuri Schilder-Schundler, zu der 3,5 Kompanien des Olonetsky-Infanterieregiments, 60, gehörten Kosaken und 50 Grenzsoldaten. Selbst solch bescheidene Kräfte fügten den Rebellen eine vernichtende Niederlage zu, woraufhin Ludwik Mieroslawski am 9. Februar (21) 1863 die Führung des Aufstands aufgab und nach Frankreich zurückfloh.

Mierosławski Ludwik

Nach Mierosławskis Flucht wurden die Rebellen vom zum General beförderten Oberst Marian Langiewicz (1827–1887) angeführt, der zuvor die Woiwodschaft Sandomierz kommandiert hatte. Langiewicz, ein ehemaliger Offizier der preußischen Armee, war wie Mieroslawski ein professioneller polnischer Revolutionär, der in Frankreich und Italien lebte, wo er polnische Jugendliche militärisch ausbildete. Dennoch galt Mierosławski formell eine Zeit lang als Diktator, und erst am 26. Februar (10. März) wurde Langiewicz zum neuen Diktator des Aufstands ernannt. Aber auch ihm schenkte das Glück kein Lächeln. Bereits am 19. März 1863 floh Langevich, nachdem er in zwei Schlachten mit russischen Truppen völlig geschlagen worden war, in das Gebiet des benachbarten österreichischen Galizien.

Zusätzlich zu den zentralisierten Rebellentruppen operierten in Polen auch zahlreiche Partisanenabteilungen unter der Führung lokaler „Feldkommandeure“. Dies waren die Abteilungen von Leon Frankowski, Apolinarius Kurowski, Zygmunt Podalewski, Karol Fruce, Ignatius Mystkowski und vielen anderen. Die meisten Abteilungen waren ein oder zwei Monate, höchstens drei Monate im Einsatz. Dann erlitten sie vernichtende Niederlagen durch russische Truppen. Eine der wenigen Ausnahmen war die Abteilung von Generaloberst Michail Heidenreich, die sich von Juli bis Dezember 1863 halten konnte. Dies war nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass Michail Jan Heidenreich selbst ein ehemaliger Berufsoffizier der russischen Armee war und die Generalstabsakademie absolvierte.

Marian Langewitsch

Der Aufstand breitete sich neben Polen auch auf mehrere Provinzen aus, die einst zum Großfürstentum Litauen gehörten. Grodno, Wilna, Witebsk, Minsk, Mogilev-Länder – überall tauchten ihre eigenen Rebellenformationen auf, die von polnischen und litauischen Adligen gegründet wurden. Es ist erwähnenswert, dass der Aufstand von Anfang an von polnischen Emigrations- und Revolutionskreisen in Europa unterstützt wurde. Auch viele russische Revolutionäre sympathisierten mit den polnischen Rebellen. Ganze Zeile Russische und europäische Radikale gingen als Freiwillige in polnische Gebiete. Es wurden mehrere Freiwilligeneinheiten gebildet, die aus französischen, italienischen und ungarischen Revolutionären bestanden. So entstand beispielsweise das „Zuaven des Todesbataillons“ unter dem Kommando des Franzosen Francois de Rochenbrun. Besonderheit Diese Formation hatte einen „Todeseid“ – im Falle einer Niederlage Selbstmord zu begehen. Solche polnischen „Selbstmordattentäter“.

In der europäischen Presse wurde der polnische Aufstand romantisiert und ausschließlich als nationale Befreiungsbewegung des stolzen europäischen Volkes gegen die russische Autokratie und nationale Unterdrückung dargestellt. Eine ähnliche Haltung übernahm der offizielle Sowjet von der damaligen revolutionären Bewegung Geschichtswissenschaft. Unterdessen waren die Rebellen keine „weichen und flauschigen“ romantischen Idealisten, die ausschließlich für die Freiheit kämpften. Die Rebellen, unter denen der polnische Adel vorherrschte, verteidigten ihre Klasseninteressen, nämlich sie befürworteten die Rückkehr dieser Form der Gesellschafts- und Gesellschaftsordnung politische Struktur, in dem sich der Adel am wohlsten fühlte. Religiöse Unterschiede spielten bei der Motivation der Rebellen eine Rolle. Es sind Repressalien gegen orthodoxe Geistliche und Entweihungen bekannt Orthodoxe Kirchen und Friedhöfe.

Alexander II. ergriff im März 1863 im Rahmen der laufenden Agrarreform eine Reihe radikaler Maßnahmen. So wurden in den Provinzen Wilna, Kowno, Grodno, Minsk und dann Witebsk, Kiew, Mogilev, Podolsk und Wolhynien die Verpflichtungen der Bauern gegenüber den Grundbesitzern beendet. Da die Mehrheit der Grundbesitzer polnische Adlige waren, konnte ihnen eine solche Maßnahme nicht gefallen. Aber weitsichtig Russische Politik beraubte die polnischen Herren der Unterstützung des Großteils der Bauernschaft. Die Mehrheit der Bauern sowohl im Königreich Polen als auch in den westlichen Provinzen blieb den Rebellen gegenüber gleichgültig. Es sind viele Fälle und Proteste von Bauern gegen die Rebellen bekannt, die die Landbevölkerung mit Erpressungen und sogar regelrechten Raubüberfällen verärgerten.

Die polnischen Herren waren besonders grausam gegenüber der bäuerlichen Bevölkerung, insbesondere gegenüber ukrainischen und weißrussischen Bauern, die sich zur Orthodoxie bekannten. Daher war es nicht verwunderlich, dass die bäuerliche Bevölkerung ihre Ausbeuter hasste und bei jeder Gelegenheit Maßnahmen gegen sie ergriff. Beispielsweise versammelten Bauern immer wieder Truppen und nahmen ihre mit den Rebellen sympathisierenden Herren gefangen, um sie den Behörden auszuliefern. Darüber hinaus versuchte das Kommando der russischen Armee sogar, den Eifer der Bauernschaft etwas abzukühlen, die während der Niederschlagung des Aufstands versuchte, die jahrhundertelangen Gräueltaten des Adels wiedergutzumachen. Im Gegenzug führten die Rebellen echten Terror gegen die friedliche Bauernbevölkerung durch und versuchten, die Bauern einzuschüchtern und sie zu zwingen, die Rebellen zu unterstützen oder zumindest nicht mit den zaristischen Truppen zusammenzuarbeiten. Mangelnde Unterstützung durch die Bauernschaft war einer der Hauptgründe für die schnelle Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1863–1864.

In der Zeit von 1863 bis 1865 verlor die russische Armee bei den Kämpfen auf dem Territorium des Königreichs Polen und der westlichen Provinzen 1221 getötete und verwundete Soldaten und Offiziere, 2810 starben an Krankheiten und häuslichen Verletzungen, 3416 wurden verwundet 438 – vermisst und verlassen, weitere 254 Menschen wurden von den Rebellen gefangen genommen. Es gab Fälle, in denen einzelne Soldaten und Unteroffiziere auf die Seite der Rebellen übertraten, und in der Regel gingen Offiziere polnischer und litauischer Herkunft auf die Seite der Rebellen. Im Zuge der Niederschlagung des Aufstands bestraften die Behörden die Anführer und die aktivsten Rebellen recht hart. Am 22. März 1864 wurde Konstantin Kalinovsky in Wilna gehängt. Die Gesamtzahl der vollstreckten Todesurteile bezog sich auf den Zeitraum 1863–1865. etwa 400. Mindestens 12.000 Menschen wurden nach Sibirien und in andere Gebiete des Russischen Reiches deportiert. Etwa 7.000 weitere Aufstandsteilnehmer und Sympathisanten verließen das Königreich Polen und die westlichen Provinzen und wanderten in die Länder Zentral- und Zentralpolen aus Westeuropa. Allerdings kann das Vorgehen der zaristischen Regierung gegenüber den Rebellen kaum als übermäßig hart bezeichnet werden. Bereits am 31. Dezember 1866 ersetzte Alexander II. die unbefristete Zwangsarbeit für die dazu verurteilten Rebellen durch zehn Jahre. Insgesamt wurden nur etwa 15 % der Rebellen für ihre Teilnahme am Aufstand bestraft, und die meisten Teilnehmer an den Feindseligkeiten seitens der Rebellen blieben frei.

Nach der Niederschlagung des Aufstands kümmerte sich die zaristische Regierung darum, den Nationalismus unter dem polnischen Adel zu verhindern. Es wurde 1864 verboten Lateinisches Alphabet, befahl Michail Murawjow, die Veröffentlichung jeglicher Bücher in litauischer Sprache einzustellen. Im Jahr 1866 verbot der Generalgouverneur des Gouvernements Wilna, Konstantin Kaufman, die Verwendung der polnischen Sprache an öffentlichen Orten und in offiziellen Dokumenten und führte außerdem ein Verbot der Verwendung polnischer Nationalsymbole ein. Den Stellungen des polnischen Adels wurde ein schwerer Schlag versetzt. Doch als Ergebnis des Aufstands siegte die Bauernschaft. Um ein Gegengewicht zum polnischen Adel zu schaffen, reduzierten die Behörden die Höhe der Ablösezahlungen für Bauern um 20 % (in litauischen und weißrussischen Ländern um 30 %). Darüber hinaus wurde mit einer zentralen Öffnung begonnen Grundschulen für die Kinder belarussischer und litauischer Bauern, was eine völlig verständliche Bedeutung hatte – die jüngeren Generationen von Bauern in Loyalität zu erziehen Russische Behörden, in der orthodoxen Kulturtradition.

Obwohl die europäische öffentliche Meinung die Rebellen idealisierte und sie lediglich als idealistische Helden betrachtete, wurde der polnische Aufstand in Wirklichkeit von keiner europäischen Macht ernsthaft unterstützt. Es war die Hoffnung auf Hilfe aus Frankreich und Großbritannien, die den polnischen Adligen, die mit dem Ausbruch eines Krieges zwischen den Westmächten und Russland rechneten, „die Seele wärmte“. Sogar britische Zeitungen gaben zu, dass der Aufstand von selbst zu Ende gegangen wäre oder überhaupt nicht begonnen hätte, wenn die Rebellenführer nicht mit der militärischen Unterstützung des Westens gerechnet hätten.

Quellen
Autor: Ilja Polonski