Expeditionen des 18. Jahrhunderts. Enzyklopädie der Region Tscheljabinsk

1725 startete die 1. Kamtschatka-Expedition von St. Petersburg aus. Der russische Kaiser Peter I. ernannte Vitus Bering (1681-1741) zu seinem Leiter und wies ihn an, Schiffe zu bauen, mit diesen Schiffen nach Norden zu fahren und herauszufinden, wo Asien auf Amerika trifft. Bering war ein gebürtiger Däne, der seit 20 Jahren im russischen Marinedienst war. Als Ergebnis seiner Forschungen wurden die ersten genauen Meereskarten erstellt.

1741 wurden während der zweiten Expedition auf den Schiffen „Saint Peter“ und „Saint Paul“ unter dem Kommando der Kapitän-Kommandanten Vitus Bering und Alexei Chirikov (1703-1748) die Küsten Alaskas und der Aleuten-Inseln erkundet, ihre Natur und Population wurden beschrieben.

Diese Reise markierte den Beginn der russischen Forschung in. Das große Verdienst von A. Chirikov besteht darin, dass er das während der Expeditionen gesammelte Material zusammenfasste und außergewöhnlich wertvolle Karten zusammenstellte. Erstmals in der Geschichte der Kartografie ist auf ihnen die Nordwestküste eingezeichnet. Nordamerika und die Aleuten. Auf der Weltkarte finden Sie auch die Insel Chirikov.

Es bestand aus fünf separaten Abteilungen, die von 1733 bis 1743 die Nordküste Asiens überblickten. Unter den Teilnehmern einer von ihnen waren die herausragenden russischen Pioniere Semyon Chelyuskin (1700-1764), Khariton (1700-1763) und Dmitry (1701-1767) Laptev, Vasily Prdnchishchev (1702-1736). Infolgedessen wurden die Flüsse, die in (Ob, Yenissei, Lena, Yana, Indigirka) münden, erforscht und der nördlichste Punkt des Festlandes, Cape Chelyuskin, entdeckt.

Die Mitglieder der Expedition sammelten und präsentierten Material, das für die Geographie von unschätzbarem Wert ist, über die Gezeiten des Meeres, über die Natur der nördlichen Region, über das Leben und die Lebensweise der lokalen Bevölkerung.

Seitdem sind neue geografische Namen auf der Karte erschienen: das Meer, die Dmitry Laptev Strait, Cape Laptev, die Küste von Khariton Laptev, Cape Chelyuskin. Die Ostküste der Taimyr-Halbinsel ist nach Vasily Pronchishchev benannt. An derselben Küste gibt es eine Bucht, die den Namen von Maria Pronchishcheva trägt, der ersten russischen Polarforscherin, der Frau eines tapferen Entdeckers.

Die erste russische Weltreise dauerte drei Jahre (1803-1806). Die Expedition umrundete den Globus auf den Schiffen „Nadezhda“ und „Neva“ unter dem Kommando von Ivan Kruzenshtern und Yuri Lisyansky.

Entdeckung der Antarktis

Die Weltumrundung der Antarktisreise von Thaddeus Bellingshausen (1778-1852) und Mikhail Lazarev (1788-1851) auf den Schiffen Wostok und Mirny in den Jahren 1819-1821 ist eine große Leistung, und ihre Entdeckung am 28. Januar 1820 eine neue Kontinent - Antarktis - ist das wichtigste Ereignis.

Seit der Antike wird das Gebiet um den Südpol von Kartografen als Festland bezeichnet. Seefahrer, die von der „Terra australis incognita“ (unbekanntes südliches Land) angezogen wurden, machten Seereisen auf der Suche danach, und die Inselkette blieb jedoch ein „weißer Fleck“.

Der berühmte englische Seefahrer (1728-1779) überquerte zwischen 1772 und 1775 mehrmals die Grenze des Polarkreises, entdeckte Inseln in den antarktischen Gewässern, fand aber nie den südlichen Polarkontinent.

„Ich bin um den Ozean gefahren südlichen Hemisphäre, - Cook schrieb in seinem Bericht, in hohen Breiten und tat es so, dass er die Möglichkeit der Existenz des Festlandes unbestreitbar ablehnte ... "Er war es jedoch, der das sagte, der großen Kälte nach zu urteilen, die Eine riesige Anzahl von Eisinseln und schwimmendem Eis sollte das Land im Süden sein.

Die Mitglieder der Expedition von Bellingshausen und Lazarev führten meteorologische Beobachtungen von Winden, Niederschlägen und Gewittern durch. Basierend auf diesen Daten zog Bellingshausen eine Schlussfolgerung über die Eigenschaften des antarktischen Klimas. Das kartografische Material der Forscher zeichnete sich durch Genauigkeit aus. Dies wurde später von vielen Reisenden bestätigt.

Auf der Weltkarte erschienen neue geografische Namen: das Bellingshausen-Meer, die Insel Peter I, die Insel Lazarev, die Polarstation Mirny und andere.

Die Ergebnisse der ersten akademischen wissenschaftlichen Expeditionen von 1768–1774, die den Grundstein für eine umfassende Untersuchung der Natur des Kaukasus einschließlich seiner Theriofauna legten, werden berücksichtigt und analysiert. Allmählich angesammeltes Wissen über die Natur des Kaukasus wurde später zu einem mächtigen Mittel, um seine natürlichen und sozialen Ressourcen Russland unterzuordnen. Von großer Bedeutung sind in diesem Zusammenhang die Anfangsstadien des Eindringens russischer Naturwissenschaftler und Reisender in das untersuchte Gebiet, als ihre Aktivitäten mit erheblichen Gefahren behaftet waren. Unter Verwendung historischer und biologischer Methoden wurden wissenschaftliche Ergebnisse erzielt, die von ihrer Bedeutung, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit für die weitere Forschung zeugen. Der Artikel enthält erschöpfende Verweise auf die Arbeiten anderer Wissenschaftler, die den Platz dieses Artikels unter anderen Arbeiten bestimmen.

akademische Expeditionen

Theriofauna

Teriologische Studien des Kaukasus

1. Cuvier G. Historie des sciences naturelles, depuis leur origine jusqua nos jours, chez tous les peoples connus, professee an College de France par George Cuvier, complete, redigee, annotee et publiee par M. Magdeleine de Saint-Agy. - Paris, 1841. - Bd. 3. - 230 S.

2. ARAN, f. 3, op. 23, Nr. 6.

3. Vavilov S.I. Akademie der Wissenschaften und Entwicklung der UdSSR Hauswirtschaft// Bulletin der Akademie der Wissenschaften der UdSSR. - 1949. - Nr. 2. - S. 40-41.

4. Efremov Yu.K. Peter Simon Pallas (1741-1811) // Begründer der Hauswirtschaft. Geographen. - M., 1996. - S. 69-82.

5. Kolchinsky E.I., Sytin A.K., Smagina T.I. Naturgeschichte in Russland. - St. Petersburg, 2004. - 241 p.

6. Tsagareli A.A. Briefe und andere historische Dokumente des 18. Jahrhunderts in Bezug auf Georgien. - St. Petersburg, 1891. - T. 1.

7. Shishkin V.S. Akademiker V.E. Sokolov und die Geschichte der Theriologie. // Sa. Institut für Probleme der Ökologie und Evolution. EIN. Severtsov RAS. -M., 2000.

8. Shishkin V.S. Entstehung, Entwicklung und Kontinuität der akademischen Zoologie in Russland // Zool. Zeitschrift - 1999. - T. 78, Heft. 12. - S. 1381-1395.

9. Shishkin V.S. Geschichte der heimischen Zoologie // Sa. Institut für Probleme der Ökologie und Evolution. EIN. Severtsov RAS. -M., 1999.

10. Shishkin V.S. Fedor Karlovich Lorenz. – M.: Mosk. Ornithologen Ed. Staatliche Universität Moskau, 1999. - S. 308-321.

11. Shcherbakova A.A. Die Geschichte der Botanik in Russland bis in die 60er Jahre. XIX Jahrhundert (vordarwinistische Zeit). - Nowosibirsk, 1979. - 368 p.

Einen großen Beitrag zur Entwicklung der russischen Biologie, insbesondere der Theriologie, leistete der russische Zarenreformer Peter I., der sich für Zoologie interessierte und verschiedene Tiersammlungen sammelte. In seiner Jugend, besonders während seiner Reisen in Europa, von zoologischen Sammlungen mitgerissen, die unter anderem Präparate von Säugetieren enthielten, legte Peter I. den Grundstein für die Expeditionsforschung natürliche Ressourcen Russland noch vor der Gründung der Akademie der Wissenschaften.

Aus diesem Grund begannen sich in Russland während der Zeit von Peter I., der 1724 die Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg gründete, viele Zweige der Biologie zu bilden, was nach Ansicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu einem Wendepunkt in der Entwicklung wurde vieler biologischer Disziplinen in Russland, einschließlich der Theriologie. Darüber hinaus werden trotz der Tatsache, dass eine Vielzahl von Informationen über das Leben von Säugetieren, ihre Jagd und Verwendung in nationale Wirtschaft Lange vor der Gründung der Akademie angesammelt, waren erhebliche Änderungen in der staatlichen Struktur erforderlich, die die Entstehung eines speziellen wissenschaftlichen Zentrums sicherstellten.

Laut E.I. Kolchinsky (1999) wurde die Gründung der Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg zu einem wichtigen Element der grundlegenden Transformationen des Landes zu Beginn des 18. Jahrhunderts, die durch die Bedürfnisse des Wachstums von Industrie, Verkehr und Handel diktiert wurden , Anhebung der Kultur der Menschen, Stärkung Russischer Staat und seine außenpolitischen Positionen. Die Notwendigkeit, neue Gebiete zu entdecken und zu studieren, das Studium ihrer natürlichen Ressourcen, Flora und Fauna war eine direkte Folge der zunehmenden Macht Russlands, die Mitte des 18. Jahrhunderts fest wurde. hin zur kommerziellen Produktion.

Im 18. Jahrhundert. Es gab nur wenige Informationen über die natürlichen Ressourcen Russlands, insbesondere im Nordosten und Süden, und daher war die Erforschung dieser Ressourcen die Hauptaufgabe der russischen Naturwissenschaftler dieser Zeit. In der Regel sammelten sie bei Expeditionen nicht nur zoologische und botanische Sammlungen, sondern auch Mineralien, studierten das Leben der Völker der untersuchten Gebiete und zeichneten Folklore auf. Es bildete sich ein Typus von Naturforschern mit breitem Profil heraus, der nicht nur den Stoff der Biowissenschaften gut beherrschte, sondern oft auch über hervorragende Kenntnisse in Physik, Chemie, Geologie, Geographie und Ethnographie verfügte. Diese Vielseitigkeit erklärt sich aus der Tatsache, dass die Menge an Wissen, die die Menschheit in verschiedenen Wissenschaftszweigen angesammelt hat, auch im Vergleich zur zweiten Hälfte noch gering war.
Noah des 19. Jahrhunderts

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Die biologischen Disziplinen und insbesondere die Bildung in Russland standen unter starkem ausländischem Einfluss. An der Akademie dominierten im Rahmen von Expeditionskorps im Hochschulbereich nach wie vor aus dem Ausland eingeladene Wissenschaftler. Gleichzeitig ist bekannt, dass viele von ihnen dem Land, das sie eingeladen hat, eifrig gedient haben. Der russische Buchfonds wurde durch den Erhalt von Werken ausländischer Autoren aufgefüllt. Und gerade diese ausländischen, meist deutschen Wissenschaftler waren die „Begründer“ der russischen Biologie, die junge Russen mit ihrem Enthusiasmus förmlich „ansteckten“, in der Regel Menschen aus den unteren Schichten, die dank Talent und kontinuierlicher Arbeit erhielt eine naturwissenschaftliche Ausbildung und wurde der Autor der ersten in russischer Sprache verfassten Werke über die Fauna Russisches Reich. Die Einzigartigkeit der russischen Erfahrung war, dass die Ausbildung und Umsetzung der erste war wissenschaftliche Forschung wurde in der Regel parallel durchgeführt, was zum schnellen Wachstum des kreativen Potenzials der ersten russischen Naturforscher beitrug.

Der allgemeine Fortschritt in der Entwicklung der Wissenschaft hatte Auswirkungen auf das Weltbild, auf die allgemeine Kultur, auf ein vollkommeneres Verständnis der Stellung des Menschen in der Welt und seiner Beziehung zur natürlichen Umwelt. Die Ideen der universellen Regelmäßigkeit, die den Naturphänomenen und dem sozialen Leben auf der Grundlage der Prioritäten der Natur unterworfen sind, wurden von Sh.L. von Montesquieu. J. Buffon versuchte, die Entwicklungsgesetze natürlicher Prozesse, die Rolle des Menschen bei der kulturellen Transformation der Natur zu verstehen. Die Vorstellungen von der Planetenentwicklung, von kausalen Zusammenhängen zwischen Naturphänomenen, zwischen Natur und menschlicher Gesellschaft von I. Kant, haben die Entwicklung der Biologie maßgeblich beeinflusst. All dies sowie andere Ereignisse und wissenschaftliche Errungenschaften beeinflussten die Entwicklung der biologischen Disziplinen in Russland.

Es sei darauf hingewiesen, dass die damalige Situation - die anhaltenden Kriege, die Feindseligkeit lokaler Herrscher gegenüber Russland - schwierige Bedingungen für die Expeditionsaktivitäten von Wissenschaftlern schuf. Besonders gefährlich war die Situation im Kaukasus, wo lokale Fürsten und Khans auch nach dem Beitritt zu Russland oft nicht die Waffen niederlegten. In dieser Hinsicht erforderten die unter diesen Bedingungen durchgeführten Expeditionen viel Mut von Wissenschaftlern. Wir mussten über den Schutz vor allen Arten von Angriffen nachdenken, daher wurden wissenschaftliche Expeditionen oft von einer bewaffneten Militärkavallerie begleitet.
heulen. Die Thronbesteigung von Katharina II. erfolgte zu einer Zeit, als die Position Russlands im Kaukasus und im Nordkaukasus radikal gestärkt werden musste. Als der Krieg zwischen Russland und der Türkei begann, war die russische Seite bereit, den Kaukasus in den allgemeinen Plan der Militäroperationen gegen die Türken einzubeziehen, um die türkischen Truppen vom europäischen Kriegsschauplatz abzulenken. Außerdem galt es, der türkischen Hetze unter der muslimischen Bevölkerung von Ciscaucasia und dem Nordkaukasus entgegenzuwirken. Der Beginn des Krieges gegen die Türkei fiel mit der Nachricht zusammen, dass die Akademie der Wissenschaften zwei Expeditionen in den Kaukasus unter der Leitung von I.A. Guldenshtedt und S.G. Gmelin.

Charakter in der zweiten Hälfte des XVIII Jahrhunderts durchgeführt. geografische und biologische Entdeckungen und Forschungen nehmen im Vergleich zu früheren Perioden eine etwas andere Farbe an. Die Aufgaben einer vertieften Erforschung des Landes und seiner natürlichen Ressourcen werden im Zusammenhang mit ihrer wirtschaftlichen Nutzung und der konkreten Aufdeckung der Beziehung zwischen den einzelnen Bestandteilen der Natur und ihrer allgemeinen Zusammenhänge in den Vordergrund gerückt. Genau diesen Aufgaben wurde der Charakter der Routenexpeditionen untergeordnet. Es entstehen Ansätze eines neuen Expeditionstyps, der die Routenforschung mit der stationären kombiniert. Die Untersuchung von Territorien wird komplex. Diese Tendenzen zeigten sich besonders deutlich während der sogenannten Akademischen Expeditionen von 1768–1774, deren Routen die Gebiete fast des gesamten europäischen Russlands und des Kaukasus sowie die Weiten Sibiriens umfassten und beide kleinen studiert, vor kurzem an Russland annektiert, und bekannte Gebiete. . Aus wissenschaftlicher Sicht besonders wertvoll waren Informationen über die Natur, die natürlichen Ressourcen, die Bewirtschaftungsmethoden und die Wirtschaft der neu erworbenen Ländereien verschiedener Regionen des Kaukasus, die damals noch nicht zu Russland gehörten.

Das Expeditionsprogramm war äußerst umfangreich, man könnte sagen umfassend. Insbesondere die Teilnehmer der Astrachan-Expeditionen, die zum Studium der natürlichen Ressourcen des Südens des Russischen Reiches gegründet wurden, wurden durch die Anweisung angewiesen, die Region im naturhistorischen Sinne zu studieren, mit der Sammlung von Sammlungen in Botanik, Zoologie, Mineralogie: „... Naturprüfer sollten alle möglichen Anstrengungen unternehmen, um ihre Wissenschaften zu verbreiten und ihr natürliches Kabinett zu erweitern, damit alle denkwürdigen Dinge, die eine Chance haben werden, zu sehen, wie zum Beispiel Tiere, Vögel, Fische, Insekten, Pflanzen und aus dem Boden gegrabene Dinge, die bemerkenswert und nur für einige Orte charakteristisch sind, ... die hier geschickt werden konnten, wurden sie ausführlich beschrieben. Die sorgfältig vorgesehene Weisung zur Führung von Reisetagebüchern, zur rechtzeitigen Übersendung von Berichten und Berichten an die Akademie und bezieht sich auch auf die Verwendung der für die Expedition bereitgestellten Mittel.

Von besonderer Bedeutung für die damalige Wissenschaft waren faunistische Studien in Gebieten, die von menschlicher Aktivität nur geringfügig beeinflusst wurden. Anschließend ermöglichten die während der Expeditionen gesammelten Materialien ein besseres Verständnis der Rolle anthropogener Faktoren bei der Artbildung und Evolution der Biosphäre. Von Wissenschaftlern vorgenommene Beschreibungen vieler Tier- und Pflanzenarten sowie von Fundorten, Landstrichen, Siedlungen, Merkmale der Wirtschaft und des Lebens werden gerade wegen ihrer Detailtreue und Zuverlässigkeit nie an Wert verlieren. Dies sind eine Art Maßstäbe, um die Veränderungen zu messen, die sich in den folgenden Epochen nicht nur in der Natur, sondern auch in den Menschen ereignet haben. Als hätte er dies vorhergesehen, P.S. Pallas erklärte die ausführlichsten Notizen wie folgt: "Viele Dinge, die jetzt unbedeutend erscheinen mögen, können mit der Zeit von großer Bedeutung für unsere Nachkommen werden."

Nicht zufällig Mitte des 19. Jahrhunderts. J. Cuvier schrieb, dass "diese russischen Expeditionen der Wissenschaft viel mehr Nutzen brachten als die englischen und französischen." Die Worte von S.I. Vavilov: „Fast alles, was auf dem Gebiet der Wissenschaft und Bildung in Russland im 18. Jahrhundert direkt oder indirekt erreicht wurde, kam von der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften.“ So die Werke von Wissenschaftlern des 18. Jahrhunderts. nicht nur das systematische Studium der Zoologie, Botanik, Kartographie, Naturgeschichte, Anatomie, Physiologie und Embryologie initiiert, sondern auch die zukünftige Entwicklung der heimischen Naturwissenschaft weitgehend vorgegeben.

Die Reiseaufzeichnungen der Teilnehmer der Akademischen Expeditionen liefern umfangreiche Materialien zur Geschichte der Erforschung natürlicher Ressourcen in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, insbesondere der Fauna des Kaukasus und des Nordkaukasus. Die Berücksichtigung ihrer Routenbeschreibungen, Materialien zu Beobachtungen von Säugetieren während der Reisen ermöglicht es, einige Merkmale ihrer Vorstellungen über die Theriofauna der untersuchten Gebiete des Kaukasusgebiets aufzuzeigen.

Rezensent‒

Mishvelov E.G., Doktor der Biowissenschaften, Professor, Professor der Abteilung für Ökologie und Naturmanagement, Stavropol State University, Stavropol.

Die Arbeit ist am 7. Februar 2011 bei der Redaktion eingegangen.

Bibliographischer Link

Eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung der Gebiete im Osten und Nordosten Russlands im 18. Jahrhundert ist untrennbar mit zwei Regierungsexpeditionen verbunden, den sogenannten Kamtschatka-Expeditionen. Sie überdauerten mehrere Jahrzehnte und wurden zu einem wichtigen Bindeglied und einem klassischen Beispiel in der Geschichte des wissenschaftlichen und gesellschaftspolitischen Phänomens, das als Great World Geographical Discoverys bezeichnet wird. An einem Ort und zu einer Zeit verflochten sich die wirtschaftlichen, maritimen, politischen, administrativen und wissenschaftlichen Interessen des Staates. Darüber hinaus bieten Expeditionen einen qualitativen Sprung wissenschaftliches Wissen, sind von internationaler Bedeutung, weil sie Teil des amerikanischen historischen Erbes sind, sind wichtig für Japan, weil sie den Grundstein für den Ausstieg aus der Selbstisolation gelegt haben, für Deutschland, Dänemark, Frankreich, deren Untertanen einen wesentlichen Beitrag zur Expeditionsforschung geleistet haben .

Als geografisches Hauptziel der Expedition gilt die Erforschung der asiatischen Küste nördlich von Kamtschatka und die Suche nach einem Ort, an dem Asien mit Amerika „konvergiert“. Um sicherzustellen, dass Amerika entdeckt wurde, und um die offenen Länder auf der Karte mit den bereits bekannten zu verbinden, war es dann notwendig, einen der europäischen Besitztümer zu erreichen (oder den Treffpunkt mit einem europäischen Schiff).

Das geographische Rätsel um das Verhältnis der Kontinente im Norden hatte damals eine lange Geschichte. Bereits im 13. Jahrhundert. Arabische Wissenschaftler hielten es für möglich, vom Pazifik zum Arktischen Ozean zu segeln. 1492 wurde auf Behaims Globus Asien von Amerika getrennt. 1525 äußerte der russische Gesandte in Rom, Dm. Gerasimov. Aus dem 16. Jahrhundert Auf vielen Karten finden wir dieselbe Meerenge namens Anian. Der Ursprung dieses Namens ist offenbar Marco Polo zu verdanken. Aber auf einigen Karten waren die Kontinente miteinander verbunden, wie zum Beispiel auf der Weltkarte von 1550 von Gastaldi. Es gab keine genauen Informationen über die Meerenge, was einen weiten Spielraum für verschiedene Arten von Falschmeldungen bot, und dieses Rätsel musste empirisch gelöst werden.

Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Westsibirien war relativ bekannt, und seine Ostende war völlig unbestimmt. Die Flüsse waren nicht bekannt - das damalige Hauptkommunikationsmittel, die Küstenlinie entlang des Nord- und Pazifischen Ozeans, wurde nicht untersucht, und selbst an einigen Stellen, die auf die Karte gesetzt wurden, erweckte sie kein Vertrauen. Noch weniger Informationen gab es über die Inseln und Ländereien, die hinter der Küste lagen. Die Frage der Grenzen, der Völker, die verschiedene Länder bewohnen, ihrer Staatsbürgerschaft war unklar.

Es ist unwahrscheinlich, dass Peter I. als Pragmatiker und Rationalist aus reiner Neugier eine teure Expedition unternommen hätte, zumal das Land erschöpft war lange Kriege. Das ultimative Ziel der Studie war unter anderem die Entdeckung der Nordroute. Die utilitaristischen Ziele der Expedition werden durch eine Reihe von Projekten dieser Zeit bestätigt. Zum Beispiel F.S. Saltykov (1713–1714) „Über die Entdeckung eines freien Seewegs von der Dwina sogar bis zur Omur-Mündung und nach China“, A.A. Kurbatov (1721), der anbot, einen Seeweg vom Ob und anderen Flüssen zu finden und Handelsreisen mit China und Japan zu organisieren.

Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. in Rußland gab es einen Aufschwung in verschiedenen Bereichen des materiellen und geistigen Lebens. Der Schiffbau erreichte einen bedeutenden Entwicklungsstand, eine reguläre Flotte und eine Armee wurden geschaffen, die Kultur erzielte große Erfolge, eine Schule für mathematische und Navigationswissenschaften mit einem astronomischen Labor, eine Seefahrtsakademie, die Seefahrer und Schiffbauer ausbildete, eine bedeutende Anzahl allgemeiner Bildung Schulen wurden gegründet - digital, "kleine Admiralität", Artillerie für Seemannskinder usw. Infolgedessen bis zum Ende des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts. Das Land verfügte über materielle Ressourcen, Personal von Schiffbauern, Seefahrern und war in der Lage, eine große meereswissenschaftliche Expedition zu organisieren. Die Umsetzung dieser Chancen in die Realität wurde von den Bedürfnissen der Wirtschaft und politischen Faktoren getrieben.

In der Geschichte des Landes begann eine neue Periode, die durch eine allmähliche wirtschaftliche Verschmelzung einzelner Regionen und Länder zu einem Ganzen gekennzeichnet war. Es gab eine wachsende Nachfrage nach Überseewaren (Tee, Gewürze, Seide, Farbstoffe), die aus zweiter und dritter Hand nach Russland kamen und zu exorbitanten Preisen verkauft wurden. Russlands Wunsch, direkte Verbindungen zu ausländischen Märkten aufzubauen, wird durch Versuche belegt, Flussrouten nach Indien zu finden, Schiffe mit Waren nach Spanien zu schicken, eine Expedition nach Madagaskar vorzubereiten und so weiter. Die Aussicht auf direkten Handel mit China, Japan und Indien wurde damals am häufigsten mit der Nordseeroute in Verbindung gebracht.

Von großer Bedeutung war auch der immer schneller werdende Prozess der primitiven Kapitalakkumulation, und die Rolle der Edelmetalle spielte das „weiche Gold“ – Pelze –, das eine wichtige Quelle der privaten Bereicherung und einen bedeutenden Posten im Staatshaushalt darstellte. Um die Pelzproduktion zu steigern, war es vor allem seit dem Ende des 18. Jahrhunderts notwendig, neue Ländereien zu suchen. die Pelzressourcen der zuvor erschlossenen Regionen sind bereits erschöpft.

Aus den neu besiedelten Ländern wurden Pelze, Walross-Elfenbein und andere Kostbarkeiten ausgeführt, auch Brot, Salz und Eisen wurden dorthin geliefert. Der Warentransport auf dem Landweg war jedoch mit unglaublichen Schwierigkeiten behaftet. Der Preis für Brot, das von Jakutsk nach Ochotsk geliefert wurde, stieg um mehr als das Zehnfache. Nach Kamtschatka - und noch mehr. Es war notwendig, einen neuen, bequemeren Weg zu eröffnen.

Zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Viele Expeditionen wurden an den östlichen Rand des Staates ausgerüstet und verfolgten eng definierte Aufgaben. Vor diesem Hintergrund zeichnete sich die Kamtschatka-Expedition durch die Breite ihrer Ziele und Ziele sowie durch den zeitlichen Umfang aus. Tatsächlich war es nicht einer, aber ganze Linie getrennte Expeditionen - sowohl zu Wasser als auch zu Land -, die im Namen ihres Oberbefehlshabers, Captain-Commander Bering, bedingt vereint wurden.

Das Dekret über die Gründung der Expedition wurde von Peter am 23. Dezember 1724 unterzeichnet, am selben Tag wie das Dekret über die Beschleunigung der Erstellung von Karten aller Provinzen und Landkreise. Am 5. Februar erhielt Bering vom Kaiser eine Anweisung, die aus drei Punkten bestand:

Das Studium der Expedition in der in- und ausländischen Geschichtsschreibung hat eine sehr komplizierte Geschichte, da alle ihre Ergebnisse von der Regierung für geheim erklärt wurden. Daher wurden Arbeiten veröffentlicht (von Miller, Krasheninnikov, Steller), die Fragen von rein wissenschaftlicher Bedeutung beleuchten. Die marine Komponente der Expedition und ihre geografischen Entdeckungen blieben lange Zeit unbekannt. Die Akademie der Wissenschaften, die beschloss, neue Karten mit Daten der Bering-Expedition zu veröffentlichen, erhielt einen Hinweis darauf, dass ein solcher Schritt unzeitgemäß sei. Die wissenschaftliche und historische Bearbeitung des Expeditionsmaterials war erst ein Jahrhundert später möglich.

Die meisten Werke, die der Geschichte der Kamtschatka-Expeditionen gewidmet sind, haben denselben Schwerpunkt. Sie widmen sich den konkreten maritimen Zielen der Expedition: „Welche Breiten erreichten bestimmte Teile dieser Expedition, auf welche Hindernisse stießen sie, wie haben die Expeditionsteilnehmer diese überwunden, welche Länder und Völker haben sie gesehen und wie selbstlos umgekommen und versucht, der Menschheit neue Horizonte, neue Errungenschaften zu eröffnen …“. Abgesehen von all dem ist die Expedition jedoch als ein bedeutendes historisches Phänomen an sich wichtig, sie ist ein Indikator für eine Reihe von Bedingungen und Beziehungen dieser Zeit. Es hängt mit den gesellschaftspolitischen Bedingungen dieser Zeit zusammen, mit dem Kampf bekannter politischer Gruppen dieser Zeit, mit einer Reihe von wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen, die in verschiedenen Schichten der damaligen russischen Gesellschaft stattfanden ... " .

Die Frage nach den wissenschaftlichen Ergebnissen und der Bedeutung der ersten Bering-Expedition in der Geschichtsschreibung sorgt für viele Kontroversen und verschiedene, teilweise diametral entgegengesetzte Meinungen. Es gibt zwei Sichtweisen auf das Problem.

Nach der ersten (V.I. Grekov, I.K. Kirillov, L.S., A.I. Andreev, M.I. Belov, D.M. Lebedev, F.A. Golder, W.H. Dall) taten es Seeleute, die im August 1728 67o19` (nach anderen Quellen 67o18`) nördliche Breite erreichten ihre Hauptaufgabe nicht vollständig gelöst und keine unwiderlegbaren Beweise für die Existenz einer Meerenge zwischen den Kontinenten erbracht. Der Erlass des Admiralitätsausschusses lautete: „Nun, mehr als diese Breite von 67o18` von ihm, Bering auf der Karte wird von diesem Ort zwischen Norden und Westen bis zur Mündung des Kolyma-Flusses zugewiesen, dann legte er es entsprechend fest vorherige Karten und Aussagen, und es ist wirklich zweifelhaft, sich über die Nichtverbindung der Kontinente zu behaupten und unzuverlässig." So verfügte Bering über Dokumente, die das Fehlen einer Landenge nur zwischen Tschukotka und Amerika und nur bis 67o nördlicher Breite bestätigten. Im übrigen stützte er sich auf die von ihm korrigierten Berichte der Tschuktschen. Aber dieser Moment ließ auch große Zweifel aufkommen, denn die Ablösung von Dm. Laptev, der Teil der zweiten Expedition war, wurde mit der Pflicht beauftragt, Tschukotka von der Mündung der Kolyma nach Kamtschatka zu umgehen, um die Frage nach der Existenz der Meerenge in diesen Breiten eindeutig zu beantworten.

Der zweite Standpunkt wurde von V.N. Berkh, K.M. Baer, ​​​​P. Lauridsen, M.S. Bodnarsky, A.V. Efimov. Die Gründe für das Misstrauen der Zeitgenossen liegen ihrer Meinung nach in der unfreundlichen Haltung der Mitglieder des Admiralitätsrates, insbesondere I. Delil, persönlich gegenüber Bering.

Der erste Gesichtspunkt scheint überzeugender zu sein. „Trotz der Tatsache, dass die 1. Kamtschatka-Expedition ihre Hauptaufgabe nicht vollständig gelöst hat, hat sie viel getan wissenschaftliche Arbeit und war von großer Bedeutung. Die Expedition bewies nicht, dass die Kontinente getrennt waren, aber sie stellte fest, dass Tschukotka von Osten her vom Meer gespült wurde. Für die damalige Zeit war es eine große Entdeckung, da man meistens annahm, dass dieses Land mit Amerika verbunden war ... ".

Toller Wert für ihre Zeit hatte die Expedition kartographische Arbeiten und astronomische Beobachtungen. Eine zusammenfassende Karte und eine Tabelle mit geografischen Koordinaten der Punkte, durch die die Expedition führte, wurden zusammengestellt, und die Entfernungen zwischen vielen Punkten wurden bestimmt. Ähnliche Arbeiten in Ostsibirien erstmals durchgeführt wurde.

Insgesamt wurden während der Expedition vier Karten fertiggestellt. Die ersten beiden waren Kopien von zuvor zusammengestellten Karten, von denen Bering eine erhielt. Das dritte zeigte die Route der Expedition von Tobolsk nach Ochotsk. Es hat ein Gradraster, Flüsse, entlang derer sich Reisende bewegten, ihre Nebenflüsse, Berge usw. Als Autor der Karte gilt Pjotr ​​Chaplin, der geschickteste Zeichner der Expedition. Obwohl einige Autoren, insbesondere E.G. Kushnarev, schlagen vor, dass Chaplin rein technische Arbeiten an der Neuzeichnung der Entwurfsversion der Karte durchgeführt hat und KI ihr wahrer Autor war. Tschirikow.

Die vierte Karte, Ende 1728 - Anfang 1729 erstellt, war die letzte. Es war eine Kopie des Logbuchs und anderer Dokumente beigefügt. Derzeit werden Kopien dieser Karte im Russischen Staatsarchiv aufbewahrt. Marine(RGA VMF), Russisches Staatliches Militärhistorisches Archiv (RGVIA), Russisches Staatsarchiv für antike Akten (RGADA). Die restlichen Exemplare (ca. 10) befinden sich in Archiven, Bibliotheken und Museen in Schweden, England, Frankreich und Dänemark. Alle ähneln sich in den Hauptpunkten, unterscheiden sich aber Weitere Details B. in Bezug auf Ethnographie, die Lage von Wäldern, Bergen usw. Einige Kopien zeigen Figuren von Kamchadals, Koryak, Chukchi. Angefertigt wurden sie offenbar von einem erfahrenen Künstler, aber nicht von der Expedition, da es völlig unrealistisch ist, die nationalen Besonderheiten von Menschen und Kleidung wiederzugeben, zudem sind die Zeichnungen bedingt arrangiert und entsprechen nicht immer ihrem tatsächlichen Lebensraum Bereiche.

Zum ersten Mal wurden mit der damals höchstmöglichen Genauigkeit die Umrisse der Küste von der Südspitze Kamtschatkas bis zur Nordostspitze Asiens aufgezeichnet und zwei an Tschukotka angrenzende Inseln entdeckt. Die resultierende Karte vermittelte die Kurven der Küstenlinie mit beträchtlicher Genauigkeit und wurde von J. Cook sehr geschätzt. Die Gebiete, die die Expedition nicht alleine passierte, wurden aus bereits vorhandenen Karten, die von Vermessern früherer Expeditionen zusammengestellt wurden, auf die endgültige Karte übertragen.

Verwendungszweck moderne Instrumente, Beobachtung von Mondfinsternissen, Bestimmung geografischer Koordinaten, genaue Erfassung von Entfernungen ermöglichten es, eine Karte zu erstellen, die sich grundlegend von anderen Karten unterschied, bzw. Zeichnungen des Nordostens Russlands im späten 17. - frühen 18. Jahrhundert, auf dem es kein Gradraster gab, die Umrisse der Kontinente von der Form eines Blattes Papier abhingen, die wahre Länge Sibiriens von Osten nach Westen reduziert wurde. Auf den relativ korrekten Karten von Vinius und Stralenberg war es also 95o statt 117o. Die Karten von Evreinov und Luzhin, Izbrand Ides hatten einen noch größeren Fehler. Das Bild Sibiriens erwies sich als so ungewöhnlich, dass es bei den damaligen Geographen und Kartographen Misstrauen und Verwirrung hervorrufen musste. Sie wies viele Ungenauigkeiten und Fehler auf, wenn wir von den Vorstellungen der zeitgenössischen Kartographie ausgehen, aber sie war unermesslich genauer als alle zuvor erstellten Karten. Die Karte der Expedition, die lange Zeit die einzige verlässliche Karte der Region blieb, markierte den Beginn einer neuen Etappe in der Entwicklung der sibirischen Kartierung. Delil benutzte es, nahm Kirilov in seinen Atlas auf, Chirikov erstellte auf seiner Grundlage Karten der Marineakademie.

Die endgültige Karte, die formal geheim war, wurde zum Gegenstand politischer Intrigen und wurde 1732 heimlich an Zh-N übergeben. Delis nach Paris. Dann wurde es immer wieder im Ausland nachgedruckt, es erwies sich ein ganzes Jahrhundert lang als das einzige Handbuch für Geographen und Seefahrer aller Länder, es war in vielen weltberühmten Nachschlagewerken und Atlanten enthalten.

Von großem Interesse ist die während der Expedition erstellte Koordinatentabelle. Die Reiseprotokolle und die Korrespondenz enthalten eine Menge davon interessante Informationüber Zusammensetzung und Verwitterung Felsen, vulkanische Aktivität, Seismologie, Mondfinsternisse, meteorologische Phänomene, Fische, Fell und Waldressourcen, Epidemien usw. Es gibt Anmerkungen zur Verwaltungsstruktur der sibirischen Völker, zum Handel und zur Migration.

Die erste Kamtschatka-Expedition zeigte deutlich die enormen Schwierigkeiten beim Transport von Gütern auf dem Landweg vom europäischen Russland nach Ochotsk und Kamtschatka und trug damit zur Entstehung der ersten Umrundungsprojekte bei (die Anfang des 19. Jahrhunderts von der Expedition von P .Krenitsyn - MD Levashov ). Die Erfahrung bei der Organisation einer so großen Expedition in Bezug auf technische, personelle und Verpflegungsunterstützung kam später bei der Ausrüstung der zweiten Expedition zum Tragen.

Beachten wir auch die politische Bedeutung: Nicht nur die Grenzen des Kontinents, sondern auch die Staatsgrenzen wurden auf die Karte gesetzt. Die Ländereien in ihnen wurden sowohl tatsächlich als auch rechtlich dem Russischen Reich zugeteilt.

Auf der Grundlage der von Bering 1731 gesammelten Beobachtungen wurden Vorschläge über die Perspektiven der Entwicklung Sibiriens ausgearbeitet, die in dem an die Kaiserin gerichteten "Kurzen Bericht" dargelegt wurden. Alle befassten sich mit rein praktischen Angelegenheiten: der Verbesserung der Region, der Entwicklung Kamtschatkas, der Entwicklung der Industrie, Landwirtschaft, Schifffahrt, Handel, Erhöhung der Staatseinnahmen, Anpflanzung des Christentums unter den Jakuten, Verbreitung der Alphabetisierung unter ihnen, Entwicklung der Eisenindustrie in Jakutsk und anderen Orten, Notwendigkeit des Schiffbaus in Kamtschatka, Gründung von Bildungseinrichtungen für Navigationsunterricht in Sibirien, die Entwicklung der Landwirtschaft und Viehzucht, die Zerstörung von Weinfarmen, die Rationalisierung der Yasak-Sammlung von der lokalen Bevölkerung, der Aufbau von Handelsbeziehungen mit Japan.

Weitere Vorschläge von Bering und Chirikov betrafen die weitere Untersuchung der nordöstlichen Länder und des Pazifischen Ozeans. Basierend auf der Annahme, dass Kamtschatka und Amerika nicht mehr als 150-200 Meilen voneinander entfernt sind, schlug Bering vor, Handel mit den Bewohnern amerikanischer Länder aufzunehmen, was nur den Bau eines Seeschiffs in Kamtschatka erfordert. Außerdem wies er auf die Notwendigkeit hin, den Seeweg von der Amurmündung nach Japan zu untersuchen, um Handelsbeziehungen aufzubauen. Und schließlich empfahl er, die Nordküste Sibiriens vom Ob bis zur Lena auf dem See- oder Landweg zu erkunden.

Nach Prüfung der von Bering vorgelegten Vorschläge durch den Senat unterzeichnete die Kaiserin im April 1732 ein Dekret über die Gründung der Zweiten Kamtschatka-Expedition. Die Ziele und Zielsetzungen der Expedition wurden durch die Anordnung des Senats vom 16. März 1733 bestimmt und wurden durch die Ergebnisse der ersten – „kleinen“ – Expedition bestimmt. Das Hauptziel war "das Interesse Ihrer kaiserlichen Majestät zu finden", d.h. neue Einnahmequellen für die Staatskasse. Gleichzeitig wurde erkannt, dass es nicht so notwendig war, europäische Gebiete zu erreichen, da sie bereits bekannt und auf der Karte waren. Auf Vorschlag des Admiralitätsausschusses war es nach Erreichen der amerikanischen Küsten notwendig, „sie zu besuchen und wirklich zu erkunden, welche Völker dort leben, wie dieser Ort heißt und ob diese Küsten wirklich amerikanisch sind. Und wenn Sie dies und die Aufklärung unter den richtigen Umständen tun, alles auf die Karte setzen und dann die gleiche Aufklärung in der Nähe dieser Küsten durchführen, so viel Zeit und Gelegenheit es nach eigener Überlegung zulässt, damit Rückkehrer an die Küste von Kamtschatka zurückkehren können das hiesige Klima zu einer günstigen Zeit, und sich dabei nicht die Hände binden, damit diese Reise nicht wie die erste fruchtlos wird.

Einige (frühere) Dokumente der offiziellen Korrespondenz widmeten dem Handel mit Amerika und Japan erhebliche Aufmerksamkeit. In den späteren wurde jedoch angesichts der Kompliziertheit der außenpolitischen Situation die Interpretation der endgültigen Ziele, wie sie für die erste Expedition formuliert wurden, als unbequem angesehen, und die Frage der Aufnahme von Handelsbeziehungen mit anderen Staaten wurde totgeschwiegen hoch. Die Expedition selbst wurde für geheim erklärt. Die Hauptpersonen erhielten besondere Weisungen, die sie geheim zu halten hatten. Die Frage nach dem endgültigen Ziel der Expedition wurde mehrmals überprüft, ihre Bedingungen waren nicht klar definiert.

Formal wurden der Expedition groß angelegte Erkundungsaufgaben übertragen - sie erhielt einen universellen, komplexen Charakter. Generell lassen sich folgende Tätigkeitsbereiche unterscheiden:

1. Eine kontinuierliche Studie der nördlichen Meeresküsten Sibiriens von der Mündung des Ob bis zur Beringstraße "für echte Neuigkeiten ... gibt es eine Passage durch die Nordsee."
2. Durchführung von „Beobachtung und Erkundung des Weges nach Japan“ mit begleitender Recherche Kurilen, von denen "mehrere bereits in russischem Besitz waren, und von den Menschen, die auf diesen Inseln lebten, wurde Yasak nach Kamtschatka gebracht, aber aufgrund der geringen Anzahl von Menschen vermisst."
3. Durchführung der "Suche der amerikanischen Küste von Kamtschatka".
4. Die Untersuchung des südlichen Streifens russischer Besitzungen vom Baikalsee bis zur Pazifikküste, da „die Notwendigkeit besteht, den nächstgelegenen Weg zum Kamtschatka-Meer (Ochotsk) zu suchen, ohne nach Jakutsk zu fahren, und sei es nur für leichte Pakete und die Weiterleitung von Briefen. "
5. Erkundung der Küste des Ochotskischen Meeres mit den nahe gelegenen Inseln und den Mündungen der darin mündenden Flüsse, von Ochotsk bis zum Fluss Tugur und "nach Möglichkeit über den Tugur hinaus bis zur Amur-Mündung".
6. Die Durchführung astronomischer "Beobachtungen" und das Studium Sibiriens in geographischer und natürlicher Hinsicht.
7. Erforschung und Verbesserung der alten Route von Jakutsk nach Ochotsk.

Die Finanzierung wurde den lokalen Behörden anvertraut, um sicherzustellen, dass die Aktivitäten der akademischen Expeditionen für die Bevölkerung der Provinzen Tobolsk, Irkutsk, Jenissei und Jakutsk zu einer schweren Belastung wurden.

Die Arbeit der Expeditionen wurde durch die damals sehr weit verbreitete Bürokratie, Denunziation, Verleumdung, Verleumdung sowie die Notwendigkeit, diese zu analysieren und die Aktivitäten von Beamten zu untersuchen, erschwert und behindert. Die Abgeschiedenheit vom Zentrum und das Fehlen einer zuverlässigen ganzjährigen Kommunikation (Senatsdekrete brauchten mindestens ein Jahr, um in die Hände der Expeditionsbehörden zu fallen) führten dazu, dass die Lösung vieler Probleme den lokalen Behörden anvertraut wurde, die sich tatsächlich drehten gegenüber höheren Behörden nicht rechenschaftspflichtig zu sein. So wurde der Vizegouverneur von Irkutsk, Lorenz Lang, angewiesen, „nach eigener Überlegung und aufgrund der Nähe der dortigen Orte eine Entscheidung zu treffen, denn von hier aus [von St. Petersburg] aus ist es unmöglich, alles im Detail in der Resolution bekannt zu geben aus Mangel an echten Nachrichten." Dies beseitigte teilweise bürokratische Verzögerungen, eröffnete aber gleichzeitig weitreichende Missbrauchsmöglichkeiten. Nicht unerheblich war, dass man sich in St. Petersburg damals nicht so sehr mit den sibirischen Wirren und den Aktivitäten der Bering-Expedition beschäftigte, sondern mit den Höhen und Tiefen zahlreicher Palastputsche.

Die zweite Expedition erwies sich als die größte in der Geschichte der russischen geographischen Entdeckungen des 18. Jahrhunderts und bestand tatsächlich aus mehreren mehr oder weniger erfolgreichen Expeditionen, die unabhängig voneinander operierten. Drei Abteilungen waren damit beschäftigt, die Küste entlang des Arktischen Ozeans zu beschreiben, eine Flottille von drei Schiffen unter der Führung von M. Shpanberg wurde von Ochotsk nach Japan geschickt, V. Berings Paketboote "St. Peter“ und A. Chirikov „St. Pavel" ging an die Küste Amerikas.

Berings Reise erwies sich als äußerst erfolglos und endete für ihn und den größten Teil des Teams auf der Insel, die jetzt seinen Namen trägt. Im September 1743 verabschiedete der Senat ein Dekret, das die Aktivitäten der Zweiten Kamtschatka-Expedition aussetzte. Einigen Berichten zufolge wurde allen ihren Offizieren befohlen, die Provinz Irkutsk zu verlassen, aber laut Dokumenten dienten ihre Teilnehmer (Rtishchev, Khmetevsky, Plenisner usw.) noch viele Jahrzehnte in Nordostasien. Die Forscher schenken diesem Aspekt der Geschichte der Expedition zu wenig Aufmerksamkeit, obwohl eines der bedeutenden Ergebnisse ihrer Aktivitäten das Erscheinen kompetenter und erfahrener Marineoffiziere am fernöstlichen Rand des Reiches sein kann, die fast bis zum Ende der Expedition tätig waren im 18. Jahrhundert diente er mehr oder weniger erfolgreich im Gebiet Ochotsk-Kamtschatka in verschiedenen Verwaltungspositionen. Damit wurde dem Personalproblem in der Region gewissermaßen die Schärfe genommen, da das Fehlen einer durchdachten, zielgerichteten staatlichen Politik in Bezug auf die fernöstlichen Randgebiete, einschließlich der Personalpolitik, dazu führte, dass administrativ Positionen wurden bei weitem nicht von den besten Vertretern der russischen Bürokratie und Offizieren besetzt, die Menschen sind willkürlich, unrein im Gewissen und zur Hand, schlecht ausgebildet und ausschließlich an Land. Man kann sagen, dass diese Tatsache für die historische Entwicklung des Territoriums Ochotsk-Kamtschatka zu einem der wichtigen "Nebenergebnisse" der Expedition geworden ist.

Die Hauptergebnisse der Expedition, die vom Akademiemitglied Karl Baer als "Denkmal für den Mut der Russen" bezeichnet wurde, bestanden in der Entdeckung von Seewegen und der Beschreibung der nordwestlichen Küste Amerikas, des Aleutenrückens, des Kommandanten Kuril, und japanische Inseln. Russische Entdeckungen auf der Karte setzen der Geschichte der geografischen Mythen ein Ende, die von vielen Generationen westeuropäischer Kartographen geschaffen wurden - über die Länder Ieso, Kampanien, die Staaten, Juan da Gama, über das mysteriöse und fabelhafte Nord-Tartaria.

Einigen Informationen zufolge besteht das kartografische Erbe der Zweiten Kamtschatka-Expedition aus etwa 100 allgemeinen und regionalen Karten, die von Seeleuten, Landvermessern und Studenten der akademischen Abteilung zusammengestellt wurden. Basierend auf den Ergebnissen der Expedition wurde 1745 der Atlas von Russland veröffentlicht, der unter dem Namen des berühmten französischen Kartographen und Astronomen J.N. Delil, der im Auftrag der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften daran arbeitete. Es war der erste Atlas, der das gesamte Territorium Russlands abdeckte und in den goldenen Fonds der Weltgeographie aufgenommen wurde. Es bestand aus einer Übersichtskarte von Russland und neunzehn Karten kleinerer Teile des Landes, die zusammen das gesamte Territorium abdeckten. Zeitgenossen hatten eine sehr hohe Meinung von diesem Atlas. Sie enthielt nicht alle Daten der Bering-Expedition, erhob also keinen Anspruch auf Perfektion, war aber dennoch genau genug für ihre Zeit ... .

Die Durchführung visueller und instrumenteller meteorologischer Beobachtungen wurde zum Anstoß für die Schaffung permanenter Stationen auf dem Territorium Russlands. Von der Wolga bis Kamtschatka wurden Beobachtungsposten eingerichtet und Zehntausende meteorologischer Daten dokumentiert. Laut V.M. Pasetsky begann zur gleichen Zeit mit Beobachtungen in Astrachan, Solikamsk, Charkow und anderen Städten nach einheitlichen Regeln und denselben Instrumenten. Dieses gesamte Netzwerk war der Akademie der Wissenschaften unterstellt, die es ermöglichte, Daten über die riesigen Gebiete des Russischen Reiches zu verallgemeinern und zu systematisieren. In diesem Zusammenhang tauchte die Idee der Wettervorhersage auf und wurde breit diskutiert. Meteorologische, hydrologische, barometrische Beobachtungen I.G. Gmelin, die bis heute in den Archiven aufbewahrt werden, werden aktiv in der modernen historischen und klimatischen Forschung verwendet.

Peru Gmelin gehört zum grundlegenden fünfbändigen Werk "Sibirische Flora", das aus Beschreibungen von mehr als tausend Pflanzen bestand, die den Grundstein für die Phytogeographie sowie die Idee der geografischen Zonierung Sibiriens legten. nach den Besonderheiten der Landschaft, Flora und Fauna. Eine Reihe von Informationen über Wirtschaft, Archäologie und Ethnographie werden von ihm in Journey through Siberia präsentiert.

Die Geschichte Sibiriens in all ihren vielfältigen Erscheinungsformen wurde von G.F. Miller wird allgemein als „Vater der sibirischen Geschichte“ anerkannt. Er kopierte, sammelte, systematisierte eine riesige Menge an dokumentarischem Material, mündlichen Zeugenaussagen, "Fragepunkten", "Erzählungen", von denen viele später bei Bränden, Überschwemmungen oder durch die Nachlässigkeit von Beamten starben und uns nur in seinen Kopien überliefert sind , jetzt in den Fonds Russisch gespeichert Staatsarchiv antike Akte. Nur ein kleiner Teil der Materialien wurde zu Lebzeiten des Autors veröffentlicht. Grundsätzlich die sog. „Müllers Portfolios“ wurden schon in den Jahren der Sowjetmacht aussortiert.

Es ist üblich, den Namen S.P. Krascheninnikow. Obwohl seine "Beschreibung des Landes Kamtschatka" universell und sehr vielseitig ist. Diese Arbeit verbindet auf organische Weise Informationen zur Zivilgeschichte und Ethnographie mit Studien zu Natur, Klima, Relief, Flora und Fauna, meteorologischen und seismischen Merkmalen des entlegensten russischen Territoriums.

Der talentierte Naturforscher G.V. Steller. Leider sind nicht alle von ihm gesammelten Materialien bis heute erhalten. Die breiten humanistischen Ansichten des europäisch ausgebildeten Wissenschaftlers spiegelten sich in wissenschaftlichen Aufzeichnungen und in praktischen Aktivitäten wider - auf Initiative von Steller wurde die erste Schule in Kamtschatka organisiert.

Bis zum 18. Jahrhundert hatte kein Staat eine solche Expedition organisiert: groß angelegt in Bezug auf die Aufgaben, umfassend in der Reichweite, repräsentativ in Bezug auf die Zusammensetzung der Wissenschaftler, kostspielig in materieller Hinsicht und bedeutsam für die Entwicklung der Weltwissenschaft.

Fußnoten

Zweite Kamtschatka-Expedition. Die Dokumente. 1730–1733 Teil 1. - M .: Denkmäler des historischen Denkens, 2001. - S. 7.

Krasheninnikov SP. Beschreibung des Landes Kamtschatka. - M.-L.: Verlag des Glavsevmorput; Verlag Akad. Wissenschaften der UdSSR, 1949.

Steller G.V. Segeltagebuch mit Bering zu den Küsten Amerikas. 1741–1742 - M.: Verlag "PAN", 1995.

Die Akkumulation von geografischem Wissen in Russland bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. es verdankte seinen Erfolg hauptsächlich der Initiative, dem Unternehmungsgeist und dem Mut des russischen Volkes, das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte. Der berühmte Feldzug von Yermak in den Jahren 1581-1584. war der Beginn einer großen Geographische Entdeckungen in Sibirien und im Fernen Osten. Kleine Abteilungen von Kosaken und Pelzjägern erweiterten in etwas mehr als einem halben Jahrhundert die Grenzen des russischen Staates vom Ural bis zum Pazifik (1639); Sie lieferten die ersten zuverlässigen Informationen über diese riesige Region, die die Grundlage für geografische Karten und Beschreibungen Sibiriens bildeten.

Wertvolle Informationen über Pflanzen und Tiere, ihre Lebensweise wurden in Russland seit der Antike durch praktische Erfahrungen und Beobachtungen von Bauern und Jägern gesammelt. Diese Informationen spiegelten sich in den "Kräuterkundigen" und "Heilern" wider, die im XVI-XVII Jahrhundert. waren recht weit verbreitet. Eine systematische Forschung auf dem Gebiet der Biologie entwickelte sich in Russland jedoch erst zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Eine wichtige Rolle spielte dabei zunächst die Kunstkammer und dann die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. Die anatomisch-embryologischen und zoologischen Sammlungen der Kunstkammer basierten auf Präparaten des niederländischen Anatomen F. Ruysch und zoologischen Materialien von A. Seb. Diese Sammlungen wurden weiter mit anatomischen, teratologischen, zoologischen, botanischen und paläontologischen Materialien ergänzt, die durch einen besonderen Erlass von Peter I. in ganz Russland gesammelt wurden. Die ersten Mitglieder der Akademie der Wissenschaften, die in St. Petersburg ankamen, fanden sich in der Kunstkammer wieder, die dorthin verlegt wurde der Akademie, interessante Objekte für ihre Forschung, und ihre ersten Arbeiten waren mit dem Studium der in der Kunstkammer verfügbaren Materialien verbunden.

Am Ende des XVII - Anfang des XVIII Jahrhunderts. Eine neue Periode in der Entwicklung der Forschung in Russland begann, verbunden mit der Staatspolitik von Peter I. Die breit angelegten Transformationen des Landes erforderten die Erweiterung von Informationen über Natur, Bevölkerung und Wirtschaft, die Erstellung geografischer Karten mit der genauen Bezeichnung von Staatsgrenzen, Flüsse, Meere und Kommunikationswege. Auf der Suche nach Handelsrouten nach Indien wurden mehrere Expeditionen in die Regionen Zentralasiens unternommen. Die wichtigste davon war die Expedition von 1714-1717. zum Kaspischen Meer, nach Chiwa und Buchara unter dem Kommando eines Mitarbeiters von Peter I., des kabardischen Prinzen Alexander Bekovich-Cherkassky. Die Expedition fertigte eine handgeschriebene Karte der Ostküste des Kaspischen Meeres an. Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. Die russische Regierung schenkte Sibirien immer mehr Aufmerksamkeit. Peter I. lud D.G. aus Danzig ein. Messerschmidt und beauftragte ihn mit der Suche nach Heilkräutern und dem Studium der Natur der inneren Regionen Sibiriens. Seine Reise dauerte von 1720 bis 1727. Messerschmidt sammelte und verarbeitete kolossales Material zur Ethnographie, Geographie, Botanik, Zoologie, Linguistik und anderen Wissenschaftsgebieten. Messerschmidt trug umfangreiche Sammlungen von Säugetieren und Vögeln zusammen und beschrieb erstmals insbesondere den Wildesel (kulan), den zentralasiatischen Widder (argali) und andere Tiere. Er beschrieb detailliert die geografische Verbreitung, Lebensweise und jahreszeitliche Erscheinungen im Leben vieler sibirischer Tiere. Das von ihm erstellte Reisetagebuch wurde in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts verwendet und teilweise veröffentlicht. Pallas und Steller, und im XIX Jahrhundert. -Brandt.

Ende 1724 - Anfang 1725 bereitete Peter I. Anweisungen und ein Dekret über die Expedition vor, die aufgerufen wurde Zuerst Kamtschatka. Die Expedition sollte feststellen, ob Asien auf dem Landweg mit Amerika verbunden ist, die Entfernung zwischen ihnen bestimmen und, wenn möglich, mit der Bevölkerung in Nordamerika in Kontakt treten, einen Seeweg durch das Nordpolarmeer nach China, Indien und Japan eröffnen. Der Leiter der Expedition war ein aus Dänemark stammender Offizier der russischen Flotte, Vitus Bering, seine Assistenten waren Marineoffiziere A.I. Chirikov und ein Däne von Herkunft M.P. Spanberg. Am 25. Januar (5. Februar) 1725 verließ die Expedition St. Petersburg. Sie hatte eine schwierige und lange Reise vor sich. Erst am 13. (24.) Juli 1728 verließ die Expedition auf dem Boot „Saint Gabriel“ die Mündung des Flusses Kamtschatka und fuhr nach Norden, entlang der Ostküste von Kamtschatka und Tschukotka. Während dieser Reise entdeckte sie den Golf des Heiligen Kreuzes und die Insel St. Lawrence. Am 15. (26.) August 1728 erreichte die Expedition 67 ° 18 "48" "nördliche Breite. Und obwohl die Expedition die Meerenge passierte, die Asien von Amerika trennte, blieb die Frage der Verbindung zwischen den Kontinenten für ihre Teilnehmer unklar. Dies geschah weil Bering aus Angst vor einer gefährlichen Überwinterung Chirikovs Vorschlag ablehnte, weiter zur Mündung des Kolyma-Flusses zu segeln, und dem Team befahl, zurückzukehren. Wegen des Nebels blieb die amerikanische Küste unbemerkt. Und doch konnte die Expedition nicht Die ihr gestellten Aufgaben vollständig zu lösen, war ihre Bedeutung groß: Sie lieferte Informationen über die Inseln und die Küste des Meeres und der später nach Bering benannten Meerenge, sammelte Material, das bewies, dass es eine Meerenge zwischen dem asiatischen und dem amerikanischen Kontinent geben sollte .

1732 fuhren die Landvermesser I. Fedorov und M. Gvozdev auf dem Boot "St. Gabriel" von Kamtschatka zur Nordwestküste Amerikas und waren die ersten Entdecker, die sie kartografierten und so die Existenz einer Meerenge zwischen den Kontinenten bewiesen.

Als Ergebnis der Arbeit der Ersten Kamtschatka-Expedition wurde eine ziemlich genaue Karte der Küste Nordostsibiriens erstellt, aber die Expedition löste eine Reihe wichtiger geografischer Probleme nicht: Alle Nordküsten Sibiriens blieben dort unerforscht Es gab keine genauen Informationen über die relative Lage und Umrisse der Küsten Asiens und Amerikas, über die Inseln im nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans, über den Weg von Kamtschatka nach Japan. Auch die Kenntnisse über die inneren Regionen Sibiriens waren unzureichend.

Es wurde beauftragt, diese Fragen zu klären Zweites Kamtschatka Expedition, die aus einem Meeresteil unter der Leitung von Bering, Chirikov und Shpanberg und einem Landteil unter der Leitung von Professoren (Akademikern) der kürzlich gegründeten St. Petersburger Akademie der Wissenschaften I.G. Gmelin und G.F. Müller; Die Teilnehmer der Expedition waren auch Adjunkte der Akademie G.V. Steller und Student S.P. Krascheninnikow. Die Expedition umfasste auch Marine-Nordabteilungen, die die Küste des Arktischen Ozeans erkundeten, die tatsächlich unabhängig arbeiteten (daher der andere Name des gesamten Unternehmens - Große Nordexpedition). Unter den Teilnehmern der Expedition befanden sich Prüfmeister, Seeleute, Künstler, Vermessungsingenieure, Übersetzer und technisches Personal mit einer Gesamtzahl von bis zu 2.000 Personen. Aufgeteilt in mehrere Abteilungen erkundete die Great Northern Expedition die weiten Gebiete Sibiriens, die Küsten des Arktischen Ozeans und den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans. Als Ergebnis zehnjähriger Arbeit (1733-1743) wurden wertvolle geografische, historische, ethnografische und andere Daten über die inneren Regionen Sibiriens gewonnen, Kamtschatka und die Kurilen wurden erkundet, die Küsten Nordwestamerikas und Japans wurden erforscht erreicht, und einige Aleuten wurden entdeckt. Tausende Kilometer der Küste des Arktischen Ozeans von der Karasee bis zum Kap Baranov, das sich östlich der Flussmündung befindet, wurden kartiert. Kolyma.

Student und später Akademiker, S.P. Krasheninnikov, der Kamtschatka studierte, veröffentlichte eine Reihe von Werken, darunter die bemerkenswerte zweibändige Beschreibung des Landes Kamtschatka (1756), die der Welt zum ersten Mal die Natur und Bevölkerung dieses fernen und in vielerlei Hinsicht interessanten Landes vorstellte Halbinsel. Krasheninnikovs Buch wurde ins Englische, Niederländische und Deutsche übersetzt. Eines der Ergebnisse der Expedition war die „Flora Sibiriens“ von Gmelin (1747-1769), die eine Beschreibung von 1178 Pflanzenarten enthielt, von denen viele erstmals beschrieben wurden. Krasheninnikov charakterisierte in seiner Arbeit "Beschreibung des Landes Kamtschatka" unter anderem die Fauna von Kamtschatka, beschrieb mehrere Dutzend Arten von Säugetieren, Vögeln und Fischen, die dort leben, und lieferte Informationen über ihre geografische Verteilung und Lebensweise, über die wirtschaftliche Bedeutung der Kamtschatka-Tiere und über die Perspektiven der Tierhaltung in Kamtschatka. Es enthielt auch Materialien über die Fauna der Shantar- und Kurileninseln, über die Laichwanderungen von Fischen aus dem Meer in die Flüsse; er sammelte Informationen über die Pflanzen von Kamtschatka, insbesondere solche von praktischer Bedeutung. Das dritte Mitglied der Expedition, der Zoologe Steller, schrieb 1741 unter Verwendung seiner Beobachtungen sowie der von Krasheninnikov gesammelten Daten den weithin bekannten Aufsatz "Über Meerestiere", der Beschreibungen der Seekuh, Seeotter, Seelöwe und Katze. Steller erreichte zusammen mit Bering die Küsten Amerikas. Während der Überwinterung auf der Beringinsel erstellte er deren erste topografische und geologische Beschreibung. Stellers Peru besitzt Werke wie „Die Reise von Kamtschatka nach Amerika mit Captain-Commander Bering“. Steller hinterließ auch Arbeiten zur Ichthyologie, Ornithologie und Geographie.

Die Expedition war nicht ohne Verluste: Zusammen mit vielen gewöhnlichen Teilnehmern an den Feldzügen starben Kapitän-Kommandant V. Bering, der Leiter der Olenek-Abteilung V. Pronchishchev und seine Frau Maria. Die Namen einiger Expeditionsteilnehmer sind auf einer geografischen Karte verewigt (Laptewsee, Kap Tscheljuskin, Beringmeer, Beringstraße usw.)

1741-1742. als Teil der Great Northern Expedition V.I. Bering und A.I. Chirikov unternahm ihre berühmte Reise von Kamtschatka zur nordwestlichen Küste Amerikas (Alaska). Am 4. (15.) Juni 1741 verließen "St. Peter" unter dem Kommando von Bering und "St. Paul" unter dem Kommando von Chirikov Petropawlowsk auf der Suche nach den Küsten Amerikas. Am 20. Juni (1. Juli) trennten sich beide Schiffe aufgrund von starkem Nebel auf See und verloren sich aus den Augen. Von diesem Moment an fand die Reise von Bering und Chirikov getrennt statt. Am 16. (27.) Juli 1741 erreichte Bering die Küsten Amerikas. Während der Reise entdeckte er die Inseln St. Elijah, Kodiak, Tumanny, Evdokeevsky. Inzwischen wurden unter der Besatzung Fälle von Skorbut entdeckt, sodass Bering beschloss, nach Kamtschatka zurückzukehren. Auf dem Rückweg entdeckte er die Schumaginski-Inseln und eine Reihe von Inseln im Aleutenkamm. Die Reise der „St. Peter“ verlief unter sehr schwierigen Bedingungen. Auf dem Rückweg geriet das Schiff in starke Stürme. Die Schwierigkeiten wurden durch den Skorbut verschärft, der im Team wütete und 12 Menschen das Leben kostete. Die überlebenden Besatzungsmitglieder kamen mit der Kontrolle des Schiffes kaum zurecht. Die Trinkwasser- und Lebensmittelvorräte waren erschöpft, das Schiff verlor die Kontrolle. Am 4. (15.) November wurde endlich Land gesehen. Die Notlage des Schiffes zwang die Abteilung, an der Küste eines unbekannten Landes zu landen. Das neu entdeckte Land entpuppte sich als Insel, die später den Namen Bering erhielt. Hier fand der tapfere Feldherr seine letzte Zuflucht. Seine Gefährten, die überlebten, bauten im Frühjahr 1742 aus den Trümmern der St. Peter ein zweimastiges Segelboot, mit dem sie nach Petropawlowsk zurückkehrten. Was das Schicksal von A.I. Chirikov, dann ist er auf dem Schiff "St. Paul", nachdem er "St. Peter" am Morgen des 15. Juli (26) aus den Augen verloren hat, d.h. mehr als einen Tag vor Bering Nordamerika erreicht. Chirikov schwamm weiter am Ufer entlang, untersuchte die etwa 400 Meilen lange amerikanische Küste, sammelte wertvolle Informationen über das Tier und Flora dieses Territorium. Auf dem Rückweg nach Kamtschatka, das wie das von Bering unter schwierigen Bedingungen entdeckte, entdeckte Chirikov einen Teil der Inseln des Aleutenkamms (Adakh, Kodiak, Attu, Agatta, Umnak) und die zur Gruppe der Andreyanovsky-Inseln gehörende Insel Adek. Am 10. (21.) Oktober kehrte die „Saint Pavel“ in den Peter-und-Paul-Hafen zurück. Von den 75 Besatzungsmitgliedern kehrten nur 51 mit ihm zurück.

Von großer Bedeutung für die Entwicklung der Geographie und Biologie in Russland in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. hatte 1768-1774 akademische Expeditionen, die die wichtigsten Regionen der europäischen und asiatischen Teile des Landes abdeckten. Fünf Expeditionen sammelten viel wissenschaftliches Material über Natur, Wirtschaft und Bevölkerung des Landes. Die Werke von Lepekhin, Pallas, Falk, Georgi enthielten viel Material und seine Analyse. Die Ergebnisse von Lepechins Reise – ein Adjunkt, dann ein Akademiker – sind in einem Essay mit dem Titel „Tagesnotizen ...“ (Bände 1–4, St. Petersburg, 1771–1805) dargelegt. Es zeichnet sich durch Einfachheit der Darstellung und Praxisorientierung der Forschung aus. Aus den theoretischen Schlussfolgerungen von Lepekhin wird auf seine Erklärung der Gründe für die Bildung von Höhlen (unter dem Einfluss fließender Gewässer) sowie auf die Überzeugung hingewiesen, dass sich das Relief der Erde im Laufe der Zeit ändert. Eine wichtige Rolle bei den Expeditionen von 1768-1774. gespielt von Pallas. Die Ergebnisse seiner Forschungen stellt er in dem fünfbändigen Werk „Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiches“ (1773-1788) in deutscher und russischer Sprache vor. Pallas entzifferte die orografischen Merkmale des Krimgebirges, legte die Grenzen des Übergangs zwischen dem schwarzen Erdgürtel und der Halbwüste des kaspischen Tieflandes fest, untersuchte die Beschaffenheit der Böden und die hydrografischen Merkmale dieser Region; Er besitzt auch Forschungen zur Flora Russlands, Zoologie und Zoogeographie. Besonders große Ergebnisse lieferten die Expeditionen von 1768-1774. Pallas (unter Beteiligung von V. F. Zuev, I. Georgi und N. P. Rychkov) in das Orenburg-Territorium und nach Sibirien, Gmelin - in das Astrachan-Territorium, in den Kaukasus und nach Persien, Georgi - in das Baikal- und Perm-Territorium, Lepekhina und N .I. Ozeretskovsky an die Wolga, den Ural und das Kaspische Meer sowie an das Weiße Meer. Später (1781-1782) V.F. Zuev untersucht Südrussland und Krim. Diese Expeditionen erregten die Aufmerksamkeit wissenschaftlicher Kreise.

Pallas' Werke „Russisch-asiatische Zoographie“, „Flora Russlands“ und andere enthielten viel neues Material. Pallas beschrieb eine Vielzahl neuer Tierarten, berichtete über ihre geografische Verbreitung und Lebensraumbedingungen sowie über saisonale Wanderungen von Vögeln und Fischen. Viele faunistische und ökologische Informationen über die Tierpopulation Westsibiriens und des Uralgebirges sind auch in Lepechins Reisetagebuch enthalten, das in den Jahren 1771-1805 in 4 Bänden veröffentlicht wurde. Materialien zur Fauna Südrusslands, veröffentlicht 1771-1785. Gmelin, der insbesondere das südrussische Wildpferd Tarpana beschrieb, das in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vollständig ausgerottet wurde.

Die nordöstliche astronomische und geografische Expedition der Offiziere der russischen Flotte I. Billings und G. A. Sarychev, die zwischen 1785 und 1793 arbeiteten, erlangte Weltruhm. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, noch unbekannte Teile der Küste des Arktischen Ozeans von der Mündung der Kolyma bis zur Halbinsel Tschukotka zu erkunden. Die Ergebnisse dieser Expedition werden von Billings in kurzen Notizen sowie in Sarychevs Buch „Die Reise der Flotte von Kapitän Sarychev durch den nordöstlichen Teil Sibiriens, Arktisches Meer und den östlichen Ozean für acht Jahre während der Geographical and Astronomical Marine Expedition, die von 1785 bis 1793 unter dem Kommando der Flotte von Captain Billings stand“ (Teile 1-2, mit einem Atlas, 1802).

So wurden im 18. Jahrhundert geografische und andere Studien des riesigen Territoriums des Russischen Reiches erworben. großer Umfang. Es war ein Forschungsangriff auf die abgelegenen Außenbezirke des Landes, erstaunlich in seinem Ausmaß, der viele neue Dinge in die Weltwissenschaft einführte.

Bei der Verwendung von Website-Materialien müssen aktive Links zu dieser Website gesetzt werden, die für Benutzer und Suchroboter sichtbar sind.

Große Nordexpedition. Akademische Abteilung 1733-1746
Eine der Abteilungen der Great Northern Expedition war die sogenannte akademische Abteilung, zu der Wissenschaftler der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, Studenten der Slawisch-Griechisch-Lateinischen Akademie in Moskau, Geodäten, Bergleute und andere Spezialisten gehörten. Zu den Aufgaben des Kommandos gehörte die naturräumliche und historische Beschreibung der Strecke von St. Petersburg nach Kamtschatka. Wissenschaftler mussten regelmäßig über ihre wissenschaftliche Forschung berichten, und die Originale ihrer Berichte wurden der Akademie der Wissenschaften zum Studium übergeben, während Kopien im Senat verblieben.

Professor Gerard Friedrich Miller, ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften, der als Geschichtsschreiber der Expedition nach Sibirien unterwegs war, leitete die akademische Abteilung. Professor für Chemie und Naturgeschichte Johann Georg Gmelin, Professor für Astronomie Ludwig Delil Delacroer, außerordentlicher Professor Johann Egerhard Fischer, außerordentlicher Professor für Naturgeschichte der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften Georg Wilhelm Steller, Studenten Stepan Krasheninnikov, Vasily Tretyakov, Ilya Yakhontov, Alexei Gorlanov und andere nahmen an der Arbeit der Abteilung teil.

Anfang August 1733 verließ die Abteilung St. Petersburg und traf Ende Oktober in Kasan ein. Eine der Aufgaben der Expedition bestand darin, meteorologische Beobachtungen in verschiedenen Regionen Russlands zu organisieren. Dazu führte die Abteilung 20 Thermometer, 4 Hygrometer und 27 Barometer mit sich; Darüber hinaus wurden erhebliche Mittel für Tools bereitgestellt. In Kasan wurde die erste meteorologische Station eröffnet, sie erhielt ein Thermometer, ein Barometer, einen Kompass und ein Gerät „zur Kenntnis des Windes“. Die ersten Beobachter an der Station waren Lehrer des städtischen Gymnasiums Vasily Grigoriev und Semyon Kunitsyn.

Die Organisation meteorologischer Beobachtungen wurde in Jekaterinburg fortgesetzt, wo die Abteilung Ende Dezember 1733 eintraf. Beobachtungen von Temperatur und Luftdruck, Wind, atmosphärischen Phänomenen, Polarlichtern sowie hydrologischen Beobachtungen wurden vom Minenvermesser A. Tatishchev durchgeführt , Landvermesser N. Karkadinov, Rechenlehrer F Sannikov und andere (Insgesamt wurden im Laufe der Jahre der Arbeit der Abteilung etwa 20 meteorologische Stationen organisiert, Anwohner mit einer Vorliebe für Wissenschaft wurden als Beobachter ausgewählt. Auf Wunsch von Miller und Gmelin , zahlte die Akademie der Wissenschaften den Beobachtern Gehälter.)

Im Januar 1734 traf die akademische Abteilung in Tobolsk ein. Von dort machte sich Professor Delacroire mit Chirikovs Konvoi auf den Weg nach Osten. Bering, der Leiter der Expedition, erlaubte Miller und Gmelin, die Reise alleine fortzusetzen. In Tobolsk begann Miller mit der Inspektion und Ordnung lokaler Archive, suchte darin nach Fällen, die die Geschichte und Geographie der Region beschreiben, und fertigte Kopien der wichtigsten Dokumente an. Er setzte die Suche nach Archivdokumenten in anderen Städten Sibiriens mit Hilfe von Studenten und Assistenten der örtlichen sibirischen Kanzleien fort.

Von Tobolsk reiste die Abteilung entlang des Irtysch nach Omsk und besuchte dann Yamyshevo, Semipalatinsk und Ust-Kamenogorsk. Miller war neben der Archivarbeit an archäologischen Ausgrabungen, Gmelin - an der Organisation meteorologischer Beobachtungen beteiligt. Unterwegs studierten Reisende die Flora und Fauna, sammelten Sammlungen seltene Pflanzen geologische Untersuchungen durchgeführt.

In Kusnezk teilte sich die Abteilung auf - Miller ging in Begleitung mehrerer Soldaten und eines Dolmetschers auf dem Landweg nach Tomsk, Gmelin und Krasheninnikov fuhren mit Booten den Tom hinunter und erstellten während der Fahrt ein Verzeichnis der Dörfer entlang des Flussufers. Beschreibung der Bräuche, Kleidung und Rituale der Anwohner. Im Oktober versammelte sich die Abteilung in Tomsk. Während der Zeit in dieser Stadt organisierte Gmelin meteorologische Beobachtungen und unterrichtete den Kosaken Peter Salamatov.