Какво е по-добре за уплътняване на дървена къща: теглене или уплътнител? Демонтаж на стария уплътнител. Как да заменим кълчища и льноватин? Описание на ленени кълчища

член на форума

Усвоих всички 12 страници! Много неща са изписани... Всъщност всичко, което може да се каже за и против, вече е казано.
Моите 5 копейки: теглене, изпитано от времето, недвусмислено по-добър от уплътнителя. Нека да бъде поне супер-дупер внесена технология. Вече писахме, но все пак - дървото е "жива" материя, която постоянно набира и отдава влага. Има много примери, които потвърждават това, някак подути дървени врати, дограма, напукани подове. Невъзможно е напълно да изсъхне дървото. Все още ще вземе влага от атмосферата.
Що се отнася до уплътнителя като заместител на теглича между короните в дървената къща - IMHO глупост и загуба на пари. Колкото и супер гъвкав да е, на някои места все пак ще се отдалечи от трупите, влагата по някакъв начин ще влезе в образуваните микропукнатини, но ще отнеме много време, за да излезе от там, защото уплътнителят не "диша" за разлика от кълчища.
Защо да изкушаваме съдбата, не разбирам?
Колкото и да гледах стари къщи по време на разглобяване, състоянието на дървените трупи е много добро, като цяло има идеално. Всички на мъх с кълчища. Къщите, построени по традиционния начин, струват 100 години или повече. Предлагам да разгледаме състоянието на трупите с уплътнител вместо теглене след поне 30-40 години. Тези, които активно рекламират уплътнителите тук, готови ли са да гарантират същата безопасност на трупите, както при уплътняването?
Между другото, за уплътняването 2-3 или повече пъти и като цяло през целия ми живот - това е силно казано =)
Ако дървената къща е добре изрязана, достатъчно е да се залепи веднъж (при условие, че този, който замазва, знае как да го направи).

  • участник

    Защо не носиш сандали? доказана екологична технология! Защо не яздиш коне? доказана екологична технология! И не правите всичко това, защото по отношение на комфорт, технологичност, ефективност и производителност добрите модерни обувки и кола превъзхождат обувките и конете!

    Все още не разбирам какво общо има вашето с казаното в какъв контекст? какво да откаже дърво в довършителни работи? Е, тогава дървената къща изобщо не е за вас.

    „Колкото и супер гъвкав да е, на някои места пак ще се отдалечи от трупите“
    Знаете ли колко повече ще ви струва отоплението на къщата зимни условияна уплътнителя си? В пъти по-скъпо.

    Не съм продавач на уплътнители и не мога да ви кажа за обслужването им и какви тестове са минали, ако намеря информация ще я пусна. Но фактът, че енергийната ефективност на опакованите къщи е по-ниска и топлинните загуби са по-големи, е факт. И за 100 години, за които говорите, тези разходи ще покрият цената на нова къща. Средната къща от 150 квадратни метра на месец в отоплителен сезонще изяде около 7-8 хиляди рубли. В случай на запечатване добър материалразходите ще бъдат намалени наполовина (опитът на моя приятел от Екатеринбург с един газов котел Termex отоплява старата му къща, която е на 70-80 години с площ от около 80 квадратни метра и нова, построена до 200 квадратни метра с опашка) за Стара къщатой плати 3000 за сезон, сега плаща 6000 за двама, така че смятайте!) 3500 * 7 месеца от октомври до април (въпреки че в същия Екатеринбург хората се отопляват от септември до май.) 24 500 рубли годишно спестявания. сега умножете по 100 години
    „Ако дървената къща е добре изсечена, достатъчно е да се кипачи веднъж (стига този, който кипачи, знае как се прави).“

  • Регистрация: 04.04.12 Съобщения: 1.404 Благодарности: 2.602

    пропуснете
    ... Имате ли монтажна пяна от дървен прозорец? Не искате да премахнете монтажната пяна и да я замените с уплътнител в прозорците, както беше в съветско време? И стъклото, което сте залепили на предното стъкло на колата, също оставя? ...
    пропуснете.

    SW. Михалич, твоята гледна точка има право на живот. Кой би спорил (въпреки че точно това се случва)? Ако специалистите не стигнат до същото мнение за кълчища / мъх / юта и т.н., тогава защо в тази серия уплътнителят е по-лош? Използвате/препоръчвате ли? За Бога . Не омаловажавам достойнството на уплътнителя, той, както всичко останало, има своите предимства и недостатъци. Освен това съм съгласен с онези, които говорят за непроверения характер на тази технология (беше гладка на хартия, но забравиха за деретата). Само Бог знае как ще се държи дървото под уплътнителя (може би производителите също знаят, но ако има отрицателен ефект, но той се проявява само в дългосрочен план, те ще ви кажат за това).
    Аматьор в строителството, няма да споря. Но вие също разчитате твърде много на технологиите, това е ваше право, но не, pzhl, смятайте другите за изостанали, ако не искат да водят прогреса. Относно твоите примери те не са съвсем верни. Вие почивате на здравината / еластичността на връзката, но засадата е друга. ако вземем вашите аналогии, тогава стъклото на колата, разбира се, се държи, но желязото под уплътнителя става неизползваемо много бързо, достатъчна е малка възможност за натрупване на влага / кондензат. Разбирам, че желязото и дървото са, както се казва, "две големи разлики", но тогава не давайте такива примери или бъдете по-обективни, като посочите не само плюсове, но и странични ефекти. На напълно безопасна каросерия на автомобила, на места, където се третира уплътнителят, може да има микродупки или просто прах (въпреки че всички каросерии се третират със специални съединения за забавяне на корозията).
    Оказа се дълго, съжалявам ... просто пример с автоуплътнители и очила, аз като човек, свързан с ремонта на автомобили от 20 години, някак си "отрязах ухото".
    Повтарям: SW. Михалич, твоята гледна точка има право на живот.

  • Регистрация: 22.01.11 Съобщения: 992 Потвърждения: 1000

    домашно по възможност

    Регистрация: 22.01.11 Съобщения: 992 Благодарности: 1.000 Адрес: ЖИТОМИР

    - Имате ли монтажна пяна от дървен прозорец? Не искате да премахнете монтажната пяна и да я замените с уплътнител в прозорците, както беше в съветско време? Стъклото, което сте залепили на предното стъкло на колата, също ли се отдалечава?

    Поставяш прозорец върху пяната в дървената къща и виждаш дали издържа. При всяко движение пяната се разкъсва (не е еластична) - това вече е затворена тема, вие сами сте некомпетентни по тези въпроси и биете хората.

    Но фактът, че енергийната ефективност на опакованите къщи е по-ниска и топлинните загуби са по-големи, е факт. И за 100 години, за които говорите, тези разходи ще покрият цената на нова къща.

    Ти самият поне вярваш в това, което пишеш - гумата топли повече от кълчища (глупости).

    Сега вие отговаряте ли за строителите с криви ръце? Уплътнителят, наред с други неща, помага да се изравнят пропуските, направени от строителите.

    Това означава да залепите ръцете си не оттам, а да преминете през всички специалисти с уплътнител.(Можете също да изолирате къщата с пенопласт, така че вятърът да ходи в къщата)

  • Регистрация: 15.04.10 Съобщения: 134 Благодарности: 36

    член на форума

    Регистрация: 15.04.10 Съобщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир

    Регистрация: 15.04.10 Съобщения: 134 Благодарности: 36

    член на форума

    Регистрация: 15.04.10 Съобщения: 134 Благодарности: 36 Адрес: МО/Владимир

    Защо не носиш сандали? доказана екологична технология! Защо не яздиш коне? доказана екологична технология! И не правите всичко това, защото по отношение на комфорт, технологичност, икономичност и производителност добрите модерни обувки и кола превъзхождат обувките и конете.

    Какво обединяваш всичко? Тук не обсъждаме предимството на автомобилите пред конете и не обсъждаме обувките в сравнение с обувките, а доста специфично нещо за себе си - доказан теглич или модерни уплътнители. Така че няма нужда от наводнение тук - и така вече са написани 13 страници, от които градивен спор с аргументи / контрааргументи може да се побере на 2 страници. Ако сте толкова пламенен привърженик на новите технологии, тогава дървената къща определено не е за вас. За хора като вас са измислени къщи от сандвич панели и други ноу-хау.

    Все още не разбирам какво си : "Има много примери в потвърждение на това, като подути дървени врати, прозорци, напукани подове. Невъзможно е напълно да изсъхне дървото. То все още ще поема влага от атмосферата."какво се казва в какъв контекст? какво да откаже дърво в довършителни работи? Е, тогава дървената къща изобщо не е за вас!

    Какво неясно има тук конкретно? Написано в контекста на дискусията "уплътнител срещу теглене". Тогава има обяснение - уплътнителят рано или късно ще се отдалечи от дървото, ще има пропуски. Що се отнася до дървените облицовки, вратите от масивно дърво, кухненски фасадиот масив и изобщо всичко от дърво - не пиша, че трябва да се изостави дърво. Напротив, това е благороден материал, който всяка година става все по-малко. Просто трябва да разберете, че едно дърво има способността да се разширява и свива, следователно, когато завършвате с дърво и строите от дърво, това трябва да се вземе предвид и да сте подготвени за това. Никой уплътнител не може напълно да запечата дървената къща - това е утопия.
    Не, дървената къща е само за мен. аз имам дървена къщана село, засадени на мъх, замазана с кълчища. Самият той с баща си нарязаха и навиха хлапето повече. Знам за какво пиша.

    - Имате ли монтажна пяна от дървен прозорец? Не искате да премахнете монтажната пяна и да я замените с уплътнител в прозорците, както беше в съветско време? Стъклото, което сте залепили на предното стъкло на колата, също ли се отдалечава? Говорите за неща, които не знаете! показвайки своята некомпетентност.
    Знаете ли колко повече ще ви струва да отоплявате къщата си през зимата на вашия каламут? Много по-скъпо!

    Дори няма да коментирам тези глупости. Бол ти отговори по-долу. И по-меко на обръщания с обиди! Некомпетентен е този, който не иска да се учи от грешките на другите, излагайки челото си, и пренебрегва дългогодишен опит и доказани строителни технологии. Момчетата искат да експериментират в домовете си - за бога! Това е тяхно право.
    Монтажната пяна при определени натоварвания се отклонява не само от дървото, тя се унищожава от ултравиолетово лъчение (дори индиректно слънчеви лъчи), краткотрайни и др. Всеки материал има своите плюсове и минуси - няма чудеса. Но разговорът тук не е за това.

    „Без значение как гледах старите къщи по време на разглобяването, състоянието на дървените трупи е много добро, като цяло е перфектно. Всичко е на мъх с теглене. Къщите, построени по традиционния начин, струват 100 години или повече. Предлагам да погледна в състояние на трупи с уплътнител вместо кълчища най-малко след 30-40 години. Тези, които активно рекламират уплътнителите тук, са готови да гарантират същата безопасност на трупите, както при уплътняването?"

    - Не съм продавач на уплътнители и не мога да ви кажа за тяхната услуга и какви тестове са преминали, ако намеря информация, ще я публикувам. Но фактът, че енергийната ефективност на опакованите къщи е по-ниска и топлинните загуби са по-големи, е факт. И за 100 години, за които говорите, тези разходи ще покрият цената на нова къща. Средна къща с площ от 150 квадратни метра на месец през отоплителния сезон ще изяде около 7-8 хиляди рубли. В случай на уплътнение с добър материал, разходите ще бъдат намалени наполовина (опитът на моя приятел от Екатеринбург с един газов котел Termex отоплява старата му къща, която е на около 70-80 години с площ около 80 квадратни метра и нова построена до 200 квадратни метра с опашка) за старата къща той плати 3000 през сезона, сега плаща 6000 за две, така че смятайте!) 3500 * 7 месеца от октомври до април (въпреки че през същите хора от Екатеринбург се отопляват от септември до май.) 24 500 рубли спестявания на година. Сега умножете по 100 години.

    Това е въпросът, че все още няма достатъчно информация за работата на тези супер-дупер уплътнители. Ние дори не сме стояли вкъщи с уплътнители в шевовете от 20 години и мнозина тук са с пяна в устата, доказвайки, че това е панацея, че ни е лесно без тях. Трябва да разберете, че в нашия век, когато всичко е поставено на капиталистическа основа и е насочено към печалба за всички възможни начини, трябва да можете да различавате наистина полезните изобретения от люспите.
    Никой няма да живее 100 години Няма нужда от утопични примери!

    - Е, отговаряте ли за строителите с криви ръце? Уплътнителят, наред с други неща, помага да се изравнят пропуските, направени от строителите.

    Е, вие сами написахте - уплътнител за тези, които бяха отсечени от криворуците. Не съм ти дръпнал езика.

  • Регистрация: 24.01.12 Съобщения: 61 Признания: 11

    Еха! Имам точно такива и нарязани! Така че за мен уплътнителят е най-много!
  • Регистрация: 02.04.12 Съобщения: 3 Благодарности: 1

    Новак

    Регистрация: 02.04.12 Съобщения: 3 Благодарности: 1

  • Регистрация: 04.12.11 Съобщения: 229 Благодарности: 84

    Спор за нищо. Уплътнителят е по-прост и по-добър. Да обичаш, ако отговаря на декларираните характеристики. Не създава топлина, не е по-топъл от кълчища - не позволява продухване на уплътнените шевове. Топлината пази не кълчището, а въздуха или по-скоро малки въздушни мехурчета в кълчището, колкото са повече и по-малки, толкова по-добре. Не се отлепя от дървото - но залепва здраво, ако е акрил или полиуретан, силиконът може и става, не съм го пробвал. Всички уплътнители първоначално са проектирани да работят ЕЛАСТИЧНО в пукнатини. Уплътнителят за дърво е предназначен за работа с дърво. Просто нямаме полиуретан, имаме акрил, те работят добре, но полиуретанът е по-екологичен и надежден, а изборът на цветове ви позволява да запечатате красиво. Минах през шевовете дървена баняв чакалнята - хареса ми. Ще го направя в тоалетната, тогава времето ще покаже.
  • Регистрация: 05.04.12 Съобщения: 36 Признания: 13

    участник

    Регистрация: 05.04.12 Съобщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Толиати

    Спор за нищо. Уплътнителят е по-прост и по-добър. Да обичаш, ако отговаря на декларираните характеристики. Не създава топлина, не е по-топъл от кълчища - не позволява продухване на уплътнените шевове. Топлината пази не кълчището, а въздуха или по-скоро малки въздушни мехурчета в кълчището, колкото са повече и по-малки, толкова по-добре. Не се отлепя от дървото - но залепва здраво, ако е акрил или полиуретан, силиконът може и става, не съм го пробвал. Всички уплътнители първоначално са проектирани да работят ЕЛАСТИЧНО в пукнатини. Уплътнителят за дърво е предназначен за работа с дърво. Просто нямаме полиуретан, имаме акрил, те работят добре, но полиуретанът е по-екологичен и надежден, а изборът на цветове ви позволява да запечатате красиво. Минах пробно по шевовете на дървена баня в съблекалнята - хареса ми. Ще го направя в тоалетната, тогава времето ще покаже.

    Има полиуретан! просто трябва да потърсите! Вече изпратих запитване до моя доставчик на полиуретанови лепила за паркет, обещаха да изпратят информация. Ако се интересувате, мога да споделя информацията по-късно.

  • Регистрация: 15.03.09 Съобщения: 524 Благодарности: 142

  • Регистрация: 05.04.12 Съобщения: 36 Признания: 13

    участник

    Регистрация: 05.04.12 Съобщения: 36 Благодарности: 13 Адрес: Толиати

    „Освен това съм съгласен с онези, които говорят за неизпитания характер на тази технология (на хартия беше гладка, но забравиха за дерета). Само Бог знае как ще се държи дървото под уплътнителя (може би производителите също са наясно, но ако има отрицателен ефект, но той се проявява само в дългосрочен план - по дяволите, те ще ви кажат за това).
    Тоест не вярвате на сериозни и реномирани фирми, включително западни, които декларират някакви свойства на материала? Когато пуска нови продукти на пазара, производителят провежда много изследвания. Например по моята тема. производителят твърди, че дървените подове, залепени с еластичност, практически не образуват пукнатини и не изсъхват в продължение на много години. И как го знаеха? И това е много просто: тестване в специална камера, симулираща цикли на стареене. По същия начин в други индустрии. Не вярвам на неоснователни всички твърдения, но все пак слушайте. И базирам мнението си на много фактори. И твърденията са необосновани: уплътнителят не е еластичен и ако е еластичен, няма да задържи, а ако замръзне, ще замръзне, а ако не замръзне, ще има мухъл и ако няма мухъл , тогава със сигурност няма да е по-топло, а ако ще е по-топло, значи ти самият си глупак и мъхът (кукъл) е по-добър.
    Вие почивате на здравината / еластичността на връзката, но засадата е друга. ако вземем вашите аналогии, тогава стъклото на колата, разбира се, се държи, но желязото под уплътнителя става неизползваемо много бързо, достатъчна е малка възможност за натрупване на влага / кондензат. Разбирам, че желязото и дървото са, както се казва, "две големи разлики", но тогава не давайте такива примери или бъдете по-обективни, като посочите не само плюсове, но и странични ефекти. На напълно безопасна каросерия на автомобила, на места, където се третира уплътнителят, може да има микродупки или просто прах (въпреки че всички каросерии се третират със специални съединения за забавяне на корозията).
    моя брат или сестрафирма за смяна на автостъкла, вече съм чувал и виждал как се сменят стъкла милиони пъти. Така че моите уважавани под самия уплътнител няма дупки! има следи от корозия, където няма уплътнител, а именно под гумените ленти уплътненията, съседни на тялото, са спукани.
    това е просто спор за нищо. Ти ми кажи ползите! Все още не съм чувал предимствата на теглича в сравнение с полиуретановия уплътнител! Споменах ползите. Назовете предимствата на теглича спрямо уплътнителя!

    Поставяш прозорец върху пяната в дървената къща и виждаш дали издържа. При всяко движение пяната се разкъсва (не е еластична) - това вече е затворена тема, вие сами сте некомпетентни по тези въпроси и биете хората.
    И дори не говорих за прозореца върху пяната в дървената къща. Говорех за обикновен прозорец и за обикновен дунапрен и обикновена къща!
    защо теглич не се използва там? защо беше изоставено?
    монтажната пяна не е еластична, но уплътнителят е еластичен. И че кълчището е станало еластично? т.е. вие поставяте под въпрос еластичността на уплътнителя и нито дума за пълното му отсъствие в тегленето. как се държи кълчището, когато дървата се движат? както и други нееластични материали. изцедени, струпани на купчини и така нататък ...

    Ти самият поне вярваш в това, което пишеш - гумата топли повече от кълчища (глупости).
    Първо, това не е гума, а полиуретан! самият теглич не е малко по-топъл. За жегата падна под правилно си написал! Топлината дава не теглене и не уплътнител, а въздух!

    Това означава да залепите ръцете си не оттам, а да преминете през всички специалисти с уплътнител.(Можете също да изолирате къщата с пенопласт, така че вятърът да ходи в къщата)
    Аз лично минах през шевовете с уплътнител! всичко е много просто. Вземете вилотерм с подходящ диаметър, напълнете го във фугата и отгоре уплътнете. след това прокарайте по шева с пръст, предварително навлажнен в гъст сапунен разтвор (за да придадете естетичен и гладък вид, насапунете, така че уплътнителят да не залепва за пръстите ви, в противен случай е много лепкав) и готово! Скоростта е в пъти по-висока от тази на замазката! По-малко от това се прави всичко това веднъж!

    Досега никой тук не ми е дал нито едно предимство на теглене спрямо полиуретанов уплътнител! МОЛЯ ПИШЕТЕ ПОЛЗИ! Аргументът I like it so much също се приема, но чак в самия край! Виждам само нападки срещу моята гледна точка. и ще отговоря на всички вас. Какво чувам от теб? някакво детско бърборене, за гума, екологичност, бла бла бла
    Дадох пример за сравнение на вековни методи и нови технологии, защото като аргумент това е доказано от векове по отношение на най-новите технологиизвучи някак странно!
    Е, разбира се, дървената къща не е за мен. Вашата дървена къща вероятно е построена без единичен пирони сламен покрив, а? Това е почитана от времето технология.
    Какво неясно има тук конкретно? Написано в контекста на дискусията "уплътнител срещу теглене". Тогава има обяснение - уплътнителят рано или късно ще се отдалечи от дървото, ще има пропуски. Що се отнася до дървените облицовки, вратите от масивно дърво, кухненските фасади от масивно дърво и изобщо всичко от дърво, не пиша, че дървото трябва да бъде изоставено. Напротив, това е благороден материал, който всяка година става все по-малко. Просто трябва да разберете, че едно дърво има способността да се разширява и свива, следователно, когато завършвате с дърво и строите от дърво, това трябва да се вземе предвид и да бъде подготвено за това. Никой уплътнител не може напълно да запечата дървената къща - това е утопия.
    Не, дървената къща е само за мен. Имам дървена къща в селото, засадена на мъх, уплътнена с кълчища. Самият той с баща си нарязаха и навиха хлапето повече. Знам за какво пиша.
    Уплътнителят ще залепне и още как! И вие, без да знаете темата, поставяте под въпрос това, вече описах всичките ви аргументи по-горе: уплътнителят не е еластичен (а тегличът?) ​​Уплътнителят няма да залепне (но тегличът?). Изглежда, че изобщо не четеш какво пиша. В системата трябва да се използва уплътнител! заедно в уплътняващия Vilatherm! Това е система. което ви позволява да запечатате и увеличите преноса на топлина през проблемните зони!
    Живеете в дървената си къща на село през цялата година? Или отиваш само през лятото?

    Дори няма да коментирам тези глупости. Бол ти отговори по-долу. И по-меко на обръщания с обиди! Некомпетентен е този, който не иска да се учи от грешките на другите, излагайки челото си, и пренебрегва дългогодишен опит и доказани строителни технологии. Момчетата искат да експериментират в домовете си - за бога! Това е тяхно право.
    Монтажната пяна при определени натоварвания се отклонява не само от дървото, разрушава се от ултравиолетова радиация (дори непряка слънчева светлина), е краткотрайна и т.н. Всеки материал има своите плюсове и минуси - няма чудеса. Но разговорът тук не е за това.
    С какво съм обидил някого, не ми казвайте? А уплътнителят има якост на опън от 500-600%, освен това е устойчив на UV лъчи, за разлика от пяната. Като пример беше даден дунапрен за прилагане на нови технологии за подмяна на стария теглич в прозорците. И ето линк за вас за полиуретанови уплътнители:
    Е, след това кой ще каже, че няма да издържи живо дърво?

    Това е въпросът, че все още няма достатъчно информация за работата на тези супер-дупер уплътнители. Ние дори не сме стояли вкъщи с уплътнители в шевовете от 20 години и мнозина тук са с пяна в устата, доказвайки, че това е панацея, че ни е лесно без тях. Трябва да разберете, че в нашия век, когато всичко е поставено на капиталистическа основа и е насочено към печалба по всички възможни начини, трябва да можете да разграничите наистина полезните изобретения от люспите. 992

  • Водопроводната резба не е идеална. Няма уплътнител, няма начин. Но какво да изберете от многобройните предложения на пазара: лен, фум лента, уплътнителна нишка или анаеробни уплътнители? В тази статия ще ви кажа какво и при какви обстоятелства да използвате при запечатване на резби. Случи се така, че използвам 4 вида уплътнения:

    • спално бельо
    • фум лента
    • Уплътнителна резба
    • Анаеробни уплътнители

    Като професионален водопроводчик нося всичките 4 вида в куфара си - трудно е да кажа с какво ще трябва да се сблъскам при реална инсталация. Всеки от тези печати правилна инсталацияработи 100%. Но кой да се приложи и при какви условия зависи от обстоятелствата. Нека да разгледаме обстоятелствата.

    На цената на лен с паста - на първо място. Мнозина смятат, че това е миналият век. Понякога дори се учудват и изпъкват очи към мен:

    „Ще ми навиеш ли теглича върху резбата? - те питат. „Имам яд и нишка, позволете ми да ви науча как да...“

    Трябва да прекъснете развълнувания собственик на жилище и да кажете в какви случаи кой уплътнител работи най-добре. Така че лен. Преди това се използва със специална смазка - червен олово или маслена боя. Сега вместо това се използват сиви уплътнителни пасти.

    Има водоразтворими и неразтворими. Но това ще бъде обсъдено в друга публикация. Това не са уплътнители. Тези пасти предпазват лена от изсъхване и гниене. Без тях, на топла вода и отопление, ленът ще изсъхне с времето, ще се превърне в прах и - връзката ще тече.



    В студена вода ленът ще се превърне в черна киша и съединението също ще тече.


    Уплътнителната паста ще предотврати тези процеси. Ленената връзка заедно с пастата е абсолютно надеждна и издръжлива. Освен това, пастата ви позволява да регулирате връзката - регулирайте за развиване до 45 °.


    И нямаше да има недостатъци в лена, ако не бяха други уплътнения, които притискаха ленената смес.

    Ползи от лен

    1. Ленът се навива на всякакви диаметри
    2. На мръсни и мокри повърхности
    3. Няма съмнение относно надеждността на връзката

    Минуси на лен

    1. Връзките все още трябва да бъдат затегнати с ключ.
    2. Когато работите с лен и паста, ръцете винаги са мръсни. Много мръсно. Поради това по време на работа, например, белите полипропиленови тръби лесно се замърсяват.
    3. Трябва да внимавате с лен върху пластмасови нишки, малки или стегнати нишки, тънкостенни фитинги и други „бижутерски“ работи.

    И лично аз не харесвам бельо, защото при постоянна употреба нишките му ще бъдат навсякъде: върху ключалките на чанти и дрехи, залепват за ключове, магнетизират се за дрехи. Ленът изисква професионално отношение, включително и при нанасяне - трябва да можете да го навивате. Също така се нуждае от надзор и редовна ревизия. Обща сума. Ленът е надеждно уплътнение, което, ако е поставено правилно, ще издържи дълги години. Но ако имате някакви съмнения, не искате да се занимавате с навиване, да изцапате ръцете си в пастата или просто този метод ви се струва остарял - обърнете внимание на други опции за запечатване.

    фум лента

    Fum-лентата може да се навива винаги и навсякъде:

    1. ръцете са винаги чисти
    2. безопасно навиване на тънкостенни фитинги,
    3. върху мръсни конци, върху мокри конци,
    4. на пластмаса и много малък.

    Удобен. Но много по-скъпо от лен с паста. Цената създава ограничения за използването на фумленти. Никога не хабя тиксо върху нишки над един инч. Мисля, че това е икономически необосновано.

    Друг недостатък е, че лентата за дим не ви позволява да регулирате връзката. Тоест, не можете да го развиете обратно, за да поставите вентила или манометъра в правилната позиция: херметичността се губи. По-високите разходи за труд и разход при запечатване с фум лента водят до факта, че я използвам малко и не я използвам с големи диаметринишки

    Уплътнителна резба

    Например Tangit Unilok, който е широко представен на нашия пазар:

    професионален Loctite (Loctite):


    1. Ръцете винаги са чисти
    2. Възможно е регулиране на връзката за развиване до 180° без загуба на плътност. Реално погледнато - повече от 90° не съм пробвал. Струва ми се опасно.
    3. Можете да навиете мръсна нишка, можете да я навиете в жегата и в студа, но точно като лен и фума, винаги трябва да държите връзката с ключ. Значително по-скъпо от ленените съединения и сравнимо с цената на фум лентата.

    Производителите твърдят, че отличните свойства на техните нишки се дължат на способността на микрофибрите да поддържат плътност при вибрации, температурни промени и съпътстващи измествания в нишката.

    Аз самият предпочитам да използвам нишка, когато трябва бързо и надеждно да замените нещо, например да изпратите дузина манометри за проверка:

    Предимства на резбата:универсалността на материала, скоростта на работа с него, доброто качество на получения печат.

    И трите нишки, изброени по-горе, ми послужиха еднакво надеждно. Не забелязах разлики. Записът обаче се отличава с изобилието от импрегниране и следователно цената последно времетя е тази, която живее в куфара си.

    Анаеробни уплътнители

    Предлагането на анаеробни уплътнители на пазара се увеличава с всеки изминал ден. За днес бих отбелязал следното: Loxeal (Lokseal)

    Unitec (Unitech)

    и домашен уплътнител SantekhMasterGel

    Ако преди няколко години изобщо не беше ясно какви тръби са изложени, днес рядък майстор не е наясно какви са те. Професионалната публика прекарва много часове в обсъждане дали анаеробите трябва да се използват или не. Моят опит с анаеробни уплътнители е, че когато правилно приложение(пълно запълване на празнината на резбата) - няма течове. Преди нанасяне внимателно подготвям конеца, понякога дори го обезмаслявам. След това оценявам вероятността за демонтиране на връзката в бъдеще и възможността за обхождане с ключ. Въз основа на това избирам желан съставанаероб. Всеки производител има композиция, която е разглобяема и трудна за разглобяване, затова работя ту с единия, ту с другия. Според обстоятелствата.

    От няколко години използвам анаеробния уплътнител SantekhMasterGel. Предимството на анаеробите е скоростта на работа. Недостатъците, които бих включил:

    1. Сравнително висока цена Това е най-скъпото уплътнение в моя списък. Въпреки че цената тук е относителен недостатък и скоро ще разберете защо.
    2. Приложимост само върху чисти нови резби Адхезивният уплътнител може да се прилага само за чисти нови резби. чужди предметии не се допускат примеси.

    Може да се вземе без ключ. Това е удобно, когато имате нужда от регулиране и позиция. задължителен елемент(кран или манометър) се знае предварително.

    Примери от реалния живот

    Избор на уплътнение при монтаж на колектора

    Да вземем пример. Да предположим, че имаме включен колектор студена водаза 9 изхода:

    1. измиване
    2. филтър за пиене
    3. баня
    4. мивка
    5. съдомиялна
    6. тоалетна
    7. котел (бойлер)
    8. пералня

    Пред колектора - груб филтър, брояч, възвратен клапан, редуктор, главен филтър. На топла вода, същото, но има по-малко колекторни изходи. На всеки колекторен изход трябва да се завие американец, защото друг материал няма. (Честа ситуация далеч от метрополисите).

    Така че за цялата тази група с окачване на стената и с чистене на конци с бельо, аз прекарвам почти целия ден, с фумент или конец, малко по-малко. С анаеробния уплътнител ми отнема 2 часа, за да направя всичко.

    Спално бельо: цял ден

    Фум или конец: По-малък

    Анаеробни: два часа

    И се оказва, че въпреки че една туба с уплътнител първоначално струва повече, поради спечеленото време, тя се изплаща четири до пет пъти.

    Защо такива спестявания?

    Всичко е просто. Лен, лента и конец след навиване на конеца трябва да бъдат усукани с ключове. Отнема време. С анаеробен уплътнител: Намазах го, завъртях го с ръце до упор или до желания ъгъл и готово - сложих го да съхне. Не губите време в затягане на ключовете. Избършете останалото лепило с кърпа. Но допълнителният лен или конец трябва да се отреже, което също отнема време. (Фум лентата се отстранява по-лесно от лен или конец).

    Както можете да видите, цената на анаеробния уплътнител се компенсира от значителни спестявания на време. Има два недостатъка на този печат:

    1. Не е възможно да се запечатат стари, непочистени, необезмаслени резби. Най-общо казано, анаеробът е предназначен за нови системи и не е подходящ за ремонт на стари.
    2. Трудно е, а понякога и невъзможно, да разглобите връзката без отопление. Зависи от вида на лепилото-уплътнител.

    В противен случай той е идеален уплътнител за нови системи. Защо винаги имам всички уплътнения в чантата си с инструменти? Факт е, че е невъзможно да се каже какво точно ще трябва да се уплътни и до каква степен в съоръжението.

    Лен - отделно, импрегниране - отделно ...

    Дори съвременните издания на SNiPs, разработени през 80-те години на миналия век, не изключват от обращение такъв уплътнител за нишки като бельо, често се нарича и "санитарен теглич". GOST обаче предписват импрегниране на лен с червено олово върху изсушаващо масло. Съвременните бои не съдържат същото количество олово, което предпазва резбовите връзки от корозия, а червеният олово върху сушилното масло е композитен продукт, чиито компоненти все още трябва да се търсят. В допълнение, навиването на лен или водопроводен теглич изисква определено количество. Неправилно навита ленена водопроводна нишка или лошо импрегнирана кълчища (особено с неподходящ агент) няма да създаде необходимото ниво на защита на водопроводната връзка. Монтажът върху лен без импрегниране е забранен, водопроводните тегличи трябва да бъдат импрегнирани! Импрегнирането със силиконов уплътнител за водопроводни резби също е забранено. Какви са последствията?

    – Ранно стареене на резбата: поради факта, че тегличът е импрегниран с уплътнител за водопроводни резби, възниква износване или корозия на металните части.
    - Течове.
    – Разкъсване на връзката под налягане.

    Но този тип запечатване има и предимства:

    - При импрегниране на кълчища или санитарен лен със специална паста и опитно боравене с лен, връзката ще продължи доста дълго време.
    - - евтин и широко достъпен материал за уплътняване на резби. Теглене може да се намери във всеки специализиран водопроводен магазин или на пазара.

    Ленът е екологично чист растителен продукт, който не изисква сертифициране, така че връзките на ленена нишка могат да се използват за уплътняване на захранващи тръбопроводи пия вода. При условие, че импрегнирането на кълчища също е безопасно, когато се използва в санитарни условия ...

    FUM-ido - водопроводен код

    Вместо лен или водопроводен теглич често се използва по-модерен уплътнител за резби. Много хора се питат: кое е по-добро тиксо или кълчища? Качеството на връзката на фум лентата до голяма степен зависи от качеството на самата лента, така че много занаятчии, които многократно неуспешно са се опитвали да намерят прилична фум лента, предпочитат да използват изключително бельо или теглене. Евтината нискокачествена намотка не се разтяга добре и се чупи лесно. Дори опитен майстортакъв уплътнител за резба ще причини много проблеми. Разбира се, в този случай той няма да има въпрос какво е по-добре да използва: лента или теглич, най-вероятно той ще предпочете по-традиционен и доказан уплътнител. Спокойно, само спокойно...

    При боравене с димна лента обаче е необходим опит с такъв уплътнител, както и с лен или водопровод. Правилното навиване на фум лентата или дебелината на слоя се избират емпирично, което също е подобно на технологията за използване на теглене. Следователно, начинаещият ще трябва да отдели много време за запечатване с FUM лента. Освен това, когато се сглобяват възли, които изискват позициониране на частите една спрямо друга, може да възникне проблем с несъответствието и размотаването на фум връзката означава да започнете всичко отначало.

    - Фум-лентата не се използва в отоплителните системи поради свойствата на студено течение на флуоропласта. Тук фум лентата е по-ниска от бельо или теглене.
    – Не издържа на вибрационни натоварвания, поради което този уплътнител за резби не се използва като уплътнител за тръбопроводи, подложени на вибрации по време на работа. Както лентата, така и тегличът заемат еднакви позиции тук.

    Предимството на този вид уплътнителен материал е неговата висока химическа устойчивост. Това позволява използването на дим в агресивни среди и в чист кислород.


    Лулата няма да ви "изнерви"

    Лен и фум-лента се използват, когато ВиК работаняколко десетилетия, така че вече могат да се нарекат "дядови". Струва си да се каже, че всеки майстор решава за себе си каква лента е по-добра за него или все пак старият доказан теглич. Алтернатива на такива "старомодни" методи, използващи бельо и фолио, е модерен начинуплътнение - водопроводна резба, импрегнирана със специален уплътнителен състав. Както знаете, навиването на водопроводна нишка е много по-приятно и по-лесно от използването на ленена или фум лента за тези цели.

    В допълнение, водопроводната нишка има редица предимства:

    Синтетични влакнаот този уплътнител (водопроводни резби) не изсъхват от високи температури и не набъбват под въздействието на влага в процеса на водопроводна работа.
    - Водопроводната резба е импрегнирана с оптималното количество уплътнител по време на производството, така че можете да сте сигурни, че работи защитна функциянапълно.
    – Не се изисква почистване на резбата от уплътнителя (от резбата) в случай на замърсяване при водопроводни работи.
    – Материалът не изисква специални умения за обработка. Водопроводната резба "Record" се навива лесно и бързо на 10-15 оборота, пресичайки напречно резбованите издатини.
    - Резбата издържа на налягане 2-3 пъти по-високо от водопроводните резбови връзки върху лен.
    – Образува бързоразединителни връзки.

    Между другото, сглобяването на възел на водопроводна нишка също е няколко пъти по-бързо, отколкото на лен, което е много важно при условия спешен случайи просто по-удобно.

    Как да навиете водопроводна резба?

    Вероятно всеки, който за първи път взема навивач, си задава въпроса: как да навиете водопроводна нишка? Всичко е много просто! За да навиете водопроводна резба, не е необходимо да полагате много усилия, както е присъщо на навиването на резба с лен и паста. Това не изисква специални умения и труд. Дори неопитен майстор ще се адаптира след първия път и ще навие водопроводната нишка следващия път на следващата резбова връзка без никакви проблеми.

    Тук малка инструкция, което ще ви помогне да се справите с въпроса: как да навиете водопроводна резба.


    Първият завой на конеца се фиксира по-близо до ръба на конеца, а останалата част се нанася на кръст. След завършване на намотката връзката се усуква. Така навитата водопроводна резба ще уплътни надеждно резбовата връзка.

    Разгледахме трите най-популярни метода за навиване на: ленени нишки, фум лента и синтетични нишки. Всички те имат право да бъдат използвани, тъй като във всеки конкретен случай е необходимо да се вземат предвид редица характеристики на запечатаните системи.

    ленен кичур фум лента Тема "Запис"
    Цена 80-100 рубли / 100 гр. плюс импрегниране 200 рубли / 50 линейни метра м 245 рубли / 50 линейни метра м
    Лекота на използване Изисква се опит Изисква се опит Не се изисква опит
    условия за кандидатстване не издържам високо налягане, изисква импрегниране, биоразградим Да не се използва при повишени t°, не се разлага Универсален материал според условията на употреба, не се разлага
    Устойчивост на агресивни среди + +
    Устойчивост на вибрации Среден Много ниско Високо
    Чистота и качество на конците С ограничения Взискателни непретенциозен
    Подготовка на материала Изисква импрегнираща обработка Готов за употреба Готов за употреба
    Работна температура До +150 От °С -50 до +120 °С От °С -60 до +150 °С
    Живот на връзката От няколко месеца до 5 години До 13 години Над 15 години

    Фаворитът за цената е, разбира се, лен или водопровод. Неговото мото може да бъде лозунгът: „Евтино и весело“. Като доста взискателен и не универсален материал, той все пак може да претендира за ролята на временен уплътнител за резба, който е желателно скоро да се замени с по-модерен. Въпреки това, цената на този метод на запечатване може да варира в зависимост от материала за импрегниране (боя, паста, уплътнител и др.). Фум лента при средна цена 3,5 рубли / rm. m е по-малко надежден метод за запечатване от синтетична резба (водопровод). Той ще служи добре за уплътняване на студени "спокойни" тръбопроводи (без температурни колебания и вибрации).


    Навиване на "Рекорд", което е водопроводна резба може би най-добрият вариантпечати от всички представени. Това е най-универсалният уплътнител, непретенциозен и издръжлив във водопроводните работи, което напълно оправдава цената му.

    Въпреки това, ако имате нужда от наистина издръжлив и надеждна връзка, универсален за всички агресивни среди, какво да избера? Когато избирате уплътнител, също е важно да запомните, че в някои случаи е по-добре да потърсите помощ от анаеробен уплътнител. Например, всички намотки - лен, фума и водопроводна резба - са много подходящи за назъбени или едро нарязани резби, но не са подходящи за гладки и за конусна резба- плъзнете се. Европейските нишки често се срещат "гладки". Тук навиването или резбата вече няма да спестяват, имате нужда от водопроводен уплътнител.

    Надеждната връзка се осигурява от съвременните анаеробни уплътнители, които са лесни за използване и много по-икономични от другите методи за уплътняване по отношение на един фитинг. Можете да закупите такива уплътнители от нас директно от производителя или в най-близкия магазин, чийто адрес можете да посочите в раздела "".

    Затопляне дървена къщаОт незапомнени времена това се прави с помощта на каламут. Тежка е и дълга работа, което изисква точност и наличие на определени умения. Днес през века висока технологияизобретяват нови начини за затопляне, които заменят древния занаят. Постоянно се водят спорове за най-добрия начин за затваряне на пролуките между решетките или трупите. Много прогресивни използват пяна вместо уплътнение за запечатване на интервенционни шевове, консерваторите предпочитат традиционен начинтоплоизолация с уплътнение. Нека да разберем какъв материал е най-добре да изолирате къща и защо.

    Преди да отговорите на въпроса: кое е по-добре, е необходимо да се изброят изискванията за изолационен материал за дървена къща:

    1. Паропропускливост, т.е. материалът трябва свободно да преминава през себе си водна пара, която се образува в топла къща. Ако материалът няма това свойство, влагата се задържа в изолацията, без да излиза навън. В резултат на това топлоизолаторът се намокря, дървото се намокря и започва да гние.
    2. Устойчивост на влага. Тази характеристика показва, че изолацията не натрупва влага в себе си.
    3. Устойчивост на микроорганизми и гъбички.
    4. Дишане. Материята трябва да е добре дишаща.

    Дървената къща е само замазана естествени материали: мъх, юта, кълчища, лен.

    Естествени нагреватели:

    • не нарушавайте екологичността на дървена къща;
    • не пречат на обмена на въздух на дървесината;
    • те поддържат топлината добре в къщата, тъй като имат ниска топлопроводимост.

    Дървена къща, шпаклована класическия начин, изглежда много изразителен, цветът на традиционна руска хижа е запазен в къщата. Освен това интервенционните шевове са украсени с панделка или шнур от юта, между трупите е положено въже или декоративен турникет. Това не само украсява външния вид на къщата, но и подобрява нейната топлоизолация.

    Въпреки многото положителни страни, замазката има някои недостатъци:

    Първо, това е дълга и досадна работа, която изисква много сила и търпение. Много е важно да имате опит и умения. може и неспециалист. Има обаче много нюанси. Ако шевовете и фугите не са правилно уплътнени, къщата може да се изкриви, изолацията може да бъде разкъсана от птици или ще бъде избита по време на свиване. За всеки проблем има решение, което само професионалистите знаят.

    Второ, уплътняването се извършва няколко пъти. Тази работа не може да бъде свършена веднъж завинаги. Първичният се извършва на етапа на строителството или веднага след завършването му. Вторият път, когато дървената къща е уплътнена след преминаване на основното свиване, работата се извършва както отвън, така и отвътре. Ако не се произвежда външно покритие, след това правят третия калафат 3-5 години след построяването на къщата. В някои случаи е необходимо да се извърши междинно уплътняване.

    Трябва да се подходи много сериозно към избора на самия материал. Обикновено на етапа на строителството се използва разхлабена изолация (мъх, кълчища). За повторно уплътняване се взема по-издръжлив материал, който трябва да пасне плътно в жлебовете, без да се образуват пукнатини. Юта и льноватин са отлични тук.

    Трябва също така да се има предвид, че само мъхът има добри антибактериални свойства и в по-малка степен кълчищата. Останалата част от изолацията трябва да се третира със специални съединения. От друга страна, кълчищата са склонни да натрупват влага, така че е желателно да се уплътняват области, които са най-малко засегнати от естествените валежи. Птиците много обичат естествената изолация, така че трябва да се погрижите и за защитата на материала.

    Тъй като процесът на уплътняване отнема много време, мнозина се опитват да намерят други по-лесни начини за запечатване на шевовете между решетките. Единият вариант е фугите да се пенят с монтажна пяна. Нека да видим дали това може да се направи и колко ефективен е този метод.

    Материалът има отлични експлоатационни характеристики:

    • високи топло- и звукоизолационни свойства;
    • устойчивост на влага;
    • негоримост;
    • способността за плътно запълване на празнини и пукнатини.

    Освен това, голямо предимство полиуретанова пянае проста и бърз монтажи евтина цена. За тази работа не е необходимо да наемате монтажници, лесно се извършва сами. Именно тези показатели, на първо място, се ръководят от тези, които са направили своя избор в полза на този нагревател.

    Пяната обаче не може да осигури на къщата надеждна и висококачествена топлоизолация, защото:

    • няма достатъчна еластичност, което води до образуване на пукнатини и пукнатини, когато гредата се движи по време на свиване;
    • при нагряване отделя вредни токсини;
    • напуква се и се срутва под въздействието на UV лъчи;
    • дървото е дишащ материал, пяната не пропуска въздуха, просто запушва порите в дървото и го лишава от естествен обмен на въздух;
    • влагата може да се натрупа в ставите на пяната с дървения материал, което води до гниене на дървото.

    Както можете да видите, списъкът с недостатъци е доста широк, което ограничава обхвата на неговото приложение.

    Пяната може да се използва само когато е предназначена за покриване на фасадата с декоративен материал. При тези условия ултравиолетовите лъчи няма да имат вредно въздействие върху материала. Но трябва да се има предвид, че работата трябва да се извърши преди самото довършване, както и че с този метод на запечатване на фугите ще бъде нарушена екологичността на дървената къща.

    С големи резерви е възможно да се пенят пукнатини и интервенционни шевове в дървени къщи само когато тази опция се счита за временна мярка.

    Професионални услуги

    Специалистите на компанията "Master Srubov" не препоръчват използването на пяна за затопляне на дървена къща и баня. Замазката на интервенционните фуги, макар и по-сложна и трудоемка работа, гарантира добра и надеждна топлоизолация, при условие, че работата е извършена качествено и професионално.

    Ако Ви привличат новите технологии, искате домът Ви да изглежда модерен и стилен, Ви предлагаме да използвате услугата. Този материал е специално проектиран да изолира шевовете между трупи и греди и осигурява надеждна и еластична връзка.

    Майсторите на нашата фирма работят внимателно и прецизно, спазвайки стриктно технологията. Специалистите са висококвалифицирани, притежават необходимите умения и богат опит. Можете да ни поверите работата по изолацията на къща с всякаква сложност и обем.

    За да се свържете с нас, използвайте информацията, публикувана на страницата.

    Реклама от Google

    Смяна на фум лента

    Във водопроводната работа отдавна са дошли нови технологии и лентата за фума дойде да замени навиващия се лен. Но има ситуации, когато няма нито намотаващ лен под ръка, нито особено фум лента. Как да се измъкнем от тази ситуация, в буквалния смисъл, суха? как сменете фум лентата?

    Оказва се, че днес на всяка крачка се сблъскваме с такъв заместител. За подмяна на фум лентаобикновена найлонова торбичка е доста подходяща, в която продуктите са опаковани в магазин, било то хляб, месо, риба или зеленчуци. Всички продукти в супермаркет и магазин са опаковани в такива торби, но не трябва да използвате шумолящи опаковки от кнедли или замразяване за тези цели.

    Няма подобни артикули.

    Остават 8 коментара за този запис.

    Всичко е толкова просто, но понякога има спешен случай и няма нищо под ръка.

    Повече от веднъж попадах в ситуации, когато нищо не беше под ръка, но не се сетих за това, благодаря за съвета!

    Не мога да си представя надеждна връзка без Тангит. Ако обаче нещо се случи. Тогава да.

    как да сменим фум лентата

    Полиетиленът е добър съвет.

    Това е вариант за СПЕШНА ситуация, но е по-добре да използвате фум лента. Беше, знам.

    Не споря с вас, че е по-добре, разбира се, да използвате фум лента, но когато не е под ръка, но трябва да свършите работата, тогава по този начин можете да излезете от ситуацията суха.

    Добър съвет! Понякога трябва да играете ролята на брилянтен водопроводчик.

    Всичко гениално е просто! Благодаря, нека го използваме.

    Оставете коментар или два

    Абонирайте се за актуализации на сайта. Получавайте нови статии по пощата:

    Какво може да замени фум лентата?

    Фум лентата може да се замени с лен + Унипак паста. Тези комплекти се продават във всеки водопроводен магазин.Пастата е необходима, така че ленът да не изгние в контакт с вода. Преди това тази паста беше заменена с грунд Surik

    Както и конец Tangit Unilok

    Най-висококачествената връзка на критичните места е връзка с помощта на лен с паста.

    Фум лентата се появи сравнително наскоро, а по-рано тегленето се използваше с мощ и основно и дори сега, когато лентата внезапно свърши и не искате да отидете до магазина, е напълно възможно да използвате теглене. Вярно, тегленето не е станало много добре сега добро качество(в него има твърде много очевидна слама), но дори и в този случай, ако го използвате заедно с Unipak паста, а в крайни случаи с обикновена боя, тогава връзката ще се окаже надеждна. Трябва да се отбележи, че при навиване на теглене с боя заедно ще бъде проблематично да развиете такава връзка.

    Можете да замените фум лентата с обикновен водопроводен лен, защото преди появата на фум лентата никой не се е опитвал да опакова връзки с нещо различно от лен. Да, и все пак всички водопроводчици предпочитат лен, а не някаква лента. Ленът е много по-надежден и струва много по-малко от тези вносни камбани и свирки.

    Как да сменим фум лентата у дома

    При избора на FUM лента или ленена нишка за запечатване на резба е разумно да се обмисли третият вариант - модерен и по-удобен. Въпреки това, ако на практика въпросът е станал труден - кое е по-добро димна лента или теглене - тогава отговорът ще зависи от няколко фактора: коя нишка е запечатана, в коя система, къде, каква е нейната особеност. Нека днес да поговорим за предимствата и недостатъците на тези класически уплътнители и да анализираме обхвата на тяхното приложение.

    Теглене и водопровод - как работи

    Водопроводно бельо, теглене, бельо - всичко това е името на едно и също нещо. Тегленият лен е уплътнител, използван за битови нужди повече от 50 години. Ленът беше уплътнен в СССР, те го правят в нова Русия. Ленът не беше засегнат от никакви катаклизми: преходът към пазарна икономика, появата на металопластика на пазара, търсенето на иновативни уплътнения. Може би ще оцелее след спално бельо и ремонт.

    Сред жителите има мнение, че запечатването на конци върху бельо - ако не последния век, тогава определено мирише на нафталин. Имаше случаи, когато, виждайки тегленето в ръцете на господаря, клиентите въртяха очи и съветваха да не правят това отново. Все едно има по-добри материали в магазините. Професионалистите обаче знаят, че е необходимо да се работи с всеки уплътнител, тъй като необходимостта от него може да възникне неочаквано.

    Ленът е намотка под формата на плитка, от която се изрязва необходимата дължина, за да се запечата нишката с определен диаметър. Трудно е да се изчисли точното количество лен за връзката. Правят го на око, въз основа на предишен опит. Можем да кажем със сигурност, че ленът е подходящ за дърворезба във всякакви условия: мръсен, мокър или стар. Тези. за тези, които са виждали видовете системи, например в къщите на стария фонд, ленът е незаменим.

    Тегличът за тръби също е популярен поради ниската си цена. Цената за 100 грама санитарен лен започва от 50 рубли и зависи от качеството на материала. Въпреки това, не всичко е толкова просто. Сама по себе си ленената нишка е безполезна. Не можете просто да навиете лен и да сглобите връзката. Необходима е допълнителна импрегнация за подобряване на уплътнителните свойства. Импрегниращата паста се нанася върху лена, намотан върху конеца и предпазва от корозия, подуване и гниене. Заедно с импрегнирането цената на лена вече достига 150 рубли на 100 грама.

    Обичайната форма на производство на лен - на плитки - предизвиква оплаквания от потребителите. Ленените влакна пречат, прилепват към дрехите, прилепват към импрегнирането и развалят външния вид на връзката. Някои производители днес произвеждат лен на макара. Намотката струва повече от 200 рубли за 80-100 грама. Което, разбира се, свежда разговорите за наличието на лен до нищо.

    Двата основни недостатъка на лена са в неговия характер и технология на приложение. Ленът е органичен, растителен материал. И как растителният материал гние или се разлага с времето. Импрегнираният кълчища издържа по-дълго от необработения, но все пак връзката върху лен има много специфичен и много кратък срок на годност - 3-5 години. Такива връзки трябва редовно да се инспектират и проверяват за течове.

    Що се отнася до приложението, бельото изисква пълна ръка и опит. Първо, трудността е в точната сумаленена панделка. Второ, те го навиват стриктно по нишката, попадайки във всеки завой. Трето, краят на нишката също се фиксира по специален начин в началото на нишката - така че при усукване да не се търкаля или плъзга. За фиксиране на лена върху конеца се правят специално прорези или се избират фитинги с готови, фабрични прорези. Не се препоръчва използването на лен върху пластмасова, металопластична, тънкостенна резба. Като цяло, с разнообразието от уплътнители на пазара, използването на лен повдига много въпроси.

    Какво може да се използва вместо теглич? синтетични уплътнители. Те издържат по-дълго и са по-малко неприятни. Нека анализираме пример за такъв уплътнител - FUM лента.

    FUM-лента е синтетичен уплътнител на базата на флуоропласт. Както подсказва името, това е лента, произведена на макара. Цената варира от 30 до 160 рубли и повече и зависи от качеството на материала, ширината и дебелината. За запечатване на резбите FUM се избира индивидуално, според диаметъра.

    Лентата FUM, за разлика от лена, е най-ефективна върху пластмасови тръбии фина резба. Много занаятчии отбелязват, че използват FUM за диаметри не повече от 1 инч, защото. в противен случай консумацията на лента не може да се нарече икономична.

    За да приложите лентата FUM, тя първо се опъва в нишка, навива се върху всяка нишка няколко пъти и след това цялата ширина на лентата се нанася върху нишката и се фиксира. Те започват да събират връзката и го правят много внимателно, така че лентата да не се обърка или разкъса. Ако досега не сте се сблъсквали с този вид уплътнител, съветваме ви да практикувате „празен ход“ - опитайте да навиете няколко пъти и след това се захващайте за работа. Между другото, по този начин бързо ще разберете, отколкото да замените кълчища с лента или друг материал.

    Основен е моментът на избор на лентата. Ако ленът се оценява от външен вид, тогава трябва да се тества FUM. Висококачествената лента се разтяга добре и не се разкъсва. Но можете да разберете това, като вече сте закупили уплътнител - в съоръжението. Малко вероятно е магазин или пазар да ви позволи да тествате продукт, без да плащате.

    В допълнение към пластмасовите и тънкостенни резби, къде е все още актуална фум лентата?

    За системи за газоснабдяване и нестандартни течни среди

    За високотемпературни системи

    За ремонт на гумени пръстени и уплътнения в кранове, душове

    Какво е важно да знаете, когато купувате лента?

    Неефективни в отоплителните системи, т.к. не издържа на многопосочни натоварвания и падания на налягането

    Взискателност към качеството на конеца - преди навиване конецът се проверява за неравности, прорези, грапавини, които могат да повредят лентата

    Капризен и показва резултата само в ръцете на професионалист - за да работите с FUM лента, имате нужда от опит не само в приложението, но и в избора на добър материал

    FUM лента или теглич? Тези уплътнители имат много общи неща - ниска цена, известност на пазара и в професионалната среда, достъпност във всеки регион. Но те също са обединени от сериозни недостатъци: не най-удобното приложение, ограничен обхват, висок поток. Ако има много работа - инсталиране на комуникации в частна къща, инсталиране на оборудване и водопровод - по-добре е да изберете последно поколение уплътнения: полимерна нишка, анаеробен гел. С тях ще направите всичко 3 пъти по-бързо поради високата скорост на нанасяне и мигновеното запечатване.

    анаеробни уплътнители като алтернатива на традиционните уплътнители

    Разликата между тиксо и електрическа лента?

    В тази статия, както и във видеото, ще се опитам да сортирам един доста сложен и интересна темаотносно това как най-добре да опаковате нишката. В допълнение към няколко по-рядко срещани уплътнители за резби, за които мнозина не са чували, има три основни конкурента на пазара в битката за сърцата на водопроводчиците и всеки, който някога е навивал домакинство. Това са ЛЕН, ФУМ-ЛЕНТА и КОНЦИ.

    AT съветско временямаше такъв въпрос, защото освен лен, съветската индустрия просто не предлагаше нищо друго. Сега, в продължение на много години, споровете на привържениците на „класическия“ подход, т.е. привържениците на лена и техните „по-модерни“ колеги, използващи фум-лента и водопроводна нишка, не утихват. Кой от тях е прав?

    Факт е, че сред тези три уплътнителни материала няма ясен фаворит и категоричен аутсайдер. Всеки печат е добър по свой собствен начин, а също така има свой собствен отрицателни страни. Нека ги подредим.

    ВиК лен

    Положителни аспекти на лена:

    1. Абсолютно надеждни връзки. Вековният опит в използването на този печат говори за неговата абсолютна надеждност. Ако навиете лена върху конеца правилно, тогава не е нужно да се притеснявате за стегнатостта.
    2. Ниска цена. Това е най-евтиният уплътнител, съотношението на броя на навитите нишки към изразходваните пари е очевидно в полза на лена.
    3. Възможност за регулиране. Връзката върху бельо с паста, дори след няколко години, може да бъде леко коригирана, усукана, развита малко, но не повече от 45 градуса. В този случай стегнатостта няма да бъде нарушена.

    Отрицателни страни на лена:

    1. Скоростта на работа с лен е много ниска.

      Уплътнения: лен, FUM лента, резба, уплътнители

      През времето, прекарано на едно навиване с лен, можете да навиете няколко нишки с конец или фумка. Ако даден сайт изисква десетки и стотици нишки, за да бъдат пакетирани, това лесно може да доведе до разлика във времето от половин ден. А времето е пари. Ако трябва да пренавиете една или две нишки, тогава тази точка не е критична.

    2. Мръсни ръце. Факт е, че ленът се използва заедно с уплътнителна паста. Прочетете повече за пастата в тази статия. Тази паста е много лесно замърсяваща и след всяка употреба ръцете трябва да се избърсват.

    фум лента

    Положителната страна на лентата за дим:

    1. Скорост на работа. Навиването на конци с фум лента е най-бързият вариант.

    Отрицателни страни на фум лентата:

    1. Търсене на опит. При цялата привидна лекота на използване на фум лентата, тя е много коварна и изисква опит и познания в навиването. Начинаещият най-вероятно няма да може да го навие правилно от първия път. Също така за различни видовеналична нишка различни видовефум ленти, които се различават по ширина и дебелина, това също трябва да се вземе предвид.
    2. Ненадеждност. Те ще спорят с мен, но според мен връзките на фум-лентата са най-ненадеждни. Смятам, че този факт се дължи най-вече на причините от точка 1.
    3. Невъзможност за подравняване. Ако по време на работа или ремонт на тръбопроводи и връзки връзката е леко повредена, преместена, превъртена върху лентата, тогава тя неизбежно ще изтече. Какво няма да се случи, когато използвате лен с паста и конец.

    водопроводна резба

    Положителни аспекти на нишката:

    1. Нишката е добра за всички. Това е най модерен материалс малко недостатъци.
    2. Предлага се за начинаещи. Дори тези, които никога не са опаковали нишки в живота си, след като прочетат инструкциите или гледат видеоклип в YouTube, ще могат херметически да запечатат нишката за първи път с нишка. Тя прощава грешките и се държи много добре.
    3. Възможността за корекция е много голяма. Резбова връзка, навита с конец може да се регулира до 180 градуса без загуба на стегнатост.

    Отрицателни свойства на нишката:

    1. Цена. Конецът е много скъп уплътнител. За домашна употребакогато навивате една или две нишки годишно, това не е толкова важно. За професионалист, който навива десетки нишки на ден, това може да бъде много скъпо.
    2. Необходимостта от нож. Конецът обикновено е много здрав и не може да се скъса с ръка. Винаги имайте под ръка нож или ножица, което влияе на времето за навиване.

    Изводи:

    1. Нишка- за домашна употреба и за тези професионалисти, които не пестят пари.
    2. спално бельо- за професионална употреба.
    3. фум лента- за временни връзки.