Русско турецкая война ход военных действий таблица. Русско-турецкие войны – причины

М ир был подписан в Сан-Стефано 19 февраля (3 марта) 1878 г. Уполномоченный от России граф Н.П. Игнатьев даже поступился кое-чем из русских требований, чтобы кончить дело именно 19 февраля и порадовать царя такой телеграммой: «В день освобождения крестьян Вы освободили христиан из-под ига мусульманского».

Сан-Стефанский мирный договор изменил всю политическую картину Балкан в пользу интересов России. Вот его основные условия. /281/

Сербия, Румыния и Черногория, ранее вассальные по отношению к Турции, получали независимость.

Болгария, ранее бесправная провинция, обретала статус княжества, хотя и вассального по форме к Турции («платящего дань»), но фактически самостоятельного, со своим правительством и войском.

Турция обязалась выплатить России контрибуцию в 1410 млн. рублей, а в счет из этой суммы уступила на Кавказе Kapc, Ардаган, Баязет и Батум да еще Южную Бессарабию, отторгнутую у России после Крымской войны.

Официальная Россия шумно праздновала победу. Царь щедро сыпал наградами, но с выбором, попадая главным образом в своих родственников. Оба великих князя - и «дядя Низи», и «дядя Михи» - стали фельдмаршалами.

Между тем Англия и Австро-Венгрия, успокоенные относительно Константинополя, начали кампанию за пересмотр Сан-Стефанского договора. Обе державы ополчились особенно против создания Болгарского княжества, которое они верно расценили как форпост России на Балканах. Таким образом, Россия, только что с трудом осилив Турцию, слывшую «больным человеком», оказалась перед лицом коалиции из Англии и Австро-Венгрии, т.е. коалиции «из двух здоровяков». Для новой войны сразу с двумя противниками, из которых каждый был сильнее Турции, у России не было ни сил, ни условий (внутри страны уже назревала новая революционная ситуация). Царизм обратился было за дипломатической поддержкой к Германии, но Бисмарк заявил, что он готов играть лишь роль «честного маклера», и предложил созвать международную конференцию по восточному вопросу в Берлине.

13 июня 1878 г. открылся исторический Берлинский конгресс[1 ]. Все его дела вершила «большая пятерка»: Германия, Россия, Англия, Франция и Австро-Венгрия Делегаты еще шести стран были статистами. Член русской делегации генерал Д.Г Анучин записывал в дневнике: «Турки сидят чурбанами».

Председательствовал на конгрессе Бисмарк. Делегацию Англии возглавлял премьер-министр Б. Дизраэли (лорд Биконсфилд), многолетний (с 1846 по 1881 г.) лидер консервативной партии, которая и поныне чтит Дизраэли как одного из своих создателей. Францию представлял министр иностранных дел В. Ваддингтон (англичанин по рождению, что не мешало ему быть англофобом), Австро-Венгрию - министр иностранных дел Д. Андраши, когда-то герой венгерской революции 1849 г., осужденный за это австрийским судом на смертную казнь, а теперь лидер самых реакционных и агрессивных сил Австро-Венгрии Главой русской /282/ делегации формально считался 80-летний князь Горчаков, но он был уже дряхл и болен. Фактически руководил делегацией русский посол в Лондоне, бывший шеф жандармов, экс-диктатор П.А. Шувалов, который оказался дипломатом куда худшим, чем жандармом. Злые языки уверяли, что ему случалось путать Босфор с Дарданеллами.

Конгресс работал ровно месяц. Его заключительный акт был подписан 1(13) июля 1878 г. В ходе конгресса выяснилось, что Германия, обеспокоенная чрезмерным усилением России, не желает ее поддерживать. Франция, еще не оправившаяся от разгрома 1871 г., тяготела к России, но так боялась Германии, что не смела активно поддержать русские требования. Пользуясь этим, Англия и Австро-Венгрия навязали конгрессу решения, изменившие Сан-Стефанский договор в ущерб России и славянским народам Балкан, причем Дизраэли действовал не по-джентльменски: был случай, когда он даже заказал себе экстренный поезд, угрожая покинуть конгресс и таким образом сорвать его работу.

Территория Болгарского княжества была ограничена лишь северной половиной, а южная Болгария стала автономной провинцией Османской империи под названием «Восточная Румелия». Независимость Сербии, Черногории и Румынии была подтверждена, но территория Черногории тоже урезана по сравнению с договором в Сан-Стефано. Сербии же прирезали часть Болгарии, чтобы рассорить их. Россия возвращала Турции Баязет, а в качестве контрибуции взыскивала не 1410 млн., а лишь 300 млн. рублей. Наконец, Австро-Венгрия выговорила себе «право» на оккупацию Боснии и Герцеговины. Только Англия как будто ничего в Берлине не получила. Но, во-первых, все изменения Сан-Стефанского договора, выгодные лишь для Турции и стоявшей за ее спиной Англии, навязала России и балканским народам именно Англия (вместе с Австро-Венгрией), а во-вторых, английское правительство за неделю до открытия Берлинского конгресса принудило Турцию уступить ему Кипр (в обмен за обязательство защищать турецкие интересы), что конгресс молчаливо и санкционировал.

Позиции России на Балканах, завоеванные в сражениях 1877-1878 гг. ценой жизни более 100 тыс. русских воинов, были подорваны в словопрениях Берлинского конгресса таким образом, что русско-турецкая война оказалась для России хотя и выигранной, но неудачной. Царизм так и не сумел выйти к проливам, и влияние России на Балканах не стало сильнее, поскольку Берлинский конгресс Болгарию разделил, Черногорию обкорнал, Боснию и Герцеговину передал Австро-Венгрии, да еще Сербию с Болгарией перессорил. Уступки российской дипломатии в Берлине засвидетельствовали военно-политическую ущербность царизма и, как ни парадоксально это выглядело после выигранной /283/ войны, ослабление его авторитета на международной арене. Канцлер Горчаков в записке царю об итогах конгресса признал: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Царь приписал: «И в моей тоже».

Выступление Австро-Венгрии против Сан-Стефанского договора и недоброжелательное по отношению к России маклерство Бисмарка ухудшили традиционно дружественные русско-австрийские и русско-германские отношения. Именно на Берлинском конгрессе обозначилась перспектива новой расстановки сил, которая в конце концов приведет к первой мировой войне: Германия и Австро-Венгрия против России и Франции.

Что касается балканских народов, то они выиграли от русско-турецкой войны 1877-1878 гг. много, хотя и меньше того, что получили бы по Сан-Стефанскому договору: это независимость Сербии, Черногории, Румынии и начало самостоятельной государственности Болгарии. Освобождение (пусть неполное) «братьев-славян» стимулировало подъем освободительного движения в самой России, ибо теперь почти никто из россиян не хотел мириться с тем, что они, как выразился известный либерал И.И. Петрункевич, «вчерашних рабов сделали гражданами, а сами вернулись домой по-прежнему рабами».

Война пошатнула позиции царизма не только на международной арене, но и внутри страны, обнажив язвы экономической и политической отсталости самодержавного режима как следствие недоконченности «великих» реформ 1861-1874 гг. Словом, подобно Крымской войне, русско-турецкая война 1877-1878 гг. сыграла роль политического катализатора, ускорив назревание в России революционной ситуации.

Исторический опыт показал, что война (особенно если она разорительна и тем более неудачна) обостряет социальные противоречия в антагонистическом, т.е. плохо устроенном обществе, усугубляя бедствия масс, и ускоряет назревание революции. После Крымской войны революционная ситуация (первая в России) сложилась через три года; после русско-турецкой 1877-1878 гг. - к следующему же году (не потому, что вторая война была разорительнее или позорнее, а потому, что острота социальных противоречий к началу войны 1877-1878 гг. была в России большей, нежели перед Крымской войной). Следующая война царизма (русско-японская 1904-1905 гг.) повлекла за собой уже настоящую революцию, поскольку она оказалась разорительнее и позорнее, чем даже Крымская война, а социальные антагонизмы значительно острее, чем во время не только первой, но и второй революционных ситуаций. В условиях же начавшейся с 1914 г. мировой войны разразились в России одна за другой две революции - сначала демократическая, а затем и социалистическая. /284/

Историографическая справка. Война 1877-1878 гг. между Россией и Турцией - явление большого международного значения, поскольку, она, во-первых, велась из-за восточного вопроса, тогда чуть ли не самого взрывоопасного из вопросов мировой политики, и, во-вторых, завершилась европейским конгрессом, который перекроил политическую карту в регионе, тогда едва ли не самом «горячем», в «пороховом погребе» Европы, как говорили о нем дипломаты. Поэтому естествен интерес к войне историков разных стран.

В русской дореволюционной историографии война изображалась так: Россия бескорыстно стремится освободить «братьев-славян» от турецкого ига, а корыстные державы Запада препятствуют ей в этом, желая прибрать себе территориальное наследство Турции. Такую концепцию развивали С.С. Татищев, С.М. Горяинов и особенно авторы официального девятитомного «Описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове» (СПб., 1901-1913).

Зарубежная историография большей частью рисует войну как столкновение двух варварств - турецкого и российского, а державы Запада - как цивилизованных миротворцев, которые всегда помогали балканским народам бороться против турок интеллигентными средствами; а когда разгорелась война, они остановили избиение Турции Россией и спасли Балканы от российского владычества. Так трактуют эту тему Б. Самнер и Р. Сетон-Уотсон (Англия), Д. Харрис и Г. Рапп (США), Г. Фрейтаг-Лорингхофен (Германия).

Что касается турецкой историографии (Ю. Баюр, 3. Карал, Э. Ураш и др.), то она пропитана шовинизмом: иго Турции на Балканах выдает за прогрессивную опеку, национально-освободительное движение балканских народов - за инспирацию европейских держав, а все войны, которые вела Блистательная Порта в XVIII-XIX вв. (включая войну 1877-1878 гг.), - за самооборону от агрессии России и Запада.

Объективнее других труды А. Дебидура (Франция), А. Тейлора (Англия), А. Шпрингера (Австрия)[2 ], где подвергнуты критике агрессивные расчеты всех держав - участниц войны 1877-1878 гг. и Берлинского конгресса.

Советские историки долгое время не уделяли войне 1877-1878 гг. надлежащего внимания. В 20-е годы о ней писал М.Н. Покровский. Он резко и остроумно обличал реакционную политику царизма, но недооценил объективно-прогрессивные последствия войны. Затем больше четверти века наши историки той войной не /285/ интересовались, и только после вторичного освобождения Болгарии силой русского оружия в 1944 г. возобновилось в СССР изучение событий 1877-1878 гг. В 1950 г. вышла книга П.К. Фортунатова «Война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии» - интересная и яркая, лучшая из всех книг на эту тему, но небольшая (170 с.) - это лишь краткий обзор войны. Несколько подробнее, но менее интересна монография В.И. Виноградова[3 ].

Труд Н.И. Беляева[4 ], хотя и велик, подчеркнуто специален: военно-исторический разбор без должного внимания не только к социально-экономическим, но даже и к дипломатическим сюжетам. Такой же характер носит и коллективная монография «Русско-турецкая война 1877-1878 гг.», изданная в 1977 г. к 100-летию войны под редакцией И.И. Ростунова.

Советские историки обстоятельно исследовали причины войны, но в освещении хода военных действий, а также их результатов противоречили сами себе, равно заостряя агрессивные цели царизма и освободительную миссию царской армии. Аналогичными достоинствами и недостатками отличаются труды болгарских ученых (X. Христова, Г. Георгиева, В. Топалова) по разным вопросам темы. Обобщающего исследования войны 1877-1878 гг., столь же капитального, как монография Е.В. Тарле о Крымской войне, все еще нет.

1 . Подробно о нем см.: Анучин Д.Г. Берлинский конгресс // Русская старина. 1912, № 1-5.

2 . См.: Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878). М., 1947. Т 2; Тейлор А. Борьба за господство в Европе (1848-1918). М., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 in Europa. Wien, 1891-1893.

3 . См.: Виноградов В.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. М., 1978.

4 . См.: Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. М., 1956.

10-12-2015, 06:00

Необходимость уничтожения постоянного очага опасности на южных границах. Борьба с Турцией

Крымское ханство окончательно обособилось от Орды в XV веке, когда Ордынская империя развалилась на несколько частей. В результате Крым на несколько столетий стал постоянной угрозой для Руси-России и стратегическим плацдармом Османской империи в Северном Причерноморье. Для защиты южных границ русское правительство строило оборонительные сооружения - так называемые засечные черты, состоявшие из засек, рвов, валов и укрепленных городков, узкой цепью протянувшихся вдоль южных рубежей. Оборонительные линии затрудняли степнякам путь во внутренние уезды России, но их строительство стоило русскому народу огромных усилий. По сути, целые столетия народу пришлось мобилизовывать все ресурсы для обороны с юга.

При Иване Грозном смогли выкорчевать Казанскую и Астраханскую «занозы», казаки начали присоединение Сибири, разгромив Сибирское ханство. В это же время началось стратегическое противостояние с Крымском и Турцией. Захват Казани и Астрахани в 1552-1556 гг. царем Иваном IV, обеспечил Руси контроль над торговыми путями по Волге и Каме, ликвидировал угрозу постоянных набегов с востока и юго-востока и одновременно вызвал настоящий взрыв ярости у крымского хана Девлет-Гирея, который сам претендовал на волжские земли, считая себя законным наследником Орды. Недовольны были и османы. Во-первых, султан носил титул халифа и считался повелителем и защитником всех мусульман. Во-вторых, в 1552-1555 гг. Порта смогла отбить у Персии большую часть Закавказья, овладела Эриванью (Ереваном), Тебризом, Эрзерумом. Приближение к Каспийскому региону и Кавказу нового потенциального противника, естественно, вызывало опасения в Константинополе.

Весной 1569 г. в Кафе был сосредоточен отборный янычарский корпус, который затем двинулся на Дон, а оттуда вышел к Астрахани. Однако из-за ряда просчётов поход завершился полным провалом. Иван Грозный не хотел большой войны с османами и крымскими татарами и пытался решить дело миром, предлагая Девлет-Гирею Астрахань, но не удалось. В 1571 г. крымский хан с большим войском прорвался к самой Москве. В 1572 г. крымская орда повторила поход. Но на этот раз врага встретили на Оке. Князь Михаил Воротынский нанес сокрушительное поражение противнику, почти уничтожив вражескую армию. Хан Девлет-Гирей сразу стал сговорчивее и послал русскому царю грамоту с обещанием прекратить войну в обмен на «Астраханские юрты». В ней крымский хан нарисовал свой идеал крымской экономики: «Только царь даст мне Астрахань, и я до смерти на его земли ходить не стану; а голоден я не буду: с левой стороны у меня литовской, с правой черкесы, стану их воевать и от них еще сытей буду». Однако Иван IV уже не видел такой возможности и ответил отказом и также изложил свое видение «геополитической ситуации»: «Теперь против нас одна сабля - Крым, а тогда Казань будет вторая, Астрахань - третья, ногаи - четвертая».

Смута надолго отодвинула решение проблемы «четвертой сабли» - Крыма. Только после упрочения на престоле династии Романовых и восстановления государственности, Россия снова стала пытаться расширить свою сферу влияния на юге, но делала это очень осторожно, опасаясь полномасштабной войны с могущественным врагом. В 1620-е годы Россия и Порта предпринимали попытки договориться о совместных военных действиях против общего врага - Речи Посполитой, но успеха не добились. Переговорам мешали: осторожность и пассивность русского правительства, которое боялось начинать большую войну с сильным противником, даже защищая русское население Южной и Западной Руси, которое оказалось под юрисдикцией Литвы и Польши; неустойчивая политическая ситуация в самой Османской империи; частые нападения казаков на турецкие купеческие караваны, на Крым и даже на побережье самой Турции. В Константинополе считали казаков подданными русского царя, посылали жалобы на их «разбои» в Москву, но получали неизменный ответ, что «на Дону живут воры и государя не слушают». С другой стороны, действия казаков были ответом на регулярные набеги крымских татар. Москва и Константинополь, таким образом, постоянно обменивались ударами через казаков и татар, списывая дело на их «вольность».

Так, в июне 1637 г. большой отряд донских казаков взял штурмом Азов, крепость в устье Дона, которую османы называли Садд-уль-ислам - «Оплот ислама». Казаки умело воспользовались конфликтом между султаном Мурадом IV и крымским правителем Инайе-Гиреем. Хан захватил Кафу, которая считалась оплотом турецкой власти над Крымским ханством, а султан в ответ низложил его. Именно в этот момент отряд атамана Михаила Татаринова и овладел мощной турецкой крепостью, в которой стояло более двухсот пушек. После этого казаки обратились к русскому царю Михаилу Федоровичу с просьбой взять город «под свою руку». Однако в Москве восприняли это событие, как опасное «самовольство», способное втянуть страну в большую войну с Османской империей, и помощи донцам не оказали. Тем не менее, осенью того же года крымский хан Бохадур-Гирей послал своего брата Нураддина напасть на русские земли, заявив при этом, что его поход является местью за разорение Азова. В 1641 г. большое турецкое войско подступило к Азову, но выбить казаков из города не смогло.

В России в 1642 г. был созван Земской собор. Все участники Собора согласно высказались, что Азов от казаков нужно принять. Особенно подробно обосновали свое мнение дворяне Никита Беклемишев и Тимофей Желябужский, которые твердо полагали, что Азов - ключ к землям по Кубани и на Кавказе. «Будет Азов за государем, - говорили они, - то Ногай большой..., горские черкесы, кженские, бесленеевские и адинские будут все служить государю». Одновременно выборные жаловались на свое тяжелое положение. Дворяне обвиняли приказных людей в вымогательствах при раздачах поместий и денег, посадские люди жаловались на тяжкие повинности и денежные платежи. В провинции ходили слухи о скорой «смуте» в Москве и всеобщем восстании против бояр. В результате царское правительство испугалось в столь тяжёлой внутренней ситуации начинать большую войну с Турцией и отказалось от Азова и предложило донским казакам оставить город. Казаки покинули крепость, разорив ее до основания. К султану был направлен царский посол Илья Данилович Милославский с грамотой о «вечной дружбе». В ответ султан обещал послать в Крым распоряжение, запрещавшее татарам нападать на Русь. Правда, затишье было недолгим. Уже в конце 1645 г. крымцы в очередной раз вторглись в пределы Русского царства, но были разбиты.

Весной 1646 г. Россия предложила Польше, на владения которой татары также нападали, совершить на врага совместный поход. В результате долгих переговоров, после ответного визита польского посла в Москву, был заключен только оборонительный договор против татар. Однако из этого ничего не вышло. Россия и Польша сами были на ножах. Тем временем русский посол в Порте Афанасий Кузовлев подвергался постоянным оскорблениям и унижениям, причиной которых являлись все те же набеги донских казаков на крымские и турецкие земли. В начале 1647 г. визирь Азим-Салех даже угрожал в случае нападения казаков на турецкие земли «изжарить посла на рожне». Донцам до этих угроз не было ни малейшего дела, и они продолжали грабить турецкие корабли на Черном море. Пограничная война между казаками и татарами не прекращалась.

В 1654 г. Россия вступила в изнурительную борьбу с Речью Посполитой. Война была вызвана народно-освободительной войной под предводительством Богдана Хмельницкого. Ее результатом стало присоединение к Русскому царству Левобережной Украины и получение прав на временное владение Киевом (в итоге Киев остался за русскими). Одновременно претензии на земли Малой России высказали и османы. При этом казацкая старшина, переняв худшие черты польского панства, стремилась к независимости и искала поддержки то у России, то у Польши, то у Турции и Крыма. Всё это привело к тому, что Малороссия стала полем боя, которое топтали все кому не лень, включая откровенные бандформирования.

В 1667 г. гетман Правобережной, остававшейся под контролем Речи Посполитой, Украины П. Дорошенко, вступив в сговор с гетманом Левобережья И. Брюховецким, убедил его «передаться» османскому султану. Каждый гетман, в тайне, надеялся стать единовластным правителем единой Малороссии, а османы вынашивали собственные замыслы. В апреле 1668 г. Брюховецкий направил своего посла полковника Гамалея к султану Мехмеду IV и просил принять его «под высокую руку». В ставку Брюховецкого, город Гадяч явилось большое татарское войско для принятия присяги на верность гетману. Узнав об этих событиях, Дорошенко стремительно двинул на соперника свои войска. Несмотря на все мольбы Брюховецкого, татары отказались сражаться на его стороне. Левобережный гетман был захвачен в плен и убит. Провозгласив себя гетманом «обеих Украин», Дорошенко в 1669 г. сам заявил о принятии турецкого покровительства, был с почетом принят в Константинополе, где получил от султана титул бея. Эти события вызвали беспокойство Польши и России.

В мае 1672 г. большое турецко-татарское войско вторглось в Подолию. Вспыхнула польско-турецкая война, которую Польша проиграла. В октябре 1676 года Собеский заключил с турками Журавенский мир. Польша уступала османам Подолию вместе с крепостью Каменец-Подольский. Правобережная Украина за исключением Белоцерковского и Паволочского округов, переходила под власть турецкого вассала - гетмана Петра Дорошенко, превращаясь, таким образом, в османский протекторат.

Во время этой войны единым гетманом Украины-Малороссии стал черниговский полковник Иван Самойлович, сторонник союза с Россией. Дорошенко, чтобы восстановить свои права, заключил союз с Крымским ханством и захватил при их помощи гетманскую столицу Чигирин. Чтобы вытеснить османов из Малороссии, весной 1676 г. к Чигирину направилось объединенное войско гетмана Самойловича и боярина Г. Г. Ромодановского. В июле 1676 г. авангард русской армии смог овладеть городом. В августе 1677 г. султан двинул к Чигирину свою армию. Однако русский гарнизон отразил нападение, а подоспевшие к месту действий основные силы русских разгромили османов в полевом сражении. В июле 1678 г. турки и татары вторично двинулись на Чигирин. После упорного сражения превосходящие силы противника одолели защитников. Остатки гарнизона с большим трудом прорвались к русскому войску, шедшему на помощь крепости. Два последующих года прошли в стычках между русской армией Самойловича и Ромодановского с одной стороны и крымскими татарами с другой.

В январе 1681 г., так и не добившись своих целей, Порта подписала с Россией Бахчисарайский мирный договор, согласно которому признала Левобережную Украину за русскими. Турки готовились воевать с австрийцами, поэтому им нужен был мир на востоке.

Война с Австрией, как уже ранее отмечалось, завершилась для османов сокрушительным поражением. Первоначально османам сопутствовал успех. В марте 1683 г. султан лично повел войска от Адрианополя и Белграда на север и в июне вторгся в Австрию. По дороге он соединился со своим союзником правителем Трансильвании Михаем Апафи, и общая численность османских войск превысила 200 тысяч человек. В середине июля турки осадили Вену. Император Леопольд I бежал из столицы, но немногочисленный гарнизон Вены оказал врагу упорное сопротивление. Осада продолжался до 12 сентября, когда на помощь австрийцам примчался польский король Ян Собесский. Его армия совершила переход от Варшавы до Вены всего за 15 дней и объединилась с войском Карла Лотарингского. К ним примкнули также отряды курфюрстов Саксонского, Баварского и Бранденбургского. Польский король нанёс османам сокрушительное поражение. Это был финал османской экспансии в Европе. Порта ещё была мощной военно-морской державой, но теперь она всё чаще терпела поражения. Отныне султанам приходилось отчаянно бороться за сохранение своих владений, которые, несмотря на все их усилия, постоянно сокращались.

Рубеж XVII - XVIII вв. стал поворотным этапом не только для Османской империи, но и для России. Начало заката Османской империи совпало со временем создания и роста империи Российской.

Россия попыталась использовать успех соседей ещё до Петра. В 1684 г. вдохновленные победой австрийцы и поляки решили развить успех, и заключить союз с Россией. После долгих споров стороны заключили союз, причем Польша обязалась окончательно уступить Москве Киев. Так сложилась антитурецкая Священная лига, включившая Австрию, Речь Посполитую и Венецию. Весной 1687 г. русская армия под началом В. В. Голицына двинулось на Крым. Татары, узнав о приближении противника, подожгли степную траву. Лишившись корма для своих коней, войска Голицына было вынуждено повернуть назад. Татары ответили на русский поход целой серией набегов.

В 1689 г. Голицын предпринял новую попытку овладеть Крымом. Его план заключался в том, чтобы совершить поход ранней весной, когда трава еще не такая сухая и вероятность степных пожаров гораздо меньше. Однако и этот поход не привёл к успеху. Вместо жары главной помехой стала весенняя распутица. Полки, артиллерия и обозы буквально увязали в грязи, с трудом переправлялись через полноводные весной степные реки. 15 мая, уже на подступах к Перекопу, русское войско было атаковано татарами с тыла. Нападение противника удалось отразить, но многие полки и, особенно, казаки понесли большие потери. Пять дней спустя татары снова сделали попытку остановить наступление русских, но неудачно. В конце концов, крымцы укрылись за мощными укреплениями Перекопа, а русское войско стало готовиться к штурму. Но сказалась нехватка дерева для строительства осадных сооружений и штурмовых лестниц, а также недостаток продовольствия, не было поблизости и источников пресной воды. В конечном итоге русское войско «с жалием и руганием» начало отход. На обратном пути татары вновь подожгли степь, часто совершали на отступавших ратников стремительные налеты. Неудачные Крымское походы очень подорвали авторитет правительства Софьи и способствовали его падению. Хотя способствовали успехам австрийцев, так как отвлекли крымскую армию.

В 1695 г. Петр I решил продолжить борьбу с Турцией. Он хотел обеспечить России выход к Азовскому и Черному морю и открыть, таким образом, новые возможности для развития экономики. Учтя неудачи правительства Софьи, Пётр решил ударить не по Крыму, а по Азову, который закрывал устье Дона и выход в Азовское море. Первый поход, из-за отсутствия поддержки флота, оказался неудачным. Поход 1696 г. был успешным. В Воронеже собрали «морской караван», после чего русские войска обложил» Азов и с суши, и с моря. На этот раз османская крепость пала, турецкий флот не смог оказать помощь гарнизону.

Царь Петр готовился к новой большой войне с Османской империей. Он считал, что завоевание Азова являлось только первым шагом в решении стоявшей перед Россией стратегической задачи. Османы по-прежнему держали в руках Керченский пролив, соединявший Азовское море с Черным. Чтобы активизировать действия антитурецкой коалиции из Москвы в Европу отправилось «великое посольство». В его составе находился инкогнито и сам государь Петр Алексеевич. Однако достичь дипломатических целей посольство не смогло в силу сложившейся тогда международной ситуации. Европа была увлечена готовящейся войной за испанское наследство (1701-1714). Поэтому Австрия, самая сильная держава в Священной лиге, поспешила заключить с турками мир. В итоге Москве также пришлось отказаться от идеи продолжения борьбы с Портой. В январе 1699 г. умелый дипломат Возницын заключил перемирие на два года на условиях «кто чем владеет, да владеет». России, следовательно, достался Азов с прилежащими землями. Эти условия были закреплены в июле 1700 г. Константинопольским мирным договором. Пётр же решил сосредоточиться на борьбе со Швецией, чтобы вернуть земли в Прибалтике.

Однако, военные действия против Швеции не заставили царя забыть про юг. Послом в Константинополь был отправлен один из лучших русских дипломатов Петр Андреевич Толстой, человек беспримерной хитрости и изворотливости, о котором сам царь Пётр как-то сказал: «Голова, голова, кабы ты не была так умна, я давно бы отрубить тебя велел». Он внимательно наблюдал за действия Порты, пресекая все «злоумышления» сторонников новой войны с Россией. Одновременно русские наращивали свои силы на Азовском море, а турки тщательно укрепляли Керченский пролив, на берегах которого они построили цитадель Еникале. Тем временем Крымское ханство переживало период ожесточенной борьбы за власть и смут.

После Полтавской битвы шведский король Карл XII укрылся в молдавских владениях Османской империи и стал подстрекать Стамбул выступить против Москвы. В одном из своих посланий к султану он писал: «Обращаем внимание вашего императорского величества на то, что если дать царю время воспользоваться выгодами от нашего несчастия, то он вдруг бросится на одну из ваших провинций, как бросился на Швецию... Крепости, построенные им на Дону и на Азовском море, его флот обличают ясно вредные замыслы против вашей империи. При таком состоянии дел, чтобы отвратить опасность, грозящую Порте, самое спасительное средство - это союз между Турциею и Швециею; в сопровождении вашей храброй конницы я возвращусь в Польшу, подкреплю там мое войско и снова внесу оружие в сердце Московии». К борьбе с Петром султана подталкивали также крымский хан Девлет-Гирей, который был убежденным сторонником войны с Россией, мятежный гетман Мазепа и французские дипломаты. Францию очень беспокоил рост влияния России в Европе.

В конце 1710 г. султан Ахмед III решился на войну. Он мобилизовал янычар и заключил русского посла Толстого в Семибашенный замок, что фактически означало объявление войны. Пётр не стал ждать наступления противника и сам решил атаковать. Он планировал поднять на восстание христианских подданных султана: греков, сербов, болгар и молдаван. Сам Пётр активно отстаивал идею совместной борьбы христианских народов с османами. В одной из его грамот черногорцам говорилось: «Мы себе иной славы не желаем, токмо да возможем тамошныя народы християнския от тиранства поганского избавити...». Пётр заключил соглашения с господарями Молдавии (Кантемиром) и Валахии (Бранковяну).

Однако Прутский поход Петра завершился провалом. Поход был очень плохо подготовлен, что привело к поражению. В русской армии не хватало провианта и медикаментов, не произвели и тщательной разведки местности. Правители Молдавии и Валахии много обещали, но сделали мало. Османы смогли блокировать русскую армию превосходящими силами. В итоге обе стороны, опасаясь решительного сражения, пошли на перемирие. По заключенному соглашению, Россия возвратила Турции Азов, дала обязательство разрушить Таганрог и другие свои крепости в приазовских землях, уничтожить корабли. Правда, впоследствии Петр I затягивал выполнение Прутских соглашений, желая взять реванш при более благоприятных условиях. Но затянувшаяся война со Швецией не дала такой возможности.

Только после окончания Северной войны Петр I смог вновь обратиться к восточным делам. Весной 1722 г. русская армия двинулась из Астрахани в Закавказье, принадлежавшее в то время Персии. Каспийское море привлекало Петра Алексеевича не меньше Черного или Балтийского. Момент был выбран успешно: Персию раздирали усобицы и смуты. В 1709 г. в Кандагаре вспыхнуло восстание афганских племен, которые в итоге взяли столицу Исфахан. Наступление русской армии было успешным. В Османской империи это вызвало смешанные чувства. С одной стороны, Ахмед III был доволен ослаблением Персии, с которым у османов существовала давняя вражда. С другой стороны, турецкая элита прекрасно понимала всю опасность возобновления русской активности на Каспии и Кавказе. Султан говорил: «Петр не смог приехать к нам через Румелию, так теперь старается попасть с Анатолийской стороны. Возьмет Персию, Арзерум и потом, прибавляя силу, может приехать в Константинополь». Однако, Порта решила воспользоваться моментом и захватить часть персидских владений. В Восточную Армению и Грузию вторглась большая турецкая армия.

Подвергшись нескольким ударам сразу, шах Ирана Тахмасп II решил пойти на мир с Петром. В сентябре 1723 г. иранский посол Исмаил-бек подписал в Петербурге договор, по условиям которого к России переходили прикаспийские провинции Гилян, Мазандеран, Астрабад и города Дербент и Баку со всеми прилегавшими к ним провинциями. Одновременно Россия стала готовиться к войне с Турцией. Однако Стамбул не был готов к войне с Россией. Летом 1724 г. страны подписали трактат о взаимном признании сделанных завоеваний. Россия соглашалась с правами Османской империи на Восточное Закавказье, земли современного Азербайджана и часть Западной Персии. Турция в ответ признавала за Россией Мазендаран, Гилян и Астрабад. В случае сопротивления Персии разделу, предусматривались совместные действия России и Турции.

Таким образом, Петр I обеспечил Российскому государству надежные позиции на Балтике и положил начало продвижению на Каспийское побережье, расширил влияние на Кавказе. Однако проблема выхода к Азовскому и Чёрному морям, а также усмирения хищного Крымского ханства не была решена. Эта проблема оставалась стержневым вопросом для русской дипломатии на протяжении всего XVIII столетия. Другим, чрезвычайно важным вопросом для России стал польский, связанный с борьбой различных европейских держав за влияние на Речь Посполитую. Польша, из-за внутренних проблем, вступила в период разложения и стала добычей великих держав. При этом она в силу своего географического и военно-стратегического положения и давних исторических традиций (с учётом вхождения в Польшу значительной части исторических русских земель) была очень важна для России. Кроме того, теперь большую роль в русской внешней политике играло стремление поддерживать международный престиж, играть определенную роль в сохранении европейского порядка. С другой стороны, против России стали активно играть Англия и Франция, обеспокоенные её активностью на Балтике, в Центральной Европе, в Причерноморье и Каспии.

Война между Турцией и Россией в 1877-1878 гг. была развязана вследствие политического кризиса, который охватил Европу в начале 70-х годов 19 века.

Основные причины и предпосылки войны

В 1875 году восстание против турецкого султана вспыхнуло в Боснии и в течении нескольких месяцев распространилось на территории Сербии, Македонии, Черногории и Болгарии. Турецкая армия вынуждена была подавлять славянское сопротивление, что принесло огромные человеческие потери для этих государств.

Силы враждующих сторон были неравными маленькие славянские государства не обладали ни профессиональной армией, ни материально- технической базой. Для освобождения от турецкой экспансии, требовалась помощь других, сильных государств таким образом, в конфликт была втянута Российская империя.

Русское правительство сначала выступало в роли арбитра, пытаясь примерить стороны, однако с усилением антисловянской политики тупецкого султана, вынуждено было вступить в противостояние с Османской империей.

Военные действия в турецкой войне

Российский император всеми доступными методами пытался оттянуть боевые действия: реформация армии, которая началась в конце 60-х годов, еще не была завершена, на низком уровне работала и военная промышленность существовал острый дефицит боеприпасов и оружия.

Несмотря на это, в мае 1877 г., Россия вступила в активное военное противостояние. Боевые действия происходили на двух театрах Закавказском и Балканском. В период июля октября русская армия совместно с военными силами Болгарии и Румынии одержала ряд побед на балканском фронте.

В начале 1878 года армия союзников смогла преодолеть Балканские горы и занять часть южной Болгарии, где и разворачивались решающие боевые действия. Под руководством выдающегося генерала М, Д. Скоблева, русские войска не только сдержали масштабное наступление противника со всех фронтов, но уже в начале января 1879 года смогли занять Адрианополь и выйти к Константинополю.

Значительные успехи были достигнуты и на Закавказском фронте в ноябре 1877 года русская армия штурмом взяла основной стратегический объект Османской империи крепость Каре. Поражение Турции в войне стало очевидным.

Мирный договор и Берлинский конгресс

В середине 1878 года в константинопольском пригороде Сан Стефано, между враждующими сторонами был заключен мирный договор. Согласно договору, балканские государства получали суверенитет и независимость от Османской империи.

Российская империя, на правах победителя, вернула себе Южную Бессарабию, потерянную в ходе Крымской войны, а также приобрела новые военные базы на Кавказе Ардаган, Баязет, Батум и Каре. Владение этими крепостями означало полный контроль Россией действий турецкого правительства в Закавказском регионе.

Государства Европы не могли смириться с фактом укрепления позиций Российской Империи на Балканском полуострове. Летом 1878 г. в Берлине был созван конгресс, в котором приняли участия стороны русско-турецкой войны и европейские страны.

Под политическим давлением Австро Венгрии и Англии, балканские государства были вынуждены отказаться от суверенитета Болгария и Босния и Герцеговина фактически превратились в колонии европейских держав. Османская империя, за оказанную поддержку предоставила Англии остров Кипр.

Урок по истории России в 8 классе.

Учитель Калоева Т.С. МБОУ СОШ № 46. г. Владикавказ.

Тема: Русско-турецкая война 1877-1878гг.

Тип урока: Изучение новой темы.

Цели:

Образовательные:

Выяснить причины войны.

ход и последствия Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.;

Выяснить цели сторон

Развивающие:

развивать навыки работы с картой

развивать умения выделять главное в тексте учебника,

рассказывать прочитанный материал, ставить и разрешать проблемы.

Воспитательные:

на примере доблести и мужества российской армии воспитывать чувство любви и гордости за Родину.

Основные понятия:

Берлинский конгресс – июнь 1878 г.

Плевна

Никополь

Шипкинский перевал

Оборудование урока:

Настенная карта «Русско-турецкая война 1877-1878 гг»;

Презентация к уроку.

проектор;

экран;

компьютер;

План урока:

Балканский кризис.

Силы и планы сторон.

Ход военных действий.

Падение Плевны. Перелом в войне.

Берлинский конгресс.

Ход урока

I. Организационный момент.

II.Опрос.

Назовите основные направления внешней политики Александра II. Что такое внешняя политика? (Это взаимоотношения с другими государствами.

Назовите основные направления? (Это ближневосточное, европейское, дальневосточное и среднеазиатское направления, а также продажа Аляски.)

1.Ближневосточное направление. Россия вернула себе право строить крепости и держать флот на Чёрном море. Большая заслуга в этом принадлежала министру иностранных дел А.М. Горчакову, "железному канцлеру" российской империи.

2. Европейское направление. В 1870-е гг. после Лондонской конференции 1871 г. происходит сближение России и Германии. В подобном сближении Россия могла видеть определённую гарантию от нападения на неё Германии, чрезвычайно усилившейся после победы над Францией. В 1873 году между Россией, Германией и Австрией было заключено соглашение, согласно которому в случае нападения на одну из этих стран между союзниками начинались переговоры о совместных действиях - "Союз трёх императоров".

3 . Среднеазиатское направление. В 60-70-е гг.XIX века русские войска под командованием генералов Черняева и Скобелева завоевали территорию Хивинского и Кокандского ханства, а также Бухарского эмирата. Установилось влияние России в Средней Азии, на которое претендовала Англия.

4 .Дальневосточное направление. Дальнейшее освобождение Россией Дальнего Востока и Сибири, активные действия Англии и Франции в Китае заставили российское правительство обратиться к уточнению границ с Китаем.

5 . Продажа Аляски. Решение продать Аляску за 7,2 млн.долларов. К тому же Россия стремилась укрепить дружественные отношения с США.

Какое событие во внешней политике России в то время можно было назвать "триумфом российской дипломатии"? (Россия не имела права держать в Чёрном море после Крымской войны военный флот. Россия, в лице канцлера Горчакова добивалась нейтрализации Чёрного моря дипломатическими средствами, проводила переговоры и использовала противоречия между европейскими державами. На Лондонской конференции (март 1871 г.) этот вопрос был решён положительно. Это и был "триумф российской дипломатии" и лично А.М. Горчакова.)

III. Изучение новой темы.

1.Балканский кризис. Вспомните, что такое «восточный вопрос»? (Круг проблем, связанных с Османской империей).

Цель России в войне:

1. Освободить славянские народы от турецкого ига.

Повод к войне: По инициативе А.М. Горчакова Россия, Германия и Австрия потребовали от Турции уравнять христиан в правах с мусульманами, но Турция, ободренная поддержкой Англии, ответила отказом.

Какие славянские народы находились под властью Османской империи? (Сербия, Болгария, Босния, Герцеговина).

Причины войны : Россия и освободительная борьба балканских народов.

Весной 1875 г. началось восстание против турецкого ига в Боснии и Герцеговине.

Через год, в апреле 1876 г., восстание вспыхнуло в Болгарии. Турецкие каратели огнем и мечом подавляли эти восстания. Только в Болгарии они вырезали более 30 тысяч человек. Сербия и Черногория летом 1876 г. начали войну против Турции. Но силы были неравные. Плохо вооруженные славянские армии терпели неудачи. В России ширилось общественное движение в защиту славян. На Балканы отправлялись тысячи русских добровольцев. По всей стране собирались пожертвования, закупались оружие, лекарства, снаряжались госпитали. Выдающийся русский хирург Н. В. Склифосовский возглавил русские санитарные отряды в Черногории, а известный врач-терапевт С. П. Боткин - в Сербии. Александр II внес 10 тысяч рублей в пользу восставших. Отовсюду неслись призывы к военному вмешательству России. Однако правительство действовало осторожно, сознавая неготовность России к большой войне. Реформы в армии и ее перевооружение еще не были завершены. Не успели воссоздать и Черноморский флот. Тем временем Сербия потерпела поражение. Сербский князь Милан обратился к царю с просьбой о помощи. В октябре 1876 г. Россия предъявила Турции ультиматум: немедленно заключить с Сербией перемирие. Вмешательство России предотвратило падение Белграда.

Задание: война разворачивалась на 2-х фронтах: Балканском и Кавказском.

Сравните силы сторон. Сделайте вывод о готовности России и Османской империи к войне.

Силы сторон

Балканский фронт

Кавказский фронт

русские

турки

русские

турки

250 000 солдат

338 000 солдат

55 000 солдат

70 000 солдат

12 апреля 1877 г . – Александр II подписал манифест о начале войны с Турцией

Работа с картой.

Балканы делили территорию Болгарии на Северную и Южную. Шипкинский перевал связывал северную часть Болгарии с южной. Это был удобный путь для прохода войск с артиллерией через горы. Через Шипку шёл кратчайший путь к городу Андрианополю, т.е. в тыл турецкой армии.

Перейдя Балканы, для русской армии было важно контролировать все крепости северной Болгарии, чтобы не допустить нападения турок с тыла.

3. Ход военных действий.

Работа с учебником: с.199-201.

Отвечаем на вопросы:

1.Когда русская армия переправилась через Дунай?- (в июне 1877г).

2.Кто освободил столицу Болгарии Тырново? (отряд И.В.Гурко).

3. Когда пала Плевна? 9в ноябре 1877г.)

4.Как называли в войсках Скобелева? («Белый генерал»)

4. Сан-Стефанский мирный договор.

Успехи русских войск, разногласия среди турецкого правительства, усилия национально-освободительного движения на Балканах заставили султана предложить Александру II прекратить военные действия и начать мирные переговоры. 19 февраля 1878 г. -подписание договора между Россией и Турцией.

Согласно договору: Сербия, Черногория и Румыния получали независимость. Болгария становилась автономным княжеством в составе Османской империи, т.е. получала право на своё правительство, армию, связь с Турцией ограничивалась уплатой дани.

Западноевропейские государства выразили своё несогласие с условиями Сан-Стефанского договора. Австро-Венгрия и Англия заявили, что он нарушает условия Парижского мира. Перед Россией возникла угроза новой войны, к которой она не была готова. Поэтому российское правительство вынуждено было согласиться на обсуждение мирного договора с Турцией на международном конгрессе в Берлине.

5. Берлинский конгресс и итоги войны.

Июнь 1878 г. - Берлинский конгресс.

Болгария была разделена на две части:

Северная объявлялась княжеством зависимым от Турции,

Южная – автономной турецкой провинцией Восточная Румелия.

Значительно урезаны территории Сербии и Черногории.

Россия возвращала крепость Баязет Турции.

Австрия присоединила Боснию и Герцеговину.

Англия получала остров Кипр.

( Берлинский конгресс ухудшил положение балканских народов, освобождённых Россией от турецкого ига. Его решения показали непрочность союза трёх императоров, выявили борьбу держав за раздел территории распадающейся Османской империи. Однако в результате русско-турецкой войны часть балканских народов получили независимость, а для оставшихся под властью турок были открыты пути для борьбы за свободу.)

Ребята, сейчас вы поработаете с текстом. Найдите в нём ошибки и напишите правильный ответ.

Каждое крупное событие оставляет след в истории, живёт в памяти человечества. Героизм и мужество русских и болгар были увековечены в памятниках. Величественный памятник во славу русских и болгарских воинов в память о героических событиях тех лет сооружён на Шипке в Болгарии.

Несмотря на вынужденные уступки России, война на Балканах стала самым важным шагом в национально-освободительной борьбе южнославянских народов против османского ига. Авторитет русской воинской славы был полностью восстановлен. И произошло это во многом благодаря простому русскому солдату, который проявил стойкость и храбрость в боях, удивительную выносливость в тяжелейших условиях боевой обстановки. Мы должны всегда помнить о том, что герои Победы незримыми нитями были связаны с героями русско-турецкой войны 1877-1878гг., также как и с суворовскими чудо-богатырями, воинами Дмитрия Донского и Александра Невского и всеми нашими великими предками. И эта преемственность, несмотря ни на что, должна сохраниться в нашем народе навсегда. И каждый из вас, памятуя об этих событиях, должен ощущать себя гражданином великого государства, имя которому - Россия!

И каждый из нас, должен помнить об этих событиях, должен ощущать себя гражданином великого государства, имя которому - Россия!

Герои русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Балканский фронт:

генерал Столетов Н.Г. – оборона Шипки.

генерал Криденер Н.П. – вместо крепости Плевна взял Никополь.

генерал Скобелев М.Д. – занял пригород Стамбула – Сан-Стефано.

генерал Гурко Н.В. – освободил Тырново, захватил Шипкинский перевал, занял Софию, Адрианополь.

генерал Тотлебен Э. И. – освободил Плевну от турок.

Кавказский фронт:

Лорис-Меликов М.Т. – занял крепости Баязет, Ардаган, Карс.

В конце подводится итог урока. Выставляются оценки за урок.

Домашнее задание: п § 28. Составить хронологическую таблицу войны 1877-1878 гг. Прочитать документы на с.203-204, ответить на вопросы.

Турция стре-милась захватить Причерноморье и расширить владения на Кавка-зе, Россия ставила своей целью получить выход к Чёрному морю. Поводом к войне стало вмешательство Екатерины II во внутрен-ние дела Польши — ослабленного безвластием государства , которое Турция и Запад хотели видеть своей марионеткой.

Сначала русско-турецкая война шла с переменным успехом.

Победы Румянцева

Перелом в русско-турецкой войне наступил в июле 1770 г., когда военные действия развернулись на Нижнем Ду-нае. Во главе русских войск стоял Пётр Александрович Румянцев (1725-1796). Он сумел разбить превосходящие силы противника у рек Ларга и Кагул, притоках реки Прут.

Пётр Румянцев. Пётр Румянцев — сын сподвижника Петра I А. И. Румян-цева. Когда мальчику было шесть лет, отец записал его ря-довым в Преображенский полк. Получив чин подпоручика, он перешёл на службу в армию. Служил под началом отца, участвовал в Русско-шведской войне 1741 — 1743 гг. После подписания Абоского договора А. И. Румянцев отправил сы-на с донесением в Петербург. Елизавета Петровна произве-ла 18-летнего Петра в полковники, а позднее Румянцевым был дарован графский титул. Военные дарования Петра Александровича раскрылись во время Семилетней войны. Командуя бригадой и дивизией, он отличился в сражениях при Гросс-Егерсдорфе (1757) и Кунерсдорфе (1759), успеш-но руководил осадой и взятием крепости Кольберг (1761), за что был произведён в генерал-аншефы.

Первая Архипелагская экспедиция

Летом того же года были одержаны и первые по-беды на море. Эскадра русских кораблей под командо-ванием Алексея Григорьевича Орлова (1737-1807) и Григория Ан-дреевича Спиридова (1713-1790), совершив полугодовой переход из Балтийского моря вокруг Европы, оказалась в тылу врага. Турец-кий флот, по численности превосходивший российский в несколь-ко раз, был оттеснён в Чесменскую бухту. В ночь с 25 на 26 июня 1770 г. в результате сильного артиллерийского огня и атаки бран-дер (суда, наполненные взрывчаткой и горючим материалом) весь турецкий флот был уничтожен.

За боевые заслуги Спиридов награждается высшим российским орденом Андрея Первозванного, а Орлов получает почётную при-бавку к фамилии — «Чесменский».

Дальнейшие успехи России

Осенью-зимой 1770 года удача была на стороне русской армии. В сентябре 1770 г. были взяты крепости Бендеры, Измаил, Килия, Браилов, Аккерман.

В феврале — марте 1771 г. — войсками Российской империи были блокированы крепости Тулча и Исакча. Армия под командованием генерала В. М. Долгорукова, действовав-шая в Крыму, в июне — июле 1771 г. захватила Перекоп, Кафу, Керчь, Еникале.

Взятие Крыма

Изгнание турецких войск из Крыма стремительно провёл великий полководец А. В. Суворов.

1 ноября 1771 г. был подписан мирный договор России с крым-ским ханом, по условиям которого Крым становился независимым от Турции и попадал под покровительство Российской империи. Турция, подстрекаемая Францией, не соглашалась признать не-зависимость Крыма.

Весной 1773 г. русско-турецкая война возобновилась. В июне 1773 г. русские войска смогли перейти реку Дунай. А. В. Суворовым были одержаны новые победы под Козлуджи, Туртукаем, блокиро-ваны города Шумен, Русе, Силистра. Материал с сайта

Россия имела все шансы на развитие успеха, но Екатерина II то-ропилась окончить эту русско-турецкую войну: в России разгоралось народное восстание под предводительством Пугачёва.

Кючук-Кайнарджийский мир

По условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора:

• к России переходили земли между Днепром и Южным Бугом с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале в Крыму и Кабарда на Кавказе;
• Крымское ханство из вассала Турции превращалось в незави-симое государство;
• Россия получила право держать военный флот на Чёрном мо-ре, русские торговые суда могли беспрепятственно проходить че-рез проливы Босфор и Дарданеллы;
• Турция выплачивала большую контрибуцию.