Reforma țărănească din 1861, rezultatele și semnificația ei pe scurt.

REFORMA ȚĂRĂNească din 1861 - un sistem de acte legislative, în urma căruia Imperiul Rus Iobăgia a fost abolită și a fost introdusă autoguvernarea țărănească.

Reforma Kestiană este veriga cheie a așa-zisului. Marile reforme din anii 1860-1870. So-ci-al-no-eco-no-mic și social-st-ven-no-po-li-tical pre-reforme, precum și osoz-on-no-despre-ho-di-mo-sti it depozitele pro-ve-de-niya au fost în-ste-pen-dar (în is-to-rio-graphy of-nya să se considere că nu a fost posibilă promovarea reformei Kestian din cauza participării Rusiei la războiul Crimeei nu 1853-1856). Ideea de la-creatul meu-de-drept-a fost dezvoltată în Comitetele Secrete (prima zi academică în 1826), dintre care două (în 1846 și 1848) au fost conduse de succesorul la tron. Marele Duce Alexandru Nikolaevici (viitorul împărat Alexandru al II-lea).

Ne pregătim să ne reformăm.

Pentru prima dată, împăratul Alexandru al II-lea a declarat în mod deschis despre non-ob-ho-di-mo-sti a ag-rar-ra-ra-zo-va-va-chi înainte de prezența nobilimii provinciei Moscova pe 30 martie (11 aprilie), 1856. În cuvintele sale, „este mai bine să începeți să distrugeți creativitatea chiar de sus, decât să așteptați momentul în care va începe să se autodistrugă de jos”. În 1857, Alexandru al II-lea a condus ultimul Comitet Secret pentru Afaceri Creștine [ob-ra-zo-van 3(15) ianuarie; pre-ra-zo-van prin decretul imperial din 21.2 (5.3 1858 la Comisia Principală pentru Afaceri Creștine); în prezenţa lui im-per-ra-to-ra, era condus de A.F. Or-lov, din 25.9 (7.10).1860 - Marele Duce Kon-stan-tin Nik-ko-lae-vi-ch]. În timpul pregătirii și promovării reformei kestiane, împăratul Alexandru al II-lea s-a bazat pe grupul „birocratilor liberali”, care -rym po-kro-vi-tel-st-vo-va-li Marele Duce Kon-stan-tin Niko- lae-vich și Marea Ducesă Elena Pav-lov-na, pre-do-ta-viv -Shay im-per-ra-to-ru în octombrie 1856, un proiect pentru înființarea unui botez în moșia ei Kar-lovka în Provincia Pol-tava, special dezvoltată N.A. Mi-lu-ti-nym.

În octombrie 1857, he-per-ra-to-rum a fost primit de la nobilimea celor 3 provincii nord-vestice (Vi-Len-skaya, Grod-nen) -skaya și Ko-vien-skaya) cu o cerere de renunțare la dreptul de creație cu condiția păstrării întregului teren propriu-st-ve-no-sti din spatele locului. Ca răspuns, ați trimis un re-sk-ript datat 20 noiembrie (2 decembrie), 1857, adresat Vilniusului, Covenant și Grodno --lea guvernator general V.I. Na-zi-mo-va (partea activă a reformei Kestian), în care primul program guvernamental a venit de la -ma re-form-we - personal os-in-bo-zh-de-nie ba-st-yan, dreptul lor de a folosi terenul pentru vin . Re-sk-ript but-sil-local ha-rak-ter, one-to-one co-continenta lui a fost imediat oficial-tsi-al-dar pre-da-dar glas-no-sti: textul a fost trimis tuturor gu-ber-na-to-rams și gu-bern-skim înainte-in-di-te-lyam al no-ry-st-va pentru oz-na- com-le-tion și publicare în ziar „Le Nord” (Bruxelles), special creat la inițiativa Ministerului Afacerilor Interne și în „Zhur-na-le Mi-ni-ster-st-va al afacerilor interne”. Re-sk-ript analog cu guvernatorul general din Sankt Petersburg P.N. Ig-nat-e-woo. După aceasta, guvernul a inițiat ad-re-sa de la nobilimea restului provinciilor europene Rusia, ca răspuns la acestea, vă re-sk-rip-you guvernator-on-to-ram (modulat după re-sk -rip-tov Na-zi-mo-vu și Ig -na-e-woo). Pentru prima dată, cercuri largi de două persoane au fost implicate în discuțiile despre problemele guvernamentale: deschiderea 46 gu-bern ko-mi-t-tov despre treburile creștine (1858-1859) și două generale. misiuni ko-mi-t-ov pentru provinciile de nord-vest și sud-vest, care ar fi trebuit să-și dezvolte propriile proiecte de reformă. În comitetele provinciale ale shin-st-vo (I.V. Ga-garin, D.N. Shid-lov-sky, P.P. Shu-va-lov etc.; de la-stai-va-lo drept la -men-schi-kov până la pământul și puterea de aici) și liberal-minor-shin-stvo (A.I. Ko-she-lev, A.M. Un-kov-sky, V.A. Cher-kas-sky, A. G. Shre-ter și alții; cumpărarea terenului pentru proprietatea).

Să ne reformăm.

La 18 (30) octombrie 1858, împăratul Alexandru al II-lea a dat „fundații de conducere” pentru dezvoltarea reformei - pentru in-te-re-sov-me-schi-kov fără nicio condiție „îmbunătățirea vieții -the-cre-st-yan” și păstrarea puterii de nezdruncinat. Acest lucru ar fi putut ajuta minoritatea din comitetele provinciale din Berna să câștige avantajul. Principalul comitet din 4 (16) decembrie 1858 a fost adoptarea unui nou program de guvernare de la mine de către Guvernul Cre-st, pe care acel-paradis pre-du-smat-ri-va-la-ai-cumpărat pe-the- livrarea-terenului-sunt-în-proprietatea-st-ve-ness, dacă-to-vide-da -crearea guvernului local și crearea unei organizații de autoguvernare publică creștină . Pentru a revizui proiectele comitetelor gu-bern-guvernamentale la 4 (16) martie 1859, a fost creat un nou out-of-ve-dom-st-ven -noe uch-re-zh-de-nie - Re- comisii dak-tsi-on-nye de la reprezentanții biroului-kra-tii și activitățile publice -ley (președinte - Ya.I. Ros-tov-tsev, din 1860 - V.N. Pa-nin), dintre care majoritatea erau partide -ce fel de proiecte de reformă există? Liderul lor general recunoscut a fost N.A. Mi-lyu-tin, a fost proiectul său de os-in-bo-zh-de-niya kre-st-yan cu pământul pentru răscumpărare tu-move-nut în ka-che-st-ve o singură reprezentare a reprezentantul birocraţiei guvernamentale. El a servit drept bază pentru mo-de-li oficial pentru comun-rusul for-co-no-da-tel-st-va. În ob-su-zh-de-niy al reformei pro-ek-ta-noi în comitetele Re-dak-tsi-on-nyh-mis-si-yahs, studiul-st-vova-dacă pre- sta-vi-te-li din gu-bern-skih ko-mi-te-tov (câte 2 din fiecare ko-mi-te-ta). Aceștia au supus la critici proiectul, care a fost elaborat de Comisiile de redacție, dar principalele sale aspecte au rămas fără nicio me-ne-ny. Până în septembrie 1859, proiectul final al Comisiilor Editoriale era gata. A fost acceptată de Comitetul Principal pentru Afaceri Agricole și la 28 ianuarie (9.2 1861) a fost transferată în Consiliul de Stat, unde a fost aprobată sub -mama împăratului Alek-san-dr al II-lea și a Marelui Duce Kon-stan-. ti-na Ni-ko-lae-vi-cha.

Pro-ve-de-nie reform-we.

Împăratul Alexandru al II-lea 19.2 (3.3 1861, în ziua a 6-a aniversare a prezenței sale pe tron, sub-pi-sal Ma-ni -fest despre ot-me-no-crearea dreptului la starea liberă). obiceiuri rurale”; ob-na-ro-do-van 5 (17 martie 1861], „Afirmaţie generală despre christ-s care a ieşit din kr-st-st- noi za-vi-si-mo-sti” şi 17). do-ku-men-tov suplimentar. De acord cu ei, dupa mine-a carui cruce-st-I-nu (aproape-lo-vi-ny a intregii cross-yan-st-va rusesti) in-lu- vreau libertate personala si dreptul de a dispune de proprietatea mea. Între timp, au dreptul să-și mențină proprietatea asupra întregului teren care le aparține, dar erau obligați să pre-do- ta-vit-kre-st-I-ne-ne-ne-ne-vom aranja-bu pentru voi-cumpărați -up (vezi Tu-cumpărare-operație), și, de asemenea, pe-stânga-cum-în-sto-yan- nu-util (nu-am avut dreptul să refuz botezul în acești 9 ani). Pentru folosirea pământului, crucea nu ar fi plătit bar-schi-fântâna sau chiria. Dimensiunile lumii și vinurilor ar trebui fixate în gramele stabilite tah, pentru crearea unora dintre ele a fost o perioadă de doi ani. Întocmirea de carte stabilite conform autorităților locale, verificarea lor de către lumea la mijloc. Cre-st-I-n-aveam-drept-de-a-cumpăra-pentru-băutură, la cerere, în funcție de loc sau prin acord cu el. Eu nu sunt botezat, ți-ai cumpărat terenurile, m-ai numit botezat pe cont propriu-st-ven-n-ka-mi, nu cei care au venit la tine, sunt temporar obligați să ne traverseze. Kre-st-I-couldn't-t-the-the-dar-st-ven-nyy-deed (1/4 din-lo-wives-no-go, dar fără tine-ku-pa) , în acest caz, se numeau botezat-on-mi-dar-st-ven-ni-ka-mi. Multe botezuri sunt greșite, pentru că costul terenului, după tine, este de fapt pre-you-sha-la dey - st-preț vital. Comunitatea creștină a fost păstrată. Terenul alocat ne-a fost cedat pe dreptul comunității spre folosință, iar după aceea tu -pa - proprietatea comunității.

În 4 „Politici locale” dimensiunile terenurilor și vinurilor au fost op-re-de-la pentru utilizarea lor în 44 de provincii ale Rusiei europene. „Lo-c-lo-s-același despre stabilirea pe pământ a kre-st-yan... în gu-ber-ni-yah: Vel-li-ko -rusă, nouă-rusă și albă- Rusă” sunt răspândite în 29 de provincii mari rusești, 3 no-vo-ruși (Eka-te-ri-no-slav-skaya, Tav-ri-che-skaya, Kher-son-skaya), 2 alb-ruși ( Mo- Gi-lev-skaya, parte a provinciei Vi-teb-skaya) și parte a provinciei Harkov. Dimensiunile sufletului on-de-la op-re-de-la-li în vi-si-mo-sti din po-los (nu-negru-ci-pământesc , pământ-negru, stepă). În non-pământul-negru-lo-se, cea mai mare dimensiune a sufletului-in-de-la a variat de la 3 la 7 desiatine (de la 3,3 la 7,6 hectare), cea mai mică - 1/3 din cea mai mare. În regiunea pământului negru: cea mai mare - de la 23/4 la 6 desiatine (de la 2,5 la 6,5 hectare), cea mai mică - mai puțin de 1 dessiatine (1,1 ha). În regiunea stepei: în marile gubernii rusești - de la 6 la 12 desiatine (de la 6,5 la 13,1 hectare), în ucraineanul In-skikh - de la 3 la 6,5 desiatine (de la 3,3 la 7,1 hectare). Dacă cazul era mai mult decât cel mai înalt, s-ar fi putut renunța la el, dacă era mai mic decât standardul cel mai scăzut, atunci comerciantul will -zan era pe punctul de a tăia din nou lipsa de onoare a pământului. Ob-rok us-ta-nav-li-val-sya de la 3 la 12 ruble pe an pe suflet. Bar-schi-na pentru cel mai înalt spirit-suflet al de-la-la-la-la 40 de zile de muncă bărbați și 30 de femei pe an. Restul „Reglementărilor locale” sunt practic aceleași cu „Regulamentele locale despre gura pământului” -roy-st-ve kre-st-yan... în gu-ber-ni-yahs: Ve-li- ko-ros-siy-skih, No-vo-ros-si-skikh și alb-rusă”, dar ținând cont de particularitățile fiecărei regiuni. Deci, „Local po-lo-zhe-nie” pentru Cher-ni-gov-skaya, Pol-tava-skaya și o parte a guberniei Kharkov-skaya, într-un teritoriu comunității ryh din-sut-st-vo-va-lo -le-posesion, pre-du-smat-ri-va-lo na-de-le-nie kre-st-yan land on the os-no-ve on-the-next-st-ven-no-se- may-no-go prin-tsi-pa. Fiecare gu-ber-niya a fost sub-împărțit în mai multe locuri, pentru care a fost stabilit un standard mai înalt -ma du-she-vo-go na-de-la: de la 23/4 la 41/2 desiatine (de la 2,5 la 4,9). hectare). Cel mai scăzut standard este 1/2 din cel mai înalt. Vina în Le-be-rezh-noy Uk-rai nu ar fi mai mică decât în marele rus gu-ber-ni-yah (aproximativ-rock - de la 1 rublă 40 de copeici la 2 ruble 80 de copeici pentru 1 zecime; bar -shchi-na - de la 12 la 21 de zile de lucru ale omului pentru 1 zecime). „Poziția locală” pentru 3 provincii din Dreptul de a fi rezh-noy al Ucrainei (Ki-ev-skaya, Volyn-skaya, Po- Dol-skoy) pentru-cre-p-la-lo în spatele crucii- Eu sunt tot pământul, pe care l-au folosit conform drepturilor In-ven-tar-nym -vi-lam 1847-1848. În ceea ce privește vinovăția, ar fi mult mai puțin decât în Le-vo-be-rez-no-Ucraina. Potrivit „Locației locale” pentru Vilna, Grodno, Rivne, Minsk și o parte a regiunii Vi-tebsk, au luat toate terenurile pe care le-au folosit înainte de reforma Kestyan. De fapt, op-de-la era într-o dimensiune oarecum redusă în comparație cu cei care ar avea dacă for-fi-si-ro-va-ny în moșii in-ven-ta-ri-yah. Sub influența revoltei poloneze din 1863-1864, reforma Kestiană a avut loc în provinciile vestice și în Regiunea Dreptul de a fi reînnoit a Ucrainei. Aici, a fost introdus un preț de achiziție obligatoriu, taxele dvs. de achiziție au fost reduse cu 20%, mărimea prețului de achiziție a fost revizuită -yan-sko-go na-de-la (botezat-I-not, ut-ra-tiv- shie o parte din posesiunea lui de pământ în 1857-1861, jumătate-Chi-fie că lor în-de-ly în-șobolan-dar complet, demontat mai devreme - oră). De fapt, țara este în comparație cu cantitatea de teren, pentru-fi-si-ro-van-nym în gramele stabilite -tah, este semnificativ că a crescut.

Implementarea reformei Kestian a început cu crearea unor carte stabilite. Acest proces a fost în mare parte finalizat la mijlocul anului 1863. În total erau circa 113 mii gr-mot (în total din cr-st-za-vi-si-mo-sti os-vo-bo-zh-de -dar 22,5 milioane conform proprietarilor, ba-st-ul lor). -yang, amândoi).

„Regulament de înființare a oamenilor de curte” din 19.2 (3.3) 1861 pre-smat-ri-va-lo os-vo-bo- calea ferată este fără pământ, dar în acei 2 ani oamenii din curte erau complet afară. -de-control din partea oamenilor de afaceri guvernamentali. În special ben-no-sti al reformei Kestian pentru individual ka-te-go-riy kre-st-yan și special-fi-che-district op-re-de-la-lis 8 to-pol- ni-tel- ny-mi pra-vi-la-mi din 19.2 (3.3 1861 („Despre înființarea unui kre-st-yang, în moșia proprietarilor mici și locali și despre asistența acestor proprietari”). „Despre atribuirea munților privati” nym for-dam-people ve-dom-st-va Mi-ni-ster-st-va fi-nan-sov”, etc.).

Reforma Kestiană i-a afectat și pe țăranii de apa, care, prin decretul din 26 iunie (8 iulie), 1863, au fost trecuți la categoria cres -st-yan-sob-st-ven-ni-kov put-by-for-tel. -dar tu-ku-pa cu condițiile „În general în-lo-același” -niy...” Legea din 24 noiembrie (6 decembrie), 1866, a început reforma țăranilor de stat (cuprinzând 45% din țărănimea rusă, ar fi personal liber). Ei au păstrat pământurile care erau în folosința lor. Conform legii din 12 (24) iunie 1886, botezurile de stat nu vi s-ar fi trecut.

Dreptul Kre-po-st-noe a fost de la-me-nu la fel în districtele naționale ale Imperiului Rus: în Kav-ka-ze, în Trans-Kav-ka-zye, în Bes-sa-ra -bia. Condițiile de reformă în aceste locuri erau mai grele (în spatele locurilor s-a așezat tot pământul, te -kup nu numai on-le-in-de-la, ci și te-ai așezat după voia lor).

Reforma Kestiană din 1861 a dus la o serie de reforme - reforma judiciară din 1864, reforma zemstvo din 1864, cea militară - noi reforme din anii 1860-1870, care au primit numele de „Mari reforme”. Ele sunt despre reconstruirea sistemului de stat în ansamblu, ajutând la dezvoltarea unui capital capital și a procesului de mod-der-ni-za-tions în Rusia, crearea unui pre-po-sy-lok pentru transferul de la sos-lov-no-go la societatea civilă. De cele mai multe ori, cei mai mulți oameni au fost reînviați ca punct de intrare al istoriei Rusiei, iar împăratul Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca „țar-os-vo-bo-di-tel”. În același timp, reforma Kestiană din 1861 a fost supusă criticilor de-mo-kra-tas-ului revoluționar pentru că nu au fost precise, în opinia lor, dimensiunea terenului în acte, crucile obținute.

Reforma din 1861 a fost evenimentul de început pentru Rusia. La urma urmei, ce este orice reformă, dacă nu cea mai reacționară încercare, prin restructurare structurală, de a prelungi agonia unui sistem învechit în numele păstrării puterii elitei existente, ceea ce este o frână? dezvoltarea socială? Acest lucru se face împotriva intereselor majorității oamenilor, cu prețul sărăcirii și morții lor.

Reformele începute de Alexandru al II-lea nu au făcut excepție.

Rusia post-reformă a fost o cenuşă pe care a triumfat o cioară prădătoare noua clasa bogații - „murdar”, așa cum i-au numit populiștii pe plebei bogați. Reforma din 1861, contrar credinței populare, a ruinat majoritatea țăranilor și a trimis Rusia natală în întreaga lume. În această perioadă a început începutul depopulării provinciilor centrale, coloana vertebrală a națiunii ruse.

Suprapusă imaginii îngrozitoare a ruinei populare era o politică națională criminală. La fel ca toți reformatorii ruși din trecut și din prezent, Alexandru al II-lea ura poporul rus până la capăt, dar avea reverență pentru alte naționalități, mai „eficiente”. Iată ce i-a scris poetul F.I fiicei sale în 1870. Tyutchev: „Rusia este dominată de absolutism, care include cea mai distinctivă trăsătură dintre toate - ura disprețuitoare și stupidă față de tot ce este rus, o respingere instinctivă, ca să spunem așa, a tot ceea ce este național.” Datorită acestei politici, bogăția rusă a început să curgă rapid în mâini străine.

Au apărut condiții care au creat o recesiune economică fără precedent.

Acest sistem putred și-a menținut existența prin nelegiuire constantă, încălcarea propriilor legi, arbitrar, ceea ce Petrashevsky a notat: „ principiul vieții(guvern) - principiul arbitrarului, care, datorită complicității tuturor funcționarilor guvernamentali la acesta, transformă aparatul de stat într-o societate comercială care are ca scop exploatarea țării”.

Lovitura a fost dată în inima acestui sistem. Țarul – principalul funcționar, principalul vinovat al suferinței poporului, organizatorul și șeful acestei „societăți comerciale” – a fost doborât de mâinile răzbunătorilor poporului.

Cine s-a opus lui și sutelor de mii de satrapi ai săi? O mână de inteligență națională, cel mai bun tineret rus. Aparținând în mare parte locuitorilor urbani, clasei de mijloc, acești tineri erau puțin informați despre viața reală a oamenilor. Din amintirile lăsate de ei, putem judeca ce efect a avut asupra lor cunoașterea cu lumea reală. viata populara: „Cortina a căzut din ochii noștri „Marea Reformă Țărănească” a fost dezvăluită în forma în care a fost cu adevărat Pentru prima dată am aflat ce a dat oamenilor și ne-a cuprins indignarea”, acesta este sentimentul comun care i-a unit pe acești tineri. Din acest sentiment s-a născut dorința de a ajuta oamenii, de a-i învăța reguli de bază protejarea propriilor interese, metode de rezistență la arbitrariul funcționarilor și la extorcarea exploatatorului.

În această lucrare vom încerca să analizăm justificarea acestui demers în considerarea reformei țărănești din 1861.

Există două puncte de vedere asupra acestei probleme:

iar Serfdom este o frână dezvoltarea economicăţări.

Munca forțată este ineficientă.

Economia se deteriorează.

Țara se îndrepta spre revoluție, dar țărănimea nu era o forță revoluționară și, prin urmare, revoluția nu a avut loc.

iar Iobăgia nu-și epuizase deloc resursele. Iobăgia ar fi putut exista mai mult de o duzină și poate chiar o sută de ani.

Rusia ar putea trece încet, dar sigur la un mod capitalist de agricultură.

Iobăgia părea imorală. AII, ghidată de opinia globală, a înțeles acest lucru. Prin urmare, pentru recunoașterea globală a dezvoltării Rusiei, a fost necesară desființarea Partidului Comunist.

Războiul Crimeei a arătat că Rusia nu poate concura din punct de vedere militar cu puterile industriale dezvoltate.

Spre deosebire de ţările occidentale, în Rusia totul se întâmplă de sus, iar reformele efectuate în alte țări de jos, în timpul revoluțiilor burgheze, în Rusia sunt realizate de sus, de către stat.

După cum am menționat mai sus, reforma țărănească din 1861 este unul dintre aceste momente cheie de cotitură în istoria țării noastre. În primul rând, avem iobăgie anulat la aproximativ 50 de ani după ultima țară europeană. Ultima țară a fost Germania, unde eliberarea a avut loc în timpul războaielor napoleoniene, Napoleon, împreună cu steagul regimentelor sale, a purtat Codul napoleonian și eliberarea altor țări de cătușele feudale. Dacă intrați mai adânc în istorie, puteți vedea că la granița dintre economia feudală și agrară și economia industrială, liberă, capitalistă, de piață, apare un moment în care țările care trec prin această perioadă fac un salt mare, parcă un cheag de energia se împroșcă, iar țările ajung la o etapă complet nouă de dezvoltare calitativă. Așa a fost în Anglia. De fapt, ei au scăpat de iobăgie în Anglia - a fost prima țară din Europa - în secolele XV-XVI, împrejmuiri au avut deja loc acolo, țăranii au fost eliberați de pământ și „oile au mâncat oamenii”. cum au spus atunci. Și totul s-a încheiat cu Revoluția engleză, când lui Carol I a fost tăiat capul. Dar după aceasta Anglia a devenit o țară complet lipsită de rămășițe feudale. Și această libertate, această apariție a statului de drept a avut un impact decisiv asupra faptului că țara, care se află la periferia Europei și a fost întotdeauna foarte mică în populație în comparație cu țările continentale, a devenit în cele din urmă „atelierul lumii”. ”, „stăpâna mărilor” etc.

De fapt, același lucru s-a întâmplat și în timpul Marii Revoluții Agrare, când țăranii obțin libertate, au posibilitatea de a-și îmbunătăți liber viața, iar acest lucru dă un impuls uriaș care este creat nu de regulamentele Partidului Comunist, ci pur și simplu de libertate. Și țara noastră avea același potențial. Și tocmai eliberarea sa a început cu Marea Reformă Țărănească, după cum se spunea, după manifestul țarului din 18 februarie 1861. Dar, spre deosebire de versiunea în engleză sau franceză, a noastră a fost foarte limitată. Reforma a fost realizată „de sus”, de către principalii reformatori. Principalii oameni care au insistat asupra reformei au fost oameni din cea mai înaltă aristocrație: aceștia sunt Marele Duce Konstantin Nikolaevici, soția sa Elena Pavlovna, o serie intreaga aristocrați de seamă care l-au convins pe țar, iar țarul a devenit și el un susținător al reformei, deși în adâncul sufletului său a existat, desigur, întotdeauna rezistență. Și a fost necesar să se ajungă la un compromis între țărani, între interesele lor și interesele proprietarilor iobagilor, principalii proprietari de pământ care dețineau pământul și țăranii înșiși. Întrebarea era că pur și simplu să dea libertate țăranilor nu era suficient, ei ar trebui să poată trăi din ceva, ceea ce înseamnă că trebuia să li se dea pământ. Și apoi am găsit o coasă pe o piatră, au căutat un compromis. A existat un partid liberal și un partid al democraților revoluționari. Stăteau aproape, dar, desigur, erau foarte diferiți. Aceștia sunt oameni ca, să zicem, liberalii Kaverin și Chicherin, Samarin. Din partea democrației revoluționare, aceștia sunt Cernîșevski, Dobrolyubov. Dar la un moment dat au acționat împreună pentru că căutau reforme radicale și eliberarea spațiului pentru dezvoltarea unei țărănimii libere. Deși, trebuie spus că niciunul dintre ei nu a atins comunitatea, întrucât atât slavofilii, cât și democrații revoluționari erau convinși că comunitatea țărănească era o trăsătură a societății ruse care va salva Rusia de ulcerul capitalismului. Și în acest moment capitalismul era în Europa. În Anglia, liderii noștri de atunci, societatea a văzut o diferență uriașă între bogați și săraci etc. - ceea ce vedem acum - și au încercat să evite acest lucru, așa că cumva nimeni nu a atins comunitatea. Dar a existat o astfel de luptă pentru libertate, încât țăranii au primit pământ în condițiile cele mai favorabile pentru ei înșiși. Ceea ce a ajuns să se întâmple a fost că condițiile erau foarte grele. În mare măsură, au fost acceptate condiții acceptabile pentru nobili, asta înseamnă că țăranii primeau pământul pentru răscumpărare, răscumpărarea era destul de însemnată, că mai trebuiau să aibă anumite responsabilități pentru a lucra pentru proprietarul pământului, s-a păstrat o comunitate în care erau obligați printr-o garanție reciprocă în legătură cu datorii la răscumpărări.

Motivele reformei din 1861 includ:

revoluție industrială;

schimba structura sociala Societatea rusă (apar capitaliștii, se formează instituția angajaților);

Războiul Crimeei (Rusiei s-a arătat că este o țară de clasa a doua);

opinia publică (condamnarea iobăgiei);

moartea lui Nicolae I.

Nu se poate nega că particularitățile iobăgiei din Rusia au stat și la baza implementării reformei.

Caracteristicile iobăgiei în Rusia au fost:

Nu existau documente despre iobăgie. Și dacă în țările europene a dispărut natural, atunci în Rusia eliminarea sa devine o sarcină de stat.

În toate țările europene, relațiile de iobăgie erau variate, adică. Relațiile de iobăgie erau respectate în diferite clase și, în conformitate cu aceasta, iobagii aveau drepturi diferite. În Rusia, statul însuși formează o singură moșie.

Împăratul încearcă să-și prezinte acțiunile ca un răspuns la propunerile nobilimii baltice. Soluția este crearea unui comitet secret, dar sarcina muncii este transferată comitetelor provinciale, adică. se lucrează la sol. Au fost create comitete în 45 de provincii. În 1858, a fost creat principalul comitet pentru afaceri țărănești și, conform tradiției ruse, a fost condus de împărat. Rolul principal în organizarea lucrării a aparținut Ministerului Afacerilor Interne, în cadrul căruia a fost creat un Zemsky Sobor special. Comitetul principal avea 2 comisii editoriale, care au pregătit toate documentele.

Condițiile prealabile pentru abolirea iobăgiei au apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Toate straturile societății considerau iobăgie un fenomen imoral care a făcut dezonoare Rusia. Pentru a fi la egalitate cu ţările europene, liber de sclavie, guvernul rus s-a confruntat cu problema abolirii iobăgiei.

Principalele motive pentru abolirea iobăgiei:

Iobăgie a devenit o frână pentru dezvoltarea industriei și comerțului, ceea ce a împiedicat creșterea capitalului și a plasat Rusia în categoria statelor secundare;
Declinul economiei proprietarilor de pământ din cauza muncii extrem de ineficiente a iobagilor, care s-a exprimat în performanța evident slabă a corvée;
Creșterea revoltelor țărănești a indicat că sistemul iobagilor era un „butoi de pulbere” sub stat;
Înfrângerea în Războiul Crimeei(1853-1856) a demonstrat înapoiere sistem politic in tara.

Alexandru I a încercat să facă primii pași în soluționarea problemei abolirii iobăgiei, dar comitetul său nu și-a dat seama cum să ducă la viață această reformă. Împăratul Alexandru s-a limitat la legea din 1803 privind cultivatorii liberi.

Nicolae I în 1842 a adoptat legea „Cu privire la țăranii obligați”, conform căreia proprietarul avea dreptul de a elibera țăranii, oferindu-le o parcelă de pământ, iar țăranii erau obligați să suporte taxe în favoarea proprietarului de pământ pentru folosința teren. Cu toate acestea, această lege nu a prins rădăcini moșierii nu au vrut să-i lase pe țărani.

În 1857, au început pregătirile oficiale pentru abolirea iobăgiei. Împăratul Alexandru al II-lea a ordonat înființarea comitetelor provinciale, care trebuiau să dezvolte proiecte pentru îmbunătățirea vieții iobagilor. Pe baza acestor proiecte, comisiile de redactare au întocmit un proiect de lege, care a fost transferat Comisiei Principale pentru examinare și stabilire.

La 19 februarie 1861, împăratul Alexandru al II-lea a semnat un manifest privind desființarea iobăgiei și a aprobat „Regulamentul cu privire la țăranii ieșiți din iobăgie”. Alexandru a rămas în istorie cu numele de „Eliberator”.

Deși eliberarea din sclavie a dat țăranilor ceva personal și libertăți civile precum dreptul de a se căsători, de a merge la tribunal, de a face comerț, de a intra în serviciul public etc., dar erau limitate în libertatea de mișcare, precum și în drepturi economice. În plus, țăranii rămâneau singura clasă care avea îndatoriri de conscripție și putea fi supusă pedepselor corporale.

Pământul a rămas în proprietatea proprietarilor de pământ, iar țăranilor li s-a alocat o moșie așezată și o parcelă de câmp, pentru care trebuiau să servească îndatoriri (în bani sau muncă), care nu erau aproape deloc diferite de iobagi. Conform legii, țăranii aveau dreptul să cumpere un lot și o moșie, apoi au primit independență deplină și au devenit proprietari țărani. Până atunci, erau numiți „obligați temporar”. Răscumpărarea s-a ridicat la suma anuală de cedare înmulțită cu 17!

Pentru a ajuta țărănimea, guvernul a organizat o „operațiune de răscumpărare” specială. După înființarea alocației de pământ, statul a plătit proprietarului 80% din valoarea terenului, iar 20% i-a fost atribuit țăranului drept datorie guvernamentală, pe care acesta trebuia să o ramburseze în rate pe 49 de ani.

Țăranii s-au unit în societăți rurale, iar ei, la rândul lor, s-au unit în volosti. Folosirea pământului de câmp era comunală, iar pentru a efectua „plăți de răscumpărare” țăranii erau obligați printr-o garanție reciprocă.

Oamenii din gospodărie care nu arău pământul erau obligați temporar doi ani, iar apoi se puteau înscrie la o societate rurală sau urbană.

Acordul dintre proprietari de pământ și țărani a fost stabilit în „carta statutară”. Și pentru a rezolva dezacordurile apărute, a fost stabilită poziția mediatorilor de pace. Ghid general sarcina reformei a fost încredințată „prezenței provinciale pentru treburile țărănești”.

Reforma țărănească a creat condițiile pentru transformarea muncii în mărfuri, iar relațiile de piață au început să se dezvolte, ceea ce este tipic unei țări capitaliste. Consecința abolirii iobăgiei a fost formarea treptată a unor noi pături sociale ale populației - proletariatul și burghezia.

Schimbări sociale, economice și viata politicaÎn Rusia, după abolirea iobăgiei, guvernul a fost nevoit să întreprindă alte reforme importante, care au contribuit la transformarea țării noastre într-o monarhie burgheză.

Test

Epoca marilor reforme. Reforma țărănească din 1861

1. Condiții și motive pentru abolirea iobăgiei în Rusia. Pregătirea reformei

reforma iobăgiei

Spre deosebire de concepția greșită larg răspândită că majoritatea covârșitoare a populației Rusiei dinaintea reformei era în iobăgie, de fapt, procentul iobagilor din întreaga populație a imperiului a rămas aproape neschimbat la 45% de la a doua revizuire până la a opta (că este, din 1747 până în 1837), iar până la a 10-a revizuire (1857) această pondere a scăzut la 37%. Conform recensământului populației din 1857-1859, 23,1 milioane de oameni (de ambele sexe) din 62,5 milioane de oameni care locuiesc în Imperiul Rus erau în iobăgie. Din cele 65 de provincii și regiuni care existau în Imperiul Rus în 1858, în cele trei provincii baltice menționate mai sus, în Țara Armatei Mării Negre, în regiunea Primorsky, în regiunea Semipalatinsk și în regiunea Kârgâzului siberian, în provincia Derbent (cu regiunea Caspică) și provincia Erivan nu existau deloc iobagi; în alte 4 unități administrative (provincile Arhangelsk și Shemakha, regiunile Transbaikal și Yakutsk) nu existau nici iobagi, cu excepția câtorva zeci de oameni din curte (slujitori). În celelalte 52 de provincii și regiuni, ponderea iobagilor în populație a variat de la 1,17% (regiunea Basarabiei) la 69,07% (provincia Smolensk).

Primii pași către abolirea iobăgiei în Rusia au fost făcuți de împăratul Alexandru I în 1803, odată cu publicarea Decretului cu privire la plugarii liberi, care preciza statutul juridic al țăranilor eliberați.

În provinciile baltice (baltice) ale Imperiului Rus (Estonia, Curlanda, Livonia), iobăgia a fost abolită încă din 1816-1819.

Criza sistemului iobagilor a devenit evidentă la sfârșitul anilor 1850. Într-o atmosferă de tulburări țărănești, care s-a intensificat mai ales în timpul războiului Crimeii, guvernul a trecut la desființarea iobăgiei.

Principalele motive pentru abolirea iobăgiei în Rusia au fost următoarele:

Iobăgie a împiedicat dezvoltarea industriei, iar acumularea de capital a fost lentă. Rusia ar putea deveni un stat secundar;

fermele țărănești au dat faliment, pe măsură ce proprietarii de pământ au crescut sistemul corvée în Regiunea Pământului Negru, iar țăranii cu chirie au plecat să lucreze în fabrici, baza economiei dominate de iobagi, bazată pe munca forțată, extrem de ineficientă a iobagilor, a fost subminată. ;

Criza iobăgiei a fost unul dintre principalele motive pentru înfrângerea țării în Războiul Crimeei, care a arătat înapoierea militaro-tehnică a Rusiei. A fost aruncat în aer sistem financiar; ţăranii au dat faliment din cauza recrutării şi a majorării taxelor. A început o fugă în masă de țărani de la proprietari;

creșterea numărului de tulburări țărănești (în 1860 au avut loc 126 de răscoale țărănești) create amenințare reală transformarea protestelor izolate într-un nou „pugașevism”;

conștientizarea în rândul cercurilor conducătoare că iobăgia era un „butoi de pulbere” sub stat. De la proprietarii liberali, oameni de știință, chiar rude ale țarului, în special fratele mai mic al Marelui Duce Constantin, guvernul a început să primească propuneri și proiecte pentru reformarea relațiilor funciare. Alexandru al II-lea, vorbind în 1856 reprezentanților nobilimii moscovite, a spus: „Dacă nu eliberăm țăranii de sus, atunci ei se vor elibera de jos”;

Iobăgia, ca formă de sclavie, a fost condamnată de toate straturile societății ruse.

Programul guvernamental a fost conturat într-un rescript de la împăratul Alexandru al II-lea la 20 noiembrie (2 decembrie), 1857, către guvernatorul general de la Vilna V.I. Nazimov. Acesta prevedea: distrugerea dependenței personale a țăranilor menținând tot pământul în proprietatea proprietarilor; asigurarea țăranilor cu un anumit teren, pentru care sunt obligați să plătească quitrents sau să servească corvée și, în timp, dreptul de a cumpăra moșii țărănești (o clădire de locuit și anexe).

În 1858, pentru pregătirea reformelor țărănești, s-au format comitete provinciale, în cadrul cărora a început o luptă pentru măsuri și forme de concesii între proprietarii liberali și reacționari. Teama de o revoltă a țăranilor întregi rusești a forțat guvernul să schimbe programul guvernamental de reformă țărănească, ale cărui proiecte au fost modificate în mod repetat în legătură cu ascensiunea sau declinul mișcării țărănești, precum și sub influența și participarea unui număr de personalități publice(de exemplu, A.M. Unkovsky).

În decembrie 1858 a fost adoptat program nou reforma țărănească: oferirea țăranilor posibilitatea de a cumpăra pământ și crearea organelor de administrație publică țărănească. Pentru a revizui proiectele comitetelor provinciale și a dezvolta reforma țărănească, comisiile editoriale au fost create în martie 1859. Proiectul întocmit de Comisiile de redacție la sfârșitul anului 1859 se deosebea de cel propus de comitetele provinciale în creșterea alocațiilor de pământ și reducerea taxelor. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul nobilimii locale, iar în 1860 proiectul a inclus alocații ușor reduse și taxe majorate. Această direcție de modificare a proiectului a fost păstrată atât când a fost luată în considerare de Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești la sfârșitul anului 1860, cât și când a fost discutată în Consiliul de Stat la începutul anului 1861.

Pregătirile pentru reforma țărănească au avut loc într-o atmosferă de ascensiune social-politică în țară. În anii 50 ai secolului al XIX-lea au apărut două centre ideologice care au condus direcția revoluționar-democratică a gândirii ruse: A.I. Herzen și N.P. Ogareva, N.G. Cernîșevski și N.A. Dobrolyubova la Londra.

A avut loc o renaștere notabilă a mișcării de opoziție liberală în rândul acelor secțiuni ale nobilimii care au considerat că este necesar nu numai desființarea iobăgiei, ci și crearea unor organisme alese ale guvernului la nivel de clasă, înființarea unei instanțe publice, introducerea deschiderii în general, realizarea reforme în domeniul educaţiei etc.

Până la sfârșitul lunii august 1859, proiectul „Regulamentului țăranilor” era practic pregătit. La sfârșitul lunii ianuarie 1861, proiectul a fost înaintat autorității finale - Consiliul de Stat. Aici s-a făcut o nouă „adăugire” proiectului în favoarea proprietarilor de terenuri (Anexa 1): la propunerea unuia dintre cei mai mari proprietari de terenuri P.P. Gagarin, a fost introdusă o clauză cu privire la dreptul proprietarului de a asigura țăranilor, în consecință, prin înțelegere cu aceștia, proprietate imediată și gratuită, i.e. „cadou” am pus un sfert. O astfel de alocare a fost numită „a patra” sau „donație”; țăranii înșiși o numeau „orfană”.

2. Manifestul lui Alexandru al II-lea din 19 februarie 1861. Principalele prevederi ale reformei țărănești

La 16 februarie 1861, în Consiliul de Stat a fost încheiată discuția despre proiectul „Regulamentului țăranilor ieșiți din iobăgie”. Semnarea „Regulamentului” a fost programată să coincidă cu 19 februarie, cea de-a 6-a aniversare de la urcarea la tron a lui Alexandru al II-lea.

„Regulamentele” din februarie (Anexa 2), care cuprindeau 17 acte legislative, au fost semnate de țar și au primit forță. În aceeași zi, țarul a semnat Manifestul pentru eliberarea țăranilor.

După ce Manifestul și „Regulamentele” au fost semnate de țar și tipărite cantitatea necesară copiile lor, împreună cu ei au fost trimiși în provincii și adjutanții alaiului regal, cărora li s-a încredințat responsabilitatea anunțării „testamentului”. Li s-au acordat puteri largi pentru a suprima posibilele „neliniști” țărănești. Toate autoritățile și trupele locale staționate în provincii au devenit subordonate aghiotantului.

« Poziția generală despre țăranii ieșiți din iobăgie” (Anexa 3) privea doar țăranii proprietari de pământ din provinciile Mari Ruse, Ucrainene, Belaruse și Lituaniene și prevedea eliberarea iobagilor în etape, pe o perioadă destul de lungă. Acesta a decretat: „Iobăgia pentru țăranii stabiliți pe moșiile proprietarilor de pământ și pentru iobăgie este desființată pentru totdeauna”.

2.1 Dimensiunea parcelelor

Pe baza prevederilor reformei, trebuie remarcat faptul că au fost stabilite dimensiunile maxime și minime ale parcelelor țărănești. A fost posibilă reducerea alocațiilor pe baza unor acorduri speciale între țărani și proprietari de pământ, precum și în cazul primirii unei alocații cadou. Dacă țăranii aveau în folosință loturi mai mici de pământ, proprietarul era obligat fie să taie partea lipsă a terenului de la dimensiunea minimă (așa-numita „reducere”), fie să reducă taxele. Tăieri au avut loc numai dacă proprietarul a reținut cel puțin o treime (in zone de stepă- jumătate) de teren. A fost acceptat pentru cea mai mare alocație de duș setat dimensiunea renunță la 8 la 12 ruble. pe an sau corvee - 40 de zile de lucru pentru bărbați și 30 pentru femei pe an. Dacă alocația era mai mare decât cea mai înaltă, atunci proprietarul a tăiat terenul „în plus” pentru propriul beneficiu. Dacă alocarea era mai mică decât cea mai mare, atunci taxa era redusă, dar nu proporțional.

Ca urmare a acestei stări de fapt dimensiune medie Alocația țărănească din perioada post-reformă a fost de 3,3 zecimi pe cap de locuitor, ceea ce era mai puțin decât înainte de reformă. În provinciile de pământ negru, proprietarii de pământ au tăiat o cincime din pământurile lor de la țărani. Cel mai mult pierderi mari au fost suferite de țăranii din regiunea Volga. Pe lângă terenurile, alte instrumente de încălcare a drepturilor țăranilor includ strămutarea pe terenuri sterile, privarea de pășuni, păduri, lacuri de acumulare, padocuri și alte terenuri necesare fiecărui țăran. Dungile le-a pus și țăranilor dificultăți enorme, ceea ce i-a obligat pe țărani să închirieze pământ de la proprietar, care era introdus ca niște pene în parcelele țărănești.

2.2 Îndatoririle țăranilor obligați temporar

Țăranii au continuat să fie în stare temporară de obligație până la încheierea tranzacției de răscumpărare. La început, durata acestei afecțiuni nu a fost indicată. A fost instalat în cele din urmă pe 28 decembrie 1881. În baza rezoluției, s-a hotărât transferarea tuturor țăranilor cu răspundere temporară la răscumpărare de la 1 ianuarie 1883. Faptul unei situații similare s-a produs doar în regiunile centrale ale imperiului. La periferie, starea temporar obligată a țăranilor a continuat să persiste până în 1912-1913.

În statul obligat temporar, țăranii erau obligați să plătească quitrenți sau să lucreze în corvée pentru folosirea pământului. Mărimea rentului pentru o alocare completă a variat între 8-12 ruble pe an. Rentabilitatea alocației și mărimea rentului nu au fost în niciun fel legate. Cel mai mare quitrent (12 ruble pe an) trebuia plătit țăranilor din provincia Sankt Petersburg, ale căror pământuri erau extrem de sterile. Dimpotrivă, în provinciile pământului negru, cantitatea de quitrent a fost semnificativ mai mică.

Ca un alt defect al quitrentului, pare posibil să numim cu încredere faptul că a fost gradat, în care prima zecime de pământ era de obicei evaluată, din anumite motive, mai scumpă decât restul. Această împrejurare i-a forțat pe țărani să cumpere pământ, iar proprietarilor de pământuri li s-a oferit posibilitatea de a vinde pământuri sterile cu profit.

Toți bărbații cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani și toate femeile cu vârsta între 17 și 50 de ani au fost obligați să servească corvée. Spre deosebire de corveea anterioară, corvee post-reformă a fost mai limitată și mai ordonată. Pentru o alocație completă, țăranul trebuia să lucreze în corvee nu mai mult de 40 de oameni și 30 de oameni. Ziua Femeii.

2.3 Prevederi locale

O serie de alte „dispoziții locale” au repetat practic „Marele Rus”, dar ținând cont de specificul regiunilor lor. Particularități Reforma țărănească pentru anumite categorii de țărani și suprafețe specifice au fost determinate pe baza „Regulilor suplimentare” - „Cu privire la amenajarea țăranilor stabiliți pe moșiile micilor proprietari de pământ și asupra beneficiilor pentru acești proprietari”, „Cu privire la persoanele repartizate la fabricile miniere private. al Ministerului Finanțelor”, „Despre țăranii și muncitorii care slujesc la fabricile miniere private și la minele de sare din Perm”, „Despre țăranii care lucrează în fabricile proprietarilor de pământ”, „Despre țărani și oamenii din curte din Țara Armatei Don”, „ Despre țărani și oameni de curte din provincia Stavropol”, „Despre țărani și oameni de curte din Siberia”, „Despre oamenii care au ieșit din iobăgie în regiunea Basarabiei”.

2.4 Eliberarea țăranilor domestici

„Regulamentul de organizare a gospodăriei” prevedea eliberarea acestora fără teren și moșie, dar timp de 2 ani au continuat să rămână în deplină dependență directă de proprietar. Slujitorii casnici la acea vreme reprezentau 6,5% din iobagi. Astfel, putem concluziona că un număr imens de țărani s-au trezit practic fără mijloace de subzistență.

2.5 Plăți de răscumpărare

Conținutul prevederii „Cu privire la răscumpărarea de către țăranii care au ieșit din iobăgie, așezarea acestora și asupra asistenței guvernamentale în dobândirea pământului de câmp de către acești țărani” a determinat procedura de răscumpărare a pământului de către țărani de la proprietari, organizarea operaţiunea de răscumpărare, drepturile şi obligaţiile proprietarilor ţărani. Răscumpărarea terenului era direct dependentă de înțelegerea cu proprietarul pământului, care avea dreptul de a-i obliga pe țărani să cumpere pământul la cererea acestuia. Prețul terenului era de obicei determinat de quitrent, care era valorificat la 6% pe an. În cazul unei răscumpărări pe bază de acord voluntar, țăranii trebuiau să plătească proprietarul plata suplimentara. Proprietarul a primit principala sumă de la stat.

Țăranii erau obligați să plătească imediat proprietarului 20% din suma răscumpărării, iar restul de 80% urma să fie plătit de stat. Țăranii erau obligați să asigure rambursarea ei anual timp de 49 de ani prin plăți egale de răscumpărare. Plata anuală a fost de 6% din valoarea răscumpărării. Astfel, țăranii au plătit în total 294% din împrumutul de răscumpărare. În termeni moderni, împrumutul de răscumpărare era un împrumut cu plăți de anuitate pe o perioadă de 49 de ani la 5,6% pe an. Plata plăților de răscumpărare a fost oprită în 1906, în timpul primei revoluții ruse. Până în 1906, țăranii plăteau 1 miliard 571 milioane de ruble răscumpărare pentru pământ, care a fost evaluat la 544 de milioane de ruble. Astfel, țăranii de fapt (ținând cont de dobânda la împrumut) au plătit o sumă triplă, ceea ce a făcut obiectul criticilor observatorilor care au luat poziții populiste (și ulterior din partea istoricilor sovietici), dar în acest caz a fost un rezultat normal din punct de vedere matematic pentru un astfel de împrumut pe termen lung. Rata împrumutului de 5,6% pe an, ținând cont de caracterul neipotecar al creditului (pentru neplata taxelor de răscumpărare, a existat posibilitatea confiscării bunurilor personale ale țăranilor care nu au valoare de producție, dar nu terenul însuși) și lipsa de încredere manifestată a debitorilor, a fost echilibrată și în concordanță cu ratele de împrumut în vigoare pentru toate celelalte tipuri de debitori la acel moment. Deoarece penalitățile pentru întârzierea plăților au fost anulate în mod repetat, iar în 1906 statul a iertat comunităților rurale întreaga parte neplătită a datoriei, operațiunea de răscumpărare s-a dovedit a fi neprofitabilă pentru stat.

Pentru a asigura colectarea regulată a impozitelor de la țărani și îndeplinirea îndatoririlor acestora, s-a păstrat folosința comunală a pământului și s-a introdus responsabilitatea reciprocă: întreaga societate rurală purta responsabilitatea financiară pentru fiecare dintre membrii săi. Un astfel de ordin comunal a fost legalizat în majoritatea covârșitoare a provinciilor Marii Ruse, în trei provincii „Novorossiysk” (Ekaterinoslav, Tauride și Herson), parțial în Harkov, precum și în Mogilev și într-o serie de districte din provincia Vitebsk.

Astfel, eliberarea de iobăgie în baza legii din 19 februarie 1861 a durat mult și a fost dureros de grea pentru țărani, care în cea mai mare parte nu aveau bani să cumpere pământul. Chiar și la 10 ani de la proclamarea abolirii iobăgiei în Rusia, peste 30% din fermele țărănești au continuat să fie în situația de persoane răspunzătoare temporar.

3. Semnificație istorică reforma țărănească

„Manifestul” și „Regulamentul” au fost publicate între 7 martie și 2 aprilie (la Sankt Petersburg și Moscova - 5 martie). De teamă de nemulțumirea țăranilor față de condițiile reformei, guvernul a luat o serie de măsuri de precauție (relocarea trupelor, trimiterea în localități a membrilor suita imperială, apelul la Sinod etc.). Țărănimea, nemulțumită de condițiile de aservire ale reformei, a răspuns acesteia cu tulburări în masă. Cele mai mari dintre ele au fost revolta Bezdnensky din 1861 și revolta Kandeyevsky din 1861.

Implementarea Reformei Țărănești a început odată cu întocmirea actelor statutare, care au fost în mare parte finalizate la mijlocul anului 1863. La 1 ianuarie 1863, țăranii au refuzat să semneze aproximativ 60% din hrisoave. Prețul de cumpărare al terenului l-a depășit semnificativ valoarea de piataîn acel moment, în unele zone de 2-3 ori. Ca urmare a acestui fapt, într-o serie de regiuni a existat un efort urgent pentru obținerea de parcele de cadouri și în unele provincii (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh etc.), a apărut un număr semnificativ de țărani deținători de cadouri.

Sub influența revoltei poloneze din 1863, au avut loc schimbări în condițiile reformei țărănești în Lituania, Belarus și malul drept al Ucraina - legea din 1863 a introdus răscumpărarea obligatorie; plățile de răscumpărare au scăzut cu 20%; țăranii care au fost deposedați de pământ din 1857 până în 1861 și-au primit alocațiile integral, cei deposedați de pământ mai devreme - parțial.

Trecerea țăranilor la răscumpărare a durat câteva decenii. Până în 1881, 15% au rămas în obligații temporare. Dar într-un număr de provincii erau încă multe dintre ele (Kursk 160 mii, 44%; Nijni Novgorod 119 mii, 35%; Tula 114 mii, 31%; Kostroma 87 mii, 31%). Tranziția la răscumpărare a decurs mai rapid în provinciile pământului negru, unde tranzacțiile voluntare au prevalat asupra răscumpărării obligatorii. Proprietarii de pământ care aveau datorii mari, mai des decât alții, au căutat să grăbească răscumpărarea și să intre în tranzacții voluntare.

Desființarea iobăgiei i-a afectat și pe țăranii de apa, care, prin „Regulamentul din 26 iunie 1863”, au fost trecuți în categoria proprietarilor țărani prin răscumpărare obligatorie în condițiile „Regulamentului din 19 februarie”. În general, parcelele lor erau semnificativ mai mici decât cele ale țăranilor proprietari de pământ.

Legea din 24 noiembrie 1866 a început reforma țăranilor de stat. Au păstrat toate terenurile în folosința lor. Conform legii din 12 iunie 1886, țăranii de stat au fost trecuți la răscumpărare.

Reforma țărănească din 1861 a presupus abolirea iobăgiei în periferia națională a Imperiului Rus.

În octombrie 1864, a fost emis un decret privind abolirea iobăgiei în provincia Tiflis, un an mai târziu, acesta a fost extins, cu unele modificări, în provincia Kutaisi, iar în 1866 în Megrelia. În Abhazia, iobăgia a fost desființată în 1870, în Svaneti - în 1871. Condițiile reformei de aici au păstrat rămășițele iobăgiei într-o mai mare măsură decât în „Regulamentul din 19 februarie”. În Azerbaidjan și Armenia, reforma țărănească a fost realizată în anii 1870-1883 și nu a fost mai puțin înrobitoare în natură decât în Georgia. În Basarabia, cea mai mare parte a populației țărănești era alcătuită din țărani fără pământ liber legal - țarani, cărora, potrivit „Regulamentului din 14 iulie 1868”, li se atribuie teren în folosință permanentă în schimbul serviciului. Răscumpărarea acestui teren s-a efectuat cu unele derogări în baza „Regulamentului de răscumpărare” din 19 februarie 1861.

Contemporanii au numit această reformă mare, deoarece a adus libertate la peste 30 de milioane de iobagi, iobăgia a fost distrusă, iar drumul a fost eliberat pentru stabilirea relațiilor burgheze și modernizarea economică a țării.

Cu toate acestea, această reformă a fost cu jumătate de inimă. A fost un compromis complex între stat și întreaga societate, între cele două clase principale – proprietari de pământ și țărani, precum și între diverse mișcări socio-politice. Procesul de pregătire a reformei și punerea ei în aplicare a făcut posibilă păstrarea proprietății pământului, dar i-a condamnat pe țăranii ruși la penuria de pământ, sărăcia și dependența economică de proprietari, întrucât țăranii, la împărțirea pământului, au fost nevoiți să ofere proprietarilor o cincime din comploturile lor.

Reforma din 1861 nu a înlăturat problema agrară din Rusia, care a rămas multă vreme centrală și cea mai acută. În ciuda caracterului prădător al reformei din 1861 pentru țărani, semnificația acesteia pentru dezvoltare ulterioarățara era foarte mare. Această reformă a fost punct de cotiturăîn timpul trecerii de la feudalism la capitalism. Eliberarea țăranilor a contribuit la creșterea intensivă a forței de muncă, iar acordarea unor drepturi civile acestora a contribuit la dezvoltarea antreprenoriatului. Pentru proprietarii de pământ, reforma a asigurat o tranziție treptată de la formele feudale de economie la cele capitaliste.

La începutul secolului al XX-lea, în Rusia a izbucnit prima revoluție rusă, o revoluție țărănească în mare parte din punct de vedere al componenței forțelor motrice și al sarcinilor cu care se confrunta. Acesta este ceea ce a făcut ca P.A. Stolypin de implementat reforma funciara, permițând țăranilor să părăsească comunitatea. Esența reformei a fost rezolvarea problemei pământului, dar nu prin confiscarea pământului de la proprietari, așa cum pretindeau țăranii, ci prin redistribuirea pământului țăranilor înșiși.

Referințe

1. Istoria Rusiei (IX - începutul XXI v.): manual. pentru universități / ed. A.Yu. Dvornichenko, V.S. Izmozika . - 3-e ed., rev. Și suplimentar - M.: Gardariki, 2007.

Istoria Rusiei: manual. Beneficiu /A.A. Androsov și alții; sub general ed. L.V. Bochkova .-M.: RGAZU. -Ch. 2. - 2009.

Istoria Rusiei: manual. Pentru universități / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhina . - 3-ed., revăzută. si suplimentare - M.: Prospekt, 2009

Mihailova N.V. Istoria internă: manual. Un manual pentru universități. -M: Knorus, 2010.

Kliucevski ÎN. Curs de istorie a Rusiei, op. în 9 volume, Volumul 5, 1989, p. 258-277.

Istoria Patriei. Curs de prelegeri ed. Borisova V.M. și alții M.: 1998, p. 172-176.

Legislația rusă a secolelor X-XX. În 9 volume T. 7. Editor: Oleg Ivanovici Chistyakov. Editura: Literatură juridică (Moscova) Anul: 1989, pp. 816.

8. Cernobaev A.A. şi alţii, Istoria Rusiei. Manual pentru universități. M.: 2000, pp. 200 - 206.

Deinicenko P.G. Deplin carte de referință enciclopedică. M.: 2004, p. 204-246.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Manifestul „Cu privire la cea mai grațioasă acordare a drepturilor cetățenilor rurali liberi iobagilor” din 19 februarie 1861 a fost însoțit de o serie de acte legislative (în total 22 de documente) referitoare la problemele emancipării țăranilor, condițiile pentru ei. achiziționarea terenurilor proprietarilor de pământ și dimensiunea terenurilor achiziționate în anumite regiuni ale Rusiei.

Principalele prevederi ale reformei

Actul principal - „Regulamentul general privind țăranii ieșiți din iobăgie” - conținea principalele condiții ale reformei țărănești:

· țăranii au primit libertatea personală și dreptul de a dispune liber de proprietatea lor;
· proprietarii de pământ au păstrat proprietatea asupra tuturor pământurilor care le aparțineau, dar erau obligați să asigure țăranilor „moșii sedentare” și alocație de câmp pentru folosință.
· Pentru folosirea terenului de alocare, țăranii trebuiau să slujească corvee sau să plătească quitrent și nu aveau dreptul să-l refuze timp de 9 ani.
· Mărimea terenului şi taxele trebuiau consemnate în documente de natură, care erau întocmite de proprietari pentru fiecare moşie şi verificate de intermediarii de pace.
· Țăranilor li se dădea dreptul de a cumpăra o moșie și, prin înțelegere cu proprietarul, o parcelă de câmp până la finalizarea acesteia, erau numiți țărani obligati temporar;
· Au fost stabilite și structura, drepturile și responsabilitățile instanțelor organelor administrației publice țărănești (rurale și volost).

Dimensiunea alocației

Conform reformei, au fost stabilite dimensiunile maxime și minime ale parcelelor țărănești.

Alocațiile ar putea fi reduse prin acorduri speciale între țărani și proprietari de pământ, precum și la primirea unui cadou. Dacă țăranii aveau în folosință loturi mai mici de pământ, proprietarul era obligat fie să taie pământul lipsă din suma minimă (așa-numita „tăiere”), fie să reducă taxele. Reducerile au avut loc numai dacă proprietarul a reținut cel puțin o treime (în zonele de stepă - jumătate) din teren.

Pentru cea mai mare alocație de duș, a fost stabilit o renunțare de la 8 la 12 ruble. pe an sau corvee - 40 de zile de lucru pentru bărbați și 30 pentru femei pe an.

Dacă alocația era mai mare decât cea mai înaltă, atunci proprietarul a tăiat terenul „în plus” pentru propriul beneficiu. Dacă alocarea era mai mică decât cea mai mare, atunci taxele erau reduse, dar nu proporțional.

Drept urmare, mărimea medie a alocației proprietarului în perioada post-reformă a fost de 3,3 zecimi pe cap de locuitor, ceea ce era mai mică decât înainte de reformă.

În provinciile de pământ negru, proprietarii de pământ au tăiat o cincime din pământurile lor de la țărani. Țăranii din regiunea Volga au suferit cele mai mari pierderi.

Pe lângă secții, alte instrumente de încălcare a drepturilor țăranilor au fost strămutarea pe terenuri sterile, privarea de pășuni, păduri, lacuri de acumulare, padoc și alte terenuri necesare fiecărui țăran.

Dungile a pus greutăți și țăranilor, obligându-i pe țărani să închirieze pământ de la proprietarii de pământ, care ieșeau ca niște pene în parcelele țărănești.

Îndatoririle țăranilor obligați temporar

Țăranii au fost temporarîn stare obligată până la încheierea tranzacției de cumpărare. La început, durata acestei afecțiuni nu a fost indicată.

28 decembrie 1881 a fost în sfârșit termenul limită. Potrivit decretului, totul este temporar ţărani obligaţi transferat la răscumpărare la 1 ianuarie 1883. O situație similară a avut loc doar în regiunile centrale ale imperiului. La periferie, starea temporară de îndatorare a țăranilor a rămas până în 1912-1913.

În perioada stării de obligație temporară, țăranii erau obligați să plătească chirie pentru folosirea pământului și munca în corvee.

Rentul pentru o alocare completă a fost de 8-12 ruble pe an. Rentabilitatea alocației și mărimea rentului nu au fost în niciun fel legate.

Cel mai mare quitrent (12 ruble pe an) era plătit de țăranii din provincia Sankt Petersburg, ale cărei pământuri erau extrem de sterile. Dimpotrivă, în provinciile pământului negru, cantitatea de quitrent a fost semnificativ mai mică.

Un alt defect al quitrentului a fost gradarea sa, când prima zecime de pământ era evaluată mai scump decât restul. De exemplu, în pământurile necernoziom, cu o alocare completă de 4 desiatine și un quitrent de 10 ruble, pentru prima zecime țăranul plătea 5 ruble, ceea ce reprezenta 50% din suma carentului (pentru ultimele două desiatine, țăranul a plătit 12,5% din suma totală a renunțării). Acest lucru ia forțat pe țărani să cumpere pământ și le-a oferit proprietarilor de pământ posibilitatea de a vinde profitabil pământ steril.

Toți bărbații cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani și toate femeile cu vârsta între 17 și 50 de ani au fost obligați să servească corvée. Spre deosebire de corvee anterioară, corvee post-reformă a fost mai limitată și mai eficientă. Pentru o alocație completă, un țăran trebuia să lucreze în corvee nu mai mult de 40 de zile pentru bărbați și 30 de zile pentru femei.

Prevederi locale

Restul „Prevederilor locale” au repetat practic „Marile Prevederi rusești”, dar ținând cont de specificul regiunilor lor. Trăsăturile Reformei Țărănești pentru anumite categorii de țărani și zone specifice au fost determinate de „Regulile suplimentare” - „Cu privire la amenajarea țăranilor stabiliți pe moșiile micilor proprietari de pământ și asupra beneficiilor acestor proprietari”, „Cu privire la persoanele încadrate în fabrici miniere private ale Ministerului Finanțelor”, „Despre țăranii și muncitorii care deservesc munca la fabricile miniere private și salinele din Perm”, „Despre țăranii care lucrează în fabricile proprietarilor de pământ”, „Despre țăranii și oamenii din curte din Țara Armatei Don ”, „Despre țărani și oameni de curte din provincia Stavropol”, „Despre țărani și oameni de curte din Siberia”, „Despre oamenii care au ieșit din iobăgie în regiunea Basarabiei”.

Eliberarea țăranilor domestici

„Regulamentul de așezare a gospodăriei” prevedea eliberarea acestora fără teren și moșie, dar timp de 2 ani au rămas complet dependenți de proprietar. Slujitorii casnici la acea vreme reprezentau 6,5% din iobagi. Astfel, un număr imens de țărani s-au trezit practic fără mijloace de existență.

Plăți de răscumpărare

Regulamentul „Cu privire la răscumpărarea țăranilor care au ieșit din iobăgie, așezarea acestora și a asistenței guvernului în dobândirea pământului de câmp de către acești țărani” a determinat procedura de răscumpărare a pământului de către țărani de la proprietari, organizarea operațiunii de răscumpărare. , drepturile și obligațiile proprietarilor țărani. Răscumpărarea unei parcele de câmp depindea de o înțelegere cu proprietarul pământului, care putea obliga țăranii să cumpere pământul la cererea acestuia. Pretul terenului a fost determinat prin quitrent, valorificat la 6% pe an. În caz de răscumpărare prin acord voluntar, țăranii trebuiau să facă o plată suplimentară proprietarului pământului. Proprietarul a primit principala sumă de la stat.

Țăranul era obligat să plătească imediat proprietarului 20% din suma răscumpărării, iar restul de 80% era contribuit de stat. Țăranii trebuiau să o ramburseze anual cu plăți de răscumpărare timp de 49 de ani. Plata anuală a fost de 6% din valoarea răscumpărării. Astfel, țăranii au plătit în total 294% din împrumutul de răscumpărare. Plata plăților de răscumpărare a fost oprită în 1906 în condițiile primei revoluții ruse. Până în 1906, țăranii plăteau răscumpărare 1 miliard 570 de milioane de ruble pentru pământuri în valoare de 544 de milioane de ruble. Astfel, țăranii plăteau efectiv triplu sumă.