Migracja i rozwój regionalny Jurij Krupnow. „Czy chcemy wymrzeć i stać się biednymi, czy też rozmnażać się i wzbogacać?”

Petr Kuznetsov: W Rosji proponują wprowadzenie podatku od małych dzieci. Władimirowi Putinowi przedstawiono projekt koncepcji ustawy federalnej „O statusie dużych rodzin”. Projekt został opracowany przez Instytut Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego wraz ze środowiskiem eksperckim.

Olga Arslanova: Oprócz podatku (przejdźmy na pewno) projekt ustawy przewiduje wprowadzenie miesięcznych płatności gotówkowych w zależności od liczby dzieci w rodzinie, druga część wsparcia proponuje się w forma określonych rzeczy lub usług oraz działalność w zakresie opieki nad dziećmi powinna być uwzględniona w ogólnym stażu pracy. Koncepcja prawa przewiduje również wprowadzenie takiego samego podatku od małych dzieci, co wzbudziło u nas entuzjazm zarówno naszych kolegów, jak i portale społecznościowe. Tak, myślę, że każdy Rosjanin w jakimś stopniu się tym przejmuje.

Oczywiście najpierw z tobą porozmawiamy. Czy Rosja potrzebuje podatku od małych dzieci? Włączamy teraz głosowanie na żywo, możesz w nim uczestniczyć. Można również dzwonić na żywo i zadawać pytania naszemu gościowi – autorowi inicjatywy Jurijowi Krupnowa, Przewodniczącemu Rady Nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego.

Piotr Kuzniecow: Witam Jurij Wasiljewicz.

Jurij Krupnow: Witam.

Olga Arslanova: Naturalnie zaczniemy od podatku, a potem przejdziemy do wszystkiego innego, bo to naprawdę wszystkich podekscytowało. Dwa punkty. Małe dzieci - ile dzieci?

Jurij Krupnow: Jeden lub nie, bezdzietny.

Olga Arslanova: A jaką stawkę podatku proponujesz?

Jurij Krupnow: Oferowane jest pół procenta dochodu obywatela powyżej 25 roku życia, niezależnie od stanu cywilnego – to znaczy, jeśli obywatel jest bezdzietny. A jeśli odpowiednio jest jedno dziecko, to jedna czwarta procenta dochodu.

Olga Arslanova: Z pensją 30 tysięcy, policzmy. 30 tys. 3 tys - ile dostaniemy? dziesięć%.

Yuri Krupnov: Cóż, właściwie dla osoby bezdzietnej 150 rubli.

Piotr Kuzniecow: 150 rubli?

Olga Arslanova: 150 - cóż, to trochę, ogólnie, nie uciążliwe.

Piotr Kuzniecow: Ale jak wyobrażasz sobie to w praktyce? Osoba nie chciała mieć dzieci lub nie chciała mieć więcej niż jednej osoby. Przestraszył się wprowadzenia podatku - i rzucił się do porodu?

Yuri Krupnov: Cóż, oczywiście nie wyobrażam sobie tego. Nie sądzę, żeby robiła to jakakolwiek normalna osoba. Bo gdyby problem płodności polegał na tym, że trzeba kogoś przestraszyć, a nawet zachęcić (powiedzmy wręcz przeciwnie, dać 5 tys. rubli i - raz! - urodzić i tak dalej), to nie byłoby problemu w ogóle.

Petr Kuznetsov: Z reguły żaden z tych instrumentów stymulujących gospodarkę nie działa dla nas.

Yuri Krupnov: Nie chodzi o to, że dla nas to nie działa. Zgadzam się z Tobą. Ale nie chodzi o to, że to nie działa, ale o to, że na całym świecie tak naprawdę widzimy plagę XXI wieku – mało dzieci. Nawet rosnące dziś liczebnie kraje Afryki Środkowej i Azji Południowej straszą je przeludnieniem – za 30-40 lat będą miały taką samą sytuację. Dlatego problem jest właściwie ogólnoświatowy i bardzo poważny. I nie sprowadza się to do straszenia kogoś, odebrania 150 rubli i tak dalej. Problem w tym, że szczerze mówiąc, nikt nie wie, co zrobić z tym problemem. Nie chcą dzieci, to jest problem. I to jest problem ogólnoświatowy.

Piotr Kuzniecow: Ale ingerujesz w życie prywatne. I takie jest stanowisko ETPC. A takiego podatku nigdzie nie ma. No bo to naruszenie prywatności.

Jurij Krupnow: Rozumiem, tak. I powiedz mi proszę, jeśli np. wypłacamy świadczenia na drugie dziecko lub kapitał macierzyński, skąd bierzemy pieniądze? Pieniądze bierzemy z budżetu państwa. A budżet państwa powstaje z naszych pieniędzy - ze wspólnej torby, ze wspólnego kotła. Dlatego redystrybuujemy pieniądze na rzecz jednej z kategorii i tak dalej. I podatek nie jest inny. Co więcej, generalnie mieliśmy podatek jako hipotetyczny środek, jeden z kilkunastu, że być może trzeba go będzie wprowadzić. Tyle, że najbardziej podobało się to dziennikarzom i tak dalej.

Olga Arslanova: Podobało nam się.

Jurij Krupnow: Ale teraz, przy okazji, bardzo się cieszę, że taki hałas boruje. Czemu? Bo, powtarzam raz jeszcze, zadaniem jest nie podrapać się po języku (powiem wprost) około 150 rubli, czy to dużo, nigdy nie wiadomo, że „wtrącają się w nasze życie prywatne!”. Chociaż kto może coś wymusić za 150 rubli ... Cóż, zastanówmy się poważnie. Nie, takie jest stanowisko państwa.

Piotr Kuzniecow: Nie, nie chodzi o kwotę.

Jurij Krupnow: Państwo powinno powiedzieć: „Chłopaki, jestem za dużymi rodzinami”. Dlatego są duże rodziny - troje lub więcej dzieci. Jedzenie z dwójką dzieci jest jakby neutralne, że tak powiem. I jest jedna lub mniej - odpowiednio rodziny, które mają mało dzieci. A my, państwo, rozumiemy, że 150 rubli nic nie da. Ale pokazujemy, demonstrujemy naszą troskę i życzenia: „No to jakoś… A jeśli ci się uda”.

Olga Arslanova: Jurij Wasiljewiczu, powiedziałeś, że nie chcesz urodzić. Dlaczego myślisz?

Jurij Krupnov: Ponieważ jest zdeterminowany przez postawy kulturowe. Mogę ci powiedzieć naprawdę straszną rzecz. Przychodzą do mnie przez Facebooka, przez innych, przychodzą smsy, dostają mój telefon, to tylko pogróżki, odpowiednio, przekleństwa i tak dalej. Wiele kobiet. Na przykład pewna dziewczyna z jednego z centralnych miast Rosji mówi: „Mam 26 lat. W ogóle nie mam siły, po pracy przychodzę ledwo żywa. Nie będę miała co nakarmić swoich dzieci”. Itp. A potem podpisuje - pracownik jednej z naszych największych korporacji. To znaczy myślę, że na pewno dostaje 30 tysięcy rubli.

I jakby w tych sms-ach (przepraszam najbardziej) była próba, szalona próba usprawiedliwienia, że ​​dzieci nie będzie. Uzasadniać. I ktokolwiek coś wymyśli. Nie mówię o tym, że po prostu nie da się porównać z naszymi dziadkami - pod względem jedzenia, możliwości, opieki zdrowotnej i tak dalej. Ale kryje się za tym kontekst kulturowy.

I chcę powiedzieć, że winę ponosi państwo, jeśli weźmiemy naszą Rosję, bo przecież to, co się robi na świecie, to drugie pytanie. Winne są za to media, bo zamiast kultywować kwestie płodności, rodzin wielodzietnych itd., dopiero od niedawna w ogóle o tym dyskutują. Bo jak tylko zaczęliśmy dyskutować o demografii gdzieś jakieś pięć lat temu, to w zasadzie wszystko sprowadzało się do śmiertelności. To śmiertelność przerażała wszystkich. A to, że świat zmusił małe dzieci, mało dzieci jest jak plaga XXI wieku, że to jest problem globalny… Japończycy są tu liderami w złym tego słowa znaczeniu, po prostu szaleją. I bardzo poważni ludzie, analitycy i tak dalej. Nikt nic nie mówi.

I wreszcie ostatnia chwila. Przepraszam. Widzicie, najgorsze w odpowiedziach, w tym hałasie, w tych pytaniach i tak dalej, jest to, że w rzeczywistości nikt w ogóle nie zna sytuacji demograficznej. I nasze kierownictwo kraju, z wyjątkiem Władimira Władimirowicza Putina, który słusznie powiedział w zeszłym tygodniu, że znowu mamy dziurę. Mamy pierwszy kwartał - załamanie przyrostu naturalnego! Czy rozumiesz?

Petr Kuznetsov: Przejdźmy do Twojej inicjatywy i wiadomości tekstowych. Oto od cenzora. „W naszym kraju by się żyło” – region Samara. Kirowska pisze: „Zwariowałeś? Z jednym dzieckiem kredyt hipoteczny jest ledwo. A co nakarmić drugie?” Rozumiesz, że rodziny bez dzieci i rodziny z dziećmi są również bardzo biedne w Rosji i mogą być znacznie biedniejsze niż rodziny wielodzietne.

Olga Arslanova: Mamy co najmniej 22 miliony Rosjan, dokładnie o tym mówili…

Piotr Kuzniecow: A dla nich te 150 rubli… Nie rozmawiamy teraz. Nie daj Boże, że otrzymają 30 tysięcy rubli. Dla nich są to pieniądze – ten sam podatek, który chcesz na nich nałożyć.

Olga Arslanova: Cóż, jeśli naprawdę 22 miliony ludzi otrzymują mniej niż 10 tysięcy rubli, to jest to poważna część populacji.

Yuri Krupnov: Czy wiesz, co teraz mówisz?

Olga Arslanova: Nie, chcemy tylko zapytać...

Yuri Krupnov: Nie, czy wiesz, co teraz mówisz, z mojego punktu widzenia? Cóż, jak mam to przyjąć?

Peter Kuznetsov: Proszę, proszę.

Yuri Krupnov: Słucham cię i próbuję zrozumieć.

Piotr Kuzniecow: Cóż, winni są wasi dziennikarze.

Jurij Krupnow: Mówisz, że w naszym kraju w ostatnich latach rośnie liczba biednych i tak dalej. Tutaj rośnie. W najlepszym razie jest gdzieś naprawione, prawda? Ale w zasadzie tak będziemy żyć za 5 lat, a za 10 lat, a za 20, bo nasza polityka społeczno-gospodarcza, czy zostaliśmy skazani na takie życie? I nie rozumiem tego. Nie rozumiem, dlaczego w nowoczesnym kraju z nowoczesnymi możliwościami, nawet dzisiaj pozwalamy na 50 dolarów za baryłkę ropy i tak dalej, dlaczego mamy tak wielu biednych ludzi i tak dalej?

Olga Arslanova: Tutaj.

Jurij Krupnov: I zamiast dyskutować, chłopaki, jak zmienić politykę społeczną, politykę gospodarczą, przestańmy przez 30 lat mówić o restrukturyzacji gospodarczej i tak dalej!

Petr Kuznetsov: Zgadzamy się z Państwem, ale nie rozumiemy, dlaczego konieczne jest uwzględnienie niektórych podatków, aby rozwiązywać problemy związane z dodatkowymi podatkami.

Olga Arslanova: Dlaczego trzeba im odbierać?

Yury Krupnov: To jeden z 15 taktów, to pierwszy punkt. Drugi punkt. Jeśli chcesz obudzić kraj - na przykład w kraju jest jakiś ciężki guz, ropień - wystarczy wziąć skalpel i go przeciąć. To boli. Zawiera podatek. Właściwie nie byłem zwolennikiem tego środka. Przytaczaliśmy to jako środek wyjątkowy i tak dalej. Jestem bardzo wdzięczna wszystkim wspaniałym widzom, czytelnikom i mediom. Teraz jestem całkowitym zwolennikiem tego środka, który ma tylko jedno znaczenie – to przeklinanie na ten temat i żeby nagle co najmniej co piąty, dziesięciu z tych, którzy o tym dyskutowali, pomyślał o naszej demografii.

Właśnie powiedziałeś: „Przejdźmy od problemu demografii do tego, co proponujesz”. A ja, nasz instytut, oferuje nie z punktu widzenia, że ​​wstałem rano i postanowiłem coś zaproponować, ale z punktu widzenia ... Nikt tak naprawdę - ani ty (nie obrażaj się), ani nasz szanowany premier – nikt nie zna prawdziwej sytuacji demograficznej. Czy rozumiesz? I to jest po prostu oburzające! I widzimy, że ludzie żyją w absolutnie różowych związkach.

Swoją drogą list ten podpisałem 9 maja. Czy możesz sobie wyobrazić? Mam taką sytuację, że 22 czerwca, relatywnie rzecz biorąc, już bombardują, a ludzie chodzą w ogóle nie zwracając uwagi - jakieś wybuchy i tak dalej. Tyle, że kiedy bombardują - to widać, to przerażające. A kiedy kraj i ludzie powoli umierają, jest to jak gdyby normalne.

Petr Kuznetsov: W innym kontekście sprawa ta jest bardzo zwięzła. Teraz dzwoni. Wspomniałeś o bólu, „sprawiaj ból”. Czy rozumiesz, że krzywdzisz teraz kategorie obywateli, których nazywa się teraz „małymi dziećmi”? To znaczy, jest to rodzaj dyskryminacji: małe dzieci, niepełnosprawni i tak dalej. Oznacza to, że nawet nie nazywasz „bezdzietnym”.

Jurij Krupnow: Oczywiście. Kiedy np. rodzina zabiera jedno dziecko na wakacje na Krym, a obok w przedziale rodzina niesie pięcioro dzieci, to ma wiele dzieci (a te pięcioro dzieci później będzie służyło w wojsku, zapewnią ekonomiczną produkt i tak dalej), to mamy do czynienia z dyskryminacją rodzin wielodzietnych, jakby nie istniała. Oznacza to, że okazuje się, że matki i ojcowie z wieloma dziećmi muszą zapłacić pięć biletów, a zatem jeden bilet należy zapłacić za jedno dziecko. To nie wydaje się być dyskryminacją. A kiedy weźmiemy 150 rubli od osoby bezdzietnej i 75 rubli od jednego dziecka – to oczywiście straszna dyskryminacja, pogwałcenie praw człowieka, EKPC! Naprawdę chcę iść na demonstrację z plakatem: "Nie damy! Nie damy! Będziemy to chronić!" Moim zdaniem to wszystko...

Piotr Kuzniecow: Przepraszam, rodziny wielodzietne, ale nikt nie zmusza rodzin wielodzietnych do rodzenia tylu dzieci.

Jurij Krupnow: A to jest złe. To jest złe. A tak przy okazji, jeśli znów weźmiemy to obiektywnie (nie chcesz o tym dyskutować obiektywnie, a to jest demografia), to w ciągu ostatnich siedmiu lat liczba rodzin wielodzietnych wzrosła o 25% o jedną czwartą. Jednocześnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat w naszym kraju podwoiła się liczba osób bezdzietnych (nie ze względów medycznych).

Więc co chcę powiedzieć? Mamy wielką konfrontację demograficzną. Z jednej strony (tak niegrzecznie powiem) są bezdzietni, az drugiej strony są ludzie, którzy faktycznie ratują kraj. Czy rozumiesz? I w zasadzie - 98-99% - odpowiednio przeciągają swoje dzieci, które oczywiście mają mniej jakichś smakołyków. Ale potem, gdy pojawi się pytanie o ochronę kraju i potrzebny jest zasób wojskowo-obronny, wtedy, gdy pojawi się pytanie, kto stanie za ławką, kto stanie za deską kreślarską i tak dalej, te dzieci będą pracować ponownie. Te dzieciaki będą działać! Ale ci wspaniali nasi ludzie - zdają się żyć doskonale. Czy rozumiesz?

Swoją drogą mogę powiedzieć, w tym sensie, bez względu na rodzaj inicjatywy… Tak, czas populizmu minął. Dla mnie populizm nie jest interesujący. Niech się kłócą. Będę jeszcze trudniej to powiedzieć, ponieważ ważne jest dla nas, aby ludzie zaczęli myśleć. Tutaj byłam ostatnio na wspaniałym pokazie. Ubezpieczyciele oferują: „Przenieśmy kredyt hipoteczny na dzieci i wnuki - w wieku 50-70 lat”. To byłby fajny pomysł. Czy możesz sobie wyobrazić? Powiedziałbym teraz: drodzy dorośli, przenieśmy kredyt hipoteczny na nasze dzieci i wnuki, niech jakoś…

Olga Arslanova: A więc w wielu krajach?

Jurij Krupnow: To już jest praktycznie omawiane. To właśnie rozumiem! To świetny pomysł, wszyscy by to pokochali. Zrzucilibyśmy kredyt hipoteczny i dalibyśmy go... Ale pytanie dotyczy czegoś innego. Myślimy przynajmniej przez 15-20 lat.

Olga Arslanova: Posłuchajmy publiczności.

Petr Kuznetsov: Głównym pytaniem, które interesuje naszych widzów, jest: ile masz dzieci?

Jurij Krupnow: Trzy.

Olga Arslanova: Posłuchajmy Siergieja z terytorium Stawropola. Cześć.

Widz: Witam.

Olga Arslanova: Tak, słuchamy.

Piotr Kuzniecow: Siergiej, jesteś na antenie, cześć.

Widz: Witam. Cześć.

Olga Arslanova: Mów głośniej.

Widz: Jest taki moment. Mówię o tych podatkach. Nie jestem zwolennikiem, bo to było już w Związku Radzieckim. Moja sytuacja jest taka. Okazuje się, że moja żona i ja wkrótce będziemy razem przez 25 lat. Przez 6 lat żyliśmy niejako w latach 90., musimy stanąć na nogi. Ale kiedy w końcu już rozumiesz, że lata mijają, twoja siostra zaszła w ciążę - i dlaczego jesteśmy gorsi? Urodziliśmy. Po szpitalu bała się, przez 6 lat nie odważyła się rodzić. W końcu zdecydowaliśmy, że potrzebujemy drugiego dziecka. Próbowaliśmy. Przez 8 lat chodziliśmy do lekarzy, nie mogliśmy zrozumieć, dlaczego nie. Znaleźli lekarza, posprzątali, zrobili wszystko ...

Olga Arslanova: Sergey, musimy cię przyspieszyć.

Widz: A żona zaszła w ciążę. A my, jak się okazuje, pochowaliśmy naszego syna 3 lata temu. Była nieobecna przez całą ciążę. I nie spała przez 3 lata i dopiero teraz odeszła. Oznacza to, że istnieją takie czynniki z powodów medycznych, od żywienia, kilka jałowych ...

Olga Arslanova: Sergey, bardzo ci współczujemy.

A pytanie brzmi po prostu: czy wszyscy będziecie bezdzietni?

Jurij Krupnow: Wiesz, oczywiście, że nie. Ze względów medycznych – nawet nie dyskutowanych. Ale co chcę ci powiedzieć? Z punktu widzenia bezdzietności, także ze względów medycznych, mamy około 80% funkcjonalnej bezdzietności. Oznacza to, że nie jest to jakiś rodzaj morfologicznej, fizjologicznej niezdolności, biochemicznej i tak dalej, ale funkcjonalność - to znaczy, że jest to zły stan zdrowia u dzieci w wieku szkolnym, na przykład u dziewcząt, coś przeziębiło się i tak dalej.

Więc dlaczego chcę to powiedzieć? Po prostu nikt w kraju nie jest w to poważnie zaangażowany. Więc oczywiście całkowicie współczuję. Ale po pierwsze, ze względów medycznych wyłączamy z tych kategorii, które podlegają opodatkowaniu, mogą być opodatkowane warunkowo.

Piotr Kuzniecow: Rozumiesz, że możesz kupić certyfikat w bardzo prosty sposób za 100 rubli i nie płacić 150 rubli co miesiąc? Oznacza to, że komponent korupcji rośnie.

Jurij Krupnow: Wiesz, teraz jest 2017 rok. Czy rozumiesz? Tu mowa, że ​​nie trzeba niczego budować, ani kosmodromów, ani kolei, bo wszystko będzie splądrowane, skończyły się w 2001 roku.

Olga Arslanova: W takim razie porozmawiajmy o wspieraniu dużych rodzin ...

Jurij Krupnow: Wszystko można kupić. Jest dużo korupcji.

Olga Arslanova: To zrozumiałe.

Jurij Krupnov: Właśnie wtedy nie powinieneś żyć, ale czołgaj się na cmentarz.

Olga Arslanova: Słuchaj Jurij Wasiljewiczu, wielu naszych widzów z pewnością wesprze pomoc rodzinom wielodzietnym. Rozumiem, że głównym celem nie jest poniżanie małych dzieci, prawda?

Jurij Krupnov: Oczywiście masz absolutną rację.

Olga Arslanova: I pomóc tym, którzy mają wiele dzieci. Dlaczego więc nie otrzymują teraz wystarczającej pomocy? A gdzie planujesz uzyskać fundusze na pomoc, którą zarejestrowałeś? Są poważne kwoty.

Jurij Krupnow: Pierwszy punkt. Po pierwsze, dziękuję za bardzo dobre pytanie, bo to właściwie główne pytanie. Moim zdaniem główne pytanie jest proste. I oczywiście mówimy przede wszystkim o zachętach, a nie o tym hałaśliwym podatku i tak dalej. Przy obecnej polityce społeczno-gospodarczej mówię, kiedy już np. zdecydowaliśmy w sobie, że te 20% biednej ludności… „No, takie jest życie. No, dokąd pójdziemy? " W takim przypadku w ogóle nie ma potrzeby omawiania czegokolwiek. Bo wtedy jesteśmy krajem trzeciego świata, jesteśmy skazani i trzeba po cichu… No, może ktoś gdzieś się osiedli, ale generalnie jest bardzo źle.

Olga Arslanova: Nie, po prostu trzeba skądś wziąć pieniądze.

Jurij Krupnow: Nie, nie tak, nie tak. Pieniądze nie są nigdzie zabierane, z wyjątkiem sposobu ich zarabiania. Dlatego na przykład konieczne jest przyjęcie innego modelu ekonomicznego. Dziś mamy model ekonomiczny (znów mówię banały) związany z ropą i dolarem, rozumiemy doskonale. Wstajemy rano i widzimy ile kosztuje baryłka ropy. A potem patrzymy na budżet i tak dalej. Dlatego już teraz gada się o potrzebie restrukturyzacji, że trzeba odejść od uzależnienia od surowców… Musimy odejść. Nowa industrializacja!

Olga Arslanova: Ale przed wyjazdem proponuje się zabrać małe dzieci.

Jurij Krupnow: Nie tak, nie tak, nie tak. Nie możesz tego zrobić: „Dopóki nie wyszliśmy, bo teraz my…” Widzisz, zanim odejdziemy, nie możesz odbierać tym, którzy mają mało dzieci. Ale wtedy nigdy nie odejdziemy. Konieczna jest zmiana polityki społecznej i gospodarczej. Dlatego nowa industrializacja. Putin przemawiał w 2012 r. - 25 mln nowych miejsc pracy. Prawidłowo! Genialny! Wszystko w porządku. Musimy iść naprzód! Ale nic się jeszcze nie robi.

W naszym kraju odpowiednio Władimir Władimirowicz wydał dekrety. A także bez, by tak rzec, przesady – są genialne. Mówi się, że działki każdej dużej rodziny, a jednocześnie infrastruktura ... Jest napisane w dekrecie 606 i 600 o budownictwie i demografii: działki wyposażone w infrastrukturę. Brak jest obiektów wyposażonych infrastrukturalnie. Czemu? Bo od czterech lat proponujemy: nie oddawajmy kawałków ziemi, a potem pozwamy w jednym miejscu, ułożono 100 metrów asfaltu i tak dalej, ale budujmy miasta demograficznej przyszłości. Nikt tego nie robi.

Dlatego jest to kwestia jakości zarządzania, administracji publicznej. Z tą polityką gospodarczą, z tą polityką socjalną, nie tylko rodziny wielodzietne, ale i małe dzieci, a nawet nikt nie urodzi - jednak życie będzie nienormalne, bo po prostu nie będzie pracy jako takiej. Dlatego pytanie należy postawić inaczej: albo chcemy przetrwać jako kraj w tej katastrofalnej demograficznie sytuacji... Zacznijmy tak ambitną, agresywną, powiedziałbym politykę w interesie rodzin wielodzietnych i bodźców, odbudujmy politykę społeczną i polityka gospodarcza.

Petr Kuznetsov: Ale to może prowadzić do fikcyjnej fiksacji rodzin wielodzietnych, twojego projektu.

Jurij Krupnow: Wiesz… Przepraszam, jesteś żonaty?

Piotr Kuzniecow: Tak.

Jurij Krupnow: Nie daj Boże... Cóż, kiedy mężczyzna i kobieta kochają przyjaciela, może to prowadzić do wszystkiego - może prowadzić do rozwodu, może do tego doprowadzić. Nie zakochujmy się teraz, jakoś nie bądźmy przyjaciółmi i tak dalej. Widzisz, masz rozum... No, przepraszam, ale mam wrażenie, że żyjesz już tak jakby 70 lat, jesteś już zmęczony życiem, spójrz i powiedz: "Wiesz, to może zdarzają się ogólnie." Oczywiście, że tak. Kobieta może opuścić mężczyznę, mężczyzna może opuścić kobietę. Więc co? A dlaczego nie mieszkać razem teraz?

Olga Arslanova: I może być rozmowa na żywo. Ludmiła pochodzi z Wołgogradu, posłuchajmy. Cześć. Ludmiła, posłuchaj.

Widz: Witam. Uważam, że ten podatek od małych dzieci jeszcze w naszym kraju nie dojrzał. Przede wszystkim należy zapewnić mieszkańcom i pensjom małżonkom - dziewczętom, mężczyznom. Wtedy nie będą myśleć o tym, ile mają dzieci - dwa, pięć, dziesięć.

Jurij Krupnow: Tak.

Widz: Ile jest, ile Bóg, jak mówią, dał - tyle będzie. Ale kiedy kobieta i mężczyzna, powiedzmy, mają dwoje dzieci i myślą: „Co mam ich nakarmić następnego dnia?”...

Peter Kuznetsov: Rozumiem, dziękuję.

Olga Arslanova: Bo wszyscy ekonomiści wyraźnie mówią, że każde kolejne dziecko pogarsza sytuację ekonomiczną w rodzinie.

Piotr Kuzniecow: Czy chcesz usłyszeć opinie ludzi na ulicy?

Jurij Krupnow: To nie jest prawo natury.

Olga Arslanova: Zobaczymy teraz, a potem porozmawiamy.

Jurij Krupnow: To nie jest prawo natury, ale nasza nędzna polityka gospodarcza.

Piotr Kuzniecow: Jurij Wasiljewicz, posłuchajmy, co mówią ludzie. Czy jesteś gotów zapłacić podatek od małych dzieci?

Jurij Krupnow: Nie, nie, to niemożliwe...

Petr Kuzniecow: 1% nie pochodzi od ciebie?

Yuri Krupnov: Nie, jestem bardzo zadowolony z tych wyników.

Piotr Kuzniecow: Powiedz mi proszę, że reakcja Kremla nie jest moim zdaniem znana? Pieskow powiedział, że...

Jurij Krupnow: Nie wiadomo.

Piotr Kuzniecow: Jak myślisz, jaka będzie odpowiedź?

Jurij Krupnow: No cóż, kto by chciał… W szczególności Anna Jurjewna Kuzniecowa, Rzecznik Praw Dziecka, po prostu się zgłosiła, wysłałem jej projekt koncepcji. Wielu posłów skarżyło się, że nie otrzymali projektu. I nawet nie ubiegali się o projekt. Dlatego komu potrzebne są dzieci i Rosja - wydaje mi się, że wszyscy to robią.

Wiesz, chcę powiedzieć bardzo krótko. Bardzo się cieszę, że niejako wszystko skończyło się w tym podatku, w tym hałasie. Czemu? Chociaż nasza koncepcja, po raz kolejny, dotyczy czegoś zupełnie innego – stymulowania rodzin wielodzietnych. Uważam, że po raz pierwszy staramy się wspólnie, dyskutując z Państwem, stworzyć nową agendę dla Rosji. I jestem pewien, że w wyborach prezydenckich, bez względu na to, kto od kogo wyjdzie itd., głównym problemem będzie kwestia demografii i stymulowania rodzin wielodzietnych. Wyrzucimy podatek, nie mam nic przeciwko. Ale co najważniejsze, aby wesprzeć...

Olga Arslanova: Tutaj! Na to się zgodzili.

Peter Kuzniecow: Dziękuję.

Olga Arslanova: Dziękuję.

Petr Kuzniecow: Jurij Krupnow, przewodniczący rady nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego. Dziękuję bardzo.

Jurij Krupnow: Dziękuję.

Wideo: https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/nalog-na-malodetnost-68736.html

Laureat Nagrody Prezydenta Federacji Rosyjskiej w dziedzinie oświaty, Doradca Państwowy Federacji Rosyjskiej III klasy.

Autor książek(): „Zostań światową potęgą”, „Rosja między Zachodem a Wschodem. Kurs Nord-Ost”, „Słońce w Rosji wschodzi ze Wschodu”, „Dom w Rosji” (wspólnie z A.Krivovem), „Transportowa promocja cywilizacyjna – specyficzny scenariusz rozwoju Rosji” (wspólnie z Y. Gromyko ), „Wrath of an Orc” i „Ride the Lightning” (dwa ostatnie – wspólnie z M. Kałasznikowem), a także redaktor naczelny monografii zbiorowych: „Szkoła Wychowania Osobistego” (2003), „ Zarządzanie jakością edukacji” (2003) oraz „Technologie pracy socjalnej z rodzinami i dziećmi” (2003).

Kierownik ds. rozwoju projektów „Nowa polityka wschodnia”, „Nowy Bliski Wschód”, „Klaster Kosmiczny Dalekiego Wschodu oparty na kosmodromie Wostocznyj (Svobodny), „Urbanizacja alternatywnego gospodarstwa”, „Tysiąc nowych miast dla Rosji”, „Polityka afgańska Rosji” , „Cywilizacja północna”, „Doktryna przemysłowa Rosji”, „Doktryna jądrowa Rosji”, „Doktryna demograficzna Rosji”, „Doktryna kaukaska Rosji”, „Bezpieczeństwo identyfikacji w systemach użycia broni sumiennej”, „Osobowość” , „Wschodni Korytarz Rozwojowy” itp., autor licznych artykułów dotyczących różnych problemów rozwoju kraju.

Witryna osobista —
Adres e-mail: [e-mail chroniony] stronie internetowej

Biografia

Krupnow Jurij Wasiljewicz, Rosjanin, urodzony w 1961 r. (Elektrostal, obwód nogiński, obwód moskiewski). Uczył się w szkole nr 2 im. W.G. Korolenko, Nogińsk.

W lutym 1984 ukończył Wydział Rolniczy Uniwersytetu Przyjaźni Narodów. P. Lumumba (wydział agronomii, specjalność „biofizyka i fizjologia roślin”).
Od maja 1984 do grudnia 1985 służył jako szeregowiec w Siłach Zbrojnych ZSRR wchodzących w skład OSNAZ.

Pracowałem:

Od lutego 1986 do czerwca 1988 - nauczyciel biologii i języka angielskiego w Gimnazjum nr 24 we wsi. Obuchowo, powiat nogiński, obwód moskiewski.

Od czerwca 1988 do lutego 1989 - sekretarz akademicki Tymczasowego Zespołu Badawczego „Szkoła” Państwowego Komitetu Edukacji ZSRR.

Od marca 1989 do lipca 2000 - w Rosyjskiej Akademii Edukacyjnej (RAO), skąd jako zastępca dyrektora Centrum Polityki Rozwoju Edukacji Regionalnej Rosyjskiej Akademii Edukacji był zapraszany do pracy w Ministerstwie Edukacji Narodowej Federacja Rosyjska jako doradca Departamentu Technologii Informacyjno-Edukacyjnych.

Od listopada 2000 do marca 2002 - Naczelnik Wydziału Naukowego i Metodologicznego Wsparcia Rozwoju Edukacji Departamentu Technologii Informacyjnych w Edukacji Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.

W latach 2002 - 2004 pracował jako specjalista w wydziale innowacyjnych projektów departamentu stosunków zewnętrznych Federalnego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Rosyjska Sieć Telewizyjna i Radiowa”

W latach 2004 - 2005 - asystent deputowanego Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.

Od czerwca 2007 do sierpnia 2008 - w Chabarowsku jako asystent Pełnomocnego Przedstawiciela Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym.

Od sierpnia 2008 do chwili obecnej - Przewodniczący Rady Nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego (http://www.idmrr.ru).

W 1992 roku zorganizował publikację almanachu międzyregionalnej państwowości „Rosja-2010”. W latach 1993 - 1997 Wydano 7 numerów poświęconych różnym obszarom rozwoju nauki, przemysłu, obronności, bezpieczeństwa i edukacji.

W 1996 roku zorganizował Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Paideia Textbook Institute. W latach 1996 - 2000 Paideia Textbook Institute opracował i wydał eksperymentalne podręczniki o różnej tematyce i metaprzedmiotach, w tym 1 elektroniczny podręcznik online (podręcznik internetowy) „Problemy efektywności energetycznej” oraz zorganizował ponad 10 naukowych, edukacyjnych i społecznych projektów internetowych.

W 2000 r. „Za stworzenie praktycznego modelu regionalnego systemu rozwoju i publikacji narzędzi edukacyjnych i metodycznych zapewniających funkcjonowanie i rozwój oświaty w Moskwie” (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 30 września 2000 r. N 1718) w ramach zespołu został laureatem Nagrody Prezydenta Federacji Rosyjskiej Model ten oparty jest na programie Instytutu Podręcznikowego Paideia „Podręcznik Moskiewski – 2000”.

W październiku 2001 zorganizował stowarzyszenie społeczne „Towarzystwo Oświatowe”, w czerwcu 2002 ruch społeczny „Partia Rosji”, w lipcu 2005 – międzyregionalny ruch społeczny „RUCH ROZWOJU”.

W lipcu 2006 r. został wybrany przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego ds. przygotowania zwołania i przeprowadzenia zjazdu założycielskiego partii politycznej o proponowanej nazwie „PARTIA ROZWOJU”. 14 października 2006 r. zjazd założycielski PARTII ROZWOJU wybrał Jurija Krupnowa na przewodniczącego partii. Jednak w maju 2007 roku partii odmówiono rejestracji (http://www.partrazvi.ru).

Realizacja pozapolitycznych zadań publicznych Partii realizowana jest obecnie za pośrednictwem Ruchu Rozwojowego.

Witryny:
Osobista strona Jurija Krupnowa -

ZSRR, Rosja

Jurij Wasiliewicz Krupnow(ur. 25 maja, Elektrostal, obwód moskiewski, RFSRR, ZSRR) - rosyjski mąż stanu, osoba polityczna i publiczna. Pisarz i publicysta. Przewodniczący Ruchu Rozwojowego, Przewodniczący Rady Nadzorczej organizacji non-profit Instytut Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego, laureat Nagrody Prezydenta Federacji Rosyjskiej w dziedzinie edukacji, Doradca Państwowy Federacji Rosyjskiej III stopnia.

Biografia

• - Absolwent Wydziału Rolniczego Uniwersytetu Przyjaźni Narodów. P. Lumumba (wydział agronomii, specjalność „biofizyka i fizjologia roślin”).
• 1984 - służył jako szeregowiec w Siłach Zbrojnych ZSRR, części OSNAZ.
• - - nauczycielka biologii i języka angielskiego w Gimnazjum nr 24 poz. Obuchowo, powiat nogiński, obwód moskiewski.
• 1988- - Sekretarz naukowy Tymczasowego Zespołu Badawczego „Szkoła” Państwowego Komitetu Edukacji ZSRR.
• 1989- - pracował w Rosyjskiej Akademii Edukacyjnej (RAO), skąd jako zastępca dyrektora Centrum Polityki Regionalnej Rozwoju Edukacji Rosyjskiej Akademii Edukacyjnej został zaproszony do pracy w Ministerstwie Edukacji Federacja Rosyjska jako doradca Biura Technologii Informacyjno-Edukacyjnych.
• 2000- - Naczelnik Wydziału Naukowego i Metodologicznego Wsparcia Rozwoju Edukacji Departamentu Technologii Informacyjnych w Edukacji Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.
• 2002- - Specjalista departamentu projektów innowacyjnych departamentu stosunków zewnętrznych Federalnego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Rosyjska Sieć Telewizyjna i Radiowa”.
• 2004- - asystent zastępcy Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.
• czerwiec - sierpień - Asystent Pełnomocnika Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym.
• Od sierpnia 2008 - Przewodniczący Rady Nadzorczej.

Działania edukacyjne

W 1996 roku zorganizował Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Paideia Textbook Institute. W latach 1996-2000 Paideia Textbook Institute opracował i wydał eksperymentalne podręczniki o różnej tematyce i metaprzedmiotach, w tym 1 elektroniczny podręcznik online (podręcznik internetowy) „Problemy efektywności energetycznej” oraz zorganizował ponad 10 naukowych, edukacyjnych i społecznych projektów internetowych.

W 2000 r. „O stworzenie praktycznego modelu regionalnego systemu rozwoju i publikacji narzędzi edukacyjnych i metodycznych zapewniających funkcjonowanie i rozwój oświaty w Moskwie” (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 30 września 2000 r. nr 1718), w ramach zespołu, został laureatem nagrody Prezydenta Federacji Rosyjskiej w dziedzinie oświaty. Model ten oparty jest na programie Instytutu Podręczników Paideia „Podręcznik Moskiewski – 2000”.

Redaktor naczelny monografii zbiorowych:

• Szkoła Edukacji Osobistej (2003)
• Zarządzanie jakością edukacji (2003)
• Technologie pracy socjalnej z rodzinami i dziećmi (2003)

Działalność polityczna

W 1992 roku zorganizował publikację almanachu międzyregionalnej państwowości „Rosja-2010”. W latach 1993-1997 Wydano 7 numerów poświęconych różnym obszarom rozwoju nauki, przemysłu, obronności, bezpieczeństwa i edukacji.

W październiku 2001 zorganizował stowarzyszenie społeczne „Towarzystwo Oświatowe”, w czerwcu 2002 ruch społeczny „Partia Rosji”, w lipcu 2005 – międzyregionalny ruch społeczny „Ruch Rozwoju”.

W lipcu 2006 roku został wybrany przewodniczącym Komitetu Organizacyjnego ds. przygotowania zwołania i przeprowadzenia zjazdu założycielskiego partii politycznej o proponowanej nazwie „Partia Rozwoju”. 14 października 2006 r. zjazd założycielski Partii Rozwoju wybrał Jurija Krupnowa na przewodniczącego partii. Jednak w maju 2007 roku odmówiono rejestracji partii.

Kierownik ds. rozwoju projektów „Nowa polityka wschodnia”, „Nowy Bliski Wschód”, „Klaster Kosmiczny Dalekiego Wschodu oparty na kosmodromie Wostocznyj (Svobodny), „Urbanizacja alternatywnego gospodarstwa”, „Tysiąc nowych miast dla Rosji”, „Polityka afgańska Rosji” , „Cywilizacja północna”, „Doktryna przemysłowa Rosji”, „Doktryna jądrowa Rosji”, „Doktryna demograficzna Rosji”, „Doktryna kaukaska Rosji”, „Bezpieczeństwo identyfikacji w systemach użycia broni sumiennej”, „Osobowość” , „Wschodni Korytarz Rozwojowy” itp., autor licznych artykułów dotyczących różnych problemów rozwoju kraju.

Polityka demograficzna

W marcu 2005 roku Jurij Krupnow opracował i przedstawił projekt Doktryny Demograficznej Rosji, w której ujawnił i sformułował problem demograficzny Rosji oraz zaproponował projekt jego rozwiązania:

Kosmodrom „Wostoczny”

Według samego Krupnowa, w wyniku wspólnych wysiłków z przedstawicielami rządu, w połowie 2007 roku przywódcy kraju postanowili zbadać możliwość budowy nowego rosyjskiego cywilnego kosmodromu. Po dokładnym zbadaniu kilku możliwych miejsc budowy nowego kosmodromu, właściwa komisja wybrała region Amur. A 6 listopada 2007 r. Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał dekret o utworzeniu kosmodromu Wostoczny na podstawie rozwiązanego kosmodromu wojskowego Swobodny.

Forum Rosyjsko-Afgańskie

„PODZIĘKOWANIE Przewodniczącemu Rady Nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego Federacji Rosyjskiej, Panu Jurijowi Krupnowowi! Od dnia, w którym Pan i Pańscy koledzy rozpoczęli starania o poprawę stosunków między Federacją Rosyjską a Islamską Republiką Afganistanie, Wasze wysiłki pozostają dla nas godne szacunku.Mamy nadzieję, że Wy i Wasi koledzy naukowcy będziecie pracować nad zacieśnieniem stosunków między narodami obu krajów, a Wasze wysiłki staną się warunkiem wstępnym odbudowy wielu dziedzin życia w Afganistanie .Przywództwo Islamskiej Republiki Afganistanu bardzo docenia wasze wysiłki, wyraża wdzięczność wam, waszym kolegom i pracownikom oraz życzy sukcesów Z poważaniem, Muhammad Omar Daudzai, Szef Administracji Prezydenta Islamskiej Republiki Afganistanu"

Główne pisma

• Krupnov Yu.V., Kałasznikow M. Gniew orków. - M.: AST, 2003.
• Krupnov Yu.V., Kałasznikow M. Jedź na błyskawicy! - M.: AST, 2003.
• Krupnov Yu.V. Zostań światową potęgą. - M.: Eksmo, 2003.
• Krupnov Yu.V. Rosja między Zachodem a Wschodem. Kurs Nord-Ost. - Petersburg: Newa, 2004 r.
• Krivov A., Krupnov Yu.V. Dom w Rosji. Idea narodowa. - M.: Olma-Press, 2004.
• Krupnov Yu.V. Słońce w Rosji wschodzi ze wschodu. - M.: Młoda Gwardia, 2006.
• Gromyko Y. W., Krupnov Y. W. Zaawansowanie cywilizacyjne transportu – specyficzny scenariusz rozwoju Rosji. - M.: Instytut Rozwoju Świata, 2007.
• Krupnov Yu.V., Batyrshin I.I., Derenikyan A.S., Krupnov B.V., Melentiev S.E.

Tylko dwie sugestie o stymulacji w rodzinach wielodzietnych otrzymał dzień wcześniej. Ministerstwo Rozwoju Rosyjskiego Dalekiego Wschodu zaproponował przydzielenie 300 hektarów ziemi rodzinom wielodzietnym na Terytorium Nadmorskim, a Instytut Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego Jurija Krtspnowa przesłał prezydentowi Rosji koncepcję ustawy „O statusie dużych rodzin”. Dyrektor Instytutu Jurij Krupnow proponuje wprowadzenie miesięcznych płatności gotówkowych, w zależności od liczby dzieci w rodzinie: 25 tys. rubli - dla rodzin z trójką do czwórki dzieci, 45 tys. - dla rodzin z pięcioma i 100 tysięcy rubli dla rodzin z ośmiorgiem lub więcej dzieci. Proponuje pozyskać na to środki z podatku od rodzin małych i bezdzietnych. Ostatnia propozycja została potraktowana jako powód do wprowadzenia kolejnej opłaty od ludności. Dyrektor Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego Jurij Krupnov w wywiadzie dla Nakanune.RU powiedział, co właściwie miał na myśli, kiedy tworzył swoją koncepcję

Pytanie: Propozycja, którą wysłałeś do prezydenta to projekt ustawy, tekst ustawy, co to jest?

Jurij Krupnow: Wysłałem nie projekt ustawy, ale koncepcję, to jest coś, co nie zostało jeszcze sformalizowane w postaci ustawy, w postaci artykułów i rozporządzeń.

Pytanie: Jaka jest istota twojej propozycji, czy możesz wyjaśnić?

Jurij Krupnow: W Rosji jest system przymusowego porodu, jak mi się wydaje, jest to główny problem naszej demografii, bo kolosalne terytorium, katastrofy demograficzne XX wieku i wymóg bycia konkurencyjnym na tle czołowych cywilizacji świata dyktują nam potrzebę przynajmniej po to, by nie zmniejszać liczebności naszej populacji. Jednak stały wskaźnik urodzeń jest bardzo mały, pełnoskalowa reprodukcja ludności po prostu nie występuje w kraju. Jednocześnie, nawet jeśli wyobrazimy sobie, że w wyniku wszelkich działań stymulujących przyrost naturalny współczynnik wynosi 1,8, to naturalny ubytek populacji nadal nie zostanie uzupełniony, a jeśli taka sytuacja utrzyma się do końca stulecia, to Rosja po prostu straci połowę ludności”. Powierzchnia jednej siódmej ziemi nie może być w posiadaniu tylu osób. Odrębnym problemem stanie się natychmiast skład etniczny pozostałej populacji. Pod tym względem jedynym możliwym sposobem, choć niezwykle trudnym, na poły fantastycznym i sprzecznym z wszelkimi współczesnymi trendami w społeczeństwie konsumpcyjnym, jest posiadanie wielu dzieci.

Jeśli do czterdziestego roku tego stulecia połowa naszych rodzin nie będzie miała trojga lub więcej dzieci, to populacja zmniejszy się i wyginiemy.

Pytanie: Ze sposobu, w jaki Twój projekt jest prezentowany w mediach, wynika wrażenie, że mali i bezdzietni obywatele będą musieli zapłacić za uratowanie kraju przed zagładą

Jurij Krupnow: Nie chodzi o redystrybucję od małych dzieci do dużych rodzin. Chociaż w ostatecznym rozrachunku ta sytuacja redystrybucji będzie nadal istnieć. Po prostu będzie istnieć w taki czy inny sposób albo w postaci podatku od bezdzietności i małych rodzin, albo w postaci pewnych świadczeń i dotacji dla rodzin wielodzietnych. Ponieważ stymulacja rodzin wielodzietnych pozostaje fundamentalną podstawą naszej koncepcji. Tak, potrzebujemy znacznie więcej rodzin wielodzietnych, a ponieważ zdecydowana większość rodzin ma małe dzieci, będą one sponsorami rodzin wielodzietnych. Ale tutaj problemem nie jest podatek od bezdzietności, bo to tylko jeden z kilkudziesięciu instrumentów, problem w tym, że albo taka redystrybucja będzie miała miejsce, albo kraj wyginie. To kwestia polityczna, a nawet geopolityczna. Porównałbym ten moment z 22 czerwca 1941 r. Wtedy też pojawiło się pytanie dla niektórych, aby poświęcić ludzi, walczyć w śmiertelnych bitwach, czy czekać na okupację w nadziei na bawarskie piwo? W Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej ludzie byli wysyłani na front, ludzie ginęli, ginęli za nas i tak można by rzec, budowali naszą przyszłość.

Pytanie: Wydaje się, że można nakłonić państwo do podążania w kierunku rozwoju, zainteresować je jakimś projektem rozwojowym, np. stymulować przyrost naturalny rublem, tylko wtedy, gdy wprost powiesz mu, skąd wziąć pieniądze na to. Pożądane jest, aby metoda była jak najprostsza i przejrzysta. To prawda? Nowy podatek to właśnie taki sposób?

Jurij Krupnow: Nie na pewno w ten sposób. Jeśli dalej będziemy czerpać analogię z Wielką Wojną Ojczyźnianą i wojną w ogóle, to możemy powiedzieć, że perspektywa wymierania kraju, perspektywa utraty połowy populacji w pewnym sensie nie różni się od perspektywy utraty połowy kraju pod gruzami i bombardowaniami. Tak więc, przez analogię do gospodarki wojennej, proponujemy wprowadzenie gospodarki demograficznej. Tu nie chodzi o to, kto z kim się przejada, kto odbierze komu jaki kawałek.

Kiedy kraj produkuje armaty na wojnę, można powiedzieć, że w ten sposób odbiera ludności masło, ale nie można produkować armat, a potem po prostu dać się schwytać. Podobnie pytanie dotyczy teraz demografii.

Jednocześnie mamy zaburzone postrzeganie rzeczywistości na poziomie krajowym, uzależniamy kwestię bezwzględnych priorytetów i wartości od istniejącego modelu gospodarczego. Tak, widzimy, że dotychczasowy model gospodarki, nawet ten, który mamy teraz, tak naprawdę nie może się utrzymać. Mamy zerowy wzrost. Jednocześnie jesteśmy całkowicie uzależnieni od eksportu węglowodorów. I tak, na tym tle oferujemy również rodzinom wielodzietnym poważne wsparcie finansowe – aby dać im duży kawałek wspólnego tortu. Ale może po prostu czas wyjść z pozycji zakładnika beznadziejnej gospodarki, zakładnikiem tych, którzy są w stanie wdrożyć tylko obecnie istniejącą wersję ekonomii? Tu masz, istnieje projekt ekonomiki rozwoju o którym mówi już wielu naukowców i specjalistów. To gospodarka, która oferuje zupełnie inną skalę wzrostu gospodarczego. Był taki przyjaciel o imieniu Stalina, powiedział 10 lat przed wybuchem wojny, że kraj był 100 lat w tyle, a jeśli ten dystans nie zostanie pokonany w ciągu 10 lat, to zostaniemy zmiażdżeni. Jak wiecie, Stalin mylił się tylko przez kilka miesięcy. Jednocześnie pod jego rządami procent wzrostu gospodarczego w niektórych branżach sięgał 30-40%. Proponujemy, w interesie przetrwania narodu, stworzyć inną gospodarkę, a nie dostosowywać kraj i jego ludność do istniejącej gospodarki.

Pytanie: Jeśli nadal schodzisz z poziomu globalnego do poziomu zwykłego człowieka, to jak mu wytłumaczyć, że wzrost demograficzny powinien zapewniać on sam, z własnej kieszeni. Po co? Tutaj prawdopodobnie należałoby zrobić jakiś apel mobilizacyjny, być może podobny do tego, o czym mówisz, ale jest całkiem prawdopodobne, że po prostu zostanie wprowadzony kolejny wymuszenie. Cała nowa polityka demograficzna zakończy się, jak to często bywa, półśrodkiem, a nie zestawem środków, któremu towarzyszy wsparcie informacyjne i ideologiczne. Daj, jak mówią, swoje pieniądze, żeby inni mieli dzieci, albo ty sam masz dzieci i żyjesz za 50 tysięcy siedem razy.

Jurij Krupnow: Nadal oczekuje się zestawu środków. Jeśli mówimy o pięciu do siedmiorgu dzieci, to naszym pomysłem jest płacenie 100 000 rubli miesięcznie. Ale zadajesz pytanie, które należy umieścić w tym samym kontekście, co 22 czerwca. Rozumiesz?

Pytanie: Ale bez wezwania do mobilizacji w duchu „braci i sióstr” Stalina lub Churchilla „Nie mogę ofiarować nic prócz krwi, ciężkiej pracy, łez i potu”, to nie będzie jak 22 czerwca, prawda?

Jurij Krupnow: Po pierwsze, ostatecznie to państwo będzie stanowiło prawo, więc przecież mówimy o polityce państwa. Po drugie, nie chodzi o to, aby wprowadzić jakiś podatek dosłownie dzisiaj, ale o natychmiastowe rozpoczęcie redystrybucji. Oczywiście pytanie dotyczy kolosalnej pracy ideologicznej w kraju. Po trzecie, konieczne jest podniesienie statusu rodzin wielodzietnych. 80% problemów jest na porządku dziennym na kanałach państwowych, które powinny prowadzić nieco inną politykę informacyjną z państwowymi pieniędzmi. Ludzie naprawdę muszą zdać sobie sprawę, że sytuacja jest krytyczna, porównywalna do 22 czerwca, tylko jeszcze trudniejsza, bo gdy wróg przekracza granicę i strzela, wszyscy rozumieją, o co chodzi, a naród powoli wymiera , wydaje się, że wszystko co najgorsze wydarzy się niedługo i nie zaszkodzi.

Pytanie: Z drugiej strony powiedzmy, że wszystko, co powiesz, zostało zrobione, są regularne płatności dla rodzin wielodzietnych, ale placówki dla nieletnich pozostają. System nieletnich wymaga wiele nawet od rodzica jednego dziecka, a jeśli w rodzinie jest pięcioro czy siedmioro dzieci, to osoba ta jest automatycznie umieszczana w warunkach, w których coś naruszy, prawda?

Jurij Krupnow: Jeszcze raz proponuję spojrzeć na sprawę przez pryzmat polityki demograficznej, powiedziałbym nawet geopolityki. Przetrwają tylko ci, których populacja wynosi od pięciu do siedmiuset milionów. Lepiej niż miliard. To jest sedno sprawy. Matematyka jest tutaj taka sama jak na wojnie, z działami, karabinami maszynowymi i czołgami.

Owszem, nasz głupi system nieletnich, który został już częściowo wprowadzony, wymaga zmiany, ale mówiąc w gruncie rzeczy, konieczna jest kompleksowa zmiana w podejściu państwa do dzieciństwa.

Oczywiste jest, że wszystkie te młodzieńcze rzeczy są w rzeczywistości narzędziem, którym zakrywają pustkę, kompensują spadek znaczącej uwagi dzieciństwa, na przykład tworzeniem infrastruktury bezpłatnej edukacji dodatkowej i podstawowej. Państwo wkraczając w rodzinę, po prostu udaje, że jest zaniepokojone stanem dzieci, ale jednocześnie optymalizuje system edukacyjny, sprawia, że ​​koła dziecięce są płatne i robi inne podobne rzeczy.

Państwo po prostu musi mieć mózgi właśnie tutaj. Trzeba przycisnąć państwo do muru i wreszcie zmusić je do odpowiedzi na pytanie: czego chcesz w tym kierunku, jaka jest twoja polityka? Rozbić całą infrastrukturę dzieciństwa i żeby to ukryć, mieć jednego pracownika socjalnego dla każdej rodziny, który będzie codziennie monitorował każdego rodzica, czy nadal tworzyć wolne kręgi światowej klasy? Zdecyduj już!

Pytanie: Jeśli więc policzymy wszystko, co jest potrzebne do wprowadzenia nowej polityki demograficznej: wsparcie medialne, wsparcie finansowe np. we wskazanej przez Państwa kwocie, a także bezpłatną edukację i kluby dziecięce, pojawia się pytanie, skąd wziąć pieniądze? Czy muszą za to płacić małe rodziny?

Jurij Krupnow: Oferujesz fałszywy wybór. Jako kraj musimy tylko zarobić trzy do czterech razy więcej. Tak, to wymaga nowej gospodarki. Z naszą gospodarką po prostu nie uratujemy tego, co mamy, jakość życia będzie się dalej pogarszać, w efekcie staniemy się krajem trzeciego świata. Jeszcze raz, musisz tylko zdecydować: wymrzeć i stać się biednym lub rozmnażać się i bogacić się. Tak, dochód i liczba dzieci w rodzinie nie są ze sobą sprzeczne - to fałszywa dychotomia. Jest mniej jedzenia i mniej rozwoju, nie dlatego, że jest dużo dzieci, ale dlatego, że jest mało dzieci.

Pytanie: Masz na myśli, że im więcej ludzi, tym bogatszy kraj, prawda?

Jurij Krupnow: Tak, i to jest fundamentalne. Jako główne źródło globalnego kryzysu wszyscy czołowi światowi ekonomiści wskazują, że w krajach rozwiniętych wskaźnik urodzeń po prostu spada i nie ma wystarczającej liczby pracowników. Rośnie liczba osób na utrzymaniu, a maleje liczba pracowników. Dlatego większa liczba pracowników to uniwersalny sposób na nadanie impulsu nowemu rozwojowi. No poza tym to też pobudza popyt na towary, bo każdy, kto pracuje, coś kupuje.

Zapisz się do nas

Według ekspertów ONZ do 2030 r. populacja Rosji zmniejszy się o prawie 8 mln osób i wyniesie 138 652 480 osób (stan na 1 stycznia 2016 r. według Rosstatu – 146 544 710). Niektórzy demografowie uważają, że problem można rozwiązać przy pomocy migrantów. Istnieje jednak również przeciwny punkt widzenia. Jurij Krupnow, przewodniczący rady nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego, powiedział korespondentce Izwiestii Darii Filipowej, jak zmienić politykę migracyjną, dlaczego za 10 lat Rosja znajdzie się w demograficznej dziurze i kto zastąpi przyjezdnych z Azji Centralnej republiki.

W ciągu ostatnich kilku lat Duma Państwowa przyjęła szereg poprawek w zakresie ustawodawstwa migracyjnego. W tym zaostrzenie przepisów dotyczących pobytu migrantów. W rezultacie deportacja „nielegalnych imigrantów” stała się zjawiskiem masowym. Czy takie podejście rozwiąże problemy migracyjne?

Nie. Co więcej, migrująca „kopalnia” szybko tyka i w każdej chwili może eksplodować. Wszystko to jest konsekwencją fałszywego przesłania, nawet w koncepcji polityki migracyjnej państwa, że ​​migracja jest rzekomo błogosławieństwem. Nadal mamy pewność, że nowoprzybyli poprawiają wskaźniki ekonomiczne i demograficzne. Ale po 25 latach takiej proimigracyjnej polityki tracimy zarówno demografię, jak i kraj. Jednocześnie lobby migracyjne spekuluje, że migracja jest procesem naturalnym i globalnym.

W rzeczywistości nasz ruch migracyjny jest bezpośrednią konsekwencją rozpadu ZSRR, katastrofalnej deindustrializacji i zejścia kraju na peryferia światowej gospodarki.

Poprawki do Dumy Państwowej dotyczą ważnych, ale nie zasadniczych kwestii. Potrzebujemy pełnej reformy migracyjnej i radykalnej zmiany polityki państwa w ogóle. To kwestia bezpieczeństwa narodowego, której rozwiązanie musi zacząć się od celów strategicznych.

Według ekspertów w Rosji przebywa co najmniej 12 mln nielegalnych migrantów. Skupiają się one głównie w regionie moskiewskim, Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym na południu kraju. 12 milionów ludzi to niewidzialne państwo w państwie, w którym rządzą ich własne prawa i wartości.

- Co czeka Rosję, jeśli nie ma radykalnej reformy migracyjnej?

Czekamy na kolejne fale odwiedzających. Migranci z Azji Środkowej wyczerpują się jako zasób i istnieją plany przyciągnięcia Chińczyków w liczbie 10-15 milionów ludzi. Najprawdopodobniej negocjacje z Chinami rozpoczną się w 2018 roku. Tak się dzieje, gdy kraj ugrzęźnie w gospodarce migrantów – „przeszukiwanym porządku technologicznym” – i coraz więcej drewna opałowego trzeba wrzucać do paleniska.

Dziś brawurowe wypowiedzi o wzroście demograficznym słychać zewsząd, ale to tylko chwilowy szczyt, swoiste „cześć” z końca lat 80-tych. Tak naprawdę w 2025 roku czeka nas kolejna dziura demograficzna. I będzie głębszy niż poprzedni.

- Jaki jest tego powód?

Zmniejszy się liczba rodzących dzieci, czyli zmniejszy się liczba kobiet w wieku rozrodczym. A to z kolei jest wynikiem dziury demograficznej lat 90. XX wieku. Liczba noworodków w porównaniu z 2012 r. w 2025 r. zmniejszy się o co najmniej 40%. Wskaźnik urodzeń wyniesie nie więcej niż 1,8 dziecka na kobietę.

W efekcie liczba osób aktywnych zawodowo zmniejszy się o 10 mln osób. Oznacza to, że prawie 10% tylko z tego powodu spadnie PKB. Ale jakie są wnioski? Co należy zrobić, aby zwiększyć migrację.

Aby liczba Rosjan się nie zmniejszyła – o wzroście nie można nawet mówić – konieczne jest siedmiokrotne zwiększenie liczby rodzin wielodzietnych w ciągu 20 lat, z 7 do 50%. Wielu powie, że to niemożliwe, to niepoważne. Tak, stoimy przed fundamentalnym historycznym wyzwaniem, zadaniem bezprecedensowym w historii. Ale musisz dokonać niemożliwego.

- Ale migracja jest postrzegana jako jeden z czynników, które mogą poprawić demografię.

Jedynym czynnikiem w naszej rosyjskiej demografii jest wzrost liczby urodzeń. Dziś istnieją dwie różne szkoły demograficzne. Pierwsza dotyczy śmiertelności, płodności i migracji. Ale druga szkoła dedukuje migrację z czynników demograficznych. W końcu proces ten nie jest w żaden sposób pozytywnie związany z własnym reżimem i funkcjonowaniem reprodukcji.

Jest jeszcze jeden problem. Kobiety z krajów WNP specjalnie przyjeżdżają rodzić w Rosji lub są już w ciąży. A wielu z nich pozostawia swoje dzieci pod opieką państwa.

Myślę, że problem jest wyolbrzymiony. Ale w najbliższej przyszłości nic się nie zmieni. A kwestia bezpieczeństwa dzieci i matek nikogo nie interesuje.

Lobby migracyjne zawsze działało w ideologii bezdusznego komfortu dla każdego, kto czerpie korzyści z handlu migrantami: skorumpowani urzędnicy otrzymywali łapówki, przedsiębiorcy otrzymywali duże i nieoczekiwane zyski. Każdy jest wygodny, ale nikt nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje. A migranci nie są winni, że przyjeżdżają do nas rodzić – ludzie dostosowują się do sytuacji.

My sami jesteśmy winni za to, że mamy w Rosji katastrofę demograficzną. Jeśli będziemy polegać na migracji i nie zorganizujemy rewolucji demograficznej, to do końca wieku w najlepszym razie połowa z nas pozostanie. Dlatego konieczne jest pielęgnowanie dużej wielopokoleniowej rodziny jako jedynego sposobu na uniknięcie katastrofy. I kolosalny przepływ dodatkowych płatności, świadczeń itp. szczególnie skierowany do rodziny czterodzietnej.

Niedawno burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin powiedział, że wskaźnik przestępczości wśród migrantów spadł o jedną trzecią. Czy istnieje „drugie dno” dla tego pozytywnego wskaźnika?

Spadek liczby wszczętych i wniesionych spraw w naszych realiach może raczej wskazywać na coś przeciwnego – po prostu zaczęli mniej zajmować się przestępcami. To wcale nie jest wskaźnik skuteczności organów ścigania. Wręcz przeciwnie, jest wskaźnikiem wzrostu latencji przestępstw.

- Czy warto publicznie ogłosić narodowość sprawcy?

Nie jest to konieczne publicznie, ale oczywiście należy to zaznaczyć w protokole i sprawie. Pytanie brzmi, czy sprawca działał sam, czy w jakimś podziemnym systemie, a nie jakiej jest narodowości. Ponadto nadal nie ma organu do walki z przestępczością etniczną. Mówią: przestępca nie ma narodowości. Błyskotliwy, ale nic. Konieczna jest oczywiście walka nie z ludźmi tej czy innej narodowości, ale z gwałcicielami prawa i przestępczością etniczną jako złożonymi społecznościami sieciowymi.

- Jakie przestępstwa najczęściej popełniają migranci?

Przede wszystkim są to naruszenia gospodarcze (np. w sferze podatkowej) oraz przestępstwa narkotykowe. Migranci często poruszają się szlakami przemytu narkotyków: to nie tylko Azja Środkowa, ale także region Kaukazu. Heroina i haszysz wymagają ruchu, a migranci to ruch uliczny.

Zdarzają się również przestępstwa związane z izolacją społeczno-kulturową – napady, gwałty. Migranci traktują nas jak outsiderów. Ale nie jest lepiej dla „swoich”, ale o niższym statusie społecznym. Stąd - przestępstwa przeciwko człowiekowi, niewolnicza praca i handel ludźmi.