Wykorzystanie energii elektrycznej do uprawy roślin. Energia elektryczna z zewnętrznego źródła
Imię i nazwisko wynalazcy: Lartsev Vadim Viktorovich
Imię i nazwisko właściciela patentu: Lartsev Vadim Viktorovich
Adres do korespondencji: 140103, obwód moskiewski, Ramenskoye-3, (poczta), na żądanie, V.V. Lartsev
Data rozpoczęcia patentu: 2002.06.05
OPIS WYNALAZKU
Know-how rozwoju, a mianowicie wynalazek autora dotyczy rozwoju rolnictwa, produkcji roślinnej i może być wykorzystywany głównie do elektrycznej stymulacji życia roślin. Opiera się na właściwości wody do zmiany jej pH w kontakcie z metalami (Wniosek o odkrycie nr OT OV z dnia 03.07.1997).
Zastosowanie tej metody opiera się na właściwości zmiany pH wody w kontakcie z metalami (Wniosek o odkrycie nr OT OB z dnia 7 marca 1997 r. zatytułowany „Właściwość zmiany pH wody w przypadku kontakt z metalami”).
Wiadomo, że słaby prąd elektryczny przepływający przez glebę ma korzystny wpływ na życiową aktywność roślin. Jednocześnie przeprowadzono wiele eksperymentów nad elektryzacją gleby i wpływem tego czynnika na rozwój roślin zarówno w naszym kraju, jak i za granicą (patrz książka AM Gordeeva, VB Sheshnev "Elektryczność w życiu roślin", M ., Enlightenment , 1988, - 176 s., s. 108-115) Ustalono, że efekt ten zmienia ruch różnego rodzaju wilgoci w glebie, sprzyja rozkładowi wielu substancji trudnych do strawienia przez rośliny, i wywołuje różnorodne reakcje chemiczne, które z kolei zmieniają odczyn roztworu glebowego Określono również optymalne dla różnych gleb parametry prądu elektrycznego: od 0,02 do 0,6 mA/cm2 dla prądu stałego i od 0,25 do 0,50 mA/cm2 dla prądu przemiennego.
Obecnie stosuje się różne metody elektryzowania gleby - poprzez wytworzenie szczotkowego ładunku elektrycznego w warstwie ornej, wytworzenie ciągłego łuku wysokiego napięcia o małej mocy prądu przemiennego w glebie i atmosferze. Do realizacji tych metod wykorzystuje się energię elektryczną zewnętrznych źródeł energii elektrycznej. Jednak stosowanie takich metod wymaga zasadniczo nowej technologii uprawy roślin. Jest to bardzo złożone i kosztowne zadanie, wymagające użycia źródeł zasilania, dodatkowo pojawia się pytanie, jak poradzić sobie z takim polem z zawieszonymi nad nim i ułożonymi w nim przewodami.
Rnrnrn rnrnrn rnrnrn
Istnieją jednak sposoby elektryzowania gleby, które nie wykorzystują zewnętrznych, próbując zrekompensować stwierdzoną wadę.
Znana jest więc metoda zaproponowana przez francuskich badaczy. Opatentowali urządzenie, które działa jak bateria elektryczna. Roztwór glebowy służy wyłącznie jako elektrolit. Aby to zrobić, elektrody dodatnie i ujemne są naprzemiennie umieszczane w glebie (w postaci dwóch grzebieni, których zęby znajdują się między sobą). Wnioski z nich są zwarte, co powoduje nagrzewanie się elektrolitu. Pomiędzy elektrolitami zaczyna przepływać prąd o niskiej sile, który, jak przekonują autorzy, wystarczy, aby w przyszłości pobudzić przyspieszone kiełkowanie roślin i ich przyspieszony wzrost.
Metoda ta nie wykorzystuje zewnętrznego źródła energii elektrycznej, może być stosowana zarówno na dużych obsiewach, polach, jak i do elektrycznej stymulacji poszczególnych roślin.
Jednak do realizacji tej metody konieczne jest posiadanie określonego roztworu glebowego, wymagane są elektrody, które proponuje się umieścić w ściśle określonej pozycji - w postaci dwóch grzebieni, a także połączyć. Prąd nie płynie między elektrodami, ale między elektrolitami, czyli pewnymi obszarami roztworu glebowego. Autorzy nie podają, w jaki sposób można regulować ten prąd, jego wielkość.
Inną metodę stymulacji elektrycznej zaproponowali pracownicy Moskiewskiej Akademii Rolniczej. Timiryazev. Polega ona na tym, że w warstwie ornej występują pasy, z których w niektórych przeważają elementy mineralnego odżywiania w postaci anionów, w innych – kationów. Powstająca różnica potencjałów stymuluje jednocześnie wzrost i rozwój roślin, zwiększa ich produktywność.
Ta metoda nie wykorzystuje zewnętrznych, może być również stosowana zarówno do dużych powierzchni zasiewów, jak i małych działek.
Jednak metoda ta została przetestowana w warunkach laboratoryjnych, w małych naczyniach, przy użyciu drogich chemikaliów. Do jego realizacji konieczne jest zastosowanie pewnego odżywienia warstwy gleby ornej z przewagą składników mineralnych w postaci anionów lub kationów. Ta metoda jest trudna do wdrożenia do powszechnego użytku, ponieważ jej wdrożenie wymaga drogich nawozów, które należy regularnie nakładać na glebę w określonej kolejności. Autorzy tej metody nie donoszą również o możliwości regulacji prądu elektrostymulacji.
Należy zwrócić uwagę na metodę elektryfikacji gleby bez zewnętrznego źródła prądu, która jest nowoczesną modyfikacją metody zaproponowanej przez E. Piłsudskiego. Aby wytworzyć elektrolizowalne pola agronomiczne, zaproponował użycie ziemskiego pola elektromagnetycznego, a w tym celu ułożenie stalowego drutu na płytkiej głębokości, tak aby nie zakłócać normalnej pracy agronomicznej, wzdłuż łóżek, między nimi, w określonych odstępach czasu. Jednocześnie na takich elektrodach indukowana jest niewielka siła elektromotoryczna o wartości 25-35 mV.
Metoda ta również nie wykorzystuje zewnętrznych źródeł zasilania, do jej zastosowania nie ma konieczności przestrzegania pewnego zasilania warstwy ornej, wykorzystuje do realizacji proste elementy - drut stalowy.
Zaproponowana metoda stymulacji elektrycznej nie pozwala jednak na uzyskanie prądów o różnych wartościach. Ta metoda zależy od pola elektromagnetycznego Ziemi: stalowy drut musi być ułożony ściśle wzdłuż łóżek, orientując go zgodnie z położeniem pola magnetycznego Ziemi. Proponowana metoda jest trudna do zastosowania do elektrycznej stymulacji czynności życiowych roślin rosnących oddzielnie, roślin domowych, a także roślin znajdujących się w szklarniach na niewielkich powierzchniach.
Rnrnrn rnrnrn rnrnrn
Celem niniejszego wynalazku jest uzyskanie sposobu elektrostymulacji czynności życiowych roślin, prostego w realizacji, niedrogiego, posiadającego brak wskazanych wad rozważanych sposobów elektrostymulacji do bardziej efektywnego wykorzystania elektrostymulacji czynności życiowych roślin aktywność zarówno dla różnych upraw jak i dla pojedynczych roślin, dla szerszego zastosowania elektrostymulacji zarówno w rolnictwie i na działkach przydomowych, jak iw życiu codziennym, na działkach prywatnych, w szklarniach, do elektrostymulacji pojedynczych roślin domowych.
Cel ten osiąga się dzięki temu, że małe cząstki metalu, małe metalowe płytki o różnych kształtach i konfiguracjach, wykonane z różnych metali. W tym przypadku rodzaj metalu zależy od jego położenia w elektrochemicznej serii napięć metali. Prąd elektrycznej stymulacji żywotnej aktywności roślin można zmienić poprzez zmianę rodzajów wprowadzanych metali. Można również zmienić ładunek samej gleby, czyniąc ją naładowaną elektrycznie dodatnio (będzie miała więcej jonów naładowanych dodatnio) lub ujemnie naładowaną elektrycznie (będzie miała więcej jonów naładowanych ujemnie), jeśli cząstki metalu jednego rodzaju metalu zostaną wprowadzone do gleba pod uprawy.
Tak więc, jeśli do gleby zostaną wprowadzone cząstki metali metali znajdujących się w elektrochemicznym szeregu napięć metali do wodoru (ponieważ sód, wapń są metalami bardzo aktywnymi i występują w stanie wolnym głównie w postaci związków), to w tym przypadku proponuje się wprowadzenie takich metali jak aluminium, magnez, cynk, żelazo i ich stopy oraz metale sód, wapń w postaci związków), wówczas w tym przypadku możliwe jest uzyskanie składu gleby naładowanej dodatnio elektrycznie w stosunku do metali wprowadzonych do gleby. Pomiędzy wprowadzonymi metalami a wilgotnym roztworem glebowym prądy będą płynąć w różnych kierunkach, co będzie pobudzać elektrycznie życiową aktywność roślin. W takim przypadku cząstki metalu będą naładowane ujemnie, a roztwór gleby dodatnio. Maksymalna wartość prądu elektrostymulacji roślin będzie zależeć od składu gleby, wilgotności, temperatury i położenia metalu w elektrochemicznej serii napięć metali. Im bardziej na lewo ten metal jest w stosunku do wodoru, tym większy będzie prąd stymulacji elektrycznej (magnez, związki magnezu, sodu, wapnia, glinu, cynku). W przypadku żelaza, ołowiu będzie to minimalne (jednak nie zaleca się stosowania ołowiu do gleby). W czystej wodzie wartość prądu w temperaturze 20 ° C między tymi metalami a wodą wynosi 0,011-0,033 mA, napięcie: 0,32-0,6 V.
Jeżeli do gruntu wprowadzone zostaną cząstki metali metali znajdujących się w elektrochemicznym szeregu napięć metali po wodorze (miedź, srebro, złoto, platyna i ich stopy), to w takim przypadku możliwe jest uzyskanie składu gleby, który jest ujemnie elektrycznie naładowany w stosunku do metali wprowadzonych do gleby. Pomiędzy wprowadzonymi metalami a wilgotnym roztworem glebowym prądy popłyną również w różnych kierunkach, pobudzając elektrycznie życiową aktywność roślin. W takim przypadku cząstki metalu będą naładowane dodatnio, a roztwór gleby będzie naładowany ujemnie. Maksymalna wartość prądu będzie określona przez skład gleby, jej wilgotność, temperaturę oraz położenie metali w elektrochemicznej serii napięć metali. Im bardziej na prawo ten metal znajduje się w stosunku do wodoru, tym większy będzie prąd stymulacji elektrycznej (złoto, platyna). W czystej wodzie wartość prądu w temperaturze 20 ° C między tymi metalami a wodą mieści się w granicach 0,0007-0,003 mA, napięcie: 0,04-0,05 V.
Gdy metale różnych typów zostaną wprowadzone do gleby w stosunku do wodoru w elektrochemicznej serii napięć metali, a mianowicie, gdy znajdują się przed i za wodorem, powstające prądy będą znacznie większe niż w przypadku znalezienia metali tego samego rodzaju . W tym przypadku metale znajdujące się w elektrochemicznej serii napięć metali na prawo od wodoru (miedź, srebro, złoto, platyna i ich stopy) będą naładowane dodatnio, a metale znajdujące się w elektrochemicznej serii napięć metali do pozostała część wodoru (magnez, cynk, aluminium, żelazo...) będzie naładowana ujemnie. Maksymalna wartość prądu będzie określona przez skład gleby, wilgotność, jej temperaturę oraz różnicę w obecności metali w elektrochemicznej serii napięć metali. Im bardziej na prawo i na lewo te metale są względem wodoru, tym większy będzie prąd stymulacji elektrycznej (złoto-magnez, platyna-cynk).
W czystej wodzie wartość prądu, napięcia w temperaturze 40 ° C między tymi metalami wynosi:
para złoto-aluminium: prąd - 0,020 mA,
napięcie - 0,36 V,
para srebro-aluminium: prąd - 0,017 mA,
napięcie - 0,30 V,
para miedź-aluminium: prąd - 0,006 mA,
napięcie - 0,20 V.
(Złoto, srebro, miedź są naładowane dodatnio podczas pomiarów, aluminium jest naładowane ujemnie. Pomiary wykonano uniwersalnym urządzeniem EK 4304. Są to wartości ustalone).
Do praktycznego zastosowania proponuje się dodawanie do roztworu glebowego metali takich jak miedź, srebro, aluminium, magnez, cynk, żelazo i ich stopy. Powstające prądy między miedzią a aluminium, miedzią i cynkiem stworzą efekt elektrycznej stymulacji roślin. W tym przypadku wartość pojawiających się prądów będzie mieścić się w parametrach prądu elektrycznego, który jest optymalny dla elektrycznej stymulacji roślin.
Jak już wspomniano, metale takie jak sód, wapń w stanie wolnym występują głównie w postaci związków. Magnez wchodzi w skład takiego związku jak karnalit – KCl MgCl 2 6H 2 O. Związek ten wykorzystywany jest nie tylko do pozyskiwania wolnego magnezu, ale również jako nawóz dostarczający roślinom magnez i potas. Magnez jest potrzebny roślinom, ponieważ zawarty jest w chlorofilu, wchodzi w skład związków biorących udział w procesach fotosyntezy.
Rnrnrn rnrnrn rnrnrn
Dobierając pary wprowadzanych metali można dobrać optymalne prądy stymulacji elektrycznej dla danej rośliny. Przy wyborze wprowadzanych metali należy wziąć pod uwagę stan gleby, jej wilgotność, rodzaj rośliny, sposób jej żywienia oraz znaczenie dla niej niektórych mikroelementów. Powstające w tym przypadku w glebie mikroprądy będą miały różne kierunki, różnej wielkości.
Jako jeden ze sposobów na zwiększenie prądów stymulacji elektrycznej roślin odpowiednimi metalami umieszczonymi w glebie, proponuje się zraszanie upraw roślin rolniczych sodą oczyszczoną NaHCO 3 (150-200 gramów na metr kwadratowy) przed podlaniem lub bezpośrednio podlewaniem. uprawy wodą z rozpuszczoną sodą w proporcjach 25-30 gramów na 1 litr wody. Wprowadzenie sody do gleby zwiększy prądy stymulacji elektrycznej roślin, ponieważ na podstawie danych doświadczalnych, prądy między metalami w czystej wodzie zwiększają się, gdy soda rozpuszcza się w wodzie. Roztwór sody ma środowisko alkaliczne, ma więcej jonów naładowanych ujemnie, dlatego prąd w takim środowisku wzrośnie. Jednocześnie rozpadając się na swoje części składowe pod wpływem prądu elektrycznego, sam zostanie wykorzystany jako składnik odżywczy niezbędny do przyswojenia przez roślinę.
Soda jest pożyteczną substancją dla roślin, ponieważ zawiera niezbędne dla rośliny jony sodu - biorą czynny udział w energetycznym metabolizmie sodowo-potasowym komórek roślinnych. Zgodnie z hipotezą P. Mitchella, która jest podstawą wszelkiej dzisiejszej bioenergetyki, energia żywności jest najpierw przekształcana w energię elektryczną, która następnie jest wykorzystywana do produkcji ATP. Jony sodu, według ostatnich badań, razem z jonami potasu i jonami wodoru biorą udział w takiej przemianie.
Dwutlenek węgla uwalniany podczas rozkładu sody może być również wchłonięty przez roślinę, ponieważ jest to produkt, który jest używany do karmienia rośliny. Dla roślin dwutlenek węgla służy jako źródło węgla, a jego wzbogacenie powietrza w szklarniach i szklarniach prowadzi do wzrostu plonów.
Jony sodu odgrywają ważną rolę w metabolizmie sodowo-potasowym komórek. Odgrywają ważną rolę w zaopatrywaniu komórek roślinnych w składniki odżywcze w energię.
Znana jest więc na przykład pewna klasa „maszyny molekularnej” – białek nośnikowych. Białka te nie mają ładunku elektrycznego. Jednak przez przyłączenie jonów sodu i cząsteczki, takiej jak cukier, białka te uzyskują ładunek dodatni i są w ten sposób wciągane w pole elektryczne powierzchni błony, gdzie oddzielają cukier i sód. Cukier dostaje się w ten sposób do komórki, a nadmiar sodu jest wypompowywany przez pompę sodową. Tak więc, ze względu na dodatni ładunek jonu sodu, białko nośnikowe jest naładowane dodatnio, a tym samym podlega przyciąganiu pola elektrycznego błony komórkowej. Mając ładunek, może zostać wciągnięty przez pole elektryczne błony komórkowej, a zatem, dołączając cząsteczki składników odżywczych, takich jak cząsteczki cukru, dostarczają te cząsteczki składników odżywczych do wnętrza komórek. „Można powiedzieć, że białko nośnikowe pełni rolę powozu, cząsteczka cukru pełni rolę jeźdźca, a sód pełni rolę konia. Chociaż sam nie powoduje ruchu, jest wciągany do komórki przez pole elektryczne."
Wiadomo, że gradient potasowo-sodowy powstający po przeciwnych stronach błony komórkowej jest rodzajem generatora potencjału protonowego. Wydłuża sprawność ogniwa w warunkach wyczerpania zasobów energetycznych ogniwa.
V. Skulachev w swojej notatce „Dlaczego komórka wymienia sód na potas?” podkreśla znaczenie pierwiastka sodowego w życiu komórek roślinnych: „Gradient potasowo-sodowy powinien wydłużyć działanie nitowania w warunkach wyczerpania zasobów energetycznych. Potwierdzeniem tego jest eksperyment z bakteriami solnolubnymi, które transportują bardzo duże ilości jonów potasowych i sodowych w celu zmniejszenia gradientu potasowo-sodowego Takie bakterie szybko zatrzymały się w ciemności w warunkach beztlenowych, jeśli w pożywce był KCl, i nadal poruszały się po 9 godzinach, jeśli KCl został zastąpiony przez NaCl. Fizyczne znaczenie Eksperyment ten polega na tym, że obecność gradientu potasowo-sodowego pozwoliła utrzymać potencjał protonowy komórek danej bakterii i tym samym zapewnić ich ruch przy braku światła, czyli gdy nie było innych źródeł energii dla reakcji fotosyntezy.
Według danych eksperymentalnych prąd między metalami znajdującymi się w wodzie oraz między metalami a wodą wzrasta, gdy niewielka ilość sody oczyszczonej zostanie rozpuszczona w wodzie.
Tak więc w układzie metal-woda prąd i napięcie w temperaturze 20°C są równe:
Między miedzią a wodą: prąd = 0,0007 mA;
napięcie = 40mV ;.
(miedź jest naładowana dodatnio, woda jest naładowana ujemnie);
Między aluminium a wodą:
prąd = 0,012 mA;
napięcie = 323 mV.
(aluminium jest naładowane ujemnie, woda jest naładowana dodatnio).
W systemie sodowym w roztworze metalicznym (30 gramów sody oczyszczonej na 250 mililitrów przegotowanej wody) napięcie i prąd w temperaturze 20°C wynoszą:
Pomiędzy miedzią a roztworem sody:
prąd = 0,024 mA;
napięcie = 16 mV.
(miedź jest naładowana dodatnio, roztwór sody jest naładowany ujemnie);
Pomiędzy aluminium a roztworem sody:
prąd = 0,030 mA;
napięcie = 240 mV.
(aluminium jest naładowane ujemnie, roztwór sody dodatnio).
Jak widać z powyższych danych, prąd między metalem a roztworem sody wzrasta, staje się większy niż między metalem a wodą. Dla miedzi wzrasta z 0,0007 do 0,024 mA, a dla aluminium z 0,012 do 0,030 mA, natomiast napięcie w tych przykładach maleje: dla miedzi z 40 do 16 mV, a dla aluminium z 323 do 240 mV.
W układzie typu metal1-water-metal2 prąd i napięcie w temperaturze 20°C wynoszą:
Między miedzią a cynkiem:
prąd = 0,075 mA;
napięcie = 755 mV.
Między miedzią a aluminium:
prąd = 0,024 mA;
napięcie = 370 mV.
(miedź jest naładowana dodatnio, aluminium jest naładowane ujemnie).
W układzie typu metal1-woda soda - metal2, w którym jako roztwór sody stosuje się roztwór otrzymany przez rozpuszczenie 30 gramów sody oczyszczonej w 250 mililitrach przegotowanej wody, prąd, napięcie w temperaturze 20°C są równe do:
Między miedzią a cynkiem:
prąd = 0,080 mA;
napięcie = 160 mV.
Rnrnrn rnrnrn rnrnrn
(miedź ma ładunek dodatni, cynk jest ujemny);
między miedzią a aluminium:
prąd = 0,120 mA;
napięcie = 271 mV.
(miedź jest naładowana dodatnio, aluminium jest naładowane ujemnie).
Pomiary napięć i prądów prowadzono jednocześnie przyrządami pomiarowymi M-838 i Ts 4354-M1. Jak widać z powyższych danych, prąd w roztworze sody między metalami stał się większy niż w przypadku umieszczenia ich w czystej wodzie. Dla miedzi i cynku prąd wzrósł z 0,075 do 0,080 mA, dla miedzi i aluminium z 0,024 do 0,120 mA. Chociaż napięcie w tych przypadkach spadło dla miedzi i cynku z 755 do 160 mV, dla miedzi i aluminium z 370 do 271 mV.
Jeśli chodzi o właściwości elektryczne gleb wiadomo, że ich przewodność elektryczna, zdolność przewodzenia prądu, zależy od całego szeregu czynników: wilgotności, gęstości, temperatury, składu chemiczno-minerologicznego i mechanicznego, struktury i kombinacji właściwości gleby. roztwór gleby. Jednocześnie, jeśli gęstość gleb różnego rodzaju zmienia się 2-3 razy, przewodność cieplna - 5-10 razy, prędkość propagacji w nich fal dźwiękowych - 10-12 razy, to przewodność elektryczna - nawet bo ta sama gleba, w zależności od jej stanu chwilowego, może zmieniać się miliony razy. Faktem jest, że w nim, podobnie jak w najbardziej złożonym związku fizycznym i chemicznym, jednocześnie znajdują się pierwiastki, które mają znacznie różne właściwości przewodzące prąd elektryczny. Ponadto ogromną rolę odgrywa w glebie aktywność biologiczna setek gatunków organizmów, od drobnoustrojów po całą gamę organizmów roślinnych.
Różnica między tą metodą a rozważanym prototypem polega na tym, że powstałe prądy elektrostymulacyjne można dobierać dla różnych odmian roślin poprzez odpowiedni dobór zastosowanych metali, a także składu gleby, a tym samym dobór optymalnej wartości prądów elektrostymulacyjnych .
Ta metoda może być stosowana do działek o różnej wielkości. Metodę tę można stosować zarówno do pojedynczych roślin (roślin doniczkowych), jak i do obszarów uprawnych. Może być stosowany w szklarniach, na terenach podmiejskich. Jest wygodny do stosowania w szklarniach kosmicznych wykorzystywanych na stacjach orbitalnych, ponieważ nie musi być zasilany energią z zewnętrznego źródła prądu i nie jest zależny od pola elektromagnetycznego indukowanego przez Ziemię. Jest prosty w realizacji, ponieważ nie wymaga specjalnego odżywiania gleby, stosowania skomplikowanych składników, nawozów czy specjalnych elektrod.
W przypadku zastosowania tej metody na powierzchniach obsianych ilość zastosowanych płytek metalowych wyliczana jest z pożądanego efektu elektrostymulacji roślin, z rodzaju rośliny, ze składu gleby.
Do aplikacji na obsiane powierzchnie proponuje się nakładanie 150-200 gramów płyt zawierających miedź i 400 gramów płyt metalowych zawierających stopy cynku, aluminium, magnezu, żelaza, sodu, wapnia na 1 metr kwadratowy. Konieczne jest wprowadzenie większej ilości metali w procentowym stanie elektrochemicznej serii napięć metali do wodoru, ponieważ zaczną się utleniać w kontakcie z roztworem glebowym i w wyniku oddziaływania z metalami znajdującymi się w elektrochemicznej serii napięć metali po wodorze. Z biegiem czasu (przy mierzeniu czasu procesu utleniania danego rodzaju metali, które są do wodoru, dla danych warunków glebowych) konieczne jest uzupełnienie roztworu glebowego takimi metalami.
Zastosowanie proponowanej metody elektrostymulacji roślin daje następujące korzyści w porównaniu z istniejącymi metodami:
Możliwość uzyskania różnych prądów i potencjałów pola elektrycznego do elektrycznej stymulacji życiowej aktywności roślin bez dostarczania energii elektrycznej ze źródeł zewnętrznych, poprzez zastosowanie różnych metali wprowadzanych do gleby, o różnym składzie gleby;
Wprowadzanie cząstek metalu, talerzy do gleby można łączyć z innymi procesami związanymi z uprawą gleby. Jednocześnie cząstki metalu, talerze można umieszczać bez określonego kierunku;
Możliwość narażenia na działanie słabych prądów elektrycznych, bez użycia energii elektrycznej z zewnętrznego źródła, przez długi czas;
Uzyskiwanie prądów stymulacji elektrycznej roślin w różnych kierunkach, bez dostarczania energii elektrycznej z zewnętrznego źródła, w zależności od położenia metali;
Efekt stymulacji elektrycznej nie zależy od kształtu użytych cząstek metalu. W glebie można umieszczać cząstki metalu o różnych kształtach: okrągłe, kwadratowe, podłużne. Metale te można wprowadzać w odpowiednich proporcjach w postaci proszku, prętów, płytek. Na powierzchniach uprawnych proponuje się umieszczanie w ziemi podłużnych blach o szerokości 2 cm, grubości 3 mm i długości 40-50 cm w określonych odstępach, w odległości 10-30 cm od powierzchni warstwy ornej, naprzemiennie wprowadzenie metalowych płytek tego samego rodzaju metalu wraz z wprowadzeniem metalowych płytek innego rodzaju metalu. Zadanie nanoszenia metali na obsiane powierzchnie jest znacznie uproszczone, jeśli zostaną one zmieszane z glebą w postaci proszku, który (proces ten można połączyć z orką gleby) miesza się z glebą. Powstające prądy między cząsteczkami proszku, składającego się z różnych metali, stworzą efekt stymulacji elektrycznej. W takim przypadku powstałe prądy będą bez określonego kierunku. Jednocześnie można wprowadzać tylko metale w postaci proszku, w którym szybkość procesu utleniania jest niska, czyli metale znajdujące się w elektrochemicznym szeregu napięć metali po wodorze (związki miedzi, srebra ). Metale, które są w elektrochemicznym szeregu napięć metali przed wodorem, muszą być wprowadzone w postaci dużych cząstek, płyt, ponieważ te metale w kontakcie z roztworem glebowym i z efektu oddziaływania z metalami, które są w elektrochemii szereg napięć metali po wodorze zacznie się utleniać, a zatem zarówno pod względem masy, jak i wielkości cząstki te powinny być większe;
Niezależność tej metody od ziemskiego pola elektromagnetycznego umożliwia zastosowanie tej metody zarówno na małych działkach do oddziaływania na poszczególne rośliny, do elektrycznej stymulacji żywotnej aktywności roślin domowych, do elektrycznej stymulacji roślin w szklarniach, w domkach letniskowych , oraz na dużych obsadzonych powierzchniach. Ta metoda jest wygodna do stosowania w szklarniach stosowanych na stacjach orbitalnych, ponieważ nie wymaga korzystania z zewnętrznego źródła energii elektrycznej i nie zależy od pola elektromagnetycznego indukowanego przez Ziemię;
Ta metoda jest prosta do wdrożenia, ponieważ nie wymaga specjalnego odżywiania gleby, stosowania złożonych składników, nawozów ani specjalnych elektrod.
Zastosowanie tej metody zwiększy plonowanie plonów, odporność roślin na mróz i suszę, ograniczy stosowanie nawozów chemicznych, pestycydów, wykorzystanie konwencjonalnych, niemodyfikowanych genetycznie materiałów siewnych.
Ta metoda pozwoli wykluczyć wprowadzanie nawozów chemicznych, różnych pestycydów, ponieważ powstające prądy pozwolą na rozkład wielu substancji trudnych do strawienia dla roślin, a tym samym ułatwią roślinie wchłaniają te substancje.
Jednocześnie konieczny jest eksperymentalny dobór prądów dla niektórych roślin, gdyż przewodność elektryczna nawet dla tej samej gleby, w zależności od jej stanu chwilowego, może zmieniać się miliony razy (3, s. 71), a także uwzględniać uwzględniają cechy odżywcze danej rośliny oraz większe znaczenie dla niej niektórych mikro- i makroelementów.
Efekt elektrostymulacji życia roślin został potwierdzony przez wielu badaczy zarówno w naszym kraju, jak i za granicą.
Istnieją badania wykazujące, że sztuczny wzrost ładunku ujemnego korzenia wzmaga dopływ do niego kationów z roztworu glebowego.
Wiadomo, że „naziemną część traw, krzewów i drzew można uznać za odbiorców ładunków atmosferycznych. Jeśli chodzi o drugi biegun roślin – jego system korzeniowy, korzystnie wpływają na nią ujemne jony powietrza. Na dowód tego naukowcy umieścił dodatnio naładowany pręt - elektrodę, między korzeniami pomidora "wyciągając "ujemne jony powietrza z gleby" Plon pomidora natychmiast wzrósł o 1,5 raza. Ponadto okazało się, że ładunki ujemne kumulują się więcej w glebie przy wysoka zawartość materii organicznej, co jest również postrzegane jako jedna z przyczyn wzrostu plonów.
Słabe prądy stałe mają znaczny efekt stymulujący, gdy są przepuszczane bezpośrednio przez rośliny, w strefie korzeniowej której umieszczona jest elektroda ujemna. W tym przypadku wzrost liniowy łodyg wzrasta o 5-30%. Metoda ta jest bardzo efektywna pod względem energochłonności, bezpieczeństwa i ekologii, w końcu silne pola mogą niekorzystnie wpływać na mikroflorę glebową. Niestety, wydajność słabych pól nie została dostatecznie zbadana.
Wygenerowane prądy elektrostymulacyjne zwiększą odporność roślin na mróz i suszę.
Jak podano w źródle: „Niedawno okazało się, że energia elektryczna dostarczana bezpośrednio do strefy korzeniowej roślin może złagodzić ich los podczas suszy ze względu na efekt fizjologiczny, który nie został jeszcze wyjaśniony. W 1983 r. W USA Paulson i K. Vervi opublikował artykuł na temat transportu wody w roślinach pod wpływem stresu. Natychmiast opisali doświadczenie, gdy do fasoli wystawionej na suszę powietrzną zastosowano gradient potencjałów elektrycznych 1 V/cm i silniejszy niż w grupie kontrolnej. , nie zaobserwowano więdnięcia. Ponadto rośliny w stanie uśpienia wychodziły z niego szybciej, jeśli ich potencjał był ujemny, a potencjał gleby dodatni. Zmarły z odwodnienia, ponieważ rośliny fasoli znajdowały się w warunkach suszy powietrznej.
Mniej więcej w tych samych latach w smoleńskim oddziale TSKhA, w laboratorium zajmującym się efektywnością stymulacji elektrycznej, zauważyli, że pod wpływem prądu rośliny lepiej rosną przy deficycie wilgoci, ale nie przeprowadzono wtedy specjalnych eksperymentów, inne problemy zostały rozwiązane.
W 1986 r. podobny efekt stymulacji elektrycznej przy niskiej wilgotności gleby odkryto w Moskiewskiej Akademii Rolniczej. KA Timiryazev. W tym celu użyli zewnętrznego zasilacza prądu stałego.
W nieco innej modyfikacji, ze względu na inny sposób tworzenia różnic potencjałów elektrycznych w podłożu pożywki (bez zewnętrznego źródła prądu), eksperyment przeprowadzono w smoleńskiej filii Moskiewskiej Akademii Rolniczej. Timiryazev. Wynik był naprawdę niesamowity. Groch uprawiano w warunkach wilgotności optymalnej (70% całkowitej pojemności wodnej) i ekstremalnej (35% całkowitej pojemności wodnej). Co więcej, technika ta była znacznie skuteczniejsza niż oddziaływanie zewnętrznego źródła prądu w podobnych warunkach. Co się okazało?
Przy połowie wilgotności rośliny grochu nie kiełkowały przez długi czas, a 14 dnia miały wysokość zaledwie 8 cm, wyglądały na bardzo uciskane. Gdy w tak ekstremalnych warunkach rośliny znalazły się pod wpływem niewielkiej różnicy potencjałów elektrochemicznych, zaobserwowano zupełnie inny obraz. A kiełkowanie i tempo wzrostu oraz ich ogólny wygląd, pomimo niedoboru wilgoci, w zasadzie nie różniły się od kontroli, wyhodowanych przy optymalnej wilgotności, w 14 dniu osiągnęły wysokość 24,6 cm, czyli tylko o 0,5 cm niższą od kontrola.
Dalej źródło mówi: „Oczywiście pojawia się pytanie - jaki jest powód takiego marginesu wytrzymałości roślin, jaka jest tutaj rola elektryczności?
Ale ten fakt ma miejsce i z pewnością należy go wykorzystać do celów praktycznych. Rzeczywiście, na razie ogromne ilości wody i energii zużywane są na nawadnianie upraw, aby dostarczyć je na pola. Ale okazuje się, że można to zrobić w znacznie bardziej ekonomiczny sposób. To też nie jest łatwe, ale mimo wszystko myślę, że nie jest odległy czas, kiedy elektryczność pomoże nawadniać uprawy bez podlewania”.
Efekt elektrostymulacji roślin został przetestowany nie tylko w naszym kraju, ale także w wielu innych krajach. Tak więc w „kanadyjskim artykule przeglądowym opublikowanym w latach 60. zauważono, że pod koniec ubiegłego wieku, w warunkach Arktyki, przy elektrycznej stymulacji jęczmienia, zaobserwowano przyspieszenie jego wzrostu o 37%. Ziemniaki , marchew, seler dały plon wyższy o 30-70% Elektryczna stymulacja zbóż na polu zwiększyła plon o 45-55%, maliny - o 95%. „Eksperymenty powtórzono w różnych strefach klimatycznych od Finlandii po południe Francji. Przy obfitej wilgotności i dobrym nawozie plon marchwi wzrósł o 125%, grochu - o 75%, zawartość cukru w burakach wzrosła o 15%”.
Wybitny biolog radziecki, członek honorowy Akademii Nauk ZSRR I.V. Michurin przepuścił prąd o określonej sile przez glebę, w której wyhodował sadzonki. Byłem przekonany, że przyspieszyło to ich wzrost i poprawiło jakość materiału do sadzenia. Podsumowując swoją pracę, napisał: „Istotną pomocą w uprawie nowych odmian jabłoni jest wprowadzenie do gleby płynnego nawozu z ptasich odchodów zmieszanego z nawozami azotowymi i innymi mineralnymi, takimi jak saletra chilijska i tomasżuż. nawóz daje niesamowite efekty, jeśli podda się elektryzowaniu grzbiety z roślinami, ale pod warunkiem, że napięcie prądu nie przekroczy dwóch woltów. Wyższe prądy napięcia, według moich obserwacji, są w tej materii bardziej szkodliwe niż dobre.” I dalej: „Elektryfikacja grzbietów ma szczególnie silny wpływ na luksusowy rozwój młodych sadzonek winogron”.
GM zrobił wiele, aby udoskonalić metody elektryfikacji gleb i określić ich skuteczność. Ramek, o którym mówił w książce „Wpływ energii elektrycznej na glebę”, wydanej w Kijowie w 1911 r.
W innym przypadku opisano zastosowanie metody elektryzowania, gdy między elektrodami wystąpiła różnica potencjałów 23-35 mV, a przez wilgotną glebę powstał między nimi obwód elektryczny, przez który płynął prąd stały o gęstości 4 do 6 μA / cm2 anody. Wyciągając wnioski autorzy raportu z pracy: „Przechodząc przez roztwór glebowy jak przez elektrolit, prąd ten wspomaga procesy elektroforezy i elektrolizy w warstwie żyznej, dzięki czemu niezbędne dla roślin chemikalia glebowe przechodzą z trudno przyswajalnych do łatwo formy strawne Ponadto pod wpływem prądu elektrycznego wszystkie resztki roślinne, nasiona chwastów, martwe organizmy zwierzęce szybciej humifikują się, co prowadzi do wzrostu żyzności gleby.
W tym wariancie elektryfikacji gleby (zastosowano metodę E. Piłsudskiego) uzyskano bardzo wysoki wzrost plonu ziarna – do 7 c/ha.
Pewien krok w ustaleniu skutków bezpośredniego działania elektryczności na system korzeniowy, a przez to na całą roślinę, na zmiany fizyczne i chemiczne w glebie, zrobili naukowcy leningradzcy (3, s. 109). Przepuszczały przez pożywkę, w której umieszczono sadzonki kukurydzy, niewielki stały prąd elektryczny za pomocą chemicznie obojętnych elektrod platynowych o wartości 5-7 μA/cm 2 .
W trakcie eksperymentu doszli do następujących wniosków: „Przejście słabego prądu elektrycznego przez pożywkę, w której zanurzony jest system korzeniowy siewek kukurydzy, ma stymulujący wpływ na wchłanianie jonów potasu i azotu azotanowego z pożywki przez rośliny."
Przeprowadzając podobne doświadczenie z ogórkami, przez których system korzeniowy zanurzony w pożywce przepuszczano również prąd 5-7 μA/cm 2 stwierdzono również, że praca systemu korzeniowego uległa poprawie podczas stymulacji elektrycznej .
Armeński Instytut Badawczy Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa wykorzystywał energię elektryczną do stymulowania roślin tytoniowych. Zbadaliśmy szeroki zakres gęstości prądu przekazywanych w przekroju warstwy korzeniowej. Dla prądu przemiennego było to 0,1; 0,5; 1,0, 1,6; 2.0; 2.5; 3,2 i 4,0 A/m2; stały - 0,005; 0,01; 0,03; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 i 0,15 A/m2. Jako podłoże odżywcze zastosowano mieszankę składającą się w 50% z czarnoziemu, 25% próchnicy i 25% piasku. Najbardziej optymalne gęstości prądu wyniosły 2,5 A/m2 dla AC i 0,1 A/m2 dla DC przy ciągłym zasilaniu energią elektryczną przez półtora miesiąca.
Pomidory były również naelektryzowane. Eksperymentatorzy stworzyli stałe pole elektryczne w swojej strefie korzeniowej. Rośliny rozwijały się znacznie szybciej niż kontrole, zwłaszcza w fazie pączkowania. Miały większą powierzchnię liści, zwiększoną aktywność enzymu peroksydazy i zwiększone oddychanie. W efekcie wzrost plonu wyniósł 52%, a stało się to głównie za sprawą wzrostu wielkości owoców i ich liczby na roślinę.
Podobne eksperymenty, jak już wspomniano, przeprowadził I.V. Michurin. Zauważył, że prąd stały przepływający przez glebę ma również korzystny wpływ na drzewa owocowe. W tym przypadku szybciej przechodzą przez „dziecięcy” (mówi się „młodzieńczy”) etap rozwoju, wzrasta ich odporność na zimno i odporność na inne niekorzystne czynniki środowiskowe, a w rezultacie wzrasta produktywność. Gdy przez glebę, na której stale rosły młode drzewa iglaste i liściaste, w ciągu dnia przepływał stały prąd, w ich życiu pojawiło się wiele niezwykłych zjawisk. W okresie czerwiec-lipiec drzewa doświadczalne charakteryzowały się intensywniejszą fotosyntezą, co było wynikiem pobudzenia wzrostu aktywności biologicznej gleby prądem elektrycznym, zwiększenia szybkości przemieszczania się jonów glebowych oraz lepszego wchłaniania przez system korzeniowy roślin. Ponadto prąd płynący w glebie wytworzył dużą różnicę potencjałów między roślinami a atmosferą. A to, jak już wspomniano, samo w sobie jest czynnikiem korzystnym dla drzew, zwłaszcza młodych.
W analogicznym eksperymencie, przeprowadzonym pod osłoną foliową, przy ciągłym przenoszeniu prądu stałego, fitomasa jednorocznych sadzonek sosny i modrzewia wzrosła o 40-42%. „Gdyby to tempo wzrostu utrzymało się przez kilka lat, to nietrudno sobie wyobrazić, jak ogromną korzyścią przyniosłaby to drwalom” – konkludują autorzy książki.
Jeśli chodzi o pytanie o przyczyny wzrostu odporności roślin na mróz i suszę, w tym zakresie można przytoczyć następujące dane. Wiadomo, że najbardziej „mrozoodporne rośliny przechowują w zapasie tłuszcze, podczas gdy inne gromadzą duże ilości cukru” . Z powyższego faktu możemy wnioskować, że stymulacja elektryczna roślin przyczynia się do gromadzenia w roślinach tłuszczów, cukru, dzięki czemu wzrasta ich mrozoodporność. Akumulacja tych substancji zależy od metabolizmu, tempa ich przepływu w samej roślinie. Tym samym efekt elektrycznej stymulacji aktywności życiowej roślin przyczynił się do zwiększenia metabolizmu w roślinie, a co za tym idzie kumulacji tłuszczów i cukru w roślinie, zwiększając tym samym ich mrozoodporność.
Jeśli chodzi o odporność roślin na suszę to wiadomo, że w celu zwiększenia odporności roślin na suszę stosuje się dziś metodę przedsiewnego utwardzania roślin (metoda polega na jednokrotnym moczeniu nasion w wodzie, po czym są one trzymane przez dwa dni, a następnie suszone na powietrzu do stanu powietrzno-suchego). W przypadku nasion pszenicy podaje się wagowo 45% wody, w przypadku słonecznika 60% itd.). Nasiona, które przeszły proces utwardzania, nie tracą zdolności kiełkowania i wyrastają z nich rośliny bardziej odporne na suszę. Utwardzone rośliny wyróżniają się zwiększoną lepkością i uwodnieniem cytoplazmy, mają intensywniejszy metabolizm (oddychanie, fotosynteza, aktywność enzymatyczna), utrzymują reakcje syntetyczne na wyższym poziomie, charakteryzują się podwyższoną zawartością kwasu rybonukleinowego, szybko przywracają normalną przebieg procesów fizjologicznych po suszy. Mają mniejszy deficyt wody i większą zawartość wody w czasie suszy. Ich komórki są mniejsze, ale powierzchnia liści jest większa niż u roślin nieutwardzonych. Utwardzone rośliny w warunkach suszy przynoszą większy plon. Wiele stwardniałych roślin ma działanie stymulujące, to znaczy nawet przy braku suszy ich wzrost i produktywność są wyższe.
Taka obserwacja pozwala wnioskować, że w procesie elektrostymulacji roślin roślina ta nabiera takich właściwości, jakie posiada roślina, która przeszła metodę przedsiewnego hartowania. Dzięki temu roślina ta wyróżnia się zwiększoną lepkością i uwodnieniem cytoplazmy, ma intensywniejszy metabolizm (oddychanie, fotosynteza, aktywność enzymatyczna), utrzymuje reakcje syntezy na wyższym poziomie, charakteryzuje się podwyższoną zawartością kwasu rybonukleinowego oraz szybkie przywrócenie normalnego przebiegu procesów fizjologicznych po suszy.
Fakt ten potwierdzają dane, że powierzchnia liści roślin pod wpływem stymulacji elektrycznej, jak wykazały eksperymenty, jest również większa niż powierzchnia liści roślin próbek kontrolnych.
Spis rycin, rysunków i innych materiałów.
Rysunek 1 przedstawia schematycznie wyniki eksperymentu przeprowadzonego na roślinie doniczkowej typu „fiolet Uzambara” przez 7 miesięcy od kwietnia do października 1997 r. W tym przypadku w punkcie „A” przedstawiono widok eksperymentalnej (2) i kontrolnej (1) próbki przed eksperymentem. Gatunki tych roślin praktycznie się nie różniły. W punkcie „B” przedstawiono rodzaj roślin doświadczalnych (2) i kontrolnych (1) siedem miesięcy po umieszczeniu cząstek metalu w glebie rośliny doświadczalnej: wióry miedziane i folia aluminiowa. Jak widać z powyższych obserwacji, zmienił się rodzaj rośliny doświadczalnej. Gatunek rośliny kontrolnej praktycznie nie uległ zmianie.
Rysunek 2 przedstawia schematycznie widoki, różne rodzaje cząstek metali wprowadzanych do gleby, płytki stosowane przez autora w doświadczeniach z elektryczną stymulacją roślin. Jednocześnie w punkcie „A” przedstawiono rodzaj wprowadzanych metali w postaci płyt: o długości 20 cm, szerokości 1 cm, grubości 0,5 mm. W pozycji „B” rodzaj wprowadzanych metali jest pokazany w postaci płytek 3×2 cm, 3×4 cm, w pozycji „C” rodzaj wprowadzanych metali jest pokazany w postaci „gwiazd” 2×3 cm , 2 × 2 cm, grubość 0,25 mm. W punkcie „D” w postaci kółek o średnicy 2 cm i grubości 0,25 mm przedstawiono rodzaj wprowadzanych metali. Pod pozycją "D" pokazany jest rodzaj wprowadzanych metali w postaci proszku.
Dla praktycznego zastosowania, rodzaje metalowych płyt wprowadzanych do gleby, cząstki mogą mieć różne konfiguracje i rozmiary.
Rysunek 3 przedstawia widok sadzonki cytryny oraz jej okrywy liściowej (w chwili podsumowania eksperymentu jej wiek wynosił 2 lata). Około 9 miesięcy po posadzeniu w glebie tej sadzonki umieszczono metalowe drobiny: miedziane płytki w kształcie „gwiazd” (kształt „B”, rysunek 2) oraz aluminiowe płytki typu „A”, „B” (rysunek 2 ). Następnie, 11 miesięcy po posadzeniu, czasem 14 miesięcy po posadzeniu (czyli na krótko przed szkicem tej cytryny, miesiąc przed podsumowaniem wyników eksperymentu), do gleby regularnie dodawano sodę oczyszczoną. cytryna podczas podlewania (30 gramów sody na 1 litr wody).
Ta metoda stymulacji elektrycznej roślin została przetestowana w praktyce - została wykorzystana do stymulacji elektrycznej rośliny doniczkowej "Fiołek Uzambara"
Były więc dwie rośliny, dwa "fiołki Uzambara" tego samego typu, które rosły w tych samych warunkach na parapecie w pokoju. Następnie w jednym z nich, w glebie jednego z nich, zostały umieszczone drobne drobinki metali - wióry miedzi i folii aluminiowej. Sześć miesięcy później, czyli po siedmiu miesiącach (eksperyment prowadzono od kwietnia do października 1997 r.). zauważalna stała się różnica w rozwoju tych roślin, kwiatów w pomieszczeniach. Jeżeli w próbie kontrolnej struktura liści i łodygi pozostała praktycznie niezmieniona, to w próbie doświadczalnej szypułki liści stały się grubsze, same liście stały się większe i bardziej soczyste, bardziej aspirowały w górę, podczas gdy w próbie kontrolnej tak wyraźna tendencja liści w górę nie zaobserwowano. Liście prototypu były elastyczne i uniesione nad ziemię. Roślina wyglądała zdrowiej. Roślina kontrolna miała liście prawie przy ziemi. Różnicę w rozwoju tych roślin zaobserwowano już w pierwszych miesiącach. Jednocześnie do gleby rośliny doświadczalnej nie dodawano nawozów. Figura 1 przedstawia widok roślin doświadczalnych (2) i kontrolnych (1) przed (punkt „A”) i po (punkt „B”) eksperymentu.
Podobny eksperyment przeprowadzono z inną rośliną - figą owocującą (drzewo figowe), rosnącą w pomieszczeniu. Roślina ta miała wysokość około 70 cm, rosła w plastikowym wiadrze o pojemności 5 litrów, na parapecie, w temperaturze 18-20°C. Po kwitnieniu zaowocowała i owoce te nie osiągnęły dojrzałości, opadły niedojrzałe – miały zielonkawy kolor.
W ramach eksperymentu do gleby tej rośliny wprowadzono następujące cząstki metalu, metalowe płytki:
Płyty aluminiowe o długości 20 cm, szerokości 1 cm, grubości 0,5 mm (typ „A”, rysunek 2) w ilości 5 sztuk. Umieszczono je równomiernie na całym obwodzie doniczki i umieszczono na całej jej głębokości;
Małe miedziane, żelazne płytki (3×2 cm, 3×4 cm) w ilości 5 sztuk (typ „B”, rysunek 2), które ułożono na płytkiej głębokości przy powierzchni;
Niewielką ilość sproszkowanej miedzi w ilości około 6 gramów (postać „D”, rys. 2) równomiernie wprowadza się w wierzchnią warstwę gleby.
Po wprowadzeniu do gleby figowej wymienionych cząstek metalu i płytek, to drzewo, znajdujące się w tym samym plastikowym wiadrze, w tej samej glebie, zaczęło wytwarzać w pełni dojrzałe owoce o dojrzałym burgundowym kolorze, o określonych walorach smakowych podczas owocowania . Jednocześnie do gleby nie stosowano nawozów. Obserwacje prowadzono przez 6 miesięcy.
Podobny eksperyment prowadzono również z sadzonką cytryny przez około 2 lata od momentu jej posadzenia w glebie (doświadczenie prowadzono od lata 1999 do jesieni 2001).
Na początku jej rozwoju, gdy w glinianym doniczce posadzono i rozwinęła się cytryna w formie sadzonki, do gleby nie wprowadzano cząstek metali i nawozów. Następnie, około 9 miesięcy po posadzeniu, w glebie tej sadzonki umieszczono cząstki metalu, miedziane płytki typu „B” (ryc. 2) oraz aluminiowe, żelazne płytki typu „A”, „B” (ryc. 2) .
Potem, 11 miesięcy po posadzeniu, czasem 14 miesięcy po posadzeniu (czyli krótko przed naszkicowaniem tej cytryny, miesiąc przed podsumowaniem wyników eksperymentu), do gleby cytryny podczas podlewania regularnie dodawano sodę oczyszczoną (biorąc pod uwagę 30 gramów sody na 1 litr wody). Dodatkowo sodę podawano bezpośrednio do gleby. W tym samym czasie w glebie wzrostu cytryny nadal znajdowano cząsteczki metali: aluminium, żelazo, płyty miedziane. Były w zupełnie innej kolejności, równomiernie wypełniając całą objętość gleby.
Podobne działania, efekt znalezienia cząstek metali w glebie i wywołany w tym przypadku efekt elektrostymulacji, uzyskany w wyniku oddziaływania cząstek metali z roztworem glebowym, a także wprowadzenia do gleby sody i podlewania roślin z wodą z rozpuszczoną sodą można było zaobserwować bezpośrednio po pojawieniu się rozwijającej się cytryny.
Tak więc liście znajdujące się na gałązce cytryny, odpowiadające jej początkowemu rozwojowi (ryc. 3, prawa gałązka cytryny), gdy do gleby podczas jej rozwoju i wzrostu nie dodano żadnych cząstek metali, miały wymiary od podstawy liść do końca 7,2, 10 cm Liście rozwijające się na drugim końcu gałązki cytryny, odpowiadające jej obecnemu rozwojowi, czyli takiemu okresowi, kiedy w glebie cytryny znajdowały się cząstki metali i była ona podlewana woda z rozpuszczoną sodą miała rozmiar 16,2 cm od nasady liścia do jego czubka (ryc. 3, najwyższy arkusz na lewej gałęzi), 15 cm, 13 cm (ryc. 3, przedostatni arkusz na lewej gałęzi) . Najnowsze dane o wielkości liści (15 i 13 cm) odpowiadają takiemu okresowi jego rozwoju, kiedy cytrynę podlewano zwykłą wodą, a czasem okresowo wodą z rozpuszczoną sodą, metalowymi płytkami w glebie. Odnotowane liście różniły się od liści pierwszej prawej gałązki początkowego rozwoju cytryny nie tylko wielkością - były szersze. Ponadto miały specyficzny połysk, podczas gdy liście pierwszej gałązki, prawej gałązki początkowego rozwoju cytryny, miały matowy odcień. Szczególnie ten blask objawił się w liściu o wielkości 16,2 cm, czyli w tym liściu odpowiadającym okresowi rozwoju cytryny, kiedy przez miesiąc był stale podlewany wodą z rozpuszczoną sodą z cząstkami metali zawartymi w glebie.
Wizerunek tej cytryny znajduje się na ryc.3.
Takie obserwacje pozwalają na wyciągnięcie wniosków na temat możliwej manifestacji takich efektów w warunkach naturalnych. Dzięki temu w zależności od stanu roślinności na danym terenie można określić stan najbliższych warstw gleby. Jeżeli na tym terenie las rośnie gęsto i wyżej niż w innych miejscach lub trawa w tym miejscu jest bardziej soczysta i gęsta, to w tym przypadku można wnioskować, że możliwe jest, iż na tym terenie znajdują się złoża metalonośne. rudy znajdujące się w pobliżu z powierzchni. Wytwarzany przez nie efekt elektryczny ma korzystny wpływ na rozwój roślin w okolicy.
UŻYWANE KSIĄŻKI
1. Wniosek o odkrycie nr OT OB 6 z dnia 03.07.1997 „Właściwość zmiany wskaźnika wodorowego wody w kontakcie z metalami”, - 31 arkuszy.
2. Materiały dodatkowe do opisu odkrycia Nr OT 0B 6 z dnia 03.07.1997 r., do działu III „Dziedzina naukowego i praktycznego wykorzystania odkrycia.”, - marzec 2001 r., 31 arkuszy.
3. Gordeev AM, Sheshnev VB Elektryczność w życiu roślin. - M.: Nauka, 1991. - 160 s.
4. Khodakov Yu.V., Epshtein D.A., Gloriozov P.A. Chemia nieorganiczna: Proc. na 9 komórek. śr. Szkoła - M.: Oświecenie, 1988 - 176 s.
5. Berkinblig M.B., Glagoleva E.G. Elektryczność w organizmach żywych. - M.: Nauka. Ch. czerwony - fizyczny. - mat. dosł., 1988. - 288 s. (B-chka „Quantum”; numer 69).
6. Skulachev V.P. Opowieści o bioenergetyce. - M.: Młoda Gwardia, 1982.
7. Genkel P.A. Fizjologia roślin: Proc. dodatek na przedmioty do wyboru. kurs dla klasy IX. - 3. ed., poprawione. - M.: Oświecenie, 1985. - 175 s.
PRAWO
1. Metoda elektrycznej stymulacji życia roślin, w tym wprowadzania metali do gleby, charakteryzująca się tym, że cząstki metali w postaci proszku, prętów, płytek o różnych kształtach i konfiguracjach wprowadzane są do gleby na dogodną do dalszego przetwarzanie, w określonym odstępie czasu, w odpowiednich proporcjach, wykonanych z różnych rodzajów metali i ich stopów, różniących się stosunkiem do wodoru w elektrochemicznych szeregach napięć metali, naprzemienne wprowadzanie cząstek metalu jednego rodzaju metalu z wprowadzeniem cząstek metali innego rodzaju, z uwzględnieniem składu gleby i rodzaju rośliny, przy czym wartość prądów powstających będzie mieścić się w parametrach prądu elektrycznego, optymalnych dla elektrycznej stymulacji roślin.
2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że w celu zwiększenia prądów stymulacji elektrycznej roślin i jej skuteczności, z odpowiednimi metalami umieszczonymi w glebie, przed podlaniem uprawy roślin spryskuje się sodą oczyszczoną 150-200 g /m 2 lub bezpośrednio podlewać wodą z rozpuszczoną sodą w proporcjach 25-30 g/l wody.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa i może być stosowany do elektrycznej stymulacji roślin.
Cel metody: intensyfikacja aktywności życiowej roślin w probówkach, np. ziemniaków uprawianych metodą „in vitro”.
Znana jest metoda elektrycznej stymulacji życia roślin, gdy cząstki metali w postaci proszku, prętów, płyt o różnych kształtach i konfiguracjach, wykonane z różnych typów metali i ich stopów, różniących się stosunkiem do wodoru w szeregach elektrochemicznych napięcia metali, z uwzględnieniem składu gleby i rodzaju rośliny, a wartość prądów wynikowych będzie mieścić się w parametrach prądu elektrycznego, który jest optymalny dla elektrycznej stymulacji roślin (prototyp RU 2261588 C2, A01G 7/04, 05.06.2002).
Istota wynalazku
Znana jest metoda elektrycznej stymulacji życia roślin polegająca na wprowadzaniu do gleby na głębokość dogodną do dalszej obróbki cząstek metalu, różniących się stosunkiem do wodoru w elektrochemicznej serii napięć metali, a wartość powstałych prądów mieścić się w zakresie parametrów prądu elektrycznego, który jest optymalny dla elektrycznej stymulacji roślin (prototyp RU 2261588 C2, A01G 7/04, 06/05/2002).
Zastrzeżona jako prototyp metoda polega na elektrycznej stymulacji roślin i opiera się na właściwości zmiany pH wody w kontakcie z metalami.
Wadą powyższej metody jest jej przydatność do nasadzeń glebowych.
Celem proponowanej metody jest stworzenie układu do elektrycznej stymulacji czynności życiowych roślin uprawianych metodą „in vitro”.
Techniczno-biologicznym rezultatem metody jest możliwość efektywnego wykorzystania energii elektrycznej do intensyfikacji wzrostu roślin mikrorozmnażania.
Ten techniczny i biologiczny wynik został osiągnięty dzięki zastosowaniu specjalnie zaprojektowanej tuby do uprawy merystemu i obwodu elektrycznego, aby stworzyć obwód elektryczny przechodzący przez rurkę rośliny. Na rysunku przedstawiono system elektrostymulacji roślin hodowanych metodą „in vitro”.
System zawiera baterię 1, wyłącznik 2, regulator prądu 3 z rejestratorem prądu, przekaźnik czasowy 4, elektrycznie przewodzącą probówkę 5 z metalową końcówką, pożywkę z rośliną 6 i wtyczkę z końcówką przewód elektryczny 7.
System elektrostymulacji roślin hodowanych metodą „in vitro” działa w następujący sposób.
Elektrycznie przewodząca probówka 5 jest zamontowana na statywie tak, aby metalowa końcówka dotykała metalowej podstawy statywu, do której podłączony jest przewód od dodatniego zacisku akumulatora 1. ustawiany jest za pomocą przekaźnika czasowego 4, działającego zgodnie z określony tryb. Stymulacja elektryczna rozpoczyna się od momentu umieszczenia plastra merystemu w pożywce, wówczas przewodnik elektryczny 7 wtyczki dotyka zwierciadła pożywki 6. W miarę kształtowania się systemu korzeniowego i pojawiania się kiełków przewodnik musi dotykać rośliny trzon. Po wtyczce przewód jest podłączony do ujemnego zacisku akumulatora 1, zapewniając w ten sposób zamknięty obwód elektryczny. System funkcjonuje do momentu osiągnięcia przez roślinę wymaganego poziomu rozwoju, po czym zostaje przeniesiony na otwarty teren.
Metoda elektrycznej stymulacji aktywności życiowej roślin, charakteryzująca się tym, że rośliny hoduje się „in vitro”, na statywie instalowana jest probówka przewodząca prąd elektryczny do uprawy roślin z metalową końcówką i korkiem, tak aby metalowa końcówka dotykała metalowej podstawy statywu, do którego jest podłączony przewód z dodatniego zacisku akumulatora, w celu zatrzymania dopływu prądu należy użyć wyłącznika, wyregulować dopływ prądu za pomocą regulatora prądu z rejestratorami prądu i napięcia, ustawić dopływ prądu za pomocą przekaźnika czasowego, a stymulacja elektryczna jest uruchamiana, gdy przecięty merystem roślinny zostanie umieszczony w pożywce, tak aby przewód elektryczny wtyczki dotykał lusterek pożywki, wtyczka z przewodem elektrycznym jest podłączona do ujemnego zacisku akumulatora, po dotarciu przez roślinę wymagany poziom rozwoju, jest przenoszony na otwarty teren.
Podobne patenty:
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa i hodowli, w szczególności odzyskiwania z wirusów roślin malin hodowanych in vitro. Metoda obejmuje zbiór eksplantatów z wegetatywnych części roślin, sadzenie ich na pożywce i sześciokrotne traktowanie okresową sekwencją różnie skierowanych impulsów indukcji magnetycznej.
Metoda energooszczędnego napromieniania roślin pulsacyjnych obejmuje wystawianie roślin na strumień promieniowania optycznego, który uzyskuje się poprzez włączanie grup diod LED o różnych widmach emisyjnych, regulację parametrów impulsów oraz regulację kąta fazowego impulsów w każdym z nich. grupa diod LED.
Wynalazek dotyczy rolnictwa. Sposób dokarmiania drzew owocowych polega na spryskiwaniu alkalicznym roztworem nanodyspersyjnego magnetytu stabilizowanego kwasami naftenowymi wrzącymi w temperaturze 250-300 stopni Celsjusza pod ciśnieniem 5 mm Hg z dodatkiem mikronawozu potasowego w ilości 30-40 gramów na 100 litrów wody.
Wynalazek dotyczy środków do oświetlania roślin rosnących w chronionym środowisku. Urządzenie zawiera: komputer (1) z interfejsem (2), urządzenie sterujące (3), zasilacz (4), co najmniej jedną lampę (7), wentylator (5) do chłodzenia elementów LED oraz dostarczanie CO2 lub azotu (N ) ze zbiornika (6) podłączonego odpowiednim przewodem (8).
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa. Urządzenie zawiera zasilacz awaryjny podłączony swoim wyjściem do wejścia zasilacza stabilizowanego oraz poprzez przełącznik dwustabilny do wejścia prostownika nastawnego, którego wyjście ujemne jest połączone pierwszą wspólną magistralą z drugimi zaciskami kondensator magazynujący, pierwszy i drugi klucz, stabilizowany zasilacz, którego dodatnie wyjście i wspólna magistrala są połączone z obwodem zasilania elementów logicznych, obwodów i bloków, element ograniczający prąd połączony trzecim kluczem z anodą pierwsza dioda, której katoda jest podłączona do pierwszego zacisku kondensatora magazynującego oraz katody drugiej i trzeciej diody, których anody są połączone z katodami odpowiednio czwartej i piątej diody, pierwsze wyjście sterownika podłączone do wejścia sterującego trzeciego klawisza, pierwsze i drugie połączone synchronicznie przełączniki, których wyjścia są odpowiednio połączone przez drugi i trzeci sterownik z wejściami sterującymi pierwszego i drugiego klawisza, cewka indukcyjna, pierwsze wyjście cewki który jest podłączony do pierwszego wyjścia drugi klawisz, element NOT, którego wyjście jest połączone pojedynczym wibratorem z wejściem sygnalizatora dźwiękowego.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa, w szczególności produkcji roślinnej. Metoda obejmuje fotografowanie nasion kukurydzy, które dodatkowo poddaje się działaniu pola elektromagnetycznego o bardzo wysokiej częstotliwości, po czym fotografuje się je ponownie, a następnie porównuje temperaturę każdego nasiona przed i po ekspozycji na pole elektromagnetyczne o bardzo wysokiej częstotliwości.
Grupa wynalazków dotyczy dziedziny rolnictwa i elektryczności. W skład systemu modułowego wchodzi pakiet, który zawiera: rząd diod elektroluminescencyjnych (LED) o co najmniej dwóch różnych barwach, generujących światło w zakresie spektrum barw, przy czym diody LED są montowane, najlepiej zatrzaskowo, na płytce, najlepiej przewodzącej ciepło, lub sąsiadujący z nim, który jest wyposażony w środki do chłodzenia diody LED za pomocą chłodnicy; procesor do regulacji ilości prądu dostarczanego do rzędu diod LED tak, aby ilość prądu dostarczanego do nich określała kolor oświetlenia generowanego przez rząd diod LED oraz płaski półprzezroczysty element mający półprzezroczyste soczewki powiązane z diodą LED do sterowania kąt rozpraszania światła emitowanego przez każdą diodę LED do równomiernego oświetlenia powierzchni; przy czym obudowa jest wyposażona w kanał na rurkę do zasilania oraz opcjonalnie chłodnicę dla systemu LED.
Wynalazek dotyczy rolnictwa, w szczególności produkcji warzyw na gruncie chronionym, w szklarniach z automatycznym systemem kontroli czynników środowiskowych.
Wynalazek dotyczy dziedziny przetwarzania materiałów roślinnych, a w szczególności urządzeń do przetwarzania rosnących roślin promieniowaniem świetlnym. Proponowane urządzenie to kontener, w którym znajduje się kilka odizolowanych od siebie komór, ułożonych w wielopiętrową konstrukcję. Każda komora wyposażona jest we własny pojemnik z podłożem do uprawy roślin, źródło światła o własnej długości fali oraz własną kamerę wideo. Źródło światła na uchwycie - promiennik i kamera zamontowane są na ścianach kamery pod kątem prostym do siebie. Rosnące rośliny oświetlane są źródłem światła przez przezroczystą ścianę boczną pojemnika, a kamera wideo jest obserwowana przez kolejną, prostopadłą do niej ścianę boczną. Zasilanie wspólne dla wszystkich kamer oraz jednostka monitorująco-sterująca są zamontowane na tej samej płycie i zamocowane wewnątrz kontenera. Wynalazek ten umożliwia badanie fototropowych i grawitropowych reakcji roślin na napromieniowanie różnymi rodzajami światła, widzialnymi i niewidzialnymi widmami, przy różnych poziomach grawitacji, zarówno w warunkach ziemskich, jak i w warunkach zbliżonych do stanu nieważkości, na statku kosmicznym. 3 w.p. mucha, 2 chore.
Wynalazek zapewnia system oświetleniowy do regulacji wzrostu roślin, który to system zawiera: grupę stałych źródeł światła skonfigurowanych do emitowania światła o określonej długości fali lub zakresie długości fal; oraz jednostkę chłodzącą zawierającą rurkę mającą co najmniej jeden wlot do uzyskiwania gazowego czynnika chłodzącego oraz wiele wylotów do uwalniania wspomnianego gazowego czynnika chłodzącego z wspomnianej jednostki chłodzącej, przy czym jednostka chłodząca jest w mechanicznym i termicznym kontakcie ze wspomnianymi źródłami światła. Wynalazek dostarcza również sposób regulacji wzrostu rośliny w szklarni lub komorze wzrostu. Wynalazek umożliwia promocję fotosyntezy roślin poprzez zmianę warunków (natężenie światła, temperatura, stężenie CO2) lokalnie wokół rośliny. 2 rz. i 13 z.p. mucha, 4 chore.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa. Metoda obejmuje ekspozycję na stały prąd elektryczny o gęstości 0,25-1,0 μA/mm2 przy napięciu 1,5-3 V przez 72-144 godziny bezpośrednio na ukorzenioną roślinę, gdy do zrazu przyłożony jest ujemny potencjał, a dodatni jeden - do podkładki. Jednocześnie dostarczana jest energia stymulująca, aby zapewnić charakter w kształcie litery S, zwiększając stopień zespolenia zrazu i podkładki, w zależności od pochłoniętej energii. Stymulacja kończy się, gdy stopień zespolenia osiągnie 0,8-0,9 poprzez zmniejszenie napięcia odwrotnie proporcjonalnie do pierwiastka kwadratowego czasu stymulacji do wartości 0,12-0,08 od napięcia początkowego. Metoda pozwala zapewnić wysoki stopień przeżywalności szczepienia roślin w okresie wiosenno-letnim. 1 chor., 1 pr.
Grupa wynalazków dotyczy dziedziny rolnictwa, w szczególności uprawy roślin i pszczelarstwa. Urządzenie z diodą elektroluminescencyjną (LED) jest skonfigurowane do emitowania co najmniej jednego piku widmowego (401, 402 i 403) o długości fali, która odpowiada zwiększonemu współczynnikowi odbicia kwiatów zapylanych roślin (710, 711). Ponadto, określone urządzenie oświetleniowe LED jest skonfigurowane do emitowania co najmniej jednego piku widmowego (401, 402 i 403) o długości fali pokrywającej się ze zwiększoną czułością percepcji światła wzroku owada (840). W tym sposobie rośliny (710, 711) są oświetlane za pomocą urządzenia oświetleniowego LED. EFEKT: wynalazki pozwalają poprawić efektywność zapylania, zmniejszyć śmiertelność owadów i zwiększyć plon. 2 rz. i 18 z.p. mucha, 12 chor.
Wynalazek dotyczy techniki oświetleniowej, w szczególności półprzewodnikowej techniki oświetleniowej, przeznaczonej do stosowania w szklarniach i szklarniach jako oświetlenie międzyrzędowe. System zawiera promiennik liniowy wyposażony w zestaw co najmniej dwóch wymiennych elementów przekształcających światło 5, środki do mocowania promiennika nad roślinami szklarniowymi oraz środki do zmiany położenia promiennika w wysokości i kącie nachylenia. Promiennik zawiera korpus łożyska 3, wykonany w postaci wydłużonej ukształtowanej części z materiału przewodzącego ciepło, posiadającego ścianki boczne połączone z podstawą i wyposażonego w zaślepki; co najmniej jedną płytkę drukowaną 2 z co najmniej jedną diodą elektroluminescencyjną 1 o maksymalnej emisji w zakresie 430-470 nm, umieszczoną na podstawie obudowy i wyposażoną w wyprowadzenie do podłączenia do napięcia zasilającego. Etui posiada otwór na w/w wnioski. Odbłyśnik 4 to przedłużona część ze ściankami bocznymi i podstawą. Odbłyśnik i zaślepki są wykonane lub pokryte materiałem o współczynniku odbicia rozproszonego 0,95-0,99. Odbłyśnik ma w przekroju kształt trapezu i jest montowany w obudowie podstawą na płytce drukowanej z diodami LED. Podstawa odbłyśnika 4 jest wyposażona w szczeliny do umieszczenia diod LED 1. Promiennik zawiera środki do uszczelnienia wewnętrznej przestrzeni promiennika oraz środki mocujące w obudowie elementu konwertującego światło 5, zaślepkę, płytkę z diodami LED , reflektor. Elementy przetwarzające światło są zamocowane w obudowie w pewnej odległości od diod i są wykonane z optycznie przezroczystego materiału z warstwą osadzoną na jego wewnętrznej i/lub zewnętrznej powierzchni, zawierającą rozproszone cząstki z maksimami pików fluorescencji w zakresie długości fali 600 -680 nm i półszerokość w zakresie 50-180 nm. Elementy przekształcające światło 5 są wykonane z różnymi maksimami pików fluorescencji. Ta realizacja zapewnia wzrost plonów upraw szklarniowych przy jednoczesnym zmniejszeniu energochłonności systemu, zwiększa produkcyjność naświetlacza, wygodę jego montażu i obsługi z możliwością wymiany wymiennych części naświetlacza, w szczególności płyty z diodami LED, płytka konwertująca światło. 25 z.p. mucha, 5 chor.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa. Urządzenie zawiera zasilacz awaryjny podłączony swoim wyjściem do wejścia zasilacza stabilizowanego, którego dodatnie i wspólne zaciski są połączone z obwodem zasilania elementów logicznych, obwodów i bloków, a poprzez pierwszy przełącznik dwustabilny wyjście jest podłączony do wejścia pierwszego źródła wysokiego napięcia, którego ujemny zacisk jest podłączony do wspólnej szyny skojarzonej z wejściem elementu ograniczającego prąd, pierwszego i drugiego klucza, których wejścia sterujące są połączone z wyjściami pierwsze i drugie sterowniki, odpowiednio, pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta i szósta dioda. Wejście pierwszego przełącznika jest podłączone do dodatniego zacisku pierwszego źródła wysokiego napięcia, a wyjście do anody pierwszej diody, której katoda jest podłączona do pierwszego zacisku pierwszego kondensatora magazynującego, do katody druga dioda i pierwsza końcówka trzeciego przełącznika, której druga końcówka jest połączona z anodą drugiej i katodą trzeciej diody, z pierwszym wyjściem czwartego klawisza i poprzez uzwojenie pierwotne prądu transformator i uzwojenie cewki indukcyjnej połączone szeregowo z drugim wyjściem pierwszego kondensatora magazynującego. Drugie wyjście czwartego klawisza jest połączone z anodą trzeciej diody. Uzwojenie wtórne przekładnika prądowego przez aktywny prostownik jest połączone ze wskaźnikiem prądu rozładowania, programowalnym oscylatorem głównym połączonym przez wzmacniacz ograniczający z izolacją galwaniczną z generatorem sygnału sterującego, którego zaciski czwarty i piąty są połączone z zaciskami pierwszymi odpowiednio pierwszego i drugiego, połączonych synchronicznie przełączników, których drugie i trzecie wyjście są połączone ze sobą i połączone z szóstym wyjściem generatora sygnału sterującego, a ich czwarte wyjścia są połączone odpowiednio za pośrednictwem trzeciego i czwartego sterownika do wejść sterujących trzeciego i czwartego klawisza, wzmacniacza napięcia stałego, którego wyjście jest połączone z pierwszym wejściem urządzenia porównawczego, którego drugie wejście jest połączone z wyjściem regulatora poziomu odniesienia, pojedynczy wibrator, sterowanie panel podłączony do wejścia sterującego timera cyfrowego, którego wyjście połączone jest poprzez element „NOT” z wejściem sygnalizatora dźwiękowego. Dodatkowo do urządzenia wprowadzane jest drugie źródło wysokiego napięcia, wejście jest połączone z wejściem pierwszego źródła wysokiego napięcia, dodatnie wyjście drugiego źródła wysokiego napięcia jest podłączone do wspólnej szyny, a ujemne wyjście jest podłączone do wejście drugiego przełącznika, którego wyjście jest połączone z katodą czwartej diody, której anoda jest połączona z drugimi zaciskami czwartego klucza i drugim kondensatorem magazynującym, którego pierwsza końcówka jest połączona z drugi zacisk pierwszego kondensatora magazynującego, drugi i trzeci przełącznik dwustabilny, których pierwsze zaciski są połączone odpowiednio z katodą piątej i anodą szóstej diody. Drugie zaciski są połączone odpowiednio z pierwszym i drugim zaciskiem pierwszego i drugiego kondensatora magazynującego, anoda piątej i katoda szóstej diody są połączone ze sobą i połączone z drugim i pierwszym zaciskiem pierwszego i drugiego kondensatora magazynującego , odpowiednio, regulator prądu ładowania jest podłączony do wyjścia elementu ograniczającego prąd i wyjścia z odpowiednio drugim i pierwszym wnioskiem trzeciego i czwartego klawisza. Czujnik Halla znajduje się w obszarze roboczym cewki indukcyjnej i jest połączony poprzez wzmacniacz impulsów z wejściem detektora szczytowego, którego wyjście jest połączone poprzez generator wartości bezwzględnej z wejściem wzmacniacza napięcia stałego, trzeci i czwarty przełącznik są synchronicznie połączone z pierwszym i drugim przełącznikiem, pierwszy i drugi element „AND”, których pierwsze wejścia są połączone ze sobą i połączone rezystorem z wyjściem zegara cyfrowego, czwarty przełącznik dwustabilny, pierwsze wyjście z których jest podłączony do pierwszych wejść pierwszego i drugiego elementu „AND”. Jego drugie wyjście jest połączone ze wspólnym wyjściem, pierwsze wyjścia trzeciego i czwartego przełącznika są połączone odpowiednio z pierwszym i drugim wyjściem generatora sygnału sterującego, którego trzecie wyjście jest połączone z drugim i trzecim wyjściem trzeciego i czwarty przełącznik, odpowiednio, a poprzez pojedynczy wibrator jest podłączony do wejścia sterującego resetowaniem detektora szczytowego. Trzecie i drugie wyjście odpowiednio trzeciego i czwartego przełącznika są połączone ze wspólnym wyjściem, a ich czwarte wyjścia są połączone z drugimi wejściami odpowiednio pierwszego i drugiego elementu „AND”, których wyjścia są podłączone do wejścia odpowiednio pierwszego i drugiego sterownika. Urządzenie umożliwia ustalenie aktywnych częstotliwości ekspozycji wpływających na aktywność funkcjonalną, stymulację procesów metabolicznych oraz adaptację roślin do zewnętrznego czynnika środowiskowego. 3 chore.
Wynalazek dotyczy urządzeń oświetleniowych, a mianowicie lamp o określonym spektrum emitowanego światła, stosowanych do oświetlania roślin pozbawionych światła słonecznego, tzw. fitolamp. Oprawa oświetleniowa LED składa się z obudowy 1, na której górnej powierzchni umieszczona jest bateria słoneczna 2, a na dolnej znajduje się odbłyśnik 3, w którym znajduje się co najmniej jedna dioda LED, która jest połączona przełącznikiem z bateria słoneczna 6 umieszczona wewnątrz obudowy i bateria słoneczna 2. Połączenie baterii słonecznej 2 z baterią 6 jest wykonane za pomocą diody. Ciało wzdłuż jego długości jest warunkowo podzielone na dwie nierówne części, z których większość na górnej powierzchni znajduje się co najmniej jedna bateria słoneczna, a na dolnej znajduje się reflektor, w którym co najmniej jedna niebieska dioda LED o długości fali 400-500 nm i jedna czerwona dioda LED o długości fali 600-700 nm. Akumulator 6 jest umieszczony wewnątrz obudowy 1 w mniejszej części wzdłuż jej długości, prostopadle do jej długości i wzdłuż jej ściany bocznej. W dnie korpusu wykonany jest otwór 7 lub tuleja, znajdująca się w przestrzeni między baterią a reflektorem, przez którą można nałożyć korpus na górną część uchwytu 8, wykonanego w formie pionowego pręta, dolny koniec przystosowany do wbijania w ziemię. Taka realizacja zapewnia wygodę instalacji, pozycjonowania i obsługi urządzenia, możliwość wygodniejszego ładowania, a także redukcję kosztów. 2 w.p. mucha, 2 chore.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa, w szczególności produkcji roślinnej. Ogniwo fotoelektrochemiczne zawiera fotoelektrody, elektrolit i mostek elektrolityczny. W tym przypadku fotoelektrody to roślina o liściach, łodydze i korzeniach nasyconych nanocząstkami metali o gigantycznych właściwościach rozpraszania Ramana, np. Au, Cu o rozmiarach 0,2-100 nm. Ponadto elektrolit i koncentracja nanocząstek umożliwiają roślinie przeprowadzanie fotosyntezy. Roślinę nasyca się sztucznie, a mianowicie przez moczenie nasion przed sadzeniem, sadzenie sadzonek rośliny w pożywce zawierającej nano lub podlewanie. Zastosowanie urządzenia pozwala na uproszczenie konstrukcji ogniwa fotoelektrochemicznego. 1 z.p. mucha, 2 os.
Wynalazek dotyczy dziedziny hodowli i nasiennictwa, a także leśnictwa. Metoda obejmuje dwuetapową selekcję podczas przerzedzania. Przy pierwszym przerzedzaniu pozostają obiecujące drzewa, które mają różnice w oporności elektrycznej zrazu i podkładki od 10 do 20 kOhm. Drzewa o różnicach rezystancji elektrycznej powyżej 30 kΩ są usuwane. Przy drugim przerzedzaniu pozostają jądra, które mają wskaźniki potencjału bioelektrycznego drzew o intensywnych procesach metabolicznych, potencjalnego wzrostu i produktywności nasion. Metoda pozwala na zwiększenie efektu selekcji przy tworzeniu plantacji nasiennych. 5 tab., 1 pr.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa, w szczególności ogrodnictwa, fizjologii roślin i szkółkarstwa. Metoda obejmuje pomiar dynamiki przewodnictwa elektrycznego tkanek przeszczepu. Jednocześnie mierzy się przewodnictwo elektryczne tkanek przeszczepu w trzech miejscach przeszczepu: zrazie, miejscu przeszczepu i podkładce, pierwszego dnia i 14-16 dni po jego wykonaniu. Jakościowo przyzwyczajone są te, w których korelacja wartości przewodności elektrycznej zrazu i podkładki dąży do jedności, odchylenie standardowe od wartości początkowych w kombinacji odmiana-podkładka nie przekracza 75-85 µS, oraz charakter dynamiki ma monotonny wzrost. Metoda pozwala na wczesną ocenę jakości zespolenia komponentów szczepienia oraz zwiększenie plonu wysokiej jakości materiału sadzeniowego. 4 ryc., 1 tab.
Wynalazek dotyczy dziedziny rolnictwa i może być stosowany do elektrycznej stymulacji życia roślin w probówkach. W metodzie rośliny hoduje się „in vitro”, na statywie montuje się elektrycznie przewodzącą probówkę do uprawy roślin z metalową końcówką i korkiem tak, aby metalowa końcówka dotykała metalowej podstawy statywu, do której prowadzi podłączony jest dodatni zacisk akumulatora. Do zatrzymania dopływu prądu służy przełącznik, dopływ prądu jest regulowany za pomocą regulatora prądu z urządzeniami rejestrującymi prąd i napięcie. Dopływ prądu jest ustawiany za pomocą przekaźnika czasowego, a stymulacja elektryczna jest uruchamiana, gdy fragment merystemu roślinnego zostanie umieszczony w pożywce, tak aby przewód elektryczny wtyczki dotykał lustra pożywki, zaś wtyczka z przewodem elektrycznym jest podłączona do ujemny zacisk akumulatora. Roślina zostaje przeniesiona na teren otwarty po osiągnięciu wymaganego poziomu rozwoju. Metoda pozwala na efektywne wykorzystanie energii elektrycznej do intensyfikacji wzrostu roślin mikrorozmnażania. 1 chora.
Elektrostymulator wzrostu roślin
Ogniwa słoneczne naprawdę zadziwiają wyobraźnię, gdy tylko pomyśli się o ich niezwykłej różnorodności zastosowań. Rzeczywiście, zakres ogniw słonecznych jest dość szeroki.
Poniżej znajduje się aplikacja, w którą trudno uwierzyć. Mówimy o konwerterach fotoelektrycznych, które stymulują wzrost roślin. Brzmi niewiarygodnie?
wzrost rośliny
Na początek najlepiej zapoznać się z podstawami życia roślin. Większość czytelników doskonale zdaje sobie sprawę ze zjawiska fotosyntezy, która jest główną siłą napędową życia roślin. Zasadniczo fotosynteza to proces, w którym światło słoneczne umożliwia odżywianie roślin.
Chociaż proces fotosyntezy jest znacznie bardziej skomplikowany niż wyjaśnienie, które jest możliwe i właściwe w tej książce, proces ten wygląda następująco. Liść każdej zielonej rośliny składa się z tysięcy pojedynczych komórek. Zawierają substancję zwaną chlorofilem, która, nawiasem mówiąc, nadaje liściom ich zielony kolor. Każda taka komórka to miniaturowa fabryka chemiczna. Kiedy cząsteczka światła, zwana fotonem, wchodzi do komórki, jest pochłaniana przez chlorofil. Uwolniona w ten sposób energia fotonowa aktywuje chlorofil i inicjuje szereg przemian, które ostatecznie prowadzą do powstania cukru i skrobi, które są wchłaniane przez rośliny i stymulują wzrost.
Substancje te są przechowywane w komórce, dopóki nie będą potrzebne roślinie. Można bezpiecznie założyć, że ilość składników odżywczych, jakie liść może dostarczyć roślinie, jest wprost proporcjonalna do ilości światła słonecznego padającego na jego powierzchnię. Zjawisko to jest podobne do konwersji energii przez ogniwo słoneczne.
Kilka słów o korzeniach
Jednak samo światło słoneczne nie wystarcza roślinie. Aby wyprodukować składniki odżywcze, liść musi mieć pożywkę. Dostawcą takich substancji jest rozwinięty system korzeniowy, przez który są one pobierane z gleby*.( * Nie tylko z gleby, ale także z powietrza. Na szczęście dla ludzi i zwierząt rośliny oddychają w ciągu dnia dwutlenkiem węgla, którym stale wzbogacamy atmosferę wydychając powietrze, w którym stosunek dwutlenku węgla do tlenu jest znacznie zwiększony w porównaniu z powietrzem, którym oddychamy.). Korzenie, które są złożonymi strukturami, są tak samo ważne dla rozwoju roślin jak światło słoneczne.
Zwykle system korzeniowy jest tak rozległy i rozgałęziony jak roślina, którą żywi. Na przykład może się okazać, że zdrowa roślina o wysokości 10 cm ma system korzeniowy, który wchodzi w ziemię na głębokość 10 cm, oczywiście nie zawsze tak jest i nie we wszystkich roślinach, ale z reguły tak właśnie jest.
Dlatego logiczne byłoby oczekiwanie, że gdyby można było w jakikolwiek sposób zwiększyć wzrost systemu korzeniowego, to górna część rośliny podążyłaby za tym przykładem i rosłaby o taką samą ilość. W rzeczywistości tak to się dzieje. Stwierdzono, że dzięki działaniu, które nie zostało jeszcze w pełni poznane, słaby prąd elektryczny naprawdę sprzyja rozwojowi systemu korzeniowego, a tym samym wzrostowi rośliny. Zakłada się, że taka stymulacja prądem elektrycznym faktycznie uzupełnia energię pozyskiwaną w zwykły sposób podczas fotosyntezy.
Fotoelektryczność i fotosynteza
Ogniwo słoneczne, podobnie jak komórki liścia podczas fotosyntezy, pochłania foton światła i przekształca jego energię w energię elektryczną. Jednak ogniwo słoneczne, w przeciwieństwie do liścia rośliny, znacznie lepiej spełnia funkcję konwersji. Tak więc konwencjonalne ogniwo słoneczne przekształca co najmniej 10% padającego na nie światła w energię elektryczną. Z drugiej strony podczas fotosyntezy prawie 0,1% padającego światła jest zamieniane na energię.
Ryż. jeden. Czy jest jakaś korzyść ze stymulacji systemu korzeniowego? Można to rozwiązać, patrząc na zdjęcie dwóch roślin. Oboje są tego samego typu i wieku, dorastali w identycznych warunkach. Roślina po lewej miała stymulator systemu korzeniowego.
Do doświadczenia wybrano sadzonki o długości 10 cm, które rosły w pomieszczeniu przy słabym nasłonecznieniu wpadającym przez znajdujące się w znacznej odległości okno. Nie próbowano faworyzować żadnej konkretnej rośliny, z wyjątkiem tego, że płyta czołowa ogniwa fotowoltaicznego była zorientowana w kierunku światła słonecznego.
Eksperyment trwał około 1 miesiąca. To zdjęcie zostało zrobione 35 dnia. Warto zauważyć, że roślina ze stymulatorem systemu korzeniowego jest ponad 2 razy większa od rośliny kontrolnej.
Kiedy jedno ogniwo słoneczne jest połączone z systemem korzeniowym rośliny, stymulowany jest jej wzrost. Ale jest tu jedna sztuczka. Polega to na tym, że stymulacja wzrostu korzeni daje lepsze efekty w roślinach zacienionych.
Badania wykazały, że w przypadku roślin wystawionych na działanie jasnego światła słonecznego stymulacja korzeni przynosi niewielkie lub żadne korzyści. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że takie rośliny mają wystarczająco dużo energii z fotosyntezy. Podobno efekt pobudzenia pojawia się tylko wtedy, gdy jedynym źródłem energii dla rośliny jest konwerter fotoelektryczny (ogniwo słoneczne).
Należy jednak pamiętać, że ogniwo słoneczne zamienia światło na energię znacznie wydajniej niż liść w fotosyntezie. W szczególności może zamienić się w użyteczną ilość światła elektrycznego, które byłoby po prostu bezużyteczne dla roślin, takie jak światło ze świetlówek i żarówek, które są używane na co dzień do oświetlania pomieszczeń. Doświadczenia pokazują również, że w nasionach poddanych działaniu słabego prądu elektrycznego przyspiesza kiełkowanie i zwiększa się liczba pędów, a ostatecznie plon.
Projekt stymulatora wzrostu
Do przetestowania teorii wystarczy jedno ogniwo słoneczne. Jednak nadal potrzebujesz pary elektrod, które można łatwo wbić w ziemię w pobliżu korzeni (rys. 2).
Ryż. 2. Możesz szybko i łatwo przetestować stymulator systemu korzeniowego, wbijając kilka długich gwoździ w ziemię w pobliżu rośliny i podłączając je przewodami do ogniwa słonecznego.
Wielkość ogniwa słonecznego jest w zasadzie nieistotna, ponieważ prąd potrzebny do stymulacji systemu korzeniowego jest znikomy. Jednak, aby uzyskać najlepsze wyniki, powierzchnia ogniwa słonecznego musi być wystarczająco duża, aby przechwycić więcej światła. Biorąc pod uwagę te warunki, do stymulatora systemu korzeniowego wybrano element o średnicy 6 cm.
Do dysku elementu połączono dwa pręty ze stali nierdzewnej. Jeden z nich został przylutowany do tylnego styku elementu, drugi - do górnej siatki odbierającej prąd (rys. 3). Nie zaleca się jednak używania elementu jako łącznika do prętów, ponieważ jest zbyt delikatny i cienki.
Ryż. 3
Najlepiej zamontować ogniwo słoneczne na metalowej płycie (głównie aluminiowej lub ze stali nierdzewnej) o dość dużych rozmiarach. Po upewnieniu się, że styk elektryczny płytki z tyłu elementu jest niezawodny, można podłączyć jeden pręt do płytki, a drugi do siatki kolektora prądu.
Konstrukcję możesz złożyć w inny sposób: umieść element, pręty i wszystko inne w plastikowej walizce ochronnej. Do tego celu nadają się pudełka wykonane z cienkiego przezroczystego plastiku (stosowane np. do pakowania monet okolicznościowych), które można znaleźć w sklepie z pasmanterią, artykułami żelaznymi lub artykułami biurowymi. Konieczne jest jedynie wzmocnienie metalowych prętów, aby się nie przewijały ani nie zginały. Możesz nawet wypełnić cały produkt płynną utwardzalną kompozycją polimerową.
Należy jednak pamiętać, że podczas utwardzania ciekłych polimerów dochodzi do skurczu. Jeśli element i dołączone pręty są bezpiecznie zamocowane, nie pojawią się żadne komplikacje. Źle zamocowany pręt podczas skurczu mieszanki polimerowej może zniszczyć element i go unieruchomić.
Element wymaga również ochrony przed środowiskiem zewnętrznym. Krzemowe ogniwa słoneczne są lekko higroskopijne, zdolne do pochłaniania niewielkich ilości wody. Oczywiście z biegiem czasu woda trochę wnika do wnętrza kryształu i niszczy najbardziej dotknięte wiązania atomowe*. ( * Mechanizm degradacji parametrów ogniwa słonecznego pod wpływem wilgoci jest inny: po pierwsze styki metalowe ulegają korozji i złuszczają się powłoki antyodbiciowe, na końcach ogniw słonecznych pojawiają się zworki przewodzące, bocznikujące złącze p-n.). W rezultacie właściwości elektryczne elementu ulegają pogorszeniu, a ostatecznie ulega on całkowitej awarii.
Jeśli element jest wypełniony odpowiednią kompozycją polimerową, problem można uznać za rozwiązany. Inne sposoby mocowania elementu będą wymagały innych rozwiązań.
Lista części
Ogniwo słoneczne o średnicy 6 cm Dwa pręty ze stali nierdzewnej o długości ok. 20 cm Odpowiednie plastikowe pudełko (patrz tekst).
Eksperyment ze stymulatorem wzrostu
Teraz, gdy stymulator jest gotowy, musisz wbić w ziemię dwa metalowe pręty w pobliżu korzeni. Resztę zrobi ogniwo słoneczne.
Możesz założyć taki prosty eksperyment. Weź dwie identyczne rośliny, najlepiej uprawiane w podobnych warunkach. Posadź je w osobnych doniczkach. Włóż elektrody stymulatora systemu korzeniowego do jednej z doniczek, a drugą zostaw do kontroli. Teraz trzeba jednakowo dbać o obie rośliny, podlewając je w tym samym czasie i poświęcając im jednakową uwagę.
Po około 30 dniach można zauważyć uderzającą różnicę między dwiema roślinami. Roślina wzmacniająca korzenie będzie wyraźnie wyższa niż roślina kontrolna i będzie miała więcej liści. Ten eksperyment najlepiej przeprowadzić w pomieszczeniu, przy użyciu tylko sztucznego oświetlenia.
Stymulator może być stosowany do roślin domowych, utrzymując je w zdrowiu. Ogrodnik lub hodowca kwiatów może go użyć do przyspieszenia kiełkowania nasion lub poprawy systemów korzeniowych roślin. Bez względu na rodzaj zastosowania tego stymulatora można w tym zakresie dobrze poeksperymentować.
Cel przydziału gradu nie ograniczał się do zapobiegania burzom. Służyły jako źródła prądu elektrycznego w eksperymentach naukowca dotyczących wpływu elektryczności na rośliny: prądy krążyły w glebie, a ozon powstawał w powietrzu za pomocą cichych wyładowań w pobliżu punktu miedziowego.
Dostrzegając analogię między gradem a piorunochronem, badacz wyjaśnił: „Nie mogę jednak nie zauważyć, że takie urządzenie jest niezwykle podobne do tego, którego nieśmiertelny Franklin używał w swoich badaniach elektryczności atmosferycznej, choć oczywiście najmniej miał na myśli „elektrokulturę”. Szczególną cechą piorunochronów Narkevich-Iodko była specjalna sieć rozgałęziona pod ziemią w ziemi, przeznaczona do elektrokultury, do „okablowania” elektryczności przyciąganej z atmosfery.
Grad i piorunochrony były znane w regionie Igumen jeszcze przed badaniami Narkiewicza-Iodki, ale przyciąganie elektryczności atmosferycznej do gleby w celach rolniczych i zmniejszanie prawdopodobieństwa burz z gradem na „elektrokulturowych ziemiach Nadnemanów” stało się nowością.
Ponadto na polach osiedla naukowiec przeprowadził eksperymenty z wykorzystaniem naturalnego ogniwa galwanicznego działającego na zasadzie pierwiastka Grene. Elektryczność w glebie powstawała pomiędzy heteropolarnymi płytami miedziano-cynkowymi lub miedziano-grafitowymi zakopanymi w glebie, gdy podłączone do nich przewody były zamknięte nad powierzchnią gleby. Wzrosły również plony roślin.
Dla Narkiewicza-Iodki, właściciela ziemskiego i naukowca, badanie wpływu elektryczności na rośliny było bardzo interesujące. W celu prowadzenia systematycznych badań w tym zakresie wyposażył stanowiska doświadczalne do elektrokultywacji na osiedlu Nadneman. Jeśli w 1891 roku elektrokultura zajmowała 10 hektarów, to w kolejnych latach obszar ten powiększył się 20-krotnie. Nigdzie nie można było wówczas znaleźć takiej skali prac eksperymentalnych. Podczas eksperymentów pod napięciem elektrycznym badano uprawy żyta, owsa, jęczmienia, kukurydzy, grochu, fasoli, a także rośliny owocowe i jagodowe oraz chmiel. Uprawę elektryczną prowadzono zarówno w szklarniach, jak i szklarniach. Naukowiec był szczególnie zaniepokojony czystością, dokładnością i poprawnością eksperymentów.
Badając wpływ elektryczności na rośliny, naukowiec doszedł do wniosku, że elektryczność ma korzystny wpływ na rośliny. Z raportów wynikało, że pod wpływem elektryczności plony upraw rolnych wzrosły o 6-10 proc. w porównaniu z pomiarami kontrolnymi. Energia elektryczna przyczyniła się do przyspieszenia procesów chemicznych zachodzących w glebie.
Znani naukowcy A.I. Voeikov i A.V. Rady, które odwiedziły majątek Nadneman i pozytywnie oceniły wyniki prac.
W styczniu 1892 r. na zebraniu Zgromadzenia Rolników w Petersburgu Narkiewicz-Jodko oficjalnie ogłosił wyniki eksperymentów nad wykorzystaniem energii elektrycznej w rolnictwie. Zauważono, że jego eksperymenty na elektrokulturze nie powielają już znanych faktów, ponieważ dokonano istotnych zmian w schemacie eksperymentalnym: po raz pierwszy z eksperymentu wykluczono ogniwo galwaniczne jako źródło prądu. Jak pisał naukowiec: „Moje ostatnie eksperymenty z 1891 r. przeprowadzono na elektryczności atmosferycznej. Jak się okazało, przepuszczenie przez glebę prądu o określonej sile nie tylko poprawiło jakość nasion, ale także przyspieszyło wzrost.”
Obecnie liczne badania naukowców poświęcone są zagadnieniom wpływu prądów elektrycznych na rośliny. Ustalono, że przy przepuszczaniu prądu przez łodygę rośliny wzrasta liniowy wzrost pędów o 5-10%, a okres dojrzewania owoców pomidora jest przyspieszony. Odnotowano związek między intensywnością fotosyntezy a wartością różnicy potencjałów elektrycznych między ziemią a atmosferą. Jednak mechanizm leżący u podstaw tych zjawisk nie został jeszcze zbadany.
Pomimo tak przekonujących i niezaprzeczalnych pozytywnych wyników, elektrostymulacja roślin nie znalazła szerokiego zastosowania w praktyce rolniczej, chociaż zainteresowanie elektrokultywacją roślin pozostaje w naszych czasach.
Rozdział 1. AKTUALNY STAN SPRAWY I CELE
1.1. Stan i perspektywy rozwoju uprawy winorośli.
1.2. Technologia produkcji własnego materiału do sadzenia winogron.
1.3. Metody stymulacji tworzenia korzeni i pędów sadzonek winogron.
1.4. Stymulujący wpływ na obiekty roślinne czynników elektrofizycznych.
1.5. Uzasadnienie metody stymulacji sadzonek winogron prądem elektrycznym.
1.6. Stan techniki konstruktywnego rozwoju urządzeń do elektrostymulacji materiału roślinnego.
1.7. Wnioski z przeglądu źródeł literackich. Cele badań.
Rozdział 2. BADANIA TEORETYCZNE
2.1. Mechanizm stymulującego działania prądu elektrycznego na obiekty roślinne.
2.2. Schemat wymiany cięcia winogron.
2.3. Badanie charakterystyk energetycznych obwodu elektrycznego do przetwarzania sadzonek winogron.
2.4. Teoretyczne uzasadnienie optymalnego stosunku objętości cieczy prądonośnej do całkowitej objętości przerabianych sadzonek.
Rozdział 3. METODOLOGIA I TECHNIKA BADAŃ EKSPERYMENTALNYCH
3.1. Badanie sadzonek winogron jako przewodnika prądu elektrycznego.
3.2. Metodologia przeprowadzania eksperymentów w celu zbadania wpływu prądu elektrycznego na tworzenie się korzeni sadzonek winogron.
3.3 Metodologia przeprowadzania eksperymentu identyfikującego parametry elektryczne obwodu przetwarzania elektrycznego.
3.4. Metodologia prowadzenia ewidencji i obserwacji formowania się pędów i korzeni sadzonek winogron.
Rozdział 4
4.1. Badanie właściwości elektrofizycznych winorośli.
4.2. Stymulacja ukorzeniania sadzonek winogron.
4.3. Badania i uzasadnienie parametrów instalacji elektrycznej stymulacji tworzenia korzeni sadzonek winogron.
4.4. Wyniki badań tworzenia korzeni sadzonek winogron.
Rozdział 5
OCENA GICZNA, AGROTECHNICZNA I EKONOMICZNA REZULTATÓW JEGO WYKORZYSTANIA W GOSPODARSTWACH GOSPODARCZYCH
5.1. Rozbudowa strukturalna instalacji.
5.2. Wyniki badań produkcyjnych instalacji elektrycznej stymulacji ukorzeniania sadzonek winogron.
5.3. Ocena agrotechniczna.
5.4. Ekonomiczna efektywność wykorzystania instalacji do elektrycznej stymulacji ukorzeniania sadzonek winogron.
Zalecana lista prac dyplomowych
Biologiczne aspekty przyspieszonej reprodukcji winogron w warunkach Dagestanu 2005, kandydat nauk biologicznych Balamirzoeva, Zulfiya Mirzebalaevna
System do produkcji materiału do sadzenia winogron najwyższej jakości kategorii 2006, doktor nauk rolniczych Krawczenko, Leonid Wasiljewicz
Rola mikromycetów w etiologii martwicy naczyń sadzonek winogron w strefie Anapo-Taman Terytorium Krasnodarskiego 2011, kandydat nauk biologicznych Lukyanova, Anna Aleksandrovna
Techniki formowania i przycinania krzewów winogronowych na nawadnianych deszczem i nawadnianych ługach macierzystych szczepów winorośli południowego stepu Ukraińskiej SRR 1984, kandydat nauk rolniczych Mikitenko, Sergey Vasilyevich
Naukowe podstawy adaptacyjnej uprawy winorośli w Czeczeńskiej Republice 2001, doktor nauk rolniczych Zarmaev, Ali Alkhazurovich
Wprowadzenie do pracy magisterskiej (część streszczenia) na temat „Stymulacja tworzenia korzeni sadzonek winogron prądem elektrycznym”
Obecnie uprawą komercyjnych winogron w Federacji Rosyjskiej zajmuje się 195 wyspecjalizowanych gospodarstw zajmujących się uprawą winorośli, z których 97 posiada zakłady do pierwotnego przetwarzania winogron.
Różnorodność warunków glebowych i klimatycznych pod uprawę winogron w Rosji umożliwia produkcję szerokiej gamy win wytrawnych, deserowych, mocnych i musujących, wysokiej jakości koniaków.
Ponadto winiarstwo powinno być traktowane nie tylko jako sposób produkcji napojów alkoholowych, ale także jako główne źródło finansowania rozwoju uprawy winorośli w Rosji, dostarczając na rynek konsumencki winogrona stołowe, soki winogronowe, żywność dla niemowląt, wina wytrawne i inne przyjazne dla środowiska produkty, które są niezbędne dla ludności kraju (wystarczy przypomnieć Czarnobyl i dostawy tam czerwonych win stołowych - jedynego produktu, który usuwa pierwiastki promieniotwórcze z organizmu człowieka).
Zużycie świeżych winogron w tych latach nie przekraczało 13 tysięcy ton, to znaczy, jego spożycie na mieszkańca wynosiło 0,1 kg zamiast 7-12 kg zgodnie z normami medycznymi.
W 1996 roku nie zebrano ponad 100 tysięcy ton winogron z powodu śmierci nasadzeń spowodowanych szkodnikami i chorobami, nie otrzymano około 8 milionów dekalitrów wina gronowego na łączną kwotę 560-600 miliardów rubli. (zakup środków ochrony roślin wymagał tylko 25-30 mld rubli). Nie ma sensu rozszerzanie nasadzeń cennych odmian przemysłowych przez plantatorów winorośli, ponieważ przy istniejących cenach i podatkach wszystko to jest po prostu nieopłacalne. Winiarze stracili sens w wytwarzaniu wysokowartościowych win, ponieważ ludność nie ma darmowych pieniędzy na zakup naturalnych win gronowych, a niezliczone stragany handlowe są zaśmiecone dziesiątkami odmian taniej wódki, nie wiadomo przez kogo i jak to było. przygotowany.
Stabilizacja przemysłu zależy obecnie od rozwiązania problemów na szczeblu federalnym: nie można dopuścić do jego dalszej destrukcji, konieczne jest wzmocnienie bazy produkcyjnej i poprawa kondycji finansowej przedsiębiorstw. Dlatego od 1997 roku szczególną uwagę przywiązuje się do działań mających na celu zachowanie istniejących plantacji i ich produktywności poprzez wykonywanie wszelkich prac związanych z pielęgnacją winnic na wysokim poziomie agrotechnicznym. Jednocześnie gospodarstwa stale zastępują mało opłacalne plantacje, które utraciły wartość ekonomiczną, odnawiają odmiany i poprawiają ich strukturę.
Perspektywy dalszego rozwoju uprawy winorośli w naszym kraju wymagają gwałtownego wzrostu produkcji materiału do sadzenia, jako głównego czynnika opóźniającego rozwój nowych obszarów pod winnice. Pomimo stosowania szeregu środków biologicznych i agrotechnicznych w celu zwiększenia plonów najwyższej klasy rodzimych sadzonek korzeniowych, do chwili obecnej ich plon w niektórych gospodarstwach jest wyjątkowo niski, co utrudnia ekspansję obszarów winnic.
Uprawa sadzonek z własnymi korzeniami jest złożonym procesem biologicznym, zależnym zarówno od wewnętrznych, jak i zewnętrznych czynników wzrostu roślin.
Obecny stan nauki umożliwia kontrolowanie tych czynników za pomocą różnego rodzaju stymulatorów, w tym elektrycznych, za pomocą których można aktywnie ingerować w proces życiowy rośliny i ukierunkować ją we właściwym kierunku.
Badania naukowców radzieckich i zagranicznych, w tym prace V.I. Michurina, AM Basowa, I.I. Gunara, B.R. Łazarenko, I.F. Borodina stwierdzono, że elektrofizyczne metody i metody oddziaływania na obiekty biologiczne, w tym na organizmy roślinne, w niektórych przypadkach dają nie tylko ilościowe, ale i jakościowe pozytywne wyniki, których nie można osiągnąć innymi metodami.
Pomimo wielkich perspektyw zastosowania elektrofizycznych metod do kontrolowania procesów życiowych organizmów roślinnych, wprowadzenie tych metod do produkcji roślinnej jest opóźnione, ponieważ mechanizm stymulacji oraz kwestie obliczania i projektowania odpowiednich instalacji elektrycznych nie zostały jeszcze wystarczająco badane.
W związku z powyższym rozwijany temat jest bardzo istotny dla szkółki winogron.
Nowość naukowa przeprowadzonych prac jest następująca: ujawniono zależność gęstości prądu przepływającego przez sadzonki winogron jako obiekt obróbki elektrycznej od natężenia pola elektrycznego i ekspozycji. Ustalono tryby obróbki elektrycznej (natężenie pola elektrycznego, ekspozycja) odpowiadające minimalnemu zużyciu energii. Uzasadniono parametry systemów elektrod i zasilania elektrycznego stymulacji sadzonek winogron.
Główne przepisy zgłaszane do obrony:
1. Traktowanie sadzonek winogron prądem elektrycznym stymuluje tworzenie korzeni, dzięki czemu plon standardowych sadzonek ze szkoły wzrasta o 12%.
2. Elektryczną stymulację sadzonek winogron należy przeprowadzać prądem przemiennym o częstotliwości przemysłowej (50 Hz) z doprowadzeniem do nich energii elektrycznej przez płyn przewodzący prąd. 8
3. Maksymalną wydajność podczas elektrycznej stymulacji sadzonek winogron z dostarczaniem do nich energii elektrycznej przez płyn przewodzący prąd osiąga się, gdy stosunek objętości płynu do całkowitej objętości przetworzonych sadzonek wynosi 1:2; w tym przypadku stosunek oporów właściwych cieczy przewodzącej prąd do obrabianych sadzonek powinien wynosić od 2 do 3.
4. Elektryczna stymulacja sadzonek winogron powinna być przeprowadzana przy natężeniu pola elektrycznego 14 V/m i ekspozycji leczniczej wynoszącej 24 godziny.
Podobne tezy w specjalności „Technologie elektryczne i urządzenia elektryczne w rolnictwie”, 05.20.02 kod VAK
1999, kandydat nauk rolniczych Kozachenko, Dmitrij Michajłowicz
Doskonalenie metod aktywacji ukorzeniania podkładek i odmian winorośli w produkcji rozsady 2009, kandydat nauk rolniczych Nikolsky, Maxim Alekseevich
2007, kandydat nauk rolniczych Malykh, Pavel Grigorievich
Naukowe uzasadnienie metod poprawy jakości produktów winiarskich w warunkach południa Rosji 2013, doktor nauk rolniczych Pankin, Michaił Iwanowicz
Doskonalenie technologii przyspieszonego rozmnażania wprowadzonych odmian winorośli w warunkach Dolnego Donu 2006, kandydat nauk rolniczych Gabibova, Elena Nikolaevna
Zakończenie rozprawy na temat „Technologie elektryczne i sprzęt elektryczny w rolnictwie”, Kudryakov, Alexander Georgievich
105 WNIOSKI
1. Badania i testy produkcyjne wykazały, że przed sadzeniem elektryczna stymulacja sadzonek winogron poprawia ukorzenianie sadzonek, co przyczynia się do wyższego plonu standardowych sadzonek ze szkoły.
2. Do realizacji elektrycznej stymulacji sadzonek winogron zaleca się stosowanie prądu przemiennego o częstotliwości 50 Hz, doprowadzając go do sadzonek przez płyn przewodzący prąd.
3. Uzasadniono optymalne parametry pracy instalacji elektrycznej stymulacji sadzonek winogron. Natężenie pola elektrycznego w strefie zabiegowej wynosi 14 V/m, ekspozycja zabiegowa wynosi 24 godziny.
4. Testy produkcyjne przeprowadzone w CJSC "Rodina" regionu krymskiego wykazały, że opracowana roślina jest wydajna i pozwala zwiększyć plon standardowych sadzonek o 12%.
5. Efekt ekonomiczny instalacji elektrycznej stymulacji tworzenia korzeni sadzonek winogron wynosi 68,5 tys. rubli za 1 ha.
Spis piśmiennictwa do badań dysertacyjnych Kandydat nauk technicznych Kudryakov, Alexander Georgievich, 1999
1.AC 1135457 (ZSRR). Urządzenie do stymulacji szczepień prądem elektrycznym. S.Yu. Dżeniejew, A.A. Łuczynkin, A.N. Serbajew. Opublikowany w B.I., 1985, nr 3.
2.AC 1407447 (ZSRR). Urządzenie do stymulacji rozwoju i wzrostu roślin. Piatnicki I.I. Opublikowany w BI 1988, nr 25.
3.AC 1665952 (ZSRR). Sposób uprawy roślin.
4.AC 348177 (ZSRR). Urządzenie do stymulacji cięcia materiału. Seversky B.S. Opublikowany w BI 1972, nr 25.
5.AC 401302 (ZSRR). Urządzenie do przerzedzania roślin./ B.M. Skorokhod, AC Kashurko. Opublikowany w B.I, 1973, nr 41.
6.AC 697096 (ZSRR). Sposób na stymulację szczepień. AA Łuczynkin, S.Yu. Dżanajew, MI Taukczi. Opublikowany w B.I., 1979, nr 42.
7.AC 869680 (ZSRR). Sposób przetwarzania szczepów winogron./ Zhgen-ti T.G., Kogorashvili V.C., Nishnianidze K.A., Babiashvili Sh.L., Khomeriki R.V., Yakobashvili V.V., Datuashvili V.L. Opublikowany w B.I., 1981, nr 37.
8.AC 971167 ZSRR. Metoda sadzonek winogron kilchevaniya / L.M. Maltabar, PP Radczewskiego. wyd. 11.07.82. // Odkrycia, wynalazki, wzory przemysłowe, znaki towarowe. - 1982. - nr 41.
9.AC 171217 (ZSRR). Urządzenie do stymulacji cięcia materiału. Kuczawa G.D. itd.
10. Yu.Alkiperov P.A. Wykorzystanie energii elektrycznej do zwalczania chwastów. - W księdze: dzieła turkmeńskiego s. X. instytut. Aszchabad, 1975, nr. 18, nr 1, s. 46-51.11 Ampelografia ZSRR: Krajowe odmiany winorośli. M.: Kłamstwo. i jedzenie. bal maturalny, 1984.
11. Baev V.I. Optymalne parametry i tryby pracy obwodu wyładowczego w elektroiskrowej obróbce przedżniwnej słonecznika. -Diss. . cand. technika Nauki. Wołgograd, 1970. - 220 s.
12. Baran A.N. W kwestii mechanizmu wpływu prądu elektrycznego na proces obróbki elektrotermochemicznej. W: Zagadnienia mechanizacji i elektryfikacji s. H.: Streszczenia Ogólnounijnej Szkoły Naukowców i Specjalistów. Mińsk, 1981, s. 176-177.
13. Basow rano i wsp. Wpływ pola elektrycznego na tworzenie się korzeni w zrzezach. Ogród. 1959. nr 2.
14. Basow rano Stymulacja szczepienia jabłoni polem elektrycznym. Postępowanie CHIMESZ, Czelabińsk, 1963, nr. 15.
15. Basov AM, Bykov VG i wsp. Electrotechnology. M.: Agropromiz-dat, 1985.
16. Basov AM, Izakov F.Ya. itp. Elektryczne maszyny do czyszczenia ziarna (teoria, projektowanie, obliczenia). M.: Mashinostroenie, 1968.
17. Batygin N.F., Potapova S.M. Perspektywy wykorzystania czynników wpływu w produkcji roślinnej. M.: 1978.
18. Bezhenar G.S. Badanie procesu elektrycznego obróbki masy roślin prądem przemiennym na kosiarkach z kondycjonerem. Diss. . cand. technika Nauki. - Kijów, 1980 r. - 206 pkt.
19. Blonskaya A.P., Okulova V.A. Zaprawianie przedsiewne nasion roślin rolniczych polem elektrycznym prądu stałego w porównaniu z innymi fizycznymi metodami oddziaływania. E.OM., 1982, nr 3.
20. Bojko AA Intensyfikacja mechanicznego odwodnienia masy zielonej. Mechanizacja i elektryfikacja społeczeństwa. usiadł ekonomia, 1995, nr 12, s. 38-39.
21. Bolgarev P.T. Uprawa winorośli. Symferopol, Krymizdat, 1960.
22. Burłakowa E.V. i inne Małe warsztaty z biofizyki. M.: Szkoła Wyższa, 1964.-408 s.
23. Szkółka winogronowa w Mołdawii. K., 1979.
24. Vodnev V.T., Naumovich A.F., Naumovich N.F. Podstawowe wzory matematyczne. Mińsk, Szkoła Wyższa, 1995.
25. Wojtowicz K.A. Nowe odmiany winorośli odporne na kompleksy i metody ich produkcji. Kiszyniów: Kartya Mołdawia, 1981.
26. Gaiduk V.N. Badanie właściwości elektrotermicznych cięcia słomy i obliczanie parowników elektrodowych: Streszczenie pracy magisterskiej. diss. . cand. technika Nauki. - Kijów, 1959, 17 s.
27. Hartman HT, Kester D.E. Reprodukcja roślin ogrodowych. M.: 1963.
28. Gasyuk GN, Matov B.M. Obróbka winogron prądem elektrycznym o podwyższonej częstotliwości przed prasowaniem. Przemysł konserwowy i suszarniczy, 1960, nr 1, s. 9 11.31 .Golinkevich G.A. Stosowana teoria niezawodności. M.: Szkoła Wyższa, 1977.- 160 s.
29. Grabowski R.I. Kurs fizyki. Moskwa: Szkoła Wyższa, 1974.
30. Guzun N.I. Nowe odmiany winogron Mołdawii. Arkusz / Ministerstwo Rolnictwa ZSRR. - Moskwa: Kolos, 1980.
31. Gunar I.I. Problem drażliwości roślin a dalszy rozwój fizjologii roślin. Izwest. Timiryazewskaja s. X. akademia, tom. 2, 1953.
32. Dudnik H.A., Shchiglovskaya V.I. Ultradźwięki w szkółce winogron. W: Uprawa winorośli. - Odessa: Odessa. od. - X. w-t, 1973, s. 138-144.
33. Malarze E.H. Technika elektryczna w produkcji rolniczej. M.: VNIITEISH, 1978.
34. Malarze E.H., Kositsin O.A. Technika elektryczna i oświetlenie elektryczne. Moskwa: VO Agropromizdat, 1990.
35. Zgłoszenie nr 2644976 (Francja). Metoda stymulacji wzrostu roślin i/lub drzew oraz magnesy trwałe do ich realizacji.
36. Wniosek nr 920220 (Japonia). Sposób na zwiększenie produktywności flory i fauny. Hayashihara Takeshi.
37. Kalinin R.F. Zwiększenie plonu sadzonek winogron i aktywacja tworzenia kalusa podczas szczepienia. W: Poziomy organizacji procesów w zakładach. - Kijów: Naukowa Dumka, 1981.
38. Kalyatsky I.I., Sinebryukhov A.G. Charakterystyki energetyczne kanału wyładowania iskrowego impulsowego przebicia różnych mediów dielektrycznych. E.OM., 1966, nr 4, s. 14-16.
39. Karpov R.G., Karpov N.R. Pomiary elektroradiowe. M.: Szkoła Wyższa, 1978.-272 s.
40. Kiseleva P.A. Kwas bursztynowy jako stymulator wzrostu sadzonek winogron szczepionych. Agronomia, 1976, nr 5, s. 133-134.
41. Koberidze A.B. Produkcja w szkółce szczepów winorośli traktowanych stymulatorami wzrostu. W: Plant Growth, Lwów: Lwowsk. un-t, 1959, s. 211-214.
42. Koleśnik JI.B. Uprawa winorośli. K., 1968.
43. Kostrikin I.A. Jeszcze raz o przedszkolu. „Winogrona i wino Rosji”, nr 1, 1999, s. 10-11.
44. Krawcow A.B. Pomiary elektryczne. M. VO Agropromizdat, 1988. - 240 s.
45. Kudryakov A.G., Perekotiy G.P. Poszukiwanie optymalnych charakterystyk energetycznych obwodu elektrycznego do przetwarzania sadzonek winogron. .// Zagadnienia elektryfikacji rolnictwa. (Tr. / Kub. GAU; Wydanie 370 (298). - Krasnodar, 1998.
46. Kudryakov A.G., Perekotiy G.P. Elektryczna stymulacja formowania korzeni sadzonek winogron.// Nowość w technice elektrycznej i sprzęcie elektrycznym produkcji rolniczej. - (Tr. / Kub. GAU; Wydanie 354 (382). Krasnodar, 1996. - s. 18 - 24.
47. Kulikova T.I., Kasatkin N.A., Danilov Yu.P. O możliwości wykorzystania napięcia impulsowego do przedsiewnej stymulacji elektrycznej ziemniaków. E.O.M., 1989, nr 5, s. 62 63.
48. Łazarenko B.R. Intensyfikacja procesu wyciskania soku za pomocą impulsów elektrycznych. Przemysł konserwowy i suszarniczy, 1968, nr 8, s. 9 - 11.
49. Lazarenko B.R., Reshetko E.V. Badanie wpływu impulsów elektrycznych na plon surowców roślinnych. E.OM., 1968, nr 5, s. 85-91.
50. Lutkova I.N., Oleshko P.M., Bychenko D.M. Wpływ prądów wysokiego napięcia na ukorzenianie sadzonek winogron. V i VSSSRD962, nr 3.
51. Łuczynkin AA O stymulującym działaniu prądu elektrycznego na szczepienie winogron. USHA. Prace naukowe. Kijów, 1980, nr. 247.
52. Makarow V.N. i wsp. O wpływie promieniowania mikrofalowego na wzrost upraw owoców i jagód. EOM. nr 4. 1986.
53. Maltabar JI.M., Radchevsky P.P. Wytyczne dotyczące produkcji szczepów winogronowych na miejscu, Krasnodar, 1989.
54. Maltabar L.M., Radchevsky P.P., Kostrikin I.A. Przyspieszone tworzenie likierów macierzystych typu intensywnego i superintensywnego. Winiarstwo i uprawa winorośli ZSRR. 1987. - nr 2.
55. Malykh G.P. Stan i perspektywy rozwoju żłobka w Rosji. „Winogrona i wino Rosji”, nr 1, 1999, s. 8 10.
56. Martynenko II. Projektowanie, montaż i eksploatacja systemów automatyki. M.: Kołos. 1981. - 304 s.
57. Matov B.M., Reshetko E.V. Metody elektrofizyczne w przemyśle spożywczym. Kiszyniów: Kartya Moldavenyaske, 1968, - 126 s.
58. Melnik S.A. Produkcja materiału do sadzenia winogron. - Kiszyniów: Państwowe Wydawnictwo Mołdawii, 1948.
59. Merzhanian A.S. Uprawa winorośli: wyd. M., 1968.
60. Michurin I.V. Wybrane pisma. Moskwa: Selkhozgiz, 1955.
61. Mishurenko A.G. Szkółka winogron. 3. wyd. - M., 1977.
62. Pawłow I.V. i inne Elektrofizyczne metody przedsiewnego zaprawiania nasion. Mechanizm i elektryfikacja. X. 1983. Nr 12.
63. Panchenko A.Ya., Shcheglov YuA. Obróbka elektryczna wiórów buraczanych zmiennym prądem elektrycznym. E.OM., 1981, nr 5, s. 76-80.
64. mgr Pelikh Podręcznik winnicy. 2. wyd. - M., 1982.
65. Perekotiy G. P., Kudryakov A. G., Khamula A. A. W kwestii mechanizmu wpływu prądu elektrycznego na obiekty roślinne.// Pytania dotyczące elektryfikacji rolnictwa. (Tr. / Kub. GAU; Wydanie 370 (298). - Krasnodar, 1998.
66. Perekotiy G.P. Badanie procesu przedzbiorowej obróbki roślin tytoniowych prądem elektrycznym. Dis. . cand. technika Nauki. - Kijów, 1982.
67. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G. Winnikow A.V. et al. O mechanizmie oddziaływania prądu elektrycznego na obiekty roślinne.// Naukowe wsparcie AIC Kubana. (Tr. / Kub. GAU; Wydanie 357 (385). - Krasnodar, 1997.-s. 145-147.
68. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G. Badanie charakterystyk energetycznych obwodu elektrycznego przetwarzania sadzonek winogron.// Energooszczędne technologie i procesy w kompleksie rolno-przemysłowym (streszczenia konferencji naukowej po wynikach 1998). KSAU, Krasnodar, 1999.
69. Pilyugina W.W. Elektrotechnologiczne metody stymulacji ukorzeniania sadzonek, VNIIESKh, NTB na elektryfikację s. x., tom. 2 (46), Moskwa, 1982.
70. Pilyugina V.V., Regush A.B. Stymulacja elektromagnetyczna w produkcji roślinnej. M.: VNIITEISH, 1980.
71. Pisarevsky V.N. i inne Elektropulsacyjna stymulacja nasion kukurydzy. EOM. nr 4, 1985.
72. Potebnia AA Przewodnik po uprawie winorośli. Petersburg, 1906.
73. Produkcja winogron i wina w Rosji i perspektywy jej rozwoju. „Winogrona i wino Rosji”, nr 6, 1997, s. 2 5.
74. Radczewski P.P. Metoda elektrozabijania sadzonek winogron. Poinformować. Arkusz nr 603-85, Rostów, TsNTID985.
75. Radchevsky P.P., Troshin L.P. Poradnik metodyczny dotyczący badania odmian winogron. Krasnodar, 1995.
76. Reshetko E.V. Zastosowanie elektroplazmolizy. Mechanizacja i elektryfikacja społeczeństwa. od. x., 1977, nr 12, s. 11 - 13.
77. Sawczuk V.N. Badania iskry elektrycznej jako ciała roboczego przed zbiorami słonecznika. Dis. . cand. technika Nauki. - Wołgograd, 1970, - 215 pkt.
78. Sarkisova M.M. Wartość regulatorów wzrostu w procesie rozmnażania wegetatywnego, wzrostu i owocowania winorośli i roślin sadowniczych.: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . Doktor biologii, nauk ścisłych. Erewan, 1973 - 45 s.
79. Świtalka G.I. Badania i dobór optymalnych parametrów trzebieży sadzonek buraka cukrowego metodą elektroiskrową: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . cand. technika Nauki. Kijów, 1975, - 25 s.
80. Seryogina M.T. Pole elektryczne jako czynnik oddziaływania zapewniający usunięcie okresu uśpienia i aktywację procesów wzrostu roślin cebuli na etapie organogenezy P3. EOM, nr 4, 1983.
81. Seryogina M.T. Efektywność wykorzystania czynników fizycznych w przedsadzeniach bulw ziemniaka. EOM., nr 1, 1988.
82. Sokołowski A.B. Opracowanie i badania głównych elementów jednostki do przedzbiorowej obróbki elektroiskrowej słonecznika. Dis. . cand. technika Nauki. - Wołgograd, 1975, - 190 s.
83. Sorochan N.S. Badanie elektroplazmolizy materiałów roślinnych w celu intensyfikacji procesu ich suszenia: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . cand. technika Nauki. Czelabińsk, 1979, - 21 s.
84. Tavadze P.G. Wpływ stymulatorów wzrostu na plonowanie pierwszorzędnych szczepów winorośli. Raport Akademia Nauk Ukraińskiej SRR, ser. Biol. Nauki, 1950, nr 5, s. 953-955.
85. Taryan I. Fizyka dla lekarzy i biologów. Budapeszt, Uniwersytet Medyczny, 1969.
86. Tichwiński I.N., Kajsyn F.V., Landa L.S. Wpływ prądu elektrycznego na procesy regeneracji sadzonek winogron. SV i VM, 1975, nr 3
87. Troshin L.P., Sviridenko H.A. Odporne odmiany winogron: Sprav, wyd. Symferopol: Tawria, 1988.
88. Turecki R.Kh. Fizjologia tworzenia korzeni sadzonek i stymulatorów wzrostu. M.: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1961.
89. Tutayuk V.Kh. Anatomia i morfologia roślin. Moskwa: Szkoła Wyższa, 1980.
90. Foeks G. Kompletny kurs uprawy winorośli. Petersburg, 1904.
91. Fursov S.P., Bordian V.V. Niektóre cechy elektroplazmolizy tkanek roślinnych ze zwiększoną częstotliwością. E.OM., 1974, nr 6, s. 70-73.
92. Chailakhyan M.Kh., Sarkisova M.M. Regulatory wzrostu w uprawach winorośli i owoców. Erewan: Wydawnictwo Akademii Nauk Arm.SSR, 1980.
93. Czerwiakow D.M. Badanie wpływu elektrycznego i mechanicznego na intensywność wysychania traw: Streszczenie pracy magisterskiej. dis. . cand. technika Nauki. -Czelabińsk, 1978, 17 s.
94. Sherer V.A., Gadiev R.Sh. Zastosowanie regulatorów wzrostu w uprawie winorośli i szkółkarstwie. Kijów: Żniwa, 1991.
95. Encyklopedia uprawy winorośli w 3 tomach, tom 1. Kiszyniów, 1986.
96. Encyklopedia uprawy winorośli w 3 tomach, tom 2. Kiszyniów, 1986.
97. Encyklopedia uprawy winorośli w 3 tomach, tom 3. Kiszyniów, 1987.
98. Pupko V.B. Reakcja winorośli na dno pola elektrycznego. W kolekcji: Uprawa winorośli i uprawa winorośli. - Kijów: Żniwa, 1974, nr 17.
99. Aktivace prerozenych elektickych dumu typu geo-fyto u sazenic revy virnie. Zahradnicfvi, 1986, 13.
100. Bobiloff W., Stekken van Hevea braziliensis, Meded. Alg. Prof. Awros. Rubberserie, 94.123 126, 1934.
101. Christensen, E., Produkcja korzeni w roślinach po miejscowym napromieniowaniu łodyg, Science, 119, 127-128, 1954.
102. Hunter R.E. Rozmnażanie wegetatywne cytrusów, Trop. Agr., 9, 135-140, 1932.
103. Thakurta A. G., Dutt B. K. Rozmnażanie wegetatywne na mango z kóz (marcotte) i sadzonek przez obróbkę wysokiego stężenia auksyny, Cur. Nauki 10, 297, 1941.
104. Seeliger R. Der neue Wienbau Crundlangen des Anbaues von Pfropfreben. -Berlin, 1933.-74p.rshch^ ZATWIERDZONY przez profesora Yu.D. Severin ^1999.116
Zwracamy uwagę, że przedstawione powyżej teksty naukowe są kierowane do recenzji i uzyskiwane poprzez rozpoznanie oryginalnych tekstów prac dyplomowych (OCR). W związku z tym mogą zawierać błędy związane z niedoskonałością algorytmów rozpoznawania. W dostarczanych przez nas plikach PDF rozpraw i abstraktów nie ma takich błędów.
