Typen ondergeschikte clausules in de SPP-tabel. Bepalende clausule: voorbeelden

), zijn er vier hoofdtypen ondergeschikte clausules:

• definitief,
• verklarend,
• indirect (wijze van handelen en mate, plaats, tijd, toestand, oorzaak, doel, vergelijking, concessie, gevolg),
• verbinden.

Ondergeschikte clausules

Verwijst naar een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord. Beantwoord vragen over definities ( Welke? welke? welke?).
Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden: welke, welke, waarvan, wat, waar, wanneer, van, etc.
En ook vakbonden: zodat, alsof, precies, alsof, etc.

Voorbeelden

• [De wekker ging]. Alarm Welke?(Die mijn grootmoeder mij gaf). [Wekker ging()].
• die mijn grootmoeder mij gaf Welke?[Het huis brandde tot de grond toe]. Huis (Waar ik geboren ben).[Huis(
• waar ik geboren ben ) tot de grond afgebrand].[ALS. Er werd meer dan één monument voor Poesjkin opgericht. ALS. Poesjkin welke?(Wiens bijdrage aan de ontwikkeling van de Russische literatuur is moeilijk te overschatten).
• [ALS. Poesjkin( Welke?, wiens bijdrage aan de ontwikkeling van de Russische literatuur nauwelijks kan worden overschat, ) heeft meer dan één monument opgericht].[Die dag veranderde mijn leven]. per dag

(Toen ik alles begreep).

[Op die dag( toen ik alles begreep).
Sluit je aan bij het gebruik van verwante woorden: ) mijn leven is veranderd].
En ook vakbonden: Verklarende clausules

Voorbeelden

Verwijst naar een werkwoord. Casusvragen beantwoorden (

• WHO? Wat? aan wie? Wat? van wie? Wat? door wie? Hoe? enz. wie, wat, welke, wiens, waar, waar, waar, hoe, waarom, waarom, hoeveel wat, in volgorde, alsof, alsof, alsof, enz. Hier staat de hoofdzin tussen vierkante haakjes en de bijzin tussen ronde haakjes.)].
• [Ik ben er zeker van]. Zeker waarin?(In die zin dat de aarde de vorm heeft van een bal). [Ik weet het zeker()].
• dat de aarde bolvormig is waarin?[Hij kwam erachter]. Ontdekt Wat?)].

(Hoeveel dagen zijn er verstreken sinds de lancering van de eerste satelliet).

[Hij kwam erachter (

[Ik was op de top van de wereld (

, dus ik had geen reden om me zorgen te maken
Vergelijkend alsof, alsof
[Ze fladderde door het appartement]. fladderde

Voorbeelden

• (Zoals een jonge vlinder fladdert, die net heeft leren vliegen). [Ze fladderde door het appartement ().
• zoals een jonge vlinder fladdert, die net heeft leren vliegen Ondergeschikte clausules).

Toepassen op het gehele hoofdonderdeel.

Doe mee met behulp van verwante woorden:

wat, waar, waar, waar, wanneer, hoe, waarom

• Ze vullen de inhoud van het hoofddeel aan en verklaren het. Vaak hebben ze de betekenis van een gevolg.
• Hij maakte zich zorgen (

, daarom kon ik het examen niet met succes afleggen

Mijn broer heeft het boek al die tijd nooit geopend (

dat gaf mij geen rust Zie ook Opmerkingen

Koppelingen // Encyclopedisch woordenboek van Brockhaus en Efron: in 86 delen (82 delen en 4 extra delen). - Sint-Petersburg. , 1890-1907. Hoofdzin - Woordenboek van literaire termen Stichting Wikimedia.

Een syntactisch afhankelijk predicatief deel van een complexe zin die een ondergeschikt conjunctie of een conjunctief woord bevat. Vladimir zag met afschuw dat hij een onbekend bos (Poesjkin) was binnengereden. Beschrijf het gevoel dat ik toen had... ...

Het afhankelijke deel van een complexe zin dat een voegwoord of een conjunctief woord bevat. Verwijst naar de gehele hoofdzin of naar één woord daarin (aanvullende, attributieve zinnen). F.I. Buslaev legde de basis... ... Literaire encyclopedie

- (gram). Dit is wat men, in tegenstelling tot de hoofdzin, een zin noemt die zonder de hoofdzin geen zelfstandige, integrale betekenis heeft. Syntactische structuur van alles Indo-Europese talen toont ongetwijfeld aan dat de creatie van categorie P... Encyclopedisch woordenboek F. Brockhaus en I.A. Efron

bijzin- taalkundig Een deel van een complexe zin, syntactisch ondergeschikt aan het hoofdgedeelte (hoofdzin) en daarmee verbonden door een voegwoord of een conjunctief woord. P ot zin van de rede. Voorwaardelijke straf... Woordenboek van vele uitdrukkingen

bijzin- Zie hoofdzin... Grammaticawoordenboek: grammatica en taalkundige termen

BIJZIN- (volgend p., Duitse Nachsatz), dit is de naam, naar analogie met de terminologie van de grammatica, het tweede deel van de muzikale periode, overeenkomend met het eerste deel, dat de belangrijkste (vorige) zin wordt genoemd en eindigt voor de het grootste deel...... Riemann's Woordenboek van Muziek

Ondergeschikte clausule die de vraag beantwoordt welke? en betrekking hebbend op een lid van de hoofdzin, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of een onderbouwd woord. Bijzinnen worden aan de hoofdzin gekoppeld met behulp van... ... Woordenboek van taalkundige termen

Een bijzin die elke hoofdzinvraag beantwoordt en betrekking heeft op een lid van de hoofdzin dat semantische uitbreiding nodig heeft: zonder een bijzin zou de hoofdzin structureel en semantisch onvolledig zijn. Ondergeschikte clausules... ... Woordenboek van taalkundige termen

Bijzinnen in het Russisch zijn afhankelijke delen van de hoofdzin in een complexe zin. Dat wil zeggen, ze spelen de rol van secundaire leden van de zin. Daarom typen ondergeschikte clausules zijn verdeeld, rekening houdend met de rol die in de zin wordt gespeeld. Je kunt voor de hele secundaire zin één vraag stellen, net zoals je dat ook doet bij de leden van de zin.

Belangrijkste soorten ondergeschikte clausules

Er worden vier soorten ervan beschouwd: attributief, bijwoordelijk, verklarend en verbindend. We kunnen voorbeelden geven die alle soorten ondergeschikte clausules vertegenwoordigen:

1. Het bloembed dat in de tuin was geplant linkerkant vanaf de veranda leek het op een kleinere kopie van de stad - een soort bloemenstad uit Nosovs sprookje over Dunno. (Definitief).
2. En ik stelde me voor dat daar echt rusteloze en grappige kleine mensen woonden. (Expository).
3. En we zien ze niet omdat ze zich ondergronds voor ons verstoppen. (Bijwoordelijk).
4. Maar zodra we ergens weggaan, komen de kleintjes uit hun schuilplaatsen en beginnen ze krachtig van het leven te genieten. (Verbinding).

Bepalende clausules

Deze ondergeschikte clausules in het Russisch definiëren het kenmerk van een zelfstandig naamwoord of soms een zin die bestaat uit een zelfstandig naamwoord en een demonstratief woord. Ze dienen als antwoord op vragen Welke? waarvan? welke? Deze secundaire zinnen worden door verwante woorden met het hoofdgedeelte verbonden van wie, welke, wie, wat, welke, waar, waar, wanneer. Meestal zijn er in het hoofdgedeelte van een complexe zin zulke demonstratieve woorden als zo, iedereen, iedereen, wie dan ook of Dat V verschillende vormen bevalling De volgende voorstellen kunnen als voorbeeld worden genomen:

• Levende wezens, ( welke?) die naast mensen op deze planeet leven, voelen een vriendelijke menselijke houding tegenover hen.
• Reik je hand uit met voedsel, open je handpalm, bevries en een vogel, ( welke?) wiens stem 's morgens in de struiken van je tuin wordt gehoord, zal met vertrouwen op je hand zitten.
• Ieder persoon ( Welke?) die zichzelf beschouwt als het hoogtepunt van de schepping van de Almachtige, moet overeenkomen met deze titel.
• Of het nu een tuin, een bos of een gewone tuin is, (Welke?)waar alles vertrouwd en vertrouwd is, kan de deur voor een persoon openen verbazingwekkende wereld natuur.

Ondergeschikte clausules

Interessante soorten ondergeschikte clausules die niet betrekking hebben op een enkel woord of zin, maar op het hele hoofdgedeelte. Ze worden verbinden genoemd. Vaak bevatten deze delen van een complexe zin de betekenis van het gevolg, waardoor de inhoud van het hoofddeel wordt aangevuld of verklaard. Secundaire zinnen van dit type worden samengevoegd met verwante woorden waar, hoe, wanneer, waarom, waar, wat. Voorbeelden:

• En alleen naast zijn moeder voelt een baby zich beschermd, wat de natuur zelf biedt.
• De zorg voor welpen, tederheid voor het nageslacht en zelfopoffering zijn in een wezen ingebed op het niveau van instinct, hoe elk wezen een inherente behoefte heeft om te ademen, slapen, eten en drinken.

Verklarende clausules

Als de auteur van de tekst verduidelijking wil geven, specificeer dan één woord van het hoofdgedeelte, dat de betekenis heeft van gedachte, perceptie, gevoel of spraak. Vaak verwijzen deze clausules naar werkwoorden, zoals zeg, antwoord, denk, voel, wees trots, hoor. Maar ze kunnen ook bijvoeglijke naamwoorden specificeren, bijvoorbeeld Vrolijk of blij. Het wordt vaak waargenomen wanneer dit soort bijzinnen fungeren als uitleg van bijwoorden ( duidelijk, noodzakelijk, noodzakelijk, bekend, sorry) of zelfstandige naamwoorden ( boodschap, gedachte, verklaring, gerucht, gedachte, gevoel). Verklarende clausules worden toegevoegd met behulp van:

Vakbonden (zodat, wat, wanneer, alsof, hoe en anderen);

Alle verwante woorden;

Deeltjes (van de unie).

Voorbeelden zijn onder meer de volgende samengestelde zinnen:

• Heb je ooit gekeken ( waarin?) hoe geweldig hij speelt zonlicht, weerspiegeld in dauwdruppels, insectenvleugels, tegels van sneeuwvlokken?
• Op een dag zal iemand zeker ongelooflijk blij zijn met deze schoonheid ( Wat?) dat ik een unieke wereld van schoonheid ontdekte.
• En het wordt meteen duidelijk: ( waarin?) dat alles om ons heen met een reden is gemaakt, dat alles met elkaar verbonden is.
• Het bewustzijn zal gevuld zijn met onbeschrijfelijke gevoelens van vreugde, (welke?) alsof je zelf deel uitmaakt van deze geweldige en unieke wereld.

Clausules van manier en graad

Bijwoordelijke clausules zijn onderverdeeld in verschillende subtypen. Een groep afhankelijke delen van samengestelde zinnen die betrekking hebben op het attribuut of de actie die in het hoofdgedeelte wordt genoemd, en die de mate of maat ervan aanduiden, evenals het beeld, worden geclassificeerd als ondergeschikte clausules van de manier van handelen en de mate ervan. Meestal beantwoorden ze de volgende vragen: Hoe? hoe veel? Hoe? in welke mate? Het ontwerp van de verbinding tussen het ondergeschikte en het hoofdonderdeel ziet er ongeveer als volgt uit: volledig bijvoeglijk naamwoord + zelfstandig naamwoord + zo; volledig bijvoeglijk naamwoord + dergelijke; werkwoord + zo. De verbinding van deze ondergeschikte clausules wordt verzekerd door voegwoorden dus dat, wat, alsof of aanverwante woorden hoeveel, hoeveel en enkele anderen. Voorbeelden:

• Het meisje lachte zo aanstekelijk, zo spontaan, dat het voor alle anderen moeilijk was om niet te glimlachen.
• De galmende geluiden van haar gelach verbraken de gespannen stilte van de kamer, alsof veelkleurige erwten uit een zak plotseling verspreid waren.
• En het gezicht van de baby zelf veranderde zo erg, voor zover dit in dit geval mogelijk was: het meisje, uitgeput door de ziekte, kon met gemak een lieflijk en absoluut gezond kind worden genoemd.

Bijwoordelijke clausules

Deze afhankelijke clausules geven de plaats van oorsprong van de actie aan, die in het hoofdgedeelte wordt genoemd samengestelde zin. Verwijzend naar de gehele hoofdzin beantwoorden zij de volgende vragen: waar? Waar? Waar? en worden vergezeld door verwante woorden waar, waar, waar. Vaak staan ​​er aanwijzende woorden in de hoofdzin daar, overal, daar, overal, overal vandaan en enkele anderen. De volgende voorbeelden van dergelijke voorstellen kunnen worden gegeven:

1. Het is vrij eenvoudig om de hoofdrichtingen in het struikgewas te bepalen, waar mos aan de bomen zit.
2. De mieren sleepten zich op hun rug voort bouwmateriaal voor hun mierenhopen en voedselvoorraden van overal, waar deze hardwerkende wezens ook maar konden komen.
3. Ik word er altijd naartoe getrokken, naar magische landen, waar we afgelopen zomer met hem heen gingen.

Bijwoordelijke clausules van tijd

Deze ondergeschikte zinnen geven het tijdstip van actie aan en verwijzen zowel naar de gehele hoofdzin als specifiek naar één predikaat. Over dit soort bijzin kunt u de volgende vragen stellen: Hoe lang? tot wanneer? Wanneer? sinds wanneer? Vaak zijn er demonstratieve woorden in het hoofdgedeelte van de zin, bijvoorbeeld: soms, een keer, altijd, nu, toen. Bijvoorbeeld: Dieren zullen dan vriendelijk tegen elkaar zijn, (Wanneer?) als ze sinds hun kindertijd naast elkaar opgroeien.

Bijwoordelijke clausules, oorzaken, doelen, gevolgen

1. Als de afhankelijke delen van complexe zinnen vragen beantwoorden in welk geval? of onder welke voorwaarde? en betrekking hebben op het predikaat van het hoofddeel of op het geheel ervan, met behulp van voorwaardelijke conjuncties een keer, als, als, wanneer En Hoe(wat ‘als’ betekent), dan kunnen ze worden geclassificeerd als ondergeschikte voorwaarden. Voorbeeld: En zelfs de meest verstokte schurk verandert in een serieuze en welgemanierde heer, ( in welk geval?)als hij ouder wordt, of het nu een persoon, een aap of een pinguïn is.
2. Voor vragen vanwege wat? Waarom? om welke reden? Waarom? aanvullende redenen antwoorden. Ze worden met elkaar verbonden door middel van causale conjuncties omdat, omdat, sindsdien. Voorbeeld: Voor een kind in de vroege kinderjaren is het gezag van de ouder onwrikbaar ( Waarom? Waarom?) omdat zijn welzijn afhangt van dit wezen.
3. Afhankelijke clausules die het doel van de in het hoofdgedeelte genoemde actie aangeven en vragen beantwoorden Waarvoor? met welk doel? Waarvoor?, worden ondergeschikte clausules genoemd. Hun verbinding met het grootste deel wordt verzekerd door doelvakbonden om, dan om (om). Voorbeeld: Maar zelfs dan moet u uw vereisten begeleiden met uitleg ( met welk doel?) Dan, zodat de baby uitgroeit tot een denkend persoon, en niet tot een robotartiest met een zwakke wil.
4. Afhankelijke delen van een zin die een conclusie of resultaat aangeven, een gevolg aangeven dat voortkomt uit het bovenstaande in het hoofdgedeelte van de zin, worden bijzinnen van het gevolg genoemd en hebben betrekking op de gehele hoofdzin. Ze worden meestal vergezeld door gevolgvakbonden Dat is waarom of [Hij bereikte zijn doel]. Bereikt, bijvoorbeeld: Onderwijs is een complex en regelmatig proces, ( wat volgt hieruit?) daarom moeten ouders altijd in vorm zijn en zelfs geen minuut ontspannen.

Vergelijkingen van bijwoordelijke clausules

Dit soort afhankelijke clausules in complexe constructies hebben betrekking op het predikaat of op het gehele hoofdgedeelte en beantwoorden de vraag zoals wat?, lid worden van vergelijkende vakbonden alsof, dan (dat), alsof, precies. Ondergeschikte clausules verschillen van vergelijkende zinnen doordat ze een grammaticale basis hebben. Bijvoorbeeld: het grappige ijsbeerjong viel op zijn zij en hief zijn pootjes op, het lijkt op een stoute jongen die vrolijk met zijn vriendjes in de zandbak speelt.

Indirecte clausules

Afhankelijke clausules in een complexe constructie, die omstandigheden aanduiden ondanks welke de in het hoofdgedeelte aangegeven handeling is of kan worden gepleegd, worden ondergeschikte clausules van concessie genoemd. Je kunt ze vragen stellen: in tegendeel Wat? wat er ook gebeurt? en sluit je aan bij het belangrijkste met de hulp van concessionele vakbonden tenminste (ook al), laat (ook al), dat, voor niets, ondanks en enkele anderen. Conjunctieve combinaties worden vaak gebruikt: het maakt niet uit hoeveel, wat dan ook, wanneer, wie dan ook, hoe dan ook en dergelijke. Voorbeeld: Ook al waren de pandawelpjes vrolijk aan het spelen, hun donkere vlekken rond de ogen wekten ze de indruk van droevige bedachtzaamheid.

Een geletterd persoon moet altijd onthouden: bij het schrijven worden zinnen die deel uitmaken van een complexe zin gescheiden door komma's.

Als het maken van diagrammen voor complexe zinnen nog steeds moeilijk voor je is, lees dan dit artikel aandachtig. Het bevat voorbeelden van complexe zinnen met diagrammen van allemaal mogelijke typen. Lees ze aandachtig en de taak om een ​​schets te maken voor een complexe zin zal je niet langer moeilijk lijken.

Wat is een complexe zin

Moeilijk ondergeschikt te maken is een zin waarvan de predicatieve delen in ongelijke relaties met elkaar staan. Een van de onderdelen is het belangrijkste, de andere (andere) is het ondergeschikte, d.w.z. afhankelijk van de belangrijkste. De ondergeschiktheid van een ondergeschikte zin wordt uitgedrukt met behulp van ondergeschikte voegwoorden en verwante woorden.

Bovendien kan een bijzin verwijzen naar de gehele hoofdzin als geheel (dat wil zeggen, deze uitbreiden) of naar een woord in de samenstelling ervan.

Soorten complexe zinnen naar betekenis

Afhankelijk van wat voor soort voegwoorden en verwante woorden de bijzin aan de hoofdzin is gekoppeld en welke semantische relaties zich ontwikkelen tussen de delen van het woordenboek, zijn deze laatste onderverdeeld in verschillende typen. Om het korter te maken, noemen we de typen complexe zinnen op basis van typen ondergeschikte clausules:

Bijzin verklarend. De verbinding met de hoofdzin wordt tot stand gebracht via voegwoorden wat, hoe, of.

Vader zei dat moeder laat thuis zou komen van haar werk.

[ … ], (Wat …).

Bijzin definitief. Communicatie met de hoofdzin wordt uitgevoerd met behulp van verwante woorden welke, welke, waarvan, wat, waar, waar, van, hoe.

Niemand kon zich herinneren wiens gele paraplu de hele avond in de hoek stond.

[ ... ], (van wie ...).

Bijzin verbinden. Communicatie met de hoofdzin wordt uitgevoerd met behulp van verwante woorden waarom, waarom, waarom, alle hoofdlettervormen van het woord Wat.

Leg me duidelijk uit waarom Nastya dit allemaal doet.

[ … ], (Waarvoor …).

Bijzin indirect. Deze waarde drukt uit groot aantal voegwoorden en verwante woorden. Daarom is dit type NGN verdeeld in nog een aantal subparagrafen, afhankelijk van welke bijwoordelijke betekenissen worden uitgedrukt door middel van communicatie (voegwoorden en verwante woorden).

De kinderen keken er naar uit dat de vakantie eindelijk zou komen en dat de kerstboom in huis zou worden gehaald.

[...], (wanneer...), en (...).

Indirecte betekenissen:

plaatsen(verbindingsmiddel tussen de ondergeschikte en hoofdonderdelen - verwante woorden waar, waar, waar);

Ze liepen lange tijd struikelend en 's avonds kwamen ze aan de rand van het bos, vanwaar de weg naar de stad zichtbaar was.

[ ... ], (waar …).

tijd wanneer, terwijl, alleen, alleen);

En ze bleef bellen en huilen, huilen en bellen, totdat het raam eindelijk openging.

[ … ], (Doei …).

voorwaarden(verbindingsmiddel tussen ondergeschikte en hoofdonderdelen - conjunctie Als enz.);

Als u nu rechtdoor gaat en bij de hoek rechtsaf gaat, kunt u direct naar de bibliotheek.

(als...), [dan...].

redenen(verbindingsmiddel tussen ondergeschikte en hoofdonderdelen - voegwoorden omdat, sinds);

Kinderen handelen vaak tegen de wil van hun ouders, omdat jongeren snel hun eigen kracht willen beproeven.

[ … ], (omdat…).

doelen naar);

Om je droom te verwezenlijken, zul je hard je best moeten doen.

(naar …), [ … ].

gevolgen(een middel om de ondergeschikte en hoofdonderdelen met elkaar te verbinden - conjunctie [Hij bereikte zijn doel]. Bereikt);

De acteur heeft zich veel voorbereid op de auditie, zodat hij de rol kon krijgen.

[ ... ], (Dus…).

concessies(een middel om de ondergeschikte en hoofdonderdelen met elkaar te verbinden - conjunctie Hoewel);

Ook al ben ik nog nooit in de lucht geweest hete luchtballon, het bedienen van de brander en het op de juiste hoogte houden van de mand was niet zo moeilijk.

(Hoewel …), [ … ].

vergelijkingen(verbindingsmiddel tussen ondergeschikte en hoofdonderdelen - voegwoorden alsof, alsof, dan);

Alles draaide en zwom voor mijn ogen, alsof een stomme gekleurde carrousel mij in een cirkel had rondgedraaid.

[...], (alsof...).

maten en graden(verbindingsmiddel tussen ondergeschikte en hoofdonderdelen - voegwoorden wat te en aanverwante woorden [Ik liep door de vers gevallen sneeuw]. Shel);

Ik kan niet in woorden uitdrukken hoe dankbaar al deze mensen zijn voor jullie tijdige hulp!

[...], (hoe veel...).

loop van de actie(verbindingsmiddel tussen ondergeschikte en hoofdonderdelen - voegwoorden wat, in volgorde, alsof, hoe, precies, alsof, alsof en een verenigingswoord Hoe).

Verzamel je moed en dans alsof er geen enkele persoon in de hele grote zaal is.

[...], (alsof...).

Positie van de ondergeschikte clausule in het IPP

Zoals je misschien hebt gemerkt als je naar complexe zinnen met diagrammen kijkt, zijn de posities van de hoofd- en ondergeschikte zinnen niet rigide vastgelegd; je kunt verschillende combinaties bedenken;

De bijzin kan vóór de hoofdzin worden geplaatst:

Ongeacht welke moeilijkheden je onderweg te wachten staan, je moet volhardend je gekoesterde doel nastreven!

(welke …), [ … ].

De bijzin kan na de hoofdzin worden geplaatst:

Ga naar je moeder en vraag haar om ons te helpen.

[ … ], (naar …).

Een bijzin kan in de hoofdzin worden opgenomen:

Overal waar we kwamen werden we gevolgd door verbaasde blikken.

[ …, (Waar …), … ].

Uiteraard hoeft er in een IPP niet slechts één ondergeschikte clausule te bestaan. Het kunnen er meerdere zijn. Dan is het de moeite waard om alle opties te overwegen voor wat voor soort relatie er ontstaat tussen ondergeschikte clausules en de hoofdclausule.

Het is ook de moeite waard om te verduidelijken dat het schema van een complexe zin niet alleen lineair kan zijn ( horizontaal), zoals in de bovenstaande voorbeelden. Stroomdiagrammen ( verticaal).

Voor verschillende ondergeschikte clausules zijn dus de volgende gevallen mogelijk:

Schema voor het ontleden van een complexe zin

Er kan een redelijke vraag rijzen waarom al deze NGN-regelingen nodig zijn. Ze hebben minstens één praktisch doel: een verplicht onderdeel van het syntactisch ontleden van een complexe zin is het samenstellen van het diagram.

Bovendien zal het diagram van een complexe zin helpen om deze correct te analyseren voor parsering.

SPP-parseerdiagram omvat de volgende taakitems:

1. Bepaal of de zin gebaseerd is op het doel van de uitspraak: verhalend, vragend of motiverend.
2. Op welke manier? emotionele kleuring: uitroepend of niet-uitroepend.
3. Om te bewijzen dat een zin complex is, moet je de grammaticale basisprincipes definiëren en aangeven.
4. Geef aan welk type verbinding tussen delen van een complexe zin aanwezig is: geallieerde verbinding, intonatie.
5. Geef het type complexe zin aan: complexe zin.
6. Geef aan hoeveel eenvoudige zinnen maakt deel uit van het complex, met welke middelen ondergeschikte clausules aan de hoofdclausule zijn gekoppeld.
7. Benoem de hoofd- en ondergeschikte onderdelen. In het geval van een complexe zin met meerdere ondergeschikte zinnen, moeten deze worden aangegeven met cijfers (graden van ondergeschiktheid).
8. Geef aan bij welk woord in de hoofdzin (of in de hele zin) de bijzin hoort.
9. Let op de manier waarop je de predicatieve delen van een complexe zin met elkaar verbindt: een conjunctie of een conjunctief woord.
10. Als die er zijn, geef dan indicatieve woorden in het hoofdgedeelte aan.
11. Geef het type bijzin aan: verklarend, attributief, verbindend, bijwoordelijk.
12. En maak ten slotte een diagram van een complexe zin.

Om het duidelijker te maken, monster ontleden complexe zin:

De zin is verhalend, niet-uitroepend, complex. Dit is een complexe zin die bestaat uit vier eenvoudige clausules. Communicatiemiddel: intonatie, verwant woord Wanneer, ondergeschikte conjunctie Wat.

De SPP bestaat uit één hoofdzin en drie ondergeschikte clausules: de eerste (2) en tweede (3) ondergeschikte clausules zijn attributief, beide breiden het woord uit dag in de hoofdzinnen en beantwoord de vraag welke? Gerelateerd aan elkaar coördinerende conjunctie En. De derde bijzin (4) is bijwoordelijk (maten en graden), breidt het predikaat van de tweede bijzin (3) uit en beantwoordt de vragen hoeveel? in welke mate?

Dit is dus een complexe zin met de volgende soorten bijzinnen: homogeen en consistent.

Cv

We hebben gedetailleerd gekeken verschillende schema's complexe zinnen met voorbeelden. Als u het artikel aandachtig heeft gelezen, zal geen enkele taak met betrekking tot MVI u niet meer moeilijk lijken.

We hebben ons ook gericht op de soorten IPS-schema's (horizontaal en verticaal). En, belangrijker nog, hoe deze diagrammen u zullen helpen om het goed te doen ontleden complexe zin.

website, bij het geheel of gedeeltelijk kopiëren van materiaal is een link naar de bron vereist.

Op basis van hun betekenis en structuur zijn MVI’s onderverdeeld in drie hoofdgroepen. De bijzinnen in deze complexe zinnen komen overeen met drie groepen kleinere leden van de zin: definities, toevoegingen en omstandigheden*.

Soorten ondergeschikte clausules

Verklarende bijzinnen kunnen aan de hoofdzin worden toegevoegd met behulp van het deeltje li, dat wordt gebruikt in de betekenis van een voegwoord. Bijvoorbeeld: hij wist niet of morgen zou komen. Het conjunctiedeeltje of kan dienen om een ​​indirecte vraag over te brengen: ze vroegen of we met hen mee wilden gaan. ONTHOUD: het belangrijkste bij het bepalen van het type ondergeschikte clausules is de semantische vraag. Voegwoorden en verwante woorden kunnen extra betekenisnuances toevoegen aan NGN. Bijvoorbeeld: het dorp waar Eugene zich verveelde was een charmante plek. Dit is een complexe zin met een ondergeschikt attributief, die een extra ruimtelijke connotatie van betekenis heeft.

20. Soorten ondergeschikte clausules naar betekenis. SPP met verschillende soorten verbindingen: soorten ondergeschiktheid in eenvoudige zinnen in speciale zinnen met meerdere Clausuletypen ondergeschikte clausules

Om dit artikel te begrijpen, moet je weten wat complexe zinnen zijn. Lees er hier meer over.

In een complexe zin is er een hoofddeel en een ondergeschikt deel (of ondergeschikte delen). Het ondergeschikte deel is afhankelijk van het hoofddeel.

Afhankelijk van hun betekenis zijn ondergeschikte clausules onderverdeeld in verschillende typen: verklarend, definitief,omstandigheden, verbinden.

Verklarende clausules

Ondergeschikte verklarende zinnen dienen om het woord uit het hoofdgedeelte te verduidelijken en casusvragen te beantwoorden ( van wie? Wat? aan wie? Wat? van wie? waarin? door wie? Hoe? over wie? waarover?).

Een verklarende clausule kan worden samengevoegd door voegwoorden Wat, naar, alsof, Hoe, alsof, alsof enz. en aanverwante woorden wie, wat, welke, wiens, waar, waar, waar, hoe, waarom, waarom, hoeveel (dit zijn dezelfde woorden waarmee vragen kunnen beginnen).

De hond opende zijn rechter lome oog en zag vanuit zijn hoek dat het strak om de zijkanten en de buik was verbonden.(M.A. Boelgakov. “Heart of a Dog”) De bijzin beantwoordt de vraag “wat?”: zaag- Wat? - dat het strak over de zijkanten en de buik is verbonden. Hier Wat- dit is een vakbond.

Ik stel me voor wat er nu in het appartement zal gebeuren. (M.A. Boelgakov. “Heart of a Dog”) De bijzin beantwoordt de vraag “wat?”: Ik stel me voor- Wat? - wat er nu in het appartement gaat gebeuren. Hier Wat- dit is een vakbondswoord. Het is het onderwerp van de ondergeschikte clausule. De prijs voor uithoudingsvermogen werd toegekend aan de laatste persoon die de rivier overzwom. De bijzin geeft antwoord op de vraag “aan wie?”: Dat- aan wie? - die als laatste over de rivier zwom.

Het type bijzin moet worden bepaald door de vraag die het beantwoordt, en niet door het voegwoord of het verwante woord waarmee het is verbonden.

Ik zag een wolf uit het bos komen. De ondergeschikte clausule beantwoordt de vraag "wat?" (niet “hoe?”): zaag- Wat? - hoe een wolf uit het bos kwam.

Ik wil dat je moediger en vastberadener optreedt. De bijzin geeft antwoord op de vraag “wat?”: Wil- Wat? - zodat u krachtiger en besluitvaardiger optreedt. Dit is een verklarende clausule en geen doelclausule (zoals je zou kunnen denken uit het voegwoord naar).

Newton legde uit waarom appels altijd vallen. De ondergeschikte clausule beantwoordt de vraag "wat?" (niet “waarom?”): uitgelegd- Wat? - waarom appels altijd vallen. Dit is een verklarende clausule.

Ik vroeg mijn vriend waar hij heen ging. De bijzin beantwoordt de vraag “waarmee?”: vroeg- Hoe? - waar gaat hij heen. Dit is een verklarende clausule en geen ondergeschikte clausule (zoals je zou kunnen denken aan de hand van het conjunctieve woord Waar).

Verklarende clausules vervullen dezelfde rol als complementen (dat wil zeggen dat de gehele ondergeschikte clausule in feite één groot complement is).

Ondergeschikte clausules

Een bepalende bijzin definieert een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord uit het hoofdgedeelte en beantwoordt de vragen “ Welke?», « welke?».

Meestal wordt een ondergeschikte clausule toegevoegd met behulp van verwante woorden Welke, welke, waarvan, Wat, Waar, Wanneer,waar enz.

Ik kuste Helena's hand, waarin ze de paraplu vasthield.(S. Dovlatov. “Onze”) De ondergeschikte clausule beantwoordt de vraag “welke?”: hand- welke? - waarin ze een paraplu vasthield.

In die jaren was hij bijna assistent-professor aan een muziekschool, waar op zijn initiatief een popklas werd opgericht.(S. Dovlatov. "Onze") De ondergeschikte clausule beantwoordt de vraag "welke?" (niet “waar?”): scholen- welke? - waar op zijn initiatief een popklasse werd gecreëerd. Dit is een ondergeschikte attributief en geen ondergeschikte bijzin (zoals je zou kunnen denken aan de hand van het conjunctieve woord Waar).

Op het moment dat hij de gordijnen opentrok, verlichtte een bliksemflits de lucht en Fandorin zag achter het glas, recht voor hem, een doodswit gezicht met zwarte putjes in de ogen.(B. Akoenini. “Azazel”) De ondergeschikte clausule beantwoordt de vraag “welke?” (niet “wanneer?”): onmiddellijk- welke? - toen hij de gordijnen opzij trok. Dit is een attributieve clausule en geen gespannen clausule (zoals je zou kunnen denken aan de hand van het conjunctieve woord Wanneer).

Ondergeschikte clausules vervullen dezelfde rol als definities.