“Slavische kloof: Oekraïens-Pools juk in Rusland.” Alles voor de strijd tegen het Pools-Oekraïense juk! Slavische fout Oekraïens Pools juk

Waarom worden Kiev en de zuidwestelijke vorstendommen beschouwd als het centrum van de hele Russische geschiedenis? Door wiens wil wordt het niet minder oude noorden (Novgorod, Pskov, Smolensk, Ryazan) of de Wolga-regio als tweederangs beschouwd? Dit boek laat met genadeloze helderheid zien waarom de hele Russische geschiedenis uitsluitend vanuit prowesterse, Zuid-Slavische en Poolse standpunten wordt gepresenteerd. De hier verzamelde feiten zijn bewijsmateriaal

01/01/2018 Boek. " De hele Russische geschiedenis wordt uitsluitend gepresenteerd vanuit het Oekraïens-Poolse standpunt, en dit feit is nog steeds volledig niet gerealiseerd" Het bewijsmateriaal is gebaseerd op een analyse van enorm veel feitelijk materiaal uit bronnen, evenals op onderzoek uit zowel de pre-revolutionaire als de Sovjet-periode. De door de historicus verzamelde precedenten onthullen de kern van onze geschiedenis, waarin Oekraïne sinds de tijd van het Kievse Rijk een fatale rol heeft gespeeld, en werpen licht op de ophef achter de schermen rond de troon in de grootste en rijkste staat ter wereld . Deze eeuwenoude strijd van een buitenaardse elite om de mogelijkheid om uitgestrekte gebieden te controleren en ons land te ‘melken’ leidde tot de doelbewuste, eeuwenlange bezetting van Rusland en resulteerde in een totale spirituele en religieuze dictatuur van de gepoloniseerde elite, die vakkundig haar dominantie verborgen hield. .

Het doel van de auteur van het boek ‘Slavic Rift’ is om ‘de ware architecten van het in wezen koloniale regime te laten zien, die zich vanaf de tweede helft van de 17e eeuw met geweld, bloed en bedrog in ons land vestigden. Ze zijn erin geslaagd iets met Rusland te doen dat geen analogen kent in de wereldgeschiedenis. Nadat ze de macht hadden verworven, slaagden ze er niet alleen in zichzelf te vermommen als ‘hun eigen land’, maar ook om over te komen als de meest ‘inheemse’ in het gebied dat ze veroverden. Citaten uit het boek

Citaten uit het boek

De strijd tegen het heidense geloof

We mogen de pogingen van de Duitsers in de twaalfde tot de dertiende eeuw niet vergeten om onder auspiciën van het christendom voet aan de grond te krijgen in het heidense Litouwen. Volgens de beschrijving van dezelfde Romanov-historici was er al een hevige strijd met de inheemse bevolking. Verhalen over de agressie van het pausdom, over lokale volkeren die doen alsof ze gedoopt zijn, over opstanden tegen katholieke ordes zijn de favoriete onderwerpen van Kljoetsjevski, Solovjov en anderen. Maar als het gaat om de zuidwestelijke kolonisatie in het centrale deel van het moderne Rusland, is dit een zalig beeld wordt hier gepresenteerd.

Geopolitieke constructie

Als we alles wat we noemen een schep is, dan waren de Athonitische technologen van plan om aan de ene kant grote gebieden voor hun eigen voordeel te ‘voeden’, en aan de andere kant het verenigde religieuze bezit in de vorm van ‘barbaarse gebieden’ te verkopen aan de hetzelfde Rome als betaling voor het steunen van Byzantium in de strijd tegen ongelovigen. Vandaar de volharding waarmee de door Constantinopel benoemde metropolieten de religieuze eenheid van ‘alle Rus’ nastreefden.

"Trojaans paard" aan de macht

De instrumenten van de Troubles moeten worden aangevuld met nog een factor die zal helpen de realiteit van die tijd te begrijpen. Het concept van een vijfde colonne was voorheen absoluut onaanvaardbaar, omdat het scherp in tegenspraak was met het historiografische concept. Uit wie bestond het, welke belangen verbonden het met de Polen? - dergelijke vragen konden niet eens worden gesteld binnen het kader van het plan dat sinds de tijd van de New Chronicler was opgesteld. Ze probeerden geen melding te maken van het bestaan ​​van een pro-Poolse groep binnen de Moskouse elite sinds de tijd van Vasili III, waarvan de kern bestond uit Litouws-Oekraïense immigranten. De machtsaanspraken van laatstgenoemde werden door de oprichnina doorgestreept, waarna vier decennia van vegeteren aan de marges van de macht volgden. Het was niet mogelijk om de verloren posities op eigen kracht terug te winnen, om nog maar te zwijgen van meer.

Bestuurders van de splitsing

Onze kerk werd gedwongen tot een nieuw religieus format: van het vervloeken van oude rituelen tot het eisen van priesters die zich op Griekse wijze kleedden. Dit alles maakte zo'n zware, deprimerende indruk dat zelfs Romanov-historici de tactloosheid van wat er gebeurde opmerkten. In een poging om het negatieve te minimaliseren, benadrukten ze dat buitensporige strengheid alleen het werk van de verkeerde handen kon zijn, dat wil zeggen van de Grieken die de koers van het concilie beheersten. Zo werden Oekraïense kerkleiders, die zich in de schaduw leken te bevinden, van de kritiek ontdaan.

Venster naar Europa: het Overton-venster in actie

Sinds Peter I is de vervreemding van de Romanov-elite van de bevolking alleen maar groter geworden, wat werd vergemakkelijkt door een snelle toestroom van buitenlanders. Als deze processen tijdens het bewind van Alexei Mikhailovich alleen maar aan kracht wonnen, ontvouwden ze zich onder Peter met volle kracht. Liefde voor al het vreemde onderscheidde de soeverein letterlijk vanaf de wieg.

Architecten van de Witte Beweging van Rusland

KGB tegen de Oekraïense groep

Het monarchale project in onze tijd

Tegenwoordig willen dezelfde krachten, die zich hebben hersteld van de klap van de Sovjet-Unie en de Sovjet-Unie van binnenuit hebben aangetast, graag hun dominantie hervatten, waarbij ze luidkeels roepen over een terugkeer naar de ‘inheemse bevolking’, dat wil zeggen naar dezelfde almacht van de staatskerk. Voor onze ogen worden de monarchaal-orthodoxe mechanismen die onder de Romanovs op de proef zijn gesteld, opnieuw gereproduceerd. En hieraan kan geen einde komen zolang de nationale geschiedenis onder hun waakzame controle blijft.

28.08.2017

Ongekende ideologische ondermijning

“De hele Russische geschiedenis wordt uitsluitend gepresenteerd vanuit het Oekraïens-Poolse standpunt, en dit feit is nog steeds totaal niet gerealiseerd”, schrijft hij in het boek “Slavic Rift. Oekraïens-Pools juk in Rusland" Alexander Pyzhikov - doctor in de historische wetenschappen, professor. En het is niet voor niets dat hij zo’n provocerende naam kiest. De auteur vindt dat het tijd is om hier een einde aan te maken en scheurt de maskers af die op onze gezichten zijn gegroeid en die we niet kunnen onderscheiden. De basis van gevolgtrekkingen zijn geen aannames, vermoedens en vermoedens, maar wetenschappelijk bewijs, feiten die worden gebruikt in monografieën, werken of gepubliceerd in verschillende verzamelingen documenten. Het bewijsmateriaal is gebaseerd op een analyse van enorm veel feitelijk materiaal uit bronnen, evenals op onderzoek uit zowel de pre-revolutionaire als de Sovjet-periode. De door de historicus verzamelde precedenten onthullen de kern van onze geschiedenis, waarin Oekraïne sinds de tijd van het Kievse Rijk een fatale rol heeft gespeeld, en werpen licht op de ophef achter de schermen rond de troon in de grootste en rijkste staat ter wereld . Deze eeuwenoude strijd van een buitenaardse elite om de mogelijkheid om uitgestrekte gebieden te controleren en ons land te ‘melken’ leidde tot de doelbewuste, eeuwenlange bezetting van Rusland en resulteerde in een totale spirituele en religieuze dictatuur van de gepoloniseerde elite, die vakkundig haar dominantie verborgen hield. .

Het doel van de auteur van het boek ‘Slavic Rift’ is om ‘de ware architecten van het in wezen koloniale regime te laten zien, die zich vanaf de tweede helft van de 17e eeuw met geweld, bloed en bedrog in ons land vestigden. Ze zijn erin geslaagd iets met Rusland te doen dat geen analogen kent in de wereldgeschiedenis. Nadat ze de macht hadden verworven, slaagden ze er niet alleen in zichzelf te vermommen als ‘hun eigen land’, maar ook om over te komen als de meest ‘inheemse’ in het gebied dat ze veroverden. De voorouders van talloze Russische volkeren werden veranderd in vreemdelingen die uit het niets kwamen opdagen, of ze werden gedegradeerd tot de rang van een paar kleine nationaliteiten, gedoemd om als ‘tweederangs’ in hun eigen thuisland op te duiken. Deze ongekende ideologische sabotage was het werk van het Oekraïens-Poolse element.”

Opgelegde concepten

Door de wirwar van mythologieën en stereotypen te ontrafelen van een buitenaardse ideologie die ons al sinds onze kindertijd bekend is, waarbij hij uitsluitend egoïstische, agressieve doelen nastreeft, onderzoekt de historicus in detail de oorsprong, oorzaken en gevolgen van de opkomst van zulke vertrouwde en onlosmakelijk verbonden concepten voor ons met Rusland als Kiev. Rus, het concept van “heel Rus”, “Moskou - Derde Rome”. Het laat zien hoe pogingen werden ondernomen om Moskou van binnenuit te veroveren en hoe deze werden gedwarsboomd door de activiteiten van Ivan de Verschrikkelijke.

Hoe werd de formule van “alle Rus” gevormd?- een van de basisvragen die in het boek worden behandeld. De hoogleraar vertelt hoe en wanneer dit idee ontstaat, hoe en waarom het zich verspreidt. We zijn opgegroeid met respect en trots voor deze term. Dit is echter een buitenaards concept dat ons zorgvuldig is ingeprent. Het ontstond in het Byzantium van de 14e eeuw - tegen die tijd een zielig rijk met een pretentieuze naam, dat, nadat het zijn invloed had verloren, op zoek was naar een ideologisch platform voor eenheid met het Westen en historische en religieuze doctrines ontwikkelde. Een van hen belichaamde het idee om uitgestrekte Russische gebieden onder de vlag van de Byzantijnse orthodoxie te verenigen met het centrum in Constantinopel. Het idee wordt eerst op papier geïmplementeerd, daarna in de praktijk, met als doel Rus aan het pausdom over te dragen om de ongelovigen te bestrijden en de oosterse en westerse kerken te herenigen. Gaandeweg werd ook het beeld van Kievan Rus (de term verscheen aan het einde van de 19e eeuw) als de bakermat, de bron van Rusland, geconstrueerd om te helpen. “Het is duidelijk dat op de agenda een aanpassing van de historische traditie staat die verband houdt met de erkenning dat het Kievse Rijk in werkelijkheid niet was wat het kroniekmateriaal het afbeeldde. Het Kievse Rijk was de springplank van waaruit de westerse expansie naar ons thuisland zich ontvouwde”, schrijft A. Pyzhikov. En het concept van 'alle Rus' is niets meer dan een Trojaans paard om Moskou in de belangensfeer van Byzantium te lokken.

Waarom en door wie werd het ideoloog ‘Moskou – het derde Rome’ gecreëerd?- een ander conceptueel probleem dat wordt aangestipt in het boek "Slavic Fault" van Alexander Pyzhikov. Zo werd Moskou een grote orthodoxe missie opgelegd, die het land verplichtte de kerk te beschermen tegen ongelovigen, en bijgevolg betrokken te raken bij een oorlog met de Turken, om Europa van hen te redden. Het oorspronkelijke auteurschap behoort toe aan het Vaticaan, het idee werd geformaliseerd door de monnik Philotheus en gepresenteerd aan Vasily III. Het doel is om Moskou te betrekken bij de strijd tegen het Ottomaanse Rijk. Dit is een tijdbom die zal werken onder de Romanovs. Dankzij de Romanov-dynastie krijgt dit ideoloog een volledige belichaming: de opkomst van de Romanovs aan de macht markeert de overwinning van pro-westerse krachten in Muscovy.

Recensie van het boek Slavische fout van Pyzhikov

Hoe werden pogingen om Moskou van binnenuit te veroveren uitgevoerd?. Na de dood van Vasily III kwam het thema van het Tataars-Mongoolse juk naar voren - dit is al het concept van een pro-Litouwse clan die tot de hofelite was toegetreden. Zoals historici toegeven: “in de 13e en 15e eeuw vermoedde de bevolking geen enkel Mongool-Tataars juk. En de term zelf, die al lang bekend is geworden, is zeer twijfelachtig, aangezien geen van de naties zichzelf destijds zo noemde”, zegt de professor. De term en het conceptuele ontwerp van het idee van een eeuwenoud juk zijn van Jan Dlugosz, die Moskou als een puur ‘barbaars’ land cultiveerde. Dit concept ontstond tegen het einde van de 15e eeuw en werd een ideologisch wapen om Moskou van binnenuit te veroveren; met zijn hulp versterkten de Romanovs hun macht. Het was toen dat het echte juk begon voor Rus', meent de auteur, onthult zijn gezicht aan ons en verwoordt zijn echte naam.

Ivan de Verschrikkelijke en zijn rol in onze geschiedenis. Zijn activiteiten, transformaties en relaties met de Litouws-Oekraïense omgeving worden in detail beschreven. De elitegroep beschouwde Ivan IV, die ermee verwant was (van de moeder van Glinsky), als zijn leider: ze associeerden zich met hem “niet alleen om de posities in Muscovy te versterken, maar ook om fundamentele veranderingen in het leven van de staat door te voeren. Onvoorwaardelijk persoonlijk leiderschap, creatie van het noodzakelijke economische model, hervorming van de kerk – dit waren de uiteindelijke doelen die gepland waren om doorgedrukt te worden met de hulp van de koninklijke troon.” Het conflict tussen de tsaar en de elite, dat escaleerde tijdens de Lijflandse Oorlog, werd opgelost door de oprichnina, die uitsluitend de heersende lagen trof: “Het aantal doden in de oprichnina, wier namen bekend zijn, bedraagt ​​ongeveer vierduizend mensen. Als we rekening houden met de onvolledigheid van deze lijst, wordt het aantal verhoogd tot tienduizend... De klap was aanvankelijk bedoeld om in de eerste plaats het gepoloniseerde Litouws-Oekraïense personeel, geconcentreerd in de elites, weg te spoelen.”

Over pogingen om Muscovy bij Oekraïne te annexeren. De auteur gaat gedetailleerd in op hoe het uitgestrekte Moskovietenkoninkrijk werd geannexeerd bij de regio Kiev, wat resulteerde in de nederlaag van de Russisch-Orthodoxe Kerk en de reconstructie van de nationale geschiedenis. “De positionering van Muscovy als onderdeel van Kievan Rus maakte het mogelijk om deze landen te beschouwen als “tijdelijk” die zich onder buitenlandse jurisdictie bevonden... Dit bevat ook een belangrijk intern politiek aspect... De ontwikkelde innovatie opende immers ongekende perspectieven voor de Litouws-Poolse clan. In het licht van de continuïteit met Kievan Rus veranderden zijn vertegenwoordigers in de meest inheemse inwoners, die het historische pad van het land personifieerden. Dit betekent dat zij het waren die alle recht hadden op het primaat van de macht... iedereen die van oorsprong niet geassocieerd was met Litouwen en Oekraïne, werd a priori naar de achtergrond verbannen. In deze situatie had hun staatsidentificatie moeten worden verduidelijkt, of beter gezegd, moeten worden herzien.”

Waarover zwijgt de Russisch-Orthodoxe Kerk?. In dit boek verschaft de Russische historicus ongemakkelijke en verborgen informatie voor de Russisch-Orthodoxe Kerk over de activiteiten van Cyrillus en Methodius, prinses Olga, over de huwelijken van Russische prinsen, de missie van de Ottoonse dynastie, en beschouwt hij ook feiten als de etymologie van kerkelijke termen, het kalenderbegin van de zomer in Rus, wat duidt op een aanzienlijke katholieke (westerse) invloed...

“De gevaarlijkste is niet de openlijke vijand, maar degene die zich voordoet als een van zijn eigen vijanden”

‘The Slavic Fault’ is een schokkend boek dat veel van onze ideeën over de gebeurtenissen in onze geboortegeschiedenis en de fundamentele concepten ervan op zijn kop zet. Professor Pyzhikov zelf zegt dat hij in een staat van zoeken en voortdurend onderzoek verkeert en niet de ultieme waarheid is: “Ik ben een praktiserend historicus en verzamel materiaal - wat mensen schrijven, wat ze over Rusland denken. Naarmate we elkaar leren kennen, ontstaan ​​er twijfels die leiden tot bepaalde gedachten over de loop van onze geschiedenis.” Hij deelt zijn twijfels en ontdekkingen met ons. Bovendien houdt niemand ons tegen om te twijfelen, de feiten te vergelijken en te controleren, en ons niet zomaar op ons woord te geloven. Als je in illusies blijft hangen en je ogen sluit voor voor de hand liggende feiten, betekent dat je ermee instemt bedrogen te worden, dat je jezelf nog verder laat misleiden en dat je je kinderen in leugens opvoedt. De verfijning ervan blokkeert steeds meer ons vermogen om de waarheid te voelen en te zien. Dankzij de openheid en beschikbaarheid van informatie nemen de mogelijkheden om kennis te verwerven toe, maar binnenkort zal het vermogen om waarheid van leugens te onderscheiden een grote kunst zijn. Dit is wat zulke auteurs en zulke boeken ons leren.

Op 24 september werd op het Instituut voor Biologie en Scheikunde een bijeenkomst gehouden tussen scholieren uit de 11e klas van het Sviblovo gymnasium en 5e jaars studenten in het kader van de discipline 'Organisatie van projectactiviteiten in de biologie'. Met groeten aan de schoolkinderen...

19-23 september 2019 in Primorye op basis van het Ministerie van Onderwijs van het Primorski-gebied, de methodologische vereniging van biologieleraren in Vladivostok en het Informatie- en Methodologisch Centrum "Ontwikkeling" (Nakhodka) en er werden bijeenkomsten gehouden met de professor van de Afdeling Zoölogie en .. .

Op 19 september 2019 hield de voorbereidende faculteit Russisch als vreemde taal van het Instituut voor Filologie een seminar over het onderwerp “Workshop over de ondersteuning van docenten bij pedagogisch werk met kleuters voor wie Russisch de taal is...

In oktober 2016 werd een project gelanceerd voor culturele en educatieve samenwerking tussen de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou en het Stadscollege van Eenheid (Athene) in het kader van de eerder ondertekende overeenkomst. Moderne digitale communicatiemiddelen maken het mogelijk...

Deze congressen hebben een lange traditie en worden sinds 1960 elke vier jaar gehouden in grote wetenschappelijke en onderwijsinstellingen over de hele wereld. Dit congres werd, net als alle andere, georganiseerd door de Internationale...

Een nieuwe docent Poolse taal, Anna Jaglowska, is aan de slag gegaan bij de afdeling Contrastieve Taalkunde. Dit is al de vierde leraar die door het Ministerie van Onderwijs van de Republiek Polen naar onze universiteit is gestuurd om de personeelsbezetting van onderwijsprogramma's te versterken...

Op 12 en 13 september 2019 organiseerde het Cultureel Centrum van de Russisch-Orthodoxe Kerk (Tsjaikovsky-huis) in Hamburg de tentoonstelling ‘Educatieve publicaties: ontmoetingen met auteurs’, georganiseerd met de steun van Rossotrudnichestvo door het Eureka Instituut voor Onderwijsbeleidsproblemen. .

Op 11 september vatten 3e jaars voltijdstudenten van het Instituut voor Filologie, studerend in de richting 44.03.05 Pedagogisch onderwijs (met twee opleidingsprofielen), in het academische hoofdgebouw van MPGU de resultaten van de praktijk van zomeradviseurs samen. ...

Op 1 oktober 2019 opent de Voorbereidende Faculteit Russisch als Vreemde Taal onmiddellijk 2 professionele omscholingscursussen: voor 4 en voor 9 maanden. Met de cursusprogramma's kunt u op gekwalificeerde wijze Russisch onderwijzen...

Rector van MPGU Alexey Vladimirovich Lubkov op het kanaal “Rusland-1” (VGTRK) in het programma “Vesti. Over het II Nationaal Ouderforum."

Op 9 september, bij de opening van het onderwijsseizoen van schooljaar 2019-2020. bij het Wetenschappelijk en Educatief Centrum “Art Logos” (Shlisselburg, regio Leningrad) gaf een masterclass “Russische taal in het schoolonderwijs van verschillende vakken”, hoofd. laboratorium...

Eerstejaarsstudenten van het Instituut voor Filologie met als hoofdvak pedagogisch onderwijs met twee specialisaties voltooiden stages in bibliotheken in Moskou. Het doel van de onderwijspraktijk was om de kennis, vaardigheden en vaardigheden van studenten te ontwikkelen.

De afdeling Contrastieve Taalkunde opent een aanvullend professioneel omscholingsprogramma in interculturele communicatie (Grieks). De betrekkingen tussen Rusland en Griekenland hebben een geschiedenis van duizend jaar. “We hebben één enkele beschavingscode, we hebben één enkele religie, we...

Eerstejaarsstudenten met als hoofdvak 'Toegepaste Filologie' ondergingen van 1 tot 21 juli 2019 archeologische oefeningen in het Ipatiev-klooster van de Heilige Drie-eenheid. Het Ipatiev-klooster van de Heilige Drie-eenheid, gesticht aan het begin van de 14e...

Onze afgestudeerde, directeur van Moskouse school nr. 2094, Yuri Verzhbitsky, geeft een afscheidsbericht aan nieuwe studenten. Tijdens zijn studie was Yuri Verzhbitsky een van de actieve studenten, hij toonde zich een echte leider, die zich onder zijn klasgenoten verzamelde...

2e jaars studenten, groep 209, met als hoofdvak “Toegepaste Filologie” ondergingen redactionele praktijk bij de uitgeverijen “Rosmen” en “Samokat” van 1 juli tot 28 juli 2019. Uitgeverij "Rosman" is de leider van kinderboeken...

Hoe worden in het moderne Rusland nieuwe technologieën gecreëerd in samenwerking tussen het bedrijfsleven en de staat, ter ondersteuning van hoger beroepsonderwijs en wetenschappelijke ontwikkelingen? Is het mogelijk om te investeren en een rendement op uw investering te behalen, net als...

Op 30 augustus 2019 is het onderwijzend personeel van de Faculteit Pedagogiek en Psychologie Doctor in de Pedagogische Wetenschappen, hoogleraar bij het Departement Sociale Pedagogiek en Psychologie, vice-decaan Onderzoek Pushkareva T.V., Doctor in de Pedagogische Wetenschappen,...

Als onderdeel van het interuniversitaire samenwerkingsprogramma met de Weinan Normal University arriveerden op 21 augustus Chinese leraren Russisch als vreemde taal. De zakenreis van een week naar Moskou bleek zeer vruchtbaar. Om ervaringen uit te wisselen en...

Op 26 augustus werd het VII Forum van Moskou-leraren "Leraar van de digitale stad: heden en toekomst" gehouden op basis van de Peoples' Friendship University of Russia. Aan de ronde tafel van het forum “Chemische opvoeding van schoolkinderen: realiteiten en vooruitzichten”...

21-23 augustus op uitnodiging van het Altai Instituut voor Educatieve Ontwikkeling, vernoemd naar A.M. Toporova (Barnaul) hoofd. laboratorium voor interdisciplinaire filologische projecten in het onderwijs, universitair hoofddocent. Afdeling Methoden voor het onderwijzen van de Russische taal, Doctor in de Pedagogische Wetenschappen. O.E. Drozdova en...

Aan de vooravond van het nieuwe academiejaar 2019-2020 hield het hoofd van de afdeling methoden voor het onderwijzen van de Russische taal, doctor in de pedagogische wetenschappen Vladislav Dmitrievich Yanchenko, een masterclass voor leraren Russisch in de stad Tver en de regio Tver bij het Tver Regional Institute for Teacher Improvement. Tverskaja...

Het Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs van de Russische Federatie, als onderdeel van de implementatie van het Nationale Anticorruptieplan voor 2018-2020, goedgekeurd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 29 juni 2018 nr. 378, maakt dit bekend. ..

Studenten van het Instituut voor Vreemde Talen aan de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou nodigen je uit voor GRATIS eenjarige taalcursussen Chinees. De lessen worden ontwikkeld onder begeleiding van leraren van de afdeling Methoden voor het onderwijzen van vreemde talen! We nodigen iedereen die geïnteresseerd is in de Chinese cultuur uit om te beginnen...

Op uitnodiging van het Centrum voor de Studie van Religies aan de Ruhr Universiteit in Bochum (Duitsland) nam een ​​universitair hoofddocent van de Russische taalafdeling van het Instituut voor Filologie deel aan het seminarie “Constructing Religious Otherness in Russia”.

Op 7 augustus 2019 werd de afdeling Sergiev Posad bezocht tijdens een werkbezoek door de vicerector voor ontwikkeling van de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou, universitair hoofddocent, kandidaat voor historische wetenschappen Vasily Vyacheslavovich Strakhov; Hoofd van de Arbeidsbeschermingsdienst van MPGU Anna...

Op 5 en 7 augustus 2019 werd het X International Festival of School Teachers gehouden in het Yelabuga Institute van de Kazan Federale Universiteit. Ruim vijfhonderd leraren uit twintig regio’s namen deel aan het festival...

Eind juli 2019 was het Skolkovo Technopark gastheer van de persoonlijke fase van de wedstrijd Onderwijstechnologen, georganiseerd door de Stichting Nieuwe Vormen van Onderwijsontwikkeling samen met de Academie van Mentoren. Om deel te nemen aan de face-to-face fase van de wedstrijd...

Op 18 en 19 juli 2019 werd in Peking, als onderdeel van het One Belt, One Road-initiatief, een internationaal forum gehouden dat gewijd was aan de integratie van technologie en onderwijs. Het evenement werd bijgewoond door leiders van verschillende niveaus...

De Moskouse Pedagogische Staatsuniversiteit heeft haar positie op de gezaghebbende internationale universiteitsranglijst uniRank University Ranking™ 2019 (zomer) merkbaar versterkt.

Van 29 juni tot 12 juli 2019 woonden 4e jaars voltijdstudenten van de pedagogische richting Schone Kunsten en Vreemde Talen, in het kader van de samenwerking, een bezoekende plein air bij in de Humanitaire...

Op 29 juli 2019 werd de volgende Webometrics Ranking of World Universities gepubliceerd, waarin de aanwezigheid van 12.000 universiteiten en hogescholen in de mondiale internetruimte wordt geëvalueerd. Webometrics is een van de meest gezaghebbende internationale...

Het laatste punt van de twee weken durende praktijk van toekomstige aardrijkskundeleraren was Salekhard. Hier brachten studenten van de Pedagogische Staatsuniversiteit van Moskou enkele dagen onderzoekswerk door. Studenten bestudeerden de sociale, geografische en etnische kenmerken van Yamal. Wij gingen naar...

Op 17 juli 2019 deelden deelnemers aan jeugdexpedities gelijktijdig in vier steden - Moskou, Ryazan, Tver en Yaroslavl - tijdens de online conferentie "Save the past - create the future" hun indrukken...

Van 13 juli tot 18 juli 2019 vinden educatieve expedities voor jongeren plaats in de regio's Yaroslavl, Tver en Ryazan als onderdeel van het project "Kleine steden in de grote geschiedenis van Rusland", gezamenlijk georganiseerd door de Moskouse...

Afgestudeerden van de afdeling Onderwijssysteembeheer vernoemd naar. T.I. Shamova 2019 ontvingen studenten van de masteropleiding “Management in Education” diploma’s. Dit is de volgende en zeer belangrijke stap in het leven die we...

Beste sollicitanten! Wij nodigen u uit voor een online spreekuur voor aanvragers van de masteropleidingen “Management in Education” en “Management of Educational Systems” van de afdeling op 16 juli 2019 om 15.00 uur. Om binnen te komen moet je...

Op 13 juli 2019 werd het project “Kleine steden in de grote geschiedenis van Rusland” gelanceerd. Studenten en schoolkinderen uit Moskou en tien andere regio's van Rusland gingen op educatieve expedities voor jongeren in drie richtingen: Ryazan,...

Op 2-5 juli 2019 vond het XVI European Congress of Psychology/ECP2019 plaats in Moskou. Docenten van de afdeling: professor, doctor in de ps. D.B. Bogoyavlenskaya, universitair hoofddocent, Ph.D. Murafa S.V., universitair hoofddocent, Ph.D. Fedoseeva A.M., meester N. Khakhlacheva waren actieve deelnemers aan de wetenschappelijke...

Op 24 juni 2019, op de UC “Interdisciplinaire Problemen van Onderwijs en Cognitieve Wetenschappen” van het Instituut “Hogere School voor Onderwijs”, in overeenstemming met het besluit van de III All-Russische Conferentie met internationale deelname “Cognitieve Wetenschappen en Cultuur”, een coördinatie...

Tot ziens, Rusland! Tijdens het tweede semester van het academiejaar 2018-2019 studeerde een groep studenten van de Pedagogische Universiteit van Krakau aan het Instituut voor Vreemde Talen in het kader van academische uitwisselingsprogramma's. De kring van onze vrienden en gelijkgestemden is uitgebreid!...

Het Ministerie van Wetenschap en Hoger Onderwijs van de Russische Federatie is, samen met de Stichting ter Ondersteuning van Islamitische Cultuur, Wetenschap en Onderwijs, van plan preventieve maatregelen uit te voeren in onderwijsorganisaties om de verspreiding van terroristische en extremistische...

Bijna een heel jaar lang hebben we ons allemaal voorbereid op het langverwachte evenement, het XVI European Congress of Psychology: we hebben de belangrijkste resultaten van onze onderzoeksactiviteiten geselecteerd, de tekst zo nauwkeurig mogelijk vertaald en geprobeerd er creatieve elementen in te introduceren. ..

Op 3 juli 2019 zijn de diploma’s uitgereikt aan afgestudeerden van 4 masteropleidingen tegelijk: Management in Education (begeleider – Excellence in Public Education, Professor O.P. Osipova), Project- en Programmamanagement (begeleider – Professor O.A. Shklyarova),...

Pereyaslavl Rada. “Voor altijd met Moskou, voor altijd met het Russische volk.” Kunstenaar M. Khmelko, 1951.

Op weg naar eenheid met het Westen

Het is onmogelijk om de fijne kneepjes van het middeleeuwse tijdperk te begrijpen zonder de rol van Byzantium te verduidelijken. Laten we ons herinneren dat in 1261 de kruisvaarders uit Constantinopel werden verdreven en dat de familie Palaiologos aan de macht kwam en een nieuwe dynastie stichtte. Ze veroverden de troon alleen dankzij de steun van de Genuezen, die ervan droomden de Venetianen uit de regio te verdrijven. Vanaf dat moment regeerden ze bijna tweehonderd jaar lang over de Zwarte Zee. De inkomsten van de keizers en Genuezen uit handel en het innen van douanerechten werden verdeeld als één op zeven, d.w.z. een munt voor de stad, en zeven voor Genua.

In dergelijke omstandigheden kon men alleen maar dromen van economische of militaire macht. Constantinopel moest zich concentreren op het spirituele of iets dergelijks, dat onder de Palaiologos het belangrijkste ambacht van Byzantium werd. De intellectuele elite van deze periode concentreerde zich op het rechtvaardigen van de eenheid met het Westen. De antieke wereld werd als instrument gebruikt. Met zijn hulp demonstreerden ze de gemeenschappelijke oorsprong en culturele identiteit van het oude Griekenland en het oude Rome. Zo werd de basis gelegd voor een vereniging met het pausdom, waarvan de Palaiologi vurige aanhangers waren.

Dergelijke historische zoektochten veroorzaakten echter brandend maagzuur in het patriarchaat van Constantinopel. Orthodoxe leiders deelden de oude hobby's niet, omdat deze in strijd waren met de christelijke geest. Dergelijke critici waren niet welkom aan het keizerlijke hof, en daarom groeide de oppositie tegen het Latinisme in de kloosters. De Athonitische vaders vertrouwden, in tegenstelling tot de gepromote oudheid, op hedendaagse staatsformaties verspreid over de noordelijke uitgestrektheid, waarbij ze speciale aandacht schonken aan het vorstendom Moskou.

Het idee van de Athonitische partij was het volgende: onder haar spirituele leiding een uitgestrekt gebied verenigen van het zuidwesten van Rusland, Litouwen tot de oostelijke vorstendommen onder leiding van Moskou. Dit is natuurlijk niet eenvoudig te implementeren, en daarom werd er een ideaal verleden opgebouwd om te helpen, toen iedereen verenigd was. Het historische beeld van een zekere 'All Rus' kwam naar voren als een voorbeeld van de gewenste toekomst voor alle volkeren die hier woonden, en de rol van de 'wiegmoeder' werd aan Kiev toevertrouwd. Bij het ontwikkelen van dit concept begonnen ze te praten over Klein en Groot Rus: Klein (Kievan) is het inheemse Rus, en al het andere dat daaruit voortkwam is Groot.

Laten we opmerken dat de Athonitische auteurs zich niet onderscheidden door hun originaliteit: ze kopieerden eenvoudigweg het werk van degenen die met de oudheid improviseerden en al met macht en macht opereerden naar het beeld van het oude (heidense) Griekenland. Daar verscheen ook het kleine (inheemse) Griekenland, dat vervolgens omgevormd werd tot Groot-Griekenland. Orthodoxie in zijn Griekse versie werd uitgeroepen tot het enige bindende element van “heel Rusland”: het was dit, en niet de heidense erfenis, dat het vaandel moest worden waar we ons omheen moesten scharen. Als we alles wat we noemen een schep is, dan waren de Athonitische technologen van plan om aan de ene kant grote gebieden voor hun eigen voordeel te ‘voeden’, en aan de andere kant het verenigde religieuze bezit in de vorm van ‘barbaarse gebieden’ te verkopen aan de hetzelfde Rome als betaling voor het steunen van Byzantium in de strijd tegen ongelovigen. Vandaar de volharding waarmee de door Constantinopel benoemde metropolieten de religieuze eenheid van ‘alle Rus’ nastreefden.

Volgens de wetten van de handel

Voor mensen uit de 15e tot 16e eeuw bestond er geen scheiding in politiek en religieus gebied. Het woord ‘politiek’ zelf werd pas aan de vooravond van de 18e eeuw in gebruik genomen. De rol van instrument bij het bereiken van hoofdzakelijk politieke doelen werd door de kerk vervuld. De versterking van de Litouws-Poolse ‘clan’ was rechtstreeks afhankelijk van sterke posities in de kerkelijke sfeer.

De alfa en omega van pro-Romanov-wetenschappers (Karamzin, Ustryalov, Pogodin) is dat de Pools-Oekraïense kaders oplosten in de publieke omgeving – religieus met hen verenigd waren. Ze kunnen niet toegeven dat de Kerk van Muscovy en de Kerk in Litouwen en Oekraïne twee grote verschillen zijn.

Onze kerk probeerde, in tegenstelling tot de Uniate, zich aan twee onwankelbare principes te houden. Ten eerste kan een kerk geen bedrijfsstructuur zijn, wat betekent dat zij geen handels- en eigendomstransacties kan uitvoeren. Ten tweede moet het, gezien de multinationale structuur van het land, worden aangepast aan andere overtuigingen. Dit maakte het mogelijk om evenwichtige relaties te onderhouden met dezelfde wijdverbreide islam. Het was precies dit soort religiositeit dat de grote heilige asceet Sergius van Radonezh bepleitte. Maar een dergelijke kerkelijke sfeer was vreemd aan Litouwen en Oekraïne met zijn katholieke trends. Een kerk die niet in de handel verwikkeld was, werd daar als tweederangs beschouwd, en loyaliteit aan moslims werd als iets buitengewoons gezien.

In plaats van zemstvo-kathedralen

Op 8 januari 1654 werd het Pereyaslav-verdrag over de annexatie van Oekraïne bij Rusland gesloten. Voor Oekraïens-Poolse immigranten die zich rond de Romanovs schaarden, was dit een baanbrekende gebeurtenis. De gelegenheid deed zich voor om eindelijk aan iedereen uit te leggen waarom zij hier de leiding hadden. Als voorheen de legitimatie van de staat, inclusief Michail Fedorovich, gebaseerd was op zemstvo-raden, die als een natuurlijke bron van macht werden beschouwd, vervangt Klein Rusland deze instelling nu.

Het is geen toeval dat sinds de annexatie in 1654 de praktijk van het bijeenroepen van zemstvo-raden is opgehouden. Ze zijn niet langer nodig, omdat werd verklaard dat de Romanov-macht een voortzetting is van de ware principes die door Oekraïne worden gepersonifieerd, en die zwaarder wegen dan de vertegenwoordiging van landen die vertroebeld zijn door Tataarse onzuiverheden; het zwaartepunt van de staatsopbouw verschoof. Daarom streefde het bezit van Oekraïne niet zozeer economische doelen na, zoals traditioneel wordt aangenomen, maar eerder uiterst belangrijke ideologische betekenissen. Vanaf dat moment veranderde de oorlog met Polen in grote lijnen in een strijd voor Oekraïne.

Begunstigden van de hervorming

Op het zogenaamde Grote Concilie van 1666–1667, bijeengeroepen op initiatief van Alexei Mikhailovich, werd de onomkeerbaarheid van kerkhervormingen bevestigd. Voor het juiste gewicht werden de oosterse patriarchen daarvoor uitgenodigd: in Moskou rekenden ze op de komst van Constantinopel en Jeruzalem. Maar ze vermeden het bezoek en moesten met weinig genoegen nemen: de patriarch van Alexandrië en dezelfde patriarch van Antiochië. Aan de Griekse vertegenwoordigers werd nadrukkelijk een beslissend belang toegekend. Ze hebben Alexey en zijn Oekraïense team van onschatbare waarde geholpen bij het in diskrediet brengen van de oude ritus.

De verspreiding van laatstgenoemde hield verband met de afscheiding van Constantinopel, dat werd veroverd door de Turken, waarna de overgang naar tweevingerige vingers plaatsvond. Het idee werd aangehouden: ooit (in de heldere tijden van Kievan Rus) had Moskou volkomen gelijk, maar toen vond er een ‘donkere duisternis’ plaats, en pas nu, onder Alexei Mikhailovich, triomfeert de orthodoxie. Het is gemakkelijk te raden dat de keerzijde van een dergelijk concept de erkenning van de voormalige kerk als ketters zou moeten zijn.

Onze kerk werd gedwongen tot een nieuw religieus format: van het vervloeken van oude rituelen tot het eisen van priesters die zich op Griekse wijze kleedden. Dit alles maakte zo'n ernstige indruk dat zelfs Romanov-historici de tactloosheid van wat er gebeurde opmerkten. In een poging om het negatieve te minimaliseren, benadrukten ze dat buitensporige ernst alleen het werk van iemand anders kon worden, dat wil zeggen: de Grieken die de koers van de kathedraal bepaalden. Zo werden Oekraïense kerkleiders, die zich in de schaduw leken te bevinden, van de kritiek ontdaan.

Beschuldig geen verraad

Peters passie voor buitenlandse zaken is nooit een geheim geweest, maar tegelijkertijd is er veel minder bekend over zijn diepe genegenheid voor Klein Rusland, dat vrijwel volledig overschaduwd wordt door het Europese thema. De toename van het aandeel buitenlanders in de elite veranderde veel, maar erodeerde de Oekraïens-Poolse geest helemaal niet.

Peter steunde op alle mogelijke manieren de status van Oekraïne als een speciaal, bevoorrecht gebied binnen Rusland, en gaf veel geld uit aan de ontwikkeling ervan. Op kosten van de schatkist bouwde hij daar verschillende forten, kocht wapens voor het plaatselijke leger en stelde ze vrij van belastingen. De eerste van de Romanovs bezocht Kiev, waar hij bijna de hele zomer van 1706 bleef. De successen van het leger van Karel XII, dat Saksen en Polen versloeg en naar Oekraïne afdaalde, duwden Mazepa echter naar een anti-Russische alliantie. Maar zelfs regelrecht verraad had geen invloed op de eerbiedige houding tegenover de Oekraïense 'broers', waarin Peter in de voetsporen trad van zijn vader Alexei Mikhailovich. Het Manifest van 11 maart 1710 verbood het Grote Russische volk ten strengste om “de Kleine Russen te beledigen en hen het verraad van Mazepa te verwijten”, en de daders kregen zware straffen en zelfs de doodstraf voor onbeschaamde beledigingen.

Vreemde "Russische Partij"

De regering van Peter I was niet alleen noodlottig in termen van sociaal-economische transformaties, maar ook in termen van de vorming van de Russische heersende laag. Het eerste kwart van de 18e eeuw registreert de laatste kenmerken. Het was toen dat de vorming van twee partijen binnen de elites werd voltooid: buitenlandse en ‘Russische’, zoals historici van de Romanov-school ze noemen.

Bezoekende buitenlanders, in groten getale door Peter gelanceerd, begonnen aanspraak te maken op een belangrijke rol bij het gebruik van de schatkist en het uitpersen van de sappen uit de bevolking. Deze omstandigheid werd opgemerkt door iedereen die ooit kennis heeft gemaakt met het Russische verleden. Er is echter nog iets verrassends: de strijd onder de Russische leiding wordt gezien in de context van de zogenaamde buitenlandse en ‘Russische’ partijen.

Als alles heel duidelijk is met betrekking tot de eerste, kan het een hele opgave zijn om over ‘Russisch’ te praten. Dit is een ernstige omissie van de geschiedschrijving, die zich niet wilde realiseren dat de “Russische” partij feitelijk vermomd was als een Oekraïens-Poolse partij. Wie zijn werkelijk de Russen daarin - zijn het Feofan Prokopovich met Stefan Yavorsky en een hele reeks anderen zoals zij, die de vernietiging van onze kerk hebben voltooid? Over het algemeen onderscheidden de ‘Russische’ vertegenwoordigers aan de top zich door hun openlijke minachting voor alles wat Russisch is in de Moskouse zin van het woord, en in deze haat sloten ze zich volledig aan bij de buitenlandse partij.

Liefde en vriendschap

Alexander I stond bekend als een gepassioneerde polonofiel. Zijn langdurige minnares was Maria Chetvertinskaya, en zijn boezemvrienden - Czartorysky, Kochubey, Zavadovsky, Razumovsky, Troshchinsky - bekleedden leidende ministerposten en beschermden hun familieleden. De jongere broer van de keizer, groothertog Konstantin Pavlovich, die gouverneur van het koninkrijk Polen werd, trouwde met Grudzinskaya en aanbad met haar alles wat Pools was. Alexander I zelf liep graag rond in een Pools militair uniform.

We zijn het ermee eens dat dit nogal vreemd gedrag is voor de ‘bezetters’: de Britse elite, die van India een kolonie had gemaakt, paradeerde bijvoorbeeld niet door Londen in Indiase kledij, en er werden geen Indiërs benoemd tot lid van de Britse regering. Waarom gebeurde dit in Rusland? Ja, want in Sint-Petersburg en Polen waren dezelfde familieleden aanwezig. Dit wordt ook bevestigd door het feit dat de Polen die aan de zijde van Napoleon vochten na de oorlog van 1812 zich met plezier als officieren in het Russische leger meldden.

Onder Nicolaas I werd Kiev praktisch gebouwd: toen kreeg de ‘moeder van de Russische steden’ moderne kenmerken. Nicholas I keurde persoonlijk een uitgebreid stedenbouwkundig plan en straat- en brugprojecten goed, waarbij hij tijdens zijn bewind vijftien keer Kiev bezocht. Geen enkele heerser van het Russische rijk of de Sovjet-Unie kwam daar zo vaak op bezoek.

Het propagandacliché over de “Russische aard” van de elite weerhoudt ons ervan de omvang van het Oekraïens-Pools-Duitse bestuur van Rusland te beseffen. Veel vertegenwoordigers van de Oekraïens-Pools-Duitse laag verschenen onder Russische achternamen: vandaag de dag brengt dit zelfs degenen die onze geschiedenis bestuderen in verwarring. Wat degenen met Russische en Oekraïens-Pools-Duitse achternamen gemeen hebben, is dat de familielandgoederen van deze adel (66,2% van het totale aantal landgoederen) zich in Klein-Rusland en Litouwen bevonden, inclusief de Baltische staten. De grondbezit die hen in het uitgestrekte Rusland werd toegekend, werd bij hun voorouderlijke nesten gevoegd.

Witte Kleine Russen

1917 - de ineenstorting van het rijk leidde tot de eliminatie van de vorige heersende laag. Als je kijkt naar wie de Sovjetrepubliek probeerde te wurgen, is het Oekraïens-Pools-Duitse spoor duidelijk zichtbaar. We moeten de leiders van de Witte beweging herdenken, die, zoals ons verzekerd is, de ware patriotten van Rusland heeft geabsorbeerd.

Voorouders van A.V. Kolchak van vaderskant komt uit de landeigenaren van de provincie Kherson, die in 1843 erfelijke adel ontvingen. De vader van de toekomstige 'opperheerser' diende op het marinedepartement, zijn moeder kwam uit een koopmansfamilie, haar ouders waren lid van de Odessa City Duma. Kolchak is getrouwd met de edelvrouw S. Kamenskaya uit de provincie Podolsk; volwaardige Oekraïense familie. P.N. Wrangel stamt af van het huis van Tolsburg-Ellistfer, de vrouw van de generaal was het bruidsmeisje van het Hoogste Gerechtshof O. Ivanenko; hun voorouderlijke nesten bevonden zich in Oekraïne. N.N. Yudenich - van de Kleine Russische edelen van de provincie Minsk; Duitse voorouders van E.K. Miller (commandant van het Noordfront tijdens de Burgeroorlog) vestigde zich in de provincie Vitebsk; Generaal A.G. Shkuro is een afstammeling van de Zaporozhye-kozakken. Van de Poltava-landeigenaren M.G. Drozdovsky. IN. Kappel komt uit een adellijke familie uit de provincie Kovno: van moederskant is hij Postolsky...

Gevangenis van naties?

Het was echter niet voorbestemd om de staat op het nieuwe anti-Oekraïense platform te houden. Dit gebeurde grotendeels omdat de geesteswetenschappen van de jaren twintig, onder leiding van M.N. Pokrovsky was niet in staat het historische pad van Rusland te begrijpen en de nieuwe basis van de macht ideologisch te onderbouwen. Pathologische fascinatie voor economische plannen en klassenstrijd, als eerbetoon aan het marxistische dogma, stelde ons niet in staat het lot van het Oekraïense onderwerp te begrijpen. Het Oekraïens-Poolse element in Pokrovsky’s portret leek net zo getroffen te zijn door de ‘Russische onderdrukking’ als alle andere nationaliteiten!

Alle vloeken waren gericht aan de Russen, die werden voorgesteld als opzichters, door het bestuur van de gevangenis der naties genaamd Rusland. Bovendien was Pokrovsky’s marxistische school niet in staat zich ook maar enigszins te verzetten tegen het Romanov-geschiedenisconcept. De oude, door Stalin aangetrokken kaders van professoren deden er alles aan om de pre-revolutionaire houdingen te rehabiliteren. Daarom waren de krachten die ons land eeuwenlang hebben vernederd en beroofd, met succes in staat hun reputatie te behouden, en daarmee een kans om als meesters terug te keren.

Deze inspanningen, die niet lang op zich lieten wachten, worden geassocieerd met de naam N.S. Chroesjtsjov. En met het aan de macht komen van zijn kandidaat L.I. Brezjnev, de nomenclatuurtoppen van de USSR waren overgeleverd aan de genade van de Oekraïense elementen. Kijk maar naar de samenstelling van het Centraal Comité, gekozen door het XXV of XXVI Partijcongres: secretarissen van regionale commissies (ongeacht de geografie), ministers, hoge functionarissen van het Centraal Comité en het regeringsapparaat. Er is waarschijnlijk niet zoveel Oekraïens personeel in het land geweest sinds het einde van de 17e - eerste helft van de 18e eeuw, toen ze in onze landen verschenen op de golf van kerkhervormingen...

Dit onderwerp werd door mij verwoord in de video: