Elektronische armband voor gevangenen - wat niet te doen. Hacker vertelde hoe hij een elektronische huisarrestarmband kon hacken

De Zamoskvoretsky-rechtbank van Moskou begint op 23 augustus het proces tegen de voormalige directeur Federale dienst uitvoering van straffen door Alexander Reimer. Hij en twee van zijn ondergeschikten worden beschuldigd van het verduisteren van meer dan 2,7 miljard roebel uit de begroting, die door de staat is toegewezen voor de aankoop van elektronische armbanden. Lenta.ru luisterde naar de verhalen van mensen die op grond van een rechterlijke uitspraak wel moesten voor een lange tijd leven met deze apparaten.

Beter een gestreepte broek dan een geruite hemel

Moskoviet Anastasia werd beschuldigd van een economisch misdrijf. De rechtbank stuurde haar onder huisarrest en in november 2014 kreeg ze een elektronische armband, waar ze een heel jaar mee leefde.

Voordat het meisje de armband op de FSIN-afdeling installeerde, vulde het meisje formulieren in waarin ze de gegevens van haar familieleden, informatie over haar werkplek en contacten opgaf. De dienst is ook geïnteresseerd in de aanbieder die het aanbiedt thuis internetten. “Het was mij verboden om communicatiediensten, internet en post te gebruiken. Telefonische communicatie is alleen toegestaan met naaste familieleden, een advocaat en een onderzoeker”, aldus Anastasia.

Tegelijkertijd werd het internet thuis niet specifiek geblokkeerd; leden van haar familie konden er gebruik van maken.

“Ik heb ook een document ondertekend waarin ik verklaar dat ik de apparatuur met zorg zal behandelen en deze niet zal bederven of breken. Financiële verantwoordelijkheid was ongeveer 100 duizend roebel”, voegde Anastasia eraan toe.

De FSIN-medewerker vroeg haar te kiezen aan welke poot ze de armband wilde bevestigen.

“Het zit aan een leren riem, aan de binnenkant zitten draden met een sensor erop, waarvan het signaal wordt verzonden naar een apparaat dat op een vaste telefoon lijkt. De simkaart van de operator wordt erin geplaatst”, legde ze uit.

Foto: Maxim Kimerling / Kommersant

De armband is drie keer vervangen vanwege een storing. Na slechts drie weken het 'accessoire' te hebben gedragen, werd het duidelijk dat het signaal ervan niet werd ontvangen door de Federale Penitentiaire Dienst, waarna Anastasia nieuwe apparatuur ontving met een draagbaar apparaat dat het signaal uitzendt. “Er is ook een armband, maar daar zit een doosje van 10 bij 15 centimeter bij, waarmee je kunt gaan wandelen”, aldus Anastasia.

Een half jaar later mocht Anastasia op een bepaald tijdstip drie keer per dag een uur wandelen, niet verder dan een kilometer van huis. De armband veroorzaakte geen bijzonder ongemak. Het is waterdicht, dus de gevangene heeft zichzelf gewassen eigen appartement Geen probleem. Ze droeg een broek om haar pittige status voor haar tienerdochter te verbergen.

“Ik heb gestudeerd Italiaans terwijl ik gearresteerd was”, zegt Anastasia.

Meest ernstige overtreding huisarrest nta - ongeoorloofd het huis verlaten. “Zoals de FSI-leden zelf zeiden: dit is wat drugsverslaafden gewoonlijk doen. Ze waren dus ongeduldig en hij ging ter plekke een dosis halen”, legt Anastasia uit.

Als een persoon naar het ziekenhuis moet of een arts moet raadplegen, moet hij de FSIN hiervan op de hoogte stellen en ondersteunende documenten overleggen, bijvoorbeeld een coupon van de terminal. Degenen tegen wie een onderzoek loopt en die onder huisarrest staan, vooral degenen die in een centrum voor voorlopige hechtenis hebben gezeten, zijn erg bang de regels van de FSI te overtreden - dit is de juiste weg naar gevangenisstraf. Sommigen eisen zelfs dat gevangenisfunctionarissen hen voor de rechter en de rechercheur in een bedrijfswagen brengen, zodat er geen reden is om de preventieve maatregel te wijzigen.

“Ik heb zelf gereden, gebruik gemaakt van de extra kans om naar buiten te gaan”, vertelt Anastasia.

Je ziet er niet uit alsof je laarzen draagt

De introductie van elektronische armbanden in Rusland in 2010, na de goedkeuring van wijzigingen in de strafwetgeving inzake huisarrest.

Een jaar eerder werd een proefbatch ontvangen van apparaten vervaardigd door een Frans-Israëlisch bedrijf. Ze werden getest door 220 vrijwilligers die gevangenisstraffen uitzaten. Regio Voronezj, schreef de krant Kommersant in 2010.

“We ontdekten dat vrouwen met dunne handen de armband uit hun handen kunnen halen, zodat ze de armband aan hun benen bevestigen. Er deed zich echter meteen een ander probleem voor: met een armband om haar been kan een vrouw geen laarzen aantrekken”, citeerde de publicatie FSIN-vertegenwoordiger, luitenant-kolonel van de binnenlandse dienst Tatjana Nikitina.

Tot 2018 was de staat bereid 13,5 miljard roebel uit te geven aan de ontwikkeling en implementatie van binnenlandse armbanden.

In wezen is het systeem een radiotag (eigenlijk de armband zelf) en een stationair bewakingsapparaat (SCU) dat erop is aangesloten. Het apparaat wordt in een appartement geïnstalleerd, werkt via een gewoon stopcontact, maar heeft een interne batterij voor het geval de stroom uitvalt. Er wordt een alarmsignaal naar de bedieningsconsole gestuurd wanneer wordt geprobeerd de box te openen of uit te schakelen. Het apparaat geeft ook alarm als een persoon met een armband zich ongeveer 100 meter van het apparaat verwijdert.

Volgens Izvestia zijn gevallen van vals alarm vanwege de slechte kwaliteit van de apparatuur niet ongewoon.

“De inspecteur kan altijd contact opnemen met de onder toezicht staande persoon, en als de ‘abonnee’ niet reageert, moet hij naar de locatie gaan en persoonlijk uitzoeken wat er is gebeurd. En pas wanneer duidelijk wordt dat de ‘abonnee’ het gevestigde regime op grove wijze schendt, worden de materialen overgedragen aan de zoekafdeling en gaan agenten op zoek naar de voortvluchtige’, zei de gesprekspartner van de publicatie.

Klacht boek

Evgenia Vasilyeva, een bekende beklaagde in de spraakmakende Oboronservis-zaak, klaagde over vals alarm. Soms kwamen FSIN-agenten vijf keer per dag naar haar toe om controles uit te voeren, klaagde haar advocaat Khasan Ali Borokov in een interview met Izvestia.

"Over het algemeen is dit een vreselijk ongemakkelijke zaak, vooral voor vrouwen: draag geen panty's, noch schoenen, noch lange laarzen", klaagde hij. De verdediging van Vasilyeva uitte niet alleen haar ontevredenheid over de frequentie van de bezoeken, maar ook over het feit dat deze zonder waarschuwing werden uitgevoerd.

De FSIN reageerde door te zeggen dat medewerkers van de strafrechtelijke inspectie Vasilyeva één keer per dag bezoeken en haar niet op de hoogte hoeven te stellen van hun aankomst.

Ook het voormalige hoofd van Rusnano, Leonid Melamed, die onder huisarrest staat wegens grote verduistering, kreeg de kans om kennis te maken met de elektronische armband. De rechtbank stond hem dagelijks drie uur wandelen en telefoongesprekken toe met zijn ouders die in Sotsji woonden.

De eigenaar van de luchthaven Domodedovo, Dmitry Kamenshchik, leefde zes maanden met een elektronisch apparaat. Op 19 februari, nadat de rechtbank van Basmanny hem onder huisarrest had gestuurd, kondigde de FSIN aan dat de zakenman een elektronische armband zou krijgen.

De metselaar werd opgesloten in een herenhuis met een oppervlakte van 1675 vierkante meter, de bijgebouwen niet meegerekend, gelegen in een dennenbos, schreef de krant “Sobesednik”.

Volgens de publicatie is het Kamenshchik-herenhuis in de buurt van Moskou uitgerust met een systeem slim huis, het heeft “een enorm zwembad, en bomen van 10 meter hoog groeien recht onder het dak - om te lopen hoeft de gevangene niet eens naar buiten te gaan. Het is natuurlijk een kooi, zij het van goud.”

Lopen met een stopwatch

Moskoviet Evgenia moest naar toe herfst schoenen, omdat de armband in de weg zat. Eind oktober 2014 kreeg ze het apparaat, hoewel het huisarrest drie maanden eerder was uitgevaardigd. De konvooidienst zei dat dit de eerste keer in hun tienjarige diensttijd is dat ze onder huisarrest zijn vrijgelaten.

“Ik had een voorlopige overeenkomst met het onderzoek, anders lieten ze me niet gaan”, legde Evgenia uit.

Ze zat om een banale reden zonder apparaat: de Federale Penitentiaire Dienst had het niet op voorraad. Zoals Evgeniya door de afdeling werd verteld, was de praktijk van huisarresten in die tijd erg klein en blijkbaar waren er niet genoeg apparaten voor iedereen. “De FSIN-medewerker zei dat ik de derde persoon was voor wie hij zorgde. Terwijl ik zonder armband zat, kwam hij zonder waarschuwing en controleerde of ik thuis was”, zegt ze.

Evgenia bracht de periode vóór het huisarrest van maart tot juli door in een centrum voor voorlopige hechtenis. “Ik had iets om mee te vergelijken, omdat het best moeilijk is om in een kleine ruimte te zijn, vooral als er naast jou een groot aantal mensen zijn, en sommige zijn buitengewoon ontoereikend. En dus ben je thuis – ja, je bent beperkt in beweging, het enige entertainment dat je hebt is tv en boeken”, herinnert ze zich.

De armband veroorzaakte vrijwel geen overlast, zegt Evgenia. “Maar hij zoemt vreselijk, de toestand is zodanig dat alle botten van zijn linkerbeen voortdurend zoemden”, legt ze uit.

Lopen mocht twee maanden nadat ik overging tot huisarrest: “Ik liep 60 minuten per dag, 61 minuten is al een overtreding. Je gaat wandelen met een stopwatch.”

Bovendien waste ze zichzelf volgens Evgenia alleen onder de douche, met haar been in de armband kon ze niet in bad gaan - het apparaat brandt een minuut na onderdompeling in water uit. In het geval van een storing compenseerde de supervisant de kosten uit eigen zak: "Het kostte 140 of 240 duizend roebel, ik weet het niet precies meer."

Het voortdurend dragen van de armband annuleerde de inspectiebezoeken van de inspecteur niet - twee keer per week. “Ik had geluk, hij was grappig en behandelde me goed. Vóór mij had hij ook een alleenstaande moeder, dus hij woonde praktisch bij haar, omdat hij haar de hele tijd moest vergezellen, elke dag brachten ze het kind naar de kleuterschool en haalden haar op. Hij begreep hoe moeilijk het was om 24 uur per dag in één kamer te zijn en nam haar mee naar een café”, vertelt de vrouw.

“Ik ben de medewerkers van de Federale Penitentiaire Dienst zeer dankbaar, zij behandelen mensen op een humane manier, niet zoals in een voorlopige hechtenis, waar ze voortdurend worden beledigd”, gaf Evgenia toe.

Volgens haar is een dergelijke preventieve maatregel menselijker en zorgt voor een betere controle dan in een voorlopige hechtenis.

Evgenia woonde vier maanden in de armband, tot februari 2015.

Werk aan fouten

Advocaat Oksana Mikhalkina verdedigde de belangen van Lyudmila Esipenko, een deelnemer aan de actie van orthodoxe activisten die op 14 augustus 2015 de tentoonstelling in Manege bestormden en tentoonstellingen vernietigden die naar hun mening de gevoelens van gelovigen beledigden.

De rechtbank beval Esipenko huisarrest voor de onderzoeksperiode, maar FSIN-agenten konden het meisje geen elektronische armband omdoen. Feit is dat de wet toestemming van de appartementeigenaar vereist om elektronische apparatuur te installeren. De moeder van Esipenko weigerde de benodigde toestemming te geven omdat ze erg bang was voor gadgets, legde de advocaat uit. Daarom bezochten FSIN-medewerkers Esipenko terwijl ze thuis was, en toen het meisje voor onderzoek werd opgenomen in het ziekenhuis van het Serbsky Instituut, kreeg ze een armband om, maar na ontslag werd ze weer verwijderd.

De prijs van het apparaat zal niet hoger zijn dan 10.000 roebel (de vorige versie kostte 102 duizend). De FSIN verklaarde de aanzienlijke waardevermindering door middel van open veilingen.

Een geïnformeerde bron van Izvestia op de gevangenisafdeling zei echter dat in feite alle technische documentatie en specificaties zijn gemaakt voor één enkele onderneming: het Federal State Unitary Enterprise Center for Information Technology Support and Communications (CITOS). Een extern bedrijf kan de wedstrijd niet winnen, legde de bron uit, omdat alleen TsITOS-specialisten over alle protocollen en wachtwoorden beschikken die nodig zijn voor het programmeren van de armbanden. Tegelijkertijd was er bij deze onderneming geen sprake van productie als zodanig en werkt ze nog steeds volgens dezelfde ‘grijze’ schema’s.

De voormalige directeur van de onderneming, Viktor Oderenov, zit momenteel in de beklaagdenbank, samen met voormalige hoofden van de Federale Penitentiaire Dienst Alexander Reimer en Nikolai Krivolapov. Zij worden beschuldigd van machtsmisbruik en fraude op bijzonder grote schaal.

Dit jaar hebben wetshandhavers elektronische armbanden gekocht die worden gebruikt om de bewegingen van verdachten onder huisarrest te volgen. De politie van Rivne liet zien hoe de armbanden werken en vertelde over hun ervaringen met het gebruik ervan.
Zo ziet een elektronische armband eruit.

Het wordt op de arm of het been van de verdachte geplaatst. Toegegeven, de politie zegt dat nadat de schandalige rector Melnik was gevlucht, hij nu op de been is.
“De armband wordt afhankelijk van de maat aangepast en vervolgens wordt er een speciale sluiting gemonteerd”, zegt de waarnemend directeur. Nikolai Minko, hoofd van de afdeling Communicatie van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne in de Rivne-regio. - Het is onmogelijk om hem op je hand te leggen (laten we hem passen: de armband is te groot - auteur). Kijk, het zal afnemen. U zult uw hand kunnen bevrijden.
We proberen het aan onze voeten - de maat past, hij valt er niet af...

Deze armband is bestand tegen temperaturen tot 90 graden, dat wil zeggen je kunt er gemakkelijk mee in bad etc. ...

Moet bij de armband worden meegeleverd mobiel apparaat, die de gevangene altijd bij zich moet hebben.

- Het wordt ook gebruikt als mobiele telefoon, zegt Nikolai Minko. - Hier geprogrammeerd mobiele nummers inspecteur die verantwoordelijk is voor de verdachte en het toezichtpanel. Als de verdachte een onvoorspelbare omstandigheid heeft: gezondheidsproblemen, brand, overstroming etc., en hij moet ergens heen, dan kiest hij het nummer van de afstandsbediening die hem in de gaten houdt. Vertelt over de situatie en waarschuwt dat er sprake zal zijn van een overtreding. Alleen degenen die het nummer kennen, kunnen hem op dit apparaat bellen. Het nummer staat in onze database, maar zelfs de verdachte weet het zelf niet. Het apparaat geeft de gevangene een signaal als hij iets overtreedt. Bijvoorbeeld: je ging buiten de toegestane zone, de batterij raakt leeg, het GPS-signaal verdwijnt… het toestel ‘piept’ onmiddellijk en meldt op het scherm de reden van de overtreding.

Dit is de bewakingsconsole. Er zijn er twee in de regio - in Rivne en Kuznetsovsk.
Groen geeft het toegestane pad aan waarbinnen de gevangene zich mag bewegen. Als het deze limieten overschrijdt, wordt er een alarm geactiveerd op de afstandsbediening en wordt de verdere beweging ervan in rood weergegeven. Het alarm gaat ook af als de armband of het mobiele apparaat beschadigd raakt, of als de gevangene de armband verwijdert.
Het bedieningspaneel wordt altijd gecontroleerd door een dienstdoende inspecteur. Als er een alarm afgaat, is het eerste wat de officier van dienst moet doen de verdachte bellen en vragen naar de redenen voor de overtreding. Als de dader niet reageert, wordt de politie onmiddellijk naar hem toe gestuurd.
Dit is de hele set.
De kosten bedragen 14.000 hryvnia. Er zijn er in totaal 17 in de regio. Vandaag zijn er 5 vrijgelaten. 10 zijn gearresteerd, en nog eens 2 zijn beschadigd door overtreders en voor reparatie gestuurd.
“Een elektronisch controlemiddel zijn geen handboeien die een persoon vastketenen”, zegt Nikolai Minko. — Met deze armband kunt u een persoon op zijn verblijfplaats monitoren. De preventieve maatregel voor de verdachte wordt bepaald door de rechtbank. Als de rechter besluit huisarrest toe te passen, wordt rekening gehouden met de mogelijkheid en wenselijkheid van het gebruik van een armband. Dat wil zeggen dat het apparaat niet door iedereen wordt gedragen die onder huisarrest staat. Sinds juli dit jaar is het door 21 mensen gedragen. Tegenwoordig zijn er tien van zulke mensen.
De politie zegt dat de preventieve maatregel ‘huisarrest’ vooral wordt gekozen bij niet-ernstige misdrijven, bijvoorbeeld kleine diefstallen. Toegegeven, er was een geval waarin de rechtbank een dergelijke maatregel koos voor een verdachte bij een ongeval.

De armband wordt voor elke persoon individueel op maat gemaakt. De rechter geeft in de uitspraak aan gedurende welke periode de gedetineerde de woning mag verlaten of überhaupt verbiedt de woning te verlaten.
“Sinds we deze armbanden zijn gaan gebruiken, hebben we drie overtreders gehad”, zegt Nikolai Minko. — Eén verdachte sneed de armband door met een schaar en beschadigde het mobiele apparaat. Het alarm ging af, hij werd onmiddellijk aangehouden en er werd een motie ingediend om de preventieve maatregel te wijzigen. Een andere man verwijderde opzettelijk de armband. En een andere gevangene kon voor een beperkte tijd het huis verlaten - hij ging aan het werk. Op een dag werd hij dronken en kwam niet op tijd terug. En ik verloor mijn mobiele apparaat (districtsinspecteurs vonden het apparaat na drie hele dagen - auteur).
De rechtbank veranderde de mate van terughoudendheid voor alle drie de overtreders en ze werden in een centrum voor voorlopige hechtenis geplaatst.

De Federale Penitentiaire Dienst (FSIN) van Rusland zal tegen 2018 een nieuwe armband ontwikkelen voor het monitoren van beklaagden en veroordeelden. Toonaangevende Russische fabrikanten zullen betrokken worden bij de ontwikkeling van het apparaat, zo vertelde de persdienst van het departement aan RNS.

“Als onderdeel van maatregelen om de elektronica te moderniseren controle apparaten“SAMPLE is van plan om in 2018 volledig nieuwe hightech besturingsapparaten te ontwikkelen die aan de modernste eisen voldoen en qua eigenschappen niet onderdoen voor buitenlandse analogen”, meldde de persdienst.

In maart 2017 werd bekend dat elektronische monitoringsystemen werden gebruikt bij 29 duizend gevangenen en onderzochte personen. Hiermee kunt u de bewegingen van een persoon 24 uur per dag volgen en wordt zijn locatie bepaald met behulp van GLONASS- en GPS-signalen.
Met het elektronische volgsysteem kunt u de bewegingen van een persoon 24 uur per dag volgen, waardoor het mogelijk werd om volledige elektronische controle te krijgen over het leven van een veroordeelde tijdens zijn verblijf onder huisarrest.

Het systeem voor het op afstand monitoren van veroordeelden is in veel landen een gebruikelijke straf geworden voor kleine overvallers, hooligans en autodieven. Het gebruik van elektronische volgapparatuur is mogelijk omdat de persoon zelf geïnteresseerd is in het gebruik ervan, aangezien hij niet naar de gevangenis wil.

Er worden verschillende soorten apparaten gebruikt. De eenvoudigste en goedkoopste wordt meestal gebruikt voor jeugdige delinquenten voor wie de rechtbank het niet nodig acht om in de gevangenis te blijven. Het is klein technisch apparaat, die de tiener bij zich moet dragen. Bij het verlaten van een bepaald gebied moet een jongere een bepaald telefoonnummer bellen en zijn locatie doorgeven. Het gesprek wordt door de computer opgenomen. Als er 5 minuten verstrijken en hij belt niet, dan geeft de apparatuur een signaal aan de toezichthoudende inspecteur, die naar de rechter kan stappen met de eis actie te ondernemen tegen de overtreder.

De overige apparaten hebben een complexere configuratie; ze kunnen in drie hoofdtypen worden verdeeld. De eerste is een besturingsapparaat via een telefoonlijn. Dit model bestaat uit basisstation en long elektronische armband, waardoor een persoon zich binnen een kleine straal van het station vrij kan bewegen.
Het ontvangstapparaat wordt geïnstalleerd op de woonplaats van de veroordeelde en moet periodiek worden opgeladen. Het doel van het apparaat is om het tijdstip te registreren waarop een persoon het pand binnenkomt en verlaat en om overtredingen te registreren die door hem zijn gepleegd in verband met het niet naleven van het schema of pogingen om het apparaat te beschadigen.

Het werkingsprincipe van een elektronisch apparaat voor het monitoren van een gevangene is eenvoudig. Terwijl de gevangene zich binnen het bereik van het "basisveld" bevindt, kan hij deze grenzen niet verlaten. Zodra hij de grens oversteekt, stuurt het apparaat direct een signaal naar de telefoon en computer van de toezichthoudende inspecteur.

De tweede is een soortgelijk bedieningsapparaat voor mobiele communicatie. Dit systeem is goed voor de stad, maar niet geschikt voor dorpen waar geen mobiele communicatie mogelijk is.

Het derde type is een constant tracking-apparaat. Het bestaat uit een zender (armband), een draagbaar GPS-volgapparaat en een stationair zendapparaat (het wordt geïnstalleerd op de plaats waar de straf wordt uitgezeten, bijvoorbeeld in een appartement).

Een elektronische armband verschilt qua vorm niet van een gewoon elektronisch horloge en bestaat uit een band van lichtgewicht plastic of rubber met gaten om de lengte aan te passen, en een klein doosje waarin de elektronica en een warmtesensor zijn geïnstalleerd. De armband wordt om uw been of arm gedaan, beveiligd met een speciaal apparaatje en geactiveerd met een elektronische sleutel. De thermische sensor verplicht de persoon onder controle om de armband uitsluitend op het lichaam te dragen, en niet in de zak van zijn broek of overhemd, en de radiozender detecteert elke poging om deze te verwijderen.

De armband kan niet worden verwijderd of opnieuw worden geprogrammeerd; het apparaat reageert op een breuk of op het stoppen van de warmte van het lichaam. Wanneer u probeert de armband af te doen, verschijnt er een overtredingssignaal op het scherm van de volgmonitor.

Het apparaat is ontworpen voor gebruik bij temperaturen tot 100 graden Celsius; door zijn dichtheid kan het gedurende maximaal 15 minuten worden ondergedompeld in zoet en zout water tot een diepte van 5 meter. Hierdoor krijgt de veroordeelde de gelegenheid het badhuis en de sauna te bezoeken.

Het apparaat werkt in drie modi: radiocommunicatie, satelliettracking en een combinatie van deze twee. Als de veroordeelde thuis is, werkt er een stationaire radiozender, vergelijkbaar met een telefoon zonder knoppen. Via deze dienst kan een operator op ieder moment contact opnemen met de veroordeelde. Zodra je het huis verlaat, verdwijnt het radiosignaal en wordt het signaal aan je riem ingeschakeld: GPS. Er zijn ook aanpassingen aan de armband met een ingebouwd satellietvolgsysteem.

De armband is gecodeerd tot een bepaalde afstand van het huis van de gevangene; het is hem verboden verder te gaan dan deze grens. Bovendien worden er tijdsbeperkingen vastgesteld: de persoon onder controle moet het huis verlaten om te werken en precies op tijd terugkeren. Als hij ziek wordt, krijgt hij een speciaal tijdslot om de dokter te bezoeken.

Een draagbaar GPS-trackingapparaat (het lijkt op een mobiele telefoon) wordt aan de schouder gehangen of aan de riem gedragen. De ontvanger registreert via het GPS-systeem de coördinaten van de locatie van de gecontroleerde persoon en verzendt deze naar de server van de coördinator met behulp van de gebruikelijke mobiele communicatie GSM-standaard. In de normale modus doet hij dit automatisch elke vier uur. Als er zich een noodsituatie voordoet, werkt het onmiddellijk.
Een speciaal opgeleide operator controleert het signaal op zijn computerconsole.

De overtreder ontvangt een bericht aan de ontvanger: “Je hebt de toegestane afstand overschreden. Kom onmiddellijk terug!” De onder toezicht staande persoon is onmiddellijk verplicht om de ontvangst van de informatie te bevestigen door op een knop te drukken en de overtreding op te heffen. Als dit niet gebeurt, wordt er alarm geslagen, komt er een team naar buiten om de persoon op te halen en beslist de inspecteur van de recherche welke sancties moeten worden opgelegd - tot het vervangen van de voorwaardelijke straf door een echte straf.

Armbanden hebben ook nadelen: het is problematisch om met een armband te wassen, omdat deze afschermt gietijzeren bad; Het is onmogelijk om met hem te voetballen. De techniek beschouwt elke klap als een poging om te ontsnappen.

IN de afgelopen jaren dit soort straf wordt steeds populairder. In de VS wordt elektronisch toezicht gebruikt in 49 van de 50 staten.

In Europa waren de Scandinavische landen de eerste landen die elektronisch ‘huisarrest’ toepasten. In Zweden kunnen burgers die tot drie maanden veroordeeld zijn, kiezen voor armbanden en totale controle thuis in plaats van gevangenisstraf. Dit geldt vooral voor kruimeldieven en chauffeurs die ongelukken hebben gepleegd. In Duitsland wordt de beslissing om gevangenen over te plaatsen naar elektronisch ‘huisarrest’ genomen door het parket, opnieuw voornamelijk op verzoek van de veroordeelden zelf. Bovendien kan niet alleen de veroordeelde tot korte gevangenisstraffen, maar ook iedereen die op voorwaardelijke vrijlating kan rekenen, voor armbanden kiezen. In Israël kan de rechtbank, wederom op verzoek van advocaten, een beslissing nemen over elektronische dwangmaatregelen, zelfs met betrekking tot verdachten tegen wie een onderzoek loopt.

IN de laatste tijd Bij wijze van experiment werd dit soort straf toegepast in Frankrijk, Zwitserland, Zuid-Korea. In Oostenrijk besloten ze sinds 2008 elektronische enkelbandjes te dragen bij voorwaardelijk vrijgelaten personen die tot gevangenisstraffen van maximaal drie jaar waren veroordeeld.

In Estland kunnen gevangenen sinds 2006 vroegtijdig uit de gevangenis worden vrijgelaten door het dragen van elektronische armbanden. Ze keurden een wet goed die het gebruik van een elektronisch monitoringsysteem toestaat voor gevangenen die voorwaardelijk zijn vrijgelaten.

Verscheen in Rusland nieuwe look strafrechtelijke straf - huisarrest. Dit werd mogelijk na de introductie van elektronische volgsystemen voor menselijke bewegingen, zoals de ‘elektronische armband’.

Met het elektronische volgsysteem kunt u de bewegingen van een persoon 24 uur per dag volgen, waardoor het mogelijk werd om volledige elektronische controle te krijgen over het leven van een veroordeelde tijdens zijn verblijf onder huisarrest.

Er worden verschillende soorten apparaten gebruikt. De eenvoudigste en goedkoopste wordt meestal gebruikt voor jeugdige delinquenten voor wie de rechtbank het niet nodig acht om in de gevangenis te blijven. Dit is een klein technisch apparaat dat een tiener bij zich moet dragen. Bij het verlaten van een bepaald gebied moet een jongere een bepaald telefoonnummer bellen en zijn locatie doorgeven. Het gesprek wordt door de computer opgenomen. Als er 5 minuten verstrijken en hij belt niet, dan geeft de apparatuur een signaal aan de toezichthoudende inspecteur, die naar de rechter kan stappen met de eis actie te ondernemen tegen de overtreder.

De overige apparaten hebben een complexere configuratie; ze kunnen in drie hoofdtypen worden verdeeld. De eerste is een telefoonlijnbesturingsapparaat. Dit model bestaat uit een basisstation en een lichtgewicht elektronische armband, waardoor een persoon zich binnen een kleine straal van het station vrij kan bewegen.

Het ontvangstapparaat wordt geïnstalleerd op de woonplaats van de veroordeelde en moet periodiek worden opgeladen. Het doel van het apparaat is om het tijdstip te registreren waarop een persoon het pand binnenkomt en verlaat en om overtredingen te registreren die door hem zijn gepleegd in verband met het niet naleven van het schema of pogingen om het apparaat te beschadigen.

De tweede is een soortgelijk besturingsapparaat via mobiele communicatie. Dit systeem is goed voor de stad, maar niet geschikt voor dorpen waar geen mobiele communicatie mogelijk is.

Een draagbaar GPS-trackingapparaat (het lijkt op een mobiele telefoon) wordt aan de schouder gehangen of aan de riem gedragen. De ontvanger registreert via het GPS-systeem de coördinaten van de locatie van de onder toezicht staande persoon en verzendt deze naar de server van de coördinator via reguliere mobiele GSM-communicatie. In de normale modus doet hij dit automatisch elke vier uur. Als er zich een noodsituatie voordoet, werkt het onmiddellijk.

Een speciaal opgeleide operator controleert het signaal op zijn computerconsole.

Armbanden hebben ook nadelen: het is problematisch om met een armband te wassen, omdat deze beschermt tegen de gietijzeren badkuip; Het is onmogelijk om met hem te voetballen. De techniek beschouwt elke klap als een poging om te ontsnappen.

De laatste jaren is deze vorm van straf steeds populairder geworden. In de VS wordt elektronisch toezicht gebruikt in 49 van de 50 staten.

MOSKOU, 12 januari – RIA Novosti. Wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, die straffen introduceren in de vorm van vrijheidsbeperking, zijn op 10 januari van kracht geworden. Hieronder staat achtergrondinformatie over het elektronische volgsysteem en het apparaat van elektronische armbanden.

Het systeem voor het op afstand monitoren van veroordeelden is in veel landen een gebruikelijke straf geworden voor kleine overvallers, hooligans en autodieven.

Het gebruik van elektronische volgapparatuur is gebaseerd op het feit dat iemand zelf geïnteresseerd is om ze te dragen - omdat hij niet naar de gevangenis wil.

Er worden verschillende soorten apparaten gebruikt. De eenvoudigste en goedkoopste wordt meestal gebruikt voor jeugdige delinquenten voor wie de rechtbank het niet nodig acht om in de gevangenis te blijven. Dit is een klein technisch apparaat dat een tiener bij zich moet dragen. Bij het verlaten van een bepaald gebied moet een jongere een bepaald telefoonnummer bellen en zijn locatie doorgeven. Het gesprek wordt door de computer opgenomen. Als er vijf minuten verstrijken en hij niet belt, geeft de apparatuur een signaal aan de toezichthoudende inspecteur, die naar de rechter kan stappen met de eis actie te ondernemen tegen de overtreder.

De tweede is een soortgelijk besturingsapparaat via mobiele communicatie. Dit systeem is goed voor de stad, maar niet geschikt voor dorpen waar geen mobiele communicatie mogelijk is.

Een elektronische armband verschilt qua vorm niet van een gewoon elektronisch horloge en bestaat uit een band van lichtgewicht plastic of rubber met gaten om de lengte aan te passen, en een klein doosje waarin elektronica en een warmtesensor zijn geïnstalleerd. De armband wordt om uw been of arm gedaan, beveiligd met een speciaal apparaatje en geactiveerd met een elektronische sleutel. De thermische sensor verplicht de persoon onder controle om de armband uitsluitend op het lichaam te dragen, en niet in de zak van zijn broek of overhemd, en de radiozender detecteert elke poging om deze te verwijderen.

Een draagbaar GPS-trackingapparaat (het lijkt op een mobiele telefoon) wordt aan de schouder gehangen of aan de riem gedragen. De ontvanger registreert via het GPS-systeem de coördinaten van de locatie van de onder toezicht staande persoon en verzendt deze naar de server van de coördinator via reguliere mobiele GSM-communicatie. In de normale modus doet hij dit automatisch elke vier uur. Als er zich een noodsituatie voordoet, werkt het onmiddellijk.

Een speciaal opgeleide operator controleert het signaal op zijn computerconsole.

De overtreder krijgt een bericht op de ontvanger: “Je hebt de toegestane afstand overschreden”. Keer onmiddellijk terug! De onder toezicht staande persoon is onmiddellijk verplicht om de ontvangst van de informatie te bevestigen door op een knop te drukken en de overtreding op te heffen. Als dit niet gebeurt, wordt er alarm geslagen, komt er een team naar buiten om de persoon op te halen en beslist de inspecteur van de recherche welke sancties moeten worden opgelegd - tot het vervangen van de voorwaardelijke straf door een echte straf.

Armbanden hebben ook nadelen. De eerste is dat het problematisch is om je met een armband te wassen, omdat deze je beschermt tegen de gietijzeren badkuip. Het tweede probleem is dat het onmogelijk is om met hem te voetballen. De techniek beschouwt elke klap als een poging om te ontsnappen.

De laatste jaren is deze vorm van straf steeds populairder geworden. In de VS wordt elektronisch toezicht gebruikt in 49 van de 50 staten.

In Europa waren de Scandinavische landen de eerste landen die elektronisch ‘huisarrest’ toepasten. In Zweden kunnen burgers die tot drie maanden zijn veroordeeld, kiezen voor armbanden en totale controle thuis in plaats van gevangenisstraf. Dit geldt vooral voor kruimeldieven en chauffeurs die ongelukken hebben gepleegd. In Duitsland wordt de beslissing om gevangenen over te plaatsen naar elektronisch ‘huisarrest’ genomen door het parket, opnieuw voornamelijk op verzoek van de veroordeelden zelf. Bovendien kan niet alleen de veroordeelde tot korte gevangenisstraffen, maar ook iedereen die op voorwaardelijke vrijlating kan rekenen, voor armbanden kiezen. In Israël kan de rechtbank, wederom op verzoek van advocaten, een beslissing nemen over elektronische dwangmaatregelen, zelfs met betrekking tot verdachten tegen wie een onderzoek loopt.

Onlangs werd dit soort straf als experiment gebruikt in Frankrijk, Zwitserland en Zuid-Korea. In Oostenrijk besloten ze sinds 2008 elektronische enkelbandjes te dragen aan voorwaardelijk vrijgelatenen die tot gevangenisstraffen van maximaal drie jaar waren veroordeeld.