Мировое соглашение с банком по кредиту. Мировое соглашение Мировое соглашение по займу

Непредвиденные обстоятельства могут помешать гражданам добросовестно исполнять кредитные обязательства перед банком. Образование задолженности, усугубленное ежедневным начислением процентов, может привести к судебному взысканию долга.

Можно ли договориться с банком после решения суда, и как заключить мировое соглашение с банком, чтобы уменьшить размер долга и избежать ареста имущества и иных неблагоприятных последствий? Если задолженность подтверждается кредитным договором, а банком соблюдены все условия для обращения в суд, скорее всего будет принято решение о принудительном взыскании долга. В ходе судебного процесса между заемщиком и банком может быть заключено мировое соглашение на любой стадии, которое должно утверждаться судом.

Если суд вынес свой вердикт и взыскал с гражданина основную сумму долга и процента, то задолженность вместе с начисленными процентами подлежит принудительному взысканию. Согласно п. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, устанавливается 5-дневный срок для добровольного погашения долга. Если данное требование не будет выполнено, то в этом случае должнику может грозить:

  • арест имущественных активов и счетов в банке;
  • обращение взыскания на зарплату до 50% в соответствии со ст. 138 ТК РФ и иные виды доходов;
  • запрет на выезд за границу;
  • распродажа имущества на торгах.

Столь серьезные последствия вынуждают граждан искать любые возможности, чтобы реструктурировать долг или получить временную отсрочку, чтобы начать погашение долга. С этой целью может заключаться мировое соглашение с банком по кредиту после суда.

Важно! Закон предусматривает заключение мирового соглашения только в рамках гражданского процесса, чтобы его мог утвердить суд. Мировое соглашение с банком по кредиту после суда не подлежит такому утверждению.

Как быть в такой ситуации, ведь банк хочет получить гарантию исполнения кредитного обязательства, пусть и с отсрочкой. Да и должник хочет быть уверен, что банк в одностороннем порядке не нарушит договоренности и не направит документы на взыскание в ФССП. Для этого мировое соглашение с банком после решения суда можно утвердить иным способом.

В условия мирового соглашения после суда могут входить следующие условия:

  • отказ банка от взыскания части долга (как правило, процентов) при условии полного погашения кредитного обязательства;
  • предоставление должнику отсрочки по уплате долга;
  • предоставление рассрочки по оплате задолженности с установлением нового графика платежей.

Таким образом, условия мирового соглашения, так или иначе, будут связаны с определением сроков и порядка оплаты. Повлиять на изменение решения суда должник не имеет права, если оно вступило в силу.

Договоренности сторон, зафиксированные в обоюдном соглашении, могут быть утверждены судом при рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки или рассрочки судебного акта. Следовательно, действия гражданина, заключившего соглашения с кредитным учреждением после суда, будут заключаться в следующих действиях:

  • договориться с банком и заключить соглашение;
  • оформить заявление в суд о предоставлении отсрочки или рассрочки, которое будет дублировать условия соглашения с банком;
  • подать заявление в судебный орган и приложить копию мирового соглашения.

Так как банк добровольно согласился предоставить заемщику льготные условия погашения долга, суд обязан принять во внимание этот факт и удовлетворить заявление. С этого момента мировое соглашение фактически будет утверждено судом.

Так как оформление подобных документов требует тщательного соблюдения всех нюансов, рекомендуем воспользоваться услугами наших специалистов, обладающих опытом ведения подобных дел. Мы поможем добиться соблюдения законных интересов должника на всех стадиях получения отсрочки или рассрочки по решению суда.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

06.07.2017 11:28:24

04.07.2013г. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и А.Н. заключили кредитный договор для приобретения предмета ипотеки (квартира) на следующих условиях: сумма кредита – 4 500 000,00 (четыре миллиона пятьсот тысяч и 00/100) рублей РФ; срок кредита – 182 (сто восемьдесят два) календарных месяца с даты предоставления кредита; размер аннуитетного платежа по кредиту: 53 718,39 (пятьдесят три тысячи семьсот восемнадцать и 39/100) рублей РФ; тип процентной ставки: переменная; процентная ставка: 11,9 (одиннадцать целых девять десятых) процентов годовых. В период с 04.07.2013г. по 03.07.2016г. А.Н. добросовестно исполнял свои обязательства по кредитному договору, однако с 03.07.2016г. ввиду тяжелой финансовой ситуации в семье исполнять ипотечные обязательства стало невозможно. Е.И. 20.02.2015г. родила второго ребенка, находилась в отпуске по уходу за ребенком, получала компенсацию от работодателя в размере 50 (пятьдесят) рублей в месяц. А.Н. не выплачивалась заработная плата, вследствие чего 11.07.2016г. трудовой договор был расторгнут. Так в 2016 году на прежнем месте работы А.Н. заработная плата выплачивалась только два раза – в январе и июле 2016 года. Таким образом, семья оказалась в затруднительном положении и не смогла исполнять обязательства по кредитному договору. Возобновить погашения кредиторской задолженности А.Н. намеревался в декабре 2016 года, однако в отделении Банка ВТБ 24 ему сообщили о том, что его личный кабинет закрыт – таким образом, А.Н. и Е.И. не имели возможности оплачивать кредит. 27.01.2017г. Е.И. написала заявление о реструктуризации задолженности по кредитному договору. 30.01.2017г. заявление было принято работником банка – С.И., 31.01.2017г. получен отказ. 03 апреля 2017 года Банк ВТБ 24 обратился в суд с исковым заявлением к А.Н., Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. Совершать платежи по оплате кредита А.Н. и Е.И. получили возможность лишь в июне 2017 года. Для этого им необходимо каждый месяц связываться с личным менеджером, предупреждать о том, что в ближайшие дни будет совершен платеж во исполнение ипотечного обязательства, а также писать заявление о намерении совершить данные действия. На сегодняшний день А.Н. и Е.И. платежеспособны и готовы продолжать исполнять свои обязательства по кредитному договору. 02 июня 2017г., 03 июля 2017г. А.Н. были совершены платежи в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей каждый, что составляет 110 000 (сто десять тысяч) рублей в совокупности. Это подтверждает готовность выплачивать оставшуюся сумму кредита. А.Н. и Е.И. и в дальнейшем намерены совершать платежи в счет погашения задолженности. Конституцией Российской Федерации каждому предоставлено право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40). К тому же обращение взыскания на заложенное имущество – это крайняя мера. По состоянию на 07.06.2017г. задолженность А.Н. и Е.И. по кредитному договору составляет 4 391 510,76 рублей, в том числе: 4 121 407,62 рублей – задолженность по кредиту, 239 698,52 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 23 142,59 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 7 262,02 рублей – пени за пользование кредитом. Однако, финансовая ситуация в семье стабилизировалась – А.Н. и Е.И. располагают денежными средствами и готовы исполнять свои ипотечные обязательства. А.Н. с 18.08.2016 работает в должности руководителя проекта отдела развития, имеет стабильный заработок в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Также А.Н. имеет право на получение имущественных налоговых вычетов по расходам на приобретение объектов недвижимого имущества в силу статьи 220 Налогового Кодекса РФ, распорядиться которыми семья намерена путем оплаты задолженности по ипотечному обязательству. Е.И. планирует выйти на работу (имеется справка работодателя, подтверждающая сохранение ее должности и заработной платы на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком). С детьми в это время готовы сидеть бабушки детей, о чем также имеется письменное подтверждение. К тому же Е.И. имеет государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, который семья готова использовать в части погашения задолженности по кредиту. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Таким образом, А.Н. и Е.И. изъявляют желание окончить судебное разбирательство миром и обязуются впредь не допускать нарушений кредитного договора и своевременно исполнять ипотечные обязательства. 05.07.2017г. в Банк ВТБ 24 был направлен проект мирового соглашения. При несоблюдении обязательств по кредитному договору Банк ВТБ 24 не теряет возможности обратить взыскание на заложенное имущество и требовать расторжения кредитного договора. Так, в соответствии с п.1. статьи 55.1 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» заключение мирового соглашения в порядке, установленном процессуальным законодательством, по обязательству, обеспеченному ипотекой, не влечет прекращения ипотеки, если иное не предусмотрено мировым соглашением. С момента утверждения судом мирового соглашения ипотека обеспечивает обязательство должника, измененное утвержденным мировым соглашением. 07 июня 2017г. в Таганском районном суде г. Москвы прошло судебное заседание, на котором стороны ходатайствовали перед судом о предоставлении времени для мирного урегулирования спора. Суд удовлетворил ходатайства сторон и назначил судебное заседание на 15.08.2017. После чего представитель А.Н. и Е.И. по доверенности Е.В. связывалась с личным менеджером А.А., однако работник банка отказал в урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, ссылаясь на то, что политикой Банка ВТБ 24 не предусмотрено заключение мировых соглашений с заемщиками. 28 июня 2017 Е.И. поступил звонок от риэлтора, Евгения, который сообщил о том, что уже появился покупатель на квартиру заемщиков. Отметим тот факт, что своего согласия на продажу квартиры собственники не давали. Дело об обращении взыскания на предмет ипотеки на сегодняшний день находится в производстве суда. Решение судом еще не вынесено. Однако Банк ВТБ 24 нарушает п.9.11 кредитного договора, в силу которого каждая сторон обязуется сохранять конфиденциальность финансовой и иной информации, полученной от другой стороны – передача такой информации возможно только с письменного согласия другой стороны. А.Н. и Е.И. такого согласия Банку ВТБ 24 не предоставляла. К тому же, Банк ВТБ 24 подобными действиями, а именно предоставлением информации о предмете ипотеки третьим лицам, нарушает статью 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 18.06.2017) «О банках и банковской деятельности», по которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Таким образом, А.Н. и Е.И. просят учесть тяжелые сложившиеся обстоятельства, в силу которых они не имели возможности исполнять ипотечные обязательства. Также просят пойти Банк ВТБ 24 на урегулирование судебного спора путем заключения мирного соглашения и пересмотреть график платежей, учесть стабильную финансовую ситуацию в семье, наличие дополнительных источников погашения задолженности (материнский капитал, налоговые вычеты). А.Н. и Е.И. обязуются впредь не допускать просрочек по кредиту.

1. Есть кредит в сбербанке. По определенным обстоятельствам не мог платить. Кредитор подал в суд, взял исполнительный лист. По испол. Листу взять с меня было нечего, но я пришел в банк для урегулирования. Я пошел на подписание мирового соглашения с целью встать по платежам в новый график и перекредитоваться, т. к. по кредитному договору 24% годовых. Мне сказали, что проблем не будет. А после утверждения соглашения судом, банк, во все бюро кредитных историй перевел мой Статус с ТЯЖБА в Своевременно и я мог перекредитоваться, но через 2-3 дня перевел обратно в Статус - ТЯЖБА, после чего все банки отказавают в рефинансировании. Я так понимаю Сбербанку выгодно выкачивать с меня 24 % годовых. Я писал претензию, но мне заявили "т.к. Вы подписали Мировое соглашение, Статус не поменяем". Я их уведомил, что платить по таким процентам не смогу. ВОПРОС - 1) могу ли я расторгну мировое соглашение, т.к. при его подписании мне не было известно данное обстоятельство (не возможность рефинансирования). Платить в 1,5 раза больше процентов не в моих интересах. 2) или подать в суд на расторжение данного кредитного договора. 3) или ждать от них судебных и исполнительных документов.
По испол. Листу им будет нечего взять, я плачу алименты больше 50% от зарплаты.

Юрист Калашников В.В., 188671 ответ, 61686 отзывов, на сайте с 20.09.2013
1.2. 1. Нет не можете. Нет оснований для этого (ст. 450, 452 ГК РФ)
2. Расторгнуть также не сможете. Нет оснований. Надо на банкротство подавать в таком случае.
3. можно ждать, но проблему это не решит. Банкротство в конечном счете может быть единственным выходом. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 7-9

Юрист Айсин Р. А., 134 ответa, 98 отзывов, на сайте с 23.09.2019
1.3. Добрый день!
Расторгнуть кредитный договор и мировое соглашение оснований не имеется.
Однако, как следует из ч.5 ст. 809 ГК РФ - размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В вашем случае размер процентов увеличен в несколько раз и следовательно имеются все основания признать их ростовщическими и квалифицировать это злоупотреблением права займодавца.

Резюмируя, вы оставляете за собой право уменьшить до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, в судебном порядке.


1.4. Порядок обжалования мирового соглашения в гражданских процессах дает возможность сделать это в течение 15 дней после подписания мирового соглашения Обжалование мирового соглашения осуществляется путем подачи частной жалобы в порядке предусмотренном ст 333 гПК РФ на определение суда об утверждении мирового соглашения.

Юрист Икаева М.Н., 14628 ответов, 6698 отзывов, на сайте с 17.03.2011
1.5. Здравствуйте Сергей Валериевич

Вам надо в первую очередь обжаловать определение суда о мировом соглашении в апелляционном порядке.
Иск о расторжении кредитного договора вы не сможете подать в связи с заключенным мировым соглашением вам будет отказано в иске по ст.220 ГПК
Если не обжалуйте мировое соглашение и не будете исполнять данные обязательства, то ждите исполнительного производства

Определение о заключении мирового соглашения может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции. Если будет установлено, что мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, указанное определение может быть отменено, а дело - направлено на новое рассмотрение (Постановление Президиума Московского областного суда от 06.04.2005 N 206

© КонсультантПлюс, 1997-2019

Юрист Садыков И. Ф., 49435 ответов, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
1.6. Здравствуйте, уважаемый Сергей Валериевич! Давайте по порядку.
1) Увы нет. Если заключено мировое соглашение, утвержденное судом (ст.173 ГПК РФ), то произвольно расторгнуть Вы его не можете. Не для этого оснований. Невозможность рефинансирования обязательства не основание для расторжения мирового соглашения или признания его недействительным.
2) Оснований для того, чтобы подавать в суд на расторжение данного кредитного договора также нет. Вам нужно полностью исполнить обязательства (ст.309, ст.819-821 ГК РФ), тогда договор прекратит свое действие.
3) Можно не ждать, а исполнять определение суда об утверждении мирового соглашения. Но если платите алименты, то это не значит, что не смогут удерживать. Ведь согласно ч.3 ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможно обращение взыскания на 70% доходов должника при наличии алиментных обязательств несовершеннолетним детям. Т.е. взыскивать все же смогут. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Юрист Шабанов Н. Ю., 20164 ответa, 9651 отзыв, на сайте с 23.03.2017
1.7. Здравствуйте, 1) Для расторжения мирового соглашения оснований нет, поскольку в нем нет условия о рефинансировании;
2) Для расторжения кредитного договора также нет оснований;
3) Пусть подают исполнительный лист в ФССП, а приставы уже разбираются как распределять удерживаемые с Вас деньги между алиментами и банком Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" ст.ст. 98;99.

Юрист Плотников А. Г., 337 ответов, 224 отзывa, на сайте с 21.09.2019
1.8. Согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. При этом основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. В момент заключения мирового соглашения Вы, вероятно, не знали, что впоследствии станет невозможным исполнить мировое соглашение Полагаю, что одним из вариантов решения Вашей проблемы может являться обращение в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления (в данном случае - определения об утверждении мирового соглашения), по следующим основаниям. Гражданский процессуальный кодекс РФ. (извлечение) Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства... 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю... Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

2. Есть решение суда по взысканию в пользу банка кредитной задолженности, оно вступило в силу. Поступил звонок от представителя банка с предложением не возбуждать исполнительное производство с предоставлением дисконта в 60% от суммы задолженности. Я сказал, что данную сделку надо оформлять через суд предоставив мировое соглашение или договор цессии. Представитель сказал, что выдадут справку и приходный ордер и в суд идти не надо, типа того, что данная процедура закреплена в Гражданском кодексе, в чем я сомневаюсь. Как поступить? Чем мотивировать свою позицию?

Адвокат Цехер Г.Я., 15628 ответов, 4799 отзывов, на сайте с 29.08.2002
2.1. Как поступить? Чем мотивировать свою позицию?
1. Исполнять решение суда.
2. Уважением к суду.

Юрист Флигинских Э. Н., 51 ответ, 26 отзывов, на сайте с 20.02.2019
2.2. Главное чтобы банк выдал Вам справку об отсутствии задолженности по данному договору. После этого он уже ничего предъявить не сможет.

Юрист Гаврилов Г. С., 16 ответов, 9 отзывов, на сайте с 25.11.2018
2.3. И банки и страховые действительно предлагают такой дисконт, что бы получить хоть какие-то деньги, но сразу. Если дисконт вас устраивает можете оплачивать. Но перед этим, заключите соглашение с банком, о том, что именно по данному решению выговорились именно на такую сумму, и никаких претензий после оплаты к Вам банк не имеет.

3. Ситуация такая у меня, брал автокредит, машина 200 т, сумма кредита 323 т. по договору 11600 платеж на 60 месяцев. (в сумме кредита страховка, от которой мне сказали, можно отказаться, на самом деле нет).
Вообщем выплатил порядка 200 т, уволили с работы, платить не мог. Звонил в банк, просил каникулы, отсрочку, мне навстречу не пошли.
Весной пришло письмо счастья, заблокировали карты приставы. Вынесено решение суда выплатить 430 т (со сбором приставов)еще. Я обратился к юристам, заплатил им приличную сумму, пообещали скосить проценты. Отменили заочное решение, назначен суд на 20.11 повторный, так как никто на него не явился. Даже мои юристы (хотя должны были быть там).
Сегодня они мне сообщили, что лучший результат готов и суд присудит выплатить мне 389 т. Но они могут написать требование Мирового соглашения. Мол, буду платить эти деньги в рассрочку. Кстати, должен я банку, а суд с коллекторами по документам, звонил в банк, там нет уже долга., а юристы мне говорят что судимся с банком.?! Если честно я немного сомневаюсь в их действиях. Действительно ли ничего нельзя больше сделать? Неужели проценты тоже придется выплатить и почему сумма основного долга 286 т если брал я 323 со страховкой и 200 выплатил. Мне не понятно.

Адвокат Шевченко А. С., 405 ответов, 285 отзывов, на сайте с 02.10.2018
3.1. Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела в суде. Вы имеете право сделать фотографии всего дела в суде и показать другим юристам, чтоб бы получить независимое мнение.

Адвокат Филиппова О.А., 2976 ответов, 974 отзывa, на сайте с 17.04.2011
3.2. Роман, здравствуйте!

Советую обратиться очно к адвокату в своем городе.

Из Вашего вопроса следует: 11600 ежемесячный платеж на 60 месяцев? Банку Вы должны по кредиту выплатить 696 000? Посмотрите график платежей, в нем указана окончательная сумма.
Вы выплатили банку 200 000. Соответственно банку Вы должны 496 000.
Сегодня они мне сообщили, что лучший результат готов и суд присудит выплатить мне 389 т. кто озвучил результат?

4. По иску сбербанка судья на предварительном собеседовании предложил заключить мировое соглашение с банком. Я подал заявление, оплатил гос. пошлину 5000 руб. но банк ответил отрицательно.
Дело в том, что у меня есть поручитель и теперь получается, что мы с ним зря собирали кучу документов, в добавок банк нагрел меня еще на 5000 руб., за месяц до суда (суд 17 сентября) набежали проценты. Короче банк загоняет нас с поручителем в гроб. Он тоже пенсионер с кредитами. Я в настоящее время вполне платежеспособный. Не знаю на чьей стороне будет суд? Брал 150 000 руб. сейчас должен 180 000.

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
4.1. Леонид, извините. 180 000-это по-божески. Имеют право взыскать в данном случае до 450 000 рублей. Но видимо сами понимают, что не стоит раздувать сумму долга.


4.2. Примените ст. ст 333, 196 ГК РФ.


4.3. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

5. 8 месяцев как не получается оплачивать ипотеку. Взяли в октябре 2014 г. Без просрочек оплачивала до ноября 2018 г. Сейчас 12 сентября будет суд по ипотеке. Можно ли подать на мировое соглашение с банком?

Юрист Буймова М.С., 3776 ответов, 1731 отзыв, на сайте с 08.08.2014
5.1. Мировое соглашение возможно при обоюдном желании двух сторон его заключить

Если банк согласен - то возможно.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
5.2. Вам надо было ранее обращаться в банк для предоставления "ипотечных каникул".
сейчас вам необходимо договариваться с банком.
В противном случае вы можете лишиться недвижимости.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

6. Пожалуйста как мне быть! Ситуация следующая:-являюсь наследником кредита, заключил мировое соглашение с банком на 2 года. И эти 2 года исправно платил. Но наступает момент окончания мирового соглашения. И по остаточному очень большая сумма и для меня не посильная! Подскажите пожалуйста что мне можно сделать и как поступить! Возможно ли продлить мировое соглашение? Спасибо за ответы!

Адвокат Уткина С. Н., 2482 ответa, 1571 отзыв, на сайте с 01.07.2018
6.1. Аскар, нужно читать мировое соглашение.

Юрист Курамшин Р. Р., 841 ответ, 851 отзыв, на сайте с 12.01.2019
6.2. Добрый вечер, Аскар!
Утверждая мировое соглашение, суд прекращает производство по делу, поэтому возможности изменения условий мирового соглашения и утверждения его во второй раз судом процессуальным законодательством не предусмотрено.
Вы можете только договориться с банком, согласовать график погашения остатка долга, при исполнении которого банк не будет предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов. Однако этот срок вряд ли может быть более трех лет с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Юрист Морозов В.Ю., 12207 ответов, 4591 отзыв, на сайте с 05.04.2009
6.3. Здравствуйте, Аскар.
Если Вы надлежащим образом исполняли условия Мирового соглашения, банк может пойти на пролонгацию оного. Выйдите на переговоры с банком.

7. Мы с мужем брали ипотеку на 10 лет (конец 02 ноября 2020 года, в феврале 2019 мужа признали банкротом и я как поручитель выполняю обязанности по выплате долга без просрочек но банк подал на меня в суд мотивируя тем что супруг банкрот и просит выплатить оставшуюся сумму долга (250 000) рублей или выставить дом на торги и это не смотря на то что сумма долга меньше 5 процентов (3.6%) заявленной оценочной стоимости дома, слушание отложили а я как поручитель написала в банк заявление о заключениии мирового соглашения, банк письменно отказал мотивируя тем что у них в банке нет внутренних документов разрешающих заключать мировое соглашение, что мне делать, подскажите, спасибо.

Юрист Боголюбов А. А., 19237 ответов, 12726 отзывов, на сайте с 22.07.2017
7.1. К сожалению заключение мирового соглашения является делом свободным и без согласия банка на его заключение ничего заключить не удастся.

Юрист Шарипов А. Ф., 4432 ответa, 3231 отзыв, на сайте с 22.11.2016
7.2. Ирина, поскольку ваше дело уже рассматривается в судебном порядке, то вам стоит акцентировать внимание на перезаключение кредитного договора с вами... путем подачи встречного иска к банку.

8. ДД! У меня имеется кредит под залог квартиры (ипотека). Не совсем ипотека, конечно. Т.е. я получил кредит не на приобретение жилья, а уже имел квартиру, которую заложил за кредит. Потом начались финансовые проблемы, пошли просрочки в конце прошлого года. Просрочку ту я погасил. В феврале нынешнего вновь просрочки начались. В конце мая я всю просрочку погасил, но потом выяснилось, что в середине мая банк вынес всю сумму кредита на просрочку и подал в суд (с требованием погашения и наложением взыскания на предмет ипотеки). Первое заседание уже прошло. Скоро второе. Сотрудники банка сказали мне, что вся сумма кредита на просрочку была вынесена программой автоматически и исковое заявление в суд было подано ошибочно, но отозвать уже не могут. Поэтому якобы уже согласовано мировое соглашение, И от меня требуется написать заявление на мировое соглашение. У меня пара вопросов:1. В такой ситуации имею ли право на кредитные каникулы (под критерии подпадаю, родился сын в январе, есть ещё дочь, с работы уволился ещё год назад, официально нигде не работаю)? 2. Если я подам заявление на мировое соглашение, будет ли это считаться изменением условий договора по моему требованию (соответственно, не буду иметь права на кред каникулы)? П,С, Может банк специально запросил такое заявление от меня, чтобы лишить меня права!? До сих пор никакого заявления не просили, как вышел закон о кред каникулах, сразу запросили.

Адвокат Ларионова Ю. В., 246 ответов, 120 отзывов, на сайте с 30.07.2019
8.1. Здравствуйте! По вашей ситуации можно отметить следующее: вы имеете право на кредитные каникулы на срок шесть месяцев

9. В 2014 году оформили ипотеку (50% свои, 50% заемные средства у банка). Ипотека оформлена на мужа, как созаемщик я в договоре не указана, так как брак не был зарегистрирован на тот момент и я была в декрете, но имеются общие дети. Три года платили исправно. Зарегистрировали брак, внесли в счет погашения ипотеки материнский капитал. Но в 2017 г. муж остался без работы, наступили финансовые трудности. Обратились в банк с просьбой о реструктулизации/отсрочке/"каникулы". Обращались устно. Получили отказ. Вследствие-просроченная задолженность. Суд, выдан исполнительный лист. Открыто исполнительное производство. Заявились в суд с просьбой предоставить отсрочку, в результате получили постановление об отсрочке исполнения на год. Вот подходит отсрочка к концу. На протяжении года я платила сама ежемесячно по 15000 со своего счета по заявлению, хотя не являюсь созаемщиком. Муж до сих пор не трудоустроен, пытается подрабатывать где придется, без оформления. Сумма долга осталась примерно 960 000. Я готова платить, родители помогают. Готова взять кредит, но мне такую сумму не дают, отказывают так как муж в "черном списке" должников. Как вариант мне предложили составить брачный договор и тогда при заявке в банке на кредит не будут учитывать мужа. Второй вариант - мировое соглашение с банком с моим поручительством. Поговорила предварительно устно с сотрудником банка - мне четко дали понять, что будет отказ. Вопрос: стоит ли мне подготовить мировое соглашение и направить в банк, а после получения отказа, обратиться в суд с просьбой урегулировать вопрос с банком. Есть ли шансы? И как составить мировое соглашение с моим поручительством. Заранее благодарю за ответ!

Юрист Молодцов А. О., 242 ответa, 202 отзывa, на сайте с 16.06.2019
9.1. Суть и правовая природа такого документа, как мировое соглашение, как раз и состоит в том, что обязать его заключить другую сторону соглашения Вы не сможете в том числе и по суду. Если банк Вам откажет (а это будет скорее всего, поскольку такие соглашения заключать не в интересах банка), то суд здесь Вам ничем не поможет.
При наличии брачного договора шанс взять новый кредит в банке появляется, но глазами банка такая схема будет выглядеть крайне подозрительной, ведь банк не знает, будете ли Вы оплачивать кредит. Скорее всего, банки будут просто отказывать Вам без объяснения причин.
Я бы на Вашем месте обратился бы повторно в суд с заявлением об отсрочке исполнения. Тогда бы Вы суду изложили все Ваши проблемы и, может быть, удалось бы в процессе попробовать договориться с представителем банка, ведь судья тоже будет давить на банк по вопросу долгосрочного урегулирования Ваших разногласий с банком.


10. Взяли ипотеку в 2014 году, 2 декретных отпуска подряд сказались на качестве внесения ежемесячных платежей. В июне 2019 года выровнили все оплаты, но банк прислал письмо с требованием оплатить остаток долга в срок до 01.08.2019 года. Правомерны ли сейчас требования банка, так как письмо было составлено на момент имеющейся задолженности? И если требования правомерны что нужно делать чтобы не остаться без жилья? Возможно ли заключить с банком мировое соглашение, где согласовать своевременные ежемесячные выплаты?

Юрист Окулова И. В., 48697 ответов, 25098 отзывов, на сайте с 17.11.2015
10.1. Регулируйте данные вопросы с банком.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
10.2. Если вы полностью не ликвидировали долг по ипотечному кредиту стст 807-808 ГК РФ,стст 819-821 ГК РФ то требование банка впролне правомерно Что делать: вам осчтается только договариваться с банком путем заключения соглашения.

11. Меня интересует, если у заемщика с просроченной задолженностью от Сбербанка имеется помимо жилья, в котором он проживает, еще два объекта недвижимости в котором проживают и прописаны его родственники. При не достижении мирового соглашения с банком и передачи дела в суд возможен ли отъем этой недвижимости? Спасибо.

Адвокат Лукина Е.В., 10270 ответов, 4631 отзыв, на сайте с 29.04.2008
11.1. Да, приставы вправе обратить взыскание на недвижимое имущество (кроме того, где он проживает).

12. Скажите пожалуйста, было мировое соглашение с банком в 2017 году, до срока окончания мирового соглашения была погашена кредиторка, т.е я написал заявление на имя начальника банка и взял справку у банка в этот же день с указаниям суммы сколько я должен погасить на тот момент.
Например: в этой справке сумма для полного погашения была указанно 306000 я погасил 300000 т.р, так как сотрудник банка мне сказал что сумма не точная может она будет меньше и мы вам еще должны возместить. Это было в 2018 году а соглашения 2017 года. У меня есть справка от банка и мемордер что оплатил 300000 т. р в начали 2019 года банк взял исполнительный лист и предоставил пристовам где указанно сумма долга 61 000 т.р темерь я не могу добиться справедливости. Как мне написать в суд что бы отменили ИС?

Юрист Коваль О. Н., 32 ответa, 19 отзывов, на сайте с 18.07.2019
12.1. Здравствуйте, Валерий! Прежде всего Вам необходимо установить на основании чего возбуждено исполнительное производство. Если это Судебный приказ - то в этом случае производятся одни действия, если это Решение суда, то это немного другие действия. Уточите обстоятельства возбуждения исполнительного производства.

13. По не нотариальной доверенности / с подписью доверителя, с содержанием: "... правом полного представления моих интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представителей на: представление интересов в Федеральной службе судебных приставов, предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказ от взыскания по исполнительному документу, получение мирового соглашения, совершать иные необходимые действия, при этом подавать и получать от моего имени любые документы, заявления, *постановления, почтовые и посылочные корреспонденции, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения", выдадут ли приставы доверенному лицу (по расписке - доверенности) постановление об отмене ареста на счет в банке? Штраф оплачен, а минус выставили на счет в банке, чеки, все есть. Или ССП выдаст документ только на основании нотариальной доверенности?

Юрист Минаева О. В., 1220 ответов, 731 отзыв, на сайте с 06.09.2017
13.1. Добрый день!
А подпись кем заверена на доверенности?
Попытаться можно, но весьма сомнительно, что по данной доверенности будут выданы документы.

14. В 2016 г. с меня взыскали в пользу банка ИТБ задолженность по кредитной карте. Через судебных приставов ее погасила фактическим исполнением в 2017 г. Сейчас в связи с признанием банка ИТБ банкротом, Агентство по страхованию вкладов предъявляет, что не взысканы 14 000 р. по испол. Пр-ву и еще около 46 т.р. процентов после исполнения решения суда. Ссылаюся на то, что кредитный договор не расторгнут. Но у меня была кредитная карта. Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности. Еще предлагают заключить мировое соглашение, без обращения в суд, стоит ли соглашаться? Что делать?

Юридическая фирма ООО "ПРАВОПРО", 20568 ответов, 12061 отзыв, на сайте с 18.05.2017
14.1. Добрый день!

Дело в том, что если Ваш договор не был расторгнут в судебном порядке при взыскании долга, требование правомерно. Нужно смотреть Ваши документы, срок исковой давности (3 года) применяется отдельно по каждому платежу.

Юрист Новиков Д.А., 13870 ответов, 4625 отзывов, на сайте с 26.04.2013
14.2. Здравствуйте, Наталья Владимировна.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать ваши документы. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад вам помочь.

15. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Юрист Гапонов Н.О., 516 ответов, 273 отзывa, на сайте с 12.02.2013
15.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

16. Помогите сформулировать вопрос для его решения.
У детей ипотека в Сбербанке, с мая 2013 года. В 2018 году возникли трудности по оплате, обращались в банк по снижению ставки-отказали, так уже была реструктуризация, в итоги пришло уведомление, что прошел суд и они обязаны выплатит всю сумму банку. При покупке квартиры наличными платили 1200 тыс. руб, ипотечный займ 1600 тыс. руб., а отдать банку на сегодня по суду необходимо 1950 тыс. р., либо выставляют на торги за 2300 тыс. руб. у них двое несовершеннолетних детей, что делать? И как поступить. Подали документы в банк для подписания мирового соглашения я выступила поручителем, и тоже отказали, правда решение на руки пока нам не выдали, только со слов менеджера. Пытаемся самостоятельно продать, но сроки поджимаю и не факт, что банк одобрит продажу.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
16.1. Надо договариваться с банком.

Юрист Убушаев К.В., 554 ответa, 314 отзывов, на сайте с 25.07.2011
16.2. Вам чтобы сохранить какие либо деньги можно самим продать квартиру, просто при продаже покупатель кладет деньги в две ячейки, одна вам на разницу.
На мировую банк не пойдет.

17. Можно ли с банком придти к мировому соглашению на стадии исполнительного производства? Могут ли пересчитать штрафнве санкции или нет?

Адвокат Сенкевич В. А., 45190 ответов, 16993 отзывa, на сайте с 08.10.2015
17.1. Здравствуйте! Банку нет смысла что-то пересчитывать, если уже есть исполнительное производство.

18. Банк по суду выставил ипотечную квартиру на торги. После моего заявления о продаже квартиры, банк прислал официальное разрешение на продажу мной самостоятельно. Назначили день сделки и вдруг банк уведомляет, что я должна подписать мировое соглашение с банком и сделку на неопределенное время отменяют. Решение суда вступило в законную силлу.
Подскажите, как происходит подписание мирового соглашения и в какие сроки? Спасибо.

Юрист Афанасьев Ю. С., 79 ответов, 63 отзывa, на сайте с 29.06.2019
18.1. Добрый день!

Вы вправе в любое время заключить с Банком мировое соглашение на стадии исполнения решения суда и представить его в суд для утверждения. Суд, получив ходатайство об утверждении мирового соглашения, назначит дату судебного заседания, в котором и утвердит мировое соглашение.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Решение суда после этого исполнению не подлежит.

19. Была поручителем, не платили. На меня наложили арест на все мои счёта.С банком заключили мировое соглашение, выплатила им.А сейчас висит долг 160000 исполнительский долг. Я и так взяла на себя кредит, чтобы банку выплатить, а теперь ещё надо, чтобы приставам заплатить?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
19.1. Да, конечно придется платить исполнительский сбор. Вы также можете в судебном порядке потребовать с заемщика возврата уплаченных средств.

Юрист Меркульева Е. А., 422 ответa, 250 отзывов, на сайте с 15.01.2019
19.2. Да по закону 229-фз "Об исполнительском производстве" после выплаты задолженности в полном объеме происходит взыскание исполнительского сбора. Если бы банк отозвал ИЛ с исполнения или бы не предъявлял, то исполнительский сбор не выплачивали.

20. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.

Юрист Уланов А.С., 3490 ответов, 2008 отзывов, на сайте с 09.12.2014
20.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

21. Банк подал в суд по просрочке ипотеки. Суд 1-ой инстанции встал на сторону банка, подала апелляцию в обл. суд.Первое заседание уже было, дали перерыв с тем, чтобы я попыталась заключить с банком мировое соглашение. Как правильно его составить
.

Юрист Колковский Ю.В., 100689 ответов, 46980 отзывов, на сайте с 05.07.2015
21.1. Можете его заказать в личных сообщениях юристу сайта, там же уточнив нюансы.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
21.2. Надо знать какие условия выдвигает вам банк.

22. Скажите пожалуйста. Подписано мировое соглашение и вступило в силу. Прошло больше месяца и денежные средства не поступали. Что делать дальше? Нужно писать заказное письмо с реквизитами банка, (хотя можно и через почтовое отделение) и указать сроки погашения, а потом если реакции нет, то в суд на ИЛ?Или это делать не обязательно, а сразу писать заявление на ИЛ?

Юрист Гордиенко В. В., 1619 ответов, 1114 отзывов, на сайте с 29.05.2019
22.1. Необязательно, сразу обращайтесь в суд за получением исполнительного листа, а свои реквизиты для перечисления укажите в заявлении приставу или банку, если будете направлять лист сразу в банк, где у должника открыт расчетный счет.

23. Подписала мировое соглашение с банком на выплату кредита, не оплачиваю. Банк прислал уведомление об инициировании принудительного взыскания задолженности. И копию заявления судебным приставам о возбуждении исполнительного производства. Имеет ли право банк без решения суда обращаться к приставам?

Адвокат Взюков А. В., 1586 ответов, 1207 отзывов, на сайте с 01.09.2018
23.1. Нет, не может. Принцип работы судебных приставов-исполнение решений судов.

Юрист Хакимова Н. Ю., 90 ответов, 69 отзывов, на сайте с 12.03.2019
23.2. Судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению документы Копирую из ФЗ Закона Об исполнительном производстве...
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 12. Виды исполнительных документов

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг";
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)

6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
(п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)
12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(п. 12 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 307-ФЗ).
Отвечаю на Ваш вопрос: СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ ДОКУМЕНТЫ ИЗ БАНКОВСКИХ СТРУКТУР.
Банк без решения суда обращаться к приставам НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

24. Коллекторское агентство предлагает заключить договор о рассрочке всего долга, который был переуступлен им по договору цессии банком, где я брала кредиты. Они говорят, что в договоре, будет прописано, что после первого платежа они от зовут исполнительный лист. Это реально или нет. Или все таки нужно составлять с ними мировое соглашение.

Юрист Кудашева Н. В., 3676 ответов, 2235 отзывов, на сайте с 01.02.2019
24.1. Принципиального значения не имеет, просто в случае заключения мирового соглашения и при вашей неуплате задолженности, у кредитора уйдёт чуть больше времени на предъявление исполлиста приставам. Главное при любом раскладе сохраняйте подтверждение оплаты.

Вопрос в следующем: образовалась значительная просрочка по кредиту (кредит под залог авто). Есть возможность платить только ежемесячный платёж, что недостаточно для выхода из просрочки. Писал заявление о реструктуризации, Банк не идёт навстречу, требует полностью погасить просрочку или будет подавать в суд для реализации залога. Без автомобиля остаться-не вариант, нужен по многим причинам. Можно ли заключить с банком мировое соглашение на погашение кредита без продажи авто с торгов? Читать ответы (1)

25. Дом находится в ипотечном залоге. Как пойти на мировое соглашение с банком, чтобы отдать залоговый дом банку и этим закрыть ипотечный кредит, т.к нечем платить?


25.1. Путем грамотных - разумных переговоров - аргументов и взаимных уступок!
Только так...

26. У меня ипотека в банке Открытие В 2018 г. у меня были просрочки но в мае Москва нам пошла на уступки и вернула в график и с мая месяца 2018 г. по май 2019 г. мы платим без просрочек. Случилась нестыковка и банк юристы в Казани не посмотрев что мы в графике направили исковое заявление в суд на арест квартиры и погашение полной суммы кредита. Суд принял сторону банка без вызова сторон и направил исполнительный лист приставам. Я узнала только в ноябре 2018 г. Сейчас банк не жеклает отзывыть решение суда и готовят мировое соглашение условий которых я не знаю. Поясните мне пожалуйста. Заранее благодарна Вам. Спасибо. Саркисян Тамара Анатольевна. Г. Красноярск Я гражданка России Родилась и живу в Красноярске У меня одна квартира воспитываю дочь одна ей 6 лет.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50202 ответa, 24690 отзывов, на сайте с 20.09.2013
26.1. Обжалуйте решение суда, путем подачи апелл жалобы и и ходатайства о восстановлении срока апелл обжалования.

27. Скажите, как правильно заключить мировое соглашение с банком по ипотеке? Банк требует внести платеж лояльности 1 млн., но при этом с мировым соглашением не дает ознакомиться. На словах, что кредитный договор будет расторгнут и платеж будет такой то. В какой момент происходит подписание соглашения, до суда или в суде? И вправе ли банк требовать платеж лояльности до подписания соглашения?

Юрист Самак Я. Г., 7897 ответов, 4357 отзывов, на сайте с 06.10.2017
27.1. Мировое соглашение заключается в суде и до его подписания ничего требовать банк не может.

Юрист Окулова И. В., 48697 ответов, 25098 отзывов, на сайте с 17.11.2015
27.2. Нужно смотреть условия соглашения. В случае подачи иска примените ст ст 333, 196 ГК РФ.

28. В 2017 году я, как физлицо, занимался сдачей автомобилей в аренду водителям, работающим в такси.
Имел свои автомобили в собственности, а так же брал автомобили в аренду у физ лиц, с целью дальнейшей сдачи в субаренду.

Один, относительно знакомый мне человек, назовем Андрей, которому я в целом доверял, предоставил мне 5 автомобилей в аренду для последующей сдачи в субаренду.
Так получилось, что по четырем из этих пяти автомобилей, договора никакие не составлялись, договоренность ввиду доверия была устной.
Но, на 1 из этих 5 автомобилей был составлен договор аренды в письменной форме, Арендатором по этому договору выступаю я, а арендодателем собственник автомобиля.
Проблем в том, что собственник автомобиля - другое лицо, Не Андрей. Подписывая договор я не придал этому значения, Андрей сказал что это автомобиль его знакомого и сказал что заключения такого договора напрямую с собственником - формальность.

То есть Андрей взял автомобиль на каких-то условиях в аренду у собственника, БЕЗ каких либо письменных договоров (лишь в устной форме) и пересдал этот автомобиль мне, со своей выгодой. Однако подсунул мне договор напрямую между мной и собственником.

Деньги Андрею за все 5 автомобилей, я стабильно переводил на его карту, раз в неделю, единой суммой. В сожалению в примечании платежа ничего не писалось, в силу неграмотности и абсолютного доверия.

После недавнего разговора по телефону с собственником, как выяснилось, Игорь получал от меня деньги, но собственнику этого автомобиля деньги за аренду по своим договоренностям он не оплачивал, или оплачивал в очень скромных пределах.

Итог: мне позвонил юрист собственника ТС, и сообщил что у него на руках есть лишь договор непосредственно со мной (который вероятно посредник Андрей им "любезно" передал, чтобы от него отстали), и сообщил, что они готовят иск по всему сроку договора аренды (в районе 11 мес) на сумму около 500 тыс руб. Т.к с Андрея им законными способами денег не выбить.

Собственника ТС я не видел ни разу в жизни вообще, лишь один раз созванивался по телефону с целью прояснить что вообще происходит после сообщения от его Юриста.
Собственник в курсе всей ситуации, в курсе что я тут не причем, что физически он меня не знает и со мной не работал, не виделся итд, но т.к с Игорем у него никаких бумажек нету, ему больше ничего не остается, как зацепится за этот, подсунутый мне Андреем договор, и выкатить мне иск на 500 тыс рублей.

Из того что у меня есть:
1. Договор принес этот "посредник" Андрей. Подписывался он при нем и при ряде свидетелей. Собственника ТС при подписании не было, и я повторюсь, что ни разу в жизни его не видел.
2. Договор был составлен в 1 экземпляре, и передан этому "посреднику" Андрею.
В силу доверия и глупости, еще раз повторюсь..
3. С "посредником" Андреем присутствует переписка вконтакте, частично в ней отражены суммы и за что был перевод. В том числе в текстах переписки числится этот автомобиль.
4. Деньги переводились за 5 автомобилей общей суммой, в комментарии в платежу ничего нет. Просто перевод физлицо-физлицо. Выписки в интернет-банке сохранены.
5. Позиция посредника - договор на тебя, вот и судись. Я собственнику ТС все оплачивал и переводил, собственник врет.
6. Позиция собственника - он знает что я не при чем, но письменный договор у него есть только со мной и это единственное за что он может зацепиться.
Им, так же по телефону было предложено заключить "мировое соглашение", оплатить 150 тыс рублей и иска избежать
7.Моя позиция - шоковая. Спустя полтора года после окончания срока договора и уже забыв про эту аренду, про эту машину и про эту деятельность я получаю такую новость. Аренду автомобиля оплачивал вовремя, в полном объеме. Не понимаю почему я должен платить хоть рубль в этой ситуации.
Свою глупость, неосторожность - осознаю, только как теперь быть с точки зрения защиты и законодательства.

Вопрос. Как быть в этой ситуации, есть ли какие либо шансы признать договор недействительным или еще какие либо пусти избежать несправедливого иска.

Иск еще не подан, он готовится, но вскоре меня обещают с ним ознакомить.
Договор, сохраненный у меня в электронном виде, прикладываю.

Спасибо.

Адвокат Егорова Е. А., 52852 ответa, 29582 отзывa, на сайте с 26.05.2016
28.1. Здравствуйте, Дмитрий, вашу ситуацию надо разбирать детально с юристом уже после того, как вы получите исковое заявление. В рамках интернет консультации вы, вряд ли, получите точный ответ на ваши вопросы. Надо изучать все документы и вырабатывать позицию по делу.
Удачи вам и всего наилучшего.

Адвокат Грудкин Б.В., 9819 ответов, 4132 отзывa, на сайте с 12.05.2010
28.2. 1. Ничего несправедливого в иске собственника ТС нет. Человек желает получить свои деньги! Признать этот договор недействительным едва ли получится, не усматривается для этого оснований.
2. Сказать, что Вы в создавшейся ситуации проявили небрежность, это - ничего не сказать! Вы что, в лесу живете? С деньгами и бумагами, когда речь идет о сумме более 10 тыс. руб., надо быть предельно аккуратным.
3. Однако "посредник Андрей" напрасно рассчитывает остаться в стороне. Он получал от Вас деньги, и этому факту имеются надлежащие доказательства. А "Андрей" сможет объяснить суду, за что он от Вас получал эти деньги, и подтвердить свои объяснения какими-либо доказательствами? Потому что, если "Андрей" этого сделать не сможет, то все эти деньги (не только за аренду спорной машины) могут быть признаны его неосновательным обогащением за Ваш счет и взысканы с него в Вашу пользу.
4. Это - так сказать, контуры ситуации. Конкретную Вашу позицию по делу, план и последовательность Ваших действий действительно надо обсуждать с адвокатом на основании всей совокупности сведений.
5. Но почти наверняка, прежде всего, Вам следует разъяснить "Андрею", что отсидеться ему не удастся, если собственник заявит Вам иск, то Вы, во-первых, привлечете его в это дело, а, во-вторых, сами заявите "Андрею" самостоятельный иск о взыскании неосновательного обогащения. Поэтому в интересах "Андрея" до суда закрыть вопрос с собственником ТС.

29. Что будет если нарушить мировое соглашение с банком по ипотеке? Имеют ли они право его расторгнуть и выставить квартиру на торги, сумма просрочки 28000

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
29.1. Да.имеют полное право. При нарушении мирового - банк получит исполнительные листы и все самое интересно для вас начнется полным ходом...

30. У меня заключено с Банком мировое соглашение по ипотеке 03.08.2018 г. Ежемесячно вношу денежные средства. В апреле этого года запросила выписку по счету и обнаружила, что в феврале этого года с этих денежных средств была списана госпошлина. Меня никто об этом не уведомил. По факту уже в феврале я вышла на просрочку. Ежемесячно хожу в банк и никто меня не поставил в известность о возникшей задолженности. В соответствии с мировым соглашением при наличии трех просрочек у меня возникает ненадлежащее исполнения своих обязательств.. Обстоятельства, причины, условия неисполения (ненадлежащего) исполнения Ответчиком условий мирового соглашения для Взыскателя значения не имеют. Я сама позвонила в банк узнав о просрочке, считаю что здесь нет моей вины. После этого они обратились в суд для выдачи испол. Листа о взыскании задолженности по кредиту в полной сумме. И обратить взыскание на предмет залога - квартиру. Случайно узнала у судебных приставов, что банк прислал испол. Лист на меня. Какие предпринять действия? Выплатить всю сумму не могу.

Юрист Куковякин В. Н., 10320 ответов, 6739 отзывов, на сайте с 16.11.2017
30.1. Здравствуйте, Надежда!
К сожалению для Вас банк поступает правомерно. В данной ситуации банк может реализовать квартиру с торгов через судебных приставов.

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11275 ответов, 5008 отзывов, на сайте с 17.03.2019
30.2. Вам необходимо отменить заочное решение суда, т.к. судебный процесс происходил без вашего участия, что нарушает ваши права.
На суде предъявите соглашение с банком и ваши ежемесячные платежи.
Некоторые не чистые на руки банки пользуются такими методами.

Мировое соглашение с банком по кредиту – документ, составляемый займодателем и клиентом в случае возникновения каких-либо обстоятельств, приведших к невозможности исполнения договора.

Его целевая задача сводится к примирению и к улаживанию отношений, а не к прениям.

В этой статье будет изучено, когда следует применить данную норму, а когда лучше воздержаться.

Что такое мировое соглашение: определение понятия?!

Данный договор составляется между участниками кредитного обязательства и содержит в себе несколько основополагающих пунктов.

В нем предусматривается прекращение споров, а также происходит устранение разногласий. Ключевым моментом являются уступки – взаимные предоставления.

Если создание этого документа происходит в рамках судебного процесса, он подлежит утверждению органом суда.

Принципы функционирования обязательства!

Исходя из изложенной трактовки этого термина, можно выделить основные принципы функционирования бумаги.

  1. В первую очередь речь идет о договоре, поэтому к сделке могут применяться все правовые условия, а также последствия по их исполнению или неисполнению.
  2. Предмет – прекращение спора или другой неопределенности, связанной с обязательством. Целевая задача – прийти к примирению, а не бороться за права каждого участника.
  3. Уступки носят взаимный характер, это лишь свидетельствует о том, что обе стороны могут испытать трудности и неудобства. Если одной стороной бремя чувствуется существенно, а другая не испытывает никаких лишений, сделка автоматически становится недействительной.
  4. Еще одним ключевым фактором является утверждение сделки в судебном порядке. Оно может произойти абсолютно на любой стадии разбираемой конфликтной ситуации (до суда, в процессе разбирательства или впоследствии).

Мировое соглашение с банком по кредиту должно иметь соответствие данным нюансам. Если хотя бы один пункт игнорируется, договорное отношение считается недействительным.

В каких случаях есть возможность заключения согласия?!

Банковская организация готова пойти на этот опрометчивый шаг только тогда, когда видит пользу и выгоду для себя. Если банк понимает, что некоторые уступки помогут быстрее получить долг, он дает добро на заключение этого документа.

Фин. организации вправе создать требование о подтверждении серьезных намерений заемщика, а если быть точнее – то попросить о внесении определенной суммы долга.

Для займодавца крайне важно иметь на руках доказательства того, что должник имеет в планах дальнейшее погашение обязательства. Как показывает практическая сторона вопроса, трудности исчезают после детализации условий на бумаге.

Важно соблюдать осторожность с последствиями в налоговом плане. При принятии заемщиком решения о примирении часть долгового обязательства расценивается налоговой инспекцией как полученный доход, выступающий в качестве налогооблагаемой базы.

Банк не всегда уведомляет об этом, чтобы добиться своей выгоды как можно быстрее. Арбитражный кодекс гласит, что заемщик должен осуществить подписание бумаги. Без этого договоренность носит недействительный характер.

Помимо этого, каждым членом документа должны быть предъявлены бумаги, подтверждающие правомочия на подпись. В рамках соглашения в обязательном порядке должна содержаться договоренность, свидетельствующая о долговой реструктуризации.

Каждый последующий платеж должен иметь меньший размер, что позволяет клиенту банка гасить долг даже в том случае, если финансовое положение оставляет желать лучшего.

Экземпляров должно быть ровно столько, сколько лиц принимает участие в этой сделке. Дополнительная бумага создается для предоставления в судебные органы.

Форма создания мирового соглашения и его образец!

Итак, мы изучили, что такое мировое соглашение с банком по кредиту. Лицо, которое пошло на данный шаг, должно поставить подпись. Если гражданин откажется от этого действия, договоренность будет считаться недействительной, а соглашение станет не достигнутым.

Также соответствующая статья законодательства подразумевает необходимость содержания существенных условий, сопровождающих выполнение стороной тех или иных обязательств.

Современная практика свидетельствует о том, что в ходе создания соглашения первоначальный договор подлежит серьезным изменениям в связи с его «неудобством».

Условия и обстоятельства составление!

Все договоренности должны носить однозначный характер и фиксироваться в рамках формы заключенного договорного порядка.

На практике инициатором такого предложения чаще всего является заемщик, причем происходит это на стадии судебного процесса по рассматриваемому делу.

При этом стоит учитывать, что данная договоренность может достигаться сторонами еще на стадии, когда происходит досудебное урегулирование конфликтной ситуации по поводу имеющегося долга.

Какие послабления может предоставить банк?!

Вот несколько послаблений и уступок, которые могут быть предложены со стороны займодателя.

Рассрочка!

В качестве основной уступки, предлагаемой банком, выступает рассрочка. Она представляет собой срок не более полугода, но практика подразумевает ситуации ее выдачи на год.

Списание неустоек, пени!

Предположим, что должником осуществляется оплата основной долговой части на 100%, а также «набежавших» процентов. В этом случае банковская организация может списать всю неустойку по долговому обязательству. Что касается пеней, то они могут подлежать списанию до величины в 50%.

Изменение ключевых условий!

В рамках этого контракта предполагается возможность рефинансирования, реструктуризации ссуды. Также банковская организация может продлить срок выплаты долга или сделать другие послабления.

Образец документации

Мировое соглашение с банком по кредиту после суда или до него является основой, на которой строятся дальнейшие отношения между сторонами. Любое ходатайство должно иметь соответствие тонкостям написания исков.

Если речь идет о делах граждан, в качестве законодательной базы стоит использовать ст. 131, 132. Данное правило может быть применимо ко всем документам законодательного характера.

Если какие-то данные будут отмечены и заполнены неверно, есть вероятность отказа со стороны суда в принятии искового заявления. В связи с этим необходимо изучить шаблон образца.

Особенности правильного заполнения документа!

Главным требованием является рациональное оформление бумаги под конкретную ситуацию. Например, чтобы отменить судебный приказ, вам не потребуется глубоких познаний, помощь хорошего юриста в данной ситуации будет не лишней.

Вот перечень пунктов, которые присутствуют в составе любого документа:

  • вводный элемент предполагает указание данных о каждом участнике спора;
  • претензионная часть подразумевает указание причин нарушения правовых возможностей и интересов сторон, а также условий, на основании которых будет происходить регулирование возникших разногласий;
  • заключительный этап предполагает указание статей закона, применяемых в составлении договора.

Помните о том, что некоторые образцы документов, присутствующие в общем доступе, могут вообще не соответствовать вашему текущему положению даже при идентичности ситуаций. В связи с этим они могут использоваться строго для наглядности.

Этапы действий при разногласиях!

Мировое соглашение выступает в качестве одного из этапов по тому или иному делу, ему предшествует и сопутствует еще несколько стадий.

Разбирательство в суде

Любое физическое лицо или фирма вправе подать иск при ущемлении прав другой стороной. В качестве основания для этого действия выступает третья статья ГПК РФ.

Со стороны истца существует обязательство в соответствии с подсудностью рассматриваемого дела.

Необходимо определиться с представителями, заняться подготовкой доверенности и предъявить доказательства, свидетельствующие о нарушении интересов.

Конкурсное производство

Есть вероятность того, что банковское учреждение выступит в качестве инициатора банкротства со стороны заемщика.

Для второй стороны это отличная возможность все начать заново, но порой данная процедура может стать для заемщика нежелательной, ведь в процессе суда некоторое имущество клиента банка может быть реализовано, а вырученные деньги пойдут на возмещение ссуды.

Финансовая санация

В этом и состоит суть процедуры заключения мирового соглашения. Традиционно в качестве ключевого пункта выступает реструктуризация займа или частичное списание штрафной санкции.

Так, должник наделяется возможностью выплаты долга на протяжении 2-летнего периода. Есть несколько признаков осуществления данного мероприятия: заморозка долговой суммы (и, как следствие, отсутствие его роста), наличие четкой схемы платежей и фиксированной сумму, контроль исполнения обязательства.

Какой вывод можно сделать?!

Если вы не в курсе, где взять деньги, а также не уверены в собственных силах можно прибегнуть к иным банком, так-как подобные мероприятия ввиде заключения мировых соглашений могут усугубить ваше положение.

Более детальную информацию вы сможете посмотреть на сайте, где отображены законодательные нормы и вопросы.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. #######

Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк #######, находящийся по адресу: #######, ИНН #######, кор./счет ####### в Отделении № ####### ####### главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации, БИК #######, являющийся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации (Лицензия Банка России на осуществление банковских операций № #######) в лице представителя ####### действующей по доверенности № ####### от 11.07.2012г., именуемый в дальнейшем «Истец, Банк» , с одной стороны,

и #######, гражданство Российской Федерации, пол жен., дата рождения­­-21.03.1959г., паспорт гражданина Российской Федерации #######, выдан Отделением по району ####### ОУФМС России по ####### в ЮВАО 07.06.2010 г., код подразделения ####### , зарегистрированный по адресу: #######

именуемая в дальнейшем «Ответчик » с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № ####### по Иску Банка к Ответчику о взыскании долга по кредитному договору № ####### от 22.02.2007г. (далее - Соглашение), в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, о нижеследующем :

1. Настоящим Истец и Ответчик соглашаются, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № ####### от 22.02.2007г. (далее- Кредитный договор) по состоянию на 03.07.2013г. составляет 406 597 (Четыреста шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 95 копейка, в том числе:, в том числе:

Сумма просроченного долга – 38137,99 руб.;

Сумма процентов за пользование кредитом – 98 581,28 руб.;

Сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – 185 119,61 руб.;

Сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 84 759,07 руб.;

Кроме того, задолженность по оплате расходов по государственной пошлине, уплаченной Истцом за рассмотрение иска в суде – 7 013,94 руб.

2. В целях заключения Соглашения Стороны договорились, что Истец (Банк) отказывается от 100% пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 185 119,61 руб, указанной в п.1 настоящего Соглашения и от 100 % пени за нарушение сроков возврата процентов за весь период начисления пени в размере 84 759,07 руб., указанной в п.1 настоящего Соглашения, т.е. прощает долг Ответчику в этой части.

3.Ответчик единовременно в день утверждения мирового соглашения судом погашает просроченный долг в размере 38137,99 руб. и проценты в размере 98 581,28 руб., а также госпошлину в размере 7 013,94 рублей.

4. Поступившие денежные средства от Ответчика на счет Истца списываются в порядке, согласно ст.319 Гражданского Кодекса РФ.

5. В случае уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п.3 Соглашения, Обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и Кредитного договора, считаются надлежаще исполненными с момента поступления денежных средств на Счет Истца (Банка), указанный п. 10 Соглашения «Подписи сторон настоящего мирового соглашения». В день исполнения обязательства Ответчика, указанного в п. 3 Соглашения прекращаются обязательства как Ответчика так Истца по кредитному договору, кредитный договор считается полностью исполненным и прекращает свое юридическое действие.

6. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком порядка погашения задолженности, в том числе в случае нарушения срока, установленного п.3 настоящего Соглашения или внесения суммы в недостаточном размере платежа, указанного в п.3 настоящего Соглашения, начиная с первого дня просрочки договоренность между Истцом и Ответчиком о прощении долга в виде неустойки (пени) в полном объеме прекращает свое действие. В этом случае мировое соглашение теряет свою силу, а кредитный договор не прекращает свое действие. Мировое соглашение не изменяет условия Кредитного договора.

7. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п.3 Соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 и ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Приложение:

  1. Копии Свидетельства о расторжении брака (Фамилия Ответчика изменена с ####### на #######) на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения;
  2. Копии Свидетельства о заключении брака (Фамилия Ответчика изменена с ####### на #######) на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения;
  3. Заверенные копии Доверенности на представителя Истца (Банка) № ####### от 11.07.2012г. на имя ####### на трех листах по одной к каждому экземпляру Соглашения.

10. Подписи сторон настоящего мирового соглашения:

За Истца:

Представитель по доверенности

___________________/ #######/

Реквизиты cчета Истца:

ИНН ####### КПП #######,БИК #######,

кор./счет 3####### в Отделении № ####### ####### главного территориального управления Центрального банка Российской Федерации

ОГРН #######

Ответчик:

/_________________/#######/