Kā jūs varat palīdzēt cilvēkiem. Vai jums vajadzētu palīdzēt cilvēkiem? Galvenie palīdzības noteikumi

Ļoti bieži palīdzam tuviem un pazīstamiem cilvēkiem, bet beigās izrādās, ka viņiem mūsu atbalsts nemaz nebija vajadzīgs. Dažkārt, pastrādājot cēlu darbu, mēs saņemam apvainojumus un apvainojumus. Sākas depresija, jo no visas sirds tiecāmies izdarīt kaut ko labu, bet mūs nenovērtēja. Dažkārt pat apsolām, ka turpmāk vairs nevienam nepalīdzēsim, tādējādi ģenerējam sevī naidīgumu pret apkārtējo pasauli. Bet tas nav variants...

Izcelsim dažus palīdzības noteikumus, pēc kuriem nekad nenokļūsiet nepatīkamās situācijās, un jūsu palīdzība patiešām vairos labo šajā pasaulē.

Starp šiem noteikumiem nav hierarhijas, nav iespējams izcelt dažus nozīmīgākus, dažus mazāk, jo tikai tad, ja tiek ievēroti visi 5 noteikumi, varat būt pārliecināti par labvēlīgu attiecību turpinājumu. Ja kaut viens no 5 noteikumiem neatbilst patiesībai, labāk atsakies no palīdzības, pareizi un draudzīgi pamatojot savu atteikumu. Pretējā gadījumā jūs uzkāpsit uz tā paša vietējā grābekļa, uz kura uzkāpāt iepriekš.

1. noteikums: Jūs varat palīdzēt tikai tad, kad esat paveicis visu savu darbu

Ļoti bieži ir brīži, kad mums ir vienkārši neērti atteikt tam, kurš lūdz, un neērtības vai žēluma sajūtas dēļ piekrītam viņa nosacījumiem. Šīs sajūtas liek mums reaktīvi vienoties, neanalizējot sekas.

Gadās arī situācijas, kad negaidīti piezvana, pieķerot mūs pārsteigumā lietu bloķēšanas vidū, un mūsu apziņai nav laika prātīgi izvērtēt pieprasījumu, kā rezultātā mēs arī ātri sniedzam piekrišanas atbildi bez to izvērtējot.

Un šādās situācijās, iesaistoties palīdzēšanā, un pēc tam atgriežoties ierastajā dzīves ritmā, atklājam, ka tajā viss nav tik gludi, un tagad mums pašiem ir vajadzīga palīdzība. Tā var būt ikdienišķa bloķēšana darbā vai konflikts ar vadītāju. Ģimenē var būt izlaidumi atslāņošanās dēļ, kad jūsu klātbūtne bija ārkārtīgi svarīga jūsu mājsaimniecībai. Vai arī jūs aizdevāt naudu draugam, atstājot sev tukšu maku. Esmu pārliecināts, ka daudzi lasītāji ir bijuši līdzīgā situācijā.

Lai izvairītos no tipiskām problēmām, pirms atbildat uz pieprasījumu ar jūsu piekrišanu, noteikti padomā, kā šīs palīdzības sekas ietekmēs tavu dzīvi! Vai izdodas nokārtot visas lietas, cietīs attiecības ģimenē, vai tev ir kādi steidzami plāni šim laikam... Uzdod sev galveno jautājumu: “Ja es palīdzēšu, vai tas man kaitēs?”.

2. noteikums: palīdzēt var tikai mērķtiecīgiem cilvēkiem

Katram cilvēkam dzīvē ir grūti apstākļi. Bet ir cilvēku tips, kuriem šādi apstākļi rodas ļoti bieži, ja ne pastāvīgi. Tas nozīmē tikai vienu: cilvēks nevēlas uzlabot savu dzīvi. Viņam labāk patīk, lai citi viņu pilnveido.

Par mērķtiecīgu cilvēku šajā kontekstā var saukt pat bezpajumtnieku, kurš ar visiem spēkiem vēlas panākt labklājību un kurš visas savas darbības virza uz uzlabojumu meklējumiem. Tas nozīmē, ka bezpajumtnieks būs gatavs liegt sev miegu, atpūtu, garšīgus ēdienus, lai strādātu un uzlabotu savas dzīves līmeni.

Mērķtiecīgs cilvēks ir tas, kurš pieliek patiesas un apjomīgas pūles, lai uzlabotu savas dzīves kvalitāti!

Un otrādi – par sliņķi uzskatīsim cilvēku, kurš, iespējams, pat izskatās reprezentabls un lietišķs, bet ar manipulatīvu izspiešanu nodrošina sev komfortu. Galvenais kritērijs šajā noteikumā ir paša cilvēka konkrētā darbība un aktīvie centieni sasniegt mērķus.

Kā jūs jau saprotat, nav iespējams palīdzēt cilvēkam bez viņa paša vēlēšanās. Precīzāk, cilvēks pats lūdz jums palīdzību, bet aiz šī lūguma slēpjas banāla vēlme atkal izmantot cilvēku laipnību. Tādā gadījumā tavi cēlie nodomi izrādās tavu spēku, laika, naudas, emociju izniekošana, kas nekad nenesīs labu rezultātu ne tev, ne viņam.

Un pat ja jūsu atbalsts dod īslaicīgu rezultātu, tad bez paša cilvēka uzcītības viņš drīz nonāks tādā pašā stāvoklī, kādā viņš bija. Tātad otrais noteikums ir: nekad nerūpējies par cilvēku vairāk, nekā viņš rūpējas par sevi(Izņemot gadījumus, kad cilvēks īsti nespēj par sevi parūpēties).

Labāk uzreiz iedomāties, ka visas savas dārgās pūles un pieredzi izmetat atkritumu grozā. Šāds cilvēks nekad nespēs novērtēt tavus pūliņus pat ar lielu vēlmi, jo viņam nav ne jausmas: kā, ar kādu centību, cik daudz darba un smadzeņu pūles tu esi ieguldījis, lai uzkrātu šo spēku, naudu, zināšanas, utt., ko tu viņam uztici. Ja cilvēks pats nepieliek nekādas pūles savas pašsajūtas uzlabošanai, tad kāpēc lai tas būtu jādara pašam?

3. noteikums: palīdzēt var tikai tajos gadījumos, kad palīdzības sniegšanas process sagādā prieku.

"Kāds dīvains noteikums," domās lielākā daļa lasītāju. Patiesībā tas ir tikpat nozīmīgs kā iepriekšējie. Šī noteikuma neievērošana var vismaz sabojāt garastāvokli gan jums, gan tam, kurš lūdz, un, augstākais, novest pie visu attiecību sabrukuma uz visiem laikiem.

Protams, katrs no jums ir nonācis situācijās, kad nācās lūgt palīdzību draugiem. Un, iespējams, jūs atceraties to neveiklības sajūtu un tās neērtās raizes, kuras jūs piedzīvojāt, izrunājot vārdus ar lūgumu. Visticamāk, jums bija ļoti svarīgi, lai jūsu lūgums pēc palīdzības nesagādātu neērtības jūsu mīļotajiem draugiem. Tas bija tas, kas lika jums burtiski ieskatīties sava drauga neverbālajā vidē, lai saprastu, ka jūs neradat viņa dzīvē papildu slogu.

Tātad sajūtas, ar kādām cilvēks atbild uz tavu lūgumu, jautātājs noteikti redzēs. Viņš noteikti sapratīs: aiz labas gribas gribi viņam palīdzēt vai pret savu gribu. Un šeit ir uzmanība: visbiežāk palīdzība, kas ir pretēja cilvēka vēlmei, jautātāja acīs tiek pasniegta kā piekāpšanās, un tad neviena palīga rīcība neattaisnos nospiedumu, kas radīsies attiecībās.

Šāds incidents var sabojāt pat visspēcīgākās attiecības. Tāpēc, ja tev šobrīd nav iespējas palīdzēt draugam (un tas ir normāli, jo tev var būt sabrukums vai vienkārši ir principiāls protests par to, ko tev prasa), tad labāk uzreiz taisnoties savu nostāju un atsakieties, nekā radīt "neatbilstības" sajūtu un sabojāt attiecības ar labu draugu. Laika gaitā draugs sapratīs jūsu atteikumu un aizmirsīs par šo situāciju un sajūtu " piekāpšanās viņš atcerēsies mūžīgi.

4. noteikums: jūs varat palīdzēt tikai tad, ja pieprasījums tiek izteikts skaļi

Diezgan bieži tā notiek, kad pie mums vēršas ar lūgumu netiešā veidā. Cilvēks ilgi runā par problēmu, it kā dodot mājienus uz vēlmi saņemt atbalstu, bet tieši par to neziņo. Jūs pavadāt stundas, klausoties stāstu ap krūmu par cilvēka grūtībām, bet konkrētus priekšlikumus viņš neizvirza. Šāda situācija var rasties divu iemeslu dēļ.

Pirmais ir tas, ka cilvēks vienkārši jūtas neērti lūgt jums palīdzību. Varbūt viņš baidās no atraidījuma, varbūt lepnums neļauj šķērsot šo robežu, iespējams, viņš ir lielā stresā un nevar atrast īstos vārdus. Jebkurā gadījumā cilvēks ir noskaņots uzrunāt tieši jūs, taču viņam ir grūti izteikt šo lūgumu.

Otrs iemesls ir tas, ka cilvēks nevēlas saņemt jūsu palīdzību, viņš vienkārši vēlas izrunāties un nomierināties. Šāda saruna ir kā negatīvu domu ūdenskritums un klausītājiem sagādā maz prieka. Bet visbīstamākais ir šīs situācijas turpinājums, kad klausītājs pieņem neatkarīgs lēmums palīdzēt cilvēkam un glābt viņu no visām nepatikšanām. Pēc kāda laika tavs draugs izrunā pārsteidzošas frāzes: “Bet es tev nelūdzu palīdzību” vai “Kāpēc tu uzkāpi tur, kur tev nelūdza?”. Rezultāts: Jūs paliekat vainīgs.

Lai pirmajā situācijā piespiestu sarunu biedru pie loģiska secinājuma un nesabojātu attiecības kā otrajā situācijā, ir viens jautājums, kas uzreiz noskaidro cilvēka nodomus. Tātad, mēs atkārtojam un atceramies: "Vai es pareizi saprotu, ka jūs man lūdzat palīdzību?", "Vai es jūs pareizi saprotu: vai vēlaties, lai es veicu to vai citu darbību?", "Vai es jūs pareizi saprotu...?". Šis jautājums ir jūsu aizsardzība pret nepareiziem secinājumiem un lēmumiem.

5. noteikums: labāk palīdzēt ar darbībām, nevis ar naudu

Daudzi zina, bet nereti aizmirst, ka labāk cilvēkam uzdāvināt makšķeri nekā 2-3 gatavas zivis. Protams, jau pagatavota zivs cilvēkam kļūs patīkamāka, taču pēc tās ēšanas viņš atkal meklēs medījumu. Un, iemācījies makšķerēt, viņa dzīvē vairs nebūs bada periodu. Šeit ir īstā palīdzība. Tas ir, palīdzēt cilvēkam izprast sevi, apgūt kādas prasmes, piedāvāt iespēju patstāvīgi nopelnīt – tas ir daudz vērtīgāk par jebkuru naudu.

Turklāt materiālās un naudas attiecības, kā likums, piedzīvo draudzību. Jebkurš parāds, ko esat aizdevis draugiem un paziņām, var kļūt par strīdu cēloni. Tāpēc pastāv neizteikts noteikums: “Vai nu dod naudu, negaidot to atpakaļ, vai neaizdod vispār”. Tiklīdz jūs sākat gaidīt no cilvēka naudas atgriešanos, jūs zemapziņā it kā glabājat slepenu viņa naudas kontu, vairs nepamanot viņā cilvēku. Tādā veidā jebkura draudzība pārvēršas saspīlētās attiecībās. Jā, un aizvainojums pret cilvēku mocīs jūs, nevis parādnieku.

Šie 5 noteikumi ir vienkārši un viegli iegaumējami, taču iepriekš minētās kļūdas ir tās, kuras lielākā daļa cilvēku pieļauj regulāri. Protams, šie noteikumi neattiecas uz ārkārtas situācijām, kas attiecas uz pašu dzīves jautājumiem. Lai saņemtu jebkādu citu palīdzību, atcerieties, ka jūsu palīdzīgā roka patiešām ir labs darbs, ja:

– Tu nedari sev pāri

- Tu palīdzi mērķtiecīgam cilvēkam

– Palīdzības process sagādā prieku

- Skaļi izteikts pieprasījums

- Jūs palīdzat ar darbību, nevis ar naudu (vai, ja dodat naudu, jūs nerēķināsit ar viņu atdevi)

Nepopulārs Tikums

Līdzjūtības tikums nav minēts starp galvenajiem kristīgajiem tikumiem, bet tas ir vissvarīgākā kristīgā tikuma - mīlestības - izpausme.

Nav iespējams mīlēt cilvēkus un tajā pašā laikā nepiedalīties viņu dzīvē, palikt vienaldzīgam pret to, kas ar viņiem notiek. Varbūt tieši tagad viņiem ir vajadzīga mūsu palīdzība, viņiem ir vajadzīga tieši tā sauktā līdzdalība.

Tikmēr nereti gadās, ka cilvēks, kurš sevi uzskata par dedzīgu kristieti, savā baznīcas dzīvē ieslēdzas tajos dievbijības darbos, kurus viņš pats uzskata par vienīgajiem pestīšanai nepieciešamajiem.

Viņš regulāri iet uz baznīcu, atzīstas un pieņem dievgaldu, izpilda vakara un rīta lūgšanu noteikumus mājās, lasa svētos tēvus, bet tajā pašā laikā viņš pilnībā distancējas, attālinās no tiem cilvēkiem, kas viņu ieskauj ikdienā. Tam ir šķietami ticams un pat dabisks izskaidrojums – apkārtējie cilvēki ir citāda, nekristīga gara.

Patiešām, nav nekas neparasts, ka cilvēks sāk dzīvot baznīcas dzīvi, un cilvēki, kas veido viņa sociālo loku, joprojām ir ārpus baznīcas. Viņiem ir dažādas intereses un pēc tam priekšstati par dzīvi, un šajā ziņā ir pietiekami viegli atrast sev attaisnojumu, lai attālinātos no šiem cilvēkiem.

Cilvēks attālinās no viņiem un no rūpēm, ar kurām viņi dzīvo, un no tā, kas ar viņiem notiek, bet viņam apkārt nav citu cilvēku. Un izrādās, ka viņš kļūst par svešinieku viņam svešā pasaulē, ka viņš vairs nedzīvo dzīvu dzīvi - dabisku, normālu ticīgajam, jo ​​tam ir nepieciešams kontaktēties ar cilvēkiem, iedziļināties notiekošajā. viņiem, un viņš it kā slīd pa virsmu, tas paiet garām. Tātad, nemanāmi sev, vissvarīgākais atstāj viņa dzīvi - tā ir mīlestība pret citiem cilvēkiem, vienaldzība pret viņiem.

Kāpēc tas ir tik svarīgi? Atcerēsimies, ko zinām par Dievu? Mēs zinām no katehisma, ka Dievs ir visvarens, mēs zinām, ka Dievs ir labs, ka Viņš radīja visu, kas pastāv. Taču ierobežotai, radītai būtnei ir ne tikai grūti iekļūt Dievišķās eksistences noslēpumā, bet arī kopumā neiespējami.

Un tajā pašā laikā ir lietas, ko mēs noteikti zinām par Dievu. Piemēram, tas, ka Viņš mīl cilvēku un ka cilvēka dzīvē nav nekā tāda, kas neskartu Dievu: katrs sīkums, katrs nenozīmīgs notikums, kas saistīts ar mums, ir viss, kā liecina Svētie Raksti un Pareizticīgās Baznīcas Tradīcija, Dievs. vistiešāk interesējas par , un tajā visā obligāti piedalās Kungs, jo Viņš nenoniecina pat mazākās cilvēciskās vajadzības.

Ja Dievs tā izturas pret cilvēkiem, tad ir pilnīgi skaidrs, ka tādu pašu attieksmi vienam pret otru Viņš sagaida arī no mums. Un gluži dabiski, ja Dievs no saviem neizsakāmajiem augstumiem nolaižas uz ikdienišķām, elementārām cilvēka dzīves izpausmēm, tad arī to nevajadzētu ignorēt.

Tātad var pat teikt tā: ja cilvēks paliek vienaldzīgs, vienaldzīgs pret apkārtējo cilvēku vajadzībām, bēdām, pārdzīvojumiem, tad viņš nevar būt labs kristietis, viņš principā nevar būt kristietis. Kopumā viņu var saukt par cilvēku ar ļoti lielu izstiepšanos.

Svēto vispārējā kvalitāte

Ja paskatāmies uz tiem, kuri Baznīcas vēsturē ir slavēti kā svētie, tad redzēsim, ka tie bija ļoti dažādi cilvēki – ar dažādu temperamentu, ar dažādu dzīves pieredzi, ar atšķirīgu, kā mēs šodien teiktu, izglītības līmeni un sociālo. statuss; taču ir viena kopīga iezīme: starp svētajiem nebija neviena vienaldzīga un vienaldzīga cilvēka.

Pat ja palasām par vientuļniekiem, kuri izvairījās no tādu cilvēku kompānijas, kuri ar viņiem nesazinājās, tad, iepazīstoties ar viņu dzīvi nedaudz dziļāk, varam saprast, ka vientuļniekā un klusumā pavadītais laiks bija piepildīts ne tikai ar lūgšanu vien. par Dieva žēlastību pret viņiem, bet tā vienmēr ir bijusi lūgšana par visu pasauli un par tajā dzīvojošajiem cilvēkiem.

Svētā Arsēnija Lielā dzīvē ir tāds gadījums: pie viņa nāk cilvēki, kas vēlētos viņu redzēt, un viņu vidū arī toreizējais Aleksandrijas arhibīskaps. Galu galā viņi viņu nevarēja redzēt: viņš neiznāca pie viņiem, jo ​​nevēlējās pārkāpt noslēgtību, ko viņš tolaik bija noteicis par dzīves likumu, un viņi ar lielām bēdām aizgāja pensijā.

Pēc tam viņi ieradās vēlreiz, un viņiem jau bija iespēja viņu satikt. Un viņi sūdzējās: "Pagājušajā reizē mēs jūs atstājām bez nekā, izgājuši tādu ceļu, jūs mūs pat neredzējāt." Viņš teica: „Jā, bet, kad tu devies mājās, tev bija zināms laiks ceļā un iespēja nožēlot savus grēkus. Tu apstājies gulēt, paēst, un es stāvēju un lūdzu par tevi, līdz tu atgriezies mājās.

Līdzīga epizode ir arī svētā Barsanufija Lielā un Jāņa Pravieša grāmatā "Atbildes uz mācekļu jautājumiem". Mēs runājam par nelaimēm, kas tuvojas tā laika pasaulei, un mūks Barsanufijs saka, ka šai pasaulei būtu klājies slikti, ja nebūtu trīs svēto vīru lūgšanas, kas paceļas kā sava veida ugunīgs stabs no zemi un satikties Dieva troņa priekšā.

Tas nedaudz paver plīvuru pār svēto dzīvi, atklāj mums viņu iekšējās dzīves noslēpumu un paskaidro, ka, neskatoties uz šķietamo vienaldzību pret jebko, viņi piedalījās no visas sirds.

Neizstiepiet roku - sniedziet personālu

Tā kā mēs no savas puses nevaram piedāvāt šādu līdzdalību pasaules pastāvēšanā - mūsu dzīve nav tāda, mūsu lūgšana nav tāda, mums tajā jāpiedalās ar darbu. Un šeit elementāram veselajam saprātam mums vajadzētu ļoti palīdzēt.

Kad mēs cenšamies sniegt cilvēkam kādu pakalpojumu, mēs cenšamies viņam kaut ko palīdzēt, tad, protams, mums nevajadzētu to darīt pret viņa gribu un pret viņa vēlmi (ja, protams, mēs nerunājam par cilvēku, kurš piemēram, slīkst , - tas vēl jāizvelk no ūdens). Mūsu uzdevums ir sākt palīdzēt cilvēkam, piedāvāt viņam savu palīdzību un, ja viņš to noraida, atkāpties, neuzspiežot mūsu līdzdalību.

Galu galā, protams, pastāv tāda galējība: ticīgie, dievbijīgi cilvēki vēlas kādu padarīt laimīgu bez viņa vēlēšanās. Protams, nekas labs no šī nodoma nesanāk, bet gluži pretēji, tas izrādās tikai kārdinājums, skumjas un vilšanās.

Kopumā, kad vēlamies palīdzēt otram cilvēkam, ir ārkārtīgi svarīgi mēģināt saprast, kas viņam vajadzīgs, un palīdzēt tieši tajā, nevis tajā, kas mums sagādā prieku palīdzēt viņam. Vārdu sakot, ir svarīgi, lai mūsu palīdzība sakristu ar viņa priekšstatiem par palīdzību.

Un, protams, palīdzība cilvēkiem nenozīmē ļaušanos viņu grēcīgajām prasmēm un kaislībām. Šeit var minēt elementāru un diezgan izplatītu piemēru: mums uz ielas pienāk smags dzērājs un, iespējams, uz ielas dzīvojošs cilvēks un prasa naudu, lai viņu piedzertu.

Protams, viņam par to nav jādod nauda; prātīgāk, ja viņš ir izsalcis, nopirkt pārtiku - nopērc pats un dod rokās, lai viņam nerodas kārdinājums pirkt alkoholu. Protams, var teikt: vai tu nesaproti, mēs viņam nopirksim ēst, bet viņš aizies un tomēr atradīs kaut kur padzerties. Nu, ko ar to darīt - lai viņš mirst no bada? Tāpēc to nekādā veidā nevajadzētu ārstēt.

Turpinot tēmu par palīdzības robežām, kuras nedrīkst pārkāpt: ir vēl viena robeža - cik lielā mērā šo palīdzību cilvēkiem vispār var sniegt.

Tam pašam svētajam Barsanufijam Lielajam ir šāds tēls: ja cilvēks ir iekritis bedrē, nestiep viņam roku – izstiep savu nūju pret viņu. Un viņš paskaidro, kāpēc. Ja tu izstiepsi viņam roku un tā vietā, lai izkļūtu no bedres, viņš tevi vilks pretī, tad tu iekritīsi tajā pašā bedrē. Un, ja jūs izstiepa spieķi, tad cilvēks, kurš vēlas tikt ārā no bedres, sagrābs spieķi un izkļūs ar jūsu palīdzību; ja kritušais negrib tikt ārā un velk sev pretī zizli, tad jūs vienkārši atlaidīsiet spieķi.

Manuprāt, tas ir sava veida ideāls modelis, kādai ir jābūt palīdzībai, jo gadās, ka cilvēks sāk kādam palīdzēt un rezultātā cieš viņa ģimene, tuvinieki. Galu galā viņš pats nonāk līdz tādai savai dzīvei, ka pēc tam nevar to atkal salikt kopā - un, protams, šāda līdzjūtība diez vai ir attaisnojama.

Apustulis Pāvils saka, ka mūsu pārpilnībai ir jābūt kāda cita trūkuma aizpildīšanai un otrādi. Tā tam jābūt, jo viss pārējais ir nedaudz absurds.

Ja cilvēks ne tikai meklē palīdzību, nevis vienkārši netiek galā ar situāciju, bet meklē kādu, tēlaini izsakoties, sēdēt viņam uz kakla un vienlaikus vicināt kājas, tad, protams, viņam nevajadzētu būt. dota tāda iespēja, jo tādā veidā mēs darīsim lāča pakalpojumu.

Darot kaut ko cilvēka labā, nevis ar viņu, mēs viņu samaitājam. Tāpat notiek arī bērna audzināšanā: ja vecāki visu izdarīs viņa vietā, tad viņi izaudzinās kaprīzu, izlutinātu un galīgi nepielāgotu cilvēku.

Ja viņi viņam vienkārši palīdz un kaut ko ar viņu dara, tad tā ir pavisam cita lieta. Bērns pamazām mācās, un mammas un tēta līdzdalības mērs viņa dzīvē pamazām samazinās. Tā vajadzētu būt arī mūsu attiecībās ar pieaugušajiem, ar citiem.

Par nemazgātām grīdām un misionāru runāšanu

Vai mūsu līdzjūtībai vajadzētu izpausties vēlmē, vēlmē atvest savus mīļos uz templi? No vienas puses, protams, jā, jo tas ir pretdabiski, ja cilvēks, kurš ir atradis sev dzīves svarīgāko - nenovērtējamo ticības pērli Kristum, ir vienaldzīgs pret to, ka šī krelle izrādījās nepamanīta. viņam mīļi cilvēki.

Ir pat šaubas, vai viņš viņus mīl, jo mēs ne mazāk runājam par mūžīgo likteni. No otras puses, jebkuri mēģinājumi tieši ietekmēt tuviniekus šajā sakarā, kā likums, izrādās neveiksmīgi un neefektīvi. Apkārtējos cilvēkus vairāk pārliecina mūsu piemērs: viņi redz, ka mūsos notiek kaut kādas pārmaiņas, viņi redz, ka tas, ko viņi daudzus gadus neveiksmīgi mēģinājuši no mums panākt, pēkšņi notiek it kā pats no sevis...

Šeit dzīvoja cilvēks, kurš nekad netīrīja māju, nemazgāja traukus, nepirka pārtikas preces, nemaz nerunājot par kaut ko gatavošanu. Un pēkšņi viņš sāk to darīt. Ģimene ir pārsteigta: kas ar viņu noticis? Un rodas interese par labo, ka mīļotais viņiem ir atvērts tik jaunā veidā.

Un, ja vīrietis, tāpat kā iepriekš, ieiet netīrā dzīvoklī tieši tādā pašā veidā un neslauc grīdas, bet gaida, kad sieva to izdarīs viņa vietā, pēc tam viņš var viņu pārliecināt par jebko, bet viņš viņu nepārliecinās. par jebko, izņemot to, ka viņam parādījās kāda jauna kaprīze.

Un gadās arī tā, ka cilvēks, kurš vēlas piesaistīt savus tuviniekus dzīvei Baznīcā, rīkojas ļoti rupji un autoritatīvi, tā ka kļūst skaidrs, ka šeit nav runa par mīlestību, bet gan par kaut kādu prasīgumu: “tas ir mans, un visiem tas ir jādara. pieņemt to".

Un tas arī nekad nenoved pie laba: sākas strīdi, strīdi, apsūdzības. Parasti šādas sarunas beidzas ar kaut ko līdzīgu: "Tu mani neklausi - tu sadegsi ugunīgā ellē." Ko par šo var teikt...

Ir arī tāda situācija: ticīgais, baznīcas cilvēks gatavojas pieņemt Kristus svētos noslēpumus, un viņam ir daudz darāmā: jālasa dievgalds, jāgavē, vajag. vakarā ej uz dievkalpojumu.

Un tā, kad viņš sāk gatavoties, viņa radinieki, radinieki un draugi pēkšņi sāk novērst viņu no tā. Un ne jau kaut kur viņu sauc pastaigā vai piedāvā izklaidēties, bet vienam gadījās viens, citam otrs, trešais prasa kaut kādu sirsnīgu līdzdalību, sarunu.

Cilvēkam sāk šķist, ka tas viss ir kaut kāda iejaukšanās – viņš kaitina, kaitina, mēģina attālināties no tā visa un nemaz nesaprot, ka tas ir tas pats gatavošanās komūnijai elements. Līdzdalība citu cilvēku dzīvēs, palīdzēšana, arī reizēm ar sarunu, un kaut kāda sirsnīga līdzjūtība - tie ir mīlestības darbi: iespējams, šo cilvēku personā Kungs pats uzrunāja cilvēku, atnāca, bet viņš Viņu nepamanīja un tajā pašā laikā vēlas būt iesaistīts Viņa Miesā un Asinīs.

Protams, tā ir pilnīgi nepareiza attieksme. Dažos gadījumos rodas jautājums: “jā, bet ko darīt”? Jā, tā tam ir jābūt: piedalies citā cilvēkā, dod viņam nepieciešamo laiku un spēku, un, ja patiešām vēlies pieņemt dievgaldu, izlasi noteikumu naktī, veic vismaz vienu reizi šādu gan kristīgās mīlestības varoņdarbu, gan Kristīgā dievbijība.

Palīdzi un tad saproti sevi

Jāatceras, ka līdzjūtība nav cilvēkiem patīkama, un tas nav veids, kā apmierināt iedomību; mēs varam atšķirt vienu no otra galvenokārt pēc nodoma, kas slēpjas mūsu sirdī. Kāpēc mēs darām to vai to? Jums vajadzētu pierast uzdot sev šo jautājumu.

Dažreiz cilvēks jautā: “Ko darīt, ja es vispirms redzu narcismu? Vai man vajadzētu atteikties no tā?" Nē, akts vēl ir jāizdara, un es paskaidrošu, kāpēc. Jo ir cits cilvēks, ir viņa vajadzība, ir kaut kādas viņa bēdas, un viņam kopumā ir vienalga, ar ko mēs viņam palīdzēsim.

Tā ir mūsu iekšējā pieredze – iedomība, narcisms vai kas cits. Tās ir mūsu problēmas. Tāpēc, ja rodas šāda situācija un mēs nevaram tikt galā ar savām jūtām, mums ir jāatliek šī tiesa, jāpalīdz cilvēkam un pēc tam jānožēlo, ka tajā vai citā darbībā bija iedomība vai kas cits.

Ja mums jau ir zināma pieredze garīgajā dzīvē, mēs varam mēģināt iet labošanās ceļu jau mūsu nodomā, uzreiz. Šeit mūsu priekšā parādījās cilvēks, radās viņa vajadzība, parādījās vēlme palīdzēt, mēs sapratām, ka vispirms ir kaut kāda vēlme iepriecināt mūsu iedomību. Pieņemot iedomību, bizness ir nepieciešamība, mēs to darām. Šāda prasme cilvēkā tiek attīstīta laikā, līdz ar garīgās pieredzes apgūšanu.

Un otrs jautājums, kas jums jāuzdod sev, ir: "Kam es gribu iepriecināt ar savu rīcību: cilvēkam vai Dievam?". Vai vismaz šādi: “Vai tas, ko es daru, ir Dievam tīkams vai nē?”. Ja šis jautājums rodas it kā pats par sevi, tas nozīmē, ka zināma attieksme pret Dieva patikšanu mūsos jau ir klātesoša. Un mūsu sirdsapziņa bieži mums saka, vai šī lieta patiešām ir Dievam tīkama vai nē.

Kad mēs uzdodam šādu jautājumu, ir ļoti svarīgi, lai sevī būtu zināma paklausības garantija Dievam: galu galā Tas Kungs var neļaut mums darīt to darbu, ko mēs vēlamies (pat, šķiet, ļoti labi), var to novērst.

Ja cilvēks ir gatavs atkāpties no sava nodoma, ja Kungs viņam parāda, ka tas ir nepareizi, tad Kungs, kā likums, parāda, kaut kādā acīmredzamā veidā sniedz atbildi. Mēs kaut ko apjūkam, kaut ko nesaprotam, kad neesam gatavi pieņemt un izpildīt Dieva gribu.

Kad šī gatavība pastāv, cilvēks gandrīz vienmēr to atpazīst tā vai citādi. Un tas patiesībā nav kaut kāds noslēpums, nevis kaut kāds noslēpums. Tā ir patiesība un realitāte.

Sagatavoja Jeļena Sapaeva

Šo rakstu ilgi negribēju rakstīt, jo uzskatu par nepieklājību runāt par jebkādiem labdarības "veiksmēm". Esmu patiesi pārliecināta, ka, ja dari kaut ko labu, tad tas jādara nevis PR vai paaugstinājuma dēļ, bet gan tās iekšējās laimes sajūtas dēļ, kas rodas, palīdzot.

Taču laika gaitā arvien vairāk cilvēku sāka sazināties ar mani ar jautājumiem par to, kā atpazīt krāpniekus labdarībā un kur sākt savu labdarības ceļu.

Tāpēc nolēmu uzrakstīt rakstu un turpmāk visus uz to sūtīt. Lai gan man joprojām ir noslēpums, kāpēc daudzi cilvēki, tostarp svešinieki, uzticas man savējiem un lūdz manu padomu tik intīmā jautājumā kā labdarība.

Uzreiz gribu teikt, ka neesmu miljonārs un ļoti bieži labdarības pasākumiem tērēju tikai 20-50 dolārus mēnesī. Dažreiz vairāk. Dažreiz ar savu laiku un zināšanām varu izdarīt kaut ko labu, netērējot nekādus līdzekļus.

Galu galā ne jau summai ir nozīme – svarīga ir darbība un motivācija. Uzskatu, ka ir iespējams palīdzēt citiem, pat ja tev ir ļoti pieticīgi ienākumi. Zināmā mērā to ir vēl labāk darīt, ja ienākumi ir pieticīgi, jo tad palīdzībai ir lielāks svars. Nu tu jau zini Visuma mehānismus: ko sēsi, to pļausi.

Saprotu, ka summas un jautājumi, ko apskatīšu rakstā, kādam var šķist nenozīmīgi, taču tāda ir mana pieredze, un ceru, ka tā būs vērtīga vismaz kādam no lasītājiem.

Esmu pārliecināts, ka, lai sāktu kādam palīdzēt, nevajag gaidīt ideālus apstākļus vai lielas naudas pieejamību, jo šis brīdis var arī nepienākt. Turklāt ieradumi, tostarp labdarības, ir jāieaudzina jau no jaunības.

Es nekad neplānoju sistemātiski nodarboties ar labdarību, neplānoju labdarības pasākumus. Visbiežāk tas notika kaut kā emocionāli, impulsīvi, un daudzos gadījumos akta realizācija nāca daudz vēlāk nekā pati darbība.

Tāpēc vispirms padalīšos ar savu negatīvo pieredzi, un tad runāšu par to, kas man izdevās.

Dažāda veida krāpnieki

1. Naudas vākšana kastēs (kastes akcijas)

Tagad ļoti bieži pie luksoforiem jaunieši vāc naudu no autobraucējiem labdarības mērķiem. Visbiežāk tā ir bērnu ārstēšana no smagām slimībām.

Vairākas reizes devu naudu, bet tad man sāka rasties jautājumi. Kur paliek nauda un vai tā aiziet nospraustajiem mērķiem? Kāpēc jaunieši vāc līdzekļus? Patiešām, vecumā no 16-22 gadiem prioritātes visbiežāk ir vērstas nevis uz palīdzību citiem.

Es sāku zināt. To izdarīt nebija grūti, jo visbiežāk līdzekļu nosaukumi ir rakstīti uz puišu apmetņiem. Un parādījās ne pārāk patīkama informācija.

Pirmkārt, puiši, kuri vāc naudu, visbiežāk saņem savu procentuālo daļu no visiem piesaistītajiem līdzekļiem. Dažreiz atlīdzība var sasniegt 20-30%. Šis ir nedaudz apkaunojošs brīdis. Galu galā naudu iedevu bērna ārstēšanai, nevis jauna iPhone iegādei vai vakara “aliņam” nestrādājošam studentam.

Bet tas nav tas skumjākais. Skumji ir tas, ka dažkārt T-kreklos reklamētie līdzekļi nemaz neeksistēja, vai arī tiem nebija to akciju, par kurām tika vākta nauda. Vēl trakāk bija, kad atklājās, ka par naudu pērk jaunas automašīnas, dzīvokļus un citus atkritumus "fonda" dibinātājiem un viņu tuviniekiem.

Līdzīgas kastes darbības varēja redzēt ne tikai krustcelēs. Ļoti bieži līdzekļu vākšana tiek veikta arī mazumtirdzniecības vietās: veikalos, aptiekās.

Un, protams, starp šādu akciju iniciatoriem ir daudz godīgu fondu, kas patiešām darīja to, ko viņi paziņoja. Bet es nesapratu, kā viņus viennozīmīgi identificēt 30 sekundēs, stāvot pie luksofora vai pie kases, tāpēc pārtraucu piedalīties šādās akcijās. Ir arī citas alternatīvas, tāpēc es neuztraucos par iespēju kaut ko zaudēt.

Starp citu, domāju, ka jūs visi zināt, no kurienes tādas akcijas: katrā baznīcā ir tāda kaste ziedojumu vākšanai. Bet tempļos neviens īsti nevāc, lai palīdzētu citiem – visa nauda galvenokārt tiek savākta tempļu celtniecībai.

Bet kur viņi īsti dodas, to jau varēja saprast pēc “svēto” tēvu dārgajiem mersedesiem un pazūdošiem dārgajiem pulksteņiem. Nesaprotu, kā vispār var dot naudu tiem, kuri paši neseko citu mācāmajam, bet tas jau ir cits stāsts.

2. Dalīšanās sociālajos tīklos

Domāju, ka katrs no jums ne reizi vien ir redzējis ierakstus sociālajos tīklos, kuros "steidzami nepieciešama palīdzība... sīkāka informācija par līdzekļu pārskaitīšanu... paldies par pārpublicējumu".

Jā, ja tavs draugs ievieto līdzīgu ierakstu un esi pārliecināts, ka vari palīdzēt, un draugs apstiprina, ka nauda tiešām tiks novirzīta kādam labam mērķim, tad šis ir lielisks variants!

Taču ļoti bieži uzpeld līdzīgi ar ļoti aizkustinošiem stāstiem, kurus visi pārpublicē, pat nepārbaudot informāciju.

Vai esat kādreiz mēģinājis zvanīt uz šādos ierakstos norādītajiem numuriem? Es domāju, ka pirms naudas pārpublicēšanas vai nosūtīšanas nevajadzētu būt slinkam vismaz to izdarīt.

Ļoti bieži klausules otrā pusē viņi sāk teikt kaut ko ne pārāk saprotamu, atbildot uz jūsu "padziļinātajiem" jautājumiem. Un dažreiz gadās, ka nauda parasti tiek izņemta no tālruņa, jo izrādās, ka tālrunis, uz kuru zvanāt, ir apmaksāts.

Lai gan tas ir kļuvis retāk, jo, iespējams, tas rada zināmu spriedzi operatoriem un pakalpojumu sniedzējiem, kad sāk saņemt sūdzības no tiem, kas zaudējuši naudu.

Tāpēc mēģiniet ļoti uzmanīgi un nesteidzieties sūtīt naudu uz ierakstā norādītajām detaļām.

Droši zvaniet un precizējiet informāciju, uzdodiet jautājumus. Patiesībā es arī agrāk mocījos ar šo kaiti - man bija neērti uzdot jautājumus. Man šķita, ka ir nepareizi iztaujāt cilvēku, kurš nonācis grūtībās. Es kļūdījos, un tagad man nav kauns to darīt.

Ja sāksi uzdot jautājumus, var izrādīties, ka vari palīdzēt ne tikai ar naudu, bet arī kā citādi. Piemēram, lai sniegtu padomu labam ārstam, kurš reiz jums palīdzēja atrisināt līdzīgas problēmas. Vai arī iesakiet kādu lētāku risinājumu saistītām problēmām: transports, naudas pārskaitījums, ēdināšana, izmitināšana un tamlīdzīgi.

Ja zvana rezultātā sāc justies, ka tev melo, tad kā pārbaudījumu var piedāvāt nefinansiālu palīdzību.

Jūs vienkārši sakāt:

Man ir lielisks draugs ārsts, kurš palīdzēs jums atrisināt jūsu problēmu par mazāku naudu, un es palīdzēšu jums samaksāt par viņa pakalpojumiem.

Ļoti bieži uz šiem vārdiem saruna beidzas ar to, ka otra puse noliek klausuli.

Ja cilvēks izrāda interesi un sāk sarunāt pie tevis tikšanos un tu saproti, ka viņam tiešām ir vajadzīga tava palīdzība, tad vari vienkārši atvainoties un atzīties, ka biji spiests pastāstīt par ārstu, jo neuzticēji viņam.

Pēc tam jūs varat nosūtīt naudu vai sniegt citu palīdzību, jo šajā posmā jums vairs nevajadzētu šaubīties. Protams, tas negarantē 100%, ka jūsu nauda tiks novirzīta labam mērķim, taču tas ievērojami palielina veiksmes iespējas.

3. Ubagi metro, pārejās, stacijās, restorānos

Reiz, vēl pusaudža gados, dzelzceļa stacijā gaidīju savu vilcienu. Pie manis pienāca mazs čigāna izskata zēns, nokrita pie manām kājām un sāka skūpstīt manas kurpes, lūdzot žēlastību.

Tas bija neizturami! Es viņam nedevu naudu, lai viņam palīdzētu, bet tikai tāpēc, lai atturētu viņu no tā. Bet tā kā mans vilciens vēl nebija drīz, man bija iespēja vērot šo mazuli.

Šo apavu skūpstīšanas operāciju viņš veica vēl vairākas reizes kopā ar citiem cilvēkiem un katru reizi saņēma naudu. Pēc tam puika vienkārši aizgāja uz pārtikas bodē (un jūs paši zināt, kādas cenas ir pārtikai stacijā) un nopirka sev Snickers, Coca-Cola un vēl dažus saldumus, paēda un devās bučot kājas.

Turklāt katru reizi, kad viņš saņēma naudu. Tajās 30 minūtēs, kad es viņu cieši vēroju, viņam veselu mēnesi izdevās savākt vairāk naudas, nekā tajos laikos man iedeva vecāki.

Vēl viena situācija ar mani notika salīdzinoši nesen, taču tā bija ne mazāk nozīmīga. Ziemā braucu ar metro (neesmu liela mašīnas izrakšanas no sniega, sildīšanas un citiem ziemas braukšanas "priekiem" mūsu platuma grādos, tāpēc ziemā bieži braucu ar metro). Un es redzēju vecmāmiņu, kura sēdēja uz soliņa stūrī un raudāja. Piegāju klāt un jautāju, kas noticis. Mana vecmāmiņa man pastāstīja ļoti aizkustinošu stāstu, ka viņai bija veselības problēmas un ka viņi negribēja viņu vest uz slimnīcu bez naudas.

Emisijas cena bija tikai 60 dolāri, bet patiesībā no viņiem bija atkarīga šīs personas dzīvība. Es viņai devu pat vairāk, nekā viņai vajadzēja. Nodomāju, ka viņai labāk būtu papildus pārtika un citi izdevumi. Šī sieviete man šķita ļoti nelaimīga un slima, un es priecājos, ka varu viņai palīdzēt.

Pāris nedēļas pēc tam nejauši ieraudzīju šo vecmāmiņu, kura kaut kur gāja ļoti apmierināta un dzīvespriecīga. Viņai nebija ne mazākās ēnas no tām slimībām, par kurām viņa man stāstīja metro, un tas, ka tās var izārstēt slimnīcā tik īsā laikā, arī bija nereāls.

Es sapratu, ka esmu pievilts, un sāku par šo lietu interesēties dziļāk. Uzzināju, ka ļoti bieži metro strādā veselas sistēmiskas ubagu, vecmāmiņu, invalīdu un bērnu grupas.

Turklāt es pats zinu, ka man vairāk jāuzdod jautājumi, vairāk jāsazinās, taču šajā gadījumā stāsts mani aizrāva ar vecmāmiņu, un es pazaudēju savu racionālo komponentu, kas palīdzēja krāpniekiem.

Tāpat man ir negatīva attieksme pret jauniešiem, kuri iet uz restorāniem un citu sabiedrisko ēdināšanu un prasa naudu. Tajā ir kāds ļoti smalks psiholoģisks moments, uz kuru cilvēki var iekrist.

Piemēram, jūs tikko sākāt satikties ar meiteni un atnācāt uz kādu restorānu vai ātrās uzkodas, lai kopā ar viņu kaut ko paēstu. Un tad pie tevis pienāk puisis, mazliet netīrs, un prasa naudu par ēdienu. Meitene skatās uz jums, un jūs, protams, vēlaties parādīties pozitīvā gaismā (nu, alfa tēviņš ir tas pats) un dot naudu. Esmu to redzējis daudzas reizes.

Ja ubagotājiem jautājat: “Kāpēc jūs neatrodat sev darbu? Galu galā tu esi jauns un stiprs,” viņiem vienmēr ir gatava atbilde, piemēram: “Man nav pases”, “Es vācu naudu biļetei uz mājām” un tamlīdzīgi.

Bet lielākoties tie ir meli. Mēģināju šiem puišiem piedāvāt darbu bez pases un citiem dokumentiem - uzreiz beidz prasīt un aiziet.

Un īpaša ubagu klase – tie, kas lūdz biļetes dzelzceļa stacijās un autoostās. Protams, starp viņiem patiešām ir cilvēki, kuriem nepieciešama palīdzība, un man izdevās tādus atrast.

Bet ļoti bieži, pat pērkot cilvēkam biļetes un atdodot tās tieši rokās, pēc vilciena atiešanas datuma varēsi satikt viņu jautājot tajā pašā vietā...

Secinājums ir vienkāršs: nevajag dot naudu metro, pazemes pārejās un citās pārpildītās vietās, jo tur visbiežāk strādā profesionāļi. Ja neesat pārliecināts, tad labāk aprunājieties ar cilvēku, uzdodiet papildu jautājumus.

4. Invalīdi un kropli, kuri parāda savus "defektus"

Jūs nevarat dot naudu tam vispār. Ticiet man, ir tikai profesionāļi. Lai kā es ar viņiem runātu, neatradu nevienu, kurš stāvētu kaut kur pārpildītā vietā un nebūtu sistēmisks ubags.

Turklāt viņu traumu demonstrēšana brīvā dabā jau pati par sevi prasa kaut kādas psiholoģiskas nobīdes... Uz to skatīties ir ļoti nepatīkami, bet ar to nevajag vadīties.

5. Ubagojošas mātes ar maziem bērniem

Vai esat kādreiz pamanījuši, ka bērni ubagu māšu rokās nekad neraud? Pats esmu tēvs un ļoti labi atceros bērna pirmos divus dzīves gadus un tos retos brīžus, kad viņš pa dienu bija mierīgs un deva atpūtu vecākiem.

Un te vienalga kā iet garām sieviete ar 1-3 gadus vecu bērnu sēž tajā pašā vietā un viņš guļ vai kādā dīvainā stāvoklī, kā transā.

Varat meklēt plašāku informāciju par šo tēmu. Interesējos, un izrādījās, ka visbiežāk bērns ir narkotiku reibumā.

Ja visi beigs dot naudu tādām mātēm, tad ir cerība, ka beigs bērnus narkotēt. Ja redzi māmiņu, kurai ļoti vēlies palīdzēt, vienmēr vari ar viņu aprunāties, uzzināt vairāk...

Secinājumi par visu, kas nedarbojās:

1. Ja cilvēki ir svešinieki, tad nav slinkums pārbaudīt informāciju, uzdot papildus jautājumus, zvanīt.
2. Ja cilvēks ubago uz ielas, it īpaši pārpildītā vietā, tad uzmanieties: visbiežāk tie ir profesionāli ubagi.
3. Neatbalstiet cilvēkus, kuri dara neētiskas lietas, piemēram, piemēram, māti ar narkotiku apreibinātu mazu bērnu.

Esmu pārliecināts, ka komentāros varēsiet papildināt manus vārdus ar saviem negatīvajiem labdarības gadījumiem. Bet neaizmirstiet, ka es tos atnesu tikai tāpēc, lai palīdzētu jums atpazīt krāpniekus, nevis pierādītu, ka visi, kas jautā, ir krāpnieki.

Ļoti bieži starp tiem, kam nepieciešama palīdzība, ir patiešām godīgi cilvēki, kuriem nepieciešama palīdzība, viņus ir tikai grūti identificēt, bet iespējams. Tagad es padalīšos ar tiem gadījumiem, kas man palīdzēja.

Cilvēki, kuriem nepieciešama palīdzība

1. Pensionāri

Man ir kāda iedoma par pensionāriem, jo ​​es viņiem visbiežāk palīdzu. Droši vien tas notika tāpēc, ka lielāko daļu brīvdienu pavadīju ciemā pie vecvecākiem. Es nekad neaizmirsīšu viņu laipnību, rūpes un lieliskos pīrāgus.

Es domāju, ka nav pat vērts teikt, ka pensionāriem dzīve ir ārkārtīgi grūta. Ja pamēģināsi iztikt no pensijām, kādas ir pensionāriem Krievijā, Ukrainā un citās postpadomju valstīs, tad sapratīsi, cik tas ir grūti. Rets izņēmums, iespējams, ir Baltkrievijas iedzīvotāji, jo visi no turienes sastaptie man stāsta neticamus stāstus par lielajām pensijām. Bet es pats Baltkrievijā vēl neesmu bijis, tāpēc no savas pieredzes nevaru to apstiprināt. Varbūt kāds no Baltkrievijas varēs pastāstīt komentāros.

Divas īpašas pensionāru grupas, kurām nepieciešama palīdzība:

• vientuļš, īpaši, ja pensionārs dzīvo viens;
• pensionāri ar problemātiskajiem bērniem: alkoholiķi, narkomāni un tā tālāk.

Pensionāriem ar problēmbērniem visbiežāk nepieciešama nevis finansiāla palīdzība, bet gan psiholoģiska, kā arī palīdzība problēmu risināšanā.

Bet man nav personīgās pozitīvas pieredzes, jo cilvēkam no ielas ir grūti ietekmēt attiecības, kas izveidojušās ilgā laika periodā.

Pats esmu redzējis vairākus gadījumus, kad pensionārus bērni pat piekāva un visus atņēma. Stāsti par dzīvokļu sagrābšanu, esmu pārliecināts, arī jums nav jaunums.

Starp citu, esmu pārliecināts, ka šī ir lieliska joma juristiem - bezmaksas juridiskā palīdzība pensionāriem nekustamā īpašuma lietās. Jo visbiežāk šajos jautājumos nav, kas viņus sargā. Jā, es zinu, ka tā ir valsts funkcija, bet jūs pats saprotat ...

Bet vientuļam pensionāru pārim vai vienam pensionāram var palīdzēt pavisam vienkārši. Jūs pat varat padarīt to par savu labo ieradumu.

Šos vecvecākus ir ļoti viegli identificēt. Visbiežāk viņi valkā ļoti vecas drēbes, bet cenšas par to rūpēties: daudzas reizes apavē, taisa ielāpus un tamlīdzīgi. Šiem cilvēkiem ir ļoti grūti jautāt, un visbiežāk viņi to nedara. Viņi vienkārši izdzīvo pēc iespējas labāk un ietaupa uz visu. Un mēs varam viņiem palīdzēt.

Vienkārši piemēri no manas pieredzes:

1. Kādu dienu aptiekā satiku vecmāmiņu, kurai vienkārši nepietika naudas zālēm. Es biju aiz viņas rindā. Viņa nelūdza, viņa nelūdza. Viņa vienkārši nolaida galvu un rokas, un visi nokarenie devās uz izeju. Es samaksāju par visiem viņas medikamentiem un iedevu naudu. Es zinu, ka tas nav daudz, bet tas ir vienkāršākais, ko es tajā laikā varēju darīt. Un esmu pārliecināts, ka, ja to darīs vēl vismaz pāris cilvēki, tad šīs vecmāmiņas dzīve kļūs nedaudz vieglāka.

2. Agrāk tirgū pirku tomātus, daudz tomātu. Un blakus stāvēja vecmāmiņa un kastē ar drupinātiem tomātiem (tie, kas ir lētāki) izvēlējās vienu (!!!). Viņai ir VIENS tomāts!

Es viņai jautāju, kāpēc viņa paņēma tikai vienu. Viņa man godīgi teica, ka viņai nav naudas vairāk. Viņa nemeloja un nelūdza, viņa nespēlēja. Viņa bija godīga pret mani, un es kaut kā to jutu.

Es viņai teicu, lai viņa savāc tik daudz pārtikas preču, cik viņa uzskata par vajadzīgu, un ka es par tām maksāšu. Un pirmo reizi es redzēju patiesas bailes. Viņa baidījās no manis, baidījās, ka es viņu maldināšu vai izsmīšu.

Viņa bija tā nobijusies, ka paņēma vēl vienu tomātu (!!!). Es nevaru pateikt, kas notika manī. Tas bija kaut kas līdzīgs bumbai, kas uzspridzināja visu manu vērtību sistēmu.

Esmu jauna, daru visādas tehniskas lietas, palaidu projektus, un blakus stāv ARĪ CILVĒKS, un viņa tikai baidās, ka es viņai atteikšos pirkt vairāk par vienu tomātu.

Es eju uz restorāniem, un sieviete, kas visu mūžu strādājusi (un pensionāriem tas vienmēr ir skaidri redzams plaukstās un stājā), nevar atļauties nopirkt pārtiku.

Es nopirku viņai tik daudz pārtikas preču, cik viņas ratos ietilpa, un iedevu viņai vairāk naudas. Taču šajā stāstā bija vēl viens svarīgs moments.

Tomātus todien bazārā pārdeva tikai viena sieviete, kurai bija ļoti slikta reputācija: viņa krāpās un maldināja, vienmēr bija neapmierināta un nemitīgi kurnēja.

Nu, tu pats zini, kā tas notiek tirdziņos netālu no mājām: pastāvīgi pērkot, jau visus pazīsti un cenšaties no dažiem neko neņemt. Tātad šī pārdevēja bija viena no tām "dažām".

Bet, tā kā tomāti tajā dienā bija tikai viņai, un sieva teica, ka vajag tos nopirkt daudz, tad visa šī situācija notika pie šīs nelaimīgās pārdevējas tirdzniecības vietas.

Un tu neticēsi. Visas preces, kuras pirku vecmāmiņai, šī pārdevēja mani ieskaitīja ar milzīgu atlaidi (daži līdz 30-40%). Iedomājieties visu manu modeļu sabrukumu no šīs situācijas.

Pirmkārt, vecmāmiņa ar diviem tomātiem, tad cilvēks ar negatīvu reputāciju izdara neticamu darbu, un es pat nejautāju.

Daudzi cilvēki vēlas palīdzēt, bet viņi vienkārši nezina, kā.

Bet palīdzēt pensionāriem var ne tikai aptiekā vai tirgū. Piemēram, es vienkārši nāku klāt, pajautāju par dzīvi un iedodu vismaz nedaudz naudas.

Un ļoti bieži viņu reakcija mani šokē. Dažreiz viņi sāk raudāt. Dažreiz viņi nokrīt uz ceļiem vai sāk lūgt par mani Dievu... Es to nelūdzu un vienmēr viņus apturu.

Galu galā es viņiem nepalīdzu. Es tikai vēlos, lai viņu dzīve būtu nedaudz vieglāka, jo vienmēr iztēlojos savus mīļos vecvecākus viņu vietā. Un es negribu iedomāties viņu dzīvi tādā vajadzībā.

Vēlreiz uzsveru, ka es šos piemērus neminēju, lai sevi liktu labā gaismā vai lai iegūtu pozitīvus komentārus par mani. Es tikai gribu parādīt, ka palīdzēt grūtībās nonākušam cilvēkam ir ļoti vienkārši. It īpaši, ja tas ir pensionārs.

Jā, jums var būt grūti dot naudu kādam, kurš jums to neprasa. Vismaz man pirmajā reizē bija ļoti grūti to izdarīt.

Komunikācijā ar šiem cilvēkiem ir arī dažas īpatnības: viņi no tevis neko negaida, un saskata viņos vairāk briesmu nekā iespējamo palīdzību. Tāpēc dažreiz viņi var izvairīties ar jums runāt.

Bet jums nav jāuztraucas, ja jums neizdodas. Vienmēr būs otrā iespēja, trešā, ceturtā... Starp citu, daži var tev atteikt, jo daudzi ir ar ļoti stipru morālo audzināšanu un vienkārši nevar paņemt kādu citu.

Paskaties tuvāk, iespējams, tev blakus dzīvo vientuļi pensionāri. Vai arī jūs varat tos satikt tirgū, veikalā vai aptiekā. Šī ir lieliska iespēja paveikt kaut ko ļoti laipnu.

2. Dalība noderīgos projektos, brīvprātīgais darbs

Labdarība nav tikai labdarības fondi, jo ir ļoti liels skaits citu organizāciju, kas padara cilvēku dzīvi labāku.

Piemēram, es iestājos Starptautiskajā glābšanas dienestā un daru visu iespējamo, lai palīdzētu šai organizācijai, jo esmu pārliecināts, ka viņi patiešām strādā cilvēku labā, viņi to dara pēc savas gribas un par brīvu.

Jūsu tuvumā var būt daudzas noderīgas organizācijas, kurām nepieciešami brīvprātīgie, kuri ir gatavi veltīt pāris stundas sava laika kādam labam mērķim. Tā ir arī labdarība.

Tātad, pat ja jums vispār nav brīvas naudas, jūs joprojām varat darīt daudzas labas lietas. Atliek tikai atrast virzienu, kas patīk visvairāk, un rīkoties!

3. Palīdzība valsts organizācijām

Strīdīgs virziens, jo neviens nevēlas palīdzēt valsts iestādēm, jo ​​zina, ka darbs tur ir neefektīvs un daudz zog. Bet mūsu uzdevums nav kritizēt sistēmu, bet gan palīdzēt KONKRĒTIEM CILVĒKIEM.

Es jums pastāstīšu vienkāršu piemēru. Vienā vēža slimnieku patversmē sabojājās medmāsu izsaukšanas sistēma. Iedomājieties pacientu ar terminālu vēzi, kuram, piemēram, beigušies pretsāpju līdzekļi un kurš nevar izsaukt medmāsu...

Daudziem no šiem pacientiem ir grūtības pārvietoties, un daži pat nevar runāt. Protams, var teikt, ka valstij būtu jārūpējas par šo problēmu. Bet vissvarīgākais jautājums šajā gadījumā ir, vai cilvēkiem, kuri atrodas hospisā, ir jācieš, pirms viss ir sakārtots? Es domāju, ka nē.

Šim gadījumam mēs ar draugiem izdomājām vienkāršu risinājumu: iegādājāmies restorāna sistēmu viesmīļu izsaukšanai. Ziniet, tās ir bezvadu pogas, kas restorānā parasti guļ uz galda un ar kuru palīdzību izsauc viesmīļus.

Mēs piesējām siksnas šīm pogām un izdalījām hospisa pacientiem. Viņi tos karināja kaklā, un, kad bija kāda problēma, viņi vienmēr varēja izsaukt medmāsu.

Uzņēmums, kas mums pārdeva šo sistēmu, veica neticamu atlaidi un pārdeva to vispār bez uzcenojuma. Tas vēlreiz apstiprina manu tēzi, ka cilvēki vēlas palīdzēt citiem cilvēkiem, bet nezina, kā.

Un, ja jūs varat izdomāt vienkāršu ideju vai vienkāršu rīku, tad daudzi piedalīsies. Svarīgākais šajā piemērā ir tas, ka mēs palīdzējām konkrētiem pacientiem, kuriem bija nepieciešama palīdzība, nevis gaidījām, kad valsts atrisinās šo problēmu. Bet ierēdņus kritizēt bija vieglāk, vai ne?

Ir daudz valsts aģentūru, kurām jūs varat palīdzēt. Es domāju, ka jūs paši redzat, cik šī sistēma ir neefektīva. Ja jūs palīdzat viņai kļūt mazliet labākai, tad daudzi cilvēki jutīsies mazliet labāk.

Daži pēdējie jautājumi, kas palīdzēs sākt darbu:

Paldies, ka izveidojāt tik lielisku rakstu. Būšu pateicīgs par jūsu viedokli komentāros.

Kad nav vērts palīdzēt cilvēkiem un kāpēc pat sirsnīga palīdzība var novest pie nevēlamām sekām?

Pašaizliedzīga palīdzība ir laba. Tā mūs visus mācīja pamatskolā. Bet cik taisnība bija skolotājiem un vecākiem, kad viņi mēģināja iepotēt mūsos šo “patiesību”?

Protams, žēlastība un viesmīlīgā vēlme palīdzēt trūcīgajiem ir uzslavas vērta. Taču šāds altruisms ne vienmēr noder reālajā dzīvē. Mēs nerunājam par situācijām, kad domāta universāla palīdzība (ziedojumi bērnu namam vai maizes gabals izbadējušam cilvēkam). Mēs runājam par situācijām, kurās algotņi mūs "atlaiž" pēc bezmaksas palīdzības šajā vai citā jautājumā, izdarot spiedienu uz žēlumu. Tas var būt lūgums palīdzēt ar biznesa padomiem vai brauciens uz biznesa tikšanos otrā pilsētas malā sliktos laikapstākļos utt.

Un tad, kad šādi lūgumi kļūst regulāri, un labumu no tiem gūst tikai tas, kurš lūdz, par to ir steidzami jādomā. Vai jūs visu darāt pareizi? Parunāsim par to sīkāk. Tātad, kāpēc gan nepalīdzēt cilvēkiem, kuri var izmantot jūsu sirsnību tikai personīgiem mērķiem?

Vai cilvēkiem tiešām ir vajadzīga palīdzība?

Galējības vienmēr ir liktenīgas. Nevienai palīdzībai nevar pielikt punktu, vienreiz sakot sev, it kā nogriežot: "Nekad nepalīdziet cilvēkiem!" un turpini baudīt savu savtīgo dzīvi.

Tomēr ir vērts iemācīties no kopējās masas izdalīt tos cilvēkus, kuru bezatlīdzības palīdzība nodarīs kaitējumu jums personīgi un nenāks par labu viņam. Pirmkārt, ja uz tā rēķina nāk tavs personīgais laiks un finanses.

Cik bieži tev kādas mazas lietas ir prasījuši cilvēki, ar kuriem tev nemaz nav īpaši tuvas attiecības? Un cik bieži viņi pat neizteica jums pateicību pēc tam, kad viņi saņēma to, ko viņi gribēja, vai izkāpa ar mākslīgu smaidu? Piekrītu, šādas situācijas bija katra cilvēka dzīvē.

Un atkal – palīdzot kādam, tu pavadi savu dārgo laiku, ko varētu pārvērst konkrētā naudas summā.

Mēģiniet domāt par šo dogmu. Galu galā maz ticams, ka persona, kas vērsās pie jums ar tikšanās lūgumu, samaksās šo summu pēc kopīgas tējas ballītes, kurā jūs, realizējot visus savus spēkus, meklējat veidus, kā to attīstīt vai atrisināt. problēmas.

Kā nepalīdzēt cilvēkiem, kuri palīdzību absolūti nenovērtē?

Lai šādās situācijās saglabātu vēsu, saprātīgu prātu, ir jāvadās pēc šādiem principiem.

Citiem cilvēkiem palīdzība nav vajadzīga. Mums ar viņiem ir jāsadarbojas

Lai palīdzība nepasliktinātu vienas puses stāvokli, ir daži viegli saprotami noteikumi:

1. Nekad nepalīdziet cilvēkiem, ja viņi to nespēj novērtēt!

   Katram bija kāds stāsts, kad gribas sirsnīgi sniegt palīdzīgu roku kādam apkārtējam. Gadās, ka jūs no malas cita cilvēka dzīvē atrodat kaut ko tādu, kas neļauj viņam gūt panākumus vienā vai otrā jomā. Daudzi no mums šādā brīdī vēlējās norādīt uz problēmu draugam. Bet vai tas ir jādara?

   Parasti pēc tam, kad esat parādījis personai viņa trūkumus, viņš šo demonstrāciju uztvers naidīgi. Tikai daži cilvēki zina, kā uztvert kritiku un izmantot to savā labā. Iespējams, pēc tam jūsu saziņa beigsies. Šis scenārijs ienes tavā dzīvē vērtīgāko mācību – dod padomu tikai tad, kad tas tiek lūgts. Galu galā bieži vien pat vissirsnīgāko palīdzību citi pieņems kā vēlmi pārliecināt pašu cilvēku par kādu vājumu.

   Pat ja skaidri zināt, kā rīkoties cita cilvēka labā, lai uzlabotu viņa dzīvi vai gūtu panākumus kādā biznesā, dodiet viņam iespēju kļūdīties, neuzspiediet savus ieteikumus, ja jums tie netiek lūgti. Ļaujiet pat tuviem cilvēkiem iet savu ceļu, pat nepareizo no jūsu viedokļa.

2. Jums nevajadzētu palīdzēt cilvēkiem bez maksas, ja tas tieši attiecas uz jūsu darbības jomu.

   Kur šis noteikums attiecas? Ņemiet, piemēram, situāciju: jūs esat interjera dizainers, un jūsu darbs ir interjeru izstrāde un vizualizācija. Papildus tam, ka šāds radošs darbs bieži vien var šķist vienkāršs un laikietilpīgs nepiederošajiem un dizaina jomu nepārzinošiem cilvēkiem, šādiem paziņām ir arī ieradums lūgt, lai jūs personīgi izveidojat interjeru. Par kādu atlīdzību? Protams, bez maksas, “no vecās draudzības”. Galu galā, pēc viņu domām, tas ir normāli. Šeit slēpjas viltība.

   Galvenā prasme, kas jums šeit ir nepieciešama, ir spēja skaidri un pieklājīgi atteikties. Un tā nav rupjība - tas ir nepieciešams pasākums, bez kura jūsu kapitāls riskē samazināties. Neizvairieties no pieprasījuma, slēpjoties aiz fakta, ka “tagad nav laika” - pienāks “vēlāk”, un jūs atkal dzirdēsit to pašu pieprasījumu. Labākais solis šeit ir rīkoties pēc iespējas atklātāk, ja iespējams, piedāvāt atlaidi šai ļoti “vecajai draudzībai”.

3. Nepalīdziet cilvēkiem, ja neesat pārliecināts par savām spējām.

   Jūs varat pamanīt, ka šis padoms nedaudz neatbilst aplūkojamās tēmas vispārīgajam izklāstam. Bet tas ir ne mazāk svarīgi par visu iepriekš teikto. Gadās, ka no sirds vēlamies palīdzēt kādam sev dārgam cilvēkam un vēlamies to izdarīt pēc iespējas ātrāk. Bieži vien šāda patiesa vēlme neļauj prātīgi izvērtēt – bet vai tiešām varam sniegt cilvēkam patiesi kvalificētu palīdzību? Vai sāpināsim?

   Aprakstītā principa būtība ir ārkārtīgi vienkārša - jums nevajadzētu steigties cīņā, ja, iespējams, nezināt, ko darīt. Ar spilgtākajiem motīviem un apņemšanos palīdzēt cilvēkiem tajā, kas jums pašam nav īpaši pazīstams, jūs varat pieklājīgi “lauzt malku”. Tad laiks tiks izniekots, un pat jūsu reputācija var pasliktināties jūsu cienītā cilvēka acīs. It īpaši, ja rezultātu nevar sasniegt, un cilvēks pats nevarēs novērtēt mēģinājumu.

Kā nepalīdzēt cilvēkiem, kuri nenovērtē palīdzību, un nepārdzīvot ar sirdsapziņas pārmetumiem?

Ne tad, kad tu viņu velk ārā aiz apkakles, ne tad, kad “mīli viņu līdz nāvei”, pat ne tad, kad pašaizliedzīgi dari visu, negaidot neko pretī.

Ja tevi sagaida cilvēks, ar kuru nesaista ne laiks, ne vēlme ne ar kādiem labumiem, esi pārliecināts par saviem atteikumiem un nebaidies nevienu apbēdināt pieklājības normu dēļ. Un, ja apņematies sniegt palīdzīgu roku, pasakiet godīgu cenu tieši par šo palīdzību. Cilvēkiem nav jāpalīdz, ja jūsu palīdzība nav veids, kā atrisināt situāciju, bet gan attaisnojums problēmu risināšanai.

Es domāju, ka katrs cilvēks agrāk vai vēlāk saprot, ka viņš piedzīvo daudz lielāku laimi, kad viņš palīdz citiem, nekā tad, kad viņš visu dara sev. Tomēr vairumā gadījumu šāda palīdzība galvenokārt sastāv no finansiāla atbalsta. Daudzi uzņēmumi ziedo miljonus labdarībai, cilvēki vāc īpašus līdzekļus un vienkārši saskaita, lai nopirktu kaut ko tiem, kam tas ir nepieciešams ...

Bet visbiežāk parastiem cilvēkiem, piemēram, jums un man, nav papildu naudas finansiālai palīdzībai. Gribas izdarīt ko noderīgu un citiem noderīgu, bet nezinu kā. Man šādas emocijas bija visu laiku. Un ne tikai tad, kad redzu, kad kādam tiešām ir vajadzīga palīdzība, bet tieši tāpat. Dvēsele vienmēr alkst pēc jēgas. Un vislabākā nozīme ir dot cilvēkiem labumu/laimi/veselību/(aizpildiet pats).

Un tad manā galvā ienāca vienkārša, bet dziļa doma. Galu galā mēs spējam palīdzēt citiem, neiztērējot nevienu rubli. Bieži vien rezultāts būs pat labāks nekā tad, ja mēs vienkārši palīdzētu ar naudu. Šajā ierakstā esmu apkopojis 5 no iespējamiem variantiem, kā palīdzēt citiem cilvēkiem bez papildu naudas.

1. Laiks

Neatkarīgi no mūsu sociālā statusa, maka biezuma un mīlētāju (mīļotāju) skaita, katram cilvēkam ir 24 stundas diennaktī, ko viņš var pavadīt, kā vien vēlas. Kāpēc gan nepavadīt stundu vai divas nedēļā, palīdzot citiem. Varbūt jūsu draugs gatavojas pārcelties? Lūdziet viņam palīdzēt. Vai arī tava sieva/māte nokrīt pie plīts? Nomainiet to, jo ikviens var pagatavot kādu vienkāršu ēdienu. Jūs varat izvēlēties ļoti daudz šādu piemēru: aizvediet kaimiņu pēc pārtikas, palīdziet brālim/māsai vai bērnam izpildīt mājasdarbus, palīdziet draugam tikt galā ar lietu bloķēšanu utt.

Starp citu, jūs varat apmeklēt savu vectēvu vai vecmāmiņu. Parasti šādiem cilvēkiem ir nepieciešams ar kādu runāt. Tāpēc uzdāviniet viņiem šo dāvanu. Esmu pārliecināts, ka jūs nezaudēsit daudz laika, taču šie cilvēki jutīsies vajadzīgi. Tas viņiem ir ļoti vērtīgi, un jūs uzreiz sajutīsiet laipnības siltumu sevī.

2. Prasmes

Katram no mums vienā vai otrā pakāpē ir dažas noderīgas prasmes. Kāds raksta labi, cits meistarīgi zīmē, trešais ir brīvprogrammētājs, ceturtais spēj organizēt, piektais ir profesionālis jaunrades jomā. Tāpēc izmantojiet savas prasmes!

Varbūt jūs varētu palīdzēt savam draugam ietaupīt daudz naudas, uzzīmējot spilgtu logotipu. Vai arī viņi piedāvāja lielisku iespēju programmai, kas ietaupītu daudz laika. Ir arī situācijas, kad tavs draugs sper pirmos soļus jomā, kurā tu diezgan labi pārzini. Tāpēc spiediet to. Iesaki kādu literatūru, norādi uz kļūdām un sniedz labus padomus. Tas neaizņems daudz laika, bet tev būs patīkami un viņam noderēs.

Parasti šāda palīdzība nemaz neizsmeļ, bet, gluži pretēji, dod vēl vairāk spēka. Nav brīnums, ka esat eksperts šajā jomā. Turklāt šāda palīdzība var jums ievērojami uzlaboties. Galu galā, mācot kaut ko citu, jūs pats sākat to saprast daudz labāk.

3. Informācija

Mūsu laikmetā informāciju sāk vērtēt daudz augstāk par naudu. Tam, kuram pieder informācija, pieder viss. Bet gadās, ka nepieciešamo informāciju var būt grūti atrast, un jūs esat tikai tas, kuru kādreiz interesēja šī tēma.

Piemēram, mans draugs nesen nolēma uzlabot savas angļu valodas zināšanas un lūdza mani viņam palīdzēt. Tikai dažu minūšu laikā es viņam nosūtīju desmitiem saišu ar ļoti noderīgām programmām, video pamācībām un vingrinājumiem. Šķiet, ka nekas neparasts, bet viņam izdevās ietaupīt daudz laika un no sirds pateicās.

Varat jau iepriekš dalīties ar informāciju, kā to daru es un citi emuāru autori. Piemēram, Neverlex, kuras emuāru es lasu jau ilgu laiku, nesen publicēja ierakstu par nedēļas plānošanu. Es pats zināmā mērā izmantoju šo paņēmienu (kopā ar ikdienas), tāpēc man ļoti patika tēmas visaptverošā izpaušana, iesaku to izlasīt. Galu galā viņa metodika ir balstīta uz Stīvena R. Koveja padomiem, kuru es ļoti cienu un trīcu.

Bet nav nepieciešams izveidot nekādus resursus, lai dalītos ar citiem patiešām noderīgu informāciju. Izmantojiet iepriekš sagatavotus. Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa autoru ar prieku uzņems jūsu materiālu. Es reiz to darīju, lai gan šiem nolūkiem izmantoju forumus. Lielisks risinājums, starp citu. Neaizmirstiet drukātos materiālus.

4. Slavēšana

Slavēšana (nesalīdzināt ar glaimiem) patiešām var radīt brīnumus. Cilvēks pastāvīgi alkst tikt uzslavēts par viņa paša pūlēm. Pat ja tā ir kāda parasta lieta, kas kļuvusi pazīstama ikvienam. Biju mazliet pārsteigts, kad uzzināju, cik ļoti daudzi alkst pēc ierastajiem atzinības vārdiem.

Domāju, ka tev ir zināmas situācijas, kad kaut ko darīji reiz – visi slavēja. Darīja otrreiz un nepamanīja. Sākot ar trešo reizi, viņi to uztver kā pašsaprotamu un pēkšņi sāk izsmidzināt negatīvo, kad tas apstājas. Patiesībā šādu piemēru ir daudz. Varu derēt, ka varat atcerēties dažas lietas.

Sirsnīga uzslava mūsu laikos ir ļoti reta lieta. Bet tas padara to vēl vērtīgāku. Pats esmu bijis liecinieks gadījumam, kad vienkārši vārdi mainīja cilvēkus. Piemēram, reiz skolā mans klasesbiedrs tika uzslavēts par izcilajām bioloģijas zināšanām, lai gan viņš tikai pirmo reizi labi izlasīja rindkopu. Pēc tam viņš sāka intensīvi izprast dabaszinātnes un viņam ļoti patika. Lai gan iepriekš viņš tos nevarēja izturēt.

Jūs varat uzslavēt savu sievu par to, cik labi viņa uztur mājīgumu. Vecāki par labu audzināšanu. Draugi, par dažiem ne spožiem sasniegumiem. Tas neprasa nekādas prasmes, un tas neaizņems daudz laika, taču rezultāts ir patiešām iespaidīgs.

5. Nevajadzīgas lietas

Pēdējā telpas ģenerāltīrīšanā atradu kaudzi mantu, kuras tagad man nemaz nav vajadzīgas. Dažas vecas grāmatas, klaviatūra, pele, daudz tīru klades un bloknoti, drēbes, kas kļuvušas mazas utt. To visu, protams, var izmest, bet labāk būtu atdot tiem, kam tas tiešām ir vajadzīgs.