Кому нужна Южноуральская АЭС? Атомные электростанции россии.

За ходом работ над проектом «мирного атома» следил лично Игорь Курчатов. Вскоре АЭС как новый и перспективный способ получения энергии стали строиться по всему миру. Обзавестись своей станцией должна была и Челябинская область.

«Мирный» атом

Южно-Уральская АЭС - долгострой покрупнее челябинского метро. Площадку для станции начали возводить на 10 лет раньше, чем копать тоннели - в 1982 году - но кроме едва начатых остовов зданий в посёлке Метлино, что в 15 км от Озёрска и в 140 км от Челябинска, по сей день ничего нет. Первый раз строительство приостановили в 1986-м: страшная Чернобыльская авария надолго погасила желание создавать подобные объекты. Сейчас в Челябинской области проживают почти четыре с половиной тысячи человек, так или иначе пострадавших в той катастрофе - это ликвидаторы и их семьи. Они на собственном опыте убедились, что с радиацией шутки плохи и навсегда уверились, что атомные станции безопасными быть не могут.

Впрочем, с последствиями радиоактивного заражения южноуральцы сталкивались и раньше. С 1949 по 1956 год в реку Течу сбрасывались отходы ПО «Маяк», в 1957 взрыв цистерны с радиоактивными отходами на всё том же «Маяке» привёл к заражению огромной территории (Восточно-Уральский радиоактивный след). Эхо тех событий ощущается до сих пор, поэтому, когда в 2006 году строительство собственной АЭС должно было возобновиться, по всей области прошли акции протеста.

Одни плюсы

Правительство области опасений жителей не разделяло. С точки зрения экономики у региона имелся дефицит энергии - порядка 20% приходилось закупать у соседей. Строительство станции гарантировало также создание около десяти тысяч новых рабочих мест для жителей Озёрска и Снежинска. Южно-Уральская АЭС должна была стать самой безопасной в мире по части переработки отходов: отработанное топливо практически не надо было транспортировать, его обезвреживанием планировало заняться расположенное тут же ПО «Маяк».

Однако начало строительства, запланированное на 2011-2013 годы, вновь было отложено на неопределённый срок. И причиной тому стали отнюдь не возмущения граждан и экологов, а причины опять же чисто экономические. Во время кризиса 2008 года энергопотребление в области сократилось, и федеральные власти сочли строительство нерентабельным. Тем более, что по новому проекту ЮУАЭС следовало оснастить новейшими реакторами на быстрых нейтронах, создание и эксплуатация которых обходятся в 2-3 раза дороже, чем обычных. «Росатом», в свою очередь, счёл недостаточным количество воды в близлежащих озёрах, которой по расчетам специалистов не хватило бы для надлежащего охлаждения четырёх реакторов. Общественность вновь успокоилась.

Быть или не быть?

Вновь о строительстве заговорили в 2011 году - и снова «не вовремя»: в марте сильнейшее землетрясение и цунами повредило энергоблоки японской АЭС «Фукусима-1», что вызвало утечку радиоактивной воды и загрязнение огромной территории. Напуганные последствиями катастрофы и неэффективностью принимаемых Японией мер по ликвидации, многие европейские страны поспешили разработать программы отказа от ядерной энергии. Так, Германия планирует закрыть все свои 17 АЭС к 2022 году, то же намерены сделать Великобритания и Испания.

В России панических настроений не разделили: специалисты «Росатома» уверены, что японские инженеры в первые часы после аварии допустили слишком много ошибок, а основной причиной катастрофы послужил недопустимый износ реактора. Поэтому переговоры между федеральными и областными чиновниками по поводу строительства ЮУАЭС всё же состоялись, пусть и под недовольный ропот природозащитников.

Проект станции был в очередной раз пересмотрен - теперь планировалось запустить 2 энергоблока общей мощностью 2400 МВт. Но соглашение вновь не было достигнуто - «Росатому» по-прежнему не нравилась схема водоснабжения, федеральные власти не торопились выделять средства. Лишь в ноябре 2013 года стало известно, что ЮУАЭС включена в схему строительства объектов энергетики до 2030 года. Это значит, что какие-либо работы в Озёрске начнутся не раньше 2025 года. В любом случае от Челябинской области ничего не зависит - финансирование таких объектов полностью лежит на федеральном бюджете, а кто платит, тот и заказывает музыку.

Южно-уральская АЭС (Челябинская АЭС) расположение: Россия, Челябинская область, город Озёрск – , карта АЭС мира

Статус: Строящиеся АЭС , Строящиеся АЭС России

Планируемая Южно-Уральская АЭС

Планируемое место постройки Южно-Уральской АЭС (также известная как Челябинская АЭС) - поселок Метлино, в 140 км к северо-западу от Челябинска, в 15 км от города Озёрск. Планируемая мощность 4 600 МВт. ЮУАЭС будет состоять из четырех энергоблоков с установленными реакторами типа ВВЭР-1200 , мощностью 1 150 МВт каждый. Рядом с поселком Метлино располагается законсервированная площадка строительства Южно-Уральской АЭС из трёх ректоров на быстрых нейтронах БН-800 , которая была запущена в 1982 году, но позднее в связи с и ухудшившейся экономической обстановкой, на этапе 10-процентной готовности работы были заморожены.

Челябинская АЭС на карте. Варианты месторасположения

После возобновления в 2006 году подготовительных работ по строительству ЮУАЭС планируемая дата завершения строительства была намечена на 2020 год. Тип реактора был изменен на БН-1200. Однако позднее Южно-Уральская АЭС была исключена из списка строительства объектов электроэнергетики РФ на 2011-2016 год, разработанный правительством, в связи с общим снижением энергопотребления в стране после кризиса 2008 года. Как результат строительство первого энергоблока Челябинской АЭС перенесено на 2021-2025 год с окончанием строительства всей станции к 2030 году.

Строительство Южно-Уральской АЭС обусловлено высоким уровнем энергодефицита в Челябинской области. На момент 2006 года около 20% от общей потребности региона закупалось за его границами, как правило, в энергоизбыточной Тюменской области.

Комиссия, занявшаяся вопросом строительства, постановила, что площадка, запущенная в 1982 году находится в негодном для дальнейшего строительства состоянии. В результате было принято решение о строительстве АЭС мощностью до 4,6 ГВт со сроком эксплуатации в 50 лет и возможностью продления еще на 10-30 лет. Основное оборудование должно поставляться только российскими компаниями. В 2008 году была предоставлена декларация о намерении построить ЮУАЭС. Информации о постройке Южно-уральской АЭС можно не мало найти даже в дипломных, контрольных, семестровых или других учебных работах студентов и школьников на 5orka.ru , а воз и ныне там. Множество молодых специалистов готовых работать на станции уже прошли обучение, а такое образование как Челябинская АЭС до сих пор есть только в виде планов и макетов.

Для охлаждения реакторов станции необходимо было также построить Суроямское водохранилище общим объемом 178 миллионов кубометров, хотя изначально планировалось использовать воду близлежащих 13 озер с общим объемом 894 миллиона кубометров воды, из которых 346 – полезный, пригодный к использованию объем.

Станции аналогичные проекту Южно-Уральской АЭС на реакторах типа ВВЭР уже построены российскими атомщиками в , либо строятся в и

Распоряжение правительства РФ о схеме территориального планирования в области энергетики, которое предусматривает строительство атомной электростанции в ЗАТО «Озерск», подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Разговоры о возведении объекта начались еще в советское время, но в 1991 году южноуральцы на референдуме высказались против него. Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к перспективам появления АЭС на Южном Урале.

В закрытом Озерске, где расположен химкомбинат «Маяк», планируется построить АЭС из двух энергоблоков БН-1200 (на быстрых нейтронах), которая будет вырабатывать мощность 1200 МВт, что позволит покрыть дефицит энергобаланса региона.

«Мы считаем, что реализация данного проекта послужит драйвером социально-экономического развития Челябинской области в целом и Озерского городского округа в частности. Кроме того, реализация проекта позволит решить вопрос поддержания баланса выработки и перетока электроэнергии, а также стоимости электроэнергии для близлежащих городов и районов, таких как Касли, Кыштым. В 2015 году за счет перетока из других энергосистем обеспечивалось 30 % электропотребления Челябинской области» , – заявил «УралПолит.Ru» пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин .

По его словам, строительство АЭС позволит в полном объеме обеспечить электропотребление за счет электрической энергии, произведенной на территории Южного Урала, что будет способствовать повышению энергетической безопасности и надежности региона, а также снижению стоимости электрической энергии для потребителей: «Мы прогнозируем также, что к 2030 году потребность экономики региона в энергетических ресурсах дополнительно возрастет» .

Проект Южноуральской АЭС появился еще в СССР в 80-е годы. Изначально планировалось, что станция будет состоять из трех энергоблоков БН-800. Среди потенциальных площадок рассматривался Магнитогорск, Сатка, Троицк, поселок Пригородный в Каслинском районе и поселок Метлино под Озерском. В то время жители региона неоднозначно относились к подобной стройке и вопрос был вынесен на референдум. В марте 1991 года южноуральцам представили возможность выразить волеизъявление. В результате жители проголосовали против возведения объекта. Но несмотря на негативное отношение населения, строительство все же началось. В районе поселка Метлино, который входит в состав Озерского городского округа, было возведено несколько зданий, инфраструктурных объектов и прямая дорога до «Маяка». По данным «УралПолит.Ru», в настоящее время постройки не эксплуатируются, находятся в законсервированном состоянии и медленно разрушаются.

Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к возможности реализовать проект. «Новость скорее не в том, что АЭС на Южном Урале построят. Планы ее строительства давно появились в официальных документах, и нигде не объявлялось об их отмене. Поэтому актуальная новость в том, что сроки опять сдвинулись, причем основательно» , – считает политолог Александр Мельников . Он напоминает, что проект зарождался еще в СССР в 80-е годы. За последние годы сроки возведения станции переносились на 2016, потом на 2021 год, а теперь – на 2030 год. «От этих постоянных переносов ЮУАЭС все больше стала напоминать абстрактный прожект, так что даже местные радиофобы уже перестали волноваться и шуметь из-за очередных новостей» , – добавляет эксперт.

Его мнение разделяет и руководитель фонда «За природу» эколог Андрей Талевлин , еще в 2010 году пытавшийся привлечь внимание региональных властей к экологическим угрозам, которые может представлять АЭС. Тогда он обращался к губернатору Михаилу Юревичу с требованием инициировать еще один всенародный референдум по поводу стройки станции. Но всенародное волеизъявление так и не состоялось, а тема потом сошла на нет.

Собеседник журналиста «УралПолит.Ru» считает, что проект Южноуральской АЭС указали в документах, чтобы просто не забыть о его существовании. Он утверждает, что построить такую АЭС будет достаточно сложно, так как заявленный в распоряжении правительства РФ энергоблок БН-1200 является экспериментальным. Последний энергоблок БН-800 строился около 30 лет на Белоярской атомной электростанции в Свердловской области, но до сих пор так и не введен в эксплуатацию. Пока там функционирует с советских времен только БН-600, который сложен в обслуживании. «Весь мир давно отказался от таких энергоблоков, так как технология на быстрых нейтронах опасна. Там в качестве замедлителя используется жидкий металл. На таких реакторах риск аварии выше. Это плохо с точки зрения атомной безопасности. У нас и так хватает радиационных объектов, с которыми надо что-то решать. Новый объект усилит опасность» , – считает эколог.

Среди основных проблем при реализации проекта Андрей Талевлин видит наличие водных ресурсов и выбор территории: «На первом месте, где хотели построить в Озерске, ученые доказали, что построить невозможно, так как нельзя использовать в качестве охладителя жидких радиоактивных отходов водоемы. Я имею в виду Теченский каскад» .

По его информации, Росатом искал и сейчас ищет новую площадку вблизи других водоемов. «В Челябинской области сложно с этим из-за скудности водных ресурсов. Для этого нужно строить новый водный объект. Был вариант, и Росатом его обсуждал, – построить АЭС на Долгобродском водохранилище, которое до сих пор не могут довести до ума и сделать резервным водным источником» , – отметил он.

Заметим, что на сегодняшний день в администрации Озерска не располагают информацией о возможном возобновлении стройки и воздерживаются от комментариев, говоря, что АЭС находится в юрисдикции «Маяка». В официальной повестке химкомбината пока значится только строительство нового реактора.

Материал подготовлен совместно ИА «УралПолит.Ru» и РИА «ФедералПресс»

Фото взято с lemur59.ru

© Анна Балабуха

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд

Описание слайда:

2 слайд

Описание слайда:

3 слайд

Описание слайда:

Составной частью национальной безопасности является экологическая безопасность. К промышленному и сельскохозяйственному загрязнению окружающей среды в области добавилось радиоактивное – результат деятельности производственного объединения «Маяк». Наиболее крупные радиоактивные загрязнения Уральского региона и, в частности, Челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 год, когда была загрязнена речная система Теча – Исеть – Тобол, и в 1957 году – в результате взрыва емкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ, рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязненная территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след. Площадь следа в Челябинской области около 23 тыс. кв. км. Эти территории Каслинского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на десятилетия.

4 слайд

Описание слайда:

Радиоактивное загрязнение К промышленному и сельскохозяйственному загрязнению окружающей среды в области добавилось радиоактивное - результат деятельности производственного объединения "Маяк". Наиболее крупные радиоактивные загрязнения Уральского региона и, в частности. Челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 годы, когда была загрязнена речная система Теча-Исеть-Тобол (суммарная активность сброшенных в реку радиоактивных отходов составила 2,7 млн. кюри), и в 1957 году - в результате взрыва емкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ (суммарная активность - 20 млн. кюри), рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязненная территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Площадь ВУРСа в Челябинской области около 23 тыс. кв. км. Эти территории Каспийского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на десятилетия.

5 слайд

Описание слайда:

6 слайд

Описание слайда:

Возможно ли повторение аварии 1957 года? Скорее всего нет. Атомная промышленность – это авангард мировой науки и технологий. Сегодня ошибок, которые могли возникнуть только при освоении чего-то нового в природе, недостаточных знаний об этом новом быть не должно и не будет. Технологии с каждым днем растут. Экологический кризис после аварии на «Маяке» устраняется. Но как бы не пришлось устранять последствия планируемой атомной электростанции. Ведь на месте аварии и окрестностях нельзя проживать, так как период полураспада радиоактивных веществ 300 лет.

7 слайд

Описание слайда:

Из Книги рекордов Гиннеса: Самое загрязненное озеро В озере Карачай в Челябинской области скопилось 120 миллионов кюри радиоактивности и почти в 100 раз больше стронция – 90 и цезия – 137, чем было выброшено при чернобыльской аварии в 1986 г. Находящийся на берегу человек подвергнется облучению 600 рентген в час. Эта доза в 2000 раз больше, чем получает человек при рентгене грудной клетки, и достаточна, чтобы убить человека в течение часа. Озеро расположено рядом с химическим комбинатом «Маяк».

8 слайд

Описание слайда:

Спустя 50 лет после аварии на «Маяке» на Урале хотят построить АЭС. В сентябре 1957 года произошел взрыв химических отходов, в результате которого разрушилась емкость, в которой содержались радиоактивные элементы. Они образовали радиоактивный «след» длиной 105 и шириной 8 – 9 километров. Выброс составил 2 миллиона кюри. В короткие сроки из моста заражения было переселено более 10 тысяч человек, еще около 7 тысяч были переселены из районов реки Течи (полностью ликвидированы три и перенесены 19 деревень). На ликвидацию последствий аварии было затрачено 200 миллионов рублей. Более 30 лет молчали о трагедии в Челябинской области. Но волна публикаций о «Маяке» прокатилась в средствах массовой информации, секретность спадала. Возник вопрос: не повторится ли катастрофа снова?

9 слайд

Описание слайда:

Мы решили узнать мнение жителей нашего города о строительстве АЭС на Южном Урале. Выводы таковы: 70% опрошенных высказали свое решительное «нет» строительству, 10% - за постройку, а 20% придержались нейтральной точки зрения.