Migrasi dan pembangunan daerah yuri krupnov. "Apakah kita ingin mati dan menjadi miskin, atau berlipat ganda dan menjadi kaya?"

Petr Kuznetsov: Di Rusia, mereka mengusulkan untuk memperkenalkan pajak pada anak kecil. Vladimir Putin dipresentasikan dengan konsep konsep undang-undang federal "Tentang Status Keluarga Besar". Proyek ini dikembangkan oleh Institut Demografi, Migrasi dan Pembangunan Daerah bersama dengan komunitas ahli.

Olga Arslanova: RUU itu menyediakan, selain pajak (mari kita bahas poinnya dengan tepat), pengenalan pembayaran tunai bulanan tergantung pada jumlah anak dalam keluarga, bagian lain dari dukungan diusulkan untuk diberikan di bentuk barang atau jasa tertentu, dan kegiatan mengasuh anak harus dimasukkan dalam pengalaman kerja umum. Konsep undang-undang juga mengatur pengenalan pajak yang sama pada anak kecil, yang membuat rekan kerja dan jejaring sosial kami bersemangat di sini. Ya, saya pikir setiap orang Rusia mengkhawatirkan hal ini sampai tingkat tertentu.

Kami akan berbicara dengan Anda terlebih dahulu, tentu saja. Apakah Rusia membutuhkan pajak untuk anak kecil? Kami sekarang mengaktifkan pemungutan suara langsung, Anda dapat berpartisipasi di dalamnya. Anda juga dapat menelepon langsung dan mengajukan pertanyaan kepada tamu kami, penulis inisiatif, Yuri Krupnov, Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah.

Pyotr Kuznetsov: Halo, Yuri Vasilyevich.

Yuri Krupnov: Halo.

Olga Arslanova: Tentu saja, kita akan mulai dengan pajak, dan kemudian beralih ke yang lainnya, karena itu benar-benar membuat semua orang bersemangat. Dua saat. Anak kecil - berapa banyak anak?

Yuri Krupnov: Satu atau tidak, tidak punya anak.

Olga Arslanova: Dan berapa tarif pajak yang Anda usulkan?

Yuri Krupnov: Setengah persen dari pendapatan warga negara yang berusia di atas 25 tahun ditawarkan, terlepas dari status perkawinan - ini jika warga negara tersebut tidak memiliki anak. Dan jika, karenanya, ada satu anak, maka seperempat persen dari pendapatan.

Olga Arslanova: Dengan gaji 30 ribu, mari kita hitung. 30 ribu. 3 ribu - berapa yang kita dapat? sepuluh%.

Yuri Krupnov: Ya, sebenarnya untuk orang yang tidak memiliki anak 150 rubel.

Pyotr Kuznetsov: 150 rubel?

Olga Arslanova: 150 - yah, itu sedikit, secara umum, tidak memberatkan.

Pyotr Kuznetsov: Tetapi bagaimana Anda membayangkannya dalam praktik? Orang tersebut tidak ingin memiliki anak atau tidak ingin memiliki lebih dari satu orang. Dia takut dengan pengenalan pajak - dan dia bergegas melahirkan?

Yuri Krupnov: Yah, tentu saja, saya tidak membayangkannya. Saya tidak berpikir orang normal melakukan itu. Karena jika masalah kesuburan adalah perlu untuk menakut-nakuti atau bahkan mendorong seseorang (katakanlah, sebaliknya, berikan 5 ribu rubel, dan - sekali! - mereka melahirkan, dan seterusnya), maka tidak akan ada masalah sama sekali.

Petr Kuznetsov: Sebagai aturan, tidak satu pun dari instrumen stimulasi ekonomi ini bekerja untuk kita.

Yuri Krupnov: Bukannya itu tidak berhasil untuk kami. Saya setuju dengan kamu. Tetapi intinya bukanlah bahwa itu tidak berhasil, tetapi intinya adalah bahwa di seluruh dunia, pada kenyataannya, kita melihat wabah abad ke-21 - memiliki sedikit anak. Bahkan negara-negara Afrika Tengah dan Asia Selatan, yang populasinya tumbuh saat ini, kami menakuti mereka dengan kelebihan populasi - dalam 30-40 tahun mereka akan memiliki situasi yang sama. Karena itu, masalahnya sebenarnya mendunia dan sangat serius. Dan itu tidak berarti menakut-nakuti seseorang, mengambil 150 rubel, dan seterusnya. Masalahnya adalah, sejujurnya, tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan dengan masalah ini. Mereka tidak menginginkan anak, itu masalahnya. Dan ini adalah masalah dunia.

Pyotr Kuznetsov: Tapi Anda ikut campur dalam kehidupan pribadi. Dan inilah posisi ECtHR. Dan tidak ada pajak seperti itu di mana pun. Yah, karena itu pelanggaran privasi.

Yuri Krupnov: Saya mengerti, ya. Dan tolong beri tahu saya, jika, misalnya, kita membayar tunjangan untuk anak kedua atau modal bersalin, dari mana kita mendapatkan uang? Kami mengambil uang dari APBN. Dan anggaran negara dibentuk dari uang kita - dari tas biasa, dari kuali biasa. Oleh karena itu, kami mendistribusikan kembali uang untuk mendukung salah satu kategori, dan seterusnya. Dan pajak tidak berbeda. Selain itu, secara umum, kami memiliki pajak sebagai ukuran hipotetis, satu dari selusin setengah, yang mungkin harus diperkenalkan. Hanya saja wartawan paling menyukainya dan seterusnya.

Olga Arslanova: Kami menyukainya.

Yuri Krupnov: Tapi sekarang, omong-omong, saya sangat senang dengan kebisingan-boron seperti itu. Mengapa? Karena, saya ulangi sekali lagi, tugasnya bukan menggaruk lidah (akan saya ceritakan langsung) sekitar 150 rubel, apakah itu banyak, Anda tidak pernah tahu, bahwa "mereka mengganggu kehidupan pribadi kita!". Meskipun siapa yang dapat Anda paksa sesuatu dengan 150 rubel ... Baiklah, mari kita berpikir serius. Tidak, ini adalah posisi negara.

Pyotr Kuznetsov: Tidak, ini bukan tentang jumlah.

Yuri Krupnov: Negara harus mengatakan: "Guys, saya untuk keluarga besar." Karena itu, ada keluarga besar - tiga anak atau lebih. Makan dengan dua anak, seolah-olah, netral, bisa dikatakan. Dan ada satu atau kurang - masing-masing, keluarga yang memiliki sedikit anak. Dan kami, negara bagian, memahami bahwa 150 rubel tidak akan melakukan apa-apa. Tetapi kami menunjukkan, menunjukkan perhatian dan keinginan kami: "Baiklah, mari kita lakukan entah bagaimana ... Bagaimana jika Anda berhasil."

Olga Arslanova: Yuri Vasilyevich, Anda mengatakan bahwa Anda tidak ingin melahirkan. Mengapa kamu berpikir?

Yuri Krupnov: Karena ditentukan oleh sikap budaya. Saya dapat memberitahu Anda hal yang benar-benar mengerikan. Mereka datang kepada saya melalui Facebook, melalui orang lain, pesan teks masuk, mereka mendapatkan telepon saya, itu hanya untuk ancaman masing-masing, kata-kata umpatan dan sebagainya. Banyak wanita. Misalnya, seorang gadis dari satu kota di Rusia tengah berkata: "Saya berusia 26 tahun. Saya tidak memiliki kekuatan sama sekali, saya datang setelah bekerja hampir tidak hidup. Saya tidak akan punya apa-apa untuk memberi makan anak-anak saya." Dan seterusnya. Dan kemudian dia menandatangani - seorang karyawan dari salah satu perusahaan terbesar kami. Artinya, saya pikir dia pasti mendapat 30 ribu rubel.

Dan seolah-olah dalam pesan teks ini (paling memaafkan) ada upaya, upaya liar untuk membenarkan fakta bahwa tidak akan ada anak. Membenarkan. Dan siapa pun yang datang dengan apa pun. Saya tidak berbicara tentang fakta bahwa tidak mungkin untuk membandingkan dengan kakek-nenek kita - dalam hal makanan, peluang, perawatan kesehatan, dan sebagainya. Tapi ada latar budaya di baliknya.

Dan saya ingin mengatakan bahwa negara yang harus disalahkan, jika kita mengambil Rusia kita, karena, bagaimanapun, apa yang sedang dilakukan di dunia adalah pertanyaan kedua. Media harus disalahkan untuk ini, karena alih-alih memupuk masalah kesuburan, memiliki banyak anak, dan sebagainya, mereka baru-baru ini mulai membicarakan hal ini sama sekali. Karena begitu kami mulai membahas demografi di suatu tempat sekitar lima tahun yang lalu, maka pada dasarnya semuanya berujung pada kematian. Angka kematian itulah yang membuat semua orang takut. Dan fakta bahwa ada keluarga kecil yang dipaksa di dunia, memiliki sedikit anak seperti wabah abad ke-21, bahwa ini adalah masalah global ... Orang Jepang adalah pemimpin di sini dalam arti kata yang buruk, mereka pergi begitu saja gila. Dan orang yang sangat serius, analis dan sebagainya. Tidak ada yang mengatakan apa-apa.

Dan akhirnya, saat terakhir. Maafkan saya. Anda lihat, hal terburuk dalam tanggapan, dalam kebisingan ini, dalam pertanyaan-pertanyaan ini dan seterusnya, adalah bahwa sebenarnya tidak ada yang tahu situasi demografis sama sekali. Dan kepemimpinan negara kita, kecuali Vladimir Vladimirovich Putin, yang dengan tepat mengatakan minggu lalu bahwa kita kembali memiliki lubang. Kami memiliki kuartal pertama - jatuhnya tingkat kelahiran! Apakah kamu mengerti?

Petr Kuznetsov: Mari kita mulai inisiatif dan pesan teks Anda. Ini dari sensor. "Di negara kita orang akan hidup" - wilayah Samara. Kirovskaya menulis: "Apakah kamu gila? Dengan satu anak, hipoteknya hampir tidak ada. Dan apa yang harus diberi makan yang kedua?" Anda mengerti bahwa keluarga tanpa anak dan keluarga dengan anak juga sangat miskin di Rusia, dan mereka bisa jauh lebih miskin daripada keluarga dengan banyak anak.

Olga Arslanova: Kami memiliki setidaknya 22 juta orang Rusia, itulah yang mereka bicarakan...

Pyotr Kuznetsov: Dan bagi mereka 150 rubel ini… Kami tidak berbicara sekarang. Tuhan melarang mereka menerima 30 ribu rubel. Bagi mereka, ini adalah uang - pajak yang ingin Anda kenakan pada mereka.

Olga Arslanova: Nah, jika benar-benar 22 juta orang menerima kurang dari 10 ribu rubel, maka ini adalah bagian serius dari populasi.

Yuri Krupnov: Apakah Anda tahu apa yang Anda katakan sekarang?

Olga Arslanova: Tidak, kami hanya ingin bertanya...

Yuri Krupnov: Tidak, Anda tahu apa yang Anda katakan sekarang, dari sudut pandang saya? Nah, bagaimana cara mengambilnya?

Peter Kuznetsov: Tolong, tolong.

Yuri Krupnov: Saya mendengarkan Anda dan mencoba memahami.

Pyotr Kuznetsov: Ya, jurnalis Anda yang harus disalahkan.

Yuri Krupnov: Anda mengatakan bahwa jumlah orang miskin telah meningkat di negara kita dalam beberapa tahun terakhir, dan seterusnya. Di sini berkembang. Paling-paling diperbaiki di suatu tempat, bukan? Tapi, pada prinsipnya, kita akan hidup seperti ini dalam 5 tahun, dan dalam 10 tahun, dan dalam 20, karena kebijakan sosial ekonomi kita, apakah kita telah dijatuhi hukuman hidup seperti itu? Dan saya tidak memahaminya. Saya tidak mengerti mengapa di negara modern dengan kemampuan modern, bahkan hari ini membiarkan $50 per barel minyak dan seterusnya, mengapa kita memiliki begitu banyak orang miskin dan seterusnya?

Olga Arslanova: Ini.

Yuri Krupnov: Dan daripada berdiskusi, teman-teman, bagaimana mengubah kebijakan sosial, kebijakan ekonomi, mari kita berhenti berbicara selama 30 tahun tentang restrukturisasi ekonomi dan sebagainya!

Petr Kuznetsov: Kami setuju dengan Anda, tetapi kami tidak mengerti mengapa perlu memasukkan beberapa pajak, untuk melibatkan beberapa pajak tambahan dalam memecahkan masalah.

Olga Arslanova: Mengapa perlu mengambil dari mereka?

Yury Krupnov: Ini adalah salah satu dari 15 langkah, ini adalah poin pertama. Poin kedua. Jika Anda perlu membangunkan negara - misalnya, di negara itu ada semacam tumor parah, abses - Anda hanya perlu mengambil pisau bedah dan memotongnya. Itu menyakitkan. Termasuk pajak. Saya sebenarnya bukan pendukung langkah ini. Kami menyebutnya sebagai tindakan luar biasa, dan seterusnya. Saya sangat berterima kasih kepada semua pemirsa, pembaca, dan media yang luar biasa. Sekarang saya adalah pendukung penuh dari ukuran ini, yang hanya memiliki satu arti - itu adalah bersumpah pada topik ini dan tiba-tiba setidaknya satu dari lima, sepuluh dari mereka yang membahasnya, dia akan berpikir tentang demografi kita.

Anda baru saja mengatakan: "Mari kita beralih dari masalah demografi ke apa yang Anda usulkan." Dan saya, institut kami, menawarkan bukan dari sudut pandang bahwa saya bangun di pagi hari dan memutuskan untuk mengusulkan sesuatu, tetapi dari sudut pandang ... Tidak ada yang benar-benar - baik Anda (jangan tersinggung), maupun kami dihormati Perdana Menteri - tidak ada yang tidak tahu situasi demografis yang sebenarnya. Apakah kamu mengerti? Dan itu keterlaluan! Dan kita melihat bahwa orang-orang hidup dalam beberapa hubungan yang benar-benar menyenangkan.

Omong-omong, saya menandatangani surat ini pada tanggal 9 Mei. Bisakah Anda bayangkan? Saya memiliki situasi bahwa pada 22 Juni, relatif berbicara, mereka sudah mengebom, dan orang-orang berjalan-jalan, tidak memperhatikan sama sekali - semacam ledakan dan sebagainya. Hanya saja ketika mereka mengebom - itu terlihat, itu menakutkan. Dan ketika sebuah negara dan orang-orang perlahan-lahan sekarat, ini seperti biasa.

Petr Kuznetsov: Dalam konteks lain, masalah ini sangat singkat. Sekarang panggilan. Anda menyebutkan rasa sakit, "membuat rasa sakit". Apakah Anda mengerti bahwa Anda sekarang melukai kategori warga yang sekarang disebut "anak kecil"? Artinya, ini semacam diskriminasi yang terjadi: anak kecil, orang cacat, dan sebagainya. Artinya, Anda bahkan tidak menyebut "tanpa anak".

Yuri Krupnov: Tentu saja. Ketika, misalnya, sebuah keluarga membawa satu anak berlibur ke Krimea, dan di sebelahnya di kompartemen sebuah keluarga mengambil lima anak, ia memiliki banyak anak (dan kelima anak ini nantinya akan bertugas di tentara, mereka akan memberikan ekonomi produk, dan sebagainya), maka kami memiliki diskriminasi terhadap keluarga besar seperti itu tidak ada. Artinya, ternyata ibu dan ayah dengan banyak anak perlu membayar lima tiket, dan karenanya, satu tiket harus dibayar untuk satu anak. Sepertinya itu bukan diskriminasi. Dan ketika kita mengambil 150 rubel dari orang yang tidak memiliki anak dan 75 dari satu anak - ini, tentu saja, adalah diskriminasi yang mengerikan, pelanggaran hak asasi manusia, ECHR! Saya benar-benar ingin pergi ke demonstrasi dengan poster: "Kami tidak akan memberikannya! Kami tidak akan membiarkannya! Kami akan melindunginya!" Menurut saya, ini semua...

Pyotr Kuznetsov: Maaf, keluarga besar, tetapi tidak ada yang memaksa keluarga besar untuk melahirkan begitu banyak anak.

Yuri Krupnov: Dan ini buruk. Ini buruk. Tapi, omong-omong, jika kita mengambilnya secara objektif lagi (Anda tidak ingin membahas secara objektif, dan ini adalah demografi), maka selama tujuh tahun terakhir, jumlah keluarga besar telah meningkat 25%, dengan seperempat. Pada saat yang sama, jumlah orang tanpa anak (bukan karena alasan medis) telah berlipat ganda di negara kita selama sepuluh tahun terakhir.

Jadi apa yang ingin saya katakan? Kami memiliki konfrontasi demografis yang hebat. Di satu sisi (dengan kasarnya saya akan mengatakan) tidak memiliki anak, dan di sisi lain adalah orang-orang yang benar-benar menyelamatkan negara. Apakah kamu mengerti? Dan pada dasarnya - 98-99% - cukup menyeret anak-anak mereka, yang, tentu saja, memiliki lebih sedikit suguhan, paling sedikit. Tetapi kemudian, ketika muncul pertanyaan tentang melindungi negara dan sumber daya pertahanan militer diperlukan, maka, ketika muncul pertanyaan tentang siapa yang akan berdiri di bangku cadangan, siapa yang akan berdiri di belakang papan gambar, dan seterusnya, anak-anak ini akan bekerja. lagi. Anak-anak ini akan bekerja! Tetapi orang-orang kita yang luar biasa ini - mereka tampaknya hidup dengan sempurna. Apakah kamu mengerti?

Omong-omong, saya dapat memberi tahu Anda, dalam pengertian ini, apa pun inisiatifnya… Ya, masa populisme telah berlalu. Bagi saya, populisme tidak menarik. Biarkan mereka bertengkar. Saya akan lebih keras untuk mengatakan ini, karena penting bagi kami bahwa orang-orang mulai berpikir. Di sini saya baru-baru ini di sebuah pertunjukan yang luar biasa. Penanggung menawarkan: "Mari kita mentransfer hipotek untuk anak-anak dan cucu - 50-70 tahun." Ini akan menjadi ide yang keren. Bisakah Anda bayangkan? Sekarang saya akan mengatakan: orang dewasa yang terkasih, mari kita transfer hipotek kita kepada anak-anak dan cucu-cucu kita, biarkan mereka entah bagaimana…

Olga Arslanova: Jadi di banyak negara?

Yuri Krupnov: Ini sudah dibahas secara praktis. Itu yang saya mengerti! Ini adalah ide bagus, semua orang akan menyukainya. Kami akan membuang hipotek dan akan memberikannya ... Tapi pertanyaannya adalah tentang sesuatu yang lain. Kami pikir setidaknya selama 15-20 tahun.

Olga Arslanova: Mari kita dengarkan para penonton.

Petr Kuznetsov: Pertanyaan utama yang menarik minat pemirsa kami adalah: berapa banyak anak yang Anda miliki?

Yuri Krupnov: Tiga.

Olga Arslanova: Mari kita dengarkan Sergei dari Wilayah Stavropol. Halo.

Penonton: Halo.

Olga Arslanova: Ya, kami mendengarkan.

Pyotr Kuznetsov: Sergey, Anda mengudara, halo.

Penonton: Halo. Halo.

Olga Arslanova: Bicaralah.

Penonton: Ada momen seperti itu. Saya berbicara tentang pajak ini. Saya bukan pendukung, karena sudah ada di Uni Soviet. Situasi saya adalah ini. Saya dan istri saya, ternyata, akan segera bersama selama 25 tahun. Selama 6 tahun kami hidup, seolah-olah, di tahun 90-an, kami harus bangkit kembali. Tetapi ketika pada akhirnya Anda sudah mengerti bahwa tahun-tahun berlalu, saudara perempuan Anda hamil - dan mengapa kita lebih buruk? Kami melahirkan. Setelah di rumah sakit, dia takut, selama 6 tahun dia tidak berani melahirkan. Pada akhirnya, kami memutuskan bahwa kami membutuhkan anak kedua. Kami sudah mencoba. Selama 8 tahun kami pergi ke dokter, kami tidak mengerti mengapa tidak. Mereka menemukan dokter, membersihkannya, melakukan segalanya ...

Olga Arslanova: Sergey, kami harus mempercepatmu.

Penonton: Dan sang istri hamil. Dan kami, ternyata, mengubur putra kami 3 tahun yang lalu. Dia absen selama kehamilan. Dan dia tidak tidur selama 3 tahun dan baru sekarang pergi. Artinya, ada faktor-faktor seperti itu untuk alasan medis, dari nutrisi, banyak yang mandul ...

Olga Arslanova: Sergey, kami sangat bersimpati dengan Anda.

Dan pertanyaannya adalah: apakah Anda semua tidak memiliki anak?

Yuri Krupnov: Anda tahu, tentu saja tidak. Untuk alasan medis - bahkan tidak dibahas. Tapi apa yang ingin saya katakan kepada Anda? Dari sudut pandang tanpa anak, termasuk bahkan untuk alasan medis, kita memiliki sekitar 80% tanpa anak yang berfungsi. Artinya, ini bukan semacam morfologis, ketidakmampuan fisiologis, biokimia, dan sebagainya, tetapi fungsionalitas - yaitu, ini adalah kesehatan yang buruk pada anak sekolah, misalnya, pada anak perempuan, mereka masuk angin, dan sebagainya.

Jadi mengapa saya ingin mengatakan ini? Hanya saja tidak ada seorang pun di negara ini yang serius terlibat dalam hal ini. Jadi, tentu saja, saya sepenuhnya bersimpati. Tetapi, pertama-tama, karena alasan medis, kami mengecualikan dari kategori-kategori yang dikenakan pajak, dapat dikenakan pajak bersyarat.

Pyotr Kuznetsov: Anda mengerti bahwa Anda dapat membeli sertifikat dengan sangat sederhana seharga 100 rubel dan tidak membayar 150 rubel setiap bulan? Artinya, komponen korupsi semakin meningkat.

Yuri Krupnov: Anda tahu, sekarang tahun 2017. Apakah kamu mengerti? Inilah pembicaraan bahwa tidak perlu membangun apa pun, baik kosmodrom, maupun kereta api, karena semuanya akan dijarah, mereka berakhir pada 2001.

Olga Arslanova: Kalau begitu mari kita bicara tentang mendukung keluarga besar ...

Yuri Krupnov: Semuanya bisa dibeli. Ada banyak korupsi.

Olga Arslanova: Itu bisa dimengerti.

Yuri Krupnov: Saat itu Anda seharusnya tidak hidup, tetapi merangkak ke kuburan.

Olga Arslanova: Lihat, Yuri Vasilyevich, yang pasti akan didukung oleh banyak pemirsa kami adalah membantu keluarga dengan banyak anak. Saya mengerti bahwa tujuan utamanya bukan untuk mempermalukan anak kecil, kan?

Yuri Krupnov: Tentu saja, Anda benar sekali.

Olga Arslanova: Dan untuk membantu mereka yang memiliki banyak anak. Jadi mengapa mereka tidak mendapatkan cukup bantuan sekarang? Dan di mana Anda berencana untuk mendapatkan dana untuk bantuan yang telah Anda daftarkan? Ada jumlah yang serius.

Yuri Krupnov: Poin pertama. Pertama, terima kasih atas pertanyaan yang sangat bagus, karena itu sebenarnya pertanyaan utama. Menurut pendapat saya, pertanyaan utamanya sederhana. Dan tentu saja, pertama-tama kita berbicara tentang insentif, dan bukan tentang pajak yang berisik ini dan seterusnya. Dengan kebijakan sosial ekonomi saat ini, saya katakan, ketika kita, misalnya, telah memutuskan dalam diri kita sendiri bahwa 20% dari populasi miskin ini ... "Yah, hidup memang seperti itu. Nah, ke mana kita akan pergi? " Dalam hal ini, tidak perlu membahas apa pun. Karena kita adalah negara dunia ketiga, kita dihukum, dan kita perlu diam-diam ... Yah, seseorang akan menetap di suatu tempat, mungkin, tetapi secara umum itu sangat buruk.

Olga Arslanova: Tidak, Anda hanya perlu mendapatkan uang dari suatu tempat.

Yuri Krupnov: Tidak, tidak seperti itu, tidak seperti itu. Uang tidak diambil dari mana pun kecuali bagaimana uang itu diperoleh. Oleh karena itu, misalnya, perlu diambil model ekonomi yang berbeda. Hari ini kita memiliki model ekonomi (sekali lagi, saya berbicara omong kosong) yang terkait dengan minyak dan dolar, kami sangat memahaminya. Kami bangun di pagi hari dan melihat berapa banyak satu barel minyak. Dan kemudian kita melihat anggaran dan sebagainya. Karena itu, sudah ada obrolan tentang perlunya restrukturisasi, bahwa perlu untuk menjauh dari ketergantungan pada bahan baku ... Kita harus pergi. Industrialisasi baru!

Olga Arslanova: Tapi sebelum kita pergi, disarankan untuk mengambil dari anak kecil.

Yuri Krupnov: Tidak seperti itu, tidak seperti itu, tidak seperti itu. Anda tidak dapat melakukan ini: "Sampai kami pergi, karena sekarang kami ..." Anda tahu, sebelum kami pergi, Anda tidak dapat mengambil dari mereka yang memiliki sedikit anak. Tapi kemudian kita tidak akan pernah pergi. Hal ini diperlukan untuk mengubah kebijakan sosial dan ekonomi. Oleh karena itu, industrialisasi baru. Putin berbicara pada 2012 - 25 juta pekerjaan baru. Benar! Cemerlang! Semuanya baik-baik saja. Kita harus maju! Tapi tidak ada yang dilakukan sejauh ini.

Di negara kita, karenanya, Vladimir Vladimirovich mengeluarkan dekrit. Dan juga tanpa, bisa dikatakan, berlebihan - mereka brilian. Dikatakan bahwa bidang tanah masing-masing keluarga besar, sementara infrastruktur ... Hal ini tertulis dalam keputusan 606 dan 600 tentang konstruksi dan demografi: plot tanah yang dilengkapi infrastruktur. Tidak ada situs yang dilengkapi infrastruktur. Mengapa? Karena kami telah mengusulkan selama empat tahun: jangan memberikan sebidang tanah, dan kemudian menuntut di satu tempat, 100 meter aspal telah diletakkan, dan seterusnya, tetapi mari kita bangun kota-kota masa depan demografis. Tidak ada yang melakukannya.

Oleh karena itu, ini adalah pertanyaan tentang kualitas manajemen, administrasi publik. Dengan kebijakan ekonomi ini, dengan kebijakan sosial ini, tidak hanya keluarga besar, tetapi juga anak-anak kecil, dan bahkan tidak ada yang akan melahirkan - sama saja, kehidupan akan menjadi tidak normal, karena setidaknya tidak akan ada pekerjaan seperti itu. Oleh karena itu, pertanyaannya harus diajukan secara berbeda: apakah kita ingin bertahan sebagai negara dalam situasi bencana demografis ini... Mari kita mulai kebijakan yang ambisius, agresif, menurut saya, untuk kepentingan keluarga besar dan insentif, membangun kembali kebijakan sosial dan kebijakan ekonomi.

Petr Kuznetsov: Tapi ini bisa mengarah pada fiksasi fiktif keluarga besar, proyek Anda.

Yuri Krupnov: Anda tahu ... Permisi, apakah Anda sudah menikah?

Peter Kuznetsov: Ya.

Yuri Krupnov: Tuhan melarang sesuatu... Nah, ketika seorang pria dan seorang wanita mencintai seorang teman, itu dapat menyebabkan apa saja - itu dapat menyebabkan perceraian, itu dapat menyebabkan itu. Mari kita tidak jatuh cinta sekarang, mari kita tidak berteman entah bagaimana, dan seterusnya. Anda tahu, Anda punya alasan… Yah, saya minta maaf, tapi saya punya perasaan bahwa Anda telah hidup selama 70 tahun, sudah bosan hidup, lihat dan katakan: “Anda tahu, ini bisa terjadi secara umum.” Tentu saja bisa. Seorang wanita dapat meninggalkan seorang pria, seorang pria dapat meninggalkan seorang wanita. Terus? Dan mengapa tidak hidup bersama sekarang?

Olga Arslanova: Dan mungkin ada panggilan langsung. Lyudmila dari Volgograd, mari kita dengarkan. Halo. Lyudmila, dengarkan.

Penonton: Halo. Saya percaya bahwa pajak pada anak kecil ini belum jatuh tempo di negara kita. Pertama-tama, perlu untuk menyediakan apartemen dan gaji bagi orang yang sudah menikah - anak perempuan, laki-laki. Kemudian mereka tidak akan memikirkan berapa banyak anak yang mereka miliki - dua, lima, sepuluh.

Yuri Krupnov: Benar.

Penonton: Berapa banyak yang ada, berapa banyak yang Tuhan, seperti yang mereka katakan, telah berikan - akan begitu banyak. Tetapi ketika seorang wanita dan seorang pria, katakanlah, memiliki dua anak, dan mereka berpikir: "Apa yang akan saya berikan kepada mereka keesokan harinya?"...

Peter Kuznetsov: Saya mengerti, terima kasih.

Olga Arslanova: Karena semua ekonom dengan jelas mengatakan bahwa setiap anak berikutnya memperburuk situasi ekonomi dalam keluarga.

Pyotr Kuznetsov: Apakah Anda ingin mendengar pendapat orang-orang di jalan?

Yuri Krupnov: Ini bukan hukum alam.

Olga Arslanova: Kita lihat sekarang, lalu kita bahas.

Yuri Krupnov: Ini bukan hukum alam, tapi kebijakan ekonomi kita yang menyedihkan.

Pyotr Kuznetsov: Yuri Vasilyevich, mari kita dengarkan apa yang orang katakan. Apakah Anda siap membayar pajak untuk anak kecil?

Yuri Krupnov: Tidak, tidak, tidak mungkin...

Peter Kuznetsov: 1% bukan dari Anda?

Yuri Krupnov: Tidak, saya sangat senang dengan hasil ini.

Pyotr Kuznetsov: Katakan padaku, tolong, tentang reaksi dari Kremlin tidak diketahui, menurut pendapat saya? Peskov mengatakan bahwa...

Yuri Krupnov: Tidak diketahui.

Pyotr Kuznetsov: Menurut Anda apa jawabannya?

Yury Krupnov: Ya, siapa pun yang ingin… Secara khusus, Anna Yuryevna Kuznetsova, Komisaris Hak Anak, cukup melamar, saya mengiriminya konsep konsep. Sejumlah deputi mengeluh tidak menerima draf tersebut. Dan mereka bahkan tidak melamar untuk mendapatkan proyek tersebut. Karena itu, siapa yang membutuhkan anak-anak dan Rusia - bagi saya tampaknya mereka semua melakukan ini.

Anda tahu, saya ingin mengatakannya dengan sangat singkat. Saya sangat senang bahwa semuanya berakhir di pajak ini, dalam kebisingan ini. Mengapa? Meskipun konsep kami, sekali lagi, adalah tentang sesuatu yang sama sekali berbeda - tentang merangsang keluarga besar. Saya percaya bahwa untuk pertama kalinya kami mencoba bersama, berdiskusi dengan Anda, untuk membentuk agenda baru untuk Rusia. Dan saya yakin dalam pemilihan presiden, siapa pun pergi dari siapa, dan seterusnya, masalah utama adalah masalah demografi dan merangsang keluarga besar. Kami akan membuang pajak, saya tidak keberatan. Tapi yang paling penting, untuk mendukung...

Olga Arslanova: Ini! Tentang ini mereka setuju.

Peter Kuznetsov: Terima kasih.

Olga Arslanova: Terima kasih.

Petr Kuznetsov: Yuri Krupnov, Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah. Terima kasih banyak.

Yuri Krupnov: Terima kasih.

Video: https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/nalog-na-malodetnost-68736.html

Pemenang Hadiah Presiden Federasi Rusia di bidang pendidikan, Penasihat Negara Federasi Rusia, kelas 3.

Penulis buku(): "Menjadi kekuatan dunia", "Rusia antara Barat dan Timur. Kursus Nord-Ost”, “Matahari di Rusia Terbit dari Timur”, “Rumah di Rusia” (bersama dengan A. Krivov), “Promosi Peradaban Transportasi - Skenario Khusus untuk Pembangunan Rusia” (bersama dengan Y. Gromyko ), "Wrath of an Orc" dan "Ride the Lightning" (dua yang terakhir - bersama dengan M. Kalashnikov), serta pemimpin redaksi monografi kolektif: "School of Personal Education" (2003), " Manajemen Mutu Pendidikan" (2003) dan "Teknologi pekerjaan sosial dengan keluarga dan anak-anak" (2003).

Kepala pengembangan proyek "Kebijakan Timur Baru", "Timur Tengah Baru", "Kluster Luar Angkasa Timur Jauh berdasarkan Kosmodrom Vostochny (Svobodny)", "Urbanisasi Wisma Alternatif", "Seribu Kota Baru untuk Rusia", "Kebijakan Afghanistan Rusia ", "Peradaban Utara", "Doktrin Industri Rusia", "Doktrin Nuklir Rusia", "Doktrin Demografi Rusia", "Doktrin Kaukasia Rusia", "Keamanan Identifikasi dalam Sistem Penggunaan Senjata Sadar", "Kepribadian ", "Koridor Pembangunan Timur", dll., penulis berbagai artikel tentang berbagai masalah pembangunan negara.

Situs pribadi -
Alamat email: [dilindungi email] situs web

Biografi

Krupnov Yuri Vasilyevich, Rusia, lahir pada tahun 1961 (Elektrostal, distrik Noginsk, wilayah Moskow). Ia belajar di sekolah nomor 2 bernama. V.G. Korolenko, Noginsk.

Pada Februari 1984, ia lulus dari Fakultas Pertanian Universitas Persahabatan Rakyat. P. Lumumba (jurusan agronomi, spesialisasi "biofisika dan fisiologi tumbuhan").
Pada Mei 1984 hingga Desember 1985 ia bertugas sebagai prajurit di Angkatan Bersenjata Uni Soviet, bagian dari OSNAZ.

Bekerja:

Dari Februari 1986 hingga Juni 1988 - seorang guru biologi dan bahasa Inggris di sekolah menengah No. 24 di desa. Obukhovo, distrik Noginsk, wilayah Moskow.

Dari Juni 1988 hingga Februari 1989 - Sekretaris Akademik Tim Peneliti Sementara "Sekolah" Komite Pendidikan Negara Uni Soviet.

Dari Maret 1989 hingga Juli 2000 - di Akademi Pendidikan Rusia (RAO), dari mana, sebagai Wakil Direktur Pusat Kebijakan Pengembangan Pendidikan Regional dari Akademi Pendidikan Rusia, ia diundang untuk bekerja di Kementerian Pendidikan Rusia. Federasi Rusia sebagai penasihat Departemen Teknologi Informasi dan Pendidikan.

Dari November 2000 hingga Maret 2002 - Kepala Departemen Dukungan Ilmiah dan Metodologis untuk Pengembangan Pendidikan Departemen Teknologi Informasi dalam Pendidikan Departemen Pendidikan Federasi Rusia.

Tahun 2002 - 2004 bekerja sebagai spesialis di departemen proyek inovatif departemen hubungan eksternal Perusahaan Kesatuan Negara Federal "Jaringan Penyiaran Televisi dan Radio Rusia"

Tahun 2004 - 2005 - asisten wakil Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia.

Dari Juni 2007 hingga Agustus 2008 - di Khabarovsk sebagai asisten Wakil Berkuasa Penuh Presiden Federasi Rusia di Distrik Federal Timur Jauh.

Dari Agustus 2008 hingga sekarang - Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah (http://www.idmrr.ru).

Pada tahun 1992, ia mengorganisir penerbitan almanak kenegaraan antarwilayah "Rusia-2010". Tahun 1993 - 1997 7 terbitan yang diterbitkan dikhususkan untuk berbagai bidang pengembangan ilmu pengetahuan, industri, pertahanan, keamanan dan pendidikan.

Pada tahun 1996, ia mengorganisir Perusahaan Terbatas Paideia Textbook Institute. Pada tahun 1996 - 2000 Institut Buku Teks Paideia telah mengembangkan dan menerbitkan buku teks eksperimental tentang berbagai mata pelajaran dan meta-mata pelajaran, termasuk 1 buku teks elektronik online (buku teks Internet) "Masalah Efisiensi Energi", dan mengorganisir lebih dari 10 proyek Internet ilmiah, pendidikan dan sosial.

Pada tahun 2000 "Untuk pembuatan model praktis sistem regional untuk pengembangan dan publikasi alat pendidikan dan metodologis untuk memastikan berfungsinya dan pengembangan pendidikan di Moskow" ((Keputusan Presiden Federasi Rusia 30 September 2000 N 1718) sebagai bagian dari tim, ia menjadi pemenang Hadiah Presiden Federasi Rusia Model ini didasarkan pada program Institut Buku Teks Paideia "Buku Teks Moskow - 2000".

Pada Oktober 2001, ia mengorganisir asosiasi publik "Masyarakat Pendidikan", pada Juni 2002 gerakan publik "Partai Rusia", pada Juli 2005 - publik antarwilayah "GERAK PEMBANGUNAN".

Pada bulan Juli 2006, ia terpilih sebagai ketua Panitia Penyelenggara untuk persiapan pertemuan dan penyelenggaraan kongres pendiri partai politik dengan nama usulan "PARTAI PEMBANGUNAN". Pada 14 Oktober 2006, kongres pendiri PARTAI PEMBANGUNAN memilih Yury Krupnov sebagai ketua partai. Namun, pada Mei 2007 partai itu ditolak pendaftarannya (http://www.partrazvi.ru).

Pelaksanaan tugas-tugas publik non-politik Partai saat ini dilakukan melalui Gerakan Pembangunan.

Situs:
Situs web pribadi Yuri Krupnov -

Uni Soviet, Rusia

Yuri Vasilievich Krupnov(lahir 25 Mei, Elektrostal, Wilayah Moskow, RSFSR, Uni Soviet) - negarawan Rusia, tokoh politik dan publik. Penulis dan humas. Ketua Gerakan Pembangunan, Ketua Dewan Pengawas organisasi nirlaba Institut Demografi, Migrasi dan Pembangunan Daerah, penerima Hadiah Presiden Federasi Rusia di bidang pendidikan, Penasihat Negara Federasi Rusia kelas 3.

Biografi

• - Lulus dari Fakultas Pertanian Universitas Persahabatan Rakyat. P. Lumumba (jurusan agronomi, spesialisasi "biofisika dan fisiologi tumbuhan").
• 1984 - bertugas sebagai prajurit di Angkatan Bersenjata Uni Soviet, bagian dari OSNAZ.
• - - guru biologi dan bahasa inggris di smp no 24 pos. Obukhovo, distrik Noginsk, wilayah Moskow.
• 1988- - Sekretaris Ilmiah Tim Peneliti Sementara "Sekolah" Komite Pendidikan Negara Uni Soviet.
• 1989- - bekerja di Akademi Pendidikan Rusia (RAO), dari mana, sebagai Wakil Direktur Pusat Kebijakan Regional untuk Pengembangan Pendidikan Akademi Pendidikan Rusia, ia diundang untuk bekerja di Kementerian Pendidikan Rusia. Federasi Rusia sebagai penasihat Kantor Teknologi Informasi dan Pendidikan.
• 2000- - Kepala Departemen Dukungan Ilmiah dan Metodologis untuk Pengembangan Pendidikan Departemen Teknologi Informasi dalam Pendidikan Departemen Pendidikan Federasi Rusia.
• 2002- - Spesialis Departemen Proyek Inovatif dari Departemen Hubungan Eksternal Perusahaan Kesatuan Negara Federal "Jaringan Penyiaran Televisi dan Radio Rusia".
• 2004- - asisten wakil Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia.
• Juni - Agustus - Asisten Perwakilan Berkuasa Penuh Presiden Federasi Rusia di Distrik Federal Timur Jauh.
• Dari Agustus 2008 - Ketua Dewan Pengawas.

Kegiatan pendidikan

Pada tahun 1996, ia mengorganisir Perusahaan Terbatas Paideia Textbook Institute. Pada tahun 1996-2000 Institut Buku Teks Paideia telah mengembangkan dan menerbitkan buku teks eksperimental tentang berbagai mata pelajaran dan meta-mata pelajaran, termasuk 1 buku teks elektronik online (buku teks Internet) "Masalah Efisiensi Energi", dan mengorganisir lebih dari 10 proyek Internet ilmiah, pendidikan dan sosial.

Pada tahun 2000, "Untuk pembuatan model praktis sistem regional untuk pengembangan dan publikasi alat pendidikan dan metodologis untuk memastikan berfungsinya dan pengembangan pendidikan di Moskow" (Keputusan Presiden Federasi Rusia 30 September 2000 No. 1718), sebagai bagian dari tim, ia menjadi penerima penghargaan Presiden Federasi Rusia di bidang pendidikan. Model ini didasarkan pada program Institut Buku Teks Paideia "Buku Teks Moskow - 2000".

Editor eksekutif monografi kolektif:

• Sekolah Pendidikan Pribadi (2003)
• Manajemen Mutu Pendidikan (2003)
• Teknologi pekerjaan sosial dengan keluarga dan anak-anak (2003)

Aktivitas politik

Pada tahun 1992, ia mengorganisir penerbitan almanak kenegaraan antarwilayah "Rusia-2010". Pada 1993-1997 7 isu yang diterbitkan didedikasikan untuk berbagai bidang pengembangan ilmu pengetahuan, industri, pertahanan, keamanan dan pendidikan.

Pada Oktober 2001, ia mengorganisir asosiasi publik "Masyarakat Pendidikan", pada Juni 2002 gerakan publik "Partai Rusia", pada Juli 2005 - publik antarwilayah "Gerakan Pembangunan".

Pada bulan Juli 2006, ia terpilih sebagai ketua Panitia Penyelenggara untuk persiapan pertemuan dan penyelenggaraan kongres pendiri partai politik dengan nama yang diusulkan "Partai Pembangunan". Pada 14 Oktober 2006, kongres pendiri Partai Pembangunan memilih Yury Krupnov sebagai ketua partai. Namun, pada Mei 2007 partai itu ditolak pendaftarannya.

Kepala pengembangan proyek "Kebijakan Timur Baru", "Timur Tengah Baru", "Kluster Luar Angkasa Timur Jauh berdasarkan Kosmodrom Vostochny (Svobodny)", "Urbanisasi Wisma Alternatif", "Seribu Kota Baru untuk Rusia", "Kebijakan Afghanistan Rusia ", "Peradaban Utara", "Doktrin Industri Rusia", "Doktrin Nuklir Rusia", "Doktrin Demografi Rusia", "Doktrin Kaukasia Rusia", "Keamanan Identifikasi dalam Sistem Penggunaan Senjata Sadar", "Kepribadian ", "Koridor Pembangunan Timur", dll., penulis berbagai artikel tentang berbagai masalah pembangunan negara.

Kebijakan demografi

Pada bulan Maret 2005, Yuri Krupnov mengembangkan dan mempresentasikan rancangan Doktrin Demografi Rusia, di mana ia mengungkapkan dan merumuskan masalah demografi Rusia dan mengusulkan rancangan solusi untuk itu:

Kosmodrom "Vostochny"

Menurut Krupnov sendiri, sebagai hasil dari upaya bersama dengan pejabat pemerintah, pada pertengahan 2007, kepemimpinan negara itu memutuskan untuk mempelajari kemungkinan membangun kosmodrom sipil Rusia yang baru. Setelah studi menyeluruh dari beberapa kemungkinan situs untuk pembangunan kosmodrom baru, Wilayah Amur dipilih oleh komisi yang kompeten. Dan pada 6 November 2007, Presiden Federasi Rusia menandatangani dekrit tentang penciptaan kosmodrom Vostochny berdasarkan kosmodrom militer Svobodny yang dibubarkan.

Forum Rusia-Afghanistan

"TERIMA KASIH kepada Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah Federasi Rusia, Tuan Yuri Krupnov! Sejak hari itu Anda dan rekan-rekan Anda memulai upaya untuk meningkatkan hubungan antara Federasi Rusia dan Republik Islam Rusia. Afghanistan, upaya Anda tetap layak untuk kami hormati. Kami berharap Anda dan kolega Anda, para ilmuwan akan bekerja untuk memperkuat hubungan antara rakyat kedua negara, dan upaya Anda akan menjadi prasyarat untuk pemulihan banyak bidang kehidupan di Afghanistan. .Pimpinan Republik Islam Afghanistan sangat menghargai upaya Anda, mengucapkan terima kasih kepada Anda, kolega dan karyawan Anda dan berharap Anda sukses Hormat kami, Muhammad Omar Daudzai, Kepala Administrasi Presiden Republik Islam Afghanistan"

Tulisan-tulisan utama

• Krupnov Yu.V., Kalashnikov M. Orc murka. - M.: AST, 2003.
• Krupnov Yu.V., Kalashnikov M. Mengendarai petir! - M.: AST, 2003.
• Krupnov Yu.V. Menjadi kekuatan dunia. - M.: Eksmo, 2003.
• Krupnov Yu.V. Rusia antara Barat dan Timur. Kursus Nord-Ost. - St. Petersburg: Neva, 2004.
• Krivov A., Krupnov Yu.V. Rumah di Rusia. Ide nasional. - M.: Olma-Press, 2004.
• Krupnov Yu.V. Matahari di Rusia terbit dari Timur. - M.: Pengawal Muda, 2006.
• Gromyko Y.V., Krupnov Y.V. Transportasi kemajuan peradaban - skenario khusus untuk pengembangan Rusia. - M.: Institut Pembangunan Dunia, 2007.
• Krupnov Yu.V., Batyrshin I.I., Derenikyan A.S., Krupnov B.V., Melentiev S.E.

Hanya dua saran tentang stimulasi dalam keluarga dengan banyak anak diterima sehari sebelumnya. Kementerian Pengembangan Timur Jauh Rusia mengusulkan untuk mengalokasikan 300 hektar tanah untuk keluarga besar di Wilayah Primorsky, dan Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah Yuri Krtspnov mengirimkan konsep undang-undang "Tentang Status Keluarga Besar" kepada Presiden Rusia. Direktur Institut Yuri Krupnov mengusulkan untuk memperkenalkan pembayaran tunai bulanan, tergantung pada jumlah anak dalam keluarga: 25 ribu rubel - untuk keluarga dengan tiga hingga empat anak, 45 ribu - untuk keluarga dengan lima dan 100 ribu rubel untuk keluarga dengan delapan anak atau lebih. Ini mengusulkan untuk menerima dana untuk ini dari pajak pada keluarga kecil dan tanpa anak. Usulan terakhir diambil sebagai alasan untuk memperkenalkan pungutan lain dari penduduk. Direktur Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah Yury Krupnov dalam sebuah wawancara dengan Nakanune.RU, dia mengatakan apa yang sebenarnya dia pikirkan ketika dia menyusun konsepnya

Pertanyaan: Usulan yang Anda kirimkan ke presiden adalah RUU, teks undang-undang, apa itu?

Yuri Krunov: Saya mengirim bukan RUU, tapi konsep, ini yang belum diformalkan dalam bentuk undang-undang, dalam bentuk pasal dan peraturan.

Pertanyaan: Apa inti dari proposal Anda, dapatkah Anda menjelaskannya?

Yuri Krunov: Di Rusia ada sistem persalinan paksa, menurut saya, ini adalah masalah utama demografi kita, karena wilayah kolosal, bencana demografis abad ke-20, dan persyaratan untuk bersaing dengan latar belakang peradaban terkemuka dunia mendikte kebutuhan kita setidaknya tidak mengurangi jumlah penduduk kita. Namun, tingkat kelahiran tetap sangat kecil, reproduksi populasi skala penuh tidak terjadi di negara ini. Pada saat yang sama, bahkan jika kita membayangkan bahwa sebagai hasil dari semua tindakan untuk merangsang tingkat kelahiran, koefisiennya menjadi 1,8, maka penurunan alami dalam populasi masih belum dapat diisi ulang, dan jika situasi ini berlanjut hingga akhir abad ini, maka Rusia akan kehilangan setengah dari populasi. Seluas sepertujuh dari tanah tidak dapat dipegang oleh begitu banyak orang. Komposisi etnis dari penduduk yang tersisa akan segera menjadi masalah tersendiri. Dalam hal ini, satu-satunya cara yang mungkin, meskipun sangat sulit, semi-fantastis dan bertentangan dengan semua tren modern dalam masyarakat konsumen, adalah memiliki banyak anak.

Jika pada tahun ke-40 abad ini setengah dari keluarga kita tidak memiliki tiga anak atau lebih, maka populasi akan berkurang dan kita akan mati.

Pertanyaan: Dari cara proyek Anda ditampilkan di media, ada perasaan bahwa warga kecil dan tidak punya anak harus membayar untuk menyelamatkan negara dari kepunahan

Yuri Krunov: Ini bukan masalah redistribusi dari anak kecil ke keluarga besar. Meskipun, dalam analisis akhir, situasi redistribusi ini akan tetap ada. Itu hanya akan ada dengan satu atau lain cara baik dalam bentuk pajak atas anak-anak dan keluarga kecil, atau dalam kenyataan bahwa keluarga besar akan menerima manfaat dan subsidi tertentu. Karena stimulasi keluarga besar tetap menjadi dasar fundamental dari konsep kami. Ya, kita membutuhkan lebih banyak keluarga besar, dan karena sebagian besar keluarga memiliki anak kecil, mereka akan menjadi sponsor keluarga besar. Tetapi masalahnya di sini bukanlah pajak untuk tidak memiliki anak, karena ini hanyalah salah satu dari lusinan instrumen, masalahnya adalah apakah redistribusi seperti itu akan terjadi, atau negara akan mati. Ini adalah masalah politik dan bahkan geopolitik. Saya akan membandingkan momen ini dengan 22 Juni 1941. Lalu, ada juga pertanyaan bagi sebagian orang, untuk mengorbankan orang, berperang dalam pertempuran fana, atau menunggu pendudukan dengan harapan bir Bavaria? Dalam Perang Patriotik Hebat, orang-orang dikirim ke garis depan, orang-orang mati, mati untuk kita dan, bisa dikatakan, membangun masa depan kita dengan cara ini.

Pertanyaan: Ada perasaan bahwa adalah mungkin untuk membujuk negara untuk bergerak ke arah pembangunan, untuk menariknya dalam beberapa jenis proyek pembangunan, misalnya, untuk merangsang tingkat kelahiran dengan rubel, hanya jika Anda secara langsung memberi tahu di mana harus pergi. mendapatkan uang untuk ini. Metode ini diharapkan sesederhana dan sejelas mungkin. Ini benar? Pajak baru hanya seperti itu?

Yuri Krunov: Tidak tentu dengan cara itu. Jika kita terus menarik analogi dengan Perang Patriotik Hebat dan perang pada umumnya, maka kita dapat mengatakan bahwa prospek negara yang sekarat, prospek kehilangan setengah dari populasi, dalam arti tertentu, tidak berbeda dengan prospek kehilangan setengah dari negara di bawah reruntuhan dan dalam pengeboman. Jadi, dengan analogi dengan ekonomi perang, kami mengusulkan untuk memperkenalkan ekonomi demografis. Pertanyaannya di sini bukanlah siapa yang akan memakan siapa, siapa yang akan mengambil bagian apa dari siapa.

Ketika suatu negara memproduksi meriam untuk perang, orang mungkin mengatakan bahwa dengan cara ini akan menghilangkan mentega dari populasi, tetapi Anda tidak dapat memproduksi meriam, dan kemudian membiarkan diri Anda ditangkap. Demikian pula, pertanyaannya sekarang adalah demografi.

Pada saat yang sama, kami memiliki persepsi yang terdistorsi tentang realitas di tingkat nasional, kami menjadikan masalah prioritas dan nilai mutlak tergantung pada model ekonomi yang ada. Ya, kita melihat bahwa model ekonomi yang ada, bahkan yang kita miliki sekarang, tidak bisa benar-benar bertahan. Kami memiliki pertumbuhan nol. Pada saat yang sama, kita sepenuhnya bergantung pada ekspor hidrokarbon. Dan ya, dengan latar belakang inilah kami juga menawarkan keluarga besar untuk memberikan dukungan keuangan yang serius - untuk memberi mereka bagian besar dari kue umum. Tapi mungkin saja saatnya keluar dari posisi sandera ekonomi tanpa harapan, sandera dari mereka yang mampu menerapkan hanya versi ekonomi yang ada saat ini? Ini kamu, ada proyek ekonomi pembangunan yang sudah dibicarakan oleh banyak akademisi dan spesialis. Ini adalah ekonomi yang menawarkan skala pertumbuhan ekonomi yang sama sekali berbeda. Ada teman seperti itu dengan nama Stalin, katanya 10 tahun sebelum dimulainya perang bahwa negara itu 100 tahun di belakang, dan jika jarak ini tidak tertutup dalam 10 tahun, maka kita akan hancur. Seperti yang Anda tahu, Stalin salah hanya beberapa bulan. Pada saat yang sama, di bawahnya, persentase pertumbuhan ekonomi pada industri tertentu mencapai 30-40%. Kami mengusulkan, demi kelangsungan hidup bangsa, membuat ekonomi yang berbeda, dan tidak menyesuaikan negara dan penduduknya dengan ekonomi yang ada.

Pertanyaan: Jika Anda masih turun dari tingkat global ke tingkat orang biasa, bagaimana menjelaskan kepadanya bahwa kenaikan demografis harus disediakan olehnya, dari kantongnya sendiri. Untuk apa? Di sini, mungkin, semacam panggilan mobilisasi harus dilakukan, mungkin mirip dengan apa yang Anda katakan, tetapi sangat mungkin bahwa tuntutan lain akan diperkenalkan. Kebijakan demografis yang baru akan berakhir, seperti yang sering terjadi, dengan setengah-setengah, dan bukan dengan serangkaian tindakan yang disertai dengan dukungan informasi dan ideologis. Berikan, kata mereka, uang Anda agar orang lain punya anak, atau Anda sendiri punya anak dan hidup dengan 50 ribu tujuh kali lipat.

Yuri Krunov: Serangkaian tindakan masih diharapkan. Jika kita berbicara tentang lima hingga tujuh anak, maka konsep kita adalah membayar 100.000 rubel sebulan. Tetapi Anda mengajukan pertanyaan yang harus diajukan dalam konteks yang sama seperti pada 22 Juni. Kamu mengerti?

Pertanyaan: Tetapi tanpa seruan mobilisasi dalam semangat "saudara dan saudari" Stalin atau "Saya tidak bisa memberikan apa-apa selain darah, kerja keras, air mata, dan keringat" dari Churchill, ini tidak akan seperti 22 Juni, bukan?

Yuri Krupnov: Pertama, pada akhirnya negara yang akan membuat undang-undang, jadi bagaimanapun juga, kita berbicara tentang kebijakan negara. Poin kedua adalah bahwa pertanyaannya bukanlah untuk memperkenalkan beberapa jenis pajak secara harfiah hari ini, tetapi untuk segera mulai mendistribusikan kembali. Tentu saja, pertanyaannya adalah tentang kerja ideologis kolosal di negara ini. Ketiga, perlunya meningkatkan status keluarga besar. 80% masalah ada di agenda di saluran negara, yang seharusnya melakukan kebijakan informasi yang sedikit berbeda dengan uang negara. Rakyat benar-benar perlu menyadari bahwa situasinya kritis, sebanding dengan 22 Juni, hanya lebih sulit lagi, karena ketika musuh melintasi perbatasan dan menembak, semua orang mengerti apa itu, dan ketika bangsa perlahan-lahan sekarat. , Tampaknya semua yang terburuk tidak akan segera terjadi dan itu tidak akan menyakitkan.

Pertanyaan: Di sisi lain, katakanlah bahwa semua yang Anda katakan telah dilakukan, ada pembayaran rutin kepada keluarga dengan banyak anak, tetapi lembaga remaja tetap ada. Sistem remaja membutuhkan banyak bahkan dari orang tua satu anak, dan jika ada lima atau tujuh anak dalam keluarga, maka orang tersebut secara otomatis ditempatkan dalam kondisi di mana dia akan melanggar sesuatu, bukan?

Yuri Krupnov: Saya sekali lagi mengusulkan untuk melihat masalah melalui prisma kebijakan demografis, saya bahkan akan mengatakan geopolitik. Hanya mereka yang memiliki lima hingga tujuh ratus juta penduduk yang bertahan. Lebih baik dari satu miliar. Ini adalah inti dari masalah ini. Matematika di sini sama seperti dalam perang, dengan senjata, senapan mesin, dan tank.

Ya, sistem remaja bodoh kita, yang telah diperkenalkan sebagian, perlu diubah, tetapi pada dasarnya, perubahan komprehensif dalam pendekatan negara terhadap masa kanak-kanak diperlukan.

Jelas bahwa semua hal remaja ini, pada kenyataannya, adalah alat yang dengannya mereka menutupi kekosongan, mengimbangi penurunan perhatian yang berarti pada masa kanak-kanak, misalnya, penciptaan infrastruktur untuk pendidikan tambahan dan dasar gratis. Menyerang keluarga, negara hanya berpura-pura khawatir dengan kondisi anak, tetapi sekaligus mengoptimalkan sistem pendidikan, membuat lingkaran anak dibayar dan melakukan hal serupa lainnya.

Negara hanya perlu mendapatkan otak mereka di sini. Kita perlu mendorong negara ke tembok dan, akhirnya, membuatnya menjawab pertanyaan: apa yang Anda inginkan ke arah ini, apa kebijakan Anda? Untuk menghancurkan seluruh infrastruktur masa kanak-kanak, dan untuk menyembunyikannya, memiliki satu pekerja sosial untuk setiap keluarga yang akan memantau setiap orang tua setiap hari, atau masih menciptakan lingkaran kelas dunia gratis? Putuskan sudah!

Pertanyaan: Jadi, jika kami menghitung semua yang diperlukan untuk meluncurkan kebijakan demografis baru: dukungan media, dukungan keuangan, misalnya, dalam jumlah yang Anda tunjukkan, serta pendidikan gratis dan klub anak-anak, muncul pertanyaan, di mana mendapatkan uang? Apakah ini harus ditanggung oleh keluarga kecil?

Yuri Krunov: Anda menawarkan pilihan yang salah. Sebagai sebuah negara, kita hanya perlu mendapatkan tiga sampai empat kali lebih banyak. Ya, ini membutuhkan ekonomi baru. Dengan ekonomi kita, kita tidak akan menyelamatkan apa yang kita miliki, kualitas hidup akan terus memburuk, akibatnya kita akan menjadi negara dunia ketiga. Sekali lagi, Anda hanya perlu memutuskan: mati dan menjadi miskin atau berkembang biak dan menjadi kaya. Ya, pendapatan dan jumlah anak dalam keluarga tidak saling bertentangan - ini adalah dikotomi yang salah. Ada lebih sedikit makanan dan lebih sedikit perkembangan yang diperlukan, bukan karena ada banyak anak, tetapi karena ada sedikit anak.

Pertanyaan: Maksud Anda semakin banyak orang, semakin kaya negara, bukan?

Yuri Krunov: Ya, dan ini mendasar. Sebagai sumber utama krisis global, semua ekonom terkemuka dunia menunjukkan bahwa di negara-negara maju, tingkat kelahiran hanya menurun dan tidak ada cukup pekerja. Jumlah tanggungan bertambah, sementara jumlah karyawan berkurang. Oleh karena itu, jumlah karyawan yang lebih besar adalah cara universal untuk memberikan dorongan bagi perkembangan baru. Nah selain itu juga merangsang permintaan barang, karena setiap orang yang bekerja membeli sesuatu.

Berlangganan kami

Menurut para ahli PBB, pada tahun 2030 populasi Rusia akan berkurang hampir 8 juta orang dan akan berjumlah 138.652.480 orang (per 1 Januari 2016, menurut Rosstat - 146.544.710). Beberapa ahli demografi percaya bahwa masalah tersebut dapat diselesaikan dengan bantuan para migran. Namun, ada juga sudut pandang yang berlawanan. Yuri Krupnov, Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Regional, mengatakan kepada koresponden Izvestia Darya Filippova bagaimana mengubah kebijakan migrasi, mengapa dalam 10 tahun Rusia akan berada dalam lubang demografis dan siapa yang akan menggantikan pengunjung dari Asia Tengah republik.

Selama beberapa tahun terakhir, Duma Negara telah mengadopsi sejumlah amandemen di bidang undang-undang migrasi. Termasuk memperketat aturan tinggal para TKI. Akibatnya, deportasi "imigran ilegal" menjadi fenomena massal. Akankah pendekatan ini menyelesaikan masalah migrasi?

Tidak. Selain itu, "milikku" yang bermigrasi dengan cepat berdetak dan dapat meledak kapan saja. Semua ini adalah konsekuensi dari pesan palsu, bahkan dalam konsep kebijakan migrasi negara, bahwa migrasi seharusnya adalah berkah. Kami terus yakin bahwa pendatang baru meningkatkan indikator ekonomi dan demografi. Tapi setelah 25 tahun kebijakan pro-migran seperti itu, kita kehilangan demografi dan negara. Pada saat yang sama, lobi migrasi berspekulasi bahwa migrasi adalah proses alami dan global.

Faktanya, lalu lintas migrasi kita adalah konsekuensi langsung dari runtuhnya Uni Soviet, de-industrialisasi bencana, dan jatuhnya negara itu ke pinggiran ekonomi dunia.

Amandemen Duma Negara membahas isu-isu penting tetapi tidak mendasar. Kita membutuhkan reformasi migrasi skala penuh dan perubahan radikal dalam kebijakan negara secara umum. Ini soal keamanan nasional, yang penyelesaiannya harus dimulai dengan sasaran strategis.

Menurut para ahli, setidaknya ada 12 juta migran ilegal di Rusia. Mereka terkonsentrasi terutama di wilayah Moskow, Okrug Otonom Khanty-Mansi, di selatan negara itu. 12 juta orang adalah negara yang tidak terlihat di dalam negara di mana hukum dan nilai-nilai mereka sendiri berkuasa.

- Apa yang menanti Rusia jika tidak ada reformasi migrasi radikal?

Kami menunggu gelombang pengunjung berikutnya. Migran Asia Tengah melelahkan diri sebagai sumber daya, dan ada rencana untuk menarik orang Cina dalam jumlah 10-15 juta orang. Kemungkinan besar, negosiasi dengan China akan dimulai pada 2018. Inilah yang terjadi ketika sebuah negara terjebak dalam ekonomi migran - sebuah "tatanan teknologi yang disekop" - dan semakin banyak kayu bakar yang perlu dibuang ke dalam kotak api.

Hari ini, pidato bravura tentang pertumbuhan demografi terdengar dari mana-mana, tetapi ini hanyalah puncak sementara, semacam "halo" bagi kita dari akhir 1980-an. Faktanya, pada tahun 2025, lubang demografis lain menanti kita. Dan itu akan lebih dalam dari yang sebelumnya.

- Apa alasannya?

Jumlah anak yang melahirkan akan berkurang, artinya jumlah wanita usia subur akan berkurang. Dan ini, pada gilirannya, adalah hasil dari lubang demografis tahun 1990-an. Jumlah bayi baru lahir dibandingkan tahun 2012 pada tahun 2025 akan berkurang setidaknya 40%. Tingkat kelahiran tidak akan lebih dari 1,8 anak per wanita.

Akibatnya, jumlah penduduk yang aktif secara ekonomi akan berkurang 10 juta orang. Artinya, hampir 10% hanya untuk alasan ini akan jatuh PDB. Tapi apa kesimpulannya? Apa yang perlu dilakukan untuk meningkatkan migrasi.

Agar jumlah orang Rusia tidak berkurang - orang bahkan tidak dapat berbicara tentang peningkatan - perlu untuk meningkatkan jumlah keluarga besar tujuh kali selama 20 tahun, dari 7 menjadi 50%. Banyak yang akan mengatakan bahwa itu tidak mungkin, itu tidak serius. Ya, kita menghadapi tantangan sejarah yang mendasar, tugas yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Tetapi Anda harus melakukan hal yang mustahil.

- Namun migrasi dipandang sebagai salah satu faktor yang dapat meningkatkan demografi.

Satu-satunya faktor dalam demografi Rusia kami adalah pertumbuhan tingkat kelahiran. Saat ini ada dua sekolah demografis yang berbeda. Yang pertama berkaitan dengan kematian, kesuburan dan migrasi. Tapi sekolah kedua menyimpulkan migrasi untuk faktor demografis. Lagi pula, proses ini sama sekali tidak berhubungan secara positif dengan rezimnya sendiri dan fungsi reproduksi.

Ada masalah lain. Wanita dari negara-negara CIS secara khusus datang untuk melahirkan di Rusia atau sudah hamil di sini. Dan banyak dari mereka meninggalkan anak-anak mereka dalam perawatan negara.

Saya pikir masalahnya berlebihan. Tapi tidak ada yang akan berubah dalam waktu dekat. Dan masalah keselamatan anak-anak dan ibu tidak menarik bagi siapa pun.

Lobi migrasi selalu bertindak dalam ideologi kenyamanan tanpa jiwa bagi setiap orang yang mendapat keuntungan dari lalu lintas migran: pejabat korup menerima suap, pengusaha menerima keuntungan besar dan keuntungan rejeki nomplok. Semua orang merasa nyaman, tetapi tidak ada yang bertanggung jawab atas konsekuensinya. Dan para migran tidak bisa disalahkan karena datang kepada kami untuk melahirkan - orang-orang beradaptasi dengan situasi.

Kami sendiri yang harus disalahkan atas fakta bahwa kami memiliki bencana demografis di Rusia. Jika kita mengandalkan migrasi dan tidak mengatur revolusi demografis, maka pada akhir abad ini, paling-paling, setengah dari kita akan tetap ada. Oleh karena itu, perlu ditumbuhkembangkan keluarga besar multi generasi sebagai satu-satunya cara untuk menghindari bencana. Dan aliran besar pembayaran tambahan, manfaat, dll. terutama ditujukan pada keluarga empat anak.

Baru-baru ini, Walikota Moskow Sergei Sobyanin mengatakan bahwa tingkat kejahatan di kalangan migran telah turun sepertiga. Apakah ada "bawah kedua" untuk indikator positif ini?

Penurunan jumlah kasus yang dibuka dan diajukan dalam kenyataan kita mungkin lebih menunjukkan sebaliknya - mereka hanya mulai lebih sedikit berurusan dengan penjahat. Ini sama sekali bukan indikator efektivitas lembaga penegak hukum. Sebaliknya, itu merupakan indikator peningkatan latensi kejahatan.

- Apakah layak mengumumkan kewarganegaraan pelaku secara terbuka?

Itu tidak perlu secara publik, tetapi, tentu saja, itu harus ditunjukkan dalam protokol dan kasusnya. Pertanyaannya adalah apakah pelaku bertindak sendiri atau dalam semacam sistem bawah tanah, dan bukan kewarganegaraan apa dia. Juga, masih belum ada badan untuk memerangi kejahatan etnis. Mereka mengatakan: penjahat tidak memiliki kewarganegaraan. Mencolok, tapi tidak apa-apa. Hal ini diperlukan untuk melawan, tentu saja, bukan dengan orang-orang dari satu atau beberapa kebangsaan, tetapi dengan pelanggar hukum dan kejahatan etnis sebagai komunitas jaringan yang terorganisir secara kompleks.

- Kejahatan apa yang paling sering dilakukan oleh para migran?

Pertama-tama, ini adalah pelanggaran ekonomi (misalnya, di bidang pajak) dan kejahatan narkoba. Migran sering bergerak di sepanjang rute perdagangan narkoba: ini bukan hanya Asia Tengah, tetapi juga wilayah Kaukasus. Heroin dan hashish membutuhkan pergerakan, dan migran adalah lalu lintas.

Ada juga kejahatan yang terkait dengan isolasi sosial budaya - serangan, pemerkosaan. Para migran memperlakukan kami seperti orang luar. Tapi itu tidak lebih baik untuk "milik kita", tetapi dengan status sosial yang lebih rendah. Oleh karena itu - kejahatan terhadap orang, kerja paksa dan perdagangan manusia.