Semakin murah untuk memanaskan rumah dan sumber panas mana yang lebih baik - saran dari para profesional. Apa cara terbaik untuk memanaskan rumah? rumah tenggelam

Apa cara terbaik untuk memanaskan rumah? - pertanyaan yang diajukan setiap pengembang bangunan tempat tinggal pribadi. Dan ini tidak mengherankan, karena "komunal" terus-menerus menjadi lebih mahal, dan pasar menawarkan lebih banyak jenis energi baru. Bagaimana tidak membuat kesalahan dengan pilihan dan memilih sendiri opsi yang benar-benar "anggaran"? Jawabannya sederhana: timbang semua kelebihan dan kekurangan semua sumber energi yang populer saat ini dan pilih yang paling optimal untuk Anda sendiri. Dan kami akan membantu Anda dalam hal ini, misalnya, bangunan tempat tinggal biasa dengan luas 200 sq.m.

Gas.

Gas adalah sumber panas paling umum di bangunan tempat tinggal pribadi saat ini. Ini praktis tanpa kekurangan (ia hanya memiliki satu - kemungkinan tidak adanya di beberapa area) dengan seluruh daftar keuntungan:

pengoperasian boiler secara otomatis;
banyak mode dan pengaturan yang memungkinkan pemanasan di rumah seefisien mungkin;
konduktivitas termal bahan bakar yang tinggi dengan harga murah;
laju pendinginan pipa yang rendah.

Jika dalam jumlah, maka pemanasan gas memiliki karakteristik sebagai berikut:

konduktivitas termal - 8000 kkal per unit pengukuran (meter kubik);
efisiensi boiler rata-rata - 92%;
tarif (per 1 Februari 2016) - 5,64 rubel. untuk setiap satuan ukuran (meter kubik);
konsumsi rata-rata untuk rumah 200 "kotak" untuk seluruh periode pemanasan (228 hari) - 4877 unit (meter kubik);
biaya pemanasan ruang untuk seluruh periode pemanasan (untuk rumah seluas 200 sq.m.) - sekitar 27,5 ribu rubel.

Listrik.

Terlepas dari kenyataan bahwa kW listrik saat ini tidak mahal di negara kita, memanaskan rumah dengan listrik adalah ide yang buruk, dan inilah alasannya: pengoperasian peralatan listrik apa pun, terutama peralatan pemanas, membutuhkan daya tinggi, yang, pertama, membutuhkan kemampuan ini. dari jalur catu daya, dan kedua, itu membuat penghitung berputar dengan kecepatan tinggi, yang pada akhirnya menghasilkan jumlah yang "rapi".

Untuk kejelasan, mari kita ambil rumah yang sama dengan 200 "kotak". Rata-rata, selama musim pemanasan, 40904 kWh terbakar di dalamnya. Kalikan angka ini dengan tarif (3,84 rubel untuk setiap unit pengukuran) dan dapatkan 157 ribu rubel- 5,7 kali lebih banyak dari yang harus dibayar jika rumah memiliki pemanas gas.

Meskipun, tentu saja, tidak semuanya begitu menyedihkan. Pemanas listrik juga memiliki aspek positifnya:

mode operasi otomatis;
keamanan - tidak ada risiko ledakan dan kebocoran gas;
kemudahan instalasi;
biaya minimal untuk pengoperasian peralatan.

Kayu bakar.

Karena fakta bahwa kayu bakar dapat dibuat dari spesies pohon yang berbeda dan, karenanya, memiliki efisiensi yang berbeda, akan salah untuk membicarakannya secara umum. Karena itu, misalnya, pertimbangkan salah satu opsi terbaik dan paling terjangkau - kayu bakar birch dengan kelembaban 40 persen.

Untuk musim pemanasan standar untuk Rusia tengah (228 hari), kayu bakar seperti itu akan membutuhkan 45 meter kubik, kami mengalikannya dengan biaya rata-rata satu meter kubik. (2000 rubel) dan dapatkan final 90 ribu rubel

Kurang dari versi listrik, tapi 3 kali lebih banyak dari gas.

Apa yang dapat dikaitkan dengan pro dan kontra dari pemanasan bahan bakar padat?

ekonomi relatif;
ketersediaan pembawa energi;
kesederhanaan konstruktif dan keandalan boiler yang beroperasi pada bahan bakar padat.

kebutuhan untuk pemantauan konstan (2-3 kali sehari, kayu bakar harus dibuang ke boiler, jika tidak maka akan menjadi);
efisiensi boiler rendah (dibandingkan dengan di atas) - 60%;
perlunya bangunan khusus untuk menyimpan kayu bakar.

Batu bara.

Pada intinya, penggunaan batubara sebagai pembawa energi masih sama pemanasannya dengan bahan bakar padat, hanya sedikit lebih murah dan dengan karakteristik yang sedikit berbeda:

konduktivitas termal - 5000 kkal per unit pengukuran (kg.);
efisiensi boiler rata-rata - 60%;
tarif (per 1 Februari 2016) - 6 rubel. untuk setiap satuan ukuran (kg.);
konsumsi rata-rata untuk rumah 200 "kotak" untuk seluruh periode pemanasan (228 hari) - 11.965 unit (kg.);
biaya pemanasan untuk seluruh periode pemanasan (untuk rumah seluas 200 sq.m.) - sekitar 72 ribu rubel

Pro dan kontra dari opsi ini mirip dengan yang dijelaskan di atas (dalam paragraf "kayu bakar").

Apa yang lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah: kesimpulan.

Berdasarkan hal tersebut di atas, dengan adanya pipa gas sentral, paling menguntungkan untuk memanaskan rumah pribadi dengan gas alam. Jika tidak ada di daerah Anda, Anda dapat memilih bahan bakar padat: batu bara atau kayu. Opsi terakhir akan sangat bermanfaat jika Anda memiliki kesempatan untuk memanennya sendiri secara gratis (atau dengan harga simbolis).

Kami merekomendasikan penggunaan listrik sebagai sumber pemanas hanya dalam kasus penggunaan musiman di rumah, misalnya, sebagai dacha di musim panas, dalam semua kasus lain, pemanasan seperti itu akan menghabiskan banyak biaya.

Video.

Gasifikasi daerah "pedesaan", sayangnya, tertinggal di belakang kecepatan pembangunan pinggiran kota. Dan bahkan untuk penduduk pinggiran kota pusat administrasi, pertanyaan tentang jenis pemanas apa di rumah pribadi yang paling ekonomis, jika tidak ada gas, terdengar relevan. Dengan mempertimbangkan harga pembawa energi di pasar domestik, biaya satu kilowatt energi panas terlihat seperti ini: tempat kedua adalah bahan bakar padat (namun, di sini Anda perlu memastikan bahwa Anda tidak disesatkan oleh "keajaiban" lama -pembakaran boiler), yang ketiga adalah gas cair, yang keempat adalah bahan bakar cair, yang terakhir - listrik. Tetapi bahkan dalam hierarki ini, tidak semuanya begitu sederhana. Cara memanaskan rumah jika tidak ada gas.

Pemanasan rumah tanpa gas idealnya dikombinasikan - menggunakan sumber energi tradisional dan alternatif

Ada pilihan berbeda untuk memanaskan rumah pedesaan tanpa gas, masing-masing patut mendapat perhatian khusus.

bahan bakar padat

Belum lama ini, bahan bakar padat tidak memiliki pesaing. Pada awalnya, kayu, dan kemudian batu bara, adalah jenis utama. Tentu saja, mereka juga membakar gambut, jerami dan bahkan kotoran, tetapi, seperti sekarang, itu adalah bahan bakar "lokal" yang tidak banyak digunakan.

Perapian primitif di dalam gua sangat mengingatkan pada perapian klasik

Dengan dimulainya "era gas" pemanasan, kayu bakar dan batu bara memudar ke latar belakang, tetapi masih tetap diminati. Selain itu, prospek mereka "berwarna cerah", karena cadangan batu bara yang dieksplorasi jauh lebih banyak daripada gas, dan kayu bakar serta bahan bakar "kayu" adalah sumber energi terbarukan. Perbedaan modern hanya bahwa sebelumnya hanya kompor atau perapian yang digunakan untuk memanaskan rumah, dan sekarang boiler dianggap sebagai sumber panas utama. Meskipun ada pengecualian.

Tungku

Mereka masih bertemu sekarang, terutama ketika datang ke rumah pedesaan kecil atau pondok. Keuntungan utama adalah kemandirian energi mutlak. Oleh karena itu, mereka digunakan ketika perlu untuk menyediakan pemanas untuk rumah pribadi tanpa gas dan listrik.

Menurut tujuan kompor, ada pemanasan dan pemanasan-memasak. Opsi pertama termasuk kompor Rusia dan Swedia, yang kedua - kompor Belanda dan perapian klasik.

Efektivitasnya sangat tergantung pada desain sistem cerobong asap, yang ada tiga jenis:

Aliran langsung. Cerobong asap memiliki jumlah siku minimum ke arah dari tungku ke pipa. Kategori ini mencakup perapian perapian terbuka klasik dan kompor Rusia. Pemancar panas adalah tubuh dan bagian dari cerobong asap yang berjalan di dalam ruangan atau di dalam dinding. Ngomong-ngomong, karena desain khusus dan massanya, kompor Rusia dianggap salah satu yang paling efisien. Dan perapian tradisional memiliki efisiensi terendah. Dan dalam realitas modern, ini lebih merupakan dekorasi atau sarana relaksasi ketika merenungkan nyala api terbuka daripada pemanas penuh.

Saluran. Produk pembakaran dikeluarkan melalui sistem saluran yang lewat di dalam tubuh tungku, yang tidak hanya memancarkan, tetapi juga mengakumulasi panas. Jenis ini termasuk "Belanda". Itu, seperti kompor Rusia, memanas untuk waktu yang lama, tetapi juga mendingin untuk waktu yang lama.

Tipe lonceng. Gas panas pertama naik ke "tutup", di mana mereka mengeluarkan sebagian panas, mendingin, turun di sepanjang dinding tutup dan melalui "tutup" ditarik ke cerobong asap.

Selain non-volatilitas, keunggulan kompor klasik adalah "omnivora" mereka dalam kaitannya dengan bahan bakar padat. Kayu bakar, batu bara, gambut, briket - segala sesuatu yang dapat dimasukkan ke dalam tungku dengan tangan Anda dan dibakar. Selain itu, bersahaja meluas ke kadar abu batubara dan kadar air kayu bakar.

Kompor Rusia masih relevan, dan dapat memanaskan beberapa ruangan di dua tingkat.

Kerugiannya tidak kalah signifikan dari kelebihannya:

jenis radiasi perpindahan energi panas - rumah dipanaskan dengan satu kompor, di mana seluruh ruang tamu berada di satu atau dua kamar yang berdekatan;

pemeliharaan padat karya - pengisian bahan bakar dan pembersihan yang sering;

efisiensi rendah (efisiensi rata-rata sekitar 20%) - bahan bakar tidak sepenuhnya terbakar dan sebagian besar panas "terbang ke cerobong asap" bersama dengan asap;

desain kompleks pembuatan "manual", yang hanya dapat dilakukan oleh pengrajin berpengalaman.

Kekurangan ini tidak ada dalam boiler bahan bakar padat modern dan sisipan perapian pabrik.

Boiler bahan bakar padat

Pilihan lain yang bukan pilihan terburuk selain memanaskan rumah. Boiler bahan bakar padat modern memiliki efisiensi 80-95%. Artinya, sampel terbaik dalam hal efisiensi kerja berada di tingkat boiler gas, dan hanya tiga faktor ekonomi yang "melempar" mereka ke tempat kedua:

biaya pembawa panas yang lebih tinggi dalam hal kilowatt energi panas;

harga peralatan yang lebih tinggi;

biaya pemeliharaan "sekarang" (biaya untuk transportasi, penyimpanan bahan bakar, dan pembuangan residu padat).

Jika kita berbicara tentang biayanya, maka di wilayah Moskow, pemanasan dengan kayu kira-kira satu setengah kali lebih mahal daripada dengan gas - sekitar 90 kopek. per kilowatt melawan 53 kopecks. (sesuai dengan tarif gas alam untuk paruh kedua tahun 2017, tergantung pada ketersediaan perangkat meteran).

Ketel pirolisis memiliki efisiensi tertinggi - kayu bakar di dalamnya hampir habis terbakar, dengan residu "padat" minimum

Penggunaan pelet bahan bakar meningkatkan biaya satu kilowatt menjadi 1,3-1,4 rubel. dan hampir menyamai harga jika menggunakan batubara, tetapi masih lebih murah 15-20% dibandingkan pemanasan dengan antrasit. Tapi ada nuansa di sini.

Jika tugasnya adalah bagaimana memanaskan rumah dengan murah tanpa gas, maka boiler pembakaran kayu yang lama atau model pirolisis (penghasil gas) paling baik memenuhi kondisi ini. Satu-satunya kelemahan adalah bahwa peletakan kayu bakar dilakukan secara manual dan tidak mungkin untuk mengotomatisasi proses ini. Meskipun ini harus dilakukan jarang - 1-2 kali sehari. Juga perlu diingat bahwa Anda perlu hati-hati memeriksa informasi tentang apa yang disebut boiler pembakaran kayu "ajaib".

Ada boiler untuk pelet atau batubara dengan pemuatan bahan bakar otomatis dari bunker. Dan meskipun bunker juga perlu dimuat secara manual, itu jauh lebih besar daripada volume kotak api. Model boiler konvensional dengan hopper standar dengan kapasitas 1 m3 dapat beroperasi terus menerus dari tiga hari hingga seminggu, dan dengan hopper yang diperbesar - hingga 12 hari (dengan mempertimbangkan insulasi rumah berkualitas tinggi dan kehilangan panas yang rendah) . Dan ketika tidak mungkin untuk memuat bahan bakar sering, maka boiler seperti itu adalah pilihan terbaik (jika Anda tidak memperhitungkan harga peralatan yang lebih tinggi).

Boiler bahan bakar padat dengan pembakaran lama dengan bunker berkapasitas besar tidak memerlukan perawatan harian dari pemiliknya

Catatan. Bahkan ada boiler berbahan bakar batubara modular otomatis dengan kapasitas bunker hingga 14 m3, penghancurnya sendiri, pasokan bahan bakar auger ke tungku dan pembuangan jelaga otomatis ke dalam bunker mereka sendiri - praktis ruang ketel mini untuk rumah pribadi. Apalagi ini adalah pembangunan dalam negeri dan biaya peralatannya juga “dalam negeri”.

Sisipan perapian

Sisipan perapian modern, kompor perapian, dan kompor pada prinsipnya tidak berbeda dengan boiler bahan bakar padat. Mereka juga memiliki fungsi pembakaran lama dan afterburning sekunder. Efisiensinya berbeda dari boiler penghasil gas hanya 5-10%, yang setidaknya empat kali lebih tinggi daripada perapian klasik dengan tungku terbuka.

Model demonstrasi sisipan perapian tipe tertutup dengan sirkuit air

Perbedaan intraspesifik antara perangkat tersebut adalah bahwa sisipan perapian memerlukan pemasangan tambahan portal dekoratif dan hanya digunakan untuk pemanasan, kompor perapian memiliki desain yang sudah jadi dan beberapa model termasuk dalam kelas pemanas dan memasak (bahkan ada model dengan built-in panggangan), dan semua kompor melakukan dua fungsi - memasak dan memanaskan.

Kompor dan kompor perapian memiliki rentang daya terbatas - maksimum 25 kW. Ini, tentu saja, kurang dari boiler, tetapi mereka dapat memanaskan rumah hingga 250 m2.

Pemanasan dan memasak kompor-perapian - pilihan terbaik untuk rumah pedesaan kecil

Kekuatan sisipan perapian bisa mencapai 40 kW, yang memungkinkan Anda memanaskan rumah hingga 400 m2.

Kompor dan sisipan perapian dapat memanaskan rumah dengan tiga cara:

radiasi panas di ruang bersama dengan tata letak gratis seluruh level (tipe studio);

dalam sistem pemanas air, jika tungku memiliki penukar panas yang sesuai dengan perpipaan;

dalam sistem pemanas udara.

Catatan. Pemanasan udara adalah sistem pertama yang diketahui dalam sejarah, yang muncul beberapa milenium lebih awal dari pemanas air. Dan sekarang berhasil digunakan, tetapi hanya dalam versi modern - penggunaan pasokan paksa udara hangat ke kamar tetangga atau ke lantai dua melalui saluran udara.

Deskripsi Video

Secara visual cara memanaskan rumah tanpa gas menggunakan pemanas udara, lihat videonya:

Gas cair

Dalam hal biaya satu kilowatt energi, gas alam cair menempati urutan ketiga.

Ada berbagai cara pengiriman dan penyimpanannya, tetapi semakin kecil volumenya, semakin mahal harga akhirnya. Oleh karena itu, tangki bensin diperlukan untuk tempat tinggal permanen, dan untuk dacha kecil, yang jarang dikunjungi dalam cuaca dingin, beberapa silinder 50 liter dapat dikeluarkan. Saat menggunakan tangki bensin, harga satu kilowatt panas dari pembakaran gas cair adalah 2,3-2,5 rubel, penggunaan silinder menaikkan standar sebesar 50 kopek.

Anda juga bisa memanaskan dengan cara yang berbeda.

Sistem yang paling sederhana adalah pembakaran langsung gas untuk menghasilkan panas tanpa memanaskan pendingin perantara, pemipaan, dan radiator. Untuk ini, konvektor gas dan pemanas inframerah digunakan. Prinsip operasi dan desainnya berbeda, tetapi satu kesamaan adalah ketersediaan peralatan, kekompakan dan pengoperasian dari gas dalam kemasan. Kerugiannya adalah keterbatasan daya dan pemanasan hanya satu ruangan. Misalnya, pemanas inframerah dan gas katalitik AYGAZ memiliki daya maksimum 6,2 kW.

Pemanas inframerah kompak seperti itu dapat memanaskan hingga 40 m2

Tangki bensin memungkinkan Anda untuk membangun sistem pemanas air otonom yang lengkap, dan frekuensi pengisian bahan bakar tergantung pada volume tangki, area pemanasan, dan mode operasi. Dalam hal kemudahan pengoperasian dan perawatan, sistem ini menempati urutan kedua setelah pemanas listrik. Tetapi itu membutuhkan investasi awal yang signifikan untuk pembelian tangki bensin, pemasangannya (biasanya di bawah tanah) dan pemasangan komunikasi (pipa untuk menghubungkan ke boiler dan kabel listrik untuk sistem pemanas tangki).

Kesulitan lain untuk tangki bensin adalah pilihan lokasi. Itu harus terletak cukup dekat dengan rumah dan dapat diakses untuk mengisi bahan bakar dengan gas.

Bahan bakar cair

Ini mungkin opsi terakhir yang harus dipertimbangkan ketika memecahkan masalah bagaimana memanaskan rumah jika tidak ada gas. Ini bahkan bukan tentang harga pembawa energi - mereka bisa berbeda. Bahan bakar diesel paling mahal memungkinkan Anda mendapatkan energi panas dengan biaya yang sama seperti saat menggunakan gas cair dari silinder. Harga panas saat membakar bahan bakar minyak sama dengan boiler berbahan bakar batu bara, dan "bekerja" secara praktis membandingkan biaya pemanasan dengan tingkat gas alam. Tetapi…

Dalam hal biaya peralatan, ini adalah salah satu sistem penggunaan bahan bakar yang paling mahal. Selain itu, boiler ini "berubah-ubah", membutuhkan perawatan dan pemeliharaan rutin dengan kompleksitas yang sama dengan sistem pasokan bahan bakar dan injeksi mobil diesel. Ada juga kerugian seperti polusi udara oleh produk pembakaran bahan bakar cair, serta tingkat kebisingan yang tinggi dari pengoperasian pompa bahan bakar dan burner.

Pemeliharaan boiler berbahan bakar minyak jauh lebih sulit daripada yang lain

Ketel listrik

Boiler listrik memiliki efisiensi tertinggi - hingga 98%. Selain itu, itu tidak tergantung pada jenis boiler. Elemen pemanas, elektroda, dan boiler induksi hanya berbeda dalam cara pendingin dipanaskan, dan mereka tidak memiliki kerugian dari pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna - listrik hampir sepenuhnya diubah menjadi panas. Pada prinsipnya, akan benar untuk berbicara bukan tentang sistem pemanas (tidak ada bahan bakar dan ruang bakar), tetapi tentang metode pemanasan.

Dalam hal biaya peralatan, kesederhanaan perangkat, kelengkapan otomatisasi dan kemudahan perawatan, boiler listrik tidak memiliki pesaing. Tetapi mereka memiliki biaya tertinggi per kilowatt energi panas. Meskipun ada "celah".

Deskripsi Video

Selain itu, Anda dapat menggunakan pompa panas bumi modern, yang dengan jelas - dalam video:

Sejak Juli tahun ini, di wilayah Moskow untuk pemukiman dan daerah pedesaan dengan kompor dan pemanas listrik, tarif tarif tunggal adalah 3,53 rubel. per kWh. Mempertimbangkan efisiensi, satu kilowatt energi panas akan menelan biaya 3,6-3,7 rubel. Tetapi ada tarif dua dan tiga bagian yang memungkinkan Anda menghemat uang. Untuk melakukan ini, Anda perlu memasang akumulator panas, yang memungkinkan Anda mengumpulkan air hangat untuk sistem pemanas di malam hari, ketika tarifnya 1,46 rubel. per kWh. Jika rumah kecil, dan kapasitas akumulator panas cukup, maka pasokan malam (dari 23-00 hingga 7-00) mungkin cukup untuk sisa waktu atau sebagian besar. Ini membandingkan biaya pemanasan dengan listrik ke boiler bahan bakar padat berbahan bakar batubara. Dan jauh lebih murah daripada membakar gas cair. Dan kapasitas baterai tidak lebih mahal dari tangki bensin atau bunker batubara dengan sistem umpan sekrup.

Akumulator panas mampu mengoptimalkan pengoperasian sistem pemanas apa pun

Tetapi kelemahan utama pemanasan dengan listrik adalah kualitas jaringan yang buruk dan batas daya.

Kesimpulan

Ada beberapa cara lain selain memanaskan rumah jika tidak ada gas. Misalnya, cara alternatif untuk memanaskan rumah tanpa gas adalah panel surya dan pompa panas. Tetapi meluasnya penggunaan opsi pertama dibatasi oleh tingkat insolasi yang tidak mencukupi di garis lintang kita di musim dingin. Dan untuk satu-satunya jenis pompa panas tanah-ke-air yang stabil dan efisien, biaya peralatan dan pemasangan sedemikian rupa sehingga tanpa dukungan negara (seperti di beberapa negara Eropa) membuatnya tidak menguntungkan dibandingkan dengan sistem pemanas tradisional.

Dacha adalah tempat yang tepat untuk menghabiskan waktu bersama keluarga dan teman. Anda bahkan dapat hidup di dalamnya di musim panas. Namun, beberapa lebih suka beristirahat di pondok musim panas mereka, tidak hanya di musim panas, tetapi juga di musim dingin. Di sinilah banyak penghuni musim panas memiliki pertanyaan tentang bagaimana memastikan pemanasan dacha di musim dingin tanpa listrik, karena jauh dari selalu mungkin untuk mengikat sistem pemanas melalui peralatan listrik.

Cara memanaskan rumah pedesaan

Saat ini, ada banyak cara untuk memanaskan rumah pedesaan. Saat memilih satu atau beberapa skema pemanasan, beberapa kehalusan harus diperhitungkan. Karena rumah pedesaan dibangun dalam periode waktu yang berbeda, bahan bangunan yang digunakan untuk membangunnya mungkin berbeda satu sama lain. Seseorang menghabiskan banyak uang untuk pembangunan rumah pedesaan mereka, sepenuhnya membangun gedung yang lengkap, dan pondok seseorang berharga satu sen, tetapi pada saat yang sama tidak cocok untuk tempat tinggal permanen.

Pemanasan rumah pedesaan sangat tergantung pada bahan bangunan yang terlibat dalam pembangunan tempat. Jika Anda menggunakan panel tahan panas, pelat, maka pemanasan akan jauh lebih mudah diatur daripada saat menata bangunan bobrok.

Selain itu, ketika memilih sistem pemanas, perlu untuk mempertimbangkan keberadaan komunikasi. Sebagai aturan, sebagian besar desa liburan terletak di tempat-tempat terpencil dari jaringan pipa gas terpusat.

Saat memilih cara memanaskan rumah musim panas secara ekonomis di musim dingin, penting juga untuk mempertimbangkan fakta bahwa ada sumber pendingin terdekat. Jadi, rumah bisa dipanaskan dengan batu bara, kayu bakar, solar, dll.

Jenis bahan bakar paling populer di Rusia untuk memanaskan rumah pedesaan, desa, dan bahkan pedesaan adalah dan tetap kayu bakar. Pertama, harganya lebih rendah daripada bahan bakar alternatif lainnya, dan kedua, sumber daya semacam itu selalu tersedia.

VIDEO: Pemanas listrik. Cara murah untuk memanaskan rumah Anda

Varietas sistem pemanas

Opsi pemanasan pondok diklasifikasikan tergantung pada pendingin:

udara;
uap;
listrik;
air.

Selain itu, unit pemanas dikelompokkan berdasarkan jenis bahan bakar:

bahan bakar cair - bahan bakar diesel, bahan bakar diesel, dll .;
pemanas gas untuk pondok musim panas;
bahan bakar padat - kayu bakar, batu bara, pelet, dll .;
memanaskan rumah pedesaan dengan listrik.

Masing-masing metode mengikat blok pemanas ini memiliki pro dan kontra. Jika kita berbicara tentang harga, maka yang paling mahal adalah instalasi pemanas bahan bakar cair. Sedangkan boiler gas akan menjadi sistem pemanas termurah untuk rumah pedesaan. Namun, seperti disebutkan di atas, tidak semua desa memiliki jaringan pipa gas terpusat.

Selain itu, pilihan sistem pemanas untuk rumah pedesaan juga dipengaruhi oleh musim tinggal di dalamnya:

Pilihan musim panas

Sejumlah besar rumah pedesaan dibangun dari potongan gergaji kayu. Penutup dinding tempat tersebut tidak mampu menahan energi panas di dalam struktur untuk waktu yang lama. Karena itu, jika pondok tidak dipanaskan, kondisi suhu di dalam ruangan akan hampir identik dengan indikator jalan. Bangunan kayu dapat dengan cepat dipanaskan menggunakan pemanas listrik atau peralatan kompor. Dalam hal ini, Anda perlu mengisolasi fasad bangunan dengan hati-hati, serta menggunakan unit pemanas yang kuat.

Semua pilihan musim

Struktur yang direncanakan untuk digunakan terlepas dari waktu sepanjang tahun disiapkan untuk kondisi suhu rendah bahkan pada tahap desain. Seseorang yang tinggal di rumah pedesaan sepanjang tahun pasti memastikan bahwa rumahnya dilengkapi dengan semua komunikasi yang diperlukan. Di ruangan seperti itu, setidaknya cahaya dan air harus disediakan. Model musim panas, seperti yang disebutkan sebelumnya, sebagian besar dibangun dari kayu atau panel panel, sedangkan konstruksi bangunan tipe modal harus menggunakan pelat beton, batu bata, blok cinder, dan bahan bangunan lain yang identik fungsinya. Dan jika rumah pedesaan Anda memiliki komunikasi di atas, maka boiler listrik akan menjadi cara yang paling cocok untuk memasang sistem pemanas. Jika tidak ada listrik, pemanas balon gas atau alternatif lain dapat digunakan.

Pemanasan kompor

Jika Anda tidak tahu cara memanaskan pondok di musim dingin tanpa gas dan listrik, maka Anda mungkin akan tertarik dengan opsi seperti kompor besi atau baja. Model pertama lebih disukai karena beberapa fiturnya:

daya tahan;
pemeliharaan jangka panjang dari rezim suhu;
kecepatan pemanasan.

Saat mempertimbangkan pemanasan tungku, perlu untuk merawat cerobong asap terlebih dahulu. Memang, tanpa elemen struktural ini, unit pemanas tidak akan berfungsi.

Kerugian dari instalasi pemanas tungku adalah peletakan sumber daya bahan bakar yang sistematis. Dan jika bahan bakar tidak terisi tepat waktu, api akan padam dan kompor harus dinyalakan kembali. Selain itu, ada kebutuhan untuk pembersihan tungku secara teratur dari produk peluruhan bahan bakar.

Untuk pemanasan kompor, bahan terbaik untuk tungku adalah beech, oak, atau hornbeam. Sedangkan cemara dan pinus tidak akan memberikan kondisi suhu yang diperlukan untuk kehidupan penuh.

Pilihan yang sangat baik untuk memberi adalah kompor perut gendut tua yang bagus dalam desain modern. Kompor yang mudah digunakan yang melakukan pekerjaan dengan sempurna.

Saat ini, teknologi boiler dengan pembakaran lama telah dikembangkan. Pekerjaan mereka didasarkan pada prinsip pirolisis, ketika kayu bakar atau bahan bakar padat lainnya terbakar pada suhu rendah dengan pelepasan gas pirolisis secara simultan. Mereka dibuang ke ruang terpisah, di mana mereka juga terbakar dengan pelepasan panas. Di satu sisi, ini secara signifikan meningkatkan efisiensi boiler - hingga hampir 85 dan bahkan hingga 90%, di sisi lain, waktu habis untuk satu penanda kayu bakar mencapai hampir 8 jam.

Pemanasan gas

Mengikat menggunakan boiler gas adalah cara yang paling menguntungkan dan mudah digunakan untuk memanaskan rumah. Namun, opsi ini dapat digunakan jika terhubung ke pipa gas terpusat. Pemanas gas dianggap yang paling efisien, karena mampu menghangatkan suhu di dalam ruangan dalam waktu yang cukup singkat.

Jika tidak ada koneksi ke pipa gas, Anda dapat dengan mudah menghubungkan unit pemanas ke tabung gas. Terlepas dari kesederhanaannya, perangkat semacam itu tidak kalah populer dari pemanas stasioner yang fungsinya identik. Tetapi pada saat yang sama, mereka dapat dengan mudah diangkut dari satu tempat ke tempat lain. Karena alasan inilah peralatan pemanas balon gas dianggap otonom.

Dimungkinkan untuk melakukan pemipaan sirkuit termal gas menggunakan sirkulasi alami atau paksa dari pendingin. Jadi, jika Anda memiliki rumah satu lantai, maka sistem dengan sirkulasi alami akan cukup untuk menyediakan kondisi suhu yang diperlukan di dalam ruangan. Sementara perangkat pemanas rumah dua lantai akan membutuhkan sistem yang lebih kuat, di mana Anda perlu menggunakan pompa sentrifugal.

Perangkat pemanas inframerah

Cara paling primitif untuk menghangatkan rumah pedesaan. Untuk melakukan ini, Anda hanya perlu membeli pemanas, meletakkannya di ruangan yang membutuhkan pemanas, dan menghubungkannya ke perangkat penyimpanan. Pemanas ini, sebagai suatu peraturan, memiliki dimensi keseluruhan yang kompak. Mereka dapat ditempatkan tidak hanya di lantai, tetapi juga di dinding, dan bahkan di langit-langit.

Sistem pemanas inframerah adalah sumber pemanas alternatif yang dapat beroperasi dalam waktu lama dari perangkat penyimpanan listrik. Yang diperlukan hanyalah memeriksa kinerja baterai secara teratur dan mengisinya dari waktu ke waktu, misalnya dari panel surya.

Ada banyak metode pemanasan alternatif yang memungkinkan Anda memanaskan rumah secara efisien dan ekonomis. Di antaranya adalah pemanasan panas bumi, di mana pemanasan rumah dilakukan dengan mengorbankan sumber daya alam - air, cahaya, dan bumi. Konvektor listrik, kolektor surya, AC, dll. - semua ini adalah cara untuk menciptakan suhu yang nyaman di rumah.

Yang mana yang harus dipilih - hanya bergantung pada kemampuan finansial. Kami berharap saran kami akan membantu Anda membuat pilihan yang tepat dan memberikan preferensi Anda pada unit pemanas yang paling menguntungkan dan efisien.

VIDEO: Apa yang lebih murah untuk memanaskan rumah pedesaan?

Di Rusia, di mana di sebagian besar wilayah dingin atau sangat dingin selama setengah tahun, masalah memanaskan ruangan lebih mendesak daripada di tempat lain. Jadi, ketika memilih sistem pemanas untuk rumah Anda, penting untuk tidak membuat kesalahan. Apa yang mereka perhatikan pertama-tama?

Diagram dengan jelas menunjukkan biaya komparatif untuk memanaskan rumah dengan beberapa jenis bahan bakar yang paling populer (klik pada foto untuk memperbesar diagram). Sebuah rumah rata-rata 200 meter persegi diambil sebagai contoh.

Apa yang penting untuk peralatan pemanas?

Pertama-tama, mereka ditentukan dengan jenis pembawa energi dan kekuatan sistem. Anda perlu memiliki informasi tentang konsumsi daya yang diizinkan khusus untuk rumah Anda. Jika Anda sudah memiliki jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, Anda dapat memulai pemilihan sistem pemanas tertentu.

Dari variasi pemanasan individu rumah pribadi yang saat ini diketahui, sistem pemanas air yang paling umum. Alat pemanas seperti kompor, perapian, dan terlebih lagi berbagai jenis pemanas listrik berupa radiator oli, kipas dan senjata panas, pemanas inframerah, bahkan "lantai hangat" yang semakin populer sebenarnya biasanya digunakan sebagai sumber tambahan. Pemanasan. Jika Anda memikirkan sistem pemanas udara, maka Anda jarang melihatnya sama sekali.

Apa itu sistem pemanas?

Konsep ini mencakup seluruh rangkaian perangkat yang relevan, termasuk saluran pipa, pompa, peralatan pemutus dan kontrol, perangkat otomatisasi dan kontrol - secara umum, segala sesuatu yang memastikan transfer energi panas yang diterima oleh generator langsung ke tempat.

Pilihan optimal dari sistem pemanas individu untuk rumah pribadi akan tergantung pada skema yang dipilih, perhitungan dan pemasangannya yang benar, kualitas komponen, operasi yang tepat, dan perawatan yang tepat waktu.

Ketel listrik

Jika Anda perlu mempertahankan suhu yang nyaman di ruangan sekitar 20 derajat dengan embun beku di luar sekitar -25, daya peralatan yang diperlukan dihitung sesuai dengan volume tempat atau sesuai dengan area solidaritas mereka. Untuk melakukan ini, terapkan koefisien yang sesuai. Jadi, jika Anda perlu menghitung konsumsi daya, Anda perlu mengalikan satu kW energi dengan luas ruangan bola. Perhitungan seperti itu akan sesuai untuk rumah dengan luas tidak lebih dari 200-300 meter persegi. m Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, cukup realistis untuk menggunakan boiler selama sekitar 8 jam sehari.

Tungku

Kompor pemanas hari ini mungkin terlihat cukup elegan, tetapi pemeliharaan pengguna modern mereka akan merasa merepotkan.

Ini adalah pilihan pemanas rumah tradisional yang paling sederhana. Itu masih umum di desa-desa. Sulit untuk melakukannya dengan benar tanpa menjadi spesialis terlatih, dan, sebagai aturan, mereka menggunakan jasa pembuat kompor yang baik yang tahu nuansa. Struktur tungku biasanya berfungsi untuk waktu yang lama. Jika kompor dipasang di antara kamar sehingga salah satu dinding dipanaskan, perangkat semacam itu memanaskan beberapa kamar secara bersamaan.

Tungku di Rusia dipanaskan dengan kayu bakar - ada banyak hutan, dan mereka menyimpannya terlebih dahulu. Tapi batu bara sering digunakan. Jika kita berbicara tentang kayu bakar, maka kayu keras lebih disukai - ek, hornbeam atau beech, dan kayu gelondongan akan memberi lebih banyak panas jika kering. Di Siberia, mereka memanaskan terutama dengan birch dan kayu bakar lainnya.

Dipercaya bahwa pemanasan kompor itu mudah. Tetapi ini tidak sepenuhnya benar, karena membutuhkan perawatan yang konstan. Kompor tidak hanya perlu dirancang dengan baik agar cerobong asap terpasang dengan baik, tetapi abunya juga harus dibuang secara teratur. Dan untuk menjaga rumah tetap hangat, perlu membuang kayu bakar ke dalam kotak api beberapa kali sehari. Tindakan pencegahan tertentu diperlukan untuk menghindari kebakaran. Lantai langsung di kompor dilapisi dengan lembaran besi - percikan yang jatuh di lantai telanjang dapat memicu kebakaran.

Pemanasan perapian

Pemanasan dengan perapian mirip dengan pemanasan kompor. Benar, ada perbedaan. Perapian tradisional lebih banyak dipasang untuk estetika dan romansa, dan biasanya area yang relatif kecil dihangatkan dengan kehangatannya.

Perapian dikaitkan dengan kenyamanan, kehangatan, dan kenyamanan di rumah, tetapi hanya area kecil di sekitarnya yang dapat memanaskan

Untuk pertanyaan tentang cara memanaskan rumah dengan perapian, jawabannya adalah: tidak mungkin menghangatkan seluruh ruangan dengan perapian di musim dingin- jika kamar Anda tidak seluas 20 meter persegi. m., Anda harus bingung dengan sistem pemanas seluruh rumah. Perapian hanya menyediakan pemanas lokal. Desain perapian biasa sedemikian rupa sehingga banyak kayu bakar terbakar di dalamnya, dan untuk panas, sangat sedikit yang disimpan di dalam ruangan. Perapian biasanya dipanaskan dengan kayu, terkadang batu bara.

Perapian di benak orang dikaitkan dengan kesenangan, kenyamanan, suasana romantis - banyak orang suka merenungkan api terbuka. Seringkali, nyala api perapian disimulasikan menggunakan berbagai perangkat listrik.

Pemanas air

Untuk itu, perlu untuk melengkapi sistem pemanas khusus untuk ini. Untuk ini, tangki pemanas dibeli - biasanya disebut boiler, di mana cairan dipanaskan (pemanas seperti itu secara konvensional disebut "pemanas air", pada kenyataannya, dalam beberapa tahun terakhir, antibeku, atau "cairan beku" sering digunakan dalam pipa ); pipa cair, radiator pemanas, pompa dan tangki ekspansi.

Semua orang prihatin dengan pertanyaan harga - berapa biaya untuk memanaskan rumah dengan air panas? Singkatnya, Anda tidak dapat menjawab di sini, semuanya tergantung pada peralatan.

Jadi, kami membeli boiler yang akan memanaskan air. Cairan dalam boiler, setelah dipanaskan, meningkat volumenya dan diumpankan oleh gravitasi ke dalam pipa. Melalui pipa, air mengalir ke radiator pemanas yang terletak di lokasi. Melalui baterai yang hangat, udara di dalam ruangan menjadi hangat. Air dingin (kembali) kembali ke boiler, di mana dipanaskan kembali. Dan seterusnya. Gerakan berlanjut - sistem bekerja dalam siklus tertutup.

Pompa digunakan untuk memaksa fluida masuk ke dalam sistem. Karena pemanasan cairan terjadi di boiler, itu adalah fokus utama dari seluruh skema. Karena itu, perlu untuk mengambil pilihan boiler dengan serius, mencoba menjawab pertanyaan, apa cara terbaik untuk memanaskan rumah.

Boiler

Ketel gas sirkuit ganda akan memanaskan rumah dan menyediakannya dengan air panas

Boiler dipasang di dinding dan dipasang di lantai. Yang terakhir lebih masif. Boiler sirkuit tunggal hanya memanaskan air untuk pemanasan. Jika sirkuitnya bukan satu, tetapi beberapa, sudah dimungkinkan untuk memanaskan air untuk mandi, dapatkan kesempatan untuk memanaskan air untuk kolam.

Boiler beroperasi pada berbagai sumber energi. Pemanas boiler secara umum dapat dibagi menjadi beberapa kategori:

ketel listrik yang memanaskan cairan dengan listrik;
boiler diesel (bahan bakar cair);
boiler bahan bakar padat;
boiler gas;
boiler bahan bakar nabati.

Paling sering, boiler listrik atau gas digunakan dalam praktik.. Di Rusia, pasokan gas tidak tersedia di semua wilayah. Harga listrik naik. Yang disebut boiler bahan bakar padat dapat bekerja dalam versi yang berbeda: pada batu bara dan kayu. Benar, Anda masih harus secara teratur membuang bahan bakar dan membuang abunya.

Cara memilih boiler gas dengan benar (video)

pemanas

Sistem pemanas diperlukan jika rumah itu ditinggali sepanjang tahun, dan tidak hanya di musim panas atau dalam kunjungan singkat. Dalam opsi terakhir, akan optimal untuk memanaskan rumah dengan cepat untuk sementara waktu dengan pemanas listrik sederhana. Sering berhenti di oil cooler. Pemanas seperti itu mengkonsumsi sedikit energi, sambil mempertahankan panas untuk waktu yang lama.

Ketika ada kebutuhan nyata untuk memanaskan hanya satu ruangan, tidak perlu memanaskan seluruh rumah. Sebuah ruangan kecil dapat dipanaskan secara lokal secara efektif dalam waktu singkat menggunakan pemanas inframerah, yang ekonomis dan aman. Untuk tempat tinggal musim panas, opsinya cukup optimal.

Bagaimana memilih pemanas (video)

Konvektor gas, konvektor listrik

Tempat tinggal yang terisolasi dengan baik dengan konvektor dapat dihangatkan dengan cukup cepat, tetapi metode ini tetap cocok terutama untuk kamar kecil, misalnya, rumah pedesaan

Cara lain untuk memanaskan rumah Anda adalah dengan konvektor. Konvektor dapat berupa gas atau listrik.

Rumah yang benar-benar terisolasi dengan bantuan konvektor dapat memanas dengan cukup cepat. Sekali lagi, metode ini bagus untuk rumah kecil pedesaan. Dan Anda dapat menginstal otomatisasi yang sesuai pada mereka, yang akan membantu menyalakan pemanas dan menghangatkan ruangan sebelum kedatangan pemilik.

Teknologi baru dalam pemanasan

Sulit untuk menjelaskan secara rinci semua opsi yang memungkinkan untuk memanaskan rumah dalam satu artikel. Baik bio-perapian dan senjata panas atau gas digunakan, dan segala macam modifikasi yang lebih baik dari kompor perut gendut, yang dipanaskan dengan kayu, juga dikenal.

Di Eropa, sejumlah negara telah mengadaptasi panas bumi agar berhasil menggunakannya untuk memanaskan rumah mereka. Memang, ini adalah keputusan yang cukup masuk akal - ada banyak panas di bumi pada kedalaman tertentu. Dan jika teknologi khusus memungkinkan pemompaan air yang dalam di musim dingin, pemanasan, itu akan mengeluarkan panas ke baterai yang terletak di tempat.

Sementara pemanasan seperti itu sangat mahal, peralatan seperti itu tidak diproduksi secara massal. Tetapi teknologi ini menarik karena dapat diperbarui, seperti pemanasan dari panel surya atau dari turbin angin.

Ketel pelet otomatis nyaman digunakan

Seperti yang kita ketahui, seseorang telah menggunakan pohon untuk memanaskan rumahnya sejak zaman primitif. Perapian batu orang kuno secara bertahap tumbuh menjadi berbagai jenis tungku dan perangkat lainnya. Dengan perkembangan manusia, perapian dan berbagai perangkat lain telah dikembangkan yang membuka kemungkinan penggunaan panas yang diterima dari kayu bakar yang terbakar untuk memanaskan ruangan dengan lebih efisien. Dan meskipun masih banyak tempat di mana mereka terus memanaskan kayu bakar di Ibu Rusia, tungku pembakaran kayu biasa telah kehilangan posisi dominannya.

Menurut gagasan saat ini tentang kenyamanan, sistem pemanas harus, jika mungkin, otomatis, yang berarti dapat berhasil dilakukan tanpa partisipasi operator (seperti yang sekarang disebut stoker dalam mode) - nyaman bagi orang modern yang sistem bekerja "dengan sendirinya" dan untuk melihat ke dalamnya salah satu tidak Lebih dari sekali seminggu baik-baik saja!

Pengembangan dan produksi massal sistem pemanas berbahan bakar kayu otomatis untuk pemanas dan pasokan air panas untuk rumah dan pondok menjadi aktif ketika, pada akhir abad ke-20, jenis bahan bakar padat baru ditemukan di Jerman. Kita berbicara tentang pelet kayu, yang disebut pelet. Nilai kalor pelet adalah 5 kW/jam per 1 kg, yaitu 4500 kkal/kg.
Secara tampilan, pelet bahan bakar berbentuk silinder-tongkat kecil seperti pecahan pensil. Mereka ditekan dari serbuk gergaji atau keripik kecil. pohon, biasanya tumbuhan runjung. Ini pada dasarnya adalah limbah produksi, dan di negara "hutan" Rusia ada cukup banyak barang seperti itu. Sebagai aturan, pelet dibuat tanpa segala macam aditif yang tidak perlu seperti lem dan bahan kimia lain yang tidak perlu. Mereka hanya ditekan dari serbuk gergaji di bawah tekanan sekitar 300 atm.

Bandingkan biaya

Kita semua, tentu saja, terutama tertarik pada harga. Di bagian Eropa Rusia, di mana tingkat gasifikasi rumah tangga relatif tinggi, saat ini paling menguntungkan untuk memanaskan dengan gas. Di tempat-tempat di mana gas tidak tersedia, jenis pemanasan lain dipertimbangkan. Jika kita mengevaluasi biaya pembelian bahan bakar, maka hari ini lebih menguntungkan untuk memanaskan pondok dengan batubara coklat yang disortir daripada dengan pelet yang sama. Batubara juga tersedia di mana-mana. Dan peralatan otomatis untuk perangkat batubara juga cukup efektif, selain itu, satu setengah hingga dua kali lebih murah daripada generator panas. (misalnya, boiler Carborobot Hungaria dari PONT-GB-GANZ). Tentu saja, dalam hal nilai kalori, bahan bakar butiran tidak akan menghasilkan batubara coklat (sekitar 18 MJ / kg). Tetapi pada harga mereka jauh lebih mahal saat ini - ternyata harganya 3-5 kali lebih tinggi dari batu bara. Namun, secara lingkungan, pelet menang.

Bandingkan nilai kalorinya

Gas - 1 ton pelet = 485 meter kubik gas
Bahan bakar minyak - 1 t.pellet \u003d 775 liter bahan bakar minyak
Diesel - 1 t.pellet = 500 liter solar bahan bakar

Sebagai contoh, pertimbangkan kemungkinan pemanasan dengan pelet rumah otonom dengan luas sekitar 200-250 sq.m. Dengan insulasi termal yang sesuai, panaskan ruangan seluas 10 meter persegi. m akan cukup, menurut beberapa sumber, sekitar 1 kW.

Jadi ternyata untuk area rumah yang ditunjukkan Anda akan membutuhkan boiler 20 kW (atau lebih sedikit - untuk memiliki setidaknya margin kecil).

Dipercayai bahwa boiler pemanas kira-kira digunakan dalam operasi per tahun, rata-rata, sekitar 1750 jam (berdasarkan 73 hari) dalam hal kapasitas penuhnya.

Nilai kalor 1 kg pelet adalah 5 kW/jam, yang berarti bahwa boiler pelet 20 kW mengkonsumsi sekitar 4 kg bahan bakar per jam, yaitu sekitar 7 ton/tahun.

Jika kita mengambil harga rata-rata hari ini untuk pelet bahan bakar 6 rubel per 1 kg, biaya rata-rata akan menghasilkan 42.000 rubel.

kesimpulan

Dari sini kita dapat menyimpulkan: harga memanaskan rumah otonom dengan boiler pelet adalah 200-250 sq. m. area per tahun akan menjadi sekitar 45 ribu rubel.
Di sisi lain, jika Anda memiliki akses ke gas utama, maka dengan harga bahan bakar biru saat ini, belum ada alternatif untuk itu di Rusia. Listrik cukup mahal, bahan bakar cair bahkan lebih mahal. Sekarang, jika Anda tidak memiliki gas di dekatnya, maka ya, Anda dapat memasang unit pompa panas. Omong-omong, Anda masih dapat mempertimbangkan opsi pemanasan dari boiler bahan bakar padat, tetapi tidak pada batu bara, tetapi pada pelet - mereka sekarang cukup terjangkau, lebih mahal daripada batu bara, tetapi membakarnya jauh lebih nyaman daripada batu bara.
Ada opsi yang bahkan lebih menarik - menurut pendapat pembaca kami yang paling teliti - dan sulit untuk tidak setuju dengan mereka, ini adalah membangun tungku tipe Bubafon besar dari kapasitas besar dan memanaskannya dengan semua yang ada di tangan. Baca tentang cara membuat instalasi tungku yang efektif seperti Bubafonya di sini.

Artikel ini tentang cara memanaskan rumah jika tidak ada gas. Di dalamnya, saya akan berbicara tentang kemungkinan alternatif untuk pemanasan gas, mengevaluasinya berdasarkan sejumlah parameter utama dan menawarkan kepada pembaca solusi yang paling menguntungkan dan praktis. Mari kita mulai.

Gas adalah sumber panas termurah. Hanya di sini tidak di mana-mana.

Bisakah kamu melihat semua orang?

Berikut adalah daftar lengkap kemungkinan sumber panas untuk rumah tanpa gas:

Bahan bakar padat (kayu, batu bara, pelet);
Bahan bakar cair (bahan bakar solar, oli motor bekas);
Listrik;
Panas matahari pulih melalui kolektor surya;
Gas cair (dari tangki bensin atau silinder). Jika gas alam utama tidak terhubung ke wilayah Anda, ini tidak berarti bahwa Anda tidak dapat menggunakan boiler gas untuk pemanasan atau.

Apa yang kita evaluasi?

Dengan parameter apa kita membandingkan solusi yang mungkin?

Hanya ada tiga dari mereka:

Biaya operasi minimum (yaitu, biaya satu kilowatt-jam energi panas);
Biaya peralatan;
Kemudahan penggunaan sistem pemanas rumah. Ini harus membutuhkan perhatian sesedikit mungkin dari pemilik dan waktu maksimum untuk bekerja secara offline.

Perbandingan

Biaya operasional

Inilah cara anggota kami akan berbaris saat mengevaluasi efektivitas biaya mereka:

Pemimpin yang tak terbantahkan adalah panas matahari. Kolektor mengubahnya menjadi pemanas pendingin secara gratis. Listrik hanya dikonsumsi oleh pompa sirkulasi;

Sebagai aturan, kolektor surya hanya digunakan sebagai sumber panas tambahan. Masalah mereka adalah tenaga panas yang tidak stabil: bervariasi tergantung pada lamanya siang hari dan cuaca.

Di tempat kedua adalah boiler bahan bakar padat yang berjalan di atas kayu. Ya, ya, saya sadar bahwa kita berada di abad ke-21. Begitulah realitas Rusia: dengan tidak adanya gas utama dan dengan siang hari yang pendek, kayu bakar masih lebih ekonomis daripada semua sumber panas lainnya dan menyediakan biaya kilowatt-jam 0,9 - 1,1 rubel;
Tempat ketiga ditempati oleh pelet dan batu bara. Bergantung pada harga lokal untuk pembawa energi, satu kilowatt-jam panas yang diperoleh dengan membakarnya akan menelan biaya 1,4-1,6 rubel;
Gas cair dari tangki bensin menyediakan biaya kilowatt-jam 2,3 rubel;
Penggunaan silinder meningkatkannya menjadi 2,8 - 3 rubel;

Boiler bahan bakar cair berbahan bakar diesel menghasilkan panas dengan biaya rata-rata sekitar 3,2 r/kWh;

Oli motor bekas dengan nilai kalor yang sama 5-6 kali lebih murah. Jika Anda memiliki sumber penambangan permanen, bahan bakar jenis ini dapat bersaing dengan gas utama.

Orang luar yang eksplisit adalah ketel listrik. Harga satu kilowatt-jam panas yang diperoleh dengan memanaskan air dengan elemen pemanas atau alat pemanas langsung lainnya sama dengan biaya satu kilowatt-jam listrik dan, dengan tarif saat ini, kira-kira 4 rubel.

Saya tekankan: apa yang disebut boiler listrik ekonomis (induksi atau elektroda) adalah fiksi. Tentu saja, mereka bekerja, tetapi metode memanaskan air tidak memengaruhi biaya energi panas satu kilowatt-jam.

Ketel listrik induksi. Keuntungannya yang tidak diragukan adalah keandalan. Namun dalam hal ekonomi, tidak ada bedanya dengan perangkat dengan elemen pemanas.

Biaya pemasangan

Berapa biaya untuk membuat pemanas di pedesaan atau di rumah pedesaan?

Agar tidak menimbulkan kebingungan karena variasi parameter sistem pemanas, saya akan membandingkan biaya rata-rata sumber panas dengan daya pengenal yang sama - 15 kW.

Ketel gas - dari 25 ribu rubel;

Tanpa pipa gas, pemilik harus berinvestasi dalam peralatan pompa bensin atau tangki bensin, yang akan menambah biaya 150-250 ribu lagi.

Ketel pelet - dari 110.000;
Ketel listrik - mulai 7000;
Ketel bahan bakar padat - 20000;
Bahan bakar cair (pada bahan bakar diesel atau pertambangan) - dari 30.000;
Kolektor surya dengan kapasitas total 45 kW (tiga kali cadangan daya mengkompensasi downtime di malam hari) - dari 700.000 rubel.

Jelas bahwa keseimbangan yang wajar antara biaya satu kilowatt-jam panas dan peralatan pemanas itu sendiri hanya disediakan oleh kayu bakar dan batu bara. Alternatif yang baik untuk mereka - oli bekas - tidak dapat berpartisipasi secara setara dalam kompetisi kami karena tidak dapat diaksesnya pembawa energi ini.

Panas matahari gratis, pada kenyataannya, ternyata sangat mahal pada tahap pemasangan: biaya akumulator energi panas akan ditambahkan ke biaya selangit untuk kolektor itu sendiri.

Kemudahan penggunaan

Kemalasan, seperti yang Anda tahu, adalah mesin kemajuan. Anda ingin memanaskan rumah Anda tidak hanya dengan murah, tetapi juga dengan waktu dan usaha yang minimal.

Bagaimana dengan opsi pemanasan yang berbeda dengan otonomi?

Boiler listrik memimpin. Mereka bekerja tanpa batas waktu dan tidak memerlukan pemeliharaan dari kata "mutlak". Suhu cairan pendingin dapat dikontrol secara otomatis menggunakan termostat elektronik jarak jauh. Peralatan listrik memungkinkan Anda untuk memprogram siklus harian dan mingguan (misalnya, mengurangi suhu selama ketidakhadiran Anda);

Ketel gas dengan tangki bensin memberikan otonomi selama beberapa bulan, atau bahkan untuk seluruh musim. Ini berbeda secara tidak menguntungkan dari boiler listrik dalam kebutuhan untuk menghilangkan produk pembakaran, sehingga lokasi perangkat terkait dengan ventilasi, cerobong asap atau dinding luar rumah pribadi;
otonomi peralatan bahan bakar cair hanya dibatasi oleh volume tangki bahan bakar;

Ruang terpisah harus dialokasikan untuk boiler diesel. Alasannya adalah tingkat kebisingan yang tinggi selama pengoperasian burner dan bau bahan bakar diesel.

Penggunaan beberapa silinder yang terhubung secara paralel mengurangi otonomi peralatan pemanas hingga seminggu;
Kira-kira jumlah waktu yang sama untuk boiler pelet dapat bekerja pada satu beban;
Ketel bahan bakar padat membutuhkan peletakannya setiap beberapa jam dan pembersihan panci abu secara berkala. Periode ini dapat ditingkatkan dengan membatasi keluaran panas dengan peredam udara tertutup, tetapi pada saat yang sama, pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna akan mengurangi efisiensi perangkat dan, karenanya, meningkatkan biaya pemanasan pemilik.

Apa hasilnya? Dan pada akhirnya, kawan-kawan, kita harus memilih antara otonomi terbatas boiler pelet dengan biaya yang agak tinggi, penyalaan terus menerus dari alat bahan bakar padat dan biaya energi panas yang selangit dari boiler listrik.

Masalah utama pemanasan bahan bakar padat adalah seringnya penyalaan.

celah

Bagaimana Anda bisa memanaskan ruang hidup, menggabungkan otonomi yang dapat diterima dengan biaya pengoperasian yang rendah?

Kita bisa pergi salah satu dari dua cara:

Cobalah untuk meningkatkan otonomi sistem dengan boiler bahan bakar padat;
Meminimalkan biaya listrik.

Sekarang - lebih banyak tentang setiap solusi yang mungkin.

ketel pirolisis

Ini adalah nama jenis alat bahan bakar padat yang memecah proses pembakaran batu bara atau kayu bakar menjadi dua tahap:

Membara dengan akses terbatas ke udara (yang disebut pirolisis). Dengan pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna, campuran yang mudah terbakar dari hidrokarbon yang mudah menguap dan karbon monoksida CO terbentuk;
Pasca pembakaran produk pirolisis dalam tungku terpisah. Biasanya terletak di bawah yang utama dan memastikan pemanasannya ke suhu yang diperlukan untuk pirolisis.

Apa yang memberikan skema seperti itu?

Penyesuaian daya yang fleksibel hanya dengan mengubah kecepatan kipas blower;

Efisiensi maksimum di seluruh rentang nilai daya (karena produk pembakaran bahan bakar yang tidak sempurna dibakar di ruang kedua tungku);
Otonomi pada 10-12 jam. Hal ini dicapai secara tepat dengan membatasi laju pembakaran bahan bakar padat.

Ketel pembakaran atas

Langkah lain menuju peningkatan otonomi peralatan pemanas bahan bakar padat dibuat oleh para insinyur dari perusahaan Lithuania Stropuva. Mereka baru saja memindahkan proses pembakaran bahan bakar dari perapian ke bagian atas tungku. Akibatnya, dengan peningkatan volume bookmark, bukan daya termal boiler yang meningkat, tetapi durasi pembakaran.

Bagaimana hasil ini dicapai?

Ketel adalah silinder vertikal dengan saluran udara teleskopik yang diakhiri dengan cakram baja besar dengan sirip (disebut staskoblin). Saat penanda bahan bakar terbakar, saluran udara turun karena beratnya sendiri, setiap saat menyediakan pasokan udara langsung ke area pembakaran bahan bakar.

Disk yang sama memisahkan wilayah pembakaran bahan bakar dan wilayah afterburning produk pembakaran tidak sempurna, mengubah boiler pembakaran atas menjadi semacam pirolisis. Sejumlah kecil abu yang tersisa di permukaan kayu bakar terbawa oleh aliran gas panas yang naik.

Otonomi maksimum ditunjukkan oleh boiler berbahan bakar batubara Stropuva. Pada satu tab, dia bekerja selama 31 jam.

Akumulator panas

Apakah mungkin untuk memanaskan rumah pedesaan dengan boiler bahan bakar padat biasa tanpa menghabiskan sebagian besar hari untuk menyalakan dan membersihkannya?

Ya. Akumulator panas akan membantu dalam hal ini - tangki air konvensional dengan isolasi termal dan beberapa outlet untuk menghubungkan sirkuit pemanas. Air memiliki kapasitas panas yang cukup tinggi. Jadi, sebuah tangki dengan volume 3 m3, ketika pendingin dipanaskan hingga 40 derajat, mengakumulasikan 175 kWh panas, yang cukup untuk memanaskan rumah dengan luas sekitar 80 m2 pada siang hari.

Bagaimana cara memasang sistem pemanas dengan akumulator panas dengan tangan Anda sendiri?

Ini membentuk dua sirkuit dengan sirkulasi paksa:

Yang pertama menghubungkan penukar panas boiler ke baterai;
Yang kedua menggabungkan akumulator panas dengan perangkat pemanas - radiator, konvektor, atau register.

Hasil dari:

Boiler dinyalakan sekali atau dua kali sehari dan beroperasi dengan peredam terbuka penuh, pada daya pengenal (dan, karenanya, dengan efisiensi maksimum);
Sisa waktu, akumulator panas secara bertahap melepaskan akumulasi panas ke rumah.

Skema seperti itu juga akan membantu memanaskan rumah dengan biaya minimal bagi pemilik boiler listrik, tetapi hanya jika ada meteran dua tarif. Pada malam hari, selama tarif minimum, boiler memanaskan air di dalam tangki, dan pada siang hari akumulasi panas secara bertahap dilepaskan oleh radiator.

Lantai hangat

Sistem pemanas di bawah lantai mengubah seluruh permukaan penutup lantai jadi menjadi alat pemanas.

Untuk pemanasan dapat digunakan:

Pipa dengan pembawa panas diletakkan di atas screed;

Kabel pemanas diletakkan di screed atau di lapisan perekat ubin di bawah ubin;
Pemanas film - film polimer dengan jalur pembawa arus hambatan listrik tinggi. Pemanas ditempatkan di bawah lapisan akhir dengan konduktivitas termal yang cukup - laminasi, parket atau linoleum.

Lantai yang hangat memungkinkan Anda mengurangi biaya pemanasan sebesar 30-40% dibandingkan dengan perangkat konveksi - radiator atau konvektor. Penghematan dicapai melalui redistribusi suhu: udara dipanaskan hingga maksimum 22 - 25 derajat di permukaan lantai, sedangkan suhu minimal di bawah langit-langit.

Dengan pemanasan konveksi, untuk kenyamanan minimum +20 di lantai, udara di bawah langit-langit harus dipanaskan hingga 26 - 30 derajat. Pemanasan hanya mempengaruhi kebocoran panas melalui langit-langit dan dinding: mereka berbanding lurus dengan perbedaan suhu di kedua sisi selubung bangunan.

Saya menggunakan pemanas film untuk memanaskan lantai di bawah meja kerja. Dengan konsumsi listrik yang konyol (rata-rata 50-70 watt per meter persegi), mereka memberikan kenyamanan subjektif selama operasi bahkan pada suhu kamar 14-16 derajat.

pemanas inframerah

Pemanasan konvensional memanaskan udara yang bersentuhan langsung dengan pemanas. Namun, dengan area elemen pemanas yang relatif kecil dan suhunya yang tinggi, metode perpindahan panas lain mulai mendominasi - radiasi inframerah. Dialah yang digunakan oleh pemanas inframerah, diposisikan sebagai perangkat untuk pemanasan ekonomis dengan listrik.

Mengapa pemanasan inframerah lebih baik daripada pemanasan konveksi?

Ditempatkan di bawah aliran atau di dinding, perangkat memanaskan lantai dan semua benda di bagian bawah ruangan dengan panas radiasi. Efeknya kira-kira sama dengan saat menggunakan lantai yang hangat - di bawah suhu udara maksimum, di bawah langit-langit - minimum.

Tidak hanya itu: pancaran panasnya menghangatkan kulit dan pakaian orang-orang yang ada di ruangan itu. Ini menciptakan perasaan kehangatan subjektif, yang memungkinkan Anda untuk mengurangi suhu nyaman di dalam ruangan dari 20-22 menjadi 14-16 derajat. Kami telah menemukan bagaimana perbedaan suhu dengan jalan mempengaruhi biaya pemanasan.

Pada -10 di luar jendela, penurunan suhu rata-rata di dalam ruangan dari 25 menjadi 15 derajat akan mengurangi konsumsi panas sebesar (25 - -10) / (15 - -10) \u003d 1,4 kali.

Pompa panas

Apa itu pompa panas?

Secara struktural identik dengan ... kulkas konvensional. Desain perangkat ini memungkinkan Anda untuk mengambil panas dari media yang lebih dingin (tanah, air atau udara) dan memberikannya ke udara yang lebih hangat di dalam rumah.

Bagaimana ini dicapai?

Seperti inilah siklus operasi pompa panas apa pun.

Kompresor memampatkan zat pendingin berbentuk gas (biasanya freon), mengubahnya dari gas menjadi cair. Sesuai sepenuhnya dengan hukum fisika, ia memanas;
Freon melewati penukar panas, di mana ia mengeluarkan panas;
Katup ekspansi berikutnya di jalur refrigeran. Dengan peningkatan volume yang tajam, freon kembali ke keadaan gas dan mendingin dengan tajam;
Melewati penukar panas lain, dibutuhkan panas dari lingkungan yang hangat dibandingkan dengan freon yang didinginkan;
Refrigeran yang dipanaskan kembali ke kompresor untuk siklus baru.

Akibatnya, listrik hanya dihabiskan untuk pengoperasian kompresor, dan untuk setiap kilowatt daya listriknya, pemiliknya menerima 3-6 kilowatt daya termal. Biaya panas satu kilowatt-jam dikurangi menjadi 0,8-1,3 rubel.

Selain itu, semua jenis pompa panas sepenuhnya memiliki keunggulan pemanas listrik:

Mereka tidak memerlukan perawatan dan penghapusan produk pembakaran;
Mereka dapat diprogram untuk siklus harian dan mingguan, yang selanjutnya mengurangi konsumsi panas.

Ada beberapa hal yang perlu diketahui pembeli pompa panas potensial tentang peralatan ini:

Semakin hangat sumber energi panas berpotensi rendah, semakin tinggi COP perangkat (koefisien kinerja, jumlah kilowatt panas per kilowatt daya listrik saat bekerja untuk pemanasan);
COP juga meningkat ketika suhu penukar panas internal (terletak di rumah) menurun. Itulah sebabnya pompa panas biasanya menggunakan pemanas suhu rendah - pemanas di bawah lantai atau peralatan konveksi dengan area sirip yang lebih besar;

Suhu yang lebih rendah dari penukar panas eksternal dibatasi oleh suhu transisi fase freon dan tidak boleh lebih rendah dari -25 derajat. Itulah sebabnya pompa panas yang beroperasi sesuai dengan skema "udara-ke-air" dan "udara-ke-udara" hanya dapat digunakan untuk pemanasan di wilayah selatan negara itu;
Kelemahan pompa panas bumi dan air adalah tingginya biaya pemasangan penukar panas luar ruangan. Kolektor tanah vertikal direndam dalam sumur beberapa puluh meter, yang horizontal diletakkan di lubang atau parit, dan luas totalnya kira-kira tiga kali luas rumah yang dipanaskan.

Penukar panas air membutuhkan reservoir non-beku atau sumur dengan laju aliran yang cukup. Dalam kasus terakhir, instruksi pabrik meresepkan untuk mengalirkan air limbah ke sumur lain - drainase.

Kasus khusus dari pompa panas adalah AC konvensional. Dalam mode pemanasan, ia menggunakan panas yang diekstraksi dari udara luar oleh penukar panas eksternal. COP sistem split inverter modern mencapai 4,2 - 5.

Sumber panas utama di rumah saya adalah sistem split yang dipasang di setiap kamar. Seberapa menguntungkan memanaskan rumah dengan AC dan berapa biaya untuk membeli dan memasangnya?

Berikut adalah laporan singkatnya:

Dua lantai dengan luas total 154 m2 dipanaskan oleh empat AC inverter - tiga dengan kapasitas 9000 BTU dan satu dengan kapasitas 12000 BTU;
Biaya satu AC pada saat pembelian berkisar antara 20 hingga 25 ribu rubel, tergantung pada model dan pabrikannya;
Pemasangan satu inverter menelan biaya rata-rata 3,5 ribu rubel;
Konsumsi listrik di bulan-bulan musim dingin adalah sekitar 2000 kWh. Tentu saja, listrik dihabiskan tidak hanya untuk pemanasan: kompor listrik, mesin cuci, penerangan, komputer yang bekerja sepanjang waktu, dan peralatan lainnya berkontribusi.

Dalam foto - unit eksternal dari sistem split yang bertanggung jawab untuk memanaskan loteng.

Kesimpulan

Seperti yang Anda lihat, bahkan tanpa adanya gas utama, rumah dapat dipanaskan dengan biaya sedang dan tanpa banyak ketidaknyamanan. Seperti biasa, video dalam artikel ini akan menawarkan informasi tambahan untuk Anda perhatikan. Saya menantikan tambahan dan komentar Anda. Semoga berhasil, kawan!