Ռուսաստանը Մերձավոր Արևելքում. պատերազմ, նավթ և փող (Myśl Polska, Լեհաստան): Մերձավոր Արևելքում մեծ պատերազմ է պատրաստվում Մերձավոր Արևելքում պատերազմ կլինի՞

Ռուսաստանը Սիրիայում ռազմադիվանագիտական ​​հաջողությունների է հասել. Օգտագործելով սահմանափակ ռազմական գործունեությունը և բազմավեկտոր դիվանագիտությունը, ինչպես նաև ամերիկյան քաոսային արտաքին քաղաքականության թույլ կողմերը, այն փաստացիորեն վերականգնում է կայունությունը տարածաշրջանում, որը 2011 թվականի արաբական գարնանից ի վեր հակամարտություններով մասնատված է:

Այրվող Մերձավոր Արևելքը մահացու սպառնալիք է Ռուսաստանի Դաշնության մուսուլմանական հարավի համար: Ֆունդամենտալիստների մուտքն այնտեղ Ռուսաստանին սպառնում է ապակայունացմամբ։ Այս ռազմավարությանը հետևեց Զբիգնև Բժեզինսկին՝ ԽՍՀՄ-ին ներքաշելով Աֆղանստանի պատերազմի մեջ, հիմա էլ ամերիկացիները ցանկանում են հասնել նույն նպատակներին՝ ֆունդամենտալիստներ արտահանելով Ծոցի երկրներից։ Սակայն եթե ամերիկյան ճնշումից կաթվածահարված Եվրոպան նույնիսկ չի կարողանում պաշտպանել իր շահերը Իրանում կամ Թուրքիայում՝ սահմանափակվելով դատարկ հայտարարություններով ու անարդյունավետ գործողություններով, ապա Ռուսաստանը հմտորեն օգտագործում է իր համեստ հնարավորությունները։ Էրդողանի հետ Պուտինի հանդիպումից առաջ ՌԴ նախագահն այցելել է Սաուդյան Արաբիա։ Դա ավելի շատ սառույցը կոտրելու փորձ էր, քան համագործակցության զարգացման փուլ։

Սաուդյան Արաբիայի շահերը տարբերվում են Մոսկվայի շահերից Սիրիայում և Իրանում, սակայն նավթի հետ կապված իրավիճակը բոլորովին այլ է թվում: ՕՊԵԿ-ի հզորությունը մարում է մեր աչքի առաջ, բայց ՕՊԵԿ-ի պլյուս ձևաչափը հաջողությամբ գործում է՝ Ռուսաստանի հետ դաշինք, որը ստեղծվել է վերջին չորս տարիների ընթացքում: Նավթի գները կայունացել են, և սպեկուլյանտները չկարողացան ցնցել շուկան նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Եմենի անօդաչու թռչող սարքը հարվածներ հասցրեց Սաուդյան Արաբիայի նավթային օբյեկտներին: Այս փոխազդեցությունը շատ շահավետ ստացվեց. ռուսները գնահատում են, որ երեք տարվա ընթացքում կարողացել են լրացուցիչ 110 միլիարդ դոլար ստանալ։ Ռուս-սաուդյան բանակցություններն արդեն փոխարինում են Վիեննայում հանդիպումներին, փոքր արտադրողները կորցրել են իրենց կարևորությունը և ցինիկ հարց են տալիս.

Երկու կողմերն էլ ոչ միայն նավթ ունեն, այլեւ փող. Հենց նրանք են կերակրում Արևմուտքի ֆինանսական համակարգը՝ ածխաջրածինների վաճառքից ստացված հասույթը տեղաբաշխելով համաշխարհային ֆինանսական շուկաներում։ Նրանց ուզածը ոչ թե վարկեր են, այլ ներկայիս մոդելի այլընտրանք, որում նրանք անզոր են ամերիկյան պահանջների դիմաց։ Երկկողմանի շփումներ, փոխադարձ ուղղակի ներդրումներ, առևտուր առանց դոլարի օգտագործման՝ նման մեխանիզմները կարող են պաշտպանել արտերկրի հեգեմոնի ագահությունից և զայրույթից։

Համատեքստ

Առաջընթաց. Ռուսաստանը դարձել է նոր հզոր ուժ Մերձավոր Արևելքում

Foreign Affairs. Ռուսաստանի վերադարձը Մերձավոր Արևելք անոմալիա չէ

Փյունիկ. Պուտինի և Սաուդյան Արաբիայի թագավորի հանդիպումը տեղի է ունեցել ճիշտ ժամանակին

Այնուամենայնիվ, այս օրինաչափությունից ազատվելը ժամանակ և ջանք է պահանջում: Ստորագրվող պայմանագրերն իրականացվում են միայն մասամբ (երկու տարի առաջ կնքված պայմանագրով նախատեսվում էր 10 մլրդ դոլարի ներդրումներ, սակայն մինչ այժմ հատկացվել է ընդամենը 2,5 մլրդ դոլար)։ Եվս 2 միլիարդի նոր պայմանագրերը նույնպես միայն նախնական պայմանավորվածություններ են, որոնք, ի վերջո, կարող են չկատարվել։

Բացի այդ, առևտուրը համեստ տեսք ունի՝ Սաուդյան Արաբիայի և Ռուսաստանի միջև առևտրի ծավալը կազմում է մոտ մեկ միլիարդ դոլար, մինչդեռ ԱՄՆ-ի հետ՝ 100 միլիարդ։ Միաժամանակ, Վաշինգտոնը չի քնում և պահանջում է, որ Էր Ռիադը զենք, տեխնոլոգիա և սնունդ գնի։ Չինաստանի, առավել ևս Ռուսաստանի համար հեշտ չի լինի մտնել Սաուդյան Արաբիայի շուկա, այդ թվում՝ գրավիչ ատոմային էներգետիկայի ոլորտում տեղ գրավելը, թեև ռուսները ներդրումներով համաշխարհային առաջատարներ են և ներկա են տարածաշրջանում. նրանք հզորություն են կառուցել։ միավոր Իրանում, ավարտում են շինարարությունը Թուրքիայում և սկսում են աշխատել Եգիպտոսում։ Սաուդյան Արաբիան երազում է միջուկային զենքի մասին, ուստի մյուս գործոններն այստեղ շատ ավելի կարևոր են դառնում։ Ինչպես մի անգամ ինձ ասաց Սաուդյան Արաբիայի թագավորական ընտանիքի անդամներից մեկը (նրանք հսկայական են). «Մենք առևտուր չենք անում, մենք ընկերներ ենք փնտրում»։

Եվ առավել եւս, Ռուսաստանի հետ որևէ «ռազմավարական համագործակցության» մասին խոսք լինել չի կարող. Ամերիկան ​​դա թույլ չի տա, և ունի համապատասխան գործիքներ (շատ ավելի արդյունավետ, քան Թուրքիայի դեպքում): Այս համատեքստում Պուտինի այն խոսքերը, թե «S-400-ները կպաշտպանեն նավթավերամշակման գործարանները», առավելագույնը կարող են սաուդցիներին ադրենալին հաղորդել: Նրանք գիտեն, որ որպեսզի Վաշինգտոնը համակերպվի միջնադարյան սովորույթներով իրենց պետական ​​սուբյեկտի գոյությանը, պետք է վճարել։ Ամերիկյան զենք գնելու վրա ծախսված հարյուրավոր միլիարդավոր դոլարները պաշտպանում են նրանց նույնիսկ լրագրողի դաժան սպանության համար պատասխան տալուց։ Ամերիկացիները գոհ են ցանկացած նավթադոլարից, որը ընկնում է իրենց գանձարանը։ Եթե ​​միայն շատ փող լիներ, և եթե ոչ ոք չմտածեր դավաճանության մասին:

InoSMI-ի նյութերը պարունակում են միայն արտասահմանյան լրատվամիջոցների գնահատականներ և չեն արտացոլում InoSMI-ի խմբագիրների դիրքորոշումը։

Լիբանանում Հեզբոլլահին ոչնչացնելու համար.

Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ Ասադին հեռացնելու Վաշինգտոնի ծրագիրը ձախողվել է։ Լիբանանն այժմ կարծես թե հայտնվել է խաչմերուկում՝ Իսրայելի և Հեզբոլլահի միջև լարվածության աճի պատճառով, ինչպես եղավ 2006 թվականի պատերազմի ժամանակ: Հավանականություն կա նաև, որ Վաշինգտոնից Սիրիայի վրա նոր հարձակումը կհանգեցնի ամերիկյան օկուպացիոն ուժերի ավելացմանը՝ ԴԱԻՇ-ի և ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող այլ ահաբեկչական խմբավորումների դեմ պայքարելու պատրվակով։ Տարբեր հաղորդագրություններ ցույց են տալիս, որ չնայած ԴԱԻՇ-ի դեմ տարած հաղթանակին, ԱՄՆ ռազմական կոնտինգենտը կաճի մինչև 2000 զինվոր: Ինչո՞ւ է Վաշինգտոնը մնում Սիրիայում. Նա կրկին փորձ կանի՞ տապալել Սիրիայի նախագահին։ Հավանաբար այո։ Եթե ​​սրան գումարենք Իրանի դեմ Թրամփի վարչակազմի շարունակական սպառնալիքները, ապա Մերձավոր Արևելքում նոր պատերազմ ավելի քան հավանական է։

Իսրայելի, Սաուդյան Արաբիայի և ԱՄՆ-ի ներկայիս հիմնական նպատակն է ապակայունացնել Լիբանանը և փորձել ոչնչացնել Հեզբոլլահին մինչև Սիրիայի վրա Ասադին տապալելու նոր հարձակումը: Իրանին պատերազմ հայտարարելուց առաջ նրանք պետք է չեզոքացնեն նրա դաշնակիցներին՝ Հեզբոլլահին և Սիրիային, որոնք այժմ շատ ուժեղ են։ Իսրայելի կառավարությունը գիտի, որ չի կարող հաղթել Հեզբոլլահին առանց զոհաբերելու իր զինվորներին և խաղաղ բնակիչներին: Իսրայելին անհրաժեշտ է ԱՄՆ զինված ուժերը՝ հետագայում իր ծրագրերին աջակցելու համար: Իսրայելը և ԱՄՆ-ը կարող են շարունակել աջակցել ԴԱԻՇ-ին և այլ ահաբեկչական խմբավորումներին՝ ահաբեկչական սադրանքների միջոցով Լիբանանում նոր քաղաքացիական պատերազմ կազմակերպելու համար։ Կկարողանա՞ն Հեզբոլլահը և լիբանանյան բանակը կասեցնել ահաբեկչական խմբավորումների ներխուժումը իրենց տարածք: Առայժմ նրանց հաջողվել է հաղթել ԴԱԻՇ-ին լիբանանա-սիրիական սահմանին, և ամենայն հավանականությամբ նրանք գլուխ կհանեն Լիբանանի վրա ամերիկյան նոր ահաբեկչությունից։ Լիբանանի վարչապետ Սաադ Հարիրին, ով Սաուդյան Թագավորությունում ձերբակալվելուց հետո ժամանակավորապես լքել է իր պաշտոնը, ապա հետ է կանչել իր հրաժարականը, ցույց է տալիս քաղաքական ճգնաժամի սկիզբը։ Այսպիսով, ինչ է հաջորդը:

Անեծքը. Լիբանանի բնական ռեսուրսները և Մեծ Իսրայելի նախագիծը.

Լիբանանի հետ ավերիչ պատերազմի դեպքում Իսրայելը, անշուշտ, կփորձի վերահսկողության տակ առնել լիբանանյան բնական ռեսուրսները: Թրամփի հետ Սպիտակ տանը Իսրայելը ընդլայնել է հրեական բնակավայրերը՝ պաղեստինյան հողերի և սիրիական Գոլանի բարձունքների աննախադեպ գրավման միջոցով: Իսրայելն արդեն գրավել է նավթի և գազի հանքավայրերը և ջրի աղբյուրները։ Լիբանանը կարող է հսկայական բոնուս լինել: 2013 թվականին Լիբանանի էներգետիկայի նախարար Ջեբրան Բասիլն ասել էր, որ Լիբանանն ունի մոտ 96 տրլն. խորանարդ ֆուտ բնական գազ և 865 միլիոն բարել ծովային նավթ: Լիբանանում քաղաքական քաոսը և Հեզբոլլահի հետ Իսրայելի պատերազմը կարող են նպաստել Իսրայել Շահակի «Մերձավոր Արևելքի սիոնիստական ​​ծրագրին», որը բաժանում է Լիբանանը և Մերձավոր Արևելքի մյուս երկրները.

«3) Սա նոր գաղափար չէ և առաջին անգամը չէ, որ հայտնվում է սիոնիստական ​​ռազմավարական մտածողության մեջ: Իսկապես, բոլոր արաբական պետությունների մասնատումը փոքր մասերի կրկնվող թեմա է: Այս թեման շատ համեստորեն լուսաբանված է Իսրայելի սուրբ ահաբեկչությունում (1980) Լիվիա Ռոկաչի կողմից։ Հիմնվելով Իսրայելի նախկին վարչապետ Մոշե Շարեթի հուշերի վրա՝ Ռոկաչն ուսումնասիրել է 1950-ականների կեսերին կազմված Լիբանանի սիոնիստական ​​պլանը հանդիսացող փաստաթղթերը։

4) Իսրայելի առաջին հզոր ներխուժումը Լիբանան 1978-ին հետևեց այս ծրագրին մինչև ամենափոքր մանրամասնությունը: 1982թ. հունիսի 6-ին Իսրայելի երկրորդ և ավելի բարբարոս ներխուժումը հետևեց նույն ծրագրին ոչ միայն Լիբանանի, այլև Սիրիայի և Հորդանանի նկատմամբ: Այս ներխուժումները ծաղրում են իսրայելական լրատվամիջոցների պնդումները, թե իրենք ցանկանում են ուժեղ և անկախ կենտրոնական իշխանություն Լիբանանում: Ավելի շուտ նրանք ցանկանում են, որ Լիբանանի կենտրոնական կառավարությունը խաղաղության պայմանագիր ստորագրի և ծառայի իրենց տարածաշրջանային իմպերիալիստական ​​նպատակներին: Նրանք նույն համաձայնությունն են ակնկալում Սիրիայի, Իրաքի, Հորդանանի և արաբական այլ երկրների կառավարություններից, ինչպես նաև Պաղեստինի ժողովրդից։ Բայց նրանց բոլոր ծրագրերը վերաբերում են ոչ թե արաբական աշխարհին, այլ արաբական բեկորների աշխարհին, որոնք պատրաստ են ենթարկվել Իսրայելի տիրապետությանը։ Օդեդ Յինոնն իր «Ռազմավարություն Իսրայելի համար 1980-ականներին» էսսեում գրում է «1967 թվականից ի վեր առաջին անգամ ստեղծվող հեռահար հնարավորությունների մասին», որոնք ստեղծվել են «Իսրայելի շուրջ շատ բուռն իրավիճակի պատճառով»:

Իրանի դաշնակից Հեզբոլլահը միջամտում է Իսրայելի էքսպանսիոնիստական ​​ծրագրերին, ուստի նոր պատերազմ է պատրաստվում։ Իսրայելի դաշնակից Սաուդյան Արաբիան շարունակում է անբարոյական և ավերիչ պատերազմը Եմենում` միաժամանակ պահպանելով լարվածությունը Իրանի հետ: Թոմաս Ֆրիդմանի «Արաբական գարունը Սաուդյան Արաբիայում» հոդվածում, որը գովաբանում է Սաուդյան Արաբիայի թագաժառանգ Մուհամմեդ բեն Սալմանին «իր բարեփոխականության համար», գրում է. «Իրանի գլուխը Մերձավոր Արևելքում նոր Հիտլերն է»,- ասում է արքայազնը։ «Բայց մենք Եվրոպայից սովորեցինք, որ հանդարտեցումը չի աշխատում: Մենք չենք ցանկանում, որ նոր իրանցի Հիտլերը Մերձավոր Արևելքում կրկնի այն, ինչ տեղի ունեցավ Եվրոպայում»։Թրամփի աջակցությունը Սաուդյան միապետությանը, ներառյալ մի քանի միլիարդ դոլարի զենքի վաճառքը, Սաուդյան Արաբիային միայն մղում է ագրեսիայի Մերձավոր Արևելքում, հատկապես Իրանի դեմ:

Լիբանանում նոր պատերազմի նախապատրաստություն.

Նոյեմբերի 21-ին Reuters-ը հրապարակել է «Լիբանանյան բանակի հրամանատարը զգուշացնում է Իսրայելի սպառնալիքի մասին քաղաքական ճգնաժամի պայմաններում» վերնագրով հոդված, որտեղ ասվում է, որ հրամանատարը պահանջում է, որ հարավային սահմանին գտնվող զորքերը բարձր զգոնության բերվեն Իսրայելի ագրեսիվ պահվածքի պատճառով: Այս հոդվածում, մասնավորապես, ասվում է. «Լիբանանյան բանակի ղեկավարը երեքշաբթի օրը իր զինվորներին ասաց, որ շատ զգոն լինեն վարչապետի հեռանալու պատճառով քաղաքական ցնցումների ժամանակ անկարգությունները կանխելու հարցում և Իսրայելին մեղադրեց հարավային սահմանին «ագրեսիվ» գործողությունների մեջ՝ երկիր վերադառնալու ֆոնին։ և հրաժարվել վարչապետ Սաադ Հարիրիի հրաժարականից։Բանակի թվիթերյան էջը մեջբերել է լիբանանյան բանակի հրամանատար գեներալ Ջոզեֆ Աունին. «Զորքերը պետք է պատրաստ լինեն խափանելու ստեղծված իրավիճակը տարաձայնություններ հրահրելու համար օգտագործելու ցանկացած փորձ: Բացառիկ իրավիճակը, որին բախվում է Լիբանանը, ձեզանից պահանջում է ամենաբարձր տեղեկացվածությունը»։.

Իսրայելը հասկանում է, որ Հեզբոլլահից և լիբանանյան բանակից կրած պարտությունը մեծ խնդիրների կհանգեցնի, ուստի պատերազմի նախապատրաստությունը բաղկացած կլինի Հեզբոլլահի ռազմական հնարավորությունների առավելագույն թուլացումից և ԱՄՆ բանակի ներգրավմամբ, որը կարող է Սիրիայից ներխուժել Լիբանան: Ինչպես գրել էի, նոյեմբերին Reuters-ի հոդվածում ասվում էր, թե Պենտագոնը քանի զինվոր կարող է օգտագործել Սիրիայից ներխուժման ժամանակ. «Ամերիկացի երկու սպա, անանուն մնալու պայմանով, ասացին, որ Պենտագոնն ավելի քան 2000 զինվոր ունի Սիրիայում։ Նրանք ասացին, որ հրամանատարությունը առաջիկայում կարող է պաշտոնապես հայտարարել այս թիվը։ Սա հազիվ թե կարելի է անվանել զինվորական կոնտինգենտի ավելացում, ավելի շուտ դա վիճակագրության հստակեցում է։.

Պատերազմ, որում հաղթողներ չեն լինի.

Նյու Յորքի Արտաքին հարաբերությունների խորհուրդը հուլիսի 30-ին հրապարակել է նեոպահպանողական ռազմատենչ Էլիոթ Աբրամսի կարծիքը, որը նախագահ Ջորջ կրտսերի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականի տեղակալն էր: Հեզբոլլահը չի հաղթի»: Աբրամսի խոսքերով, «Իսրայելի իրական ռազմական նպատակները չեն համապատասխանի այն վնասին, որը նա կրելու է, այդ վնասը կհամապատասխանի ռազմավարական գնահատականներին, որոնք արտահայտված են Իսրայելի ազգային անվտանգության հետազոտությունների ինստիտուտի կողմից «Հաջորդի քաղաքական և ռազմական ուրվագծերը» զեկույցում։ հակամարտություն Հեզբոլլահի հետ», որը կազմվել է իսրայելցի քաղաքական գործիչ Գեդեոն Սաարայի և Իսրայելի ռազմաօդային ուժերի ռազմավար Ռոն Տիրայի կողմից.

«Իսրայելի նպատակները ապագա հակամարտությունում հիմնականում կհամապատասխանեն նրա ցանկություններին այս համատեքստում (օրինակ՝ կանխել «Հեզբոլլահի» որակական աճը կամ իրանական բարձրորակ հակաօդային պաշտպանության տեղակայումը Սիրիայում), սակայն հիմքում ընկած տվյալների վերանայումը ցույց է տալիս. մի քանի ընդհանուր նպատակներ, որոնք կարող են լինել այս համատեքստում. հաջորդ հակամարտությունը, կոնֆլիկտի ավարտից հետո նորմալ պետության համար կանոններ սահմանելը, Հըզբոլլահին և այլ կողմերին զսպելը` խաթարելով Հըզբոլլահի ռազմական պարադիգմը (հրթիռների օգտագործումը), աջակցել Իսրայելի հարաբերություններին իր հետ: դաշնակիցներ և պայմաններ ստեղծելու համար՝ նվազեցնելու Իրանի ներգրավվածությունը Լիբանանի հետպատերազմյան վերականգնմանը և բռնի սահմանափակելու Իրան-Ալավի-Հեզբոլլահ առանցքի գործունեության ազատությունը»:

Ռազմավարական գնահատականը ցույց տվեց, թե ինչ իրատեսական նպատակների կարող է հասնել Իսրայելը, եթե հակամարտությունը ընթանա ըստ պլանի. «Կա միայն «դրական» և հասանելի նպատակների սահմանափակ շրջանակ, որոնց Իսրայելը կարող է հուսալ հասնել Հեզբոլլահից և Լիբանանից: Թեև զինված հակամարտության նպատակը միշտ էլ քաղաքական է, շատ համատեքստերում դժվար է գտնել քաղաքական նպատակ, որը և՛ իմաստալից է, և՛ հասանելի ողջամիտ գնով, և սա է Իսրայելի և Իսրայելի միջև ռազմական հակամարտությունում նշանակալի բացակայության պատճառը: Հեզբոլլահը»:.

Պատճառն, ըստ Աբրամսի, այն է, որ Իսրայելի հաղթանակը Հեզբոլլահի նկատմամբ անհնար է տարածաշրջանում ռուսական ներկայության պատճառով. «Քանի որ Ռուսաստանը չի կարող բացառվել, շիաների մոտ կեսը կմնա Լիբանանում, իսկ Հեզբոլլահը կպահպանվի, ինչպես նաև Իրանի հետ հարաբերությունները: Պատերազմից հետո լավագույն ենթադրությունը կլինի Հեզբոլլահի վերականգնումը, ինչպես եղավ 2006 թվականից հետո։ Բայց Հըզբոլլահը ոչ մի դրական բանի չի հասնի նման հակամարտությունում, որը մեծ ավերածություններ կբերի Լիբանանին։ Նրա համար միակ հնարավոր օգուտը կարող է լինել միայն Իսրայելին վնաս պատճառելը։ Ինչ-որ առումով դա միակ լավ նորությունն է»:.

Իսրայելի տնտեսությունը պատերազմի ժամանակ.

Դեյվիդ Ռոզենբերգի «Հաջորդ Իսրայելի պատերազմը. մենք դեռ ոչինչ չենք տեսել» վերնագրով հոդվածը 2014 թվականի իսրայելա-պաղեստինյան հակամարտության մասին, որը հրապարակվել է Haaretz թերթում, բացատրում է պատերազմի հետևանքները և դրա ազդեցությունը Իսրայելի տնտեսության վրա: Ռոզենբերգը նշում է. «2014 թվականին հրթիռային պատերազմը սպառնալիք չէր, այլ դիտում, քանի որ իսրայելցիները դիտում էին, թե ինչպես են «Երկաթե գմբեթ» հրթիռները խոցում «Քասամ» հրթիռները իրենց ծափահարությունների ներքո: Մեկ-զրո՝ հօգուտ տանտերերի».

Այնուամենայնիվ, ըստ Ռոզենբերգի, Հեզբոլլահի հետ հաջորդ պատերազմը տարբեր կլինի և բազմակողմանի ազդեցություն կունենա Իսրայելի տնտեսության վրա.
«Հաջորդ պատերազմն այլ տեսք կունենա. Հըզբոլլահի հրթիռների գնահատված թիվը 100000 է: Սա կասկածելի կլոր թիվ է և, ամենայն հավանականությամբ, ճիշտ չէ, բայց ոչ ոք չի պնդում, որ շիա աշխարհազորայինները լավ զինված են, և որ ավելի կարևոր է, շատ հրթիռներ ունեն ավելի հզոր և ճշգրիտ մարտագլխիկներ, քան 2006 թվականին: . «Հըզբոլլահ»-ն իր զինանոցում ունի անօդաչու թռչող սարքեր և ափ-ծով հրթիռներ: Իր հերթին Իսրայելը նույնպես լավ է պատրաստված։ Iron Dome հրթիռները, որոնք նախատեսված էին կարճ հեռահարության հրթիռներ որսալու համար, ուժեղացված են հեռահար հրթիռների և բալիստիկ հրթիռները որսալու ունակությամբ:

Սակայն սալվո հրթիռի արձակման դեպքում իսրայելական հակահրթիռային համակարգերը չեն կարողանա ապահովել պաշտպանության այն մակարդակը, որին սովոր են իսրայելցիները: Իսրայելի ենթակառուցվածքները և տնտեսական գործունեությունը խոցելի են նույնիսկ սահմանափակ Հեզբոլլահի հրթիռային հարձակման համար: Աշխարհագրորեն Իսրայելը փոքր երկիր է, առանց հետներկրի: Սա նշանակում է, որ էլեկտրաէներգիայի և ջրի օբյեկտները կենտրոնացված են փոքր տարածքներում։ Էլեկտրաէներգիայի քառորդից ավելին արտադրվում է ընդամենը երկու տեղում։ Բնական գազն արտադրվում է մեկ ծովային հանքավայրից և տեղափոխվում մեկ գազատարով։ Երկարատև հրթիռային պատերազմը, անկասկած, կդադարեցնի այս բիզնեսը»:

Ռոզենբերգի կարծիքով՝ Իսրայելի տնտեսությունը շատ արագ անկում կունենա.
«Վատագույն սցենարի դեպքում հետպատերազմյան Իսրայելն այլևս չի համարվի համաշխարհային ներդրողների և բիզնեսների կողմից որպես փող տեղադրելու և գործարքներ կնքելու ապահով վայր: Պատկերացրեք զարգացող երկիր՝ առանց օտարերկրյա կապիտալի մշտական ​​ներհոսքի, առանց միաձուլումների ու ձեռքբերումների։ Վերջին 11 տարվա բարգավաճ երկիրը մի քանի օրից կամ շաբաթից կվերանա։.

Ռոզենբերգը ճիշտ է. Օրինակ՝ 2014 թվականի հակամարտության ժամանակ Իսրայելը բախվեց տնտեսական անորոշության հետ։ Այս ընթացքում Times of Israel-ը հրապարակել է հոդված՝ «Պատերազմը ճնշում է մարդկանց, տնտեսությունը. ուժեղ շեքելը վատ է», որում փորձագետները պատմել են, թե ինչպես է իրեն կզգա տնտեսությունը երկարատև հակամարտության ընթացքում.
«Փորձագետները մեղմացնում են հոռետեսությունը՝ նշելով, որ իսրայելական տնտեսությունը նախկինում ցուցաբերել է տոկունություն: Եթե ​​ներկայիս հակամարտությունը արագ լուծվի, անհանգստանալու քիչ պատճառներ կլինեն։ Մյուս կողմից, Գազայում ձգձգվող հակամարտությունը կարող է ներդրողներին անհանգստացնել երկրի կայունության համար և երկարաժամկետ վնաս պատճառել Իսրայելի հեղինակությանը և դիրքին՝ որպես համաշխարհային տնտեսության առանցքային խաղացողի:

«Մեր հիմնական մտահոգությունները Իսրայելի տնտեսության բաց լինելն է և համաշխարհային շուկաներում հիմնական խաղացող լինելու մեր կարողությունը», - ասում է Իսրայելի բանկի նախկին փոխնախագահ և Հերցլիա միջդիսցիպլինար կենտրոնի տնտեսագիտության դպրոցի դեկան Զվի Էքշտեյնը: «Իսկապես, դեռևս կա հիմնական անորոշություն հակամարտության ավարտի վերաբերյալ: Շատերը կանխատեսում են, որ մենք կվերադառնանք այն աշխարհաքաղաքական համեմատաբար կայուն իրավիճակին, որն ունեինք հուլիսի սկզբին, եթե այո, ապա կարող եմ ասել, որ հաջորդ տարի տնտեսությունը կվերականգնվի։ Բայց եթե ոչ, ապա Իսրայելի տնտեսությանը սպառնացող վտանգը շատ լուրջ կլինի։

Բայց այդ հակամարտությունը թույլ հակառակորդի՝ ՀԱՄԱՍ-ի դեմ էր։ Հեզբոլլահի, Լիբանանի և Սիրիայի դեմ պատերազմն ավելի բացասական ազդեցություն կունենա Իսրայելի զբոսաշրջային բիզնեսի վրա, որը տարեկան ունենում է ավելի քան 3 միլիոն զբոսաշրջիկ (հիմնականում ԱՄՆ-ից և Եվրոպայից): Իսրայելում արտադրության մակարդակը նույնպես կնվազի։ Street-ը հետաքրքիր հոդված է հրապարակել «Ինչպե՞ս այս պատերազմը կազդի Իսրայելի տնտեսության վրա» վերնագրով, որը ցույց է տալիս, թե ինչ է տեղի ունեցել Իսրայելի տնտեսության հետ 2014 թվականի պատերազմի ժամանակ.

«Իսրայելի տնտեսությունը տուժում է արտադրողականության անկումից յուրաքանչյուր հրթիռային ահազանգից, որը ստիպում է քաղաքացիներին թաքնվել ռումբերի ապաստարաններում: Պատերազմի տնտեսական արժեքը կազմում է մոտ 2,9 մլրդ դոլար, այս պատերազմն արդեն ոչնչացրել է ՀՆԱ-ի 1,2%-ը։ Եթե ​​զինադադարի մասին հայտարարությունից հետո լռություն լինի, Իսրայելի տնտեսությունը կկարողանա դիմանալ։ Պատմությունը ցույց է տվել, որ Իսրայելի տնտեսությունը մինչև 2006թ. Լիբանանի հետ պատերազմն աճել է 6%-ով, այնուհետև դանդաղել է մինչև 2,9%: Եթե ​​երրորդ ինթիֆադան սկսվի, Իսրայելի տնտեսական ծախսերը տագնապալի կլինեն: Քանի որ իսրայելական բանակն օգտագործում է աշխատուժի մեծ մասը, արտադրողականությունը նվազում է, իսկ ծախսերը՝ ավելանում: Իսրայելի արդյունաբերողների ասոցիացիան գնահատում է, որ այս պատերազմն արդեն հասցրել է 240 միլիոն դոլարի վնաս»։.

Եվս մեկ պատերազմ, ևս մեկ ողբերգություն.

Իսրայելը, Սաուդյան Արաբիան և ԱՄՆ-ն ցանկանում են վերջնականապես ոչնչացնել Իրան-Սիրիա-Հըզբոլլահ դաշինքը, և այդ նպատակին հասնելու համար Լիբանանը պետք է դառնա ևս մեկ Լիբիա, որտեղ անկայունությունն ու քաոսը արտահանվել են: Դրանից կարող են շահել միայն Իսրայելն ու ԱՄՆ-ն, եթե, իհարկե, կարողանան հաղթել։ ԱՄՆ-ը կվերահաստատի իր գերիշխանությունը Մերձավոր Արևելքում՝ ձեռք բերելով իր բնական պաշարները, հատկապես նավթը, գազը և ջուրը։ Իսրայելը կկարողանա մեծացնել օկուպացված տարածքները «Մեծ Իսրայել» նախագծի համար. Սաուդյան Արաբիան կմնա վասալ պետություն՝ իր հարևանների վրա քաղաքական ճնշման ավելի մեծ լծակներով։

Իսկ եթե Սաուդյան Արաբիան այնքան հիմար լինի, որ պատերազմ սկսի Իրանի հետ, Սաուդյան միապետությունը կփլուզվի, քանի որ Իրանը ռազմական առումով շատ ավելի ուժեղ է։ ԱՄՆ-ը պահպանում է իր ռազմաբազաները Սիրիայում, ինչը նշանակում է, որ նրանք չեն հրաժարվել Ասադին տապալելուց։ Սաուդյան Արաբիան, Իսրայելը և Թրամփի վարչակազմը (որը հրաժարվել է Իրանի միջուկային գործարքից) հույսը դնում է մշտական ​​հակամարտության վրա: Իսրայելի տնտեսությունը կփլուզվի, եթե Հեզբոլլահի հետ երկարատև հակամարտություն սկսվի: Եվ սա լուրջ հարված կհասցնի Իսրայելին։ Իսրայելը հույս ունի, որ «Հեզբոլլահը» ժամանակավորապես կչեզոքացվի, քանի դեռ ԱՄՆ-ը չի հաստատել ռազմական և տնտեսական օգնության հերթական փաթեթը պատերազմը շարունակելու համար։ Եվ հետո կլինի ԱՄՆ-ի, Սաուդյան Արաբիայի և Իսրայելի կողմից Սիրիայի վրա նոր համատեղ հարձակման հավանականությունը։ Եվ այդ ժամանակ հնարավոր կլինի Իրանի դեմ շրջափակում հայտարարել։ Սակայն եթե Ռուսաստանն ու Չինաստանը աջակցեն Իրանին, ապա այս ծրագիրը կտապալվի։ Այս դեպքում ԱՄՆ-ը, Սաուդյան Արաբիան և Իսրայելը լրջորեն կպարտվեն։

Հարևանների հետ ագրեսիվ պատերազմներ վարելու իսրայելական ծրագիրը նոր հողեր գրավելու համար մեծ վնաս կհասցնի Իսրայելի քաղաքացիներին, քանի որ տնտեսությունը կհայտնվի ծանր վիճակում, էլ չեմ խոսում ռազմական գործողությունների մասին։ Լիբանանը կրկին ավերվելու է Իսրայելի պատերազմից. Երկու կողմերի համար էլ դա կհանգեցնի աղետալի հետեւանքների։

Վերջին շրջանում Իրանի շուրջ ավելի ու ավելի տագնապալի իրավիճակ է ստեղծվել։ Ի սկզբանե համարվում էր, որ Ջոն Բոլթոնի հեռանալը, որը հայտնի է Թեհրանի նկատմամբ իր կոշտ դիրքորոշմամբ, ազգային անվտանգության խորհրդականի պաշտոնից իրական հնարավորություն է տալիս լարելու և բարելավելու ԱՄՆ-ի և Իրանի հարաբերությունները, և, հնարավոր է, կնքվի նոր միջուկային համաձայնագիր Վաշինգտոնի մասնակցությամբ և, գուցե, առանց Մոսկվայի մասնակցության։ Սակայն տաքացում չի եղել։ Սեպտեմբերի կեսերին Թեհրանն արժանացավ ոչ միայն ԱՄՆ-ի, այլև եվրոպական երկրների զայրույթին, որոնք իրանցիներին համարում էին Սաուդյան Արաբիայի նավթավերամշակման գործարանների վրա հարձակումների մասնակից։ ԱՄՆ-ը որոշեց զորքեր ուղարկել Մերձավոր Արևելք, իսկ իրանցիներն ի պատասխան խոստացան սկսել «տոտալ պատերազմ»։ Կարող են արդյոք կողմերը սահել զինված առճակատման, «Իզվեստիան» հետաքննել է:

Ամբողջական պատերազմի ակնկալիքով

«Ես վստահ չեմ, որ մենք կկարողանանք խուսափել պատերազմից։ Համոզված եմ, որ մենք դա չենք սանձազերծի և այն սկսողը վերջ չի տա (...) Այս պատերազմը չի սահմանափակվելու (...) Մենք մտադիր ենք ոչ միայն հետ մղել ցանկացած ագրեսորի, այլ նաև շարունակել ռազմական գործողությունները, քանի դեռ այն ամբողջությամբ չի ոչնչացվել», - արձագանքել է Իրանի արտգործնախարար Ջավադ Զարիֆը Վաշինգտոնի հայտարարություններին, թե ԱՄՆ-ը լրացուցիչ զորքեր և հակաօդային պաշտպանության համակարգեր է ուղարկում Մերձավոր Արևելք։ Ի պատասխան՝ Իրանը շքերթին ներկայացրել է նոր հրթիռներ, այդ թվում՝ մինչև 2000 կիլոմետր հեռահարությամբ բալիստիկ հրթիռներ, որոնք «կարող են հասնել Մերձավոր Արևելքի ամերիկյան բազաներին»։

Իրանի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունները կրկին թեժացան մինչև սահմանը. Պաշտոնապես կողմերը պնդում են, որ չեն ցանկանում ռազմական գործողություններ, բայց իրականում գնում են գնալով ավելի ու ավելի սրման..

Այս անգամ պատճառը 2019 թվականի սեպտեմբերի 14-ին Սաուդյան Արաբիայի նավթային օբյեկտների վրա անօդաչու սարքերի հարձակումներն էին։. Մի քանի ռումբերի պայթյունը հանգեցրել է ուժեղ հրդեհի, որից հետո երկիրը ստիպված է եղել կրկնակի կրճատել նավթի արդյունահանումը։ Միջադեպի պատասխանատվությունը ստանձնել է Հութի ապստամբ շարժումը՝ Անսար Ալլահը։ Վաշինգտոնն անմիջապես հայտարարեց, որ Իրանը ներգրավված է հարձակմանը, հայտարարեց նոր պատժամիջոցներ սահմանելու մասին և հավանություն տվեց լրացուցիչ զորքերի ուղարկմանը «Սաուդյան Արաբիայի պաշտպանությունն ուժեղացնելու համար»։ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունը Թրամփին մի քանի տարբերակ է պատրաստել Իսլամական Հանրապետությանը ռազմական պատասխան տալու համար։

Բացի սաուդցիներից, Թեհրանը նաև կոչ է արել խիստ պատիժներ կիրառել տարածաշրջանում Իրանի մյուս անհաշտ մրցակցի՝ Իսրայելի նկատմամբ։ Երկիրը բազմիցս ասել է, որ «Թեհրանի վերջնական նպատակը ողջ աշխարհը գրավելն է», իսկ «Իրանի ագրեսիան մի քանի անգամ ավելի վտանգավոր է, քան ԻՊ»-ը։

Այս անգամ վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն միջազգային հանրությանը կոչ է արել ուժեղացնել ճնշումը Իսլամական Հանրապետության վրա, քանի որ «սա Իրանի ագրեսիվ պահվածքը կասեցնելու միակ միջոցն է»։ «Թեհրանը պատասխանատու է Ա-ից մինչև Զ. Իսրայելը գիտի, թե ինչպես պաշտպանվել նման հարձակումներից»,- ասել է հրեական պետության ղեկավարը՝ ակնարկելով ռազմական հակազդեցության պատրաստակամությունը։

ԱՄՆ-ի հրեական լոբբին այժմ աննախադեպ ջանքեր է գործադրում Թեհրանի իշխանությունը թուլացնելու համար՝ փորձելով ստիպել Թրամփին սպառնալիքներից անցնել ռազմական գործողությունների։.

Բավականին անսպասելի էր եվրոպական երկրների արձագանքը տեղի ունեցողին։ Եթե ​​նախկինում նրանք փորձում էին չմեկնաբանել Թեհրանի և Վաշինգտոնի հարաբերությունները, ավելի շուտ հանդես գալով որպես Իրանի փաստաբան, ապա Այս անգամ Գերմանիայի, Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունները հանդես են եկել համատեղ հայտարարությամբ, որում ասվում է. «Մեզ համար պարզ է, որ Իրանը պատասխանատու է այս հարձակման համար։ Այլ բացատրություններ չկան»,- ասվում է փաստաթղթում։ Սակայն նրանք նույնպես Թեհրանի մեղավորության ապացույցներ չեն ներկայացրել։

«Որտեղ էլ գնային ամերիկացիները կամ մեր թշնամիները, վտանգ կար. Որքան հեռու մնաք մեր տարածաշրջանից և մեր երկրներից, այնքան ավելի շատ անվտանգություն կլինի»,- Արևմուտքի հարձակումներին արձագանքել է Իրանի նախագահ Հասան Ռոհանին։

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում Թեհրանն ու Վաշինգտոնը բազմիցս փոխանակվել են սպառնալից հայտարարություններով և բառիս բուն իմաստով զինված առճակատման եզրին են եղել։ Բարեբախտաբար, բանը դրան չհասավ։

2019 թվականի սեպտեմբերի կեսերին իրավիճակը կարծես թե մոտ էր տաքացմանը։ Սպիտակ տնից սկսեցին տեղեկություններ ստանալ Թեհրանի առաջարկները լսելու և միջուկային ծրագրի վերաբերյալ նոր համաձայնագրի կնքման հնարավորությունը քննարկելու նրանց պատրաստակամության մասին, որից Միացյալ Նահանգները միակողմանիորեն դուրս եկավ 2018թ.

«Բազեի ճանկը» և անհաջող դետենտ

Խոսակցություններն այն մասին, որ երկրների հարաբերություններում կարող է լարվածություն առաջանալ, հայտնվեցին Ջոն Բոլթոնի՝ ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականի պաշտոնից հեռանալու ֆոնին։ Բազեն, որը հայտնի է Թեհրանի նկատմամբ իր կոշտ դիրքորոշմամբ, նա ամերիկյան առաջնորդին զրկեց քաղաքական մանևրելու հնարավորությունից ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների նախաշեմին: Ազատվելով գաղափարապես ոչ ճկուն մարդուց՝ թվում էր, թե Թրամփը կարող է շտկել հարաբերությունները Իրանի հետ։ Եվ այդպիսով ցույց տալ, որ ինքը գիտի «լավ գործարքներ կնքել»՝ ի տարբերություն պաշտոնավարող իր նախորդների։

Ի վերջո, մինչև վերջերս ԱՄՆ-ը պատերազմի շեմին էր ԿԺԴՀ-ի հետ. Վաշինգտոնն ու Փհենյանը անընդհատ սպառնալիքներ էին փոխանակում, և աշխարհը ուշադիր հետևում էր Հյուսիսային Կորեայից ստացվող յուրաքանչյուր նորությանը: Սակայն այժմ իրավիճակը փոխվել է՝ պատերազմ չի եղել, և պետությունների ղեկավարները բավականին ջերմ են խոսում միմյանց մասին։ Թրամփն իրեն հանգստացնող է համարում ԿԺԴՀ-ի համար՝ մտադրվելով օգտագործել այս փաստը գալիք նախագահական մրցավազքում։

Ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական Ջոն Բոլթոնը, ԱՄՆ պետքարտուղար Մայք Պոմպեոն, ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը Հյուսիսային Կորեայի պատվիրակության հետ ընդլայնված հանդիպման ժամանակ (աջից երկրորդը) Հանոյում, Վիետնամ, 28 փետրվարի, 2019թ.

Հնարավոր է, որ նա պատրաստվում է նույն կերպ վարվել Թեհրանի հետ՝ նախ վախեցնել ողջ աշխարհին, ապա ստիպել երկրին բանակցել իր համար շահեկան պայմաններով։

Վիճահարույց գործարք

Երկրների միջև հիմնական խոչընդոտը շարունակում է մնալ Համատեղ համապարփակ գործողությունների ծրագիրը (JCPOA), որը կնքվել է Իրանի և «վեցյակի» երկրների (Ռուսաստան, ԱՄՆ, Եվրամիություն, Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա և Չինաստան) կողմից 2015 թվականի հուլիսին։ . Վաշինգտոնում և Թեհրանում համաձայնագրի պայմանները այլ կերպ են գնահատվում։ Իրանը վստահ է, որ արդեն փոխզիջման է գնացել, կամավոր սահմանափակելով միջուկային ոլորտը զարգացնելու իրենց ինքնիշխան իրավունքները։ Թեհրանում դա անվանեցին «զիջում հանուն խաղաղության եւ երկրի տնտեսական բարեկեցության»։

Թրամփը JCPOA-ն համարում է Օբամայի վարչակազմի գլխավոր բացթողումներից մեկը, որը «օգնեց չեղարկել պատժամիջոցները մի պետության նկատմամբ, որը Վաշինգտոնում համարվում է աշխարհում ահաբեկչության գլխավոր հովանավորը»։ 2018 թվականին Թրամփի վարչակազմը, JCPOA-ից դուրս գալուց հետո, կրկին խիստ պատժամիջոցներ սահմանեց Իրանի դեմ։ Հիմա Թրամփը ցանկանում է ընդլայնել JCPOA-ն ոչ միայն միջուկային ոլորտում, այլ նաև Իրանի բոլոր գործողություններին, որոնք ուղղված են Վաշինգտոնի կամ նրա դաշնակիցների շահերին։ Այսպիսով, ԱՄՆ-ն ցանկանում է իր համար առավել բարենպաստ պայմաններով համաձայնագիր կնքել։

Խոսակցություններ կային, որ եվրոպացիները, ովքեր ի սկզբանե սատարում էին 2015 թվականի ՀԳՀԾ-ին և քննադատում Վաշինգտոնին գործարքից դուրս գալու համար, այս անգամ փոխեցին իրենց դիրքորոշումը: Մեղադրելով Թեհրանին սաուդյան նավթավերամշակման գործարանների վրա հարձակումների մեջ՝ նրանք դրանով ցանկանում էին հավատարմություն ցուցաբերել ԱՄՆ-ին և նաև մասնակցել նոր համաձայնագրերի կնքմանը, բայց առանց Չինաստանի և Ռուսաստանի մասնակցության։.

«Իզվեստիա»-ի հետ զրուցած փորձագետները կարծում են, որ դա անհնար է. «Ե՛վ Եվրոպայում, և՛ ԱՄՆ-ում հստակ գիտակցում են, որ առանց Մոսկվայի իրանական հարցը գործնականում անհնար է լուծել։ Թեհրանը հիմնականում համաձայնել է JCPOA-ի ստորագրմանը չորս տարի առաջ, քանի որ Ռուսաստանն ու Չինաստանն այնտեղ հանդես են եկել որպես երաշխավոր երկրներ։ Թեհրանը վստահ է, որ Մոսկվայի ազդեցությունը որոշակիորեն կշիռ է տալիս նման պայմանավորվածություններին։ Այո, իսկ Արևմուտքում կարծում են, որ Ռուսաստանը կարող է որոշակի ազդեցություն ունենալ իրանցիների վրա, ինչը նրանց համար էական է։ Ուստի Մոսկվայի դերի համահարթեցումն այս հարցում դժվար թե տեղի ունենա։ Հնարավոր է, որ ամերիկացիները Թեհրանին առաջարկեն (կամ արդեն առաջարկել են) կնքել Իրանին հարմար նոր գործարք, բայց առանց դրան Ռուսաստանի մասնակցության։ Սակայն իրանցիները դժվար թե համաձայնվեն դրան՝ գիտակցելով, որ այս դեպքում նրանք կարող են մնալ դեմ առ դեմ ԱՄՆ-ի հետ, և դա հղի է անկանխատեսելի հետևանքներով», - ասում է «Վալդայ» միջազգային քննարկումների ակումբի փորձագետ Ֆարհադ Իբրահիմովը: գիտնական.

Նրա հետ համամիտ է ՌԴ ԱԳՆ MGIMO միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի վերլուծաբան Ադլան Մարգոևը։ Նրա խոսքով, Եվրոպացիները դեռևս կողմ են JCPOA-ի պահպանմանը, բայց այժմ նրանք այլևս չեն թաքցնում իրենց նպատակները՝ Իրանին երկարաժամկետ համաձայնությունների բերել ինչպես միջուկային ծրագրի (ՀԳՀԾ-ի ժամանակավոր դրույթների ավարտից հետո), այնպես էլ այլ հարցերի շուրջ։ Եվրոպացիներն ու ամերիկացիները մոտեցել են դիրքորոշումները. «Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ը և եվրոպական երկրները այլ մոտեցում ունեն։ Եվրոպացիները կողմ են, որ սկզբում միջուկային խնդիրը լուծվի առանձին, իսկ հետո՝ դրական փոխգործակցության փորձի հիման վրա, սկսեն լուծել այլ հարցեր։ Իրանի հետ նոր համապարփակ համաձայնագրի կնքման հավանականությունը գործնականում զրոյական է։ Անհնար է չեզոքացնել Ռուսաստանի դերը, որն աջակցում է Իրանին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում, ՄԱԳԱՏԷ-ում և այլ միջազգային հարթակներում, ինչպես նաև մնում է Իրանի գլխավոր գործընկերը խաղաղ ատոմի ոլորտում»,- ասել է նա։

Թեհրանը պարզապես չի հավատում Վաշինգտոնի՝ իր պարտավորությունները կատարելու պատրաստակամությանը։ Իրանը, արդեն իրեն համարելով անբարենպաստ կողմ, չի համաձայնի գնալ էլ ավելի մեծ զիջումների։ ԱՄՆ-ում վարչակազմի փոփոխությունից հետո խախտվել են նախկին պայմանավորվածությունները։ Եվ սա ծանր հարված հասցրեց նախագահ Ռոհանիի և այլ չափավոր քաղաքական գործիչների հեղինակությանը:Զարմանալի չէ, որ երկրի ղեկավարությունը շատ հիասթափված է գործարքից. փոխզիջման գնալով Արևմուտքի հետ՝ Իրանը չստացավ այն, ինչ խոստացել էր։

Իրանամետ «Հեզբոլլահ» կիսառազմական կազմակերպության հետևորդները մասնակցում են շքերթին՝ ի պատիվ Ալ-Ղուդսի օրվա (պաղեստինյան անկախության պայքարի հետ համերաշխության օր), Բեյրութ, Լիբանան, մայիսի 31, 2019թ.

Լուսանկարը՝ Global Look Press/dpa/Marwan Naamani

Ամերիկյան պատժամիջոցների պայմաններում եվրոպական երկրներից օգնություն ակնկալել չի կարելի՝ իրանական շուկան ամենաեկամտաբերը չէ, և ոչ ոք հանուն դրա ԱՄՆ-ի հետ չի վիճի։ Ո՛չ Մոսկվան, ո՛չ Պեկինը Վաշինգտոնի վրա ազդեցության լծակներ չունեն։

ԱՄՆ-ն իր հերթին կազմել է Թեհրանին ներկայացվող պահանջների ցանկը 13 կետից, որոնց կատարումով «Իրանը կարող է հույս դնել պատժամիջոցների վերացման վրա»։ Նրանք, մասնավորապես, կոչ են անում երկրին դուրս բերել զորքերը Իրաքի և Սիրիայի տարածքից, դադարեցնել այնպիսի խմբավորումների աջակցությունը, ինչպիսիք են Համասը և Հեզբոլլահը։ Սակայն դժվար թե Թեհրանը երբևէ համաձայնի դրան։

Իրանա-ամերիկյան հարաբերությունների հիմնական խնդիրը ոչ թե նույնիսկ միջուկային ծրագրի, այլ աշխարհաքաղաքական առճակատման մեջ է։ Ե՛վ ԱՄՆ պետքարտուղար Մայք Պոմպեոն, և՛ Թրամփի ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական Ջոն Բոլթոնը բազմիցս ասել են, որ Միացյալ Նահանգները ցանկանում է «իրանցիներին ազատել այաթոլլահի ռեժիմից»։

«Չարի առանցքը» ընդդեմ «Մեծ Սատանայի»

1979-ի հեղափոխությունից հետո ԱՄՆ-ի դեմ պայքարը, որը Թեհրանում ստացավ «Մեծ Սատանան» մականունը, իշխող ռեժիմի հիմնական խնդիրներից մեկն էր՝ «Մահ Ամերիկային» կարգախոսը։ դարձավ գրեթե պետական:

Իսլամական հեղափոխությունից հետո Թեհրանին շարունակել են քննադատել ԱՄՆ-ում: 2002 թվականին ԱՄՆ առաջնորդ Ջորջ Բուշն Իրանին ներառեց «չարիքի առանցքի»։ Երկրի «ընկերությունը» Իրաքն ու Հյուսիսային Կորեան էին։

Որոշակի սառեցում առաջացավ միայն ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի օրոք, ով գազարը փայտով փոխեց Իրանի նկատմամբ։ Մերձավորարևելյան երկրում իշխանության եկավ նախագահ Հասան Ռոհանին, ով հայտնի էր որպես բավականին չափավոր քաղաքական գործիչ։ Վաշինգտոնի և Թեհրանի հարաբերություններում լարվածությունը հանգեցրեց 2015 թվականի հուլիսին «Գործողությունների համատեղ համապարփակ ծրագրի» (JCPOA) եզրակացությանը, որն ավելի հայտնի է որպես Իրանի միջուկային համաձայնագիր մի կողմից Իրանի և «վեցյակի» երկրների միջև. մյուսը.

Ըստ պայմանավորվածությունների՝ Իրանի իշխանությունները պարտավորվել են 15 տարվա ընթացքում իրենց տրամադրության տակ ունենալ ոչ ավելի, քան 300 կիլոգրամ ցածր հարստացված ուրան։(աճը՝ 3,67 տոկոս), չարտադրել բարձր հարստացված ուրան և սպառազինության համար նախատեսված պլուտոնիում, նվազեցնել միջուկային ցենտրիֆուգների թիվը 19000-ից մինչև 6100, և թույլ տալ ՄԱԳԱՏԷ-ի տեսուչներին այցելել միջուկային օբյեկտներ ցանկացած պահի: Ի պատասխան՝ կասեցվեցին Թեհրանի դեմ 2006-2012 թվականներին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձեւերով սահմանված պատժամիջոցները։

Մինչ ԵՄ-ն, Չինաստանը և Ռուսաստանը համաձայնագիրն անվանեցին «դարի գործարք», Դոնալդ Թրամփը քննադատել է այս պայմանավորվածությունները նախագահական մրցավազքի ժամանակ։ Նա ամերիկացիներին վստահեցրել է, որ Իրանը իրականում պահպանել է միջուկային ծրագիրը՝ խաբելով միջազգային հանրությանը, և 10-15 տարի հետո կկարողանա տեղադրել ցանկացած քանակությամբ ցենտրիֆուգ և հարստացնել ցանկացած քանակի ուրան, ինչը երկիրը կմոտեցնի ատոմային էներգիայի ստեղծմանը։ զենքեր..

Նախագահ դառնալուց հետո նա սկսեց էլ ավելի կատաղի սաստել Իրանին ու նրա ղեկավարներին։ Հարցազրույցներից մեկում պետության ղեկավարը նույնիսկ Իսլամական Հանրապետությունն անվանել է թիվ մեկ ահաբեկչական պետություն՝ նրան մեղադրելով «Մերձավոր Արևելքը զենքով և փողերով հեղեղելու մեջ»։ Բացի այդ, դաշնակիցները ճնշում են գործադրում ԱՄՆ-ի վրա. Իսրայելը և Սաուդյան Արաբիան կոչ են արել Վաշինգտոնին խզել Թեհրանի հետ գործարքը:

45-րդ նախագահը դուրս եկավ պայմանագրից։ Սա դիմակայության միայն սկիզբն էր։

2019 թվականի փետրվարին Վաշինգտոնը նոր պատժամիջոցներ սահմանեց Իրանի դեմ՝ ի պատասխան բալիստիկ հրթիռների փորձարկումների։ Երկու ամիս անց Սպիտակ տունը իրանական բանակի էլիտար ստորաբաժանումները՝ Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսը (ԻՀՊԿ) ահաբեկչական կազմակերպություն հայտարարեց։ Ի պատասխան՝ Իրանը ծայրահեղականներին հավասարեցրեց ԱՄՆ կենտրոնական հրամանատարությունը և նրան ենթակա բոլոր զորամասերը, այդ թվում՝ Մերձավոր Արևելքում:.

Արդեն մայիսին տեղի ունեցավ դիմակայության հերթական փուլը։ Սաուդյան Արաբիան բողոքել է, որ ԱՄԷ-ի Ֆուջեյրա նավահանգստի մոտ հարձակման են ենթարկվել իր երկու նավթատար նավերը, որից հետո հարձակվել են ևս երկու առևտրային նավերի վրա։ Ամերիկացի մասնագետները, ովքեր Էր Ռիադի խնդրանքով հետաքննել են միջադեպը, ամեն ինչում մեղադրել են Թեհրանին։ Նրանք, սակայն, հերթական անգամ չեն ներկայացրել Իրանի մեղավորության ապացույցները։

Հունիսին Օմանի ծոցում հարձակման են ենթարկվել ևս երկու տանկեր։ ԱՄՆ-ն ասել է, որ ականներ են օգտագործվել «շատ նման են իրանականներին»: Բացի այդ, համացանցում հայտնվել է տեսանյութ, որում իրանցիները նկարահանել են տեղի ունեցածը նավից, որը համարվում է ԻՊՊՊ-ի պարեկային նավը։ Սակայն նույնիսկ այն ժամանակ դա ռազմական առճակատման չհանգեց։

Ըստ Իբրահիմովի, «դժվար թե ամերիկացի առաջնորդը պատերազմ սկսի Իրանի հետ, քանի որ նա ելնում է այն տրամաբանությունից, որ անհրաժեշտ է ճնշում գործադրել Իսլամական Հանրապետության վրա տնտեսական գործիքների օգնությամբ»։ Փորձագետի կարծիքով, եթե Բոլթոնը մնար իր պաշտոնում, ապա ակտիվորեն լոբբինգ կտար Իրան ռազմական ներխուժման համար։ «Միևնույն ժամանակ, Բոլթոնը դա կաներ՝ չմտածելով դրա հետևանքների մասին։ Թրամփը, որպես գործարար և ձեռնարկատեր, հակված է կշռադատելու բոլոր ռիսկերը նման գործողություններից հետո։ Նա հասկանում է, որ ամերիկացիները կարող են ձախողվել, ինչը միանշանակ կազդի իր վարկանիշի վրա։ Միևնույն ժամանակ, հնարավոր է, որ Իսլամական Հանրապետության դեմ նոր սադրանքներ կազմակերպվեն, որից հետո կհետևի հակամարտության հերթական արհեստական ​​սրացումը՝ Իրանին էլ ավելի վարկաբեկելու նպատակով»,- «Իզվեստիային» ասել է քաղաքագետը։

Բրիտանական Stena Impero նավթատար նավը գրավվել է Իրանի հեղափոխության պահապանների (ԻՀՊԿ) կողմից Հորմուզի նեղուցում՝ «նեղուցով անցնելիս միջազգային ծովային կանոնակարգերը չկատարելու համար», Թեհրան, 22 հուլիսի, 2019թ.

Ըստ իրանագետ և Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի հետազոտող Յուլիա Սվեշնիկովայի, տարիների ընթացքում ԱՄՆ-ում բազմիցս հաշվարկվել են ցամաքային և օդային գործողությունների տարբեր սցենարներ. Ոչ ոք ռազմական գործողություն չի ուզում. Բացի այդ, ԱՄՆ-ն ուղղակի ապացույցներ չունի վերջին հարձակումներին Իրանի մասնակցության մասին։ Եվ այսպես, Էր Ռիադը, իհարկե, պատրաստ է Թեհրանի հետ կռվել մինչև վերջին ամերիկացին, սովորաբար կատակում են փորձագետները։ Թրամփն ասել է, որ եթե Սաուդյան Արաբիան ցանկանում է, որ ամերիկացիները պայքարեն իր համար, ապա պետք է ավելի շատ գումար ծախսի ԱՄՆ-ից զենք գնելու վրա»։

Մարգոեւի խոսքով, այս անգամ Վաշինգտոնի եւ Էր Ռիադի արձագանքը զուսպ է եղել. «ՀԳՀԾ-ի բարեխիղճ պահպանումից մեկ տարի անց Իրանի ղեկավարությունը գիտակցում է, որ անգործությունը արդյունք չի տա, հետևաբար անհրաժեշտ է սիմետրիկ կամ ասիմետրիկ արձագանքել տարածաշրջանում առկա սպառնալիքներին։ Անկախ նրանից, թե Թեհրանը ներգրավված է եղել Սաուդյան Արաբիայի նավթային օբյեկտների վրա հարձակումներին և որքանով, ցանկացած միջադեպ կարող է վերաճել տեղական ռազմական բախման: Տարածաշրջան լրացուցիչ կոնտինգենտի ուղարկելը չի ​​նշանակում պատերազմի մոտալուտ բռնկում, սակայն երաշխիքներ չկան, որ հետագա միջադեպերը տարածաշրջանում զինված բախման չեն հանգեցնի»,- վստահ է փորձագետը։

Պատկերի հեղինակային իրավունք Getty Images

Իրանի և Իսրայելի միջև սրվող ռազմական առճակատումը տարօրինակ կերպով համընկավ իրանական միջուկային ծրագրի շուրջ համաձայնագրից ԱՄՆ-ի դուրս գալու հետ։

Ի պատասխան Գոլանի բարձունքներում իսրայելական դիրքերի գնդակոծման՝ Իսրայելը ծածկել է Սիրիայում իրանական ռազմական օբյեկտները։

Թեհրանը, սակայն, պնդում է, որ Սիրիայում իրանցի զինվորականներ չկան, թեև անցյալ տարի արևմտյան երկրներից մեկի հետախուզության աղբյուրը BBC-ին հայտնել է, որ իրանցի զինվորականներն իրենց բազան հիմնել են Ալ-Կիսվայում սիրիական կառավարական զորքերի գտնվելու վայրում։ .

Այսպես թե այնպես, Գոլանի բարձունքները կրկին անհանգիստ են, և իսրայելցիները նշում են իրանական ուժերի ակտիվության նկատելի աճ: Հոռետեսները կրկին սկսել են խոսել Մերձավոր Արևելքում մեծ պատերազմի հեռանկարների մասին։

Զսպված ռեակցիա

Հետաքրքիր է նշել, որ իրանական մամուլը, որը սովորաբար շտապում է ճնշել «մեծ ու փոքր սատանաներին», այս անգամ իրեն բավականին զուսպ է պահում, և իրանական քաղաքների փողոցներում սովորականից ոչ ավելի հաճախ այրվում են Իսրայելի ու Ամերիկայի դրոշները։

Իրանը սպասում է. Նախագահ Հասան Ռոհանին սպասում է իրանցի դիվանագետների բանակցությունների արդյունքներին Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Մեծ Բրիտանիայի, Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ՝ գնահատելու միջուկային պայմանագրի պահպանման հնարավորությունը։

• ԱՄՆ-ը նոր պատժամիջոցներ է սահմանել Իրանի դեմ

Եթե ​​Եվրոպան իսկապես, և ոչ հռչակագրերի տեսքով, հավատարիմ մնա Համատեղ համապարփակ գործողությունների ծրագրին, ապա հնարավոր է 1996-2006թթ. իրավիճակի կրկնություն, երբ Իրանի դեմ ԱՄՆ-ի պատժամիջոցները պաշտոնապես ուժի մեջ էին, բայց եվրոպական ընկերությունների դեմ չէին կիրառվում։

Եթե ​​դրան հնարավոր լինի հասնել, ապա Իրանը, ամենայն հավանականությամբ, դուրս չի գա միջուկային ծրագրի շուրջ համաձայնագրից, թեև բարձրաձայն կենթարկի ԱՄՆ-ին հանրային քննադատության։

• Իսրայելական հետախուզությունը հայտնաբերել է Իրանի միջուկային գաղտնի արխիվը

Վերլուծաբանները նշում են, որ Իրանի միջուկային ծրագրի շուրջ մանևրելու իրական նպատակը Թեհրանին միջուկային զենք ձեռք բերելու հնարավորությունից չզրկելն է։ Կարծես թե այս պահը կորել է, և Իրաքում և Լիբիայում տեղի ունեցած վերջին իրադարձություններից հետո միայն ուժեղացել է իրանական ռեժիմի (նաև հյուսիսկորեական ռեժիմի) ցանկությունը՝ երաշխավորել իր գոյատևումը «միջուկային հովանոցով»։

Խնդիրը Իրանին քիչ թե շատ ընդունելի շրջանակների մեջ դնելն է։ Այնուամենայնիվ, հեռավոր Վաշինգտոնում և ոչ այնքան հեռավոր Թել Ավիվում այս շրջանակները այլ կերպ են դիտվում:

Սպառնալիք Իսրայելին

Սիրիայում Իրանի հզորացումը, որն այժմ, ըստ ամենայնի, ընթանում է արագացված տեմպերով, Իսրայելին, իհարկե, պետք չէ։ Միջուկային մարտագլխիկներով և առաքիչ մեքենաներով զինված իրանական ռեժիմի հավանական վտանգը ակնհայտորեն ավելի մեծ է: Իսկ հյուսիսկորեական փորձը ցույց է տալիս, որ «միջուկային ճեղքումը» միանգամայն հնարավոր է՝ հակառակ արեւմտյան հետախուզության գնահատականներին։

Միևնույն ժամանակ, պետք է հասկանալ, որ Իրանի և Իսրայելի առճակատումը երկու երկրներում էլ ներքին սպառման համար նախատեսված ծիսական գործողություն է։ ԱՄՆ-ի և նրա կամակատար Իսրայելի «մեծ սատանան» Իրանի քաղաքական բառապաշարի անբաժանելի մասն է։ Բենյամին Նեթանյահուն նույնպես շատ խնդիրներ ունի ներքին ճակատում:

Սակայն լայնածավալ պատերազմ՝ միջուկային, թե ոչ, ոչ մի երկրում, իհարկե, չեն ուզում։ Սա չի նշանակում, որ երաշխավորված է, որ դա տեղի չի ունենա, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ դա, մեծ հաշվով, ոչ մեկին պետք չէ։

«Մերձավոր Արևելքը մի մեծ ընդհանուր սենյակ է»,- տեղին ասաց քաղաքագետ Նիկոլայ Կոժանովը։ Իհարկե, պատերազմը կազդի նրա բոլոր բնակիչների վրա, հատկապես միջուկային զենքի կիրառմամբ պատերազմը. դա նույն աղետն է բոլորի համար։

• Մակրոն. Իրանի հետ գործարքի խզումը կարող է բացել Պանդորայի արկղը

Բացի այդ, Թեհրանը հիշում է, որ Իսրայելն ունի միջուկային զենք (Իսրայելը երբեք սկզբունքորեն պաշտոնապես չի ճանաչի այդ փաստը): Իսկ Իրանի բնակչության զգալի մասը կենտրոնացած է քաղաքներում։ Պատասխան հարվածը, եթե դրան հասնի, իր հետևանքներով ապոկալիպտիկ կլինի։

Ոչ միջուկային սցենարի դեպքում Իրանի ավանդական մրցակիցները՝ Պարսից ծոցի միապետությունները, կուժեղացնեն ճնշումն Իրանի վրա, սակայն, ամենայն հավանականությամբ, կձեռնպահեն հակամարտությանը անմիջական մասնակցությունից: Թուրքիան և Եգիպտոսը նույնպես կսպասեն.

• Սիրիայում ով ում դեմ կարող է կռվել

Հակառակորդ պետությունների դաշնակիցները՝ ԱՄՆ-ը և Ռուսաստանը, կարող են քիչ թե շատ ակտիվ միջամտել առճակատմանը։ Բայց նույնիսկ այստեղ, հավանական է, որ հարցը սահմանափակվի բարոյական աջակցությամբ և զենքի մատակարարմամբ, թեև և՛ Դոնալդ Թրամփը, և՛ Վլադիմիր Պուտինը արդեն զարմացրել են վերլուծաբաններին՝ հրամայելով հարվածներ հասցնել Սիրիայում տարբեր խմբավորումների դիրքերին։

Արտաքին միջամտություն

Ուզում են միջամտել, այլ հարց է։ Թրամփը Ամերիկան ​​հռչակել է «ամեն ինչից վեր», թեև դժվար թե ցանկանա տարածաշրջանում երկարաժամկետ և ամենահուսալի դաշնակցին թողնել առանց աջակցության:

• Իրանի իշխանությունները զգուշացնում են քաղաքացիներին «ապօրինի հավաքներին» մասնակցելուց.

Ռուսաստանի նախագահն այլ երկընտրանք ունի. Ռուսաստանը բավական լավ հարաբերություններ ունի Իսրայելի հետ, դա թերևս միակ կապն է Մոսկվայի և արևմտյան մայրաքաղաքների միջև։ Այնուամենայնիվ, այն կարող է կորցնել, եթե Կրեմլը շարունակի ակտիվորեն աջակցել Իրանին։

Միևնույն ժամանակ, Իրանի հետ դաշինքը Սիրիայում Ռուսաստանի մարտավարական հաջողության էական, եթե ոչ որոշիչ ասպեկտն է: Հրաժարվել Իրանի հետ դաշինքից՝ նշանակում է լքել Սիրիան՝ Ասադի ռեժիմը թողնելով ծայրահեղ անկայուն վիճակում, այսինքն՝ կորցնելով վերջին տարիների բոլոր ձեռքբերումները։ Դժվար թե Վլադիմիր Պուտինը պատրաստ է հաշտվել սրա հետ։

Շարունակել համագործակցությունը և պետության ակտիվ աջակցությունը, որը մշտապես սպառնում է իր հարևանի ֆիզիկական ոչնչացմանը, 21-րդ դարում նույնպես հազիվ թե ճիշտ լինի, և որ ամենակարևորն է՝ շահավետ։ Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ Ռուսաստանը, բացի Իրանից, Մերձավոր Արևելքում այլ գործընկերներ ունի՝ նույն Սաուդյան Արաբիան, օրինակ։

• Ռուսաստանը պատասխան պատժամիջոցներ սահմանեց ԱՄՆ-ի դեմ

Մինչ այժմ Մոսկվան կարողացել է հարթ հարաբերություններ պահպանել մերձավորարևելյան հիմնական խաղացողների հետ։ Իրանին աջակցելն Իսրայելի հետ առճակատման և ամենակարևորը՝ միջուկային զենքի որոնման հարցում, սպառնում է խախտել այս հավասարակշռությունը:

Իսկ այն փաստը, որ Իրանը վերջնականապես հրաժեշտ չի տվել միջուկային զինանոց ձեռք բերելու գաղափարին, շատ փորձագետների շրջանում կասկածից վեր է։

Միջուկային Իրան

Միջուկային Իրանը լուրջ վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային անվտանգության համար, առաջին հերթին այն պատճառով, որ այն օրինակ է, որին պետք է հետևել: Սաուդյան թագավորությունը կլինի առաջին, թեև ոչ միակ պետությունը, որը կցանկանա կրկնել այս օրինակը։ Դե, ապա դա ժամանակի հարց է, և միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրի վերջնական փլուզումը:

Իսրայելն ակնհայտորեն չի ցանկանում համակերպվել նման սպառնալիքի հետ։

• ԱՄՆ-ը և Սաուդյան Արաբիան 110 միլիարդ դոլարի զենքի մատակարարման գործարք են կնքել

Մի կողմից, Իսրայելի հետախուզական ծառայությունները նախկինում էլ սաբոտաժի են ենթարկել իրանական միջուկային նախագծերը, և նրանց հնարավորությունները չպետք է թերագնահատվեն: Իսկ Իրաքի դեպքում իսրայելցիներն ընդհանրապես չվարանեցին հարվածել միջուկային օբյեկտներին, իսկ Իրանում այս սցենարի կրկնությունը չի կարելի բացառել։

Սակայն, որպեսզի դա տեղի ունենա, Իսրայելը պետք է վստահ լինի, առաջին հերթին, Իրանի կողմից սպառնալիքի լրջության մեջ, երկրորդ՝ հարվածելու իր կարողության վրա, որը կմնա անպատասխան։ Ներկա պայմաններում դա դժվար թե հնարավոր լինի՝ հաշվի առնելով իրանական միջուկային ենթակառուցվածքի ճյուղավորումը։

Այն փաստը, որ Իսրայելն ինքը միջուկային զինանոց ունի, պետք է լավ փաստարկ ծառայի Թեհրանի համար։ Սակայն այս բոլոր շինությունները, ցավոք, սպեկուլյատիվ են։

Այո, ոչ ոք չի ցանկանում կռվել «մեծահասակների մեջ»։ Իսրայելի հետ նախորդ բախումների փորձը, ինչպես նաև ներկայիս ռազմական փակուղին Սիրիայում, երբ ճակատում իրավիճակի լուրջ փոփոխություններն անհնար են առանց Ռուսաստանի կամ ԱՄՆ-ի մասնակցության, մեզ թույլ չեն տալիս հուսալ արագ ոչնչացման։ հրեական պետությունը։

Բայց դա չի նշանակում, որ առճակատումը միշտ սահմանափակվելու է պատահական փոխադարձ հրետակոծություններով։ Ցանկացած պատահական կրակոց կարող է մեծ պատերազմ սկսել։

Հետևեք մեր նորություններին հետևյալ հասցեով

Պենտագոնը կարող է 120 հազար զինվոր ուղարկել Մերձավոր Արևելք, եթե Իրանը արագացնի իր միջուկային ծրագիրը կամ հարձակվի ամերիկյան զորքերի վրա։ Համապատասխան նախաձեռնությունը ներառված է Իրանին զսպելու նոր ծրագրում, որը մշակվել է և. մասին. ԱՄՆ պաշտպանության նախարար Պատրիկ Շանահան, հայտնում է The New York Times-ը՝ վկայակոչելով ռազմական գերատեսչության իրազեկ աղբյուրները։ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփհերքել է լուրը՝ այն անվանելով «կեղծ»։ Սակայն դրանից մեկ շաբաթ առաջ տարածաշրջանում ամերիկյան ռազմական խմբավորման ավելացման մասին պաշտոնապես հայտարարեց Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Ջոն Բոլթոն.

Իրանին «զսպելու» Պենտագոնի նոր ծրագրերի մասին լուրը տարածվել է ամերիկյան լրատվամիջոցներով՝ Պարսից ծոցում նավթատար նավերի վրա հարձակումների ֆոնին։ Մայիսի 12-ին Ֆուջեյրայում (ԱՄԷ) չորս տանկեր է այրվել։ Մի քանի հզոր պայթյուն որոտացել է նավահանգստում. Մարդկային զոհերից չի հաջողվել խուսափել, սակայն նավերը մեծ վնաս են կրել։ Նույն օրը ԱՄԷ-ի ԱԳՆ-ն հայտարարեց դիվերսիայի մասին։

ԱՄՆ-ն անմիջապես կապեց նավերի վրա հարձակումը «Իրանին համակրող կամ նրա օգտին աշխատող ուժերի հետ»: Ինքը՝ Իրանը, հերքել է հարձակումների հետ որևէ կապ: Իրանի արտաքին գործերի նախարարությունը տանկերի վրա հարձակումն անվանել է վանդալիզմ և զգուշացրել, որ այդ իրադարձությունները կարող են օգտագործվել տարածաշրջանում խաղաղությունն ու անվտանգությունը խաթարելու համար:

Ճիշտ է, սաուդյան «Ալ Արաբիա» հեռուստաալիքը, որը հակաիրանական դիրքորոշում ունի, տարածել է Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի հետ կապ ունեցող մի քանի իրանցի լրագրողների մեկնաբանությունները: Նրանք հարձակումներն անվանել են «վրեժ» և գրել, որ դրանք կազմակերպել են «դիմադրության որդիները»։

ԱՄՆ-ն ուժ է հավաքում

Հետաքրքիր է, որ լցանավերի վրա հարձակումից մեկ շաբաթ առաջ ԱՄՆ ծովային վարչությունը զգուշացրել էր տարածաշրջանային նավթային ենթակառուցվածքի դեմ Իրանի հնարավոր գործողությունների մասին։ Վաշինգտոնը նշել է, որ Կարմիր ծովում, Բաբ էլ-Մանդեբում կամ Պարսից ծոցում գտնվող առևտրային նավերը կամ նավթատար նավերը կարող են խոցվել:

Նախազգուշացումը հնչել է ԱՄՆ-ի և Իրանի հարաբերությունների հերթական սրման ֆոնին: Մայիսի 7-ին Իրանը հայտարարեց «միջուկային գործարքի» շրջանակներում իր պարտավորությունների մի մասի դադարեցման մասին, որից մեկ տարի առաջ ԱՄՆ-ն դուրս եկավ։ Թեհրանի իշխանությունների նման գործողությունները պատասխան էին Սպիտակ տանն Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի (ԻՀՊԿ) ահաբեկչական կազմակերպությունների ցուցակում ընդգրկելուն։ Բացի այդ, ապրիլի 22-ին Վաշինգտոնը որոշել է չերկարաձգել պատժամիջոցներից բացառությունները մի քանի երկրների համար, որոնք գնում են իրանական նավթ։

Իսկ մայիսի 5-ին Ջոն Բոլթոնն ասաց, որ Սպիտակ տունը տարածաշրջան է ուղարկել ավիակիր հարվածային խումբ՝ USS Abraham Lincoln-ի գլխավորությամբ։ Նրա խոսքով՝ դա արվել է ի պատասխան «անհանգստացնող լուրերի»։ Ենթադրվում է, որ իրանցի զինվորականները բալիստիկ հրթիռներ են տեղադրել Պարսից ծոցում գտնվող իրենց նավերի վրա։ Այս մասին տեղեկություն է տարածել CNN-ը՝ վկայակոչելով «հետախուզական աղբյուրները»։

Հիշեցնենք, որ «միջուկային գործարքը» դարձել է խոչընդոտ Իրանի և ԱՄՆ-ի միջև։ Ամերիկյան իշխանությունները պահանջում են լիովին դադարեցնել Իրանի միջուկային ծրագիրը, այդ թվում՝ խաղաղ ատոմի ոլորտում զարգացումները։ Վաշինգտոնը վերսկսել է Թեհրանի դեմ պատժամիջոցները՝ ներառյալ իրանական նավթի գնման սահմանափակումները։

Ո՞ւմ է ձեռնտու

Չնայած այն հանգամանքին, որ ամերիկացիները հակված են մեծացնել ռազմական խմբավորումը Մերձավոր Արևելքում, ներկա իրավիճակում Թրամփը ակնհայտորեն չի ցանկանում հարձակվել Իրանի վրա, նշում է AiF.ru-ն։ RIAC միջազգային հարցերով Ռուսաստանի խորհրդի փորձագետ Նիկիտա Սմագինը։«Թրամփը չի պատրաստվում պատերազմ սկսել. Այնուամենայնիվ, նա փորձում է ճնշում գործադրել Իրանի վրա, այդ թվում՝ ցուցադրելով իր ռազմական հնարավորությունները: Այդուհանդերձ, տարածաշրջան 120.000 զինվորականներ մտցնելու մասին տեղեկությունները, ամենայն հավանականությամբ, կեղծ են։ Նման մեծ խմբի պահպանումը մեծ ծախսեր է պահանջում, մինչդեռ Թրամփը, ընդհակառակը, խաղադրույք է կատարում Մերձավոր Արևելքում ամերիկյան ռազմական ներկայությունը նվազեցնելու վրա։ Բայց հավանական է, որ արտահոսքը կազմակերպվել է Սպիտակ տան կողմից՝ Իրանին նյարդայնացնելու համար»:

Թրամփը չի ծրագրում կռվել Իրանի հետ, քանի որ դա չափազանց թանկ է, իսկ արդյունքներն անկանխատեսելի, վստահ է փորձագետը. , բայց միայն նոր խնդիրներ բերեց։ Իսկ Իրանը Իրաքից շատ ավելի մեծ է, իրանական բանակն իրաքյանից լավն է։ Եվ այստեղ կռվելը շատ ավելի դժվար է, քանի որ Իրաքն անապատ է, և Իրանում շատ սարեր կան»:

Սակայն, եթե ամերիկացիներն իսկապես մեծացնեն իրենց ներկայությունը տարածաշրջանում, ապա ավելորդությունները չեն բացառվում, ասում է Սմագինը։ «Օրինակ, կարող են լինել սադրանքներ, որոնք կհանգեցնեն բախումների ամերիկյան և իրանական զորքերի միջև»,- կարծում է փորձագետը։

Հենց նման սադրանքը կարող է լինել հարձակում Պարսից ծոցում տանկերի վրա, կարծում է RIAC փորձագետը. «Այժմ շատ դժվար է ասել, թե ինչ է տեղի ունեցել այնտեղ կամ ով է կանգնած հարձակման հետևում։ Տարածաշրջանում կան բավական ուժեր, որոնք դեմ չեն լինի ԱՄՆ-ի հետ խաղալ Իրանի հետ: Սա Սաուդյան Արաբիան է, որն Իրանին համարում է տարածաշրջանում առաջատարի համար պայքարի հիմնական հակառակորդը։ Սա Իսրայելն է, որը Թեհրանի միջուկային ծրագիրը համարում է սպառնալիք իր անվտանգությանը։ Նույնիսկ բուն Իրանում կան ուժեր, օրինակ՝ Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսը, որոնք դեմ են ԱՄՆ-ի հետ միջուկային համաձայնագրին և դեմ չեն լինի լարվածության աճին»։

Ում համար այս հարձակումն անշահավետ է, դա Իրանի իշխանություններն են։ Նրանք ոչինչ չեն շահում տարածաշրջանում աճող լարվածությունից։ «Այժմ Թեհրանում ցանկանում են սպասել Դոնալդ Թրամփի նախագահական ժամկետի ավարտին, քանի որ կարծում են, որ նրա հետ ցանկացած բանակցություն անիմաստ է։ Ամերիկայի ներկայիս ղեկավարը, ըստ էության, Իրանից պահանջում է բոլոր հարցերում լիակատար հանձնվել՝ փոխարենը ոչինչ չառաջարկելով։ Եթե ​​Թրամփը վերընտրվի նոր ժամկետով, դա կարող է հանգեցնել բավականին լուրջ տեղաշարժերի Իրանի արտաքին քաղաքականության մեջ՝ ընդհուպ մինչև երկրի ամբողջական դուրս գալը ներկայիս «միջուկային գործարքից», կարծում է փորձագետը։