երկակի քաղաքականություն. Կազանցևա Վ.Ն.

Երկակի ստանդարտների քաղաքականություն

Երկակի ստանդարտների քաղաքականություն(«հակասական քաղաքականություն», «երկակի քաղաքականություն», «անհետևողական քաղաքականություն») - սկզբունքների, օրենքների, կանոնների, գնահատականների սկզբունքորեն տարբեր կիրառում տարբեր սուբյեկտների (որոնցից մեկը կարող է լինել հենց ինքը՝ գնահատողը) գործողությունների նկատմամբ. այս առարկաների հավատարմության աստիճանը կամ գնահատողին օգուտ բերելու այլ նկատառումներ: Կրկնակի ստանդարտ - տերմին, որը լայնորեն օգտագործվում է ժամանակակից քաղաքագիտության, լրագրության, տնտեսագիտության, հասարակագիտության և այլ հումանիտար գիտությունների մեջ, որը նշանակում է տարբեր վերաբերմունք (հաճախ բացահայտ խտրականություն) և նույն գնահատողների կողմից նույն, ավելի հաճախ նմանատիպ իրադարձությունների և իրավիճակների տարբեր գնահատականը: իրենց կողմնակալության ուժով, փոփոխված հանգամանքներով, անձնական շահերով, հուզական վիճակով և այլն:

Սահմանում

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը մի իրավիճակ է, երբ սուբյեկտների միևնույն գործողությունների գնահատականը տատանվում է՝ կախված այդ սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը գնահատողի հետ փոխհարաբերություններից: Միևնույն ժամանակ, «յուրայինների»՝ գնահատողին հավատարիմ գործողություններն արդարացված են, իսկ «օտարների» նույն գործողությունները՝ դատապարտելի և անընդունելի։

Միջազգային հարաբերություններում դա սովորաբար ունենում է մեղադրելու նրանց, ովքեր անընդունելի են սկզբունքները, կոնվենցիաները, պարտավորությունները ոտնահարելու, «համընդհանուր արժեքները ոտնահարելու», «մարդու իրավունքները ոտնահարելու», «միջազգային իրավունքի նորմերը ոտնահարելու» մեջ՝ միևնույն ժամանակ անհարգալից կերպով անտեսելով բոլորովին նմանատիպ սեփականությունը: դաշնակիցների գործողությունները կամ գործողությունները.

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը եղել է մարդկային հասարակության սկզբից: Այն լայնորեն օգտագործվում է որպես հասարակական կարծիքի միջոցով հակառակորդների վրա ճնշում գործադրելու միջոց և որպես ուրիշի դեմ սեփական գործողություններն արդարացնելու միջոց։ Նույնքան տարածված է երկակի ստանդարտների մեղադրանքը, որը հաճախ օգտագործվում է քննադատությունը շեղելու համար։

Երկակի ստանդարտների տերմինաբանություն

Երկակի ստանդարտների քաղաքականության համատարած դրսեւորումներից է նույն կամ շատ մոտ առարկաների, գործողությունների, երեւույթների տարբեր տերմիններով անվանակոչումը, որոնց հուզական երանգավորումը էականորեն տարբերվում է։ Օրինակ:

• Լրտես - Սկաուտ- նայած, թե ում մոտ է աշխատում։
• տնկում - Իրականացում- կախված նրանից, թե արդյոք գնահատողը հավանություն է տալիս նորամուծությանը:
• զբաղեցնել - ազատում- նայած, թե ում զորքերը մտել են երկիր։
• Բռնապետ - Առաջնորդ- կախված կառավարչի քաղաքական կողմնորոշումից կամ նրանից, թե արդյոք նրա «ձեռքը» կարող է հասնել խոսնակին (նաև նրա քաղաքական նախասիրություններից)
• Բռնապետություն - Հզորությունը ուղղահայաց- կախված խոսողի հավատարմությունից.
• Բռնակալ - Առաջնորդ- նույնպես:
• Snitch / Sexot - Տեղեկատու- նայած վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ, ում եւ ում մասին նա տեղեկացնում է։
• Ուղեկից - Էպիգոն- կախված հարաբերություններից մեկի հետ, ում նա աջակցում է:
• Խռովություն / Խռովություն - Հեղափոխություն / ապստամբություն- կախված գործողության արդյունքից («Ապստամբությունը չի կարող ավարտվել հաջողությամբ. Հակառակ դեպքում նրա անունն այլ է» - Ջոն Հարինգթոնի տողը Մարշակի թարգմանության մեջ):
• Ռոմանտիկ համբույր բոլորի աչքի առաջ - Նրանց սեռական հակումների կեղտոտ ցուցադրումը- նայած՝ խոսքը տղամարդու ու կնոջ, թե տղամարդու ու տղամարդու մասին է։
• Անջատողականություն - Ազգային ազատագրական շարժում- նայած, թե ով եւ որ պետությունից է ցանկանում անջատվել։
• Զինված ագրեսիա - սահմանադրական կարգի վերականգնում- կախված հավանումներից:
• Խամաճիկ կառավարության ստեղծում - բռնապետության ոչնչացումը- կախված հավանումներից:
• Ահաբեկիչ/Գործողություն - Պարտիզան- կախված հավանումներից:
• Միջամտություն - ռազմական օգնություն- կախված հավանումներից:
• Հակասովետական - իրավապաշտպան- կախված բանախոսի քաղաքական հայացքներից և այն երկրից, որտեղ իրավունքները պաշտպանված են:
• Հումություն - խոնավ սառնություն- կախված բարձրախոսի տաք կամ սառը լինելուց («Օդորակիչը փչեց թանձր խոնավությունից»):
• Էակ - փոքրիկ կենդանի- նայած՝ խանութից առնետ են գնել, թե ինքն իրեն փչացել է։
• Բաժակ կիսադատարկ - Բաժակը կիսով չափ լցված- կախված գնահատողի տրամադրությունից.
• Նոր ռուսերեն - եղբայր- կախված բանախոսի հարաբերական ֆինանսական վիճակից.
• Ռազմական արշավներ - Գիշատիչ արշավանքներ- նայած, թե ում պատմական նախնիների մասին է խոսքը։
• Վախկոտություն - Զգուշություն- կախված հավանումներից:

Նշումներ

Հղումներ

տես նաեւ

Վիքիմեդիա հիմնադրամ. 2010 թ .

«Երկակի ստանդարտներ» տերմինը լայնորեն հայտնի է գիտության այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են քաղաքագիտությունը, լրագրությունը, տնտեսագիտությունը և հասարակագիտությունը։ Անգլերենում այն ​​հայտնվել է տասնիններորդ դարի կեսերին, նրանք նշում էին անհավասար բարոյական պահանջներ տղամարդկանց և կանանց համար: Ռուսերենում դա նշանակում էր ռասայական և դասակարգային անհավասարություն կապիտալիզմի ժամանակ։

Ի՞նչ է երկակի ստանդարտները:

Կրկնակի ստանդարտներ - սա տարբեր մարդկանց կողմից կատարված նմանատիպ կամ նույնական գործողությունների գնահատման տարբերությունն է: Այսպես, օրինակ, որոշ մարդիկ նախապաշարմունքներով են դատում ուրիշներին և թույլ են տալիս, որ անհատների նկատմամբ անձնական բացասական վերաբերմունքն ազդի նրանց արարքների գնահատման վրա: Նման երևույթն ազդում է հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտների վրա, ոմանք անբարոյական են համարում տարբեր երկակի ստանդարտներ, ոմանք ասում են, որ առանց դրանց հնարավոր չէ ունենալ, իսկ ոմանք ամբողջությամբ հերքում են երկակի ստանդարտների առկայությունը։

Երկակի ստանդարտներ՝ հոգեբանություն

Հոգեբանության մեջ երկակի ստանդարտները հանգեցնում են հասարակության շերտավորման, ահռելի կեղծավորության և ստի առաջացման։ Ընդհանուր առմամբ, այս պահվածքը կարելի է բնութագրել այսպես. Ես կարող եմ անել այն, ինչ ուրիշները չեն կարող, և ես կարող եմ անել այն ամենը, ինչ նրանց նույնպես թույլատրված է«. Նման չափանիշներով ապրող մարդը միաժամանակ փորձում է հարմարվել մի քանի մարդու՝ փորձելով գոհացնել նրանց։ Նման երկակի բարոյականությունը նպաստում է մարդու ներսում հակասական կարծիքների և վարքագծի երկակի ստանդարտների ձևավորմանը։

Նման չափանիշներով ապրող մարդու օրինակ կարելի է բերել. Ես կարող եմ գողանալ, քանի որ ինձ մեքենա և բնակարան է պետք, բայց եթե ինձանից գողանան, դա պետք է պատժվի.«. Այս սկզբունքով ուրիշներից խլված միջոցները մարդուն չեն ուրախացնի։ Դրա կենդանի ապացույցը նյութապես հարուստ մարդիկ են և անտիպոդները՝ ընտանիքները, որոնք չկարողացան վաստակել իրենց կապիտալը, ինչը հանգեցրեց դեգրադացիայի, ալկոհոլիզմի և թմրամոլության: Եթե ​​նման մտքեր առաջանում են հասարակության ոչ թե մեկ, այլ շատ անդամների մոտ, ապա բուն հասարակության մեջ առաջանում են խորը հակասություններ, նևրոզներ։

Ի՞նչ է վարքի երկակի ստանդարտները:

Մարդիկ տարբեր չափանիշներ ունեն կյանքում։ Այսպիսով, օրինակ, եթե մանկապարտեզում կամ դպրոցում երեխան իրեն քաղաքավարի և շրջահայաց է պահում ուրիշների նկատմամբ, ապա ընտանեկան շրջապատում նա իրեն թույլ է տալիս լինել կոպիտ և աննկարագրելի։ Եվ այստեղ հարց է առաջանում՝ ի՞նչ է նշանակում երկակի ստանդարտներ, ինչո՞ւ է նման այլ վարքագիծ մշակվում։ Վեց տարեկանից երեխան արդեն գիտակցաբար հասկանում է հասարակության և տանը վարքի տարբերությունը և իր բարոյականությունը կերտում երկակի չափանիշներով։

Այս պահվածքը կրկնվում է հասուն տարիքում և առաջանում է մի քանի պատճառներով.

• Տունը մի վայր է, որտեղ երեխան կարող է իրեն ազատ զգալ, որտեղ կարիք չկա հետևելու վարքագծի ընդհանուր ընդունված նորմերին.
• վեց տարեկանից հետո երեխայի բնավորությունը և վարքագիծը փոխվում է, նման արտասովոր պահվածքը նման է բողոքի և ծնողների հրահանգներին հետևելու չկամության.
• պատճառը կարող է լինել անցումային տարիքը.
• երեխան մեծահասակների կողմից ընդունում է վարքի չափանիշներ, եթե ձեր ընտանիքում ընդունելի են կոպտությունն ու անհարգալից վերաբերմունքը, ապա երեխան նույն կերպ կվարվի ձեր նկատմամբ։

Երկակի ստանդարտներ հարաբերություններում

Տղամարդկանց և կանանց միջև կարծրատիպերը վաղուց գոյություն ունեն, բայց դա որևէ վտանգ չի ներկայացնում, քանի դեռ մարդը չի սկսում ապրել դրանցով և մտածել ոչ թե իր, այլ ուրիշի գլխով։ Կան բազմաթիվ օրինակներ, թե ինչ են երկակի ստանդարտները հարաբերություններում.

1. Բոլորը սովոր են, որ տղամարդը պետք է առաջին քայլը անի կնոջ հետ հանդիպելիս, հակառակ դեպքում նրան տխրահռչակ կհամարեն։
2. Կինը պետք է լինի մաքուր և կոկիկ, և նրան չեն ներում այն, ինչ ներելի է տղամարդու համար:
3. Տղամարդուն արգելված է ծեծել կնոջը, սակայն կինը թույլ է տալիս ձեռք բարձրացնել իր ուղեկցի վրա՝ պատճառաբանելով այս իրավիճակը նրանով, որ նա ավելի թույլ է։
4. Ընդհանրապես ընդունված է, որ տարբեր սեռերի մարդկանց միջև բարեկամություն չի լինում, եթե տղամարդը սեռական փոքրամասնության ներկայացուցիչ չէ։ Չնայած այս կարծրատիպը սխալ է։
5. Տղամարդկանց մոտ սեռական հարուստ փորձը համարվում է նորմ, նույն փորձառությամբ կնոջը կկոչեն պոռնիկ։

Կրթության մեջ երկակի ստանդարտներ

Երկակի ստանդարտների համակարգը չի շրջանցել կրթական գործընթացները. Ահա մի քանի ուշագրավ օրինակներ.

1. Դուք կարող եք շատ բան լսել երեխաներին փողոցից հեռացնելու և ինչ-որ օգտակար բանով գերելու անհրաժեշտության մասին, բայց դրա հետ մեկտեղ փակվում են բաժիններն ու շրջանակները, իսկ լավագույն դեպքում անվճարների կատեգորիայից տեղափոխվում են վճարովի: Ավելին, իշխանություն ունեցողները ստիպում են տնօրեններին պարտադրել ծնողներին վճարել այս նույն օղակների համար և անպայման հաճախել դրանք։
2. Ուսուցիչների աշխատավարձերը բարձրաձայնելիս վերցնում են ամենաբարձրը, որը հաշվի է առնում կատեգորիան, խրախուսական վճարները և այլ նպաստները, սակայն փաստացի 90%-ը ստանում է հայտարարված գումարներից շատ ավելի քիչ։ Սրան զուգահեռ սկսում են խոսել երիտասարդ մասնագետների ներգրավման մասին, բայց ստեղծում են պայմաններ, որոնց քչերն են համաձայն։
3. Պետությունը, որը միջոցներ է հատկացնում, օրինակ, ազդանշանային ազդանշանի համար, որն անհրաժեշտ է դպրոցի ընդունման համար մինչև նոր ուսումնական տարի, չի ֆինանսավորում դրա հետ կապված վերանորոգումը և խորհուրդ է տալիս դպրոցներին «կողքից» փող փնտրել։ Տնօրենները սկսում են օգնություն խնդրել ծնողներից, բայց հենց որ դժգոհ ծնողները բողոք են գրում, այն նույն կազմակերպությունը, որը խորհուրդ էր տալիս սեփական միջոցներով գումար գտնել, մի կողմ է դնում՝ խոսելով նման գործողությունների անօրինականության մասին և խոստանալով պատժել մեղավորներին։
4. Կոնֆերանսների ժամանակ հաճախ կարելի է տեսնել թվեր, որոնք ցույց են տալիս դպրոցները մուլտիմեդիա սարքերով հագեցնելու դրական միտումներ, դրանք որպես պետության ձեռքբերումներ ներկայացնելու, բայց 80% դեպքերում այս ամբողջ սարքավորումները գնվել են ներգրավված հովանավորների, հովանավորների և բոլոր միջոցներով։ ուսանողների նույն ծնողները.

Մարդու իրավունքների երկակի ստանդարտներ

Ցանկացած մարդկային հասարակությունում գոյություն ունի երկակի ստանդարտների սկզբունք։ Մեր մեջ միշտ կգտնվեն մարդիկ, ովքեր կհավատան, որ կարող են անել ավելին, քան բոլորը։ Կանանց երկակի ստանդարտները հանգեցնում են տարաձայնությունների զույգերի, առաջացնում անարդարության։ Իսկ եթե մարդկանց միջև հավասարություն կա, ապա միայն որպես տեսություն։ Իրականում տղամարդն ավելի շատ պարտականություններ ունի, քան կինը.

1. Եթե ​​տղամարդը պատերազմի ժամանակ պարտավոր է ծառայել բանակում և ինքնազոհաբերվել, ապա կինը պետության նկատմամբ որևէ պարտավորություն չի կրում, նրա քաղաքացիական իրավունքները սահմանափակված չեն։
2. Տղամարդկանց համար կենսաթոշակը հաշվարկվում է վաթսուն տարեկանից հետո։ Նրանց կյանքի միջին տեւողությունը մինուս մեկուկես տարի է, ինչը նշանակում է, որ տղամարդկանց մեծ մասը գործնականում կենսաթոշակի իրավունք չունի։ Կանանց համար կենսաթոշակը հաշվարկվում է 55 տարին լրանալուց հետո: Դրանից հետո նա ապրում է միջինը ևս 15 տարի։
3. Բացակայում են վերարտադրողական իրավունքները, երեխայի աջակցության միջոցների ծախսերը վերահսկելու իրավունքը, հայրության ընտրությունը տղամարդկանց մոտ, ի տարբերություն կանանց։

Երկակի ստանդարտներ տնտեսության մեջ

Ռուսաստանում վաղուց կա «անօրինություն» հասկացությունը, որը նշանակում է կանոնների զանգվածային խախտում՝ առանց հետևանքների խախտողների համար։ Միևնույն ժամանակ, երկակի ստանդարտների պրակտիկան Ռուսաստանը բաժանում է երկու մասի.

• ենթաէլիտար շերտ, որը բաղկացած է իշխող վերնախավից;
• միջին նախաշերտը և ստորին շերտը:

Հասարակության մեջ նման երկակի բարոյականությունը նպաստում է գիտակցության դեֆորմացմանը, մարդկանց մոտ առաջացնում է էլիտայի կատեգորիան ընկնելու ցանկություն, որն ավելի բարենպաստ կենսապայմաններ ունի։ Ժամանակի ընթացքում երկակի ստանդարտների կիրառման պատճառներն ու մեթոդները կարող են փոխվել՝ խտրական սակագներ և վճարներ, վիզային սահմանափակումներ, ֆինանսական ակտիվների արգելափակում։

Երկակի ստանդարտներ քաղաքականության մեջ

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը հակասական, երկակի քաղաքականություն է, սուբյեկտների վերաբերյալ տարբեր սկզբունքներ, օրենքներ, կանոններ՝ կախված նրանց հավատարմությունից և շահի նկատառումներից։ Այսինքն՝ գնահատելիս իրական հանգամանքներն ու փաստերը հաշվի չեն առնվում, այս դեպքում հիմնական դերը գնահատողի նկատմամբ գնահատողի վերաբերմունքն է։ «Մեր» գործողություններն արդարացված են, իսկ «օտարների» գործողությունները՝ դատապարտելի և անընդունելի։

Կրկնակի չափանիշներ Աստվածաշնչում

Շատերը կարծում են, որ հոգեւոր կյանքում երկակի չափանիշներ չկան, բայց դա ամենևին էլ այդպես չէ։ Կրոնը շատ դարեր շարունակ օգտագործում էր Հիսուսի դրույթները բառացի իմաստով, մինչդեռ իրական իմաստը խեղաթյուրված էր: Օրինակ, բոլոր հավատացյալներն իրենց համարում են Աստծո ծառաներ, թեև նման գաղափարը ի սկզբանե հայհոյական է, քանի որ Աստված մարդկանց ստեղծել է, որպեսզի նրանք հավասար լինեն հավասարների մեջ: Նման խեղաթյուրումներ լինում են անընդհատ։ Աստվածաշնչում երկակի ստանդարտների խնդիրը հանգեցնում է հասարակության մեջ խաբեության և երկակիության ձևավորմանը։

Ա.Վ. Նոզդրին

ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՈՒՄ ԿՐԿՆԱԿԱՆ ՍՏԱՆԴԱՐՏ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Այս հոդվածը վերլուծում է միջազգային հարաբերություններում երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը։ Համառոտ դիտարկվում են միջազգային ահաբեկչության, զենքի միջազգային առևտրի, գլոբալ էներգետիկայի և միջազգային հակամարտությունների ոլորտում երկակի ստանդարտների կիրառման կոնկրետ օրինակներ: Եզրակացվում է, որ այս քաղաքականությունը բացասաբար է անդրադառնում միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա։

Բանալի բառեր՝ քաղաքականություն, երկակի ստանդարտներ, երկակի ստանդարտների քաղաքականություն, միջազգային հարաբերություններ։

Այս հոդվածում վերլուծվում է երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը միջազգային հարաբերություններում։ Համառոտ ներկայացվում են միջազգային ահաբեկչության, զենքի միջազգային առևտրի, համաշխարհային էներգետիկայի և միջազգային հակամարտությունների ոլորտում երկակի ստանդարտների կիրառման փաստացի օրինակները։ Եզրակացությունն այն է, որ այս քաղաքականությունը բացասաբար է ազդում միջազգային հարաբերությունների զարգացման վրա։

Բանալի բառեր՝ քաղաքականություն, երկակի ստանդարտներ, երկակի ստանդարտների քաղաքականություն, միջազգային հարաբերություններ։

Միջազգային հարաբերություններում տարածված երեւույթ է երկակի ստանդարտները, որոնք որոշ պետությունների քաղաքականության անբաժանելի մասն են կազմում (միաժամանակ պաշտոնապես հերքվում է երկակի ստանդարտների կիրառումը, իհարկե)։ Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը («հակասական քաղաքականություն», «երկակի քաղաքականություն», «անհետևողական քաղաքականություն») սկզբունքների, օրենքների, կանոնների, գնահատականների սկզբունքորեն տարբեր կիրառություն է տարբեր սուբյեկտների միևնույն տիպի գործողությունների նկատմամբ (որոնցից մեկը կարող է լինել. ինքը՝ գնահատողը)՝ կախված այս առարկաների հավատարմության աստիճանից կամ գնահատողին օգուտ բերելու այլ նկատառումներից։ Այսինքն՝ գնահատումը հաշվի չի առնում իրական հանգամանքներն ու փաստերը. հիմնական դերը խաղում է գնահատողի վերաբերմունքը գնահատվածի նկատմամբ, այսինքն. «իրենց» (գնահատողին հավատարիմ) գործողություններն արդարացված են, իսկ «օտարների» նույն գործողությունները՝ դատապարտելի և անընդունելի։

Միջազգային հարաբերություններում երկակի ստանդարտների բազմաթիվ դեպքեր կարող ենք գտնել։ Լավ օրինակ է ահաբեկչության դեմ պայքարը։ Արևմտյան երկրներն օգտվում են այն հանգամանքից, որ ահաբեկչությունը շատ բարդ և հակասական երևույթ է, որը ձեռք է բերում կրոնական, էթնոազգային և այլ ձևեր։ Նրանք սկսում են այս կամ այն ​​կերպ գնահատել իրավիճակը

երկիր՝ կախված իրենց աշխարհաքաղաքական շահերից։ Արդյունքում փոխարինվում են «անջատողականություն» և «ազգային-ազատագրական շարժում» հասկացությունները։

Այս պրակտիկան կիրառվել է նույնիսկ Սառը պատերազմի տարիներին, երբ նախագահ Ռեյգանը ահաբեկչության դեմ պայքարը հռչակեց ԱՄՆ քաղաքականության հիմնական նպատակներից մեկը՝ երրորդ աշխարհի երկրներում դասելով որպես ահաբեկչական քաղաքական շարժումներ՝ ուղղված ԽՍՀՄ-ին: Միաժամանակ, ԱՄՆ-ն աջակցում էր այն ուժերին, որոնք դիմում էին զինված պայքարի մեթոդների, որոնք իրենց ձևով ահաբեկչական էին, եթե դա բխում էր նրանց շահերից (օրինակ՝ Աֆղանստանում)։ Արևմուտքը կիրառում է նաև երկակի ստանդարտների քաղաքականություն ժամանակակից Ռուսաստանի նկատմամբ, ինչը մենք կարող ենք տեսնել այնպիսի օրինակներում, ինչպիսիք են Ահմեդ Զակաևին (Մեծ Բրիտանիայում) և Իլյաս Ախմադովին (ԱՄՆ-ում) քաղաքական ապաստան տրամադրելը, որոնք հանցագործ են համարվում։ և ահաբեկիչներ Ռուսաստանում։ Քանի որ Ռուսաստանը չի կարող հասնել ըմբռնման արեւմտյան երկրներից, նա ընդհանուր լեզու է փնտրում աշխարհաքաղաքական այլ կենտրոնների հետ։ Որպես օրինակ դիտարկենք ՇՀԿ-ի գործունեությունը, որի նպատակներից է պայքարը միջազգային ահաբեկչության դեմ։

Այնուամենայնիվ, ահաբեկչությունը հեռու է միակ բնագավառից, որտեղ կիրառվում են երկակի ստանդարտներ։ Սա առավել եւս վերաբերում է զենքի միջազգային առեւտրին։ Այստեղ, բացի տնտեսական և պաշտպանական գործոններից, կարևոր դեր է խաղում քաղաքական գործոնը։ Այսպես, Ռուսաստանը, որը աշխարհում երկրորդ տեղն է զբաղեցնում զենքի վաճառքով ԱՄՆ-ից հետո, վերջինիս կողմից քննադատվում է Սիրիային զենք մատակարարելու և Բաշար Ասադի բռնապետական ​​ռեժիմին աջակցելու համար։ Ռուսական կողմը կարծում է, որ զենք է մատակարարում օրինական պայմանագրերով։ Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարար Ս.Վ. Լավրովը բազմիցս հայտարարել է, որ մեզ չի կարելի մեղադրել Սիրիային զենք մատակարարելու մեջ, «որովհետև մենք ոչինչ չենք խախտում՝ ո՛չ միջազգային իրավունքը, ո՛չ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի բանաձևերը, ո՛չ արտահանման վերահսկման մեր ազգային օրենսդրությունը, որն ամենախիստներից է։ աշխարհը»։ Ըստ «հակառուսական ճակատի» ներկայացուցիչների, մատակարարվող զենքն օգտագործվում է խաղաղ բնակիչներին սպանելու կամ ահաբեկչական կազմակերպությունների ձեռքն ընկնելու համար, ինչպիսիք են Համասը և Հեզբոլլահը։ Իսկ այն, որ ՆԱՏՕ-ն հովանավորում է սիրիական ընդդիմությանը, նրան զենք և վարձկաններ մատակարարում, Արևմուտքում դրական են գնահատում որպես աջակցություն ժողովրդավարական ռեժիմի հաստատմանը (Ռուսաստանն ու Չինաստանն իրենց հերթին դատապարտում են այդ գործողությունները)։

Մեկ այլ խոսուն օրինակ է Իրանի կողմից ռուսական զենքի գնումը։ Սա նույնպես ենթակա է բացասական գնահատականի ԱՄՆ-ի կողմից, որը 1970-ական թթ. «վրդովեք» այս երկրի դեմ՝ այն անվանելով ոչ ժողովրդավարական և միջազգային ահաբեկչությանը սատարող։ Ռուսաստանը, նրանց կարծիքով, մատակարարում է

զենքով ճնշում է բռնակալին ու ահաբեկիչներին. Միաժամանակ ԱՄՆ-ը զենք է մատակարարում Սաուդյան Արաբիային, որի ռեժիմին նրանք հավատարիմ են։

ԱՄՆ-ը ոչ պակաս ակտիվ է դատապարտում Ռուսաստանին Վենեսուելային զենք մատակարարելու համար, որտեղ ամերիկյան գերիշխանության դեմ պայքարող Ուգո Չավեսը հեռացավ նախորդ կառավարիչների արտաքին քաղաքականությունից և մոտեցավ նավթ արդյունահանող երկրներին, այդ թվում՝ Ռուսաստանին։ Վերջինս կրկին մեղադրվում է բռնապետին աջակցելու մեջ։ Միաժամանակ ԱՄՆ-ը պնդում է, որ տարբեր երկրներում ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի տեղակայումն իրականացվում է «ընդհանուր բարօրության» շահերից ելնելով։

Համաշխարհային էներգետիկայի հարցերում երկակի ստանդարտների կիրառումը բավականին տարածված է։ Շարունակելով իրանական թեման՝ կարելի է նկատել ԱՄՆ-ի կողմից միջուկային էներգետիկայի ոլորտում Իրանի կողմից իրականացված հետազոտությունների դատապարտումը։ Ամերիկացի փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները դեմ են նման զարգացումներին, քանի որ, նրանց կարծիքով, բացի «խաղաղ ատոմից», մշակվում է միջուկային զենք (և դրանց ստեղծումը կարող է նվազեցնել ԱՄՆ-ի նշանակությունն այս տարածաշրջանում)։ Ուստի բոլոր ստուգումները «անկախ միջազգային փորձաքննության» տեսքով բավականին կողմնակալ են։ ԱՄՆ-ը, չափազանց կոշտ գնահատական ​​տալով Իրանի գործողություններին, միևնույն ժամանակ, միանգամայն հասկանալի պատճառներով, Իսրայելի միջուկային զենքի հարցը չի դնում համաշխարհային հանրության քննարկմանը։

Ռուսաստանը երկար ժամանակ դատապարտվում էր Արևմուտքի կողմից՝ նավթը հետխորհրդային երկրներին իջեցված գնով վաճառելու համար։ Այս պրակտիկայի հակառակորդների կարծիքով, դա հակասում է շուկայի օրենքներին: Ուկրաինայում «նարնջագույն հեղափոխությունից» հետո, որը հանգեցրեց նրա արտաքին քաղաքականության վերակողմնորոշմանը դեպի Արևմուտք, Ռուսաստանը բարձրացրեց էներգակիրների գները։ Եվ անմիջապես նրա գործողությունները սկսեցին համարվել շանտաժ և Ուկրաինայի տնտեսությունը խարխլելու փորձ։ Ռուսաստանը քննադատության է ենթարկվում նաև արևմտյան երկրների կողմից՝ իբր միջամտելու Թուրքմենստանի և Ադրբեջանի միջև Անդրկասպյան խողովակաշարի կառուցմանը, դրանով իսկ միջամտելով այլ պետությունների գործերին։

Զինված հակամարտությունները «բերրի» դաշտ են երկակի ստանդարտների կիրառման համար։ Հաճախ այս թեման հատվում է ահաբեկչության խնդրի հետ։ Եվ այստեղ օրինակները շատ են։ Առաջին և երկրորդ չեչենական արշավների իրադարձությունները, երբ կառավարական ուժերի դեմ կռվող չեչեն անջատականներին Արևմուտքում անվանում էին «ապստամբներ» և «կուսակցականներ», իսկ Ռուսաստանի կառավարության գործողությունները լուսաբանվում էին միայն մարդու իրավունքների ոտնահարման առումով։ Նման գնահատականների հիման վրա շատ երկրներ երես թեքեցին Ռուսաստանից կամ փորձեցին ճնշում գործադրել Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության վրա։ Միևնույն ժամանակ, Կոսովոյի հակամարտության ժամանակ սերբական հիվանդանոցները ռմբակոծող և (սխալմամբ) փախստականների շարասյունների վրա հարձակված ամերիկացիները ոչ միայն.

համարվում էին պատերազմական հանցագործներ, բայց նաև աջակցություն գտան համաշխարհային հանրության կողմից։ Նման իրավիճակ է Աֆղանստանում, երբ սովետամետ ռեժիմի դեմ շարժումները համարվում էին ապստամբներ, իսկ այսօր հարձակվող ամերիկացի զինվորներին անվանում են «ահաբեկիչներ» և «զինյալներ»։ 2008-ի օգոստոսյան իրադարձությունները սխալ գնահատականի ևս մեկ օրինակ են տալիս։ Երբ վրացական զորքերը հարձակվեցին Հարավային Օսիայի խաղաղ բնակիչների վրա, արևմտյան երկրներն ասացին, որ դա Վրաստանի ներքին գործն է: Արեւմտյան թերթերը, կենտրոնանալով Գորիում ռուս զինվորականների գործողությունների վրա, հրաժարվել են խոսել Վրաստանի կողմից մարդու իրավունքների խախտումների մասին։

Մերձավոր Արևելքում տեղի ունեցող իրադարձություններում կարելի է գտնել նաև երկակի ստանդարտների կիրառման օրինակներ։ Արևմտյան երկրները դատապարտում են Մերձավոր Արևելքի երկրների բռնապետական ​​վարչակարգերը և պայքարում նրանց դեմ, բայց միայն ընտրովի։ Այսպիսով, Մուամար Քադաֆիի և Բաշար ալ-Ասադի ռեժիմները համարվում են բռնակալ և հանցագործ, մինչդեռ Աբդուլլահ իբն Աբդուլ Ազիզի Սաուդյան Արաբիայում և Համադ բեն Խալիֆա ալ-Թանիի միապետական ​​վարչակարգերը՝ Քաթարում՝ ոչ։ Այս առումով, Ասադի և այժմ սպանված Քադաֆիի գործողությունների գնահատականը Արևմուտքում բացասական է, մինչդեռ արաբական գարնանից տուժած Կատարի և Սաուդյան Արաբիայի հասարակություններում հակակառավարական տրամադրությունների դեմ պայքարը չի լուսաբանվում արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից: . Դամասկոսի կառավարական զորքերի գործունեության գնահատականները խոսում են սեփական ժողովրդի ցեղասպանության մասին, իսկ այն փաստը, որ «ապստամբների» և «ժողովրդավարության համար պայքարողների» ձեռքով մահանում է ոչ պակաս, քան խաղաղ բնակչությունը, գործնականում չի քննադատվում։

Միջազգային հարաբերություններում երկակի ստանդարտների կիրառման պրակտիկան ցույց է տալիս, որ, որպես կանոն, Արևմուտքի բարձր զարգացած երկրներն օգտագործում են քաղաքական վարելու այս ձևը, որը հեռու է բարոյական տեսակետից ամենաճիշտից։ Դա արդարացվում է այն քաղաքական իրականությամբ, որում բոլորի պայքարն է բոլորի դեմ։ Եվ այս պայքարում բոլոր միջոցները լավն են։ Նիկոլո Մաքիավելին հավատարիմ է մնացել այս սկզբունքին՝ պնդելով, որ քաղաքականության մեջ սենտիմենտի տեղ չկա, և լավ քաղաքական գործիչը կարող է խաբել հանուն պետության: Բայց, ցավոք սրտի, այն, ինչ լավ է մի ժողովրդի համար, վատ է մյուսի համար։ Ի վերջո, երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը էական ճնշում է գործադրում հասարակության վրա (այն լայնորեն օգտագործվում է որպես հասարակական կարծիքի միջոցով հակառակորդների վրա ճնշում գործադրելու միջոց), ինչը, ի վերջո, կարող է հանգեցնել պետության արտաքին քաղաքականության փոփոխության՝ ոչ դեպի լավը։ մարդիկ. Իսկ փոխադարձ մեղադրանքներն ու միմյանց գործողությունների քննադատությունը բացասաբար են ազդում միջազգային անվտանգության և այլ ոլորտներում երկրների միջև փոխըմբռնման հասնելու ունակության վրա։ Ես հավատում եմ, որ երկակի ստանդարտների մերժումը քաղաքականությունն ավելի կդարձնի

թափանցիկ և կանխատեսելի, որն իր հերթին կբարելավի միջազգային հարաբերությունների որակը և ընդհանուր առմամբ համաշխարհային հանրության կյանքը։

գրականություն

1. Լավրով. Մենք չենք պատրաստվում արդարանալ ԱՄՆ-ին Սիրիա զենք մատակարարելու համար // Взгляд. - 22.06.2012թ. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.vz.rU/news/2012/6/22/585050.html

2. Երկակի ստանդարտների քաղաքականություն // Ակադեմիկոս. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://dic.academic.rU/dic.nsf/ruwiki/1100025

3. Միջազգային քաղաքականության երկակի ստանդարտների օրինակներ // Youth Research Group Nota Bene. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://nbenegroup.com/standards/standards.html

4. Խոդորովսկի Ա. Համաշխարհային ահաբեկչության դեմ պայքարում երկակի ստանդարտներ. հակազդե՞լ չարին, թե՞ «գայթակղել» և օգտագործել: // Ռուսաստանի Դաշնության Արևելյան ռազմական օկրուգի արտաքին ռազմական տեղեկատվության և հաղորդակցության կենտրոն. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.atrinfo.ru/commentary/double.html

5. Հարավսլավիա և Չեչնիա. արևմտյան քարոզչության երկակի ստանդարտներ. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://ru1991.narod.ru/photoalbum135.html

Նոզդրին Արտյոմ Վլադիմիրովիչ - Սարատովի պետական ​​համալսարանի պատմության և միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտի ուսանող: Ն.Գ. Չերնիշևսկին. Էլ. [էլփոստը պաշտպանված է]

Հակիրճ հեղինակի մասին

Նոզդրին Արտեմ Վլադիմիրովիչ - Սարատովի պետական ​​համալսարանի պատմության և միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտի ուսանող Ն.Գ. Չերնիշևսկին. Էլ. [էլփոստը պաշտպանված է]

«ԿՐԿՆԱԿԻ ՍՏԱՆԴԱՐՏՆԵՐԻ» ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ Ժամանակակից Հասարակությունում

«ԿՐԿՆԱԿԻ ՍՏԱՆԴԱՐՏՆԵՐԻ» ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ Ժամանակակից Հասարակությունում

Կազանցևա Վերոնիկա Նիկոլաևնա
Ուրալի դաշնային համալսարան. Ռուսաստանի առաջին նախագահ Բ.Ն.Ելցինը
Քաղաքագիտության բաժնի հասարակական-քաղաքական դոկտրինների ինստիտուտի չորրորդ կուրսի ուսանող

Ժամանակակից հասարակության մեջ ավելի ու ավելի հաճախ կարելի է նկատել այնպիսի տերմինի օգտագործումը, ինչպիսին է երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը: Եվ ինչպես ասում է լրագրող Ալեքսեյ Վոլոդինը. Միայն ծույլերը չեն խոսում ժամանակակից աշխարհում երկակի ստանդարտների քաղաքականության մասին»: Այս նոր երևույթը համաշխարհային հարթակում դիտարկելու համար պետք է դիմել այս հասկացության սահմանմանը։ Այսպիսով, երկակի ստանդարտների քաղաքականությունն այն պայմաններն են, որոնցում մեկնաբանվում է նույն գործողության գնահատականը՝ կախված կոնկրետ երկրի նկատմամբ վերաբերմունքից։ Համաձայն Concise Oxford English Dictionary-ի, երկակի ստանդարտը կանոն կամ սկզբունք է, որը շատ ավելի խիստ է կիրառվում որոշ մարդկանց, քան մյուսների նկատմամբ: Նաև այս երևույթի էությունը երկրների գործողությունները երկու մասշտաբով գնահատելու մեջ է, օրինակ՝ Ֆրանսիայում լրագրող է մահացել բանտում, սրա վրա ուշադրություն չեն դարձրել ԱՄՆ-ում, իսկ եթե լրագրող է մահանում Ռուսաստանում, Ամերիկայում։ անմիջապես կսկսի խոսել մարդու իրավունքների ոտնահարման մասին. Իրականում սա նույն գործողության գնահատականն է՝ տարբեր չափանիշներով, դրական կողմի վրա՝ դա քո դաշնակիցն է, թե բացասական, եթե քո մրցակիցն է՝ նրան վարկաբեկելու և համաշխարհային հանրության առաջ նսեմացնելու։ Նաև այս քաղաքականությունը կարելի է դիտարկել որպես տեղեկատվական պատերազմի միջոց։ Առավել հաճախ միջազգային ասպարեզում երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը հասկացվում է որպես պարտավորությունների, մարդու իրավունքների, կոնվենցիաների, միջազգային իրավունքի սկզբունքների և նորմերի չկատարման և խախտման մեղադրանքի ձև։

Եթե ​​խոսենք այս երեւույթի պատմության մասին, ապա ստույգ ժամկետ չկա, քանի որ վերջին 10-15 տարիներին մեր կյանքում ընդգծված է դարձել երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը։ Ոմանք կարծում են, որ մարդկային հասարակության ի հայտ գալուն զուգընթաց ի հայտ եկան երկակի ստանդարտներ. դրանք գործում էին որպես մրցակցի վրա ճնշում գործադրելու միջոցներից մեկը հասարակական կարծիքի օգնությամբ։ Մյուսները կարծում են, որ այս երևույթն արտահայտվել է բալկանյան ճգնաժամի ժամանակ, երբ Հարավսլավիան սկսեց քայքայվել. սկզբում արևմտյան երկրները չէին միջամտում, բայց ժամանակի ընթացքում որոշեցին օգտվել այս իրավիճակից։ Նախ փորձարկել այլ երկրների, հատկապես Ռուսաստանի արձագանքը, երկրորդ՝ փորձարկել նոր զենքեր և տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ, և երրորդ՝ ցույց տալ իրենց ուժը ՆԱՏՕ-ի նոր անդամների և ամբողջ աշխարհի առաջ։

Երկակի ստանդարտների քաղաքականության հստակ պատկերը ներկայացնելու համար պետք է անդրադառնալ դրա օրինակներին։ Այնպես որ, միտում կա, որ արևմտամետ երկրներում միջազգային դիտորդները ճանաչում են ընտրությունները և դրանց համապատասխանությունը միջազգային չափանիշներին, իսկ երկրներում, որտեղ նման կողմնորոշում չկա՝ ընտրախախտումներ։ Վառ օրինակ են Վրաստանի և Բելառուսի ընտրությունները։ Մ.Սահակաշվիլիի հաղթանակը ճանաչվեց որպես ժողովրդավարության հաղթանակ, իսկ Ա.Լուկաշենկոյի հաղթանակն իր հերթին կեղծիքի արդյունք էր։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ երկու իրավիճակներում էլ ապացույցի չափանիշը ձայների բարձր տոկոսն էր։ Օրինակ, մարդիկ, ովքեր առևանգել են ինքնաթիռներ և ուղարկել դրանք Առևտրի համաշխարհային կենտրոն, ճանաչվել են ահաբեկիչներ, իսկ Սերբիայի հիվանդանոցները ռմբակոծող ԱՄՆ զինվորականները հանցագործ չեն և նույնիսկ, ընդհակառակը, աջակցություն են գտնում համաշխարհային հանրության կողմից։ Փաստն այն է, որ Արեւմտյան Եվրոպայի երկրները ճանաչեցին արդյունքները եւ սատարեցին հանրաքվեին, որը կոչ էր անում անջատել Չեռնոգորիան Սերբիայից։ Բայց, միևնույն ժամանակ, նրանք չեն ցանկանում աջակցել Աբխազիայում, Հարավային Օսիայում և Պրիդնեստրովյան Մոլդովական Հանրապետությունում նման հանրաքվեների անցկացմանը։

Չնայած վերը նշված բոլորին, իմ կարծիքով, ԱՄՆ-ը երկակի ստանդարտների քաղաքականության ամենավառ ու վտանգավոր դրսեւորումն է։ Եթե ​​խոսենք նրանց քաղաքականության բնույթի մասին, ապա ակամա հիշում ենք Ուիլյամ Շեքսպիրի խոսքերը. Նրանք սիրում են միայն նրանց, ում սիրում են, իսկ եթե նրանց դուր չեն գալիս, խանգարում են կեղտին».

Համաշխարհային հանրությունը երկար ժամանակ հետևում է պետության և հասարակական կարգի մասին իր պատկերացումները սերմանելու Ամերիկայի փորձերին՝ թաքնվելով հանուն արդարության մարտիկի «դիմակի» հետևում՝ դրանով իսկ ընդլայնելով աշխարհի վրա իր ազդեցության տարածքը։ թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսական, թե՛ ռազմական ու գաղափարական առումներով։

Ինչպես գիտեք, Ամերիկան ​​աջակցեց Գորբաչովի «պերեստրոյկային» և խոստացավ, որ Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության և ԽՍՀՄ-ի լուծարումից հետո, որը պետք է ավարտեր սառը պատերազմին, ԱՄՆ-ը կլուծարվի կամ կհրաժարվի ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումից։ Բայց, ինչպես գիտեք, գործնականում սրանից ոչ մեկը չիրականացվեց։

ԱՄՆ-ն այլեւս հավատարիմ չի մնում քաղաքական կոռեկտության սկզբունքին, այլ ավելի շատ թեքվում է դեպի «ուժի իրավունքը»։ Օրինակ՝ Հարավսլավիայում Ամերիկայի զինված ներխուժման գործընթացում՝ Կոսովոյում ալբանացի անջատողականների իրավունքների պաշտպանության քողի տակ, ինչը նպաստեց ՆԱՏՕ-ի լիակատար ավազակապետությանը, փաստորեն՝ երկրի ամբողջականության կործանմանը, Բելգրադի ռմբակոծմանը և խաղաղ բնակիչների մահը.

Բավական ճշգրիտ նկարագրում է ԱՄՆ-ի երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը. Ամերիկացի ռազմական փորձագետ Դենիել Դևիսը. Նա ասում է, որ Ամերիկան ​​պետք է փոխի իր զարգացման ուղին, այլապես շուտով կարող է մեծ պատերազմի բռնկվել, ընդհուպ մինչև Ռուսաստանի հետ։ Առասպել, որը ենթադրում է, որ Ռուսաստանի գործողությունները պայմանավորված են իշխանության բռնազավթմամբ և ԱՄՆ-ի նկատմամբ անձնական թշնամանքով, մինչդեռ Ամերիկան ​​ինքն է անում միայն ճիշտ և խելամիտ քայլերը։ Օրինակ՝ ԱՄՆ-ը դեմ է ռուսական զենքի արտահանման բիզնեսին։ Մեջբերում եմ. «Մենք նաև Ռուսաստանին խորհուրդ ենք տալիս չհամագործակցել Իրանի հետ, բայց մենք ինքներս ենք Վրաստանին տրամադրում ռազմական խորհրդատուներ. մենք հայտարարում ենք, որ Ռուսաստանը ոչ մի դեպքում իրավունք չունի իր ռազմական կոնտինգենտը պահել Կուբայում, բայց միևնույն ժամանակ արհամարհական կերպով ասում ենք ռուսական կողմին, որ նա իր խոսքն ասելու իրավունք չունի Ռուսաստանի սահմանների նկատմամբ մեր ռազմական դաշինքի ընդլայնման հարցում։ . Ցանկացած մեկը, կարծում եմ, կարդալով սա, կհասկանա երկակի ստանդարտների կիրառումը։

Ամերիկայի երկիմաստ գործողությունները կարող են դիտվել որպես իմպերիալիզմի նշան, քանի որ քաղաքականության այս բնույթը կարելի է նկատել ժամանակի ընթացքում: Դեյվիդը կարծում է, որ ԱՄՆ-ը կորցնում է իր ազդեցությունը ոչ միայն դրսում, այլ նույնիսկ ՆԱՏՕ-ի իր դաշնակիցների շրջանում, քանի որ նրանք այլեւս չեն ընդունում իրենց խոսքը։

Երկակի ստանդարտների քաղաքականության պատմության ամենավառ օրինակներից էր Ամերիկայի վերաբերմունքը մի կողմից Կոսովոյի, մյուս կողմից՝ Հարավային Օսիայի ու Աբխազիայի հարցում։ Առաջին իրավիճակում ԱՄՆ-ին հաջողվեց ամեն ինչում մեղադրել Սերբիային և ճանաչել Կոսովոն, ապա երկրորդ հարցում Վաշինգտոնը հարկ չհամարեց տեսնել Սահակաշվիլու ռեժիմի հանցագործությունները Հարավային Օսիայի և Աբխազիայի հետ կապված։

Նաև բոլորը հիշում են, որ Ամերիկան ​​մասնակցում էր այն քարոզչությանը, որ խաղաղ Վրաստանը բախվել է ռուսական ագրեսիային։ Բազմաթիվ ապացույցներ կան, որ Ռուսաստանը օգնություն է ցուցաբերել օս ժողովրդին, երբ վրացական զորքերը սկսեցին սպանել խաղաղապահներին, Ամերիկան ​​անտեսեց դա։ Նաև ԱՄՆ-ը որևէ կերպ չարձագանքեց այն փաստին, որ Եվրամիությունը Տալյավինիի հանձնաժողովին ուղղված իր զեկույցում որոշեց, որ Վրաստանն է պատերազմ սանձազերծողը Օսիայի հետ։

Կարող եք նաև հետևել ԱՄՆ-ի երկակի ստանդարտների քաղաքականությանը Մոլդովայի նկատմամբ։ Մինչ Մոլդովան հավատարիմ էր Միացյալ Նահանգների կողքին և աջակցում էր նրա քաղաքականությանը, մասնակցում էր Ժողովրդավարության և տնտեսական զարգացման կազմակերպության՝ ՎՈՒԱՄ-ի աշխատանքներին, ռազմական ուժ էր մատակարարում Իրաքին, Վաշինգտոնը Մոլդովան համարում էր ժողովրդավարական՝ հարգելով խոսքի, մամուլի և հարգանքի ազատությունը։ մարդու իրավունքների համար։ Բայց երբ Մոլդովան սկսեց բարելավել հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ, Վաշինգտոնը խոսեց ՎՈՒԱՄ-ի անդամակցության անարդյունավետության, ժողովրդավարական համակարգի խնդրի մասին՝ այդպիսով կրկին ցուցադրելով երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը։

Դեմոկրատ Բարաք Օբամայի Սպիտակ տուն գալուց հետո շատերը հույս ունեին կառավարության կողմից երկակի ստանդարտների քաղաքականության մերժման վրա: Հատկանշական է Բարաք Օբամայի ելույթը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի նստաշրջանում, որտեղ նա ասում է, որ ոչ մի երկիր չի կարող և չպետք է փորձի գերիշխել մեկ ուրիշի վրա։ Ոչ մի աշխարհակարգ, որը բարձրացնում է մի երկիր կամ մարդկանց խումբ մյուսից, չի հաջողվի: Ժողովրդավարությունը չի կարող դրսից պարտադրվել ոչ մի պետության։ Յուրաքանչյուր հասարակություն պետք է գտնի իր ճանապարհը, իսկ կատարյալ ուղիներ չկան։ Յուրաքանչյուր երկիր կգնա մի ճանապարհով, որը արմատավորված է իր ժողովրդի մշակույթի և ավանդույթների վրա: Եվ ես ընդունում եմ, որ Ամերիկան ​​շատ հաճախ ընտրողական է եղել ժողովրդավարության տարածման հարցում:

Բայց, չնայած վերը նշված բոլորին, արժե զգուշանալ ամերիկյան քաղաքականությունից և պարզապես հետևել վարչակազմի գործունեությանը։

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը («հակասական քաղաքականություն», «երկակի քաղաքականություն», «անհետևողական քաղաքականություն») սկզբունքների, օրենքների, կանոնների, գնահատականների սկզբունքորեն տարբեր կիրառություն է տարբեր սուբյեկտների միևնույն տիպի գործողությունների նկատմամբ (որոնցից մեկը կարող է լինել. ինքը՝ գնահատողը)՝ կախված այս առարկաների հավատարմության աստիճանից կամ գնահատողին օգուտ բերելու այլ նկատառումներից։ Կրկնակի ստանդարտը լայնորեն օգտագործվող տերմին է ժամանակակից քաղաքագիտության, լրագրության, տնտեսագիտության, հասարակագիտության և այլ հումանիտար գիտությունների մեջ, որը նշանակում է այլ վերաբերմունք (հաճախ բացահայտ խտրականություն) և նույնի, իսկ ավելի հաճախ՝ նույն իրադարձությունների և իրավիճակների տարբեր գնահատականը։ գնահատողները իրենց կողմնակալության ուժով, փոփոխված հանգամանքներով, անձնական շահերով, հուզական վիճակով և այլն:

Սահմանում

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը մի իրավիճակ է, երբ սուբյեկտների միևնույն գործողությունների գնահատականը տատանվում է՝ կախված այդ սուբյեկտներից յուրաքանչյուրը գնահատողի հետ փոխհարաբերություններից: Միևնույն ժամանակ, «յուրայինների»՝ գնահատողին հավատարիմ գործողություններն արդարացված են, իսկ «օտարների» նույն գործողությունները՝ դատապարտելի և անընդունելի։

Միջազգային հարաբերություններում դա սովորաբար ունենում է մեղադրելու նրանց, ովքեր անընդունելի են սկզբունքները, կոնվենցիաները, պարտավորությունները ոտնահարելու, «համընդհանուր արժեքները ոտնահարելու», «մարդու իրավունքները ոտնահարելու», «միջազգային իրավունքի նորմերը ոտնահարելու» մեջ՝ միևնույն ժամանակ անհարգալից կերպով անտեսելով բոլորովին նմանատիպ սեփականությունը: դաշնակիցների գործողությունները կամ գործողությունները.

Երկակի ստանդարտների քաղաքականությունը եղել է մարդկային հասարակության սկզբից: Այն լայնորեն օգտագործվում է որպես հասարակական կարծիքի միջոցով հակառակորդների վրա ճնշում գործադրելու միջոց և որպես ուրիշի դեմ սեփական գործողություններն արդարացնելու միջոց։ Նույնքան տարածված է երկակի ստանդարտների մեղադրանքը, որը հաճախ օգտագործվում է քննադատությունը շեղելու համար։

Մինչև Նոր դարաշրջանը երկակի ստանդարտները ընդհանուր ընդունված նորմ էին ազնվականության և հասարակ ժողովրդի վարքագծի առնչությամբ։ Այսպես, օրինակ, ազնվականության համար վարքի ազնվականությունը համարվում էր պարտադիր, իսկ հասարակ ժողովրդի համար՝ դրա «ստորությունը»։ Ընդ որում, հասարակ մարդու ստոր արարքը ոչ մի դատապարտություն չառաջացրեց, քանի որ այն համարվում էր միանգամայն բնական. եթե հասարակ մարդն ազնվորեն էր վարվում, ապա դա մեծ զարմանք էր առաջացնում ազնվականների մոտ, մինչդեռ մյուս հասարակ մարդիկ այս դեպքում հաճախ նրան պարզապես հիմար էին համարում։ Բացի այդ, մի ազնվականի կողմից «անասուն» համարվողներից մեկի սպանությունը նույնպես համարվում էր միանգամայն բնական, իսկ ասպետական ​​քաջությունը գործում էր միայն ազնվական կանանց նկատմամբ, որոնց նկատմամբ ասպետը պարտավոր էր քաջություն դրսևորել. ասպետի կողմից հասարակ մարդու բռնաբարությունը ոչ մեկի մեջ դատապարտություն կամ զարմանք չպատճառեց։

Երկակի ստանդարտների տերմինաբանություն

Երկակի ստանդարտների քաղաքականության համատարած դրսեւորումներից է նույն կամ շատ մոտ առարկաների, գործողությունների, երեւույթների տարբեր տերմիններով անվանակոչումը, որոնց հուզական երանգավորումը էականորեն տարբերվում է։ Օրինակ:

Լրտես - Սկաուտ - նայած, թե ում մոտ է աշխատում:
Տնկում - Իրականացում - կախված նրանից, թե գնահատողը հավանություն է տալիս նորամուծությանը:
գրավել - ազատագրել - կախված նրանից, թե ում զորքերը մտել են երկիր:
Դիկտատոր - Առաջնորդ - կախված կառավարչի քաղաքական կողմնորոշումից կամ նրանից, թե արդյոք նրա «ձեռքը» կարող է հասնել խոսնակին (ինչպես նաև նրա քաղաքական նախասիրություններից)
Բռնապետություն - Իշխանության ուղղահայաց - կախված խոսողի հավատարմությունից:
Բռնակալ - Առաջնորդ - նույնը:
Բռնակալություն՝ ռեգիցիդ՝ կախված միապետի նկատմամբ վերաբերմունքից
Squealer / Sexot - Ինֆորմատոր - կախված վերաբերմունքից նրանց նկատմամբ, ում և ում մասին նա տեղեկացնում է:
ԿԳԲիստ / Դահիճ - Չեկիստ - կախված համակրանքից:
Ուղեկից - Epigon - կախված վերաբերմունքից այն մեկի նկատմամբ, ում նա աջակցում է:
Խռովություն / Խռովություն - Հեղափոխություն / Ապստամբություն - կախված գործողության արդյունքից:
Անջատողականություն՝ ազգային-ազատագրական շարժում, կախված նրանից, թե ով և որ պետությունից է ցանկանում անջատվել։
Զինված ագրեսիա - սահմանադրական կարգի վերականգնում - կախված համակրանքներից.
Պատերազմ - Հակաահաբեկչական գործողություն / Սահմանադրական կարգի վերականգնման օպերացիա՝ կախված համակրանքներից.
Խամաճիկ իշխանության ստեղծումը` բռնապետության կործանումը, կախված համակրանքներից:
Ահաբեկիչ / Ռազմական - Կուսակցական - կախված համակրանքից:
Հայրենիքի դավաճանություն - Պայքար հանուն ազատագրման / անկախության - կախված ներկայիս քաղաքական պահի համակրանքներից կամ առանձնահատկություններից:
Դավաճան / Դավաճան - Ազատագրման մարտիկ / Ազգային հերոս - նույնը.
Միջամտություն - Ռազմական օգնություն - կախված համակրանքներից:
Հակասովետական ​​- Իրավապաշտպան - կախված բանախոսի քաղաքական հայացքներից և նրանից, ում երկրում իրավունքները պաշտպանված են։
Liberast - Լիբերալ - կախված քաղաքական նախասիրություններից:
Խոնավ խոնավություն - Խոնավ սառնություն - կախված բարձրախոսի տաք կամ սառը լինելուց:
Էակ - Կենդանի - կախված նրանից, թե խանութից առնետ են գնել, թե ինքն իրեն վերացել է:
Բաժակը կիսով չափ դատարկ է - Բաժակը կիսով չափ լցված է՝ կախված գնահատողի տրամադրությունից:
Նոր ռուսերեն՝ Բրատոկ՝ կախված խոսողի հարաբերական ֆինանսական վիճակից։
Թոփ մոդել - Տախտակ / Ծովատառեխ - կախված գեղեցկության գաղափարներից:
Ռազմական արշավներ - Գիշատիչ արշավանքներ - կախված նրանից, թե ում պատմական նախնիները նկատի ունեն:
Վախկոտություն - Զգուշություն - կախված համակրանքից:
Խենթ - էքսցենտրիկ մարդ - կախված համակրանքից:
Գրաֆոմանիկ - Ականավոր գրող - կախված նրա գրական աշխատանքի նկատմամբ վերաբերմունքից:
Erotomaniac - այլասերված - կախված մարդու վարքագծի հավանությունից / չհավանությունից:
Միջակություն - տաղանդավոր / համակողմանի զարգացած անհատականություն - կախված տաղանդների և արժանիքների ճանաչումից / չճանաչելուց:
Redneck - Խնայող մարդ - կախված համակրանքից:
Կախարդ / Հեքիաթ - կախարդ / կախարդ - հեքիաթներում ՝ կախված հերոսի և հերոսի հարաբերություններից:
Վախկոտ - Խոհեմ - կախված նրանից, թե բացասական կերպարը դանակ է կրում իր կոշիկների մեջ, թե դրական:

Լեզուն և երկակի ստանդարտներ

Որոշակի լեզվի առանձնահատկությունը և առանձին քերականական կառուցվածքները կարող են նաև հանդես գալ որպես երկակի ստանդարտների գործիք: Այսպես, օրինակ, խորհրդային զորքերի սահմանափակ կոնտինգենտի մուտքն Աֆղանստան անգլիալեզու (հատկապես ամերիկյան) լրատվամիջոցները հիմնականում անվանում են «Սովետական ​​ներխուժում Աֆղանստան» (թարգմանաբար՝ խորհրդային ներխուժում Աֆղանստան)։ Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ Զինված ուժերի և ՆԱՏՕ-ի երկրների կողմից Իրաքում նման գործողությունը, որպես կանոն, կոչվում է «Իրաքի ներխուժում», որն ըստ էության անհեթեթություն է և անհասկանալի է դարձնում, թե ով է ներխուժման նախաձեռնողը և ում դեմ. իրականում ուղղորդված է։ Ռուսաստանում ահաբեկչական հարձակումները լուսաբանելիս CNN-ը հարձակումներն իրականացնողներին կամ հովանավորներին ավելի շուտ անվանում է «անջատողականներ», քան ահաբեկիչներ: CNN-ն ավելի վաղ չեչեն մարտիկներին անվանել էր «ապստամբներ»:

Արբի Բարաևի և Մովսար Բարաևի հանցախմբի անդամներին, ովքեր առևանգել են մարդկանց, պատանդներ են մահապատժի ենթարկել և կազմակերպել «Նորդ Օստ» ահաբեկչությունները, CNN-ի լրագրողները կոչում են «զինված չեչեններ» («չեչեն զինյալներ»), «չեչեն պարտիզաններ» (« Չեչեն պարտիզաններ»), «Չեչեն ապստամբներ» («Չեչեն ապստամբներ») և, վերջապես, «Չեչեն այլախոհներ» («Չեչեն այլախոհներ»):

Երկակի ստանդարտներ՝ պատմական իրադարձությունների և անձերի գնահատման լույսի ներքո

Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո իշխանության եկած բոլշևիկները հրամանագիր արձակեցին «Ցարերի և նրանց ծառաների հուշարձանները հանելու մասին», որի համաձայն պետք է քանդվեին համաշխարհային պատմության համար անկասկած նշանակալից պատմական գործիչների գրեթե բոլոր հուշարձանները, սակայն. որի կոչումը կամ կոչումը չէր համապատասխանում այն ​​ժամանակվա հեղափոխական հասկացություններին . Անգամ Մինինի և Պոժարսկու հանրահայտ հուշարձանը վտանգի տակ էր, սակայն հեղափոխությունից հետո այն ներառվեց պատմական արժեք ներկայացնող հուշարձանների ցանկում։ Ազգային և համաշխարհային ժառանգությունը նման ավերածություններից փրկելու համար երբեմն հասնում էր հուշարձանների վրայի տախտակները, ասենք, «Դանիլա թագավորից» «ընկեր Դ. Գալիցկիի» փոխելուն, ինչպես նաև համատեքստում պարտադիր «ընկեր»-ի ավելացմանը. պատմական անձնավորությունների մասին պատմվածքը։