यूएसएसआर के पतन के लिए किसे दोषी ठहराया जाए? यूएसएसआर गोर्बाचेव को आर्बट मैत्रियोश्का की तरह किसने और क्यों बर्बाद किया।

यूएसएसआर के पतन के कारण और परिणाम अंतिम सोवियत नेता - एम। एस। गोर्बाचेव के नाम के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं। मिखाइल गोर्बाचेव खुद यूएसएसआर के पतन में अपनी अग्रणी भूमिका से इनकार नहीं करते हैं। "यह एक सुलझा हुआ मुद्दा है। मैंने इसे बर्बाद कर दिया," गोर्बाचेव ने इस सवाल का जवाब दिया कि वह रेडियो लिबर्टी के साथ एक साक्षात्कार में उन्हें संबोधित प्रासंगिक फटकार से कैसे संबंधित हैं।. "एक में वे देर से आए, दूसरे में वे आगे भागे, तीसरे में उन्होंने बस, आज के राजनेताओं के संदर्भ में, किसी के चेहरे पर मुक्का नहीं मारा।"यूएसएसआर का पतन क्यों हुआ, इस पर आज भी बहस होती है, लेकिन कई मायनों में, यह सवाल पूछने वाला हर कोई सहमत है। एक महान शक्ति के पतन का तंत्र उसके संविधान में वर्णित है। "प्रत्येक संघ गणराज्य यूएसएसआर से स्वतंत्र रूप से अलग होने का अधिकार रखता है". यह वाक्यांश 1924 के संविधान के अनुच्छेद 4 में पहले से ही था, लेनिन की मृत्यु के बाद अपनाया गया, 1936 में यूएसएसआर के संविधान के अनुच्छेद 17 में, स्टालिन द्वारा संपादित, और 1977 के संविधान के अनुच्छेद 72 में, के शासनकाल के दौरान ब्रेझनेव। तो क्या गोर्बाचेव "कानूनी रूप से" इस "स्नोबॉल" को रख सकते थे? क्या यूएसएसआर के पतन में मिखाइल गोर्बाचेव की भूमिका इतनी महान है? 1990 से शुरू होकर, संघ गणराज्य, एक के बाद एक, सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ से अलग हो गए - 11 मार्च, 1990 को, लिथुआनियाई SSR ने स्वतंत्रता की घोषणा की, 9 अप्रैल, 1991 को - जॉर्जियाई SSR, 20 अगस्त, 1991 को - एस्टोनियाई एसएसआर, 21 अगस्त 1991 को - लातवियाई एसएसआर, 24 अगस्त 1991 - यूक्रेनी एसएसआर, 25 अगस्त 1991 - बेलारूसी एसएसआर, 27 अगस्त 1991 - मोल्डावियन एसएसआर, 30 अगस्त 1991 - अज़रबैजान एसएसआर, 31 अगस्त 1991 - उज़्बेक एसएसआर और किर्गिज़ एसएसआर, 9 सितंबर, 1991 - ताजिक एसएसआर, 23 सितंबर, 1991 - अर्मेनियाई एसएसआर, 27 अक्टूबर, 1991 - तुर्कमेन एसएसआर, 16 दिसंबर, 1991 - कज़ाख एसएसआर। 8 दिसंबर, 1991 को, के नेता गणतंत्र जो 1922 में यूएसएसआर के संस्थापक थे - आरएसएफएसआर (अभी भी संघ का शेष हिस्सा), और पहले से ही यूक्रेन और बेलारूस के संघ को छोड़ दिया - स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए (जिसे बेहतर जाना जाता है) सीआईएस के संक्षिप्त नाम के तहत लोग)। "हम, बेलारूस गणराज्य, रूसी संघ (RSFSR), यूक्रेन, SSR के संघ के संस्थापक राज्यों के रूप में, जिन्होंने 1922 की संघ संधि पर हस्ताक्षर किए हैं, जिन्हें इसके बाद उच्च संविदात्मक दलों के रूप में संदर्भित किया गया है, यह बताता है कि संघ अंतर्राष्ट्रीय कानून और भू-राजनीतिक वास्तविकता के विषय के रूप में SSR का अस्तित्व समाप्त हो जाता है।"
12 दिसंबर, 1991 को, RSFSR के सर्वोच्च सोवियत ने 1922 की संघ संधि की निंदा करने का निर्णय लिया, अर्थात्, कानूनी रूप से USSR से RSFSR की वापसी को औपचारिक रूप दिया। और आखिरी, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, 16 दिसंबर, 1991 को कजाकिस्तान ने यूएसएसआर छोड़ दिया। 16 दिसंबर, 1991 तक, यूएसएसआर में एक भी गणतंत्र नहीं रहा। 25 दिसंबर, 1991 को, मिखाइल सर्गेइविच गोर्बाचेव ने पहले से ही समाप्त हो चुके यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में इस्तीफा दे दिया, और 26 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने यूएसएसआर के निधन पर एक घोषणा को अपनाया।
यूएसएसआर के पतन या पतन को मिखाइल गोर्बाचेव और बोरिस येल्तसिन के राजनीतिक खेल का परिणाम भी माना जाता है। विश्वव्यापी नेटवर्क में, यूएसएसआर के पतन के लिए "गोर्बाचेव और येल्तसिन को दंडित किया जाना चाहिए", 10% ने उत्तर दिया कि यह आवश्यक नहीं था, क्योंकि उन्होंने बहुत अच्छा किया था, और बाकी ने कहा कि यह आवश्यक नहीं था , क्योंकि इस तरह की सजा का अभी तक आविष्कार नहीं हुआ था। यानी हर चीज के लिए केवल येल्तसिन और गोर्बाचेव को दोषी ठहराया जाता है। सत्ता के लिए उनका संघर्ष। तो यूएसएसआर के पतन के लिए किसे दोषी ठहराया जाए? दशकों से विकसित हो रहे एक प्रणालीगत संकट के परिणामस्वरूप यूएसएसआर का पतन हुआ। कई कारण है। यह - और राजनीतिक संकट - केंद्र सरकार का कमजोर होना, जिसके कारण रिपब्लिकन नेताओं को मजबूती मिली। "पेरेस्त्रोइका साहित्य" के हिमस्खलन के कारण सोवियत लोगों के आध्यात्मिक और वैचारिक मूल्यों का विनाश, जिसने 5-7 वर्षों में जनता को आश्वस्त किया कि वे 70 वर्षों से कहीं नहीं जा रहे हैं, समाजवाद का कोई भविष्य नहीं है और यूएसएसआर का पूरा इतिहास कम्युनिस्ट शासन की गलतियाँ और अपराध थे। आर्थिक संकट। आर्थिक कठिनाइयाँ किसी भी राज्य को कमजोर करती हैं, लेकिन अपने आप में उसके पतन का एकमात्र कारण नहीं हैं। आखिरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका का "महामंदी" में पतन नहीं हुआ। 1991 में, यूएसएसआर ने खुद को गहरे आर्थिक संकट की स्थिति में पाया। और चूंकि सोवियत अर्थव्यवस्था एक वितरणात्मक थी, एक सामान्य घाटे की स्थितियों में, कई गणराज्यों ने फैसला किया कि वे आम "कौलड्रोन" को इससे प्राप्त होने की तुलना में बहुत अधिक दे रहे थे, वे उन्हें खा रहे थे। "मातृभूमि के डिब्बे" को फिर से भरने से थक गए यह कोई संयोग नहीं है कि 1990 में यूक्रेनी रैलियों के लोकप्रिय नारों में से एक था - "मेरा मोटा कौन है"? अंतिम अखिल-संघीय प्रधान मंत्री पावलोव ने 15 संघ गणराज्यों के आपसी दावों का सारांश संकलित किया, जहां उनमें से प्रत्येक ने "बहस" की कि यह दूसरों द्वारा "लूट" किया गया था। इसलिए - गणतंत्रों की इच्छा खुद को अलग-थलग करने की, जो उनके पास है उसकी रक्षा करने के लिए, संसाधनों की निकासी को रोकने और मुद्रास्फीति, प्रवास और कमी की वृद्धि को रोकने के लिए। एक अन्य कारण वैचारिक संकट, समाजवाद और अंतर्राष्ट्रीयता के आदर्शों का पतन है। आखिरकार, केवल विचार ही जनता को आगे बढ़ाता है। पुराने मूल्यों का स्थान राष्ट्रवाद ने ले लिया। साम्यवाद के विचार में निराशा ने लोगों को अतीत में बदल दिया, भविष्य जितना अधिक भ्रामक होगा, अतीत उतना ही आकर्षक होगा। दुनिया "हम" और "उन" में विभाजित है।
यूएसएसआर के पतन का बिना शर्त राजनीतिक परिणाम राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के लिए एक झटका है। पूर्व "सहमति", और फिर "असहमति" गणराज्य, कई वर्षों तक "मुक्त भटकने" के लिए, उनमें से एक नहीं, "तीसरी दुनिया के देशों" के स्तर से कूद नहीं सकता था। बातचीत का सुस्थापित तंत्र, जिसकी ताकत रूस थी, रातों-रात बिखर गई। "सहयोग"

25 दिसंबर को यूएसएसआर के पहले और आखिरी राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव के सत्ता से प्रसिद्ध "त्याग" के बीस साल बाद। लेकिन कुछ लोगों को याद है कि कुछ दिन पहले गोर्बाचेव का एक और भाषण था, जिसमें यूएसएसआर के अध्यक्ष ने दृढ़ता और निर्णायक रूप से कहा था कि वह अपने निपटान में सभी साधनों के साथ देश को विघटन से बचाएंगे।
मिखाइल गोर्बाचेव ने यूएसएसआर की रक्षा करने और सत्ता छोड़ने से इनकार क्यों किया?

क्या यूएसएसआर बर्बाद या नष्ट हो गया था? यूएसएसआर के पतन का कारण क्या था? किसे दोष दिया जाएं?

सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ दिसंबर 1922 में RSFSR, यूक्रेनी SSR, BSSR और ZSFSR के एकीकरण द्वारा बनाया गया था। यह पृथ्वी की 1/6 भूमि पर कब्जा करने वाला सबसे बड़ा देश था। 30 दिसंबर, 1922 के समझौते के अनुसार, संघ में संप्रभु गणराज्य शामिल थे, प्रत्येक ने संघ से स्वतंत्र रूप से अलग होने, विदेशी राज्यों के साथ संबंधों में प्रवेश करने और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों में भाग लेने का अधिकार बरकरार रखा।

स्टालिन ने चेतावनी दी कि संघ का ऐसा रूप अविश्वसनीय था, लेकिन लेनिन ने उन्हें आश्वस्त किया: जब तक कोई ऐसी पार्टी है जो देश को मजबूती की तरह एक साथ रखती है, देश की अखंडता खतरे से बाहर है। लेकिन स्टालिन अधिक दूरदर्शी थे।

25-26 दिसंबर, 1991 को, अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में USSR का अस्तित्व समाप्त हो गया।
यह सीआईएस के निर्माण पर एक समझौते के 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा में हस्ताक्षर करने से पहले हुआ था। बेलोवेज़्स्काया समझौतों ने यूएसएसआर को भंग नहीं किया, बल्कि उस समय तक केवल इसके वास्तविक विघटन को बताया। औपचारिक रूप से, रूस और बेलारूस ने यूएसएसआर से स्वतंत्रता की घोषणा नहीं की, लेकिन केवल इसके अस्तित्व की समाप्ति के तथ्य को मान्यता दी।

यूएसएसआर से बाहर निकलना एक पतन था, क्योंकि कानूनी तौर पर किसी भी गणराज्य ने कानून द्वारा निर्धारित सभी प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया था "यूएसएसआर से संघ गणराज्य की वापसी से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर।"

सोवियत संघ के पतन के निम्नलिखित कारणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:
1\ सोवियत प्रणाली की अधिनायकवादी प्रकृति, व्यक्तिगत पहल को बुझाना, बहुलवाद की अनुपस्थिति और वास्तविक लोकतांत्रिक नागरिक स्वतंत्रता
2\USSR की नियोजित अर्थव्यवस्था का अनुपात और उपभोक्ता वस्तुओं की कमी
3\ अंतरजातीय संघर्ष और कुलीन वर्ग की धूर्तता
4\ "शीत युद्ध" और यूएसएसआर को कमजोर करने के लिए अमेरिका ने विश्व तेल की कीमतों को कम करने की साजिश रची
5\ अफगान युद्ध, मानव निर्मित और अन्य बड़े पैमाने पर आपदाएं
"समाजवादी शिविर" के पश्चिम में 6\ "बिक्री"
7 \ व्यक्तिपरक कारक, सत्ता के लिए गोर्बाचेव और येल्तसिन के बीच व्यक्तिगत संघर्ष में व्यक्त किया गया।

जब मैंने शीत युद्ध के उन वर्षों में उत्तरी बेड़े में सेवा की, तो मैंने खुद अनुमान लगाया और राजनीतिक जानकारी में समझाया कि हथियारों की दौड़ का उद्देश्य हमें युद्ध में हराना नहीं है, बल्कि हमारे राज्य को आर्थिक रूप से कमजोर करना है।
यूएसएसआर के बजट व्यय का 80% रक्षा में चला गया। उन्होंने राजा के अधीन की तुलना में लगभग 3 गुना अधिक शराब पी। वोदका से राज्य के बजट में हर 6 रूबल थे।
शायद शराब विरोधी अभियान की जरूरत थी और इसकी आवश्यकता थी, लेकिन परिणामस्वरूप राज्य को 20 बिलियन रूबल नहीं मिले।
अकेले यूक्रेन में, लोगों ने अपनी बचत पुस्तकों में 120 बिलियन रूबल जमा किए, जिसे भुनाना असंभव था। अर्थव्यवस्था पर इस बोझ से किसी भी तरह छुटकारा पाना जरूरी था, जो किया गया।

यूएसएसआर और समाजवादी व्यवस्था के पतन ने असंतुलन को जन्म दिया और दुनिया में विवर्तनिक प्रक्रियाओं का कारण बना। लेकिन पतन के बारे में नहीं, बल्कि देश के जानबूझकर पतन के बारे में बोलना अधिक सही है।

सोवियत संघ का पतन शीत युद्ध की पश्चिमी परियोजना थी। और पश्चिमी लोगों ने इस परियोजना को सफलतापूर्वक लागू किया - यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।
अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन ने "ईविल एम्पायर" - यूएसएसआर को हराने के लिए इसे अपना लक्ष्य बना लिया। यह अंत करने के लिए, उन्होंने यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए तेल की कीमतों को कम करने के लिए सऊदी अरब के साथ बातचीत की, जो लगभग पूरी तरह से तेल की बिक्री पर निर्भर था।
13 सितंबर 1985 को, सऊदी तेल मंत्री यामानी ने कहा कि सऊदी अरब तेल उत्पादन पर अंकुश लगाने की अपनी नीति को समाप्त कर रहा है और तेल बाजार में अपना हिस्सा फिर से हासिल करना शुरू कर रहा है। अगले 6 महीनों में सऊदी अरब के तेल उत्पादन में 3.5 गुना की वृद्धि हुई। उसके बाद कीमतों में 6.1 गुना की गिरावट आई।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, सोवियत संघ में लगातार विकास की निगरानी के लिए, तथाकथित "पेरेस्त्रोइका के पाठ्यक्रम के अध्ययन के लिए केंद्र" बनाया गया था। इसमें सीआईए, डीआईए (सैन्य खुफिया), राज्य विभाग के खुफिया और अनुसंधान कार्यालय के प्रतिनिधि शामिल थे।
अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अगस्त 1992 में रिपब्लिकन पार्टी कन्वेंशन में घोषणा की कि सोवियत संघ का पतन "दोनों पक्षों के राष्ट्रपतियों की दूरदर्शिता और निर्णायक नेतृत्व" के कारण हुआ था।

साम्यवाद की विचारधारा शीत युद्ध का एक हथकंडा बनकर रह गई। प्रसिद्ध समाजशास्त्री अलेक्जेंडर ज़िनोविएव ने स्वीकार किया, "वे साम्यवाद को लक्षित कर रहे थे, लेकिन उन्होंने लोगों को मारा।"

"जो कोई भी यूएसएसआर के पतन पर खेद नहीं करता है उसके पास कोई दिल नहीं है। और जो यूएसएसआर को बहाल करना चाहता है, उसके पास न तो दिमाग है और न ही दिल।" विभिन्न स्रोतों के अनुसार, बेलारूस में 52% उत्तरदाताओं ने सोवियत संघ के पतन पर खेद व्यक्त किया, रूस में 68% और यूक्रेन में 59%।

यहां तक ​​कि व्लादिमीर पुतिन ने भी स्वीकार किया कि "सोवियत संघ का पतन सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही थी। रूसी लोगों के लिए, यह एक वास्तविक नाटक बन गया है। हमारे लाखों साथी नागरिक और हमवतन रूसी क्षेत्र से बाहर चले गए।"

जाहिर है, केजीबी के अध्यक्ष एंड्रोपोव ने गोर्बाचेव को अपना उत्तराधिकारी चुनने में गलती की। गोर्बाचेव आर्थिक सुधार करने में असफल रहे। अक्टूबर 2009 में, रेडियो लिबर्टी के साथ एक साक्षात्कार में, मिखाइल गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के पतन के लिए अपनी जिम्मेदारी स्वीकार की: "यह मुद्दा हल हो गया है। तबाह…"

कोई गोर्बाचेव को युग का उत्कृष्ट व्यक्ति मानता है। उन्हें लोकतंत्रीकरण और ग्लासनोस्ट का श्रेय दिया जाता है। लेकिन ये केवल उन आर्थिक सुधारों को अंजाम देने के साधन हैं जिन्हें लागू नहीं किया गया है। "पेरेस्त्रोइका" का लक्ष्य सत्ता को संरक्षित करना था, साथ ही ख्रुश्चेव के "पिघलना" और स्टालिन के "व्यक्तित्व पंथ" को खत्म करने के लिए प्रसिद्ध XX कांग्रेस।

यूएसएसआर को बचाया जा सकता था। लेकिन शासक अभिजात वर्ग ने समाजवाद, साम्यवादी विचार, उनके लोगों को धोखा दिया, उन्होंने पैसे के लिए सत्ता का आदान-प्रदान किया, क्रीमिया ने क्रेमलिन के लिए।
यूएसएसआर के "टर्मिनेटर" बोरिस येल्तसिन ने जानबूझकर संघ को नष्ट कर दिया, गणराज्यों से जितना संभव हो उतना संप्रभुता लेने का आग्रह किया।
इसी तरह, 13वीं शताब्दी की शुरुआत में, कीवन रस में, राष्ट्रीय हितों से ऊपर व्यक्तिगत शक्ति की प्यास को रखते हुए, अप्पेनेज राजकुमारों ने देश को बर्बाद कर दिया।
1611 में, वही अभिजात वर्ग (बॉयर्स) डंडे को बेच दिया, झूठे दिमित्री को क्रेमलिन में जाने दिया, अगर केवल वे अपने विशेषाधिकार बनाए रखेंगे।

मुझे याद है कि येल्तसिन का कोम्सोमोल केंद्रीय समिति के तहत उच्च कोम्सोमोल स्कूल में भाषण, जो राजनीति में उनकी विजयी वापसी बन गया। गोर्बाचेव की पृष्ठभूमि के खिलाफ, येल्तसिन लगातार और दृढ़ लग रहा था।

लालची "युवा भेड़ियों", जो अब साम्यवाद के बारे में किसी भी परियों की कहानियों में विश्वास नहीं करते थे, ने "गर्त" में जाने के लिए सिस्टम को नष्ट करना शुरू कर दिया। इसके लिए यूएसएसआर को नष्ट करना और गोर्बाचेव को हटाना आवश्यक था। असीमित शक्ति प्राप्त करने के लिए, लगभग सभी गणराज्यों ने यूएसएसआर के पतन के लिए मतदान किया।

बेशक, स्टालिन ने बहुत खून बहाया, लेकिन देश के पतन की अनुमति नहीं दी।
क्या अधिक महत्वपूर्ण है: मानवाधिकार या देश की अखंडता? यदि राज्य के पतन की अनुमति दी जाती है, तो मानव अधिकारों का पालन सुनिश्चित करना असंभव होगा।
तो या तो एक मजबूत राज्य की तानाशाही, या छद्म लोकतंत्र और देश का पतन।

किसी कारण से, रूस में, देश के विकास की समस्याएं हमेशा एक विशेष शासक की व्यक्तिगत शक्ति की समस्या होती हैं।
मैं 1989 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का दौरा करने गया था, और मैंने देखा कि सारी बातें येल्तसिन और गोर्बाचेव के बीच व्यक्तिगत संघर्ष के बारे में थी। मुझे आमंत्रित करने वाले CPSU की केंद्रीय समिति के कार्यकर्ता ने सीधे कहा: "सज्जन लड़ रहे हैं, और लड़के अपना माथा पीट रहे हैं।"

1989 में बोरिस येल्तसिन की संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली आधिकारिक यात्रा को गोर्बाचेव ने उनसे सत्ता हथियाने की साजिश के रूप में माना था।
ऐसा इसलिए है, क्योंकि सीआईएस संधि पर हस्ताक्षर के तुरंत बाद, येल्तसिन ने पहले व्यक्ति को गोर्बाचेव नहीं, बल्कि अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश को बुलाया था, जिन्होंने स्पष्ट रूप से रूस की स्वतंत्रता को मान्यता देने का वादा किया था।

केजीबी को यूएसएसआर के नियंत्रित पतन के लिए पश्चिम की योजनाओं के बारे में पता था, गोर्बाचेव को सूचना दी, लेकिन उसने कुछ नहीं किया। वह पहले ही नोबेल शांति पुरस्कार जीत चुके हैं।

अभिजात वर्ग ने अभी खरीदा। पश्चिम ने क्षेत्रीय समितियों के पूर्व सचिवों को राष्ट्रपति सम्मान के साथ खरीदा।
अप्रैल 1996 में, मैंने अमेरिकी राष्ट्रपति क्लिंटन की सेंट पीटर्सबर्ग की यात्रा देखी, मैंने उन्हें हर्मिटेज के पास अटलांटिस के पास देखा। अनातोली सोबचक क्लिंटन की कार में सवार हो गए।

मैं अधिनायकवादी और सत्तावादी सत्ता के खिलाफ हूं। लेकिन क्या संविधान के अनुच्छेद 6 के उन्मूलन के लिए लड़ने वाले आंद्रेई सखारोव ने यह समझा कि सीपीएसयू पर प्रतिबंध, जो राज्य की रीढ़ था, देश के राष्ट्रीय विशिष्ट रियासतों में स्वतः ही पतन का कारण बनेगा?

उस समय, मैंने घरेलू प्रेस में बहुत कुछ प्रकाशित किया, और सेंट पीटर्सबर्ग अखबार "स्मेना" में अपने एक लेख में मैंने चेतावनी दी: "मुख्य बात टकराव को रोकना है।" काश, यह "जंगल में रोने वाले की आवाज" होती।

29 जुलाई, 1991 को नोवो-ओगारियोवो में गोर्बाचेव, येल्तसिन और नज़रबायेव की एक बैठक हुई, जिसमें वे 20 अगस्त, 1991 को एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हुए। लेकिन GKChP का नेतृत्व करने वालों ने देश को बचाने की अपनी योजना का प्रस्ताव रखा। गोर्बाचेव ने फ़ोरोस के लिए रवाना होने का फैसला किया, जहां वह बस विजेता में शामिल होने का इंतजार कर रहे थे। वह सब कुछ जानता था, क्योंकि GKChP का गठन स्वयं गोर्बाचेव ने 28 मार्च, 1991 को किया था।

अगस्त तख्तापलट के दिनों में, मैंने क्रीमिया में गोर्बाचेव के बगल में - सिमीज़ में आराम किया - और मुझे सब कुछ अच्छी तरह से याद है। एक दिन पहले, मैंने स्थानीय स्टोर में ओरिएंडा स्टीरियो रिकॉर्डर खरीदने का फैसला किया, लेकिन उस समय स्थानीय प्रतिबंधों के कारण, उन्होंने इसे यूएसएसआर बैंक चेकबुक के साथ नहीं बेचा। 19 अगस्त को अचानक से ये प्रतिबंध हटा लिए गए और 20 अगस्त को मैं खरीदारी करने में सक्षम हुआ। लेकिन पहले से ही 21 अगस्त को फिर से प्रतिबंध लगा दिए गए, जाहिर तौर पर लोकतंत्र की जीत के परिणामस्वरूप।

संघ के गणराज्यों में व्याप्त राष्ट्रवाद को स्थानीय नेताओं की गोर्बाचेव के साथ डूबने की अनिच्छा से समझाया गया था, जिनकी सुधारों को पूरा करने में औसत दर्जे को पहले से ही सभी ने समझा था।
वास्तव में, यह गोर्बाचेव को सत्ता से हटाने की आवश्यकता के बारे में था। सीपीएसयू के शीर्ष और येल्तसिन के नेतृत्व वाले विपक्ष दोनों ने इसकी आकांक्षा की। गोर्बाचेव की विफलता कई लोगों के लिए स्पष्ट थी। लेकिन वह येल्तसिन को सत्ता सौंपना नहीं चाहता था।
यही कारण है कि येल्तसिन को इस उम्मीद में गिरफ्तार नहीं किया गया था कि वह साजिशकर्ताओं में शामिल हो जाएगा। लेकिन येल्तसिन किसी के साथ सत्ता साझा नहीं करना चाहता था, वह पूर्ण निरंकुशता चाहता था, जो 1993 में रूस के सर्वोच्च सोवियत के फैलाव से साबित हुआ।

अलेक्जेंडर रुत्स्कोय ने GKChP को "तमाशा" कहा। जब रक्षक मास्को की सड़कों पर मर रहे थे, व्हाइट हाउस की चौथी भूमिगत मंजिल पर, लोकतांत्रिक अभिजात वर्ग ने एक भोज की व्यवस्था की।

GKChP के सदस्यों की गिरफ्तारी ने मुझे अक्टूबर 1917 में अनंतिम सरकार के सदस्यों की गिरफ्तारी की याद दिला दी, जिन्हें जल्द ही रिहा भी कर दिया गया था, क्योंकि सत्ता के हस्तांतरण पर ऐसा "समझौता" था।

आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति के अनिर्णय को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि "पुश" केवल "अच्छी तरह से उतरने" के उद्देश्य से एक मंचन था, इसके साथ देश का सोना और विदेशी मुद्रा भंडार।

1991 के अंत में, जब डेमोक्रेट्स ने सत्ता पर कब्जा कर लिया और रूस USSR का कानूनी उत्तराधिकारी बन गया, Vnesheconombank के खाते में केवल $700 मिलियन थे। पूर्व सोवियत संघ की देनदारियों का अनुमान 93.7 बिलियन डॉलर, संपत्ति - 110.1 बिलियन डॉलर थी।

सुधारकों गेदर और येल्तसिन का तर्क सरल था। उन्होंने गणना की कि रूस तेल पाइपलाइन पर तभी जीवित रह सकता है जब उसने अपने सहयोगियों को खिलाने से इनकार कर दिया हो।
नए शासकों के पास पैसा नहीं था, और उन्होंने आबादी की जमा राशि का अवमूल्यन किया। सदमे सुधारों के परिणामस्वरूप देश की 10% आबादी का नुकसान स्वीकार्य माना जाता था।

लेकिन यह आर्थिक कारक नहीं थे जो हावी थे। यदि निजी संपत्ति की अनुमति दी गई होती, तो यूएसएसआर इससे ध्वस्त नहीं होता। कारण अलग है: अभिजात वर्ग ने समाजवादी विचार में विश्वास करना बंद कर दिया और अपने विशेषाधिकारों को भुनाने का फैसला किया।

सत्ता के संघर्ष में जनता मोहरा थी। लोगों के असंतोष का कारण बनने और इस तरह राज्य को नष्ट करने के लिए वस्तुओं और भोजन की कमी को जानबूझकर बनाया गया था। मांस और मक्खन के साथ ट्रेनें राजधानी के पास पटरियों पर खड़ी थीं, लेकिन गोर्बाचेव की शक्ति से असंतोष पैदा करने के लिए उन्हें मास्को में जाने की अनुमति नहीं थी।
यह सत्ता के लिए युद्ध था, जहां लोगों ने सौदेबाजी चिप के रूप में कार्य किया।

बेलोवेज़्स्काया पुचा में साजिशकर्ता देश के संरक्षण के बारे में नहीं सोच रहे थे, बल्कि गोर्बाचेव से छुटकारा पाने और असीमित शक्ति हासिल करने के बारे में सोच रहे थे।
गेन्नेडी बरबुलिस - जिसने एक भू-राजनीतिक वास्तविकता के रूप में यूएसएसआर की समाप्ति के बारे में शब्दों का प्रस्ताव रखा - बाद में यूएसएसआर के पतन को "एक महान दुर्भाग्य और त्रासदी" कहा।

Belovezhskaya Accords के सह-लेखक, व्याचेस्लाव केबिच (1991 में, बेलारूस गणराज्य के प्रधान मंत्री) ने स्वीकार किया: "अगर मैं गोर्बाचेव होता, तो मैं OMON का एक समूह भेजता और हम सभी चुपचाप Matrosskaya Tishina में बैठते और प्रतीक्षा करते माफी के लिए। ”

लेकिन गोर्बाचेव ने केवल इस बारे में सोचा कि उन्हें सीआईएस में किस पद पर छोड़ दिया जाएगा।
और यह आवश्यक था, अपने सिर को रेत में छिपाए बिना, हमारे राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के लिए लड़ना।
यदि गोर्बाचेव लोकप्रिय रूप से चुने गए होते, न कि कांग्रेस के प्रतिनिधियों द्वारा, तो उन्हें अवैध बनाना अधिक कठिन होता। लेकिन उन्हें डर था कि लोग उन्हें नहीं चुनेंगे।
आखिरकार, गोर्बाचेव येल्तसिन को सत्ता सौंप सकते थे और यूएसएसआर बच जाता। लेकिन, जाहिरा तौर पर, गर्व ने अनुमति नहीं दी। परिणामस्वरूप, दो वैनिटी के संघर्ष ने देश के पतन का कारण बना।

यदि येल्तसिन की सत्ता को जब्त करने और गोर्बाचेव को अपने अपमान का बदला लेने की पागल इच्छा के लिए नहीं, तो कोई अभी भी कुछ की उम्मीद कर सकता है। लेकिन येल्तसिन गोर्बाचेव को सार्वजनिक रूप से बदनाम करने के लिए माफ नहीं कर सके, और जब उन्होंने गोर्बाचेव को "डंप" किया, तो उन्होंने उन्हें अपमानजनक रूप से कम पेंशन नियुक्त किया।

हमें अक्सर बताया गया है कि लोग शक्ति के स्रोत और इतिहास की प्रेरक शक्ति हैं। लेकिन जीवन से पता चलता है कि कभी-कभी यह एक या उस राजनीतिक व्यक्ति का व्यक्तित्व होता है जो इतिहास के पाठ्यक्रम को निर्धारित करता है।
यूएसएसआर का पतन मोटे तौर पर येल्तसिन और गोर्बाचेव के बीच संघर्ष का परिणाम है।
देश के पतन के लिए अधिक दोषी कौन है: गोर्बाचेव, सत्ता बनाए रखने में असमर्थ, या येल्तसिन, सत्ता के लिए अनर्गल प्रयास?

17 मार्च 1991 को एक जनमत संग्रह में, 78% नागरिकों ने नवीकृत संघ को बनाए रखने के पक्ष में मतदान किया। लेकिन क्या राजनेताओं ने लोगों की राय सुनी? नहीं, उन्हें अपने निजी स्वार्थों का एहसास हुआ।
गोर्बाचेव ने एक बात कही और दूसरी की, आदेश दिए और कुछ न जानने का नाटक किया।

किसी कारण से, रूस में, देश के विकास की समस्याएं हमेशा एक विशेष शासक की व्यक्तिगत शक्ति की समस्या रही हैं। स्टालिनवादी आतंक, ख्रुश्चेव का पिघलना, ब्रेझनेव का ठहराव, गोर्बाचेव का पेरेस्त्रोइका, येल्तसिन का पतन ...
रूस में, राजनीतिक और आर्थिक पाठ्यक्रम में बदलाव हमेशा शासक के व्यक्तित्व में बदलाव से जुड़ा होता है। क्या यही वजह है कि बदलते रास्ते की उम्मीद में आतंकी सूबे के नेता को गिराना चाहते हैं?

ज़ार निकोलस II ने स्मार्ट लोगों की सलाह सुनी होगी, सत्ता साझा की होगी, राजशाही को संवैधानिक बनाया होगा, एक स्वीडिश राजा की तरह रहेगा, और उसके बच्चे अब जीवित रहेंगे, और खदान के तल पर भयानक पीड़ा में नहीं मरेंगे। .

लेकिन इतिहास किसी को नहीं सिखाता। कन्फ्यूशियस के समय से, यह ज्ञात है कि अधिकारियों को किसी पद के लिए जांच करने की आवश्यकता होती है। और हमें सौंपा गया है। क्यों? क्योंकि यह एक अधिकारी के पेशेवर गुण नहीं हैं जो महत्वपूर्ण हैं, बल्कि अधिकारियों के प्रति व्यक्तिगत समर्पण हैं। और क्यों? क्योंकि मुखिया को सफलता में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन सबसे बढ़कर, अपनी स्थिति बनाए रखने में।

शासक के लिए मुख्य बात व्यक्तिगत शक्ति को बनाए रखना है। क्योंकि अगर उससे सत्ता छीन ली गई तो वह कुछ नहीं कर पाएगा। किसी ने भी स्वेच्छा से अपने विशेषाधिकारों का त्याग नहीं किया है, किसी और की श्रेष्ठता को नहीं पहचाना है। शासक केवल स्वयं सत्ता नहीं छोड़ सकता, वह सत्ता का गुलाम है!

चर्चिल ने शक्ति की तुलना एक दवा से की। वास्तव में, शक्ति नियंत्रण और प्रबंधन को बनाए रखने के बारे में है। चाहे वह राजशाही हो या लोकतंत्र, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। लोकतंत्र और तानाशाही वांछित लक्ष्यों को सबसे प्रभावी ढंग से प्राप्त करने का एक तरीका है।

लेकिन सवाल यह है कि लोकतंत्र जनता के लिए है या जनता लोकतंत्र के लिए?
प्रतिनिधि लोकतंत्र संकट में है। लेकिन प्रत्यक्ष लोकतंत्र बेहतर नहीं है।
प्रबंधन एक जटिल गतिविधि है। हमेशा ऐसे लोग होंगे जो चाहते हैं और प्रबंधन कर सकते हैं और निर्णय ले सकते हैं (शासक), और जो निष्पादक बनकर खुश होंगे।

दार्शनिक बोरिस मेझुएव के अनुसार, "लोकतंत्र सत्ता में बैठे लोगों का एक संगठित अविश्वास है।"
प्रबंधित लोकतंत्र की जगह पोस्ट-लोकतंत्र ने ले ली है।

जब वे कहते हैं कि लोगों ने गलती की है, तो ऐसा सोचने वाले गलत हैं। क्योंकि ऐसा कहने वाला ही निश्चित रूप से उन लोगों को नहीं जानता जिनके बारे में उसकी ऐसी राय है। लोग अपने द्रव्यमान में इतने मूर्ख नहीं हैं, और वे बिल्कुल भी लालसा नहीं हैं।

हमारे सैनिकों और एथलीटों के संबंध में, और अन्य सभी जिन्होंने हमारे देश की जीत के लिए लड़ाई लड़ी और उनकी आंखों में आंसू थे, यूएसएसआर का विनाश एक वास्तविक विश्वासघात था!

गोर्बाचेव ने "स्वेच्छा से" त्याग दिया क्योंकि लोगों ने यूएसएसआर को छोड़ दिया, बल्कि इसलिए कि पश्चिम ने गोर्बाचेव को छोड़ दिया। "मूर ने अपना काम किया है, मूर छोड़ सकता है ..."

व्यक्तिगत रूप से, मैं पूर्व राजनेताओं के मुकदमे का समर्थन करता हूं: फ्रांसीसी राष्ट्रपति जैक्स शिराक, जर्मन चांसलर हेल्मुट कोल, चिली के तानाशाह पिनोशे और अन्य।

यूएसएसआर के पतन के दोषी लोगों पर अभी भी मुकदमा क्यों नहीं चल रहा है?
लोगों का अधिकार है और उन्हें पता होना चाहिए कि देश के विनाश के लिए किसे दोषी ठहराया जाए।
यह शासक अभिजात वर्ग है जो देश के पतन के लिए जिम्मेदार है!

हाल ही में, मुझे सेंट पीटर्सबर्ग में रशियन क्रिश्चियन एकेडमी फॉर द ह्यूमैनिटीज़ में रशियन थॉट सेमिनार के एक नियमित सत्र में आमंत्रित किया गया था। डॉक्टर ऑफ फिलॉसॉफिकल साइंसेज, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के दर्शनशास्त्र संकाय के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर व्लादिमीर अलेक्जेंड्रोविच गुटोरोव ने "सभ्यता के रूप में यूएसएसआर" पर एक रिपोर्ट दी।
प्रोफेसर गुटोरोव वी.ए. उनका मानना ​​​​है कि यूएसएसआर एकमात्र ऐसा देश है जहां अभिजात वर्ग ने अपने ही लोगों को नष्ट करते हुए एक प्रयोग किया। यह पूरी तरह से आपदा में समाप्त हो गया। और अब हम विपत्ति की स्थिति में जी रहे हैं।

निकोलाई बर्डेव, जब एफ। डेज़रज़िन्स्की ने उनसे पूछताछ की, तो उन्होंने कहा कि रूसी साम्यवाद रूसी लोगों के लिए उन सभी पापों और घृणित कार्यों के लिए एक सजा है जो रूसी अभिजात वर्ग और पाखण्डी रूसी बुद्धिजीवियों ने पिछले दशकों में किए हैं।
1922 में, निकोलाई बर्डेव को तथाकथित "दार्शनिक जहाज" पर रूस से निष्कासित कर दिया गया था।

निर्वासन में समाप्त हुए रूसी अभिजात वर्ग के सबसे कर्तव्यनिष्ठ प्रतिनिधियों ने उस क्रांति के लिए अपना अपराध स्वीकार किया जो हुई थी।
और क्या हमारा वर्तमान "कुलीन" वास्तव में यूएसएसआर के पतन के लिए अपनी जिम्मेदारी को पहचानता है? ..

क्या सोवियत संघ एक सभ्यता थी? या यह अभूतपूर्व पैमाने का सामाजिक प्रयोग था?

सभ्यता के लक्षण इस प्रकार हैं:
1\ सोवियत संघ एक साम्राज्य था, और एक साम्राज्य सभ्यता का प्रतीक है।
2\ सभ्यता उच्च स्तर की शिक्षा और उच्च तकनीकी आधार से प्रतिष्ठित है, जो स्पष्ट रूप से यूएसएसआर में थे।
3\ सभ्यता एक विशेष मनोवैज्ञानिक प्रकार का निर्माण करती है, जिसमें लगभग 10 पीढ़ियाँ लगती हैं। लेकिन सोवियत सत्ता के 70 साल तक उनका विकास नहीं हो सका।
4\ सभ्यता के संकेतों में से एक विश्वास है। साम्यवाद में यूएसएसआर का अपना विश्वास था।

यहां तक ​​कि प्राचीन यूनानियों ने भी सत्ता के रूपों के परिवर्तन में चक्रीयता को देखा: अभिजात वर्ग - लोकतंत्र - अत्याचार - अभिजात वर्ग ... दो हजार वर्षों से, मानव जाति कुछ भी नया नहीं कर पाई है।
इतिहास लोगों के लोकतंत्र के कई सामाजिक अनुभवों को जानता है। समाजवादी प्रयोग अनिवार्य रूप से खुद को दोहराएगा। इसे पहले से ही चीन, क्यूबा, ​​​​उत्तर कोरिया, वेनेजुएला और अन्य जगहों पर दोहराया जा रहा है।

यूएसएसआर अभूतपूर्व पैमाने का एक सामाजिक प्रयोग था, लेकिन यह प्रयोग अव्यवहारिक निकला।
तथ्य यह है कि न्याय और सामाजिक समानता का आर्थिक दक्षता के साथ टकराव होता है। जहां मुख्य चीज लाभ है, वहां न्याय के लिए कोई जगह नहीं है। लेकिन असमानता और प्रतिस्पर्धा ही समाज को कुशल बनाती है।

एक बार मैंने दो आदमियों को देखा, जिनमें से एक गड्ढा खोद रहा था और दूसरा उसके पीछे गड्ढा खोद रहा था। मैंने पूछा कि वे क्या कर रहे हैं। और उन्होंने उत्तर दिया कि तीसरा मजदूर, जो पेड़ लगाता है, नहीं आया।

हमारी मानसिकता की विशिष्टता यह है कि हम खुशी को प्रगति में नहीं देखते हैं और एक पश्चिमी की तरह विकास के लिए प्रयास नहीं करते हैं। हम अधिक चिंतनशील हैं। हमारे राष्ट्रीय नायक इवान द फ़ूल (ओब्लोमोव) एक राज्य के चूल्हे और सपनों पर झूठ बोलते हैं। और वह तभी उठता है जब वह चाहता है।
हम समय-समय पर जीवित रहने की महत्वपूर्ण आवश्यकता के दबाव में ही विकसित होते हैं।

यह हमारे रूढ़िवादी विश्वास में भी परिलक्षित होता है, जो किसी व्यक्ति का मूल्यांकन कर्मों से नहीं, बल्कि विश्वास से करता है। कैथोलिक धर्म चुनाव के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी की बात करता है और गतिविधि के लिए कहता है। और हमारे साथ सब कुछ भगवान की कृपा और कृपा से निर्धारित होता है, जो समझ से बाहर है।

रूस सिर्फ एक क्षेत्र नहीं है, यह एक विचार है! नाम के बावजूद - यूएसएसआर, एसएसजी, सीआईएस या यूरेशियन यूनियन।
रूसी विचार सरल है: हमें केवल एक साथ बचाया जा सकता है! इसलिए, किसी न किसी रूप में महान रूस का पुनरुद्धार अपरिहार्य है। हमारी कठोर जलवायु परिस्थितियों में, जिस चीज की जरूरत है, वह प्रतिस्पर्धा नहीं है, बल्कि सहयोग है, प्रतिद्वंद्विता नहीं है, बल्कि राष्ट्रमंडल है। और इसलिए बाहरी परिस्थितियां अनिवार्य रूप से सरकार के संघ रूप को बहाल करेंगी।

सोवियत संघ किसी न किसी रूप में एक विचार के रूप में अपरिहार्य है। यह तथ्य कि कम्युनिस्ट विचार यूटोपियन नहीं है और काफी यथार्थवादी है, कम्युनिस्ट चीन की सफलताओं से साबित होता है, जो आदर्श रूस को पछाड़कर एक महाशक्ति बनने में कामयाब रहा।

सामाजिक न्याय, समानता और बंधुत्व के विचार अटूट हैं। शायद वे मानव मन में एक मैट्रिक्स के रूप में अंतर्निहित हैं जो समय-समय पर सच होने की कोशिश करता है।

धर्म और राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व, लोगों की सार्वभौमिक खुशी के विचारों में क्या गलत है?
ये विचार कभी नहीं मरेंगे, ये शाश्वत हैं क्योंकि ये सत्य हैं। उनकी सच्चाई इस तथ्य में निहित है कि वे वास्तव में मानव स्वभाव के सार को समझते हैं।
शाश्वत केवल वे विचार हैं जो जीवित लोगों के विचारों और भावनाओं के अनुरूप हैं। आखिर ये लाखों लोगों की रूह में गूंजते हैं तो इन विचारों में कुछ तो है। लोग किसी के एक सच से एक नहीं हो सकते, क्योंकि हर कोई सच को अपने तरीके से देखता है। हर कोई एक ही समय में गलत नहीं हो सकता। एक विचार सच है अगर यह कई लोगों की सच्चाई को दर्शाता है। ऐसे विचारों को ही आत्मा की कोठरियों में स्थान मिलता है। और जो कोई अनुमान लगाता है कि लाखों लोगों की आत्माओं में क्या छिपा है, वह उन्हें साथ ले जाएगा। ”
प्यार की जरूरत पैदा करो!
(मेरे उपन्यास "एलियन स्ट्रेंज इनकॉम्प्रिहेंसिव एक्स्ट्राऑर्डिनरी स्ट्रेंजर" साइट पर न्यू रशियन लिटरेचर

और आपकी राय में, सोवियत संघ की मृत्यु क्यों हुई?

© निकोलाई कोफिरिन - नया रूसी साहित्य -

इवान आर्टिशेव्स्की, रूस में रोमानोव परिवार के सदस्यों के संघ के प्रतिनिधि

एक नियम के रूप में, दुर्घटना कारकों का एक संयोजन है, किसी एक कारक के कारण कोई दुर्घटना नहीं होती है।

रूस में, यह असमानता थी, अभिजात वर्ग द्वारा आम लोगों की एक वैचारिक गलतफहमी: यह लोगों से बहुत दूर थी। एक कमजोर राजा, निश्चित रूप से: वह एक अद्भुत व्यक्ति था, लेकिन एक बहुत ही कमजोर प्रबंधक था। सेना की एकता: जब मुसीबत हुई, फरवरी क्रांति शुरू हुई, हर कोई बदलाव चाहता था, वे चाहते थे कि tsarist सरकार बदल जाए, और अधिक लोकतांत्रिक, अधिक उदार रूप प्राप्त करे। और एक पूरी तरह से असफल व्यक्ति आया, और रूस ने प्रबंधन करना बंद कर दिया।

जनरलों का अनिर्णय। मुझे एक अद्भुत किस्सा याद है: जब एक रूसी एक रेगिस्तानी द्वीप पर गया, तो उसके पास एक घर था, एक बगीचा था, लेकिन हमेशा दो चर्च थे। जब पूछा गया कि दो क्यों हैं, तो उन्होंने जवाब दिया: मैं उस पर नहीं जाता।

दुनिया लंबे समय तक चर्चा करेगी कि रूसी साम्राज्य का पतन क्यों हुआ

और ऐसा हुआ: हर कोई नायक बनना चाहता था या एक दूसरे की निंदा करना चाहता था। इस गैरबराबरी, जनरलों के अनिर्णय ने निश्चित रूप से एक भूमिका निभाई, क्योंकि सेना ने संयुक्त मोर्चे के रूप में कार्य नहीं किया।

आतंकियों की बेहूदगी जिनके नाम आज हमारी गलियां हैं। राजनेताओं की अभद्रता जिन्होंने यह दिखाने की कोशिश की कि उनमें से एक रूस के बारे में सोचे बिना दूसरे से बेहतर है। यह उन कारकों के संयोजन में था कि यह त्रासदी हुई, जो निश्चित रूप से न केवल रूस के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए एक त्रासदी है। सौ साल पहले जो हुआ उसके बाद आने वाले लंबे समय के लिए दुनिया पूरी तरह से जंगली फसल की छंटाई और कटाई करेगी।

एंड्री ज़ुबोव, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर

सबसे महत्वपूर्ण बात जो रूसी साम्राज्य की मृत्यु का कारण बनी, वह पुराने रूस का सबसे बड़ा सामाजिक अन्याय था, खासकर 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में, महान सुधारों से पहले।

तब रूसी आबादी का अधिकांश हिस्सा किसान थे, जो वास्तव में उच्च वर्ग, यानी कुलीन वर्ग के गुलाम थे। लोग इसे समझने के लिए काफी होशियार थे, और वे स्वतंत्रता की आकांक्षा रखते थे, अन्याय को समझते थे।

रूसी साम्राज्य की मृत्यु पुराने रूस का सामाजिक अन्याय है

1905 की क्रांति तक इस अन्याय का पूरी तरह समाधान नहीं हुआ था। बोल्शेविकों और अन्य कट्टरपंथी दलों ने इस अन्याय पर काम किया और रूस को क्रांति और तबाही के लिए प्रेरित किया। तो तथ्य यह है कि क्रांति हुई मुख्य रूप से पुराने आदेश के लिए दोषी है और सिकंदर द्वितीय से निकोलस द्वितीय तक इसे दूर करने के लिए बहुत कुशल प्रयास नहीं हैं।

स्टानिस्लाव बेलकोवस्की, राजनीतिक वैज्ञानिक

किसी भी साम्राज्य के पतन में, इस साम्राज्य के कुलीन वर्ग को हमेशा दोष देना पड़ता है।

एक सौ और कारकों का हवाला दिया जा सकता है, लेकिन वे सभी सहायक होंगे और द्वितीयक भी नहीं, बल्कि तृतीयक होंगे। इसी तरह, सोवियत संघ का पतन हो गया क्योंकि समाजवादी अभिजात वर्ग अब साम्यवाद का निर्माण नहीं करना चाहता था। रूसी साम्राज्य का पतन हो गया क्योंकि 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत के अभिजात वर्ग ने इस साम्राज्य के लिए कोई नया लक्ष्य नहीं बनाया था।

सबसे पहले कुछ ऐसे सुधार होने चाहिए थे जो रूसी साम्राज्य को एक यूरोपीय राज्य की दिशा में बदल देते, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। अंतिम सम्राट, निकोलस द्वितीय, अपने निर्णयों में बेहद असंगत था, उसके पास कोई विशिष्ट अवधारणा नहीं थी, सिवाय एक के: अपनी ईश्वर प्रदत्त शक्ति का संरक्षण।

बेल्कोव्स्की: साम्राज्य के अभिजात वर्ग को हमेशा किसी भी साम्राज्य के पतन के लिए दोषी ठहराया जाता है

वह इस शक्ति को क्रूर सैन्य बल के साथ बनाए रखने के लिए बहुत कमजोर था, और साथ ही वह किसी भी सुधार कार्यक्रम का प्रस्ताव नहीं दे सकता था जो रूस को राजनीतिक, आर्थिक और तकनीकी रूप से बदल देगा। औपचारिक रूप से, यह निकोलस II है जो पूरी जिम्मेदारी वहन करता है, क्योंकि अगर उसने त्याग नहीं किया था (दबाव में, कुछ विरोधियों से नहीं, बल्कि अपने स्वयं के जनरलों से, साथ ही राज्य ड्यूमा के प्रमुख प्रतिनिधियों, और राजशाही समर्थक) उस पर), वह राजशाही की बहुत ही संस्था को गायब नहीं करता, और साम्राज्य अभी भी कुछ समय के लिए मौजूद हो सकता है।

एवगेनी पचेलोव, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार, रूसी कुलीनता के इतिहास के शोधकर्ता

मेरा मानना ​​​​है कि आंतरिक और बाहरी दोनों कारकों ने रूसी साम्राज्य की मृत्यु का कारण बना।

देश के आंतरिक जीवन के लिए, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि राज्य की राजनीतिक व्यवस्था इस अवधि के दौरान अपने आर्थिक विकास और सामान्य तौर पर यूरोपीय सभ्यता के सामान्य विकास से पिछड़ रही थी। दूसरे शब्दों में, निरंकुश राजतंत्र की राजनीतिक व्यवस्था देश और समय के आधुनिकीकरण के कार्यों को पूरा नहीं करती थी। यदि कुछ सुधार किए गए होते, तो रूसी राजतंत्र इंग्लैंड के उदाहरण का अनुसरण करते हुए एक संवैधानिक राजतंत्र में बदल सकता था, और क्रांति को टाला जा सकता था।

आंतरिक और बाहरी दोनों कारकों ने रूसी साम्राज्य की मृत्यु का कारण बना।

दूसरे, विदेश नीति की स्थिति ने भी अपनी भूमिका निभाई: प्रथम विश्व युद्ध ने क्रांतिकारी गर्मी की प्रक्रिया को तेज कर दिया। दरअसल, युद्ध से पहले, रूस के अंतिम शांतिपूर्ण वर्ष में, यह रोमानोव जयंती का वर्ष था, ऐसा लग रहा था कि राज्य बेहद स्थिर था, और असंतोष का कोई प्रकोप नहीं देखा गया था। युद्ध ने देश के अंदर की स्थिति को बढ़ा दिया। युद्ध को खींचा गया, रूस के लिए सफल नहीं था, बहुत बड़ी कठिनाइयों से भरा था, राज्य प्रशासन और अर्थव्यवस्था की प्रणाली में समस्याओं का खुलासा किया, और निश्चित रूप से, सोवियत में "क्रांतिकारी स्थिति" के निर्माण में योगदान दिया। बार। तीसरा, यह, निश्चित रूप से, क्रांतिकारी आंदोलन का कट्टरपंथीकरण है, जिसने न केवल राज्य व्यवस्था को बदलने का काम किया, बल्कि पूरी राज्य मशीन को ध्वस्त कर दिया और एक पूरी तरह से नई व्यवस्था, एक नई सामाजिक व्यवस्था का निर्माण किया। तीनों कारकों के संयोजन ने भी इस दुखद घटना में अपनी हानिकारक भूमिका निभाई, जो रूसी साम्राज्य की मृत्यु है।

क्षेत्रीय शब्दों में, सोवियत संघ रूसी साम्राज्य के समान था, जो यूरोप और एशिया के हिस्से के क्षेत्र में स्थित एक विशाल स्थान पर कब्जा कर रहा था। इन विस्तारों को एक बार रूसी और अन्य राष्ट्रों की शक्तिशाली भावना से महारत हासिल थी जो वास्तव में अंतहीन निवास करते थे। राज्य उत्तरी ध्रुव से पामीर तक, बाल्टिक सागर से प्रशांत तट तक फैला हुआ था।

क्या यूएसएसआर का पतन अपरिहार्य था? कुछ प्रचारकों और सार्वजनिक हस्तियों का मानना ​​​​है कि साम्यवादी शासन का पतन बहुत पहले एक निष्कर्ष था। नियोजित अर्थव्यवस्था, जो बाजार अर्थव्यवस्था के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती थी, का पतन होना तय था।

सोवियत संघ का पतन भी बढ़े हुए अंतरजातीय अंतर्विरोधों से जुड़ा है, जो प्राकृतिक कारणों से हुआ था।

महान शक्ति के पतन की पूर्व संध्या पर संरचनात्मक आर्थिक सुधारों, राज्य के नवीनीकरण और राजनीतिक व्यवस्था की सख्त जरूरत थी। बुर्जुआ इतिहासकारों का मानना ​​है कि कम्युनिस्ट पार्टी की प्रमुख भूमिका पर आधारित सत्ता की व्यवस्था पुरानी, ​​अक्षम और अब पुरानी नहीं थी। इसलिए, यूएसएसआर का पतन स्वाभाविक और आवश्यक था।

जो लोग साम्यवादी विचारों का पालन करते हैं, वे यूएसएसआर के विनाश का दोष देश में तत्कालीन शासक शासन के प्रति शत्रुतापूर्ण बाहरी ताकतों और आंतरिक शत्रुओं पर लगाते हैं, जिनमें से अधिकांश स्वयं सोवियत संघ में राजनीतिक अभिजात वर्ग के शासन के थे। राजनीतिक नेताओं की कार्रवाइयाँ, जिसके कारण राजनीति में विनाशकारी परिणाम आए, सोवियत संघ की भूमि के पतन का मुख्य कारक कहा जाता है, जिसे अच्छी तरह से रोका जा सकता था।

यूएसएसआर के पतन के लिए किसे जिम्मेदार माना जाना चाहिए?

जो लोग सोवियत संघ को उसके अस्तित्व के धुंधलके में अच्छी तरह से याद करते हैं, वे जानते हैं कि यह रातोंरात नहीं टूटा। राज्य का पतन विदेशों में और देश में सोवियत प्रणाली के प्रबल विरोधियों द्वारा तैयारी के कई वर्षों से पहले हुआ था। और, अजीब तरह से, इस प्रणाली के मुख्य विध्वंसक में से एक यूएसएसआर का राजनीतिक और राज्य अभिजात वर्ग था।

पार्टी के शीर्ष नेताओं ने गणना से इतना अधिक काम नहीं किया जितना कि मूर्खता और विचारहीनता के कारण किया। सोवियत प्रणाली की भलाई के बारे में आशाओं के साथ खुद को चापलूसी करते हुए, पार्टी के नेताओं ने घोषणा की कि सोवियत संघ में विकसित समाजवाद का निर्माण किया गया था। इस दृष्टिकोण ने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में वर्ग संघर्ष की वास्तविक तीव्रता और इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि देश के भीतर ताकतें भी अपना सिर उठा रही थीं, जो आर्थिक संबंधों और राजनीतिक व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन में रुचि रखते थे।

संविधान के छठे अनुच्छेद के उन्मूलन के बाद, सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी ने समाज में अपनी अग्रणी भूमिका खो दी। इसके बाद, यूएसएसआर में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में कई सरकारी फरमानों को अपनाया गया, जो सीधे तौर पर समाजवादी अर्थव्यवस्था के निर्माण के सिद्धांतों का खंडन करते थे।

तथाकथित सहकारी आंदोलन के विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना पूँजीवादी व्यवस्था की बहाली के लिए एक शर्त बन गई। समाजवाद का पतन एक पूर्व निष्कर्ष था।

आगे की घटनाएं ऐतिहासिक मानकों के अनुसार तेज गति के साथ सामने आईं और एम.एस. गोर्बाचेव, जो यूएसएसआर के अध्यक्ष थे, और बी.एन. येल्तसिन, जिन्होंने नए रूस के नए नेता होने का दावा किया था। आसन्न पूंजीवादी भविष्य से समाजवादी अतीत के लिए "नो रिटर्न का बिंदु", शोधकर्ताओं ने लगभग सर्वसम्मति से राज्य आपातकालीन समिति बनाकर वर्तमान स्थिति को ठीक करने के लिए यूएसएसआर के नेतृत्व के हिस्से की विफलता पर विचार किया।

इसे यूएसएसआर के पतन के अपराधियों और इसके प्रति शत्रुतापूर्ण बाहरी ताकतों की सूची से बाहर नहीं किया जाना चाहिए। पश्चिमी देशों ने सोवियत संघ में केवल राजनीतिक प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया। उन्होंने सोवियत अभिजात वर्ग की विनाशकारी नीति को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया, राष्ट्रवादी कार्यों का समर्थन किया, और विभिन्न तरीकों से पूरे यूएसएसआर में वैचारिक प्रभाव का प्रयोग किया। अंतिम विश्लेषण में, यह पश्चिमी शक्तियाँ थीं जिन्हें इस तथ्य से सबसे अधिक लाभ हुआ कि सोवियत संघ अपने पूर्व रूप में मौजूद नहीं रहा।

उन लोगों के बारे में जिन्हें पेंटेकोस्ट के 28वें सप्ताह में पर्व के लिए बुलाया गया था, आर्कपाइस्ट अलेक्जेंडर शारगुनोव 12/29/2019 http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/28/o_zvanyh_na_pir जिन्हें प्रभु के वादे पूरे किए गए और उनकी महिमा इसराइल प्रकाशित हो चुकी है।. चर्च में इस दिन दावत में बुलाए गए लोगों के बारे में सुसमाचार क्यों पढ़ा जाता है? दृष्टान्त में, इस पर्व का स्वामी ईश्वर है, यहूदियों को दावत में आमंत्रित किया गया था। पुराने नियम के पूरे इतिहास में, वे उस दिन की प्रत्याशा में रहते थे जब परमेश्वर, मसीहा उनके पास आएंगे। और जब वह आया, तो उन्होंने दुखद रूप से उसके निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया। ऐसा कैसे हो सकता है, क्या है यह अद्भुत घटना? सारा इतिहास, लंबी सदियों, मसीहा का मार्ग है, और मार्ग का अंत उसकी अस्वीकृति है। यरूशलेम को उसकी यात्रा का समय क्यों नहीं पता था? यह पर्व, अर्थात् परमेश्वर का राज्य, यहूदियों द्वारा काफी अच्छे कारणों से अस्वीकार कर दिया गया है। एक व्यक्ति कहता है कि उसने एक खेत खरीदा है और उसे उसे अच्छी तरह देखने की जरूरत है। एक और - कि उसने पाँच जोड़ी बैल खरीदे और उन्हें उनका परीक्षण करने की आवश्यकता है। तीसरा और भी पक्का है - कि उसने शादी कर ली। यह दृष्टांत संख्या 666 के रहस्य के बारे में है। धन्य ऑगस्टाइन का कहना है कि दुनिया को छह दिनों में - "सब कुछ अच्छा है" - परिपूर्ण बनाया गया था। परन्तु वह केवल सातवें दिन ही पवित्र किया गया, जब परमेश्वर ने उसके परिश्रम से विश्राम किया, और मानो मनुष्य को, और उसके साथ सारी सृष्टि को, अपने प्रभु के आनन्द में, परमेश्वर के भवन में प्रवेश करने के लिए आमंत्रित किया। अंक 6 अपने आप में पूर्णता है। प्रकृति की पूर्णता क्षेत्र है, रचनात्मकता और श्रम की पूर्णता बैल है, प्रेम की पूर्णता, यानी सर्वोच्च भलाई, विवाह में एक में दो जीवन का मिलन है। सब कुछ परमेश्वर की ओर से प्राप्त हुआ है, परन्तु अभी तक सातवें दिन, जो यहोवा का पर्व है, पवित्र नहीं किया गया है। ईश्वर के बिना यह पूर्णता, ट्रिपल आत्म-पूर्णता, संख्या 666 है। इसमें संपूर्ण पृथ्वी का विनाश, सभी श्रम की व्यर्थता और सभी का विभाजन शामिल है। बहुत सूक्ष्म और लगभग अगोचर रूप से, मसीह के जन्म के रहस्य का यह प्रतिस्थापन, "महान रहस्य की पवित्रता: भगवान मांस में प्रकट हुए" (1 तीमु। 3, 16) - "अधर्म का रहस्य", जो कि Antichrist है . एक व्यक्ति के लिए, उसका अपना खेत सुबह से शाम तक पूरे दिन भरा रहता है, इसलिए प्रार्थना करने के लिए चर्च जाने का समय नहीं है। दूसरा सांसारिक श्रम की प्रेरणा से इतना बंधा हुआ है कि हृदय में ईश्वर के लिए कोई जगह नहीं बची है। तीसरा पार्थिव प्रेम के पर्व में आनन्द मना रहा है, और वह किसी अन्य पर्व को जानना नहीं चाहता। इसलिए चर्च मैदान के मालिक को स्वर्गीय खेतों से तोड़ा गया फूल देना चाहेगा, जो किसी व्यक्ति के दिल को इतना प्रसन्न करता है, जैसा कि रोस्तोव के सेंट डेमेट्रियस ने गवाही दी है, कि यदि कोई व्यक्ति उसे देखता है, तो वह नहीं चाहेगा खाओ या पियो, और कोई दुख महसूस नहीं होगा! यह फूल मुरझाता नहीं है और हमेशा के लिए खिलता है। और बैलों का मालिक उस दिन रुकने के लिए कहता है, आकाश को देखो, बेथलहम के सितारे के बारे में सोचते हुए, और बैलों को सीधा करो: और बैल दिव्य शिशु के चरनी में आना चाहते हैं। और जो विवाहित है उससे कहता है: घर और परिवार से बढ़कर कुछ भी सुंदर नहीं है। कम से कम एक व्यक्ति से सच्चा प्यार करने के लिए, उसके पास प्यार करने में सक्षम दिल होना चाहिए, लेकिन केवल भगवान से ही सच्चा मानव प्रेम सीखा जा सकता है। सबसे बड़ी खुशी मानव जीवन को छू सकती है, अगर आप उस यात्रा पर जाते हैं जहां पवित्र परिवार है। लेकिन जब इस आह्वान को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो पाप की मिठास, किसी की आत्मा की मृत्यु के बारे में शैतान की खुशी पहले से ही निर्दोष उपहारों में मौजूद होती है, क्योंकि वे भगवान से अलग हो जाते हैं। इस तरह से शब्द "संसार" चेतना में दोगुना हो जाता है: परमेश्वर द्वारा बनाया गया चमत्कार एक ऐसा स्थान बन जाता है जहाँ "मांस की वासना, आँखों की वासना।" प्रेम के बिना अधिकार, जैसा कि पवित्र पिता कहते हैं, वासना है। इस प्रकार प्रभु का विश्वासघात किया जाता है: धन और कामुकता प्रभु की महिमा से अधिक कीमती हो जाती है, यहाँ तक कि उनके लिए भी जो इस महिमा को जानते थे, सुलैमान की तरह। और गडारेनियों की तरह, जिन्होंने प्रभु से अपनी सीमाओं से विदा होने की भीख माँगी, दुनिया लगातार एक भयानक प्रार्थना करती है। यह उसे परमेश्वर के राज्य से वंचित करने की प्रार्थना है। प्रत्येक अपने तरीके से, लेकिन सभी, जैसे कि सहमति से, दोहराते हैं: "मैं तुमसे प्रार्थना करता हूं, क्या मुझे अस्वीकार कर दिया है!" क्या त्याग है? परमेश्वर के राज्य से। कोई कहेगा कि रूसी में यह जगह थोड़ी अलग लगती है। यह स्लाव भाषा की ख़ासियत के बारे में नहीं है। प्रार्थना तब होती है जब कोई व्यक्ति अपने लिए सबसे कीमती चीज को अपने दिल की गहराई से संजोता है, असीम रूप से कीमती है। यही कारण है कि आज प्रेरित पौलुस पैसे के प्रेम को, सभी बुराइयों की जड़, मूर्तिपूजा कहता है (कुलु0 3:5)। इस पाप के प्रति समर्पण प्रार्थना के स्तर पर होता है, केवल यह प्रार्थना ईश्वर को नहीं, जो किसी व्यक्ति से प्रेम करता है, बल्कि शैतान, हत्यारे को संबोधित है। जो लोग प्रभु की दावत में नहीं जाते हैं, जैसा कि धन्य बिशप जॉन (मैक्सिमोविच) कहते हैं, अनिवार्य रूप से हेरोदेस की दावत में जाते हैं, जहां सबसे बड़े धर्मी की हत्या की जाती है। क्योंकि स्वर्गीय पिता का घर व्यापार के घर में बदल जाता है, और परमेश्वर द्वारा चुने गए लोग सोने के बछड़े की पूजा करते हैं, यरूशलेम के "होस्ना", अपने मसीहा से मिलते हैं - और हम आज की छुट्टी में इस "होस्ना" को सुनते हैं - इसके द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है पागल "क्रूस पर चढ़ाओ, उसे क्रूस पर चढ़ाओ।" हमें बुराई को प्रकट करने के इस रहस्य के प्रति विशेष रूप से चौकस रहना चाहिए, क्योंकि सब कुछ रूस के साथ भयावहता के बिंदु पर दोहराया जाता है - पवित्र रूस के साथ, जो पापी हो गया है। और हम एक ऐसा राष्ट्र बन जाते हैं जो मसूर की दाल की दावत के लिए अपना जन्मसिद्ध अधिकार बेचता है। इस दावत में लाखों लोगों के मारे जाने के बाद, हमारे देश में सांसारिक प्रेम की दावत में लाखों अजन्मे बच्चों की वार्षिक हत्या पर बहुत कम लोग ध्यान देते हैं। नए प्रकार का मानव "होमोसोवेटिकस" कुछ अधिक भयावह - "होमोइकॉनॉमिकस" में बदल जाता है। यह सुसमाचार आज इसलिए पढ़ा जा रहा है क्योंकि हमें इस्राएल को अस्वीकार करने के लिए बुलाया गया था। प्रभु हमें सड़कों और गलियों में, सड़कों और बाड़ों के बीच ढूंढ़ रहे थे, और आज के अवकाश का सार यह है कि सभी इस्राएल, जैसा कि प्रेरित पौलुस कहते हैं, बच जाएंगे। सब इस्राएली इस्राएल के बचे हुए हैं, वे पवित्र पुरखा जिनकी महिमा हम आज करते हैं, और वे सब अन्यजाति जातियाँ हैं जिन्हें यहोवा के दूतोंने उसके पास आने के लिए राजी किया था। लेकिन पूरे इज़राइल का भाग्य रूस के भाग्य में है। 1871 में, ऑप्टिना के महान बुजुर्ग, भिक्षु एम्ब्रोस ने एक महत्वपूर्ण युगांतकारी सपने की व्याख्या दी। इस सपने का सार, या रहस्योद्घाटन, मास्को के दिवंगत मेट्रोपॉलिटन फिलारेट के शब्दों में व्यक्त किया गया था: "रोम, ट्रॉय, मिस्र, रूस, बाइबिल।" इन शब्दों की व्याख्या का मुख्य अर्थ यह है कि यह सच्चे चर्च ऑफ क्राइस्ट के दृष्टिकोण से दुनिया के सबसे छोटे इतिहास को दर्शाता है: सर्वोच्च प्रेरित पीटर और पॉल के साथ रोम, ट्रॉय - यानी एशिया माइनर - के साथ डेजर्ट फादर्स के साथ सेंट एंड्रयू द फर्स्ट-कॉलेड, मिस्र के सेंट जॉन थियोलॉजिस्ट और कॉन्स्टेंटिनोपल के एशिया माइनर के सात चर्च। चार देश: रोम, ट्रॉय, मिस्र और रूस इस चर्च के प्रतीक हैं। मसीह में जीवन के फूलने और पहले तीन के पतन के बाद, रूस को दिखाया गया है। रूस के बाद कोई दूसरा देश नहीं होगा। और भिक्षु एम्ब्रोस लिखते हैं: "यदि रूस में, ईश्वर की आज्ञाओं के लिए अवमानना ​​​​के लिए और रूढ़िवादी चर्च के नियमों और विनियमों को कमजोर करने के लिए, और अन्य कारणों से, धर्मपरायणता खराब हो जाती है, तो अंतिम पूर्ति की जॉन थियोलॉजियन के सर्वनाश में जो कहा गया है उसका अनिवार्य रूप से पालन करना चाहिए।" ऑप्टिना के सेंट एम्ब्रोस ने रूस के बारे में जो भविष्यवाणी की थी वह जल्द ही पूरी हो गई, और हमारी आंखों के सामने पूरी हो रही है। सब कुछ बेहद सरल और वास्तविक है, और करीब - बहुत कुछ हम पर निर्भर करता है। उज्ज्वल अवकाश से दो सप्ताह पहले, हमारे लिए एक प्रारंभिक परीक्षा शुरू होती है। जैसे हम क्रिसमस की तैयारी करते हैं, मसीह का पहला आगमन, इसलिए हम उसके दूसरे आगमन की तैयारी करते हैं। आर्कप्रीस्ट अलेक्जेंडर शारगुनोव, सेंट के चर्च के रेक्टर। पायज़ी में निकोलस, रूस के राइटर्स यूनियन के सदस्य