В чьих планах колонизация вселенной. Как будет проходить колонизация других планет? Спутники Юпитера и Сатурна и прочие внешние объекты Солнечной системы

С тех пор как программа «Аполлон» поместила Луну в пределах нашей досягаемости, создание базы на Луне казалось следующим логическим шагом. Естественный спутник Земли имеет ряд преимуществ по сравнению с более экзотическими лунами вроде Титана, спутника Сатурна. Во-первых, он находится относительно близко, а значит, экипажи могут сменяться в течение нескольких дней. Также это подразумевает хорошую связь между колонистами и командирами миссии на Земле, то есть без существенных задержек. Луна могла бы стать идеальным космопортом, потому что ракеты могли бы покидать ее низкую гравитацию без особых затрат энергии. Наконец, лунная обсерватория существенно облегчила бы изучение Вселенной и поиск мест, куда можно было бы отправиться в дальнейшем.

Правда, жизнь на Луне будет непростой. В отсутствие атмосферы можно добавить существенные перепады температур, от 134 градусов по Цельсию в полдень до минус 170 градусов по Цельсию в ночь. Поверхность Луны постоянно шлифуется микрометеоритами и космическими лучами. Чтобы пережить это, колонистам придется обустраивать свои жилища под лунной почвой или в лунных кратерах.

Также возникает вопрос касательно еды и воды. Ученые знают, что на Луне имеется довольно много воды, но нужны специальные устройства, чтобы ее извлечь. И выращивание растений в течение длинных лунных ночей, не имея насекомых для опыления, будет весьма сложным.

Несмотря на эти трудности, некоторые страны разрабатывают возможности освоения Луны. Не так давно стало известно о планах России . Также в 2010 году была приостановлена американская программа Constellation, в рамках которой на Луну должны были отправиться космические аппараты нового поколения. В любом случае можно констатировать, что внимание общественности сейчас обращено по большей части на Марс.

Колонизация Марса

Некоторые ученые считают, что нам нужно пропустить Луну и отправиться прямо на Марс. Одним из самых горячих сторонников этой стратегии является Роберт Субрин, основатель и президент Mars Society. В 1996 году он изложил подробности миссии Mars Direct, которую можно назвать образцовым планом для пилотируемых поездок на Красную планету.

Вот как это будет выглядеть. Первый запуск будет включать беспилотный Earth Return Vehicle, или ERV, который отправится на Марс. ERV должен быть оснащен ядерным реактором, с помощью которого можно будет изготовить топливо, используя элементы марсианской атмосферы. Двумя годами спустя будет запущен второй беспилотный ERV, который отправится в новое место для посадки. В то же время будет отправлен пилотируемый космический корабль, который должен будет приземлиться рядом с первым ERV. Экипаж будет находиться на Марсе в течение 18 месяцев, исследуя планету и проводя эксперименты, пока не наступит время возвращаться на Землю, используя топливо, добытое прямо на Марсе. После того как первая команда отправится на Землю, прибудет вторая группа исследователей, и весь процесс повторится.

Долгосрочное проживание в марсианских колониях, однако, потребует преобразования планеты, так называемого терраформирования. Терраформирование включает подъем температуры на Марсе до земных условий. Единственный реалистичный способ сделать это - построить блоки обработки почвы, которые будут накачивать сверхпарниковые газы вроде метана и аммиака в атмосферу Марса. Эти газы будут абсорбировать солнечную энергию и согревать планету, запуская выброс диоксида углерода из почвы и полярных ледяных шапок. По мере того как диоксид углерода будет увеличиваться в атмосфере, давление будет падать, обеспечивая дополнительное тепло и образование океанов. В конце концов колонисты начнут обходиться без скафандров, хотя будут вынуждены носить кислородные баллоны.

После нескольких десятилетий терраформирования, Красная планета будет выглядеть практически так же, как и наша родная. Спустя еще несколько десятилетий она будет практически неотличима от Земли. Если это произойдет, Марс может стать вторым домом для людей.

Колонии за пределами Марса

Астероиды - эти скалистые объекты, которые вращаются вокруг Солнца в широком диапазоне между Марсом и Юпитером - могли бы стать ступенью к внешним планетам. Существует только около сотни астероидов шириной более 200 километров, но общее число их превышает миллиарды, а это хороший ресурс для использования в Солнечной системе. Среди самых больших астероидов царит Церера (или карликовая планета, с какой стороны посмотреть), и после ее она вполне может стать вариантом для форпоста. С одной стороны, сам факт существования жидкой воды под ее поверхностью может быть определяющим.

Как люди могут колонизировать астероид? Один из вариантов - превратить его в город. Это потребует существенных усилий по «выдалбливанию» внутренностей этого камешка. Другой вариант - построить «город в небе», космическую станцию, которая будет вращаться вокруг астероида. Такая идея витает в воздухе уже много лет.

В 1975 году группа профессоров, технических директоров и студентов собралась на 10 недель в Стэнфордском университете и Научно-исследовательском центре Эймса, чтобы разработать проект космических поселений. Они предложили создать колесоподобное жилище диаметром 1,6 километра. Колонисты жили бы в трубе по периметру колеса, который соединялся бы с помощью шести «спиц» с центральным доком. Вся структура вращалась бы, имитируя гравитацию Земли, и с помощью зеркал собирала бы солнечный свет для использования в производстве электроэнергии и сельском хозяйстве.

В любом случае сейчас активно прорабатываются варианты с освоением Марса. Правда, не все они выглядят . А вы готовы возглавить путешествие за пределы Солнечной системы?

Курс на планету в другой системе

Если мы собираемся колонизировать планету в другой звездной системе, нам нужно ответить на два вопроса. Во-первых, существует ли подходящая планета для нашего вида за пределами Солнечной системы? Ответ: конечно, да. Телескоп Кеплер уже нашел сотни планет, которые могут нам подойти.

Второй вопрос чисто логистический: как добраться до планеты, расположенной за триллионы километров от нас? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно переосмыслить космические путешествия. Возможно, провести несколько революций в сфере освоения космоса. К примеру, мысль о том, что один экипаж долетит до далекой планеты, весьма сомнительна. Скорее понадобится «корабль поколений», на котором успеет родиться и умереть несколько поколений людей.

Возможно, мы или освоим двигатель . Есть и более реалистичные варианты вроде солнечного паруса. Ионные двигатели используют солнечные батареи для выработки электрического поля, которое ускоряет заряженные атомы ксенона. Такой двигатель в настоящее время , исследующего Цереру. Ракеты на антивеществе могут быть чрезвычайно эффективны и достигать высоких скоростей, но эта технология пока скорее гипотетическая.

В конце концов, хорошим решением может быть сочетание всех этих технологий. И это в очередной раз доказывает, что освоение глубокого космоса потребует сотрудничества и взаимодействия между учеными разных стран и направленностей. Как ни крути, космос объединяет.

Недавно наш сайт посетил автор масштабного труда, являющийся доктором РАЕН, академиком Международной академии авторов научных открытий и изобретений. Ныне пенсионер. Этот человек, отдавший многие годы своей жизни развитию отечественной науки, но у нас на Родине, к сожалению, почти неизвестный, подверг критике многие статьи, содержащиеся у нас на сайте, которые были нами процитированы. Надо отдать должное — большинство статей основаны на исследованиях зарубежных авторов при всём том, что наши отечественные учёные практически неизвестны. Мы решили восполнить этот пробел, тем более что у нас появилась такая замечательная возможность.

Золотухин В. А. Колонизация космоса: проблемы и перспективы. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2003.

Из рецензии В. Д. Шантарина, (доктора технических наук, профессора, академика МАНЭБ, МААНОИ, РАЕН, РАНТ) :

«Представленная на суд читателя книга относится к научно-популярной литературе. Книга содержит информацию, представляющую интерес для специалистов, работающих в сфере освоения космоса, прежде всего, нетривиальными подходами к широкомасштабной колонизации Солнечной системы. Автор наследует и развивает идеи, некогда сформулированные К. Э. Циолковским. Предлагаемые в книге пути решения некоторых так называемых «глобальных проблем» (в том числе экологических) заслуживают пристального внимания общественности. Второе издание выгодно отличается от первого приведением аргументов и документов, подтверждающих состоятельность подходов автора. Книга может рекомендоваться студентам географической (экологической) специальности в качестве дополнительной литературы .»

Предисловие

О чем эта книга? Какие мысли выносит на суд читателя автор, что можно почерпнуть, ознакомившись с ее содержанием? Эта книга о космосе, но не о том абстрактном «космосе», из которого «подпитываются энергией» современные шаманы, а о физическом пространстве, окружающем Землю и простирающемся в бесконечность. И все же главная тема книги не космос, а ресурсное обеспечение человечества на ближнюю, среднюю и весьма отдаленную перспективу. Какими ресурсами? Это: сырье, энергия, пространство, рекриационный потенциал и многое другое. Современная цивилизация столкнулась с рядом так называемых «глобальных проблем», которые угрожают существованию человечества. В данной книге показаны пути решения проблем, хотя, конечно, далеко не всех.К сожалению, общественное сознание последних десятилетий не занято серьезными научными прогнозами будущего. Преобладают вненаучные «гадания» или же спекулятивные оценки. Этот вывод напрашивается из анализа публикаций, содержащих планы решения проблем, а не деклараций успокаивающих публику. Парадигма развития цивилизации на базе существующих или слегка усовершенствованных технологий заводит в тупик, но также бесперспективно беспочвенное фантазирование. Автор попытался пройти между двумя этими крайностями, умышленно избегая некоторых канонов научного изложения, предназначая книгу широкому кругу читателей. Вместе с тем, все идеи и изобретения, содержащиеся в книге, не противоречат законам физики. Тот, кому потребуется математическое обоснование выводов, может вооружиться справочниками и проверить результаты расчетов.Данная книга является вторым изданием и практически повторяет первое, опубликованное в сентябре 1997 г. в издательстве «Интеркузбасс» г. Новокузнецк. Во втором издании исправлены грамматические ошибки, вкравшиеся в первое издание ввиду несостоявшегося редактирования. Все существенные дополнения выделены отдельным шрифтом и включены в текст в конце глав. Такой порядок изложения дает читателю возможность оценить динамику развития идей, ранее сформулированных автором. Автор еще раз демонстрирует убежденность в правоте (основание для этого есть), отстаивая свои идеи и изобретения в первоначальной формулировке.

Введение

Идея колонизации космоса привлекала многих ученых и мыслителей, некоторые ограничивались только замечаниями и соображениями по поводу колонизации, другие основательно разрабатывали эту тему. Следует заметить, что задача колонизации космоса рассматривалась не столь широко, как просто путешествия в космическое пространство. Стоит назвать таких серьезных исследователей этой проблемы, как основоположника коcмонавтики К. Э. Циолковского, О‘Нейла, Гетланда и Дайсона.Наибольший вклад в исследование проблемы колонизации внес К. Э. Циолковский, в своих трудах еще на рубеже XIX и XXвв. он рассматривает возможность колонизации космоса. Хотя сейчас, в конце XX века, многое видится иначе, так как наука и техника продвинулись далеко вперед, появились дополнительные возможности.

Вместе с тем, исследователи последних десятилетий не могут полностью овладеть проблемой, зачастую отсутствует системный подход, многие из разработчиков являются рыцарями одной-двух идей и все. В результате получаются нереализуемые прогнозы и нереальные конструкции. Всем исследователям и энтузиастам колонизации космоса необходимо понимание того, что это колоссальная по сложности и многомерности проблема, здесь важна система, включающая массу изобретений и проектов, а не единичные предложения и идеи. Прежде, чем приступить к последовательному изложению проблемы колонизации космоса и подходов к ее решению, следует ответить на принципиальный вопрос - необходима ли колонизации вообще, есть ей альтернатива или нет.

На сегодняшний день существует противоречие между растущими потребностями все возрастающего численно населения Земли и быстро сокращающейся ресурсной базой. Думаю, многие знакомы с тревожными данными статистики по вырубке лесов, исчезновению многих видов рыб, добыче полезных ископаемых, запасы которых не бесконечны. Попытки мирового сообщества переломить эту тенденцию, в большинстве случаев, ограничиваются декларациями.

Видимо, от отчаяния перед надвигающейся угрозой гибели цивилизации многие интеллектуалы кинулись строить прогнозы и давать рекомендации, одна экзотичнее другой.

Чего стоит призыв быстро, в течение одного поколения, сбросить демографические показатели до 0,5–1 млрд. человек. Хотелось бы, чтобы авторы подобных идей внятно и честно объяснили, на каких принципах они будут реализовывать демографический сброс и какие критерии отбора «лишних людей» (по социальным, национальным или иным признакам). Не правда ли, что-то подобное в истории уже было? Любопытно то, что в некоторых влиятельных политических кругах эту идею воспринимают всерьез, и хочется предостеречь авторов, так как подобное решение проблемы приобретет неуправляемый характер. В результате кривая демографического сброса гарантированно проскочит цифру 0,5-1,0 млрд. и остановится на нуле. А моральная сторона этого вопроса вообще не соответствует принципам человеческого общежития.

Есть и еще модели развития, исключающие экспансию в космос. Например, призыв к аскетизму и возвращению к своим корням, природе. Хотя в этом есть рациональное зерно, но данная модель не решает проблему в целом и может служить как вспомогательная в комплексе с другими, например со стратегией развития экологически чистых технологий. Кроме того, таким способом можно отодвинуть и смягчить ряд глобальных кризисов, но, к сожалению, не решить их.

Отдельно стоит рассмотреть демографический взрыв в развивающихся странах. Если сохранятся существующие тенденции, то не помогут самые решительные меры по оказанию помощи и регулятором численности людей выступит голод.

Весьма существенно то, что динамика нарастания глобальных проблем явно опережает предпринимаемые меры, парирующие их тревожный рост, к тому же многие из них неэффективны.

В сложившейся ситуации требуются неординарные подходы, например:

1. Революционный переход на экологически чистые технологии, базирующиеся на использовании дешевой и чистой энергии.

2. Резкое увеличение ресурсной базы человечества по многим составляющим, в том числе контролируемого и освоенного пространства.

Обе задачи не противоречат друг другу и гармонично сочетаются в рамках стратегии космической экспансии и колонизации.

Итак, только широкомасштабная колонизация космоса в сочетании с некоторыми ограничениями потребления и экологической культурой способна радикально решить проблемы человечества и обеспечить его будущее.

Подобные подходы были осмыслены еще К. Э. Циолковским, но в последние десятилетия пассивно-паническое наблюдение за ростом глобальных проблем исказили это ясное понимание ситуации. Атмосфера безысходности, вызываемая предчувствием приближающихся катастроф без должного их парирования, деформирует общественное сознание и создает психологическую напряженность в обществе. Все эти отрицательные явления, окружающие нас в последние годы (колдуны, маги, предсказатели и пророки), имеют определенную почву - подсознательное ощущение тупика. Но тупик исчезает, как только открывается перспектива космической колонизации.

Определившись с вопросом о неизбежности и необходимости колонизации космоса, следует подумать о последовательности и очередности выполнения задачи. Программа должна быть сформирована таким образом, чтобы реализация ее не легла тяжким бременем на мировую экономику. Уже на промежуточных этапах осуществления колонизации космоса можно получить ощутимый экономический эффект за счет внедрения новых революционных технологий, способных подтолкнуть развитие мировой экономики.

Работая над заявленной проблемой, я убедился, что для ее решения необходим, в первую очередь, универсальный и мощный энергоисточник, способный стать энергетической базой программы колонизации.

И второе требование для успешного решения задачи - исключение проектов, противоречащих законам физики.

При разработке программы колонизации космоса в качестве энергетической базы выступает термоядерный реактор, работающий на синтезе гелия из тяжелых изотопов водорода. Данный способ экологически чист, исходным сырьем является вода, включающая дейтерий, конечный продукт - гелий, инертный газ и радиационнопассивный элемент.

Сырьевая база термоядерной энергетики практически не ограничена: Мировой океан Земли и кометное облако Оорта. Взорваться настоящий термоядерный реактор не может в принципе, так как в зоне реакции находится микроскопическое количество реагента. Мною предложена концепция реактора инерционного типа (первая заявка во ВНИИГПЭ от 05.06.84). Установка компактна; энергия преобразуется в электрическую наиболее эффективными методами, высокий КПД; параметры стабильны; нет проблемы неустойчивости и по реализуемости, как выясняется, превосходит «Токамак» и прочие конкурирующие схемы.

Суть концепции кратко изложена в аннотации, сопровождающей заявку на изобретение.

Инерционный термоядерный реактор Золотухина В. А. относится к термоядерной энергетике.

Целью изобретения является управляемый термоядерный синтез с высокоэффективным преобразованием энергии в электрическую.

В устройстве применяется в качестве энергии инициации ударная волна, генерируемая магнитострикционным генератором солитонов, в качестве мишени - кавитационная полость, образующаяся под воздействием ультразвука. Реакция имеет вид микровзрыва и происходит в камере, заполненной электропроводящей жидкостью.

Предусмотрено преобразование энергии в МГД-генераторе и Виллари-преобразователе, а также имеются: система охлаждения, сепаратор, клапан выпуска газов, насос, при этом все устройство компактно.

К сожалению, в 1984 г. не удалось преодолеть обструкцию экспертов ВНИИГПЭ, сторонников системы «Токамак», хотя новизна идеи не оспаривалась. К 1997 г. появилось уже достаточно подтверждений моей правоты, только сейчас подошли к тому, о чем говорилось еще в 1984 г.

Первая глава настоящей книги посвящена описанию проекта инерционного термоядерного реактора и доказательствам его возможной реализации.

Решив основной вопрос по энергетической базе программы колонизации космоса, перейдем к следующему базисному изобретению, без которого немыслима широкомасштабная колонизация (кибернетическая реплицирующая субстанция на множестве унифицированных модулей).

Предполагаемые масштабы астроинженерной деятельности таковы, что с традиционными технологиями нет смысла даже пытаться их выполнить, объемы работ исчисляемые триллионами тонн в конструкциях, невыполнимы «космонавтами с паяльниками». Требуется сверхмощное средство, которое обладает соответствующей энергетикой (термоядерной) и набором механических и физических качеств. Именно таким средством призвана стать кибернетическая реплицирующая квазиорганическая субстанция на множестве унифицированных модулях (КС).

Прежде, чем приступить к изложению сути кибернетической субстанции, следует сделать ряд оговорок принципиального характера.

Во-первых, кибернетическая субстанция - мощнейшее средство астроинженерной деятельности - может стать очень серьезным оружием, намного опаснее ядерного. Поэтому вся деятельность по проектированию, созданию и эксплуатации КС должна находиться под строгим международным контролем. Если полтора-два десятилетия назад государство, тайно создавшее кибернетическую субстанцию, в целях мировой гегемонии, имело шанс на успех, то сейчас это исключено, так как современная научная мысль с разных сторон весьма близко подошла к идее КС и разработка ее в одной стране повлечет к аналогичным работам в других государствах. Подобное соперничество, ориентированное на военное применение КС, неизбежно приведет к созданию мощных свойств самозащиты КС, вплоть до неуязвимости, что очень опасно, субстанция может стать неуправляемой.

Именно по этой причине первым и важным условием использования КС является целенаправленное создание в ней нескольких уровней уязвимости для управления, а в некоторых гипотетических случаях, и для подавления вышедших из повиновения частей КС.

Нельзя допустить повторения гонки вооружения, возникшей с изобретением ядерного оружия, на этот раз все может оказаться гораздо серьезнее и опаснее.

Во-вторых, когда речь идет о международном контроле, то подразумевается контроль в интересах всего человечества. Политические конструкции в интересах «золотого миллиарда» «особо приближенных к богу» наций не отражают интересов всего человечества, и в данном вопросе подмена недопустима.

Не открою ли я «ящик пандоры», инициировав работу над КС? Несовершенное общество и предлагаемый мощнейший инструмент, потенциально способный стать оружием невиданной силы и, что еще опаснее, преследующим свои интересы, с одной стороны, и срочная необходимость найти решение спасения человечества, с другой стороны.

То обстоятельство, что человечество практически уже подошло к формулированию КС, окончательно убедило меня, что публикации идеи КС, с изъятием некоторых сторон данной проблемы, которые обнародовать пока преждевременно, будет полезна и оправдана хотя бы в качестве предупреждения и призыва к бдительности.

Вторая глава настоящей книги посвящена кибернетической субстанции: изготовление, размножение (репликация), практическое применение, особенности, свойства, техника безопасности при эксплуатации и последствия развертывания.

Следующая крупная проблема, исследуемая в книге,- космический транспорт. Наиболее узким местом транспортной системы от поверхности Земли до окраин Солнечной системы является вывод полезных грузов на орбиту. Я предлагаю магнито-плазменный способ вывода полезных грузов от Земли до геостационарной орбиты. Задача, конечно, колоссальна по своим масштабам, но с использованием технологий КС ее можно относительно быстро решить и в течение 10 лет задействовать в рабочем режиме.

Чрезвычайно важно то, что в процессе эксплуатации магнито-плазменной системы вывода полезных грузов (МПС) попутно решится:

а) регулирование глобальных климатических процессов;

б) восстановление озонового слоя атмосферы Земли, контроль и управление его состоянием;

в) уничтожение (обжигание плазменной струей и сублимация) многочисленного мусора на земных орбитах;

г) удаление с Земли радиоактивных отходов, наработанных в ядерных реакторах деления;

д) создание «водородной экономики» - массового производства водорода как химического энергоносителя на станциях электролиза, использующих некоторый энергетический избыток магнито-плазменной системы.

Магнито-плазменный способ, развернутый в систему, ресурсно обеспечен на период эксплуатации до сотен тысяч лет без вредных экологических последствий и позволяет ежегодно выводить на геостационарную орбиту несколько миллиардов пассажиров и многие сотни миллионов тонн полезных грузов.

В третьей главе книги рассматриваются многочисленные аспекты магнито-плазменного способа вывода полезных грузов на геостационарную орбиту, развернутого в глобальную систему.

В следующем разделе освещается транспортная тема в космическом варианте - межпланетные транспортные системы. Подробно показаны конструктивные особенности крупнейших транспортных средств - межпланетных лайнеров и особенности их функционирования в процессе эксплуатации.

Значительный раздел книги излагает идею Больших космических колоний: как универсальных конструкций, рассчитанных на 1–2 млн. человек, так и специализированных (эдем, океан). Массовое строительство и заселение колоний и есть процесс колонизации космоса. Как показывают расчеты, используя менее 10% материала астероидов и некоторых спутников планет-гигантов можно построить около 10 тысяч колоний, размещенных, в основном, в поясе астероидов. Гигантские колонии всех типов возможно создать только,используя основные мощности кибернетической субстанции самого высокого уровня консолидации (массоразмеров).

Приведенные в книге конструкции выгодно отличаются от прототипов (О‘Нейла, Гетланда, Дайсона) проработанностью деталей, обоснованностью выбранной концепции, соразмерностью параметров, учетом внешних факторов зоны размещения, перспективой развития, согласованностью с возможностями транспортной системы.

Конструктивные особенности колоний, в сочетании со всей инфраструктурой колонизированной Солнечной системы, позволяют обеспечить комфорт и психологическое равновесие всем их обитателям. Общий уровень комфорта и диапазон вариаций среды обитания намного превзойдет земные стандарты.

На самом деле, в одном обитаемом комплексе можно легко переместиться от нормальной эквигравитации (центробежная сила, g~1,0) до практической невесомости (малый Эдем), от предельной защищенности, практически километровой брони, до структур открытого космоса.

Большая обитаемая колония благодаря гигантским размерам своей ландшафтной зоны, 25 тыс. км2, станет объектом с естественной циркуляцией живого мира с полным набором жизнеспособных биоценозов. Конструктивное решение колоний предполагает хорошую защиту от негативного влияния космоса и исключает неконтролируемый мутагенный процесс. Таким образом, человек не только сам себе проложит путь в бесконечный космос, но и поведет за собой живой мир Земли, т. е. колонизация этически оправдана с позиции ответственности перед живым миром и жизнью как таковой.

Предлагаемые инженерные решения, положенные в основу колонизации, найдут применение не только при освоении Солнечной системы, но и в трансзвездной экспансии.

На самом деле вероятность нахождения планет с благоприятными для человека условиями очень мала. Если все же удастся найти вблизи какой-либо удаленной звезды планету с подходящими параметрами, то она, скорее всего, будет «занята» аборигенами любого гипотетического уровня развития, и даже при весьма примитивном уровне развития местной жизни человечеству вряд ли будет позволительно замещать эту местную флору-фауну. Другое дело, множество звездных систем с подходящим сырьем для развития кибернетической субстанции от зародыша и до строительства колоний.

Перестраивать целые планеты? В отдельных случаях это может быть оправдано, однако в большинстве случаев значительно проще будет формировать среду обитания по модели строительства колоний, тем более, что спектр центральной звезды практически всегда будет отличен от спектра Солнца (как и другие характеристики).

Самым важным вновь приобретенным качеством человеческой цивилизации эпохи колонизируемого космоса будет устойчивость, снимается угроза гибели человечества от каких-либо глобальных катаклизмов. Например, в результате вспышки сверхновой звезды вблизи Солнечной системы.

Во-первых, это явится следствием диверсификации среды обитания. Во-вторых, в руках у людей появятся могучие средства, способные предупредить ряд потенциальных угроз. Например, появится возможность отклонения астероида, опасно направляющегося на «встречу» с Землей. Диверсификация среды обитания на множестве колоний (до 10 тысяч) позволит, в некоторых случаях, обеспечить жесткий биологический карантин при возникновении смертельно опасной пандемии. Человечество как вид становится практически неуязвимым, бессмертным.

В пятой главе идет изложение многих аспектов колоний и колонизации.

Далее рассматриваются вопросы ресурсного обеспечения цивилизации уровня колонизированной Солнечной системы, что характеризуется огромным ростом годовой кратности по жизненно важным составляющим. Этот эффект обусловлен переходом на качественно новые технологии, ресурсное обеспечение которых на много порядков больше ранее используемых (даже с учетом роста ежегодных количественных показателей). Современное обеспечение земной цивилизации по ряду показателей (нефть, газ, медь) не превышает нескольких десятилетий. Ресурсное обеспечение нашей цивилизации на стадии колонизации Солнечной системы превысит миллион лет, а с учетом трансзвездной экспансии ресурсное обеспечение стремится к бесконечности. Таким образом, можно ликвидировать важнейшую из глобальных проблем человечества.

Последней темой книги являются социальные, экономические и политические проблемы, связанные с колонизацией космоса:

Анализ факторов, которые могут оказать влияние на подходы к реализации программы;

Философское обобщение тенденций, делающих экспансию человечества в космос неизбежной;

Футурологический прогноз развития цивилизации по важнейшим характеристикам;

Варианты дальнейшей эволюции человечества.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Колонизация космоса - гипотетическое создание автономных человеческих поселений вне Земли .

Колонизация космоса является одной из основных тем научной фантастики .

Исследователи этой проблемы считают, что на Луне и ближайших к Земле планетах достаточно ресурсов для создания такого поселения. Солнечная энергия там довольно легко доступна в больших количествах. Достижений современной науки вполне достаточно для начала колонизации, но необходимо огромное количество инженерной работы.

Средства

Жизнеобеспечение

Для постоянного пребывания человека вне Земли поселение должно поддерживать параметры окружающей среды в пригодных для жизни пределах, то есть создавать так называемый гомеостаз . Либо человеческое тело, в итоге технологических мутаций, должно стать адаптивным к существующим условиям обитания.

Может быть несколько видов взаимодействия между внеземной окружающей средой и средой человеческого поселения:

• Человеческое поселение полностью изолировано от окружающей среды (искусственная биосфера).
• Изменение окружающей среды до состояния, пригодного для жизни земных организмов (терраформирование).
• Изменение земных организмов и приспособление их к новой среде обитания.

Также возможны комбинации перечисленных вариантов. Но нельзя забывать и о гравитации, так как при отсутствии земного притяжения тело человека очень быстро атрофируется (в основном мышцы, органы и сердечная ткань - сердечная мышца)

Самообеспечение

Самообеспечение - необязательный атрибут внеземного поселения, но оно может являться конечной целью колонизации космоса, потому что позволит во много раз увеличить скорость роста колонии и сильно уменьшит её зависимость от Земли. Промежуточными этапами могут быть колонии, которые требуют только информации с Земли (научной, инженерной и т. п.) и колонии, требующие периодических поставок с Земли некоторых видов продукции (электроники, медикаментов и прочих).

Создание самообеспечиваемых колоний может в перспективе привести к появлению враждебных Земле колоний.

Численность населения

Марс

Орбитальные колонии

Орбитальные колонии - конструкции, по сути, представляющие собой увеличеные в размерах и усовершенствованые орбитальные станции (см. Космические города-бублики).

Колонизация космоса: за и против

Мнение скептиков

Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт , совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов . Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл ». На Земле не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно - освоение космоса было бы ещё дороже и ещё менее эффективно. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта , не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей может оказаться заведомо нецелесообразной. Об этом, например, говорит физик Олег Доброчеев .

Контраргументы сторонников

Стоимость . Многие люди сильно преувеличивают затраты на космос, при этом недооценивая затраты на оборону или здравоохранение. Например, по состоянию на 13 июня 2006 года, Конгресс США направил 320 млрд долларов на войну с Ираком, тогда как создание космического телескопа «Хаббл» обошлось всего в 2 млрд долларов, а средний годовой бюджет НАСА равен всего лишь 15 млрд долларов. Другими словами, при нынешнем уровне финансирования НАСА, денег, затраченных на войну с Ираком , хватило бы примерно на 21 год работы агентства по освоению космоса. А годовой военный бюджет всего мира вообще превышает 1,5 трлн долларов. Люди также часто недооценивают, насколько космические технологии (к примеру, спутниковая связь и метеорологические спутники) помогают им в их обыденной жизни, не говоря уже о повышении производительности в сельском хозяйстве, снижении рисков от природных катаклизмов и т. п. Аргумент «затратности космоса» также неявно предполагает, что деньги, не потраченные на космос, автоматически пойдут туда, где они принесут пользу человечеству, - но это не так (они могут пойти на те же войны). Также не учитывается, что космические технологии постоянно совершенствуются, и, как следствие, деятельность в космическом пространстве, а следовательно и работы по освоению космоса, постепенно удешевляются. В частности если уже в ближайшее время удастся создать экологически безопасный ядерный реактивный двигатель, то это позволит создать достаточно технологичные многоразовые одноступенчатые космические корабли, использование которых как минимум на порядок удешевит доставку различных грузов на околоземные орбиты и на Луну. (Для сравнения: создание неядерного одноступенчатого корабля является очень сложной инженерной задачей с сомнительными перспективами.) Также космические ядерные реактивные двигатели позволят значительно сократить время межпланетных перелетов, что снимает проблему их длительности. Например, время перелета на Марс с использованием традиционных химических ЖРД составит около 9 стандартных месяцев, тогда как применение ядерного двигателя типа VASIMR обещает сократить время полета до Марса до 2-х месяцев (в настоящее время длительность рабочей смены на МКС составляет около 4-х месяцев), что значительно упрощает задачу жизнеобеспечения экипажа и пассажиров корабля, оснащенного двигателями типа VASIMR .

Земля . Освоение Антарктики, морского дна и других неосвоенных территорий сдерживается не столько недружественностью окружающей среды, сколько отсутствием поблизости доступных источников энергии и материалов, нужных для организации производства. Затраты на жизнеобеспечение космонавтов (как и подводников, покорителей Антарктики и др.) обусловлены стоимостью доставки всего необходимого с Земли. При наличии же достаточно мощных и безопасных энергетических установок и локального производства, враждебная среда может быть превращена в пригодную для жизни с меньшими затратами. Сторонники колонизации космоса считают, что произвести массовый перенос производства энергии и материалов в космос будет проще, чем сделать то же самое в Антарктике или на морском дне. Проблему с колонизацией неосвоенных территорий Земли они видят в непредсказуемом и чаще всего негативном влиянии массового производства на местную экологию, а также в истощении топливных ресурсов планеты при неуклонном росте энергопотребления. , использующие энергию ветра, Солнца и т. п., в свою очередь сами требуют немалых энергозатрат на производство и эксплуатацию, нуждаются в отчужденной территории для сбора рассеянной энергии, и их выработка существенно зависит от погодных условий. Доступ к термоядерной энергии может снизить остроту энергетического кризиса, но с ростом энергопотребления и заселённости территорий проблемы загрязнения окружающей среды не снимаются.

В то же время, солнечные электростанции, развёрнутые в космосе, принципиально не будут зависеть ни от смены времён суток и сезонности (в космосе таковых нет вовсе), но могут находится в тени от других космических тел, ни от состояния атмосферы (она отсутствует), ни от наличия свободного пространства (его несоизмеримо больше, чем на Земле), но возникает проблема замусоривания околоземного пространства. Зеркала/батареи всегда можно сориентировать наиболее выгодным образом, чтобы получать максимальный поток энергии. Космические фабрики, выпускающие полупроводниковые фотоэлементы , а также другие виды продукции, будут работать в стабильных условиях, при широком и лёгком контроле над локальной гравитацией и вакуумом .

Безопасность . Если все человечество будет оставаться на Земле, есть угроза его полного уничтожения (например, в результате падения астероида, глобальной войны, пандемии или стихийных бедствий). Но с выходом человечества в космос возникают другие опасности: новые заболевания, ускорение мутаций, возможные конфликты с колониями, что также может привести если не к всеобщему уничтожению людей, то к гибели значительной их части. Также существует риск возникновения конфликта интересов с иными разумными расами, встреча с которыми рано или поздно может произойти.

Роботы . Применение автоматических космических станций отлично решает исследовательские задачи, но совершенно не решает проблемы роста населения Земли и постепенного истощения её невозобновляемых ресурсов .

С другой стороны, развитие систем искусственного интеллекта (ИИ), «не уступающего человеческому», поднимает вопрос о сосуществовании с такой новой формой «жизни». Хотя создание такого ИИ на данный момент фантастично.

См. также

Напишите отзыв о статье "Колонизация космоса"

Примечания

Ссылки

• / КОЛОНКИ ПЕРЕМЕН

Отрывок, характеризующий Колонизация космоса

Графиня так устала от визитов, что не велела принимать больше никого, и швейцару приказано было только звать непременно кушать всех, кто будет еще приезжать с поздравлениями. Графине хотелось с глазу на глаз поговорить с другом своего детства, княгиней Анной Михайловной, которую она не видала хорошенько с ее приезда из Петербурга. Анна Михайловна, с своим исплаканным и приятным лицом, подвинулась ближе к креслу графини.
– С тобой я буду совершенно откровенна, – сказала Анна Михайловна. – Уж мало нас осталось, старых друзей! От этого я так и дорожу твоею дружбой.
Анна Михайловна посмотрела на Веру и остановилась. Графиня пожала руку своему другу.
– Вера, – сказала графиня, обращаясь к старшей дочери, очевидно, нелюбимой. – Как у вас ни на что понятия нет? Разве ты не чувствуешь, что ты здесь лишняя? Поди к сестрам, или…
Красивая Вера презрительно улыбнулась, видимо не чувствуя ни малейшего оскорбления.
– Ежели бы вы мне сказали давно, маменька, я бы тотчас ушла, – сказала она, и пошла в свою комнату.
Но, проходя мимо диванной, она заметила, что в ней у двух окошек симметрично сидели две пары. Она остановилась и презрительно улыбнулась. Соня сидела близко подле Николая, который переписывал ей стихи, в первый раз сочиненные им. Борис с Наташей сидели у другого окна и замолчали, когда вошла Вера. Соня и Наташа с виноватыми и счастливыми лицами взглянули на Веру.
Весело и трогательно было смотреть на этих влюбленных девочек, но вид их, очевидно, не возбуждал в Вере приятного чувства.
– Сколько раз я вас просила, – сказала она, – не брать моих вещей, у вас есть своя комната.
Она взяла от Николая чернильницу.
– Сейчас, сейчас, – сказал он, мокая перо.
– Вы всё умеете делать не во время, – сказала Вера. – То прибежали в гостиную, так что всем совестно сделалось за вас.
Несмотря на то, или именно потому, что сказанное ею было совершенно справедливо, никто ей не отвечал, и все четверо только переглядывались между собой. Она медлила в комнате с чернильницей в руке.
– И какие могут быть в ваши года секреты между Наташей и Борисом и между вами, – всё одни глупости!
– Ну, что тебе за дело, Вера? – тихеньким голоском, заступнически проговорила Наташа.
Она, видимо, была ко всем еще более, чем всегда, в этот день добра и ласкова.
– Очень глупо, – сказала Вера, – мне совестно за вас. Что за секреты?…
– У каждого свои секреты. Мы тебя с Бергом не трогаем, – сказала Наташа разгорячаясь.
– Я думаю, не трогаете, – сказала Вера, – потому что в моих поступках никогда ничего не может быть дурного. А вот я маменьке скажу, как ты с Борисом обходишься.
– Наталья Ильинишна очень хорошо со мной обходится, – сказал Борис. – Я не могу жаловаться, – сказал он.
– Оставьте, Борис, вы такой дипломат (слово дипломат было в большом ходу у детей в том особом значении, какое они придавали этому слову); даже скучно, – сказала Наташа оскорбленным, дрожащим голосом. – За что она ко мне пристает? Ты этого никогда не поймешь, – сказала она, обращаясь к Вере, – потому что ты никогда никого не любила; у тебя сердца нет, ты только madame de Genlis [мадам Жанлис] (это прозвище, считавшееся очень обидным, было дано Вере Николаем), и твое первое удовольствие – делать неприятности другим. Ты кокетничай с Бергом, сколько хочешь, – проговорила она скоро.
– Да уж я верно не стану перед гостями бегать за молодым человеком…
– Ну, добилась своего, – вмешался Николай, – наговорила всем неприятностей, расстроила всех. Пойдемте в детскую.
Все четверо, как спугнутая стая птиц, поднялись и пошли из комнаты.
– Мне наговорили неприятностей, а я никому ничего, – сказала Вера.
– Madame de Genlis! Madame de Genlis! – проговорили смеющиеся голоса из за двери.
Красивая Вера, производившая на всех такое раздражающее, неприятное действие, улыбнулась и видимо не затронутая тем, что ей было сказано, подошла к зеркалу и оправила шарф и прическу. Глядя на свое красивое лицо, она стала, повидимому, еще холоднее и спокойнее.

В гостиной продолжался разговор.
– Ah! chere, – говорила графиня, – и в моей жизни tout n"est pas rose. Разве я не вижу, что du train, que nous allons, [не всё розы. – при нашем образе жизни,] нашего состояния нам не надолго! И всё это клуб, и его доброта. В деревне мы живем, разве мы отдыхаем? Театры, охоты и Бог знает что. Да что обо мне говорить! Ну, как же ты это всё устроила? Я часто на тебя удивляюсь, Annette, как это ты, в свои годы, скачешь в повозке одна, в Москву, в Петербург, ко всем министрам, ко всей знати, со всеми умеешь обойтись, удивляюсь! Ну, как же это устроилось? Вот я ничего этого не умею.
– Ах, душа моя! – отвечала княгиня Анна Михайловна. – Не дай Бог тебе узнать, как тяжело остаться вдовой без подпоры и с сыном, которого любишь до обожания. Всему научишься, – продолжала она с некоторою гордостью. – Процесс мой меня научил. Ежели мне нужно видеть кого нибудь из этих тузов, я пишу записку: «princesse une telle [княгиня такая то] желает видеть такого то» и еду сама на извозчике хоть два, хоть три раза, хоть четыре, до тех пор, пока не добьюсь того, что мне надо. Мне всё равно, что бы обо мне ни думали.
– Ну, как же, кого ты просила о Бореньке? – спросила графиня. – Ведь вот твой уже офицер гвардии, а Николушка идет юнкером. Некому похлопотать. Ты кого просила?
– Князя Василия. Он был очень мил. Сейчас на всё согласился, доложил государю, – говорила княгиня Анна Михайловна с восторгом, совершенно забыв всё унижение, через которое она прошла для достижения своей цели.
– Что он постарел, князь Василий? – спросила графиня. – Я его не видала с наших театров у Румянцевых. И думаю, забыл про меня. Il me faisait la cour, [Он за мной волочился,] – вспомнила графиня с улыбкой.
– Всё такой же, – отвечала Анна Михайловна, – любезен, рассыпается. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [Высокое положение не вскружило ему головы нисколько.] «Я жалею, что слишком мало могу вам сделать, милая княгиня, – он мне говорит, – приказывайте». Нет, он славный человек и родной прекрасный. Но ты знаешь, Nathalieie, мою любовь к сыну. Я не знаю, чего я не сделала бы для его счастья. А обстоятельства мои до того дурны, – продолжала Анна Михайловна с грустью и понижая голос, – до того дурны, что я теперь в самом ужасном положении. Мой несчастный процесс съедает всё, что я имею, и не подвигается. У меня нет, можешь себе представить, a la lettre [буквально] нет гривенника денег, и я не знаю, на что обмундировать Бориса. – Она вынула платок и заплакала. – Мне нужно пятьсот рублей, а у меня одна двадцатипятирублевая бумажка. Я в таком положении… Одна моя надежда теперь на графа Кирилла Владимировича Безухова. Ежели он не захочет поддержать своего крестника, – ведь он крестил Борю, – и назначить ему что нибудь на содержание, то все мои хлопоты пропадут: мне не на что будет обмундировать его.
Графиня прослезилась и молча соображала что то.
– Часто думаю, может, это и грех, – сказала княгиня, – а часто думаю: вот граф Кирилл Владимирович Безухой живет один… это огромное состояние… и для чего живет? Ему жизнь в тягость, а Боре только начинать жить.
– Он, верно, оставит что нибудь Борису, – сказала графиня.
– Бог знает, chere amie! [милый друг!] Эти богачи и вельможи такие эгоисты. Но я всё таки поеду сейчас к нему с Борисом и прямо скажу, в чем дело. Пускай обо мне думают, что хотят, мне, право, всё равно, когда судьба сына зависит от этого. – Княгиня поднялась. – Теперь два часа, а в четыре часа вы обедаете. Я успею съездить.
И с приемами петербургской деловой барыни, умеющей пользоваться временем, Анна Михайловна послала за сыном и вместе с ним вышла в переднюю.
– Прощай, душа моя, – сказала она графине, которая провожала ее до двери, – пожелай мне успеха, – прибавила она шопотом от сына.
– Вы к графу Кириллу Владимировичу, ma chere? – сказал граф из столовой, выходя тоже в переднюю. – Коли ему лучше, зовите Пьера ко мне обедать. Ведь он у меня бывал, с детьми танцовал. Зовите непременно, ma chere. Ну, посмотрим, как то отличится нынче Тарас. Говорит, что у графа Орлова такого обеда не бывало, какой у нас будет.

– Mon cher Boris, [Дорогой Борис,] – сказала княгиня Анна Михайловна сыну, когда карета графини Ростовой, в которой они сидели, проехала по устланной соломой улице и въехала на широкий двор графа Кирилла Владимировича Безухого. – Mon cher Boris, – сказала мать, выпрастывая руку из под старого салопа и робким и ласковым движением кладя ее на руку сына, – будь ласков, будь внимателен. Граф Кирилл Владимирович всё таки тебе крестный отец, и от него зависит твоя будущая судьба. Помни это, mon cher, будь мил, как ты умеешь быть…
– Ежели бы я знал, что из этого выйдет что нибудь, кроме унижения… – отвечал сын холодно. – Но я обещал вам и делаю это для вас.
Несмотря на то, что чья то карета стояла у подъезда, швейцар, оглядев мать с сыном (которые, не приказывая докладывать о себе, прямо вошли в стеклянные сени между двумя рядами статуй в нишах), значительно посмотрев на старенький салоп, спросил, кого им угодно, княжен или графа, и, узнав, что графа, сказал, что их сиятельству нынче хуже и их сиятельство никого не принимают.
– Мы можем уехать, – сказал сын по французски.
– Mon ami! [Друг мой!] – сказала мать умоляющим голосом, опять дотрогиваясь до руки сына, как будто это прикосновение могло успокоивать или возбуждать его.
Борис замолчал и, не снимая шинели, вопросительно смотрел на мать.
– Голубчик, – нежным голоском сказала Анна Михайловна, обращаясь к швейцару, – я знаю, что граф Кирилл Владимирович очень болен… я затем и приехала… я родственница… Я не буду беспокоить, голубчик… А мне бы только надо увидать князя Василия Сергеевича: ведь он здесь стоит. Доложи, пожалуйста.
Швейцар угрюмо дернул снурок наверх и отвернулся.
– Княгиня Друбецкая к князю Василию Сергеевичу, – крикнул он сбежавшему сверху и из под выступа лестницы выглядывавшему официанту в чулках, башмаках и фраке.
Мать расправила складки своего крашеного шелкового платья, посмотрелась в цельное венецианское зеркало в стене и бодро в своих стоптанных башмаках пошла вверх по ковру лестницы.
– Mon cher, voue m"avez promis, [Мой друг, ты мне обещал,] – обратилась она опять к Сыну, прикосновением руки возбуждая его.
Сын, опустив глаза, спокойно шел за нею.
Они вошли в залу, из которой одна дверь вела в покои, отведенные князю Василью.
В то время как мать с сыном, выйдя на середину комнаты, намеревались спросить дорогу у вскочившего при их входе старого официанта, у одной из дверей повернулась бронзовая ручка и князь Василий в бархатной шубке, с одною звездой, по домашнему, вышел, провожая красивого черноволосого мужчину. Мужчина этот был знаменитый петербургский доктор Lorrain.
– C"est donc positif? [Итак, это верно?] – говорил князь.
– Mon prince, «errare humanum est», mais… [Князь, человеку ошибаться свойственно.] – отвечал доктор, грассируя и произнося латинские слова французским выговором.
– C"est bien, c"est bien… [Хорошо, хорошо…]
Заметив Анну Михайловну с сыном, князь Василий поклоном отпустил доктора и молча, но с вопросительным видом, подошел к ним. Сын заметил, как вдруг глубокая горесть выразилась в глазах его матери, и слегка улыбнулся.
– Да, в каких грустных обстоятельствах пришлось нам видеться, князь… Ну, что наш дорогой больной? – сказала она, как будто не замечая холодного, оскорбительного, устремленного на нее взгляда.
Князь Василий вопросительно, до недоумения, посмотрел на нее, потом на Бориса. Борис учтиво поклонился. Князь Василий, не отвечая на поклон, отвернулся к Анне Михайловне и на ее вопрос отвечал движением головы и губ, которое означало самую плохую надежду для больного.
– Неужели? – воскликнула Анна Михайловна. – Ах, это ужасно! Страшно подумать… Это мой сын, – прибавила она, указывая на Бориса. – Он сам хотел благодарить вас.
Борис еще раз учтиво поклонился.
– Верьте, князь, что сердце матери никогда не забудет того, что вы сделали для нас.
– Я рад, что мог сделать вам приятное, любезная моя Анна Михайловна, – сказал князь Василий, оправляя жабо и в жесте и голосе проявляя здесь, в Москве, перед покровительствуемою Анною Михайловной еще гораздо большую важность, чем в Петербурге, на вечере у Annette Шерер.
– Старайтесь служить хорошо и быть достойным, – прибавил он, строго обращаясь к Борису. – Я рад… Вы здесь в отпуску? – продиктовал он своим бесстрастным тоном.
– Жду приказа, ваше сиятельство, чтоб отправиться по новому назначению, – отвечал Борис, не выказывая ни досады за резкий тон князя, ни желания вступить в разговор, но так спокойно и почтительно, что князь пристально поглядел на него.
– Вы живете с матушкой?
– Я живу у графини Ростовой, – сказал Борис, опять прибавив: – ваше сиятельство.
– Это тот Илья Ростов, который женился на Nathalie Шиншиной, – сказала Анна Михайловна.
– Знаю, знаю, – сказал князь Василий своим монотонным голосом. – Je n"ai jamais pu concevoir, comment Nathalieie s"est decidee a epouser cet ours mal – leche l Un personnage completement stupide et ridicule.Et joueur a ce qu"on dit. [Я никогда не мог понять, как Натали решилась выйти замуж за этого грязного медведя. Совершенно глупая и смешная особа. К тому же игрок, говорят.]
– Mais tres brave homme, mon prince, [Но добрый человек, князь,] – заметила Анна Михайловна, трогательно улыбаясь, как будто и она знала, что граф Ростов заслуживал такого мнения, но просила пожалеть бедного старика. – Что говорят доктора? – спросила княгиня, помолчав немного и опять выражая большую печаль на своем исплаканном лице.
– Мало надежды, – сказал князь.
– А мне так хотелось еще раз поблагодарить дядю за все его благодеяния и мне и Боре. C"est son filleuil, [Это его крестник,] – прибавила она таким тоном, как будто это известие должно было крайне обрадовать князя Василия.
Князь Василий задумался и поморщился. Анна Михайловна поняла, что он боялся найти в ней соперницу по завещанию графа Безухого. Она поспешила успокоить его.
– Ежели бы не моя истинная любовь и преданность дяде, – сказала она, с особенною уверенностию и небрежностию выговаривая это слово: – я знаю его характер, благородный, прямой, но ведь одни княжны при нем…Они еще молоды… – Она наклонила голову и прибавила шопотом: – исполнил ли он последний долг, князь? Как драгоценны эти последние минуты! Ведь хуже быть не может; его необходимо приготовить ежели он так плох. Мы, женщины, князь, – она нежно улыбнулась, – всегда знаем, как говорить эти вещи. Необходимо видеть его. Как бы тяжело это ни было для меня, но я привыкла уже страдать.
Князь, видимо, понял, и понял, как и на вечере у Annette Шерер, что от Анны Михайловны трудно отделаться.
– Не было бы тяжело ему это свидание, chere Анна Михайловна, – сказал он. – Подождем до вечера, доктора обещали кризис.
– Но нельзя ждать, князь, в эти минуты. Pensez, il у va du salut de son ame… Ah! c"est terrible, les devoirs d"un chretien… [Подумайте, дело идет о спасения его души! Ах! это ужасно, долг христианина…]

Как колонизировать Марс?

«Заводя речь о колонизации Марса, надо иметь в виду то, что:

Марс находится очень далеко;

На Марсе ничего не добывают и не производят;

Там нет подходящей для нас атмосферы;

Еды там не найти;

Марс слабо защищён от космического и солнечного излучения.

С решением первой, транспортной, проблемы связано решение всех остальных. Колонизировать и индустриализировать Сахару гораздо проще, чем Марс, потому что полёты на другую планету обойдутся очень дорого. Доставка оборудования на Марс стоит десятки тысяч долларов: нужно быть уверенным в том, что каждый грамм груза будет полезен и что с ним ничего не случится по пути. Из-за этого стоимость R&D взлетит до небес. Получается, разобраться с остальными проблемами - та ещё задача.

Если решить вторую проблему, то это облегчит решение всех остальных. Первый шаг перед колонизацией Марса - это создание инфраструктуры, которая позволит первым поселенцам сразу начать добывать ресурсы. Необходимо налаживать производства металлов, камней, стекла и пластика. Надо обзавестись атмосферой, подходящей для жизни, а это довольно проблематично из-за её состава. Придётся перевезти кислород, аргон и азот - с последним особо сложно, потому что получить его в нужном количестве не так просто. Людям не обойтись на Марсе без промышленного комплекса: из добытых ресурсов нужно будет изготавливать солнечные батареи, теплицы, средства передвижения, лампочки, кровати, стулья, оборудование, а также построить жильё. В идеале всё это должно работать, как только первый поселенец ступит на Марс.

Первым поселенцам понадобится какая-нибудь защита, иначе они будут страдать от рака намного больше землян

Имея на планете действующую инфраструктуру, решить третью проблему - неподходящую атмосферу - будет намного проще. Конечно, можно завезти с Земли немного воздуха, но это дорого и довольно бессмысленно для колонизаторов: на всю жизнь им его попросту не хватит. Решить эту проблему - одна из главных задач миссии «Марс-2020».

Атмосфера Марса неплотная и уступает по этому показателю атмосфере Земли в 150 раз. В ней очень много углекислого газа, из-за чего она, по сути, ядовита для человека. Чтобы изменить баланс и добиться концентрации кислорода порядка 20 %, потребуются огромные затраты. Другое дело, если инфраструктура уже выстроена - тогда это не так сложно. Также необходим инертный газ, благодаря которому из-за каждой шальной искры ничего не будет взрываться. На Земле эту роль исполняет азот, но его в атмосфере Марса только 2 %. А значит, приличную часть атмосферы Марса надо перевести в жидкое состояние, а затем разделить сгущённые газы. Чтобы добиться этого, атмосферу придётся охладить. Звучит затратно? Это действительно так. Сделать Марс пригодным для жизни непросто.

На Марсе больше аргона, чем азота, и мы можем воспользоваться в первую очередь им. Но чтобы решить четвертую проблему, нехватку продовольствия, нам нужно посадить растения, а им требуется азот - или, по крайней мере, микроорганизмам, расположенным на них. Стоит решить первые две проблемы, как четвертая становится сравнительно несложной. Всё, что необходимо, - это построить много теплиц. К сожалению, Марс расположен очень далеко, там холодно, а потому возводить на его поверхности герметичные застекленные теплицы - не лучший вариант. Марс получает в два раза меньше солнечного света, чем Земля, так что, возможно, из-за пятой проблемы - излучения - лучше строить всё под землей.

Плотная атмосфера и сильное магнитное поле Земли сдерживают излучение, у Марса этого нет. Первым поселенцам понадобится какая-нибудь защита, иначе они будут страдать от рака намного больше землян. К сожалению, из-за этого жить марсианам придется под землёй. Если вы мечтаете о том, как будете выглядывать в окно и любоваться красными пейзажами, то вам придётся смириться с тем, что реальность окажется менее романтичной - хотя бы до той поры, пока терраформирование не перейдет в активную стадию».

Космический корабль. Чтобы начать колонизацию космоса, нужно на чем-то отправиться в путь. Увы, это не так просто, как расселиться по своей планете. Предполагается, что ближайшая от Земли планета, пригодная для обитания, находится на расстоянии 14 световых лет, т. е. более чем в 131 триллионе км от нас. Далековато, согласитесь. Но если мы освоим такие длинные космические перелеты, и вопрос об отправлении первой колонии людей будет решен, то сколько человек должно вмещать космическое судно? Сколько смельчаков должны отправиться в первый межгалактический полет?

Например, проект MarsOne планирует в 2026 году делегировать 100 человек, чтобы начать колонизацию Марса. Но Марс — наш сосед, а путешествия в другие галактики длятся по 150 лет и требуют другого количества людей. Антрополог Портландского университета Кэмерон Смит утверждает, что необходимо отправить по крайней мере 20 тысяч человек, а в идеале все 40, чтобы заселиться на новой планете. Естественно, что из этих 40-а тысяч как минимум 23 тысячи должны быть репродуктивного возраста. Куда так много? Для генетического разнообразия и на случай возможной катастрофы, если такая вдруг уничтожит часть популяции. Ну, и чтобы не было скучно.

Киборги. Термин «киборг» появился в 1960 году — его ввели ученые Манфред Клайнс и Натан Клин, размышляя над возможностями выживания человека вне Земли. Идея заключается в том, чтобы «добавлять» в биологический организм (т.е. в нас) механические и электронные компоненты. Предполагалось, что это повысит шансы человека выжить во внеземных условиях.

Эту мысль развил (возможно, до крайности) эксперт по кибернетике Университета Ридинга (Великобритания) Кевин Уорвик. Он предлагает оставить от человека один лишь головной мозг, пересадив его в тело андроида. Это, по словам ученого, будет способствовать колонизации космоса.

Искусственный интеллект. Как вообще может идти речь о колонизации других галактик, если мы все еще не можем освоить соседние планеты? Этим вопросом задаются ученые: да, они ставят под сомнения интеллектуальные способности человека. Но если задача непосильна для человека, возможно, с ней справится искусственный интеллект.

Есть два основных условия, при которых искусственный интеллект действительно может помочь человеку в освоении космического пространства. Во‑первых, искусственный интеллект должен быть умнее нас. Настолько умнее, чтобы раскрыть секреты межгалактических странствий, тайны кротовых нор и другие загадки Вселенной. При этом, конечно, он не должен убить человека (пока не поможет колонизировать космос).

Во-вторых, мы могли бы разработать не просто компьютер, а разумных существ, которые бы проложили для нас путь сквозь звезды. Запрограммировать искусственный разум таким образом, чтобы он был направлен на поиск пригодных для жизни планет, а затем строил бы межгалактический автобан для людей. И тогда нам оставалось бы просто загрузить космический корабль всем необходимым.

Генетически сконструированные эмбрионы. Космические путешествия для человека чреваты страшными последствиями для здоровья. Дорога до ближайшего Марса, которая занимает всего лишь от 18-и до 30-и месяцев, — это высокий риск развития рака, деградации тканей, потери плотности костной ткани, повреждения головного мозга. Есть мнение, что колонизация новой планеты возможна только генетически модифицированными людьми.

Если модифицировать эмбрионы и отправить на другую планету, там их можно будет вырастить или даже распечатать с помощью биологического 3D-принтера. В этом может помочь искусственный интеллект, который уже «освоился» на новой территории. Транспортировать эмбрионы гораздо проще, чем придумывать, как отправить людей в путешествие длиной в сотни лет.

Генетически модифицированные люди. Краеугольный камень межгалактических путешествий — вопрос транспортировки людей. В NASA разрабатывают технологию глубокой гибернации, т. е. введение человека в состояние спячки.

Однако гибернация — не анабиоз и не спасает от старения, хотя и замедляет процесс. Да, человек может проспать всю жизнь на космическом корабле, но это не сильно поможет колонизации космоса. Поэтому решение за генетикой — сделать так, чтобы земляне не старели. Ну, или старели так медленно, чтобы продолжительность жизни составляла тысячу лет.

Если мы продлим себе жизнь с помощью генетики, то не будет необходимости спать во время космического перелета: можно будет работать в ходе путешествия. Когда (и если) такое станет реальным, было бы хорошо, чтобы генетика избавила человека от одиночества и скуки. Это пригодится пилоту космического корабля, которому надо сотни лет одному управлять судном и при этом не сойти с ума.

Эволюция. Существует теория, согласно которой человек может эволюционировать так, что в итоге будет способен перемещаться в космическом пространстве. Например, у первого поколения людей на Марсе начнутся ощутимые изменения в теле, а их дети появятся на марсианский свет уже с этими изменениями. В итоге всего через несколько поколений люди на Марсе станут одним из подвидов человека.

Аргумент в пользу этой теории — исследование расселения людей по Земле. Каждый раз, заходя на новые территории, человек обретал какие-то дополнительные физические качества, что делало человечество более разнообразным. При переселении на другую планету нам придется столкнуться с совершенно чуждыми явлениями — и перемены будут гораздо сильнее, чем при смене земного континента. Эволюционируя в этом направлении, человек станет все более и более приспособленным для межгалактических перелетов.

Самовоспроизводящийся зонд. В 1940-е годы венгерский математик Джон фон Нейман разработал теорию самовоспроизводящихся роботов. Задумка такова: маленькие роботы производятся в геометрической прогрессии. Двое роботов производят четырех, четверо роботов — шестнадцать, и т. д. В итоге миллионы этих роботов составят своего рода зонд, который будет достигать всех четырех «углов» Млечного Пути.

Физик Митио Каку называет такой способ «математически наиболее эффективным» для изучения пространства. Сперва роботы найдут безжизненные спутники, затем создадут там заводы по производству таких же роботов, потом начнут использовать природные месторождения.

Сфера Дайсона — гипотетический астроинженерный проект — возможно, приближает нас к перспективам построить что-то вроде Звезды Смерти. Фримен Дайсон предположил, что развитая цивилизация должна применять такое сооружение для максимально возможного использования энергии центральной звезды. В ходе процесса будет производиться большое количество инфракрасного излучения. Таким образом, поиск внеземных цивилизаций Дайсон предложил начать с обнаружения мощных источников инфракрасного излучения.

Идея сферы Дайсона — это прежде всего гипотеза для поиска других разумных цивилизаций. А некоторые ученые считают, что мы сами могли бы создать аналогичную сферу (допустим, с помощью самовоспроизводящихся роботов), и, собирая и используя энергию окружающих звезд, начать колонизацию космоса.

Терраформирование — изменение условий жизни на планете. Одна из существенных проблем заселения других планет заключается в их непригодности для жизни людей. Например, Марс для нас слишком сухой и слишком холодный. Ученые полагают, что эти условия можно изменить.

Так, необходимо вывести микроорганизмы, которые бы потребляли локальные природные ресурсы. Это изменит почву (станет возможным выращивать растения), появится больше кислорода. Кроме того, микроорганизмы откачивали бы газ из воздуха. Благодаря всему этому толщина атмосферы Марса увеличится: и тогда планета станет теплее, и на ней может возникнуть вода. Микробиолог Гэри Кинг из Университета Луизианы полагает, что терраформирование Марса начнется в течение ближайших двух столетий.

Бактерии. ДНК — самая известная система хранения данных: там «записана» сложнейшая информация. Геном человека (весь наш наследственный материал) занимает около 750 мегабайт. А несколько лет назад исследователи из Гарварда «закачали» в один грамм ДНК 700 терабайт данных.

А еще ДНК невероятно прочна. Она может выжить при температуре до тысячи градусов, а может быть криогенно заморожена. Наконец, ДНК универсальна.

Ученые предполагают, что в течение 20-и лет мы научимся хранить данные ДНК человека в бактериях. Тогда можно будет посылать бактерии на другие планеты вместе с микробами (которые займутся терраформированием). Основная сложность — запрограммировать бактерию на конкретные действия на новой планете: ведь она должна знать, что делать, когда прибудет на место. Возможно, как только решится этот вопрос, на новых планетах люди будут развиваться из бактерий.