தேர்தல் முறைகளின் வகைகள். பாடநெறி: தேர்தல் முறைகளின் வகைகள்

வாக்குப்பதிவுத் தரவுகளின் அடிப்படையில் தேர்தல் முடிவுகளைத் தீர்மானிப்பது இரண்டு முக்கிய அமைப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது: விகிதாசார மற்றும் பெரும்பான்மை.

விகிதாச்சார முறையானது, கட்சிப் பட்டியல்களில் வாக்களிப்பது மற்றும் ஆணைகளை விநியோகிப்பது (லத்தீன் மொழியிலிருந்து - ஆணை - ஒரு நபரின் உரிமைகள் அல்லது அதிகாரங்களை சான்றளிக்கும் ஆவணம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு துணை) கட்சிகளுக்கு இடையே கொடுக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு கண்டிப்பாக விகிதாசாரமாகும். இந்த வழக்கில், "எலக்டோரல் மீட்டர்" என்று அழைக்கப்படுவது தீர்மானிக்கப்படுகிறது - ஒரு துணையைத் தேர்ந்தெடுக்க தேவையான மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள். விகிதாசார முறை என்பது நவீன உலகில் மிகவும் பொதுவான தேர்தல் முறையாகும். உதாரணமாக லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் விகிதாச்சார முறைப்படி மட்டுமே தேர்தல் நடத்தப்படுகிறது. இது பெல்ஜியம், ஸ்வீடன் மற்றும் பல நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. விகிதாசார அமைப்பு இரண்டு வகைகளைக் கொண்டுள்ளது:

• a) தேசிய அளவில் விகிதாசார தேர்தல் முறை (வாக்காளர்கள் நாடு முழுவதும் உள்ள அரசியல் கட்சிகளுக்கு வாக்களிக்கின்றனர்; தேர்தல் மாவட்டங்கள் ஒதுக்கப்படவில்லை);
• b) பல உறுப்பினர் மாவட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட விகிதாசார தேர்தல் முறை (தேர்தல் மாவட்டங்களில் உள்ள கட்சிகளின் செல்வாக்கின் அடிப்படையில் துணை ஆணைகள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன).

சட்டப்படி தேவைப்படும் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர் (அல்லது வேட்பாளர்களின் பட்டியல்) வெற்றியாளராகக் கருதப்படுவதன் மூலம் பெரும்பான்மை அமைப்பு வகைப்படுத்தப்படுகிறது. பெரும்பாலானவை வேறுபட்டவை. அறுதிப் பெரும்பான்மை தேவைப்படும் (50% கூட்டல் 1 வாக்கு அல்லது அதற்கு மேல்) தேர்தல் முறைகள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஆஸ்திரேலியாவில் அத்தகைய அமைப்பு உள்ளது. பெரும்பான்மை முறை என்பது ஒவ்வொரு எதிரியையும் விட அதிக வாக்குகளைப் பெறுபவர் தேர்தலில் வெற்றி பெறுகிறார். இது "முதலில் முடிக்கும் அமைப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. தற்போது, ​​அத்தகைய அமைப்பு அமெரிக்கா, கனடா, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் நியூசிலாந்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சில நேரங்களில் பெரும்பான்மை அமைப்பின் இரண்டு வகைகளும் நடைமுறையில் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, பிரான்சில், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது, ​​முதல் சுற்றில் முழுப் பெரும்பான்மை முறையும், இரண்டாவது சுற்றில் ஒப்பீட்டுப் பெரும்பான்மை முறையும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பொதுவாக, பெரும்பான்மை முறையின் கீழ், ஒன்று, இரண்டு அல்லது மூன்று சுற்றுகளில் கூட வாக்களிப்பது சாத்தியமாகும். அரசியல் அறிவியல்: விரிவுரைகளின் பாடநெறி / எட். என்.ஐ. மட்டுசோவா, ஏ.வி. மால்கோ. எம்., 1999. பி. 407

விகிதாசார மற்றும் பெரும்பான்மை அமைப்புகள் அவற்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன.

பெரும்பான்மை முறையின் நன்மைகளில் ஒன்று, திறமையான மற்றும் நிலையான அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கான சாத்தியத்தை அது கொண்டுள்ளது. பெரிய, நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கட்சிகள் எளிதாக தேர்தல்களில் வெற்றி பெறவும் ஒரு கட்சி அரசாங்கத்தை உருவாக்கவும் இது அனுமதிக்கிறது.

பெரும்பான்மை அமைப்பின் முக்கிய தீமைகள்:

• 1) நாட்டின் வாக்காளர்களில் கணிசமான பகுதியினர் (சில நேரங்களில் 50% வரை) அரசாங்கத்தில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படாமல் உள்ளனர்;
• 2) தேர்தலில் போட்டியிட்டவர்களைக் காட்டிலும் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்ற ஒரு கட்சி, பெரும்பான்மையான நாடாளுமன்ற இடங்களுடன் நாடாளுமன்றத்தில் தன்னைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதைக் காணலாம்;
• 3) சமமான அல்லது சம எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்ற இரண்டு கட்சிகள் சமமற்ற எண்ணிக்கையிலான வேட்பாளர்களை அரசாங்க அமைப்புகளுக்கு பரிந்துரைக்கின்றன (தனது போட்டியாளரை விட அதிக வாக்குகளைப் பெறும் ஒரு கட்சி ஒரு ஆணையைப் பெறாத சூழ்நிலையை நிராகரிக்க முடியாது. அனைத்து).

இவ்வாறு, பெரும்பான்மை அமைப்பு அரசாங்கத்தில் பெரும்பான்மையை உருவாக்குவதை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் பெற்ற வாக்குகளுக்கும் பெற்ற ஆணைகளுக்கும் இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வை பொறுத்துக்கொள்கிறது.

விகிதாச்சார முறையின் நன்மைகள், அதன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட அரசாங்க அமைப்புகள் சமூகத்தின் அரசியல் வாழ்க்கை மற்றும் அரசியல் சக்திகளின் சீரமைப்பு ஆகியவற்றின் உண்மையான படத்தை முன்வைக்கின்றன. இது மாநில மற்றும் சிவில் சமூக அமைப்புகளுக்கு இடையே ஒரு பின்னூட்ட அமைப்பை வழங்குகிறது, இறுதியில் அரசியல் பன்மைத்துவம் மற்றும் பல கட்சி அமைப்பின் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கிறது.

விகிதாசார முறையின் முக்கிய தீமைகள்:

• 1) ஒரு அரசாங்கத்தை அமைப்பதில் சிரமங்கள் எழுகின்றன (காரணங்கள்: ஒரு மேலாதிக்கக் கட்சி இல்லாதது; பல்வேறு குறிக்கோள்கள் மற்றும் நோக்கங்களைக் கொண்ட கட்சிகள் உட்பட பல கட்சி கூட்டணிகளை உருவாக்குதல், அதன் விளைவாக, அரசாங்கங்களின் உறுதியற்ற தன்மை);
• 2) பிரதிநிதிகளுக்கும் வாக்காளர்களுக்கும் இடையிலான நேரடி தொடர்பு மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது, ஏனெனில் வாக்களிப்பது குறிப்பிட்ட வேட்பாளர்களுக்கு அல்ல, ஆனால் கட்சிகளுக்கு;
• 3) தங்கள் கட்சிகளில் இருந்து பிரதிநிதிகளின் சுதந்திரம் (பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் சுதந்திரம் இல்லாதது முக்கிய ஆவணங்களை விவாதிக்கும் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளும் செயல்முறையை எதிர்மறையாக பாதிக்கும்). அரசியல் அறிவியல்: பாடநூல் / என்.பி. டெனிஸ்யுக், டி.ஜி. சோலோவி, எல்.வி. ஸ்டாரோவோயிடோவா மற்றும் பலர் மின்ஸ்க், 1997. பக். 247-254

எந்த அமைப்பு வாக்காளர்களின் கருத்துக்களை மிகவும் போதுமானதாகவும், எனவே மிகவும் ஜனநாயக ரீதியாகவும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது என்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பதிலளிப்பது கடினம். முதல் பார்வையில், அது விகிதாசாரமாக தெரிகிறது. அவர் கருத்துகளின் முழு அளவையும் கைப்பற்றுகிறார். ஆனால் பெரும்பான்மை அமைப்பு இந்த கருத்தை இன்னும் ஆழமாக மதிப்பிடுகிறது - இது வாக்காளர்கள் தங்கள் இறுதித் தேர்வை எடுப்பதற்கு முன் இன்னும் முழுமையாக சிந்திக்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது. மற்றும் முடிவுகள் சில நேரங்களில் எதிர்பாராததாகவும் முரண்பாடானதாகவும் இருக்கும். எனவே, போர்ச்சுகலில் 1986 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில், சோசலிஸ்ட் எம். சோரெஸ் முதல் சுற்றில் 25.4% வாக்குகளை மட்டுமே பெற்றார், அதே சமயம் அவரை எதிர்த்துப் போட்டியிட்ட பழமைவாத டி. ஃப்ரீடாஸ் டோ அமரல் கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக - 46.3% பெற்றார். இருப்பினும், பிந்தையது மற்ற வேட்பாளர்களின் ஆதரவாளர்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாததாக மாறியது. இரண்டாவது சுற்றில், M. Soares ஒரு பரபரப்பான வெற்றியைப் பெற்று, 48.6% க்கு எதிராக 51.4% பெற்று, தனது எதிரிக்கு வெற்றி பெற்று போர்ச்சுகலின் அதிபரானார். எண்ணிக்கையில் இவ்வளவு பெரிய வித்தியாசம் இல்லாவிட்டாலும், 1981 ஆம் ஆண்டு பிரான்சில் நடந்த ஜனாதிபதித் தேர்தலில், முதல் சுற்று V. Giscard d'Estaing உடன் இருந்து, இரண்டாவது - தீர்க்கமான - F. Mitterrand. Chudakov M.F. அரசியலமைப்பு வெளி நாடுகளின் மாநில சட்டம் மின்ஸ்க், 1998. பி. 298

தேர்தல் முறைகள் அவற்றின் வளர்ச்சியில் நீண்ட தூரம் வந்துள்ளன. இந்த செயல்முறையின் போது (போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில்), ஒரு கலப்பு தேர்தல் முறை உருவாக்கம் தொடங்கியது, அதாவது. பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் நேர்மறையான பண்புகளை உள்ளடக்கிய ஒரு அமைப்பு. ஒரு கலப்பு அமைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள், ஆணைகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி பெரும்பான்மை அடிப்படையில் விநியோகிக்கப்படுகிறது. மற்ற பகுதி விகிதாசாரமாக விநியோகிக்கப்படுகிறது. தேர்தல் முறைகளை மேம்படுத்துவதில் உள்ள அனுபவம், இந்த முறை மிகவும் ஜனநாயகமானது மற்றும் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையை அடைவதில் பயனுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.

அரசாங்கத்தில் பல்வேறு அரசியல் சக்திகளின் நியாயமான பிரதிநிதித்துவத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் சிறந்த அமைப்புகளுக்கான தேடல் பல நாடுகளில் தொடர்கிறது. இப்பிரச்சினையைத் தீர்ப்பது, மற்றவற்றுடன் முக்கியமானது, ஏனெனில் அரசியல் இயக்கங்கள் மற்றும் பாராளுமன்ற பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத கட்சிகள் பெரும்பாலும் பாராளுமன்றத்திற்கு புறம்பான போராட்ட முறைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. ஒரு வெற்றிகரமான கண்டுபிடிப்பாக, சிறுபான்மையினருக்கான ஒதுக்கீட்டை நிறுவுவதன் மூலம் வரையறுக்கப்பட்ட பெரும்பான்மை அமைப்பின் உதாரணத்தை மேற்கோள் காட்டலாம். மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், பெரிய பிராந்தியங்களுக்குள் அல்லது நாட்டிற்குள் சிறிய கட்சிகளுக்கு அளிக்கப்பட்ட அனைத்து வாக்குகளும் எண்ணப்படும். அத்தகைய அமைப்பின் கீழ் ஆணைகள் விகிதாசாரமாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

பல வெளிநாட்டு அரசியல் விஞ்ஞானிகள் ஒற்றை மாற்றத்தக்க வாக்கு (SVT) முறை என்று அழைக்கப்படுவதைக் கருதுகின்றனர், இது ஒதுக்கீடு-முன்னுரிமை அல்லது ஹரே-கிளார்க் அமைப்பு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்த முறையின் விதிகளின்படி, வாக்காளர், வேட்பாளர்களின் பெயர்களைக் கொண்ட வாக்குச் சீட்டைப் பெறுகிறார், அவர் விருப்பப்படி (சாதாரண வாக்குச்சீட்டு) எண்ண வேண்டும். ஆஸ்திரேலியா, அயர்லாந்து மற்றும் மால்டாவில் நடைமுறைப்படுத்தப்படும் இதேபோன்ற முறையின் குறிக்கோள், ஒவ்வொரு வாக்குகளையும் மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்துவதாகும், இது தேர்தல் முறைக்கு உகந்ததாக இருக்கும் "வீண்" என்பதைத் தடுக்கிறது. இருப்பினும், EPG அமைப்பு மிகவும் சிக்கலானது, இது மிகச் சிறிய தேர்தல் மாவட்டங்களில் மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும், எனவே உலகில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

இது இன்னும் விகிதாசார மற்றும் பெரும்பான்மை அமைப்புகளால் அவர்களின் பாரம்பரிய வடிவத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. அட்டவணை 1 ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் இந்த அமைப்புகளின் விநியோகம் மற்றும் சில பண்புகள் பற்றிய யோசனையை வழங்குகிறது. 1. Seleznev எல்.ஐ. நமது காலத்தின் அரசியல் அமைப்புகள்: ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு. செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், 2005. பி. 64

அட்டவணை 1.

முக்கிய தேர்தல் முறைகள் மூன்று அளவுகோல்களின்படி மதிப்பிடப்படுகின்றன: 1) பிரதிநிதித்துவம், அதாவது, பாராளுமன்றத்தில் இருக்கும் அரசியல் சக்திகளின் நிறமாலையை பிரதிபலிக்கும் திறன்; 2) தேர்தல் பொறிமுறையின் எளிமை; 3) பிரதிநிதிகளில் வாக்காளர்கள் ஏமாற்றமடையும் பட்சத்தில் தேர்தல் முடிவுகளின் திருத்தம்.

வரலாற்று ரீதியாக, முதல் தேர்தல் முறை பெரும்பான்மை அமைப்பு,பெரும்பான்மை (பிரெஞ்சு பெரும்பான்மை - பெரும்பான்மை) என்ற கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது: நிறுவப்பட்ட பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுவார்கள். எந்த வகையான பெரும்பான்மை (உறவினர், முழுமையான அல்லது தகுதி) என்பதைப் பொறுத்து, அமைப்பு மாறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. பின்னர் வேலையில், இந்த வகைகளை நான் கூர்ந்து கவனிப்பேன்.

ஏற்கனவே அரசியலமைப்பு அமைப்பு உருவாக்கத்தின் விடியலில், யோசனைகள் முன்வைக்கத் தொடங்கின அரசியல் சங்கங்களின் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவம், இதில் அத்தகைய சங்கம் பெற்ற ஆணைகளின் எண்ணிக்கை அதன் வேட்பாளர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை ஒத்துள்ளது. நடைமுறையில் விகிதாசார முறை முதன்முதலில் 1889 இல் பெல்ஜியத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டது. இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், அதில் 152 வகைகள் இருந்தன. இப்போது இது 60 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் உள்ளது.

கலப்பு அமைப்புபல்வேறு மாறுபாடுகளில் பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் கூறுகளின் கலவையை உள்ளடக்கியது. அதன் உருவாக்கம் போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் தொடங்கியது; இது பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் நேர்மறையான பண்புகளை உள்ளடக்கியதாக கருதப்பட்டது.

பெரும்பான்மை தேர்தல் முறை. ஒரு தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை அமைப்பின் கீழ், ஒரு வேட்பாளர் (வேட்பாளர்களின் பட்டியல்) தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு பெற வேண்டிய வாக்குகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கை சட்டம் அமைக்கிறது.

இந்த பங்கு முழுமையான பெரும்பான்மையை விட அதிகமாக உள்ளது, அதாவது. 50%க்கும் அதிகமான பிளஸ் ஒன் வாக்கு. தகுதியான பெரும்பான்மை முறையின் கீழ் முதல் சுற்றில் யாரும் வெற்றிபெறவில்லை என்றால், இரண்டாவது சுற்று பின்பற்றப்படும், வழக்கமாக ஒன்று முதல் இரண்டு வாரங்கள் கழித்து நடைபெறும். இரண்டாவது சுற்றில், இந்த முறையின் கீழ், மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்ற இரண்டு வேட்பாளர்கள் பொதுவாக புதிய வாக்கிற்கு பரிந்துரைக்கப்படுவார்கள்.

பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பில், தேர்தலில் வெற்றிபெற, ஒரு வேட்பாளர் மற்ற வேட்பாளர்களை விட அதிகமான வாக்குகளைப் பெற வேண்டும், வாக்காளர்களில் பாதிக்கும் குறைவானவர்கள் அவருக்கு வாக்களித்திருந்தாலும் கூட.

இது பயனுள்ளதாக இருக்கும்: இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் ஒரே பெரிய எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றால் மட்டுமே முடிவு கிடைக்காமல் போகலாம்.

இத்தகைய வழக்குகள் மிகவும் அரிதானவை, மேலும் நிலைமையின் சட்டமன்றத் தீர்வு பொதுவாக லாட்டரி விஷயமாகும். அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டிஷ் காமன்வெல்த் நாடுகளின் பல உறுப்பு நாடுகள் உட்பட 43 மாநிலங்களால் நாடாளுமன்றத்தின் (அல்லது இரு அவைகளிலும்) தேர்தலுக்கு இந்த முறை மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த அமைப்பு (பெரும்பான்மை அமைப்பின் அனைத்து வகைகளுக்கும் பொருந்தும்) ஒற்றை உறுப்பினர் மற்றும் பல உறுப்பினர் தேர்தல் மாவட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம்.

ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பு குறைந்த ஜனநாயக தேர்தல் முறைகளில் ஒன்றாகும், இதில் முக்கிய குறைபாடுகள்:

2) நாட்டில் அரசியல் சக்திகளின் உண்மையான சமநிலையின் படம் சிதைக்கப்பட்டுள்ளது: சிறுபான்மை வாக்குகளைப் பெறும் கட்சி பெரும்பான்மையான நாடாளுமன்ற இடங்களைப் பெறுகிறது. ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மை முறையின் நன்மை என்னவென்றால், வெற்றியாளர் உடனடியாக தீர்மானிக்கப்படுவதால், வாக்களிப்பு ஒரு சுற்றில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இது தேர்தலை மிகவும் மலிவாக ஆக்குகிறது. அறுதிப் பெரும்பான்மை முறையின் கீழ், வாக்களிப்பில் பங்கேற்ற அனைத்து வாக்காளர்களில் 50% மற்றும் 1 வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர் வெற்றி பெறுவார். எந்த வேட்பாளரும் தேவையான வாக்குகளைப் பெறவில்லை என்றால், இரண்டாவது சுற்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, இதில் முதல் சுற்றில் அதிக வாக்குகளைப் பெற்ற இரண்டு வேட்பாளர்கள் பங்கேற்கின்றனர். இரண்டாவது சுற்றில், ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர் வெற்றி பெறுவார். ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மை அமைப்புடன் ஒப்பிடும்போது இந்த முறையின் நன்மை என்னவென்றால், வாக்களித்த உண்மையான பெரும்பான்மை வாக்காளர்களால் ஆதரிக்கப்படும் வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுவார்கள், இந்த பெரும்பான்மை ஒரு வாக்காக இருந்தாலும் கூட. ஆனால் அதே குறைபாடு உள்ளது, இது ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மை அமைப்பில் முக்கியமானது: வெற்றி பெற்ற வேட்பாளர்களுக்கு எதிரான வாக்குகள் இழக்கப்படுகின்றன. பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறை, உறவினர் மற்றும் முழுமையான பெரும்பான்மை இரண்டும், முற்றிலும் கட்சி அடிப்படையில் தேர்தல்களை நடத்துவதைக் குறிக்கவில்லை. அரசியல் கட்சிகளால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களுடன், சுயேச்சை வேட்பாளர்களும் ஆணைக்காக போராடுகிறார்கள். மேலும் வாக்காளர்கள், தேர்தல்களில் வாக்களிக்கும் போது, ​​பெரும்பாலும் ஒரு வேட்பாளருக்கு முன்னுரிமை கொடுக்கிறார்கள் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சியின் பிரதிநிதியாக அல்ல, ஆனால் ஒரு நம்பகமான அரசியல்வாதியாக.

விகிதாசார தேர்தல் முறை. இந்த அமைப்பானது பாராளுமன்றத்தில் எண்ணிக்கைக்கு ஏற்ப இடங்களைப் பகிர்ந்தளிப்பதை உள்ளடக்கியது (ஒரு தேசிய தேர்தல் மாவட்டத்தில் அல்லது பல பெரிய பிராந்திய தொகுதிகளில் கட்சி பட்டியல்களின்படி தேர்தலில் பெற்ற வாக்குகளின் சதவீதம். இந்த முறை, ஒரு விதியாக, பாராளுமன்ற தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. (பிரான்ஸைத் தவிர அனைத்து கண்ட மேற்கு ஐரோப்பா, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில டுமாவின் பாதி பிரதிநிதிகள் போன்றவை).

இடங்கள் மிகப் பெரிய மீதி, அதிகபட்ச சராசரி அல்லது தேர்தல் ஒதுக்கீட்டின் அடிப்படையில் ஒதுக்கப்படுகின்றன.

மாவட்டத்தில் அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை விநியோகிக்க வேண்டிய ஆணைகளின் எண்ணிக்கையால் வகுப்பதன் மூலம் தேர்தல் ஒதுக்கீடு கணக்கிடப்படுகிறது, அதாவது. ஒரு ஆணையைப் பெறுவதற்கு ஒரு கட்சி பெற வேண்டிய குறைந்தபட்ச வாக்குகளின் எண்ணிக்கை தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

மிகப்பெரிய எஞ்சிய முறையின்படி, அதிக அளவு மீதமுள்ள வாக்குகளைக் கொண்ட கட்சிகளுக்கு விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் வழங்கப்படுகின்றன.

மிகப்பெரிய சராசரி முறையைப் பயன்படுத்தி ஆணைகளின் விநியோகம் சற்றே சிக்கலானது, மீதமுள்ள ஆணைகள் மிகப்பெரிய சராசரியைக் கொண்ட கட்சிகளிடையே விநியோகிக்கப்படும் போது. ஒவ்வொரு பட்டியலிலும் சராசரியைக் கணக்கிட, ஒரு கட்சிக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை அது பெற்ற ஆணைகளின் எண்ணிக்கையுடன் பிளஸ் ஒன் மூலம் வகுக்க வேண்டியது அவசியம்.

விகிதாசார முறையின் நன்மை அதன் பிரதிநிதித்துவம் ஆகும், இது பாராளுமன்றத்தில் பல்வேறு கட்சிகளின் மிகவும் போதுமான பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்கிறது மற்றும் வாக்காளர்கள் தங்கள் விருப்பங்களை வரிசைப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. இது மாநிலத்திற்கும் சிவில் சமூகத்திற்கும் இடையே கருத்துகளை வழங்குகிறது, பன்மைத்துவம் மற்றும் பல கட்சி அமைப்பை மேம்படுத்துகிறது.

அதே நேரத்தில், இந்த அமைப்பு எளிமையின் அளவுகோலை முழுமையாக பூர்த்தி செய்யவில்லை, ஏனெனில் சராசரி வாக்காளர் கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகளைப் பற்றி பரவலாக அறிந்திருக்க வேண்டும். வாக்காளர்கள் வாக்களித்த கட்சியின் நோக்குநிலை மாறினால், அதே போல் தேர்தலுக்குப் பிறகு உள்கட்சி பிளவு ஏற்பட்டால் அது சமூகத்தை சீர்குலைக்கும் ஆதாரமாக மாறும்.

விகிதாச்சார தேர்தல் முறையின் நன்மைகள் நிறுவப்பட்ட பல கட்சி அமைப்புடன் உணரப்படுகின்றன. இந்த அமைப்பு இல்லாத பட்சத்தில், இந்த அமைப்பு துண்டாடப்பட்ட பாராளுமன்றக் குழுவின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் அடிக்கடி அரசாங்கங்களின் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும், இது ஜனநாயக அமைப்பின் செயல்திறனை பலவீனப்படுத்தும்.

கலப்பு தேர்தல் முறை. ஜெர்மனி மற்றும் ரஷ்யாவில் கலப்பு தேர்தல் முறையின் அடிப்படையில் தேர்தல் நடத்தப்படுகிறது. பல நாடுகளில், பல்வேறு அமைப்புகளின் நன்மைகளை ஒருங்கிணைத்து, அவற்றின் தீமைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக அல்லது குறைந்தபட்சம் இந்த குறைபாடுகளை கணிசமாகக் குறைக்க, கலப்பு தேர்தல் முறைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன, அவை ஏதோ ஒரு வகையில் பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் கூறுகளை இணைக்கின்றன.

கலப்பு முறையின் சாராம்சம் என்னவென்றால், துணைப் படையின் ஒரு பகுதி பெரும்பான்மை முறையின்படி தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது, மற்றும் பகுதி - விகிதாசார முறையின்படி. வாக்காளர், கொடுக்கப்பட்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் போட்டியிடும் ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு ஒரு வாக்கை அளிக்கிறார், மற்றொன்று அரசியல் கட்சிக்கு.

ரஷ்யாவில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட கலப்பு வகை தேர்தல் முறைக்கு இணங்க, நாட்டின் மிக உயர்ந்த சட்டமன்ற அமைப்பு கொண்டுள்ளது: மாநில டுமாவின் 225 பிரதிநிதிகள், செல்வாக்குமிக்க அரசியல் சக்திகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர்; கூட்டமைப்பு கவுன்சிலின் 176 பிரதிநிதிகள் - நிர்வாக-பிராந்திய அலகுகளின் பிரதிநிதிகள் (ஒவ்வொரு பாடத்திலிருந்தும் 2).

எந்தவொரு ஜனநாயக அரசும் நியாயமான தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்கெடுப்புகள் இருப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில், தேர்தல்கள் வழக்கமாக நடத்தப்படுகின்றன. என்ன வகையான...

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தேர்தல் அமைப்பு: கருத்து, வகைகள் மற்றும் வகைகள், தேர்தல் செயல்முறையின் கொள்கைகள்

மாஸ்டர்வெப்பில் இருந்து

எந்தவொரு ஜனநாயக அரசும் நியாயமான தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்கெடுப்புகள் இருப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல்கள் வழக்கமாக நடத்தப்படுகின்றன. அவை எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன, ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறை குறித்த சட்டம் என்ன கூறுகிறது? எங்கள் பொருளைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிப்போம்.

ஜனநாயகத்தில் தேர்தல்

தேர்தல் செயல்முறையை ஒழுங்கமைக்கும் அமைப்பு ஜனநாயகத்தை செயல்படுத்துவதற்கு அவசியமான ஒரு அங்கமாகும். இது ரஷ்ய அரசின் அடிப்படைக் கொள்கை. ரஷ்ய அரசியலமைப்பில் தேர்தல்களை உருவாக்குவது மற்றும் செயல்படுத்துவது தொடர்பான அடிப்படைக் கொள்கைகள் உள்ளன. விதிகள் மிக உயர்ந்த சட்ட பலம், நேரடி விளைவு மற்றும் நாடு முழுவதும் செயல்படுத்துவதற்கான கட்டமைக்கப்பட்ட நடைமுறை ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன.

நாட்டின் அடிப்படைச் சட்டம், தேர்தல் அமைப்புக்கும் ஜனநாயகத்துக்கும் இடையிலான உறவின் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டத் திட்டத்தை அதிகார உருவாக்கத்தின் அரசியல் வடிவமாக கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. வாக்கெடுப்புகள் மற்றும் தேர்தல்கள் போன்ற நிறுவனங்களின் பண்புகள் அடிப்படையானவை. மக்களின் சக்தியை வெளிப்படுத்தும் மிக உயர்ந்த வழிகள் இவை. இந்த இரண்டு கருவிகள்தான் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறையை உருவாக்குகின்றன.

அரசியல் ஜனநாயகத்தின் வளர்ச்சிக்கான அரசியலமைப்பு அடித்தளங்களில் முக்கிய ஒழுங்குமுறைச் சட்டத்தின் மேலாதிக்கம் அடங்கும் - அரசியலமைப்பு, கூட்டாட்சி சட்டங்கள் மற்றும் நாட்டின் பிராந்தியங்களின் சட்டம். மாநில அதிகாரத்தின் கட்டமைப்பின் ஒற்றுமை உறுதி செய்யப்படுகிறது, மத்திய மற்றும் பொருள் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான பொறுப்புகள், அதிகாரங்கள் மற்றும் அதிகார வரம்புகளின் எல்லைகள் உறுதி செய்யப்படுகின்றன.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறை எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை சரியாக புரிந்து கொள்ள, ரஷ்ய அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவைப் பார்க்க வேண்டும். அரசாங்க அமைப்புகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாய்ப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் அகநிலை உரிமை என்று அது கூறுகிறது. தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை செயலில் என்றும், தேர்ந்தெடுக்கப்படும் உரிமை செயலற்றது என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்த இரண்டு சாத்தியக்கூறுகளின் அடிப்படையில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் சட்ட அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது.

தேர்தலின் மதிப்பு

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் நிறுவனத்தின் முக்கியத்துவம் என்ன? ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி தேர்தல் முறையின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகளை நடைமுறைப்படுத்துவது நாட்டில் ஜனநாயகத்தைப் பேணுவதற்கான அடிப்படை அளவுகோலாகும்.

தற்போதைய நிலையில், அரசியல் அமைப்புகளை மாற்றுவதில் சிக்கல் உள்ளது. பழைய அதிகாரிகள் இன்னும் மூலோபாய முடிவுகளின் வளர்ச்சி மற்றும் ஏற்றுக்கொள்வதில் தங்கள் செல்வாக்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார்கள், மேலும் புதிய அமைப்புகளுக்கு எதிர்கால வளர்ச்சியின் கொள்கை மற்றும் அதன் ஒழுங்குமுறையை போதுமான அளவு செல்வாக்கு செலுத்த தேவையான குணங்கள் இன்னும் இல்லை.

எனவே, இரண்டு எதிரெதிர் போக்குகள் பரிசீலனையில் உள்ள அமைப்பில் உள்ளன: மறுசீரமைப்பு மற்றும் நவீனமயமாக்கல். அவை சமூக நிர்வாகத்தின் துணை தொழில்நுட்பங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன: சர்வாதிகாரம் மற்றும் ஜனநாயகம். இது நிரந்தர நிறுவன மோதல்கள் மற்றும் நெருக்கடிகளில் வெளிப்படுகிறது. முன்னணி சமூக-அரசியல் குழுக்கள் மற்றும் சக்திகளுக்கு இடையே ஒரு உடன்பாட்டை எட்டுவதன் மூலம் மட்டுமே பிந்தைய தீர்மானம் அனுமதிக்கப்படுகிறது. இதையொட்டி, நிலைகள் மற்றும் நலன்களை ஒருங்கிணைப்பதற்கான ஒரு பொறிமுறையின் இருப்பை இது முன்வைக்கிறது. இங்கே அடிப்படை கருவி தேர்தல்கள் - ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறை.

நவீன அரசியல் சமூகங்களில் பொது அதிகாரத்தை ஒழுங்கமைப்பதற்கும் செயல்படுத்துவதற்கும் தேர்தல்கள் மிக முக்கியமான நிறுவனமாகும். அவை ஒரு புதிய சிக்கல் பகுதி மற்றும் தொழில்முறை செயல்பாட்டின் ஒரு தனி பகுதியை உருவாக்குகின்றன.

அமைப்பின் கொள்கைகள்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் சட்டம் மற்றும் தேர்தல் முறை பல முக்கியமான கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. முதல் மற்றும் முக்கிய கொள்கை ஏற்கனவே மேலே விவாதிக்கப்பட்டது - இது ஜனநாயகம். எந்தவொரு ஜனநாயக அரசிலும், மனிதன் மற்றும் குடிமகனின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை மதிப்பதே முதன்மையான பணியாகும். சட்ட நிறுவனங்களின் அமைப்பாக வாக்குரிமை சமூக நலன்களைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

மற்றொரு கொள்கை மனித நேயத்துடன் தொடர்புடையது. உண்மையில், எந்தவொரு சட்ட அமைப்பும் மனிதநேய இயல்புடையது, ஏனெனில் இது பொது உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறையின் மூன்று பொதுவான கொள்கைகள் ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை: ஜனநாயகம் ஒரு மனிதநேய தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, இதன் விளைவாக நாடு குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்கிறது.

கொள்கைகளின் அடுத்த குழு சிறப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இங்கே நாம் வாக்குரிமையின் உலகளாவிய தன்மையையும், அதன் நேரடி மற்றும் அனைவருக்கும் சமமான தன்மையையும் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும். வாக்களிப்பின் இரகசியம் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும், அதே போல் தேர்தல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பதன் தன்னார்வமும் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். அதே நேரத்தில், அரசாங்க அதிகாரிகள் தேர்தல்களின் கட்டாய அமைப்பு, அவற்றின் அதிர்வெண், தேர்தல் கமிஷன்களின் சுதந்திரம், அத்துடன் வாக்குகளை எண்ணும் போது வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகியவற்றை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறைகளின் வகைகள்

தேர்தல் முறை என்றால் என்ன? இது பொது அதிகாரிகளின் தேர்தல்களுடன் தொடர்புடைய சமூக உறவுகளின் தொகுப்பாகும். அத்தகைய உறவுகளின் கோளம் மிகவும் பெரியது, எனவே இது பொதுவாக பல வடிவங்களாக பிரிக்கப்படுகிறது.

முதல் விருப்பம் பெரும்பான்மை தேர்தல் முறை என்று அழைக்கப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் இது பெரும்பான்மை அமைப்பு. யாருக்கு அதிக வாக்குகள் அளிக்கப்படுகிறதோ அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவராகக் கருதப்படுகிறார். மற்ற வேட்பாளர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள் மறைந்துவிடும். ஒரு அதிகாரியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது இந்த முறை மட்டுமே சாத்தியமானதாகக் கருதப்படுகிறது. ஒரு கூட்டு அதிகாரத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு அத்தகைய முறையைப் பயன்படுத்துவது, ஒற்றை ஆணைய தேர்தல் மாவட்டங்களை உருவாக்குவதை உள்ளடக்குகிறது என்று நாடாளுமன்றத்தின் அறை கூறுகிறது. ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் ஒரு அதிகாரி மட்டுமே தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று மாறிவிடும்.

இரண்டு வகையான பெரும்பான்மை அமைப்புகள் உள்ளன: முழுமையான மற்றும் உறவினர். முழுமையான முறையின் கீழ், ஒரு வேட்பாளர் 50 சதவீதமும் மேலும் ஒரு வாக்கும் பெற வேண்டும். பெரும்பான்மை முறையின் ஒப்பீட்டு வடிவத்தில், வேட்பாளர் எளிய பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறுகிறார்.

தேர்தல் முறையின் இரண்டாவது பதிப்பு விகிதாசார முறை என அழைக்கப்படுகிறது. தேர்தல் நடைமுறையில் அதன் வேட்பாளர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு விகிதாசாரமான ஆணைகளின் எண்ணிக்கையை பாராளுமன்றத்தில் பெறுவதே முக்கிய யோசனையாகும். அத்தகைய அமைப்பின் முக்கிய தீமை அதன் சிக்கலானது. இருப்பினும், விகிதாசார வடிவம் மிகவும் நியாயமானது. வேட்பாளர் பட்டியலின் கட்டமைப்பிற்குள் வாக்காளர் தனது அரசியல் விருப்பங்களை தீர்மானிக்கிறார்.

மூன்றாவது விருப்பம் கலப்பு அல்லது அரை விகிதாசாரமாக அழைக்கப்படுகிறது. மேலே விவரிக்கப்பட்ட இரண்டு அமைப்புகளும் இங்கே இணைக்கப்பட்டுள்ளன. தேர்தல் நடைமுறையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு பெரும்பான்மை வாக்குகள் தேவைப்படுவதன் மூலம் சிறுபான்மை வாக்காளர்களின் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு சில வாய்ப்புகள் வழங்கப்படுகின்றன. வரையறுக்கப்பட்ட வாக்கு விதி பயன்படுத்தப்படுகிறது, இதன்படி வாக்காளர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டிய பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கைக்கு சமமான பல வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஆனால் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையில்.

ரஷ்ய தேர்தல் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள தேர்தல் முறைகளின் முக்கிய வகைகளைப் புரிந்துகொண்டு, சட்டமன்ற கட்டமைப்பிற்கு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், இதற்கு நன்றி முழு கட்டமைப்பும் பரிசீலிக்கப்படுகிறது.

தேர்தல் சட்டத்தின் முக்கிய நெறிமுறை ஆதாரம், நிச்சயமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு ஆகும். ரஷ்ய மாநிலத்தில் தேர்தல் செயல்முறையை ஒழுங்குபடுத்தும் அதன் கட்டுரை 32, ஏற்கனவே மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

நாட்டின் பிரதான சட்டத்தின் பிரிவு 15, உள்நாட்டு விதிகளை விட சர்வதேச விதிமுறைகளின் முன்னுரிமையைக் கூறுகிறது. சர்வதேச ஒப்பந்தங்களுக்கு இணங்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இங்கு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் சட்டத் துறையில், இது எடுத்துக்காட்டாக, 1966 இன் அரசியல் சிவில் உரிமைகள் மீதான சர்வதேச உடன்படிக்கை. மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம், ஐ.நா. மரபுகள் மற்றும் பலவற்றின் முடிவுகளை இங்கே நாம் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும்.

மூலங்களின் உள்நாட்டு அமைப்பில், ரஷ்ய அரசியலமைப்பிற்கு கூடுதலாக, கூட்டாட்சி சட்டம் "தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள்", கூட்டாட்சி சட்டம் "ஜனாதிபதி தேர்தல்கள்", கூட்டாட்சி சட்டம் "மாநில டுமாவிற்கு தேர்தல்கள்" ஆகியவற்றை முன்னிலைப்படுத்துவது அவசியம். "மற்றும் பல நெறிமுறைச் செயல்கள்.

கூட்டாட்சி தேர்தல் முறை

பாராளுமன்றத்தின் கீழ் சபையான ஸ்டேட் டுமாவிற்கு பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்கள் கூட்டாட்சி தேர்தல் சட்டம் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறையின் பணிக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. வரலாற்று ரீதியாக, பிரதிநிதித்துவ அமைப்புக்கான தேர்தல்கள் ரஷ்ய தேர்தல் சட்டத்தின் முழு அமைப்பின் வளர்ச்சியின் திசையை பெரும்பாலும் தீர்மானித்தன.

மத்திய தேர்தல் முறையின் கட்டமைப்பிற்குள் இரண்டாவது முக்கியமான உறுப்பு ரஷ்ய அரச தலைவர் - ஜனாதிபதியின் தேர்தல் ஆகும். இந்த அதிகாரி சிவில் விருப்பத்தின் நேரடி வெளிப்பாடு மூலம் ஒவ்வொரு ஆறு வருடங்களுக்கும் நியமிக்கப்படுகிறார்.

இரண்டு நிகழ்வுகளும் தொடர்புடைய ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. முதலாவதாக, இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பாகும், இது உள்நாட்டு தேர்தல் முறையின் முக்கிய திசைகளை தீர்மானிக்கிறது. இரண்டாவதாக, இவை கூட்டாட்சி சட்டங்கள் "ஜனாதிபதி தேர்தல்கள்" மற்றும் "மாநில டுமா பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்கள்".

மாநில டுமாவிற்கு தேர்தல்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தேர்தல் முறையின் கருத்தை பாராளுமன்றத்தின் கீழ் சபையை உருவாக்குவதற்கான நடைமுறையின் ப்ரிஸம் மூலம் பார்க்க முடியும் - மாநில டுமா. இது 450 பிரதிநிதிகளை நியமிப்பதற்கான உலகளாவிய, இரகசிய மற்றும் நேரடி வாக்களிப்பு செயல்முறையாகும். இந்த நடைமுறை ஒவ்வொரு 5 வருடங்களுக்கும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

தற்போதைய சட்டத்திற்கு இணங்க, 450 ஆணைகளில் பாதியானது, தேர்தலின் விளைவாக குறைந்தபட்சம் 5% வாக்குகளைப் பெற்ற அரசியல் கட்சிப் பட்டியல்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகிறது. இரண்டாவது பாதியில் ஒற்றை ஆணை உள்ள தொகுதிகளில் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற பிரதிநிதிகள் உள்ளனர்.

ஃபெடரல் சட்டத்தின்படி, "மாநில டுமாவுக்கான பிரதிநிதிகளின் தேர்தலில்", வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி பட்டியல்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கையின் விகிதத்தில் கூட்டாட்சி தேர்தல் மாவட்டத்தில் பிரதிநிதிகளுக்கு அதிகாரங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு புதிய மாநாட்டின் தேர்தல்களும் மாநிலத் தலைவரால் தொடங்கப்படும். தேர்தல் செயல்முறையைத் தொடங்குவதற்கான முடிவு 110 நாட்களுக்கு முன்னதாகவும், தேர்தல் செயல்முறை தொடங்குவதற்கு மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகும் எடுக்கப்படக்கூடாது.

தேர்தல் நாள் என்பது மாதத்தின் முதல் ஞாயிற்றுக்கிழமை, கீழ் நாடாளுமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு பதவிக்காலம் முடிவடைகிறது. வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி வேட்பாளர் பட்டியலில் வேட்பாளர்களை சேர்ப்பதன் மூலம் வேட்பாளர் பட்டியல் உருவாக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சியும் ஒரு பட்டியலை மட்டுமே பரிந்துரைக்க முடியும்.

மாநில டுமா தேர்தல்களில் சிக்கல்கள்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பு ஒப்பீட்டளவில் இளம் மாநிலமாகும். இது 1991 இல் தோன்றியது, அதன் முக்கிய சட்டமான அரசியலமைப்பு 1993 இல் மட்டுமே வெளியிடப்பட்டது. இதன் காரணமாக தற்போதுள்ள தேர்தல் முறையையும், அரசியல் அமைப்பையும் சரியானது என்று கூற முடியாது. ரஷ்ய ஸ்டேட் டுமாவுக்கான தேர்தல் நடைமுறைகளை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது அமைப்பின் சிக்கல்கள் குறிப்பாக கவனிக்கப்படுகின்றன.

வேட்பாளர் பட்டியலை தயாரித்து உரிமம் வழங்கும் கட்டத்தில், தேர்தல் சங்கங்கள் மற்றும் தொகுதிகளின் தலைமை பெரும்பாலும் பிராந்திய கட்டமைப்புகளின் கருத்தை ஒதுக்கி வைக்கிறது. இதன் விளைவாக, தேர்தல் செயல்பாட்டின் மிக முக்கியமான கட்டத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டிலிருந்து சாதாரண வாக்காளர்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளனர். நிதி உட்பட நிறுவனத்திற்கு உதவத் தயாராக இருக்கும் எவரையும் கட்சித் தலைவர்கள் தங்கள் பட்டியலில் சேர்க்கும்போது அடிக்கடி வழக்குகள் உள்ளன. அரசியல் கட்டமைப்பின் செயல்திறன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் குறைக்கப்பட்டுள்ளதால், தற்போதுள்ள தேர்தல் முறையில் இது ஒரு வெளிப்படையான பிரச்சனையாகும். வேட்பாளர்களை நியமனம் செய்வதற்கான சட்ட விதிகள் கூட உதவாது.

சிக்கலைத் தீர்க்க, ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் எந்த தேர்தல் முறை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதைப் பற்றி சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் சிந்திக்க வேண்டும். தற்போதுள்ள கலப்புத் தேர்தல் முறையைப் பெரும்பான்மையான பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது ஒரு தீவிரமான நடவடிக்கையாகும், ஆனால் மற்ற நாடுகளின் நடைமுறை அதன் தரத்தைக் காட்டுகிறது.

அமைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான இரண்டாவது விருப்பம், தேர்தல் செயல்முறையின் அரை-விகிதாசார வடிவத்தை பராமரிப்பதை உள்ளடக்கியது, ஆனால் பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கையை 150 நபர்களாகக் குறைப்பது. சில நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, இது பல கட்சி அமைப்பின் வளர்ச்சியில் நேர்மறையான செல்வாக்கைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதை சாத்தியமாக்கும், அதே நேரத்தில் மாநில டுமாவை உருவாக்கும் நடைமுறையில் அரசியல் சமூகங்களின் செல்வாக்கின் நியாயமான வரம்புகளுக்கு வரம்பு உள்ளது.

மாநில தலைவர் தேர்தல்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் தேர்தல் முறை விவாதிக்கப்பட வேண்டிய பல குறிப்பிட்ட அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் குறித்த கூட்டாட்சி சட்டத்தின்படி, மாநிலத் தலைவர் செயலற்ற வாக்குரிமையைப் பயன்படுத்த விரும்பும் நாட்டின் குடியுரிமையைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். அவர் குறைந்தபட்சம் 35 வயதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் ரஷ்ய பிரதேசத்தில் நிரந்தரமாக வசிக்கும் காலம் குறைந்தது 10 ஆண்டுகள் இருக்க வேண்டும். ஒரே நபர் தொடர்ந்து இரண்டு முறைக்கு மேல் அதிபராக இருக்க முடியாது.

ரஷ்ய ஜனாதிபதி ஆறு வருட காலத்திற்கு உத்தியோகபூர்வ அதிகாரங்களைக் கொண்டுள்ளார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் ஜனாதிபதித் தேர்தல்களுக்கான தேர்தல் முறை வாக்குகளின் சமத்துவம், இரகசியம் மற்றும் நேரடி வாக்களிப்பு ஆகியவற்றின் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.

முழு ரஷ்ய பிரதேசத்தையும் உள்ளடக்கிய ஒரு கூட்டாட்சி தேர்தல் மாவட்டத்தில் தேர்தல்கள் நடத்தப்படுகின்றன. வாக்கெடுப்பு பாராளுமன்றத்தின் மிக உயர்ந்த சபையான கூட்டமைப்பு கவுன்சிலால் அழைக்கப்படுகிறது. தேர்தல் வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கான முடிவு 100 நாட்களுக்கு முன்னதாகவும், ஜனாதிபதியின் தேர்தல் நாளுக்கு மூன்று மாதங்களுக்கு முன்னதாகவும் எடுக்கப்படக்கூடாது.

பிராந்திய தேர்தல்கள்

தொகுதி நிறுவனங்களில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தேர்தல் அமைப்புகளின் அமைப்பு கூட்டாட்சி மட்டத்தை விட சற்றே வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது. பிராந்திய அதிகார கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான ஆரம்பக் கொள்கைகள் அரசியலமைப்பில் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளன. எனவே, நாட்டின் அடிப்படை சட்டத்தின் 77 வது பிரிவின்படி, பிராந்தியங்களுக்கு சட்டபூர்வமான நிலை, தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை மற்றும் அவர்களின் பிரதிநிதி அமைப்புகளின் கட்டமைப்பை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

ஃபெடரல் சட்டத்தின்படி "குடிமக்களின் தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள்", ரஷ்ய பிராந்தியங்களில் ஜனநாயக விதிமுறைகள் மற்றும் கொள்கைகளை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்க வேண்டும். பாலினம், இனம், தேசியம், உலகக் கண்ணோட்டம், மொழி, தோற்றம், இருக்கும் சொத்து, மதம் மீதான அணுகுமுறை போன்றவற்றைப் பொறுத்து குடிமக்கள் வாக்களிக்கும் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துவது அனுமதிக்க முடியாதது என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களில் வாக்களிக்கும் நடைமுறை கூட்டாட்சி முறையிலிருந்து சிறிது வேறுபடுகிறது. மத்திய சட்டமன்ற அமைப்பை உருவாக்கும் போது அல்லது ஜனாதிபதிக்கு உத்தியோகபூர்வ அதிகாரங்களை வழங்கும்போது அதே விதிகள் மற்றும் கொள்கைகள் அனைத்தும் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.

கீவியன் தெரு, 16 0016 ஆர்மீனியா, யெரெவன் +374 11 233 255

அறிவுத் தளத்தில் உங்கள் நல்ல படைப்பை அனுப்புவது எளிது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் படிப்பிலும் வேலையிலும் அறிவுத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

http://www.allbest.ru/ இல் வெளியிடப்பட்டது

[உரையை உள்ளிடவும்]

அறிமுகம்

தேர்தல் முறை என்பது மாநில அதிகாரிகளின் தேர்தல்கள், அத்துடன் தேர்தல்களின் நிபந்தனைகள், ஒழுங்கு மற்றும் நடைமுறைகள் தொடர்பான சமூக உறவுகளின் வகையாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. இந்த உறவு முறையானது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளாலும், தேர்தல்களில் பங்கேற்கும் கட்சிகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் பிற சட்டமற்ற விதிமுறைகளாலும், அறநெறி மற்றும் நெறிமுறைகள், பாரம்பரிய அம்சங்கள் மற்றும் பிறவற்றின் விதிமுறைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. வரலாற்று ரீதியாக, அதிகாரத்திற்கான தேர்தல்கள் மற்றும் தொடர்புடைய நடைமுறைகள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் சமூகத்தின் வாழ்க்கையில் ஒரு சிறப்பு இடத்தைப் பிடித்தன. ஒரு நாட்டின் குடிமக்கள் அரசாங்க அமைப்புகளின் தேர்தல்களில் பங்கேற்பதற்கான நியாயமான உரிமை என்பது சாதாரண மாநிலங்கள் மற்றும் நாகரீக சமூகத்தின் மறுக்க முடியாத மற்றும் பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட உறுப்பு ஆகும். ஒவ்வொரு நாகரிக சமுதாயமும், அரசும் உண்மையான ஜனநாயகத்திற்காக பாடுபடுகிறது மற்றும் அதன் குடிமக்களை நாட்டின் சமூக-அரசியல் வாழ்க்கையின் முழு அளவிலான பாடங்களாக மாற்ற முயற்சிக்கிறது.

இந்த வேலையின் தலைப்பு: "தேர்தல் முறைகளின் வகைகள்." வெவ்வேறு மாநிலங்களில் ஆளும் குழுக்கள் மற்றும் அதிகாரிகளை உருவாக்கும் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மற்றும் முறைகள் பல வேறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. உண்மையில், ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அதன் தனித்துவமான தேர்தல் முறை உள்ளது. இந்த அமைப்புகளைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்வது, அவற்றின் பொதுவான கொள்கைகள், அவற்றின் வேறுபாடுகள் மற்றும் முக்கிய பண்புகள் ஆகியவை இந்த வேலையின் குறிக்கோளாக இருக்கும். வாக்குப்பதிவு முடிவுகளின் அடிப்படையில் ஆணைகளை விநியோகிக்க பல்வேறு தேர்தல் முறைமைகள் பல அடிப்படை முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்பின் பொருத்தம், இந்த முறைகளை ஒரே வாக்களிப்பு முடிவிற்குப் பயன்படுத்துவது வெவ்வேறு முடிவுகளைத் தருகிறது என்பதன் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது.

இந்த வேலையின் நோக்கத்தின் அடிப்படையில், மாணவர் பின்வரும் பணிகளை அமைத்துக் கொள்கிறார்:

விஞ்ஞான இலக்கியங்களைப் பயன்படுத்தி, தற்போதுள்ள தேர்தல் முறைகளின் முக்கிய வகைகளைத் தீர்மானிக்கவும்.

ஒவ்வொரு வகையின் விரிவான விளக்கத்தைக் கொடுங்கள்.

பல்வேறு அமைப்புகளின் முக்கிய நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை அடையாளம் காணவும்.

நியாயமான ஜனநாயகத் தேர்தலின் அவசியம் குறித்து சமூகம் எதிர்கொள்ளும் முக்கியப் பிரச்சினைகளைக் கண்டறிந்து அவற்றைத் தீர்ப்பதற்கான வழிகளைக் கோடிட்டுக் காட்டுங்கள்.

ஆய்வின் பொருள் பல்வேறு தேர்தல் முறைகளில் வாக்களிக்கும் முடிவுகளின் அடிப்படையில் ஆணைகளை விநியோகிப்பதற்கான முறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பொருள் கூறுகள் தனி வகையான தேர்தல் அமைப்புகளாகும்.

அரசாங்கம், பிரதிநிதித்துவ சட்டமன்ற அமைப்புகள் மற்றும் நகராட்சிகளின் திறந்த மற்றும் ஜனநாயக உருவாக்கம் தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க வாக்குரிமை துறையில் புதுமையான மற்றும் ஆக்கபூர்வமான யோசனைகளுக்கு உலகின் பல பகுதிகளில் இன்னும் வலுவான தேவை உள்ளது. எந்தவொரு ஜனநாயக சமுதாயத்தின் இந்த முக்கியமான கூறுகளை பிரபலப்படுத்துவது இளைய தலைமுறையினரின் நல்ல கல்விக்கு பங்களிக்கிறது, அவர்களில் ஒரு சுறுசுறுப்பான குடிமை நிலையை மேம்படுத்துகிறது, சுதந்திரத்திற்கான ஆசை மற்றும் அதே நேரத்தில் தங்களுக்கும், சக குடிமக்கள் மற்றும் நாட்டிற்கும் பொறுப்பு. முழுவதும்.

தேர்தல்களில் பங்கேற்பது, பொறுப்பான பதவிகளில் இருந்தபோதும், தாங்கள் அளித்த வாக்குறுதிகளை மறந்துவிடாமல், தங்கள் வாக்காளர்களின் விருப்பத்தை நிறைவேற்றும் அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களிடம் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான வலுவான நெம்புகோலாகும். அடிப்படைக் கொள்கைகளில், சர்வஜன வாக்குரிமை, சம வாக்குரிமை, இரகசிய வாக்களிப்பு, நேரடி வாக்குரிமை, பிரதிநிதிகள் தேர்தலில் பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார தேர்தல் முறைகளின் கலவை, தேர்தல் சுதந்திரம் மற்றும் குடிமக்களின் விருப்பப் பங்கேற்பு, போட்டித்திறன், தேர்தல் ஆணையங்களால் தேர்தல் நடத்துதல், தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கான மாநில நிதியுதவியின் கலவையானது, அரசு சாரா நிதிகள் மற்றும் பிறவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுடன் அடிக்கடி முன்னிலைப்படுத்தப்படுகிறது. இதுவும் இன்னும் பலவும் இந்த வேலையில் விவாதிக்கப்படும்.

1 . தேர்தல் சட்ட அமைப்பில் உள்ள தேர்தல் அமைப்புகளின் சாராம்சம் மற்றும் வகைகள்

1.1 அமைப்பு மற்றும் அடிப்படைக் கொள்கைகள்வாக்குரிமை

நவீன உலகில், தேர்தல் நடைமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்தும் தேர்தல் சட்டம், அறிவியல் பார்வையில், மிகவும் சிக்கலான சமூக, சட்ட மற்றும் சமூக-அரசியல் நிகழ்வு ஆகும். நீதித்துறையில், அது அகநிலை மற்றும் புறநிலை வாக்குரிமை என பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

குறிக்கோள் தேர்தல் சட்டம் என்பது அரசியலமைப்பு சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் விதிமுறைகளின் அமைப்பாகும், இது மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசு தேர்தல்கள் தொடர்பான சமூக-அரசியல் உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கோளத்தின் இந்த நிறுவனம் மற்ற கிளைகளின் விதிமுறைகளுடன் நெருக்கமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது: சிவில் சட்டம், நிர்வாகம் மற்றும் பிற. ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் இந்த குறிப்பிட்ட பிரிக்க முடியாத அரசியல் உரிமை, மாநில அதிகாரம் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்புகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு தேர்ந்தெடுக்கப்படும் உரிமையாகும்.

அகநிலை வாக்குரிமை என்பது உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் தேர்தல்களில் பங்கேற்க ஒவ்வொரு நபருக்கும் அரசு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. எளிமையாகச் சொன்னால், செயலில் உள்ள வாக்குரிமை வாக்களிக்கும் உரிமையையும், செயலற்ற வாக்குரிமை தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான உரிமையையும் அளிக்கிறது. ஒரு நாடு அல்லது பிராந்திய அலகு வாக்காளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கை அதன் தேர்தல் குழு (சில நேரங்களில் வாக்காளர்கள்) என்று அழைக்கப்படுகிறது.

தேர்தல் சட்டத்தின் பொருள் என்பது தேர்தலில் குடிமக்கள் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பங்கேற்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் தொடர்பாக நாட்டில் உள்ள சமூக உறவுகளின் மொத்தமாகும். அரசியலமைப்பு சட்டம் தேர்தல்களை அரசாங்க அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு செயல்முறையாக வரையறுக்கிறது அல்லது பொது அலுவலகத்தில் உள்ள நபர்களுக்கு அதிகாரத்தை வழங்குவது. இந்த நடைமுறை இந்த உரிமையுடன் கூடிய குடிமக்களால் வாக்களிப்பதன் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். அதே நேரத்தில், ஆணைகள் மற்றும் பதவிகளுக்கான விண்ணப்பதாரர்களின் எண்ணிக்கை ஒரு ஆணைக்கு குறைந்தது இருவராக இருக்க வேண்டும். இந்த வரையறையானது அதிகார அமைப்புகளை உருவாக்கும் மற்ற முறைகளிலிருந்து தேர்தல்களின் தனித்துவமான அம்சங்களைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கூட்டு அமைப்பின் மூலம் வாக்களிப்பதன் மூலம் ஒரு அதிகாரியை நியமிப்பதற்கான நடைமுறையிலிருந்து. பொதுவாக, அத்தகைய நடைமுறை ஒரு வேட்பாளரை உள்ளடக்கியது, அவர் அங்கீகரிக்கப்பட்டவர் அல்லது இல்லை. இது தேர்தல் கொள்கைக்கு எதிரானது.

தேர்தல் சட்டத்தின் விதிகள் நடைமுறை மற்றும் அடிப்படை என பிரிக்கப்பட்டுள்ளன; நடைமுறை விதிகள் மிகவும் பொதுவானவை. தேர்தல்களை நடத்துவது தொடர்பான அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் அனைத்து சாத்தியமான ஆதாரங்களும் தேர்தல் சட்டத்தின் ஆதாரங்களின் அமைப்பாகும். சில நாடுகளில், வாக்குரிமைக்கான சிறப்பு ஆதாரங்கள் குறியீடுகள் மற்றும் சிறப்பாக வழங்கப்பட்ட சட்டங்கள்.

தேர்தல்கள் மூலம், குடிமக்கள் அரசாங்கத்தில் தங்கள் பிரதிநிதிகளை தீர்மானிக்க வாய்ப்பு உள்ளது, அதாவது. இந்த அதிகாரம் சட்டப்பூர்வமாக்கப்படுகிறது. சர்வதேச பிரகடனங்களில் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டுள்ள மிக முக்கியமான ஜனநாயகக் கொள்கைகளில் ஒன்றை குடிமக்கள் இதன் மூலம் உணர்ந்து கொள்கின்றனர். எந்தவொரு மக்களின் விருப்பமும் எந்த மாநிலத்தின் அதிகாரத்திற்கும் அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். நியாயமான ஜனநாயக தேர்தல்களை அவ்வப்போது நடத்துவதில் இந்த விருப்பம் வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும். இந்தத் தேர்தல்கள் உலகளாவிய இரகசிய வாக்கெடுப்பு அல்லது பிற ஒத்த வடிவங்களில், சுதந்திரமான மற்றும் சமமான வாக்குரிமையுடன் நடத்தப்பட வேண்டும். சமூகத்தின் அரசியல் துறையில், தேர்தல்கள் அதன் காற்றழுத்தமானி. அங்குதான் பல்வேறு அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் சமூக அரசியல் இயக்கங்களின் நலன்கள் மோதுகின்றன. தேர்தல் முடிவுகளின் அடிப்படையில், இந்த சித்தாந்தங்களுக்கு மக்கள்தொகை மற்றும் சமூகத்தின் அரசியல் வாழ்க்கையில் அவற்றின் செல்வாக்கு ஆகியவற்றின் ஆதரவின் அளவை ஒருவர் தீர்மானிக்க முடியும். அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் அரசு அமைப்புகளில் அதிகாரிகளின் நியாயமான மற்றும் இயல்பான தேர்வு உள்ளது. பெரும்பான்மையான குடிமக்களால் விரும்பப்படுபவர்கள் மற்றும் நம்பிக்கைக்குரியவர்கள் யாருடைய தேர்தல் திட்டங்கள் மிகவும் உறுதியானதாக இருந்ததோ அந்த சக்திகள் மற்றும் வேட்பாளர்களுக்கு அதிகாரம் செல்கிறது. பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் எந்த ஒரு வேட்பாளர் மீதும் நம்பிக்கை வைக்கவில்லை என்றால், தேர்தலில் இருந்து பெருமளவில் வெளியேறி, அவர்கள் செல்லாததாக அறிவிக்கப்படலாம்.

பொதுப் பங்கேற்பின் அளவைப் பொறுத்து, தேர்தல்கள் நேரடியாகவும் மறைமுகமாகவும் பிரிக்கப்படுகின்றன. நேரடித் தேர்தல்களில், குடிமக்கள் நேரடியாக வாக்களிக்கிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, சட்டமன்றத்தின் கீழ் சபை, நிர்வாகக் கிளையின் தலைவர், மேயர்கள் மற்றும் பிறரைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள்.

மறைமுகத் தேர்தல்கள் நேரடித் தேர்தல்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன, அவை இனி நாட்டின் மக்கள்தொகையால் அல்ல, ஆனால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்களால் - அனைத்து வகையான பிரதிநிதிகள், வாக்காளர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகளால். இத்தகைய தேர்தல்கள் பாராளுமன்ற மேலவை, ஆளுநர்கள், நீதிபதிகள் மற்றும் பிறவற்றின் உருவாக்கத்திற்கு பொதுவானது.

கூடுதலாக, தேர்தல்கள் பகுதி அல்லது பொதுவானதாக இருக்கலாம். சில பிரதிநிதிகள் முன்கூட்டியே வெளியேறியதன் காரணமாக பாராளுமன்ற சபையை நிரப்ப வேண்டிய சந்தர்ப்பங்களில் பகுதி தேர்தல்கள் நடத்தப்படுகின்றன. பொதுத் தேர்தல்கள் நடத்தப்படுகின்றன, அவற்றில் பங்கேற்க உரிமையுள்ள நாட்டின் அனைத்து குடிமக்களும் பங்கேற்க அழைக்கப்படுகிறார்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில டுமா அல்லது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் தேர்தல்கள். பிராந்திய கவரேஜ் அடிப்படையில், தேர்தல்கள் தேசிய (நாடு முழுவதும் நடைபெறும் போது), பிராந்திய மற்றும் உள்ளூர் (உள்ளாட்சி அமைப்புகள் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் போது) என பிரிக்கப்படுகின்றன.

மேலும், வாக்காளர்களின் ஒரு வாக்கிற்குப் பிறகு இறுதி முடிவு நிகழும்போது, ​​​​அவர்கள் ஒரு சுற்றுக்குச் சென்றனர், மேலும் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சுற்றுகள் தேவைப்பட்டால், அதன்படி, இரண்டு சுற்றுகள், மூன்று சுற்றுகள் போன்றவை. அனைத்து அடுத்தடுத்த சுற்றுகளும் மறு வாக்குகள் அல்லது மறுதேர்தல்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன.

இவை அனைத்திற்கும் மேலாக, தேர்தல்கள் வழக்கமானதாகவோ அல்லது அசாதாரணமாகவோ இருக்கலாம். ஒரு விதியாக, இது தேசிய பாராளுமன்றத்திற்கான தேர்தல்களுக்கு பொருந்தும். ஒரு குறிப்பிட்ட அறை அல்லது முழு பாராளுமன்றமும் முன்கூட்டியே கலைக்கப்பட்டால், அசாதாரண தேர்தல்கள் அழைக்கப்படலாம். சட்டங்கள் அல்லது அரசியலமைப்புகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கால வரம்புகளுக்குள் வழக்கமான தேர்தல்கள் நடத்தப்பட வேண்டும் அல்லது நாடாளுமன்றத்தின் பதவிக்காலம் முடிவடைந்ததால் அழைக்கப்பட வேண்டும். தேர்தல் நடக்காவிட்டாலோ அல்லது செல்லாது என அறிவிக்கப்பட்டாலோ புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்படும்.

ஒரு விதியாக, அரசியலமைப்பு மற்றும் தேர்தல் சட்டம் பொதுவாக வாக்களிக்கும் உரிமைகளை அங்கீகரிக்கும் நபர்களின் வட்டம் தகுதிகள் என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது சிறப்பு நிபந்தனைகள் (வயது, பாலினம், குடியிருப்பு, சமூக நிலை போன்றவை).

இன்று பெரும்பாலான வெளிநாட்டு நாடுகளில், சாத்தியமான வாக்காளர்கள் அல்லது தகுதிகளுக்கான பல தேவைகளால் உலகளாவிய வாக்குரிமை வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. வதிவிடத் தேவை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் வசிக்கும் குடிமக்களுக்கு மட்டுமே வாக்களிக்கும் உரிமையை வழங்கும் மாநில வரையறுக்கப்பட்ட தேவையாகும். ஒரு குறிப்பிட்ட வயதை எட்டியவுடன் மட்டுமே குடிமக்களுக்கு வாக்களிக்கும் உரிமை வழங்கப்படும் என்ற தேவையை சட்டம் நிறுவினால், இது வயது வரம்பு. சமீப காலங்களில், பல நாடுகளில் வயது வரம்பு 20-25 ஆக இருந்தது. இதன் விளைவாக இளைஞர்களின் பெரும் பகுதியினர் தேர்தலில் பங்கேற்பதில் இருந்து விலக்கப்பட்டனர். இரண்டாம் உலகப் போர் முடிந்த பிறகுதான் வாக்களிக்கும் வயது குறைக்கப்பட்டது. வதிவிடத் தேவையைப் பற்றி நாம் பேசினால், அது பல வெளிநாடுகளில் உள்ளது, ஆனால் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் அதன் நடைமுறை பயன்பாடு பல குறிப்பிட்ட அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களில் செயலில் உள்ள வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெற, கொடுக்கப்பட்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் நிரந்தர குடியிருப்பு தேவை. அரசியலமைப்பின் மூலம் தகுதிகள் வழங்கப்படாவிட்டால், அவை தேர்தல் சட்டத்தால் நிறுவப்படக்கூடாது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

சில மாநிலங்கள் பல்வேறு வகையான "தார்மீகத் தகுதிகளை" பயன்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கலிபோர்னியா, மைனே மற்றும் உட்டா (அமெரிக்கா) மாநிலங்களின் சட்டங்கள் வாக்காளர் "நல்ல குணம்" உடையவராக இருக்க வேண்டும்; கலையில். இத்தாலிய அரசியலமைப்பின் 48, "சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தகுதியற்ற செயல்களைச் செய்யும் சந்தர்ப்பங்களில்" தேர்தலில் பங்கேற்கும் உரிமையை பறிக்க முடியும். சில நாடுகளில், இராணுவ வீரர்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை இழக்கின்றனர், பொதுவாக தனியார் மற்றும் இளைய கட்டளை பணியாளர்கள்.

சட்டப்பூர்வமாகவும் உண்மையில் பல மாநிலங்களிலும், "வண்ணங்கள்" மற்றும் வேறு சில தேசிய சிறுபான்மையினர் தேர்தலில் பங்கேற்கும் உரிமையை இழந்தனர். உதாரணமாக, 1994 ஆம் ஆண்டு வரை தென்னாப்பிரிக்கா குடியரசில், "சட்டத்தின்" படி, நாட்டின் முழு பழங்குடி மக்களும் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை இழந்தனர்.

தேர்தல் சட்டத்தின் கொள்கைகள் முக்கிய, வழிகாட்டும் யோசனைகள், கொள்கைகள், தேவைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் என புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன, இதைப் பின்பற்றாமல் எந்தவொரு தேர்தலையும் சட்டப்பூர்வமாகவும் செல்லுபடியாகவும் அங்கீகரிக்க முடியாது. தேர்தல் சட்டத்தின் கோட்பாடுகள் அந்த சூழ்நிலைகள் மற்றும் அதன் அங்கீகாரம் மற்றும் நடைமுறைப்படுத்தலுக்கான நிபந்தனைகள் ஆகும், தேர்தல்களில் கடைபிடிப்பது இந்தத் தேர்தல்களை மக்களின் விருப்பத்தின் உண்மையான வெளிப்பாடாக மாற்றுகிறது. இந்தக் கொள்கைகளை மீறுவது தேர்தலின் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. வாக்கெடுப்புகள் மற்றும் தேர்தல்களின் முடிவுகள் வாக்காளர்களின் உண்மையான விருப்பத்திற்கு ஒத்திருப்பதை உறுதி செய்வதே அவர்களின் முக்கிய நோக்கம்.

அகநிலை வாக்குரிமையின் முக்கிய கொள்கைகளில் சமத்துவம், உலகளாவிய தன்மை, சுதந்திரம், தன்னிச்சையான தன்மை மற்றும் இரகசிய வாக்குச்சீட்டு ஆகியவை அடங்கும். தேர்தல்களின் உலகளாவிய தன்மை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வயதை எட்டிய அனைத்து வயதுவந்த மற்றும் மனநலம் வாய்ந்த குடிமக்களுக்கும் வாக்களிக்கும் உரிமை உள்ளது. சட்டம் அல்லது அரசியலமைப்பின் மூலம் வாக்களிக்கும் உரிமையை அங்கீகரிக்கும் நபர் வாக்காளர் என்று அழைக்கப்படுகிறார். பொதுவாக, கொடுக்கப்பட்ட மாநிலத்தின் குடிமக்கள் மட்டுமே தேர்தலில் பங்கேற்க முடியும், ஆனால் பெரும்பாலும் உள்ளூர் அரசாங்கத் தேர்தல்களில் வாக்களிக்கும் உரிமை வெளிநாட்டு குடிமக்கள் மற்றும் அப்பகுதியில் நிரந்தரமாக வசிக்கும் நாடற்ற நபர்களுக்கும் வழங்கப்படுகிறது.

நாட்டில் ஜனநாயகத்தின் சாரத்தை வெளிப்படுத்தும் தேர்தல் சட்டத்தின் கோட்பாடுகள் அரசியலமைப்பு மட்டத்தில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன.

சுதந்திரமான தேர்தல்களின் கொள்கை என்பது ஒரு குடிமகன் தேர்தலில் பங்கேற்பதா இல்லையா என்பதைத் தானே தீர்மானிக்க வேண்டும், அப்படியானால், எந்த அளவிற்கு. சுதந்திரமான தேர்தல்கள் ஜனநாயகத்தின் மிக உயர்ந்த நேரடி வெளிப்பாடு. தேர்தல் முடிவுகளை நிறுவும் போது, ​​குடிமக்கள் எத்தனை சதவீதம் வாக்களித்தனர் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது பொருத்தமானதல்ல என்று மாறிவிடும். எனவே, குறைந்தபட்சம் ஒருவர் வாக்களித்தாலும், தேர்தல் செல்லுபடியாகும் எனக் கருத வேண்டும். இந்த கொள்கை, எடுத்துக்காட்டாக, ஆங்கிலோ-சாக்சன் சட்ட அமைப்பைக் கொண்ட பல மாநிலங்களின் சிறப்பியல்பு, ஆனால் பல.

அதே நேரத்தில், பல மாநிலங்கள் கட்டாய வாக்குப்பதிவை வழங்குகின்றன, அதாவது தேர்தலில் பங்கேற்க குடிமக்களின் சட்டப்பூர்வ கடமை. எனவே, 1947 இல் இத்தாலிய குடியரசின் அரசியலமைப்பின் ஆசிரியர்கள், கலையின் இரண்டாம் பகுதியில் குறிப்பிடும் தேர்தல் சுதந்திரத்தின் கொள்கையுடன் இணக்கமான வாக்குப்பதிவைக் கருதினர். 48: “வாக்களிப்பது தனிப்பட்டது மற்றும் சமமானது, சுதந்திரமானது மற்றும் இரகசியமானது. அதை நடைமுறைப்படுத்துவது ஒவ்வொரு இத்தாலியரின் குடிமைக் கடமையாகும். இருப்பினும், இத்தாலியில் இந்த கடமையை மீறியதற்காக விதிக்கப்படும் தடைகள் தார்மீகமானது மட்டுமே. இருப்பினும், ஆஸ்திரேலியாவில், தேர்தலில் பங்கேற்காதது அபராதம் மற்றும் துருக்கி அல்லது கிரீஸில் - சிறைத்தண்டனை வரை தண்டிக்கப்படும். அர்ஜென்டினாவில், சோம்பேறி வாக்காளர்களுக்கு அபராதம் விதிக்கப்படுவது மட்டுமல்லாமல், அரசாங்க கட்டமைப்புகள் மற்றும் நிறுவனங்களில் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பதவிகளை வகிக்கும் வாய்ப்பை இழக்க நேரிடும். இருப்பினும், அத்தகைய நாடுகளில் வாக்களிப்பதில் குடிமக்களின் பங்கேற்பு 90 சதவிகிதம் அல்லது அதற்கு மேல் அடையலாம்.

இரகசிய வாக்களிப்பு என்பது தேர்தல் சட்டத்தின் ஒரு கொள்கையாகும், அதாவது வாக்காளரின் விருப்பத்தின் மீதான எந்தவொரு கட்டுப்பாட்டின் சாத்தியமும் விலக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது. சிறப்பு மறைக்கப்பட்ட அறைகள் கட்டப்படுகின்றன. ஒரு வாக்காளர் மீது அழுத்தம் கொடுப்பது அல்லது அவரை மிரட்டுவது சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. வாக்காளர் அடையாளம் காணப்படுவதைத் தடுக்க வாக்குச் சீட்டுகளில் எண்ணை இடக் கூடாது.

ரஷ்யாவின் எந்தவொரு குடிமகனும் இனம், பாலினம், தோற்றம், தேசியம், மொழி, செல்வம் மற்றும் பதவி, வசிக்கும் இடம், மதக் கருத்துக்கள், நம்பிக்கைகள், பொது சங்கங்களில் உறுப்பினர் மற்றும் பிற காரணிகளைப் பொருட்படுத்தாமல் வாக்களித்து தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை உண்டு. ஆனால் அதே நேரத்தில், வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதில் சில கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன: உதாரணமாக, ஒரு குற்றவியல் பதிவு தேவை. கூடுதலாக, நீதிமன்றத்தால் தகுதியற்றவர்கள் என்று அறிவிக்கப்பட்ட அல்லது நீதிமன்றத் தண்டனையால் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட குடிமக்கள் தேர்தலில் பங்கேற்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட முடியாது.

அரசியலமைப்பு ரீதியாக உறுதியளிக்கப்பட்ட வாக்காளர்களின் சமத்துவத்தின் மிக முக்கியமான வெளிப்பாடுகளில் மற்றொரு கொள்கையும் ஒன்றாகும். சம வாக்குரிமை கொள்கையானது ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் தேர்தல் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான சம வாய்ப்புகளை தீர்மானிக்கிறது. இந்த மிக முக்கியமான கொள்கை என்னவென்றால், வாக்காளர்கள் சம உரிமைகள் மற்றும் வாய்ப்புகளுடன் தேர்தல்களில் பங்கேற்பார்கள்: அனைத்து குடிமக்களும் தேர்தலில் சம எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளனர்; ஒவ்வொரு மக்கள் பிரதிநிதியும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும். இதன் பொருள், பிரதிநிதித்துவத்தின் ஒற்றை விதிமுறைக்கு இணங்க வேண்டியது அவசியம், அதன்படி சம எண்ணிக்கையிலான தொகுதிகள் உருவாகின்றன. வெளிநாட்டு இலக்கியத்தில் இந்த கொள்கை சில நேரங்களில் "ஒரு நபர் - ஒரு வாக்கு" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இருப்பினும், தேர்தல் முறையைப் பொறுத்து, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வாக்குகள் இருக்கலாம்; அனைத்து வாக்காளர்களும் சமமாக இருப்பது முக்கியம். இவ்வாறு, ஆஸ்திரியா மற்றும் ஹங்கேரியில் நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களில், ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கும் ஒரு ஜோடி வாக்குகள் உள்ளன, மேலும் பவேரிய நிலங்களில் உள்ள உள்ளூர் அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதி அமைப்புகளின் தேர்தல்களில் - மூன்று.

காலமுறை மற்றும் தேர்தல்களை கட்டாயமாக நடத்துதல் கொள்கை என்பது மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்தல்கள் கட்டாயமாகும் மற்றும் அரசியலமைப்பு, சட்டங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளின் சாசனங்களால் நிறுவப்பட்ட காலத்திற்குள் நடத்தப்பட வேண்டும். நம் நாட்டில், முறையான அதிகாரிகளால் தேர்தல்கள் நடத்தப்படவில்லை என்றால், பொது அதிகார வரம்புடைய நீதிமன்றம் அவ்வாறு செய்யலாம். அதே நேரத்தில், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளின் பதவிக் காலம் மற்றும் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் அதிகாரங்கள் 5 ஆண்டுகளுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும். தேர்தல்களின் மாற்றுத் தன்மை, ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கை, கொடுக்கப்பட்ட மாவட்டத்தில் விநியோகிக்கப்படும் ஆணைகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. தேர்தல்களை ஒழுங்கமைப்பதற்கான பிராந்தியக் கொள்கையானது, பல்வேறு மாதிரிகளின் பிராந்திய தேர்தல் மாவட்டங்களில் தேர்தல்கள் நடத்தப்படுகின்றன என்று கருதுகிறது, மேலும் பிராந்திய வாக்குச் சாவடிகளில் வாக்களிப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

ரஷ்ய தேர்தல் சட்டத்தின் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கொள்கைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு மற்றும் பல்வேறு கூட்டாட்சி சட்டங்களில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன. அரசாங்க அமைப்புகளுக்கு தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான சர்வதேச சட்டத் தரங்களுடன் அவை முழுமையாக இணங்கி, நம் நாட்டில் உண்மையான ஜனநாயகத் தேர்தல்களை நடத்துவதை சாத்தியமாக்குகின்றன, அதாவது. நமது குடிமக்கள் தங்கள் வாக்களிக்கும் உரிமையை முழுமையாகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் தேர்தல்கள் மற்றும் பெரும்பான்மையான வாக்காளர்களின் விருப்பத்தின் அடிப்படையில் அரசாங்க அமைப்புகள் உருவாக்கப்படும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு தேர்தல் சட்ட அமைப்பில் மிக உயர்ந்த இணைப்பாகும். இது தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்கெடுப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. ரஷ்ய அரசியலமைப்பில், கட்டுரைகள் 3,32,81,96,97 இந்த தலைப்புகளுக்கு நேரடியாக அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன. மேலும், தேர்தல் சட்டத்தின் மைய ஆதாரம் ஜூன் 12, 2002 எண் 67-FZ தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் "தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கும் உரிமை" ஆகும். "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில்" மற்றும் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதில்" கூட்டாட்சி சட்டங்களும் உள்ளன, மேலும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்கள் அவற்றின் சொந்த பிராந்தியத்தைக் கொண்டுள்ளன. உள்ளூர் மற்றும் சட்டமன்ற அதிகாரிகளுக்கு மக்கள் பிரதிநிதிகளை தேர்ந்தெடுப்பதற்கான சட்டங்கள்.

1.2 தேர்தல் முறைகளின் கருத்து மற்றும் வகைகள்

அனைத்து பாடப்புத்தகங்கள் மற்றும் அறிவியல் படைப்புகளில், நமது நீதித்துறை உட்பட, "தேர்தல் முறை" என்ற கருத்து, ஒரு விதியாக, இரண்டு புரிதல்களைக் கொண்டுள்ளது - ஒரு பரந்த மற்றும் குறுகிய அர்த்தத்தில்.

பரந்த அர்த்தத்தில், தேர்தல் முறை என்பது மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசு தேர்தல்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடைய சமூக உறவுகளின் நிறுவப்பட்ட அமைப்பாகும். அத்தகைய உறவுகளின் வரம்பு மிகவும் விரிவானது. இது தேர்தல்களின் உள்கட்டமைப்பு, வாக்காளர்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் வட்டத்தின் வரையறை மற்றும் ஆரம்பம் முதல் இறுதி வரை தேர்தல் செயல்முறையின் அனைத்து நிலைகளிலும் உருவாகும் உறவுகள் தொடர்பான சிக்கல்களை உள்ளடக்கியது. அத்தகைய பரந்த அர்த்தத்தில் அத்தகைய தேர்தல் முறை சட்ட விதிமுறைகளால் மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. முழு தேர்தல் முறையும் பல தேர்தல் சட்ட மூலங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, இது சட்ட விதிமுறைகளின் அமைப்பை உருவாக்குகிறது, இது அரசியலமைப்பு சட்ட விதிமுறைகளின் அமைப்பின் ஒரு பகுதியாகும். இருப்பினும், முழு தேர்தல் முறையும் சட்ட விதிமுறைகளால் நிர்வகிக்கப்படவில்லை. இது பல்வேறு பழக்கவழக்கங்கள், மரபுகள் மற்றும் பொது சங்கங்களின் சாசனங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் உறவுகளையும் கொண்டுள்ளது, அதாவது. நிறுவன தரநிலைகள். பல வெளிநாட்டு அரசியலமைப்புகளைப் போலன்றி, நமது அரசியலமைப்பில் வாக்களிக்கும் உரிமை பற்றிய சிறப்பு அத்தியாயம் இல்லை என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தேர்தல் முறை பின்வரும் கூட்டாட்சி சட்டங்களால் விவரிக்கப்படுகிறது:

எண் 138-FZ "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்கள் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு உரிமைகளை உறுதி செய்வதில்."

எண் 51-FZ "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்களில்."

எண் 184-FZ "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அதிகாரத்தின் சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகளின் அமைப்பின் பொதுவான கொள்கைகளில்."

எண் 19-FZ "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் தேர்தல்களில்".

எண் 67-FZ "தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கும் உரிமை".

இன்னும், குடிமக்கள் மற்றொரு, குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறையில் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளனர். குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை என்பது தேர்தல் முடிவுகளை முன்னரே தீர்மானிக்கும் சட்ட விதிமுறைகளின் அமைப்பாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. இந்த சட்ட விதிமுறைகளின் அடிப்படையில், பின்வருபவை தீர்மானிக்கப்படுகின்றன: தேர்தல் மாவட்டங்களின் வகை, தேர்தல்களின் வகை, வாக்குச்சீட்டின் வடிவம் மற்றும் அமைப்பு, வாக்குகளை எண்ணுவதற்கான விதிகள் போன்றவை. "தேர்தல் முறை" என்ற கருத்தை வரையறுக்க முயற்சித்தால், அதன் அர்த்தத்திலிருந்து குறுகிய அல்லது பரந்த அர்த்தத்தில் சுருக்கமாக, பின்வருவனவற்றைப் பெறுகிறோம். நாட்டின் குடிமக்களின் சாத்தியமான அனைத்து நலன்களின் நியாயமான மற்றும் போதுமான பிரதிநிதித்துவத்தின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பொது அதிகாரிகளை சட்டப்பூர்வமாக உருவாக்குவதை உறுதிசெய்யும் ஒரு குறிப்பிட்ட நுட்பங்கள், விதிகள், நடைமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களாக தேர்தல் முறை புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும்.

தேர்தல் முறைகளின் வகைகள் பொது அதிகாரத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பை உருவாக்குவதற்கான கொள்கைகள் மற்றும் வாக்களிக்கும் முடிவுகளை அட்டவணைப்படுத்திய பிறகு ஆணைகளைப் பிரிப்பதற்கான பொருத்தமான நடைமுறை ஆகியவற்றால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, அவை தேர்தல்களுக்கான சட்டமன்றச் செயல்களிலும் வழங்கப்படுகின்றன. வெவ்வேறு மாநிலங்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாநிலங்கள் மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான கொள்கைகள் மற்றும் ஆணைகளைப் பிரிப்பதற்கான நடைமுறைகள் வேறுபட்டவை என்பதால், பொது அதிகாரங்களை அமைப்பதற்கு தேர்தல்களைப் பயன்படுத்தும் நாடுகளைப் போலவே தேர்தல் முறைகளிலும் பல வேறுபாடுகள் உள்ளன. இருப்பினும், பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்தின் வளர்ச்சியின் பல நூற்றாண்டுகளில், இரண்டு முக்கிய வகையான தேர்தல் முறைகள் மட்டுமே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. இவை பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகள். இந்த அடிப்படை அமைப்புகளின் குறிப்பிட்ட கூறுகள் வெவ்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள தேர்தல் முறைகளின் வெவ்வேறு மாதிரிகள் முழுவதும் தோன்றும்.

பெரும்பாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்தலில் எந்த வகையான தேர்தல் முறை பயன்படுத்தப்படும் என்பதைப் பொறுத்தது. வாக்குப்பதிவு முடிவுகள் எவ்வளவு ஒத்ததாக இருந்தாலும், தேர்தல் முடிவுகள் மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கும்.

பெரும்பான்மை (பெரும்பான்மை - பிரெஞ்சு) தேர்தல் முறை, இதன்படி தேர்தலின் முடிவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்.

மூன்று வகையான பெரும்பான்மை அமைப்புகள் உள்ளன:

முழுமையான பெரும்பான்மை அமைப்பு (ஒரு வேட்பாளர் வெற்றிபெற 50% வாக்குகள் மற்றும் ஒரு வாக்குகளைப் பெற வேண்டும்);

ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மை அமைப்பு (ஒரு வேட்பாளர் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற வேண்டியிருக்கும் போது, ​​பாதிக்கும் குறைவாகவும்); தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மை அமைப்பு (பெரும்பான்மை வாக்குகளின் ஒரு குறிப்பிட்ட மதிப்பு முன்கூட்டியே நிறுவப்பட்டது, இது எப்போதும் 50% ஐ விட அதிகமாக இருக்கும்).

இரண்டாவது வகை தேர்தல் முறை விகிதாசார தேர்தல் முறை ஆகும், இது கட்சி பிரதிநிதித்துவத்தின் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பொது அதிகாரங்களை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது.

பல்வேறு அரசியல் கட்சிகள், அவற்றின் சங்கங்கள் மற்றும் அரசியல் இயக்கங்கள் தங்கள் வேட்பாளர்களின் பட்டியலை சமர்ப்பிக்கின்றன.

இரண்டு தேர்தல் முறைகள் இணையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், ஆணைகளின் ஒரு பகுதி விகிதாசார முறையின்படியும், மற்ற பகுதி பெரும்பான்மை முறையின்படியும் விநியோகிக்கப்பட்டால், அத்தகைய அமைப்பு கலப்பு அல்லது கலப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார தேர்தல் முறைகளின் தொகுப்பு என்பதைத் தவிர வேறில்லை.

அத்தகைய அமைப்புகளில், வேட்பாளர்கள் கட்சி பட்டியல்களின்படி (விகிதாசார முறையின்படி) பரிந்துரைக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் ஒவ்வொரு வேட்பாளருக்கும் தனித்தனியாக (பெரும்பான்மை முறையின்படி) வாக்களிப்பு நடைபெறுகிறது. இரண்டாவது அத்தியாயம் ஒவ்வொரு வகையான தேர்தல் முறைகள் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை அளிக்கும்.

2 . தேர்தல் முறைகளின் வகைகளின் சிறப்பியல்புகள். அவற்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

2.1 பெரும்பான்மை அமைப்பு

பெரும்பான்மை அமைப்பு என்பது ரஷ்ய கூட்டமைப்பு உட்பட பல மாநிலங்களில் பயன்படுத்தப்படும் அமைப்புகளில் ஒன்றாகும். பெரும்பான்மை தேர்தல் முறையின்படி, தேர்தலில் வெற்றி பெறுபவர் அதிக வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர் ஆவார். மேலும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பு உட்பட பெரும்பாலான நாடுகளில், தேர்தலில் வாக்களிக்க வந்த மொத்த குடிமக்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் பெரும்பான்மையான வாக்குகள் கணக்கிடப்படுகின்றன.

பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறையை மாவட்டங்களின் வகைக்கு ஏற்ப பிரிக்கலாம். முதலாவதாக, மூத்த அதிகாரிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்தில் இது ஒரு பெரும்பான்மை அமைப்பாகும். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், முழுமையான பெரும்பான்மை வாக்குகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, அதாவது. 50% வாக்குகள் + 1 வாக்கு. மேலும், வேட்பாளர்கள் எவரும் அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற முடியாவிட்டால், இரண்டாவது சுற்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. முதல் சுற்றில் அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்ற இரு வேட்பாளர்களும் இரண்டாவது சுற்றில் பங்கேற்கின்றனர்.

ஒற்றை ஆணை பெரும்பான்மை முறையின் கீழ், தேர்தல் மாவட்டங்களில் அதிகார பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். இந்த வழக்கில், குறிப்பிட்ட வேட்பாளர்களுக்கு திட்டவட்டமான வாக்களிப்பு பயன்படுத்தப்படுகிறது. வாக்குச் சாவடிக்கு வரும் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் ஒரு வாக்கு உண்டு, ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர் வெற்றி பெறுவார்.

பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மாவட்டங்களில் உள்ள பெரும்பான்மை முறையின்படி, குறிப்பிட்ட மக்களுக்கான வாக்குரிமையைப் பயன்படுத்தி, மக்கள் பிரதிநிதிகள் அதிகாரப் பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். அத்தகைய அமைப்பின் கீழ், கொடுக்கப்பட்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் விநியோகிக்கப்பட்ட ஆணைகளின் எண்ணிக்கையைப் போலவே ஒரு குடிமகனுக்கு வாக்குகள் உள்ளன. ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கை, இந்தத் தொகுதியில் உள்ள ஆணைகளின் எண்ணிக்கைக்கு சமம் மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறுகிறது. பல உறுப்பினர் தேர்தல் முறைக்கு மற்றொரு பெயர் வரம்பற்ற வாக்கு முறை.

விகிதாசார முறையுடன் ஒப்பிடும்போது பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறை பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவதாக, இந்த அமைப்பு மிகவும் உலகளாவியது, ஏனெனில் இது மூத்த அதிகாரிகள் (ஜனாதிபதிகள், ஆளுநர்கள் மற்றும் பலர்) மற்றும் பிரதிநிதித்துவ அரசாங்க அமைப்புகளின் (நாடாளுமன்றங்கள், சட்டமன்றங்கள்) தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இரண்டாவதாக, பெரும்பான்மை அமைப்பு என்பது குறிப்பிட்ட வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் தனிப்பட்ட பிரதிநிதித்துவ அமைப்பாகும். ஒவ்வொரு வேட்பாளருக்கும் இத்தகைய தனிப்பட்ட அணுகுமுறை, எந்தக் கட்சியுடனும் தொடர்பில்லாத எந்த ஒரு சுயேச்சை வேட்பாளரையும் பங்கேற்று வெற்றிபெற அனுமதிக்கிறது. குடிமக்களுக்கு கட்சி சார்பு அல்லது தேர்தல் திட்டம் மட்டுமல்லாமல், வேட்பாளரின் தனிப்பட்ட குணங்கள், அவரது தொழில்முறை, வாழ்க்கை பார்வைகள் மற்றும் நற்பெயர் ஆகியவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது.

கூடுதலாக, ஒரு கூட்டு அதிகாரத்திற்கான தேர்தல்களில், உதாரணமாக பாராளுமன்றத்திற்கு, ஒற்றை ஆணை தொகுதிகளில், ஜனநாயகத்தின் ஜனநாயகக் கொள்கை கடைபிடிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு தனித் தொகுதியிலும், குடிமக்கள் தங்கள் தொகுதியிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பதன் மூலம் தேசிய நாடாளுமன்றத்தில் தங்கள் பிரதிநிதியைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். இத்தகைய தனித்தன்மையானது கட்சி பட்டியலில் தேர்ச்சி பெற்ற ஒரு வேட்பாளருக்கு மாறாக - கட்சிகள் மற்றும் அவற்றின் தலைவர்களிடமிருந்து வேட்பாளருக்கு சுதந்திரத்தை அளிக்கிறது.

சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்களின்படி, 2016 முதல், ரஷ்ய மாநில டுமாவின் 50% பிரதிநிதிகள் (225 பேர்) ஒற்றை ஆணை தொகுதிகளிலும், மற்ற பாதி கட்சி பட்டியல்களிலிருந்தும் ஒரே தேர்தல் மாவட்டத்தில் (விகிதாசார முறை) தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். )

பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறையின் தீமைகள், உண்மையான தேர்வு இல்லை என்றால், குடிமக்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது, உண்மையில் அவருக்கு வாக்களிக்காமல், அவருடைய போட்டியாளருக்கு எதிராக அல்லது "இரண்டு தீமைகளில்" குறைவானதைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஆகியவை அடங்கும். ஒற்றை ஆணை பெரும்பான்மை மாவட்டத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு துணைக்கும், அவரது மாவட்டத்தின் முடிவுகள் மட்டுமே மிகவும் முக்கியமானதாகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகவும் இருக்கும், இது பொதுவான முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதை பெரிதும் சிக்கலாக்கும். கூடுதலாக, ஒரு பெரும்பான்மை அமைப்பின் கீழ் ஒரு கூட்டுக்குழுவிற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் முற்றிலும் எதிர் கருத்துகளைக் கொண்டிருக்கலாம், மேலும் இது விரைவான முடிவெடுப்பதற்கு பங்களிக்காது.

பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறையின் கீழ், குடிமக்களின் உண்மையான தேர்வு சிதைக்கப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, 4 வேட்பாளர்கள் தேர்தலில் பங்கேற்றால், அவர்களில் 3 பேர் 24% வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தால் (மொத்தம் மூன்று பேருக்கு 72%), ஐந்தாவது 25% வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தால், 3% வாக்குகள் அனைவருக்கும் எதிராக வாக்களித்தன. அவர்களுக்கு. 75% வாக்காளர்கள் அவருக்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ வாக்களித்திருந்தாலும், நான்காவது வேட்பாளர் ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுவார். சில நாடுகளில், பெரும்பான்மைத் தேர்தல் முறையின் இந்தக் குறைபாட்டைப் போக்குவதற்கான முயற்சிகள் அதன் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தன.

ஒரு பெரும்பான்மை அமைப்பில், தேர்தல் மாவட்டங்கள் அமைப்பதில் கையாளுதல் அல்லது வாக்குகளை வாங்குதல் போன்ற முறைகேடுகள் அசாதாரணமானது அல்ல. முதலாவது அரசியல் நிலைப்பாட்டைக் கொண்ட எந்தவொரு பிரதேசத்தையும் வாக்குகளின் அடிப்படையில் ஒரு நன்மையை இழக்க அனுமதிக்கிறது. அமெரிக்கா போன்ற ஒரு "ஜனநாயக" நாட்டில், ஒரு பெரிய ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள்தொகை கொண்ட பகுதிகளில் மாவட்டங்கள் "வெட்டப்படும்" போது கையாளுதல் அடிக்கடி நடந்தது. பெரிய வெள்ளைப் பகுதிகள் அத்தகைய மாவட்டங்களில் வேண்டுமென்றே சேர்க்கப்பட்டன, மேலும் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க மக்கள் அதன் வேட்பாளருக்கு பெரும்பான்மையான வாக்குகளை இழந்தனர். எனவே, இந்த குறைபாட்டை நீக்கி சில நாடுகளில் (அமெரிக்கா, அயர்லாந்து, ஆஸ்திரேலியா, மால்டா) சாதாரண வாக்களிக்கும் முறை கண்டுபிடிக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட்டது. அதே நேரத்தில், ஒரு குடிமகன் ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது மட்டுமல்லாமல், பல வேட்பாளர்களிடமிருந்து விருப்ப மதிப்பீட்டையும் உருவாக்குகிறார். இதன் விளைவாக, ஒரு குடிமகன் வாக்களித்த வேட்பாளர் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறவில்லை என்றால், அவரது வாக்கு அவரது தரவரிசையில் இரண்டாவது வேட்பாளருக்குச் செல்லும், மற்றும் பல. உண்மையில் அதிக வாக்குகள் பெறும் வேட்பாளர் தீர்மானிக்கப்படும் வரை இது தொடரும்.

சமூகத்தில் சிறுபான்மையினரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வேட்பாளர்களை நீக்குவதால் பெரும்பான்மைத் தேர்வு கவர்ச்சிகரமானது. இருப்பினும், இந்த சிறுபான்மையினர் பெரும்பாலும் பெரும்பான்மையினரை விட ஓரளவு தாழ்ந்தவர்கள். இதன் விளைவாக, பிரதிநிதித்துவத்தின் அளவுகோல் நம்பத்தகாததாக மாறிவிடும், ஏனெனில் "எதிர்ப்பு" பார்வை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்பில் சமூகத்தில் பரவலாக இருக்கும் அதே அளவிற்கு பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படவில்லை.

இந்த அமைப்பின் அடுத்த தீமை "டுவர்கர் சட்டத்தின்" விளைவு ஆகும். இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், பிரபல பிரெஞ்சு அரசியல் விஞ்ஞானியும் சமூகவியலாளருமான எம். டுவெர்கர் பெரும்பான்மைத் தேர்தல் முறையில் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாட்டை அனைவருக்கும் காட்டினார். அவர் இதுபோன்ற பல தேர்தல்களைப் பற்றிய புள்ளிவிவர ஆய்வை மேற்கொண்டார், விரைவில் அல்லது பின்னர் அத்தகைய அமைப்பு நாட்டில் இரு கட்சி முறைக்கு வழிவகுத்தது, ஏனெனில் புதிய சிறிய கட்சிகள் பாராளுமன்றத்தில் நுழைவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு. இரு கட்சி முறைக்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் அமெரிக்க பாராளுமன்றம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெரும்பான்மை அமைப்புகளின் எதிர்ப்பாளர்கள், வாக்காளர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளுக்கு மாறாக, நிதி நன்கொடையாளர்களின் வளர்ந்து வரும் பாத்திரத்திற்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது என்று வாதிடுகின்றனர்.

இறுதியாக, பிரதிநிதிகளை திரும்ப அழைக்கும் பொறிமுறை நடைமுறையில் இல்லாததால் பெரும்பான்மை அமைப்பு அபூரணமானது. ஒரு பெரும்பான்மை அமைப்பில், ஒரு விதியாக, வேட்பாளர் (பின்னர் துணை) மற்றும் வாக்காளர்களுக்கு இடையே நேரடி தொடர்புகள் எழுகின்றன. அரசாங்க அமைப்புகளில் இருந்து சிறிய மற்றும் நடுத்தர கட்சிகளை வெளியேற்றுவதற்கும், இரண்டு அல்லது மூன்று கட்சி அமைப்பை உருவாக்குவதற்கும் இது பங்களிக்கிறது.

நம் நாட்டில், பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறை ஜனாதிபதித் தேர்தல்களிலும், நகரங்கள், பிராந்தியங்கள், கூட்டாட்சித் தலைவர்களின் தேர்தல்களிலும், அரசாங்கத்தின் உள்ளூர் பிரதிநிதி அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

2.2 விகிதாசார தேர்தல் முறை

விகிதாசார தேர்தல் முறை என்பது கட்சி பட்டியல்களின்படி வாக்களிக்கும் அடிப்படையில் ரஷ்யா உட்பட பல நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படும் தேர்தல் முறைகளில் ஒன்றாகும். விகிதாசார முறைக்கும் பெரும்பான்மை முறைக்கும் இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், துணை ஆணைகள் தனிப்பட்ட வேட்பாளர்களிடையே அல்ல, மாறாக அவர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு ஏற்ப கட்சிகளிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன. இந்த தேர்தல் முறையானது கட்சி பிரதிநிதித்துவத்தின் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இதில் கட்சிகள் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்ட கட்சி வேட்பாளர்களின் பட்டியல்களை சமர்ப்பிக்கின்றன, மேலும் குடிமகன் முழு பட்டியலுக்கும் ஒரே நேரத்தில் வாக்களிக்க அழைக்கப்படுகிறார்.

இந்த வழக்கில், மாநிலம் அல்லது பிராந்தியத்தின் பிரதேசம் ஒரு தேர்தல் மாவட்டமாக கருதப்படுகிறது. ஒவ்வொரு கட்சியும் பெற்ற வாக்குகளின் விகிதத்தில் ஆணைகள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. விகிதாசார தேர்தல் முறை முதன்முதலில் 1899 இல் பெல்ஜிய தேர்தலில் பயன்படுத்தப்பட்டது. பல மாநிலங்களில், அனைத்து வாக்குகளின் சதவீதமாகக் கணக்கிடப்படும் ஒரு தேர்ச்சி வரம்பு உள்ளது. நம் நாட்டில், நாடாளுமன்றத்தின் கீழ்சபைக்கான தேர்தல் வரம்பு முன்பு 7% ஆக இருந்தது. அடுத்த 2016 நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் அது ஏற்கனவே 5% ஆகக் குறைக்கப்படும். ஏறக்குறைய அனைத்து நாடுகளிலும் ஐந்து சதவீத தேர்ச்சி வாசல் பொருந்தும், ஆனால் சில மாநிலங்களில் தேர்ச்சி வரம்பு இன்னும் குறைவாக உள்ளது. குறிப்பாக, ஸ்வீடன், அர்ஜென்டினா, டென்மார்க் மற்றும் இஸ்ரேலில் இது முறையே 4, 3.2 மற்றும் 1 சதவீதமாக உள்ளது. இந்த தடையை கடக்க முடியாத கட்சிகளின் வாக்குகள் அதிக அதிர்ஷ்டம் பெற்ற மற்ற கட்சிகளுக்கு இடையே பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.

பெல்ஜியம், ஆஸ்திரியா, பிரேசில், போலந்து, ஆஸ்திரேலியா போன்ற லாட்வியா, டென்மார்க் போன்ற நாடுகளிலும், நாடாளுமன்றத்தின் கீழ் சபைக்கான தேர்தல்களிலும் விகிதாச்சார முறையைப் பயன்படுத்த முடியும். ஜேர்மனியில் முன்பு இருந்தது போல் கீழ்சபையின் பாதிக்கு விகிதாசார முறையும், மற்ற பாதிக்கு பெரும்பான்மை முறையும் பயன்படுத்தப்படலாம், இன்னும் இரண்டு வருடங்களில் நடைமுறைக்கு வரும்.

விகிதாச்சார தேர்தல் முறை, பெரும்பான்மையான தேர்தல் முறையைப் போலவே, அதன் சொந்த மாறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. விஞ்ஞான இலக்கியத்தில், இரண்டு முக்கிய வகையான விகிதாசார அமைப்புகள் வேறுபடுகின்றன: திறந்த மற்றும் மூடிய கட்சி பட்டியல்கள்.

ஒரு திறந்த கட்சி பட்டியல் (நெதர்லாந்து, பின்லாந்து, பிரேசில்) வாக்காளருக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சி பட்டியலுக்கு வாக்களிக்க வாய்ப்பளிக்கிறது, ஆனால் இந்த பட்டியலில் இருந்து ஒரு தனிப்பட்ட கட்சி உறுப்பினருக்கும். இந்த வழக்கில், ஒரு குறிப்பிட்ட கட்சி உறுப்பினருக்கு அல்லது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு வாக்களிக்க முடியும், இது வேட்பாளர்களின் விருப்ப மதிப்பீட்டைக் குறிக்கிறது. திறந்த பட்டியல்கள் பயன்படுத்தப்படும் அந்த மாநிலங்களில், பாராளுமன்றத்தில் தங்கள் பிரதிநிதிகளின் தனிப்பட்ட அமைப்பில் கட்சிகளின் செல்வாக்கு குறைக்கப்படுகிறது.

ஒரு மூடிய கட்சி பட்டியல் (ரஷ்யா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம், இஸ்ரேல், தென்னாப்பிரிக்கா) ஒரு குடிமகனுக்கு ஒரு கட்சிக்கு மட்டுமே வாக்களிக்கும் உரிமையை அளிக்கிறது, ஆனால் பட்டியலில் உள்ள ஒரு நபருக்கு அல்ல. தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற ஆணைகள், கட்சி உறுப்பினர்களிடையே, பட்டியலில் உள்ள அவர்களின் வரிசைப்படி, கட்சி பட்டியலுக்குள் விநியோகிக்கப்படுகிறது. பெற்ற வாக்குகளின் விகிதத்தில் கட்சிக்கு இடங்கள் கிடைக்கும். பட்டியலில் மத்திய பகுதி மற்றும் பிராந்திய குழுக்கள் இருக்கலாம், மத்திய பகுதி வேட்பாளர்களுக்கு முன்னுரிமை உள்ளது, மீதமுள்ள ஆணைகள் தொடர்புடைய மாவட்டத்தில் கட்சியை ஆதரித்த குடிமக்களின் வாக்குகளுக்கு விகிதாசாரமாகும்.

விகிதாசார தேர்தல் முறையின் நன்மைகள், முதலில், வாக்குகள் மட்டும் மறைந்துவிடாது; வாசலைக் கடக்காத கட்சிகளுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளைத் தவிர. எனவே, விகிதாசார முறையின் நியாயமான பயன்பாடு இஸ்ரேலில் தேர்தல்கள் (1% வரம்பு). இத்தகைய தேர்தல் முறையானது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளைப் பறிக்காமல், மக்கள் மத்தியில் உள்ள பிரபலத்திற்கு ஏற்ப அரசியல் கட்சிகளின் பிரதிநிதித்துவத்தை உருவாக்குவதை சாத்தியமாக்குகிறது. குடிமக்கள் அதிக வாய்ப்புள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட நபருக்காக அல்ல, மாறாக அவர்கள் கடைபிடிக்கும் அரசியல் நோக்குநிலைக்காக வாக்களிக்கின்றனர். வாக்காளர்கள் மீது நிதி பலம் கொண்ட பிரதிநிதிகளை பாராளுமன்றத்திற்கு தெரிவு செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைந்து வருகின்றன.

விகிதாச்சார முறையின் முக்கிய தீமை என்னவென்றால், ஜனநாயகத்தின் கோட்பாட்டின் பகுதி இழப்பு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மற்றும் அவர்களை நியமித்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களுக்கு இடையிலான தொடர்பு இழப்பு. மேலும், விகிதாசார தேர்தல் முறைக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டுள்ள முக்கிய புகார் என்னவென்றால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்க அமைப்பின் தனிப்பட்ட அமைப்பில் செல்வாக்கு செலுத்த வாக்காளருக்கு வாய்ப்பு இல்லை என்பதுதான்.

கூடுதலாக, நன்கு அறியப்பட்ட “நீராவி லோகோமோட்டிவ் தொழில்நுட்பம்” உள்ளது - ஒரு மூடிய பட்டியலின் தொடக்கத்தில் மக்களிடையே பிரபலமான நபர்கள் (பாப், திரைப்படம், விளையாட்டு நட்சத்திரங்கள்) இருக்கும்போது, ​​அவர்கள் தெரியாத கட்சி உறுப்பினர்களுக்காக கட்டளைகளை மறுக்கிறார்கள். . எனவே, சில சுருக்கமான வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பு நடைபெறுகிறது, ஏனெனில் பெரும்பாலும் மக்கள் கட்சியின் தலைவரையும் அதன் முக்கிய பிரதிநிதிகளையும் மட்டுமே அறிவார்கள். அதே நேரத்தில், மூடப்பட்ட கட்சி பட்டியல்கள் கட்சித் தலைவர் வேட்பாளர்களின் வரிசையை தீர்மானிக்க அனுமதிக்கின்றன. இது கட்சிக்குள் சர்வாதிகாரம் ஏற்படுவதோடு, உள் பிளவுகளுக்கும் வழிவகுக்கும். ஒரு புதிய அல்லது சிறிய அரசியல் கட்சி நுழைவதைத் தடுக்கும் உயர் நுழைவுத் தடையும் ஒரு தீவிரமான குறைபாடு ஆகும்.

நாடாளுமன்றக் குடியரசுகளில், பெரும்பான்மை ஆணைகளைக் கொண்ட கட்சியால் அரசாங்கம் அமைக்கப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், விகிதாசார முறைமையினால், பாராளுமன்றத்தில் எந்த ஒரு கட்சிக்கும் பெரும்பான்மை கிடைக்காத சாத்தியக்கூறுகள் அதிகரிக்கின்றன. இது முற்றிலும் மாறுபட்ட சித்தாந்தங்களின் பிரதிநிதிகளின் கூட்டணியை உருவாக்க வேண்டிய அவசியத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. கருத்து வேறுபாடுகளால் அப்படிப்பட்ட அரசால் சீர்திருத்தம் செய்ய முடியாமல் போகலாம்.

அத்தகைய அமைப்பில், சராசரி சாதாரண வாக்காளர் பெரும்பாலும் ஆணைகளை விநியோகிப்பதற்கான விதிகளை புரிந்து கொள்ளவில்லை, எனவே தேர்தல்களை நம்பாமல் வாக்களிக்க மறுக்கலாம். பல மாநிலங்களில், தேர்தல்களுக்கான வாக்களிப்பு நிலை மொத்த வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் 40-60% வரம்பில் உள்ளது, எனவே, அத்தகைய தேர்தல்கள் குடிமக்களின் விருப்பங்களின் உண்மையான படத்தை பிரதிபலிக்காது மற்றும் தேவையான சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்துவதில் தலையிடுகின்றன.

நம் நாட்டில், சட்டமன்றத்தின் கீழ் சபைக்கான தேர்தல்களிலும், பிராந்திய பாராளுமன்றங்கள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசு பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களிலும் விகிதாசார தேர்தல் முறை பயன்படுத்தப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆறாவது மாநாட்டின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்களின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் ஆணைகளின் விநியோகத்தின் முடிவுகள் இங்கே:

2.3 கலப்பு தேர்தல் முறை

ஒரு கலப்பு தேர்தல் முறை என்பது ஒரு தேர்தல் முறையாகும், இதில் ஒரு பிரதிநிதித்துவ அமைப்புக்கான ஆணைகளின் ஒரு பகுதி பெரும்பான்மை முறையின்படியும், பகுதி - ஒரு விகிதாசார முறையின்படியும் விநியோகிக்கப்படுகிறது. கலப்புத் தேர்தல் முறை என்பது பெரும்பான்மைத் தேர்தல் முறை மற்றும் விகிதாசார முறையின் தொகுப்பு ஆகும். வேட்பாளர்களின் நியமனம் ஒரு விகிதாசார முறையின்படி (கட்சி பட்டியல்களின் அடிப்படையில்) நடைபெறுகிறது, மற்றும் வாக்களிப்பு - ஒரு பெரும்பான்மை முறையின்படி (தனிப்பட்ட முறையில் ஒவ்வொரு வேட்பாளருக்கும்). பல மாநிலங்களில், பல்வேறு அமைப்புகளின் நன்மைகளை ஒருங்கிணைத்து, அவற்றின் குறைபாடுகளைத் தவிர்க்க அல்லது அவற்றைத் தணிக்க, கலப்பு தேர்தல் முறைகள் உருவாகின்றன, அவை பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் கூறுகளை இணைக்கின்றன.

ஒரு கலப்புத் தேர்தல் முறை என்பது பெரிய மக்கள்தொகை கொண்ட பல நாடுகளில் அல்லது ரஷ்ய கூட்டமைப்பு உட்பட பல்வேறு பொருளாதார, புவியியல் மற்றும் சமூக-கலாச்சார நிலைமைகளில் வாழும் பன்முக மக்கள்தொகை கொண்ட மாநிலங்களில் பயன்படுத்தப்படும் தேர்தல் முறைகளில் ஒன்றாகும். எனவே, கட்சி பட்டியல்களின்படி பாராளுமன்றத்தின் கீழ் சபையை தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், மற்றும் சில தனித்தனியாக, உள்ளூர் மற்றும்/அல்லது தேசிய நலன்களுக்கு இடையே ஒரு சமநிலை உருவாக்கப்படுகிறது. குறிப்பாக, ஆஸ்திரேலியாவில், நாடாளுமன்றத்தின் மேல்சபை முழுமையான பெரும்பான்மை முறையிலும், கீழ்சபை விகிதாசார முறையிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது. ஆனால் இத்தாலி மற்றும் மெக்சிகோவில் பெடரல் காங்கிரஸின் முக்கால்வாசி மக்கள் பிரதிநிதிகள் பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை முறைப்படியும், கால் பகுதியினர் மட்டுமே விகிதாசார முறைப்படியும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். இந்த அமைப்பு வேல்ஸ் மற்றும் ஸ்காட்லாந்தின் பாராளுமன்றங்களிலும், ஜெர்மனி, மெக்ஸிகோ, பொலிவியா, நியூசிலாந்து மற்றும் பிற நாடுகளிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. பொதுவாக, ஒரு கட்சியின் பிராந்திய கிளைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்தல் மாவட்டத்திற்கான தங்கள் சொந்த பட்டியலை உருவாக்குகின்றன; கட்சி உறுப்பினர்களின் சுய நியமனம் அனுமதிக்கப்படுகிறது. அடுத்து, கட்சிப் பட்டியல்கள் தலைவர் மற்றும் கட்சியின் மிக உயர்ந்த அமைப்பால் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. ஒற்றை ஆணை உள்ள தொகுதிகளில் தேர்தல் நடத்தப்படுகிறது. குடிமக்கள், குறிப்பிட்ட வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது, ​​வேட்பாளரின் தனிப்பட்ட குணங்கள் மற்றும் அவரது கட்சி சார்பு ஆகிய இரண்டாலும் வழிநடத்தப்படலாம்.

கலப்புத் தேர்தல் முறைகள் பொதுவாக அவற்றில் பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகளின் கூறுகளுக்கு இடையிலான உறவின் தன்மையால் வேறுபடுகின்றன. இந்த அடிப்படையில், இரண்டு வகையான கலப்பு அமைப்புகள் வேறுபடுகின்றன: கலப்பு இணைக்கப்பட்ட மற்றும் இணை.

ஒரு கலப்பு இணைந்த தேர்தல் முறை, இதில் பெரும்பான்மை முறையின் கீழ் ஆசனப் பங்கீடு விகிதாச்சார முறையின் கீழ் தேர்தல் முடிவுகளைப் பொறுத்தது. பெரும்பான்மை மாவட்டங்களில் உள்ள கட்சிகளால் பெறப்பட்ட ஆணைகள் விகிதாசார முறையைப் பயன்படுத்தி தேர்தல் முடிவுகளைப் பொறுத்து விநியோகிக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், பெரும்பான்மை மாவட்டங்களில் உள்ள வேட்பாளர்கள் விகிதாசார முறைப்படி தேர்தலில் பங்கேற்கும் அரசியல் கட்சிகளால் பரிந்துரைக்கப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, ஜேர்மனியில், ஜேர்மனியில், பன்டெஸ்டாக்கிற்கான தேர்தல்களின் போது, ​​சட்டத்தின்படி தேவைப்படும் எண்ணிக்கையை விட அதிக வாக்குகளைப் பெறும் ஒரு அரசியல் கட்சி பெரும்பான்மை மாவட்டங்களில் ("இடைநிலை ஆணைகள்") வெற்றி பெற்ற தனது வேட்பாளர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் உரிமையைப் பெறுகிறது. கட்சிகளின் நிலப் பட்டியல்களுக்கான வாக்குகளே பிரதான வாக்கு. இருப்பினும், ஜேர்மன் வாக்காளர்களும் பெரும்பான்மை தொகுதிகளில் வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்கின்றனர்.

ஒரு கலப்பு இணைத் தேர்தல் முறை, இதில் பெரும்பான்மை முறையின் கீழ் ஆணைகளின் விநியோகம் எந்த வகையிலும் விகிதாசார முறையின் கீழ் தேர்தல் முடிவுகளைச் சார்ந்து இருக்காது (மேலே கொடுக்கப்பட்டுள்ள எடுத்துக்காட்டுகள் கலப்பு இணையான தேர்தல் முறையின் துல்லியமான எடுத்துக்காட்டுகள்).

கலப்பு தேர்தல் முறையானது முழு விகிதாச்சாரத்தை விட ரஷ்ய நகராட்சி தேர்தல்களில் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. அடிப்படையில், விகிதாச்சார முறையின்படி பிரதிநிதிகளில் பாதி (அல்லது பாதி) தேர்ந்தெடுக்கப்படும் விருப்பத்தேர்வு பயன்படுத்தப்படுகிறது, மீதமுள்ள பிரதிநிதிகள் பெரும்பான்மையினரின் பெரும்பான்மை தேர்தல் முறையின்படி ஒற்றை ஆணை தொகுதிகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். மற்றொரு பொதுவான விருப்பம் என்னவென்றால், பெரும்பான்மைக் கூறுகள் பல உறுப்பினர் தொகுதிகள் வடிவில் செயல்படுத்தப்படும்போது, ​​ஒரு வாக்காளர் ஆணைகளின் எண்ணிக்கைக்கு சமமான வாக்குகளின் எண்ணிக்கையுடன். சில நேரங்களில் தொடர்புடைய நகராட்சி தேர்தல்களில் பெரும்பான்மையான கூறு ஒரு பல உறுப்பினர் தேர்தல் மாவட்ட வடிவத்தில் செயல்படுத்தப்படுகிறது. இந்த நிலையில், கட்சிப் பட்டியல்களின்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களை விட, பெரும்பான்மை முறைப்படி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைவு. இந்த விருப்பம் சாகா குடியரசிற்கு (யாகுடியா) பொதுவானது; எடுத்துக்காட்டாக, அக்டோபர் 14, 2012 அன்று Ust-Yansky ulus இல், 10 பிரதிநிதிகள் கட்சிப் பட்டியல்களின்படியும், 5 பிரதிநிதிகள் ஐந்து ஆணைகள் கொண்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் பெரும்பான்மைத் தேர்தல் முறையைப் பயன்படுத்தியும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்.

ரஷ்யாவில் கலப்பு தேர்தல் முறையானது ரஷ்ய சட்டமன்றத்தின் கீழ் சபைக்கான தேர்தல்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது.

2007 முதல் 2011 வரை, 7% சதவீத வரம்புடன் விகிதாசார முறையைப் பயன்படுத்தி ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்தில் இருந்து முழு பிரதிநிதிகளும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்களின்படி, 2016 முதல், ரஷ்ய டுமாவின் பிரதிநிதிகளில் 50% (அதாவது 225 பேர்) ஒற்றை ஆணை தொகுதிகளிலும், மற்ற பாதி கட்சி பட்டியல்களின்படி, ஒரே தேர்தல் மாவட்டத்தில் (விகிதாசார) தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். அமைப்பு).

2016 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டேட் டுமாவிற்கு அடுத்த தேர்தல்கள் முன்பு (2007 க்கு முன்) அதே நிபந்தனைகளின் கீழ் (வாசல் தடை, தேர்தல் மாவட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான விதிகள்) மீண்டும் ஒரு கலப்பு முறையின் கீழ் நடத்தப்படும்.

பொதுவாக, கலப்பு வகை தேர்தல் முறை மிகவும் ஜனநாயகமானது மற்றும் நெகிழ்வானது. எவ்வாறாயினும், ஜனநாயக வளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ள ஒரு நாட்டில், நிறுவப்படாத அரசியல் கட்சிகளுடன், ஒரு கலப்பு தேர்தல் முறையானது கட்சி அமைப்பை நன்றாக துண்டாடுவதற்கு பங்களிக்கிறது.

இவ்வாறான துண்டாடப்பட்ட கட்சி அமைப்பு பாராளுமன்றத்தில் எந்த ஒரு அரசியல் கட்சிக்கும் பெரும்பான்மை இல்லாத நிலைமையை தோற்றுவிக்கும். பிந்தையவர்கள் கூட்டணிகளை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், மேலும் பெரும்பாலும் இத்தகைய கூட்டணிகள் கருத்தியல் எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து உருவாகின்றன. இவை அனைத்தும் நாட்டிற்கான மிக முக்கியமான முடிவுகளை எடுப்பதையும், தேவையான சீர்திருத்தங்களை மேற்கொள்வதையும் கடினமாக்குகிறது.

கட்சி அமைப்பின் இத்தகைய பிளவு, கருத்தியல் எதிரிகளுக்கு இடையிலான கூட்டணிகள் தொண்ணூறுகள் மற்றும் 2000 களின் முற்பகுதியில் ரஷ்யாவிலும் உக்ரைனிலும், அதே போல் முன்னாள் சோவியத்துக்குப் பிந்தைய விண்வெளியின் வேறு சில பாராளுமன்றங்களிலும் காணப்பட்டன.

முடிவுரை

"தேர்தல் முறைகளின் வகைகள்" என்ற தலைப்பில் சட்டம், அறிவியல் படைப்புகள் மற்றும் கட்டுரைகளைப் படித்த பிறகு, சில முடிவுகளை எடுக்க முடியும்.

ஒவ்வொரு தேர்தல் முறைக்கும் அதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. H. Linz மற்றும் M. Duverger போன்ற நன்கு அறியப்பட்ட சமூகவியலாளர்கள் மற்றும் அரசியல் விஞ்ஞானிகள், ஒன்று அல்லது மற்றொரு தேர்தல் முறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது நாட்டின் வளர்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று நம்புகிறார்கள். அநேகமாக, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு தேர்தல் முறையின் சிறந்த மாதிரி இல்லை. அவை ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. நவீன உலகில் பயன்படுத்தப்படும் பல்வேறு வகையான தேர்தல் முறைகளை இது விளக்குகிறது.

ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் அல்லது அதன் ஒரு பகுதிக்கும், ஒன்று அல்லது மற்றொரு வகை தேர்தல் முறையை அறிமுகப்படுத்த முடிவு செய்வதற்கு முன், மாநிலத்தின் நவீன அரசியல் மற்றும் பொருளாதார வாழ்க்கையின் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் மற்றும் யதார்த்தங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட மக்களின் கலாச்சாரம் மற்றும் மரபுகளை முழுமையாக பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். வாக்காளர்களின் வாக்குகள் கட்சிகள் அல்லது தனிப்பட்ட வேட்பாளர்களுக்கான ஆணைகளாக எவ்வாறு மாற்றப்படும் என்பதில் சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவிகளுக்கான வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் முறை, குறைந்தபட்சம் அதன் முக்கிய அம்சங்களில், அதிகபட்ச குடிமக்களுக்கு புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும். வாக்களிக்கும் நடைமுறை வாக்காளர்களுக்கு எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட சிரமத்தையும் ஏற்படுத்தக்கூடாது. அதே நேரத்தில், நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கையின் மேலும் வளர்ச்சிக்கு தேர்தல் முறையின் புதிய மாதிரிகள் தேவைப்படலாம்.

ஒரு தேர்தல் முறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு தொடர்ச்சியான தேடலாகும்; மற்றும் அதன் வெற்றிக்கான ஒரு முக்கியமான நிபந்தனை இந்த பகுதியில் உலக அனுபவத்தைப் பற்றிய அறிவு. நிச்சயமாக, அங்கு நிறுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. வேலையில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள தேர்தல் முறை, உண்மையில் மாநில அரசியல் அமைப்பின் அனைத்து நிறுவனங்களிலும் வலுவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். இந்த அமைப்பை முன்மாதிரியாகக் கொண்டு, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு நம் நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கை பாயும் ஒரு குறிப்பிட்ட சேனலை உருவாக்குகிறோம்.

முடிவில், அனைத்து வகையான தேர்தல் முறைகளும், ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு, எதிர்மறையான அம்சங்களைக் கொண்டிருக்கின்றன என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை கவனிக்க விரும்புகிறேன், எனவே இன்று (குறிப்பாக நம் நாட்டில்) பிரதிநிதித்துவத்தின் முக்கிய அம்சத்தை செயல்படுத்துவது மிக முக்கியமானது . இந்த அம்சம் துணைப் படையின் அரசியல் கலாச்சாரத்தின் முன்னேற்றம் மற்றும் துணைவேந்தரின் பங்கு பற்றிய தெளிவான செயல்பாட்டுக் கருத்தின் வளர்ச்சி ஆகிய இரண்டையும் பிரதிபலிக்க வேண்டும்.

கூடுதலாக, இந்த பகுதியில் ரஷ்ய தேர்தல் முறை மற்றும் சட்டத்தை மேலும் மேம்படுத்துவதற்கு, நேரடி முயற்சிகள் அவசியம்:

வாக்களிப்பு மற்றும் வாக்கு எண்ணிக்கையின் அமைப்பை மேலும் மேம்படுத்துதல், இந்த செயல்முறைகளின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரித்தல்;

தேர்தல் கமிஷன்களின் சுதந்திரம் மற்றும் அவர்களின் வேலையின் செயல்திறனை அதிகரிப்பதற்காக அமைப்புகளை மேம்படுத்துதல்;

செயலற்ற தேர்தல் உரிமைகளை செயல்படுத்துவது தொடர்பான நடைமுறைகளை மேம்படுத்துதல்;

வாக்காளர் பதிவு முறையை மேம்படுத்துதல்;

தேர்தல் சட்டத்தின் மீறல்களைக் கருத்தில் கொள்வதற்கான நடைமுறைகளை சரிசெய்தல் மற்றும் இந்த மீறல்களுக்கு நீதி வழங்குதல்;

தேர்தல்கள் மற்றும் வாக்கெடுப்புகளுக்கான தகவல் ஆதரவு தொடர்பான கருத்துகளை தெளிவுபடுத்துதல்;

தேர்தல் நிதி அமைப்பு மற்றும் நிதிக் கட்டுப்பாட்டு முறையை மேம்படுத்துதல்.

பாடத்திட்டத்தை எழுதும் போது, ​​​​இந்த தலைப்பில் பல நெறிமுறை மற்றும் அறிவியல் ஆதாரங்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன, மேலும் தேர்தல் முறைகளின் முக்கிய வகைகள் அடையாளம் காணப்பட்டன, ஒவ்வொரு வகைக்கும் விரிவான பண்புகள் வழங்கப்பட்டன, அவற்றின் முக்கிய நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் அடையாளம் காணப்பட்டன. சமூகம் எதிர்நோக்கும் பிரச்சனைகள் குறித்தும் தொடுக்கப்பட்டன மற்றும் அவற்றைத் தீர்ப்பதற்கான வழிகள் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டன. எனவே, படைப்பை எழுதுவதற்கு முன் நிர்ணயிக்கப்பட்ட இலக்குகள் அடையப்பட்டன என்று நாம் கருதலாம்.

சொற்களஞ்சியம்

பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களின் பட்டியல்

1. அருட்யுனோவா ஏ.பி. தேர்தல் சட்டத்தின் ஒரு சுயாதீன நிறுவனமாக தேர்தல் அமைப்பு // நவீன சட்டம். 2010.

2. அருஸ்டமோவ் எல்.ஜி. ரஷ்யாவின் தேர்தல் முறையின் உருவாக்கம் மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியின் அம்சங்கள் // வெஸ்ட்ன். நிலை மேலாண்மை பல்கலைக்கழகம். 2010.

3. பர்கடோவா ஈ.யு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு பற்றிய வர்ணனை: ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் மற்றும் மாநில டுமாவின் பதவிக் காலத்தை மாற்றுவது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் தொடர்பாக மாநில டுமாவின் கட்டுப்பாட்டு அதிகாரங்கள் பற்றிய சட்டங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது. எம்.: "ப்ராஸ்பெக்ட்", 2012.

4. வோலோட்கினா ஈ.ஏ. பரந்த அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை: கருத்தின் சட்டமன்ற விளக்கம் // விதிகளை உருவாக்கும் தற்போதைய சிக்கல்கள்: உயர் தொழில்முறை கல்விக்கான மாநில கல்வி நிறுவனம் “சரடோவ் மாநிலம். acad. உரிமைகள்" - சரடோவ், 2010.

5. இவ்லெவ் எல்.ஜி. உள்நாட்டு தேர்தல் முறை அதன் மதிப்பை நிரூபித்துள்ளது // ஜர்னல். தேர்தல் பற்றி. 2012.

6. ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு சட்டம்: பாடநூல். "நீதியியல்" என்ற சிறப்புப் பிரிவில் படிக்கும் உயர் கல்வி நிறுவனங்களின் மாணவர்களுக்கு / ஆசிரியர்: ஏ.வி. பெஸ்ருகோவ் மற்றும் பலர். 4வது பதிப்பு., திருத்தப்பட்டது. மற்றும் கூடுதல் எம்.: "நார்மா", "இன்ஃப்ரா-எம்", 2010.

7. சொரோகினா ஈ.வி. ரஷ்யாவின் தேர்தல் முறையின் மாற்றம்: பாடநூல். கொடுப்பனவு / ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கல்வி மற்றும் அறிவியல் அமைச்சகம், பால்டிக் மாநிலம். தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகம் "வோன்மேக்", துறை. அரசியல் அறிவியல். - செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்: BSTU, 2010.

இதே போன்ற ஆவணங்கள்

ஜனநாயகத்தின் முக்கிய வெளிப்பாடாக தேர்தல்கள், ரஷ்யாவிற்கு வாக்களிக்கும் உரிமையின் முக்கியத்துவம். தேர்தல் முறையின் கருத்து, அதன் முக்கிய வகைகள் மற்றும் கூறுகள். தேர்தல் முறைகளின் பயன்பாட்டின் அம்சங்கள் (பெரும்பான்மை, விகிதாசார மற்றும் கலப்பு), அவற்றின் பண்புகள்.

பாடநெறி வேலை, 09/26/2012 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல்கள், அவற்றின் சாராம்சம் மற்றும் வகைகள். பாகுபாட்டிலிருந்து குடிமக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமைகளைப் பாதுகாத்தல். தேர்தல் முறைகளில் இரண்டு முக்கிய வகைகள் உள்ளன: விகிதாசார மற்றும் பெரும்பான்மை. வாக்களிக்கும் நடைமுறை, வாக்கு எண்ணிக்கை. தேர்தல் கமிஷன்களை உருவாக்குவதற்கான நடைமுறை.

பாடநெறி வேலை, 12/17/2014 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து மற்றும் கொள்கைகள், அதன் சாராம்சம். தேர்தல் முறைகளின் வகைகள், அவற்றின் பண்புகள் மற்றும் அம்சங்கள். ஒற்றை மாற்றத்தக்க வாக்கு முறை. தேர்தல் சட்டத்தின் கோட்பாடுகள் மற்றும் அவற்றைக் கடைப்பிடித்தல். பெரும்பான்மை அமைப்பு, அதன் கொள்கைகள் மற்றும் பண்புகள்.

சோதனை, 02/13/2009 சேர்க்கப்பட்டது


ஆட்சி அமைப்பில் தேர்தல். ஜனநாயகம் மற்றும் தேர்தல். ஒரு அரசியல் மதிப்பு மற்றும் சட்ட நிறுவனமாக தேர்தல்கள். அமைப்பு மற்றும் நடத்தையின் கோட்பாடுகள். தேர்தல் முறைகளின் கருத்து மற்றும் வகைகள். பெரும்பான்மை, விகிதாசார மற்றும் அரை விகிதாசார அமைப்புகள்.

பாடநெறி வேலை, 01/19/2009 சேர்க்கப்பட்டது


உக்ரைனில் தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து. உக்ரைனில் தேர்தல் சட்டத்தின் வளர்ச்சி: பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார தேர்தல் முறை. உக்ரைனில் தேர்தல் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு கோட்பாடுகள். உக்ரைனில் தேர்தல் செயல்முறை மற்றும் அதன் முக்கிய கட்டங்கள்.

பாடநெறி வேலை, 01/03/2008 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல் முறை மற்றும் அதன் வகைகள்: பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார. பெலாரஸ் குடியரசின் பிரதிநிதிகளின் உள்ளூர் சபைகளுக்கான தேர்தல்களின் நிலைகள். வாக்குரிமையின் கருத்து. உள்ளூராட்சி மன்றங்களின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்கள், உக்ரைனில் உள்ள நகராட்சி தேர்தல்களுடன் ஒப்பிடுகையில்.

பாடநெறி வேலை, 10/31/2014 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து, தேர்தல் முறை. தேர்தல் முறையின் கோட்பாடுகள். தேர்தல்களின் செயல்திறனுக்கான நிபந்தனைகள். சட்டமன்ற அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்களின் அமைப்பு. தேர்தல் செயல்முறையின் கருத்து மற்றும் நிலைகள். பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார அமைப்புகள்.

பாடநெறி வேலை, 01/28/2013 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல் முறை மற்றும் தேர்தல் சட்டத்தின் சட்ட பகுப்பாய்வு. தேர்தல் முறைகளின் முக்கிய வகைகள் மற்றும் அவற்றின் பண்புகள். முழுமையான பெரும்பான்மை அமைப்பாக பெரும்பான்மை அமைப்பின் அம்சங்கள். விகிதாசார மற்றும் கலப்பு அமைப்புகளின் சட்ட பகுப்பாய்வு.

பாடநெறி வேலை, 08/27/2013 சேர்க்கப்பட்டது


ஒரு அரசியல் மதிப்பு மற்றும் சட்ட நிறுவனமாக தேர்தல்கள். தேர்தல்களை ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் நடத்துவதற்கான கோட்பாடுகள், ஜனநாயகம். தேர்தல் முறைகளின் கருத்து மற்றும் வகைகள், தேர்தல் செயல்முறை. தேர்தல் சட்டத்தின் கோட்பாடுகள், அரசியலமைப்பு ஒழுங்குமுறையின் முக்கிய அம்சங்கள்.

பாடநெறி வேலை, 07/20/2011 சேர்க்கப்பட்டது


தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து, வகைகள் மற்றும் கொள்கைகள். தேர்தல் தகுதி: கருத்து மற்றும் வகைகள். தேர்தல் முறைகளின் கருத்து மற்றும் வகைகள்: பெரும்பான்மை, விகிதாசார. வாக்கெடுப்பு: கருத்து, சாரம், நடைமுறை.

அறிமுகம் …………………………………………………………………………………………………… 3

1. தேர்தல் முறையின் சட்டப் பகுப்பாய்வு மற்றும்

வாக்களிக்கும் உரிமை………………………………………………………..6

1.1 தேர்தல் முறையின் கருத்து ……………………………………………………………… 6

1.2 தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து மற்றும் கோட்பாடுகள் …………………………………………. 9

2. தேர்தல் அமைப்புகளின் வகைகள்………………………………………….13

2.1 பெரும்பான்மை அமைப்பின் பொதுவான பண்புகள் …………………………………….13

2.2 விகிதாசார முறையின் சட்டப் பகுப்பாய்வு………………………………………….18

2.3 கலப்பு அமைப்புகள்…………………………………………………………………… 24

முடிவு ……………………………………………………………………………..26

பைபிளியோகிராஃபிக்கல் லிஸ்ட்…………………………………………………….28

பின்னிணைப்பு………………………………………………………………………………………… 30

அறிமுகம்

ஒரு ஜனநாயக ஆட்சியின் கொள்கைகளில் ஒன்று மத்திய மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் தேர்தல் மற்றும் வருவாய், அவற்றின் சட்டபூர்வமானது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்பின் பொருத்தம் "தேர்தல் முறைகளின் வகைகள்" சமூகத்தின் அரசியல் அமைப்பின் வளர்ச்சியில் தேர்தல் முறையின் விதிவிலக்கான உயர் பங்கில் உள்ளது. பிரதிநிதி அதிகாரத்தின் முழு அமைப்பையும் உருவாக்கும் செயல்முறை மேற்கொள்ளப்படும் சேனல் இது - உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் முதல் ஜனாதிபதி வரை. நாம் அனைவரும் நம் நாட்டின் குடிமக்கள். நம் ஒவ்வொருவருக்கும் சொந்த உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் உள்ளன. எங்களுக்கு அரசியல் உரிமைகள் உள்ளன, எனது கருத்துப்படி, நாட்டின் அரசியல் வாழ்க்கையில் பங்கேற்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நமது மாநிலம் எவ்வாறு வளர்ச்சியடையும் என்பது குடிமக்களாகிய நம்மைப் பொறுத்தது. இதை தேர்தல் மூலம் செய்யலாம்.

விஞ்ஞான இலக்கியத்தில், "தேர்தல் முறை" என்ற சொல் பொதுவாக இரண்டு அர்த்தங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது - பரந்த மற்றும் குறுகிய. ஒரு பரந்த பொருளில், தேர்தல் முறை என்பது மாநில மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான செயல்முறையாகும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளை உருவாக்குவதில் பங்கேற்பதற்கான கொள்கைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள், தேர்தல்களின் அமைப்பு மற்றும் நடைமுறை. குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை என்பது வாக்களிப்பு முடிவுகளைப் பொறுத்து வேட்பாளர்களுக்கு இடையே துணை ஆணைகளை நேரடியாக விநியோகிக்கும் அமைப்பாகும். ஒரு குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: பெரும்பான்மை, விகிதாசார மற்றும் கலப்பு அமைப்புகள். இதையொட்டி, பெரும்பான்மை அமைப்பு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: உறவினர் பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு, முழுமையான பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு. விகிதாசார அமைப்பு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: விகிதாசார மற்றும் அரை விகிதாசார அமைப்புகள். தேர்தலில் மிகவும் பொதுவான அமைப்பு பெரும்பான்மை அமைப்பு, இது பெரும்பான்மை அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த முறையின் கீழ், குறிப்பிட்ட பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களாகக் கருதப்படுவார்கள். ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு எளிமையான அமைப்பாகும், இதில் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறார், அதாவது. மற்ற வேட்பாளரை விட அதிக வாக்குகள். இது பயனுள்ளதாக இருக்கும்: இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் ஒரே பெரிய எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றால் மட்டுமே முடிவு கிடைக்காமல் போகலாம். அறுதிப்பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை முறை - இந்த முறை பெரும்பான்மையான ஒப்பீட்டுப் பெரும்பான்மை அமைப்பிலிருந்து வேறுபட்டது, அதில் ஒரு வேட்பாளர் அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்றால் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதாகக் கருதப்படுகிறார், அதாவது. அவர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் பாதிக்கும் மேல். இந்த வழக்கில், வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதில் பங்கேற்பதற்கான குறைந்த வரம்பு நிறுவப்பட்டுள்ளது; அதை அடையவில்லை என்றால், தேர்தல்கள் செல்லாததாகவோ அல்லது தோல்வியடைந்ததாகவோ கருதப்படும்.அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் இயக்கங்களின் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவ முறை சுருக்கமாக விகிதாசார அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. அதன் முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், ஒவ்வொரு கட்சியும் தேர்தல்களில் அதன் வேட்பாளர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு விகிதாசாரமாக பாராளுமன்றத்தில் அல்லது பிற பிரதிநிதித்துவ அமைப்பில் பல ஆணைகளைப் பெறுகிறது. விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்திற்கான தேவை சில நேரங்களில் அரசியலமைப்பு மட்டத்திற்கு உயரும். அரை-விகிதாசார முறை - இந்த பெயரில் ஒருங்கிணைந்த அமைப்புகள், அவை பெரும்பான்மைக் கொள்கையின் அடிப்படையில், அதாவது தேர்தலுக்கு பெரும்பான்மையான வாக்குகளின் தேவையின் அடிப்படையில், சிறுபான்மை வாக்காளர்களுக்கு பிரதிநிதித்துவத்திற்கான சில வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. வரையறுக்கப்பட்ட வாக்குகள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் இது அடையப்படுகிறது, இதில் வாக்காளர் தொகுதியில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படும் பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கைக்கு சமமான பல வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஆனால் குறைந்த எண்ணிக்கையில்.

அடுத்த முறை கலப்பு தேர்தல் முறை. இந்த அமைப்பு இரண்டு பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளின் கலவையை அடிப்படையாகக் கொண்டது - பெரும்பான்மை மற்றும் விகிதாசார. பல்வேறு அமைப்புகளின் நன்மைகளை ஒருங்கிணைத்து, அவற்றின் தீமைகளைத் தவிர்ப்பது அல்லது குறைந்தபட்சம் இந்த தீமைகளை கணிசமாகக் குறைக்கும் நோக்கத்துடன் இது உருவாக்கப்பட்டது.

இந்த வேலையின் நோக்கம் தேர்தல் முறையின் வகைகளின் தத்துவார்த்த மற்றும் சட்ட பகுப்பாய்வு ஆகும். இந்த இலக்கை அடைய, பின்வரும் பணிகளைத் தீர்ப்பது அவசியம்: தேர்தல் முறை மற்றும் தேர்தல் சட்டத்தின் சட்டப் பகுப்பாய்வை மேற்கொள்ளுங்கள். என்ன வகையான தேர்தல் முறைகள் உள்ளன என்பதைக் கண்டறிந்து அவற்றை வகைப்படுத்தவும்.

ஒரு பெரிய அளவிலான கல்வி இலக்கியங்களைப் படித்த பிறகு, இந்த வேலையில் பின்வரும் ஆசிரியர்களின் அறிவியல் மற்றும் கல்விப் பணிகளைக் கடைப்பிடிக்க முடிவு செய்தேன்: பாக்லே எம்.வி., கோஸ்லோவா ஈ.ஐ., குடாஃபின் ஓ.இ., வெளிநாட்டு நாடுகளின் அரசியலமைப்பு சட்டம். பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல்.

"ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள தேர்தல் முறை என்பது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகள், அரசியலமைப்பின் மூலம் வழங்கப்பட்ட பிற கூட்டாட்சி மாநில அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களுக்கான நடைமுறை ஆகியவற்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான செயல்முறையாகும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டங்களின்படி ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களால் நேரடியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அதிகார அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களில் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறை, அத்துடன் உள்ளூர் அரசாங்க அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களின் போது கூட்டாட்சி சட்டங்கள், சட்டங்கள் மற்றும் கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் மாநில அதிகாரத்தின் சட்டமன்ற (பிரதிநிதி) அமைப்புகளின் பிற ஒழுங்குமுறை சட்ட நடவடிக்கைகள்."

விஞ்ஞான இலக்கியத்தில், "தேர்தல் முறை" என்ற சொல் பொதுவாக இரண்டு அர்த்தங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது - பரந்த மற்றும் குறுகிய, ஒரு பரந்த பொருளில், தேர்தல் முறை என்பது பொது அதிகாரிகளின் தேர்தல்களுடன் தொடர்புடைய சமூக உறவுகளின் அமைப்பாகும். இந்த உறவுகளின் நோக்கம் மிகவும் விரிவானது. வாக்காளர்கள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் வட்டத்தின் கேள்விகள் மற்றும் வரையறைகள் மற்றும் தேர்தல்களின் உள்கட்டமைப்பு (தேர்தல் அலகுகள், தேர்தல் அமைப்புகள் போன்றவை) மற்றும் தேர்தல் செயல்முறையின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் அது முடியும் வரை உருவாகும் உறவுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். தேர்தல் முறையானது தேர்தல் சட்டத்தின் விதிமுறைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, இது சட்ட விதிமுறைகளின் அமைப்பாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது அரசியலமைப்பு (மாநில) சட்டத்தின் துணைப்பிரிவாகும். இருப்பினும், முழு தேர்தல் முறையும் சட்ட விதிமுறைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இது பெருநிறுவன விதிமுறைகளால் (அரசியல் பொது சங்கங்களின் சட்டங்கள், முதலியன) ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட உறவுகளையும், அத்துடன் கொடுக்கப்பட்ட சமூகத்தின் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் மரபுகளையும் உள்ளடக்கியது.குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை (இணைப்பு 1 ஐப் பார்க்கவும்) நேரடி விநியோக முறை ஆகும். வாக்களிப்பு முடிவுகளைப் பொறுத்து வேட்பாளர்களுக்கு இடையே துணை ஆணைகள். ஒரு குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறை பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: பெரும்பான்மை, விகிதாசார மற்றும் கலப்பு அமைப்புகள். இதையொட்டி, பெரும்பான்மை அமைப்பு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: உறவினர் பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு, முழுமையான பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு. விகிதாசார முறை பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: விகிதாசார மற்றும் அரை-விகிதாசார அமைப்புகள் இந்த வேலையில் நாம் குறுகிய அர்த்தத்தில் தேர்தல் முறையில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறோம். போட்டியிடும் வேட்பாளர்களில் யார் பதவிக்கு அல்லது துணைத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு வழியாகும். எந்த தேர்தல் முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து, அதே வாக்களிப்பு முடிவுகளுக்கான தேர்தல் முடிவுகள் வேறுபட்டிருக்கலாம். எனவே, அரசியல் சக்திகள் தங்களுக்கு மிகவும் சாதகமான ஒரு தேர்தல் முறைக்காக அடிக்கடி தங்களுக்குள் சண்டையிட்டுக் கொள்கின்றன (இருப்பினும், அதன் நன்மையை மதிப்பிடும்போது, ​​அவர்கள் தவறாக இருக்கலாம்). தேர்தல் முறையானது தேர்தல் சட்ட விதிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. "தேர்தலுக்கான நடைமுறை அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிமுறைகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அவை ஒன்றாக தேர்தல் சட்டத்தை உருவாக்குகின்றன. இதன் விளைவாக, தேர்தல் முறை மற்றும் வாக்குரிமை ஆகியவை நெருங்கிய தொடர்புடையவை, இருப்பினும் அவற்றை அடையாளம் காண முடியவில்லை. உண்மையில் வாக்குரிமை என்றால் என்ன? இது, தேர்தல் முறையைப் போலவே, இரண்டு அர்த்தங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது: பரந்த (புறநிலை) மற்றும் குறுகிய (அகநிலை) அர்த்தத்தில். ஒரு பரந்த பொருளில், தேர்தல் சட்டம் என்பது மாநில மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளின் உருவாக்கத்தை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்ட விதிமுறைகளின் அமைப்பாகும். ஒரு குறுகிய அர்த்தத்தில், வாக்குரிமை என்பது மாநில மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் தேர்தல்களில் பங்கேற்க ஒரு குடிமகனுக்கு அரசால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட வாய்ப்பாகும். குடிமக்களின் இந்த அகநிலை உரிமையானது செயலில் மற்றும் செயலற்ற வாக்குரிமையாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. செயலில் வாக்குரிமை என்பது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்கள் அரசாங்க அமைப்புகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளுக்கான தேர்தல்களில் பங்கேற்கும் உரிமை. செயலற்ற வாக்குரிமை என்பது மாநில மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமைப்புகளுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் உரிமையாகும். "தேர்தல் முறை" மற்றும் "வாக்கெடுப்பு" என்ற கருத்துக்கள் அடிப்படையில் கூட்டு இயல்புடையவை. இந்த கருத்துக்கள் தொடர்புடைய அரசாங்க அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறையை நிறுவும் ஐந்து வெவ்வேறு துணை அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது: a) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, b) மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, c) தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் நிர்வாகங்கள், ஈ) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் சட்டமன்ற அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, இ) உள்ளாட்சி அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, ஒவ்வொரு துணை அமைப்பும் தனித்தனி சட்டச் செயல்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. அனைவருக்கும் பொதுவான சட்ட மூலங்களும் அவர்களிடம் உள்ளன. "அவை தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான நடைமுறையை நிர்ணயிக்கும் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிமுறைகளைக் கொண்ட நெறிமுறைச் செயல்கள்." அத்தகைய ஆதாரங்களில் பின்வருவன அடங்கும்: 1) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பிற்குள் உள்ள குடியரசுகளின் அரசியலமைப்புகள்; பிரதேசங்கள், பிராந்தியங்கள், கூட்டாட்சி முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நகரங்கள், தன்னாட்சிப் பகுதிகள், தன்னாட்சி மாவட்டங்கள் ஆகியவற்றின் சாசனங்கள்; 2) செப்டம்பர் 19, 1997 இன் கூட்டாட்சி சட்டம். "தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கும் உரிமை"; பிற கூட்டாட்சி சட்டங்கள், அத்துடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் சட்டங்கள், பல்வேறு மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கான தேர்தல்களுக்கான அமைப்பு மற்றும் நடைமுறைகளை விரிவாக ஒழுங்குபடுத்துதல்; 3) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் ஆணைகள் மற்றும் உத்தரவுகள், தலைவர்களின் செயல்கள் அமைப்பு மற்றும் தேர்தல்களை நடத்துவது தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் நிர்வாக அமைப்புகளின் நிர்வாகங்கள் மற்றும் பிற தலைவர்கள் தேர்தல் செயல்முறையின் சில சிக்கல்கள் மாநில டுமா மற்றும் மத்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் தீர்மானங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. தனித்தன்மை என்னவென்றால், அரசியலமைப்பில் தேர்தல் சட்டம் (தேர்தல் முறை) பற்றிய சிறப்புப் பிரிவு இல்லை, இது தேர்தல் சட்டத்தின் பொதுவான கொள்கைகளை உள்ளடக்கியது. 1.2 தேர்தல் சட்டத்தின் கருத்து மற்றும் கோட்பாடுகள் "தேர்தல் சட்டத்தின் கொள்கைகள் (தேர்தல் முறை) கட்டாயத் தேவைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன, இணங்காமல் எந்தவொரு தேர்தலையும் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்க முடியாது." இந்த கொள்கைகள் சர்வதேச சட்டச் செயல்கள், அரசியலமைப்பு மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டங்களில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. அரசியலமைப்பு RF இன் பிரிவு 32, பகுதி 2 க்கு இணங்க, "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்கள் அரசாங்க அமைப்புகள், உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்புகள் மற்றும் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கவும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கும் உரிமை உண்டு." இந்த கட்டுரையின் அடிப்படையில், உலகளாவிய கொள்கை உள்ளது. யுனிவர்சல் வாக்குரிமை என்பது வயது வந்த குடிமக்கள் அனைவருக்கும் தேர்தலில் பங்கேற்கும் உரிமை. இரண்டு வகையான தகுதிகள் உள்ளன: வயது தகுதி மற்றும் குடியிருப்பு தகுதி, இது உலகளாவிய கொள்கையை கட்டுப்படுத்துகிறது. வயது தகுதி என்பது ஒரு சட்டப்பூர்வ தேவையாகும், அதன்படி ஒரு குறிப்பிட்ட வயதை அடைந்தவுடன் மட்டுமே தேர்தலில் பங்கேற்கும் உரிமை வழங்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, 21 வயதை எட்டிய ஒரு குடிமகன் மாநில டுமாவின் துணைத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம். வதிவிடத் தேவை என்பது அரசியலமைப்பு அல்லது சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட ஒரு தேவையாகும், அதன்படி ஒரு குடிமகன் வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பெறுவது தேர்தல் நேரத்தில் நாட்டில் வசிக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு நிபந்தனையாகும். எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமகன் குறைந்தது 35 வயது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் குறைந்தது 10 ஆண்டுகள் நிரந்தரமாக வசிப்பவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம், அடுத்த கொள்கை சம வாக்குரிமை. கூட்டாட்சி சட்டம் அதை "சம அடிப்படையில்" தேர்தல்களில் குடிமக்கள் பங்கேற்பதாக விளக்குகிறது. இதன் பொருள், சட்டத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் மற்றும் வாக்களிப்பதில் இருந்து சட்டப்பூர்வமாக தகுதி நீக்கம் செய்யப்படாத அனைத்து குடிமக்களுக்கும் வாக்காளர்களாக சம உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் உள்ளன. இந்தக் கொள்கை இரண்டு நிபந்தனைகளின் இருப்பை முன்னறிவிக்கிறது: 1) ஒவ்வொரு வாக்காளரும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். ஒரு வாக்காளர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க முடியாது என்பது இந்த நிபந்தனையை உறுதி செய்கிறது. அவர் நேரில் வாக்களித்து, வாக்குச் சீட்டைப் பெற, வாக்காளரின் அடையாளத்தை நிரூபிக்கும் ஆவணத்தை முன்வைக்க வேண்டும், மேலும் வாக்காளர் பட்டியலில் வாக்குச் சீட்டு குறித்து ஒரு குறிப்பு வைக்கப்படும். 2) ஒவ்வொரு துணையும் ஒரே எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களை முன்வைக்க வேண்டும். . சமமான மக்கள்தொகை அளவு கொண்ட தொகுதிகள் உருவாகும் வகையில், ஒரு சீரான பிரதிநிதித்துவ தரநிலை கடைபிடிக்கப்பட வேண்டும். எந்தவொரு வாக்காளரும் மற்றொரு வாக்காளரைக் காட்டிலும் எந்த நன்மையையும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. நேரடி வாக்குரிமை என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வேட்பாளருக்கு அல்லது வேட்பாளர் பட்டியலுக்கு வாக்காளர் நேரடியாக வாக்களிப்பதைக் குறிக்கிறது. நேரடி வாக்குரிமை மறைமுக வாக்குரிமையிலிருந்து வேறுபடுகிறது, இது இரண்டு வகைகளாக இருக்கலாம் - மறைமுக மற்றும் பல பட்டம். மறைமுக வாக்குரிமையுடன், வாக்காளர்கள் வாக்காளர்களைத் தேர்வு செய்கிறார்கள், அவர்கள் பிரதிநிதிகள் அல்லது பிற நபர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். பல நிலை வாக்குரிமை, இதன் சாராம்சம் என்னவென்றால், உயர் பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளுக்கான பிரதிநிதிகள் குறைந்தவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். தேர்தல் சட்டத்தின் மற்றொரு கொள்கை ரகசிய வாக்களிப்பு ஆகும். இந்தக் கோட்பாடு ஒரு ஜனநாயக தேர்தல் முறையின் கட்டாயப் பண்பு, வாக்காளர்களின் முழுமையான சிறப்பு. இதன் பொருள் வாக்காளர்களின் விருப்பத்தின் வெளிப்பாட்டின் மீது எந்தக் கட்டுப்பாடும் ஏற்பட வாய்ப்பில்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட துணைத் தேர்வை யாரிடமும் தெரிவிக்க வாக்காளர்களுக்கு உரிமை உண்டு. வாக்குச் சீட்டுகள் எண்ணிடுதலுக்கு உட்பட்டவை அல்ல, பயன்படுத்தப்பட்ட வாக்குச்சீட்டை அடையாளம் காண யாருக்கும் உரிமை இல்லை. வாக்காளர் ஒரு மூடிய சாவடியில் அல்லது ஒரு சிறப்பு அறையில் வாக்குச்சீட்டை நிரப்புகிறார். வாக்குச் சீட்டுகளை நிரப்பும் போது தேர்தல் ஆணைய உறுப்பினர்கள் உட்பட யாரும் இந்த வளாகத்தில் இருப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. வாக்குச் சீட்டு நேரில் வாக்குப் பெட்டியில் வைக்கப்படுகிறது. தேர்தல்களின் கட்டாயம் மற்றும் கால இடைவெளி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு, கூட்டாட்சி சட்டங்கள், அரசியலமைப்புகள், சாசனங்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் சட்டங்கள் மற்றும் நகராட்சிகளின் சாசனங்கள் ஆகியவற்றால் நிறுவப்பட்ட கால வரம்புகளுக்குள் மாநில அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தின் தேர்தல்கள் கட்டாயமாகும். சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட காலக்கெடுவிற்கு இணங்க அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பு அல்லது அதிகாரியால் உடல்கள் அல்லது பிரதிநிதிகளின் தேர்தல்கள் நியமிக்கப்படுகின்றன. காலண்டர் விடுமுறை நாளில் மட்டுமே வாக்களிப்பை திட்டமிட முடியும். விடுமுறை நாட்களில் வாக்களிப்பதை திட்டமிட அனுமதி இல்லை. சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பு தேர்தலை அழைக்கவில்லை என்றால், பொது அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட நீதிமன்றத்திற்கு அவ்வாறு செய்ய உரிமை உண்டு. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அனைத்து அமைப்புகளின் பதவிக் காலம் மற்றும் பிரதிநிதிகள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் இருக்கக்கூடாது. காலக்கெடுவில் மாற்றங்கள் அனுமதிக்கப்படாது. மற்றொரு கொள்கை தன்னார்வ கொள்கை. இதன் பொருள், ஒரு குடிமகனை தேர்தலில் பங்கேற்க அல்லது பங்கேற்காதபடி கட்டாயப்படுத்தவும், அத்துடன் அவரது விருப்பத்தை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்தவும் செல்வாக்கு செலுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. "தேர்தலின் போது வாக்காளர்களின் விருப்பத்தை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்துவது, தேர்தல் நாளில் வாக்குச்சாவடியில் பிரச்சாரம் செய்ய அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பதன் மூலம் உறுதி செய்யப்படுகிறது."
2. தேர்தல் அமைப்புகளின் வகைகள் 2.1 பெரும்பான்மை அமைப்பின் பொதுவான பண்புகள் தேர்தலில் மிகவும் பொதுவான அமைப்பு பெரும்பான்மை அமைப்பு, இது பெரும்பான்மை அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த முறையின் கீழ், குறிப்பிட்ட பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களாகக் கருதப்படுவார்கள். ஒரு அதிகாரியை (ஜனாதிபதி, கவர்னர், முதலியன) தேர்ந்தெடுக்கும் போது இந்த முறை மட்டுமே சாத்தியமாகும். இது ஒரு கூட்டு அதிகாரத்தை தேர்ந்தெடுக்கப் பயன்படுத்தப்படும்போது, ​​எடுத்துக்காட்டாக, பாராளுமன்ற சபை, ஒற்றை உறுப்பினர் தேர்தல் மாவட்டங்கள் பொதுவாக உருவாக்கப்படுகின்றன, அதாவது அவை ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு துணைத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும்.நீண்ட ஜனநாயக மரபுகளைக் கொண்ட நாடுகளில், அரசியல் வாழ்க்கை நீண்ட காலமாக அரசியல் கட்சிகளால் ஏகபோகமாக உள்ளது, அதன் பிரதிநிதிகள் அடிப்படையில், அவர்கள் தேர்தலில் மட்டுமே நிற்கிறார்கள், பின்னர் பாராளுமன்றத்தில் அல்லது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முறையில் செயல்படும் பிற பிரதிநிதித்துவ அமைப்பில் தொடர்புடைய கட்சி பிரிவுகளை உருவாக்குகிறார்கள். கட்சி அமைப்பு இன்னும் ஆரம்ப நிலையில் இருக்கும் மற்றும் வளர்ந்து வரும் அரசியல் கட்சிகளுக்கு சமூகத்தில் அதிக அதிகாரம் இல்லாத நாடுகளில், பெரும்பான்மை முறையின் கீழ் தேர்தல்கள் பலவீனமான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அறையை உருவாக்குகின்றன. தேர்தலுக்குத் தேவைப்படும் பெரும்பான்மை வாக்குகளின் அளவுக்கான பல்வேறு தேவைகள் காரணமாக, பெரும்பான்மை அமைப்பு பல வகைகளைக் கொண்டுள்ளது. பெரும்பான்மை அமைப்பு எளிமையான அமைப்பு. "இந்த முறையின் கீழ், வெற்றியாளர் வேறு எந்த வேட்பாளரையும் விட அதிக வாக்குகளை மட்டுமே சேகரிக்க வேண்டும், ஆனால் பாதிக்கு மேல் இல்லை." இது பயனுள்ளதாக இருக்கும்: இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வேட்பாளர்கள் ஒரே பெரிய எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்றால் மட்டுமே முடிவு கிடைக்காமல் போகலாம். இத்தகைய வழக்குகள் மிகவும் அரிதானவை, மேலும் நிலைமையின் சட்டமன்றத் தீர்வு பொதுவாக லாட்டரி விஷயமாகும். இந்த அமைப்பு, எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன், இந்தியா, ஓரளவு ஜெர்மனியில் மற்றும் ஓரளவு ரஷ்யாவில் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது பெரும்பாலும் உள்ளாட்சி தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த அமைப்பு (பெரும்பான்மை அமைப்பின் அனைத்து வகைகளுக்கும் பொருந்தும்) ஒற்றை உறுப்பினர் மற்றும் பல உறுப்பினர் தேர்தல் மாவட்டங்களில் பயன்படுத்தப்படலாம். ஒரு விதியாக, இந்த அமைப்பின் கீழ் உள்ள மாவட்டங்கள் ஒற்றை உறுப்பினர். பல உறுப்பினர்கள் அரிதானவை (உதாரணமாக, அமெரிக்காவில் ஜனாதிபதி தேர்தல் கல்லூரி தேர்தல்களில், பல உறுப்பினர் காங்கிரஸ் மாவட்டங்கள் மாநிலங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி மாவட்டங்களில் வாக்காளர்கள் போட்டியிடுகின்றன). பொதுவாக, ஒரு இடத்துக்கு அதிக வேட்பாளர்கள் போட்டியிடுகிறார்கள், தேர்தலுக்கு குறைவான வாக்குகள் தேவை. இரண்டு டஜன் வேட்பாளர்களுக்கு மேல் இருந்தால், 10 சதவீதம் அல்லது அதற்கும் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்படலாம். கூடுதலாக, இந்த அமைப்பு பயன்படுத்தப்படும் பல நாடுகளின் சட்டம், வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதில் கட்டாயமாக பங்கேற்பதையோ அல்லது தேர்தல்கள் செல்லுபடியாகும் என்பதை அங்கீகரிக்க தேவையான அவர்களின் பங்கேற்பின் குறைந்தபட்ச பங்கையோ வழங்கவில்லை. இந்த முறையின் கீழ், வாக்களிப்பதில் வழக்கமாக குறைந்தபட்ச வாக்காளர் பங்கேற்பு இல்லை: குறைந்தபட்சம் ஒரு வாக்களித்தால், தேர்தல் செல்லுபடியாகும். ஒரு இடத்துக்கு ஒரு வேட்பாளர் பரிந்துரைக்கப்பட்டால், அவர் வாக்களிக்காமல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறார், ஏனெனில் குறைந்தபட்சம் ஒரு வாக்காளராவது அவருக்கு வாக்களித்தால் போதுமானது (அவர் மட்டுமே வாக்காளராக இருந்தாலும் கூட) இருப்பினும், பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பு அரசியல் கட்சிகள் தொடர்பாக மிகவும் நியாயமற்றது, குறிப்பாக நடுத்தர மற்றும் சிறிய செல்வாக்கு. ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறும் வேட்பாளருக்கு ஆணை செல்கிறது, அதே நேரத்தில் அவரை விட அதிகமான மக்கள் அவருக்கு எதிராக வாக்களிக்க முடியும். இதன் பொருள் அவர் ஒரு முழுமையான சிறுபான்மை வாக்காளர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், இருப்பினும் ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை. வெற்றி பெற்ற வேட்பாளருக்கு எதிராக போடப்பட்ட வாக்குகள் முற்றிலும் இழக்கப்பட்டுவிட்டன என்பது இதன் முக்கிய அம்சம். மேலும் தேசிய அளவில், பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் கட்சி பாராளுமன்றத்தில் சிறுபான்மை ஆசனங்களைப் பெறுவதற்கு இது வழிவகுக்கும். இந்த குறைபாடுகளுடன், அமைப்பு அதன் ஆதரவாளர்களைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் இது பொதுவாக வெற்றி பெறும் கட்சிக்கு பாராளுமன்றத்தில் முழுமையான மற்றும் சில நேரங்களில் குறிப்பிடத்தக்க பெரும்பான்மையை வழங்குகிறது, இது பாராளுமன்ற மற்றும் கலவையான அரசாங்கத்தின் கீழ் ஒரு நிலையான அரசாங்கத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. வேட்பாளர்களின் பட்டியல்கள் போட்டியிடும் பல உறுப்பினர் தேர்தல் மாவட்டங்களில், முறைமையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட குறைபாடுகளின் முக்கியத்துவம் பல மடங்கு அதிகரிக்கிறது.பெரும்பான்மை பெரும்பான்மை அமைப்பு - இந்த அமைப்பு பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பிலிருந்து வேறுபட்டது. அவர் அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தால், தேர்தலில் வெற்றி பெற்றிருக்க வேண்டும், அதாவது. அவர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையில் பாதிக்கும் மேல். அதே நேரத்தில், வாக்களிப்பில் வாக்காளர்கள் பங்கேற்பதற்கான குறைந்த வரம்பு நிறுவப்பட்டுள்ளது; அதை அடையவில்லை என்றால், தேர்தல்கள் செல்லாது அல்லது நடத்தப்படாது. இது பெரும்பாலும் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் பாதியை உருவாக்குகிறது, ஆனால் அது குறைவாக இருப்பது அசாதாரணமானது அல்ல. பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் பாதிக்கு சமமாக இருந்தால், மொத்த வாக்குகளின் முழுமையான பெரும்பான்மையானது கோட்பாட்டளவில் சட்டப்பூர்வ வாக்களிப்பு அமைப்பின் 25% + 1 ஆக இருக்கும். தேர்தலுக்கு முழுமையான பெரும்பான்மை செல்லுபடியாகும் வாக்குகள் தேவைப்பட்டால், பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் மொத்த எண்ணிக்கையின் பங்கு இன்னும் சிறியதாக இருக்கலாம்.இந்த அமைப்பு மிகவும் நியாயமானதாகத் தோன்றினாலும், பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பில் உள்ள அதே குறைபாட்டை இது தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது, அதாவது. .இ இந்த முறையின் கீழ் கூட, நாடு முழுவதும் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர்கள் சிறுபான்மை நாடாளுமன்ற ஆணையைப் பெறுவது மிகவும் சாத்தியம். அத்தகைய கட்சிக்கு வாக்களிக்கும் வாக்காளர்கள் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான தேர்தல் மாவட்டங்களில் குவிந்திருந்தால் இது நிகழலாம், மாறாக "சிறுபான்மைக் கட்சியின்" வாக்காளர்கள் பெரும்பான்மையான தேர்தல் மாவட்டங்களில் ஒரு சிறிய நன்மையைக் கூட அடையலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 50 சதவிகிதம் + 1 வாக்கு என்ற பட்டியை எடுத்த பிறகு, அறுதிப் பெரும்பான்மை பெற்ற வேட்பாளருக்கு இனி கூடுதல் வாக்குகள் தேவையில்லை. பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்பு அதன் சொந்த குறிப்பிட்ட குறைபாடு - அடிக்கடி பயனற்றது, மேலும் அதிக வாய்ப்பு உள்ளது என்பது, வேட்பாளர்களின் போட்டி அதிகமாகும். வாக்குகள் பிரிந்ததால், போட்டியிடும் வேட்பாளர்கள் (அல்லது வேட்பாளர் பட்டியல்) யாரும் தேவையான பெரும்பான்மையைப் பெறாத வழக்குகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். மொத்த வாக்குகளில் இருந்து தேவையான அறுதிப் பெரும்பான்மையை எண்ணினால் இந்த ஆபத்து அதிகரிக்கிறது: ஒரு தனி உறுப்பினர் மாவட்டத்தில் இரண்டு வேட்பாளர்கள் இருந்தாலும், சில வாக்காளர்கள் இருவருக்கும் எதிராக வாக்களித்தால் யாருக்கும் முழுமையான பெரும்பான்மை கிடைக்காது. வேட்பாளர்கள், அல்லது செல்லாத வாக்குகளை அளித்தனர். செல்லுபடியாகும் வாக்குகளின் மொத்த எண்ணிக்கையிலிருந்து முழுமையான பெரும்பான்மை கணக்கிடப்பட்டால், இரு வேட்பாளர்களுக்கும் எதிராக வாக்காளர்களில் ஒரு பகுதியினர் வாக்களிப்பது மட்டுமே அத்தகைய முடிவுக்கு வழிவகுக்கும். நிச்சயமாக, நிறுவப்பட்ட குறைந்தபட்ச வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பில் பங்கேற்றனர்; இல்லையெனில் மற்ற எல்லா சூழ்நிலைகளையும் பொருட்படுத்தாமல் தேர்தல் வெற்றிடமாகும்.இந்த பயனற்ற தன்மையை சமாளிக்க பல்வேறு வழிகள் உள்ளன. மிகவும் பொதுவான முறைகளில் ஒன்று, குறிப்பிட்ட வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர்களை மீண்டும் போட்டியிட வைப்பதாகும். இது இரண்டாவது சுற்று தேர்தல் அல்லது மீண்டும் தேர்தல். முதல் சுற்றில் அதிக வாக்குகளைப் பெற்ற இரு வேட்பாளர்களுக்கிடையே மீண்டும் போட்டியிடுவதைக் காணக்கூடியதாக உள்ளது. ஆனால் அதே நேரத்தில், பிரெஞ்சு தேசிய சட்டமன்றத்திற்கான தேர்தல்களின் போது, ​​முதல் சுற்றில் மாவட்டத்தின் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் குறைந்தது 12.5 சதவீதத்தைப் பெற்ற அனைத்து வேட்பாளர்களும் இரண்டாவது சுற்றுக்குச் செல்கின்றனர்.இரண்டாவது சுற்றில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு, உறவினர் ஒருவர் மட்டுமே பெரும்பான்மை வாக்குகள் போதுமானது, எனவே இந்த முறை இரண்டு சுற்றுப்பயணங்களின் அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது இரண்டாவது சுற்றிலும் முழுமையான பெரும்பான்மை வாக்குகள் தேவைப்பட்டால், எடுத்துக்காட்டாக, ஜெர்மனியில் ஒரு சிறப்பு வாரியம் - பெடரல் அசெம்பிளி மூலம் கூட்டாட்சித் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​மூன்றாவது சுற்றில் மட்டுமே ஒப்பீட்டளவில் பெரும்பான்மை போதுமானது. அமைப்பு மூன்று சுற்று அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. மற்றொரு வழி மாற்று வாக்கு எனப்படும். ஒற்றை ஆணை உள்ள தேர்தல் மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு வாக்காளர் ஒரு வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஆனால் பலருக்கு வாக்களிக்கிறார், இது அவர்களின் பெயர்களுக்கு எதிரான எண்களுடன் அவருக்கான விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது. மிகவும் விரும்பத்தக்க வேட்பாளரின் குடும்பப்பெயருக்கு எதிராக அவர் எண் 1 ஐ, அடுத்த மிகவும் விருப்பமான வேட்பாளரின் குடும்பப்பெயருக்கு எதிராக (அதாவது, முதல் நபர் தேர்ச்சி பெறவில்லை என்றால் அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதைப் பார்க்க விரும்புகிறார்) - எண் 2, மற்றும் பல. வாக்குகள் எண்ணப்படும்போது, ​​முதல் விருப்பத்தின்படி வாக்குகள் வரிசைப்படுத்தப்படும். முதல் விருப்பத்தேர்வுகளில் பாதிக்கும் மேல் பெறும் வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவராகக் கருதப்படுவார். வேட்பாளர்கள் யாரும் தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை என்றால், குறைவான முதல் விருப்பத்தேர்வுகளைக் கொண்ட வேட்பாளர் விநியோகத்திலிருந்து விலக்கப்படுவார், மேலும் அவரது வாக்குகள் மற்ற வேட்பாளர்களுக்கு அவர்கள் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட இரண்டாவது விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப மாற்றப்படும். இன்னும் எந்த வேட்பாளரும் அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெறவில்லை என்றால், மிகக் குறைவான முதல் மற்றும் இரண்டாவது விருப்பத்தேர்வுகளைக் கொண்ட வேட்பாளர் நீக்கப்பட்டு, ஒரு வேட்பாளருக்கு அறுதிப் பெரும்பான்மை வாக்குகள் கிடைக்கும் வரை செயல்முறை தொடரும். இந்த முறையின் நன்மை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு முறை வாக்களிப்பதன் மூலம் பெறலாம். உதாரணமாக, ஆஸ்திரேலியாவில் பாராளுமன்றத்தின் கீழ் சபையின் தேர்தல்களில் இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், இரண்டாவது மற்றும் குறிப்பாக மூன்றாவது விருப்பத்தை முதல் விருப்பத்துடன் ஒப்பிடுவது எவ்வளவு நியாயமானது என்று கோட்பாட்டாளர்கள் சந்தேகிக்கின்றனர்.
2.2 விகிதாசார முறையின் சட்டப் பகுப்பாய்வு அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் இயக்கங்களின் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவ முறை சுருக்கமாக விகிதாசார அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. அதன் முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், ஒவ்வொரு கட்சியும் தேர்தல்களில் அதன் வேட்பாளர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு விகிதாசாரமாக பாராளுமன்றத்தில் அல்லது பிற பிரதிநிதித்துவ அமைப்பில் பல ஆணைகளைப் பெறுகிறது. விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்திற்கான தேவை சில நேரங்களில் அரசியலமைப்பு மட்டத்திற்கு உயரும். இருப்பினும், விகிதாசார முறை நன்மைகள் மட்டுமல்ல, தீமைகளையும் கொண்டுள்ளது. பிந்தையது, முதலாவதாக, அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் இயக்கங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களின் பட்டியல்கள் போட்டியிடும் பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் மாவட்டங்களில் விகிதாசார முறையில் வாக்களிப்பு நடத்தப்படுகிறது, எனவே வாக்காளர் ஒரு பெரும்பான்மை அமைப்பைப் போல தனிநபர்களிடையே தேர்வு செய்யக்கூடாது ( அதனுடன், நடைமுறையில், கட்சியால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேட்பாளரின் ஆளுமையை விட வாக்காளருக்கு கட்சி பெரும்பாலும் முக்கியமானது, மற்றும் கட்சிகளுக்கு இடையே (இயக்கங்கள்) மற்றும் வேட்பாளர்களின் பட்டியலுக்கு வாக்களியுங்கள், அதில் இருந்து வாக்காளர்களுக்குத் தெரியும். பல தலைவர்கள். உண்மை, மறுபுறம், கட்சியின் தலைமை (இயக்கம்) எனவே, உரத்த பேச்சாளர்களுடன், பல்வேறு துறைகளில் தொழில் வல்லுநர்களாக இருந்து, வளர்ச்சியில் திறமையாக பங்கேற்கக்கூடிய பொது மக்களுக்குத் தெரியாத மக்களை பாராளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்த முடியும். சட்டங்கள் மற்றும் நிர்வாகக் கிளையின் நடவடிக்கைகள் மீதான கட்டுப்பாடு. எவ்வாறாயினும், இந்த அறியப்படாத நபர்கள் திறமையற்ற நபர்களாக மாறும்போது ஒரு சூழ்நிலை உருவாகலாம் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.இரண்டாவதாக, விகிதாசார முறையின் கட்டுப்பாடற்ற பயன்பாடு, செல்வாக்கு இல்லாத ஆனால் லட்சிய தலைவர்களைச் சுற்றி பல சிறிய பிரிவுகளின் அறையில் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கும். , ஆக்கப்பூர்வமான ஒத்துழைப்பைத் திறன் இல்லாததால், தடையின் மூலம் அவர்கள் நாட்டிற்கு அல்லது தொடர்புடைய பிராந்திய சமூகத்திற்குத் தேவையான முடிவுகளை எடுப்பதைத் தடுக்கிறார்கள். ஒரு பொதுவான உதாரணம் 1989-1993 இல் போலந்து செஜ்ம் ஆகும், அங்கு மொத்தம் 460 பிரதிநிதிகளுடன், பெரிய பிரிவுகளில் ஒன்று பீர் லவர்ஸ் பார்ட்டியின் பிரிவு ஆகும், இது ஒரு டசனுக்கும் குறைவான பிரதிநிதிகள். அரசாங்கம் பாராளுமன்ற பெரும்பான்மையை நம்பியிருக்க வேண்டிய சூழ்நிலையில் இத்தகைய சூழ்நிலைகள் குறிப்பாக விரும்பத்தகாதவை. அத்தகைய பெரும்பான்மையை உருவாக்க முடிந்தாலும், அது பொதுவாக குறுகிய காலமாகும், மேலும் அதன் பிளவு அரசாங்க நெருக்கடிகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. உதாரணமாக, இத்தாலியில், பாராளுமன்றக் குடியரசை நிறுவிய 1947 அரசியலமைப்பின் நிபந்தனைகளின் கீழ், பாராளுமன்றத்தின் அறைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் விகிதாசார முறையின் கீழ், அரசாங்கம் வழக்கமாக ஒரு வருடத்திற்கு மேல் நீடித்தது. விகிதாசார தேர்தல் முறையால் உருவாக்கப்படும் பாராளுமன்ற அறைகளின் விரும்பத்தகாத அரசியல் துண்டாடலைத் தவிர்க்க, பல நாடுகள் தடை விதி “அல்லது ஷரத்து” என்று அழைக்கப்படுவதை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. குறைந்தபட்சம் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீத வாக்குகளையாவது பெறுகிறது. ஜேர்மனியின் பெடரல் குடியரசு 5 சதவிகிதப் பிரிவின் வடிவில் ஒரு தடையை நிறுவியதில் முதன்மையானது, அங்கு குறைந்தபட்சம் 5 சதவிகிதம் செல்லுபடியாகும் வாக்குகளை சேகரிக்கும் கட்சி பட்டியல்களை மட்டுமே பன்டேஸ்டாக்கில் இடங்களை விநியோகிக்க சட்டம் அனுமதித்தது. பின்னர், தடை விதியானது சோசலிசத்திற்குப் பிந்தைய நாடுகள் உட்பட மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, பொதுவாக 3 முதல் 5 சதவிகிதம் வரை இருக்கும். "மாநில டுமாவுக்கான பிரதிநிதிகளின் தேர்தலில், 5 சதவீத தடை நிறுவப்பட்டுள்ளது." நிறுவப்பட்ட கட்சி அமைப்பு உள்ள நாடுகளில், தடை புள்ளியில் இருந்து சேதம் அற்பமானது. மாறாக, இன்னும் தெளிவான கட்சி அமைப்பு இல்லாத இடத்தில், தடுப்புப் புள்ளியின் நடவடிக்கையின் விளைவாக, வாக்குகளில் கணிசமான பகுதி இழக்கப்படுகிறது. இதிலிருந்து பெரிய அரசியல் சங்கங்கள் தேவைப்படுகின்றன.விகிதாசார முறையின் கீழ் ஆணைகள் விநியோகம் பல திட்டங்களின்படி நிகழ்கிறது.அவற்றில் ஒன்று தேர்தல் ஒதுக்கீட்டை (முன்னர் இது தேர்தல் மீட்டர் என்று அழைக்கப்பட்டது), அதாவது எண்ணிக்கை ஒரு துணையை தேர்ந்தெடுக்க தேவையான வாக்குகள். பின்னர் ஆணை விநியோகத்தில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட ஒவ்வொரு கட்சியும் சேகரித்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கை ஒதுக்கீட்டால் வகுக்கப்படுகிறது, மேலும் இந்த பிரிவின் பங்கு இந்த கட்சிக்கு உரிமையுள்ள ஆணைகளின் எண்ணிக்கையை வழங்குகிறது. ஒரு ஒதுக்கீடு வெவ்வேறு வழிகளில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. தேர்தல் ஒதுக்கீடுகளில் ஒன்று, "ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கையால் வாக்குகளின் எண்ணிக்கையைப் பிரிப்பதன் மூலம்" தீர்மானிக்கப்படுகிறது. பதிவான மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை எண்ணி அது செல்லுபடியாகும் என அறிவிக்கப்பட்டது. உதாரணமாக, 5 பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டிய ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்தில், 3 கட்சிகளின் பட்டியல்கள் இயங்குகின்றன என்று வைத்துக்கொள்வோம். இவர்களுக்குப் பதிவான வாக்குகளின் விகிதம் வருமாறு: கட்சி A - 85 வாக்குகள், கட்சி B - 69 வாக்குகள், கட்சி C - 136 வாக்குகள் என மொத்தம் 290 வாக்குகள் பதிவாகின. ஒதுக்கீட்டின் படி, ஆணைகளின் விநியோகம் பின்வருமாறு இருக்கும்: முதலில், நாங்கள் ஒதுக்கீட்டை நிர்ணயிப்போம் - 290:5=58. பின்னர் கட்சிகளின் முடிவுகளை ஒதுக்கீட்டால் பிரித்து பெறுவோம்: கட்சி A - 85:58 = 1 ஆணை மற்றும் 47 வாக்குகள் மீதமுள்ளன, கட்சி B - 69:58 = 1 ஆணை மற்றும் 18 வாக்குகள் மீதமுள்ளன, கட்சி C - 136:58 = 2 ஆணைகள் மற்றும் 34 வாக்குகள் மீதமுள்ளன. நாங்கள் 5 இல் 4 ஆணைகளை விநியோகித்துள்ளோம். மீதமுள்ள ஆணையை வெவ்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்தி விநியோகிக்க முடியும். அவற்றில் ஒன்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஸ்டேட் டுமாவுக்கான தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் மிகப்பெரிய மீதமுள்ள முறையாகும், இதில் பயன்படுத்தப்படாத மிகப்பெரிய வாக்கு நிலுவைகளைக் கொண்ட கட்சிகளுக்கு விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் செல்கின்றன. எங்கள் எடுத்துக்காட்டில், மீதமுள்ள ஆணை கட்சி A க்கு செல்லும். முடிவு பின்வருமாறு இருக்கும்: கட்சி A - 2 ஆணைகள், கட்சி B - 1 ஆணை, கட்சி C - 2 ஆணைகள். மற்றொரு முறை - மிகப்பெரிய சராசரி - எண்ணிக்கை கட்சி பெற்ற வாக்குகள் பிளஸ் ஒன் பெற்ற ஆணைகளின் எண்ணிக்கையால் வகுக்கப்படுகின்றன, மேலும் விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் அதிக சராசரிகளைக் கொண்ட கட்சிகளுக்கு மாற்றப்படும். ஒதுக்கீட்டின் மற்றொரு வரையறை கடந்த நூற்றாண்டில் பிரிட்டிஷ் பாரிஸ்டர் ட்ரூப் என்பவரால் முன்மொழியப்பட்டது: ஒதுக்கீடு = [x: (y + 1)] + 1. கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகளில், ஒரு தேர்தல் மாவட்டம் எடுக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், மீதமுள்ள ஆணைகளின் விநியோகம் ஒரு பரந்த பகுதியில் நடைபெறுகிறது - ஒருங்கிணைந்த தேர்தல் மாவட்டங்கள் (ஆஸ்திரியா) அல்லது முழு நாடு (இத்தாலி) போன்ற தேர்தல் மாவட்டங்களில், விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் மற்றும் அந்தந்த வாக்குகளின் பயன்படுத்தப்படாத நிலுவைகள் மாநிலங்கள் சுருக்கப்பட்டு, d "0ndta முறையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் விநியோகம் முடிக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், முதல் விநியோகத்தில் ஆணைகளைப் பெறாத தரப்பினர் இரண்டாவது விநியோகத்திலிருந்து விலக்கப்படுகிறார்கள். இரண்டாவது விநியோகத்தைத் தவிர்க்க, சில நாடுகளில் வகுப்பான் முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது.ஒவ்வொரு கட்சியும் பெற்ற வாக்குகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வரும் எண்களின் வரிசையாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் பிறகு பெறப்பட்ட கோட்டுகள் இறங்கு வரிசையில் வரிசைப்படுத்தப்படுகின்றன. கொடுக்கப்பட்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் விழும் ஆணைகளின் எண்ணிக்கை, ஒரு தேர்தல் ஒதுக்கீட்டைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. ஒரு கட்சி பெற்றிருக்கும் ஆணைகளின் எண்ணிக்கையை அதற்கு சமமான அல்லது அதற்கும் அதிகமான தொகுதிகளின் எண்ணிக்கை குறிக்கிறது. மற்ற நாடுகளில், ஒவ்வொரு கட்சியும் பெற்ற வாக்குகளின் எண்ணிக்கை சற்றே மாறுபட்ட தொடர் வகுப்பிகளால் வகுக்கப்படுகிறது: இவை ஒற்றைப்படை எண்கள் மட்டுமே, அல்லது இதனுடன், முதல் எண் பகுதியளவு (உதாரணமாக, 1.4) மற்றும் பல. கொள்கையளவில், மற்றும் விகிதாசாரத்துடன் அமைப்பு சுயாதீனமாக நியமனம் செய்ய அனுமதிக்கிறது கட்சி பட்டியல்களுக்கு வெளியே வேட்பாளர்கள். அவர்கள் நிறுவப்பட்ட ஒதுக்கீட்டையோ அல்லது மிகச்சிறிய வகுப்பான வாக்குகளின் எண்ணிக்கையையோ பெற்றால் அவர்களுக்கு தேர்தல் உறுதி. எவ்வாறாயினும், ஒரு சுயேட்சை வேட்பாளரால் பெறப்பட்ட அதிகப்படியான வாக்குகளும், ஒதுக்கீட்டை பூர்த்தி செய்யாத சுயேச்சை வேட்பாளருக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள் அல்லது குறைந்த பட்சம் வகுத்தல் ஆகியவை இழக்கப்படுகின்றன. அத்தகைய வேட்பாளருக்கு வாக்களிக்கும் வாக்காளர், வேட்பாளர் பட்டியலுக்கு வாக்களிப்பதை விட, வாக்கு வீணாகும் அபாயம் அதிகம். இந்தப் பெயரின் கீழ், பெரும்பான்மைக் கொள்கையின் அடிப்படையில், அதாவது தேர்தலுக்கு பெரும்பான்மை வாக்குகள் தேவை என்ற அடிப்படையில், சிறுபான்மை வாக்காளர்களுக்குப் பிரதிநிதித்துவம் செய்வதற்கான சில வாய்ப்புகளை இன்னும் வழங்கும் ஒருங்கிணைந்த அமைப்புகள் உள்ளன. இது வரையறுக்கப்பட்ட வாக்குகள் என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் அடையப்படுகிறது, இதில் வாக்காளர் தொகுதியில் இருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படும் பிரதிநிதிகளின் எண்ணிக்கைக்கு சமமான வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கைக்கு அல்ல, மாறாக ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளுக்கு வாக்களிக்கிறார். 1993 ஆம் ஆண்டு வரை ஜப்பானில் நடைமுறையில் இருந்த ஒற்றை மாற்ற முடியாத வாக்கு அமைப்பு முறை. இந்த அமைப்பின் கீழ், பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தொகுதியில் உள்ள ஒரு கட்சி, ஒரு தனி அமைப்பாக போட்டியிடும் வேட்பாளர்களின் பட்டியலை பரிந்துரைக்காது, மாறாக தனிப்பட்ட வேட்பாளர்களை பரிந்துரைக்கிறது. பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்தத் தொகுதியில் உள்ள ஒரு வாக்காளர், வேட்பாளர்களில் ஒருவருக்கு மட்டுமே வாக்களிக்கிறார், இருப்பினும் பல அல்லது பல பிரதிநிதிகள் தொகுதியிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும். அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளைப் பெற்ற வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுகிறார். வரையறுக்கப்பட்ட வாக்குக்கு அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் வேட்பாளர்களை பரிந்துரைக்கும் போது துல்லியமான கணக்கீடுகளைச் செய்ய வேண்டும். கட்சி வாக்காளர்களுக்கு எத்தனை வாக்குகள் உள்ளன, அவற்றை கட்சி வேட்பாளர்களிடையே எவ்வாறு விநியோகிக்க முடியும் என்பதை நீங்கள் நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு கட்சி ஒரு தேர்தல் மாவட்டத்தில் அதிகமான வேட்பாளர்களை நியமித்தால், அதன் வாக்காளர்களின் வாக்குகள் அவர்களிடையே "சிதறப்படும்" மேலும் ஒருவர் கூட தேர்ந்தெடுக்கப்படாமல் போகலாம். மறுபுறம், சில வேட்பாளர்கள் இருந்தால், அவர்கள் தேர்தலுக்குத் தேவையானதை விட அதிக வாக்குகளைப் பெறலாம், மேலும் இந்த கூடுதல் வாக்குகள் கட்சிக்கு ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பிரதிநிதிகளை நியமிக்க பயன்படுத்தப்படாத வாய்ப்பைப் பற்றி வருத்தப்படுவதைத் தவிர வேறு எதையும் கொடுக்காது. பெரும்பான்மையினத்தைச் சேர்ந்த வாக்காளர், தேர்தல் மாவட்டத்தில் இருந்து அனைத்து பிரதிநிதிகளையும் தேர்வு செய்வதில் தனது வாக்கு மூலம் செல்வாக்கு செலுத்த முடியும் என்ற உண்மை, சிறுபான்மையினருக்கு இந்தத் தேர்தலில் பிரதிநிதித்துவ அமைப்பில் ஒன்று அல்லது பல பிரதிநிதிகளை நியமிக்கும் வாய்ப்பைத் திறக்கிறது. மாவட்டம் அல்லது பல பிரதிநிதிகள் வெவ்வேறு சிறுபான்மையினரிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். நிச்சயமாக, இங்கே விகிதாசார பிரதிநிதித்துவம், ஒரு விதியாக, வேலை செய்யாது (பெரும்பான்மை பொதுவாக விகிதாசாரமாக பெரியது), எனவே அத்தகைய தேர்தல் முறைகள் அரை விகிதாசார முறை என்று அழைக்கப்படுகின்றன. குறிப்பாக, பவேரியா மற்றும் வேறு சில ஜெர்மன் மாநிலங்களில் உள்ள உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கான தேர்தல்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஒட்டுமொத்த வாக்குகள், இந்த அமைப்புகளின் குழுவிற்கு சொந்தமானது. பல உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் மாவட்டத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு வாக்காளரும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டிய வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கை அல்லது குறைவான வாக்குகள் (நிச்சயமாக, அனைத்து வாக்காளர்களுக்கும் ஒரே மாதிரியான வாக்குகள்) இருப்பதால் இந்த அமைப்பு வகைப்படுத்தப்படுகிறது. அவர் தனது விருப்பப்படி வேட்பாளர்களிடையே தனது வாக்குகளை விநியோகிக்கிறார்: அவர் ஒரு வாக்கை பல வேட்பாளர்களுக்கு கொடுக்கலாம் அல்லது எடுத்துக்காட்டாக, அவர் தனது அனைத்து வாக்குகளையும் வேட்பாளர்களில் ஒருவருக்குக் கொடுத்து அவரிடமிருந்து அவற்றைக் குவிக்கலாம். எனவே அமைப்பின் பெயர் (லத்தீன் குவியலில் இருந்து - கிளஸ்டர்). தேர்தல் முறைகள் பற்றிய பிரிட்டிஷ் ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, "வரையறுக்கப்பட்ட வாக்களிப்பு போன்ற, ஒட்டுமொத்த வாக்களிப்பு சிறுபான்மை பிரதிநிதித்துவத்தையும் மிகவும் பிரபலமான வேட்பாளர்களின் தேர்தலையும் உறுதிப்படுத்த உதவுகிறது, ஆனால் அதன் விளைவு மிகவும் நிச்சயமற்றது." இங்கு, கட்சிகள் தங்கள் வாக்காளர்களை துல்லியமாக எண்ணுவதும், வாக்குகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பாக அதை சரியாக வழிநடத்துவதும் மிகவும் முக்கியம். 2.3 கலப்பு அமைப்புகள் ஒரே பிரதிநிதித்துவ அறையின் தேர்தல்களில் வெவ்வேறு அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படும்போது ஒரு கலப்பு தேர்தல் முறை ஏற்படுகிறது. இது பொதுவாக பல்வேறு அமைப்புகளின் நன்மைகளை ஒருங்கிணைத்து, முடிந்தால், அவற்றின் குறைபாடுகளை அகற்ற அல்லது ஈடுசெய்யும் விருப்பத்தால் கட்டளையிடப்படுகிறது. மாநில டுமாவின் தேர்தல்களுக்கான நடைமுறை இது சம்பந்தமான சிறப்பியல்பு ஆகும்.மாநில டுமாவின் அமைப்பில் பாதி (மொத்தம் 450 பிரதிநிதிகளின் அமைப்பு) பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மை அமைப்புமுறையின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது. மாநில டுமாவின் இரண்டாம் பாதி பிரதிநிதிகள் கூட்டாட்சி தேர்தல் மாவட்டத்தில் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவத்தின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், வாக்களிக்கும் முடிவுகளின் அடிப்படையில், துணை ஆணைகள் பின்வரும் விதிகளின் அடிப்படையில் வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி பட்டியல்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன: 1) தொகை கூட்டாட்சி தேர்தல் மாவட்டத்தில் அந்த தேர்தல் சங்கங்களின் வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி பட்டியல்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள் கணக்கிடப்படுகிறது. இந்தத் தொகை 225 ஆல் வகுக்கப்படுகிறது - இந்த மாவட்டத்தில் விநியோகிக்கப்படும் துணை ஆணைகளின் எண்ணிக்கை. பெறப்பட்ட முடிவு முதல் தேர்தல் விகிதமாகும்; 2) துணை ஆணைகளின் விநியோகத்தில் பங்கேற்ற வேட்பாளர்களின் ஒவ்வொரு கூட்டாட்சி பட்டியலிலும் பெறப்பட்ட செல்லுபடியாகும் வாக்குகளின் எண்ணிக்கை தேர்தல் பங்கீட்டால் வகுக்கப்படுகிறது. பிரிவின் விளைவாக பெறப்பட்ட எண்ணின் முழுப் பகுதியானது, தொடர்புடைய கூட்டாட்சி வேட்பாளர்களின் பட்டியல் பெறும் துணை ஆணைகளின் எண்ணிக்கையாகும்; 3) இரண்டாவது விதியின்படி எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகு, விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் இருக்கும்போது, ​​அவற்றின் இரண்டாம் நிலை விநியோகம் செய்யப்படுகிறது. விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக மிகப்பெரிய பகுதியளவு கொண்ட வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சிப் பட்டியல்களுக்கு மாற்றப்படும், அதாவது. பிரிவின் விளைவாக எண்ணின் மீதி. அவர்கள் சமமாக இருந்தால், அதிக வாக்குகள் பெற்ற வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி பட்டியலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும். வாக்குகள் சமமாக இருந்தால், முன்பு பதிவு செய்த வேட்பாளர்களின் கூட்டாட்சி பட்டியலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. பதிவு செய்யும் போது கூட்டாட்சி பட்டியல் பிராந்திய குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டிருந்தால், கட்டளைகள் பட்டியலுக்குள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன - இந்த குழுக்களால் மற்றும் எந்தவொரு குழுக்களிலும் சேர்க்கப்படாத வேட்பாளர்களால். அத்தகைய விநியோகத்தின் முதல் கட்டத்தில், எந்தவொரு பிராந்திய குழுக்களிலும் சேர்க்கப்படாத மற்றும் ஒற்றை ஆணை தொகுதிகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கை நிறுவப்பட்டது. பட்டியல் மூலம் பெறப்பட்ட ஆணைகள் முதலில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட வேட்பாளர்களுக்கு மாற்றப்படும். பட்டியலில் உள்ள மீதமுள்ள விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிகளின்படி சரியாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன. வித்தியாசம் என்னவென்றால், விதி எண். 1 ஆனது பட்டியலில் பெற்ற மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை இந்தப் பட்டியலில் உள்ள விநியோகிக்கப்படாமல் மீதமுள்ள ஆணைகளின் எண்ணிக்கையால் வகுக்கிறது. விதி எண் 2 இன் படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொடர்புடைய தொகுதி நிறுவனத்தில் அல்லது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் குழுவில் உள்ள ஒவ்வொரு பிராந்தியக் குழுவிற்கும் அளிக்கப்பட்ட வாக்குகளின் எண்ணிக்கை தேர்தல் விகிதத்தால் வகுக்கப்படுகிறது. மேலும் நடவடிக்கைகள் ஒத்தவை. அதே நேரத்தில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பிராந்திய குழுக்களில் தேவையான எண்ணிக்கையிலான வேட்பாளர்கள் இல்லை என்றால், மீதமுள்ள விநியோகிக்கப்படாத ஆணைகள் அதே விதிகளின்படி மீதமுள்ள பிராந்திய குழுக்களிடையே விநியோகிக்கப்படும்.

முடிவுரை

எனது வேலையில், தேர்தல் முறையின் கருத்தை வெளிப்படுத்த முயற்சித்தேன், என்ன வகையான தேர்தல் முறைகள் உள்ளன, "தேர்தல் முறை" மற்றும் "வாக்குரிமை" ஆகிய கருத்துக்கள் எவ்வாறு தொடர்புடையவை என்பதைக் கண்டறியவும்.

வாக்குரிமை மற்றும் தேர்தல் செயல்முறை ஆகியவை அரசு மற்றும் சிவில் சமூகத்தின் செயல்பாட்டின் அரசியல் கோளத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை. தேர்தல் சட்டம் குடிமக்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான அரசியல் உரிமையை கணிசமாக ஒழுங்குபடுத்துகிறது என்றால், தேர்தல் சட்டத்தின் விதிமுறைகளை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு வடிவமாக தேர்தல் செயல்முறை குடிமக்கள் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் பங்கேற்பதன் இயக்கவியல் மற்றும் கட்டமைப்பை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒன்றாக, அவை பிரதிநிதித்துவ மற்றும் தேர்தல் ஜனநாயக அமைப்பின் நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டிற்கான அரசியல் மற்றும் சட்ட அடிப்படையை உருவாக்குகின்றன.

அரசியலமைப்பு என்பது சமூக அமைப்பு மற்றும் அரசாங்க அமைப்பு, மாநிலத்திற்கும் தனிநபருக்கும் இடையிலான உறவு, அரசாங்க அமைப்புகளின் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாடுகளின் அடித்தளங்களை நிறுவும் அடிப்படை சட்டமாகும். எந்தவொரு சட்டச் செயல்களும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணாக இருக்கக்கூடாது. அது போலவே, எங்கள் அடிப்படை உரிமைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன. அரசியல் உரிமைகள் உட்பட. அரசாங்க அமைப்புகளுக்கும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கும் தெரிவு செய்வதற்கும் தெரிவுசெய்யப்படுவதற்கும் எமக்கு உரிமை உண்டு.

எனது கருத்துப்படி, வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாமல் தேர்தல் முறை இருக்க முடியாது. இந்த இரண்டு கருத்துக்களும் நெருங்கிய தொடர்புடையவை, இருப்பினும் அவற்றை அடையாளம் காண முடியாது.

"தேர்தல் முறை" மற்றும் "வாக்கெடுப்பு" என்ற கருத்துக்கள் அடிப்படையில் கூட்டு இயல்புடையவை. இந்த கருத்துக்கள் தொடர்புடைய அரசாங்க அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறையை நிறுவும் ஐந்து வெவ்வேறு துணை அமைப்புகளை உள்ளடக்கியது: a) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, b) மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, c) தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் நிர்வாகங்கள், ஈ) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் சட்டமன்ற அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, இ) உள்ளாட்சி அமைப்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நடைமுறை, நான் மேலே கூறியது போல், தேர்தல் முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது ஒரு பரந்த மற்றும் குறுகிய உணர்வு. இந்தக் கட்டுரை தேர்தல் முறையின் தத்துவார்த்த அம்சங்களை குறுகிய அர்த்தத்தில் ஆய்வு செய்தது.

எனவே, மிகவும் பொதுவான தேர்தல் முறைகள் (குறுகிய அர்த்தத்தில்): பெரும்பான்மை அமைப்பு மற்றும் விகிதாசார முறை, அத்துடன் கலப்பு முறை. ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த துணை அமைப்புகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன. பெரும்பான்மை அமைப்பு: ஒப்பீட்டு பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு மற்றும் முழுமையான பெரும்பான்மையின் பெரும்பான்மை அமைப்பு. இதையொட்டி, விகிதாசார அமைப்பு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: அரசியல் கட்சிகளின் விகிதாசார பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் அரை விகிதாசார.

இந்த அமைப்புகள் ஒவ்வொன்றும் அதன் நன்மை தீமைகள் உள்ளன. எந்த அமைப்பு சிறந்தது என்று உறுதியாகச் சொல்ல முடியாது. ஒவ்வொரு மாநிலமும் தனக்கு மிகவும் பொருத்தமான அமைப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது.

பைபிளியோகிராஃபிக்கல் பட்டியல்

1. ஒழுங்குமுறைச் செயல்கள்:

1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு 12/12/93

2. செப்டம்பர் 19, 1997 இன் ஃபெடரல் சட்டம் "தேர்தல் உரிமைகளின் அடிப்படை உத்தரவாதங்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்களின் வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்க உரிமை."

3. நவம்பர் 26, 1996 இன் ஃபெடரல் சட்டம் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடிமக்கள் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு உரிமைகளை உறுதி செய்வதில்."

4. ஜூன் 21, 1995 இன் ஃபெடரல் சட்டம் "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஃபெடரல் சட்டமன்றத்தின் மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகளின் தேர்தலில்."

2. அறிவியல் மற்றும் கல்வி இலக்கியம்:

1. பாக்லே எம்.வி., ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு சட்டம். பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல். 2வது பதிப்பு. எம்: நார்மா, 1999

2. Baglay M.V., Gabrichidze B.N., ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு சட்டம். பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல். எம்: 1996

3. பாக்லே எம்.வி., டுமானோவ் வி.ஏ., அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் சிறிய கலைக்களஞ்சியம். எம்: 1998

4. Gabrichidze B.N., Eliseev V.N. நவீன ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு சட்டம்: பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல். எம்., 2001

5. ஸ்லாடோபோல்ஸ்கி டி.எல். வெளிநாட்டு நாடுகளின் மாநில சட்டம். பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல். எம்., மிரர். 1999

6. கோஸ்லோவா இ.ஐ., குடாஃபின் ஓ.இ. ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு சட்டம். 2வது பதிப்பு. எம்., வழக்கறிஞர். 1999

7. குடாஃபின் ஓ.இ. அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் பொருள். எம்., 2001

8. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் வர்ணனை (யு.வி. குத்ரியாவ்ட்சேவ் திருத்தியது). எம்., சட்ட கலாச்சார அறக்கட்டளை. 1996

9. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு சட்டம். விரிவுரைகள். சரடோவ். 1995

10. வெளிநாடுகளின் அரசியலமைப்பு சட்டம். பல்கலைக்கழகங்களுக்கான பாடநூல். எம்., நார்மா. 2000

11. Markhheim M.V., Smolensky M.B., Yatsenko I.S. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு சட்டம். எம்., 2003

12. ஸ்மோலென்ஸ்கி எம்.பி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு சட்டம். தேர்வு பதில்கள். 2வது பதிப்பு. ரோஸ்டோவ்-ஆன்-டான். பீனிக்ஸ். 2003

13. உசனோவ் வி.இ., க்மெலெவ்ஸ்கி எஸ்.வி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு (மாநில) சட்டம். எம்., 2003

14. சிர்கின் வி.இ. ரஷ்யாவின் அரசியலமைப்பு சட்டம். பணிமனை. எம்., 2000

இணைப்பு 1

தேர்தல் அமைப்புகளின் வகைகள்