Sistemet e ruajtjes së nivelit të hyrjes. Sistemet e ruajtjes Dallimet nga HP MSA2040

  • Seritë Dell EMC Storage SC janë zgjidhje infrastrukturore të automatizuara, moderne të ndërtuara me ruajtje hibride dhe grupe Flash të nivelit të lartë.
  • Seritë Dell EMC Equallogic PS janë pajisjet ideale për mjedisin e informacionit të korporatës, duke mundësuar zbatimin efikas të detyrave të informacionit të përditshëm.
  • Seritë Dell POWERVAULT MD janë sisteme të shkallëzueshme, me kosto të ulët që mbështesin konsolidimin e sasive të mëdha të të dhënave dhe thjeshtojnë menaxhimin e të dhënave.
  • Seritë EMC VNXE janë zgjidhje të unifikuara ruajtjeje për nevojat e informacionit të biznesit të vogël.

Hapësirë ​​ruajtëse e nivelit të hyrjes

Sistemet e ruajtjes së nivelit fillestar Dell EMC ofrojnë platforma me performancë të lartë për bizneset e vogla si dhe kompanitë e mëdha që dallohen për infrastrukturën e tyre të gjerë të degëve. Kjo klasë e harduerit është shumë e shkallëzueshme nga 6 në 150 disqe për një kapacitet maksimal ruajtjeje prej 450 TB. Sistemet e ruajtjes Dell EMC janë ideale për ndërmarrjet me infrastrukturë të avancuar të sistemeve të serverëve fizikë, si dhe për ata që praktikojnë përdorimin e sistemeve të serverëve të virtualizuar. Përdorimi praktik i ruajtjes së Dell EMC do t'ju lejojë të konsolidoni sasi të mëdha informacioni, si dhe të përmirësoni efikasitetin e përpunimit të tyre. Duke përdorur këto pajisje, do të jetë e mundur të vendosen sisteme ruajtjeje shumëfunksionale të bazuara në rrjetet IP që mbështesin protokollet e hyrjes në skedarë dhe bllokojnë, përkatësisht, NAS dhe iSCSI.

Magazinimi i mesëm

Dell EMC Midrange Storage është një platformë e pasur me veçori që ju lejon të konsolidoni ruajtjen e bllokut, sistemet e serverëve të skedarëve dhe hapësirën ruajtëse të bashkangjitur drejtpërdrejt. Përdorimi i kësaj pajisje do t'u mundësojë kompanive të rritin në mënyrë dinamike sistemet e skedarëve dhe të bllokojnë burimet me mbështetje paralele për disa protokolle - NFS dhe CIFS. Përveç kësaj, dyqanet e ruajtjes mund të ofrojnë akses në informacion duke përdorur protokolle të tilla si Fiber Channel, iSCSI dhe FCoE. Kjo do të ndihmojë në mbështetjen e aplikacioneve të bllokimit që kërkojnë gjerësi të lartë brezi dhe vonesë të ulët.

Kraftway prezanton një produkt të ri në segmentin e ruajtjes së grupeve të orientuar drejt harduerit: sistemet e besueshme të ruajtjes PROGRESS, të cilat bazohen në kontrollues me mjete të integruara të sigurisë së informacionit dhe produkte softuerike ruse për menaxhimin e grupeve të diskut. Karakteristikat dalluese të platformës së besuar të ruajtjes Kraftway:

  • funksionet e integruara të sigurisë së informacionit të integruara në kontrollues (qarku i bordit, BIOS dhe kodi i firmuerit të Marinës);
  • softuer (softuer) për menaxhimin e sistemit të ruajtjes, i regjistruar në regjistrin e Ministrisë së Komunikimeve të Federatës Ruse. Softueri është prodhuar nga Radix, NPO Baum dhe Aerodisk.

Hapësira ruajtëse e besuar është projektuar për klientët që kanë kërkesa specifike sigurie për sistemet e tyre të TI-së. DWH PROGRESS përmban modele me numrin e kontrollorëve 1,2,4 dhe 8 (*) që funksionojnë në modalitetin Active-Active dhe ofrojnë tolerancë të lartë ndaj gabimeve të sistemit të ruajtjes. Raftet e diskut të zgjerimit të madhësive të ndryshme standarde janë të lidhura me kontrollorët e sistemit, duke siguruar një kapacitet ruajtjeje deri në disa dhjetëra PB. Kapaciteti maksimal i ruajtjes me 2 kontrollues është 16 PB. Ndërfaqet e hostit të ruajtjes: iSCSI 1 deri në 100 Gb/s, FC 2 deri në 32 Gb/s, Infiniband deri në 100 Gb/s (*).

(*) Specifikimet mund të ndryshojnë për çdo prodhues të softuerit.



  • E. Kontrolli i aksesit


    Dosja e bashkangjitur

  • Sistemet e besueshme të ruajtjes Kraftway PROGRESS

    Bej nje pyetje
  • Sistemet e besueshme të ruajtjes Kraftway PROGRESS

  • Sistemet e besueshme të ruajtjes Kraftway PROGRESS

    Karakteristikat e softuerit të menaxhimit të ruajtjes Kraftway PROGRESS

  • Sistemet e besueshme të ruajtjes Kraftway PROGRESS

    Skenarët kryesorë për përdorimin e VAZ

    A. Sigurimi që vetëm personeli i autorizuar të ketë akses në kontrolluesin e ruajtjes

    Kërkohet vërtetimi me dy faktorë për të nisur sistemin operativ të kontrolluesit. Pasi të jetë ndezur energjia, VZZ ndalon procesin e shkarkimit. Një përdorues i autorizuar duhet të ketë një pajisje identifikimi (kartë inteligjente, çelës USB) dhe një fjalëkalim për të vazhduar me shkarkimin.
    VZZ ka aftësinë për të diferencuar të drejtat për të menaxhuar cilësimet e sigurisë në varësi të rolit të përdoruesit. Një përdorues normal, për shembull, mund të mos ketë leje të identifikohet dhe të ndryshojë cilësimet e UEFI BIOS.

    B. Kontrolli i integritetit të konfigurimit të harduerit

    Pas vendosjes së energjisë, VZZ kryen vetë-testimin, llogaritjen e kontrollit dhe krahasimin me ato të referencës. Nëse është e suksesshme, integriteti i pajisjes monitorohet duke krahasuar shumat e kontrollit dhe sinjalizimin kur zbulohen ndryshime. Nëse shkelet integriteti, vetëm një përdorues me të drejta Administratori do të jetë në gjendje të menaxhojë VZ.

    B. Kontrolli i integritetit të sistemit të skedarëve

    Administratori VZ mund të mundësojë kontrollimin e integritetit të skedarëve kritikë për ndryshime. Në këtë rast, kur produkti ndizet përpara se të ngarkohet OS, llogariten shumat e kontrollit të skedarëve të shtuar në listën e kontrollit. Nëse shkelet integriteti, vetëm një përdorues me të drejta Administratori do të mund të menaxhojë integrimin VIS

    D. Skanimi antivirus përpara se të fillojë sistemi operativ

    Kërkimi për malware në fazën e funksionimit të UEFI para se të fillojë sistemi operativ ju lejon të neutralizoni kërcënimet që janë jashtëzakonisht të vështira për t'u zbuluar pas fillimit të sistemit operativ, të ashtuquajturat "rootkits" dhe "bootkits". Ata mund të modifikojnë sektorët e nisjes së sistemit, si dhe të fshehin gjurmët e pranisë së një ndërhyrës ose malware në sistem. Kërkimi kryhet nga një modul i specializuar "Kaspersky Anti-Virus për UEFI". Nëse zbulohet kodi keqdashës, skaneri pezullon ngarkimin e OS dhe identifikon objektin e infektuar.

    E. Kontrolli i aksesit te burimet harduerike duke përdorur një "hipervizor të hollë". Hipervizori është pjesë e UEFI dhe është një mjet softuerësh për kufizimin e aksesit në burimet harduerike të një pajisjeje kompjuterike.
    Hypervisor funksionon në modalitetin e virtualizimit të të gjitha pajisjeve I/O të pranishme fizikisht në motherboard, si dhe portat I/O dhe kanalet e hyrjes direkte të memories. Hipervizori siguron kontrollin e aksesit në mediat e jashtme, duke përfshirë ndalimin e përdorimit të tyre, si dhe llogaritjen e centralizuar të mediave të lëvizshme të lidhura.

    Karakteristikat e softuerit të menaxhimit të hapësirës

    Skedari i bashkangjitur përmban një përshkrim dhe veçori të softuerit të menaxhimit të grupeve të diskut nga secili prej prodhuesve: Radix, NPO Baum dhe Aerodisk.

  • Seria Infortrend ESDS 1000

    Rishikimi Infortrend ESDS 1000

    Sistemet e ruajtjes EonStor DS 1000 ofrojnë një raport të shkëlqyer çmim/performancë. Për përdoruesit e mesme të vogla...

    Magazinimi i Serive Infortrend ESDS 1000

    Seria Infortrend ESDS 1000 është ruajtje e përballueshme me iSCSI të integruar dhe ndërfaqe opsionale FC/SAS për performancë dhe shkallëzim të përmirësuar.

    Rishikimi Infortrend ESDS 1000

    Sistemet e ruajtjes EonStor DS 1000 ofrojnë një raport të shkëlqyer çmim/performancë. Për përdoruesit e biznesit të vogël të mesëm (SMB), ofrohet një zgjidhje e nivelit fillestar. Modelet janë të disponueshme për një numër të ndryshëm disqet HDD në forma të ndryshme: 12-slot 2U, 16-slot 3U dhe 24-slot 2U nën 2,5" disqet. Të gjitha ato përfshijnë porta të shumta iSCSI 1 Gb/s për lidhjen e rrjetit, një arkitekturë e ndërtuar me aplikacionet e mbikëqyrjes në mendje që kanë nevojë për lidhje të shpejtë me klientë të shumtë. Deri në 444 disqe mund të lidhen me mbylljet e zgjerimit. Me mbështetjen e diskut 10 TB, kjo do të thotë se kapaciteti i disponueshëm mund të jetë deri në 4 PB.

    Përbërja e Serisë EonStor DS 1000

    Modele për HDD 2.5 inç

    DS 1024B - 2U, 24 disqe 2.5" me ndërfaqe SAS ose SATA

    DS-1036B - 3U, 36 disqe 2,5". me ndërfaqe SAS ose SATA

    Modele për HDD 3,5 inç

    DS 1012 - 2U, 12 disqe 3,5" me ndërfaqe SAS ose SATA

    DS 1016 - 3U, 16 disqe 3,5" me ndërfaqe SAS ose SATA

    DS 1024 - 4 U, 24 makinë 3,5"me ndërfaqe SAS ose SATA

    Performanca

    • EonStor DS 1000 ofron deri në 550K IOPS (operacione cache) dhe 120K IOPS (shtegu i plotë, duke përfshirë disqet) për të shpejtuar të gjitha operacionet e lidhura me ruajtjen.
    • Përçueshmëria arrin 5500 MB/s lexim dhe 1900 MB/s. në procesverbal, gjë që e bën të lehtë përballoni edhe ngarkesat intensive të punës me efikasitet të lartë.

    Puna me cache SSD

    (opsionale, kërkohet licencë)

    • Performanca e përmirësuar e leximit për të dhënat e nxehta
    • Deri në katër SSD për kontrollues
    • Kapaciteti i madh i pishinës SSD: deri në 3.2 TB

    Oriz. 1 Rritja në IOPS kur memoria e kujtesës SSD është e ngopur me të dhëna të nxehta

    Opsionet e kombinuara të ndërfaqes së hostit

    • Të gjitha sistemet kanë katër porte iSCSI 1 Gb/s për të ofruar më shumë se mjaftueshëm lidhje me klientët, serverët dhe grupet e tjera të ruajtjes.
    • Shtohet sipas dëshirës modul ndërfaqe pritës me kanal fibër 8 Gb/s ose 16 Gb/s, iSCSI 10 Gb/s ose 40 Gb/s iSCSI, 10 Gb/s FCoE ose 12 Gb/s SAS për të ekzekutuar paralelisht me portet e paracaktuar iSCSI 1 Gbps.
    • Shtohet opsionalisht në bordi pritës i konverguar me 4 opsione lidhjeje për të zgjedhur (16 Gb/s FC, 8 Gb/s FC dhe 10 Gb/s iSCSI SFP+, 10 Gb/s FCoE)

    Opsione të ndryshme të ruajtjes së cache

    Superkondensatorët pa nevojë për mirëmbajtje, pa zëvendësim dhe moduli flash ofrojnë një burim energjie të sigurt dhe të besueshëm për të ruajtur gjendjen e memories së memories nëse furnizimi kryesor me energji elektrike dështon

    Njësia rezervë e baterisë me shkëmbim të nxehtë (BBU) me modul flash ruan të dhënat nëse sistemi mbyllet papritur ose ka një ndërprerje të energjisë.

    Ti mund te zgjedhesh BBU ose superkondensatorë që i përshtaten nevojave dhe buxhetit tuaj

    Opsionale të disponueshme dhe të përfshira veçori të avancuara:

    Replikimi lokal Replikimi lokal

    (Licenca standarde përfshihet si parazgjedhje, licenca e zgjatur është fakultative)

    Fotot e çastit

    Licencë standarde Licencë e zgjatur
    Fotot e çastit për vëllim origjinal 64 256
    Fotot e çastit në sistem 128 4096

    Kopje vëllimi/Pasqyrë

    Licencë standarde Licencë e zgjatur
    Vëllimet e burimit në sistem 16 32
    Çiftet e përsëritjes për vëllimin e burimit 4 8
    Çiftet e përsëritjes për sistem 64 256

    Rregullimi i imët (i aktivizuar si parazgjedhje)

    Shpërndarja e kapacitetit në kohë optimizon përdorimin e ruajtjes dhe eliminon hapësirën e dedikuar por të papërdorur të ruajtjes.

    Replikimi në distancë (licencë shtesë)

    Përsëritja për vëllim: 16
    Çiftet e përsëritjes për vëllimin e burimit: 4
    Grupet e përsëritjes për sistem: 64

    Sistemi i automatizuar i ruajtjes me nivele (licencë shtesë)

    Dy ose katër nivele ruajtjeje bazuar në llojet e disqeve

    Mbështetje SSD

    Migrimi automatik i të dhënave me opsionet e planifikimit

    SSD memorie (licencë shtesë)

    Përshpejtimi i aksesit të të dhënave në mjedise intensive për lexim si OLTP

    Mbështet deri në 4 SSD për çdo kontrollues

    Kapaciteti i rekomanduar DIMM për kontrollues për cache SSD:

    DRAM: Maksimumi 2 GB. SSD Cache Pool Madhësia: 150 GB

    DRAM: Maksimumi 4 GB. Madhësia e memories SSD: 400 GB

    DRAM: Maksimumi 8 GB. SSD Cache Pool Madhësia: 800 GB

    DRAM: Maksimumi 16 GB. Madhësia e memories SSD: 1600 GB

    A nuk përshtatet me sistemin tuaj të ruajtjes Infortrend DS 1000 Series? Merrni parasysh ruajtjen e një serie ose rreshti tjetër, shkoni te seksioni:

    Sistemi modest i ruajtjes DotHill 4824 do të jetë heroi i këtij rishikimi. Sigurisht, shumë prej jush kanë dëgjuar se DotHill, si një partner OEM, prodhon sisteme ruajtjeje të nivelit fillestar për Hewlett-Packard - ato shumë të njohura HP MSA (Modular Storage Array) tashmë në gjeneratën e katërt. Linja DotHill 4004 përputhet me HP MSA2040 me dallime të vogla të cilat do të detajohen më poshtë.

    DotHill është një zgjidhje klasike e ruajtjes së nivelit fillestar. Faktori i formës, 2U, dy opsione për disqe të ndryshëm dhe me një larmi të gjerë ndërfaqesh pritës. Cache me pasqyrë, dy kontrollues, asimetrik aktiv-aktive me ALUA. Vitin e kaluar u shtua funksionalitet i ri: grupe disqesh me nivele me tre nivele (ruajtje e të dhënave me nivele) dhe cache SSD.

    Karakteristikat

    • Faktori i formës: 2U 24x 2,5" ose 12x 3,5"
    • Ndërfaqet (për kontrollues) 4524C/4534C - 4x SAS3 SFF-8644
    • Shkallëzimi: 192 disqe 2.5" ose 96 disqe 3.5" mbështesin deri në 7 DAE shtesë
    • Mbështetje RAID: 0, 1, 3, 5, 6, 10, 50
    • Cache (për kontrollues): 4 GB me mbrojtje blici
    • Veçoritë: fotografitë e çastit, klonimi i volumit, riprodhimi asinkron (përveç SAS), sigurimi i hollë, memoria e kujtesës SSD, niveli me 3 nivele (SSD, HDD 10/15k, HDD 7,2k)
    • Kufijtë e konfigurimit: 32 vargje (vDisk), deri në 256 vëllime për grup, 1024 vëllime për sistem
    • Menaxhimi: CLI, ndërfaqe në internet, mbështetje SMI-S

    Pishinat e diskut në DotHill

    Për ata që nuk janë të njohur me teorinë, ia vlen të flasim për parimet e pishinave të diskut dhe ruajtjes në nivele. Më saktësisht, për një zbatim specifik në sistemin e ruajtjes DotHill.

    Para ardhjes së pishinave, ne kishim dy kufizime:

    • Madhësia maksimale e grupit të diskut. RAID-10, 5 dhe 6 mund të kenë një maksimum prej 16 disqe. RAID-50 - deri në 32 disqe. Nëse keni nevojë për një vëllim me një numër të madh boshtash (për hir të performancës dhe / ose vëllimit), atëherë duhet të kombinoni LUN në anën pritës.
    • Përdorimi jo optimal i disqeve të shpejta. Ju mund të krijoni një numër të madh grupesh disqesh për disa profile ngarkimi, por me një numër të madh hostesh dhe shërbimesh në to, bëhet e vështirë të monitoroni vazhdimisht performancën, vëllimin dhe të bëni ndryshime periodike.

    Një grup disku në ruajtjen e DotHill është një koleksion i disa grupeve të disqeve me shpërndarje të ngarkesës ndërmjet tyre. Për sa i përket performancës, ju mund ta konsideroni grupin si një RAID-0 të disa nëngrupeve, d.m.th. ne tashmë jemi duke zgjidhur problemin e grupeve të diskut të shkurtër. Në total, vetëm dy grupe disqesh, A dhe B, mbështeten në sistemin e ruajtjes, një për kontrollues), çdo grup mund të ketë deri në 16 grupe disqesh. Dallimi kryesor arkitektonik është përdorimi maksimal i vendosjes së lirë të shiritave në disqe. Disa teknologji dhe veçori bazohen në këtë veçori:

    Dallimet nga HP MSA2040

    Performanca

    Konfigurimi i ruajtjes
    • DotHill 4824 (2U, 24x2,5")
    • Versioni i firmuerit: GL200R007 (i fundit në kohën e testimit)
    • Licenca RealTier 2.0 e aktivizuar
    • Dy kontrollues me porte CNC (FC/10GbE), transmetues FC 4 x 8 Gb (të instaluar në kontrolluesin e parë)
    • HDD SAS 20x 146 GB 15 Krpm (Seagate ST9146852SS)
    • 4x 400 GB SSD (HGST HUSML4040ASS600)

    Konfigurimi i hostit

    • Platforma Supermicro 1027R-WC1R
    • 2x Intel Xeon E5-2620v2
    • 8x 8 GB DDR3 1600 MHz ECC RDIMM
    • 480 GB SSD Kingston E50
    • 2x Qlogic QLE2562 (2 porte 8 Gb FC HBA)
    • CentOS 7, fio 2.1.14
    Lidhja është bërë nëpërmjet një kontrolluesi, direkt, nëpërmjet 4 portave FC 8 Gb. Natyrisht, hartëzimi i vëllimeve me hostin bëhej përmes 4 porteve, dhe multipath u konfigurua në host.

    Pool me nivel 1 dhe cache në SSD

    Ky test është një ngarkesë tre-orëshe (180 cikle nga 60 sekonda) me akses të rastësishëm në blloqe 8KiB (8 fije me një thellësi rreshti 16 secila) me raporte të ndryshme leximi/shkrimi. E gjithë ngarkesa është e përqendruar në zonën 0-20 GB, e cila garantohet të jetë më e vogël se vëllimi i nivelit të performancës "dhe ose cache në SSD (800 GB) - kjo bëhet për të mbushur me shpejtësi cache ose nivel një kohë të pranueshme.

    Përpara çdo testi, vëllimi u rikrijua (për të pastruar memorien e kujtesës së nivelit SSD "a ose SSD), e mbushur me të dhëna të rastësishme (shkrimi vijues në blloqe 1 MiB), leximi përpara u çaktivizua në vëllim. IOPS, mesatare dhe vlerat maksimale të vonesës u përcaktuan brenda çdo cikli 60 të dytë.

    Testet me 100% lexim dhe 65/35 lexim + shkrim u kryen si me nivel SSD (një grup disku prej 4x400 GB SSD në RAID-10 u shtua në grup), ashtu edhe me cache SSD (2x400 GB SSD në RAID-0, ruajtja nuk lejon që më shumë se dy SSD të shtohen në cache për çdo grup.) Vëllimi u krijua në një grup prej dy grupesh disqesh RAID-6 me 10 disqe SAS 46 GB 15K RPM secili (d.m.th. është në të vërtetë një RAID 2x10- 60) Pse jo 10 ose 50? Për ta bërë qëllimisht më të vështirë shkrimin e rastësishëm të ruajtjes.

    IOPS

    Rezultatet ishin mjaft të parashikueshme. Siç pretendon shitësi, avantazhi i një memorie të fshehtë SSD ndaj një "ohm" të nivelit SSD është mbushja më e shpejtë e memories, d.m.th. ruajtja i përgjigjet më shpejt shfaqjes së zonave "të nxehta" me një ngarkesë intensive në aksesin e rastësishëm: IOPS rritet me leximin 100% së bashku. me një rënie vonese më shpejt se në rastin e përdorimit të nivelit "ing.

    Ky avantazh përfundon sapo shtohet një ngarkesë e konsiderueshme shkrimi. RAID-60, për ta thënë butë, nuk është shumë i përshtatshëm për shkrime të rastësishme në blloqe të vogla, por ky konfigurim u zgjodh posaçërisht për të treguar thelbin e problemit: sistemi i ruajtjes nuk mund të përballojë shkrimin, sepse. ai anashkalon cache-in në një RAID-60 të ngadaltë, radha mbushet shpejt dhe ka mbetur pak kohë për të shërbyer kërkesat e leximit edhe me caching. Disa blloqe ende arrijnë atje, por shpejt bëhen të pavlefshme, sepse regjistrimi është në proces. Ky rreth vicioz bën që cache vetëm për lexim të bëhet joefikase nën këtë profil ngarkese. Saktësisht e njëjta situatë mund të vërehet me versionet e hershme të memories SSD (para ardhjes së Write-Back) në kontrollorët LSI dhe Adaptec PCI-E RAID. Zgjidhja - përdorni fillimisht një vëllim më produktiv, d.m.th. RAID-10 në vend të 5/6/50/60 dhe/ose niveli SSD në vend të cache.

    Vonesa mesatare


    Vonesa maksimale

    Ky grafik përdor një shkallë logaritmike. Në rastin e 100% dhe duke përdorur cache SSD, mund të shihni një vlerë më të qëndrueshme të vonesës - pasi cache të jetë mbushur, vlerat e pikut nuk i kalojnë 20ms.


    Çfarë mund të përmblidhet në dilemën "caching vs. tiering"?
    Çfarë të zgjidhni?
    • Mbushja e cache është më e shpejtë. Nëse ngarkesa juaj e punës përbëhet nga lexime kryesisht të rastësishme dhe në të njëjtën kohë zona e "nxehtë" ndryshon periodikisht, atëherë duhet të zgjidhni një memorie të fshehtë.
    • Ruajtja e volumit "të shpejtë". Nëse të dhënat "të nxehta" përshtaten plotësisht në cache, por jo në nivelin e SSD, atëherë cache ndoshta do të jetë më efikas. Cache SSD në DotHill 4004 është vetëm për lexim, kështu që një grup disqesh RAID-0 krijohet për të. Për shembull, duke pasur 4 SSD me nga 400 GB secila, mund të merrni 800 GB memorie për secilën nga dy grupet (1600 GB në total) ose 2 herë më pak kur përdorni nivelet "dhe (800 GB për një grup ose 400 GB për dy). Sigurisht, ekziston një opsion tjetër 1200 GB në RAID-5 për një pishinë, nëse i dyti nuk ka nevojë për SSD.

      Nga ana tjetër, madhësia totale e dobishme e pishinës kur përdorni nivelet do të jetë më e madhe për shkak të ruajtjes së vetëm një kopje të blloqeve.

    • Memoria e memories nuk ka ndikim në performancën në aksesin vijues. Kur ruhen në memorie, blloqet nuk zhvendosen, por vetëm kopjohen. Me një profil të përshtatshëm ngarkese (lexim i rastësishëm në blloqe të vogla me qasje të përsëritur në të njëjtën LBA), sistemi i ruajtjes lëshon të dhëna nga memoria e kujtesës SSD, nëse është aty, ose nga HDD dhe i kopjon ato në memorien specifike. Kur ka një ngarkesë të qasjes serike, të dhënat do të lexohen nga HDD. Shembull: një grup prej 20 HDD 10 ose 15k mund të japë rreth 2000 MB / s me lexim sekuencial, por nëse të dhënat e nevojshme përfundojnë në një grup disku nga një palë SSD, atëherë do të marrim rreth 800 MB / s. Nëse kjo është kritike apo jo, varet nga skenari real për përdorimin e sistemeve të ruajtjes.

    4x SSD 400 GB HGST HUSML4040ASS600 RAID-10

    Vëllimi u testua në një grup disku linear - RAID-10 prej katër SSD 400 GB. Në këtë dërgesë DotHill, HGST HUSML4040ASS600 doli të ishte "400 GB SFF SAS SSD" abstrakte. Ky është një SSD i serisë Ultrastar SSD400M me një performancë mjaft të lartë të deklaruar (56000/24000 IOPS për lexim / shkrim 4KiB), dhe më e rëndësishmja, një burim prej 10 rishkrimesh në ditë për 5 vjet. Sigurisht, tani HGST ka në arsenalin e saj SSD800MM dhe SSD1600MM më produktive, por këto janë të mjaftueshme për DotHill 4004.

    Ne përdorëm teste të dizajnuara për SSD të vetme - "IOPS Test" dhe "Test Latency" nga SNIA Solid Storage Performance Test Specification Enterprise v1.1:

    • Testi IOPS. Numri i IOPS "s (IOPS) matet për blloqe të madhësive të ndryshme (1024KiB, 128KiB, 64KiB, 32KiB, 16KiB, 8KiB, 4KiB) dhe akses të rastësishëm me raporte të ndryshme leximi/shkrimi (100/0, 95/5), /35, 50/50, 35/65, 5/95, 0/100) U përdorën 8 fije me një thellësi të radhës 16.
    • Testi i vonesës. Vlera e vonesës mesatare dhe maksimale matet për madhësi të ndryshme blloku (8KiB, 4KiB) dhe raporte lexim/shkrim (100/0, 65/35, 0/100) me një thellësi minimale të radhës (1 fije me QD=1) .
    Testi përbëhet nga një seri matjesh - 25 raunde nga 60 sekonda. Preload - Shkrimi i njëpasnjëshëm në blloqe 128 KiB derisa të arrihet kapaciteti 2x. Dritarja e gjendjes së qëndrueshme (4 raunde) verifikohet me vizatim. Kriteret e gjendjes së qëndrueshme: Përshtatja lineare brenda dritares nuk duhet të kalojë 90%/110% të mesatares.

    SNIA PTS: Testi IOPS



    Siç pritej, u arrit kufiri i deklaruar i performancës së një kontrolluesi të vetëm për sa i përket IOPS me blloqe të vogla. Për disa arsye, DotHill tregon 100,000 IOPS për lexim, dhe HP për MSA2040 - më realiste 80,000 IOPS (përftohen 40 mijë për kontrollues), të cilat i shohim në grafik.

    Për verifikim, një SSD e vetme HGST HGST HUSML4040ASS600 u testua me një lidhje me një SAS HBA. Në një bllok 4KiB u morën rreth 50 mijë IOPS për lexim dhe shkrim, me ngopje (SNIA PTS Write Saturation Test) shkrimi ra në 25-26 mijë IOPS, që korrespondon me karakteristikat e deklaruara nga HGST.

    SNIA PTS: Testi i vonesës

    Vonesa mesatare (ms):


    Vonesa maksimale (ms):


    Vlerat mesatare dhe maksimale të vonesës janë vetëm 20-30% më të larta se ato për një SSD të vetme kur lidhet me një SAS HBA.

    konkluzioni

    Sigurisht, artikulli doli të jetë disi kaotik dhe nuk i përgjigjet disa pyetjeve të rëndësishme:
    • Krahasimi në një konfigurim të ngjashëm me produkte nga shitës të tjerë: IBM v3700, Dell PV MD3 (dhe pasardhës të tjerë të LSI CTS2600), Infrotrend ESDS 3000, etj. Sistemet e ruajtjes vijnë tek ne në konfigurime të ndryshme dhe, si rregull, jo për një kohë të gjatë koha - ju duhet të ngarkoni dhe / ose të vendosni.
    • Kufiri i gjerësisë së brezit të ruajtjes nuk është testuar. Ne arritëm të shohim rreth 2100 MiB/s (RAID-50 nga 20 disqe), por nuk e testova ngarkesën sekuenciale në detaje për shkak të numrit të pamjaftueshëm të disqeve. Jam i sigurt se mund të merret 3200/2650 MB / s për lexim / shkrim.
    • Nuk ka grafik IOPS kundër vonesës, i dobishëm në shumë raste, ku, duke ndryshuar thellësinë e radhës, mund të shihni se sa IOPS mund të merren me një vlerë të pranueshme latente. Mjerisht, nuk kishte kohë të mjaftueshme.
    • Praktikat më të mira. Nuk doja të rishpikja rrotën, sepse ekziston
    Deri pak vite më parë, sistemet e shtrenjta të ruajtjes së diskut të dedikuar përqendroheshin kryesisht në aplikacionet e ndërmarrjeve kritike për misionin ose në disa detyra specifike. Sot, falë zhvillimit të shpejtë të konceptit NAS (Network Attached Storage) dhe një sërë zgjidhjesh të tjera të bazuara në hard disqet ATA, sisteme të tilla të nivelit fillestar po bëhen objekt i vëmendjes për ndërmarrjet e mesme, gjë që është veçanërisht e rëndësishme për Tregu ukrainas i ndjeshëm ndaj çmimeve.
    Ka arsye mjaft serioze për interesimin e blerësve për sistemet e ruajtjes së të dhënave - për shembull, nevoja për të konsoliduar grupet e informacionit, nevoja për të zgjidhur problemet me rezervimin e të dhënave në rrjete të mëdha, etj. Nga ana tjetër, ato shfaqen gjatë funksionimit të sistemet e nivelit të lartë dhe të mesëm.

    Sipas një sondazhi të disa kompanive të Kievit, sot më shpesh hasen motivet e mëposhtme për blerjen e disqeve (në rend zbritës).

    1. Disqet shtesë janë të pamundura ose jofitimprurëse për t'u instaluar në server (zakonisht ose për shkak të mungesës së hapësirës në kasë, ose çmimit të lartë të disqeve origjinale, ose një konfigurimi jo masiv të OS dhe platformës - për shembull, Silicon Graphics ose Compaq Alpha Server, Mac, etj.).

    2. Ju duhet të ndërtoni një grup të dështimit me një grup disku të përbashkët. Në një situatë të tillë, ndonjëherë mund të bëni pa një sistem ruajtjeje, për shembull, duke përdorur kontrollorët PCI-SCSI RAID me mbështetje për sistemet e grupimeve, por ky konfigurim është më pak funksional dhe, për më tepër, nuk ju lejon të aktivizoni regjistrimin e të dhënave në memorie të fshehtë. kontrollorët. Kur punoni me bazat e të dhënave, performanca e zgjidhjeve me një pajisje ruajtëse të pavarur ndonjëherë tejkalon sistemet e bazuara në kontrollorët PCI-SCSI RAID me një renditje të madhësisë.

    3. Është e pamundur të marrësh një zgjidhje cilësore ruajtjeje brenda një serveri standard. Një sistem i jashtëm në këtë rast ju lejon të zbatoni RAIS (Redundant Array of Independent Servers - një grup serverësh të pavarur rezistent ndaj gabimeve). Ai ruan gjithçka, duke përfshirë të dhënat e sistemit, të aksesuara nga serverët që e përpunojnë atë. Në të njëjtën kohë, sigurohet një server rezervë që zëvendëson atë të dështuar. Kjo qasje është disi e ngjashme me grupimin, por nuk përdor softuer të specializuar dhe aplikacionet nuk migrojnë automatikisht.

    Klasifikimi i pranuar përgjithësisht i sistemeve të ruajtjes së të dhënave bazohet në parimin e organizimit të aksesit në to.


    SAS (Hapësira ruajtëse e bashkangjitur me server)-- një disk i lidhur me serverin. Termi "Direct Attached Storage" përdoret ndonjëherë -- DAS (Direct Attached Storage).

    Avantazhi kryesor i një disku të lidhur me serverin mbi opsionet e tjera është kostoja e ulët dhe performanca e lartë.


    NAS (Hapësira ruajtëse e bashkangjitur në rrjet)-- një disk i lidhur me rrjetin.

    Avantazhi kryesor i kësaj zgjidhjeje është shpejtësia e vendosjes dhe organizimi i menduar i aksesit të skedarëve.

    SAN (Rrjeti i zonës së ruajtjes) - rrjeti i zonës së ruajtjes. Zgjidhja më e shtrenjtë, në të njëjtën kohë duke siguruar shumë përparësi - pavarësia e topologjisë SAN nga sistemet dhe serverët e ruajtjes së të dhënave, menaxhim i përshtatshëm i centralizuar, pa konflikt me trafikun LAN / WAN, kopje rezervë dhe rikuperim i përshtatshëm i të dhënave pa ngarkuar rrjetin lokal dhe serverët, performancë e lartë, shkallëzueshmëri, fleksibilitet, disponueshmëri dhe elasticitet.

    Sistemet e ruajtjes, ose disqet e pavarura

    Sigurisht, shumë pajisje të ndryshme mund të quhen një disk ose një sistem i ruajtjes së të dhënave. Por, sapo të flasim për sistemet e diskut që ofrojnë ruajtjen e informacionit dhe aksesin në të, do t'i kuptojmë ato me termin "drive". Në përgjithësi, ato përbëhen nga disqe të ngurtë, një kontrollues I/O dhe një sistem shtyllë. Disqet zakonisht mund të shkëmbehen me nxehtësi, që do të thotë se mund të futen dhe të dalin në prizë gjatë fluturimit, pa e fikur diskun. Kjo bën të mundur zëvendësimin e një hard disk të dështuar pa ndonjë problem për përdoruesin. Furnizimet kryesore dhe të tepërta të energjisë të diskut janë shumë të besueshme dhe gjithashtu të këmbyeshme. Po, dhe kontrollorët I / O përdoren ndonjëherë dy. Një diagram i një sistemi tipik të ruajtjes së diskut me një kontrollues të vetëm mund të shihet në Fig. 1.

    Kontrolluesi i sistemit të ruajtjes së diskut është qendra e tij. Ai është përgjegjës për futjen/daljen e të dhënave brenda sistemit dhe kanaleve të jashtme, si dhe për organizimin e ruajtjes dhe aksesit në informacion. Për të komunikuar me botën e jashtme, kontrollorët e disqeve zakonisht përdorin ndërfaqe SCSI, Fiber Channel ose Ethernet.

    Në varësi të qëllimit të sistemit, kontrollorët mund të zbatojnë logjikë të ndryshme operimi dhe të përdorin protokolle të ndryshme të shkëmbimit të të dhënave. Ata u ofrojnë sistemeve të përdoruesve të dhëna në nivelin e bllokut, si disqet e ngurtë, ose shërbimet e skedarëve duke përdorur protokollet NFS, CIFS, si dhe Sistemin e skedarëve të rrjetit, Sistemin e përbashkët të skedarëve të Internetit, si serverët e skedarëve (shih shiritin anësor "Protokollet e skedarëve në NAS - CIFS , NFS, DAFS"). Një kontrollues i tillë zakonisht mbështet nivelet standarde RAID për të rritur performancën e sistemit dhe për të ofruar tolerancë ndaj gabimeve.

    Protokollet e skedarëve NAS -- CIFS, NFS, DAFS CIFS (Common Internet File System) është një protokoll standard që ofron akses në skedarë dhe shërbime në kompjuterë të largët (përfshirë internetin). Protokolli përdor një model ndërveprimi klient-server.

    Klienti i bën një kërkesë serverit për të hyrë në skedarë ose për të dërguar një mesazh në një program në server. Serveri përmbush kërkesën e klientit dhe kthen rezultatin e punës së tij. CIFS është një standard i hapur i zhvilluar nga protokolli SMB (Protokolli i Bllokut të Mesazheve të Serverit) të Microsoft, i cili është përdorur tradicionalisht në rrjetet LAN të Windows për akses dhe printim të skedarëve. Ndryshe nga kjo e fundit, CIFS është gjithashtu i orientuar për t'u përdorur në rrjetet e shpërndara - për shembull, merr parasysh mundësinë e afateve të mëdha.

    CIFS përdor TCP/IP për të transportuar të dhëna. Ai siguron funksionalitet të ngjashëm me FTP (Protokolli i Transferimit të Skedarit), por u siguron klientëve kontroll të përmirësuar të skedarëve (siç i drejtpërdrejtë). Gjithashtu ju lejon të ndani aksesin e skedarëve midis klientëve duke aplikuar bllokimin dhe rilidhjen automatike me serverin në rast të një dështimi të rrjetit.

    NFS (Network File System) është një standard IETF që përfshin një sistem skedarësh të shpërndarë dhe një protokoll rrjeti. NFS u zhvillua nga Sun dhe fillimisht u përdor vetëm në sistemet Unix. Më vonë, zbatimet e pjesëve të klientit dhe serverit u përhapën në sisteme të tjera.

    NFS, si CIFS, bazohet në një model ndërveprimi klient-server. Ai siguron qasje në skedarët në një kompjuter të largët (server) për të shkruar dhe lexuar sikur të ishin në kompjuterin e përdoruesit. Versionet e hershme të NFS përdorën UDP për të transportuar të dhëna, ndërsa versionet moderne përdorin TCP/IP. Që NFS të funksionojë në internet, Sun zhvilloi protokollin WebNFS, i cili përdor shtesa për funksionalitetin NFS për të punuar siç duhet në World Wide Web.

    DAFS (Direct Access File System) është një protokoll standard i aksesit të skedarëve i bazuar në NFSv4. Ai lejon detyrat e aplikacionit të transferojnë të dhëna, duke anashkaluar sistemin operativ dhe hapësirën e tij tampon, drejtpërdrejt në burimet e transportit, duke ruajtur semantikën e sistemeve të skedarëve. DAFS përfiton nga teknologjitë më të fundit të transferimit të të dhënave nga memorie në memorie. Ai siguron shpejtësi të lartë hyrje/dalje të skedarëve, CPU minimale dhe ngarkesë të përgjithshme të sistemit duke reduktuar ndjeshëm numrin e operacioneve dhe ndërprerjeve që zakonisht kërkohen kur përpunohen protokollet e rrjetit. Veçanërisht efektive është përdorimi i mbështetjes harduerike për VI (Virtual Interface).

    DAFS është projektuar për funksionimin e vazhdueshëm të bazave të të dhënave dhe një sërë aplikacionesh interneti në një mjedis grupi dhe serveri. Ai siguron vonesat më të ulëta të aksesit në ndarjet dhe informacionin e skedarëve, si dhe mbështet sistemin inteligjent dhe mekanizmat e rikuperimit të të dhënave, gjë që e bën atë shumë tërheqës për përdorim në disqet NAS të nivelit të lartë.



    Pse ATA Sot, diferenca e kostos për njësi të vëllimit midis disqeve të mëdha ATA dhe SCSI është më shumë se gjashtëfish dhe ky raport është mjaft i justifikuar. Disqet e shtrenjta SCSI janë krijuar kryesisht për sistemet e informacionit të korporatës dhe zakonisht performojnë më mirë kur përpunojnë një numër të madh kërkesash. Ata përdorin komponentë më të besueshëm, testohen më mirë dhe përgjegjësia e prodhuesit për këto pajisje është shumë më e lartë.

    Por nëse kostoja e të dhënave nuk është aq e lartë, ose nëse nevojitet vetëm një pajisje e ndërmjetme kur kopjohet, pse të paguani gjashtë herë më shumë? Duke pasur parasysh që dështimi i njërit prej disqeve në grup nuk është kritik, është mjaft e pranueshme të përdoret një disku me disqe ATA. Sigurisht, ka një numër kundërindikacionesh për përdorimin e disqeve ATA në sistemet e mëdha të ruajtjes, por ka edhe një numër aplikacionesh për të cilat ato janë të shkëlqyera.

    Pajisjet IDE përdoren më gjerësisht në sistemet NAS të nivelit fillestar. Kur përdorni dy ose katër disqe të organizuar në një grup RAID 1 ose 0+1, probabiliteti i dështimit të të gjithë sistemit është mjaft i ulët dhe shpejtësia është e mjaftueshme në të njëjtën kohë - serverët e skedarëve të nivelit të hyrjes nuk kryejnë shumë disqe operacionet çdo sekondë dhe rrjedhat e të dhënave janë të kufizuara në ndërfaqet e jashtme Fast Ethernet ose Gigabit Ethernet.

    Aty ku kërkohet akses blloku në të dhëna me koston minimale të zgjidhjes dhe numri i operacioneve për njësi të kohës nuk është një parametër kritik, përdoren sisteme me një ndërfaqe paralele të jashtme SCSI ose Fiber Channel dhe disqe ATA brenda (Fig. 2) .

    Prodhuesit kryesorë ofrojnë sot disqet ATA që janë afër nga të gjitha karakteristikat, duke përfshirë MTBF, me disqet industriale SCSI. Në të njëjtën kohë, kostoja e tyre bëhet e krahasueshme dhe, në përputhje me rrethanat, përdorimi i disqeve ATA siguron vetëm një fitim të vogël në çmimin e disqeve.

    Për serverët e nivelit të hyrjes dhe stacionet e punës që ruajnë të dhëna mjaft të rëndësishme, përdorimi i kontrollorëve të lirë PCI ATA, siç tregon praktika, nuk jep gjithmonë rezultatin e dëshiruar për shkak të primitivitetit të tyre relativ dhe funksionalitetit të ulët. Përdorimi i disqeve të shtrenjta të jashtme nuk është gjithmonë i justifikuar. Në këtë rast, mund të përdorni një pajisje ATA-to-ATA, e cila është një kopje e reduktuar e një sistemi të ruajtjes së diskut të jashtëm dhe është krijuar për vetëm dy disqe me një ndërfaqe ATA. Megjithatë, ai ka një kontrollues të integruar mjaft cilësor dhe mbështet disqe "hot-swapping" (Fig. 3).


    Serial ATA - një frymë e re e ndërfaqes ATA

    Me ardhjen e ndërfaqes Serial ATA, duhet të ketë më shumë sisteme ruajtjeje në disqet ATA. Pothuajse të gjithë prodhuesit e disqeve të nivelit fillestar flasin për këtë. Sot, modelet e tyre të reja tashmë janë të pajisura me një ndërfaqe të re. Pse ndërfaqja Serial ATA është interesante për prodhuesit e sistemeve të ruajtjes së të dhënave?

    Ai mbështet grupin e instruksioneve Native Command Queuing (tubacionet e komandës) -- kontrolluesi analizon kërkesat për hyrje/dalje dhe optimizon rendin në të cilin ato janë ekzekutuar. Vërtetë, ndryshe nga radha tradicionale e komandës vendase në disqet SCSI, e cila siguronte një radhë deri në 256 komanda, Serial ATA do të mbështesë një radhë deri në 32 komanda. "Shkëmbimi i nxehtë" i disqeve Serial ATA, të cilat dikur kërkonin disa truke teknike, tani shkruhet drejtpërdrejt në standard, gjë që do të lejojë krijimin e zgjidhjeve të nivelit të lartë të korporatave. Dizajni i ri është gjithashtu i rëndësishëm: kablloja në ndërfaqen e re është bërë e rrumbullakët, dhe lidhësi i saj është i vogël dhe i ngushtë, gjë që lehtëson projektimin dhe montimin e sistemeve.

    Në versionet e reja, shpejtësia e Serial ATA do të rritet dhe nuk ka dyshim se pjesa e zgjidhjeve ATA në sistemet e ruajtjes së nivelit fillestar do të rritet pikërisht për shkak të disqeve të reja me këtë ndërfaqe, ndërsa zhvillimi i ATA paralele do të ngadalësohet. e cila është vërejtur kohët e fundit.

    RAID (Rreth i tepërt i disqeve të pavarura) Disqet e nivelit të hyrjes zakonisht përdorin nivelet RAID 0, 1, 5 dhe kombinime të tyre.

    Grup disqesh me vija pa tolerancë ndaj gabimeve. Në këtë rast, të dhënat ndahen në blloqe, të shkruara paralelisht me disqe të ndryshëm, të cilët përfshihen bashkërisht në çdo operacion I/O.

    Përparësitë e kësaj qasjeje janë performanca e lartë për aplikacionet intensive I/O, lehtësia e zbatimit dhe kosto e ulët për vëllim. Disavantazhi kryesor nuk është një zgjidhje tolerante ndaj gabimeve: dështimi i çdo disku sjell humbjen e të gjitha të dhënave në grup.

    Rrjeti i diskut me dyfishim. Pasqyrimi është një mënyrë tradicionale për të rritur besueshmërinë e një grupi të vogël disqesh. Në versionin më të thjeshtë, përdoren dy disqe, në të cilët regjistrohet i njëjti informacion. Në rast të dështimit të njërit prej tyre, mbetet një dyshe, e cila vazhdon të funksionojë në të njëjtin modalitet.

    Përparësitë janë lehtësia e zbatimit dhe rivendosja e grupit të të dhënave, si dhe performanca mjaft e lartë për aplikacionet me intensitet të lartë të kërkesës. Disavantazhet - shkalla e ulët e transferimit të të dhënave me dyfishin e kostos për njësi vëllimi, pasi ka 100% tepricë. Për më shumë disqe, RAID 0+1 ose RAID 10, kombinime të RAID 0 dhe RAID 1, mund të përdoren në vend të RAID 1 për të arritur performancë dhe besueshmëri më të mirë të sistemit.

    RAID 5

    Gama tolerante ndaj gabimeve të disqeve të pavarura me paritet të shpërndarë (Disqet e të dhënave të pavarura me blloqe të barazisë së shpërndarë).

    Të dhënat ndahen në nivel blloku. Çdo bllok i të dhënave është shkruar në një disk specifik dhe mund të lexohet veçmas. Për blloqet e të dhënave, barazia llogaritet dhe shpërndahet në mënyrë ciklike në të gjithë disqet në grup. Nëse operacionet e shkrimit janë planifikuar siç duhet, bëhet e mundur të përpunohen deri në N/2 blloqe paralelisht, ku N është numri i disqeve në grup. Kjo përmirëson performancën dhe përdor vetëm një makinë të tepërt për të siguruar një grup tolerant ndaj gabimeve.

    RAID 5 ofron shpejtësi të lartë shkrimi dhe leximi, gjë që përmirëson performancën në kërkesat e rënda të leximit/shkrimit duke reduktuar shpenzimet e tepërta. Në të njëjtën kohë, organizimi i tij është mjaft i ndërlikuar dhe rikuperimi i të dhënave mund të paraqesë një problem të caktuar.



    Ndërfaqja Serial Attached SCSISCSI ka shpejtësi dhe besueshmëri të lartë, por zgjidhje të tilla janë mjaft të shtrenjta. SAS (Serial Attached SCSI) është një evolucion interesant i SCSI dhe ka të ngjarë të përdoret gjithashtu në sistemet me kosto të ulët të nivelit fillestar dhe të intervalit të mesëm.

    Sot, shumë prodhues të magazinimit përdorin ndërfaqen Ultra 320 SCSI kur dizajnojnë disqe relativisht të thjeshta. Ky brez i ndërfaqes paralele SCSI është aktualisht i fundit në linjë. Disqet me ndërfaqen e njoftuar më parë Ultra 640 SCSI, ka shumë të ngjarë, nuk do të prodhohen në masë ose do të zhduken fare nga skena. Në një takim të fundit me partnerët, Seagate, një lider në disqet e ngurtë të nivelit të ndërmarrjes, njoftoi se modelet e reja të disqeve për sistemet e nivelit të lartë do të pajisen me një ndërfaqe Fiber Channel dhe për sistemet e ndërmarrjeve më të vogla, Serial SCSI. Në të njëjtën kohë, paralelja e zakonshme Ultra 320 SCSI nuk do të zhduket menjëherë. Zëvendësimi përfundimtar i tij pritet jo më herët se në pesë vjet.

    Serial SCSI kombinon disa nga veçoritë e Serial ATA dhe Fiber Channel. Është zhvilluar nga specifikimet serike ATA dhe është përmirësuar. Kështu, niveli i sinjalit është rritur, gjë që ju lejon të rrisni në përputhje me rrethanat gjatësinë maksimale të një kablloje me katër tela në 10 m. Kjo ndërfaqe me dy kanale pikë-për-pikë funksionon në modalitetin full duplex, mund të shërbejë deri në 4096 pajisje disku në domen dhe mbështet komandën standarde SCSI të vendosur në nivel protokolli.

    Në të njëjtën kohë, pavarësisht nga të gjitha avantazhet e tij, Serial Attached SCSI nuk ka gjasa të zëvendësojë ndërfaqen paralele konvencionale në të ardhmen e afërt. Në botën e zgjidhjeve të ndërmarrjeve, zhvillimi kryhet me shumë kujdes dhe, natyrisht, më gjatë se sa për sistemet desktop. Po, dhe teknologjitë e vjetra nuk largohen shumë shpejt, pasi cikli i tyre i jetës është disa vjet. Pajisjet e para me ndërfaqe SAS duhet të shfaqen në treg në vitin 2004. Natyrisht, në fillim do të jenë kryesisht disqe dhe kontrollues PCI, por sistemet e ruajtjes së të dhënave do të shfaqen mjaft shpejt. Karakteristikat krahasuese të ndërfaqeve janë dhënë në tabelën "Krahasimi i ndërfaqeve moderne të diskut".


    SAN -- rrjetet e zonës së ruajtjes

    Kanalet e fibrave SAN (shihni shiritin anësor "Klasifikimi i sistemeve të ruajtjes së të dhënave -- DAS/SAS, NAS, SAN") bazuar në Kanalin Fiber ju lejojnë të zgjidhni pothuajse çdo detyrë të ruajtjes dhe aksesit të të dhënave. Por ka disa të meta që ndikojnë negativisht në përhapjen e këtyre teknologjive, kryesisht kostoja e lartë e zgjidhjeve dhe kompleksiteti i ndërtimit të sistemeve të shpërndara gjeografikisht.

    Përdorimi i protokollit IP si një transport për komandat dhe të dhënat SCSI në SAN është një debat i ashpër, por të gjithë e kuptojnë që zgjidhjet e IP Storage patjetër do të gjejnë vendin e tyre në fushën e sistemeve të ruajtjes, dhe kjo nuk do të vonojë shumë.

    Si pjesë e përmirësimit të teknologjive të ruajtjes së rrjetit, Task Forca e Inxhinierisë së Internetit (IETF) organizoi një grup pune dhe një forum IP Storage (IPS) në fushat e mëposhtme:

    FCIP - Kanali fibër mbi TCP/IP, një protokoll tunelizimi i bazuar në TCP/IP i krijuar për të lidhur FC SAN të shpërndarë gjeografikisht pa asnjë ndikim në protokollet FC dhe IP;

    IFCP -- Internet Fiber Channel Protocol, një protokoll i bazuar në TCP/IP për lidhjen e sistemeve FC ose rrjeteve të ruajtjes të bazuara në TCP/IP, duke përdorur një infrastrukturë IP në lidhje me ose në vend të elementeve komutues dhe rrugëzues FC;

    ISNS -- Internet Storage Name Service, protokolli mbështetës i emrit të ruajtjes;

    ISCSI - Ndërfaqja e sistemeve të vogla kompjuterike në internet, një protokoll i bazuar në TCP/IP i krijuar për të komunikuar dhe menaxhuar sistemet e ruajtjes, serverët dhe klientët.

    Zhvillimi më i shpejtë dhe interesant nga këto fusha është iSCSI, i cili u bë standardi zyrtar më 11 shkurt 2003. Zhvillimi i tij duhet të ndikojë ndjeshëm në përhapjen e SAN-ve në bizneset e vogla dhe të mesme, për faktin se rrjetet e ruajtjes do të bëhen shumë më të lira. Sa i përket përdorimit të iSCSI në internet, sot FCIP tashmë ka zënë rrënjë këtu, dhe konkurrenca me të do të jetë mjaft e ashpër, por për shkak të një qasjeje të integruar, duhet të funksionojë në favor të iSCSI.

    Falë teknologjive IP Storage, duke përfshirë iSCSI, rrjetet e ruajtjes kanë mundësi të reja për ndërtimin e sistemeve të ruajtjes së shpërndarë gjeografikisht. Përveç kësaj, sistemet e reja të ruajtjes që përdorin iSCSI do të ofrojnë shumë përfitime të tjera, të tilla si mbështetja QoS, një nivel i lartë sigurie dhe aftësia për të përdorur specialistë Ethernet në mirëmbajtjen e rrjetit.

    Një nga veçoritë shumë interesante të iSCSI është se ju mund të përdorni jo vetëm transportues, ndërprerës dhe ruter të rrjeteve ekzistuese LAN / WAN, por edhe përshtatës të rregullt të rrjetit Fast Ethernet ose Gigabit Ethernet në anën e klientit për të transferuar të dhëna në një disk iSCSI. Por në fakt, për shkak të disa vështirësive, është më mirë të përdorni pajisje të specializuara, të cilat do të çojnë në faktin se kostoja e zgjidhjeve do të fillojë të arrijë me SAN-et tradicionale të kanalit fibër.

    Zhvillimi i shpejtë i rrjeteve të ruajtjes është bërë baza për formimin e konceptit të Rrjetit Botëror të Zonës së Magazinimit. WWSAN parashikon krijimin e një infrastrukture që do të sigurojë akses me shpejtësi të lartë dhe ruajtjen e të dhënave të shpërndara në mbarë botën.

    Krahasimi i ndërfaqeve moderne të diskut

    Opsione ATA serike SCSI SAS FC
    Numri i pajisjeve të mbështetura 16 16 4096 2 24
    Gjatësia maksimale e kabllit, m 1 12 10 Bakër: 30
    Optika: 10,000*
    Topologjitë e mbështetura pikë-pikë Goma pikë-pikë unazë**
    pikë-pikë
    Shpejtësia, MBps 150, 300 320 150, 300 100, 200, 400
    dupleks i plotë - - + +
    Ndërfaqet ATA, SCSI SCSI ATA, SCSI i pavarur***
    Mbështetja e pajisjes me dy porta - - + +

    * Standardi specifikon një distancë deri në 10 km për fibër me një modalitet, ka zbatime për transmetimin e të dhënave në një distancë prej më shumë se 100 km.
    ** Si pjesë e topologjisë së brendshme të unazës, funksionojnë shpërndarësit dhe çelsat FC, dhe ka edhe implementime të ndërprerësve që ofrojnë lidhje pikë-pikë të çdo pajisjeje të lidhur me to.
    *** Ka implementime të pajisjes për ndërfaqet dhe protokollet SCSI, FICON, ESCON, TCP/IP, HIPPI, VI.
    0