Sergej Vladimirovich Mironenko. Mironenko, Sergei Vladimirovich - Si mendoni, ne mund të përdorim Nurnberg-un tonë

Ju nuk jeni rob!
Kurs i mbyllur arsimor për fëmijët e elitës: "Rregullimi i vërtetë i botës".
http://noslave.org

Materiali nga Wikipedia - enciklopedia e lirë

Sergej Vladimirovich Mironenko
267x400 px
Data e lindjes:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Vendi i lindjes:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Data e vdekjes:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Vendi i vdekjes:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Shteti:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Fusha shkencore:
Vendi i punës:
Diplomë akademike:
Titulli akademik:
Alma Mater:
Drejtues shkencor:
Studentë të shquar:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

I njohur si:
I njohur si:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Çmimet dhe çmimet:
Faqja e internetit:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Nënshkrimi:

Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).

[[Gabim Lua në Modulin:Wikidata/Interproject në rreshtin 17: përpjekje për të indeksuar fushën "wikibase" (një vlerë zero). |Punimet]] në Wikisource
Gabim Lua në Moduli:Wikidata në rreshtin 170: përpiquni të indeksoni fushën "wikibase" (një vlerë zero).
Gabim Lua në Modulin:CategoryForProfession në rreshtin 52: përpjekje për të indeksuar fushën "wikibase" (një vlerë zero).

Sergej Vladimirovich Mironenko(lindur më 4 mars, Moskë) - Historian rus, Doktor i Shkencave Historike (1992), profesor, drejtor i Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse në 1992-2016, drejtor aktual shkencor i Arkivit Shtetëror.

Biografia

I martuar me historianen-arkiviste Maria Pavlovna Mironenko (lindur më 1951).

Veprimtari pedagogjike

Ai jep kurse në Departamentin e Historisë Ruse të shekujve 19 - fillimi i 20-të, Fakulteti i Historisë, Universiteti Shtetëror i Moskës:

  • Historia e Rusisë XIX - fillimi i shekujve XX
  • Fuqia dhe lëvizja çlirimtare në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të
  • Perandorët rusë të 19-të - fillimi i shekujve 20: personaliteti dhe fati

Çmimet

Publikimet kryesore

  • Decembrists: libër referimi biografik. M., 1988 (bashkautor)
  • Autokracia dhe reformat: lufta politike në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të. M., 1989.
  • Faqet e historisë sekrete të autokracisë: historia politike e Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. M., 1990.
  • Historia e Atdheut: njerëzit, idetë, vendimet. Ese mbi historinë e Rusisë IX - fillimi. shekujt XX M., 1991 (përpilues)
  • Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse: udhëzues. M., 1994-2004, vëll. 1-6 (redaktor përgjegjës)
  • Një pasion i përjetshëm. Nikolla dhe Aleksandra. Historia e tyre. L., 1996 (bashkautor)
  • Nikolai dhe Alexandra: dashuria dhe jeta. M., 1998 (bashkëautor me A. Meilunas)
  • Veprat dhe letrat e I. I. Pushchin. M., 1999-2001, vëll. 1-2 (së bashku me M. P. Mironenko)
  • Kryengritja Decembrist. Dokumentet. Çështjet e Gjykatës së Lartë Penale dhe Komisionit Hetimor. M., 2001 (redaktor)
  • Korrespondenca e trashëgimtarit të fronit, Tsarevich Alexander Nikolaevich, me perandorin Nikolla I. 1838-1839. M., 2007 (redaktor)

Shkruani një përmbledhje të artikullit "Mironenko, Sergei Vladimirovich"

Shënime

  1. Regjistruar nga V. Nuzov: . Revista "Vestnik" Online. - Nr 13 (350) (23.06.2004). Marrë më 8 korrik 2013. .
  2. në faqen e internetit të Shoqërisë Historike Ushtarake Ruse
  3. (rusisht). Interfax (22 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  4. (rusisht). Lenta.ru (30 korrik 2015). Marrë më 17 qershor 2016.
  5. Katuseeva A.F. Lavdia e huaj // Revista e historisë ushtarake. 1990. Nr. 8-9).
  6. (rusisht). Lenta.ru (16 Mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  7. (rusisht). Interfax (16 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  8. (rusisht). TASS (30 korrik 2015). Marrë më 17 qershor 2016.
  9. (rusisht). RBC (16 Mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  10. (rusisht). NEWSru.com (17 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  11. në faqen e internetit
  12. (Frëngjisht)

Lidhjet

  • në faqen e internetit të GARF
  • në faqen e internetit të Fakultetit të Historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës
  • në faqen e internetit "E VËRTETA"
  • (intervistë me faqen e internetit Polit.ru)

Një fragment që karakterizon Mironenko, Sergei Vladimirovich

Trefoil - shenja e betejës së sllavo-arianëve

– ?!.
“A nuk e dinit se ishin ata që sollën në Evropë në atë kohë shenjën “Threfoil”?...”, u befasua sinqerisht Sever.
- Jo, nuk kam dëgjuar kurrë për të. Dhe më surprizove përsëri!
– Tërfili me tre fletë dikur, shumë kohë më parë, ishte shenja e betejës së sllavo-arianëve, Isidora. Ishte një bar magjik që ndihmoi mrekullisht në betejë - u dha luftëtarëve forcë të pabesueshme, shëroi plagët dhe ua lehtësoi rrugën atyre që largoheshin për një jetë tjetër. Kjo barishte e mrekullueshme u rrit shumë në veri, dhe vetëm magjistarët dhe magjistarët mund ta merrnin atë. Ajo u jepej gjithmonë luftëtarëve që shkonin për të mbrojtur atdheun e tyre. Duke shkuar në betejë, secili luftëtar shqiptoi magjinë e zakonshme: "Për nder! Për ndërgjegjen! Për Besimin! Duke bërë edhe një lëvizje magjike, ai ka prekur me dy gishta shpatullat e majta dhe të djathta dhe me të fundit mesin e ballit. Kjo është ajo që do të thoshte me të vërtetë Pema me tre gjethe.
Dhe kështu Meravingët e sollën me vete. Epo, atëherë, pas vdekjes së dinastisë Meravingley, mbretërit e rinj e përvetësuan atë, si çdo gjë tjetër, duke e shpallur simbol të shtëpisë mbretërore të Francës. Dhe ritualin e lëvizjes (apo pagëzimit) e “huazoi” e njëjta kishë e krishterë, duke i shtuar një të katërtën, pjesën e poshtme... pjesën e djallit. Fatkeqësisht, historia përsëritet, Isidora...
Po, historia vërtet u përsërit... Dhe më bëri të ndihem i hidhur dhe i trishtuar. A ishte diçka e vërtetë nga gjithçka që dinim?.. Papritur u ndjeva sikur qindra njerëz që nuk i njihja po më shikonin me kërkues. E kuptova - këta ishin ata që DIJNË... Ata që vdiqën duke mbrojtur të vërtetën... Sikur më lanë amanet që t'ua përcjell të vërtetën atyre që nuk e dinë. Por nuk munda. Unë u largova... Ashtu siç u larguan edhe ata vetë dikur.
Papritur dera u hap me një zhurmë dhe një Ana e buzëqeshur dhe e gëzuar shpërtheu në dhomë si një stuhi. Zemra m'u hodh lart dhe pastaj u fundos në humnerë... Nuk mund ta besoja se po shihja vajzën time të ëmbël!.. Dhe ajo, sikur të mos kishte ndodhur asgjë, buzëqeshi gjerësisht, sikur gjithçka ishte mirë me të, dhe si nëse ajo nuk ishte e varur mbi jetën tonë është një fatkeqësi e tmerrshme. - Mami, zemër, gati të gjeta! O veri!.. Ke ardhur të na ndihmosh?.. Më thuaj, do të na ndihmosh, apo jo? – Duke e parë në sy, e pyeti Anna e sigurt.
North thjesht i buzëqeshi asaj me butësi dhe shumë trishtim...
* * *
Shpjegimi
Pas një gërmimi të mundimshëm dhe të plotë trembëdhjetëvjeçar (1964-1976) në Montsegur dhe rrethinat e tij, Grupi Francez i Kërkimeve Arkeologjike të Montsegur dhe Mjedisit (GRAME) shpalli në 1981 përfundimin e tij përfundimtar: Asnjë gjurmë rrënojash nga Montseguri i Parë. e braktisur nga pronarët e saj në shekullin e 12-të, është gjetur. Ashtu si nuk janë gjetur rrënojat e Kalasë së Dytë të Montsegur, e ndërtuar nga pronari i saj i atëhershëm, Raymond de Pereil, në vitin 1210.
(Shih: Groupe de Recherches Archeologiques de Montsegur et Environs (GRAME), Montsegur: 13 ans de rechreche archeologique, Lavelanet: 1981. fq. 76.: "Il ne reste aucune trace dan les ruines actuelles ni du premieretate" braktis au debutimin e XII siecle (Montsegur I), ni de celui que construisit Raimon de Pereilles vers 1210 (Montsegur II)...")
Sipas dëshmisë së dhënë në Inkuizicionin e Shenjtë më 30 Mars 1244 nga bashkëpronari i Montsegur, i arrestuar nga Lord Raymond de Pereil, kështjella e fortifikuar e Montsegur u "rindërtua" në 1204 me kërkesë të Perfects - Raymond de Miropois dhe Raymond Blasco.
(Sipas një depozitimi të dhënë në Inkuizicionin më 30 mars 1244 nga bashkë-senjeri i kapur i Montsegur, Raymond de Pereille (l. 1190-1244?), kalaja u "rindërtua" në 1204 me kërkesë të Cather perfecti Raymond de Mirepoix dhe Raymond Blasco.)
Megjithatë, diçka mbetet ende për të na kujtuar tragjedinë që u shpalos në këtë pjesë të vogël mali të njomur me gjak njeriu... Ende duke u kapur fort pas themelit të Montsegur, themelet e fshatit të zhdukur fjalë për fjalë "varen" mbi shkëmbinjtë. ..

Anna e shikoi Severin me entuziazëm, sikur ishte në gjendje të na jepte shpëtimin... Por pak nga pak shikimi i saj filloi të shuhej, sepse nga shprehja e trishtuar në fytyrën e tij ajo kuptoi: sado që e donte, për disa arsye. nuk do të kishte ndihmë.
"Doni të na ndihmoni, apo jo?" Epo, më thuaj, dëshiron të ndihmosh, Sever?..
Anna na shikonte me kujdes në sy, sikur donte të sigurohej që ne e kuptonim saktë. Shpirti i saj i pastër dhe i ndershëm nuk mund ta kuptonte se dikush mund, por nuk donte të na shpëtonte nga një vdekje e tmerrshme...
"Më fal, Anna... Unë nuk mund të të ndihmoj," tha Sever i trishtuar.
- Po pse?!! A nuk të vjen keq që do të vdesim?.. Pse veri?!..
- Se NUK DI si të të ndihmoj... Nuk di si ta shkatërroj Karaffën. Nuk kam “armët” e duhura për ta hequr qafe.
Ende duke mos dashur të besonte, Anna vazhdoi të pyeste me shumë këmbëngulje.
– Kush di ta kapërcejë? Dikush duhet ta dijë këtë! Ai nuk është më i forti! Edhe gjyshi Isten është shumë më i fortë se ai! Në fund të fundit, vërtet Veriu?
Ishte qesharake të dëgjoje se si e quante lehtësisht gjysh një person të tillë... Anna i perceptonte si familjen e saj besnike dhe të sjellshme. Një familje në të cilën të gjithë kujdesen për njëri-tjetrin... Dhe ku një jetë tjetër në të është e vlefshme për të gjithë. Por, për fat të keq, ata nuk ishin tamam një familje e tillë... Magët kishin një jetë ndryshe, të ndarë. Dhe Anna ende nuk e kuptoi këtë.
"Mjeshtri e di këtë, i dashur." Vetëm ai mund t'ju ndihmojë.
– Po nëse është kështu, atëherë si nuk ka ndihmuar deri tani?! Mami ishte tashmë atje, apo jo? Pse nuk ndihmoi?
- Më fal, Anna, nuk mund të të përgjigjem. nuk e di...
Në këtë pikë nuk mund të heshtja më!
– Por ti ma shpjegove, Sever! Çfarë ka ndryshuar që atëherë?..
- Ndoshta unë, miku im. Mendoj se ishe ti që ndryshove diçka tek unë. Shko te Zoti, Isidora. Ai është shpresa juaj e vetme. Shkoni para se të jetë tepër vonë.
Unë nuk iu përgjigja atij. Dhe çfarë mund të them?.. Se nuk besoj në ndihmën e Magusit të Bardhë? Nuk besoj se do të bëjë përjashtim për ne? Por kjo është pikërisht ajo që ishte e vërtetë! Dhe kjo është arsyeja pse nuk doja të shkoja t'i përkulesha atij. Ndoshta ishte egoiste ta bëja këtë, ndoshta nuk ishte e mençur, por nuk mund ta mbaja veten. Nuk doja më të kërkoja ndihmë nga babai im, i cili dikur kishte tradhtuar djalin e tij të dashur... Nuk e kuptova dhe nuk u pajtova plotësisht me të. Në fund të fundit, ai MUND ta kishte shpëtuar Radomirin. Por nuk doja... Do të jepja shumë në botë për mundësinë për të shpëtuar vajzën time të ëmbël, të guximshme. Por, për fat të keq, unë nuk pata një mundësi të tillë... Edhe sikur të ruanin gjënë më të shtrenjtë (DIJURINË), prapëseprapë magët nuk kishin të drejtë të ngurtësonin zemrat e tyre deri në atë masë sa të harronin filantropinë e thjeshtë! Për të shkatërruar dhembshurinë në veten tuaj. Ata u kthyen në "bibliotekarë" të ftohtë dhe pa shpirt, të cilët ruanin në mënyrë të shenjtë bibliotekën e tyre. Vetëm tani shtrohej pyetja, a u kujtuan, pasi u mbyllën në heshtjen e tyre krenare, PER KUJT ishte menduar dikur kjo bibliotekë?.. A u kujtuan se Paraardhësit tanë të Mëdhenj e lanë NJOHURIMIN e tyre që një ditë t'i ndihmonte nipërit tanë? Toka e bukur?.. Kush i dha të drejtën Magusit të Bardhë të vendoste në mënyrë të njëanshme se kur do të vinte saktësisht ora që më në fund do t'i hapnin dyert gjerësisht? Për disa arsye, gjithmonë më dukej se ata që paraardhësit tanë i quanin perëndi nuk do të lejonin që djemtë dhe vajzat e tyre më të mira të vdisnin vetëm sepse koha "e duhur" nuk ishte ende në prag! Sepse nëse zezakët i therin të gjithë të ndriturit, atëherë askush nuk do ta kuptojë as bibliotekën më të mirë...
Anna më shikoi me kujdes, me sa duket duke dëgjuar mendimet e mia të trishtuara, dhe në sytë e saj të sjellshëm, rrezatues kishte një të rritur, mirëkuptim të ashpër.
"Ne nuk do të shkojmë tek ai, mami." "Do ta provojmë vetë," tha vajza ime e guximshme, duke buzëqeshur me butësi. – Kemi edhe pak kohë, apo jo?
North e shikoi Anën me habi, por, duke parë vendosmërinë e saj, nuk tha asnjë fjalë.
Dhe Anna tashmë po shikonte përreth me admirim, vetëm tani duke vënë re se çfarë pasurie e rrethonte në këtë thesar të mrekullueshëm të Caraffa-s.
- Oh, çfarë është kjo?! A është vërtet kjo biblioteka e Papës?.. Dhe a mund të vish shpesh këtu, mami?
- Jo, e dashura ime. Vetëm disa herë. Doja të mësoja për njerëz të mrekullueshëm dhe për disa arsye Papa më lejoi ta bëja këtë.
– E ke fjalën për Katarin? – pyeti Anna me qetësi. "Ata dinin shumë, apo jo?" E megjithatë ata nuk arritën të mbijetojnë. Toka ka qenë gjithmonë shumë mizore... Pse është kështu, mami?
– Nuk është Toka ajo që është mizore, dielli im. Këta janë njerëz. Dhe si dini për Katarin? Nuk të kam mësuar kurrë për to, apo jo?
Një siklet "rozë" u ndez menjëherë në faqet e zbehta të Anës...
- Oh, më fal, të lutem! Sapo "dëgjova" atë që po flisnit dhe u bë shumë interesante për mua! Kështu që dëgjova. Më vjen keq, nuk kishte asgjë personale në të, kështu që vendosa që të mos ofendoheshe...
- Epo, sigurisht! Por pse keni nevojë për një dhimbje të tillë? Ajo që na jep Papa na mjafton, apo jo?
– Dua të jem e fortë, mami! Unë dua të mos kem frikë prej tij, ashtu siç nuk u frikësuan katarët nga vrasësit e tyre. Unë dua që ju të mos keni turp për mua! – tha Ana duke ngritur kokën me krenari.
Çdo ditë e më shumë mrekullohesha me forcën e shpirtit të vajzës sime të vogël!.. Ku e mori kaq guximin t'i rezistonte vetë Caraffa-s?.. Çfarë e lëvizi zemrën e saj krenare e të ngrohtë?

Intervistë e drejtorit shkencor të Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse Sergei Mironenko për korrespondentin e gazetës "MK" Andrey Kamakin.

— Sergei Vladimirovich, sipas Olga Vasilyeva, Ministre e Arsimit dhe Shkencës dhe, jo më pak e rëndësishme për bisedën tonë, një historian profesionist, është e pamundur të bëhet pa mitologjizuar të kaluarën: "Njerëzit duhet të kenë një ideal për të cilin të përpiqen". Dhe Vasilyeva nuk është e vetme sipas mendimit të saj. Siç sigurojnë mbrojtësit e “legjendave të shenjta”, dyshimet për vërtetësinë e tyre kërcënojnë vetë identitetin tonë historik dhe kulturor. Si ndiheni për argumente të tilla? Ndoshta vërtet nuk duhet ta zgjojmë duke trazuar të kaluarën?

— Identiteti ynë historik dhe kulturor kërcënohet kryesisht nga gënjeshtrat. Më kanë mësuar që nga fëmijëria se gënjeshtra është e keqe. A nuk kemi mjaft njerëz që dhanë vërtet jetën për Atdheun e tyre? Por për krijuesit e miteve të sotëm, trillimi është më i rëndësishëm se fatet e vërteta njerëzore. Kështu, ata në thelb e identifikojnë veten me sistemin çnjerëzor stalinist, për të cilin njeriu nuk ishte asgjë. Më lejoni t'ju kujtoj fjalët e Marshallit Voroshilov, i cili urdhëroi para së gjithash të shpëtonin jo njerëzit, por pajisjet: "Gratë po lindin të reja". Shumë faleminderit për Ministrinë e Mbrojtjes, e cila krijoi bazën e të dhënave Memorial, e cila përmban dokumente të disponueshme publikisht për ushtarët dhe komandantët e Ushtrisë së Kuqe që vdiqën gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Por në këtë bazë të dhënash ka vetëm ata që u është vërtetuar fati. Fati i miliona njerëzve mbetet ende i panjohur.

Foto: Dmitry Lekai/Kommersant

Arkivi i Shtetit merr shumë kërkesa nga persona që kërkojnë të dashurit dhe të afërmit e humbur dhe, si rregull, nuk na japin asgjë për t'iu përgjigjur. Ekziston një aforizëm i famshëm nga Suvorov: lufta nuk ka mbaruar derisa të varroset ushtari i fundit. Por ne nuk kemi miliona të varrosur! Megjithatë, kampionëve të miteve që e quajnë veten patriotë duket se nuk u interesojnë fare. Po, ka, falë Zotit, ekipe kërkimi. Por pse vetëm disa entuziastë janë të angazhuar në kërkimin dhe varrimin e mbetjeve të shqetësuara të ushtarëve? Pse nuk ka një program të posaçëm qeveritar? Me një fjalë, patriotizmi, jam i bindur, nuk konsiston në krijimin e miteve, por në kërkimin e heronjve të vërtetë, duke folur për bëma të vërteta. Nuk do të pajtohem kurrë se gënjeshtra mund të krijojë identitet kombëtar.

— Sipas kundërshtarëve tuaj, në parim është e pamundur të arrihet objektivitet i plotë në mbulimin e çështjeve të së kaluarës, pasi historia, sipas fjalëve të së njëjtës Vasilyeva, është "një gjë subjektive".

— Historia dhe propaganda nuk duhet të ngatërrohen. Më besoni, absolutisht besoj seriozisht se historia është një shkencë. Dhe qëllimi i shkencës është njohja objektive. Po, si në çdo shkencë, ne ende nuk dimë gjithçka, nuk kuptojmë gjithçka në të kaluarën tonë. Por ne përpiqemi për një mirëkuptim objektiv. Sado që njerëz të ndryshëm në pushtet flasin për subjektivitetin e historisë, ajo ka të vërtetat e veta të pandryshueshme, ka të bardhë dhe ka të zi. Siç thotë proverbi, nuk mund të lani një qen të zi të bardhë. Ivan i Tmerrshëm, për shembull, ishte dhe do të mbetet një tiran gjakatar. Këtë e dëshmojnë si kujtesa popullore ashtu edhe dokumentet historike.

Asnjë nga historianët e mëdhenj rusë - as Karamzin, as Solovyov, as Klyuchevsky, as Platonov - nuk i injoruan krimet e këtij "burri të madh shteti". Megjithatë, ne shohim se si i ngrihen sot një monument pas tjetrit. Madje ka propozime për kanonizimin e Groznit. Një njeri në ndërgjegjen e të cilit u vranë mijëra viktima, me urdhër të të cilit u vra Mitropoliti Filip, i cili u shpall kanoniz! Epo, ky është një obskurantizëm i vërtetë, nuk gjej asnjë fjalë tjetër. Dhe për t'i rezistuar këtij obskurantizmi, nevojiten njohuri të sakta historike.

"Nuk mund të mos vërej se interesi specifik që zonjat dhe burrat tanë shtetërorë tregojnë sot për ngjarjet historike konfirmon plotësisht tezën e njohur të Mikhail Pokrovsky: "Historia është politikë e hedhur në të kaluarën". Një nga kundërshtarët tuaj të rangut të lartë shkroi kaq drejtpërdrejt në disertacionin e tij të doktoraturës të cituar gjerësisht sot: "Peshimi i interesave kombëtare të Rusisë në peshore krijon një standard absolut të së vërtetës dhe besueshmërisë së veprës historike".

— Kush i peshon në fakt këto “interesa kombëtare” dhe si? Dhe çfarë është kjo gjithsesi? Sipas mendimit tim, një nga interesat kryesore kombëtare të çdo vendi është njohja objektive e historisë së tij. Sa i përket deklaratës së Pokrovsky që ju citoni, kjo është një qasje tipike bolshevike, të cilën besoja se e kishim braktisur shumë kohë më parë. Vladimir Ilyich Lenin, meqë ra fjala, mohoi ekzistencën e moralit universal. Sipas ideve të tij, ky ishte një koncept klasor: ajo që është e mirë për klasën punëtore, ajo që kontribuon në kauzën e revolucionit, është gjithashtu morale. Por kjo nuk e hoqi moralin universal - regjimi bolshevik u shemb, por 10 urdhërimet mbetën. Është e njëjta gjë me historinë. Është një gabim i madh që ajo mund të trajtohet si një shërbëtore. Herët a vonë ajo do të vendosë gjithçka në vendin e vet.

- Siç vuri në dukje saktë Saltykov-Shchedrin, ne shumë shpesh ngatërrojmë konceptet e "Atdheut" dhe "Shkëlqesia Juaj".

- Ai i quajti një lloj të caktuar autorësh "çfarë të duash". Unë jam kategorikisht kundër historianëve që të marrin pozën "çfarë të duash". Fatmirësisht ky fenomen nuk është përhapur. Ka shumë shembuj të tjerë. Askush, le të themi, nuk mund të hedhë gur mbi historianët që përbëjnë bërthamën e Shoqërisë Historike Ruse, në bordin e së cilës kam nderin të jem anëtar. Kohët e fundit u shfaq Shoqëria Historike e Lirë - gjithashtu një projekt shumë interesant...

"Por ekziston edhe Shoqëria Historike Ushtarake Ruse, e kryesuar nga Ministri i Kulturës Medinsky, e cila mbron ashpër "legjendat e vërteta".

- Asnjë koment. Por, në parim, sa më shumë shoqëri të ndryshme që synojnë të kuptojnë historinë tonë, aq më mirë. Unë jam gati të debatoj me këdo, përderisa është një bisedë e sinqertë dhe e hapur. Pa bërtitur, pa tentativa për të futur “zona të ndaluara”, pa e kufizuar diskutimin në disa “interesa më të larta kombëtare”. Nuk ka nevojë t'u diktohen shkencëtarëve se për çfarë mund dhe nuk mund të flasin.

- Nëse flasim për mosmarrëveshje, atëherë ndoshta polemikat më të mëdha sot janë rreth ngjarjeve të Luftës së Dytë Botërore, përfshirë betejën e famshme në vendkalimin e Dubosekovës, gjatë së cilës, sipas versionit kanonik sovjetik, 28 heronj Panfilov shkatërruan 18 tanke armike në koston e jetës së tyre. Siç e dini, ju i përmbaheni një versioni tjetër ...

- Po, por tashmë kam thënë gjithçka që kam dashur të them. Faqja e internetit e Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse përmban një certifikatë-raport të Kryeprokurorit Ushtarak të BRSS të datës 10 maj 1948. Ishte një hetim i ndershëm dhe shumë profesional, përfundimeve të të cilit nuk mund t'i shtoj asgjë. Ju lutem kolegë, lexoni. Dhe përpiquni të kundërshtoni të paktën një fjalë nga ky dokument.

— Deri në çfarë mase është penguar sot kërkimi historik nga kërkesa e dukshme e shtetit për një “të kaluar të lavdishme”?

— Shkenca e vërtetë historike vazhdon të zhvillohet, pavarësisht të gjitha “kërkesave” dhe “urdhrave”. Mund të jap shumë shembuj për këtë.

- Megjithatë, disa kohë më parë ju bëtë një deklaratë të jashtëzakonshme për dokumentet e deklasifikuara: "Ndoshta historianët kanë frikë edhe të shikojnë në këto humnera, sepse kjo do të çojë në zbulime të reja dhe nevojën për rishikim, rimendim..."

- Kisha parasysh një shembull specifik - arkivin e Stalinit. Prej kohësh është deklasifikuar, por... Ne kemi në arkivat tona këtë renditje: nëse një dosje i jepet një studiuesi, përmban një procesverbal që filani është njohur me të në atë kohë. Pra, shumica e rasteve nga arkivi i Stalinit nuk kanë të dhëna të tilla. Kjo do të thotë, askush nuk i shikoi ato. Dhe ky është larg nga i vetmi arkiv i tillë. Në vitet 1990, ne përjetuam një revolucion të vërtetë arkivor: miliona dosje në të gjithë vendin u deklasifikuan. Por historianët, për fat të keq, janë shumë prapa këtij revolucioni.

Meqë ra fjala, ideja mbizotëruese se deklasifikimi ka ndaluar është thellësisht e gabuar. Po, është ngadalësuar: është krijuar një sistem shumë kompleks dhe i kushtueshëm për heqjen e shufrave kufizuese. Megjithatë, ky proces vazhdon. Këtë e konfirmojnë koleksionet e publikuara nga Agjencia Federale e Arkivave. Do të përmend vetëm të fundit: "Gjeneral Vlasov: një histori tradhtie", "Organizatat nacionaliste ukrainase gjatë Luftës së Dytë Botërore", "BRSS dhe nëntoka ushtarako-politike polake". Siç mund ta shihni, ne do të publikojmë dokumente mbi temat më të ngutshme, më të diskutueshme.

— Si mund të shpjegohet fakti që shumë dokumente të deklasifikuara mbeten të padeklaruara? Ndoshta historianët vërtet nuk duan të përfshihen me tema shumë të rrëshqitshme?

- Pyetja nuk është për mua. Mendoj se arsyeja kryesore është puna intensive e punës me materialet arkivore. Për të shkruar një vepër serioze historike, duhet të kaloni disa vite në arkiva. Sigurisht, jo të gjitha kërkimet lidhen me kërkimet arkivore, por, me siguri, ka edhe kolegë që kërkojnë mënyra më të lehta. Të paktën tani për tani, unë nuk di ndonjë fakt ku historianët do të refuzonin të punonin në arkiva nga frika se mos gjenin diçka "të tmerrshme" atje.

"Megjithatë, ka arsye për shqetësim." Disa kohë më parë, një artikull u shfaq në Kodin Penal që dënonte "përhapjen e informacionit me vetëdije të rreme për aktivitetet e BRSS gjatë Luftës së Dytë Botërore". Meqenëse nuk ka kritere të qarta për "falsitetin", çdo gjë që nuk korrespondon me idetë e rojeve të ligjit për "të kaluarën e lavdishme" mund të konsiderohet kriminale nëse dëshirohet. E cila është pikërisht ajo që ndodh. Një bloger, për shembull, u dënua kohët e fundit për deklarata në lidhje me bashkëpunimin ushtarak midis BRSS dhe Rajhut të Tretë. A nuk ju shqetëson kjo?

- Sigurisht që është konfuze. Kjo nuk duhet të ndodhë. E vërtetë, ata na shpjeguan se ky nen i Kodit Penal nuk vlen për zhvillimet shkencore. Por pyetjet, natyrisht, mbeten.

— Shumë dokumente që kanë të bëjnë me periudhën sovjetike të historisë sonë, siç e keni thënë tashmë, e kanë humbur statusin e sekretit shtetëror. Shumë, por jo të gjithë. Çfarë mbetet e klasifikuar?

— Kryesisht, sigurisht, këto janë dokumente nga shërbimet speciale. Një nga sekretet tona më të rëndësishme shtetërore janë emrat e informatorëve tanë të inteligjencës së huaj. Ato bëhen të njohura vetëm në disa raste të jashtëzakonshme. Pra, ne e dimë se bomba e parë atomike sovjetike u bë falë vizatimeve që na dha Klaus Fuchs, një fizikan gjerman, komunist, pjesëmarrës në Projektin Manhattan. Ai u ekspozua, kaloi një kohë mjaft të gjatë në një burg britanik, por më në fund u lirua dhe përfundoi ditët e tij në Republikën Demokratike Gjermane. Në të njëjtën kohë, ka shumë raste të klasifikimit të marrë, të pajustifikuar. Merrni, për shembull, fluturimin e Chkalov mbi Polin e Veriut, dokumente për të cilat u zbuluan vetëm disa vjet më parë. I lexova me vëmendje dhe, sinqerisht, nuk e kuptova plotësisht se çfarë sekretesh shtetërore përmbanin. Përveç faktit që askush në ekuipazhin e Chkalov nuk fliste anglisht.

- Cili është “krimi” këtu?

- Epo, me sa duket nuk e prisnin që t'ia dilnin. Imagjinoni: një aeroplan kalon kufirin ajror të Amerikës, e transmetojnë nga toka: "Hej, djalë, kush je?" Por ai nuk mund të përgjigjet. Por këto, theksoj, janë vetëm supozimet e mia. Nuk zbulova sekrete më të rrezikshme në këto materiale. Por për deklasifikimin e tyre duhej të krijohej një komision i tërë ndërinstitucional. Dhe kështu çdo herë. Deklasifikimi i çdo rasti, pavarësisht se me cilën periudhë të historisë sonë lidhet, shoqërohet me shumë procedura burokratike. Dhe, e cila është gjithashtu e rëndësishme, me shpenzime të mëdha buxhetore: janë përfshirë një numër i madh ekspertësh, puna e të cilëve, natyrisht, duhet të paguhet. Nuk e kuptoj: a jemi ne një vend kaq i pasur?

— Dëshironi të ndryshoni rendin aktual?

- Po, unë kam folur për këtë për një kohë të gjatë. Problemi është se ne në fakt nuk kemi një ligj për sekretet shtetërore, i cili përcaktonte një periudhë 30-vjeçare për klasifikimin e informacionit. Për mendimin tim, procedura duhet të jetë pikërisht e kundërta me atë aktuale: të gjitha dokumentet përtej periudhës 30-vjeçare shpallen të hapura, me përjashtim të atyre që mbajnë shenja të sekretit shtetëror.

— Me fjalë të tjera, a propozoni të futet një supozim i hapjes së arkivave?

- Ashtu është. Tani po hyjmë në vitin 2016. Kjo do të thotë se nga 1 janari 2017, të gjitha dokumentet që datojnë në vitin 1986 deklarohen të hapura si parazgjedhje. Në të njëjtën kohë, departamentet, nëse e konsiderojnë të nevojshme, duhet të arsyetojnë nevojën e zgjatjes së periudhës së klasifikimit të rasteve të caktuara. Nëse nuk keni pasur kohë për ta justifikuar atë, asgjë nuk mund të bëhet.

— Sa vjeç, pyes veten, është sekreti ynë më i vjetër shtetëror?

— Të them të drejtën, e kam të vështirë të përgjigjem. Por mund të them se, për shembull, një pjesë e caktuar e arkivit të Çekës mbetet e klasifikuar.

- Që nga viti 1917?

- Që nga viti 1917.

- E shkëlqyeshme. Dhe, me sa kuptoj unë, jo vetëm informatorët e inteligjencës së huaj mbeten të klasifikuar, por edhe informacionet për asistentë "të brendshëm" - punonjës të fshehtë jozyrtar.

— Ligji për Veprimtarinë Operacionale-Hetimore e ndalon zbulimin e metodave të kryerjes së operacioneve speciale dhe punonjësit sekret janë pikërisht metoda të tilla. Prandaj, po, këto të dhëna, natyrisht, janë të klasifikuara.

— Kam dëgjuar se një nga lobistët kryesorë për mbajtjen sekrete të këtij informacioni është Kisha Ortodokse Ruse.

- Nuk mund të them asgjë për këtë. Edhe pse e kuptoj se çfarë po aludoni. Por unë, për shembull, besoj gjithashtu se ky informacion nuk duhet të zbulohet. Sigurisht, kur ka miliona seksot në një vend, siç kishim ne në kohën e Stalinit, kjo është çmenduri. Por në përgjithësi, shërbimet sekrete ndoshta nuk mund të bëjnë pa punonjës sekretë. Dhe kush do të bashkëpunojë me shërbimet e inteligjencës që zbulojnë emrat e agjentëve të tyre?

— Pra, ajo që bëri Gjermania me arkivat e Stasit nuk është rruga jonë?

— Në Gjermaninë Lindore, më lejoni t'ju kujtoj, pas hyrjes në Republikën Federale të Gjermanisë, u krye lustracioni. Për ne, siç e kuptoj unë, kjo rrugë është e papranueshme.

— A ka ndonjë arkiv të mbyllur me të cilin dëshironi të njiheni? Diçka që është një sekret i ruajtur mirë edhe për ju?

— Meqenëse kam leje sigurie të shkallës së parë, mund të njihem me ndonjë nga arkivat tona sekrete. Kështu që unë nuk e kam atë problem. Po, po të vendosësh dorën në zemër, mendoj se nuk ka një problem të tillë për historianët tanë të tjerë. Më kujtohet kur u shemb Bashkimi Sovjetik, pati shumë thirrje: “Tani do ta dimë historinë tonë të vërtetë. Më jep vetëm dokumentet!” Por kjo është një qasje absolutisht ahistorike. Është e pamundur të kuptohet e gjithë e kaluara jonë me ndihmën e një apo edhe disa dokumenteve. Ky është një proces shumë i gjatë që kërkon analizën e një sasie të madhe materialesh. Sot besoj se është krijuar një bazë burimore e shkëlqyer, janë deklasifikuar të gjitha arkivat kryesore. Përfshirë shumë prej atyre që kanë të bëjnë me marrëdhëniet tona me vendet e tjera. Arkivi i Kominternit, dokumentet e administratës ushtarake sovjetike në Gjermani, protokollet sekrete të Paktit Molotov-Ribbentrop, materialet e çështjes Katyn - e gjithë kjo është e hapur.

- Epo, sa i përket çështjes Katyn, një pjesë e konsiderueshme e tij mbetet, me sa dimë, e klasifikuar.

- Këto janë dokumente nga një hetim modern. Të gjitha dokumentet në lidhje me fatin e robërve polakë të luftës në vitet 1939-1941 janë deklasifikuar dhe transferuar në palën polake.

- Por atëherë pyetja është: çfarë është kaq sekret që përmban materialet e hetimit modern?

- Nuk ka asgjë.

- A po luajnë të sigurt?

- Sigurisht.

— Meqë ra fjala, kam dëgjuar se, ndër të tjera, emrat e atyre që kanë kryer dënime gjatë viteve të represionit nuk janë objekt zbulimi. A është kështu?

- Epo, para së gjithash dihen emrat e disa prej tyre. Ky është, për shembull, komandanti i famshëm i NKVD Vasily Blokhin, në duart e të cilit është gjaku i mijëra njerëzve. Por në parim, për historinë, mendoj se nuk është aq e rëndësishme nëse ishte Blokhin, Ivanov apo Sidorov. Është e rëndësishme se kush e krijoi dhe lançoi makinën e terrorit. Përgjegjësia kryesore për represionin është padyshim e udhëheqjes së lartë të vendit. Ekzekutuesit kryesorë janë Stalini dhe rrethimi i tij.

- Unë nuk debatoj. Por më duket se informacioni se kush e tërhoqi saktësisht këmbëzën është gjithashtu i rëndësishëm. Kemi një kontrast shumë të habitshëm me Gjermaninë, ku gjenden dhe sillen para drejtësisë 90-vjeçarë që shërbenin si llogaritarë dhe magazinierë në kampet e përqendrimit. Dhe tek ne janë të pafajshëm ata që mbushën gropat e varreve me kufoma. A ka ndonjë disonancë këtu?

– Është një pyetje e vështirë. Sigurisht, ka disonancë. Por ne - në Rusi, në Bashkimin Sovjetik - nuk kishim Tribunalin tonë të Nurembergut. Prandaj, ne nuk kemi asnjë bazë për t'i kërkuar llogari këtyre njerëzve.

- Si mendoni, a do të ishte Nuremberg një ide e mirë për ne?

- Unë mendoj se jo, nuk do të dëmtonte. Por gjasat për këtë, natyrisht, janë të vogla. Këtë e dëshmon, ndër të tjera, fati i projektligjit të paraqitur në Dumën e Shtetit nga ish-anëtari i Këshillit të Federatës Konstantin Dobrynin - për ndjekjen penale për justifikimin e krimeve të stalinizmit. Kanë kaluar më shumë se një vit që atëherë, por nuk shoh që ky ligj të diskutohet. Me sa duket, parlamenti nuk ka kohë të merret me gjëra të tilla.

— Le të kthehemi te misteret e së shkuarës. Diplomacia sekrete sovjetike gjatë fillimit të luftës mbetet një pikë e errët për historianët. Sipas kujtimeve të oficerit të inteligjencës Pavel Sudoplatov, pas humbjeve të para shkatërruese, udhëheqja sovjetike filloi të testonte ujërat me synimin për të përfunduar një "Paqe të re Brest-Litovsk" me gjermanët. Dhe, në përputhje me rrethanat, ata ishin të gatshëm të sakrifikonin një pjesë të territorit të vendit. Lëvizjet e kësaj gjenden gjithashtu në mesazhet alarmante të Stalinit për aleatët. A mund të presim disa zbulime arkivore në këtë zonë?

“Unë nuk di asnjë dokument që do ta vërtetonte këtë hipotezë. Nuk i gjeti dot as Lev Bezymensky, i cili e ngriti këtë problem në shtypin tonë. Por keni të drejtë: ka prova që Stalini po fliste për një paqe të veçantë me rrethin e tij të brendshëm. Për rolin e ndërmjetësit të mundshëm mes Moskës dhe Berlinit u propozua gjoja Cari bullgar Boris. Kjo është me të vërtetë një temë jashtëzakonisht interesante për një historian. Por shumë e vështirë për të depërtuar. Ka kujtime, por ku janë dokumentet?

- Vërtet nuk janë atje?

"Nuk mund të them me siguri se ato nuk ekzistojnë." Në çdo rast, ato ende nuk kanë dalë në sipërfaqe. Megjithatë, nuk njoh një historian të vetëm që sot do të merrej konkretisht me këtë çështje.

- Epo, kjo është thjesht e kuptueshme: tema është, për ta thënë butë, e papërshtatshme në këto kohë.

"Vetëm idiotët mund të mendojnë kështu." Siç e kam thënë tashmë, pretendime të tilla nuk mund të bëhen në lidhje me kërkimin shkencor. Edhe pse, duhet ta pranojmë, kemi shumë idiotë... Sa për vetë këtë temë, një gjë është e qartë për mua: çështja e “paqes së re Brest-Litovsk” u diskutua vërtet. Kjo është mjaft e qartë. Por çfarë ndodhi më pas, cilat ishin mënyrat për të zbatuar këtë ide dhe në cilën fazë arriti çështja - ende nuk ka përgjigje.

- Në përgjithësi, ka ende diçka për të eksploruar në të kaluarën tonë.

- Absolutisht të drejtë. Jemi ende shumë larg nga një kuptim i plotë i epokës sovjetike.

"Dhe shumë nga mitet e tij, me sa duket, ende presin të ekspozohen."

“Nuk më pëlqen fjala “ekspozim”. Detyra e historianit është të kuptojë natyrën e këtyre miteve, të kuptojë se çfarë roli kanë luajtur dhe pse duheshin. Meqë ra fjala, pse u nevojitën papritmas sot është gjithashtu një pyetje shumë interesante.

— Pse u duheshin atëherë, në përgjithësi, është e kuptueshme. Ishte një teknologji për menaxhimin e shoqërisë. Por realisht ende nuk ka një qartësi të plotë lidhur me kërkesat e tyre këto ditë. A keni shpjegimin tuaj për këtë?

— Kjo është një pyetje për politologët dhe unë jam historian. Por ju e thatë mirë: është një mjet për të menaxhuar shoqërinë. Një mjet i provuar.

— Një artikull interesant u publikua së fundmi në faqen e internetit të Shoqërisë Historike Ushtarake Ruse, kushtuar arrestimit të një ish-ministri. Me një titull mjaft të spikatur: “E 37-ta e re: është rikthyer krejtësisht ndryshe, cilësisht e re dhe më efektive”. Ndoshta kjo është pikërisht përgjigja: mitet e vjetra po adoptohen në përpjekje për të riformuar shtetin sipas modeleve të lëna trashëgim nga shoku Stalin?

- Mendoj se ke te drejte. Disa anëtarë të elitës në pushtet duket se janë shumë të prirur për këtë. Por, për fat të mirë, jo të gjithë pushtetin.

— Mendoni se nuk do të vijë në një "Kurs të shkurtër" të ri?

- Jam i sigurt që nuk do të vijë. Pavarësisht se sa shumë mund ta dëshirojë dikush, Rusia nuk do të bëhet kurrë Bashkimi Sovjetik. Nuk ka kthim në të kaluarën. Por rikthimet e disa elementeve të së shkuarës, po, janë të mundshme. Nuk mund të mos vërej, meqë ra fjala, se jam ekspert i reformave të dështuara të Aleksandrit I, Nikollës I, Aleksandrit II... “E madhe, por e pasuksesshme” e quajta veprën kushtuar reformës së 1861-shit: po të kishte qenë i suksesshëm, nuk do të kishte ferma kolektive staliniste. Pse Rusia, duke ndjerë nevojën për ndryshime thelbësore dhe duke i bërë këto ndryshime, vazhdimisht tërhiqet prapa? Një pyetje për të cilën nuk kam ende një përgjigje.

Drejtor Shkencor i Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse

Historian, Doktor i Shkencave Historike, profesor.

Në 1973 u diplomua në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës. M. V. Lomonosov.
Në vitin 1978, ai mbrojti disertacionin e kandidatit të tij në Universitetin Shtetëror të Moskës me temën: "Komiteti Sekret i 1839-1842. dhe dekreti për fshatarët e detyruar”.
Në vitin 1992, në Institutin e Historisë së BRSS, Akademia e Shkencave të BRSS, ai mbrojti disertacionin e doktoraturës me temë: "Autokracia dhe reformat. Lufta politike në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të.
Që nga viti 1977, studiues i ri, më pas studiues i lartë në Institutin e Historisë së BRSS, Akademia e Shkencave të BRSS.
Në vitet 1991-1992 Zëvendësdrejtor i Qendrës Moderne të Ruajtjes së Dokumentacionit (CDSD).

Që nga maji 1992, Drejtor i Aviacionit Civil të Federatës Ruse.
Që nga marsi 2016, drejtor shkencor i Aviacionit Civil Rus.

Anëtar i bordit të Agjencisë Federale të Arkivave. Anëtar i Komisionit të Lartë të Atestimit pranë Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse. Anëtar i Këshillit Heraldik nën Presidentin e Federatës Ruse. Shef i Departamentit të Historisë Ruse të shekujve 19 - fillimi i 20-të. Fakulteti i Historisë, Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M.V. Lomonosov. Anëtar i redaksisë së revistave “Arkivi Historik”, “Mëmëdheu”, “Revista Historike Ushtarake”.

* * *

Për shumë vite punë të ndërgjegjshme në institucionet arkivore, Sergei Vladimirovich Mironenko iu dha distinktivi "Arkivist Nderi" (urdhri Rosarkhiv nr. 45-ls i datës 23 shkurt 2001).

Në vitin 2005, për shërbimet e tij në mbrojtjen e të drejtave dhe lirive të njeriut dhe qytetarit (S.V. Mironenko - anëtar i bordit redaktues të botimit "Historia e Gulagut Stalinist. Fundi i viteve 1920 - gjysma e parë e viteve 1950. Koleksioni i dokumente në shtatë vëllime”) Distinktiv Nderi i Komisionerit për të Drejtat e Njeriut në Federatën Ruse.

Për kontributin e tij të madh në sigurimin e një politike të unifikuar shtetërore në fushën e heraldikës, S.V Mironenko mori mirënjohje nga Presidenti i Federatës Ruse (Urdhri i Presidentit të Federatës Ruse, datë 27 korrik 2007 Nr. 419-RP).

I dha çmimin “Për merita në forcimin e bashkëpunimit me Dhomën e Llogarive të Federatës Ruse” (urdhri nr. 44-k, datë 11 janar 2010) dhe një diplomë e Ministrisë së Drejtësisë së Federatës Ruse (urdhri nr. 1382-k. datë 7 shtator 2010).

Për kontributin e tij të madh në ruajtjen e trashëgimisë dokumentare të popujve të Federatës Ruse dhe punën shumëvjeçare të ndërgjegjshme, me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 20 shtator 2010 nr. 1131, drejtori i Arkivit Shtetëror, Sergei Vladimirovich Mironenko, iu dha Urdhri i Nderit.


Bibliografia e veprave kryesore të Mironenko S.V.

Autokracia dhe reformat: Lufta politike në Rusi në fillim të shekullit të 19-të. / Akademia e Shkencave e BRSS, Instituti i Historisë së BRSS. - M.: Nauka, 1989. Mironenko S.V. Faqet e historisë sekrete të autokracisë: Historia politike e Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të nëntëmbëdhjetë. - M.: Mysl, 1990.

Maylunas Andrei, Mironenko Sergei (eds), Galy, Darya (përkthyes) (1997). Një pasion i përjetshëm, Nicholas dhe Alexandra: Historia e tyre. Dydite. (Rusisht red.: Meilunas A., Mironenko S. Nikolai dhe Alexandra. Dashuria dhe jeta / përkth. S. Zhitomirskaya. - M.: Përparimi, 1998. Decembrists: libër referimi biografik / bot. përgatitur nga S.V. Mironenko. - M. : Nauka, 1988.

Maylunas Andrei, Mironenko Sergei (eds), Galy, Darya (përkthyes) (1997). Një pasion i përjetshëm, Nicholas dhe Alexandra: Historia e tyre. Dydite. (Rusisht red.: Meilunas A., Mironenko S. Nikolai dhe Alexandra. Dashuria dhe jeta. - M.: Përparimi, 1998.

Kryengritja Decembrist: dokumente T. 16. Revista dhe raporte të komitetit hetimor / Akademia e Shkencave të BRSS, Universiteti Shtetëror Agrare nën Këshillin e Ministrave të BRSS, TsGAOR; redaktuar nga M.V. Nechkina; përgatitur tekst, koment. S.V.Mironenko. - M.: Nauka, 1986. - (Materiale mbi historinë e kryengritjes së Decembristëve).

Kryengritja e Decembristëve: dokumentet T. 17. Çështjet e Gjykatës së Lartë Penale dhe Komisionit Hetues / Akademia e Shkencave të BRSS, Universiteti Shtetëror Agrare nën Këshillin e Ministrave të BRSS, TsGAOR; redaktuar nga M.V. Nechkina; përgatitur tekst, koment. S.V. Mironenko. - M.: Nauka, 1986. - (Materiale mbi historinë e kryengritjes së Decembristëve).

Kryengritja Decembrist: Dokumentet Vëllimi 19, 21. Çështjet e Gjykatës së Lartë Penale dhe Komisionit Hetues / Rosarkhiv, GA RF; redaktuar nga S.V. Mironenko. - M.: ROSSPEN, 2001-2008. - (Materiale mbi historinë e kryengritjes Decembrist).

Arkivi i historisë moderne ruse. Seria "Katalogë", "Publikime" / Rosarkhiv, GA RF; redaktuar nga V.A. Kozlova, S.V.Mironenko. - M.; Novosibirsk, 1999-2004.

[Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse]: udhëzues. T. 1-6 / Rosarkhiv, GA RF; respekt. ed. S.V.Mironenko. - M., 1994-2004. - (seri arkivore ruse).

Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse: 10 vjet punë (1992-2002): koleksion artikujsh / Rosarkhiv, GA RF; redaktori: S.V. Mironenko (red.) dhe të tjerë - M.: ROSSPEN, 2002. - (Arkivi i Historisë Bashkëkohore të Rusisë. Seria "Kërkime"; vëll. 2).

Historia e Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse: dokumente, artikuj, kujtime / Ministria e Kulturës e Federatës Ruse, Rosarkhiv, GA RF; respekt. ed. S.V. Mironenko. - M.: ROSSPEN, 2010.

Historia e Gulagut Stalinist (fundi i viteve 1920 - gjysma e parë e viteve 1950): koleksion dokumentesh. Në 7 vëllime T. 1, 7 / Ministria e Kulturës dhe Komunikimit Masiv të Federatës Ruse, Rosarkhiv, GA RF, Hoover. Instituti i Luftës, Revolucionit dhe Paqes; respekt. red.: S.V.Mironenko. - M.: ROSSPEN, 2004-2005.

Historia e Atdheut: njerëzit, idetë, vendimet: Ese mbi historinë e Rusisë në shekujt XIX dhe fillimin e 20-të. / komp. S.V.Mironenko. - M.: Politizdat, 1991.

Petr Andreevich Zayonchkovsky: një koleksion artikujsh dhe kujtimesh për njëqindvjetorin e historianit / Universiteti Shtetëror i Moskës. M.V. Lomonosov; komp.: L.G.Zakharova, S.V.Mironenko, etj. - M.: ROSSPEN, 2008.

Pushchin I.I. Vepra dhe letra: në 2 vëllime / RAS; ed. përgatitur M.P.Mironenko, S.V.Mironenko. - M.: Shkencë, 1999-2001.

58/10: Procedurat mbikëqyrëse të Prokurorisë së BRSS në rastet e agjitacionit dhe propagandës anti-sovjetike. Mars 1953-1958: katalog i shënimeve / Int. Fondacioni për Demokraci, Rosarkhiv, GARF; redaktuar nga V.A. Kozlova, S.V. - M.: Ndërkombëtare. Fondacioni "Demokracia", 1999. - (Rusi. shekulli XX: dok.).

Korrespondenca e Tsarevich Alexander Nikolaevich me Perandorin Nikolla I, 1838-1839 / ed. L.G Zakharova, S.V. - M.: ROSSPEN, 2008. - (Gazeta e Shtëpisë së Romanov).

Rasti i Mendel Beilis: Materialet e Komisionit të Jashtëzakonshëm Hetimor të Qeverisë së Përkohshme mbi gjyqin e vitit 1913 me akuzën e vrasjes rituale / Ros. çifute kongresi, GA RF; redaksia: T.G. Golenpolsky, S.V. Mironenko dhe të tjerët - Shën Petersburg: Dmitry Bulanin, 1999.

Rebelimi: Mospajtimi në BRSS nën Hrushovin dhe Brezhnjevin, 1953-1982: Dokumentet e deklasifikuara të Gjykatës së Lartë dhe Prokurorisë së BRSS / Ministria e Kulturës dhe Komunikimeve Masive të Federatës Ruse, Rosarkhiv, GA RF; redaktuar nga V.A. Kozlova dhe S.V. Mironenko. - M.: Kontinent, 2005.

Mironenko S.V. Perandori Nikolla I // Autokratë rusë, 1801-1917. - M., 1993. - F. 91-158.

Sergei Vladimirovich Mironenko u diplomua në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës (1973). Atje në departament në vitin 1978 ai mbrojti tezën e doktoraturës me temën "Komiteti Sekret i 1839-1842. dhe dekreti për fshatarët e detyruar”. Në vitin 1992 mbrojti disertacionin e doktoraturës me temë “Autokracia dhe reformat. Lufta politike në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të. Që nga viti 1977 ai punoi në Institutin e Historisë të BRSS të Akademisë së Shkencave të BRSS. Pas ngjarjeve të kthesës së gushtit 1991, ai shkoi për të punuar në arkivat e Departamentit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror të CPSU. Në prill 1992, pas formimit të Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse - më i madhi në Rusi - ai u bë drejtori i tij.

Anëtar i bordit të Rosarkhiv. Anëtar i redaksisë së revistës “Arkivi Historik”.

Aktivitete edukative

Lista e kurseve të mësuara në Departamentin e Historisë Ruse të shekujve 19 - fillimi i 20-të. Fakulteti i Historisë i Universitetit Shtetëror të Moskës:

  • Fuqia dhe lëvizja çlirimtare në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të.
  • Historia e Rusisë XIX - fillimi i shekujve XX.
  • Perandorët rusë XIX - herët. Shekujt XX: personaliteti dhe fati.

Çmimet

  • Urdhri i Nderit (20 shtator 2010) - për kontributin e tij të madh në ruajtjen e trashëgimisë dokumentare të popujve të Federatës Ruse dhe punën shumëvjeçare të ndërgjegjshme

Publikimet kryesore

  • Faqet sekrete të historisë ruse. M., 1990
  • Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse: Udhëzues. M., 1994-2004. T. 1-6 (redaktor ekzekutiv).
  • Korrespondenca e trashëgimtarit të fronit, Tsarevich Alexander Nikolaevich, me perandorin Nikolla I. 1838-1839. M., 2007
  • Kryengritja Decembrist. Dokumentet. Çështjet e Gjykatës së Lartë Penale dhe Komisionit Hetimor. M., 2001
  • Decembrists: Libër referimi biografik. M., 1988
  • Veprat dhe letrat e I. I. Pushchin: Në 2 vëllime M., 1999-2001. (bashkautor).
  • Nikolai dhe Alexandra: Dashuria dhe jeta. M., 1998 (bashkëautor).
  • Autokracia dhe reformat: Lufta politike në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të. M., 1989

Familja

Nëna është mjeke. Babai - Zhukhrai (Mironenko) Vladimir Mikhailovich - historian, veteran i shërbimeve speciale, gjeneral kolonel.

Sergej Vladimirovich Mironenko(lindur më 4 mars, Moskë) - Historian rus, Doktor i Shkencave Historike (1992), profesor, drejtor i Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse në 1992-2016, drejtor aktual shkencor i Arkivit Shtetëror.

Biografia

I martuar me historianen-arkiviste Maria Pavlovna Mironenko (lindur më 1951).

Veprimtari pedagogjike

Ai jep kurse në Departamentin e Historisë Ruse të shekujve 19 - fillimi i 20-të, Fakulteti i Historisë, Universiteti Shtetëror i Moskës:

  • Historia e Rusisë XIX - fillimi i shekujve XX
  • Fuqia dhe lëvizja çlirimtare në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të
  • Perandorët rusë të 19-të - fillimi i shekujve 20: personaliteti dhe fati

Çmimet

Publikimet kryesore

  • Decembrists: libër referimi biografik. M., 1988 (bashkautor)
  • Autokracia dhe reformat: lufta politike në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 19-të. M., 1989.
  • Faqet e historisë sekrete të autokracisë: historia politike e Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. M., 1990.
  • Historia e Atdheut: njerëzit, idetë, vendimet. Ese mbi historinë e Rusisë IX - fillimi. shekujt XX M., 1991 (përpilues)
  • Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse: udhëzues. M., 1994-2004, vëll. 1-6 (redaktor përgjegjës)
  • Një pasion i përjetshëm. Nikolla dhe Aleksandra. Historia e tyre. L., 1996 (bashkautor)
  • Nikolai dhe Alexandra: dashuria dhe jeta. M., 1998 (bashkëautor me A. Meilunas)
  • Veprat dhe letrat e I. I. Pushchin. M., 1999-2001, vëll. 1-2 (së bashku me M. P. Mironenko)
  • Kryengritja Decembrist. Dokumentet. Çështjet e Gjykatës së Lartë Penale dhe Komisionit Hetimor. M., 2001 (redaktor)
  • Korrespondenca e trashëgimtarit të fronit, Tsarevich Alexander Nikolaevich, me perandorin Nikolla I. 1838-1839. M., 2007 (redaktor)

Shkruani një përmbledhje të artikullit "Mironenko, Sergei Vladimirovich"

Shënime

  1. Regjistruar nga V. Nuzov: . Revista "Vestnik" Online. - Nr 13 (350) (23.06.2004). Marrë më 8 korrik 2013. .
  2. në faqen e internetit të Shoqërisë Historike Ushtarake Ruse
  3. (rusisht). Interfax (22 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  4. (rusisht). Lenta.ru (30 korrik 2015). Marrë më 17 qershor 2016.
  5. Katuseeva A.F. Lavdia e huaj // Revista e historisë ushtarake. 1990. Nr. 8-9).
  6. (rusisht). Lenta.ru (16 Mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  7. (rusisht). Interfax (16 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  8. (rusisht). TASS (30 korrik 2015). Marrë më 17 qershor 2016.
  9. (rusisht). RBC (16 Mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  10. (rusisht). NEWSru.com (17 mars 2016). Marrë më 17 qershor 2016.
  11. në faqen e internetit
  12. (Frëngjisht)

Lidhjet

  • në faqen e internetit të GARF
  • në faqen e internetit të Fakultetit të Historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës
  • në faqen e internetit "E VËRTETA"
  • (intervistë me faqen e internetit Polit.ru)

Një fragment që karakterizon Mironenko, Sergei Vladimirovich

- Plaku thotë: Zoti do të falë, por ne jemi të gjithë mëkatarë ndaj Zotit, unë vuaj për mëkatet e mia. Ai vetë filloi të qajë me lot të hidhur. Çfarë mendon ti, skifter, - tha Karataev, duke u ndritur gjithnjë e më i ndritshëm me një buzëqeshje entuziaste, sikur ajo që duhej të tregonte tani përmbante sharmin kryesor dhe gjithë kuptimin e tregimit, - çfarë mendon, skifter, ky vrasës , i ngarkuari, është shfaqur . Unë, thotë, i kam rrënuar gjashtë shpirtra (kam qenë horr i madh), por më së shumti më vjen keq për këtë plak. Le të mos më qajë. U shfaqën: e fshinë, e dërguan letrën ashtu siç duhej. Vendi është larg, deri në gjyq dhe çështje, derisa të gjitha letrat të jenë shlyer siç duhet, sipas autoriteteve, dmth. Arriti te mbreti. Deri tani ka ardhur dekreti mbretëror: të lirohet tregtari, t'i jepet çmime, aq sa u dhanë. Arriti letra dhe filluan të kërkonin plakun. Ku vuajti kot pafajësisht një plak i tillë? Letra erdhi nga mbreti. Filluan të shikonin. - Nofulla e poshtme e Karataev u drodh. - Dhe Zoti tashmë e fali - ai vdiq. Pra, sokol, - përfundoi Karataev dhe shikoi përpara për një kohë të gjatë, duke buzëqeshur në heshtje.
Jo vetë kjo histori, por kuptimi i saj misterioz, ai gëzim entuziast që shkëlqeu në fytyrën e Karataev në këtë histori, kuptimi misterioz i këtij gëzimi, tani po e mbushte në mënyrë të paqartë dhe me gëzim shpirtin e Pierre.

– A vos vende! [Shkoni në vendet tuaja!] - bërtiti papritmas një zë.
Kishte një pështjellim të gëzueshëm dhe pritje për diçka të lumtur dhe solemne midis të burgosurve dhe rojeve. U dëgjuan britmat e komandës nga të gjitha anët, dhe në anën e majtë, duke ecur rreth robërve, u shfaqën kalorës, të veshur mirë, me kuaj të mirë. Në të gjitha fytyrat kishte një shprehje tensioni, të cilin njerëzit e kanë kur janë pranë autoriteteve më të larta. Të burgosurit u grumbulluan së bashku dhe u shtynë nga rruga; Rojet u rreshtuan.
– L"Empereur! L"Perandori! Le marechal! Le duc! [Perandori! Perandori! Marshall! Duka!] - dhe rojet e ngopura sapo kishin kaluar kur një karrocë gjëmoi në një tren, mbi kuaj gri. Pierre kapi një paraqitje të shkurtër të fytyrës së qetë, të pashme, të trashë dhe të bardhë të një burri me një kapelë me tre kënde. Ishte një nga marshallët. Vështrimi i marshallit u kthye nga figura e madhe dhe e dukshme e Pierre, dhe në shprehjen me të cilën ky marshall u vrenjos dhe ktheu fytyrën, Pierre dukej se kishte dhembshuri dhe dëshirë për ta fshehur atë.
Gjenerali që drejtonte depon, me fytyrë të kuqe e të frikësuar, duke ngarë kalin e tij të hollë, galopoi pas karrocës. Disa oficerë u mblodhën dhe ushtarët i rrethuan. Të gjithë kishin fytyra të tensionuara, të emocionuara.
– Qu"est ce qu"il a dit? Qu"est ce qu"il a dit?.. [Çka tha? Çfarë? Çfarë?..] - dëgjoi Pierre.
Gjatë kalimit të marshallit, të burgosurit u grumbulluan së bashku dhe Pierre pa Karataev, të cilin nuk e kishte parë atë mëngjes. Karataev ishte ulur në pardesynë e tij, mbështetur në një pemë thupër. Në fytyrën e tij, përveç shprehjes së djeshme të emocionit të gëzueshëm kur tregoi historinë e vuajtjes së pafajshme të tregtarit, kishte edhe një shprehje solemniteti të qetë.
Karataev e shikoi Pierre me sytë e tij të sjellshëm, të rrumbullakët, tani të njollosur me lot, dhe, me sa duket, e thirri pranë tij, donte të thoshte diçka. Por Pierre kishte shumë frikë për veten e tij. Veproi sikur të mos e kishte parë shikimin e tij dhe u largua me nxitim.
Kur të burgosurit u nisën përsëri, Pierre shikoi prapa. Karataev ishte ulur në buzë të rrugës, pranë një thupër; dhe dy francezë po thoshin diçka sipër tij. Pierre nuk shikoi më prapa. Eci duke çaluar lart në mal.
Pas, nga vendi ku ishte ulur Karataev, u dëgjua një e shtënë. Pierre e dëgjoi qartë këtë të shtënë, por në të njëjtin moment që e dëgjoi, Pierre u kujtua se nuk e kishte mbaruar ende llogaritjen që kishte filluar përpara se marshalli të kalonte se sa kalime kishin mbetur në Smolensk. Dhe ai filloi të numëronte. Dy ushtarë francezë, njëri prej të cilëve mbante një armë të hequr, tymuese në dorë, vrapuan pranë Pierre. Ata ishin të dy të zbehtë dhe në shprehjen e fytyrave të tyre - njëri prej tyre e shikoi me druajtje Pierre - kishte diçka të ngjashme me atë që ai kishte parë në ushtarin e ri në ekzekutim. Pierre e shikoi ushtarin dhe kujtoi se si ky ushtar i ditës së tretë dogji këmishën e tij duke e tharë në zjarr dhe se si ata qeshën me të.
Qeni bërtiti nga pas, nga vendi ku ishte ulur Karataev. "Çfarë budallai, për çfarë po bërtet ajo?" - mendoi Pierre.
Shokët ushtarë që ecnin pranë Pierre nuk e kthyen kokën, ashtu si ai, në vendin nga ku u dëgjua një e shtënë dhe më pas ulërima e një qeni; por një shprehje e ashpër shtrihej në të gjitha fytyrat.

Depoja, të burgosurit dhe karvani i marshallit u ndalën në fshatin Shamshevë. Gjithçka u grumbullua rreth zjarreve. Pierre shkoi te zjarri, hëngri mishin e kalit të pjekur, u shtri me shpinën në zjarr dhe menjëherë ra në gjumë. Ai fjeti përsëri të njëjtin gjumë që fjeti në Mozhaisk pas Borodin.
Përsëri ngjarjet e realitetit u ndërthurën me ëndrrat, dhe përsëri dikush, qoftë ai vetë apo dikush tjetër, i tregonte mendimet, madje të njëjtat mendime që i folën në Mozhaisk.
“Jeta është gjithçka. Jeta është Zoti. Çdo gjë lëviz dhe lëviz, dhe kjo lëvizje është Zoti. Dhe për sa kohë ka jetë, ka kënaqësinë e vetëdijes së hyjnisë. Duaje jetën, duaje Zotin. Është më e vështira dhe më e lumtura të duash këtë jetë në vuajtjen e dikujt, në pafajësinë e vuajtjes.”
"Karataev" - kujtoi Pierre.
Dhe befas Pierre u prezantua me një mësues të vjetër të gjallë, të harruar prej kohësh, të butë, i cili i mësoi Pierre gjeografinë në Zvicër. "Prit," tha plaku. Dhe ai i tregoi Pierre globin. Ky glob ishte një top i gjallë, lëkundës që nuk kishte dimensione. E gjithë sipërfaqja e topit përbëhej nga pika të ngjeshura fort së bashku. Dhe këto pika lëvizën të gjitha, lëvizën dhe më pas u bashkuan nga disa në një, pastaj nga një u ndanë në shumë. Çdo pikë kërkonte të përhapej, të kapte hapësirën më të madhe të mundshme, por të tjerët, duke u përpjekur për të njëjtën gjë, e ngjeshnin, herë e shkatërronin, herë shkriheshin me të.
"Kjo është jeta," tha mësuesi i vjetër.
"Sa e thjeshtë dhe e qartë është kjo," mendoi Pierre. "Si nuk mund ta dija këtë më parë?"
“Ka Zotin në mes dhe çdo pikë përpiqet të zgjerohet në mënyrë që ta pasqyrojë atë në madhësinë më të madhe të mundshme. Dhe ajo rritet, shkrihet dhe tkurret, dhe shkatërrohet në sipërfaqe, shkon në thellësi dhe noton përsëri lart. Këtu është ai, Karataev, i tejmbushur dhe i zhdukur. "Vous avez compris, mon infant, [E kupton.]," tha mësuesi.
"Vous avez compris, sacre nom, [Ti e kupton, mallkuar ti.]," bërtiti një zë dhe Pierre u zgjua.
Ai u ngrit dhe u ul. Një francez, i cili sapo kishte shtyrë mënjanë një ushtar rus, u ul i ulur pranë zjarrit, duke skuqur mishin e vendosur në një shufër. Duart me vena, të mbështjellë, leshore, të kuqe me gishta të shkurtër e kthenin me shkathtësi shufrën. Një fytyrë e zymtë kafe me vetulla të vrenjtura dukej qartë në dritën e qymyrit.
"Ca lui est bien egal," murmuriti ai, duke u kthyer shpejt nga ushtari që qëndronte pas tij. -...hajtësi. Va! [Atij nuk i intereson... një grabitës, me të vërtetë!]
Dhe ushtari, duke rrotulluar ramrod, shikoi me zymtësi Pierre. Pierre u kthye, duke shikuar në hije. Një ushtar rus, një i burgosur, ai që ishte shtyrë nga francezi, u ul pranë zjarrit dhe ngacmoi diçka me dorë. Duke parë më afër, Pierre njohu një qen të purpurt, i cili, duke tundur bishtin, ishte ulur pranë ushtarit.
- Oh, ke ardhur? - tha Pierre. "Ah, Pla..." filloi ai dhe nuk mbaroi. Në imagjinatën e tij, befas, në të njëjtën kohë, duke u lidhur me njëri-tjetrin, lindi një kujtim nga vështrimi me të cilin e shikonte Platoni, i ulur poshtë një peme, nga të shtënat që dëgjoheshin në atë vend, nga ulërima e një qeni, fytyrat kriminale të dy francezëve që vrapuan pranë tij, të filmuar një armë tymuese, për mungesën e Karataev në këtë ndalesë, dhe ai ishte gati të kuptonte që Karataev u vra, por në të njëjtin moment në shpirtin e tij, duke ardhur nga Zoti e di se ku lindi një kujtim i mbrëmjes që ai kaloi me gruan e bukur polake, në verë, në ballkonin e shtëpisë së tij në Kiev. E megjithatë, pa i lidhur kujtimet e kësaj dite dhe pa nxjerrë një përfundim për to, Pierre mbylli sytë dhe fotografia e natyrës verore u përzie me kujtimin e notit, të një topi të lëngshëm që lëkundet, dhe ai u fundos diku në ujë, kështu që uji u afrua mbi kokën e tij.
Para lindjes së diellit, ai u zgjua nga të shtëna dhe britma të forta, të shpeshta. Francezët vrapuan përtej Pierre.
- Les cosaques! [Kozakët!] - bërtiti njëri prej tyre dhe një minutë më vonë një turmë fytyrash ruse rrethuan Pierre.
Për një kohë të gjatë, Pierre nuk mund të kuptonte se çfarë po ndodhte me të. Nga të gjitha anët dëgjonte britmat e gëzimit të shokëve.
- Vëllezër! Të dashurit e mi, të dashurat e mi! - thirrën ushtarët e vjetër, duke qarë, duke përqafuar Kozakët dhe Hussarët. Husarët dhe kozakët i rrethuan të burgosurit dhe u ofruan me nxitim fustane, çizme dhe bukë. Pierre qau, ulur mes tyre dhe nuk mund të thoshte asnjë fjalë; ai përqafoi ushtarin e parë që iu afrua dhe duke qarë e puthi.
Dolokhov qëndroi në portën e një shtëpie të rrënuar, duke lënë të kalonte një turmë francezësh të çarmatosur. Francezët, të emocionuar nga gjithçka që kishte ndodhur, folën me zë të lartë mes tyre; por kur kaluan pranë Dolokhovit, i cili i rrihte lehtë çizmet me kamxhik dhe i shikonte me vështrimin e tij të ftohtë e të qelqtë, duke mos premtuar asgjë të mirë, biseda e tyre ra në heshtje. Në anën tjetër qëndronte Kozaku Dolokhov dhe numëronte të burgosurit, duke shënuar qindra me një vijë shkumës në portë.
- Sa? – pyeti Dolokhov Kozakun që po numëronte të burgosurit.
"Për njëqindën e dytë," u përgjigj Kozaku.
"Filez, filez, [Hyni, hyni.]," tha Dolokhov, pasi mësoi këtë shprehje nga francezët dhe, duke takuar sytë e të burgosurve që kalonin, shikimi i tij shkëlqeu me një shkëlqim mizor.
Denisov, me një fytyrë të zymtë, pasi hoqi kapelën, eci pas Kozakëve, të cilët po mbanin trupin e Petya Rostov në një vrimë të gërmuar në kopsht.