Na základe obchodnej koncesnej zmluvy sa držiteľ práva zaväzuje Obchodná koncesná zmluva – franchising alebo franšíza

Všetky otázky týkajúce sa franchisingu v domácej legislatíve sú zakotvené v Občianskom zákonníku krajiny, alebo skôr v kapitole 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Upozorňujeme, že zákon nezakotvuje niečo ako franšízu. Na základe tohto normatívneho aktu sa v takýchto prípadoch podpisuje obchodná koncesná zmluva.

Koncept dohody

Podstata takéhoto dokumentu je zakotvená v čl. 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Navrhuje nazvať franchisora držiteľa práv, respektíve franchisanta – užívateľa. Dohoda spočíva v tom, že poskytovateľ franšízy prevedie na franchisanta možnosť používať svoje obchodné označenie, obchodné meno, ochrannú známku a ďalšie práva spoločne alebo samostatne za fixný poplatok. Takýto dokument je podpísaný s dobou platnosti na stanovené obdobie. Musí jasne určiť rozsah, podmienky, lehotu a územie použitia týchto práv. Môžu ho podpísať obchodné organizácie aj jednotliví podnikatelia.

Formulár a registrácia

čl. 1028 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie striktne predpisuje písomnú formu vyhotovenia dokumentu, inak sa bude považovať za neplatný. Podpísaná zmluva musí byť zaregistrovaná u orgánov, ktoré vykonali registráciu nositeľa autorských práv. Ak ide o zahraničnú organizáciu, potom dokument eviduje orgán, ktorý používateľa vydal. Ak hovoríme o predmetoch alebo právach, ktoré sú chránené patentovým zákonom, je potrebné sa zaregistrovať na úrade, ktorý sa zaoberá ochrannými známkami a patentmi.

Subkoncesia

čl. 1029 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie upravuje otázku vypracovania obchodnej subkoncesnej zmluvy, to znamená právo nadobúdateľa franšízy udeliť určitý súbor práv iným podnikateľom po predchádzajúcej dohode s poskytovateľom franšízy. Niekedy obchodná koncesná zmluva priamo stanovuje povinnosť nadobúdateľa franšízy uzavrieť určitý počet subkoncesných zmlúv striktne v určitom čase. Zároveň sa predkladá niekoľko podmienok na ich prípravu:

nemôžu byť uzatvorené na dlhšie obdobie, ako je obchodná koncesná zmluva;
ak je obchodná koncesná zmluva vyhlásená za neplatnú, subkoncesná zmluva sa automaticky ruší;
keď franchisant ukončí činnosť, potom všetky jeho práva a povinnosti, ktoré má voči franchisantovi subkoncesnej zmluvy, prechádzajú na hlavného franchisora;
štandardne franšízant zodpovedá poskytovateľovi franšízy za škodu spôsobenú druhou stranou subkoncesnej zmluvy.

Odmena

Otázky odmeňovania nositeľa práv z takýchto zmlúv upravuje čl. 1030 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Umožňuje vyplácanie takýchto odmien vo forme:

tovarové marže;
jednorazové platby;
pravidelné platby;
percento z príjmu atď.

Povinnosti poskytovateľa franšízy

Hlavné povinnosti poskytovateľa franšízy sú zakotvené v čl. 1031 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorý od neho vyžaduje, aby:

preniesť všetky potrebné údaje, dokumenty a poučiť zamestnancov užívateľa;
poskytnúť príslušné licencie a pomôcť ich získať;
zaregistrovať obchodnú koncesnú zmluvu;
informačná a technická podpora pre nadobúdateľa franšízy;
neustále monitorovať vyrobený tovar alebo služby poskytované nadobúdateľom franšízy.

Povinnosti franšízanta

Túto problematiku upravuje čl. 1032 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vyžaduje, aby používateľ urobil nasledovné:

využívať prevedené práva výlučne spôsobom uvedeným v obchodnej koncesnej zmluve;
vyrábať tovar alebo poskytovať služby primeranej kvality;
prísne dodržiavať požiadavky a pokyny poskytovateľa franšízy vo všetkých aspektoch podniku;
poskytovať rovnaký súbor doplnkových služieb ako poskytovateľ franšízy;
uchovávať obchodné tajomstvá;
včas vypracovať požadovaný počet obchodných subkoncesných zmlúv;
sprostredkovať zákazníkom informáciu, že poskytovaním tovaru alebo služieb využíva franchising.

Obmedzenie práv

čl. 1033 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ukladá určité obmedzenia práv strán.

pri predaji výhradných práv poskytovateľ franšízy nemá právo previesť podobné práva na zriadené územie;
používateľ nesmie konkurovať poskytovateľovi franšízy;
nadobúdateľ franšízy nemá právo kúpiť podobnú franšízu od možných konkurentov poskytovateľa franšízy;
franšízant musí koordinovať všetky činnosti vrátane výberu priestorov, vybavenia, dizajnu s poskytovateľom franšízy.

V prípadoch, keď podmienky obchodnej koncesnej zmluvy obmedzujú nadobúdateľa franšízy pri výbere cieľového publika, stanovovaní nákladov na predávaný tovar alebo služby, podmienky sa považujú za neplatné.

Zodpovednosť poskytovateľa franšízy

Túto problematiku upravuje čl. 1034 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Uvádza, že poskytovateľ franšízy je čiastočne zodpovedný za tovary alebo služby, ktoré nadobúdateľ franšízy poskytuje. Ale len na základe obchodnej koncesnej zmluvy.

Zmeny a doplnenia a opätovné prerokovanie obchodnej koncesnej zmluvy

čl. 1035 umožňuje nadobúdateľovi franšízy obnoviť zmluvu na novú dobu za rovnakých podmienok, ak verne dodržiaval jej ustanovenia. Ak však dokument nie je uzavretý, poskytovateľ franšízy nemôže podpísať takéto dohody na tom istom území po dobu troch rokov. Ak sa takáto franšíza predá, používateľ si môže uplatniť nárok na náhradu škody. Poskytovateľ franšízy môže pri obnovení práce na tomto území ponúknuť podobné pracovné podmienky len bývalému partnerovi.

Ak existujúca franšíza vyžaduje zmeny v dokumente, treba sa riadiť všeobecnými ustanoveniami zákona. Zmeny však nadobúdajú právnu silu až po oficiálnom konaní o ich registrácii.

Ukončenie zmluvy

Toto je uvedené v čl. 1037. V jej ustanoveniach sa hovorí, že zmluvu môže každá zo strán kedykoľvek vypovedať, ak bola vyhotovená na dobu neurčitú a ak bola druhá strana s týmto rozhodnutím oboznámená najneskôr šesť mesiacov vopred. Ak dôjde k jej predčasnému ukončeniu, je potrebné zaevidovať aj toto rozhodnutie. Zmluva zaniká, ak poskytovateľ franšízy zmení svoje meno alebo obchodné označenie, je vyhlásený konkurz.

Zmena strán

V prípade, že sa jedna zo zmluvných strán počas platnosti zmluvy zmení, nemožno ju vypovedať, ale pokračuje z rovnakých dôvodov (článok 1038). Ak vlastník práv zomrel, jeho dedičia sa musia do šiestich mesiacov zaregistrovať ako individuálni podnikatelia, aby mohli prevziať jeho povinnosti a práva. Kým sa tak nestane, podnik riadi osobitný konateľ, ktorého vymenúva notár.

Zmena mena

Zmluva môže naďalej fungovať za rovnakých podmienok, pokiaľ používateľ nepožiada o náhradu škody a ukončenie zmluvy (čl. 1039). Zmluva môže pokračovať, ale s poklesom odmeny za výšku vzniknutých strát.

Zánik výhradného práva

Obchodná koncesná zmluva môže poskytnúť výhradné právo na určité obdobie. Po uplynutí tejto lehoty alebo zániku práva z iného dôvodu samotná zmluva neprestáva fungovať. Platia len ustanovenia, ktoré upravovali výhradné práva. Používateľ môže pri tejto príležitosti naopak požadovať zníženie odmeny.

Koncept obchodnej koncesnej zmluvy. Obchodnou koncesnou zmluvou sa jedna zmluvná strana (držiteľ práv) zaväzuje poskytnúť druhej zmluvnej strane (užívateľovi) za odplatu na dobu alebo bez určenia časového obdobia právo využívať v rámci podnikateľskej činnosti užívateľa súbor výhradných práv patriacich spoločnosti. nositeľ autorských práv vrátane práva na ochrannú známku, servisnú značku, ako aj práva na iné predmety výhradných práv ustanovených zmluvou, najmä na obchodné označenie, výrobné tajomstvo (know-how) (čl. 1027). Občianskeho zákonníka).

Obchodná koncesná zmluva je konsenzuálna, spoplatnená a vzájomná zmluva, ktorá sprostredkúva udelenie súboru výhradných práv k výsledkom duševnej činnosti a prostriedkov individualizácie na využitie v podnikateľskej činnosti. Pojem „koncesia“ pochádza z latinského slova koncesia, čo znamená udelenie, povolenie, koncesia.

Záväzkové vzťahy vyplývajúce z obchodnej koncesnej zmluvy sú zložité, obchodná koncesná zmluva sa však nevzťahuje na zmiešané zmluvy v zmysle odseku 3 čl. 421 Občianskeho zákonníka, ale ide o nový samostatný typ záväzkov pre domácu legislatívu. Tento zmluvný inštitút po prvý raz ustanovila druhá časť Občianskeho zákonníka, ktorej tvorcovia sa riadili hospodárskymi vzťahmi, ktoré sa reálne vyvíjajú na trhu. Zároveň platí, že množstvo noriem Ch. 54 Občianskeho zákonníka je zameraný na ochranu záujmov tretích osôb – kupujúcich (odberateľov) výrobkov a služieb predávaných v koncesných vzťahoch.

Aj keď sú ekonomické záujmy účastníkov obchodnej koncesie do určitej miery opačné, majú rovnaký ekonomický cieľ – expanziu na trhu presadzovaním jednotného obchodného konceptu „ochranná známka“, „firma“. Koncesia slúži držiteľom práv nielen na získanie dodatočného príjmu, ale aj na intenzívny rozvoj nových odbytových trhov s minimálnymi nákladmi. Pre užívateľov koncesionárov je podnikanie pod známou značkou úrodnou pôdou pre úsilie a investície s predvídateľnou komerčnou perspektívou. Spoliehanie sa na zdroje a skúsenosti materskej spoločnosti, známe meno, zabezpečuje dôveru spotrebiteľov. Snaha mnohých jednotlivcov teda vedie k efektu „snehovej gule“, ktorý posilňuje obchodné postavenie všetkých strán v koncesnej sieti. Ako poznamenal L.A. Trakhtengerts sa vzťahy v rámci obchodnej koncesnej zmluvy vyznačujú neustálou úzkou spoluprácou medzi zmluvnými stranami.

Výkon nositeľa práv a užívateľa pod tou istou značkou by nemal viesť k ich identifikácii, keďže každý z nich sa samostatne podieľa na ekonomickom obrate. Vzťah obchodnej koncesie by nemal zostať pre protistrany tajomstvom: užívateľ je povinný čo najzrejmejším spôsobom oznámiť spotrebiteľom, že v rámci koncesie pracuje pod zahraničnou značkou.

V literatúre sa uvádza, že používateľ by sa mal vo vzťahu k tretím stranám snažiť o dvojaký cieľ, čo sa na prvý pohľad zdá paradoxné: zároveň v týchto osobách vyvolať ilúziu, že dostanú „značkový“ produkt. od výrobcu, t.j. úplne identické s ním, v miestnosti zariadenej rovnako ako „značkový“ predajca, so všetkými súvisiacimi službami a pod., a okamžite rozptýliť túto ilúziu, definitívne ukázať, že v skutočnosti tieto osoby nejednajú s pôvodným výrobcom, ale so samostatným podnikateľom, ktorý však túto značku používa legálne.

Na základe vyššie uvedeného možno sformulovať nasledujúcu doktrinálnu definíciu: obchodná koncesia je podnikateľská zmluva, na základe ktorej jedna strana (nositeľ práv) za účelom rozšírenia svojho podnikania (obchodného podniku) za odplatu udeľuje druhej strane (užívateľovi) právo. vo vlastnom mene predávať alebo inak uvádzať do obchodného obratu výrobky (tovar, služby), identické s výrobkami držiteľa práv, pod obchodnou značkou držiteľa práv.

Obchodná koncesia a franchising. Takýto systém organizovania ekonomických vzťahov je zahraničnej legislatíve už dlho známy pod názvom „franchising“. Držiteľ práv sa označuje ako „poskytovateľ franšízy“ a používateľ sa označuje ako „nadobúdateľ franšízy“. Je známe, že práve franchisingové zmluvy slúžili ako návod pre vývojárov Ch. 54 GK. Pojem franchising ako obchodný model je však nepochybne širší ako vzťahy upravené samotnou obchodnou koncesnou zmluvou.

Po prvé, z dôvodu nepružnosti právnej úpravy tejto zmluvy (článok 1 § 1027 Občianskeho zákonníka), kap. 54 Občianskeho zákonníka sa nebude vzťahovať na transakcie, pri ktorých držiteľ práva z akéhokoľvek dôvodu udelí používateľovi licenciu nie na ochrannú známku, ale na iný spôsob individualizácie. Po druhé, také nevyhnutné aspekty vzťahov zmluvných strán, ako je dodávka tovaru (v prípade marketingového franchisingu), náhradných dielov a spotrebného materiálu a poskytovanie služieb zostávajú mimo rozsahu tohto druhu záväzku. Franchising v širšom zmysle je teda sprostredkovaný nielen obchodnou koncesnou zmluvou, ale systémom vzájomne súvisiacich paralelných záväzkov upravených rôznymi hlavami druhej časti Občianskeho zákonníka. Obchodná koncesná zmluva v tomto prípade slúži ako centrálny zjednocujúci článok pre jednotlivé zmluvy sprostredkúvajúce zložité vzťahy zmluvných strán, čo dalo niektorým bádateľom dôvod charakterizovať ju ako rámcovú zmluvu.

Práva na predmety patriace držiteľovi autorských práv nie sú priradené používateľovi; získa ich len právo používať pri podnikateľskej činnosti a nie sú potrebné žiadne ďalšie formality (napríklad uzatvorenie a registrácia licenčnej zmluvy).

Práva udelené na základe obchodnej koncesnej zmluvy môžu byť výlučné – keď nikto okrem používateľa nemá právo ich vykonávať na určitom území a/alebo v súvislosti s určitým typom použitia (výhradná licencia), alebo nevýlučné ( nevýhradná licencia) (odsek 1 čl. 1236 GK).

Stanovenie rozsahu užívateľskej exkluzivity najmä pre „vzdialené“ druhy podnikania – direct mail, telekomunikačné a informačné služby – je bežnou praxou obchodnej koncesie. Tento princíp je zameraný na zníženie „konkurencie medzi svojimi“, t.j. k delimitácii sfér vplyvu a vďaka tomu stimulovať franchisantov k rozvoju podnikania zlepšovaním kvality a objemu služieb, a nie extenzívnym rozširovaním (rozptyľovaním) ich úsilia.

Franchising nevylučuje intranetovú konkurenciu a to je jeho výhoda.

Ako už bolo uvedené, pravidlá Ch. 54 Občianskeho zákonníka poskytujú zvýšenú ochranu záujmov spotrebiteľa. Tento cieľ sa dosahuje uvalením zvýšených povinností a právnej zodpovednosti na strany. Povinný charakter týchto ustanovení spôsobuje, že tento typ záväzkov je menej flexibilný a riskantnejší. Majitelia známych značiek sa často vyhýbajú formalizácii vzťahov s regionálnymi a miestnymi dcérskymi spoločnosťami pomocou inštitútu obchodnej koncesie. Preto sa v praxi vzťahy, ktoré obsahujú všetky znaky obchodnej koncesnej zmluvy, formalizujú prostredníctvom uzatvárania licenčných, marketingových, distribučných, agentúrnych a iných podobných zmlúv. Takéto zmluvy by sa mali považovať za fingované transakcie (článok 2 článku 170 Občianskeho zákonníka) a na vzťahy strán by sa mali vzťahovať ustanovenia o obchodnej koncesii.

Pravidlá obchodnej koncesie možno v mnohých prípadoch aplikovať na takzvané viacúrovňové marketingové zmluvy, aj keď zmluvy uzatvorené s účastníkmi marketingového „reťazca“ alebo „pyramídy“ neobsahujú priamy odkaz na normy tzv. Ch. 54 GK.

Zmluvná cena. Obchodnú koncesnú zmluvu je možné len zaplatiť. Výška odmeny je podstatnou podmienkou zmluvy, a preto si ju musia zmluvné strany osobitne dohodnúť. Teda pravidlo odseku 3 čl. 424 Občianskeho zákonníka sa nepoužije.

Odmena je zvyčajne komplexná a zahŕňa množstvo platieb. Okrem toho zmluva zvyčajne stanovuje pravidelné platby poskytovateľovi franšízy na pokrytie jeho nákladov spojených s údržbou a rozvojom franšízového systému a jednorazovú platbu za právo na otvorenie koncesného podniku a poskytnutie štartovacieho balíka.

Existujú dva hlavné prístupy k stanoveniu jednorazových a pravidelných platieb: licenčné poplatky a jednorazová platba. Paušálna platba je stanovená pevnou sumou a nezávisí od skutočného objemu aktivity užívateľa. Zvyčajne formou paušálnej platby sa stanovuje „vstupné“ užívateľa. Ak je odmena stanovená vo forme licenčných poplatkov, potom sa jej výška určuje v pomere k výkonnostným ukazovateľom užívateľa v hodnotovom (obrat, výnos) alebo v naturáliách (počet jednotiek produktu, výrobné plochy, počet miest na sedenie). Takto sa zvyčajne stanovujú pravidelné platby.

Po druhé, postup pri „opätovnom prerokovaní“ zmluvy na novú dobu zákon neustanovuje, len za predpokladu, že takéto právo je užívateľovi vyhradené na tri roky. Analýzou súdnej praxe posledných rokov môžeme dospieť k záveru, že užívateľ má právo na uzavretie novej zmluvy len v týchto prípadoch: a) ak držiteľ práva zamýšľa ponúknuť podobnú koncesiu (t. j. vo vzťahu k rovnakému subjektu a rovnaké územie) tretej strane; b) samotná realizácia tohto zámeru nositeľom autorských práv, t.j. uzavretie novej obdobnej zmluvy s treťou osobou.

Po tretie, jediným prostriedkom nápravy predkupného práva bývalého koncesionára je v tomto prípade nárok na náhradu škody. Obchodná koncesná zmluva nedáva užívateľovi právo namietať platnosť následnej obdobnej zmluvy, ani - ako by to bolo pri výkone predkupného práva - požadovať prevod práv a povinností z nej vyplývajúcich.

Po štvrté, ako vyplýva z doslovného výkladu textu čl. 1035 Občianskeho zákonníka, predkupné právo užívateľa na uzavretie zmluvy vzniká, ak je obchodná koncesná zmluva uzatvorená na dobu určitú. Užívateľ na základe zmluvy uzavretej bez určenia lehoty nemá predkupné právo na uzavretie novej zmluvy, bez ohľadu na to, z koho podnetu bola zmluva ukončená.

Toto ustanovenie zákona má svoju logiku. Uzatvorením zmluvy bez stanovenej lehoty užívateľ vedome preberá riziko, pretože jeho koncesiu možno kedykoľvek ukončiť, a preto by si nemal nárokovať pokračovanie vzťahu. Záujmy strán pri uzatváraní zmluvy bez určenia termínu sú chránené iným spôsobom: umožnením práva ktorejkoľvek zo strán podľa vlastného uváženia – t.j. bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu – na odmietnutie obchodnej koncesnej zmluvy na dobu neurčitú zákon poskytuje druhej strane určitú lehotu odkladu. Faktom je, že oznámenie o odmietnutí musí byť urobené najmenej šesť mesiacov vopred a túto lehotu možno predĺžiť len zmluvou, ale nie skrátiť (odsek 1 článku 1037 Občianskeho zákonníka). Toto minimálne šesťmesačné obdobie chráni záujmy používateľa tým, že poskytuje „prechodné obdobie“ na prispôsobenie svojho podnikania novej situácii. Zároveň vzájomnou dohodou (alebo rozhodnutím súdu v prípade podstatného porušenia zmluvy) možno vzťah strán ukončiť aj pred uplynutím šesťmesačnej lehoty.

Osobitné dôvody na ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy. Osobitné dôvody výpovede zmluvy sú rozdelené do dvoch skupín: okolnosti súvisiace s právnou subjektivitou zmluvných strán a okolnosti súvisiace so postavením výhradných práv k predmetom, ktoré sú predmetom zmluvy.

Do prvej kategórie patria prípady konkurzu alebo likvidácie jednej zo strán, a ak je užívateľom fyzická osoba, tak aj: 1) zánik postavenia podnikateľa, alebo 2) jeho smrť a absencia štatútu podnikateľa. medzi dedičmi v čase uplynutia lehoty na prijatie dedičstva.

Pokiaľ ide o druhú kategóriu, účinok výhradných práv na väčšinu predmetov duševného vlastníctva je obmedzený lehotou. Aj počas tohto obdobia je však ich zachovanie v platnosti podmienené splnením určitých formalít, napríklad ročným platením štátneho poplatku. Okrem toho môžu byť výlučné práva nositeľa práv ukončené aj z iných dôvodov, ktoré držiteľ práv nemôže ovplyvniť, ako sú: strata rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky, zrušenie patentu alebo ochrannej známky, rozhodnutie súdu o uznaní inej osoby ako vlastníka. patentu alebo ochrannej známky atď. Môže teda dôjsť k zmenám v zložení komplexu výhradných práv udelených používateľovi. Dôsledky takýchto zmien na osud zmluvy závisia od druhu predmetu ukončených práv.

V prípade zániku práv k ochrannej známke obchodná koncesná zmluva automaticky zaniká, pokiaľ zaniknuté právo nie je nahradené novým obdobným právom. Osud zmluvy je v tomto prípade v rukách držiteľa práva, keďže poskytnutie podobného práva závisí výlučne od jeho uváženia.

Možným dôvodom predčasného ukončenia zmluvy môže byť zánik práva na obchodné označenie s jeho nahradením iným obdobným právom (zmena značky). V § 1039 Občianskeho zákonníka sú v tomto prípade upravené osobitné dôsledky, ktoré sú prospešné pre používateľa, ktorý má obdobné právo vo vzťahu k novému obchodnému označeniu nositeľa autorských práv. Štandardne je dohoda naďalej platná pre nové obchodné označenie, avšak používateľ (nie však držiteľ autorských práv!) má právo voľby: môže buď akceptovať nové obchodné označenie držiteľa autorských práv, alebo požadovať ukončenie platnosti dohodu a náhradu škody.

Čo sa týka zániku iných práv obsiahnutých v predmete zmluvy, napríklad patentu na vynálezy, licencie na používanie informácií tvoriacich obchodné tajomstvo a pod., takéto udalosti slúžia ako základ na zmenu zmluvy, nie však na zánik zmluvy. to. Obchodná koncesná zmluva naďalej platí, okrem ustanovení týkajúcich sa ukončeného práva. Používateľ má právo požadovať primerané zníženie platieb splatných držiteľovi autorských práv, t.j. nútená zmena zmluvy. Novú výšku platieb je možné stanoviť dohodou strán, a ak k takejto dohode nedôjde, spor rieši súd.

Od diskutovaných prípadov zániku právnej ochrany predmetu výhradných práv treba odlíšiť prevod výhradného práva na tretiu osobu. Univerzálne alebo singulárne nástupníctvo na strane držiteľa práv nie je základom pre zmenu alebo ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy. Nový nositeľ autorských práv sa stáva zmluvnou stranou tejto zmluvy, pokiaľ ide o práva a povinnosti súvisiace s prevedeným výhradným právom (článok 1038 Občianskeho zákonníka), vrátane toho, že je povinný prijať opatrenia na zachovanie ochrany príslušných predmetov duševného vlastníctva.

Ak dôjde k zániku práva počas trvania zmluvy nesprávnym konaním majiteľa práv – nezaplatením ročného poplatku, odmietnutím obnovenia registrácie ochrannej známky atď. – hrozí, že majiteľ práv bude braný na zodpovednosť podľa zmluvu s používateľom.

Predčasné skončenie obchodnej koncesnej zmluvy uzavretej s uvedením lehoty, ako aj skončenie zmluvy uzavretej bez uvedenia lehoty podlieha registrácii spôsobom ustanoveným v odseku 2 čl. 1028 GK. Do takejto registrácie zostáva zmluva v platnosti.

Po ukončení zmluvy je užívateľ povinný prestať používať predmety duševného vlastníctva, ktoré mu boli poskytnuté, najmä vylúčiť zo svojho mena (zapísaného obchodného mena) prvky, ktoré sú podobné alebo sa úplne alebo čiastočne zhodujú s obchodným označením resp. ochranná známka držiteľa práv.

Osobitné ustanovenia zákona o osude obchodných subkoncesných zmlúv v prípade predčasného ukončenia hlavnej koncesnej zmluvy alebo odmietnutia zmluvy uzavretej bez určenia lehoty sú popísané nižšie.

Obchodná subkoncesná zmluva

Všeobecné ustanovenia. Vo všeobecnosti platí, že bez súhlasu nositeľa autorských práv nie je užívateľ oprávnený delegovať na tretie osoby jemu udelené výhradné práva, najmä udeľovať sublicencie, vkladať ich ako vklad do základného imania obchodných spoločností a obchodných spoločností. alebo podielový vklad do výrobného družstva a pod. Toto pravidlo je dispozitívne a toto pravidlo je možné po dohode zmluvných strán zmeniť.

Súhlas nositeľa práv s tým, že používateľ má právo umožniť iným osobám využívať súbor jemu udelených výhradných práv alebo ich časť, musí byť písomný a môže byť predložený v každom konkrétnom prípade (ad hoc vice ), alebo stanovené v hlavnej zmluve ako rámcová dohoda o uzavretí subkoncesných zmlúv za určitých podmienok. Je potrebné zdôrazniť, že na rozdiel napríklad od súhlasu vlastníka s prevodom nehnuteľnosti do podnájmu (článok 2 § 615 Občianskeho zákonníka), zákon predpokladá, že nositeľ autorských práv musí nielen vyjadriť súhlas zásadu pre uzatváranie takýchto zmlúv, ale aj určiť ich podstatné podmienky (článok 1 § 1028 Občianskeho zákonníka).

Vzťah užívateľa s treťou osobou je spravidla formalizovaný obchodnou subkoncesnou zmluvou. Udelenie určitého počtu subkoncesií v primeranej lehote môže byť nielen právom, ale aj povinnosťou užívateľa. Zahrnutím takýchto podmienok do koncesnej zmluvy držiteľ práva realizuje svoj záujem o rozšírenie siete.

Vlastnosti obchodnej subkoncesnej zmluvy. V subkoncesnej zmluve užívateľ vystupuje ako sekundárny držiteľ práv a jeho protistrana vystupuje ako sekundárny užívateľ. Ustanovenia Ch. 54 Občianskeho zákonníka pravidlo o obchodnej koncesnej zmluve, ak zo špecifikácie subkoncesie nevyplýva inak. Vynára sa otázka, aké aspekty vzťahu strán „naznačujú opak“? Je logické predpokladať, že nositeľ práv môže priamo dávať pokyny a pokyny o charaktere použitia komplexu výhradných práv sekundárnemu používateľovi a vykonávať kontrolu nad jeho činnosťou. Taktiež je povinný zabezpečiť poskytovanie technickej pomoci sekundárnemu užívateľovi, asistenciu pri zaškolení a zdokonaľovaní zamestnancov - veď kompetencia primárneho užívateľa v týchto veciach je veľmi obmedzená.

Práva udelené na základe subkoncesie sú odvodené od práv, ktoré užívateľ získal na základe hlavnej zmluvy. Ich objem nemôže presiahnuť hranice práv udelených užívateľovi podľa hlavnej obchodnej koncesnej zmluvy (pozri odsek 2 článku 1027 Občianskeho zákonníka). V opačnom prípade nebude držiteľ sekundárnych autorských práv spočiatku schopný splniť povinnosť poskytnúť sekundárnemu používateľovi práva na používanie predmetov duševného vlastníctva (odsek 1 článku 1031 Občianskeho zákonníka). Z tejto okolnosti logicky vyplýva aj pravidlo, že obchodnú subkoncesnú zmluvu nemožno uzavrieť na dlhšie obdobie ako obchodnú koncesnú zmluvu.

Ak je obchodná koncesná zmluva neplatná, potom sú neplatné aj obchodné subkoncesné zmluvy uzatvorené na jej základe.

V literatúre sa uvádza, že obchodná subkoncesná zmluva vytvára nielen priame vzťahy medzi zmluvnými stranami, ale aj nepriame vzťahy medzi sekundárnym užívateľom a hlavným nositeľom autorských práv. Takéto nepriame vzťahy sa prejavujú najmä v ustanoveniach o osude obchodnej subkoncesnej zmluvy pri ukončení hlavnej zmluvy (s výnimkou zániku zmluvy z dôvodu uplynutia doby jej trvania). Práva a povinnosti vedľajšieho nositeľa práv z obchodnej subkoncesnej zmluvy (užívateľa na základe obchodnej koncesnej zmluvy) v prípade ukončenia zmluvy uzavretej bez určenia termínu alebo predčasného ukončenia zmluvy na dobu určitú prechádzajú na právo držiteľ, pokiaľ neodmietne prevziať práva a povinnosti vyplývajúce z tejto zmluvy (odst. 3. článok 1029 Občianskeho zákonníka). Potom sa subkoncesná zmluva so súhlasom nositeľa práv transformuje na priamu zmluvu medzi nositeľom práv a bývalým subkoncesionárom, t.j. v záväzku dochádza k nahradeniu osôb: držiteľ práv nastupuje na miesto vyradeného „medzičlánku“ – používateľa (článok 1029 Občianskeho zákonníka). Toto pravidlo chráni predovšetkým ekonomické záujmy nositeľa práv, ktorý pri likvidácii medzičlánku dostáva možnosť udržiavať vzťahy so subkoncesionármi. Toto pravidlo sa musí uplatňovať s určitými výhradami. Najmä v prípade, ak užívateľ dal podnet na ukončenie hlavnej obchodnej koncesnej zmluvy, pričom dôvodom tohto ukončenia bola zmena názvu spoločnosti alebo obchodného označenia nositeľa autorských práv (článok 1039 Občianskeho zákonníka) alebo porušenie povinností, ktorých sa dopustil. držiteľ autorských práv podľa obchodnej koncesnej zmluvy, ktoré ovplyvňujú záujmy subkoncesionára, potom subkoncesionár má právo odmietnuť transformáciu subkoncesnej zmluvy na hlavnú zmluvu.

Na rozdiel od všeobecných pravidiel o zodpovednosti dlžníka voči veriteľovi za konanie tretích osôb (pozri § 403 ods. 3 § 706 Občianskeho zákonníka) podľa subkoncesnej zmluvy sekundárny užívateľ zodpovedá priamo hlavnému autorskému právu. držiteľ za škodu spôsobenú jeho konaním, hoci nie je jeho členom v priamom zmluvnom vzťahu. Toto pravidlo sa uplatní najmä vtedy, ak konanie sekundárneho používateľa zahŕňa zverejnenie dôverných informácií, porušuje výhradné práva držiteľa autorských práv, podkopáva jeho obchodnú povesť a vedie k zníženiu dopytu po jeho produktoch.

Užívateľ nesie subsidiárnu zodpovednosť za konanie sekundárnych užívateľov (subkoncesionárov), ktoré spôsobí majiteľovi práv škodu, hoci ich nemožno kvalifikovať ako porušenie povinností užívateľa podľa obchodnej koncesnej zmluvy (článok 4 článku 1029 Obč. kód). Škodu môže spôsobiť najmä sprístupnenie informácií, ktoré tvoria obchodné tajomstvo nositeľa práv, zo strany subkoncesionára, ako aj konanie, ktoré znižuje atraktivitu značky nositeľa práv, poškodzuje jeho obchodnú povesť a náklady alebo ochranu jeho značky. ochranné známky.

Franšízová zmluva a franšízová zmluva sú v podstate tá istá zmluva, no sú medzi nimi rozdiely. Prečítajte si, aké to sú, ako dokument vypracovať, aké dôležité podmienky doň zahrnúť a stiahnite si vzor franšízovej zmluvy.

Franšízová zmluva a franšízová zmluva: rozdiely

V Rusku sa pojem „franšíza“ používa v rôznych oblastiach obchodnej činnosti. Tento výraz sa často používa v poisťovníctve. Takže v zákone Ruskej federácie o organizácii poisťovníctva sa franšíza chápe ako súčasť strát, ktorú poisťovateľ nehradí.

Franšízová zmluva a franšízová zmluva sú v podstate tá istá zmluva, avšak s určitými nuansami. V obchodných vzťahoch bežne používame pojem franchising. Kým napríklad o známych filmových postavách či filmových zápletkách hovoríme o franšíze. Každý teda pozná franšízy Star Wars, X-Men, Jamesa Bonda, Harryho Pottera a mnoho ďalších. Práva na tieto tituly a postavy môžu v rovnakom čase patriť rôznym spoločnostiam. Franchising je teda širší pojem, ktorý zahŕňa systém vzťahov medzi držiteľom autorských práv (franchisorom) a používateľom (franchisantom) ohľadom rôznych značiek a vlastníckych práv. Na druhej strane franšíza je to, z čoho sa franšíza skladá , teda komplex rôznych benefitov nevyhnutných pre vznik a udržanie franšízanta ich podnikania. .

Obchodná koncesná zmluva

Typy zmlúv, ktoré sa uzatvárajú v civilnom obehu Ruska, sú uvedené v druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Nebude tam však možné nájsť „franšízovú zmluvu“ alebo „franchisingovú zmluvu“, pretože ruské právo ich nepozná.

Druhá časť Občianskeho zákonníka Ruskej federácie upravuje transakcie podobné franchisingu v kapitole 54, ktorá je venovaná obchodnej koncesnej zmluve (články 1027 – 1040 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). O tejto forme zmluvy sa v odbornej komunite právnikov a účtovníkov neustále diskutuje. Súčasná právna úprava v Rusku totiž nezodpovedá požiadavkám moderných foriem podnikania v oblasti franchisingu a spôsobuje zmluvným stranám problémy.

Tu si opäť treba ujasniť pojmy, pretože pojem „koncesia“ sa používa v rôznych právnych vzťahoch. Takže „koncesia“ (koncesia) v preklade z angličtiny znamená „ústupok“. Koncesnou zmluvou je zvyčajne zmluva o prevode podnikov alebo pozemkov na dočasné použitie štátom, ktoré nesúvisia s duševným vlastníctvom. Podľa federálneho zákona o koncesných zmluvách môžu byť predmetom zmluvy cesty, potrubia, lode a prístavy, nie však ochranné známky. Na rozlíšenie medzi týmito dohodami sa tento pojem používa v kapitole 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie "komerčná koncesia" a nie len "ústupok".

Zmiešané zmluvy

Podľa európskej praxe franchisingu (sui generis) mnohé ruské spoločnosti uprednostňujú uzatváranie zmiešaných zmlúv. Je to možné na základe zásady „zmluvnej slobody“, ktorá je základom občianskeho práva. Preto podľa článku 421 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môžu strany podpísať dohodu zmiešanej právnej povahy. Inými slovami, každá zmluva môže obsahovať prvky rôznych zmlúv, na ktoré sa budú vzťahovať príslušné kapitoly druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (o zmluve alebo poskytovaní platených služieb, o sprostredkovateľských alebo licenčných zmluvách, o prenájme, a niektoré ďalšie). Okrem toho článok 4 článku 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie výslovne uvádza, že úprava obchodnej koncesnej zmluvy sa preto vykonáva podľa pravidiel licenčnej zmluvy.

Čo pomôže: podrobne analyzujte, čo je ziskovejšie, kúpte si franšízu alebo organizujte nezávislý podnik. V riešení sa dozviete, ktoré ukazovatele analyzovať a ako.

Čo pomôže: zhodnotiť, ako najlepšie investovať do nového projektu. Aby ste to dosiahli, musíte si vybudovať dva finančné modely – s franšízou a bez nej. Ukážeme si ako na to v riešení.

Dôležité podmienky obchodnej koncesnej zmluvy (franchisingovej zmluvy)

Zvážte najdôležitejšie podmienky obchodnej koncesnej zmluvy vrátane ustanovení o predčasnom ukončení zmluvy.

Strany a predmet

Zmluvnými stranami v rámci obchodnej koncesnej zmluvy sú držiteľ práv a užívateľ (článok 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), ktorými môžu byť iba obchodné organizácie a jednotliví podnikatelia.

Predmetom zmluvy je udelenie oprávnenia používať v podnikaní súbor výhradných práv k ochrannej známke, servisnej značke, obchodnému označeniu a výrobnému tajomstvu (know-how). Využiť možno aj predmety autorských práv a práv s nimi súvisiacich, ako aj obchodné renomé a obchodné skúsenosti nositeľa autorských práv.

Písomná forma a štátna registrácia práv podľa obchodnej koncesnej zmluvy

Je dôležité, aby obchodná koncesná zmluva bola uzatvorená písomne. Ak strany túto požiadavku nesplnia, zmluva sa považuje za neplatnú (článok 1028 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Navyše, predpoklad využívanie duševného vlastníctva je štátna registrácia udeľovania práv na predmet registrovaný alebo chránený na území Ruskej federácie (ochranná známka, predmet patentového práva, databáza, počítačový program, topológia integrovaných obvodov). V Rusku štátnu registráciu práv na základe obchodnej koncesnej zmluvy vykonáva Rospatent v súlade s pravidlami stanovenými schválenými správnymi predpismi. nariadením Ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 10.6.2016 č.371. Ak registráciu strany nevykonajú, udelenie práva sa považuje za neúspešné.

Ruské súdy môžu v prípade sporu posúdiť situáciu absencie štátnej registrácie rôznymi spôsobmi. Bez ohľadu na to, ako sa zmluva nazýva, ak sa však zaoberá právami duševného vlastníctva, treba dbať na vykonanie registračných úkonov v prípadoch ustanovených zákonom.

Čo pomôže Odpoveď: Na porovnanie franšízy a nového podnikania sú potrebné podrobné informácie od poskytovateľa franšízy. Prečítajte si, o akú informáciu ide.

Pri príprave na obchod s cieľom získať licenciu alebo franšízu by sa mal finančný riaditeľ uistiť, že zmluva správne špecifikuje postup tvorby cien.

Podmienky predčasného odstúpenia od obchodnej koncesnej zmluvy

Postup pri predčasnom odstúpení zmluvných strán od obchodnej koncesnej zmluvy, ak sa transakcia stane nerentabilnou, je dôležitý pre obe zmluvné strany. Dôsledky predčasného ukončenia zmluvy môžu byť pre podnikanie škodlivé. Najmä pre biznis slabej strany (užívateľ, franšízant). Ak teda zmluva nestanovuje primerané podmienky na predčasné ukončenie zmluvy z iniciatívy nadobúdateľa franšízy, transakcia sa pre neho môže stať zotročujúcou. Napriek tomu, že normy kapitoly 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie predpokladajú dobrú vieru silnej strany (držiteľ práv, franšízor), nie vždy to funguje. Preto je potrebné na rokovaní podrobne prediskutovať všetky podmienky transakcie a následne ich zapísať do zmluvy.

Okrem toho kapitola Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o obchodnej koncesii obsahuje mnohé ustanovenia hodnotiacej povahy. Napríklad článok 1032 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje povinnosť používateľa informovať svojich zákazníkov „najzrejmejším spôsobom“. Zároveň spôsoby, ktoré sú používateľovi zrejmé, nemusia byť vôbec zrejmé držiteľovi autorských práv. Alebo základom pre ukončenie zmluvy je hrubé porušenie pokynov a pokynov držiteľa autorských práv zo strany používateľa (článok 1037 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Ani význam „hrubého porušenia“ však nie je úplne jasný, čo môže každá zo strán vnímať nejednoznačne. Zmluva by preto mala objasniť všetky nejasné pojmy, aby sa predišlo sporom. Strany transakcie teda musia vynaložiť maximálne úsilie na odstránenie akýchkoľvek pochybností.

Pre slabú stranu (franchisanta) môžu nastať nepríjemné následky predčasného odstúpenia od zmluvy aj vtedy, ak najskôr nezhodnotí podmienky zmluvy a jej vplyv na ďalšie podnikanie. Na rozdiel od americkej regulácie, ruské právo neobsahuje ustanovenie na ochranu práv slabšej strany. Kapitola 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie teda nestanovuje povinné predbežné zverejňovanie informácií, čo umožňuje nadobúdateľovi franšízy posúdiť všetky riziká pred uzavretím transakcie. Problémom zverejňovania informácií v Rusku je absencia mechanizmu pre zodpovednosť poskytovateľa franšízy za nedodržanie tohto pravidla, keďže zverejnenie v Rusku je právom, nie povinnosťou držiteľa práva.

zistenia

Franšízová zmluva (obchodná koncesia) má zmiešaný charakter a riadia sa pravidlami o rôznych dohodách. Zmluva sa uzatvára písomne a duševné práva v prípadoch ustanovených zákonom podliehajú štátnej registrácii. Strany by sa mali snažiť pri predbežných rokovaniach eliminovať akékoľvek pochybnosti a v zmluve podrobne rozpísať všetky podmienky transakcie, najmä ustanovenia o následkoch predčasného ukončenia zmluvy.

Obchodná koncesná zmluva

1. Obchodnou koncesnou zmluvou sa jedna zmluvná strana (majiteľ práv) zaväzuje poskytnúť druhej zmluvnej strane (užívateľovi) za odplatu na dobu alebo bez určenia časového obdobia právo používať v rámci podnikateľskej činnosti užívateľa súbor výhradných práv, ktoré sú predmetom obchodného styku. patriace nositeľovi práv, vrátane práva na ochrannú známku, servisnú značku, ako aj práva na iné predmety výhradných práv ustanovených zmluvou, najmä na obchodné označenie, výrobné tajomstvo (know-how). (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

2. Obchodná koncesná zmluva v určitom rozsahu (najmä so stanovením minimálneho a (alebo) maximálneho rozsahu používania) zabezpečuje používanie súboru výhradných práv, obchodnej povesti a obchodných skúseností držiteľa práv, s uvedením územia použitia alebo bez neho v súvislosti s určitou oblasťou obchodnej činnosti (predaj tovaru prijatého od držiteľa autorských práv alebo vyrobeného používateľom, iné obchodné činnosti, výkon práce, poskytovanie služieb).

3. Účastníkmi obchodnej koncesnej zmluvy môžu byť obchodné organizácie a občania registrovaní ako jednotliví podnikatelia.

4. Na obchodnú koncesnú zmluvu sa primerane použijú pravidlá oddielu VII tohto kódexu o licenčnej zmluve, pokiaľ to neodporuje ustanoveniam tejto kapitoly a podstate obchodnej koncesnej zmluvy. (Doložka 4 bola zavedená federálnym zákonom č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

článok . Formulár a registrácia obchodnej koncesnej zmluvy

1. Obchodná koncesná zmluva musí byť uzatvorená písomne.

Nedodržanie písomnej formy zmluvy má za následok jej neplatnosť. Takáto dohoda sa považuje za neplatnú.

2. Udelenie práva na používanie komplexu výhradných práv držiteľa práv v rámci obchodnej koncesnej zmluvy pri podnikateľskej činnosti užívateľa podlieha štátnej registrácii na federálnom výkonnom orgáne duševného vlastníctva. V prípade nedodržania požiadavky štátnej registrácie sa udelenie práva na používanie považuje za neúspešné. (Doložka 2 v znení federálneho zákona č. 35-FZ z 12. marca 2014)

článok . Komerčná subkoncesia

1. Obchodná koncesná zmluva môže ustanoviť právo užívateľa umožniť iným osobám využívať komplex výlučných práv, ktoré mu boli udelené, alebo časť tohto komplexu za podmienok subkoncesie, na ktorých sa dohodol s držiteľom práv alebo ktoré sú uvedené v obchodná koncesná zmluva. Zmluva môže ustanoviť povinnosť užívateľa udeliť v určitej lehote určitému počtu osôb právo využívať tieto práva za podmienok subkoncesie.

Obchodnú subkoncesnú zmluvu nemožno uzavrieť na dlhšie obdobie ako obchodnú koncesnú zmluvu, na základe ktorej sa uzatvára.

2. Ak je obchodná koncesná zmluva neplatná, sú neplatné aj obchodné subkoncesné zmluvy uzatvorené na jej základe.

3. Ak obchodná koncesná zmluva uzatvorená na dobu neustanovuje inak, jej predčasným ukončením prechádzajú práva a povinnosti vedľajšieho držiteľa práv z obchodnej subkoncesnej zmluvy (užívateľa na základe obchodnej koncesnej zmluvy) na držiteľa práv, pokiaľ neodmietne prevziať práva a povinnosti podľa tejto zmluvy. Toto pravidlo sa primerane uplatňuje pri vypovedaní obchodnej koncesnej zmluvy uzavretej bez určenia lehoty.

4. Používateľ nesie subsidiárnu zodpovednosť za škodu spôsobenú držiteľovi práv konaním sekundárnych používateľov, ak obchodná koncesná zmluva neustanovuje inak.

5. Pravidlá obchodnej koncesnej zmluvy uvedené v tejto kapitole sa vzťahujú na obchodnú subkoncesnú zmluvu, pokiaľ zo špecifikácií subkoncesie nevyplýva inak.

článok . Odmena na základe obchodnej koncesnej zmluvy

Odmenu na základe obchodnej koncesnej zmluvy môže používateľ vyplatiť držiteľovi práv vo forme pevných jednorazových a (alebo) pravidelných platieb, zrážok z výnosov, prirážok k veľkoobchodnej cene tovarov prevedených držiteľom práv. na ďalší predaj alebo inou formou ustanovenou v zmluve. (v znení federálneho zákona č. 216-FZ z 18. júla 2011)

článok . Povinnosti držiteľa autorských práv

1. Nositeľ práv je povinný odovzdať užívateľovi technickú a obchodnú dokumentáciu a poskytnúť ďalšie informácie potrebné na to, aby užívateľ mohol uplatniť práva, ktoré mu udeľuje obchodná koncesná zmluva, ako aj poučiť užívateľa a jeho zamestnancov o otázkach súvisiacich na výkon týchto práv. (Ustanovenie 1 v znení federálneho zákona z 18. decembra 2006 N 231-FZ)

2. Ak obchodná koncesná zmluva neustanovuje inak, držiteľ práva je povinný:

zabezpečiť štátnu registráciu udelenia práva na použitie pri podnikateľskej činnosti užívateľa komplexu výhradných práv patriacich držiteľovi autorských práv na základe obchodnej koncesnej zmluvy (čl. 1028 ods. 2); (v znení federálnych zákonov č. 231-FZ z 18. decembra 2006, č. 35-FZ z 12. marca 2014)

poskytovať používateľovi nepretržitú technickú a poradenskú pomoc vrátane pomoci pri školení a pokročilom školení zamestnancov;

kontrolovať kvalitu tovarov (prác, služieb) vyrobených (vykonaných, poskytnutých) užívateľom na základe obchodnej koncesnej zmluvy.

článok . Zodpovednosti užívateľa

S prihliadnutím na povahu a vlastnosti činností vykonávaných užívateľom na základe obchodnej koncesnej zmluvy je užívateľ povinný:

používať pri činnosti ustanovenej zmluvou obchodné označenie, ochrannú známku, servisnú značku alebo iný prostriedok individualizácie nositeľa práv spôsobom uvedeným v zmluve; (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

zabezpečiť, aby kvalita ním vyrobeného tovaru na základe zmluvy, vykonaných prác a poskytnutých služieb bola v súlade s kvalitou podobného tovaru, prác alebo služieb vyrobených, vykonávaných alebo poskytovaných priamo držiteľom práv;

dodržiavať pokyny a pokyny nositeľa práv s cieľom zabezpečiť, aby povaha, spôsoby a podmienky využívania komplexu výhradných práv zodpovedali tomu, ako ho nositeľ práv používa, vrátane pokynov týkajúcich sa vonkajšieho a vnútorného usporiadania využívaných obchodných priestorov užívateľom pri výkone práv, ktoré mu boli udelené na základe zmluvy;

poskytnúť kupujúcim (zákazníkom) všetky doplnkové služby, s ktorými by mohli počítať pri kúpe (objednávke) produktu (diela, služby) priamo od držiteľa práv;

nezverejniť výrobné tajomstvá (know-how) držiteľa práv a iné dôverné obchodné informácie, ktoré od neho získal; (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

poskytnúť stanovený počet subkoncesií, ak je takáto povinnosť stanovená v zmluve;

informovať kupujúcich (zákazníkov) pre nich najzrejmejším spôsobom, že používa obchodné označenie, ochrannú známku, servisnú značku alebo iný spôsob individualizácie na základe obchodnej koncesnej zmluvy. (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

článok . Obmedzenia práv strán podľa obchodnej koncesnej zmluvy

1. Obchodná koncesná dohoda môže ustanoviť obmedzenia práv strán podľa tejto dohody, najmä môže ustanoviť:

povinnosť držiteľa práva neposkytovať iným osobám podobné súbory výhradných práv na ich používanie na území pridelenom užívateľovi alebo sa zdržať vlastných podobných činností na tomto území;

povinnosť užívateľa nekonkurovať nositeľovi práv na území, na ktoré sa vzťahuje obchodná koncesná zmluva, pokiaľ ide o podnikateľské činnosti vykonávané používateľom s využitím výhradných práv patriacich držiteľovi práv;

odmietnutie užívateľa získať podobné práva na základe obchodných koncesných zmlúv od konkurentov (potenciálnych konkurentov) držiteľa autorských práv;

povinnosť používateľa predávať, vrátane ďalšieho predaja, vyrobený a (alebo) zakúpený tovar, vykonávať prácu alebo poskytovať služby s využitím výhradných práv patriacich držiteľovi autorských práv za ceny stanovené držiteľom autorských práv, ako aj povinnosť používateľa nepredávať podobný tovar, vykonávať podobnú prácu alebo poskytovať podobné služby s použitím ochranných známok alebo obchodných označení iných nositeľov práv;

povinnosť užívateľa predávať tovar, vykonávať práce alebo poskytovať služby výlučne na určitom území;

povinnosť užívateľa koordinovať s nositeľom práv umiestnenie obchodných priestorov využívaných pri výkone výhradných práv udelených na základe zmluvy, ako aj ich vonkajšie a vnútorné prevedenie.

2. Podmienky obchodnej koncesnej zmluvy stanovujúce povinnosť užívateľa predávať tovar, vykonávať práce alebo poskytovať služby výlučne kupujúcim (zákazníkom), ktorí sa nachádzajú alebo majú sídlo na území určenom zmluvou, sú neplatné.

3. Obmedzujúce podmienky môžu byť na žiadosť protimonopolného orgánu alebo inej zainteresovanej osoby vyhlásené za neplatné, ak tieto podmienky s prihliadnutím na stav relevantného trhu a ekonomickú situáciu zmluvných strán odporujú protimonopolnej legislatíve.

článok . Zodpovednosť držiteľa práv za požiadavky na užívateľa

Držiteľ práv nesie subsidiárnu zodpovednosť za nároky voči užívateľovi o nesúlade medzi kvalitou tovarov (diel, služieb) predávaných (vykonávaných, poskytovaných) užívateľom na základe obchodnej koncesnej zmluvy.

Podľa požiadaviek na užívateľa ako výrobcu produktov (tovaru) nositeľa práv je nositeľ práv zodpovedný spoločne a nerozdielne s užívateľom.

článok . Predkupné právo užívateľa na uzatvorenie obchodnej koncesnej zmluvy na novú dobu platnosti

(v znení federálneho zákona č. 216-FZ z 18. júla 2011)

1. Užívateľ, ktorý si riadne plnil svoje povinnosti, má po uplynutí doby trvania obchodnej koncesnej zmluvy predkupné právo na uzavretie zmluvy na novú dobu platnosti.

Pri uzatváraní obchodnej koncesnej zmluvy na nové obdobie môžu byť podmienky zmluvy zmenené dohodou zmluvných strán.

2. Ak držiteľ práv odmietol užívateľovi uzavrieť obchodnú koncesnú zmluvu na novú dobu, ale do roka odo dňa skončenia platnosti zmluvy s ním uzavrel obchodnú koncesnú zmluvu s inou osobou, na základe ktorej boli udelené rovnaké práva, ktoré boli užívateľovi poskytnuté na základe vypovedanej zmluvy, má užívateľ za rovnakých podmienok právo domáhať sa podľa svojej voľby na súde prevodu práv a povinností z uzatvorenej zmluvy na seba a náhrady spôsobenej škody. odmietnutím obnovenia obchodnej koncesnej zmluvy s ním, alebo len náhradou týchto strát.

článok . Zmena obchodnej koncesnej zmluvy

(Článok 1036 v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

1. Obchodnú koncesnú zmluvu možno zmeniť a doplniť v súlade s pravidlami kapitoly 29 tohto kódexu.

2. Zmena obchodnej koncesnej zmluvy podlieha štátnej registrácii spôsobom ustanoveným v odseku 2 článku 1028 tohto zákonníka.

článok . Ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy

1. Každá zo zmluvných strán obchodnej koncesnej zmluvy uzavretej bez uvedenia doby jej platnosti má právo kedykoľvek odstúpiť od zmluvy oznámením druhej zmluvnej strane šesť mesiacov vopred, pokiaľ zmluva nestanovuje dlhšie obdobie.

Každá zo zmluvných strán obchodnej koncesnej zmluvy uzatvorenej na dobu určitú alebo bez určenia doby jej platnosti má právo kedykoľvek od zmluvy odstúpiť, a to tak, že to oznámi druhej zmluvnej strane najneskôr tridsať dní vopred, ak dohoda stanovuje možnosť jej ukončenia zaplatením peňažnej sumy ustanovenej ako detašované.

(Ustanovenie 1 v znení federálneho zákona č. 216-FZ z 18. júla 2011)

1.1. Držiteľ práva má právo odmietnuť vykonať obchodnú koncesnú zmluvu úplne alebo čiastočne v týchto prípadoch:

porušenie zmluvných podmienok zo strany užívateľa o kvalite vyrobeného tovaru, vykonanej práce, poskytnutých služieb;

hrubé porušenie pokynov a pokynov držiteľa autorských práv zo strany používateľa, ktorých cieľom je zabezpečiť súlad s podmienkami zmluvy o povahe, spôsoboch a podmienkach používania udeleného súboru výhradných práv;

porušenie povinnosti užívateľa zaplatiť odmenu nositeľovi práva v lehote ustanovenej dohodou.

Jednostranné odmietnutie plnenia zmluvy zo strany nositeľa práv je možné, ak používateľ po tom, čo mu nositeľ práva písomne vyzval na odstránenie porušenia, toto porušenie v primeranej lehote neodstráni alebo sa takéhoto porušenia dopustí znova do jedného roka od dátum, kedy mu bola zaslaná špecifikovaná žiadosť.

(Ustanovenie 1.1 bolo zavedené federálnym zákonom č. 216-FZ z 18. júla 2011)

2. Predčasné ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy uzavretej s uvedením lehoty, ako aj ukončenie zmluvy uzavretej bez uvedenia lehoty, podlieha štátnej registrácii spôsobom ustanoveným v odseku 2 článku 1028 tohto zákonníka. . (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

3. V prípade zániku práva nositeľa práva k ochrannej známke, servisnej známke alebo obchodnému označeniu, keď je takéto právo zahrnuté do súboru výhradných práv udelených užívateľovi na základe obchodnej koncesnej zmluvy, bez toho, aby nahradilo zaniknuté právo právo s novým obdobným právom sa obchodná koncesná zmluva ruší. (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

4. Keď je držiteľ práv alebo užívateľ vyhlásený za platobne neschopného (konkurz), obchodná koncesná zmluva zaniká.

článok . Zachovanie platnosti obchodnej koncesnej zmluvy pri zmene zmluvných strán

1. Prevod akéhokoľvek výhradného práva zahrnutého do súboru výhradných práv udelených užívateľovi na inú osobu nie je základom pre zmenu alebo ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy. Nový nositeľ autorských práv sa stáva zmluvnou stranou tejto zmluvy v zmysle práv a povinností súvisiacich s prevádzaným výhradným právom.

2. V prípade úmrtia nositeľa práv prechádzajú jeho práva a povinnosti z obchodnej koncesnej zmluvy na dediča za predpokladu, že sa do šiestich mesiacov odo dňa otvorenia dedičstva zapíše alebo zaregistruje ako samostatný podnikateľ. V opačnom prípade sa zmluva ruší.

Výkon práv a plnenie povinností zosnulého nositeľa práv až do prijatia týchto práv a povinností dedičom alebo do zápisu dediča ako fyzického podnikateľa vykonáva konateľ určený notárom.

článok . Dôsledky zmeny obchodného označenia

(Článok 1039 v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

V prípade, že držiteľ autorských práv zmení obchodné označenie zahrnuté v súbore výhradných práv udelených používateľovi na základe obchodnej koncesnej zmluvy, táto zmluva naďalej platí pre nové obchodné označenie držiteľa autorských práv, pokiaľ používateľ nepožiada o ukončenie platnosti dohodu a náhradu za straty. V prípade pokračovania zmluvy má užívateľ právo požadovať primerané zníženie odmeny prislúchajúcej nositeľovi práv.

článok . Dôsledky zániku výhradného práva, ktorého používanie je udelené na základe obchodnej koncesnej zmluvy

Ak počas doby platnosti obchodnej koncesnej zmluvy uplynie doba platnosti výhradného práva, ktorého využívanie sa podľa tejto zmluvy udeľuje, alebo takéto právo zaniklo z iného dôvodu, obchodná koncesná zmluva zostáva v platnosti , s výnimkou ustanovení týkajúcich sa vypovedaného práva, a užívateľ, ak nie je v zmluve ustanovené inak, má právo požadovať primerané zníženie odmeny prislúchajúcej nositeľovi práva.

V prípade zániku výlučného práva patriaceho držiteľovi práv na ochrannú známku, servisnú značku alebo obchodné označenie nastanú dôsledky uvedené v článku 1037 ods. 3 a článku 1039 tohto kódexu. (v znení federálneho zákona č. 231-FZ z 18. decembra 2006)

Obchodná koncesná (franchisingová) zmluva - ide o zmluvu, na základe ktorej sa jedna strana (držiteľ práv) zaväzuje poskytnúť druhej strane (užívateľovi) za odmenu na dobu alebo bez určenej doby právo využívať pri podnikateľskej činnosti užívateľa komplex výhradných nehnuteľností patriacich nositeľovi autorských práv vr. právo na ochrannú známku, servisnú značku, ako aj práva k iným predmetom výhradných práv ustanovených zmluvou, najmä k obchodnému označeniu, výrobnému tajomstvu (know-how) (§ 1027 Občianskeho zákonníka). Ruskej federácie).

Podstata a zmysel obchodnej koncesnej (franchisingovej) zmluvy

Ekonomickou podstatou franchisingu je rozšírenie rozsahu vlastného podnikania podnikateľom prevodom na iného spravidla územne vzdialeného podnikateľa:

- právo používať prostriedky individualizácie (ochranná známka, obchodné označenie) a
- chránené informácie o spôsobe výroby, technológii a pod. (know-how).

Prevod týchto majetkových práv je sprevádzaný prevodom obchodných skúseností, školením zamestnancov, informáciou a inou podporou.

Obchodná koncesia zabezpečuje používanie súboru výhradných práv, obchodnej povesti a obchodných skúseností držiteľa práv v rozsahu a na území použitia určenom zmluvnými stranami v súvislosti s určitou oblasťou obchodnej činnosti.

Obchodná koncesná zmluva je konsenzuálna; kompenzované; bilaterálne.

Obchodná koncesná zmluva sa uzatvára na dobu určitú alebo bez stanovenej doby.

Na obchodnú koncesnú zmluvu sa primerane vzťahujú pravidlá oddielu VII Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o licenčnej zmluve, pokiaľ to nie je v rozpore s ustanoveniami kapitoly 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a podstatou obchodnej koncesnej zmluvy. .

Predmety obchodnej koncesnej (franchisingovej) zmluvy

Zmluvnými stranami obchodnej koncesnej zmluvy môžu byť iba

1. obchodné organizácie a
2. občania registrovaní ako jednotliví podnikatelia.

Forma obchodnej koncesnej (franchisingovej) zmluvy

Musí byť uzavretá obchodná koncesná zmluva v písaní. Udelenie práva použitie pri podnikateľskej činnosti užívateľa komplexu výhradných práv patriacich nositeľovi autorských práv na základe obchodnej koncesnej zmluvy podlieha štátnej registrácii vo federálnom výkonnom orgáne pre duševné vlastníctvo. V prípade nedodržania požiadavky štátnej registrácie sa udelenie práva na používanie považuje za neúspešné (článok 1028 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Uskutočnenie a ukončenie obchodnej koncesnej (franchisingovej) zmluvy

Obchodná koncesná zmluva môže stanoviť obmedzenia práv strán, ktoré nie sú v rozpore s protimonopolnými právnymi predpismi. Povinnosti používateľa teda môžu zahŕňať nasledujúce podmienky (článok 1033 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

- nekonkurovať držiteľovi práv na území, na ktoré sa vzťahuje obchodná koncesná zmluva, pokiaľ ide o podnikateľské činnosti vykonávané používateľom s využitím výhradných práv patriacich držiteľovi práv;
- odmietnutie užívateľa získať podobné práva na základe obchodných koncesných zmlúv od konkurentov (potenciálnych konkurentov) držiteľa autorských práv;
- povinnosť používateľa predávať, vrátane ďalšieho predaja, vyrobený a (alebo) zakúpený tovar, vykonávať prácu alebo poskytovať služby s využitím výhradných práv patriacich držiteľovi autorských práv za ceny stanovené držiteľom autorských práv, ako aj povinnosť používateľa nepredávať podobný tovar, vykonávať podobnú prácu alebo poskytovať podobné služby s použitím ochranných známok alebo obchodných označení iných nositeľov práv;
- povinnosť užívateľa predávať tovar, vykonávať práce alebo poskytovať služby výlučne na určitom území;
- povinnosť užívateľa koordinovať s nositeľom práv umiestnenie obchodných priestorov využívaných pri výkone výhradných práv udelených na základe zmluvy, ako aj ich vonkajšie a vnútorné prevedenie.

Zodpovednosť držiteľa autorských práv:

1. dcérska spoločnosť - podľa požiadaviek kladených na užívateľa na nesúlad medzi kvalitou tovarov (diel, služieb) predávaných (vykonávaných, poskytovaných) užívateľom na základe obchodnej koncesnej zmluvy;
2. solidárne - podľa požiadaviek na užívateľa ako výrobcu produktov (tovaru) nositeľa práv.

Prevod akéhokoľvek výhradného práva zahrnutého v súbore výhradných práv udelených užívateľovi na inú osobu nie je základom pre zmenu alebo ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy. Nový nositeľ autorských práv sa stáva zmluvnou stranou tejto zmluvy v zmysle práv a povinností súvisiacich s prevádzaným výhradným právom.

V prípade smrti nositeľa práv prechádzajú jeho práva a povinnosti z obchodnej koncesnej zmluvy na dediča za predpokladu, že sa do šiestich mesiacov odo dňa otvorenia dedičstva zapíše alebo zaregistruje ako samostatný podnikateľ. V opačnom prípade sa zmluva ruší.

Ukončenie obchodnej koncesnej (franchisingovej) zmluvy

Podlieha štátnej registrácii(článok 1037 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie):

predčasné ukončenie obchodnej koncesnej zmluvy uzatvorenej s uvedením lehoty, ako aj
ukončenie zmluvy uzavretej bez určenia lehoty.

Každá zo zmluvných strán obchodnej koncesnej zmluvy má právo kedykoľvek odstúpiť od zmluvy oznámením druhej zmluvnej strane:

1. dohoda uzavretá bez určenia doby jej platnosti - na 6 mesiacov, ak dohoda neuvádza dlhšiu dobu;
2. zmluvy uzavretej na dobu určitú alebo bez určenia doby jej platnosti - najneskôr do 30 dní, ak dohoda umožňuje jej skončenie zaplatením peňažnej sumy určenej ako náhrada škody.

Držiteľ práva má právo odmietnuť plnenie obchodnej koncesnej zmluvy celkom alebo čiastočne, ak:

- porušenie zmluvných podmienok zo strany užívateľa o kvalite vyrobeného tovaru, vykonanej práce, poskytnutých služieb;
- hrubé porušenie pokynov a pokynov držiteľa autorských práv zo strany používateľa, ktorých cieľom je zabezpečiť súlad s podmienkami zmluvy o povahe, spôsoboch a podmienkach používania udeleného súboru výhradných práv;
- porušenie povinnosti užívateľa zaplatiť odmenu nositeľovi práva v lehote ustanovenej dohodou.

čl. 1029 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Obchodná subkoncesná zmluva:

1. nemožno uzavrieť na dlhšie obdobie, ako je obchodná koncesná zmluva, na základe ktorej sa uzatvára;
2. je neplatná, ak je hlavná obchodná koncesná zmluva neplatná;
3. spravidla pri ukončení hlavnej zmluvy prechádzajú práva a povinnosti vedľajšieho nositeľa práv z obchodnej subkoncesnej zmluvy (užívateľa z hlavnej zmluvy) na nositeľa práv, pokiaľ tento neodmietne prevziať práva a povinnosti podľa túto dohodu;
4. Používateľ nesie subsidiárnu zodpovednosť za škodu spôsobenú držiteľovi práv konaním sekundárnych používateľov, pokiaľ obchodná koncesná zmluva neustanovuje inak.