Monarhia parlamentară. Monarhia ca formă de guvernare

Un alt tip de monarhie limitată este cea parlamentară. În ea, puterea monarhului este limitată în toate domeniile activității sale. Prin urmare, coordonarea intereselor și nevoilor sociale se realizează nu prin concentrarea întregii puteri în mâinile monarhului, ci prin distribuirea acestora între diferitele organe ale puterii de stat. Datorită acestui fapt, există un răspuns rapid la problemele oamenilor și rezolvarea în timp util a acestor probleme, prin găsirea de compromisuri. Astfel, personalitatea monarhului personifică un simbol al unității societății, un destin istoric comun etc.

O monarhie parlamentară are trăsături juridice caracteristice:

Ø Monarhul îndeplineşte o funcţie reprezentativă. Deținând puteri de putere, el nu le folosește independent.

Ø Modul de interactiune dintre puterea legislativa si cea executiva se realizeaza nu prin separarea stricta a acestora, ci prin cooperare.

Ø De fapt, parlamentul formează guvernul, care este responsabil în fața acestuia.

Ø Monarhul are putere ereditară și pe tot parcursul vieții.

Multe țări din Europa (Marea Britanie, Olanda, Spania, Belgia, Suedia) și Asia (Japonia) au o formă de guvernare parlamentară.

În Anglia și Spania, puterea monarhului este pe tot parcursul vieții și ereditară. Dar autoritățile din aceste țări au o serie de diferențe.

În Spania, puterea nu este de natură divină, iar sursa puterii de stat este poporul. Și în Anglia, monarhul este sursa puterii și, în același timp, șeful Bisericii. În Anglia, există un astfel de concept ca „suveran” - aceasta înseamnă statutul unui monarh care nu poartă titlul de șef de stat, dar în practică este unul; Își exercită atribuțiile cu acordul prim-ministrului.

În Spania, monarhul își primește puterea de la parlament. Parlamentul este cel care alege moștenitorul sau regentul (în cazul în care moștenitorul este minor) și recunoaște incompetența domnitorului. Regele spaniol nu este inclus în niciuna dintre ramurile guvernului ca șef al statului. El acționează ca un simbol al unității statului, stând deasupra autorităților guvernamentale. Oferă garanții pentru funcționarea eficientă a organelor guvernamentale. De asemenea, monarhul Spaniei este comandantul șef al țării, acest lucru îi dă dreptul de a grația, de a declara război, de a face pace, de a organiza acordarea ordinelor, dreptul de a semna tratate internaționale, dreptul de a numi un diplomat. reprezentant al statului, conferă titluri etc.

În Anglia, termenul „Coroană” se referă la toate autoritățile executive, iar guvernul este „slujitorii Coroanei”. Monarhul englez, prin tradiție, este principalul membru al parlamentului și, în consecință, este membru al acestuia. Dar se știe că monarhul nu poate participa la ședințele parlamentare fără o invitație specială. Este foarte interesant că, deși deține drepturi independente de parlament, conducătorul le folosește rar. De exemplu, monarhul englez are dreptul de a se opune legilor parlamentului, dar se știe că acest drept nu a mai fost folosit din 1707. Monarhul este comandantul șef al Marii Britanii, dar în perioadele de ostilități aceste puteri cad în mâinile primului ministru.

Monarhii atât din Spania, cât și din Anglia au dreptul de a dizolva parlamentul, dar această decizie trebuie convenită cu prim-ministrul.

În ambele țări, mecanismul de funcționare a puterii este foarte asemănător, bazat pe principiul parlamentarismului, care presupune responsabilitate față de parlament. Monarhii Spaniei și Angliei propun un candidat pentru prim-ministru, dar sunt numiți liderul partidului care a câștigat alegerile. Munca guvernului se bazează pe încredere, iar acest lucru este posibil doar dacă majoritatea deputaților sunt susținători ai partidului câștigător, așa că în activitatea sa se folosește principiul cooperării. Prin urmare, premierul, care este susținut de parlament, are o putere mai mare și semnificativă.

În Anglia și Spania, prim-ministrul este responsabil pentru acțiunile monarhilor.

Concluzie

Forma de guvernare – caracterizează ordinea formării și organizării autorități superioare autorităţile statului, relaţiile dintre ele şi populaţia.

Monarhia ca formă de guvernare este un conglomerat complex de putere, fundamentele legale ale organizării și implementării sale și starea socio-psihologică a societății.

Monarhia este una dintre cele mai vechi forme de guvernare, care a apărut în 2371 - 2230. î.Hr e.. Monarhia a fost principala formă de guvernare în Evul Mediu și, în ciuda revoluțiilor burghezo-democratice, a continuat să fie forma predominantă de guvernare.

Nu ar trebui să credem că aceasta este un fel de formă de guvernământ trecută sau reînviată, care va lăsa loc altor forme în dezvoltarea statalității. Este foarte relevant și astăzi.

Monarhia a fost forma dominantă de guvernare timp de multe secole. În prezent, există multe state cu formă monarhică de guvernare, printre care 10 state vest-europene, în Asia, monarhiile reprezintă 1/4 din componentă, iar 3 state din Africa etc. Printre alte forme de guvernare din alte state, liderii politici sunt de fapt monarhi, au doar nume diferite pentru aceste funcții ( secretari generali partidul comunist). Natura ereditară a transferului de putere inerent monarhiei, cred, este o modalitate foarte convenabilă și stabilă de transfer al puterii. El asigură legitimitatea noului monarh.

Desigur, forma monarhică de guvernământ a evoluat, dar dacă comparați monarhia din Occident și din Est, veți observa că în Occident ea și-a păstrat doar trăsături formale, în timp ce în Orient monarhia nu este foarte diferită de forma clasica a monarhiei.

În procesul de lucru, am aflat că monarhia este o formă de guvernare în care puterea supremă este moștenită și este pe viață.

Există două tipuri de monarhie: absolută și constituțională. Acesta din urmă, la rândul său, este împărțit în dualist și parlamentar.

Astfel, după ce am luat în considerare diverse forme consiliului de administrație, putem clarifica înțelegerea noastră a problemelor fundamentale ale organizării și activităților aparatului de stat. Problema formei de guvernare este, în primul rând, problema recunoașterii sau nerecunoașterii separației puterilor, a metodelor de formare și corelare a autorităților legislative și executive, problema răspunderii acestora față de popor.

Referințe

Literatura educațională:

1. Alekseev S.S. Teoria statului și dreptului: manual pentru universități. Ediția a III-a – M.: Norma, 2004. – 458 p.

2. Vengerov A. B. Teoria statului și dreptului: Manual pentru școlile de drept ediția a III-a - M.: Jurisprudență, 2000. - 528 p.

3. Krutskikh V.E. Enciclopedic dicţionar juridic: Dicţionar ed. Krutskikh Vladimir Emelyanovich - M.: INFRA-M, 2004. - 864 p.

4. Marchenko M.N. Teoria statului și dreptului: manual / Marchenko Mihail Nikolaevici; Rec. V.P. Kazimirchuk și colab.; Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov. -ed. a II-a. refăcut și suplimentar - M.: Prospect: TK Velby, 2008. – anii 640.

5. Matuzov N. I., Malko A. V. Teoria statului și dreptului: Manual. Add editia a 3-a. și prelucrate –M.: Delo – 2015. – 564 p.

6. Morozova L. A. Teoria statului și dreptului: Manual. Ediția a V-a completată și revizuită - M: Norma SIC Infra-M, 2015. - 464 p.

7. Mukhaev R.T. Teoria statului și dreptului: manual pentru universități. - M.: Editura PRIOR, 2001. – 776 p.

8. Sadikov V.N. Cititor despre istoria statului și a dreptului ţări străine: Tutorial/Sadikov Vadim Nikolaevici.-ed. a II-a, revizuită. si suplimentare – M.: Prospekt, TK Velby, 2008. – 768s.

9. Titov Yu P. Cititor despre istoria statului și dreptului Rusiei: Manual. Ediția a II-a – M.: Prospekt, 2008. – 464 p.

Resurse electronice:

10. Biblioteca juridică mare http//www/bibliotekar/ru/com. (data accesului: 22.04.2015)

11. Wikipedia este gratuită enciclopedie electronică https://ru.wikipedia.org (data acces: 14.03.2015, 29.03.2015, 14.04.2015, 28.04.2015)

12. Encyclopedia Around the World - enciclopedie online universal popular science http://www.krugosvet.ru/ (data acces: 18/03/2015)

Monarhia parlamentară

Această formă de guvernare există de obicei în statele foarte dezvoltate, unde trecerea de la un sistem agrar la unul industrial a fost însoțită în primul rând nu de o prăbușire radicală a instituțiilor de putere anterioare, ci de transformarea lor treptată și adaptarea la noile condiții.

Monarhia parlamentară - unul dintre cele două tipuri monarhie constituțională, alături de o monarhie dualistă, care se caracterizează prin faptul că monarhul își îndeplinește funcțiile pur nominal.

Diferența fundamentală dintre o monarhie parlamentară este că statutul monarhului, atât din punct de vedere juridic, cât și de fapt, este limitat în toate sferele puterii de stat, în primul rând în cea legislativă și cea executivă. Limitele legale ale puterii monarhului pot fi consacrate în legi superioare, cum ar fi o constituție sau un statut, sau în deciziile precedente pronunțate de cele mai înalte curți. Exemple de această formă de monarhie includ: Marea Britanie, Canada, Australia, Japonia și multe alte țări.

Puterea legislativă în aceste state aparține în întregime parlamentului, iar puterea executivă aparține guvernului, care este responsabil pentru activitățile sale în fața parlamentului. Datorită acestui fapt, o monarhie parlamentară poate fi combinată cu democrația parlamentară - una dintre trăsături caracteristice republici moderne. În acest caz, guvernul este format din partidul sau coaliția de partide care a primit majoritatea voturilor în parlament în timpul alegerilor generale. Șeful unui astfel de guvern este de obicei numit prim-ministru. Țările cu o monarhie parlamentară sunt caracterizate de următorul principiu: „monarhul guvernează, dar nu guvernează”. Să ne oprim mai în detaliu asupra trăsăturilor și caracteristicilor cheie ale monarhiei parlamentare.

Suveranitatea aparține poporului, iar regele și parlamentul doar o pun în aplicare.

O monarhie poate fi fie ereditară, fie electivă.

Regimul politic este de obicei caracterizat ca fiind democratic.

În condiții de implementare destul de consecventă a principiului separației puterilor, guvernul are de obicei dreptul de a propune monarhului dizolvarea parlamentului și convocarea de noi alegeri, deoarece regele din astfel de monarhii poate avea dreptul de a dizolva parlamentul. Cu toate acestea, constituțiile definesc de obicei un cadru destul de îngust opțiuni posibile, în care se poate întâmpla acest lucru.

În monarhiile parlamentare centrala, precum și rol decisivîn sistemul relaţiilor dintre cele mai înalte organe ale puterii de stat: monarh - parlament - guvern, aparţine parlamentului. Monarhul, în calitate de șef legal al statului, nu ia parte la guvernarea reală a țării, rămânând cel mai adesea doar un simbol al unității națiunii. În unele cazuri, monarhul nu numește oficial guvernul. De exemplu, Constituția Japoniei interzice direct participarea monarhului la guvernarea țării, iar constituțiile și practica constituțională din Suedia, Norvegia, Marea Britanie, Japonia și alte țări nu îi conferă monarhului nicio putere managerială. Constituțiile unui număr de monarhii parlamentare (Belgia, Danemarca) conferă oficial puterea executivă în limitele definite de constituție asupra regelui, dar de fapt este exercitată de guvern, iar rolul monarhului în acest caz este doar redus. la semnarea oficială a actelor guvernamentale.

De obicei, monarhul nu are dreptul de veto suspensiv asupra legilor adoptate de parlament și, dacă are oficial un astfel de drept, practic nu îl folosește (de exemplu, în Marea Britanie, Belgia), sau îl folosește, ci pe baza unei decizii guvernamentale. De asemenea, datorită practicii politice consacrate și obiceiurilor constituționale, monarhul semnează de obicei proiecte de lege adoptate de parlament.

De obicei, în monarhiile parlamentare regele nu acționează independent. Actele sale sunt întocmite de guvern și sigilate, contrasemnate de șeful guvernului sau de unul sau altul ministru, altfel neavând forță juridică. Acest principiu a fost stabilit în Suedia.

Puterea judecătorească este exercitată de instanțe independente, dar sentințele și hotărârile sunt executate în numele regelui.

Pentru a rezuma, trebuie menționat că toate cele de mai sus nu ar trebui să conducă la o opinie unilaterală că instituția monarhului în monarhiile parlamentare este întotdeauna de natură pur arhaică și nominală. Detașarea monarhului de la guvernarea țării și de vicisitudinile politice nu înseamnă deloc că rolul său aici și în alte privințe (de exemplu, ca simbol al unității națiunii, autoritate morală și politică, arbitru între ramurile și organele guvern etc.) este aproape de zero. Este suficient să ne referim la experiența Spaniei, unde în februarie 1981 regele Juan Carlos, în calitate de comandant suprem suprem, a oprit o tentativă de lovitură de stat militară în țară. Și, de asemenea, despre experiența Marii Britanii cu tradiția sa, potrivit căreia „regele nu poate greși”. În plus, într-o serie de monarhii precum Malaezia și Thailanda, șefii de stat au drepturi și puteri semnificativ mai largi. În același timp, după cum reiese din cele spuse, realul puterea de statîn monarhiile parlamentare nu aparține monarhului, ci parlamentului și guvernului subordonat acestuia. De aici putem concluziona că existența unei monarhii parlamentare este dovada victoriei complete a burgheziei asupra feudalilor.

În concluzie, să vorbim despre continuitatea monarhiei parlamentare în lumea modernă. Să ne uităm la harta politică a lumii. Ce observăm? Această formă de guvernare este a doua după republică. Toate celelalte tipuri de monarhie „au fost lăsate mult în urmă”. Avantajul parlamentarului este multiplu. De ce? După ce a scris această lucrare, am analizat anumite literaturi și având convingeri și opinii monarhice personale lumea din jurul nostru, am ajuns la concluzia că niciun popor nu vrea să trăiască sub puterea și presiunea unui sistem de stat monoton care obligă fiecare nouă generație să gândească în vechile stereotipuri. L. Tikhomirov subliniază aici: „importanța statului constă în faptul că dă loc creativității umane conștiente”, adică nu își impune voința.

La urma urmei, de ce a avut loc „Primăvara Arabă” în 2011? Imaginați-vă doar ce se va întâmpla când o persoană va fi constant la cârma statului timp de 30-40 de ani. Nu va exista niciodată nicio „mișcare” în țară. Iar generația tânără care a crescut nu vrea să trăiască așa cum a trăit generația părinților lor. Generația tânără s-a săturat de același tip de tot ce se întâmplă. S-a săturat de vechiul sistem, au nevoie de unul nou etc. Și aici este cea mai importantă caracteristică monarhie parlamentară. Ea „ucide două păsări dintr-o singură piatră” prin însăși existența ei. Adică, îl stabilește pe monarh ca conducător legal formal al statului și, în același timp, îl privează de orice control efectiv al aceluiași stat. Acesta este tot secretul cantitate mare asemenea monarhii pe harta noastră politică a lumii.

Monarhia parlamentară este unul dintre tipurile de forme constituționale de guvernare. Acest sistem politicÎn prezent este cea mai comună între statele monarhice. Care este motivul acestei prevalențe? Să aflăm ce este o monarhie parlamentară constituțională și ce cale au parcurs țările individuale pentru a o institui.

Esenţă

Monarhia parlamentară este o formă de guvernare în care șeful nominal al statului este monarhul (rege, prinț, împărat etc.), dar de fapt funcțiile de guvernare a țării sunt îndeplinite de parlament și cabinetul de miniștri format de acesta. . Astfel, adesea rigla nominală joacă un rol decorativ.

Pe de altă parte, monarhul poate îndeplini funcții reprezentative în străinătate și chiar și în situații de urgență să-și ia puterea deplină în propriile mâini. Adevărat, istoria nu a văzut încă cele mai recente cazuri, deși sunt posibile teoretic.

Semne

Din toate cele de mai sus, putem formula principalele caracteristici monarhie parlamentară.

Principalul criteriu care distinge această formă de guvernare de alte sisteme este că monarhul domnește, dar nu guvernează. Alte semne sunt că guvernul țării formează un parlament. În funcție de cât de puternic este un anumit partid în acesta din urmă, acesta poate forma un guvern singur sau în coaliție cu alte forțe. În acest caz, cabinetul de miniștri este responsabil nu față de monarh, ci față de corpul legislativ. De regulă, liderul partidului care câștigă alegerile parlamentare primește postul de prim-ministru, adică devine șeful statului de facto.

Monarhul semnează legile adoptate în parlament, dar practic nu are nicio influență asupra ramurilor executive, legislative sau judiciare.

Acestea sunt principalele trăsături ale unei monarhii parlamentare.

Comparație cu alte forme de guvernare

O monarhie parlamentară și o republică parlamentară au multe caracteristici comune. Există mult mai multe asemănări între ele decât între prima dintre ele și alte forme de monarhie.

Principala caracteristică care unește monarhia parlamentară și republica este aceea că în ambele forme sursa puterii legislative este parlamentul ales. El formează și corpul executiv al puterii - cabinetul de miniștri, condus de prim-ministru. Parlamentul are dreptul de a dizolva guvernul. Pentru comparație: într-o monarhie absolută, deciziile cu privire la toate numirile sunt luate personal de monarh. Într-o republică prezidențial-parlamentară, cabinetul de miniștri este numit de președinte, dar sub rezerva aprobării acestuia de către parlament.

Cu toate acestea, adesea într-o monarhie parlamentară, este necesară și aprobarea deciziei legislativului de a numi guvernul ca monarh. Dar în cele mai multe cazuri este pur formal.

După cum vedem, monarhiile absolute și parlamentare au puțin puncte comune contact, cu excepția faptului că în ambele cazuri stat principal considerat monarh. Dar în al doilea caz, el nu conduce de fapt țara, ci doar domnește.

State cu o monarhie parlamentară

În prezent, multe țări din întreaga lume practică utilizarea unei astfel de forme de guvernare ca monarhie parlamentară. Țări cu o metodă similară de dispozitiv se găsesc în Europa, Asia, Australia și Oceania, America de Nordși Africa.

Cele mai multe exemplu tipic state cu monarhie parlamentară – Marea Britanie. În prezent, regina acestei țări este Elisabeta a II-a. Titlul ei de muncă a devenit slogan, desemnând un lider care de fapt nu gestionează nimic. Deși în legătură cu Elizabeth însăși, această frazeologie este doar parțial adevărată. Deși nu se amestecă în treburile politice, ea participă totuși activ la viața societății. Pe lângă Marea Britanie, Elizabeth este considerată șeful altor 15 țări ale Commonwealth-ului care făceau anterior parte din Imperiul Britanic, inclusiv Canada, Australia și Noua Zeelandă.

Există și alte state europene cu monarhii parlamentare. Printre acestea se numără Țările de Jos, Belgia, Spania, Danemarca, Suedia, Norvegia, precum și unele țări pitice.

Un număr de state asiatice au o formă similară de guvernare, și anume Japonia, Cambodgia și Malaezia. Printre țările africane, Lesotho este o monarhie parlamentară.

Originile parlamentarismului

Calea către o monarhie parlamentară pentru majoritatea țărilor a fost lungă și dificilă, a trecut prin epocile Evului Mediu și absolutismului. Întoarcerea către parlamentarism în unele țări s-a produs relativ calm, în timp ce în altele a fost o consecință a revoluțiilor sângeroase.

Legislatura britanică este unul dintre cele mai vechi parlamente din lume. Adevărat, nu a primit imediat funcțiile și drepturile pe care le are acum, ci le-a dobândit într-o lungă luptă împotriva absolutismului. Abia după încheierea acestei lupte s-a putut vorbi despre Marea Britanie ca fiind o monarhie parlamentară.

Începutul funcționării Parlamentului englez este asociat cu reticența feudalilor de a tolera exigențele regelui, care a căutat să mărească veniturile trezoreriei pe cheltuiala lor. Acest lucru, firește, nu a plăcut reprezentanților nobilimii, care s-au răzvrătit de mai multe ori. În 1215, au reușit să-l determine pe rege să semneze Magna Carta, care garanta o serie de drepturi importante domnilor feudali. În special, regele nu putea impune noi taxe fără acordul unui consiliu special, care a devenit prototipul parlamentului.

În 1264, a început o nouă răscoală a nobilimii împotriva regelui. Monarhul a fost chiar capturat și luat în custodie. A fost organizat un consiliu format din nouă cei mai mari feudali, care de fapt a început să guverneze țara. Pentru a ajuta acest parlament, șeful rebeliunii și conducătorul de facto al Angliei, Simon de Montfort, a adunat un parlament, care, pe lângă cavaleri și alți feudali, includea reprezentanți ai celui mai înalt cler.

Astfel, din 1265 a început să funcționeze parlamentul englez, dar era încă foarte departe de o monarhie parlamentară cu drepturi depline.

Dezvoltare în continuare

Ulterior, parlamentul s-a întrunit în principal atunci când regele trebuia să introducă noi taxe care să asigure funcționarea statului, să ducă războaie etc. În ciuda faptului că regele Eduard I l-a învins pe de Montfort, a înțeles că dacă introduce impozite pe cont propriu, fără să ceară consimțământul reprezentanților cea mai înaltă nobilime, atunci aceasta va provoca o nouă revoltă. Din 1295 a început să convoace regulat parlamentul.

În timp, puterile parlamentului s-au extins din ce în ce mai mult. Din 1322, reprezentanții săi au început să discute nu numai chestiuni financiare, ci și probleme de succesiune la tron.

Datorită faptului că noi moșii au început să fie admise în parlament, acesta a fost împărțit în două camere: domnii și comuna. În Camera Lorzilor erau reprezentați cei mai înalți clerici și feudali. Erau numiți colegi. Calitatea de membru în Camera Lorzilor era pe viață și era moștenită. Reprezentanții Camerei Comunelor au fost aleși din fiecare județ din țară într-un număr prestabilit. La început, puteau fi aleși în mare parte cavaleri minori, dar apoi reprezentanții burgheziei în curs de dezvoltare au obținut și ei acces în parlament.

Odată cu venirea la putere a dinastiei Tudor, puterea regală din Anglia a fost întărită semnificativ, iar aceasta a însemnat o slăbire a influenței Parlamentului asupra treburilor publice. Monarhul era atât de puternic încât putea lua aproape toate deciziile de unul singur. Parlamentului i s-a atribuit o funcție în principal consultativă. Dar, în același timp, regele nu se grăbea să-și ia privilegiile pe care le primise parlamentul în secolele precedente. În acțiunile sale s-a bazat pe Camera Comunelor împotriva aristocrației slăbite. A venit vremea absolutismului.

Dar, după cum a arătat istoria, această slăbire a rolului parlamentului a fost temporară.

Câştig

După sfârșitul dinastiei Tudor și urcarea pe tron ​​a Stuarților, rolul parlamentului în țară a crescut semnificativ.

La început, Stuart au încercat să guverneze individual, limitând semnificativ drepturile parlamentarilor. Regele Carol I a încercat chiar să dizolve complet legislativul. Dar nu mai era posibil să guvernăm efectiv țara și să colectăm taxe fără parlament.

În 1640, Charles, care avea nevoie de bani pentru a restabili controlul asupra Scoției, care se răzvrătise, a convocat așa-numitul Parlament Lung. S-a luat decizia ca acest organism să nu poată fi dizolvat de rege sau de orice altă persoană. Dizolvarea a fost posibilă doar cu acordul parlamentarilor înșiși. Au desființat și Camera Lorzilor.

Regele a intrat într-o confruntare deschisă cu reprezentanții parlamentului, care a rezultat în cele din urmă Războiul civil. În timpul acestei confruntări, Charles a fost învins și executat.

În Anglia a fost proclamată o republică, iar unul dintre liderii revoluției, Oliver Cromwell, care de fapt a devenit dictator, a dizolvat parlamentul în 1653, dar deja în anul viitor a fost nevoit să convoace unul nou. Cu toate acestea, acest lucru nu a rezolvat contradicțiile interne ale noului sistem, iar Cromwell a dizolvat și a convocat acest organism de mai multe ori.

În 1660, după moartea lui Cromwell, a avut loc Restaurarea Stuart. Totodată, a fost reluată activitatea Camerei Lorzilor.

Stabilirea unei monarhii parlamentare

Între timp, s-a maturizat o nouă confruntare între regele din dinastia Stuart și parlament. A fost cauzată de dorința regelui de a se opune deciziilor legislative. Această confruntare a dus la așa-numita Revoluție Glorioasă.

În 1688, dinastia Stuart a fost din nou destituită, iar William de Orange, care s-a căsătorit cu fiica conducătorului anterior, a devenit rege. Un an mai târziu, a fost emisă Declarația drepturilor, care a extins semnificativ puterile parlamentului. De la el datează monarhia parlamentară din Anglia. Acum regele nu putea limita legile adoptate de acest organ legislativ al țării.

În 1707, a avut loc unirea finală a Angliei și Scoției într-un stat numit Marea Britanie, ceea ce a dus la crearea unui parlament comun. Până la mijlocul secolului al XVIII-lea, rolul regelui în guvernarea statului a fost redus la minimum, ceea ce indica faptul că monarhia parlamentară era pe deplin formată. Există aproape neschimbat în Marea Britanie până astăzi.

Etapa modernă a parlamentarismului

În prezent, monarhia parlamentară din Marea Britanie este un fel de standard pentru această formă de putere. Regina din această țară practic nu se amestecă în politică, iar statul este guvernat de un parlament bicameral format din Camera Lorzilor și Camera Comunelor.

Dreptul de a ședi în Camera Lorzilor este moștenit, dar rolul acestei părți a parlamentului în guvernarea statului este în prezent semnificativ limitat.

Membrii Camerei Comunelor sunt aleși prin vot popular democratic. Este partidul care câștigă alegerile care primește dreptul de a forma guvernul țării.

Monarhia parlamentară în alte țări ale lumii

Formarea monarhiilor parlamentare în alte țări ale lumii a avut propriile sale nuanțe.

Precursorul parlamentului modern din Franța a fost Statul General, convocat pentru prima dată de rege în 1302. În 1791, după revoluția burgheză, s-a încercat crearea unei monarhii parlamentare constituționale, dar a eșuat. Au existat mai multe încercări reușite de a urma această cale de dezvoltare, dar în cele din urmă poporul Franței a ales o formă republicană de guvernare.

Dar instaurarea unei monarhii parlamentare nu a fost întotdeauna o consecință a războiului sau a revoluției. Fara sânge, parlamentarismul a înlocuit absolutismul în Suedia, Danemarca, Norvegia și în multe alte țări ale lumii.

Sensul monarhiei parlamentare

Monarhia parlamentară este un fel de compromis între tradițiile vechi de secole și o formă democratică de dezvoltare. Sau, mai degrabă, această formă de guvernare ajută la combinarea acestor lucruri aparent incompatibile într-un singur întreg. Monarhul continuă să domnească, dar principalele procese din stat sunt controlate de un guvern ales democratic.

Tocmai asta explică faptul că monarhia parlamentară ca formă de guvernare nu își pierde actualitatea nici în prezent.

Monarhia parlamentară este un fel deosebit regula, în care puterea reală, autocratul, are prevederi semnificative. Astfel, el domnește, dar nu guvernează. O monarhie parlamentară presupune doar existența formală a drepturilor de către monarh. Autocratul fie nu își folosește dreptul de a veto legi în practică, fie folosește acest drept în conformitate cu instrucțiunile guvernului.

O monarhie parlamentară presupune responsabilitatea politică a guvernului pentru activitățile sale față de parlament. Dacă acesta din urmă își exprimă neîncrederea sau refuză să aibă încredere în primul, guvernul va fi obligat să demisioneze pe cont propriu sau să fie demis de șeful statului.

De regulă, nu prevede activitatea independentă a autocratului (regelui). Toate actele sale sunt pregătite și sigilate de guvern. Actele sunt contrasemnate de șeful guvernului sau de unul sau altul ministru. Altfel documente de reglementare nu va avea forță juridică.

Se efectuează de către instanțe independente, dar executarea decretelor și executarea pedepselor se realizează în numele regelui.

Dar aceste fapte nu trebuie luate în așa fel încât monarhia parlamentară să înzereze instituția regelui cu un caracter pur nominal. O oarecare detașare a autocratului de procesul de guvernare a țării nu înseamnă că rolul său în politica internă redus la zero. În acest caz, ar trebui să ne amintim de regele spaniol Juan Carlos, care, fiind Comandantul Suprem suprem, a oprit o lovitură de stat militară în țară. Mai mult, în unele monarhii parlamentare (de exemplu, în Thailanda, Malaezia și altele), șefii de stat sunt înzestrați cu puteri și drepturi semnificative.

Un stat are un regim parlamentar sau parlamentarism, cu condiția să nu existe un singur partid care să aibă o majoritate în parlament și să fie capabil să formeze un guvern cu un singur partid. Mai mult, cu cât coaliția de partid este mai largă, cu atât este mai dificil pentru partenerii din ea să ajungă la un acord cu privire la rezolvarea diferitelor probleme politice. Adesea, atunci când un partid își retrage reprezentanții din guvern, își pierde majoritatea în parlament și este forțat să demisioneze.

Astăzi, monarhiile parlamentare sunt considerate mult mai comune decât cele dualiste și absolute. Cu toate acestea, în multe cazuri, se plătește doar un tribut adus tradiției, ceea ce ajută la menținerea respectului cetățenilor față de stat. Astfel, monarhiile parlamentare moderne au diferențe minore față de republici. În același timp, există și, într-un fel, o „monarhie electivă intermediară este un astfel de tip sistem guvernamental, în care nu există o moștenire automată a puterii de către următorul monarh (după plecarea, încetarea puterilor sau moartea celui precedent). În acest caz, șeful țării este ales efectiv sau oficial.

Trebuie menționat că monarhiile parlamentare există în țările destul de dezvoltate. În aceste state, trecerea la un sistem industrial de la un sistem agrar s-a produs fără schimbări fundamentale în instituțiile existente ale puterii. S-a realizat adaptarea treptată la noile condiții. Aceste țări includ Marea Britanie, Japonia, Danemarca, Țările de Jos, Spania, Belgia, Canada și altele. Aceste puteri se caracterizează prin recunoașterea puterii parlamentare asupra organelor executive, precum și, dacă nu democratic, cel puțin un regim de stat liberal.

Monarhia parlamentară

MONARHIA PARLAMENTARĂ este unul dintre cele două tipuri de monarhie constituțională (împreună cu monarhia dualistă). Caracterizat prin faptul că monarhul își îndeplinește funcțiile nominal. Guvernul sub P.m. responsabil formal și efectiv în fața parlamentului, care, în conformitate cu constituția, are supremația formală între alte organe ale statului. P.m. dezvoltat în Marea Britanie în secolul al XVIII-lea, iar în altele ţările europeneîn secolul XIX - începutul secolelor XX. În prezent, P.m. există în Marea Britanie, Țările de Jos, Spania, Belgia, Norvegia, Danemarca, Suedia, Japonia și alte câteva țări.