Mijloace fixe recunoscute ca obiect de impozitare. Lista bunurilor preferenţiale şi excluse din impozitare

Din 2016, valoarea minimă a fost majorată, ceea ce permite ca proprietatea să fie clasificată ca mijloace fixe în contabilitatea fiscală. Totodată, în contabilitate, valoarea acestui indicator a rămas aceeași. Ca urmare, obiectele ieftine din NU și BU sunt acum reflectate diferit, iar acest lucru ridică întrebări atunci când se aplică PBU 18/02 (a se vedea „”). În acest articol vom explica cum să contabilizați diferențele temporare, precum și datoriile și activele privind impozitul amânat.

Informații introductive

Începând din ianuarie 2016, activele fixe de valoare redusă se reflectă diferit în contabilitate și fiscalitate.

În contabilitatea fiscală, se utilizează o nouă versiune a paragrafului 1 al articolului din Codul fiscal al Federației Ruse, conform căreia activele fixe sunt recunoscute ca mijloace de muncă cu un cost inițial de peste 100 de mii de ruble. În consecință, obiectele mai ieftine nu sunt clasificate ca active fixe, iar costul lor este anulat ca cheltuieli curente. Vă reamintim că această distincție se aplică proprietăților care au fost puse în funcțiune la 1 ianuarie 2016 și ulterior (vezi „”).

Regulile contabile permit înregistrarea mijloacelor fixe, al căror cost inițial nu depășește limita stabilită, ca parte a stocurilor. Limita este de 40 de mii de ruble (clauza 5 din PBU 6/01 „Contabilitatea activelor fixe”). Aceasta înseamnă că obiectele de până la 40 de mii de ruble pot fi luate în considerare într-unul din două moduri: fie ca mijloace fixe, fie ca stocuri. În ceea ce privește proprietatea în valoare de 40 de mii de ruble sau mai mult, nu există nicio opțiune pentru aceasta - în orice caz, este reflectată ca mijloc fix.

Pentru claritate, am comparat în tabel regulile conform cărora, începând cu anul 2016, mijloacele fixe ar trebui luate în considerare în fiscalitate și contabilitate.

Cum se compară regulile de contabilitate a mijloacelor fixe în vigoare în NU și în contabilitate?

Când apar diferențe temporare

Pentru fiecare obiect care se reflectă diferit în contabilitate decât în ​​contabilitatea fiscală, este necesar să se arate diferența. Această cerință este stabilită în PBU 18/02 „Contabilitatea calculelor impozitului pe profit”.

Acest lucru se aplică tuturor activelor fixe, fără excepție, al căror cost inițial se încadrează în intervalul de la 40 de mii de ruble la 100 de mii de ruble inclusiv. De asemenea, apar diferențe temporare dacă în contabilitatea companiei obiectele în valoare de mai puțin de 40 de mii de ruble sunt reflectate ca parte a mijloacelor fixe și nu ca parte a stocurilor.

Ce tranzacții trebuie create?

Deoarece atunci când se reflectă mijloacele fixe de valoare mică în contabilitatea fiscală, costul inițial este anulat imediat, iar în contabilitate treptat prin amortizare, profitul „fiscal” se dovedește a fi mai mic decât profitul „contabil”. Aceasta înseamnă că diferența temporară este impozabilă. Apare o datorie pentru impozit amânat (DTL), care este prezentată în debitul contului 68 și creditul contului 77. Suma DTL este egală cu diferența temporară impozabilă înmulțită cu rata impozitului pe venit (20%).

La calcularea amortizarii lunare, dimpotriva, profitul „de impozit” depaseste profitul „contabil”, deoarece deducerile din amortizare se fac in contabilitate, dar in NU nu. Acest lucru creează o diferență temporară care este deductibilă. Acesta generează un activ de impozit amânat (DTA), care este prezentat în debitul contului 09 și creditul contului 68. Valoarea DTA este egală cu diferența temporară deductibilă înmulțită cu rata impozitului pe venit.

Exemplul 1

În februarie 2019, o organizație comercială a achiziționat un activ fix cu un cost inițial de 86.400 RUB. si o durata de viata utila de 4 ani (adica 48 de luni). În aceeași lună, instalația a fost înregistrată și pusă în funcțiune.

În contabilitate, obiectul este reflectat ca mijloc fix. Conform politicii contabile, în scopuri contabile se utilizează metoda de amortizare liniară. Contabilul a stabilit că rata anuală de amortizare este de 25% (100%: 4 ani). În consecință, valoarea anuală a deprecierii este egală cu 21.600 de ruble (86.400 de ruble x 25%), iar suma lunară este de 1.800 de ruble (21.600 de ruble: 12 luni).

DEBIT 01 CREDIT 08
- 86.400 ruble. — mijlocul fix este acceptat în contabilitate.

În contabilitatea fiscală, costul inițial este anulat complet ca cheltuieli curente. Ca urmare, a fost creată o diferență temporară impozabilă în valoare de 86.400 RUB.

Contabilul a făcut următoarea înregistrare:
DEBIT 68 CREDIT 77
- 17.280 de ruble (86.400 x 20%) - se reflectă IT.

În perioada martie 2019 – februarie 2023 (48 de luni în total), contabilul calculează amortizarea lunar și efectuează următoarele înregistrări:
DEBIT 44 CREDIT 02
- 1.800 de ruble. - a fost calculată amortizarea.

În acest caz, apare o diferență temporară deductibilă în valoare de 1.800 RUB. În acest sens, se fac postări lunare:
DEBIT 77 CREDIT 68
- 360 de ruble (1.800 de ruble x 20%) - IT este rambursat.

La sfârșitul duratei sale de viață, este rambursat integral.

Eliminarea timpurie a unui obiect

Este posibil ca compania să vândă sau să lichideze sistemul de operare înainte de sfârșitul duratei sale de viață utilă. În acest caz, atât diferențele impozabile, cât și diferențele temporare vor rămâne parțial restante. Într-o astfel de situație, datoria privind impozitul amânat și creanța privind impozitul amânat trebuie anulate în contul 99.

Exemplul 2

În februarie 2019, o organizație comercială a achiziționat un activ fix cu un cost inițial de 90.000 RUB. si o durata de viata utila de 2 ani (adica 24 de luni). În februarie 2019, instalația a fost înregistrată și pusă în funcțiune.

În contabilitate, obiectul este reflectat ca mijloc fix. Conform politicii contabile, în scopuri contabile se utilizează metoda de amortizare liniară. Contabilul a stabilit că rata anuală de amortizare este de 50% (100%: 2 ani). În consecință, valoarea anuală a deprecierii este egală cu 45.000 de ruble. (90.000 de ruble x 50%) și lunar - 3.750 de ruble (45.000 de ruble: 12 luni).
În iunie 2019, proprietatea a fost vândută.

În februarie 2019, contabilul a făcut următoarea înregistrare:
DEBIT 01 CREDIT 08
- 90.000 de ruble. — mijlocul fix este acceptat în contabilitate.

În contabilitatea fiscală, costul inițial este anulat complet ca cheltuieli curente. Ca urmare, a fost creată o diferență temporară impozabilă în valoare de 90.000 RUB. Contabilul a făcut următoarea înregistrare:
DEBIT 68 CREDIT 77
- 18.000 de ruble. (90.000 x 20%) - IT este reflectat.

În perioada martie-mai 2019 (3 ​​luni în total), contabilul calculează amortizarea lunar și efectuează următoarele înregistrări:
DEBIT 44 CREDIT 02
- 3.750 de ruble. - a fost calculată amortizarea.

În acest caz, apare o diferență temporară deductibilă în valoare de 3.750 RUB. În acest sens, se fac postări lunare:
DEBIT 77 CREDIT 68
- 750 de ruble (3.750 de ruble x 20%) - IT este rambursat.

La momentul vânzării proprietății, valoarea IT a ajuns la 15.750 de ruble. (18.000 rub. - (750 rub. x 3 luni)). Contabilul a făcut următoarea înregistrare:
DEBIT 77 CREDIT 99
- 15.750 ruble. - Este anulat

În 2016, următoarele reguli de impozitare a impozitului pe proprietatea corporativă se aplică bunurilor mobile:

• obiectele incluse în prima și a doua grupă de amortizare nu sunt recunoscute ca obiect de impozitare în conformitate cu paragraful 8 al paragrafului 4 al articolului 374 din Codul fiscal al Federației Ruse, fără restricții, indiferent de data acceptării lor în contabilitate ca parte. a mijloacelor fixe;
• obiectele incluse în grupa a treia și superioară de amortizare, înregistrate ca parte a mijloacelor fixe înainte de 1 ianuarie 2013, se impozitează conform procedurii generale;
• obiectele incluse în grupa de amortizare a treia și superioară, înregistrate ca parte a mijloacelor fixe după 1 ianuarie 2013, sunt scutite de impozitare în temeiul paragrafului 25 al articolului 381 din Codul fiscal al Federației Ruse, cu condiția ca acestea să nu fi fost primite. ca urmare a reorganizarii (lichidarii) sau de la persoane interdependente;
• obiecte incluse în grupa a treia și superioară de amortizare, înregistrate ca parte a mijloacelor fixe după 1 ianuarie 2013 (inclusiv în 2013 și 2014), primite
  într-o organizație ca urmare a reorganizării (lichidarii) sau de la persoane interdependente sunt impozitate în conformitate cu procedura generală.

Astfel, organizațiile sunt scutite de impozitarea impozitului pe proprietatea organizațiilor în legătură cu bunurile mobile înregistrate la 1 ianuarie 2013.
ca active fixe, cu excepția bunurilor mobile acceptate
înregistrată ca urmare a:

• reorganizarea sau lichidarea persoanelor juridice;
• transferurile, inclusiv dobândirea, de proprietate între persoane recunoscute
  în conformitate cu prevederile paragrafului 2 al articolului 105.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, interdependente.

Restricțiile specificate se aplică în cazul instalării bunurilor mobile
în bilanţ ca mijloc fix în conformitate cu paragraful 4 din PBU 6/01 „Contabilitatea activelor fixe” (aprobat prin ordin al Ministerului Finanţelor al Federaţiei Ruse din 30 martie 2001 nr. 26n).

Nuanțe de aplicare a beneficiului actual

Dacă bunurile mobile introduse în bilanț ca urmare a reorganizării nu sunt luate în considerare ca imobilizări, după transferul lor în active fixe există o restricție
privind imposibilitatea aplicării beneficiului la tranzacţiile dintre părţi afiliate
nu este valabilă (scrisoare a Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 18 aprilie 2016 Nr. BS-4-11/6740).

EXEMPLU

Organizația a primit animale tinere de la o parte dependentă. Conform regulilor contabile, se reflectă în contul 11 ​​„Animale pentru creștere și îngrășare”. După ce animalele sunt transferate în efectivul principal, acestea se reflectă în active fixe. După un astfel de transfer, organizația va putea aplica beneficiul impozitului pe proprietatea corporativă în mod general.

Ministerul de Finanțe al Rusiei în scrisoarea din 9 februarie 2015 nr. 03-05-05-01/5111 explică că aducerea numelui unei organizații în conformitate cu Codul civil nu poate fi luată în considerare
ca o reorganizare. Aceasta înseamnă că nu există motive pentru refuzul de a solicita beneficii fiscale.
pentru bunuri, în cazul în care bunurile mobile au fost înregistrate ca mijloc fix de la 1 ianuarie 2013. De la 1 ianuarie 2015, bunurile mobile înregistrate ca imobilizări în perioada 2013–2014 vor fi private de beneficii ca urmare a reorganizării.

În scrisoarea nr. 03-05-05-01/5030 a Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 6 februarie 2015, se explică că beneficiul impozitului pe proprietate prevăzut la paragraful 25 al articolului 381 din Codul fiscal poate fi aplicat chiar dacă proprietatea a fost primită de la primărie. Justificare – paragraful 5 al articolului 105.1 din Codul fiscal. Participarea directă și (sau) indirectă a Federației Ruse, a entităților constitutive ale Federației Ruse, a municipalităților în organizațiile ruse în sine nu este o bază pentru recunoașterea unor astfel de organizații ca interdependente.

Și scrisoarea Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 13 martie 2015 nr. ZN-4-11/4037 precizează că mijloacele fixe realizate din materiale achiziționate după 1 ianuarie 2013
de la o persoană interdependentă nu sunt supuse impozitului pe proprietate.
La urma urmei, stocurile din care este realizat mijlocul fix nu sunt supuse impozitării pe proprietate în baza articolului 374 din Codul fiscal.

O altă situație. În cadrul unui contract de construcție, antreprenorul achiziționează în mod independent echipamente care necesită instalare și efectuează lucrări de instalare.
Apoi, bunul mobil finit este transferat clientului, care este o parte interdependentă cu contractantul. După cum a indicat Serviciul Fiscal Federal al Rusiei în scrisoarea nr. BS-4-11/12245 din 8 iulie 2016, scutirea de impozit pe proprietate stabilită prin alin.
25 din articolul 381 din Codul fiscal al Federației Ruse nu se aplică acestor bunuri mobile.

Mașini produse după 1 ianuarie 2013

Există un proiect de lege introdus de Guvernul Federației Ruse (nr. 1155134-6), dacă va fi adoptat, domeniul de aplicare al beneficiului stabilit de paragraful 25 al articolului 381 din Codul fiscal al Federației Ruse va fi extins semnificativ de la 1 ianuarie 2017.

Esența sa este că organizațiile care au în bilanț mașini produse de atunci
de la 1 ianuarie 2013 nu vor mai plăti impozit pe bunurile mobile. Adică orice vehicul deținut de companie, produs începând cu 1 ianuarie 2013,
vor fi scutite de impozitul pe proprietate. Restrictia de neaplicare a beneficiilor in cazul achizitionarii unui autoturism de la o parte afiliata sau ca urmare a reorganizarii va fi ridicata. Data de producție a mașinii va fi determinată de certificatul de înmatriculare al acestuia. Aceasta va servi drept justificare pentru beneficiu.

Proiectul de lege nu prevede recalcularea și rambursarea impozitelor pentru anii anteriori.

Vă reamintim că expiră termenul de depunere a raportului de impozit pe proprietate pe anul 2016.
30 martie 2017.

Limita costului mijloacelor fixe în 2016 în contabilitate este aceeași - 40 de mii de ruble. Dar în contabilitatea fiscală există o altă graniță. Acolo, de la 1 ianuarie, mijloacele fixe includ active în valoare de peste 100 de mii de ruble. Orice mai ieftin este imediat anulat drept cheltuieli.

Care este limita costului mijloacelor fixe în 2016 în contabilitate

În contabilitate, anulați prin amortizare proprietatea care are semne de active fixe și costă mai mult de 40 de mii de ruble.

Un activ are caracteristicile unui sistem de operare dacă:

Destinat activităților de producție, management sau închiriere;

Compania nu are de gând să revinde;

Capabil să genereze venituri viitoare.

Societatea trebuie să stabilească limita costului mijloacelor fixe în 2016 în politicile sale contabile în politicile sale contabile. 40 de mii este limita maximă. Organizația are dreptul de a alege o sumă mai mică. Dar nu mare. Proprietate mai scumpă de 40 de mii de ruble. În contabilitate, acesta poate fi anulat doar prin amortizare.

Care este limita costului mijloacelor fixe în contabilitatea fiscală?

Se serveste mai mult de 12 luni;

Costă peste 100 de mii de ruble.

Anterior, în contabilitatea fiscală, proprietatea de la 40 de mii de ruble a fost amortizată.

Ați început să utilizați sistemul de operare mai devreme? Apoi urmați regulile anterioare. Depreciați o proprietate în valoare de peste 40 de mii de ruble.

Cum să reflectăm diferența

Deci, limita costului mijloacelor fixe în 2016 în contabilitate este de 40 de mii, iar în contabilitate fiscală - 100 de mii de ruble. Să presupunem că o companie cumpără un obiect în valoare de la 40 de mii la 100 de mii de ruble. În contabilitate, un astfel de activ va fi amortizat, dar în contabilitatea fiscală nu. Prin urmare, acele companii care folosesc PBU 18/02 vor trebui să țină cont de diferențe.

Exemplu. Cum să luați în considerare proprietatea în valoare de la 40 mii la 100 mii de ruble.

În decembrie 2015, compania a cumpărat un computer. Și în ianuarie 2016 a fost dat în funcțiune. Prețul de achiziție este de 70.800 de ruble, inclusiv TVA - 10.800 de ruble.

Amortizarea lunară pe computer - 2000 de ruble.

În ianuarie, contabilul va scrie:

DEBIT 08 subcontul „Achiziția de mijloace fixe” CREDIT 60
— 60.000 de ruble (70.800 - 10.800) — achiziționat un computer;

DEBIT 19 CREDIT 60
— 10.800 de ruble. — se reflectă TVA-ul aferent;

DEBIT 01 CREDIT 08 subcont „Achiziționarea mijloacelor fixe”
— 60.000 de ruble. — pune calculatorul în funcțiune;

DEBIT 68 subcont „TVA” CREDIT 19
— 10.800 de ruble. — acceptat pentru deducerea TVA;

DEBIT 68 subcontul „Impozit pe venit” CREDIT 77
— 12.000 de ruble. (60.000 RUB x 20%) - a luat în considerare obligația privind impozitul amânat.

În contabilitatea fiscală, compania va anula costul computerului ca o cheltuială în momentul achiziției. Dar in contabilitate se va amortiza. Va apărea o datorie pentru impozit amânat (DTL).

Din februarie și în fiecare lună, pe măsură ce obiectul se depreciază, diferența și IT vor fi rambursate prin postări:

DEBIT 20 (25,26) CREDIT 02
— 2000 de ruble. — se calculează amortizarea lunară;

DEBIT 77 CREDIT 68 subcont „Impozit pe venit”
— 400 de ruble. (RUB 2.000 x 20%) - o parte din IT este rambursată.

Restul criteriilor de clasificare a obiectelor ca imobilizări - prezența dreptului de proprietate asupra obiectului, investiția privată pe o perioadă mai mare de 12 luni, utilizarea pentru generarea de venituri ca mijloc de muncă - au rămas neschimbate în anul următor și clauza 4 art. 346.16, alin.1 al art. 256, alin.1, art. 257 Codul fiscal al Federației Ruse.

În contabilitate, nivelul anterior al costurilor pentru activele fixe a fost păstrat - mai mult de 40 de mii de ruble. (sau într-o sumă mai mică dacă organizația stabilește acest lucru în politicile sale contabile) clauza 5 PBU 6/01. Din această cauză, în 2016 este posibil să aveți obiecte în valoare de peste 40 de mii, dar mai puțin de 100 de mii de ruble. inclusiv, care vor fi contabilizate în contabilitate ca active fixe, iar în scopuri „simplificate”, imediat anulate ca cheltuieli materiale.

Să luăm în considerare întrebările pe care le vor avea contribuabilii care utilizează sistemul fiscal simplificat în legătură cu această inovație.

La ce obiecte se aplică noua limită a sistemului fiscal simplificat?

Evident celor care pus în funcțiune și plătit în 2016 Prin urmare, dacă sunt îndeplinite alte condiții pentru clasificarea unui obiect ca active fixe, atunci calculați costul inițial al acestuia conform regulilor contabile clauza 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse; clauza 3.10 din Anexa nr. 2 la Ordinul Ministerului Finanțelor din 22 octombrie 2012 nr. 135n. Și dacă ea:

• <или>peste 100 de mii de ruble. - acesta este sistemul de operare. Ștergeți costul unui astfel de obiect în mod egal până la sfârșitul anului curent, adică includeți-l în cheltuielile „simplificate” în părți egale la sfârșitul fiecărui trimestru. subp. 4 alin.2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse;
• <или>nu depășește 100 de mii de ruble. - proprietatea se referă la cheltuieli materiale subp. 5 p. 1 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse. În calculul impozitului „simplificat”, includeți valoarea proprietății la un moment dat la data plății subp. 1 pct. 2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse. Și dacă ați plătit pentru aceasta în avans - atunci la data primirii (transferul proprietății către dvs., dacă acest lucru are loc mai târziu de primirea proprietății).

Și dacă:

• data punerea în funcţiune obiectul și data acestuia plată sunt „pe părți opuse” din 01.01.2016;
• in timp ce initiala costul obiectului variază de la 40 la 100 de mii de ruble;
• Sunt îndeplinite toate condițiile non-cost pentru clasificarea unui obiect ca activ?

Care va fi o astfel de proprietate în scopul aplicării simplificării - mijloace fixe sau cheltuieli materiale? Să vedem.

De asemenea, este important să aflați acest lucru pentru a rezolva problema necesității recalculării bazei de impozitare pentru impozitul „simplificat” atunci când vindeți astfel de proprietate în viitor. Să vă reamintim că, dacă vindeți un activ înainte de expirarea a 3 ani (și dacă SPI-ul acestuia este mai mare de 15 ani - înainte de expirarea a 10 ani), de la sfârșitul trimestrului în care ați început să luați costul acestuia în cont în cheltuieli „simplificate”, sunteți obligat să recalculați baza de impozitare pentru toți anii trecuți de atunci perioadele de raportare și de impozitare clauza 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse. Este necesar să se elimine costurile OS din cheltuieli și să se includă în cheltuielile acumulate pentru tot acest timp conform regulilor capitolului. 25 NK amortizare. Dar pentru proprietatea luată în considerare ca parte a cheltuielilor materiale, nu există o astfel de restricție - nimic nu trebuie recalculat la vânzarea acesteia.

Punere in functiune in 2015, plata in 2016

Evident, în această situație, costul unui obiect cu cost „tranzitoriu” va fi inclus în cheltuielile anului 2016. clauza 2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse Dar cum și în ce calitate - sumă forfetară la data plății ca parte a cheltuielilor materiale sau în mod egal până la sfârșitul anului ca cheltuieli pentru active fixe?

În scopul aplicării simplificării, mijloacele fixe includ acele mijloace fixe care sunt recunoscute drept proprietate amortizabilă în conformitate cu capitolul „profitabil”. 25 NK clauza 4 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse. Este în acest capitol, sau mai precis, în art. 256 din Codul fiscal și a fost stabilit un prag de cost pentru recunoașterea imobilizărilor imobiliare. Legea, care a ridicat-o la nivelul de peste 100 de mii de ruble de la 1 ianuarie 2016, conține următoarea indicație: prevederile art. 256 din Codul Fiscal în noua ediție se aplică acelor obiecte de proprietate amortizabilă care au fost date în exploatare începând cu 1 ianuarie 2016. Această instrucțiune se aplică și pentru simplificare, sau este stabilită doar pentru impozitul pe venit?

„Creșterea prețului” a sistemului de operare dă dreptul de a anula imediat o sumă mai mare ca cheltuieli decât în ​​2015, dar în perioada de tranziție unele simplificatoare vor avea dificultăți

Îndoielile apar din cauza faptului că asupra sistemului de impozitare simplificat, spre deosebire de impozitul pe venit, să se recunoască costul mijloacelor fixe numai în costurile „simplificate” ale punerii în funcțiune. subp. 1 clauza 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse nu suficient. Mai multă plată este necesară clauza 2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse. Numai după ce ambele condiții sunt îndeplinite, costul sistemului de operare poate fi luat în considerare în costul simplificării.

Cu toate acestea, costurile OS pot fi incluse în calculul bazei de impozitare și în cazul plății parțiale - în limitele sumei plătite subp. 1 clauza 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse. De aici rezultă că calificarea proprietății drept imobilizări în scopul contabilității „simplificate”, în principiu, poate interveni înainte de plata integrală a acesteia, în cazul nostru - în anul 2015 la data punerii în funcțiune. Atunci stabiliți care este obiectul dvs. și, dacă este un sistem de operare, întocmiți documente pentru a-l pune în funcțiune în acea calitate (comanda, act OS-1 - în funcție de politica dvs. contabilă). Prin urmare, costul unei astfel de proprietăți ar trebui luat în considerare ca parte a cheltuielilor „simplificate” cu activele fixe.

Aceeași părere ne-a exprimat și un specialist de la Ministerul de Finanțe.

DIN SURSE AUTENTICE

Șeful Departamentului Regimurilor Fiscale Speciale al Departamentului Politicii Fiscale și Tarife Vamale al Ministerului de Finanțe al Rusiei

clauza 1 art. 256, alin.1, art. 257 Codul fiscal al Federației Ruse, pusă în funcțiune în anul 2015 și plătită în anul 2016, este clasificată drept mijloace fixe în sensul sistemului simplificat de impozitare. Costul acestuia este luat în calcul în cheltuielile anului 2016 în mod egal începând cu trimestrul în care a avut loc plata subp. 1 pct. 2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse. Cert este că, conform sistemului de impozitare simplificat, mijloacele fixe includ acele mijloace fixe care sunt recunoscute drept proprietate amortizabilă în conformitate cu capitolul. 25 Codul Fiscal al Federației Ruse clauza 4 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse.

Și în scopul aplicării cap. 25 din Codul Fiscal al Federației Ruse, noul criteriu de cost pentru clasificarea activelor materiale ca active fixe este valabil numai pentru acele obiecte care au fost puse în funcțiune începând cu 01.01.2016. clauza 7 art. 5 din Legea din 06.08.2015 nr.150-FZ; clauza 1 art. 256 Codul fiscal al Federației Ruse” .

Plata - in 2015, punerea in functiune - in 2016

În această situație, primul lucru pe care îl facem este să ne uităm la ce an scade data transferului dreptului de proprietate asupra proprietății cu valoare „tranzitorie”. Dacă în 2016, adică ați plătit proprietatea în avans, clasificați-o drept cheltuieli materiale pentru 2016. clauza 2 art. 346.17 Cod fiscal al Federației Ruse; Scrisoarea Ministerului Finanțelor din 04.03.2015 Nr.03-11-11/18801

Este mai dificil dacă obiectul și dreptul de proprietate asupra acestuia au fost primite în 2015 și există documente din care este clar că ați început să utilizați obiectul abia în 2016, și nu mai devreme (de exemplu, acte pentru muncă pentru a-l aduce la dispoziție pentru operare).

Atunci este imposibil să se ia în considerare costul său în cheltuielile pentru sistemul de operare în 2015, deoarece anularea sistemului de operare ca cheltuială este posibilă nu mai devreme de punerea în funcțiune. subp. 1 clauza 3 art. 346,16, subd. 4 alin.2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse, și a avut loc abia în 2016. Cu toate acestea, la data punerii în funcțiune în 2016, obiectul nu mai îndeplinește definiția OS, deoarece costă 100 de mii de ruble. sau mai putin. Și se dovedește că ar trebui anulat drept cheltuieli materiale. Dar momentul contabilizării costurilor materiale este data plății, indiferent de data începerii utilizării subp. 1 pct. 2 art. 346.17 Codul fiscal al Federației Ruse- deja în urma noastră, anul trecut.

Ce să fac? Rămâne să folosim regula privind interpretarea tuturor îndoielilor și contradicțiilor iremediabile în favoarea contribuabilului clauza 7 art. 3 Codul fiscal al Federației Ruse. Adică, luați în considerare costul proprietății în costurile materiale ale anului 2016 în primul trimestru - indiferent de trimestrul de punere în funcțiune.

Până la urmă, obiectul a devenit o proprietate clasificată drept cheltuieli materiale la 01.01.2016, iar data la care a început să fie folosit pentru cheltuieli materiale nu este importantă. În coloana 2 „Data și numărul documentului primar” din Secțiunea I a registrului de venituri și cheltuieli, indicați detaliile documentului de plată 2015 pentru plata acestei proprietăți.

Un specialist de la Ministerul Finanțelor ne-a dat explicații similare în ceea ce privește contabilitatea „de tranziție”.

DIN SURSE AUTENTICE

„ Un obiect cu un cost inițial de 40 până la 100 de mii de ruble. inclusiv, pentru care sunt îndeplinite toate condițiile necost pentru clasificarea ca active fixe clauza 1 art. 256, alin.1, art. 257 Codul fiscal al Federației Ruse, plătită de organizația care utilizează sistemul de impozitare simplificat și primită de aceasta în proprietate în anul 2015, și pusă în funcțiune abia în anul 2016, în scopul aplicării regimului fiscal simplificat nu se aplică mijloacelor fixe. Costul acestuia este inclus în cheltuielile materiale în anul 2016 începând cu 01.01.2016, adică în primul trimestru.

Ministerul de Finanțe al Rusiei

Utilizați sistemul simplificat de impozitare din 01.01.2016, iar în 2015 erați pe OSN sau UTII

În acest caz, aveți dreptul să luați în considerare în cheltuielile din sistemul de impozitare simplificat costul OS plătit și aflat deja în uz de la 01.01.2016, care nu a fost anulat în modul pe care îl utilizați anterior trecerea la sistemul simplificat. Pentru a face acest lucru, trebuie să acceptați mijloacele fixe pentru o nouă contabilitate fiscală - în cadrul sistemului fiscal simplificat - și să formați noua lor valoare, pe care o veți anula ca cheltuieli „simplificate”. Se determină pentru fiecare OS ca preț de achiziție (construcție, fabricație, creare) minus cuantumul amortizarii acumulate înainte de trecerea la sistemul simplificat de impozitare în conformitate cu cerințele și clauza 2.1 art. 346.25 Codul fiscal al Federației Ruse:

• <если>anul trecut ai fost la OSN - Ch. 25 Codul fiscal al Federației Ruse;
• <если>ai ajuns la sistemul fiscal simplificat cu imputare si ai dobandit sistemul de operare in perioada de aplicare a acestuia - legislatia in contabilitate.

Veți anula costul rezultat ca parte a cheltuielilor „simplificate” pe o perioadă de timp care depinde de obiectul SPI subp. 3 p. 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse.

Dar ce se întâmplă dacă valoarea reziduală rezultată se încadrează în intervalul de la 40 la 100 de mii de ruble? Nu poate fi anulat ca materiale, deoarece proprietatea a fost deja pusă în funcțiune ca mijloace fixe subp. 4 alin.1 art. 346.25 Codul fiscal al Federației Ruse. Acesta trebuie anulat exact conform regulilor menționate pentru „tranziția” mijloacelor fixe la sistemul simplificat de impozitare. La urma urmei, pentru a revizui calificările obiectelor OS în timpul tranziției la sistemul fiscal simplificat cap. 26.2 TC nu permite.

Compoziția activelor fixe, al căror cost în 2016 ar trebui să îndeplinească limita de 100 de milioane

Organizațiile a căror valoare reziduală a activelor fixe depășește 100 de milioane de ruble nu au dreptul să aplice regimul simplificat subp. 16 clauza 3 art. 346.12 Codul fiscal al Federației Ruse. Începând cu trimestrul în care valoarea reziduală a mijloacelor fixe depășește această limită, sistemul de impozitare simplificat trebuie trecut la regimul fiscal general. clauza 4 art. 346.13 Codul fiscal al Federației Ruse. În acest caz:

• valoarea reziduală în sine este determinată în funcție de datele contabile;
• trebuie să luați valoarea reziduală doar a acelor active fixe care, în conformitate cu capitolul „profitabil”. 25 de coduri fiscale sunt supuse deprecierii și sunt proprietăți amortizabile. Valoarea reziduală a mijloacelor fixe rămase trebuie eliminată din calcul. Prin urmare, toate proprietățile noi cu un cost de achiziție, construcție, producție, creare de la 40 la 100 de mii de ruble, puse în funcțiune în 2016 (data plății nu mai este importantă aici) clauza 7 art. 5 din Legea din 06.08.2015 nr.150-FZ

, deși este înscrisă în contabilitate ca active fixe, nu este inclusă în calculul valorii reziduale a mijloacelor fixe în scopul comparării cu limita.

Este necesar să includeți în acest calcul obiecte vechi pe care ați început să le utilizați înainte de 2016 și al căror cost inițial depășește 40 de mii de ruble? și în același timp se ridică la 100 de mii de ruble?

Pe de o parte, cap. 25 din Codul fiscal presupune includerea unui obiect în proprietate amortizabilă la data punerii în funcțiune. Adică dacă regulile din Ch. 25 din Codul Fiscal se aplică fiecăruia dintre mijloacele fixe curente ale dumneavoastră la momentul punerii în funcțiune, atunci obiectele numite trebuie recunoscute drept proprietate amortizabilă și, prin urmare, incluse în calcul. Pe de altă parte, mijloacele fixe sunt comparate cu limitaîn acest moment.

DIN SURSE AUTENTICE

Și în 2016, obiecte similare în conformitate cu același capitol. 25 de coduri fiscale nu mai aparțin OS. Prin urmare, acestea trebuie excluse din calculul sumei comparativ cu limita. Cu acest lucru este și un specialist de la Ministerul Finanțelor. „În 2016, sistemul fiscal simplificat nu ar trebui să depășească 100 de milioane de ruble. valoarea reziduală totală a tuturor activelor fixe ale contribuabilului cu un cost inițial de peste 100 de mii de ruble, indiferent de momentul în care au fost puse în funcțiune - înainte de 1 ianuarie 2016 sau după. Valoarea reziduală a mijloacelor fixe al căror cost inițial este de 100 de mii de ruble. si mai putin, indiferent de data punerii in functiune a acestora, nu este inclus calculul valorii reziduale a mijloacelor fixe fata de limita.”

Ministerul de Finanțe al Rusiei

O altă întrebare apare atunci când vindeți un sistem de operare vechi în 2016, al cărui cost depășește 40 de mii de ruble. și în același timp se ridică la 100 de mii de ruble. inclusiv, adică proprietatea al cărei cost ați început să anulați înainte de 2016 ca parte a cheltuielilor „simplificate” pentru activele fixe. În momentul vânzării, acesta nu mai îndeplinește definiția unui sistem de operare. Este posibil pe această bază să nu se recalculeze bazele de impozitare ale perioadelor anterioare dacă au trecut mai puțin de 3 ani de la sfârșitul trimestrului în care ați început să anulați costul acestei proprietăți drept cheltuieli (mai puțin de 10 ani dacă TPI-ul? depășește 15 ani)?

Nu, încă vi se cere să recalculați bazele de impozitare clauza 3 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse, precum și să includă în cheltuielile anului 2016 suma calculată conform regulilor de amortizare „profitabilă” pentru perioada de la începutul anului până la vânzarea obiectului. Într-adevăr, în acest caz, este important să se califice obiectul drept imobilizări la data la care valoarea lui începe să fie anulată drept cheltuieli „simplificate”, adică după vechiul criteriu de cost.

Autori: A. Gorokhova, expert-metodolog principal la BDO Unicon Outsourcing, N. Golysheva, Ph.D. în Economie, profesor asociat al Departamentului de Contabilitate, Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse

Pare imposibil să se apropie contabilitatea de contabilitatea fiscală după ce a crescut doar în contabilitatea fiscală limita de cost pentru recunoașterea proprietății ca mijloc fix. În acest articol vom analiza mai multe modalități de optimizare a contabilității mijloacelor fixe.

Din 2016, a fost stabilită o nouă limită a valorii mijloacelor fixe în contabilitatea fiscală*(1). Înainte de 1 ianuarie 2016, criteriul de cost a fost de 40.000 de ruble din noul an, a fost majorat de 2,5 ori și a devenit egal cu 100.000 de ruble.

Această valoare constă în costurile de achiziție, construcție, fabricație a unui mijloc fix, costurile de livrare și aducerea acestuia într-o stare în care acesta este adecvat pentru utilizare.

Noul criteriu de cost se va aplica obiectelor imobiliare amortizabile date în exploatare începând cu 1 ianuarie 2016. Proprietățile evaluate la cel mult 100.000 de ruble achiziționate după 1 ianuarie 2016 nu vor fi considerate amortizabile *(2). Și costul complet al acestuia ar trebui inclus în costurile materiale pe măsură ce este pus în funcțiune *(3).

Modificările în contabilitatea mijloacelor fixe nu au fost încă adoptate, ceea ce înseamnă că limita stabilită de 40.000 de ruble continuă să se aplice.

Dacă astfel de modificări nu sunt efectuate, atunci după 1 ianuarie 2016, companiile vor trebui să aplice prevederile PBU 18/02 „Contabilitatea calculelor impozitului pe profit” * (4) în legătură cu activele fixe cu un cost inițial de 40.001 la 100.000 de ruble.

La achiziționarea unui astfel de mijloc fix, în contabilitatea fiscală costul acestuia va fi inclus imediat în cheltuielile perioadei curente, iar în contabilitate va forma costul mijlocului fix, care va fi anulat lunar ca cheltuieli sub formă de amortizare. în timpul duratei de viață utilă a mijlocului fix. În acest caz, la data punerii în funcțiune a mijlocului fix, ia naștere o datorie privind impozitul amânat, care se va reduce lunar în cuantum de 20 la sută din amortizarea acumulată până la acumularea integrală a acestuia sau până la cedarea mijlocului fix. În cazul cedării acestuia, costul inițial în contabilitate va fi anulat ca o cheltuială, iar obligația privind impozitul amânat va fi anulată complet.

Exemplu

Compania a achiziționat un nou server în valoare de 82.600 RUB. (inclusiv TVA - 12.600 de ruble). Durata de viață utilă a serverului este stabilită prin ordinul managerului la 36 de luni.

În contabilitate, achiziția de mijloace fixe a fost reflectată de următoarele înregistrări:

Debit 08 Credit 60

70.000 de ruble. - se reflectă costurile investițiilor de capital;

Debit 19 Credit 60

12.600 de ruble. - TVA acompaniată reflectată asupra mijloacelor fixe achiziționate;

Debit 01 Credit 08

70.000 de ruble. - activul principal a fost dat în exploatare.

În contabilitatea fiscală, costul activului achiziționat este anulat ca o cheltuială la un moment dat. În conformitate cu PBU 18/02, diferențele temporare impozabile sunt reflectate:

Debit 68 Credit 77

14.000 de ruble. - s-a format o datorie privind impozitul amânat.

Conform politicii contabile a organizației pentru anul 2016, amortizarea în contabilitate se calculează prin metoda liniară. Contabilul face înregistrări lunare:

Debit 20 Credit 02

1944,44 rub. - amortizarea acumulată;

Debit 77 Credit 68

388,89 RUR - a fost redus cuantumul datoriei privind impozitul amânat.

Contabilizarea părților unui sistem de operare ca obiecte de inventar separate

Unitatea de contabilitate a mijloacelor fixe este un articol de inventar*(5).

Un obiect de inventar este recunoscut ca un obiect cu toate dispozitivele și accesoriile, sau un obiect separat structural izolat, destinat să îndeplinească anumite funcții independente, sau un complex separat de obiecte articulate structural, reprezentând un singur întreg și destinat să îndeplinească o anumită sarcină. . Un complex de obiecte structural articulate este unul sau mai multe obiecte cu aceleași scopuri sau diferite, având dispozitive și accesorii comune, control comun, montate pe aceeași fundație, în urma cărora fiecare obiect inclus în complex își poate îndeplini funcțiile numai ca parte a complexului și nu independent.

Și se clarifică în continuare că, dacă un element de imobilizări constă din mai multe părți cu durate de viață utilă diferite, astfel de mijloace fixe pot fi contabilizate ca element de inventar independent numai dacă durata lor de viață utilă diferă semnificativ. Apar întrebări: dacă durata de viață utilă a diferitelor părți ale unui activ este semnificativ sau nesemnificativ diferită una de cealaltă și cum se stabilește această semnificație.

PBU 6/01 nu explică acest lucru. Aceasta înseamnă că fiecare organizație ar trebui să rezolve această problemă în mod independent, ținând cont de particularitățile activității economice. Decizia luată trebuie să fie consacrată în politica contabilă.

Cum putem lua în considerare un obiect care constă din mai multe părți, dacă fiecare element inclus în complex își poate îndeplini funcțiile numai ca parte a complexului, și nu independent?

Practica de arbitraj pe această problemă indică faptul că, atunci când se iau în considerare situații controversate, când se iau în considerare părți individuale ale mijloacelor fixe ca obiecte de inventar, deciziile au fost împărțite aproximativ în mod egal. Judecătorii au în vedere:

• faptul prezenței obiectului în Clasificatorul întreg rusesc al activelor fixe * (6);
• faptul prezenței obiectului în Clasificarea mijloacelor fixe incluse în grupele de amortizare * (7);
• prezența mai multor părți ale unui obiect care au durate utile diferite, atunci când fiecare astfel de parte este luată în considerare ca obiect de inventar independent * (8);
• prezența articolelor individuale aparținând complexului de diverse scopuri funcționale și capacitatea lor de a-și îndeplini funcțiile într-o configurație diferită * (9).

Astfel, atunci când achiziționează un mijloc fix în valoare de la 40.001 la 100.000 de ruble, care este un complex de obiecte articulate structural, compania îl poate împărți în mai multe părți, dar trebuie să fie pregătită să explice acțiunile sale inspectorilor.

De exemplu, diverse părți ale unui computer (imprimantă, router Wi-Fi, monitor) își măresc costul, deoarece unitatea de contabilitate a mijloacelor fixe este un obiect de inventar, iar compoziția sa ar trebui să includă orice articole care au management general și pot funcționa numai ca parte a complexului și nu independent. O imprimantă (router Wi-Fi, monitor etc.) nu poate funcționa fără un computer. Prin urmare, conform autorităților fiscale, costul imprimantei trebuie inclus în costul computerului și luat în considerare împreună ca un singur articol de inventar. Cu toate acestea, există o cale de ieșire din această situație. Definiția mijloacelor fixe pe care le folosesc autoritățile fiscale este cuprinsă în PBU 6/01. Același document afirmă că, dacă un obiect are mai multe părți care au durate de viață utilă diferite, fiecare astfel de parte este contabilizată ca un articol de inventar independent. Astfel, pentru a lua în considerare diferite părți ale unui mijloc fix ca obiecte separate, trebuie doar să stabiliți perioade diferite ale vieții lor utile. Permiteți-ne să vă reamintim că compania își stabilește propria viață utilă a unui anumit mijloc fix. Limitele de termene sunt definite în Clasificarea mijloacelor fixe. Pe baza acestei clasificări, șeful societății aprobă durata de viață utilă specifică a unui astfel de bun. În plus, fiecare parte a computerului are propriul cod OKOF și își îndeplinește propriile funcții. Aceasta înseamnă că aceste părți pot fi luate în considerare separat una de cealaltă * (10).

Exemplu

Compania a achiziționat un computer și un dispozitiv multifuncțional (denumit în continuare MFP). Costul computerului este de 35.400 de ruble. (inclusiv TVA), costul MFP este de 23.600 de ruble. (inclusiv TVA).

Durata de viață utilă a computerului a fost stabilită la 36 de luni, iar MFP la 30 de luni.

În această situație, fiecare obiect va fi luat în considerare separat, iar prețul fiecăruia dintre ele nu va depăși 40.000 de ruble. în contabilitate.

Calculatorul va fi luat în considerare în costul de 30.000 de ruble, iar MFP - 20.000 de ruble. În contabilitatea fiscală, aceste obiecte vor fi luate în considerare ca parte a cheltuielilor firmei. În contabilitate, este posibil ca această proprietate să nu fie reflectată ca parte a activelor imobilizate, ci reflectată ca parte a stocurilor*(11).

Rezoluția Curții Federale de Arbitraj a Districtului Moscova din 4 februarie 2008 N KA-A40/13427-07-2

Reducerea cheltuielilor din perioada curentă în contabilitatea fiscală

Având în vedere situația economică a țării din ultimii doi ani, este posibil ca multe companii, atunci când achiziționează mijloace fixe care pot fi asamblate într-un singur obiect care costă mai mult de 100.000 de ruble, să decidă să umfle în mod deliberat costul inițial în contabilitatea fiscală, pentru pentru a evita pierderile în perioada fiscală curentă. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza din nou normele PBU 6/01, care stabilesc atât pentru contabilitate, cât și pentru contabilitatea fiscală că elementul de inventar trebuie să includă orice articole care au management general și pot funcționa doar ca parte a complexului, și nu independent.

Exemplu

Compania a instalat un nou sistem de control al accesului în birou, incluzând monitoare, camere video și încuietori magnetice cu cititoare de carduri electronice. Costul total al acestui sistem, inclusiv costurile de instalare, s-a ridicat la 280.000 de ruble. fără TVA. Compania a decis să contabilizeze acest sistem ca un singur articol de inventar cu o singură durată de viață utilă pentru a evita pierderile de impozit pe profit în perioada fiscală curentă.

Contabilitatea separată a costurilor asociate cu achiziționarea sistemelor de operare

Costul istoric al proprietății amortizabile depinde de clasificarea costurilor asociate cu achiziționarea acesteia. Dacă unele tipuri de costuri pot fi luate în considerare la diferite elemente, atunci compania însăși decide să atribuie astfel de costuri unuia sau altuia grup de cheltuieli. La urma urmei, orice companie are dreptul de a decide în mod independent cum ar trebui să reflecte costurile, care, cu o justificare egală, pot fi atribuite simultan mai multor grupuri de cheltuieli * (12). De exemplu, cheltuielile pentru serviciile de consultanță sau de intermediar asociate cu achiziționarea unui mijloc fix în contabilitatea fiscală pot fie să crească costul acestuia, fie să fie luate în considerare ca alte cheltuieli* (13). Nu uitați că opțiunea aleasă trebuie înregistrată în politica contabilă.

Dacă cheltuielile sunt legate direct de achiziția unui mijloc fix, atunci acestea sunt incluse în costul inițial al obiectului * (14). În majoritatea clarificărilor, Ministerul rus de Finanțe este de părere că toate costurile suplimentare suportate în timpul achiziționării unui mijloc fix sunt incluse în costul obiectului, deoarece astfel de costuri sunt direct legate de achiziționarea proprietății și de posibilitatea acesteia. utilizați * (15). Prin urmare, pentru a nu include costurile generale în costul unui mijloc fix în contabilitate, este foarte important să documentăm că aceste costuri nu sunt direct legate de achiziția acestuia.

Este recomandabil să folosiți această oportunitate atunci când cumpărați o proprietate, al cărei cost, inclusiv costurile generale, este puțin mai mare de 40.000 de ruble. Această metodă vă va permite să setați costul inițial în contabilitate sub 40.000 de ruble. În același timp, punctul cheie pentru împărțirea costurilor în două părți este documentarea acestora. Factura și documentul de plată emise trebuie să indice că a fost prestat un serviciu de consultanță care nu are legătură directă cu achiziționarea unui mijloc fix, și nu servicii de instalare și punere în funcțiune a echipamentelor. Pentru costul acestor servicii de consultanță trebuie eliberat un certificat de acceptare separat.

Exemplu

Pentru a crea un mediu confortabil pentru angajați, compania a instalat aer condiționat în birou. Costul aparatului de aer condiționat este de 35.000 de ruble, costurile de instalare s-au ridicat la 8.000 de ruble. fără TVA. Aparatul de aer condiționat a fost pus în funcțiune în aceeași lună. Prin acord cu furnizorul, costurile de instalare au fost documentate în documente ca servicii de consultanță privind funcționarea sistemului de aer condiționat. Societatea a clasificat aceste servicii in contabilitate si contabilitate fiscala drept alte cheltuieli si nu au fost incluse in costul initial al mijlocului fix.

Deoarece aparatul de aer condiționat a fost achiziționat pentru a oferi angajaților condiții normale de lucru, iar costul său inițial nu a depășit 40.000 de ruble, compania și-a inclus costul în alte cheltuieli ale perioadei curente în contabilitate și contabilitate fiscală.

──────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Legea federală nr. 150-FZ din 06.08.2015 (denumită în continuare Legea nr. 150-FZ); clauza 1 art. 256, alin.1, art. 257 Codul fiscal al Federației Ruse

*(2) clauza 7 din art. 5 din Legea N 150-FZ

*(3) sub. 3 p. 1 art. 254 Codul fiscal al Federației Ruse

*(4) aprobat prin ordin al Ministerului de Finanțe al Rusiei din 19 noiembrie 2002 N 114n (denumit în continuare PBU 18/02)

*(5) clauza 6 din PBU 6/01, prin ordin al Ministerului Finanțelor al Rusiei din 30 martie 2001 N 26n (denumit în continuare PBU 6/01)

*(6) aprobat rapid. Standardul de stat al Federației Ruse din 26 decembrie 1994 N 359 (în continuare - OKOF); rapid. AS UO din 02.09.2015 N F09-9862/14; decizia Judecătoriei Regiunii Samara din 23 octombrie 2014 în dosarul nr. A55-5190/2014

*(7) aprobat rapid. Guvernul Federației Ruse din 01.01.2002 N 1 (în continuare - Clasificarea activelor fixe)

*(8) postare. FAS MO din 21 ianuarie 2011 N KA-A40/16849-10

*(9) postare. FAS UO din 03.07.2008 N F09-4736/08-S3 (prin hotărârea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 30 octombrie 2008 N 14167/08, transferul cauzei la Prezidiul Supremului de Arbitraj Curtea Federației Ruse a fost refuzată revizuirea prin supraveghere), FAS ZSO din 25 decembrie 2006 N F04-8050/2006(29353-A81-37)(29002-A81-37)