Motivul principal al războiului Crimeei. Războiul Crimeei (pe scurt)

Pe scurt, războiul Crimeei a izbucnit din cauza dorinței Rusiei de a pune mâna pe Bosfor și Dardanele din Turcia. Cu toate acestea, Franța și Anglia s-au alăturat conflictului. Deoarece Imperiul Rus a rămas mult în urmă din punct de vedere economic, înfrângerea sa a fost doar o chestiune de timp. Consecințele au fost sancțiuni grele, pătrunderea capitalului străin, declinul autorității ruse, precum și încercarea de a rezolva problema țărănească.

Cauzele războiului din Crimeea

Părerea că războiul a început din cauza unui conflict religios și a „protecției ortodocșilor” este fundamental incorectă. Din moment ce războaiele nu au început niciodată cu un motiv diferite religii sau încălcarea unor interese ale colegilor credincioși. Aceste argumente sunt doar un motiv de conflict. Motivul sunt întotdeauna interesele economice ale părților.

La acel moment, Turcia era „veriga bolnavă a Europei”. A devenit clar că nu va dura mult și în curând se va prăbuși, așa că întrebarea cine va moșteni teritoriile sale a devenit din ce în ce mai relevantă. Rusia dorea să anexeze Moldova și Țara Românească cu populația sa ortodoxă și, de asemenea, în viitor să cucerească strâmtorii Bosfor și Dardanele.

Începutul și sfârșitul războiului Crimeei

Următoarele etape pot fi distinse în Războiul Crimeii din 1853-1855:

Campania Dunării. La 14 iunie 1853, împăratul a emis un decret privind începerea unei operațiuni militare. Pe 21 iunie, trupele au trecut granița cu Turcia și pe 3 iulie au intrat în București fără să tragă niciun foc. În același timp, au început bătălii militare minore pe mare și pe uscat.

Bătălia de la Sinop. La 18 noiembrie 1953, o uriașă escadrilă turcească a fost complet distrusă. Aceasta a fost cea mai mare victorie a Rusiei în războiul Crimeei.

Intrarea Aliaților în război. În martie 1854, Franța și Anglia au declarat război Rusiei. Dându-și seama că nu poate face față singur puterilor conducătoare, împăratul și-a retras trupele din Moldova și Țara Românească.

Blocada maritimă. În iunie-iulie 1854, o escadrilă rusă de 14 nave de luptă și 12 fregate a fost blocată complet în Golful Sevastopol de flota aliată, numărând 34 de nave de luptă și 55 de fregate.

Debarcarea aliaților în Crimeea. La 2 septembrie 1854, aliații au început să aterizeze în Evpatoria și deja în data de 8 a aceleiași luni au provocat o înfrângere destul de mare. armata rusă(o divizie de 33.000 de oameni), care a încercat să oprească mișcarea trupelor spre Sevastopol. Pierderile au fost mici, dar au trebuit să se retragă.

Distrugerea unei părți a flotei. Pe 9 septembrie, 5 nave de luptă și 2 fregate (30% din numărul total) au fost scufundate la intrarea în golful Sevastopol pentru a împiedica escadrila aliată să pătrundă în el.

Încercări de eliberare a blocadei. Pe 13 octombrie și 5 noiembrie 1854, trupele ruse au făcut 2 încercări de ridicare a blocadei de la Sevastopol. Ambele nu au avut succes, dar fără pierderi majore.

Bătălia pentru Sevastopol. Din martie până în septembrie 1855 au avut loc 5 bombardamente ale orașului. A mai existat o încercare a trupelor ruse de a rupe blocada, dar a eșuat. Pe 8 septembrie, a fost luat Malakhov Kurgan, o înălțime strategică. Din această cauză, trupele ruse au abandonat partea de sud a orașului, au aruncat în aer pietre cu muniție și arme și au scufundat întreaga flotă.

Predarea a jumătate din oraș și scufundarea escadrilei Mării Negre au produs un șoc puternic în toate cercurile societății. Din acest motiv, împăratul Nicolae I a fost de acord cu un armistițiu.

Participanții la război

Unul dintre motivele înfrângerii Rusiei este superioritatea numerică a aliaților. Dar în realitate nu este cazul. Raportul părții terestre a armatei este prezentat în tabel.

După cum puteți vedea, deși aliații aveau o superioritate numerică generală, acest lucru nu a afectat fiecare bătălie. Mai mult, chiar și atunci când raportul a fost aproximativ egal sau în favoarea noastră, trupele ruse încă nu au putut obține succes. Cu toate acestea, întrebarea principală rămâne nu de ce Rusia nu a câștigat, neavând superioritate numerică, ci de ce statul nu a fost în măsură să livreze Mai mult soldat.

Important! În plus, britanicii și francezii au contractat dizenterie în timpul marșului, ceea ce a afectat foarte mult eficacitatea luptei unităților. .

Bilanțul forțelor flotei în Marea Neagră este prezentat în tabel:

Principala forță navală a fost cuirasate- nave grele cu un număr mare de tunuri. Fregatele erau folosite ca vânători rapizi și bine înarmați care vânau nave de transport. Numărul mare de bărci mici și canoniere ale Rusiei nu a oferit superioritate pe mare, deoarece potențialul lor de luptă era extrem de scăzut.

Eroii războiului Crimeei

Un alt motiv se numește erori de comandă. Cu toate acestea, majoritatea acestor opinii sunt exprimate după fapt, adică atunci când criticul știe deja ce decizie ar fi trebuit luată.

Nakhimov, Pavel Stepanovici. Cel mai mult s-a arătat pe mare în timpul bătăliei de la Sinop, când a scufundat o escadrilă turcească. Nu a participat la bătălii terestre, deoarece nu avea experiența relevantă (era încă amiral naval). În timpul apărării, a servit ca guvernator, adică a fost implicat în echiparea trupelor.

Kornilov, Vladimir Alekseevici. S-a dovedit a fi un comandant curajos și activ. De fapt, el a inventat tactici de apărare activă cu ieșiri tactice, așezarea câmpurilor de mine și asistență reciprocă între artileria terestră și cea navală.

Menșikov, Alexandru Sergheevici. El este cel care primește toată vina pentru războiul pierdut. Cu toate acestea, în primul rând, Menshikov a condus personal doar 2 operațiuni. Într-una s-a retras din motive complet obiective (superioritatea numerică a inamicului). Într-un altul a pierdut din cauza greșelii de calcul, dar în acel moment frontul său nu a mai fost decisiv, ci auxiliar. În al doilea rând, Menshikov a dat și ordine destul de raționale (se scufundă nave în golf), care au ajutat orașul să supraviețuiască mai mult.

Cauzele înfrângerii

Multe surse indică faptul că trupele ruse au pierdut din cauza accesoriilor, care cantitati mari armatele aliate aveau. Acesta este un punct de vedere eronat, care este duplicat chiar și pe Wikipedia, așa că trebuie analizat în detaliu:

Armata rusă avea și accesorii și erau și destule.
Pușca a fost trasă la 1200 de metri - este doar un mit. Puștile cu rază lungă de acțiune au fost adoptate mult mai târziu. În medie, puștile erau trase la 400-450 de metri.
Puștile au fost împușcate foarte precis - tot un mit. Da, precizia lor a fost mai precisă, dar doar cu 30-50% și doar la 100 de metri. Pe măsură ce distanța a crescut, superioritatea a scăzut la 20-30% sau mai puțin. În plus, cadența de foc a fost de 3-4 ori mai mică.
În timpul bătăliilor majore, primul jumătate a secolului al XIX-lea secole, fumul din praful de pușcă era atât de gros încât vizibilitatea a fost redusă la 20-30 de metri.
Precizia unei arme nu înseamnă acuratețea unui luptător. Este extrem de dificil să înveți o persoană să lovească o țintă de la 100 de metri chiar și cu o pușcă modernă. Și dintr-o pușcă care nu avea dispozitivele de țintire de astăzi, era și mai dificil să tragi într-o țintă.
În timpul stresului de luptă, doar 5% dintre soldați se gândesc la împușcături țintite.
Principalele pierderi au fost cauzate întotdeauna de artilerie. Și anume, 80-90% din toți soldații uciși și răniți au fost de la focul de tun cu împușcare.

În ciuda dezavantajului numeric al armelor, am avut o superioritate covârșitoare în artilerie, care a fost determinată de următorii factori:

armele noastre erau mai puternice și mai precise;
Rusia avea cei mai buni artilerişti din lume;
bateriile stăteau în poziții înalte pregătite, ceea ce le dădea un avantaj în raza de tragere;
Rușii luptau pe teritoriul lor, motiv pentru care toate pozițiile erau vizate, adică puteam începe imediat să lovim fără să pierdem o bătaie.

Deci, care au fost motivele pierderii? În primul rând, am pierdut complet jocul diplomatic. Franța, care a furnizat cea mai mare parte a trupelor sale teatrului de operațiuni, a putut fi convinsă să ne apere. Napoleon al III-lea nu avea obiective economice reale, ceea ce înseamnă că a existat o oportunitate de a-l ademeni lângă el. Nicholas I spera că aliații se vor ține de cuvânt. Nu a cerut niciun fel de documente oficiale, ceea ce a fost o mare greșeală. Acest lucru poate fi descifrat ca „amețeală cu succes”.

În al doilea rând, sistemul feudal de comandă și control militar a fost semnificativ inferior celui capitalist. vehicul militar. În primul rând, acest lucru se manifestă prin disciplină. Un exemplu viu: când Menșikov a dat ordinul de a scufunda nava în golf, Kornilov... a refuzat să-l execute. Această situație este norma pentru paradigma feudală a gândirii militare, unde nu există un comandant și un subordonat, ci un suzeran și un vasal.

Cu toate acestea motivul principal Pierderea este uriașul decalaj economic al Rusiei. De exemplu, tabelul de mai jos prezintă principalii indicatori economici:

Acesta a fost tocmai motivul lipsei navelor moderne, a armelor, precum și a incapacității de a furniza muniție, muniție și medicamente la timp. Apropo, mărfurile din Franța și Anglia au ajuns în Crimeea mai repede decât din regiunile centrale ale Rusiei în Crimeea. Și un alt exemplu izbitor este că Imperiul Rus, văzând situația deplorabilă din Crimeea, nu a putut să livreze noi trupe în teatrul de operațiuni, în timp ce aliații transportau rezerve pe mai multe mări.

Consecințele războiului din Crimeea

În ciuda naturii locale a ostilităților, Rusia a suferit foarte mult în acest război. În primul rând, a apărut o datorie publică uriașă - peste un miliard de ruble. Masa monetară (alocațiile) a crescut de la 311 la 735 milioane. Rubla a scăzut de mai multe ori de preț. Până la sfârșitul războiului, vânzătorii de pe piață au refuzat pur și simplu să schimbe monede de argint cu bani de hârtie.

O astfel de instabilitate a dus la o creștere rapidă a prețului pâinii, cărnii și altor produse alimentare, ceea ce a dus la revolte țărănești. Programul spectacolelor țărănești este următorul:

1855 – 63;
1856 – 71;
1857 – 121;
1858 – 423 (aceasta este deja scara pugașevismului);
1859 – 182;
1860 – 212;
1861 - 1340 (și acesta este deja un război civil).

Rusia a pierdut dreptul de a avea nave de război în Marea Neagră, a renunțat la unele terenuri, dar toate acestea au fost returnate rapid în timpul ulterioare. războaie ruso-turce Oh. Prin urmare, principala consecință a războiului pentru imperiu poate fi considerată abolirea iobăgiei. Cu toate acestea, această „abolire” a fost doar un transfer al țăranilor de la sclavia feudală la sclavia ipotecară, așa cum demonstrează în mod clar numărul revoltelor din 1861 (indicat mai sus).

Rezultate pentru Rusia

Ce concluzii se pot trage? În războiul de după secolul al XIX-lea, principalul și singurul mijloc de victorie nu sunt rachetele, tancurile și navele moderne, ci economia. În cazul ciocnirilor militare în masă, este extrem de important ca armele să nu fie doar de înaltă tehnologie, ci ca economia de stat să poată actualiza constant toate armele în condițiile distrugerii rapide a resurselor umane și a echipamentelor militare.

Pentru a-și extinde granițele de stat și pentru a-și consolida astfel influența politică în lume, majoritatea țărilor europene, inclusiv Imperiul Rus, au căutat să împartă pământurile turcești.

Cauzele războiului din Crimeea

Principalele motive pentru izbucnirea războiului Crimeei au fost ciocnirea intereselor politice ale Angliei, Rusiei, Austriei și Franței în Balcani și Orientul Mijlociu. La rândul lor, turcii au vrut să se răzbune pentru toate înfrângerile lor anterioare în conflictele militare cu Rusia.

Declanșarea declanșării ostilităților a fost revizuirea în Convenția de la Londra a regimului juridic de traversare a navelor rusești din strâmtoarea Bosfor, care a provocat indignare din partea Imperiului Rus, deoarece drepturile sale au fost încălcate în mod semnificativ.

Un alt motiv pentru izbucnirea ostilităților a fost transferul cheilor Bisericii din Betleem în mâinile catolicilor, ceea ce a provocat un protest din partea lui Nicolae I, care, sub forma unui ultimatum, a început să ceară întoarcerea lor la clerul ortodox.

Pentru a preveni întărirea influenței ruse, în 1853 Franța și Anglia au încheiat un acord secret, al cărui scop era contracararea intereselor coroanei ruse, care consta într-o blocada diplomatică. Imperiul Rus a rupt toate relațiile diplomatice cu Turcia la începutul lunii octombrie 1853; luptă.

Operațiuni militare în războiul Crimeei: primele victorii

În primele șase luni de ostilități, Imperiul Rus a primit o serie de victorii uluitoare: escadrila amiralului Nakhimov a distrus practic complet flota turcă, a asediat Silistria și a oprit încercările trupelor turcești de a ocupa Transcaucazia.

De teamă că Imperiul Rus ar putea captura Imperiul Otoman într-o lună, Franța și Anglia au intrat în război. Au vrut să încerce o blocadă navală trimițându-și flotile în marile porturi rusești: Odesa și Petropavlovsk-pe-Kamchatka, dar planul lor nu a fost încununat cu succesul dorit.

În septembrie 1854, după ce și-au consolidat forțele, trupele britanice au încercat să cucerească Sevastopolul. Prima bătălie pentru orașul de pe râul Alma nu a avut succes trupele ruse. La sfârșitul lunii septembrie a început apărarea eroică a orașului, care a durat un an întreg.

Europenii aveau un avantaj semnificativ față de Rusia - acestea erau nave cu abur, în timp ce flota rusă era reprezentată de nave cu vele. Celebrul chirurg N.I Pirogov și scriitorul L.N. Tolstoi.

Mulți participanți la această bătălie au intrat în istorie ca eroi naționali - S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. În ciuda eroismului armatei ruse, aceasta nu a putut apăra Sevastopolul. Trupele Imperiul Rus au fost nevoiți să părăsească orașul.

Consecințele războiului din Crimeea

În martie 1856, Rusia a semnat Tratatul de la Paris cu țările europene și Turcia. Imperiul Rus și-a pierdut influența asupra Mării Negre, a fost recunoscut ca neutru. Războiul Crimeei a provocat pagube enorme economiei țării.

Calculul greșit al lui Nicolae I a fost că Imperiul iobagi feudal de la acea vreme nu avea nicio șansă să-i învingă pe cei puternici. ţările europene, care a avut semnificative avantaje tehnice. Înfrângerea în război a fost principalul motiv pentru care noul împărat rus Alexandru al II-lea a început o serie de reforme sociale, politice și economice.

În 1854, la Viena au avut loc negocieri diplomatice între părțile în conflict prin mijlocirea Austriei. Anglia și Franța, ca condiții de pace, au cerut interzicerea Rusiei de a menține o flotă navală la Marea Neagră, renunțarea Rusiei la protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești și pretenții de patronare a supușilor ortodocși ai sultanului, precum și „libertatea navigației” pe Dunărea (adică privarea Rusiei de acces la gurile ei).

La 2 decembrie (14), Austria a anunțat o alianță cu Anglia și Franța. La 28 decembrie 1854 (9 ianuarie 1855) s-a deschis o conferință a ambasadorilor Angliei, Franței, Austriei și Rusiei, dar negocierile nu au dat rezultate și au fost întrerupte în aprilie 1855.

La 14 (26) ianuarie 1855, regatul Sardiniei s-a alăturat aliaților și a încheiat un acord cu Franța, după care 15 mii de soldați piemontezi au plecat la Sevastopol. Conform planului lui Palmerston, Sardinia urma să primească Veneția și Lombardia, preluate din Austria, pentru participarea la coaliție. După război, Franța a încheiat un acord cu Sardinia, prin care și-a asumat oficial obligațiile corespunzătoare (care, însă, nu au fost niciodată îndeplinite).

La 18 februarie (2 martie), 1855, împăratul rus Nicolae I a murit subit. Tronul Rusiei a fost moștenit de fiul său, Alexandru al II-lea. După căderea Sevastopolului, au apărut diferențe în coaliție. Palmerston a vrut să continue războiul, Napoleon al III-lea nu. Împăratul francez a început negocieri secrete (separate) cu Rusia. Între timp, Austria și-a anunțat disponibilitatea de a se alătura aliaților. La mijlocul lunii decembrie, ea a prezentat Rusiei un ultimatum:

Înlocuirea protectoratului rusesc asupra Țării Românești și Serbiei cu protectoratul tuturor marilor puteri;
stabilirea libertăţii de navigaţie la gurile Dunării;
împiedicarea trecerii escadrilelor oricui prin Dardanele și Bosfor în Marea Neagră, interzicând Rusiei și Turciei să țină o flotă în Marea Neagră și să aibă arsenale și fortificații militare pe malul acestei mări;
Refuzul Rusiei de a patrona supușii ortodocși ai sultanului;
cedarea de către Rusia în favoarea Moldovei a tronsonului Basarabiei adiacent Dunării.

Câteva zile mai târziu, Alexandru al II-lea a primit o scrisoare de la Frederic William al IV-lea, care l-a îndemnat pe împăratul rus să accepte termenii austrieci, sugerând că altfel Prusia s-ar putea alătura coaliției anti-ruse. Astfel, Rusia s-a trezit într-o izolare diplomatică completă, ceea ce, având în vedere epuizarea resurselor și înfrângerile aduse de aliați, a pus-o într-o poziție extrem de dificilă.

În seara zilei de 20 decembrie 1855 (1 ianuarie 1856), a avut loc o ședință convocată de el în biroul țarului. S-a decis să se invite Austria să omite punctul 5. Austria a respins această propunere. Apoi Alexandru al II-lea a convocat o ședință secundară la 15 (27) ianuarie 1855. Adunarea a decis în unanimitate să accepte ultimatumul ca precondiții pentru pace.

La 13 (25) februarie 1856 a început Congresul de la Paris, iar la 18 (30) martie a fost semnat un tratat de pace.

Rusia a returnat orașul Kars cu o fortăreață otomanilor, primind în schimb Sevastopolul, Balaklava și alte orașe din Crimeea capturate din acesta.
Marea Neagră a fost declarată neutră (adică deschisă traficului comercial și închisă navelor militare pe timp de pace), Rusiei și Imperiului Otoman fiind interzis să aibă acolo flote și arsenale militare.
Navigația de-a lungul Dunării a fost declarată liberă, fapt pentru care granițele rusești au fost îndepărtate de fluviu și o parte a Basarabiei rusești cu gura Dunării a fost anexată Moldovei.
Rusia a fost lipsită de protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești, acordat prin Pacea Kuchuk-Kainardzhi din 1774 și de protecția exclusivă a Rusiei asupra supușilor creștini ai Imperiului Otoman.
Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații pe insulele Åland.

În timpul războiului, participanții la coaliția anti-ruse nu au reușit să-și atingă toate obiectivele, dar au reușit să împiedice Rusia să se consolideze în Balcani și să o privească de flota Mării Negre timp de 15 ani.

Consecințele războiului

Războiul a dus la dezordine sistem financiar Imperiul Rus (Rusia a cheltuit 800 de milioane de ruble în război, Marea Britanie - 76 de milioane de lire sterline): pentru a finanța cheltuielile militare, guvernul a trebuit să recurgă la tipărirea de note de credit negarantate, ceea ce a dus la o scădere a acoperirii lor de argint de la 45% în 1853. la 19% în 1858, adică, de fapt, la o depreciere mai mare de două ori a rublei.
Rusia a reușit să obțină din nou un buget de stat fără deficit abia în 1870, adică la 14 ani după încheierea războiului. A fost posibilă stabilirea unui curs de schimb stabil al rublei în aur și restabilirea conversiei sale internaționale în 1897, în timpul reformei monetare Witte.
Războiul a devenit impulsul pentru reforme economiceși, ulterior, la desființarea iobăgiei.
Experiența Războiului Crimeii a stat parțial la baza reformelor militare din anii 1860 și 1870 în Rusia (înlocuind serviciul militar învechit de 25 de ani etc.).

În 1871, Rusia a reușit să ridice interdicția de a menține marina în Marea Neagră în temeiul Convenției de la Londra. În 1878, Rusia a reușit să returneze teritoriile pierdute în temeiul Tratatului de la Berlin, semnat în cadrul Congresului de la Berlin, care a avut loc în urma rezultatelor războiului ruso-turc din 1877-1878.

Guvernul Imperiului Rus începe să-și reconsidere politica în domeniul construcțiilor de căi ferate, care anterior s-a manifestat prin blocarea repetată a proiectelor private pentru construcția de căi ferate, inclusiv către Kremenchug, Harkov și Odesa, și apărarea nerentabilității și inutilității construirea de căi ferate la sud de Moscova. În septembrie 1854, a fost emis un ordin de începere a cercetării pe linia Moscova - Harkov - Kremenchug - Elizavetgrad - Olviopol - Odesa. În octombrie 1854, s-a primit ordin de începere a cercetării pe linia Harkov-Feodosia, în februarie 1855 - pe o ramificație de la linia Harkov-Feodosia până la Donbass, în iunie 1855 - pe linia Genichesk-Simferopol-Bahchisarai-Sevastopol. La 26 ianuarie 1857 a fost emis cel mai înalt Decret privind crearea primei rețele de căi ferate.

…căi ferate, nevoia de care mulți se îndoiau chiar și acum zece ani, este acum recunoscută de toate clasele ca o necesitate pentru Imperiu și a devenit o nevoie populară, o dorință comună și urgentă. În această profundă convingere, noi, în urma primei încetări a ostilităților, am ordonat mijloace pentru a satisface mai bine această nevoie urgentă... apelăm la industria privată, atât internă, cât și străină... pentru a profita de experiența semnificativă dobândită în construcții. de multe mii de mile de căi ferate din Europa de Vest .

Britannia

Eșecurile militare au determinat demisia guvernului britanic de la Aberdeen, care a fost înlocuit în postul său de Palmerston. Depravarea dezvăluită sistem oficial vânzarea de grade de ofițer pe bani, care s-a păstrat în armata britanică încă din epoca medievală.

Imperiul Otoman

În timpul Campaniei de Est, Imperiul Otoman a făcut 7 milioane de lire sterline în Anglia. În 1858, vistieria sultanului a fost declarată falimentară.

În februarie 1856, sultanul Abdulmecid I a fost nevoit să emită un Khatt-i-Sherif (decret), care proclama libertatea de religie și egalitatea subiecților imperiului, indiferent de naționalitate.

Războiul Crimeei a dat un impuls dezvoltării forţelor armate, arta militară și navală a statelor. În multe țări, a început o tranziție de la armele cu țeavă netedă la arme cu împușcare, de la o flotă de lemn cu vele la una blindată alimentată cu abur și au apărut forme poziționale de război.

În forțele terestre, rolul armelor de calibru mic și, în consecință, pregătirea focului pentru un atac a crescut, a apărut o nouă formație de luptă - un lanț de puști, care a fost și rezultatul unei capacități puternic crescute ale armelor de calibru mic. De-a lungul timpului, a înlocuit complet coloanele și construcția liberă.

Minele de baraj maritim au fost inventate și folosite pentru prima dată.
S-a pus începutul utilizării telegrafului în scopuri militare.
Florence Nightingale a pus bazele pentru igienizarea modernă și îngrijirea răniților în spitale - în mai puțin de șase luni de la sosirea ei în Turcia, mortalitatea în spitale a scăzut de la 42 la 2,2%.
Pentru prima dată în istoria războaielor, surorile milei au fost implicate în îngrijirea răniților.
Nikolai Pirogov a fost primul din medicina rusă de teren care a folosit un gips, care a accelerat procesul de vindecare a fracturilor și a salvat răniții de curbura urâtă a membrelor.

Una dintre primele manifestări ale războiului informațional este documentată atunci când, imediat după bătălia de la Sinop, ziarele engleze au scris în rapoarte despre bătălie că rușii i-au terminat pe turcii răniți care pluteau în mare.
La 1 martie 1854, un nou asteroid a fost descoperit de astronomul german Robert Luther la Observatorul Dusseldorf, Germania. Acest asteroid a fost numit (28) Bellona în onoarea lui Bellona, vechea zeiță romană a războiului, care face parte din suita lui Marte. Numele a fost propus de astronomul german Johann Encke și a simbolizat începutul războiului Crimeei.
La 31 martie 1856, astronomul german Hermann Goldschmidt a descoperit un asteroid numit (40) Harmony. Numele a fost ales pentru a comemora sfârșitul războiului Crimeii.
Pentru prima dată, fotografia a fost folosită pe scară largă pentru a acoperi progresul războiului. În special, o colecție de fotografii realizate de Roger Fenton și care numără 363 de imagini a fost achiziționată de Biblioteca Congresului.
Practica prognozei meteo constante a apărut, mai întâi în Europa și apoi în întreaga lume. Furtuna din 14 noiembrie 1854, care a provocat pierderi grele flota aliată, precum și faptul că aceste pierderi ar fi putut fi prevenite, l-au forțat pe împăratul Franței, Napoleon al III-lea, să-l instruiască personal pe liderul astronom al țării sale, W. Le Verrier, să creeze un serviciu eficient de prognoză meteo. Deja pe 19 februarie 1855, la doar trei luni după furtuna din Balaklava, a fost creată prima hartă de prognoză, prototipul celor pe care le vedem în știrile meteo, iar în 1856 existau deja 13 stații meteo în Franța.
S-au inventat țigările: obiceiul de a împacheta firimituri de tutun în ziare vechi a fost copiat de trupele britanice și franceze din Crimeea de la camarazii lor turci.
Tânărul autor Lev Tolstoi a câștigat faima în întregime rusă cu „Poveștile lui Sevastopol” publicate în presă de la scena evenimentelor. Aici a creat un cântec criticând acțiunile comandamentului în bătălia de pe râul Negru.

Conform estimărilor privind pierderile militare, numărul total cei uciși în luptă, precum și cei care au murit din cauza rănilor și bolilor în armata aliată s-au ridicat la 160-170 mii de oameni, în armata rusă - 100-110 mii de oameni. Alte estimări indică numărul total de morți în război, inclusiv pierderile non-combat, la aproximativ 250.000 fiecare pe partea rusă și pe partea aliată.

În Marea Britanie, Medalia Crimeei a fost înființată pentru a recompensa soldații distinși, iar Medalia Regală a fost instituită pentru a-i recompensa pe cei care s-au distins în Marea Baltică. marinaŞi Corpul Marin— medalie baltică. În 1856, pentru a-i răsplăti pe cei care s-au remarcat în timpul războiului Crimeei, a fost instituită medalia Crucea Victoria, care este încă cea mai înaltă distincție militară din Marea Britanie.

În Imperiul Rus, la 26 noiembrie 1856, împăratul Alexandru al II-lea a stabilit medalia „În memoria războiului din 1853-1856”, precum și medalia „Pentru apărarea Sevastopolului” și a ordonat Monetăriei să producă 100.000 de exemplare. a medaliei.
La 26 august 1856, Alexandru al II-lea a acordat populației din Taurida un „Certificat de recunoștință”.

Războiul Crimeei a răspuns visului de lungă durată al lui Nicolae I de a obține stăpânirea rusă a strâmtorii Mării Negre, la care Ecaterina cea Mare visase deja. Acest lucru era contrar planurilor marilor puteri europene, care intenționau să contracareze Rusia și să-i ajute pe otomani în războiul care urma.

Principalele cauze ale războiului Crimeii

Istoria războaielor ruso-turce este incredibil de lungă și contradictorie, cu toate acestea, Războiul Crimeei este poate cea mai strălucitoare pagină din această istorie. Au existat multe motive pentru Războiul Crimeei din 1853-1856, dar toți au fost de acord asupra unui singur lucru: Rusia a căutat să distrugă imperiul pe moarte, iar Turcia a contracarat acest lucru și urma să folosească ostilitățile pentru a suprima mișcarea de eliberare a popoarelor balcanice. Planurile Londrei și Parisului nu includeau întărirea Rusiei, așa că sperau să o slăbească, în cel mai bun caz, separând Finlanda, Polonia, Caucazul și Crimeea de Rusia. În plus, francezii și-au amintit încă de pierderea umilitoare a războiului cu rușii din timpul domniei lui Napoleon.

Orez. 1. Harta operațiunilor de luptă din Războiul Crimeei.

Când împăratul Napoleon al III-lea a urcat pe tron, Nicolae I nu l-a considerat un conducător legitim, deoarece după Războiul Patrioticși campania străină, dinastia Bonaparte a fost exclusă din posibilii concurenți la tronul în Franța. Împăratul rus, în scrisoarea sa de felicitare, i s-a adresat lui Napoleon „prietenului meu” și nu „fratelui meu”, așa cum cerea eticheta. A fost o palmă personală de la un împărat la altul.

Orez. 2. Portretul lui Nicolae I.

Pe scurt despre cauzele războiului din Crimeea din 1853-1856, vom colecta informații în tabel.

Cauza imediată a ostilităților a fost problema controlului asupra Bisericii Sfântului Mormânt din Betleem. Sultanul turc a predat cheile catolicilor, ceea ce l-a jignit pe Nicolae I, ceea ce a dus la declanșarea ostilităților prin intrarea trupelor rusești pe teritoriul Moldovei.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 3. Portretul amiralului Nakhimov, participant la Războiul Crimeei.

Motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii

Rusia a acceptat o bătălie inegală în războiul Crimeei (sau așa cum a fost tipărit în presa occidentală - estică). Dar acesta nu a fost singurul motiv pentru viitoarea înfrângere.

Forțele aliate au depășit cu mult soldații ruși. Rusia a luptat cu demnitate și a reușit să atingă maximul în timpul acestui război, deși l-a pierdut.

Un alt motiv al înfrângerii a fost izolarea diplomatică a lui Nicolae I. El a dus o politică imperialistă puternică, care a provocat iritare și ură din partea vecinilor săi.

În ciuda eroismului soldatului rus și a unor ofițeri, furtul a avut loc printre cele mai înalte grade. Un exemplu izbitor în acest sens este A. S. Menshikov, care a fost supranumit „trădătorul”.

Un motiv important este înapoierea militaro-tehnică a Rusiei față de țările europene. Deci, când Rusia era încă în serviciu nave cu vele, flotele franceze și engleze au folosit deja pe deplin flota cu abur, care s-a dovedit a fi partea cea mai bună pe vreme calmă. Soldații aliați au folosit pistoale cu pistole, care trăgeau mai precis și mai departe decât armele rusești cu țeavă netedă. Situația a fost similară în artilerie.

Motivul clasic a fost dezvoltare scăzută nivelul infrastructurii. Nu existau încă căi ferate care să ducă în Crimeea, iar dezghețurile de primăvară au distrus sistemul rutier, ceea ce a redus aprovizionarea armatei.

Rezultatul războiului a fost Pacea de la Paris, conform căreia Rusia nu avea dreptul de a avea o flotă în Marea Neagră și, de asemenea, și-a pierdut protectoratul asupra principatelor dunărene și a returnat sudul Basarabiei Turciei.

Ce am învățat?

Deși războiul Crimeei a fost pierdut, acesta a arătat Rusiei căile de dezvoltare viitoare și a indicat puncte slabeîn economie, afaceri militare, sfera socială. A avut loc o ascensiune patriotică în toată țara, iar eroii din Sevastopol au fost făcuți eroi naționali.

Test pe tema

Evaluarea raportului

Evaluare medie: 3.9. Evaluări totale primite: 159.