Model de competiție perfectă. Competitie perfecta

Care sunt condițiile pentru concurența perfectă?

Modelul de piață perfect competitiv se bazează pe patru condiții de bază.

1. Uniformitatea produselor. Pentru ca concurența să fie perfectă, bunurile oferite de firme trebuie să îndeplinească condiția de omogenitate a produsului.

Aceasta înseamnă că, în opinia cumpărătorilor, produsele firmelor sunt omogene și indistincte, adică produsele diferitelor întreprinderi sunt complet interschimbabile (sunt bunuri de substituție complete).

În aceste condiții, niciun cumpărător nu ar fi dispus să plătească unei firme ipotetice mai mult decât ar plăti concurenții săi. La urma urmei, mărfurile

sunt la fel, clienților nu le pasă de la ce companie cumpără și

ei, desigur, optează pentru cele mai ieftine. Adică, condiția de omogenitate a produsului înseamnă de fapt că diferența de prețuri este singurul motiv pentru care cumpărătorul poate prefera un vânzător altuia.

2. Dimensiune mică. În plus, în condiții de concurență perfectă, nici vânzătorii, nici cumpărătorii nu influențează situația pieței din cauza micii și multiplicării tuturor participanților pe piață. Uneori, ambele părți ale competiției perfecte sunt combinate, vorbind despre o structură atomistă.

piaţă. Aceasta înseamnă că există un număr mare de mici vânzători și cumpărători care operează pe piață, la fel cum orice picătură de apă este formată dintr-un număr gigantic de atomi minuscule.

În același timp, achizițiile făcute de consumator (sau vânzările de către vânzător) sunt atât de mici în comparație cu volumul total al pieței încât decizia de a le scădea sau de a crește volumele nu creează nici surplus, nici deficite. Dimensiunea agregată a cererii și ofertei pur și simplu „nu observă” schimbări atât de mici. Deci, dacă una dintre nenumăratele cârciumi

tarabele din Moscova vor fi închise, piața de bere a capitalei nu va deveni cu nici un iotă mai rară, la fel cum nu vor fi surplus de băutură îndrăgită de oameni dacă mai apare un „punct” în plus față de cele existente.

Incapacitatea de a dicta prețul pieței. Restricțiile de mai sus (omogenitatea produselor, numărul mare și dimensiunea mică a întreprinderilor) determină de fapt că, în condiții de concurență perfectă, entitățile de piață nu sunt capabile să influențeze prețurile.

Este ridicol să credem, să zicem, că un vânzător de cartofi de pe piața „fermei colective” va putea impune cumpărătorilor un preț mai mare pentru cartoful său.

var daca sunt indeplinite celelalte conditii de concurenta perfecta. Și anume, dacă sunt mulți vânzători și cartofii lor sunt exact la fel. Prin urmare, se spune adesea că, în condiții de concurență perfectă, fiecare firmă-vânzător individual primește prețul sau este un prețuitor.

Entităţile de piaţă aflate în condiţii de concurenţă perfectă pot influenţa situaţia generală numai atunci când acţionează în acord. Adică atunci când unele condiții externe încurajează toți vânzătorii (sau toți cumpărătorii) industriei să ia aceleași decizii. În 1998, rușii au experimentat acest lucru de prima mână, când în primele zile după devalorizarea rublei, toate magazinele alimentare, fără a fi de acord, dar înțelegând în mod egal situația, au început în unanimitate să majoreze prețurile pentru mărfurile dintr-un sortiment „de criză” - zahăr. , sare, făină etc. Deși creșterea prețurilor nu era justificată din punct de vedere economic și mărfurile s-au scumpit mai mult decât s-a depreciat rubla, vânzătorii au reușit să-și impună voința pe piață tocmai ca urmare a unității poziției lor.

Și acesta nu este un caz special. Diferența dintre consecințele unei schimbări a ofertei (sau a cererii) de către o firmă și întreaga industrie în ansamblu, așa cum vom vedea mai târziu, joacă un rol important în funcționarea pieței perfect concurentiale,

3. Fără bariere. Următoarea condiție pentru concurența perfectă este absența barierelor de intrare și ieșire de pe piață. Când există astfel de bariere, vânzătorii (sau cumpărătorii) încep să se comporte ca o singură corporație, chiar dacă sunt multe și toate sunt firme mici. În istorie, exact așa funcționau breslele (magazinele) medievale ale negustorilor și artizanilor, când, potrivit legii, doar un membru al breslei (magazinului) putea produce și vinde mărfuri în oraș.

În zilele noastre, procese similare au loc în domeniile de afaceri incriminate, care – vai! - poate fi observat în multe piețe din marile orașe rusești. Toți vânzătorii respectă reguli neoficiale bine-cunoscute (în special, păstrează prețurile nu mai mici decât un anumit nivel). Orice străin care decide să scadă prețurile și pur și simplu să facă comerț „fără permisiune”, trebuie să se ocupe de bandiți. Și când, să zicem, guvernul de la Moscova trimite pe piață polițiști deghizați pentru a vinde fructe ieftine (scopul este de a-i forța pe „proprietari” criminali ai pieței să se arate și apoi să-i aresteze), atunci luptă tocmai pentru eliminarea bariere în calea intrării pe piață.

Dimpotrivă, absența barierelor tipice concurenței perfecte sau a libertății de a intra pe piață (industrie) și de a părăsi aceasta înseamnă că resursele sunt complet mobile și se deplasează fără probleme de la o activitate la alta. Cumpărătorii își schimbă liber preferințele atunci când aleg bunuri, iar vânzătorii trec cu ușurință producția la

lansarea unor produse mai profitabile.

Nu există dificultăți cu încetarea operațiunilor pe piață. Condițiile nu obligă pe nimeni să rămână în industrie dacă nu se potrivește intereselor lor.

Cu alte cuvinte, absența barierelor înseamnă flexibilitatea și adaptabilitatea absolută a unei piețe perfect competitive.

4. Informații perfecte. Ultima condiție pentru existența unei piețe perfect competitive este ca informațiile despre prețuri, tehnologie și profiturile probabile să fie liber accesibile pentru absolut toată lumea. Firmele au capacitatea de a răspunde rapid și rațional la schimbarea condițiilor pieței prin mutarea resurselor utilizate. Nu există secrete comerciale, nici evoluții imprevizibile, nici mișcări neașteptate ale concurenților. Adică, deciziile sunt luate de firmă în condiții de deplină certitudine cu privire la situația pieței sau, ceea ce este la fel, în prezența unei informații perfecte despre piață.

Care este sensul unei piețe perfect competitive?

1. Abstractitatea conceptului de concurență perfectă. Toate cele patru condiții prezentate mai sus sunt atât de stricte încât cu greu pot fi îndeplinite chiar și de o singură piață care funcționează cu adevărat. Chiar și piețele cele mai asemănătoare concurenței perfecte le satisfac doar parțial. De exemplu, bursele mondiale de mărfuri îndeplinesc destul de pe deplin prima condiție, cu o întindere ele corespund celei de-a doua și a treia condiții. Și nu satisfac deloc condiția unei informații perfecte.

2. Valoarea conceptului de concurență perfectă. Cu toată abstractitatea sa, conceptul de competiție perfectă joacă un rol excepțional de important în economie. Are valoare practică și metodologică.

În primul rând, modelul unei pieţe perfect concurenţiale face posibilă aprecierea principiilor de funcţionare a foarte multor firme mici care vând produse standardizate omogene şi, prin urmare, operează în condiţii apropiate de concurenţa perfectă.

În al doilea rând, are o mare importanță metodologică, întrucât

permite – deși cu prețul unor mari simplificări ale pieței actuale

poze - pentru a înțelege logica acțiunilor companiei. Această tehnică, de altfel, este tipică pentru multe științe. Deci, în fizică, sunt folosite o serie de concepte (gaz ideal, corp absolut negru, motor ideal), construite pe ipoteze (fără frecare, pierderi de căldură etc.), care nu sunt niciodată complet îndeplinite în lumea reală, dar servesc modele confortabile pentru a o descrie.

Valoarea metodologică a conceptului de concurență perfectă va fi pe deplin dezvăluită mai târziu, când se analizează piețele de monopol.

concurența statică, oligopolul și monopolul, care sunt larg răspândite în economia reală. Acum este oportun să ne oprim asupra semnificației practice a teoriei concurenței perfecte.

În general, există răspunsuri diferite la această întrebare. O vom aborda din pozitia firmei, adica vom afla in ce cazuri firma in practica actioneaza ca (sau aproape asa) ca si cum ar fi inconjurata de o piata de concurenta perfecta. În primul rând, să ne dăm seama cum ar trebui să arate curba cererii pentru produsele unei firme care operează în condiții de concurență perfectă. În primul rând, firma acceptă prețul de piață, adică acesta din urmă este o valoare dată pentru acesta. În al doilea rând, firma intră pe piață cu o parte foarte mică din cantitatea totală de bunuri produse și vândute de industrie. În consecință, volumul producției nu va afecta în niciun fel situația pieței, iar acest nivel dat de preț nu se va modifica odată cu creșterea sau scăderea producției.

Evident, în astfel de condiții, curba cererii pentru produsele firmei va arăta ca o linie orizontală. Indiferent dacă firma produce 10 unități, 20 sau 1, piața le va absorbi la același preț P.

Din punct de vedere economic, linia prețului, paralelă cu axa x, înseamnă elasticitatea absolută a cererii. În cazul unei reduceri infinitezimale a prețului, firma și-ar putea extinde vânzările pe termen nelimitat. Cu o creștere infinitezimală a prețului, vânzarea întreprinderii s-ar reduce la zero.

Prezența cererii perfect elastice pentru produsul firmei se numește criteriul concurenței perfecte. De îndată ce această situație se dezvoltă pe piață, firma începe să se comporte ca un concurent perfect. Într-adevăr, îndeplinirea criteriului concurenței perfecte stabilește multe condiții pentru ca firma să opereze pe piață, în special, determină modelele de venit.

Care este venitul mediu, marginal și total al unei firme?

Venitul (venitul) firmei reprezintă plățile primite de aceasta

beneficiază în vânzarea produselor. Ca mulți alții indicatori, - economiciștiința calculează venitul în trei soiuri. Venitul total (W) se referă la suma totală a veniturilor pe care o primește firma. Venitul mediu (AR) reflectă venitul pe unitate de produs vândut sau (echivalent) venitul total împărțit la numărul de produse vândute. În cele din urmă, venitul marginal (MR) este

venituri suplimentare primite ca urmare a vânzării ultimei din

Unități vândute.

O consecință directă a îndeplinirii criteriului concurenței perfecte

este că venitul mediu pentru orice producție este egal cu unu și

aceeași valoare - prețul mărfurilor și care este întotdeauna la același nivel

venit marginal. Să spunem, dacă prețul de piață al unei pâini

pâinea este egală cu 3 ruble, apoi taraba de pâine care acționează ca un concurent perfect o acceptă indiferent de volumul vânzărilor (criteriul concurenței perfecte este îndeplinit). Atât 100, cât și 1000 de pâini vor fi vândute la același preț pe bucată. În aceste condiții, fiecare suplimentar

pâinea vândută va aduce taraba 3 ruble. (venit marginal). Și aceeași sumă de venituri va fi în medie pentru fiecare pâine vândută (medie

sursa de venit). Astfel, se stabilește egalitatea între venitul mediu, venitul marginal și preț (LA = MY = P). Prin urmare, curba cererii pentru produsele unei întreprinderi individuale în condiții de concurență perfectă este în același timp curba veniturilor sale medii și marginale.

În ceea ce privește venitul total (venitul total) al întreprinderii, acesta se modifică proporțional cu modificarea producției și în aceeași direcție. Adică există o relație liniară directă: TY = P).

Dacă taraba din exemplul nostru a vândut 100 de pâini de 3 ruble, atunci veniturile sale, desigur, vor fi de 300 de ruble.

Grafic, curba venitului total (brut) este o rază trasată prin origine cu o pantă:

tga=ATR/AQ=MR=P.

Adică, panta curbei venitului brut este egală cu venitul marginal, care, la rândul său, este egal cu prețul de piață al produsului vândut de firma competitivă. Din aceasta, în special, rezultă că, cu cât prețul este mai mare, cu atât linia dreaptă a venitului brut va crește mai abruptă.

Cum arată concurența perfectă și afacerile mici în Rusia?

Majoritatea noilor oameni de afaceri și-au început afacerea literalmente de la zero: nimeni nu avea capitale mari în URSS. Deci afaceri mici

a îmbrățișat chiar și acele zone care în alte țări sunt controlate de marele capital. Nicăieri în lume firmele mici nu joacă un rol semnificativ în operațiunile de export-import. La noi, multe categorii de bunuri de larg consum sunt importate în principal de milioane de navete, adică nu doar de mici, ci de cele mai mici întreprinderi. În același mod, numai în Rusia brigăzile „sălbatice” sunt implicate activ în construcția pentru persoane fizice și renovarea apartamentelor - cele mai mici firme, adesea

funcționează fără nicio înregistrare. Un fenomen specific rusesc

este, de asemenea, „comerț cu ridicata la scară mică” - acest termen este chiar dificil de tradus în multe limbi. În germană, de exemplu, comerțul cu ridicata se numește „comerț mare” - Orc^bapshy, deoarece de obicei se desfășoară în

cântare. Prin urmare, expresia rusă „comerț cu ridicata mic” este adesea transmisă de ziarele germane cu termenul care sună absurd „comerț la scară mică”.

Magazine de transfer care vând adidași și ateliere chinezești, fotografii, coafor; vânzători care oferă aceleași mărci de țigări și vodcă în stațiile de metrou și atelierele de reparații auto; dactilografe și traducători; specialiști în renovarea apartamentelor și țăranii care comerțează pe piețele agricole colective - toți sunt uniți de asemănarea aproximativă a produsului oferit, de amploarea nesemnificativă a afacerii în raport cu dimensiunea pieței, de numărul mare de vânzători, adică de mulți dintre condiţiile unei concurenţe perfecte. Obligatoriu pentru ei și necesitatea de a accepta prețul de piață dominant. Criteriul concurenței perfecte în sfera afacerilor mici din Rusia este îndeplinit destul de des. În general, deși cu o oarecare exagerare, Rusia poate fi numită o țară - o rezervă a concurenței perfecte. În orice caz, condiții apropiate de acesta există în multe sectoare ale economiei în care predomină noile afaceri private (mai degrabă decât întreprinderile privatizate).

2.1. Activitățile unei firme competitive pe termen scurt

Care sunt principalele comportamente ale firmei?

Scopul principal al firmei este maximizarea profitului. Profitul este diferența dintre venitul total (TC) și costurile totale (TC) pentru perioada vânzărilor;

T1=TK-TS^Py-TS.

Este ușor de observat că dintre cele trei variabile din partea dreaptă a egalității, pârghia principală pentru controlul volumului profitului pentru firmă este volumul producției (O). Într-adevăr, prețul (P) este o constantă în concurență perfectă, adică nu se modifică. Aceasta este o condiție externă a activității companiei, care trebuie luată în considerare, și nu un factor care poate fi controlat. Costurile (TC) în sine depind în mare măsură de volumul producției.

Cu alte cuvinte, în condiții de concurență perfectă, cele mai importante decizii ale unei firme în gestionarea propriului destin sunt legate, în primul rând, de stabilirea volumului optim de producție.

Deci, pe ce bază aleg managerii firmei un astfel de volum de producție care le permite să obțină profit maxim?

Înainte de a răspunde la această întrebare, fiecare firmă trebuie să decidă în mod fundamental dacă merită să facă producție. Adică găsiți

criteriul oportunității producției. La fel ca mulți alți indicatori,

12 Li, acest criteriu nu este același pentru perioadele pe termen scurt și pe termen lung. Dacă vorbim despre perioada de lungă durată, este evident că un astfel de criteriu va fi prezența profitului economic nenegativ (P\u003e 0) sau, ceea ce este același, obținerea unui profit contabil în medie, tipic pentru o economie dată, dimensiuni. Da, nu poate fi altfel: nimeni nu va mortifica, pe termen lung, banii într-o afacere care aduce doar pierderi sau profituri disproporționat de mici.

Ce este lichidarea și falimentul?

Pe termen lung apar pierderi economice, proprietarii firmei recurg la lichidarea acesteia, adică la închiderea și vânzarea proprietății. Cu toate acestea, chiar dacă proprietarii unei companii care înregistrează pierderi nu doresc să o închidă (să zicem, sperând constant la o îmbunătățire în viitor), închiderea este adesea efectuată împotriva voinței lor. Într-adevăr, pentru a continua producția, o firmă cu pierderi pe termen lung trebuie să acorde împrumuturi pe care nu le poate rambursa. Mai devreme sau mai târziu, o astfel de politică duce la faliment (sau insolvență), adică la incapacitatea întreprinderii de a-și plăti obligațiile. După

recunoaștere (în ordin judiciar) firmele falimentare foști proprietari

scos din administrarea sa, iar proprietatea este îndreptată spre acoperirea datoriilor către creditori.

Instituția falimentului este economie de piata unul dintre cele mai importante mecanisme de asigurare a responsabilităţii sociale a antreprenorilor. Având libertatea de întreprindere, adică dreptul de a lua orice decizii economice (legitime) numai la propria discreție, capitaliștii trebuie să plătească pentru posibile greșeli pierderea bunurilor lor. Amenințarea cu falimentul și privarea forțată de proprietate asociată acestuia îl disciplinează pe întreprinzător, îl ferește de proiecte aventuroase, neîndeplinirea obligațiilor față de parteneri, atragerea imprudente de fonduri împrumutate fără posibilitatea de a le returna.

Care este criteriul de fezabilitate a producției pe termen scurt?

La prima vedere, poate părea că realizarea unui profit va determina decizia privind fezabilitatea producției pe termen scurt. Cu toate acestea, în realitate situația este mai complicată. Într-adevăr, pe termen scurt, o parte din costurile companiei sunt permanente și nu dispar la oprirea producției. De exemplu, chiria pentru terenul pe care se află întreprinderea va trebui plătită indiferent dacă uzina este inactivă sau funcționează. Cu alte cuvinte, pierderile pentru firmă sunt garantate chiar și în cazul unei încetări complete a producției.

Firma va trebui să cântărească atunci când pierderile vor fi mai mici. În cazul închiderii complete a fabricii, nu vor exista venituri, iar costurile vor fi exact egale cu costurile fixe. În cazul continuării producției, costurilor fixe se vor adăuga costurilor fixe, dar vor apărea și venituri din vânzarea produselor. „I1

Astfel, în nu conditii favorabile decizia de oprire temporară a producției se ia nu în momentul dispariției profitului, ci mai târziu, când pierderile din producție încep să depășească valoarea costurilor fixe. Criteriul pentru oportunitatea producției pe termen scurt este ca pierderile să nu depășească valoarea costurilor fixe (17 Această poziție teoretică este pe deplin în concordanță cu practica economică. Nimeni nu oprește producția atunci când pierderile apar temporar. În timpul crizei financiare din 1998, ponderea întreprinderilor industriale neprofitabile din Rusia a crescut, de exemplu, la 51 % Dar cu greu

ar considera cineva cea mai bună cale de ieșire dintr-o situație dificilă pentru a opri

jumătate din industria ţării.

Criteriul oportunității producției este valabil nu numai pentru

conditii de concurenta perfecta, dar si pentru orice alte tipuri de piata. Nu este o coincidență că atunci când l-am derivat, nu am folosit niciuna dintre condiții

competitie perfecta,

Care sunt opțiunile pentru firmă? „Evident, pentru o firmă care operează pe termen scurt, există trei opțiuni fundamentale pentru comportament: „” „

1) producție pentru maximizarea profitului;

2) producția de dragul minimizării pierderilor;

3) încetarea producţiei. „ ” . . , O interpretare grafică a „toate trei opțiuni” este prezentată pe

Figura arată dinamica standard a costurilor totale brute

o anumită firmă și trei variante de curbe (mai precis, linii drepte) ale venitului brut,

care se va dezvolta; ТЯ \ - la un nivel ridicat al prețurilor pentru produsele companiei, ТЯ2 ~ la un nivel mediu de preț și ТЯу ~ la unul scăzut. După cum sa menționat deja, curba venitului brut crește cu cât prețurile sunt mai mari.

Este ușor de observat că curba venitului brut numai în primul caz (TR\) se dovedește a fi mai mare decât curba costurilor brute (TC) într-o anumită parte a acestuia. În acest caz, firma va primi un „profit și va alege nivelul de producție unde profitul este maxim. Grafic, acesta va fi punctul (0 \\) în care curba TJ va fi mai mare decât TC. curba de distanta maxima. Mărimea profitului (Sch) este alocată pe fig. 2.1

linie groasă. :

Orez. 2.1. Comportamentul principal al firmei

operand pe termen scurt1

În al doilea caz (73?2), curba veniturilor este sub costuri pe toată lungimea sa, adică nu poate exista profit. Cu toate acestea, decalajul dintre ambele curbe - și așa se reflectă grafic dimensiunea pierderii -

inegal. La început, pierderile sunt semnificative. Apoi, pe măsură ce producția crește, acestea scad, atingând minimul lor (P2) cu eliberarea de (? 1 unități de producție).Și apoi încep să crească din nou.Este evident că eliberarea a 01 unități de producție în aceste condiții este optim pentru companie, deoarece asigură că minimizează pierderile.

În cele din urmă, în al treilea caz, decalajul dintre costuri și venit (curba 77? h) crește doar odată cu creșterea producției. Cu alte cuvinte, pierderile cresc monoton. În această situație, este mai bine ca firma să oprească producția, resemnată cu pierderile inevitabile în acest caz în valoare de costuri fixe brute (Ps).

Să luăm acum în considerare fiecare dintre comportamente mai detaliat, folosind costurile medii și venitul mediu pentru aceasta.Mediile au avantajul că sunt calculate pe unitate.

produse, permițând compararea directă cu prețul aceleiași unități

produse.

Tryunoea L.M, Yudshyu» L.Yu. Microeconomie.M „2000.

Ce este maximizarea profitului?

Maximizarea profitului, în special, are loc atunci când prețul depășește costul total mediu (P > ATC11).

/I V III sh Ap4^

1/A?C? TAGS> a "a. a Rns. 2.2: Activitatea unei firme care maximizează profiturile în condiții de concurență perfectă"

La acest preț, întreprinderea își acoperă mai mult decât costurile (vezi Figura 2.2). Prețul (P) depășește valoarea minimă a costurilor totale medii (ATStl), deci este posibil în mod fundamental să obțineți un profit. Mai precis, firma realizează profit în zona dintre punctele _1 și 2, unde curba prețurilor se află peste nivelul costurilor, sau, ceea ce este același, cu un volum de producție de la 0\ la 02 - II ° dimensiuni. , profitul este egal cu diferența dintre preț și costurile totale medii (P - ATS), înmulțit cu volumul de producție ales 0p. adică:

P \u003d (AT0 x 0 „ \u003d Pedinitsy * 0p-

Grafic, profitul este prezentat în fig. 2.2 zona dreptunghiului umbrit.

Cum arată punctele critice la întreprinderile rusești? Volumele de producție 0\ și L sunt de obicei numite puncte critice, deoarece tocmai la ele se face trecerea de la neprofitabil la profitabil.

Gryaznova L. G., Yudanoye A. Yu.

producția industrială și invers. Ei joacă un rol important în management.

^ Poziția primului punct critic depinde în primul rând de costurile fixe medii, în timp ce al doilea - de costurile medii variabile.

Într-adevăr, graficul arată clar că în regiunea primului punct

contribuția costurilor variabile la valoarea totală a costurilor totale medii este mică (AUS2 este relativ simplă, iar rețeta pentru atingerea primului punct critic (sa

numit si Lobul pragului de rentabilitate): este necesara cresterea volumului productiei. Deși pentru neprofesioniști, această decizie pare adesea paradoxală: de ce, să zicem, să creștem producția de mașini dacă veniturile din vânzarea acestora nu achită costurile? Nu va duce acest lucru la multiplicarea pierderilor? De fapt, tocmai în extinderea producției se află calea de ieșire din zona neprofitabilă, deoarece va reduce inevitabil costurile fixe medii.

Dar în regiunea celui de-al doilea punct, costurile variabile joacă deja un rol major (AUS2 > A? C).

În acest moment, s-a atins un volum semnificativ de producție, iar costurile fixe medii au scăzut semnificativ. Dar a existat o creștere a costurilor medii variabile - este deja aproape

limita de utilizare a capacității și creșterea producției este dată doar cu prețul unei creșteri a costurilor variabile (introducerea schimburilor de noapte etc.). În această situație, firma nu ar trebui să crească producția, ci să o reducă.

Pentru economia rusă, problema punctelor critice are o particularitate

valoare, deoarece majoritatea întreprinderilor autohtone sunt sever subutilizate. Cu alte cuvinte, ele lucrează în zona premergătoare primului punct critic și, în mare parte, din această cauză sunt neprofitabile.Rezolvarea optimă a dificultăților, desigur, constă în creșterea

volumul producției. Am atins deja această problemă în legătură cu necesitatea de a reduce costurile și ne-am asigurat că:

1) la scară masivă, creșterea producției va deveni posibilă numai după începerea creșterii economice în țară;

2) la nivel local al unei întreprinderi individuale, o creștere a producției

producția este posibilă prin reprofilarea capacităților pentru bunurile care sunt în cerere efectivă.

În absența oportunității de a crește producția, una dintre cele mai importante sarcini ale întreprinderii este reducerea valorii elementelor critice.

puncte. În această situație, o cale de ieșire dureroasă, dar adesea necesară

este restructurarea întreprinderii; însoțită fie de vânzarea de echipamente inutile, fie de închirierea acestuia pe termen lung. Scopul unor astfel de măsuri este de a reduce costurile frezate (și, prin urmare, de a reduce primul critic,* rchka) fără a reduce volumul

eliberare. Un nou punct critic coborât este mai ușor de atins. Drept urmare, compania are șansa de a scăpa de pierderi. *

Din practica rusă: întreprinderile rusești se străduiesc să ajungă la pragul de rentabilitate /

Atingerea primului punct critic (punctul de prag de rentabilitate) este una dintre cele mai frecvente sarcini cu care se confruntă în prezent întreprinderile autohtone.Unele au reușit să-l rezolve, dar multe au fost pur și simplu zdrobite de punctele critice nerezonabil de ridicate.

În 1996, conducerea KamAZ era bine conștientă de problema punctelor critice. Apoi CEO Fabrica Nikolai Vekh a spus: „25 de mii de mașini pe an este minimul la care este posibil să se mențină o societate pe acțiuni. Nicio dezvoltare nu trebuie să fie în modul zero echilibrat. Împreună cu auditori străini, am calculat că fiecare mașină nouă, plus aceste 25 de mii, ar trebui să dea 3-4 mii de dolari profit.” De aceea, fabrica spera că, dacă producția s-ar extinde de la 22.000 de camioane (câte multe au fost produse în 1995) la 26.000-27.000 și, în plus, producția de piese de schimb ar fi crescută, întreprinderea va deveni profitabilă. Dar aceste volume nu au fost atinse. Compania a redus producția și a intrat din ce în ce mai adânc în zona de pierderi.

În 1997, directorii principali au fost înlocuiți. Noul management a luat o cale diferită: dacă nu puteți crește dramatic dimensiunea vânzărilor, atunci trebuie să reduceți costurile. Și a început să vândă proprietatea inutilă a companiei, care includea propriul port fluvial, o linie de cale ferată, o flotă de 400 de mașini, un număr imens de utilaje nefolosite și chiar 10 iahturi de agrement! Totuși, nici după aceea nu a fost posibil să ieșim din criză - situația era prea neglijată. Datoriile uriașe și dobânzile asupra acestora nu au permis reducerea costurilor fixe și, prin urmare, reducerea pragului de rentabilitate. În 1997-1998 KamAZ a fost în pragul falimentului, iar conducerea întreprinderii a trecut din mână în mână.

Nu mai puțin tristă este istoria MIKOMS - fosta fabrică numită după. Mikoyan, care a produs cândva cârnații Mikoyan, faimos în întreaga Uniune. Fabrica a fost singura fabrică de procesare a cărnii din Moscova ciclu complet. Pentru a face acest lucru, în timpul construcției sale, a fost construită o linie de cale ferată pentru transportul animalelor, a fost construit un abator și un frigider uriaș. Toate acestea au devenit o povară în anii 1990 în condițiile trecerii la utilizarea cărnii importate. Punctele critice s-au dovedit a fi ridicate atât de sus, încât volumul producției de cârnați, care a scăzut în timpul crizei, nu a putut ajunge la ele. La 14 august 1998, la porțile întreprinderii au apărut anunțuri că MIKOMS se auto-lichida. Muncitorii pur și simplu nu au avut voie să intre în fabrică, spunând că au fost deja concediați.

Dar nu toate încercările de a ajunge la pragul de rentabilitate s-au încheiat cu eșec. Cel mai istorie strălucitoare succes - GAZ. La sfârșitul anilor 80 cam mult

echipamente de producție vechi ale fabricii (instalate

spatele în anii 30 cu ajutorul Ford) a fost actualizat radical, ceea ce a luat o sumă uriașă de 1 miliard de dolari și 5 miliarde de ruble sovietice, pre-inflaționiste. Necazul este că toți banii au fost cheltuiți pentru modernizarea producției de camioane de tonaj mediu (3-4,5 tone) pentru armată și sat. Iar odată cu începerea reformelor, acestea s-au dovedit a nu fi de folos nimănui; cheltuielile cu armele au scăzut aproape la zero, iar fermele colective și fermierii au căzut într-un viciu

lipsă de bani. Echipamente proiectate pentru producția a 300 de mii de camioane per

an, s-a dovedit a fi încărcat cu mai puțin de o treime. Este clar că, în ciuda

la cererea rămasă pentru mașini Volga, pragul de rentabilitate a devenit de neatins pentru GAZ.

Ieșirea a fost găsită în reprofilarea producției. Cu uriaș

cu forță de muncă și cu prețul unui efort extrem, fabrica a reușit să reechipeze linii de asamblare pentru producția de camioane medii pentru producția unui Gazelle de 1,5 tone. Și pentru aceste camioane mici, cererea s-a dovedit a fi aproape nesățioasă. A fost atins pragul de rentabilitate.

În general, reprofilarea capacităților de producție a utilizatorilor finali

cererea pieței pentru bunuri pare a fi cea mai comună

o rețetă pentru succes în sectorul real al Rusiei moderne. Literal de

pe urmele GAZ se află, să zicem, ZIL-ul Moscovei, care a produs și un camion ușor („bull-vițel”). Fabrica de lactate Lianozovsky a depășit pragul de rentabilitate când a lansat producția de sucuri (marca „17”). Puteți da și alte exemple de acest fel, dar este mai important să înțelegeți principiul general: în timp ce echipamentul este în picioare, este doar o sursă de costuri fixe, conducând pragul de rentabilitate la o înălțime de neatins. Dar de îndată ce se stabilește lansarea produselor competitive, apare un flux de venituri și o întreprindere care produce pierderi începe să aducă

Ce este maximizarea profitului și regula MC-ML?

Alegerea unei variante fundamentale de comportament (maximizarea profitului,

minimizarea pierderilor, suspendarea producției) este doar primul pas al companiei în optimizarea poziției sale pe piață. Următorul pas este determinarea cu precizie a nivelului de producție care maximizează profiturile sau (în condiții mai puțin favorabile) minimizează pierderile.

În principiu, acest lucru se poate face prin compararea directă a venitului brut și a costurilor brute, ca în Fig. 2.1. firme mici,

nu au departamente de contabilitate puternice, adesea chiar așa

do. Ei sortează raportul cost-venit la diferite volume de producție pur empiric și se opresc la cel care oferă cel mai bun rezultat financiar.

Orez. 2.3. „Regula MR * MC1

Creșterea producției crește profiturile numai în? in acest caz, dacă venitul din vânzarea unei unități suplimentare de producție depășește costul de producție al acestei unități, adică dacă MR > MC. Pe fig. 2.3 această condiţie corespunde volumelor de emitere, B, C. ? Profiturile suplimentare rezultate din emiterea acestor unitati sunt evidentiate pe cine cu linii groase. ",

Dimpotrivă, atunci când costurile asociate eliberării unei alte unități de producție sunt mai mari decât veniturile aduse de vânzarea acesteia (MR Este evident că în aceste condiții profitul maxim (sau pierderile minime) se va realiza cu acel volum de producție. (punctul O din Fig. 2.3), unde curba costului marginal în creștere va intersecta curba venitului marginal, adică o va egala (MR = MC.) Într-adevăr, atâta timp cât MR > MC, o creștere a producției, aducând-o mai aproape de punctul O, dă un profit în creștere

este stabilit raportul laturii MR. Și, în consecință, profitul maxim este atins chiar în acel moment.

Această regularitate în economie este de obicei numită regula AD? ? Ai "S.?"

TryaznovoA. G., Iudanov A. Y. Microeconomie.

1-„ 6) / \ / ?VC i S H 1 1 t

1, și eu. MS LTS f /AVC V A 0

1---,-.-,-,-sh. i

Orez. 2.4: Optimizarea volumului producției în ceea ce privește maximizarea profiturilor (a), minimizarea pierderilor (b) și oprirea producției (c)

Potrivit acestuia, maximizarea profitului (minimizarea pierderilor) se realizează la volumul de producție corespunzător punctului de egalitate dintre venitul marginal și costul marginal. Rețineți că regula MR = MC este valabilă nu numai pentru condiții de concurență perfectă, ci și pentru alte tipuri de piețe.

Care este regula P = MS?

În condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul unui bun. Prin urmare, regula MH = MS poate fi prezentată într-o altă formă; P = MH = MS sau P = MS.

Adică, în condiții de concurență perfectă, maximizarea profitului (minimizarea pierderilor) se realizează la volumul de producție corespunzător punctului de egalitate al costului marginal și al prețului.

Pe fig. 2.4 regula MY = MC se aplică procesului de alegere a volumului optim de producție pentru toate cele trei situații majore de piață.

Orez. 2.4, în special, arată modul în care alegerea are loc în ceea ce privește maximizarea profitului. Firma care maximizează profitul își stabilește producția la nivelul 00> corespunzător punctului de intersecție a curbelor MH și MC (punctul O pe grafic)

Este important să acordăm o atenție deosebită faptului că volumul de producție 00 in

În cazul maximizării profitului, volumul producției este mai mare de 0m1n, ceea ce ar corespunde nivelului minim al costurilor totale medii, adică optimului tehnologic al producției.

În punctul 0w1n, se realizează profitul maxim pe unitatea de producție. Graficul arată clar că aici distanța dintre curbele ATC și P este cea mai mare. Cu toate acestea, firma maximizează nu profitul unitar pe unitate de producție, ci profitul brut din orice.

producție. Prin urmare, nu are sens ca acesta să refuze să producă unități de producție cuprinse între 0m1n și 00. Fie ca profitul pe unitate de producție să fie ceva mai mic pentru ei, dar contribuția la creșterea volumului brut.

vor face profituri. Până la urmă, aici funcționează inegalitatea MJ > MC, ceea ce înseamnă că compania beneficiază de eliberarea fiecărei unități de producție suplimentară.

Pe fig. 2.46 se arată situaţia minimizării pierderilor. Firma în acest caz este ghidată și de regula MR = MC, alegând volumul de producție 00- Cu toate acestea, de data aceasta se dovedește a fi mai scăzut tehnologic. nivel optim 0tt-

Cu alte cuvinte, la un nivel de preț mai scăzut (mai precis, când sunt sub pragul de rentabilitate), optimul tehnologic devine de neatins din punct de vedere economic. În timpul crizei prelungite din țara noastră, această regularitate a fost experimentată de multe întreprinderi autohtone.

A 22-a luare: cererea scăzută îi determină să-și subutilizați capacitatea de producție.

Din practica rusă: au funcționat fermele colective sovietice în condiții de concurență perfectă?

Am observat deja că aplicabilitatea multor dintre concluziile teoriei concurenței perfecte se extinde cu mult dincolo de piețele în care toate cele patru condiții ale concurenței perfecte sunt strict îndeplinite. Să acordăm o atenție deosebită faptului că descriere detaliata Mecanismul de maximizare a profitului atunci când a luat în considerare acest subiect s-a bazat de fapt pe o singură proprietate a pieței perfect concurente - elasticitatea absolută a cererii pentru produsele firmei. Adică, indiferent de volumul de producție pe care îl oferă firma, acesta va fi acceptat de piață și plătit la un preț fix. Iar o asemenea condiție în economia reală este îndeplinită mult mai des decât întregul complex de condiții de concurență perfectă. Să zicem că a funcționat și... în fermele colective sovietice.

Cu toate acestea, întrebarea pusă în titlul acestui exemplu este, desigur, provocatoare. Și răspunsul la acesta poate fi doar negativ. Fermele colective din economia sovietică nu numai că nu erau concurenți perfecți, dar, în general, erau plasate în afara concurenței. Cu toate acestea, condițiile economice tipice acestor întreprinderi mai aveau ceva

în comun cu poziţia producătorului pe o piaţă perfect competitivă. Ei au presupus livrarea tuturor produselor cultivate (indiferent cât de mică sau mare s-a dovedit a fi recolta într-un anumit an) la un preț de cumpărare bine stabilit. Adică, curba cererii pentru produsele lor a fost aceeași linie dreaptă orizontală ca și în cazul concurenței perfecte.

Și altele exemplu modern o situație care este la fel de departe de concurența perfectă și, în același timp, oarecum asemănătoare cu situația: prețurile pentru produsele monopolurilor naturale din Rusia sunt reglementate de stat. În special, prețul energiei electrice este fixat la un anumit nivel prin decizii ale comisiilor regionale de energie. Deci, atotputernicul monopolist rus RAO UES, ca o firmă mică, este un perfect

un concurent este forțat să suporte o curbă absolut orizontală a cererii pentru produsele sale.

O manifestare mai puțin exotică a aceluiași model este adesea întâlnită în agricultură. Activitățile întreprinderilor din această industrie, după cum știți, se desfășoară într-adevăr în condiții apropiate de concurența perfectă. Cu toate acestea, prețul de piață al, să zicem, achiziționarea laptelui de la fostele ferme colective este adesea dictat nu de jocul liber al forțelor pieței, ci de voința marilor companii de procesare. Acestea sunt, de exemplu, combinatele Moscova Liaozovsky și Ochakovsky, Sankt Petersburg Petmol și altele. Destul de des stabilesc prețuri fixe de achiziție, pe care producătorii rurali trebuie doar să le suporte.

Exemplele au fost date doar pentru un singur scop. Firmele pot opera în condiții care sunt similare și nu similare cu concurența perfectă. Dar dacă, din mai multe motive, ei se confruntă cu un preț fix pentru produsele lor, atunci producția care maximizează profitul devine, ca în concurența perfectă, producția la nivelul P = M0.

2.2. Piața concurenței perfecte pe termen lung

Care este nivelul profitului ca regulator al atragerii resurselor? " " ?

Intrarea și ieșirea de pe o piață perfect competitivă este deschisă tuturor firmelor fără excepție. Prin urmare, pe termen lung, nivelul de profitabilitate devine regulatorul resurselor utilizate în industrie.

Dacă nivelul prețurilor de piață stabilit în industrie este peste minimul costurilor medii, atunci posibilitatea obținerii de profituri economice va servi ca un fel de stimulent pentru intrarea de noi companii în această industrie.

firmelor. Absența barierelor pe drumul lor va duce la faptul că o pondere tot mai mare a resurselor va fi direcționată către producția acestui tip de bunuri.

Și, invers, pierderile economice vor acționa ca un factor de descurajare, sperierea antreprenorilor și reducerea cantității de resurse utilizate în industrie. La urma urmei, dacă o firmă intenționează să părăsească industria, atunci în condiții de concurență perfectă nu se va întâlni singură

fără bariere pe drum. Adică, firma în acest caz nu va suporta costuri nerecuperabile și va găsi o nouă utilizare pentru activele sale sau le va vinde fără a se prejudicia ea însăși, prin urmare, își va putea într-adevăr să-și îndeplinească dorința de a muta resursele într-o altă industrie.

Ce este profitul economic? h

Relația dintre nivelul de profitabilitate într-o industrie competitivă și

mărimea utilizării resurselor în ea și, prin urmare, volumul ofertei, determină pragul de rentabilitate al firmei care operează într-o industrie competitivă pe termen lung (sau, ceea ce este „același lucru, primirea lor de profit economic zero”. ). Mecanismul de stabilire a profitului economic zero este prezentat în" fig. 2.5.

„Gryaznom A: G., Yudanov L. Yu. Microeconomie.

R.\MS /ATS "TU /* V//! Da --? 6)

Orez. 2.5. Echilibrul pe termen lung al unei firme aflate în concurență perfectă

Fie că într-o industrie competitivă (Fig. 2.56) există inițial un echilibru (punctul O), care dictează un anumit nivel de preț P), la care firma (Fig. 2.5a) în „perioada pe termen scurt primește profit zero”. Să presupunem în continuare că cererea pentru produsele industriei a crescut brusc. Curba cererii Bo în această situaţie se va deplasa în poziţia B\" şi se va stabili un nou echilibru pe termen scurt în industrie (punctul de echilibru O], echilibrul "volumul ofertei))\, preţul de echilibru P\). Pentru firmă, noul nivel mai ridicat al prețurilor va deveni o sursă de profit economic (prețul / *] se situează peste nivelul costurilor totale medii ale ATC).

Profiturile economice vor atrage noi producători în industrie. Consecința acestui lucru va fi formarea unuia nou - curba ofertei de 2 USD,

deplasat față de original în direcția volumelor mari

producție. Se va stabili, de asemenea, un nou nivel de preț, puțin mai scăzut P. Dacă profiturile economice se mențin la acest nivel de preț (ca în figura noastră), atunci afluxul de noi firme va continua, iar curba ofertei se va deplasa și mai mult spre dreapta. În paralel cu afluxul de noi firme în industrie, oferta în industrie va crește și sub influența extinderii capacităților de producție care funcționează deja în industrie.

firmelor. Treptat, toate vor ajunge la nivelul mediei minime

costurile pe termen lung (IATC), adică se va atinge dimensiunea optimă a întreprinderii.

Evident, ambele procese vor continua până când curba ofertei va ocupa poziția $3. ceea ce înseamnă profit zero pentru firme. Și numai atunci afluxul de noi firme se va usca - nu va mai exista un stimulent pentru asta.

Același lanț de consecințe (dar în sens invers) se desfășoară în cazul pierderilor economice;

1) reducerea cererii;

2) scăderea prețurilor (pe termen scurt);

3) apariţia pierderilor economice pentru firme (perioadă scurtă);

4) ieșirea firmelor și a resurselor din industrie;

5) reducerea ofertei pe termen lung a pieței; 6) creșterea prețului:

7) recuperarea pragului de rentabilitate (perioada pe termen lung);

8) oprirea ieșirii firmelor și resurselor din industrie.

Astfel, concurența perfectă are un mecanism particular de autoreglare. Esența sa constă în faptul că industria răspunde flexibil la schimbările cererii. Atrage o cantitate de resurse care mărește sau scade oferta doar suficient pentru a compensa schimbarea cererii. Și pe această bază, asigură pragul de rentabilitate pe termen lung al firmelor.

Care sunt condițiile pentru echilibrul pe termen lung? Echilibrul stabilit în industrie pe termen lung îndeplinește trei condiții:

1) sunt îndeplinite condițiile echilibrului pe termen scurt, adică costurile marginale pe termen scurt sunt egale cu venitul și prețul marginal pe termen scurt (P = MD = L / C);

2) fiecare dintre firme este mulțumită de volumul capacităților de producție utilizate (costurile totale medii pe termen scurt sunt egale cu cele mai mici costuri medii pe termen lung ATC \ =

3) firma primește profit economic zero, adică nu există un profit în exces și, prin urmare, nu există firme dispuse să intre în industrie sau să o părăsească (P = ATStsch),

Toate aceste trei condiții de echilibru pe termen lung pot fi reprezentate ca

în următoarea formă de rezumat:

MY=MSL LTS

Care sunt beneficiile concurenței perfecte?

Începând să caracterizăm trăsăturile pozitive și negative ale pieței concurenței perfecte, să reproducem încă o dată condiția echilibrului pe termen lung într-o industrie competitivă și să analizăm sensul economic al acesteia:

P = MI = MS = ATS

1. În primul rând, se atrage atenția asupra faptului că echilibrele

stabilit la nivelul minimului pe termen lung și pe termen scurt 26

costuri medii. Acest lucru indică clar că producția în condiții de concurență perfectă este organizată tehnologic.

în cel mai eficient mod.

2. Nu mai puțin important este faptul că atât firma, cât și industria funcționează fără surplus și deficite. Într-adevăr, curba cererii în concurență perfectă coincide cu curba venitului marginal (B = MH), iar curba ofertei coincide cu curba costului marginal (8 = MC). Prin urmare, condiția echilibrului pe termen lung într-o industrie competitivă este de fapt echivalentă cu identitatea cererii și ofertei pentru un produs dat (deoarece MY = MC, apoi 8 = ?>). Prin urmare, putem spune că concurența perfectă duce la repartizarea optimă a resurselor: industria le implică în producție exact în măsura în care este necesar pentru acoperirea cererii efective.

3. În cele din urmă, pragul de rentabilitate al firmelor în

perioadă pe termen lung (P = LTTS^). Pe de o parte, aceasta garantează stabilitatea industriei: firmele nu înregistrează pierderi. Pe de altă parte, nici profituri economice nu există, adică veniturile nu sunt redistribuite în favoarea acestei industrii din alte sectoare ale economiei.

Combinația acestor avantaje, fără îndoială, face ca concurența perfectă să fie unul dintre cele mai eficiente tipuri de piață. De fapt, atunci când economiștii vorbesc despre autoreglementarea pieței, care aduce automat economia la o stare optimă - și o astfel de tradiție se întoarce la Adam Smith, putem vorbi despre concurență perfectă și numai despre ea. Sub niciunul dintre tipurile de concurență imperfectă, echilibrul pe termen lung nu are setul de proprietăți enumerat: nivelul minim al costurilor, distribuția optimă a resurselor, absența

deficite și excedente, absența profiturilor și pierderilor în exces.

Care sunt dezavantajele concurenței perfecte? Concurența perfectă are și o serie de dezavantaje.

1) Întreprinderile mici tipice acestui tip de piață sunt adesea incapabile să folosească cel mai mult tehnică eficientă. Faptul este că economiile de scară sunt adesea disponibile numai pentru firmele mari.

2) Piața concurenței perfecte nu stimulează progresul științific și tehnologic. Într-adevăr, firmele mici de obicei lipsesc

fonduri pentru finanțarea proiectelor lungi și costisitoare de cercetare și dezvoltare.

Astfel, cu toate meritele sale, piața concurenței perfecte nu ar trebui să fie un obiect de idealizare. Dimensiunea redusă a companiilor care operează pe o piață a concurenței perfecte le face dificil să își desfășoare activitatea într-o lume modernă saturată de tehnologie la scară largă și pătrunsă de procese inovatoare.

ÎN teorie economică concurența perfectă este o formă de organizare a pieței în care sunt excluse toate tipurile de rivalitate atât între vânzători, cât și între cumpărători. Astfel, conceptul teoretic de concurență perfectă este de fapt o negație a înțelegerii obișnuite a concurenței în practica de afaceri și viața de zi cu zi ca rivalitate ascuțită. Concurența perfectă este perfectă în sensul că, printr-o astfel de organizare a pieței, fiecare întreprindere va putea să vândă câte produse dorește la un anumit preț de piață și nici un vânzător individual, nici un cumpărător individual nu pot influența nivelul pretul din magazin.

Modelul concurenței perfecte se bazează pe o serie de ipoteze despre organizarea pieței.

1. Uniformitatea produselor. Omogenitatea unui produs înseamnă că toate unitățile sale sunt exact aceleași în mintea cumpărătorilor și nu au cum să recunoască cine a produs exact aceasta sau acea unitate. Aceasta înseamnă că produsele diferitelor întreprinderi sunt perfect interschimbabile și curba lor de indiferență are forma unei linii drepte pentru fiecare cumpărător.

Totalitatea tuturor întreprinderilor care produc un fel de produs omogen formează o industrie.

Omogene sunt mărfuri standardizate care sunt vândute de obicei la bursele specializate de mărfuri.

Nu este un produs omogen, deși același, ai cărui producători (sau furnizori) pot fi recunoscuți cu ușurință de către cumpărători după marca de producție sau comercială (aspirina, acid acetilsalicilic), denumire de marcă sau alte trăsături caracteristice, dacă cumpărătorii acordă o importanță semnificativă la ei, desigur. Astfel, anonimatul vânzătorilor, împreună cu anonimatul cumpărătorilor, face ca piața perfect competitivă să fie complet impersonală.

Interschimbabilitatea perfectă a produselor omogene ale diferitelor întreprinderi înseamnă că elasticitatea prețurilor încrucișate a cererii pentru orice pereche de întreprinderi de producție este aproape de infinit:

unde i, j - întreprinderi producătoare de produse omogene. Aceasta înseamnă că o creștere mică a prețului de către o întreprindere peste nivelul pieței conduce la o schimbare completă a cererii pentru acest produs către alte întreprinderi.

2. Miciune și pluralitate. Micimea entităților de pe piață înseamnă că volumele de cerere și ofertă chiar și ale celor mai mari cumpărători și vânzători sunt neglijabil de mici în raport cu dimensiunea pieței. Aici, „neglijabil” înseamnă că schimbările în volumul ofertei și cererii entităților individuale într-o perioadă scurtă (adică, cu o capacitate constantă a întreprinderilor și gusturi și preferințe neschimbate ale cumpărătorilor) nu afectează prețul de piață al produselor. Acesta din urmă este determinat doar de totalitatea tuturor vânzătorilor și cumpărătorilor, adică este rezultatul colectiv al relațiilor de piață.

Este clar că micimea entităților de piață implică multiplicitatea acestora, adică prezența pe piață a unui număr mare de mici vânzători și cumpărători.

Să presupunem, de exemplu, 10.000 de întreprinderi sunt angajate în producția unui anumit produs omogen, fiecare dintre acestea reprezentând 0,01% din producția industriei. Să presupunem că elasticitatea prețului cererii pieței este e = -0,5. Apoi, dacă una dintre întreprinderi decide să-și dubleze producția, producția întregii industrii va crește cu 0,01%. Folosind formula de calcul a elasticității directe a cererii (4.3), obținem

de unde Δр/р = -0,02. Astfel, dublarea producției uneia dintre întreprinderile din industrie va duce la o scădere a prețului pieței cu două sutimi de procent.

Micul și pluralitatea entităților de piață implică absența acordurilor formale sau informale (coluziune) între ele pentru a obține avantaje de monopol pe piață.

Ipotezele despre omogenitatea produselor, multiplicitatea întreprinderilor, micimea și independența acestora stau la baza următoarei ipoteze importante. În condiţiile concurenţei perfecte, fiecare vânzător individual este un pret: curba cererii pentru produsele sale este infinit elastică şi are forma unei linii drepte paralele cu axa de ieşire; întreprinderea poate vinde orice volum de producţie la preţul curent al pieţei.

Întrucât în ​​acest caz venitul total al întreprinderii, TR, crește (scade) proporțional cu creșterea (scăderea) producției, venitul mediu și marginal din vânzarea acesteia sunt egale și dau cu prețul (P = AR = MR) .

Prin urmare, curba cererii pentru produsele unei întreprinderi individuale în condiții de concurență perfectă este atât o curbă a veniturilor medii, cât și a veniturilor marginale.

3. Libertatea de intrare și ieșire. Toți vânzătorii și cumpărătorii au libertate deplină de a intra în industrie (pe piață) și de a ieși din ea (părăsind piața). Aceasta înseamnă că întreprinderile sunt libere să înceapă producția acestor produse, să o continue sau să o oprească, dacă consideră necesar. În același mod, cumpărătorii sunt liberi să cumpere un produs în orice cantitate, să mărească, să reducă sau să înceteze complet să-l cumpere. Nu există bariere legale sau financiare pentru intrarea în industrie. Nu există, de exemplu, brevete sau licențe care să ofere drepturi preferențiale de a produce anumite produse.

Intrarea în industrie (și ieșirea din aceasta) nu necesită costuri inițiale semnificative (respectiv, de lichidare). Pe de altă parte, nimeni nu este obligat să rămână într-o industrie dacă aceasta nu se potrivește cu dorințele lor. Nu există nicio intervenție a statului în organizarea pieței (subvenții și scutiri fiscale, cote și alte forme de reglementare a cererii și ofertei).

Libertatea de intrare și ieșire presupune și o mobilitate perfectă a cumpărătorilor și vânzătorilor în cadrul pieței, absența oricărei forme de atașament a cumpărătorilor față de vânzători.

4. Conștientizarea perfectă (cunoașterea perfectă). Actorii pieței (cumpărători, vânzători, proprietari de factori de producție) cunosc perfect toți parametrii pieței. Informațiile se răspândesc printre ei instantaneu și nu-i costă nimic. Așa-numita lege a prețului unic se bazează pe această ipoteză, conform căreia, pe o piață perfect competitivă, fiecare marfă este vândută la un preț unic de piață. Aceasta este poate cea mai puțin realistă și mai eroică presupunere din teoria economică. Să ne oprim asupra ei mai detaliat.

Din păcate, astfel de cunoștințe a priori nu există. Informațiile sunt rare, achiziționarea, prelucrarea și utilizarea ei costă timp, efort și bani. Prin urmare, unii economiști ai competiției perfecte preferă modelul de concurență pură, recunoscând că obținerea și utilizarea informațiilor necesită ceva timp și efort.

În teoria pieței, conceptele de perioade sunt oarecum rafinate.

Le putem da următoarele definiții.

instant o perioadă este o perioadă atât de scurtă încât producția fiecărei întreprinderi și numărul de întreprinderi din industrie sunt fixe.

mic de statura o perioadă este o astfel de perioadă în care capacitatea de producție a fiecărei întreprinderi (dimensiunea și numărul de fabrici, fabrici, alte unități de producție) este fixă, dar producția poate fi crescută sau micșorată prin modificarea volumului de utilizare a factorilor variabili. Numărul total de întreprinderi din industrie rămâne neschimbat.

lung perioada este perioada in care capacitatea de productie poate fi ajustata la conditiile cererii si costurilor. In cazul extrem (daca conditiile de activitate sunt complet nefavorabile), intreprinderea isi poate opri complet activitatea (parasi industria sau piata). Pe de altă parte, noi întreprinderi pot intra în industrie (piață) în cazul unor condiții de piață favorabile. Astfel, numărul întreprinderilor dintr-o industrie omogenă pe termen lung poate varia.

Ca urmare, la caracteristicile deja cunoscute ale perioadelor instantanee, scurte și lungi, se mai adaugă una - posibilitatea (imposibilitatea) de a intra pe piață (în industrie) prin noi și ieșirea întreprinderilor care funcționează anterior. În perioada scurtă, numărul întreprinderilor din industrie și capacitatea acestora sunt constante, pe termen lung, nu doar cantitatea de resurse utilizate și costurile, ci și numărul de întreprinderi și capacitatea acestora sunt variabile.

În legătură cu ipoteza omogenității produselor, funcțiile de cost ale tuturor întreprinderilor din industrie trebuie să fie aceleași - omogenitatea produselor implică și omogenitatea resurselor cheltuite. Prin urmare, putem vorbi despre comportamentul unei întreprinderi tipice, toate concluziile despre care vor fi valabile pentru fiecare întreprindere din industrie. Din motive de simplitate, presupunem că fiecare întreprindere nu are un inventar de produse finite (egal cu zero), astfel încât volumul vânzărilor fiecărei întreprinderi este egal cu volumul producției sale în aceeași perioadă.

În condiții de concurență perfectă, firma este un prețuitor. Își poate maximiza profiturile doar prin ajustarea volumului producției la condițiile pieței de mărfuri, pe de o parte, și/sau la propriile costuri datorate tehnologiei, pe de altă parte. Dar nu poate afecta prețul produselor. Să determinăm producția care asigură profitul maxim al unei întreprinderi perfect competitive în condițiile de piață și tehnologie date. Remarcăm doar dinainte că economiștii numesc maximul profitului atât maximul diferenței pozitive dintre venituri și costurile de producție, cât și minimul diferenței negative dintre aceleași valori. Prin urmare, pierderea minimă poate fi considerată ca profit maxim dacă este imposibil să se obțină un profit pozitiv.

Compararea veniturilor marginale cu costurile marginale poate fi efectuată direct.

Producția ar trebui continuată până la punctul de intersecție a curbei costului marginal cu nivelul prețurilor (MC = P). Deoarece, în condiții de concurență perfectă, prețul este stabilit independent de firmă și este perceput ca dat, firma poate crește producția până când costul marginal este egal cu prețul lor. Dacă MS< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, atunci o astfel de producție este realizată în pierdere și ar trebui oprită. Pe fig. 6-16 venit total (TR = PQ) este egal cu aria dreptunghiului 0MKN. Costul total al TS este egal cu aria lui 0RSN, maximul profitului total (Pr = TR - TS) reprezintă aria dreptunghiului MRSK.

În echilibrul pe termen scurt, se pot distinge patru tipuri de firme (vezi Figura 6-17).

Firma care reușește să acopere doar costurile medii variabile (AVC = P) se numește firmă marginală. O astfel de firmă reușește să fie „la plutire” doar pentru o perioadă scurtă de timp (perioadă de scurtă durată). În cazul unei creșteri de preț, acesta va putea acoperi nu numai costurile curente (costurile medii variabile), ci și toate costurile (costurile totale medii), adică să primească un profit normal (ca o firmă premarginală obișnuită, unde ATC = P ).

În cazul unei scăderi de preț, acesta încetează să fie competitiv, întrucât nu poate acoperi nici măcar costurile curente și va fi obligat să părăsească industria, fiind în afara acesteia (o firmă scandaloasă, unde AVC > P). Dacă prețul este mai mare decât costul total mediu (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Oferta pe termen scurt pe piață perfect competitivă

Funcția de ofertă a prețului este dependența cantității oferite de prețul unui produs dat. Se poate demonstra că curba ofertei unei firme perfect competitive pe termen scurt este identică cu o porțiune a curbei costului marginal al acesteia.

Pe fig. 9.4, sunt prezentate curbele costurilor marginale (SMC), totale medii (SATC) și variabile medii (SAVC).

La pretul lui P1, profitul maxim pozitiv se realizeaza prin emiterea g1; prin urmare, punctul A de pe curba SMC aparține curbei ofertei acestei întreprinderi care maximizează profitul. La un preț mai mic, profitul P2 va fi maximizat la producția q2, deci punctul B de pe curba SMC aparține curbei ofertei. Rețineți că în acest caz profitul maxim (pozitiv) este zero, deoarece prețul P2 este egal cu costul total mediu minim (P2 = AR = MR = minSATC).

Dacă prețul scade la P3< SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

Dar, pe de altă parte, P3 > SAVC. Și aceasta înseamnă că veniturile din vânzarea producției q3 vor compensa toate variabilele și, în plus, o parte din costurile fixe ale întreprinderii. Astfel, pierderea din emiterea q3 va fi mai mică decât suma costurilor fixe totale (TFC) pe termen scurt. Prin urmare, în comparație cu producția zero, producția q3 va maximiza profitul. Prin urmare, punctul C aparține și curbei ofertei întreprinderii.

La un preț și mai mic P4 = minSAVC, producția q4 satisface ambele condiții de maximizare a profitului. Aceasta înseamnă că pierderile întreprinderii sunt egale cu suma costurilor fixe. În aceste condiții, întreprinderii nu îi pasă dacă să producă q4 unități de producție sau să se închidă. Prin urmare, punctul D de pe curba SMC este adesea denumit punctul de închidere. Acest punct poate fi sau nu pe curba ofertei firmei.

În sfârșit, la prețul P5 = minSMC, producția q5 satisface și condițiile de maximizare, dar prețul nu compensează costurile medii variabile, iar pentru orice producție diferită de zero, pierderile vor fi mai mari decât costurile fixe. Prin urmare, în acest caz, ieșirea zero va fi optimă. Cu alte cuvinte, când R< minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

Curba ofertei unei întreprinderi perfect competitive este prezentată în Fig. 9.4, b. Aici punctele A", B", C, D" corespund punctelor A, B, C, D ale curbei SMC din Fig. 9.4, a.

Un set de puncte similare formează secțiunea curbei ofertei care se află deasupra punctului D „corespunzând minimului SAVC din Fig. 9.4, a. Rețineți că secțiunea curbei SMC care se află sub SAVC nu este inclusă în ofertă. curba, întrucât comportamentul de maximizare a profitului dictează închiderea întreprinderii dacă prețul produselor va fi sub costurile variabile medii.

Astfel, curba de ofertă a unei întreprinderi perfect competitive pe termen scurt este o ramură crescătoare a curbei costului marginal care se află peste minimul costurilor medii variabile.

La un nivel al prețului de piață mai mic decât minSAVC, curba ofertei fuzionează cu axa prețurilor (secțiunea OP^ din Fig. 9.4, b).

Concurența perfectă obligă firmele să producă produse la cel mai mic cost mediu și să le vândă la un preț corespunzător acestui cost. Grafic, aceasta înseamnă că curba costului mediu atinge doar curba cererii. Dacă costul producerii unei unități de producție ar fi mai mare decât prețul (AC > P), atunci orice produs ar fi neprofitabil din punct de vedere economic și firmele ar fi forțate să părăsească această industrie. Dacă costul mediu ar fi sub curba cererii și, în consecință, prețul (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Pe termen lung, toți factorii devin variabili, iar industria își poate schimba numărul de firme. Întrucât firma își poate modifica toți parametrii, ea caută să extindă producția, reducând costurile medii. În cazul creșterii productivității, costurile totale medii scad (vezi trecerea de la ATC1 la ATC2 în Fig. 6-18) odată cu scăderea productivității, acestea cresc (tranziția de la ATC3 la ATC4).

Prin conectarea punctelor de minim АТС1, АТС2, ATC3,..., ATCn, obținem costurile totale medii pe termen lung ATCL. Dacă există un efect de scară pozitiv, atunci curba costului mediu pe termen lung are un efect semnificativ panta negativa; dacă există o revenire constantă la scară, atunci este orizontală; în cele din urmă, în cazul unei creșteri a costului de creștere a scarii producției, curba se grăbește în sus (vezi Fig. 6-19 a).

Concurența perfectă, ca și economia de piață în ansamblu, are o serie de dezavantaje. Apropo de faptul că concurența perfectă asigură distribuirea eficientă a resurselor și satisfacerea maximă a nevoilor cumpărătorilor, nu trebuie uitat că ea provine din nevoi solvabile, din distribuția veniturilor în numerar care s-a dezvoltat anterior. Acest lucru creează egalitate de șanse, dar în niciun caz nu garantează egalitatea rezultatelor.

Concurența perfectă nu prevede producția de bunuri publice, care, deși aduc satisfacție consumatorilor, nu pot fi însă clar împărțite, evaluate și vândute fiecărui consumator separat (la bucată). Acest lucru este valabil pentru astfel de bunuri publice, Cum Siguranța privind incendiile, apărarea națională etc.

Concurența perfectă, care implică un număr mare de firme, nu este întotdeauna capabilă să asigure concentrarea resurselor necesare pentru a accelera progresul științific și tehnologic. Aceasta se referă în primul rând la cercetarea fundamentală (care, de regulă, este neprofitabilă), industriile intensive în știință și cu capital intensiv.

Concurența perfectă contribuie la unificarea și standardizarea produselor. Nu ține cont pe deplin de gama largă de opțiuni ale consumatorilor. Între timp, în societatea modernă, care a ajuns nivel inalt consum, se dezvoltă o varietate de gusturi. Consumatorii nu iau din ce în ce mai mult în considerare doar scopul utilitar al unui lucru, ci acordă și atenție designului, designului, capacității de a-l adapta la caracteristici individuale fiecare persoană. Toate acestea sunt posibile numai în condiții de diferențiere a produselor și serviciilor, care este asociată, totuși, cu o creștere a costurilor de producție a acestora.

Principalele caracteristici ale structurii pieței de concurență perfectă în vedere generala au fost descrise mai sus. Să aruncăm o privire mai atentă asupra acestor caracteristici.

1. Prezența pe piață a unui număr semnificativ de vânzători și cumpărători ai acestui bun. Aceasta înseamnă că niciun vânzător sau cumpărător de pe o astfel de piață nu este capabil să influențeze echilibrul pieței, ceea ce indică faptul că niciunul dintre ei nu are putere de piață. Subiectele pieței de aici sunt complet subordonate elementului de piață.

2. Comerțul se desfășoară într-un produs standardizat (de exemplu, grâu, porumb). Aceasta înseamnă că produsul vândut în industrie de diferite firme este atât de omogen încât consumatorii nu au niciun motiv să prefere produsele unei firme decât cele ale altui producător.

3. Incapacitatea unei firme de a influența prețul pieței, deoarece există multe firme în industrie și produc un produs standardizat. În condiții de concurență perfectă, fiecare vânzător individual este obligat să accepte prețul dictat de piață.

4. Lipsa concurenței non-preț, care este asociată cu caracterul omogen al produselor vândute.

5. Cumpărătorii sunt bine informați despre prețuri; dacă unul dintre producători crește prețul produselor lor, va pierde cumpărători.

6. Vânzătorii nu se pot înțelege cu privire la prețuri, din cauza numărului mare de firme de pe această piață.

7. Intrare și ieșire liberă din industrie, adică nu există bariere de intrare care să blocheze intrarea pe această piață. Într-o piață perfect competitivă, nu este dificil să creezi o nouă firmă și nu există nicio problemă dacă o firmă individuală decide să părăsească industria (deoarece firmele sunt mici, există întotdeauna o oportunitate de a vinde o afacere).

Piețele pentru anumite tipuri de produse agricole pot fi numite ca un exemplu de piețe de concurență perfectă.

Pentru informația dumneavoastră. În practică, nicio piață existentă nu poate îndeplini toate criteriile de concurență perfectă enumerate aici. Chiar și piețele care sunt foarte asemănătoare cu concurența perfectă pot satisface doar parțial aceste cerințe. Cu alte cuvinte, concurența perfectă se referă la structurile ideale de piață care sunt extrem de rare în realitate. Cu toate acestea, este logic să studiem conceptul teoretic de competiție perfectă din următoarele motive. Acest concept ne permite să judecăm principiile de funcționare a firmelor mici care există în condiții apropiate de concurența perfectă. Acest concept, bazat pe generalizări și simplificare a analizei, ne permite să înțelegem logica comportamentului firmelor.

Exemple de concurență perfectă (desigur, cu unele rezerve) pot fi găsite în practica rusă. Mici comercianți din piață, studiouri, studiouri foto, ateliere de reparații auto, echipe de constructii, remodelatorii de case, fermierii de la piețele alimentare, comercianții cu amănuntul pot fi priviți drept firme mici. Toate sunt unite de asemănarea aproximativă a produselor oferite, amploarea nesemnificativă a afacerii în ceea ce privește dimensiunea pieței, numărul mare de concurenți, nevoia de a accepta prețul predominant, adică multe condiții pentru perfectă. competiție. În sfera afacerilor mici din Rusia, o situație foarte apropiată de concurența perfectă este reprodusă destul de des.

Principala caracteristică a unei piețe perfect competitive este lipsa controlului prețurilor de către un producător individual, adică fiecare firmă este forțată să se concentreze asupra prețului stabilit ca urmare a interacțiunii cererii pieței și ofertei pieței. Aceasta înseamnă că producția fiecărei firme este atât de mică în comparație cu producția întregii industrie, încât modificările cantității vândute de o firmă individuală nu afectează prețul bunului. Cu alte cuvinte, o firmă competitivă își va vinde produsul la un preț deja existent pe piață.

Întrucât un producător individual nu poate influența prețul pieței, el este forțat să-și vândă produsele la prețul stabilit de piață, adică la P 0 .

1. Conceptul de concurență

competiție

termen lung

Conceptul de competiție.

Concurența de pe piață este lupta pentru cererea limitată de consum între firme din segmentele de piață disponibile.

Concurența îi obligă să ia în considerare interesele consumului și, prin urmare, interesele societății în ansamblu.

În funcție de gradul de dezvoltare a concurenței, există 4 tipuri principale de piață:

1. Piața concurenței perfecte;

2. Piața concurenței imperfecte, subdivizată:

a) concurenţa monopolistă

b) un oligopol;

c) un monopol.

Modelul competiției perfecte se bazează pe în patru condiții principale:

1. Bunurile trebuie să îndeplinească condiția de omogenitate a produsului. Această condiție înseamnă de fapt că diferența de prețuri este singurul motiv pentru care cumpărătorul poate alege un vânzător în detrimentul altuia.

2. Nici vânzătorii, nici cumpărătorii nu influențează situația pieței din industrie datorită micii și multiplicității tuturor participanților pe piață. Volumul cumpărăturilor efectuate de consumator (sau vânzătorul de vânzări) este atât de mic încât decizia de a mări sau micșora acest volum nu creează nici un surplus, nici un deficit.

Entitățile de piață nu pot influența prețurile.

3. Bariere la intrarea pe piata orice avantaje competitive firmele aflate deja în industrie în comparație cu cele care doresc să intre în industrie.

Cele mai tipice bariere de intrare sunt:

Capital inițial mare necesar pentru deschiderea unei afaceri;

Unicitatea produsului sau tehnologiei utilizate;

Restricții legale.

Sunt numite bariere de ieșire din piață:

- pierderi inevitabile atunci când încercați să scoateți o afacere din această industrie și să o mutați în alta. Cel mai adesea, bariera de ieșire este costuri nerecuperabile ridicate, de exemplu. nevoia de a vinde proprietatea companiei care a devenit inutilă pentru aproape nimic.

- Există și restricții legale. De exemplu, prin acordarea unui contract de închiriere pentru o anumită zonă pentru un magazin, municipalitatea poate condiționa păstrarea profilului său pentru un anumit timp (cum ar fi neînchiderea unei farmacii de importanță socială într-o zonă rezidențială).

Condiția Regatului Unit este absența barierelor de intrare și ieșire de pe piață.

Când există astfel de bariere, vânzătorii încep să se comporte ca o singură corporație, chiar dacă sunt mulți și toți sunt firme mici.

În Rusia, astfel de restricții sunt observate masiv pe piețele de fructe și legume, care sunt aproape imposibil de pătruns pentru un simplu țăran.

4. Informațiile despre prețuri, tehnologie, profituri probabile etc. sunt disponibile gratuit pentru toată lumea. Nu există secrete comerciale. Acestea. firma ia decizii în condiţii de deplină certitudine cu privire la situaţia pieţei.

Piețe care îndeplinesc pe deplin condițiile CN nu există în realitate.

Cu toată abstractitatea sa, conceptul de SC joacă un rol important:

in primul rand, modelul unei pieţe perfect concurenţiale face posibilă aprecierea principiilor de funcţionare a acelor pieţe în care există multe firme mici care oferă produse similare şi în care s-au dezvoltat condiţii apropiate de cele ale CN.

În al doilea rând, permite – deși cu prețul unor mari simplificări ale tabloului actual al pieței – să înțelegem logica acțiunii firmei.

Criteriul concurenței perfecte

Având în vedere condițiile de mai sus ale SC-ii, curba cererii pentru produsele firmei va arăta ca o linie orizontală (elasticitatea absolută a cererii).

Se numește cerere perfect elastică pentru produsul unei firme criteriul concurenței perfecte.

Principii de comportare a unei firme pe o piata perfect competitiva

Maximizarea profitului ca principal motiv al comportamentului firmei.

Profit este diferența dintre veniturile totale și costurile totale pentru perioada de vânzări.

În condițiile clasei de mijloc, cele mai importante decizii privind managementul companiei sunt legate în primul rând de stabilirea volumului producției, ceea ce permite obținerea unui profit maxim.

Care sunt criteriile pentru alegerea volumului optim?

Înainte de a răspunde la această întrebare, fiecare firmă trebuie să decidă în mod fundamental dacă merită să facă producție. Acestea. găsiți un criteriu pentru oportunitatea producției.

Acest criteriu este diferit pentru perioadele pe termen scurt și pe termen lung.

Termen lung

Dacă să vorbească despre termen lung, atunci este evident că un astfel de criteriu va fi prezența profitului economic nenegativ. Firma trebuie să obțină cel puțin un profit contabil. În caz de pierderi, proprietarii recurg la lichidarea acestuia, i.e. închiderea și vânzarea proprietății.

Lucrând cu pierderi, compania trebuie să facă împrumuturi pe care nu le poate rambursa. Mai devreme sau mai târziu, o astfel de politică duce la faliment, sau la insolvență, de exemplu. incapacitatea firmei de a-și achita obligațiile.

După ce societatea este declarată falimentară (în instanță), foștii proprietari sunt înlăturați de la administrarea acesteia, iar proprietatea este trimisă pentru acoperirea datoriilor către creditori.

Institutul de Faliment este unul dintre cele mai importante mecanisme de asigurare a responsabilităţii sociale a antreprenorilor într-o economie de piaţă.

Cu libertatea de întreprindere, i.e. dreptul de a lua orice decizie economică (legitimă) după bunul plac, antreprenorii trebuie să plătească pentru eventualele greșeli cu pierderea proprietății lor.

Încetarea producției

Când prețul de piață al unui produs este mai mic valoarea minima costul mediu variabil, firma oprește producția.

Într-adevăr, acest preț nu numai că nu acoperă toate costurile, ci nu este capabil să acopere în totalitate costurile variabile. Acestea. fiecare unitate produsă, pe lângă pierderea inevitabilă a costurilor fixe, adaugă și partea neacoperită a costurilor variabile asociate cu lansarea acestui anumit produs.

ATS

Valoarea pierderilor la volumul de producție Q1 este egală cu aria întregului dreptunghi umbrit (ATC1-P)xQ1.

AFC1=(ATC1-AVC1)xQ1 - pe grafic sunt egale cu aria dreptunghiului dintre curbele de cost mediu.

Întreaga porțiune a dreptunghiului umbrit sub curba AVC și până la preț este pierderea netă datorată neîncetării producției.

Prin închiderea fabricii, puteți economisi pe ele. Este exact ceea ce fac multe firme atunci când se află într-o situație dificilă.

În practică, un alt motiv joacă adesea un rol important în suspendarea temporară a producției: o pauză vă permite să curățați depozitele prin vânzarea surplusurilor acumulate de produse finite nevândute anterior.

Să fim atenți la faptul că o încetare pe termen scurt a producției nu înseamnă lichidarea întreprinderii (firmei) în sine. Doar compania este nevoită să oprească temporar producția. Va rămâne până când prețul pieței crește la un nivel la care producția are sens comercial. Dar firma poate fi convinsă și de natura pe termen lung a reducerii prețurilor. Atunci va înceta în sfârșit să mai existe.

Optimizarea lansării

Alegerea unei opțiuni comportamentale fundamentale (maximizarea profitului, minimizarea pierderilor, oprirea temporară a producției) este primul pas al firmei pe calea optimizării poziției sale pe piață.

Următorul pas este de a stabili nivelul de producție care maximizează profiturile sau minimizează pierderile.

După cum am spus, acest lucru se poate face prin compararea directă a venitului brut și a costurilor brute. Este exact ceea ce fac adesea proprietarii individuali ai firmelor mici, care nu au posibilitatea de a se baza pe departamente de contabilitate puternice, dar, pe de altă parte, din experiența practică, sunt bine conștienți atât de prețul pieței, cât și de toate tipurile de costuri. .

Dar o modalitate mai precisă de a determina dimensiunea optimă a producției este de a compara venitul marginal și costul marginal.

Creșterea producției crește profiturile numai dacă venitul din vânzarea unei unități suplimentare de producție depășește costul de producție al acestei unități, adică dacă MR este mai mare decât MC.

Dimpotrivă, atunci când costurile asociate cu eliberarea unei alte unități de producție, mai mari decât venitul adus prin vânzarea acesteia, MR este mai mică decât MC, atunci, după ce a produs porțiunea corespunzătoare din produs, firma își reduce doar profitul sau crește pierderile.

Prin urmare, profitul maxim este atins în punctul de intersecție dintre MR și MC.

Acest model în economie se numește regula egalității venitului marginal și costului marginal. Potrivit acestuia, maximizarea profitului (minimizarea pierderilor) se realizează la volumul de producție corespunzător punctului de egalitate al costului marginal și al venitului marginal.

Această regulă este valabilă nu numai pentru concurența perfectă, ci și pentru alte tipuri de piață.

În condițiile concurenței perfecte, maximizarea profitului (minimizarea pierderilor) se realizează la un volum de producție corespunzător punctului de egalitate al costului marginal și al prețului.

a) Maximizarea profitului

b) Minimizarea pierderilor

ATS

c) oprirea producţiei

Pe graficul a) Să acordăm atenție faptului că volumul producției Q0 în cazul maximizării profitului este mai mare decât volumul producției Qmin, ceea ce ar corespunde nivelului minim al costurilor totale medii, adică. optimul tehnologic al producţiei.

Sensul economic al acestui lucru este că în punctul Qmin se realizează profitul maxim pe unitate de producție. Graficul arată că aici distanța dintre curbele ATC și P este cea mai mare. Cu toate acestea, firma maximizează nu profitul unitar pe unitate de producție, ci profitul brut din întreaga producție. Prin urmare, nu are sens să refuzi eliberarea unităților de producție situate între Qmin și Q0.

Chiar dacă profiturile pe unitate de producție sunt oarecum mai mici pentru ei, ele vor contribui și la creșterea profitului brut. Aici se aplică inegalitatea MR>MC, ceea ce înseamnă că firma beneficiază de producția fiecărei unități de producție suplimentară.

Graficul b) arată situaţia minimizării pierderilor. Firma în acest caz este ghidată de regula MR=MC, alegând volumul de producție Q0. În acest caz, este sub nivelul optim tehnologic Qmin.

Acestea. la un nivel de preț mai scăzut (când sunt sub pragul de rentabilitate), optimul tehnologic devine de neatins din punct de vedere economic. Multe întreprinderi autohtone au experimentat acest model în timpul crizei prelungite din țara noastră: nivelul scăzut al cererii le face să-și subutiliza capacitățile de producție.

Când producția este oprită, regula MC=MR nu se aplică .

Astfel, această regulă are limitarea că nu se aplică la niveluri de preț sub valoarea minimă a costurilor medii variabile.

Studiind comportamentul firmei la diferite niveluri de preț, descriem de fapt curba ofertei acesteia.

Curba MC a unei firme competitive pe termen scurt va fi simultan curba ofertei pentru acea perioadă.

În consecință, curba ofertei de produse pe termen scurt este limitată doar la acel segment al curbei costului marginal MC, care este situat deasupra punctului minim al curbei costurilor medii variabile. Cu alte cuvinte, curba ofertei coincide cu curba costului marginal numai atunci când MC > AVCmin.

Curbele de ofertă ale firmelor individuale formează curbele de ofertă ale industriei competitive.

Model de competiție perfectă.

1. Conceptul de concurență

2. Principiile comportamentului firmei pe piata perfecta

competiție

3. Echilibrul unei industrii competitive pe termen scurt și

termen lung

Conceptul de competiție.

Comportamentul firmei, alegerea sa a volumelor de producție depind de tipul de piață pe care își desfășoară activitatea.

Cel mai puternic factor care dictează condițiile generale de funcționare a unei anumite piețe este gradul de dezvoltare a relațiilor de concurență pe aceasta.

Descriere bibliografica:

Nesterov A.K. Modelul competiției perfecte și condițiile de apariție a acesteia [Resursa electronică] // Site enciclopedie educațională

Luați în considerare condițiile pentru apariția și formarea unui model de piață de concurență perfectă.

Concurența perfectă, prin definiția sa, presupune existența inițială a unui produs care este omogen din punct de vedere al proprietăților și caracteristicilor, consumatorilor și producătorilor acestuia, al cărui număr tinde spre un număr infinit, în timp ce un singur consumator și producător deține o cotă de piață mică. , influențează puțin și nu poate determina condițiile esențiale de vânzare sau consum de bunuri de către alți participanți la piață.

În modelul concurenței perfecte, un aspect important este și disponibilitatea informațiilor obiective, necesare și disponibile public despre bunuri, prețuri, dinamica prețurilor, precum și informații despre vânzători și cumpărători nu numai într-un anumit loc, ci și în ansamblu. piata si mediul ei imediat.

În modelul competiției perfecte lipsește orice putere a producătorilor de bunuri asupra pieței, prețurilor pentru aceste bunuri și cumpărători, cu toate acestea, prețul nu este stabilit de producător, ci prin mecanismul cererii și ofertei. Trebuie remarcat faptul că modelul concurenței perfecte poate exista doar ideal, întrucât trăsăturile sale caracteristice nu se regăsesc în sistemele economice reale din formă pură. Cu toate că întruchipare adevărată piețele de concurență perfectă în sistemele economice moderne nu există în deplina conformitate cu modelul concurenței perfecte, unele piețe sunt foarte apropiate în parametrii lor de concurența perfectă. Cele mai apropiate de condițiile concurenței perfecte sunt piețele produselor agricole, piața valutară și bursa de valori.

În general, ea corespunde unui ansamblu de elemente, care constau din mulți consumatori de bunuri și mulți producători de bunuri, în timp ce statul acționează ca un subiect care nu influențează direct mecanismele pieței. Prin urmare, dimensiunea pieței este determinată de suma numărului de consumatori și a numărului de producători, cu condiția ca aceste seturi să nu se intersecteze.

Se poate concluziona în mod obiectiv că, conform definiției concurenței perfecte, condițiile de funcționare a pieței sugerează că numărul consumatorilor tinde spre infinit, precum și numărul producătorilor. În consecință, dimensiunea pieței, determinată de suma numărului de consumatori și a numărului de producători, tinde și ea spre infinit. Cu toate acestea, în condiții reale, acest lucru este imposibil din cauza pieței limitate. Astfel, concurența perfectă pe această bază este posibilă numai în condiții ideale.

Definiția concurenței perfecte indică faptul că întregul set de producători de pe piață produce produse omogene, iar toate produsele din sortimentul produs au aceleași caracteristici cantitative. în care model de competiție perfectă indică în mod obiectiv faptul că cel puţin un produs trebuie să fie prezentat pe piaţă. În același timp, modelul concurenței perfecte presupune că pentru setul de seturi de consumatori și producători este dat un set de bunuri standardizate consumate și produse cu anumite caracteristici de preț. Cu toate acestea, echivalența mărfurilor în practică nu este cu adevărat posibilă, întrucât bunuri complet identice nu există, iar multe caracteristici ale mărfurilor nu pot fi exprimate prin caracteristici cantitative sub formă de date numerice, mai ales având în vedere existența unor indicatori non-preț. Astfel, această caracteristică este și o condiție ideală pentru existența concurenței perfecte.

Conform definiției concurenței perfecte, un singur consumator și producător nu poate influența condițiile de vânzare sau consum de bunuri care sunt esențiale pentru ceilalți participanți pe această piață. În acest sens, modelul de concurență perfectă ține cont de faptul că în condițiile în care există o conștientizare egală a tuturor participanților la piață, fiecare dintre aceștia se va strădui să-și maximizeze propriul beneficiu din vânzarea sau consumul de bunuri. Având în vedere acest lucru, o piață definită prin suma numărului de consumatori și a numărului de producători, al căror număr tinde spre infinit, pe termen scurt nu are o limită superioară a profitului în condiții de concurență perfectă. Prin urmare, producătorul pe termen scurt va căuta să-și maximizeze profitul prin modificarea volumului producției de mărfuri, operând în același timp cu factorii variabili de care dispune, precum forța de muncă și materialele. În același timp, în condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul unei unități de producție, astfel încât producătorul va crește volumul mărfurilor produse până când costul marginal devine egal cu venitul marginal, adică. Preț. În condiții reale, beneficiul din vânzarea sau consumul de bunuri nu poate tinde spre infinit, prin urmare, această trăsătură caracterizează și modelul concurenței perfecte ca un anumit set de condiții ideale. În consecință, o scădere a ratei profitului pe termen lung este firească, prin urmare, un astfel de model de relații competitive este sortit eșecului și este necesară o intervenție externă în situația pieței.

Condiții pentru competiția perfectă

Analizând modelul concurenței perfecte, putem face o concluzie obiectivă că condițiile pentru apariția concurenței perfecte se reduc la 4 factori principali.

Condiții pentru competiția perfectă

În primul rând, este necesar accesul liber al tuturor producătorilor la factorii de producție la prețuri echivalente. În acest caz, este necesară acoperirea completă a tuturor resurselor, atât tangibile, cât și intangibile, inclusiv tehnologia și informațiile. Această condiție pentru apariția concurenței perfecte înseamnă absența barierelor geografice, organizatorice, de transport și economice la intrarea și ieșirea de pe piață în raport cu orice producător de mărfuri vândute pe această piață. De asemenea, asigură că nu există nicio coluziune între producători în ceea ce privește politica de prețuri și volumele de producție ale mărfurilor și asigură comportament rațional toți participanții pe o piață perfect competitivă.

În al doilea rând, un efect pozitiv de scară de producție se realizează numai în producerea unei astfel de cantități de bunuri care să nu depășească cererea de pe piață de la consumatorii acestor bunuri. Această condiție pentru apariția concurenței perfecte predetermina fezabilitatea economică și raționalitatea funcționării în cadrul acestei piețe a ansamblului. micii producători, al cărui număr, conform modelului de concurență perfectă, tinde spre infinit.

În al treilea rând, prețurile bunurilor nu ar trebui să depindă de volumul producției lor și de politica de prețuri a unui producător individual, precum și de acțiunile consumatorilor individuali ai acestor bunuri. Această condiție de jure presupune că producătorii care operează pe piață acceptă prețul ca un fapt stabilit din exterior, de facto, înseamnă că mecanismul cererii și ofertei funcționează numai pe baza legilor pieței, datorită cărora prețul este determinat de piaţa, care corespunde echilibrului pieţei preţurilor. În plus, aceasta înseamnă că inițial costurile tuturor consumatorilor pentru producția de bunuri omogene practic nu diferă din cauza asemănării tehnologiei de producție utilizate, a prețurilor factorilor de producție și a absenței unei diferențe în costurile de transport.

În al patrulea rând, trebuie să existe o transparență completă a informațiilor privind caracteristicile bunurilor și prețurile acestora pentru consumatori, precum și informații despre tehnologia de producție și prețurile factorilor de producție pentru producători. Această condiție pentru apariția concurenței perfecte implică asigurarea unor seturi de cumpărători și consumatori care se dezvoltă simetric, al căror număr ar trebui să tindă spre infinit. Legat de această condiție este și posibilitatea oricărui participant pe piață, în orice moment, de a încheia o afacere cu orice alt participant de pe piață fără costuri suplimentare în comparație cu orice alt producător sau consumator.

Atunci când aceste condiții sunt îndeplinite, apare o piață de concurență perfectă, în care cumpărătorii și producătorii percep prețurile de piață ca fiind stabilite din exterior și nu le influențează, neavând posibilitatea directă sau indirectă de a face acest lucru. Prima și a doua condiții asigură prezența concurenței, atât între cumpărători, cât și între producători. A treia condiție determină însăși posibilitatea unui preț unic pentru un produs omogen pe o anumită piață. A patra condiție este necesară pentru interacțiunea optimă a participanților pe piață la cumpărarea și vânzarea de bunuri omogene.

De asemenea, puteți selecta 3 suplimentare.

Natura teoretică a modelului concurenței perfecte

Din punctul de vedere al teoriei economice, condițiile concurenței perfecte sunt caracterizate ca fiind cele mai benefice pentru societate pe termen mediu, întrucât piețele neprofitabile pe termen lung încetează să mai existe și sunt înlocuite cu altele noi care beneficiază participanții pe aceste piețe. , ceea ce indică dezvoltarea cu succes a societății în ansamblu. Cu toate acestea, nu toate sunt atât de simple.

Condițiile necesare apariției unei piețe a concurenței perfecte sunt în mare măsură idealizate, ceea ce este confirmat de modelul pieței concurenței perfecte.

Pe de o parte, în practică este imposibil să se îndeplinească toate aceste condiții în forma cerută, pe de altă parte, pare inutil să se mențină astfel de condiții pe termen lung. În mare parte din acest motiv, modelul concurenței perfecte este abstract. Modelul de piață al concurenței perfecte, care presupune libertatea completă a concurenței și mecanismul pieței, descrie situația de funcționare a unei piețe ideale și are o semnificație mai mult teoretică decât practică. În același timp, luarea în considerare a condițiilor pentru apariția concurenței perfecte este un domeniu foarte important de construcție modele matematice, deoarece vă permite să faceți abstracție de la aspecte neesențiale atunci când studiați principiile interacțiunii economice și comportamentul producătorilor și consumatorilor.

Astfel, interacțiunea producătorilor și consumatorilor în condiții de concurență perfectă ar trebui luată în considerare numai din punctul de vedere al studierii bazei teoretice pentru funcționarea mecanismului pieței.

Valoarea modelului de concurență perfectă constă în capacitatea de a analiza:

• în primul rând, din poziția fiecărui participant pe piață în determinarea strategiei de comportament în vânzarea sau consumul de bunuri,
• în al doilea rând, din punctul de vedere al evaluării unui anumit tip de produs de pe piață,
• în al treilea rând, din punctul de vedere al stării generale a concurenței pe piață în ansamblu.

În primul caz, starea unui anumit subiect și interacțiunile acestuia cu alți participanți la piață sunt luate în considerare fără a lua în considerare bunurile produse sau consumate de acesta. A doua abordare face posibilă evaluarea caracteristicilor agregate ale unui produs fără a ține cont de ce participant de pe piață specific l-a produs sau consumat. Cel mai detaliat este al treilea caz, care se bazează pe căutarea stării optime a pieței în ansamblu, care să se potrivească atât producătorilor, cât și consumatorilor.

Literatură

1. Berezhnaya E.V., Berezhnoy V.I. Metode matematice de modelare a sistemelor economice. - M.: Finanțe și statistică, 2008.
2. Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. Modelarea matematică a proceselor și sistemelor economice. – M.: KnoRus, 2012.
3. Panyukov A.V. Modelarea matematică a proceselor economice. – M.: Librokom, 2010.