O unitate de formare militară în Rusia antică. Războaiele Rusiei antice

Armata regală a Rusiei provine de la Prințul Galiției și Volyn Danil Romanovich (1201–1264), încoronat rege al Rusiei („Regis Rusie”) în decembrie 1253, și fiul său Leon I Danilovici (1228–1301).

Stema Regatului Rusiei (reconstrucție)
Sursa: http://uk.wikipedia.org

Dezvoltarea și organizarea forțelor armate în principatele Galiție și Volyn au fost determinate atât de trăsături politice interne (lupta principilor cu boierii galici), cât și de relațiile cu cei mai apropiați vecini ai acestora (principatele ruse, unguri, polonezi, lituanieni, cruciați). și mongoli). Până în anii 1240, structura armatei princiare, și mai târziu regală, includea trei părți: „echipă domnească” - un fel de gardă; „liste” - echipe de vasali; și miliția zemstvo („voev”).

războinic picior din Galicia
Sursa: I. Kripyakevich „Istoria armatei ucrainene” / Lviv, 1935/1992

Echipa princiară a fost principala unitate de luptă a acestei armate și a constat în principal din cavalerie puternic înarmată. Echipa a fost formată din războinici profesioniști („senior squad”), care au primit titluri și terenuri pentru serviciul lor. Pentru acești oameni, serviciul a fost ereditar - a început cu „copii” și „tineri”, pe măsură ce au crescut, au devenit „gridni” și „boieri”. Un astfel de serviciu a oferit pregătire și educație constantă, dând un statut administrativ și politic înalt, precum și oportunitatea de a face o carieră de succes. Ca în Europa de Vest, prinții înșiși au trecut prin toate etapele științei cavalerești, începând de la „copii”. Pe lângă „echipă de seniori”, garda princiară includea „tineri” - descendenți ai familiilor boierești nobile („echipă mai tânără”). Numărul „echipei de juniori” depindea de capacitățile financiare ale prințului și varia de la câteva zeci la câteva sute de războinici. Echipa era comandată direct de prinț sau guvernator, numit de acesta dintre războinicii nobili sau boieri.

„Spis” (echipele mici de vasali) numărau de la 3 la 20 de luptători fiecare. Ei au inclus atât călăreți și infanteriști puternic înarmați, cât și arcași. Comanda detașamentului adunat din „liste” era îndeplinită de un boier sau grup de boieri desemnat.

A treia componentă a armatei era miliția zemstvo („voi”), care era formată din populația rurală liberă – „smerds” și orășeni – „mistici”, care acționau pe câmpul de luptă ca infanterie ușoară. Această parte a armatei era condusă de o mie, cărora le erau subordonați sotskyi și zecile. În același timp, infanteria urbană era folosită în primul rând pentru apărarea orașelor lor.

În plus, mercenarii au devenit uneori o parte semi-autonomă separată a armatei: glugi negre (torci, berendei, pecenegi) sau polovțieni.

Principalele unități organizatorice ale armatei princiare-regale erau regimente (1000-2000 de oameni fiecare), care, la rândul lor, erau împărțite în „stindarde” („khorogvy”) cu propriile stindarde, iar acestea, la rândul lor, în „tamburine” și „țevi”. Miliția avea o structură proprie și era direct legată de geografia unui anumit oraș, fiind împărțită în mii, sute și „străzi”.

Echipa permanentă a prințului și „listele” vasalilor săi nu au însumat mai mult de 3 mii de luptători. Numărul total al armatei și miliției Galiția-Volyn în timpul lui Danil Romanovici a ajuns la 30 de mii de oameni, iar dacă acest lucru a fost suficient pentru a lupta împotriva prinților polonezi sau lituanieni, atunci împotriva mongolilor, care puteau concentra până la 120 de mii de oameni într-unul. loc, aceste forțe nu erau în mod clar suficiente. În plus, nu numai prinții apanage, ci și boierii cu „listele” lor ar putea să nu asculte de ordinul prințului lor și nu numai să nu vină în ajutorul armatei sale, ci și să se alăture armatei inamice.

Ținând cont de experiența a numeroase războaie, pentru a evita consecințele organizatorice negative și pentru a crește eficiența în luptă a armatei, în anii 1240−1260, regele Danilo a realizat o reformă militară de amploare. În primul rând, din țărani au fost create unități obișnuite („ oameni normali"), precum și nobilimea mică și fără pământ - „armurii” și „streltsy”, care au primit plata în bani sau bunuri. „Armurierii” la acea vreme erau războinici puternic înarmați, cu sulițe, săbii (sau topoare) și scuturi lungi, care erau principala forță de lovitură a armatei și luptau atât călare, cât și pe jos. „Streltsy” era numele pentru infanterie ușor înarmată cu arcuri, arbalete („Rozhans”) și sulițe. În același timp, nucleul armatei a rămas echipa princiară constantă.

Un element important al reformei a fost echilibrarea ramurilor militare și optimizarea pregătirii acestora. De exemplu, prințul a decis să organizeze infanterie grea liniară („armurieri”) pentru a-i contracara pe mongoli, nefiind în măsură să desfășoare forțe de cavalerie echivalente. Trecut antrenament specialși fiind suficient de blindați, „armurii” au luptat cu succes împotriva cavaleriei și arcașilor inamic. Pregătirea și înarmarea acestor unități a fost acoperită din profiturile din minele de sare, precum și din sarcinile din activitățile de afaceri ale armenilor, caraiților și germanilor invitați în orașele principatului.

Războinici călare puternic înarmați ai Regatului Rus’ după reformă
Sursa: Voytovich L.V. „Prințul Lev Danilovici” - Lviv, 2012

Danilo Romanovich a acordat o atenție deosebită pregătirii individuale a luptătorilor, armelor și armurii acestora. În special, în armură au apărut gulere înalte și ciorapi de zale, iar lungimea cotașului a crescut, de asemenea. În același timp, armura lamelară a început să fie folosită mai activ o armură în formă de solzi, care diferă de cea lamelară prin aceeași dimensiune a plăcilor de solzi (6x4−6 cm) și metoda de fixare pe o piele sau; bază de in cu dantelă pe o margine, precum și una sau două balamale cu nituri . În plus, multe piese de echipament individual de protecție au fost împrumutate de la mongoli, a căror armură era eficientă și comparativ mai ieftină decât cele europene.

În perioada pre-mongolă, caii de război din principatele ruse nu aveau o protecție specială. Danilo Romanovich a fost primul care a introdus „măști” și „koyars” din piele pentru a proteja caii, împrumutându-i de la mongoli. „Koyars” din piele protejau complet crupa calului, iar „măștile” îi protejează capul.

Războinicul ecvestru pe sigiliul regelui Rusiei Yuri I (1257−1308), nepotul lui Danil Romanovich

În perioada următoare, asociată cu dominația turco-bulgarilor în stepe, slavii s-au trezit tăiați de granițele bizantine, dar în secolul al IX-lea au avut loc două evenimente care au precedat imediat epoca cronologic. Vechiul stat rusesc- Războiul ruso-bizantin din 830 și războiul ruso-bizantin din 860. Ambele expediții au fost pe mare.

Caracteristici ale dezvoltării statalității antice rusești în stadiul inițial (prezența unor uniuni tribale puternice cu dinastii princiare locale și centre urbane mari cu autoguvernare veche, subordonarea lor față de prințul Kiev pe bază federală, caracteristici ale relațiilor feudale emergente, absenţa proprietăţii private asupra pământului) a determinat în mare măsură unicitatea organizaţiei militare Ancient Rus'.

Organizarea trupelor

secolele IX-XI

Odată cu extinderea în prima jumătate a secolului al IX-lea, influența prinților Kievului asupra uniuni tribale Drevlyani, Dregovichi, Krivichi și nordici, stabilind un sistem de colectare (realizat de 100-200 de soldați) și exportând poliudie, prinții de la Kiev au început să aibă mijloacele pentru a menține o armată mare în pregătire constantă de luptă, care era necesară pentru a lupta împotriva nomazii. . De asemenea, armata putea rămâne mult timp sub steag, făcând campanii de lungă durată, ceea ce era necesar pentru apărarea intereselor Comert extern pe Marea Neagră și Caspică.

Cea mai numeroasă parte a armatei era miliția - războinicii. La începutul secolului al X-lea, miliția era tribală. Datele arheologice indică stratificarea proprietăților între Slavii estici la începutul secolelor VIII-IX și apariția a mii de conace ale nobilimii locale, în timp ce tributul era calculat proporțional cu gospodăriile, indiferent de averea proprietarilor (totuși, conform unei versiuni a originii boieri, nobilimea locală era prototipul lotului de seniori). De la mijlocul secolului al IX-lea, când prințesa Olga a organizat colectarea tributului în nordul Rusiei printr-un sistem de cimitire (mai târziu îl vedem pe guvernatorul Kievului la Novgorod, transportând 2/3 din tributurile din Novgorod la Kiev), milițiile tribale au pierdut importanța lor.

Recrutarea războinicilor la începutul domniei lui Svyatoslav Igorevich sau când Vladimir Svyatoslavich a format garnizoanele cetăților pe care le-a construit la granița cu stepa nu există nicio informație că acest serviciu a avut vreo durată sau că războinicul trebuia să se prezinte la serviciu cu orice echipament .

În războaiele Rusiei antice, trupele mercenare au avut un anumit rol. Inițial aceștia erau varangii. Au participat nu numai ca mercenari. Varangienii se regăsesc și printre cei mai apropiați asociați ai primilor prinți de la Kiev. În unele campanii din secolul al X-lea, prinții ruși au angajat pecenegi și maghiari. Mai târziu, în perioada fragmentării feudale, mercenarii au luat parte adesea la războaie interne. Printre popoarele care s-au numărat printre mercenari, pe lângă varangi și pecenegi, se numărau cumani, unguri, slavi occidentali și sudici, finno-ugri și balți, germani și alții. Toți s-au înarmat în stilul lor.

Numărul total de trupe ar putea depăși 10.000 de oameni.

secolele XII-XIII

Astfel, pentru viteza de deplasare, armata a folosit cai de pachet în locul unui convoi. Pentru luptă, armata a descălecat deseori Leo Diaconul sub 971 indică performanța neobișnuită a armatei ruse călare.

Cu toate acestea, era nevoie de cavalerie profesionistă pentru a lupta cu nomazii, așa că echipa a devenit cavalerie. Totodată, organizația a ținut cont de experiența maghiară și peceneg. Creșterea cailor a început să se dezvolte. Dezvoltarea cavaleriei s-a produs mai rapid în sudul Rus'ului decât în ​​nord, din cauza diferenţelor de natură a terenului şi a adversarilor. În 1021, Iaroslav cel Înțelept și armata sa au călătorit de la Kiev la râul Sudomir, unde l-au învins pe Bryachislav din Polotsk, într-o săptămână, adică viteza medie a fost de 110-115 km pe zi. În secolul al XI-lea, cavaleria a fost comparată ca importanță cu infanteria, iar mai târziu a depășit-o. În același timp, arcașii cai se remarcau pe lângă arcuri și săgeți, au folosit topoare, eventual sulițe, scuturi și coifuri.

Caii erau importanți nu numai pentru război, ci și pentru economie, așa că erau crescuți în satele proprietarului. Erau ținute și în ferme princiare: se cunosc cazuri când prinții dădeau cai milițiilor în timpul războiului. Exemplul revoltei de la Kiev din 1068 arată că a fost montată și miliția orașului.

Pe tot parcursul perioadei pre-mongole, infanteria a jucat un rol în toate operațiunile militare. Ea nu numai că a luat parte la capturarea orașelor și a desfășurat lucrări de inginerie și transport, ci și-a acoperit spatele, a efectuat atacuri de sabotaj și a luat parte, de asemenea, la lupte împreună cu cavaleria. De exemplu, în secolul al XII-lea, luptele mixte care implicau atât infanterie, cât și cavalerie erau frecvente în apropierea fortificațiilor orașului. Nu exista o împărțire clară a armelor și toată lumea folosea ceea ce îi era mai convenabil și ceea ce își putea permite. Prin urmare, toată lumea avea mai multe tipuri de arme. Cu toate acestea, în funcție de aceasta, sarcinile pe care le-au îndeplinit au variat. Deci, în infanterie, ca și în cavalerie, se pot distinge lăncieri puternic înarmați, pe lângă suliță, înarmați cu suliți, un topor de luptă, un buzdugan, un scut, uneori cu o sabie și armură, și arcași ușor înarmați, echipat cu un arc și săgeți, un topor de luptă sau un buzdugan de fier și, evident, fără arme de apărare. Infanteria folosea adesea aruncătoare de pietre.

Strategie

Prinții de la Kiev în perioada secolelor IX-XI, de regulă, nu și-au împărțit forțele, ci au atacat în mod constant diferiți adversari. Se știe că campania a fost întreruptă din cauza unei amenințări la adresa capitalei (asediul Kievului (968)).

În 1129, se știe că Principatul Polotsk a fost atacat simultan din mai multe direcții, ceea ce s-a produs, însă, în condițiile avantajului copleșitor al părții atacatoare.

Din punct de vedere strategic, este de interes și campania de nord a lui Svyatoslav Vsevolodovich (1180-1181) în timpul războaielor interne. Cernigov și trupele aliate, adunându-se din trei centre (Cernigov, Novgorod, stepa polovtsiană), au întâlnit succesiv trei adversari, efectuând două regrupări între aceste ciocniri și acoperind tot timpul Cernigovul cu forțe secundare alocate. Drumeția a durat toate anotimpurile: de la iarnă până în toamnă. În timpul campaniei, echipa Cernigov a parcurs aproximativ 2 mii de km, armata Novgorod și echipa Kursk - aproximativ 1,5 mii km.

Pregătire și educație militară. Strămoșii noștri au acordat o atenție excepțională educației militare a tinerei generații. Antrenamentul unui războinic profesionist a început în copilăria timpurie din ziua „tonsurării” sau „călării pe cal”. Din acest act, băiatul a intrat la vârsta adultă, mergând să locuiască cu jumătatea tatălui său, sub îngrijirea „unchiului”, care a început să-l pregătească atât fizic, cât și moral-psihic pentru a depăși dificultățile de luptă și de lagăr. Dacă reprezentanții celei mai înalte aristocrații s-au antrenat individual, atunci pentru copiii justiției, un rol important a jucat instituția „gridays” (mai târziu „copii”), care au urmat pregătire și educație militară în mod colectiv, sub controlul comandanților și curtenilor lor.

În educația militară, atenția principală a fost acordată formării unor calități precum devotamentul față de prințul cuiva, inclusiv după moartea acestuia, și onoarea personală - respectarea strictă a unui anumit cod de conduită. În luptă, aceasta însemna o disponibilitate necondiționată de a se sacrifica de dragul prințului și chiar o disponibilitate de a muri în același loc după moartea sa. Ca și în Occident, onoarea pentru un războinic profesionist era un concept absolut și depășea cu mult valoarea vieții. Pentru prinț, pe lângă onoarea personală și valoarea și mai importantă era gloria - ideea stabilită în societate despre el ca un conducător corect, generos, pios, un comandant curajos și de succes.

Pe lângă ideile și calitățile individuale care au stimulat un anumit tip de comportament, în vechea armată rusă, și nu numai în mediul druzhina, conceptul de onoare și glorie colectivă a fost extrem de dezvoltat. Astfel, soldații din Sviatoslav, asediați de forțele superioare ale bizantinilor, erau cel mai preocupați de gloria armelor rusești, care până atunci rămăseseră invincibile. Prin urmare, moartea în luptă pentru ei părea de preferat decât ieșirea din cetate și lăsarea Dunării fără armistițiu și pradă, ceea ce era considerat echivalent cu fuga și recunoașterea de sine ca parte învinsă. Svyatoslav era gata să moară, deoarece „morții nu au nicio rușine”, iar echipa și-a exprimat disponibilitatea de a-și lăsa capetele acolo unde „capul lui va cădea”, dar să nu piardă onoarea soldaților ruși.

Odată cu adoptarea Ortodoxiei, ideologia militară este înnobilată. Cuvintele Evangheliei: „Nimeni nu are dragoste mai mare decât aceasta, ca cineva să-și dea viața pentru prietenii săi”, adică disponibilitatea de jertfă de sine nu numai de dragul prințului și al camarazilor militari, ci și pentru toți cei care războinicul ortodox este chemat să protejeze, devenind de acum înainte baza comportamentului său. Odată cu consolidarea și dezvoltarea cuprinzătoare a Rusiei Kievene, ideile poporului rus despre rolul său și propriul său în istorie se extind. Războinicii Rusiei, „slăviți în toate cele patru colțuri ale pământului”, pot citi deja „prima lucrare a literaturii ruse - „Cuvântul Legii și Harului”, că trăiesc în țara aleasă de Dumnezeu, care este destinată unui mare destinul - să slujească idealurilor iubirii creștine, bunătății și dreptății și să conducă lupta împotriva Răului lumii în numele triumfului adevărului lui Dumnezeu pe pământ.

Armament

Ofensator

De protecţie

Dacă primii slavi, conform grecilor, nu aveau armură, atunci răspândirea cotașelor din lanț datează din secolele VIII-IX. Au fost realizate din inele din sârmă de fier, care ajungeau la 7-9 și 13-14 mm în diametru și 1,5 - 2 mm în grosime. Jumătate dintre inele au fost sudate, iar cealaltă jumătate a fost nituită în timpul țeserii (1 la 4). În total, cel puțin 20.000 dintre ele au fost folosite pentru o bucată de coștă. Mai târziu au existat zale cu inele de cupru țesute pentru decorare. Dimensiunea inelului este redusă la 6-8 și 10-13 mm. Erau și țesături în care toate inelele erau nituite împreună. Mânecile vechi rusești aveau în medie 60-70 cm lungime, aproximativ 50 cm sau mai mult în lățime (în talie), cu mâneci scurte de aproximativ 25 cm și guler despicat. La sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea au apărut zale din lanțuri din inele plate - diametrul lor este de 13-16 mm cu o lățime a firului de 2-4 mm și o grosime de 0,6-0,8 mm. Aceste inele au fost aplatizate folosind o ștampilă. Această formă a mărit aria de acoperire cu aceeași greutate a armurii. În secolul al XIII-lea, a avut loc o armură paneuropeană mai grea, iar în Rus' a apărut zale de zale până la genunchi. Cu toate acestea, țeserea de zale cu lanț a fost folosită și în alte scopuri - cam în același timp, au apărut ciorapii de zale cu lanț (nagavitsy). Și majoritatea căștilor erau echipate cu aventail. Cotașa de zale în Rus' era foarte comună și era folosită nu numai de echipă, ci și de umili războinici.

Pe lângă zale, a fost folosită armura lamelară. Aspectul lor datează din secolele IX-X. O astfel de armură era făcută din plăci de fier de o formă aproape dreptunghiulară, cu mai multe găuri de-a lungul marginilor. Prin aceste găuri, toate plăcile erau legate cu curele. În medie, lungimea fiecărei plăci a fost de 8-10 cm, iar lățimea a fost de 1,5-3,5 cm. Mai mult de 500 dintre ele erau necesare pentru armură lărgit în jos, uneori cu mâneci. Conform arheologiei, în secolele IX-XIII exista câte 1 lamelară pentru fiecare 4 bucăți de zale, în timp ce în nord (în special în Novgorod, Pskov, Minsk) armura de plăci era mai frecventă. Și mai târziu au înlocuit chiar și poșta în lanț. Există și informații despre exportul lor. Se folosea și armuri de cântare, care erau plăci de 6 pe 4-6 cm, atașate la marginea de sus de o bază din piele sau material textil. Au fost și brigantini. Pentru a proteja mâinile, brațele pliabile au fost folosite de la sfârșitul secolului al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea. Și la sfârșitul secolului al XIII-lea au apărut oglinzi timpurii - plăci rotunde purtate peste armură.

În timpul asediului Constantinopolului din 626 de către armata slavo-avară, echipamentul de asediu era alcătuit din 12 turnuri mobile îmbrăcate cu cupru, mai mulți berbeci, „broaște țestoase” și mașini de aruncat acoperite cu piele. Mai mult decât atât, detașamentele slave au fost în principal cele care au produs și întreținut vehiculele. Se menționează mașinile de aruncat săgeți și pietre și când

Vechile trupe rusești sunt forțele armate ale Rusiei Kievene, care acoperă perioada de timp din secolul al IX-lea până la mijlocul secolului al XIII-lea. Acestea sunt trupele care au apărat țara înainte de invazia mongolo-tătară. Războinicii au păzit granițele Rusiei de raidurile nomazilor și de atacurile Imperiului Bizantin. Prinții au recurs la ajutorul războinicilor pentru a rezolva problemele politice interne și în timpul războaielor interne.

Trupele din prima jumătate a secolului al IX-lea erau uniuni tribale ale triburilor slave (Drevlyani, Krivichi, nordici). Treptat, s-a format o mică armată (druzhina), care a fost ținută în permanență pregătită pentru luptă. Aceștia erau războinici antrenați care erau angajați doar în chestiuni militare. Această politică a ajutat la apărarea regulată a granițelor statului, prințul a adunat o mare armată pentru a desfășura campanii lungi.

Vechile trupe rusești au respins în mod repetat atacurile nomazilor și războinicilor din Imperiul Bizantin. În aceasta au fost ajutați nu numai de forța și curajul apărătorilor, de tactica și strategia comandanților, ci și de arme. În secolele V și VI, triburile slave erau slab înarmate, dar în timp armele au fost modificate și îmbunătățite. În secolele IX – XIII, trupa era bine pregătită și echipată.

Războinicii foloseau arme cu tăiș, care includ patru tipuri: de tăiere, de perforare, de impact și arme de calibru mic. Termenul în sine se referă la armele de mână ale apărătorilor ruși antici, care au fost folosite în secolele IX-XIII. Această armă era destinată luptei cu inamicul. Meșterii foloseau fier și lemn pentru a face arme. Infanteria a folosit vehicule grele de aruncare.

Un tip comun de armă cu lamă. Lama a fost făcută din lame de oțel, pe care au fost sudate carcasă metalică. Două plăci de oțel au fost conectate la o bază de fier. Lungimea sabiei era de 95 de centimetri, dar în secolele XII – XIII lama a devenit mai scurtă (80 – 85 de centimetri). Greutatea armei depășea rar 1,5 kilograme. Mânerul sabiei era alcătuit din mai multe elemente: o cruce, un pom și o tijă. Sabia a fost ascuțită în mod egal de ambele părți, acest lucru a făcut posibilă tăierea inamicul din orice parte.

Armă cu lamă rece. Sabia era ascuțită pe o parte și avea o îndoire caracteristică spre fund. Era folosit de obicei de războinicii călare. Sabia a început să fie folosită în armată în secolul al X-lea. Arme au fost găsite printre războinicii din regiunile sudice ale Rusiei. A fost făcută dintr-o singură piesă solidă de oțel. Mânerul era decorat în funcție de nașterea războinicului. Războinici nobili și bogați au încrustat mânerele cu pietre prețioase.

Tip de armă de tăiere a războinicilor ruși antici. Topoarele de luptă slave nu erau practic diferite de topoarele scandinave. Au fost folosiți în luptă de soldații de infanterie. Cavaleria folosea secure - acestea sunt topoare scurtate. O parte a armei era ascuțită, se numea lama, a doua era plată, se numea fund. Securea de fier era pusă pe un mâner de lemn.

Un tip convenabil, dar auxiliar, de armă corp la corp a cavalerului. Rareori depășea 20 de centimetri, deși existau cuțite speciale de luptă (skramasaks) de până la 50 de centimetri lungime. Mânerul armei ar putea fi din cupru, lemn sau os. Era decorat cu argint sau pietre. Lama în sine a fost făcută ca o sabie. Două plăci de oțel au fost sudate pe o bază de fier.

Principalul tip de armă de perforare din Rusia antică. Vârfurile suliței au fost forjate în așa fel încât au străpuns armura inamicului. Sulițele au jucat un rol dominant în bătălia din 1378 - vestigiul bătăliei de la Kulikovo. Când trupele slave i-au învins pe tătari-mongoli. Lancea consta dintr-un ax lung de doi metri și o lamă de fier montată pe ea.

O armă importantă folosită în orice luptă. Ți-a permis să lovești inamicul de la distanță. Cel mai comun tip de arc consta din două membre atașate de mâner. Arcul a fost tras și o săgeată a fost eliberată din el. I s-a pus un vârf de fier sau oțel. Lungime medie săgeți - de la 70 la 90 de centimetri.

Unul dintre primele tipuri de arme. Este considerată o armă de impact. Dezvoltarea sa a început de la club. Buduganul era alcătuit dintr-un mâner din lemn sau metal. Pe el a fost plasat un cap sferic echipat cu țepi. Astfel de arme au lovit inamicul, ajutându-l să-l zdrobească. Lungimea buzduganului nu depășea 80 de centimetri.

O armă ușoară care îți permitea să dai o lovitură rapidă și zdrobitoare în plină luptă. În vechea armată rusă, bițurile au început să fie folosite din secolul al X-lea. LA mâner de lemn O greutate de fier (deseori echipată cu țepi) a fost atașată folosind un cuier de piele sau un lanț de fier. Flailul era o armă accesibilă și eficientă, prin urmare a fost folosită în Rusia, Europa și Asia.

Prima mențiune despre utilizarea mașinilor de aruncat de către slavi datează din secolul al VI-lea. Au fost folosite în timpul asediului Salonicului. Mașinile au fost folosite în mod activ în secolele IX-X, dar până la începutul secolului al XI-lea, când campaniile împotriva Bizanțului au încetat, slavii au început să folosească dispozitive de asediu din ce în ce mai puțin. Cetatea a fost luată în două moduri: un asediu lung sau atac surpriză. În secolul al XIII-lea folosirea mașinilor de aruncat a crescut din nou.

Dispozitivul era un mecanism simplu. Pe brațul lung al pârghiei erau aplicate pietre sau ghiulele, iar oamenii trăgeau de brațul scurt al pârghiei. Rezultatul a fost o aruncare ascuțită a unui proiectil mare. Pentru a lovi cu o ghiulea de 2-3 kilograme, au fost necesare 8 persoane pentru a lovi cu proiectile mari, de mai multe kilograme, a fost nevoie de ajutorul a zeci de soldați; Motoarele de asediu au fost folosite în operațiunile militare în Rusia Antică și în Evul Mediu, înainte de răspândirea pe scară largă a armelor de foc.

Echipamentul i-a ajutat pe războinici să se protejeze de atacurile inamice. Principalele elemente ale echipamentului vechilor războinici ruși sunt zale, scutul, casca și armura lamelară. Uniformele erau realizate în ateliere speciale. Principalele materiale folosite sunt fierul, pielea și lemnul. De-a lungul timpului, armura s-a schimbat, a devenit mai ușoară și mai confortabilă și functie de protectieîmbunătățită.

Corp vechi războinic rus protejat prin lanț de poștă. Termenul a apărut în timpul Principatului Moscovei, iar în secolele al IX-lea – al XII-lea zale a fost numită armură. Era format din inele mici de fier țesute. Grosimea costumului a variat între 1,5 și 2 milimetri. Pentru a face zale din lanț, s-au folosit atât inele întregi, cât și inele cu nituri. Ulterior, acestea au fost conectate cu nituri sau știfturi. Uneori, cotașa de lanț era făcută din plăci de fier, care erau prinse cu curele de piele. După producție, armura a fost lustruită până la strălucire.

Cotașa era o cămașă cu mâneci scurte care ajungea până la jumătatea coapsei. Hainele i-au protejat perfect pe războinici de loviturile armelor reci. A apărut în Rus' cu două sute de ani mai devreme decât în ​​Europa de Vest. Așadar, în secolul al XII-lea, majoritatea soldaților francezi nu își puteau permite coșta din lanț din cauza prețului ridicat al uniformelor. La sfârșitul secolului al XII-lea, coșta s-a schimbat. A devenit ca o cămașă cu mâneci lungi și un tiv care ajungea până la genunchi. În plus, în ateliere au fost realizate glugă, ciorapi de protecție și mănuși.

O armură cântărea nu mai puțin de 6,5 kilograme. În ciuda greutății mari, cotașa era confortabilă, iar apărătorii puteau face manevre rapide. Aproximativ 600 de metri de sârmă au fost necesari pentru realizarea armurii. Țeserea a durat mult timp pentru a face cotașa de lant; În secolul al XII-lea, când s-a schimbat cota de poștă, producția unei armuri a început să ia până la 30 de mii de inele.

Căștile au început să fie utilizate pe scară largă în secolul al X-lea și au fost folosite nu numai de combatanți, ci și de soldații obișnuiți. Conform statisticilor arheologice, în Rusia Antică se găsesc de câteva ori mai multe căști decât în ​​alte țări din Europa de Vest. Două tipuri de căști erau comune în vechea armată rusă.

1. tip normand. Era o cască „în formă de ou” sau conică. Nasul era protejat de o placă nazală de fier (placă nazală). Poate fi realizat cu sau fără aventail (plasă de zale care protejează gâtul). Casca era purtată pe cap ca o pălărie. Dar nu s-a răspândit printre vechii războinici ruși.
2. Căștile de tip Chernigov sunt uniforme de formă sferoconică. Au fost folosite cel mai des în Rus'. Pentru a le face, a fost necesar să nituiți patru piese metalice, iar segmentele au fost legate împreună cu un cerc de jos. Căștile erau convenabile în timpul luptei cu cai, deoarece protejează împotriva loviturilor de sus. Aventail a fost mereu atașat de el. Partea superioară a căștii era adesea decorată cu ornamente din pene.

În secolul al XII-lea, au început să apară sheloms. Acesta este un tip de cască cu un nas, o coadă și o jumătate decupată pentru ochi. Shelomul a fost încoronat cu o turlă de fier. Aceste căști au fost comune în Rus' timp de câteva secole. La sfârșitul secolului al XII-lea se puteau găsi și căști cu jumătate de mască pe care le protejau top parte chipuri de la lovituri ușoare. Dar numai războinicii bogați și nobili și le puteau permite.

Scutul este prima armură inventată de războinici pentru protecție. Scuturile înalte au fost folosite chiar înainte de vremea Rurikovicilor și întreținerea unei echipe permanente. Erau înălțimi umane, protejați de lovituri, dar erau extrem de incomozi. Ulterior, scuturile au fost modificate și au devenit mai ușoare. Potrivit săpăturilor arheologice, pe teritoriul Rusiei Antice au fost găsite aproximativ douăzeci de tipuri de scuturi.

În secolul al X-lea, meșterii au făcut scuturi forma rotunda- scânduri plate din lemn legate între ele. Diametrul nu a depășit 80 - 100 de centimetri. Grosimea - până la șapte milimetri. Scuturile erau acoperite cu piele sau tapițate cu fier. S-a făcut o gaură în centru, cu in afara era acoperit cu un umbon – o emisferă de fier. Și în interior era atașat un mâner.

Primele rânduri de infanterie și-au închis scuturile între ele. Acest lucru a creat un zid puternic. Inamicul nu a putut trece prin spatele trupelor rusești antice. După apariția trupelor călare, scuturile au început să se schimbe. Au dobândit o formă migdalată, alungită. Acest lucru a ajutat să mențină inamicul în luptă.

Uniformele au apărut în secolele IX-X. Acestea sunt elemente asemănătoare plăcilor care sunt țesute împreună cu șnur de piele. De aspect semăna cu un corset cu tiv lung. Plăcile erau dreptunghiuri cu mai multe găuri de-a lungul marginilor prin care erau conectate.

Pe vremuri, armura lamelară era mult mai puțin obișnuită decât zale cu lanț; Au fost distribuite în principal în Veliky Novgorod și în regiunile de nord ale Rusiei Kievene. În secolele XII - XIV, armurii lamelare li s-au adăugat bracere - armuri care protejează mâinile, coatele, antebrațele și oglinzile - plăci rotunde și de fier, amplificatoare ale protecției principale.

Principiul structural de organizare a fost numit „zecimal” sau „mimea”. Toți războinicii au fost uniți în zeci, apoi sute și mii de apărători. Conducătorii fiecărei unități structurale erau zeci, soți și mii. Au fost întotdeauna aleși de războinicii înșiși, dând preferință celui mai experimentat și curajos apărător.

Armata în secolele IX-XI

Baza vechii armate ruse a fost echipa princiară. Era subordonat prințului și era format din războinici profesioniști special antrenați. Echipa era mică, numărând câteva sute de oameni. Cea mai mare echipă a fost cea a prințului Svyatopolk Izyaslavovich, a inclus 800 de oameni. Acesta a constat din mai multe părți:

• cea mai veche echipă - includea elita socială, guvernanții, înțelepții, vrăjitorii;
• echipa de juniori - scutieri, bodyguarzi, tineri militari militari;
• cea mai bună echipă;
• echipa din fata.

Dar cea mai mare parte a armatei erau războinici. Ele au fost completate ca urmare a recrutării militare neregulate din triburile supuse prințului. Războinicii angajați au fost invitați pentru campanii lungi. Vechea armată rusă a atins un număr impresionant, ajungând până la 10 mii de soldați.

Armata secolelor XII – XIII

În acest moment, au avut loc schimbări în organizarea războinicilor. Locul echipei senior a fost luat de curtea princiară - acesta este prototipul armatei permanente. Și echipa de juniori a fost transformată într-un regiment - o miliție de boieri proprietari de pământ. Formarea armatei a avut loc astfel: un războinic călare și în uniformă completă cu 4 - 10 sokh (unitate fiscală) a intrat în serviciu. Prinții au apelat și la serviciile pecenegilor, torkilor, berendeilor și altor triburi. Erau pregătiți constant pentru luptă, ceea ce a ajutat să răspundă la raidurile nomazilor.

În Rusia antică existau trei tipuri de trupe: infanterie, cavalerie și marina. Inițial au apărut trupe de infanterie. Cea mai mare parte dintre ele sunt „voi”. Deja sub prințul Svyatoslav Igorevici, soldații au folosit cai de pachet în loc de convoai. Acest lucru a accelerat mișcarea armatei. Infanteria a luat parte la capturarea orașelor și a acoperit spatele. Dirijată tipuri diferite lucrări: natură inginerească sau transport.

Mai târziu a apărut cavaleria, dar trupele călare erau puține la număr. În secolul al X-lea, ei au preferat să lupte pe jos, iar treptat războinicii au devenit din ce în ce mai sofisticați. Cavaleria a ajutat la respingerea atacurilor nomazilor. Din secolul al XI-lea a ocupat loc important, devine la egalitate cu infanteriei, iar mai târziu depășește trupele de picior. Cavaleria, ca și infanterie, avea războinici puternic înarmați. Aceștia sunt apărători cu săbii, sabii, topoare și buzdugane. Au ieșit în evidență și războinici rapizi, ușor înarmați. Erau înarmați cu un arc și săgeți, un buzdugan de fier sau topoare de luptă. Numai trupele de infanterie au folosit arme grele și mortiere.

Flota a jucat un rol important, dar nu un rol cheie. A fost folosit doar în călătoriile mari pe mare. În secolul al IX-lea în Rus' existau flotile, care cuprindeau până la două mii de corăbii. Rolul lor principal era transportul; navele transportau soldați. Dar existau și nave militare speciale concepute pentru luptă. Războinicii erau transportați pe bărci, care puteau găzdui până la 50 de persoane. Ulterior, bărcile au fost echipate cu aruncătoare și berbeci. Pe ele au fost construite punți destinate arcașilor.

Aceștia sunt războinici care ar putea provoca în mod conștient o frenezie de luptă. Cavalerii-lupi au dat dovadă de putere spirituală datorită faptului că și-au dedicat viața zeului Odin. De obicei, berserkerii stăteau în fața războinicilor obișnuiți și începeau bătălia. Nu au fost pe teren mult timp cât starea de transă a continuat. După aceea, au părăsit bătălia, iar războinicii rămași au terminat bătălia.

Pentru a deveni cavaler era necesar cu mâinile goaleînvinge fiara: un urs sau un lup. După victorie, războinicul a devenit un berserker, toată lumea se temea de el. Un astfel de războinic nu poate fi învins, deoarece spiritul animalului trăiește în el. Berserkerul a dat 3 - 4 lovituri pentru a învinge inamicul. Cavalerul a avut o reacție instantanee, cu câțiva pași înaintea unui războinic obișnuit. În multe texte antice, berserkerii sunt numiți vârcolaci.

Prinții de la Kiev rar și-au împărțit armata și și-au atacat constant adversarii cu toată puterea lor. Deși au fost cunoscute cazuri când războinicii Rusiei Antice au luptat pe mai multe fronturi în același timp. În epoca medievală, trupele erau împărțite în părți.

Principala manevră tactică a infanteriei a fost „zidul”. Dar acest lucru a fost posibil în secolele IX-X, când cavaleria era slab dezvoltată și în număr mic. Armata a fost aliniată în rânduri egale de 10-12 rânduri. Primii războinici au pus armele înainte și s-au acoperit cu scuturi. Astfel, au mers într-un „zid” dens către inamic. Flancurile erau acoperite de cavalerie.

A doua manevră tactică a fost pană. Războinicii s-au aliniat într-o pană ascuțită și au izbit zidul inamicului. Dar această metodă a dezvăluit multe neajunsuri, deoarece cavaleria inamicului a intrat din spate și falange și a lovit zonele vulnerabile.

Cavaleria a efectuat manevre tactice, în funcție de cursul bătăliei. Războinicii au urmărit trupele care fugeau, au lansat contra-locuri sau au plecat la recunoaștere. Călăreții au făcut o manevră giratorie pentru a lovi forțele inamice prost protejate.

Kiev simplu războinic secolul X

Din păcate, un rezident modern al Rusiei își imaginează Europa medievală mult mai bine decât Rusiei aceleiași perioade. Acest lucru se datorează faptului că aproape toate ideile majore despre trecut sunt modelate de cultura populară. Și acum este importat de la noi. Ca urmare, „fantezia rusă” diferă de fantezia „non-rusă”, adesea doar prin includerea „aroma națională” sub forma lui Baba Yaga sau Privighetoarea tâlharul.

Apropo, epopeele ar trebui luate mai în serios. Ele conțin o mulțime de informații interesante și de încredere despre cum și cu ce au luptat soldații ruși. De exemplu, eroii fabulosi - Ilya Muromets, Alyosha Popovich și Dobrynya Nikitich - sunt adevărate figuri istorice. Deși, aventurile lor, desigur, sunt ușor înfrumusețate de zvonuri populare.

Într-un mod caracteristic imprevizibil istoria Rusiei Există, probabil, un singur punct care nu ridică îndoieli. Într-un fel sau altul, în secolul al IX-lea a apărut statul rus și a început istoria lui. Cum era lui Rus în epoca lui Oleg, Igor și Svyatoslav?
În secolele al IX-lea și al X-lea relațiile feudale din Rus' abia începeau să prindă contur. Țăranii (cu excepția unui număr mic de sclavi captivi) au rămas liberi, iar îndatoririle lor față de stat se limitau la un modest quitrent.
Trimiterea în blănuri (pe care prințul trebuia să-l colecteze personal, călătorind în jurul moșiei) nu a oferit fonduri pentru întreținerea unei echipe mari. Forța principală a armatelor ruse au rămas milițiile țăranilor, obligate să intre în campanie la primul cuvânt domnesc.

Cu toate acestea, aici cu greu se poate vorbi despre datorie. Mai degrabă, prințul era obligat să-și conducă supușii în mod regulat la raiduri asupra vecinilor lor... La raiduri violente! Deci ce să fac? La începutul Evului Mediu, jaful era cea mai profitabilă formă de comerț, deși oarecum unilaterală.
Soldații obișnuiți au plecat într-o campanie cu sulițe și scuturi „uriașe”, „greu de purtat”, așa cum o defineau bizantinii. Toporul mic era folosit atât pentru luptă, cât și pentru construcția plugurilor.
În plus, fiecare luptător avea cu siguranță un arc. Vânătoarea în Rus' în acele vremuri era încă o meserie foarte necesară pentru supravieţuire. Războinicii princiari, desigur, aveau zale, săbii și topoare de luptă. Dar erau doar câteva sute de astfel de războinici.
Din cauza nevoii de a parcurge distanțe lungi, mersul pe jos nu era popular în Rus'. Infanteria se deplasa pe cai josi și chiar mai des de-a lungul râurilor pe pluguri. Prin urmare, în Rusia, trupele de picior erau adesea numite „armata navei”

Izhora războinic simplu (secolele X-XI)

Dacă forța principală a armatei era cavaleria, atunci campania era de obicei transferată la timp de iarna. Armata s-a deplasat de-a lungul gheții râurilor, transformată de îngheț din obstacole naturale (nu existau poduri) în autostrăzi netede. Caii eroici călcau cu ușurință în picioare zăpada adâncă, iar infanteriei călăreau în spatele lor pe sănii.
Cu toate acestea, mai ales în partea de sud a țării, soldații trebuiau uneori să călătorească pe jos. Și în acest sens, merită menționat cizmele scurte cu vârful curbat și tocuri înalte. Contrar credinței multor autori ai „fanteziei ruse” (începând cu animatorii desenului animat „Cocoșul de aur”), nimeni din Rus’ nu a purtat astfel de pantofi. Toc inalt avea cizme de călărie. Chiar și în Evul Mediu, cizmele din cel mai obișnuit stil erau folosite pentru mersul pe jos.

războinic princiar. Sfârșitul secolului al X-lea

În ciuda armelor și a pregătirii trupelor departe de a fi strălucitoare, statul rus sa dovedit a fi destul de puternic deja în primul secol al existenței sale. Deși, desigur, doar în „categoria sa de greutate”. Astfel, campaniile prinților de la Kiev împotriva Kaganatului Khazar au dus la înfrângerea completă a acestui stat, care s-a adunat cândva tribut de la triburile din sudul Rusiei.
...In vremea asta a noastra nu a mai ramas nimic nici din bulgari, nici din burtase, nici din khazari. Cert este că rușii le-au invadat pe toate și le-au luat toate aceste regiuni... Ibn-Haukal, geograf arab al secolului al X-lea
Mari nobil războinic secolul X

Așa cum sa întâmplat în Europa, pe măsură ce relațiile feudale se dezvoltau în Rus', un număr tot mai mare de țărani au fost atașați de pământ. Munca lor a fost folosită pentru a sprijini echipele boierești și domnești. Numărul războinicilor antrenați și bine înarmați a crescut astfel.
Când numărul de echipe a devenit comparabil cu dimensiunea miliției, echipele au ocupat o poziție pe flancurile regimentului. Așa a apărut „rândul regimental” din trei regimente: „mâna dreaptă”, „mare” și „mâna stângă”. Arcașii care acopereau formația de luptă au format curând un regiment separat „avansat”.

războinic rus. Mijlocul secolului al X-lea

În secolul al XII-lea, războinicii au încetat cu totul descălecarea. Din acel moment, cavaleria a devenit principala forță a armatelor ruse. Călăreții puternic înarmați erau sprijiniți de pușcași călare. Aceștia ar putea fi fie cazaci, fie pur și simplu polovțieni angajați.

Cavalerul rus al secolului al XIII-lea purta zale cu lanț, peste care se puneau solzi sau armuri de piele cu plăci de fier. Capul războinicului era protejat de o cască conică cu un nas sau mască. În general, „clasa de armuri” a războinicilor nu a fost doar foarte respectabilă pentru vremea sa, ci a depășit-o și pe cea a cavalerilor europeni. Calul Bogatyrsky, totuși, era ceva mai mic ca dimensiune decât destrie europeană, dar diferența dintre ei era nesemnificativă.

Pe de altă parte, cavalerul rus s-a așezat pe calul său uriaș în stil asiatic - într-o șa fără spate, cu etrieri înalți. În acest sens, protecția pe picioare de către ruși, de regulă, nu a fost folosită. Avantajul scaunului asiatic a fost mobilitatea mai mare a călărețului. Ciorapii din zale ar fi fost o piedică.
Scaunul asiatic a permis călărețului să folosească eficient sabia și arcul, dar nu a oferit suficientă stabilitate pentru lupta cu sulițele. Deci armele principale ale războinicilor nu erau sulițele, ci săbiile și bâtele.
În plus, spre deosebire de cavalerul european, cavalerul purta cu el și o armă de aruncare: un arc cu o pereche de săgeți.

D nenorocirile războinicului Pereyaslavl. Reconstrucţie

Armele rusești în secolele 12-13, în general, au fost mai bune decât cele europene. Cu toate acestea, chiar și atunci, cavalerul „lor” în luptă corporală era oarecum mai puternic decât cavalerul „nostru”. Călărețul european a avut ocazia să fie primul care a folosit sulița sa mai lungă. Dar cavaleria rusă a fost superioară cavaleriei europene în mobilitate, varietate de tehnici de luptă și capacitatea de a interacționa cu infanterie.

Războinicii cavalerilor erau semnificativ superiori ca număr. Adevărat, doar în raport cu populația țării. Pământul Novgorod, unde trăiau doar aproximativ 250 de mii de slavi, avea o echipă de 1.500 de călăreți. Principatul Ryazan - departe de cel mai bogat din Rus' - cu o populație de mai puțin de 400 de mii, a încadrat 2.000 de călăreți în armură completă. Adică, din punct de vedere al forței militare, Novgorod sau Ryazan în secolul al XIII-lea erau aproximativ egale cu o țară precum Anglia.

În secolul al XIII-lea, armura de cai era folosită mai des în Rusia decât în ​​Europa

Numărul semnificativ de cavalerie grea din Rus' se datorează faptului că în secolele XI-XIII Rus' a devenit o țară predominant comercială. În ciuda faptului că în principatele ruse nu locuiau mai mulți oameni decât numai în Anglia, populația urbană a Rus’ era mai mare decât populația urbană a întregii Europe de Vest. La începutul secolului al XII-lea, Kievul avea o populație de 100 de mii. Numai Constantinopolul se putea compara cu el.
Marea importanță a orașelor din Rus' este bine ilustrată de faptul că toate principatele ruse au fost numite după principalele lor orașe: Moscova, Tver, Ryazan, Novgorod. Franța, de exemplu, nu a fost niciodată numită „regatul Parisului”.

Cine ești tu, „cazac liber, da Ilya Muromets”?
De fapt, de unde au venit cazacii de lângă Murom și chiar în secolul al XIII-lea? La urma urmei, cazacii par să aparțină unei epoci ulterioare, iar cazacii au trăit în Ucraina. Ei bine, geografia este bine. Murom, la urma urmei, era situat în Ucraina. În Ryazan Ucraina. Așa a fost numit principatul Ryazan din timpuri imemoriale. În Rusia, toate ținuturile de graniță erau numite „Ucraine” - „periferie”.

Și cazacul... Polovțienii se numeau cazaci (kazah, kaysaks). Nu degeaba satul natal al cavalerilor, Karacharovo, poartă un nume turcesc.
La granițele Rusiei s-au așezat triburi turcice nomazi. Polovtsienii s-au convertit la ortodoxie și au primit pământ în condițiile îndeplinirii serviciului de frontieră. În plus, botezații Polovtsy - cazacii sau, așa cum erau numiți și „klobuks” - în perioada pre-mongolă au lansat cavalerie ușoară sub steagul prinților ruși.

Cu toate acestea, cel mai ciudat lucru despre figura cavalerului epic nu este naționalitatea sa. Pentru a ne gândi profund la inscripția de pe piatra indicatorului (și așa ceva în Rus, într-adevăr, nu erau neobișnuite), trebuia să fii capabil să citești. În secolele al XII-lea și al XIII-lea, alfabetizarea în Rus' era comună la toate nivelurile societății.

Monumentul lui Ilya Muromets din Murom

În secolele XII-XIII, infanteria din Rus' a rămas de mare importanţă în principatele nordice, unde pădurile şi mlaştinile împiedicau adesea acţiunile cavaleriei. Astfel, locuitorii ținutului Novgorod nu numai că au oferit fonduri pentru întreținerea echipelor prințului și primarului, ci s-au și înarmat.
O diferență semnificativă între infanteria medievală rusă și infanteria europeană a fost că până în secolul al XVII-lea, știucile nu erau cunoscute în Rus'. În falanga medievală europeană, șucarii stăteau în spatele unui șir de scuturi și abia apoi lăncieri.
În Rus', războinici cu coarne, sulițe și sulit stăteau imediat în spatele scuturilor.
Absența știucilor a slăbit în mod semnificativ infanteriei, deoarece sulițele puteau oferi doar o anumită protecție împotriva cavaleriei ușoare. Pana cruciaților în timpul Bătăliei de Gheață a fost oprită nu de miliția de picior din Novgorod, ci de particularitățile geografiei locale.
Cavalerii au fost împiedicați să zboare de pe gheața lacului spre mal de o stâncă joasă (doar aproximativ 1,5 metri) dar alunecoasă. Germanii fie au subestimat abruptul pantei, fie nu au observat-o deloc, deoarece vederea lor a fost blocată de cazacii care au fugit pe gheață.

Primul rând al falangei era format din războinici cu scuturi mari

Sarcina principală a infanteriei ruse în secolele al XII-lea și al XIII-lea nu a fost lupta împotriva cavaleriei pe teren, ci apărarea cetăților. Operațiunile militare pe râuri, unde, în mod firesc, cavaleria nu putea amenința infanteriei, nu și-au pierdut din importanță. La apărarea zidurilor, ca în „bătăliile fluviale”, bătălia se ducea în primul rând prin aruncare. Prin urmare, principala armă a infanteristului rus a fost un arc lung sau arbaleta.
Arbaleta este considerată în mod tradițional o armă occidentală. Dar arbalete au venit în Europa din țările arabe după Cruciadeîn secolul al XII-lea. Această armă a venit la Rus, printre alte minuni asiatice, de-a lungul Volgăi deja în secolul al XI-lea.
Arbaletele au fost folosite destul de larg în Rus' de-a lungul Evului Mediu. „Curtea cu arbalete” de stat a existat la Moscova până în secolul al XVII-lea.

Marele Duce Vasily III Ivanovici, desen secolul al XIX-lea

Daca te uiti pe harta stat rusesc al IX-lea, se poate observa că teritoriul regiunii Moscovei nu a fost încă inclus în numărul de pământuri rusești. De fapt, ținuturile dintre Oka și Volga au fost dezvoltate de slavi abia în secolul al XI-lea. După standardele Evului Mediu, condițiile de viață din această zonă ar putea fi ușor numite extreme.
Este cu atât mai surprinzător că deja la mijlocul secolului al XII-lea pământul Vladimir a devenit centrul economic și politic al Rusiei. Rusia Kievană a fost înlocuit de Vladimir Rusia.

Pământul Vladimir nu și-a datorat apariția decât Marelui Drum al Mătăsii - principala arteră comercială a Evului Mediu. Marea Caspică și Volga erau convenabile pentru transportul mărfurilor din Persia, India și China către Europa. Transportul de-a lungul Volga a crescut în special în timpul cruciadelor. Drumul către Marea Mediterană prin Siria a devenit în acest moment prea periculos.
Și așa frumusețile europene au început să se îmbrace în mătăsuri „rusești”, iar referirile la „șapte mătăsuri” și bice de mătase au pătruns în epopeele rusești. De mare valoare comerțul în Rus' este perfect ilustrat de apariția în epopee a figurii colorate a negustorului Sadko, privindu-l de sus pe Vladimir Krasno Solnyshko însuși.

Omul de afaceri de nescufundat Sadko

Tactica armatelor ruse a devenit constant mai complicată și deja în secolele XII-XIII a început să prevadă împărțirea ordinului de luptă în 5-6 regimente. Din față, formația de luptă era acoperită de 1-2 regimente „avansate” de arcași cai. Regimentele „mâna dreaptă”, „mâna stângă” și „mare” pot consta atât din infanterie, cât și din cavalerie.
În plus, dacă un regiment mare era format din infanterie, atunci acesta, la rândul său, era împărțit în „regimente de oraș” mai mici, fiecare cu propriul său detașament de arcași. Iar în spatele lui se afla și un puternic detașament de cavalerie, acoperind steagul domnesc și slujind ca rezervă.
În cele din urmă, în a treia linie, în spatele unuia dintre flancuri a rămas un regiment de „păză” sau „de ambuscadă”. Aceasta a fost întotdeauna cea mai bună cavalerie

În secolul al XIV-lea, Rus' trecea printr-una dintre cele mai grele perioade ale istoriei sale. Devastarea țării de luptele civile, invazia mongolilor și epidemia monstruoasă de ciumă nu au putut decât să afecteze forțele armate ale acesteia. Echipele prinților au devenit considerabil mai mici. În consecință, rolul infanteriei a crescut. Și nu mai avea astfel de arme ca înainte. Echipamentul de protecție al unui războinic picior se limita acum cel mai adesea la o cămașă căptușită cu pâslă și cânepă la piept.
Cavaleria s-a schimbat și mai mult. În secolele al XIV-lea și al XV-lea, echipamentul de protecție al cavaleriei ruse a devenit vizibil mai ușor. Caii înșiși au devenit de două ori mai ușori. În pregătirea pentru acțiunile ofensive, Dmitri Donskoy și-a transferat echipa la cai Trans-Volga scurti, dar rezistenți.

Duelul dintre Peresvet și Chelubey pe terenul Kulikovo

Ușurarea echipamentului de protecție s-a datorat doar parțial „capacității de transport” insuficiente a cailor și declinului economic general. Rușii nu au folosit niciodată armură cavalerească completă, deși prinții, desigur, își puteau permite. Armura dură nu a fost de interes pentru soldații ruși, deoarece în Rus trecerea de la săbii la sabii a fost finalizată deja în secolul al XV-lea.
În luptă pe lungi sulițe cavalerești, mobilitate de mare importanta Nu a avut. Nu a jucat un rol decisiv în lupta cu săbii grele sau topoare. Dar pe sabii... În luptele cu sabie, mobilitatea era atât de importantă încât în ​​secolele al XVIII-lea și al XIX-lea husarii purtau chiar și o jachetă („mentik”) doar pe un umăr pentru a-și elibera complet mâna dreaptă. Un războinic putea folosi eficient doar o sabie purtând armură ușoară și flexibilă.

La mijlocul secolului al XV-lea, armata Moscovei a devenit din nou predominant cavalerie. Cavaleria grea era formată din nobili și sclavii lor (cum erau numiți scutieri în Rus'). Cavaleria ușoară a fost trimisă de cazaci și de tătari aliați.
La fel ca și înainte, cotașa era cel mai adesea folosită ca echipament de protecție pentru războinicii călare. Dar armura inelată, deși a făcut posibilă mânuirea unei sabie, nu a oferit ea însăși o protecție satisfăcătoare împotriva loviturilor cu sabie. Într-un efort de a crește fiabilitatea armurii, muncitorii ruși în armuri au adus greutatea cotașelor de lanț la 24 kg până în secolele XV-XVI. Dar asta nu a rezolvat problema.
Nu a rezolvat nici problema. Desigur, o astfel de zale de lanț nu putea fi tăiată, dar loviturile perforante „au ținut” și mai rău. Prin urmare, caftanele umplute cu vată, cânepă și păr de cal au început să fie purtate din ce în ce mai des peste zale. În același mod, pălăriile de blană erau purtate peste căști pentru a proteja împotriva loviturilor cu sabie.

În secolul al XVI-lea, scuturile metalice sau chiar cuirasele în stil european au început să fie atașate caftanelor cu curele. Călăreții ruși din secolele XV-XVI erau înarmați cu săbii, stâlpi, biți, săgeți, arcuri și sulițe scurte cu un vârf uriaș asemănător cu un cimitar.

Călărețul din Moscova din secolul al XV-lea

La sfârșitul secolului al XV-lea, orașele au continuat să lucreze infanteriei. Înarmați cu arcuri și trestii lungi, soldații de infanterie purtau armuri de cânepă. Din acest moment, războinicul picior din Rus' a început să fie numit arcaș. Adică un trăgător. Lupta apropiată urma să fie efectuată de cavalerie. Deja în secolul al XV-lea, archebuzul a devenit cea mai bună armă pentru un trăgător. Glonțul putea străpunge armura unui cavaler livonian sau doborî un cal tătar. Dar încă nu existau destui orășeni la Moscova capabili să cumpere archebuze.
Ivan al III-lea a ieșit din situație prin începerea finanțării achiziției de arme de la trezorerie. Așa au apărut „beeper-urile oficiale” în Rus'.
În secolul al XVI-lea, majoritatea burgherilor au fost eliberați de serviciu militar. O minoritate de orășeni (la Moscova aproximativ 25%) formau clasa arcașilor. Mai târziu, arcașii de cai au fost adăugați la arcașii cu picioare - „etrier”. În Europa s-ar numi dragoni.

Scârțâituri. Începutul secolului al XV-lea

Întreaga istorie a Moscoviei în secolele al XIV-lea și al XV-lea poate fi caracterizată într-un singur cuvânt: „război”. La fel ca locuitorii Romei timpurii, moscoviții mergeau anual în campanie, parcă pentru munca de câmp. Vecinii, însă, nu au rămas în datorii, așa că în câțiva ani s-au petrecut mai multe războaie deodată. Dar Moscova a câștigat. În 1480, Sarai a fost distrusă de trupele lui Ivan al III-lea. Aflând despre asta, tătarii au fugit din Ugra. Jugul s-a terminat.
Sfârșitul secolului al XV-lea a devenit Punct de cotitură in istoria Rus'ului. În timpul domniei lui Ivan al III-lea, Moscova a învins Hoarda și a unit principatele din nordul Rusiei. În plus, a trebuit să intre în Moscovia război lung cu de cinci ori populaţia uniunii polono-lituaniene. În 1503, Commonwealth-ul polono-lituanian, după ce a cedat o parte semnificativă a teritoriului Moscoviei, a încheiat un armistițiu.

Săgetător - „scârțâit oficial”

Istoria Rusiei poate fi numită cu siguranță îndelungă suferință. Abia în secolul al XX-lea a fost rescris de mai multe ori. Dar indiferent care vor fi următoarele linii directoare, adevărul nu poate fi sugrumat sau ucis!
Dar adevărul este că istoria este scrisă de câștigători. Sau, cel puțin, cei care reușesc să-i supraviețuiască. Bizantinii, de exemplu, nu vor mai putea să-și rescrie istoria. Și nici khazarii nu vor putea.
Faptul că istoria Rusiei nu a fost încă scrisă este o dovadă concludentă a puterii și eficacității armelor rusești.

Armamentul războinicului rus consta dintr-o sabie, sabie, suliță, sulitsa, arc, pumnal-cuțit, tipuri variate arme de lovitură (topoare, buzdugane, biți, șase pene, clevets), străpungerea și tăierea stufului de halebardă; diverse arme de protecție, care includeau, de regulă, o cască, un scut, un pieptar-cuirasă și unele elemente de armură (bracere, jambiere, umeri). Uneori, caii războinicilor bogați erau echipați și cu arme de protecție. În acest caz, botul, gâtul, pieptul (uneori pieptul și crupa împreună) și picioarele animalului au fost protejate.
săbii slave Secolele IX-XI nu au fost foarte diferite de săbiile din Europa de Vest. Cu toate acestea, oamenii de știință moderni le împart în două duzini de tipuri, care diferă în principal prin forma traversei și a mânerului. Lamele săbiilor slave din secolele IX-X sunt aproape de același tip - de la 90 la 100 cm lungime, cu o lățime a lamei la mâner de 5-7 cm, înclinându-se spre vârf. De regulă, era unul plin în mijlocul lamei. Uneori erau doi sau chiar trei dintre acești dols. Adevăratul scop al plinului este de a crește caracteristicile de rezistență ale sabiei, în primul rând momentul de inerție de lucru al lamei. Grosimea lamei în adâncimea plinului este de 2,5-4 mm, în exteriorul plinului - 5-8 mm. Greutatea unei astfel de săbii era în medie de unu și jumătate până la două kilograme. În viitor, săbiile, ca și alte arme, se schimbă semnificativ. Menținând continuitatea dezvoltării, la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea, săbiile devin mai scurte (până la 86 cm), mai ușoare (până la 1 kg) și mai subțiri, care ocupau jumătate din lățimea lamei; secolele IX-X, ocupă doar o treime în secolele XI-XII, astfel încât în ​​secolul al XIII-lea s-a transformat complet într-un șanț îngust. Mânerul sabiei era adesea făcut din mai multe straturi de piele, rareori cu umplutură, de obicei din lemn. Uneori, mânerul era înfășurat cu o frânghie, adesea cu impregnare specială.
Paza și „mărul” sabiei erau adesea decorate cu măiestrie fină, materiale prețioase și înnegrire. Lama sabiei era adesea acoperită cu modele. Mânerul a fost încoronat cu un așa-numit „măr” - un buton la capăt. Nu numai că a decorat sabia și a protejat mâna de alunecare de pe mâner, dar uneori a acționat ca o balanță. Era mai convenabil să lupți cu o sabie în care centrul de greutate era aproape de mâner, dar lovitura cu același impuls de forță dat era mai ușoară.
Ștampilele au fost adesea aplicate pe plinerii săbiilor antice, reprezentând adesea abrevieri complexe ale cuvintelor din a doua jumătate a secolului al XIII-lea, semnele au scăzut în dimensiune, au fost aplicate nu pe plin, ci pe marginea lamei; fierarii aplicau mărci sub formă de simboluri. Acesta este, de exemplu, „Vârful Pașaurului” aplicat sabiei lui Dovmont. Studiul mărcilor de forjă ale lamelor și armurii constituie o secțiune separată a sfragisticii istorice.
În ciocnirile cu nomazii ușori și mobili, o armă mai ușoară a devenit o armă mai avantajoasă pentru cavalerești. sabie. Lovitura de sabie se dovedește a fi alunecând, iar forma sa determină deplasarea armei la impactul spre mâner, facilitând eliberarea armei. Se pare că deja în secolul al X-lea, fierarii ruși, familiarizați cu produsele meșteșugarilor estici și bizantini, făceau săbii cu un centru de greutate deplasat spre vârf, ceea ce făcea posibil, cu același impuls de forță dat, să livreze un lovitură mai puternică.
De remarcat că unele lame din secolele XVIII-XX păstrează urme de reforjare (granule metalice mai alungite, „răsucite” sunt vizibile în timpul analizei microscopice a secțiunilor metalografice), adică. lamele vechi, inclusiv săbiile, au devenit „noi” ca formă, mai ușoare și mai convenabile în forje.
O sulita a fost printre primele unelte ale muncii umane. În Rus', sulița era unul dintre cele mai comune elemente de arme atât pentru războinicii pe picioare, cât și pentru cai. Lăncile călăreților aveau aproximativ 4-5 metri lungime, sulițele infanteriei aveau puțin mai mult de doi metri lungime. Un tip separat de suliță rusească a fost suliţă- o suliță cu vârful lat în formă de romb sau de dafin de până la 40 cm lungime (numai vârf), montată pe un ax. Cu o astfel de suliță era posibil nu numai să înjunghii, ci și să tai și să tai. În Europa, un tip similar de suliță avea numele protazan.
În plus față de suliță, o suliță de aruncare și-a primit propriul nume în surse - sulitsa. Aceste sulițe erau relativ scurte (probabil 1-1,5 metri) cu un punct îngust, de lumină. Unii reenactors moderni adaugă o buclă de centură la arborele sulitsa. Bucla vă permite să aruncați cârligul mai departe și mai precis.
Descoperirile arheologice sugerează că în Rus' Antic au fost, de asemenea, răspândite piluli, o armă care era în serviciu cu legionarii romani - sulițe de aruncare cu gâtul vârfului lung, de până la 1 m, și mâner de lemn. Pe lângă funcția lor dăunătoare, aceste sulițe, care au străpuns un scut simplu și s-au blocat în el, au devenit o piedică semnificativă pentru proprietarul scutului și nu au permis utilizarea corectă a acestuia. În plus, pe măsură ce armura devine mai puternică, apare un alt tip de suliță - vârf. Știuca se distingea printr-un vârf îngust, adesea triunghiular, montat pe un ax ușor. Știuca a înlocuit atât sulița, cât și sulița, mai întâi de la cal și apoi de la arme de picior. Stiucile erau in serviciu cu diverse trupe inainte de izbucnirea celui de-al Doilea Razboi Mondial.
Dintre mai multe tipuri de arme de impact, cea mai comună este topor. Lungimea lamei topor de luptă a fost de 9-15 cm, lățime - 12-15 cm, diametrul găurii pentru mâner - 2-3 cm, greutatea toporului de luptă - de la 200 la 500 g.
Arheologii au descoperit topoare cu scop mixt care cântăresc până la 450 g și topoare pur de luptă - mente- 200-350 g Lungimea mânerului toporului de luptă a fost de 60-70 cm.
Soldații ruși au folosit și topoare speciale de aruncare ( nume european Francisca), care avea forme rotunjite. Asemenea săbiilor, topoarele erau adesea făcute din fier, cu o bandă îngustă de oțel carbon pe lamă. Datorită costului scăzut, versatilității, ușurinței de utilizare și presiune ridicata, dezvoltate pe o suprafață care rezistă la impact, topoarele au devenit de fapt o armă populară rusească.
Un tip de topor mult mai rar a fost topor- un topor de luptă mai mare și mai greu, de până la 3 kg și, uneori, mai mult.
Buzdugan de asemenea, o armă de mână cu percuție obișnuită, având un pom sferic sau în formă de pară (partea de impact), uneori echipată cu țepi, care era montată pe un mâner din lemn sau metal sau forjată împreună cu mânerul. La sfârșitul Evului Mediu, buzduganele cu vârfuri ascuțite erau numite „morgenstern” – steaua dimineții – unul dintre cele mai timpurii exemple de umor „negru”. Unele bâte aveau formă piramidală cu patru vârfuri. Tocmai aceste pomii se găsesc pe primele buzdugane rusești, din fier (mai rar din bronz). Buduganul, care avea mai multe muchii ascuțite (4-12) în focos, era numit în Rus' cu pene. În secolele XI-XII, greutatea standard a unui buzdugan rusesc fără mâner era de 200-300 de grame. În secolul al XIII-lea, buzduganul era adesea transformat într-un shestoper (pernach), când lamele cu colțuri ascuțite, permițându-vă să pătrundeți în armuri mai puternice. Mânerul buzduganului a ajuns la 70 cm. O lovitură de la un astfel de buzdugan, chiar și pe o cască sau armură, poate provoca daune grave sănătății sub formă de comoție sau, de exemplu, răni o mână printr-un scut. În vremuri imemoriale, au apărut buzduganele ceremoniale, iar mai târziu bastoanele de mareșal, realizate din metale prețioase.
Ciocanul de război, de fapt, era același buzdugan, dar până în secolul al XV-lea se transformase într-un adevărat monstru cu vârf, greutate de plumb și mâner lung, de până la un metru și jumătate, greu. Astfel de arme, în detrimentul calităților lor de luptă, erau terifiante.
Biluul era o parte izbitoare atașată de mâner cu o conexiune flexibilă puternică.
Luptă Flail de fapt era un bipel cu mâner lung.
Klevets, de fapt, era același buzdugan cu un singur țep, uneori ușor curbat spre mâner.
Armă crimei cu un frumos nume italian plummeya a fost un flail de luptă cu mai multe părți izbitoare.
Berdysh Era un topor lat, lung, în formă de semilună (cu o lungime a lamei de la 10 la 50 cm), care se termina de obicei într-un punct pe spatele mânerului.
Halebardă(din italianul alabarda) - o armă de tip piercing-tăiere, aproape structural de o trestie, combinând o suliță lungă și un topor lat.
Există și alte zeci de arme care au fost cu siguranță folosite de soldații ruși. Aceasta și luptă cu furca, Și bufnițe, și exotice guisarme.
Complexitatea și subtilitatea designului său uimește medievalul ceapă, uneori asamblate din zeci de piese. Rețineți că forța de întindere a unui arc de luptă a ajuns la 80 kg, în timp ce un arc sport modern pentru bărbați are o forță de tensiune de doar 35-40 kg.
Armură de protecție de cele mai multe ori a constat dintr-o cască, cuirasă-pieptar, apărători de mână, jambiere și unele elemente de arme de apărare mai puțin obișnuite. Căștile din secolele IX-XII erau de obicei nituite din mai multe (de obicei 4-5, mai rar 2-3) fragmente în formă de sector, fie cu părți suprapuse una peste alta, fie cu ajutorul plăcilor suprapuse. Căștile au devenit vizual monolitice (nituite împreună și lustruite în așa fel încât să arate ca o singură bucată de metal) abia în secolul al XIII-lea. Multe căști au fost completate cu aventail - o plasă de zale care acoperă obrajii și gâtul. Uneori, elementele de decorare a coifului erau realizate din metale neferoase cu aurire sau argint. Un tip de cască devine semisferică, se așează mai adânc pe cap, acoperind tâmpla și urechea, celălalt este foarte alungit și este, de asemenea, încoronat cu o turlă înaltă. Casca este, de asemenea, modernizată într-un shishak - o cască joasă, emisferică, cu o înălțime mai mică decât raza.
Se pare că atât casca, cât și armura unui rus, și cel mai probabil a unui războinic medieval, erau cel mai adesea din piele, din piele tratată special. Numai așa se poate explica un număr atât de mic de descoperiri de elemente de armură de protecție de către arheologi (până în 1985, în URSS au fost găsite următoarele: 37 de căști, 112 de zale, părți din 26 de armuri de placă și scară, 23 de fragmente de scut) . Pielea, cu prelucrare adecvată, avea caracteristici de rezistență aproape la fel de bune ca oțelul de calitate scăzută. Greutatea ei a fost aproape cu un ordin de mărime mai mică! Duritatea stratului de suprafață al pielii tratate se dovedește a fi mai mare decât duritatea oțelurilor „moale”, unele tipuri de alamă și cupru. Principalul dezavantaj al armurii din piele a fost durabilitatea sa scăzută. Trei sau patru cicluri termice, uneori doar ploi prelungite, au fost suficiente pentru a reduce rezistența armurii din piele de 2-3 ori. Adică, după 4-5 „ieșiri”, armura de piele, strict vorbind, a devenit inutilizabilă și a trecut celui mai tânăr „după rang” sau condiție.
Acele armuri de tipărire pe care le vedem în desenele medievale erau în primul rând piele. Piesele de piele erau nituite în inele sau legate cu împletitură de piele. De asemenea, a fost asamblată o cască din patru până la șase bucăți de piele. Se poate obiecta la această remarcă: de ce rămășițele armelor antice cu tăișuri sunt atât de nesemnificative? Dar armele cu tăiș au fost refăturate - la urma urmei, oțelul în Evul Mediu era scump, iar majoritatea fierarilor puteau transforma o sabie într-o sabie, dar doar câțiva puteau face oțel, chiar și de o calitate foarte scăzută.
Majoritatea desenelor medievale ne prezintă războinici în armură solzoasă din piele. Astfel, pe celebrul „Covor din Bahia” nu există nici măcar un războinic în ciorapi de zale; Angus McBride, artistul principal al seriei Osprey, a „îmbrăcat” aproape jumătate dintre războinicii pe care i-a desenat în cartea „Normanzii” în astfel de ciorapi. Dintr-o sută și jumătate de desene medievale, am găsit doar șapte, unde războinicii erau reprezentați probabil în ciorapi de zale, majoritatea - în împletituri și cizme de piele. Bineînțeles, ciorapii de zale, armura din plăci forjate și căștile de oțel cu vizor sau „mască” aveau locul lor. Dar numai cea mai înaltă nobilime îi putea comanda și îmbrăca - regi și prinți, cavaleri și boieri bogați. Chiar și un oraș militant și bogat, care s-a alăturat cu bucurie și mândrie miliției, nu și-a putut permite întotdeauna o armură metalică completă - era atât de scumpă și de lent de finalizat. Armura din tablă de oțel a devenit din ce în ce mai răspândită, dar mai des ca armură de turneu, din al doilea sfert al secolului al XIV-lea.
Un design uimitor, de fapt compozit, în ceea ce privește materialul, a fost un scut medieval. Între straturile de piele groasă, special prelucrată, care o compuneau, erau așezate ramuri puternice, subțiri, țesute, care formează forme, și ardezie plate și straturi de corn și aceeași fulger plată și subțire de metal. Un astfel de scut era extrem de puternic și ușor și, din păcate, era complet de scurtă durată.
Artele de armurier au fost respectate și populare în Evul Mediu, dar lipsa unei literaturi speciale care le-a consolidat pentru posteritate realizările realizate, a făcut instabilă această producție delicată, atunci când produsele finale, fie el un scut sau o sabie, realizate de un artizan meșter, erau de multe ori inferioare celor mai bune mostre. Greu de atins, puterea cumpărată scump a cedat din ce în ce mai mult finisaj decorativ, transformată parțial în Europa de Vest într-o întreagă știință artificială – heraldică.
Inutil să spun că războinicii îmbrăcați în armură metalică au făcut o impresie excepțională asupra contemporanilor lor. Artiștii au încercat să surprindă strălucirea formelor grațioase de metal care i-au uimit pe figurile elegante ale nobilimii. Armura, ca element de îmbunătățire picturală a imaginii, a fost folosită de aproape toți marii pictori ai Evului Mediu târziu: Durer, Rafael, Botticelli, Bruegel, Titian, Leonardo și Velazquez. În mod surprinzător, nicăieri, cu excepția carasei musculare de pe mormântul Medicilor, nu a înfățișat o armură marele Michelangelo. Înfrânați de restricții religioase severe, artiștii ruși au înfățișat și armuri cu foarte multă atenție în icoane și ilustrații.
Elementele armelor de protecție cu plăci, care și-au găsit locul odată și pentru totdeauna și au mers alături de hopliți și centurioni, cavaleri și cavaleri, cuirasieri și forțele speciale de astăzi, au fost și rămân coiful și cuirasa. Deși există o „distanță uriașă” între cuirasa „musculară” a secolului al IV-lea î.Hr. și armura „compozită” de astăzi.
Având în vedere armele unui războinic rus, putem presupune o posibilă secvență a acțiunilor sale într-o luptă ofensivă. De partea războinicului atârna o sabie sau o sabie într-o teacă de piele sau țesătură. O lovitură cu privirea dintr-o sabie cu centrul de greutate deplasat spre vârf, dată înainte și în jos de o mână pricepută, era mai teribilă decât o lovitură de sabie.
Războinicul ținea până la două duzini de săgeți la centură într-o tolbă din scoarță de mesteacăn acoperită cu piele și un arc la spate. Coarda arcului a fost strâns imediat înainte de utilizare pentru a evita pierderea proprietăților elastice ale arcului. Ceapa necesita o pregătire și o îngrijire deosebită. Erau adesea înmuiate în saramură specială și frecate cu compuși, a căror esență era ținută secretă.
Armamentul unui arcaș rus include, de asemenea, un bracer special (care protejează împotriva unei lovituri de la o coardă eliberată), purtat de o persoană dreptaci pe mâna stângă, precum și semi-inele și dispozitive mecanice ingenioase care au făcut posibilă strângerea coardei arcului.
Adesea soldații ruși au folosit arbaletă, astăzi mai cunoscut sub numele de arbaletă.
Uneori, sulițe lungi, grele și alteori ușoare, au servit chiar la începutul bătăliei. Dacă în prima ciocnire nu a fost posibil să loviți inamicul cu o săgeată de departe, războinicul a preluat sulitsa - o suliță scurtă de aruncare, o armă de corp la corp.
Pe măsură ce războinicul călare se apropia de inamic, o armă putea înlocui alta: de departe a împroșcat inamicul cu săgeți, când s-a apropiat, a încercat să-l lovească cu o săgeată aruncată, apoi a folosit o suliță și, în cele din urmă, o sabie sau sabie. Deși, mai degrabă, specializarea a venit pe primul loc, atunci când arcașii împroșcau inamicul cu săgeți, lăncierii „au luat sulițe”, iar „spădaginii” lucrau neobosit cu o sabie sau o sabie.
Armamentul soldaților ruși nu a fost inferior celor mai bune modele vest-europene și asiatice și s-a remarcat prin versatilitatea, fiabilitatea și cele mai înalte calități de luptă.
Din păcate, modernizarea constantă a celor mai bune probe, care uneori a fost efectuată fără cei mai buni maeștri, nu ni le-a transmis nouă, urmașii îndepărtați ai războinicilor care au fost cândva înarmați cu ei. Pe de altă parte, conservarea scăzută a bogăției de carte antică a Rus’ului și politicile duse de unele straturi influente ale statului medieval rus nu ne-au adus nici măcar vreo mențiune despre producția de oțeluri de înaltă calitate în Rus’, arta fierarilor și a creatorilor de scuturi, designul armelor de aruncat...