Maimuțe antice din care a descins omul. Teoria lui Darwin despre originea omului din maimuțe

Întrebarea originii omului este una dintre cele mai importante întrebări ale viziunii umane asupra lumii. În diferite etape ale dezvoltării sociale, oamenii au încercat să explice cum a apărut omul pe Pământ și care era locul lui în lumea organică. Religiile națiuni diferite a explicat originea omului într-un mod supranatural, creația lui Dumnezeu.

Alături de aceste vederi idealiste, chiar și în cele mai vechi timpuri exista o părere că oamenii ar putea descinde din unele animale: urșii (în America de Nord), maimuțe mari(în Indonezia), etc.

În secolul al XIX-lea Unii oameni de știință (Buffon și Lamarck) au atras atenția asupra asemănărilor dintre maimuțe și oameni, dar toți au subliniat abilitățile spirituale ale omului, care, în opinia lor, nu puteau fi decât de origine divină.

Originile umane și selecția sexuală

Numai Charles Darwin, în Descent of Man and Sexual Selection (1871), a oferit dovezi pentru originea omului din strămoși asemănătoare maimuțelor, prin schimbări succesive ca urmare a selecției. Cu toate acestea, lucrarea lui Darwin a subliniat în principal factorii biologici care determină evoluția umană. Factorii sociali au fost relevați de F. Engels în lucrarea sa „Rolul muncii în procesul de transformare a maimuței în om” (1876).

Darwin a citat numeroase fapte despre originea omului din animale, care au fost ulterior completate de lucrările altor oameni de știință. Datele din anatomia și fiziologia comparată a oamenilor și animalelor au arătat asemănarea oamenilor cu mamiferele atât în termeni generali, cât și în multe detalii.

Structura corpului

La compararea scheletului și mușchilor oamenilor și a animalelor precum câini, cai, maimuțe, s-au găsit aceleași oase și mușchi, care diferă de oameni doar prin dimensiune și unele detalii. Asemănările sunt, de asemenea, izbitoare organele interne- inima, plămânii, organele digestive ale omului și animalelor, precum și dezvoltarea intrauterină, hrănirea puilor cu lapte etc.

Toate mamiferele pot fi aranjate pe un rând, de la mai complexe la mai simple. La sfârșitul acestei serii, cel mai perfect ca structură, cel mai universal în capacități va fi omul, iar cel mai apropiat de el în această serie vor fi maimuțele.

Indicatori chimici

Ele sunt foarte asemănătoare cu oamenii în ceea ce privește o serie de parametri biochimici. Deci, cimpanzeii, ca și oamenii, au 4 grupe de sânge, iar sângele uman din grupul corespunzător poate fi transfuzat în cimpanzei.

Analiza citologică a arătat că structura cromozomilor cimpanzeului este în multe privințe similară cu structura cromozomilor umani; Setul diploid de cromozomi la cimpanzei este 48 (și la om 46), în timp ce la alte maimuțe setul diploid este 54-78. Maimuțele se infectează cu unele boli specifice omului – transmise de păduchi, recidivante și tifos, sifilis.

Organe vestigiale

Oamenii au organe rudimentare care nu sunt asociate cu îndeplinirea unor funcții semnificative în corpul uman. În același timp, organe similare la animale funcționează funcții importante. Există aproximativ 90 de astfel de organe practic inutile la oameni:

Mușchii auriculei;
a treia pleoapă;
mușchii foliculului de păr;
coccisul în scheletul uman;
al treilea molar;
apendicele vermiform al cecului;
apendice etc.

Toate acestea indică faptul că strămoșii îndepărtați ai oamenilor aveau nevoie de organele enumerate, așa cum animalele moderne au nevoie de ele acum. Cu toate acestea, odată cu schimbările în condițiile de viață ale oamenilor, acestea au devenit inutile.

Embriologia și originile umane

Originea animală a omului este indicată și de fapte legate de embriologie. În dezvoltarea sa, embrionul uman trece prin aceleași etape ca și embrionii altor vertebrate. În stadiul incipient al embriogenezei (3-5 săptămâni), embrionul uman este similar cu embrionul altor vertebrate:

Dezvoltă fante branhiale (ca peștele);
există o coadă;
inima este un tub.

În perioadele ulterioare de embriogeneză (până în luna a 6-a), embrionul uman este acoperit cu păr. Uneori, aceste semne care caracterizează embrionul animal sunt păstrate la copil în perioada postembrionară. Apoi copilul se naște cu atavisme (o întoarcere la strămoși) - acoperit cu păr gros, cu o coadă.

O astfel de manifestare de atavism precum coada trebuie uneori îndepărtată chirurgical. Toate aceste fapte indică o mare asemănare atât în structura și fiziologia oamenilor cu structura și fiziologia marilor maimuțe. Cu toate acestea, nici gorilele, nici cimpanzeii nu sunt strămoșii direcți ai oamenilor, în primul rând pentru că sunt contemporanii săi. Știința arată că oamenii și maimuțele moderne descind din strămoși comuni care au trăit în trecutul îndepărtat.

Creierul omului și al maimuței

O diferență morfofiziologică semnificativă între oameni și maimuțe este volumul creierului mare. La om are o medie de 1400-1600 cm 3 , iar la maimuţe este de până la 600 cm 3 . Suprafața emisferelor cerebrale la om este în medie de 1250 cm 3, iar la maimuțe este de 3,5-4 ori mai mică. Cel mai important caracteristică de calitate ca o persoană specii biologice este capacitatea lui de a lucra.

D. Problema nr. 1

Subiecte problematica:

De la cine a venit omul?

Cele mai inteligente animale

Este uleiul fără sfârșit?

De la cine a venit omul?

Dovezi ale originii omului din maimuțe și mamifere.

1) Paleontologice: pe cronologia puteți vedea că, cu cât mai departe în trecut, cu atât apare mai „maimuță” aspectul unei persoane. De fapt, acum aproximativ 20.000 de ani, scheletul uman are multe trăsături primitive, creste mari ale sprâncenelor, postură înclinată etc. În urmă cu aproximativ 4.400.000 de ani, aceasta este o „maimuță” comună - Dravipithecus. Tip modern oamenii nu sunt prezenți în straturile antice și nici versiunile primitive ale oamenilor nu sunt prezente în noile straturi. Aceasta vorbește despre o schimbare treptată care a adus specia noastră de la o formă la alta

2) Morfologic: oamenii și maimuțele sunt singurii reprezentanți ai lumii animale cărora le cresc păr pe cap în loc de blană, unghii în loc de gheare și alte caracteristici comune și unice pentru noi. De exemplu, simțul mirosului slab, auzul slab (comparativ cu reprezentanții altor animale).
2.1. Structura morfologică generală a tuturor organelor omului și cimpanzeilor.
2.2. Prezența rudimentelor la om ( Rudiment - organe care și-au pierdut semnificația de bază în procesul de dezvoltare evolutivă a organismului.) și atasisme ( Atavism- apariția la un individ dat a unor caracteristici caracteristice strămoșilor îndepărtați, dar absente la cei mai apropiați), de exemplu coccis alungit- se dovedește a fi aproape o coadă - se presupune că leagă o persoană cu strămoșul său (conform teoriei lui Darwin) - o maimuță, abundentă (uneori continuă) păr- este considerat și un „salut” de la strămoșii marii maimuțe, glandele mamare accesorii- presupusă relație ereditară între oameni și mamifere, coccis- este considerată o „rămășiță” a cozii posibililor noștri strămoși îndepărtați, funcția sa în corp nu este clară - oamenii nu o folosesc, dar aceasta este norma - toți oamenii au coccis, molari de minte- se crede că înaintea oamenilor au mâncat alimente mai puțin procesate și, prin urmare, mai dure și era nevoie urgentă de acești dinți „în plus”. Aproape toți oamenii moderni au molari de minte care erup mai devreme sau mai târziu, de exemplu. aceasta este norma. Apendice- un organ parţial vestigial, deoarece Este încă folosit de organism (eliberează unele enzime și hormoni), dar îndepărtarea lui nu are un efect negativ semnificativ asupra organismului. Apendicele este asociat cu o relație presupusă (foarte îndepărtată) cu ierbivorele. Mușchii urechii- Toată lumea le are, dar nu sunt folosite.

3) Genetică: în genomul tuturor ființelor vii există așa-numitul. invaziile retrovirale sunt atunci când o creatură a fost infectată cu un virus, dar ca urmare a unor procese virusul a devenit inactiv și pur și simplu și-a introdus cod geneticîn corp. Acest cod a fost transmis ulterior descendenților. Deoarece integrarea unui virus în genom este aleatorie, după ce am întâlnit doi reprezentanți ai lumii animale în care același cod viral se află în același loc pe același cromozom, se poate trage, fără îndoială, o concluzie despre relația lor, deoarece probabilitatea coincidenta intamplatoare este foarte puțin din asta.
3.1. Cimpanzeii și cu mine avem aproximativ 30.000 de infecții retrovirale comune. Aceasta vorbește cel mai elocvent despre rudenie. Probabilitatea tuturor celor 30.000 de invazii întâmplător este mult mai mică decât probabilitatea ca un Boeing să se auto-asambla într-o grămadă de resturi.
3.2. Avem 46 de cromozomi. Cimpanzeii au 48. Dar cei doi cromozomi ai noștri au lungime mare decât altele și, cel mai important, au urme de „lipire” (acest lucru se întâmplă uneori). Dacă cei doi cromozomi anormal de lungi sunt „tăiați”, ei vor corespunde complet celor 4 cromozomi de cimpanzeu.
3.3. Mutațiile în genele mitocondriale se acumulează de 10 ori mai repede decât în cele nucleare. Într-adevăr, comparând secvențele de nucleotide ale ADN-ului și secvențele de aminoacizi ale proteinelor oamenilor și cimpanzeilor, vom găsi diferențe de 9% în genele mitocondriale și 1,5% diferențe în genele nucleare.
De exemplu, dacă comparăm genele umane cu reprezentanții altor primate, atunci oamenii și gibonii au o asemănare de 76%, iar oamenii și macacii au o asemănare de 66%.

4) Embrionic: Repetarea etapelor evolutive trecute în embriogeneză. Dezvoltarea fantelor branhiale în embrion, creșterea blanii și a cozii.

- Separat Toate aceste dovezi nu au mare greutate, dar dacă le luăm în considerare pe toate odată, aceasta este cea mai elocventă dovadă a originii omului dintr-un strămoș maimuță.

originea umană evoluția lui Darwin

1. Teoria lui Charles Darwin

Marele englez Charles Darwin este renumit pentru teoria sa despre selecția naturală. Această teorie a fost acceptată de oamenii de știință naturală.

De departe timpuri străvechi Oamenii de știință credeau că toate organismele vii provin din materie neînsuflețită. Apoi, când creștinismul s-a răspândit, s-a susținut că toate organismele vii au fost create de Dumnezeu, iar omul a fost creat după chipul și asemănarea Lui. Astăzi există mulți susținători ai teoriei divine în lume.

Odată cu apariția teoriei evoluționiste, golul care fusese anterior umplut de credința într-un Creator a putut fi umplut prin explicații științifice. Acest lucru nu a fost de bun augur pentru Biserică, deoarece a început să-și piardă influența.

Înainte ca Charles Darwin să-și creeze teoria evoluției J. B. Lamarck. Lamarck și-a dezvoltat teoria în secolul al XIX-lea; El a fost primul care a observat că organismele vii devin mai complexe în procesul de dezvoltare istorică.

El a explicat acest lucru prin faptul că animalele „fac exerciții fizice”, dobândind noi cunoștințe, precum și noi experiențe. Și apoi transmit toate acestea urmașilor lor, care, la rândul lor, dobândesc noi cunoștințe și experiențe noi și, de asemenea, le transmit noilor generații.

Un dezavantaj semnificativ al teoriei lui J.B. Lamarck a fost că el nu a încercat să explice cauzele evoluției, forța motrice a acesteia.

Știința nu a stat pe loc. În 1831 T. Schwann a dezvoltat o teorie celulară în care a dovedit unitatea fundamentală a lumii vii. Acum putem spune că Charles Darwin a avut o bază științifică suficientă atunci când a început să-și dezvolte teoria. În cartea sa, care s-a epuizat în prima zi de vânzare (la acea vreme era pe locul doi după Biblie ca „popularitate”), Charles Darwin spune că materialul pentru selecția naturală este individul.

El a atras atenția asupra faptului că orice specie se reproduce în progresie geometrică: un hering individual produce în medie până la 40 de mii de ouă, sturionul - până la 2 milioane de ouă, broasca - până la 10 mii de ouă, o plantă de mac produce până la 30 de mii de ouă. seminte . Deci, de ce numărul de adulți rămâne relativ constant?

Charles Darwin a explicat acest lucru printr-o simplă luptă competitivă între indivizi adulți, precum și o lipsă de hrană (în urma căreia apare o astfel de competiție), atacurile prădătorilor și influența condițiilor naturale nefavorabile.

Darwin a numit trei tipuri de luptă:

1) lupta intraspecifică;
2) lupta interspecifică;
3) lupta împotriva naturii neînsuflețite.

Lupta intraspecifică. Darwin a considerat că o astfel de luptă este cea mai intensă. Aici are loc o luptă între indivizi din aceeași specie care trăiesc în aceleași condiții și au nevoi nutriționale egale. Prin urmare, este firesc ca aici să supraviețuiască cei mai puternici și mai adaptați indivizi.

Luptă împotriva naturii neînsuflețite. Aceasta este o luptă pentru supraviețuire. Natura nu este întotdeauna bună cu animalele și din când în când apar secete (și, în consecință, foamete), inundații, înghețuri severe etc.

Din teoria lui Charles Darwin se pot trage următoarele concluzii:

1) natura și organismele animale sunt în continuă schimbare;
2) există o luptă acerbă constantă pentru existență între specii de organisme vii.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că Charles Darwin și-a bazat teoria selecției naturale pe o experiență empirică extinsă adunată atât de predecesorii lui Darwin, cât și de el însuși, pare neconvingător. Și unele fapte ale evoluției nu se încadrează deloc în cadrul teoriei selecției naturale. Deci, de exemplu:

1) modificările dinților și copitelor cailor în timpul procesului de evoluție indică faptul că evoluția are o anumită direcție, în niciun fel determinată de lupta pentru existență;
2) unele structuri specifice evoluează chiar înainte să apară nevoia;
3) există și unele specii de animale și insecte care evoluează cu greu (de exemplu, rechin, opossum, gândac).

Și rămâne întrebarea: dacă omul a evoluat dintr-o maimuță, atunci de ce nu se întâmplă asta acum?

2. Originea omului

Timp de multe secole a existat opinia că omul provine de la zei. Timpul a trecut, râurile de secole au curs, iar oamenii de știință au început să primească primele date empirice despre originea omului. Totul a început cu faptul că în 1856 au fost găsite în Franța rămășițele unui om străvechi, care a primit „numele” de Dryopithecus.

Un nou secol al XX-lea a început. A fost marcat de descoperirea rămășițelor maimuțelor fosile: proconsuli, descoperite în Africa de Est, Oriopithecus, găsit în Italia etc. După efectuarea unor analize adecvate, oamenii de știință au descoperit că aceste maimuțe antice au trăit cu aproximativ 20 până la 12 milioane de ani în urmă.

În 1924 în Africa de Sud Au fost descoperite rămășițele unui Australopithecus. Astăzi, oamenii de știință cred că Australopithecus - „ruda cea mai apropiată” a unei persoane. Australopithecusul era un mamifer care mergea în poziție verticală, după cum au descoperit experții, vârsta oaselor găsite variază între aproximativ 5 și 2,5 milioane de ani.

Australopithecus cântărea de la 20 la 50 kg, înălțimea lor era de aproximativ 120 până la 150 cm. Unele dintre principalele asemănări cu oamenii au fost:

1) structura similară a sistemului dentar;
2) locomoție pe două picioare.

Astăzi se știe că creierul australopitecilor cântărea aproximativ 550 g. Ei foloseau oasele și pietrele de animale ca arme pentru a se proteja de inamici și pentru a obține hrană.

explorator olandez Eugen Dubois Pe insula Java a descoperit rămășițele lui Homo erectus. Acest Homo erectus a fost numit Pithecanthropus. Mulți ani mai târziu, rămășițele similare au fost găsite în China, care erau ușor diferite de rămășițele de Pithecanthropus găsite în Java.

Istoricii au descoperit că Pithecanthropus era destul persoană dezvoltată. Ea (și celelalte „rude”, de exemplu, Sinanthropus găsit în China) a existat acum aproximativ 500 de mii până la 2 milioane de ani. Pithecanthropus cunoștea agricultura și mânca alimente vegetale. În același timp, era vânător și știa să folosească focul. Tribul Pithecanthropus a păstrat cu grijă secretul focului și l-a transmis din generație în generație.

Africa nu a încetat să uimească lumea cu descoperiri neobișnuite. Deci, în anii 1960-1970. Au fost descoperite rămășițele oamenilor antici care foloseau cele mai simple unelte din pietricele. Acești oameni erau numiți Homo habilis, adică „om priceput”. Homo habilis a existat de doar aproximativ 500 de mii de ani. Apoi a evoluat și a devenit foarte asemănător cu Pithecanthropus.

Dacă pot să spun așa, atunci copiii lui Pithecanthropus erau oameni de Neanderthal. Rămășițele lor au fost descoperite mai întâi în Germania, în valea râului Neander, iar apoi în toată Europa, Asia și Africa. Pe lângă cunoștințele rămase de la Pithecanthropus, oamenii de Neanderthal au învățat să jupuiască animalele, să coasă din ele haine unice și să construiască locuințe.

Neanderthalienii au fost strămoșii Cro-Magnonilor. Au fost împărțiți în două grupe.

Primul grup de neandertalieni, cu statura lor mică (puțin mai mult de 150 cm), avea mușchii foarte puternic dezvoltați, aveau fruntea înclinată; masa lor cerebrală a ajuns la 1500 g Oamenii de știință cred, de asemenea, că acești strămoși ai omului modern au dezvoltat rudimentele vorbirii articulate.

Al doilea grup de oameni de Neanderthal era foarte diferit de primul. Reprezentanții acestui grup erau mai puțin dezvoltați din punct de vedere fizic, deoarece ei (spre deosebire de rudele lor din primul grup) și-au dat seama că este mai sigur să vâneze într-un grup și că era mai ușor să lupți împotriva inamicilor într-un grup. Prin urmare, dimensiunea lor a lobilor frontali ai creierului a crescut semnificativ.

Chiar și în exterior, ei diferă de reprezentanții primului grup: o frunte înaltă, o bărbie și maxilar dezvoltate. Și, cel mai probabil, a fost al doilea grup care a dat naștere lui Homo Sapiens. Se știe cu încredere că aceste două specii de mamifere au existat simultan de câteva milenii. Dar apoi oameni moderni i-a înlocuit în cele din urmă pe neanderthalieni.

În Franța, au fost descoperite rămășițele unui om Cro-Magnon (au fost descoperite în Grota Cro-Magnon). Au fost descoperite unelte împreună cu rămășițele; Cro-Magnons știau să facă haine și să construiască case.

Cro-Magnonii aveau un discurs articulat; erau înalți (până la aproximativ 180 cm), iar volumul craniului lor era în medie de 1600 cm 3.

3. Abuzul de darwinism

Nu există nicio îndoială că teoria lui Charles Darwin a fost un stimulent puternic pentru dezvoltarea ulterioară a științei. Cu toate acestea, fiecare trebuie să decidă singur problema viabilității sale sau, dimpotrivă, eșecul complet.

La sfârşitul secolului al XIX-lea. Ideile englezului Herbert Spencer au circulat printre cei mai mari industriași atât din America, cât și din Europa. Herbert Spencer a folosit conceptul de selecție naturală pentru a justifica libera întreprindere.

Esența ideii sale a fost că săracii ar trebui să fie folosiți ca muncă. Și de aceea mulți producători, proprietari de fabrici, întreprinderi etc., au îmbrățișat această teorie cu furie. Ei au găsit o justificare etică și filozofică pentru modul lor de viață, deoarece „supraviețuirea celui mai apt” (autorul acestei expresii este Herbert Spencer, nu Darwin).

Iar omul de știință german Ernst Haeckel a susținut în general că omul, ca și natura, ar trebui să fie liber în acțiunile sale. A spus chiar că oamenii pot fi cruzi și foarte cruzi. Acest punct de vedere a fost luat Germania fascistă condus de Adolf Hitler.

Hitler a promovat cruzimea. „Rasa ariană pură” în lupta împotriva altor rase și naționalități nu ar trebui să aleagă remedii blânde, vor fi ineficiente pentru Germania. Lui Hitler i s-a părut mult mai ușor să împuște zeci de milioane de civili: bătrâni, femei, copii - să omoare milioane de soldați în URSS care își apăra țara de agresorii fasciști.

Este trist de spus, dar ideile fascismului continuă să trăiască și astăzi. Neofascismul și skinhead-urile din Rusia confirmă pe deplin acest lucru.

Dovezile originii omului din animale susțin în mod incontestabil teoria evoluționistă a lui Charles Darwin. Sistemul de vederi asupra antropogenezei, care a început să se formeze în vremuri străvechi, a suferit schimbări semnificative de-a lungul timpului.

Biologie: Originile umane

Aristotel credea, de asemenea, că strămoșii speciei Homo sapiens sunt animale. Omul de știință Galen a fost și el de acord cu această opinie. Între om și animale au așezat maimuțe. Învățătura lor a fost continuată de celebrul taxonom Carl Linnaeus. El a identificat genul corespunzător cu o singură specie Jean Baptiste Lamarck a sugerat că a apărut vorbirea factor important antropogeneza. Darwin a adus cea mai semnificativă contribuție la această doctrină, oferind dovezi incontestabile ale originii omului din animale.

Antropogeneza a avut loc în mai multe etape succesive. Acestea sunt primele Mai mult, există dovezi că au coexistat între ele, concurând activ. Cei mai timpurii oameni Ei nu construiau locuințe, dar știau să facă unelte din pietre și aveau rudimentele vorbirii. Următoarea generație este neanderthalienii. Trăiau în grupuri și știau să facă haine din piei și unelte din oase. Cro-Magnonii au fost primii oameni moderni care au trăit în locuințe sau peșteri auto-construite. Învățaseră deja să facă ceramică, au început să domesticească animale sălbatice și să cultive plante. Dovezile unor astfel de transformări evolutive provin din rezultatele săpăturilor paleontologice, asemănări în embriologie, anatomie și morfologie a oamenilor și animalelor.

Descoperirile paleontologilor

Oamenii de știință sunt de mult interesați de acest subiect. Originea omului din animale este dovedită în primul rând de rămășițele lor fosile găsite de paleontologi. Printre acestea se numără specii asemănătoare celor moderne și formele lor de tranziție. De exemplu, Archaeopteryx este o pasăre șopârlă. Pentru oameni, acestea sunt Autralo- și Dryopithecus. În general, dovezile fosile sugerează acest lucru lumea organică a devenit mai complexă în timp. Rezultatul acestei dezvoltări este omul modern.

Dovezi pentru biogeografie

Faptul că omul a descins din maimuțe este evidențiat și de dovezile din știință care studiază distribuția vegetației și animalelor pe Pământ. Se numește biogeografie. Oamenii de știință au stabilit un anumit model: zonele izolate ale planetei sunt locuite de specii care sunt foarte diferite de altele și se găsesc doar într-un anumit interval. Procesul evoluției lor pare a fi suspendat. Astfel de specii sunt numite relicte. Exemple sunt ornitorinciul din Australia, tuateria din Noua Zeelandă și ginkgo biloba din China și Japonia. În antropogenie există și o astfel de specie. Acesta este unul dintre cele mai interesante mistere ale naturii - Bigfoot.

Asemănări ale dezvoltării embrionare

Embriologia oferă, de asemenea, dovezi ale originii oamenilor de la animale. Ele se bazează în primul rând pe faptul că diferite tipuri au caracteristici similare ale dezvoltării embrionare. Astfel, embrionii tuturor cordatelor sunt similari ca structura anatomica si morfologica. Au o notocordă, un tub neural și fante branhiale în faringe. Și deja în proces de dezvoltare, fiecare dintre ele dobândește caracteristici individuale. La om, tubul neural este transformat în măduva spinării și creier, notocorda în părți ale scheletului, iar fantele branhiale sunt supraîncărcate, permițând plămânilor să se dezvolte.

Dovezi anatomice comparative

Particularități structura internă Biologia studiază și organismele. Descenderea omului din animale demonstrează comunitatea caracteristici comune structuri ale oamenilor și animalelor. Unele organe sunt omoloage. Ei au structura generala, dar îndeplinesc funcții diferite. De exemplu, acestea sunt membrele anterioare ale păsărilor, aripile focilor și mâinile omului. Oamenii au și organe rudimentare, subdezvoltate, care în procesul de evoluție și-au pierdut semnificația funcțională. Acestea sunt molari de minte, oasele coccigiene, a treia pleoapa, muschi care misca urechile si misca parul. Dacă apar tulburări în timpul dezvoltării embrionare, aceste organe se pot dezvolta suficient. Astfel de fenomene se numesc atavisme. Exemple dintre ele sunt multi-mamelon, aspectul unui continuu linia părului, subdezvoltarea cortexului cerebral, aspectul unei cozi.

Asemănarea cariotipurilor

Genetica mai arată că omul a descins dintr-o maimuță. În primul rând, acesta este U, este egal cu 48 și printre reprezentanți specia Homo sapiens - 46. Aceasta este o dovadă incontestabilă a originii omului din animale. Și a 13-a pereche a cromozomilor lor este similară. În plus, asemănarea secvenței de aminoacizi în moleculele de proteine ale oamenilor și cimpanzeilor ajunge la 99%.

Pas spre evoluție

Charles Darwin a formulat biologice şi persoană socială. Prima grupă include selecția naturalăși variabilitate ereditară. Pe baza lor, se dezvoltă factori sociali - capacitatea de a lucra, un mod de viață social, vorbire semnificativă și gândire abstractă. Charles Darwin a crezut așa.

În același timp, omul modern a dobândit astfel de trăsături, datorită cărora a atins culmea evoluției. Aceasta este o creștere a creierului și o scădere a părții faciale a craniului, pieptul este turtit în direcția dorso-abdominală. Degetul mare al mâinii unei persoane este opus restului, care este asociat cu capacitatea de a lucra. O schimbare importantă a început și postura verticală. Prin urmare, coloana vertebrală are patru curbe netede, iar piciorul este arcuit. Acest lucru asigură absorbția șocurilor în timpul conducerii. Oasele pelvisului au căpătat forma unui bol, deoarece suferă presiune din partea tuturor organelor interne. În legătură cu apariția vorbirii, cartilajele și ligamentele se dezvoltă în laringe.

Există de asemenea noua teorie originea omului. Potrivit acesteia, omul descindea din maimuța miocenă. Particularitatea sa este că, înainte de a apărea pe pământ, a trăit în apă câteva milioane de ani. Dovada acestei teorii este capacitatea unei persoane de a-și ține respirația pentru o lungă perioadă de timp, iar atunci când inhalează, de a rămâne la suprafața apei. ÎN în ultima vreme Nașterile în apă au devenit foarte populare. Susținătorii acestei metode consideră că copilul este mult mai confortabil în condițiile în care s-a aflat în timpul sarcinii.

Există destul de mulți atât susținători, cât și oponenți ai teoriei originii umane din animale în lume. Cu toate acestea, dovezile pentru acest sistem de opinii asupra antropogenezei sunt destul de numeroase și convingătoare.

Teoria originii omului din maimuță

Teoria originii omului din maimuță este a doua cea mai veche și, prin urmare, ocupă un loc onorabil al patrulea în clasamentul meu.

Esența teoriei este cel mai bine exprimată în legende Asia de Sud-Est. Astfel, reprezentanții tribului indian Jayvast cred că descind din zeul maimuță Hanuman. Ca dovadă, hindușii subliniază că prinții lor au păstrat spini mai lungi cu apendice asemănătoare cozii, cu care Hanuman, eroul mitologiei epice Ramayana, era de obicei înfățișat. Tibetanii își au originea în două maimuțe extraordinare care au fost trimise să populeze regatul zăpezii. Maimuțele au învățat să arat și să semene grâne, dar din suprasolicitare toate au devenit ponosite. Ei bine, cozile, desigur, s-au uscat și ele. Așa a apărut omul – exact ca Marx.

Toate aceste povești ar fi rămas probabil mituri amuzante dacă nu ar fi fost contele de Buffon Georges-Louis Leclerc (1707-1788), naturalist, biolog, matematician, naturalist și scriitor francez, care din 1749 până în 1783 a publicat o Enciclopedie în 24 de volume”. Istorie naturală”. În ea, contele a sugerat că omul descinde dintr-o maimuță.

O astfel de teorie a stârnit furie în rândul oamenilor obișnuiți (cartea a fost chiar arsă public) și râsete sănătoase din partea zoologilor - pentru că toți oamenii de știință au înțeles perfect amăgirea unei astfel de fantezii. Se pare că de atunci a existat o glumă în comunitatea științifică că faună este împărțit în două categorii: patru picioare și patru brațe. Și din moment ce o persoană are două brațe și două picioare, doar un cangur poate fi strămoșul său.

Obiecțiile serioase au inclus diferențe insurmontabile în structura organelor interne, a pielii și a scheletului. În special, structura piciorului:

O diferență amuzantă între picioarele umane și cele ale maimuțelor este că evoluția poate face piciorul unei maimuțe din unul uman - dacă o persoană începe să se cațără în copaci mai mult decât să meargă, degetul mare va ieși treptat și va dobândi reflexe de apucare. Dar procesul invers este absolut imposibil. Fără un deget de susținere, maimuța nu este capabilă să se miște cu încredere pe pământ și „se lovește” în mod constant. Și dacă încerci să-ți schimbi stilul de viață, vei fi inevitabil mâncat ca urmare a selecției naturale.

S-ar părea că acesta ar putea fi sfârșitul poveștii despre „incidentul maimuței” - dar religia a intervenit în poveste. XVIII secolul - o eră a liberei gândiri și a distrugerii fundațiilor. Unii dintre rebeli au decis să facă din „omul maimuță” un simbol al unei noi viziuni progresive asupra lumii, iar falsul amuzant s-a dovedit brusc a fi dogma religioasă de bază a luptătorilor împotriva lumii vechi. Activiștii „progresului” au numit basmul despre originea omului din maimuțe „teorie științifică” și l-au introdus în manualele școlare, fără să le pese deloc de opinia oamenilor de știință.

Între timp, timpul a trecut. La un secol după scandalul teoriei omului maimuță, în 1859, absolventul Cambridge Christian College și preotul anglican Charles Darwin și-a publicat Teoria originii speciilor. Nu are nimic de-a face cu mitul în discuție - cu excepția faptului că de la sfârșitul secolului al XIX-lea, „oamenii maimuțe” au început să se autointituleze cu mândrie „darwiniști”.

Doar în În secolul al XX-lea, biologii au încercat în sfârșit să determine strămoșii umani folosind metode științifice, respingând dogmele religioase și bazându-se doar pe teoria evoluției. Primul care a făcut acest lucru a fost celebrul oceanograf profesor Alistair Hardy în 1929. El a raționat astfel: pentru a determina strămoșul unei persoane, trebuie să colectăm caracteristici morfologice organism, sistematizați-le și determinați la ce habitat este adaptat acest animal și ce caracteristici ar trebui să aibă creatura din care a evoluat acest animal.

Și s-a apucat să sistematizeze, să verifice organ cu organ și să urmărească așa ceva:

1) Nas. Există mușchi vestigiali în nas care permit mișcarea aripilor nasului. Aceasta înseamnă că strămoșul uman avea mușchi cu drepturi depline care au închis în mod fiabil nările. Niciuna dintre animalele terestre nu are asemenea adaptări, dar toate animalele care duc un stil de viață acvatic le au: delfini, cașalot, vidre, foci etc.

2) Căile respiratorii superioare cu un laringe foarte scăzut este o caracteristică unică a speciei Homo sapiens. Niciuna dintre animalele terestre nu are o astfel de adaptare, dar toate mamiferele marine o au.

3) Capacitatea de a-ți ține respirația în mod conștient - similar

4) Conținut crescut de globule roșii din sânge - similar

5) Pielea goală - asemănătoare

6) Capacitatea de a da naștere copiilor în apă - asemănătoare

7) Membrele inferioare sunt în linie cu coloana vertebrală - asemănătoare

8) Stratul adipos subcutanat al sugarilor - similar. Puii de pământ se nasc slabi. Și nu știu să se scufunde de la naștere și chiar cu gura deschisă.

9) În timp ce se află în apă, o persoană încetinește în mod reflex ritmul cardiac. Acest mecanism funcționează exact în același mod la toate mamiferele acvatice. Cu toate acestea, mamiferele terestre, ajungând în apă - mediu agresiv, amenințându-le viața - crește brusc ritmul cardiac.

10) Locația glandelor mamare pe piept și nu pe stomac este cea mai convenabilă pentru hrănirea copilului în apă - pentru a nu interfera cu respirația aerului în același timp cu hrănirea. Acesta este modul în care oamenii diferă de toate mamiferele terestre. Dar aceeași trăsătură este caracteristică mamiferelor marine (dugongii au fost confundați cu fecioarele de mare tocmai din cauza prezenței sânilor de sirenă). Sânii femeilorîn general, ele sunt izbitor de diferite de sfarcurile abia vizibile ale mamiferelor terestre.

Ei bine, și așa mai departe. Lista diferențelor morfologice care indică adaptabilitatea unei persoane la viața în apă se extinde la câteva sute de poziții și este în mare parte de natură anal-genitală, deoarece atât digestia, cât și comportamentul sexual uman sunt, de asemenea, caracteristice exclusiv animalelor marine, dar nu și animalelor terestre.

Ajuns la o concluzie complet logică despre cine era exact strămoșul bărbatului, profesorul Hardy a ascuns imediat această informație, conștient că va deveni victima persecuției religioase. Dogmele „maimuțelor”, din păcate, sunt considerate obligatorii pentru știința oficială. Prin urmare, primul care a anunțat adevărații strămoși ai omului în 1942 a fost biologul german Max Westenhoffer, care, independent de colegul său, a ajuns la concluzia că strămoșul omului a fost Hydropithecus - fie o maimuță amfibiană, potrivit unor oameni de știință, sau chiar un lemur gigant, după alții (rămășițele unor astfel de lemuri au fost găsite în peșterile din Madagascar).

Din motive evidente, „oamenii maimuțe” au reușit să ignore publicațiile lui Max Westenhoffer - cu toate acestea, la 17 martie 1960, Sir Alistair Hardy, în acea zi cavaler și profesor la Universitatea Oxford, a decis că nu mai trebuie să-și facă griji pentru cariera sa și publicat în revista The New Scientist » articolul „A fost strămoșul uman un locuitor acvatic?” („Omul a fost mai acvatic în trecut?”).

Și bomba științifică a explodat în cele din urmă, împrăștiind mitul originii omului din maimuță în bucăți mici!

S-ar părea că „darwiniștii” ar trebui doar să se bucure de modul în care teoria evoluției a permis științei să facă un salt radical înainte, apropiindu-se semnificativ de misterul originii omului, pentru a șterge mitul asiatic din manualele școlare și a-l scrie acolo. teorie științifică. Dar nu a fost cazul! Totuși, dogmele religioase sunt dogme religioase, iar dacă doctrina „progresului științific” include o maimuță ca strămoș, maimuța este cea care ar trebui să rămână acolo!

Un val de blesteme a căzut asupra lui Alistair Hardy. „Comunitatea științifică” l-a acuzat că a stricat întregul edificiu frumos al darwinismului cu teoria sa evolutivă idioată, subminând fundamentele doctrinei și insultând însuși Charles Darwin. Profesorul a chicotit pur și simplu, urmărind isteria „maimuțelor” de pe margine. Ortodocșii nu l-au putut arde public odată cu articolul - până la mijlocul secolului XX, auto-da-fe a ieșit din modă; Era deja prea târziu pentru a ruina cariera omului de știință, a-l anatematiza și a exclude din știință un profesionist desăvârșit și foarte eminent. Desigur, oponenții nu au putut să infirme teoria științifică bazată pe principiile de bază ale teoriei evoluționiste. Faptele sunt în general un lucru al naibii de incomod dacă nu au fost distruse la timp. Și distrugerea faptelor pe care fiecare persoană le vede în oglindă în fiecare zi este dincolo de puterea oricărei religii. „Oamenii maimuțe” nu pot decât să scrâșnească din dinți, să blesteme biologii și să interzică noile publicații de cercetare științifică.

Între timp, Alistair Hardy a fondat un centru experimental de cercetare religioasă la Oxford, a făcut aprovizionare cu floricele și a început să privească cu interes cum se va termina totul? „Comunitatea științifică” era prea scurtă pentru a ajunge la el și a se răzbuna pentru libera-i gândire. În 1985, parcă și-ar fi batjocorit adversarii, a reușit să primească și Premiul Templeton pentru realizările sale.

Cel mai rău lucru i s-a întâmplat nefericitului Charles Darwin. Probabil că bietul tip se răsucea în mormânt, urmărind cum o mână de obscurantişti, ascunşi în spatele numelui său, încercau cu nerăbdare să-și respingă propria teorie. Și apoi, în mod destul de neașteptat, „oamenii maimuțe” au avut „un fel de sprijin științific”: în 1975, Mary-Claire King și Allan Wilson au publicat un articol în revista Science despre asemănarea genetică a cimpanzeilor și a oamenilor. King și Wilson au comparat secvențele de aminoacizi ale mai multor proteine de cimpanzeu și umane (cum ar fi hemoglobina și mioglobina) și au descoperit că secvențele erau fie identice, fie aproape identice. „... Secvențele de polipeptide de cimpanzeu și umane studiate până în prezent sunt în medie mai mult de 99% identice.„, au concluzionat experții.

(în el, oamenii de știință au încercat să explice că nimeni nu înțelege cu adevărat cum a avut loc macroevoluția). Un fragment despre „identitatea aproape completă” a cimpanzeilor și a oamenilor a fost pur și simplu scos din el - și o nouă fabulă despre diferența genetică de 1% dintre Homo sapiens și Pan troglodytes s-a repezit prin hummocks.

Cu toate acestea, încântarea susținătorilor mitologiei asiatice a adus științei beneficii enorme, pur și simplu neprețuite. Crezând că genetica este capabilă să confirme teoria originii omului din maimuțe, fundațiile științifice internaționale au donat sume uriașe de bani pentru a descifra genomurile oamenilor și ale maimuțelor cele mai apropiate lor în morfologie. Aceste studii au fost realizate de program general echipa internațională: Tomas Marqus-Bonet, Institutul de Biologie Evolutivă, Evan E. Eichler, Universitatea Washington și Arcadi Navarro, ICREA-IBE Barcelona.

Proiectul unic a fost finalizat în 2009 și a produs un rezultat care a fost pur și simplu uimitor prin obiectivitate:

După cum sa dovedit, oamenii nu împărtășesc mai mult de 90% din genele lor cu cele mai apropiate rude!

Aceasta înseamnă că din punct de vedere genetic suntem la fel de aproape de un cimpanzeu precum suntem de un șoarece, porc sau pui. Și tot ce avem în comun cu maimuțele sunt strămoși comuni îndepărtați, care arată în mod suspect ca lemurii.

Așa sunt descoperirile științifice XXI secolele au ucis complet o teorie care exista de aproape două milenii și încă nu a fost eliminată din paginile manualelor. Școlarii moderni își irosesc complet orele de școală înghesuind semne ale asemănării lor cu broaștele otrăvitoare cu blană.

Teoria originii omului din maimuță nu mai există.

Articolul complet poate fi găsit