Janos Kadar é o líder de qual país. Biografia

Após as reformas implementadas por Janos Kadar em 1968, a Hungria começou a ser chamada de quartel mais feliz de todo o campo socialista. Há mais bens, e a felicidade, na medida em que pode ser medida pelos valores do consumidor, também parece ter aumentado. No entanto, a cabana, não importa o que se diga, permaneceu uma cabana, e o acampamento permaneceu um acampamento. Kadar demonstrou de todas as maneiras possíveis a lealdade de seu pequeno país ao seu “irmão mais velho”, ou seja, União Soviética, e procurou, se possível, não acompanhar as reformas econômicas com a concessão de liberdades políticas ao povo.

O de baixo quer e o de cima pode

Sua ascensão ao topo da vertical do poder ocorreu em conexão com os eventos de outubro de 1956. As tropas soviéticas entraram na Hungria, suprimiram a resistência, removeram a liderança do país, da qual Khrushchev não gostou, e instalaram um novo líder, que se tornou Janos Kadar . Ele claramente não era um reformador por natureza. Nos anos seguintes, a formação de uma economia do tipo soviético, que começou no final da década de 1940, foi levada à sua conclusão lógica. comunista obstinado Matthias Rakosi.

Parece que tudo ficou claro com a Hungria. No entanto, como resultado dos confrontos sangrentos e da ocupação soviética temporária, estabeleceu-se uma nova natureza de relações entre as autoridades comunistas e o povo, significativamente diferente das relações que existiam nos países vizinhos do Bloco de Leste, onde havia não houve tais cataclismos. Em última análise, foi isso que se tornou a base de todas as transformações econômicas húngaras.

“Durante a revolução”, escreveu Janos Kornai, um dos principais economistas de todo o sistema soviético, “ainda que esporadicamente, houve casos de linchamento de comunistas, expulsão e substituição de chefes de algumas empresas e autoridades locais. Todos esses acontecimentos não foram apagados da memória dos dirigentes do Estado de partido único e determinaram o medo que dominava as mentes de uma repetição de tal situação.

A elite comunista mostrou-se interessada em se proteger tanto da ira popular quanto de outra agressão do lado do “irmão mais velho”, que tende a afastar de suas casas os protegidos que não justificaram a confiança. Somente essa passagem entre Cila e Caríbdis poderia permitir que ela mantivesse seu poder.

Após os golpes sangrentos infligidos pelas tropas soviéticas, após as repressões brutais que vieram após a repressão do levante, e após a emigração de milhares de cidadãos que não queriam permanecer na Hungria comunista, o povo se viu desmoralizado. A sociedade estava disposta a firmar acordos de compromisso tácito com as autoridades, querendo apenas uma vida tranquila e financeiramente segura.

Assim, tanto os topos quanto os fundos convergiram para uma coisa. Mudanças políticas que envolvem uma democratização geral da vida e o fortalecimento das liberdades formais são muito arriscadas e, em última análise, não são benéficas para nenhum dos lados. No entanto, as reformas econômicas realizadas por trás de uma fachada comunista e sem a preocupação da URSS são possíveis e desejáveis. Nesse sentido, a resposta de Kadar à pergunta do líder soviético sobre se as tropas soviéticas deveriam estar na Hungria é simbólica: “Melhor seus soldados, camarada. Khrushchev ficará conosco e você terá Rakosi.

As pessoas estavam prontas por algum tempo para se contentar com as mudanças no sistema econômico que causaram um aumento nos padrões de vida, e as autoridades estavam prontas para implementá-las para não se colocarem sob o golpe de qualquer próxima revolta. O resultado do consenso emergente foram as transformações econômicas que começaram tão logo passaram a ser coisa do passado, foram esquecidas e os turbulentos acontecimentos dos anos 50 deixaram de excitar desnecessariamente as autoridades soviéticas.

"Política de Balanço"

Após o plenário de dezembro (1964) do Comitê Central do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaro (HSWP), grupos especiais foram criados para analisar a situação da economia. Com base em suas conclusões, em 1965 eles aprovaram o conceito de reforma econômica, cujo pai é considerado o secretário do Comitê Central do HSWP para a economia, o ex-social-democrata Rezhe Nyersch. A decisão final sobre sua implementação foi tomada em maio de 1966. A partir de 1968, o novo mecanismo econômico realmente começou a operar.

Período 1964-1968 foi uma época em que o projeto de reforma econômica foi desenvolvido ativamente na URSS (a chamada "reforma Kosygin"). Portanto, a liderança soviética estava pronta para ser fiel às buscas realizadas no território

bloco oriental. Kadar aproveitou com sucesso a janela de oportunidade política resultante, e o consenso húngaro entre as autoridades e o povo permitiu que ele impedisse o país de entrar em confronto com seu "irmão mais velho", mesmo quando na vizinha Tchecoslováquia um progresso muito rápido no caminho da transformação causou a invasão dos tanques soviéticos. Os húngaros naquele momento não alegavam mais abandonar os atributos formais do comunismo e, portanto, não enervaram muito Leonid Brejnev e sua comitiva ortodoxa.

Por mais paradoxal que possa parecer, a política de manobras de Kadar remonta em certa medida à "política de oscilação" que foi usada no início dos anos 1940. O governante húngaro Almirante Horthy e seu primeiro-ministro Miklos Kallai. A sua essência era conseguir, através de toda uma série de manobras, manter à sombra de uma grande potência a possibilidade de prosseguir uma política relativamente independente. Nos anos 60-80. Os poderes mudaram (antes era a Alemanha, agora é a URSS) e a ideologia oficial (antes era o nacionalismo, agora é o comunismo), mas a essência da própria “política de oscilação” permaneceu a mesma. Parece que a natureza das transformações húngaras, além das consequências imediatas dos eventos de 1956, foi em grande parte determinada pela tradição estabelecida de manobras políticas, que Kadar, como estadista forte, foi capaz de usar.

Vida dupla

Sem dúvida, as características pessoais do líder húngaro também foram afetadas. Como ele mesmo disse em entrevista, quando criança teve a chance de existir uma espécie de vida dupla. Ele nasceu ilegítimo em 1912 em Fiume, na costa do Adriático. Ao mesmo tempo, era uma cidade comercial de comerciantes italianos, que naquela época fazia parte da Áustria-Hungria, mais tarde - Iugoslávia, e agora pertence à Croácia. Eles gravaram o bebê como Giovanni Cermanica.

Giovanni é a versão italianizada de Janos. Chermanik é uma versão distorcida do sobrenome da mãe (na verdade, Chermanek), que tinha raízes eslovacas e húngaras em sua família. O sobrenome do meu pai era alemão - Kressinger. No entanto, nosso herói nunca o usou. Sim, e ele conheceu seu pai “carinhoso” pela primeira vez apenas em 1960. Quanto à palavra “Kadar”, este é um pseudônimo do partido, que acabou sendo fixado junto com a versão húngara do nome.

Janos teve que morar em Budapeste com sua mãe, que trabalhava como lavadeira, ou em uma fazenda com pais adotivos, e tanto na cidade quanto na aldeia os meninos não o reconheciam como seu. Era preciso se adaptar às dificuldades e forçar o ambiente a se aceitar de uma forma ou de outra. No futuro, ele também teve que se adaptar ao trabalho no Partido Comunista, do qual se tornou membro aos 19 anos. No ambiente comunista, Janos claramente perdeu intelectualmente para os principais líderes, mas no final ele conseguiu sobreviver e até superar todos eles.

Seu destino por muito tempo foi muito difícil. Kadar, muito parecido com o notório presidente Pound, sentou-se sob Horthy, e sob os nazistas, e até sob os comunistas que venceram após a guerra, que em todos os países gostavam de seguir o princípio de “bater em si mesmo para que os outros tenham medo .” Parecia que tudo ia acabar mal. Mas em 1956 ele deu um tempo.

Até certo ponto, Kadar se tornou o líder do país por acidente. Na literatura científica, expressa-se a opinião de que Khrushchev, após a supressão da resistência, queria primeiro “colocar outra pessoa na Hungria”. Mas Kadar foi apoiado por Josef Broz Tito, cuja opinião as autoridades soviéticas nesta época já deveriam ter levado em conta, e Khrushchev foi finalmente persuadido.

O período de seu mandato no poder tornou-se para Kadar a mesma vida dupla de sua juventude. Em questões de política externa, tão cara ao coração de Brejnev, ele não se permitiu desviar um pingo do rumo do Kremlin. A lealdade ao "irmão mais velho" foi confirmada por palavras e ações em todas as oportunidades. Mesmo quando Kadar não pôde compartilhar a abordagem soviética para resolver esta ou aquela questão, ele encontrou uma oportunidade, relutantemente, de se comprometer.

Por exemplo, em 1968, a Hungria participou da ocupação da Tchecoslováquia, embora estivesse se movendo na mesma direção econômica que os autores da Primavera de Praga. E em 1975, Kadar, percebendo a insatisfação de Moscou com sua política econômica, demitiu um dos principais defensores das reformas econômicas, o primeiro-ministro Jeno Fok, a fim de manter essas reformas intactas.

Em 1968, o experiente Kadar, que passou pelos acontecimentos de 1956, tentou alertar o líder checoslovaco Alexander Dubcek sobre o que deveria esperar das autoridades soviéticas. No entanto, os líderes do "Partido Comunista fraterno" não eram tão pragmáticos quanto o líder húngaro, e a Primavera de Praga, ao contrário das reformas húngaras, pereceu sob as lagartas dos tanques soviéticos.

Não apenas um húngaro, mas também um comunista

O sucesso da política de manobras levada a cabo por Kadar, as vantagens das relações que se desenvolveram entre ele e o povo foram muito bem notadas por um autor ocidental, que escreveu que se Gomulka (o líder dos comunistas polacos) tivesse de convencer seus concidadãos que ele era um polonês, então Kadar teve que lembrar -nat que ele não é apenas um húngaro, mas também um comunista.

Na percepção de sua história pelos húngaros, era praticamente comum comparar Kadar com o imperador Franz Joseph, embora seus caminhos para chegar ao poder fossem fundamentalmente opostos. No entanto, a população basicamente podia aceitar ambos, apesar dos trágicos acontecimentos de 1848-1849 e 1956 para o país. Ambos conseguiram alcançar relativa estabilidade sociopolítica, o que possibilitou aumentar o bem-estar material de amplos setores da sociedade.

Em 1962, o ensinamento de Rakosi, expresso no slogan "quem não está conosco, está contra nós", foi substituído por uma abordagem diferente - "quem não está contra nós, está conosco". Este princípio permitiu garantir certas liberdades na vida cultural, o que influenciou positivamente o desenvolvimento da sociedade. Os húngaros costumavam viajar para o oeste, aprender inglês ativamente, familiarizar-se com a vida da sociedade burguesa. Se uma pessoa não violava abertamente os princípios da existência do regime, ela tinha um grau bastante alto de liberdade criativa e a oportunidade de fazer carreira em seu campo escolhido.

Hungria nos anos 70 e 80. o chamado “comunismo goulash” tomou forma. Representava um afastamento menos significativo dos princípios da economia de estilo soviético do que o que ocorreu durante esse período na Iugoslávia autogovernada e do que o planejado na Tchecoslováquia na primavera de Praga. No entanto, a maioria dos países com um sistema administrativo de gestão, a começar pela URSS, estava então em um estado muito mais estático do que a Hungria de Kadar.

Por um lado, como resultado das reformas de Kadar, os próprios fundamentos do sistema econômico administrativo não foram eliminados. A propriedade do Estado, a política de pessoal centralizada nas empresas, as restrições aos salários impostas de cima foram preservadas. Assim, não havia mercado financeiro no país, e a luta competitiva no mercado de commodities era contida pelo Estado. Mas, por outro lado, as empresas receberam certa liberdade de atividade, o que contribuiu para a melhoria do seu trabalho. E o mais importante, graças à liberalização, houve um aumento no bem-estar material das pessoas.

As transformações realizadas por Kadar não visavam tanto a criação de um sistema econômico eficiente, que tivesse incentivos internos para o desenvolvimento e tivesse um mecanismo para restabelecer o equilíbrio naturalmente após qualquer crise, mas sim agradar ao povo no período médio-urgente, e, consequentemente, manter um consenso que permitisse ao país viver sem confrontos sangrentos e que a elite continuasse no comando do poder. À menor ameaça de conflito - seja uma greve ou uma manifestação - a tensão sempre era aliviada por meio de negociações e concessões.

Talvez, em nenhum outro país do campo socialista, tal situação tenha se desenvolvido. Via de regra, as concessões eram insuficientes, o conflito persistia, e isso determinava ou uma política de repressão dura de qualquer resistência, como na URSS e na Tchecoslováquia, ou uma pressão cada vez maior da oposição sobre as autoridades, como na Polônia.

Os princípios do "comunismo goulash"

Então, o que realmente mudou em 1968 na economia húngara?

A reforma baseou-se na abolição das metas obrigatórias de planejamento trazidas do centro para a empresa. Em conexão com isso, o fornecimento centralizado de material e técnico deu lugar em grande parte ao comércio atacadista.

Formalmente, a ideia de planejamento socialista foi preservada, mas na realidade se transformou em planejamento indicativo. Com essa abordagem, o governo procura apenas determinar as proporções básicas na economia nacional e definir a taxa de crescimento dos padrões de vida, mas as empresas têm a oportunidade de tomar as decisões sobre o volume e a estrutura da produção que elas mesmas consideram necessárias. Nesse sentido, a abordagem húngara ao planejamento econômico já a partir de meados dos anos 60. não diferia muito do que era comum em alguns países ocidentais com longa tradição de regência, por exemplo, na França.

O segundo elemento das transformações econômicas foi a criação de incentivos materiais. Para interessar as empresas com tal grau de liberdade na produção dos bens necessários ao mercado, elas foram orientadas para a maximização do lucro. Os benefícios do bom trabalho no mercado começaram a recair não só no orçamento do Estado, como é o caso de uma economia puramente administrativa, mas também no próprio fabricante.

No entanto, a distribuição de lucros permaneceu em grande parte individual, ou seja, Uma empresa com bom desempenho estava ameaçada pelo fato de que, no futuro, eles não começariam a injetar cada vez mais de sua receita no orçamento. A natureza normativa do trabalho não se enraizou e o sistema passou a funcionar em “controle manual”. Além disso, métodos especiais foram fornecidos para "desacelerar" os ricos. Em particular, até 1976 havia uma regra: se o salário da empresa crescesse muito rápido em relação ao plano estabelecido, uma parte cada vez maior do lucro era retirada para o orçamento.

O terceiro elemento da reforma foi uma mudança parcial nas práticas de preços. Muitas empresas (principalmente na indústria manufatureira) receberam relativa liberdade para definir os preços de seus produtos. No entanto, Kadar temia uma inflação muito rápida e, portanto, a liberdade nessa área acabou sendo muito relativa. Naturalmente, com um sistema tão internamente contraditório, o Estado teve que subsidiar as empresas no valor da diferença entre os preços de atacado e varejo, e também manter a possibilidade de sua influência na política de preços dos produtores supostamente “livres”.

Finalmente, o quarto elemento do sistema, criado em 1968, foi uma certa liberalização da agricultura e o surgimento da produção em pequena escala junto com as grandes fazendas cooperativas que continuaram existindo.

Mudanças não tão grandes em si garantiram o desenvolvimento dinâmico da economia húngara por cerca de seis a oito anos. Durante este período, o consumo familiar cresceu de forma constante, muitos húngaros puderam comprar sua primeira geladeira e seu primeiro carro pequeno e fazer sua primeira viagem ao Ocidente. “Foi então que o Ocidente começou a pintar”, observou Janos Kornai, “uma imagem parcialmente verdadeira e parcialmente distorcida do regime de Kadar como o bar mais feliz de todo o campo”.

Devo dizer que a Hungria, apesar da falta de liberdades formais, era muito diferente da URSS dos anos 70 e início dos anos 80. e culturalmente. Havia muito mais oportunidades para estabelecer contatos criativos com o Ocidente, para desenvolver um sistema de conhecimento sobre a sociedade, para realizar discussões sobre as perspectivas de desenvolvimento do país. Em particular, a ciência econômica estava muito acima da soviética. Quando falamos quase exclusivamente sobre as "conquistas do socialismo desenvolvido", na Hungria eles descreveram os mecanismos reais de funcionamento do sistema. Essa liberdade de pensamento e expressão ajudou a aprofundar as reformas.

Vara de dois gumes

O aprofundamento das reformas, aliás, foi uma tarefa importante, uma vez que as primeiras transformações econômicas não foram apoiadas por transformações de outros elementos do sistema econômico, e por isso o país rapidamente enfrentou dificuldades significativas, como evidenciado, em particular , desaceleração do crescimento econômico. Se para o período 1968-1975. O PIB em média aumentou 5,4% ao ano, então para o período 1976-1982. - apenas 2,6%, e para o período 1983-1989. — em apenas 1,2%.

A incompletude das reformas acabou sendo uma faca de dois gumes. O gradualismo da transição húngara para o mercado ajudou a população a se adaptar às mudanças e as empresas individuais a produzir bons produtos, mas em termos puramente econômicos, gerou falhas óbvias, devido às quais a economia como um todo funcionou de forma ineficiente. Sem dúvida, o sistema de preços, que foi reformado em menos da metade, continuou sendo o principal problema. Embora em uma economia tão pequena como a húngara seja mais fácil monitorar as desproporções que surgem de tempos em tempos do centro do que na economia de países gigantescos, mudanças estruturais que ocorrem constantemente exigem que o sistema de preços se torne cada vez mais livre.

Como isso não aconteceu na Hungria, as desproporções continuaram a se acumular. E quando a crise energética mundial começou em 1973 e os custos das empresas para a compra de petróleo aumentaram acentuadamente, a situação tornou-se francamente crítica. O Estado foi obrigado a subsidiar em grande medida os produtores que sofriam com a chamada inflação importada. Houve algum retrocesso nas reformas. Esse retrocesso também se manifestou nas decisões de pessoal. Perdeu o cargo de secretário e membro do Comitê Central do HSWP R. Nyersch. O primeiro-ministro E. Fock e o vice-primeiro-ministro L. Feher renunciaram.

Durante vários anos, as autoridades comunistas tentaram suavizar o choque econômico externo com empréstimos externos, que foram usados para cobrir o déficit orçamentário que estava se transformando em um problema cada vez mais grave. Desde cerca de 1977, o montante da dívida externa começou a aumentar acentuadamente. Ela logo se tornou muito ameaçadora. Finalmente, ficou claro que o problema não se resolveria sozinho. A Hungria, como país importador de recursos energéticos, teve de fazer uma revisão radical de toda a política de preços existente. Acabou sendo impossível manter artificialmente o barateamento de uma série de bens.

Assim, a reforma de 1968, dez anos depois, teve um desenvolvimento natural. Em 1978, alguns conservadores conhecidos foram removidos de cargos de liderança. Em 1979-1980. introduziu um novo sistema de preços, graças ao qual os principais desequilíbrios foram eliminados. Isso, por sua vez, permitiu que o Estado gastasse menos dinheiro para cobrir as perdas no setor produtivo. A quantidade de subsídios estatais e subsídios fornecidos pelo orçamento a inúmeras empresas não lucrativas diminuiu drasticamente.

No entanto, mesmo isso não poderia salvar o sistema socialista na economia. Surgiu então a questão do desenvolvimento da competição internacional, tão necessária para um pequeno país lutar contra o monopólio. Surgiu a questão da propriedade privada, a criação de um sistema tributário normal e, finalmente, reformas políticas radicais, liberdades reais e um sistema multipartidário.

No entanto, Kadar não estava destinado a levar pessoalmente as reformas à sua conclusão lógica. Ele estava velho, doente e, o mais importante, estava muito atrasado e mal estava pronto para retornar do comunismo “goulash” ao capitalismo comum, que transforma a vida em um quartel (mesmo o mais feliz) pela vida livre. O lutador que estava na prisão foi substituído por jovens tecnocratas que não conheciam as prisões, mas eram mais instruídos.

Em 1988, Kadar desistiu do poder. Ele morreu um ano depois. E em 1990, o sistema que ele serviu também morreu. Eleições livres levaram à vitória da oposição.

Dmitry Travin, Otar Margania

Do livro "Modernização: de Elizabeth Tudor a Yegor Gaidar"

Um nativo do croata Rijeka (Fiume), então parte da Áustria-Hungria, de acordo com as leis de sua cidade natal, foi registrado no nascimento sob o nome italiano Giovanni Cermanik. A partir dos 14 anos ele foi forçado a deixar a escola, foi um trabalhador auxiliar e depois um mecânico em uma gráfica. Um marxista convicto, Kadar ingressou no banido Partido Comunista da Hungria (e ao mesmo tempo no Komsomol) em setembro de 1930, após o qual foi detido várias vezes pelas autoridades de Horthy sob a acusação de agitação ilegal e atividade política ilegal. Em 1933, o secretário do Komsomol (KIMSZ) Kadar foi preso e condenado a dois anos de prisão. Na prisão, ele organizou uma greve de fome, para a qual foi transferido para Szeged na prisão de segurança máxima de Chillag, onde conheceu seu futuro adversário político Mathias Rakosi.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Janos Kadar foi um membro ativo do Movimento de Resistência na Tchecoslováquia, Hungria e Iugoslávia. Enquanto na Hungria, ele foi um dos iniciadores da criação da Frente Húngara antifascista. Em 1941-1942. foi membro do Comitê Regional de Peste do Partido Comunista da Hungria; em 1942 foi apresentado ao Comitê Central e em 1943 foi eleito secretário do Comitê Central do CPV. Em abril de 1944, em nome do partido, partiu para a Iugoslávia, mas foi preso como desertor. Em novembro de 1944, durante a deportação para a Alemanha, ele fugiu do trem que o transportava. Em 3 de abril de 1964, por sua contribuição pessoal à luta contra o fascismo durante a Segunda Guerra Mundial, Janos Kadar recebeu o título de Herói da União Soviética pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS com a Ordem de Lenin e a medalha Estrela de Ouro (nº 11218).

Anos do pós-guerra

Após a queda do regime nilashista e a libertação da Hungria dos ocupantes alemães em abril de 1945, Janos Kadar foi eleito para a Assembleia Nacional Provisória, bem como membro do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Húngaro (VKP) , e em 1946 - Vice-Secretário Geral do Comitê Central do VKP. Paralelamente, em abril de 1945 - agosto de 1948, trabalhou como secretário do Comitê do Partido da Cidade de Budapeste. Em março de 1948, presidiu a comissão para a unificação do PCUS e do Partido Social Democrata e, em 5 de agosto de 1948, tornou-se Ministro do Interior. Nessa época, Kadar ainda apoiava o modelo stalinista de socialismo e até desempenhou um papel crucial na prisão de Laszlo Raik, acusado de titoísmo e atividades anti-soviéticas.

No entanto, Kadar se transformou em um potencial rival do líder do país Matthias Rakosi, falando a favor da expansão dos direitos e liberdades pessoais dos cidadãos da Hungria e da limitação do terror Rakosi. Em abril de 1951, o próprio Kadar foi removido de seu cargo desde junho de 1950 como chefe do departamento de organizações partidárias e de massa do Comitê Central do VPT. Logo ele foi preso, acusado de titoísmo, declarou Rakosi um "traidor" e preso em campos por tempo indeterminado. Janos Kadar foi libertado em julho de 1954 graças aos processos de desestalinização iniciados na URSS.

Kadar e a revolução de 1956

Nomeado primeiro-secretário da filial do Partido dos Trabalhadores Húngaros (HTP) no distrito industrial XIII de Budapeste, Janos Kadar logo se torna um dos políticos húngaros mais populares graças ao apoio dos trabalhadores na ampliação da autonomia dos sindicatos, o que permite ele para se tornar um membro do governo de Imre Nagy.

Um equívoco comum sobre Kadar como um ardente oponente das reformas de Nagy não é verdade: como Nagy, Kadar foi objeto de perseguição sob Rakosi e, portanto, se considerava um aliado do chefe do governo. Inicialmente, ele apoiou totalmente o curso político de Nagy, visando liberalizar e democratizar a vida política no país, libertando presos políticos, abolindo a censura e atraindo partidos políticos amigos do HTP para a administração estadual. No contexto da ameaça iminente de intervenção militar soviética após o anúncio de Nagy do desejo do país de se retirar do Pacto de Varsóvia, Janos Kadar chegou a anunciar que "cairia sob o primeiro tanque russo que violasse as fronteiras da Hungria". Em 26 de outubro de 1956, tornou-se membro do Diretório, em 28 de outubro - presidente do Comitê Executivo Central, e em 30 de outubro - ministro do gabinete de Nagy.

No entanto, escaramuças sangrentas no centro de Budapeste, linchamento de funcionários de segurança do Estado e a crescente atividade de círculos anticomunistas na Hungria convenceram Kadar de que a situação estava fora de controle, o que exigia reformas moderadas do PTV, e a única saída seria seja a cooperação com a União Soviética e outros estados do campo socialista. Portanto, em 1º de novembro de 1956, Kadar e Ferenc Münnich, com a ajuda de diplomatas soviéticos, deixaram a Hungria, e em 2 de novembro de 1956, Kadar já negociava com os líderes dos países do Pacto de Varsóvia em Moscou. Em 4 de novembro de 1956, em Uzhgorod, Kadar se encontrou com Nikita Sergeevich Khrushchev e discutiu com ele a formação de um novo governo húngaro. Em 7 de novembro de 1956, Kadar chegou a Budapeste junto com as tropas soviéticas, e no dia seguinte às 5h05 anunciou a transferência de todo o poder do país para o Governo Revolucionário dos Trabalhadores e Camponeses chefiado por ele.

Melhor do dia

Kadar, tendo assumido os cargos de primeiro-ministro e líder do Partido Socialista Operário Húngaro, criado para substituir o antigo HTP, anunciou 15 pontos do seu programa, que previa a preservação do carácter socialista e democrático do Estado húngaro, o preservação da sua soberania, a cessação das lutas de rua e o restabelecimento da ordem, e a melhoria das condições de vida da população, a revisão do plano quinquenal no interesse dos trabalhadores, a luta contra a burocracia, o desenvolvimento das tradições e da cultura húngara, bem como a estreita cooperação com outros estados socialistas, a preservação do contingente soviético de 200.000 soldados e as negociações com o Departamento de Assuntos Internos sobre a retirada das tropas do país. Kadar também afirmou que o slogan rakoshista “Quem não está conosco está contra nós” será substituído por um mais democrático – “Quem não está contra nós está conosco”, o que significou uma ampla anistia para os participantes do levante que permaneceram na Hungria. Imre Nagy, que se escondeu com György Lukács, Géza Lozonczy e a viúva de Rajk, Julia, na embaixada iugoslava, também recebeu a promessa de que teria a oportunidade de deixar o país livremente. No entanto, quando o ex-primeiro-ministro deixou a embaixada iugoslava em 23 de novembro de 1956, foi preso e executado dois anos depois. No entanto, Kadar limitou-se apenas a condenar os líderes do levante e não permitiu que as agências de segurança do Estado passassem a perseguir seus participantes comuns, declarando anistia a eles.

A era de Kadara

Apesar do rígido controle soviético, durante sua liderança do partido e do Estado, Janos Kadar conseguiu implementar uma série de reformas econômicas inovadoras que contribuíram para a liberalização da economia e o crescimento do padrão de vida da população, que por muito tempo não foi inferior a este indicador nos países ocidentais desenvolvidos. Kadar iniciou o desenvolvimento do setor privado na agricultura e no setor de serviços na Hungria, removendo barreiras para pequenos negócios e expandindo consideravelmente os direitos dos trabalhadores em fazendas coletivas. No entanto, a reforma econômica de 1968, destinada a aumentar a eficiência da economia, mas nunca atingiu seus objetivos, foi gradualmente reduzida sob a influência da supressão da Primavera de Praga na Tchecoslováquia. O acordo concluído em 1973 com a URSS permitiu que o país utilizasse recursos energéticos soviéticos baratos. Graças ao curso reformista de Kadar, a Hungria começou a ser chamada de "a cabana mais engraçada do campo comunista" e o sistema econômico do país - "goulashismo" ou "comunismo goulash" (Hung. gulyáskommunizmus). Hoje, uma parte significativa da sociedade húngara é nostálgica pelos “tempos de Kadar” com sua alta qualidade de vida, que foi riscada pelas transformações capitalistas do início dos anos 1990.

Sob Kadar, a Hungria tornou-se um dos líderes mundiais em turismo. O número de turistas que visitam a Hungria aumentou dez vezes; turistas chegaram ao país não apenas da Europa Oriental e da URSS, mas também do Canadá, EUA e Europa Ocidental, trazendo quantias significativas para o orçamento húngaro. A Hungria estabeleceu relações estreitas com os países em desenvolvimento, recebendo muitos estudantes internacionais. Evidência da normalização das relações com o Ocidente foi o retorno dos americanos da Sagrada Coroa do Rei Estêvão I à sua terra natal em 1979. Além disso, a Hungria no final dos anos 1980 tornou-se o único país socialista que tinha uma pista de Fórmula 1.

Kadar foi destituído de seus cargos em maio de 1988, entregando o controle ao jovem líder da ala reformista do HSWP Karoy Gros, e morreu um ano depois, em 6 de julho de 1989. Foi enterrado no cemitério central de Budapeste, no "Panteão Húngaro" na Rua Kerepesi - o local de sepultamento tradicional de figuras proeminentes da cultura, ciência e política húngara.

Após a morte

Na noite de 2 de maio de 2007, no cemitério central da cidade de Budapeste, vândalos desconhecidos abriram o túmulo de Janos Kadar, bem como a urna de sua esposa, e roubaram seus restos mortais. Ao mesmo tempo, Janos Kadar foi enterrado em um caixão duplo. Uma inscrição foi deixada na cripta ao lado do túmulo de Kadar: "Não há lugar para um assassino e um traidor na terra santa!", em alusão a uma frase de uma música do grupo neonazista Karpatia. O primeiro-ministro húngaro Ferenc Gyurcsany, em seu discurso especial, afirmou o seguinte: “Este ato vil e repugnante não tem justificativa. Este crime não tem nada a ver com política e história. Toda pessoa normal e civilizada o condenará”.

Janos Kadar

Janos Kadar (26 de maio de 1912, Rijeka - 1989), político húngaro, Herói do Trabalho Socialista (1962), Herói da União Soviética (1964). Filho de agricultor. Trabalhou como operário auxiliar, aprendiz de mecânico. Desde 1931, membro do Comitê Central da Liga da Juventude Comunista da Hungria. Desde 1931 é membro do Partido Comunista da Hungria (CPV). Participou ativamente do movimento underground. A partir de 1942 foi membro do Comitê Central do CPV, desde 1943 secretário do Comitê Central clandestino do CPV (em 1943-44 - o Partido da Paz). A partir de abril 1945 Deputado da Assembleia Nacional Provisória. Desde 1945 é membro do Politburo do Comitê Central do CPV. maio de 1945 - agosto 1948 Secretário do comitê da cidade de Budapeste do CPV. Em 1946-51 vice-secretário geral do CR CPV (desde junho de 1948 o Partido dos Trabalhadores Húngaros - VPT). Em 1948-50 Ministro do Interior da Hungria. Em 1951, sob falsas acusações, ele foi condenado à prisão perpétua. Em 1954 foi reabilitado. A partir de julho de 1956 foi membro do Politburo do Comitê Central e secretário do Comitê Central do VPT. A partir de 25/10/19561 Secretário do Comitê Central do HTP, de 28 out. Presidente do Presidium do VPT, após a autodissolução do VPT em 1º de novembro. tornou-se membro do Comitê Executivo do recém-criado Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros (HSWP). A partir de 30 out. a 4 de novembro Ministra de Estado no governo de I, Nadia. Na noite de 1º de novembro juntamente com F. Munnich deixou secretamente Budapeste e voou para a URSS. Dissociando-se de Nagy, participou da organização do governo revolucionário operário e camponês húngaro, que dirigiu até 1958. Em 1961-65, foi presidente do Conselho de Ministros da República Popular Húngara (HPR). De 04/11/1956 a junho de 1957 presidente do Comitê Executivo Provisório e do Comitê Central Provisório do HSWP. Em 1957-85 foi o 1º secretário (geral) do Comité Central, em 1988-89 foi presidente do HSWP.

Zalessky K.A. Quem era quem na Segunda Guerra Mundial. Aliados da URSS. M., 2004.

Kadar (Kádár), Janos (n. 26.V.1912) - líder do movimento comunista e operário húngaro e internacional, estadista e figura política da República Popular da Hungria. Nascido em Rijeka na família de um trabalhador agrícola. Trabalhou primeiro como operário auxiliar, depois como aprendiz de mecânico. A partir dos 17 anos participou ativamente do movimento operário, participou das manifestações de 1º de setembro de 1930. Em 1931 foi membro do Comitê Central da Liga da Juventude Comunista da Hungria. No mesmo ano, ingressou no Partido Comunista da Hungria (CPV).

Durante o reinado do regime Horthy-fascista (1919-1944), Kadar participou ativamente do trabalho ilegal do Partido Comunista. Em 1942, Kadar foi eleito membro do Comitê Central e, em 1943, secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Polônia. Ele foi repetidamente preso por suas atividades revolucionárias. Ele desempenhou um papel de liderança na organização do movimento antifascista na Hungria.

Após a libertação do país da dominação Horthy-fascista (abril de 1945), Kadar foi eleito deputado da Assembleia Nacional Provisória, membro do Politburo do Comitê Central do CPV. Em maio de 1945 - agosto de 1948 - Secretário do Comitê do Partido da Cidade de Budapeste. Em 1946-1948 - Vice-Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista do Vietnã, em junho de 1948-1950 - o Comitê Central do VPT. Em 1948-1951 - ao mesmo tempo o Ministro do Interior. Em 1951, com base em falsas acusações, Kadar foi preso ilegalmente e encarcerado por mais de 3 anos. Em 1954 foi reabilitado. Em seguida, ele foi eleito primeiro-secretário do comitê distrital do partido do 13º distrito de Budapeste, mais tarde - primeiro secretário do comitê regional do partido Pest. Em julho de 1956, o plenário do Comitê Central do VPT apresentou Kadar ao Comitê Central e o elegeu membro do Politburo e secretário do Comitê Central do VPT.

Durante a revolta contra-revolucionária de 1956 na Hungria (outubro-novembro), Kadar iniciou a criação do governo revolucionário operário e camponês húngaro, a restauração e fortalecimento do partido da classe trabalhadora húngara. Em novembro de 1956 - junho de 1957 - Presidente do Comitê Central Provisório, e de junho de 1957 - Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaro (HSWP). De novembro de 1956 a janeiro de 1958, Kadar foi presidente do Governo Revolucionário dos Trabalhadores e Camponeses Húngaros. De janeiro de 1958 a setembro de 1961, foi membro do governo como ministro de Estado e, em setembro de 1961, voltou a chefiar o governo húngaro. Em 25 de maio de 1962, em conexão com o 50º aniversário do Presidium da República Popular Húngara, ele recebeu o título de Herói do Trabalho Socialista. 3 de abril de 1964 Kadar recebeu o título de Herói da União Soviética. Kadar liderou as delegações do HSWP nos 21º e 22º Congressos do PCUS e nas reuniões de Moscou de representantes dos partidos comunistas e operários em 1957 e 1960.

Enciclopédia histórica soviética. Em 16 volumes. - M.: Enciclopédia Soviética. 1973-1982. Volume 6. INDRA - CARACAS. 1965.

Composições:

Szilard népi hatalom: független magyarország, (Bdpst), 1962;

A szocializmus teljes gyözelméert, (Bdpst), 1962;

Tovább a lenini úton, (Bdpst), 1964;

Artigos e discursos selecionados 1957-60, M., 1960.

26.05.1912 - 06.07.1989
O herói da URSS

Janos Kadar (Kádár János) - Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros, Presidente do Governo Revolucionário dos Trabalhadores e Camponeses Húngaros.
Nasceu em 26 de maio de 1912 em Kapoy (Hungria) na família de um agricultor. Húngaro. O verdadeiro nome é Czermanek. Ele era um operário, depois um mecânico. A partir dos 17 anos ingressou no movimento operário. Em 1931, ele se juntou à Liga da Juventude Comunista Húngara (KCMB). Desde 1931 ele era membro do Partido Comunista da Hungria (CPV) e membro do secretariado do Comitê Central do KCMB.
Durante o regime Horthist-fascista (1919-1944), Janos Kadar participou ativamente do trabalho ilegal do Partido Comunista. Em 1941-1942 foi membro do Comitê Regional de Peste do CPV. Em 1942 foi eleito membro do Comitê Central e, em 1943 - Secretário do Comitê Central do CPV.
Por suas atividades revolucionárias, J. Kadar foi preso várias vezes. Ele desempenhou um papel de liderança na organização do movimento antifascista na Hungria. Em abril de 1944 foi preso; escapou da prisão em novembro de 1944.
Após a libertação em abril de 1945 da Hungria da dominação Horthy-fascista, J. Kadar foi eleito deputado da Assembleia Nacional Provisória, membro do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Húngaro (VKP). Em abril de 1945 - agosto de 1948 ele era o secretário do Comitê do Partido da Cidade de Budapeste. Em 1946-1948 - Vice-Secretário Geral do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética, em junho de 1948-1950 - Vice-Secretário Geral do Comitê Central do Partido do Povo Trabalhador Húngaro (VPT). Em agosto de 1948 - junho de 1950, ao mesmo tempo Ministro do Interior da República Popular da Hungria. De junho de 1950 a abril de 1951, chefiou o departamento de partido e organizações de massa do Comitê Central do VPT.
Em 1951, com base em falsas acusações, J. Kadar foi preso. Em 1954 foi reabilitado. Ele foi eleito primeiro-secretário do comitê distrital do partido do 13º distrito de Budapeste e, em 1955 - o primeiro secretário do comitê regional do partido Pest. Em julho de 1956, o plenário do Comitê Central do VPT apresentou Kadar ao Comitê Central e o elegeu membro do Politburo e secretário do Comitê Central do VPT.
Durante o levante húngaro (outubro-novembro de 1956), Janos Kadar iniciou a criação do governo revolucionário operário e camponês húngaro, a restauração e o fortalecimento do partido da classe trabalhadora húngara.
Em novembro de 1956 - junho de 1957, J. Kadar foi o presidente do Comitê Central interino e desde junho de 1957 - o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaros (HSWP). Em novembro de 1956 - janeiro de 1958 - Presidente do Governo Revolucionário Húngaro dos Trabalhadores e Camponeses. Em janeiro de 1958 - setembro de 1961 - Ministro de Estado, em setembro de 1961 - junho de 1965 - Presidente do Conselho de Ministros da República Húngara. Desde 1965 é membro do Presidium da República Popular da Hungria. Desde 1957, membro do Conselho All-Húngaro da Frente Popular Patriótica.
Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 3 de abril de 1964 por um papel de destaque na luta contra o inimigo comum dos povos soviético e húngaro - o regime Horthy e o fascismo nazista, grandes serviços no fortalecimento da causa da paz e socialismo, amizade e cooperação entre os povos soviético e húngaro Janos Kadar Ele foi premiado com o título de Herói da União Soviética com a Ordem de Lênin e a medalha Estrela de Ouro.
A partir do início da década de 1960, J. Kadar fez um curso de liberalização na política interna e maior abertura nas relações com o Ocidente, mas a reforma econômica de 1968, destinada a criar um modelo de socialismo mais eficaz, foi cerceada no primeiro semestre da década de 1970, sem atingir seus objetivos principais.
Em maio de 1989, J. Kadar, devido a doença, foi exonerado de suas funções como presidente do HSWP e membro do Comitê Central do HSWP. Faleceu em 6 de julho de 1989. Ele foi enterrado no cemitério central da capital da Hungria, a cidade de Budapeste, no Panteão Húngaro na Rua Kerepesi, onde estão enterradas as figuras mais proeminentes da cultura e da política húngara.
Na noite de 1º para 2 de maio de 2007, o túmulo do último líder comunista da Hungria foi saqueado. A lápide de mármore foi removida de seu lugar, o caixão foi quebrado e os restos mortais de J. Kadar e a urna com as cinzas de sua esposa desapareceram. Aparentemente, eles foram roubados, pois as buscas em todo o cemitério não deram resultados. “Não há justificativa para este ato vil e repugnante”, disse o primeiro-ministro húngaro Ferenc Gyurcsany. - Este crime não tem nada a ver com política e história. Toda pessoa normal e civilizada o condenará”.
Herói do Trabalho Socialista da República Popular Húngara (1962). Foi condecorado com a Ordem de Mérito Húngara, 1º grau, as 3 Ordens Soviéticas de Lenin (03/04/1964; 25/05/1972; 25/05/1982), a Ordem da Revolução de Outubro (25/05/1987) ), outros prêmios estrangeiros, incluindo a Ordem de Klement Gottwald (Tchecoslováquia, 1982).
Composições:
Artigos e discursos selecionados 1957 - 1960, vol. 1 - 2, trad. de Hung., M., 1960;
Artigos e discursos selecionados 1960-64, M., 1964;
Szilard nepi hatalom: fiiggetlen magyarorszag, 1962;
A szocializmus teljes gyozelmeert, 1962;
Tovabb a lenini iitou, 1964;
Hazafisag es internacionalizmus, 1968;
A szocialista Magyarorszagert, 1969.

Vladimir SOLOVEICHIK

Voltando nossos pensamentos para a experiência dos revolucionários do passado, não podemos de modo algum contornar a grande e ao mesmo tempo trágica experiência do movimento comunista internacional. Precisamos dessa experiência não como tema para estudos históricos, embora isso seja importante, mas, antes de tudo, como uma lição para o futuro. Poucos dos líderes comunistas do século passado nfr encarnaram todas as dramáticas contradições do movimento, como na figura do líder húngaro Janos Kadar.

Dois camaradas

Cem anos atrás, em 26 de maio de 1912, na cidade livre de Fiume (agora é a croata Rijeka), nasceu Giovanni Cermanek, que mais tarde se tornou Janos Kadar

Cem anos atrás, em 26 de maio de 1912, na cidade livre de Fiume (agora é croata Rijeka), Borbola Cermanek, um meio eslovaco, meio húngaro que trabalhava como servo, deu à luz um filho ilegítimo. Ele era filho de um soldado do exército austríaco, Janos Kretzinger, que não foi reconhecido como seu pai biológico e recebeu o nome de "Giovanni Czermanek" ao registrar seu nascimento. Em 1918, a monarquia dos Habsburgos entrou em colapso. Giovanni, de seis anos, mudou-se com a mãe para Budapeste. Aos 14 anos, deixou a escola e começou a trabalhar por conta de outrem. Dois anos depois, o jovem venceu o torneio aberto de xadrez do sindicato dos cabeleireiros e recebeu de presente uma tradução húngara do Anti-Dühring. O livro de Engels não apenas despertou seu interesse pelo marxismo, mas mudou toda a maneira de pensar e trouxe Janos Cermanek (ele começou a se chamar no modo húngaro) em 1931 para as fileiras das organizações comunistas proibidas. Em suas atividades foram prisões e prisões, clandestinidade e greves de fome - o destino usual do comunista húngaro nas condições da ditadura Horthy. Escondendo-se da polícia, ele recebeu seu primeiro pseudônimo subterrâneo "Barna" ("Brown") e, após a libertação do país dos nazistas e a saída do Partido Comunista da clandestinidade, ele adotou o sobrenome "Kadar" (" Tanoeiro").

Nos mesmos anos, os dois camaradas de Janos no movimento comunista, Matthias Rakosi e Imre Nagy, também entraram no palco histórico, cada um dos quais desempenhará um papel significativo no que pode ser chamado de "a tragédia humana do Kadar comunista". Ambos foram capturados pelos russos durante a Primeira Guerra Mundial. Matthias Rosenfeld, que adotou o pseudônimo "Rakoshi", retornou à sua terra natal em 1918, onde foi membro do governo da República Soviética da Hungria. Em seguida, trabalhou em Moscou, sendo um dos secretários do comitê executivo do Comintern, cuja opinião Lenin valorizava, e em 1924 foi enviado para o trabalho ilegal por quinze anos, até ser transferido para a URSS em outubro de 1940 em troca de as bandeiras húngaras capturadas pelas tropas czaristas em 1849, passadas em uma penitenciária. Imre Nagy, depois de participar da Guerra Civil na Transbaikalia nas fileiras do Exército Vermelho, como o camarada Rakosi, retornou à Hungria, passou três anos na prisão e emigrou para a URSS em 1930.

Em 1989, documentos sobre as conexões de Nagy com as agências de segurança do estado soviético foram extraídos dos arquivos. Os documentos não são de forma alguma falsificações e, em geral, não deixam dúvidas sobre o envolvimento de Nagy no desenvolvimento secreto de alguns desses emigrantes comunistas húngaros que em 1937-1938 se tornaram vítimas da repressão de Stalin. Enquanto isso, o diplomata e pesquisador russo Valery Musatov, que dedicou muitos anos ao estudo da Hungria nos tempos modernos, cita como evidência indiscutível a autobiografia de Nagy, escrita em 20 de março de 1940, onde está escrito em preto e branco: “Tenho tenho cooperado com o NKVD desde 1930. Fui preso e lidei com muitos inimigos do povo por ordem” (Bloco oriental e relações soviético-húngaras. 1945-1989. São Petersburgo: Aleteyya, 2010, p. 129). A cooperação voluntária de Imre Nagy com as autoridades culminou em um ato de recrutamento formal em 17 de janeiro de 1933 com a atribuição do pseudônimo disfarçado "Volodya". O agente "Volodya" fez um ótimo trabalho: em 1937-1938, ele contribuiu para a prisão de húngaros - funcionários do Instituto de Economia Mundial e, em abril e junho de 1940, compilou duas listas de "elementos anti-soviéticos, terroristas e incorrigíveis" entre os emigrantes (Vladislav Hedeler, Steffen Dietzsch. 1940 - O feliz ano de Stalin, Moscou: ROSSPEN, 2011, p. 124). Simultaneamente com a libertação de Matthias Rakosi, intimamente ligado pessoalmente a Lavrenty Beria e Georgy Malenkov (secretário deste último para o Comintern, Nagy trabalhou), “Volodya” recebeu a tarefa de monitorar seus compatriotas no exílio. Rakosi não era totalmente confiável, consciente do fato de que no início da década de 1920, nos assuntos do Comintern, ele se comunicava intimamente não apenas com Lenin e Molotov, mas também com Trotsky, Zinoviev, Bukharin. A escala das atividades do agente "Volodya" naquele momento pode ser assumida a partir dos dados publicados há não muito tempo pelo pesquisador húngaro Katalin Petrak. O Supremo Tribunal da URSS em 1955-1956 reabilitou 17 emigrantes políticos húngaros. O processo continuou e, no início de 1989, o número era de 56 pessoas. Ao mesmo tempo, o Instituto de História do Partido preparou uma nota analítica na qual pedia para iniciar o processo de reabilitação de 261 pessoas (bloco oriental e relações soviético-húngaras. 1945-1989. São Petersburgo: Aleteyya, 2010, p. 66).

Agentes e pessoal

Janos Kadar (centro) com Nikita Khrushchev (esquerda) e Leonid Brezhnev

Após a libertação da Hungria pelo Exército Vermelho, os comunistas húngaros lenta mas seguramente puxaram todas as alavancas do poder estatal. Em 14 de junho de 1948, eles se fundiram com os social-democratas para formar o Partido dos Trabalhadores Húngaros. Matthias Rakosi tornou-se o Secretário Geral da Liderança Central do Partido do Povo Trabalhador Húngaro (CR HTP), seus deputados foram os ex-comunistas Mihaly Farkas e Janos Kadar, o ex-social-democrata Gyorgy Marosan. Imre Nagy ingressou no Politburo do CR HTP. A carreira de Kadar decolou abruptamente. Em agosto do mesmo ano, ele sucedeu seu amigo e colega do Politburo do CR HTP, Laszlo Rajk, como Ministro do Interior. É aqui que começa a tragédia de Kadar como comunista e como pessoa. Tendo assumido a cadeira de Raik, Kadar, aparentemente por razões de crescimento de carreira e autopreservação, participou ativamente na fabricação de seu "caso". Em um relatório ao Ministro da Segurança do Estado da URSS Viktor Abakumov datado de 20 de junho de 1949, o conselheiro soviético na Hungria, tenente-general Mikhail Belkin, referindo-se à mensagem dos agentes soviéticos, o chefe da Direção de Segurança do Estado (UGB) da Hungria, o tenente-general Gabor Peter e seu vice-coronel Erne Syuch, observaram: membros do Politburo do Comitê Central do HTP, Ministro da Defesa Mihai Farkas e Ministro do Interior Janos Kadar e “seus investigadores subordinados do Ministério de Assuntos Internos aplicar deliberadamente medidas extremas de coerção física aos detidos durante os interrogatórios (sem levar em conta certos limites de consequências)”. “Os depoimentos dos presos estão sendo registrados de forma tendenciosa e provocativa. Assim que o preso menciona algum sobrenome como seu conhecido, o investigador atribui a esse sobrenome "espião", "trotskista", etc., forma-se uma organização a partir de um caso. Não se chama atenção para os comentários objetivos de nossos agentes no sistema do Ministério da Administração Interna da Hungria sobre a inadmissibilidade de tais métodos ”, apontou Belkin (Nikita Petrov. De acordo com o cenário de Stalin: o papel do NKVD - o Ministério da Segurança do Estado da URSS na sovietização dos países da Europa Central e Oriental 1945 - 1953 M. : ROSSPEN, 2011, p. 193). Tais ultrajes deram a Belkin motivos para supor que o testemunho dos presos "requer uma verificação muito completa e profunda por um investigador objetivo sem a intervenção dos mencionados Farkas e Kadar". De fato, a natureza falsa e inverídica das acusações contra Raik e seus apoiadores, como vemos, não era segredo para ninguém.

No entanto, o zelo de serviço de Janos Kadar foi percebido e recebeu apoio. Quando no início de 1950 foi decidido separar a UGB do Ministério de Assuntos Internos em uma agência independente, Kadar foi nomeado inspetor-chefe de segurança do Estado. O crescimento da carreira de Kadar causou inveja em muitos: Farkas, Nagy e o próprio Rakosi. Ao mesmo tempo, o agente "Volodya" era o mais perigoso. Movendo-se lentamente para o auge do poder, experiente em intrigas de aparatos e mecanismos de tomada de decisão dentro da elite governante soviética, Nagy, como diziam no aparato do partido, também tinha razões pessoais para odiar Kadar. Sendo o chefe do departamento de órgãos administrativos do CR HTP, o agente "Volodya" não apenas tinha informações completas sobre a situação do país, mas também supervisionava diretamente as atividades da UGB. Pode-se supor que Nagy iniciou um jogo sutil, agindo não diretamente, mas por meio de Rakosi e Nagy Farkas devidamente processados, que se tornaram um aliado leal. O objetivo era eliminar não apenas Kadar, mas também todas as pessoas da UGB, de uma forma ou de outra, ligadas a Abakumov, cuja atitude em relação aos patronos de Moscou de Volodya era muito legal.

No início de 1950, por meio de conselheiros soviéticos, Rakosi relatou a Moscou que o “preguiçoso e indeciso” Kadar não lhe inspirava “confiança política”, pois após sua prisão em 1934, “ele foi expulso das fileiras da organização por sua comportamento traiçoeiro durante o interrogatório.” Foi como se Kadar até 1939 “mantivesse contato com os trotskistas”, que durante os anos de guerra ele “propôs dissolver o Partido Comunista Húngaro e, em vez disso, criar o chamado partido da paz”, que em 1948 Kadar afirmou repetidamente que não havia O perigo trotskista na Hungria, “sendo amigo íntimo de Raik, experimentou dolorosamente sua exposição. No início de março, Rakosi reforçou esses motivos em uma carta à comissão de política externa do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques: “Kadar era um amigo pessoal de Raik tanto na clandestinidade quanto após a libertação do país. ..” (Volokitina TV, Murashko GP, Noskova A. F., Pokivailova TA "Moscou and Eastern Europe. The Formation of Political Regimes of the Soviet Type (1949 - 1953). Essays on History. M.: ROSSPEN, 2002, página 538).

Como resultado, em junho de 1950, Janos Kadar foi transferido para trabalhar no CR HTP, e o antigo comunista clandestino Sandor Zeld tornou-se o novo ministro. Uma "limpeza" massiva no sistema UGB começou. Preso na Hungria em 10 de outubro de 1950, Erne Syuch e seu irmão Miklos morreram em 21 de novembro de espancamentos severos na prisão. A morte dos presos ocorreu "como resultado de ferimentos graves". Em 3 de janeiro de 1953, Gabor Peter também foi preso. Mas mesmo antes disso, o próprio Kadar estava atrás das grades. Em 21 de abril de 1951, Rakosi notificou Stalin que na reunião do Politburo da República Central do VPT em 19 de abril de 1951, o antigo trabalhador clandestino, Ministro do Interior Sandor Zeld, foi removido de seu cargo, que cometeu suicídio no dia seguinte. dia. “Temendo”, escreveu Rakosi, “que o membro do Politburo Kadar e o ministro das Relações Exteriores Kallai pudessem fugir quando souberam do suicídio de Zelda, prendemos os dois” (ibid.). O sucessor de Kadar como Ministro do Interior, o ex-combatente clandestino Sandor Zeld, matou sua mãe, esposa, filhos e atirou em si mesmo depois de saber de sua prisão iminente. (Alekseev V. M. Hungria-56: quebrando a corrente. M.: Nezavisimaya gazeta, 1996, p. 89). Em maio de 1951, Kadar foi condenado à prisão perpétua, deixando a prisão apenas três anos depois.

Escravo da estabilidade

No final de sua vida, o idoso líder dos comunistas húngaros, Janos Kadar, foi vítima de seus camaradas na direção do partido, que agiam sob ordens diretas do Comitê Central do PCUS

Tudo o que aconteceu mudou a visão de mundo de Kadar de muitas maneiras - parece-me que é daí que vem seu famoso slogan, lançado após a tragédia de outubro de 1956 (o levante anti-soviético): "Aquele que não está com nossos inimigos está com nós." Um slogan que se tornou política real sob o governo de Kadar, distinguindo favoravelmente a então Hungria de seus vizinhos no campo socialista. Mas é nos acontecimentos daqueles anos, creio, além de razões puramente políticas, que se deve procurar as origens da intransigência de Kadar em relação a Rakosi, que morreu no exílio na URSS em 1971, porque Kadar nunca concordou em devolvê-lo para sua terra natal, e para Imre Nagy. Kadar sabia que Imre Nagy era o homem de Beria. Ele próprio falou sobre isso durante uma reunião com o secretário-geral do Comitê Central do PCUS Mikhail Gorbachev em setembro de 1985. Não pude deixar de saber que, em 1951, Imre Nagy, como chefe do departamento de órgãos administrativos do Comitê Central, juntamente com o chefe do departamento de segurança do estado, assinou uma proposta para prender Kadar (bloco oriental e relações soviético-húngaras 1945-1989. São Petersburgo: Aleteyya, 2010, p. 181). Pode-se supor que, além de compreender a necessidade de repelir e reprimir a contrarrevolução armada, Kadar foi parcialmente guiado pelas circunstâncias pessoais descritas acima em 1º de novembro de 1956. Neste dia, ele tomou a principal decisão de sua vida: foi à embaixada soviética e, junto com seus sete associados, voou para Moscou, onde começou a formar o "Governo Revolucionário dos Trabalhadores e Camponeses". Convidou formalmente as tropas soviéticas três dias depois para derrubar o governo de Imre Nagy. Em 15 de junho de 1958, durante um julgamento fechado, Imre Nagy e dois de seus associados foram condenados à morte, o que foi realizado no dia seguinte.

No final de sua vida, o idoso líder dos comunistas húngaros foi vítima de seus próprios camaradas na direção do partido, agindo sob ordens diretas do Comitê Central do PCUS. “Com o tempo, no auge de sua fama, Janos Kadar tornou-se escravo de sua própria política de estabilidade. Isso preocupou o pessoal, o apego às pessoas que estiveram ao seu redor por muitos anos. Mas ainda mais importante foi o fato de que o “líder permanente” começou a perder o senso de realidade, perdeu o interesse em atualizar a política. Ele também perdeu sua coragem política. Kadar foi deixado sozinho no topo do poder e não houve oponentes por um longo tempo. A situação no país piorou. Ele sentiu, mas não encontrou saída. A experiência anterior não ajudou. Falando habilmente sobre a necessidade de uma mudança suave do principal líder dos países socialistas, ele próprio se tornou um obstáculo à renovação e modernização da política da Hungria. Teve que sair de férias em 1980 ou 1981, mas atrasou até 1988... O fim da vida de Kadar é uma pura tragédia humana. Eleito para o cargo especialmente construído de presidente do HSWP, e de fato abandonado pela nova direção do partido à mercê do destino, o velho fraco física e espiritualmente, nas condições de uma revisão radical das avaliações dos acontecimentos de 1956, não pôde se defender. Seu discurso meio louco no Plenário do Comitê Central em abril de 1989 foi um grande passo por parte de uma pessoa profundamente doente, embora houvesse uma lógica estranha nesse discurso. Afinal, ele disse que não era um agente soviético, isso em 1956-1958. não só Imre Nagy morreu - pessoas morreram antes dele, e que ele, Kadar, não se esquiva de sua responsabilidade. Ele sente pena de todos os mortos. Em uma carta ao Comitê Central em abril de 1989, ele pediu ao tribunal que esclarecesse sua culpa pelo julgamento de Imre Nagy, mas isso não foi feito ”, lembra o ex-embaixador de nosso país na Hungria, Valery Musatov (ibid., pp. 179-181). Janos Kadar faleceu em 6 de julho de 1989.

Hoje, uma atitude fortemente crítica em relação aos assuntos e à personalidade de Kadar está na moda. Como podemos ver, há muitas razões para isso. Mas não se esqueça que durante mais de três décadas esteve à frente do seu partido e do seu país, foi um político inteligente e prudente, popular entre o povo. A tragédia humana e política de Janos Kadar é uma lição para todos os representantes da esquerda moderna. Tirando lições das atividades de nossos predecessores, não devemos de forma alguma esquecer seus erros. Para que eles não se repitam de novo e de novo.