Europa Oriental. Características do desenvolvimento económico dos países da Europa de Leste após a Segunda Guerra Mundial

Sob a influência das condições políticas durante os séculos XIX e XXI. o conceito de “Europa Oriental” estava a mudar. Actualmente, a “Europa de Leste” consiste na Polónia, Hungria e Roménia, bem como na República Checa e na Eslováquia, que aparecem no mapa político do mundo desde 1993. O mapa político da Europa datado de 1 de setembro de 1939 incluía a República da Polónia, o Protetorado da Boémia e Morávia, a República da Eslováquia, o Reino da Hungria e o Reino da Roménia na área da Europa Oriental.

Os países da Europa de Leste no período entre as duas guerras mundiais (1918 - 1939), com excepção da Roménia, foram formados por arbitragem internacional (Tratado de Versalhes de 1919) a partir das antigas regiões da Alemanha, Austro-Húngara e Russa impérios, que receberam (ou restauraram após longo intervalo histórico) sua soberania estatal.

Todos os regimes políticos dos países da Europa de Leste no início da Segunda Guerra Mundial, partilhando o período comum de 1920-1930 para muitos países europeus. tendência, apresentava características distintas de autoritarismo (Thibault P. The Age of Dictatorships). Embora as instituições democráticas fossem formalmente preservadas, o poder real era exercido por vários “líderes”, “pais da nação”, que dependiam principalmente do exército, da polícia e partidos políticos nacional-radical, classificado como fascista de massa (,) ou. Na prática política de governo, foram difundidos métodos de supressão radical da oposição de esquerda, que recebeu o apoio de uma parte significativa da população. A política nacional visava estimular o “mito nacional” das nações titulares e limitar os direitos das minorias nacionais. Em todos os países da Europa Oriental na década de 1930. houve uma forte oposição aos regimes dominantes, representados principalmente pelos partidos comunistas e organizações políticas minorias nacionais.

Durante a Segunda Guerra Mundial, alguns países da Europa Oriental perderam a sua soberania - parte da antiga Checoslováquia (Protectorado da Boémia e Morávia) e da Polónia. O modo administrativo de gestão neles é tempo diferente determinados pelas superpotências que os absorveram - a Alemanha ou a União Soviética. Além disso, vários “governos” formados no exílio ou durante o regime de ocupação, orientados para uma das partes em conflito no conflito mundial, reivindicaram influência política.

Já desde o início da década de 1930. os estados da Europa Oriental tornaram-se objeto das reivindicações de duas potências que conquistavam poder militar - Alemanha e União Soviética, documentado por protocolos adicionais do pacto de não agressão soviético-alemão de 23 de agosto de 1939.

A Alemanha procurou devolver o seu territórios orientais perdidas após a derrota na Primeira Guerra Mundial - as cidades de Poznan, Danzig, partes da Prússia Ocidental e Alta Silésia (após a unificação com a Áustria, também os Sudetos), bem como o controle recursos economicos Da Europa Oriental.

A União Soviética também queria devolver territórios que anteriormente faziam parte do Império Russo, – Leste da Polónia e Bessarábia. A doutrina da revolução exportadora também foi um incentivo para ele espalhar a sua influência geopolítica sobre a Europa Oriental.

Por sua vez, quase todos os países da Europa de Leste, tendo uma situação mista composição étnica população e fronteiras traçadas por iniciativa de países terceiros (Tratado de Paz de Versalhes de 1919 e tratados subsequentes do início da década de 1920), nas décadas de 1920-1940. fizeram reivindicações territoriais contra seus vizinhos ou foram objeto dessas reivindicações, o que excluía a opção de criar um território comum união política Países da Europa Oriental.

As reivindicações territoriais tornaram-se o motivo do início da guerra germano-polonesa em 1º de setembro de 1939, que em poucos dias se transformou em uma guerra mundial. 17 a 28 de setembro de 1939, sem declaração de guerra, a União Soviética absorveu regiões orientais Polônia. Em outubro de 1939, o território do estado polaco foi dividido entre a URSS, a Alemanha, a Eslováquia e a Lituânia. Os antigos territórios polacos tornaram-se parte da União Soviética como parte da RSS da Bielorrússia e da Ucrânia. O Terceiro Reich incluiu as terras polacas no seu sistema como Governo Geral. A região de Vilna com a cidade de Vilno foi transferida para a Lituânia pela União Soviética em 10 de outubro de 1939, e a Eslováquia recebeu a região de Cieszyn em 24 de outubro de 1939.

Em julho de 1940, a União Soviética, por meio de pressão diplomática, forçou a Romênia a transferir para ela parte de seus territórios do norte - a Bucovina do Norte e a Bessarábia.

Em agosto de 1940, a Romênia também foi forçada a transferir o sul de Dobruja para a Bulgária e o norte da Transilvânia para a Hungria.

A participação na Segunda Guerra Mundial permitiu que os estados da Europa Oriental começassem novo palco revisão das fronteiras, compensar perdas territoriais e reivindicar novas aquisições. Portanto, todos os países da Europa Oriental, que mantiveram a sua condição de Estado no verão de 1941, aceitaram o patrocínio da Alemanha e tornaram-se seus aliados em operações militares contra os seus oponentes - Polónia, Jugoslávia, Grécia e URSS.

Em abril de 1941, pela participação na guerra contra a Iugoslávia, a Hungria recebeu a região da Voivodina e as regiões de Baranja, Bačka, Medimurje e Prekumje.

A participação dos países do Leste Europeu - aliados da Alemanha na guerra com a URSS está dividida nos seguintes períodos;

1. De 1º de setembro de 1939 a 22 de junho de 1941. contingentes limitados e participou em grandes operações militares das tropas alemãs contra a Polónia e a Jugoslávia.

2. Desde 22 de junho de 1941 Exército romeno e as forças expedicionárias da Hungria e da Eslováquia participaram nas hostilidades contra a URSS. No início do inverno de 1941/42. Eles estavam exaustos, a maioria deles foi retirada para a retaguarda para reagrupamento.

3. Durante a campanha ofensiva de verão das tropas alemãs em 1942, grandes contingentes de tropas romenas, húngaras e eslovacas começaram a chegar à Frente Oriental, agindo como exércitos nacionais independentes. Eles foram concentrados pelo comando alemão no setor sul da frente - no Don e no norte do Cáucaso. No inverno de 1942/1943, e foram derrotados.

4. Na primavera de 1943, a maior parte das tropas dos países da Europa de Leste - aliados da Alemanha foram enviadas para casa, e o restante até ao verão de 1944 foi utilizado na luta contra os guerrilheiros, para proteger as comunicações e a costa do Mar Negro.

5. Na primavera de 1944, as tropas dos países da Europa Oriental - aliados da Alemanha - ocuparam novamente seções da Frente Oriental - o exército romeno no sul, na direção do Mar Negro, e os exércitos eslovaco e húngaro ao longo das montanhas dos Cárpatos .

6. Após a ofensiva das tropas soviéticas em agosto de 1944, a Romênia passou para o lado da coalizão anti-Hitler, e na Eslováquia, em outubro, houve um levante fracassado contra a Alemanha, que ocupou este país até o fim da guerra na Europa .

7. Até 8 de maio de 1945, a Hungria permaneceu como o último país da Europa Oriental aliado da Alemanha.

A escassez de armas, a má formação da maioria dos soldados e oficiais, bem como a falta de motivação para o auto-sacrifício fizeram dos exércitos dos países da Europa de Leste - aliados da Alemanha - o elo mais fraco da Frente Oriental. Esses estados não tinham potencial industrial próprio altamente desenvolvido (com exceção do Protetorado da Boêmia e da Morávia) e, com a eclosão da Guerra Mundial, tornou-se difícil para eles reabastecer os estoques de armas pesadas. Como resultado, eles entraram na guerra com artilharia, tanques, armas pequenas e veículos. Houve uma escassez particularmente significativa de armas antitanque. A Alemanha tentou corrigir a situação transferindo para eles armas capturadas na Checoslováquia, Polónia, França, Bélgica e URSS, mas também se revelaram, na sua maioria, modelos desatualizados do pré-guerra.

Nos países da Europa Oriental, além do confronto germano-soviético que divide a sociedade, a Segunda Guerra Mundial agravaram os problemas sociais e interétnicos internos que existiam neles há décadas, ao nível dos conflitos armados. Na Polónia em 1942-1945. eles assumiram o caráter guerra civil, que também foi complicado por agudas contradições étnicas. Durante a Segunda Guerra Mundial, as sociedades varios paises A Europa de Leste reagiu de forma diferente à ocupação dos seus territórios pelas tropas alemãs - no protetorado da Boémia e da Morávia como um todo (com exceção de excessos individuais) com calma, e na Polónia - com um enorme movimento clandestino e partidário.

Os tchecos no território do Protetorado da Boêmia e Morávia, prestando serviço de trabalho, tiveram a oportunidade de ingressar voluntariamente nas tropas da Wehrmacht e da SS (tchecos nas SS). Além disso, existiam as próprias Forças Armadas do protetorado - Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939 - 1945).

Os emigrantes checos e ex-prisioneiros de guerra tiveram a oportunidade de participar na guerra como parte das formações checoslovacas nas forças da coligação anti-Hitler.

Os polacos conseguiram organizar as suas próprias formações armadas nos exércitos que lutavam contra a Alemanha e movimentos partidários de massa dentro do país:

Ao mesmo tempo, havia forças armadas relativamente insignificantes de colaboradores polacos na Polónia.

Com a entrada em 1944-1945. As tropas soviéticas no território dos países da Europa de Leste estabeleceram aqui regimes políticos que eram pró-soviéticos (Polónia) ou sob forte pressão da União Soviética e das forças esquerdistas locais que apoiava (Hungria, Checoslováquia, Roménia).

Em geral, os países da Europa Oriental foram participantes activos na Segunda Guerra Mundial. Eles se tornaram em 1939-1945. uma arena não só de teatro de operações militares entre os países membros do Pacto do Aço e da coligação anti-Hitler, mas também uma zona activa de conflito civil e étnico.

Como resultado da Segunda Guerra Mundial, os países da Europa Oriental entraram na zona de influência política e ideológica da União Soviética.

O QUE É “EUROPA ORIENTAL”?

Integração dos países da Europa de Leste

Crises e choques

Alemanha: uma nação dividida.

"Primavera de Praga"

"Primavera de Praga"

"Primavera de Praga"

Após a derrota final dos fascistas, governos de coligação chegaram ao poder em muitos estados da Europa de Leste, que pertenciam a várias forças políticas - comunistas, liberais e social-democratas.

A principal tarefa dos líderes dos países da Europa Oriental era eliminar os resquícios da ideologia fascista na sociedade, bem como restaurar a economia. Após o início da Guerra Fria, os estados da Europa Oriental foram divididos em dois campos: aqueles que apoiavam o curso pró-soviético e aqueles que preferiam caminhos capitalistas de desenvolvimento.

Modelo de Desenvolvimento da Europa Oriental

Apesar do facto de a maioria dos países da Europa de Leste permanecerem sob regimes comunistas na década de 50, o governo e o parlamento eram multipartidários.

Na Checoslováquia, Polónia, Bulgária e Alemanha Oriental, o partido comunista foi reconhecido como dominante, mas ao mesmo tempo os partidos social-democratas e liberais não foram dissolvidos, mas, pelo contrário, tiveram a oportunidade de participar activamente na vida política.

No início dos anos 50, o modelo soviético de desenvolvimento começou a se estabelecer na Europa Oriental: como a URSS, a coletivização e a industrialização foram realizadas nos países, e alguns líderes tentaram criar um culto à sua personalidade.

URSS e Europa Oriental

No período pós-guerra, todos os países da Europa Oriental tinham o estatuto de estados independentes. No entanto, desde 1947, a liderança efectiva destes estados foi exercida pela União Soviética.

Este ano, foi criado em Moscovo o primeiro Gabinete de Informação, cuja competência incluía o controlo dos partidos comunistas e operários dos estados socialistas e a eliminação da oposição da arena política.

No início da década de 50, as tropas soviéticas ainda permaneciam na Europa Oriental, o que indicava o efetivo controle da URSS politica domestica estados Os membros do governo que se permitiram falar negativamente sobre os comunistas foram forçados a renunciar. Tais expurgos de pessoal foram amplamente praticados na Polónia e na Checoslováquia.

Os líderes de alguns estados da Europa de Leste, em particular a Bulgária e a Jugoslávia, foram alvo de duras críticas por parte do PCUS, ao iniciarem a modernização da economia, que correspondia ao caminho capitalista de desenvolvimento.

Já no início de 1949, Estaline apelou aos líderes dos partidos comunistas da Jugoslávia e da Bulgária para derrubarem os líderes dos estados, declarando-os inimigos da revolução proletária. No entanto, os chefes de estado G. Dmitrov e I. Tito não foram depostos.

Além disso, até meados dos anos 50, os líderes continuaram a construir uma sociedade capitalista, utilizando métodos socialistas, o que provocou uma reacção negativa por parte da URSS.

A Polónia e a Checoslováquia, que também iniciaram a modernização no início dos anos 50, sucumbiram às duras críticas soviéticas. Para fazer isso, os países da Europa Oriental precisavam de reunir os seus recursos para alcançar os melhores resultados possíveis.

O governo soviético considerou isso como uma tentativa de criar novo império, que acabará por ser completamente libertado da influência de Moscou e no futuro poderá até representar uma ameaça à condição de Estado da URSS.

Os países da Europa Central e do Sudeste (Polónia, Alemanha Oriental, Hungria, Roménia, Checoslováquia, Jugoslávia, Albânia), que no pós-guerra passaram a ser chamados simplesmente de Europa de Leste, passaram por provações dramáticas.

Durante a guerra, alguns deles foram ocupados por tropas alemãs e italianas (Polónia, República Checa, Jugoslávia, Albânia), outros revelaram-se aliados da Alemanha e da Itália. Acordos foram concluídos com esses países tratados de paz(Bulgária, Hungria, Roménia).

A libertação da Europa do fascismo abriu caminho ao estabelecimento de um sistema democrático e de reformas antifascistas. Destruição Exército Soviético Tropas nazistas no território desses países teve uma influência decisiva sobre processos internos nos países da Europa Oriental. Encontravam-se na órbita de influência da União Soviética.

Implementação nos países da Europa Oriental 1945–1948. As transformações democráticas (restauração de regimes parlamentares, sistema multipartidário, sufrágio universal, adoção de constituições, reformas agrárias, punição de criminosos de guerra, nacionalização de propriedades de criminosos nazistas ativos e seus aliados) também foram típicas dos países do Ocidente Europeu. No entanto, nas condições da rivalidade soviético-americana do pós-guerra e como resultado da pressão direta e da assistência da URSS em 1947-1948. Nos países da Europa de Leste, os partidos comunistas estabeleceram-se no poder, afastando e eliminando os seus adversários políticos - os partidos democráticos liberais. Concluído o processo de estabelecimento da autocracia, então denominado período das revoluções democráticas populares, os partidos comunistas dos países da Europa de Leste proclamaram o início da construção do socialismo.

Ao mesmo tempo, o modelo inicial era o modelo socioeconómico e sistema político, estabelecido na URSS. Um maior ou menor grau de cópia da experiência da URSS era característico de todos os países da Europa Central e do Sudeste. Embora a Jugoslávia tenha escolhido uma versão ligeiramente diferente de política socioeconómica, nos seus principais parâmetros representava uma versão do socialismo totalitário, mas com uma maior orientação para o Ocidente.

Nos países da Europa de Leste, via de regra, foi estabelecido um sistema político de partido único. As frentes populares criadas incluíam por vezes representantes políticos de partidos que não tinham influência política.

No pós-guerra, em todos os países da região, a atenção principal foi dada aos problemas da industrialização, ao desenvolvimento da indústria principalmente pesada, uma vez que, com exceção da Checoslováquia e da RDA, todos os outros países eram agrícolas. A industrialização foi acelerada. Foi baseado na nacionalização da indústria, das finanças e do comércio. As reformas agrárias terminaram com a coletivização, mas sem a nacionalização das terras. O sistema de gestão de todos os setores da economia estava concentrado nas mãos do Estado. As relações de mercado foram reduzidas ao mínimo e o sistema de distribuição administrativa triunfou.

A sobrecarga das finanças e do orçamento reduziu as oportunidades de desenvolvimento esfera social e toda a esfera não produtiva – educação, saúde, ciência. Mais cedo ou mais tarde, isto afectaria necessariamente tanto o abrandamento do ritmo de desenvolvimento como a deterioração das condições de vida. O modelo de produção extensiva, que exige um envolvimento crescente de custos de materiais, energia e mão-de-obra, esgotou-se. O mundo estava a entrar numa realidade diferente - a era da revolução científica e tecnológica, implicando um tipo de produção diferente e intensivo. Os países da Europa Oriental revelaram-se imunes às novas exigências económicas.

O desenvolvimento socialista adicional divergiu cada vez mais do processo histórico-natural de desenvolvimento da civilização europeia. As revoltas na Polónia e as greves noutros países, a revolta na RDA em 1953, a revolta húngara de 1956 e a “Primavera de Praga” de 1968, reprimida pelas tropas dos países socialistas vizinhos - tudo isto é prova suficiente da implantação do ideal socialista na forma como foi entendido pelos partidos comunistas da época.

Aula 4. Países da Europa Oriental e Sudeste

Em 1945-1991.

1. Países da Europa de Leste após a Segunda Guerra Mundial. Transformações do período da democracia popular

2. Formação do campo socialista. O período de “construção dos alicerces do socialismo”

3. Países da Europa de Leste no final dos anos 50 - início dos anos 60. Socialismo da Europa de Leste como modelo social

4. Tentativas de reforma do sistema socialista e formação de um modelo conservador de socialismo

5. Europa Oriental durante o período da perestroika soviética. O colapso do socialismo da Europa Oriental.

6. Problemas do desenvolvimento pós-socialista dos países da Europa Oriental

Literatura:

1. História dos tempos modernos na Europa e na América: 1918-1945/Ed. E. F. Yazkova. M: Mais alto. escola, 1993. P.111-119, 204-212

2. História recente países estrangeiros. Século XX: Um manual para alunos do 10º ao 11º ano. instituições de ensino/Ed. A.M.Rodriguez. Parte 2. M: VLADOS, 1998. P.180-211

Países da Europa Oriental após a Segunda Guerra Mundial. Transformações do período da democracia popular

A participação na Segunda Guerra Mundial trouxe enormes dificuldades e sacrifícios aos povos da Europa Oriental. Esta região foi o principal teatro de operações militares no continente europeu. Os países da Europa de Leste tornaram-se reféns das políticas das grandes potências, transformando-se em satélites impotentes de blocos opostos ou em objectos de agressão aberta. A sua economia foi seriamente prejudicada. A situação política também era extremamente difícil. O colapso dos regimes autoritários pró-fascistas e a participação generalizada da população no movimento de Resistência criaram as condições prévias para mudanças profundas em todo o sistema político estatal. Contudo, na realidade, a politização das massas e a sua disponibilidade para mudanças democráticas foi superficial. A psicologia política autoritária não apenas sobreviveu, mas até se fortaleceu durante os anos de guerra. A consciência de massa ainda se caracterizava pelo desejo de ver no Estado um garante da estabilidade social e uma força capaz de resolver os problemas que a sociedade enfrenta com “mão firme”. no menor tempo possível.

A derrota do nacional-socialismo em guerra global sistemas sociais colocou frente a frente outros oponentes irreconciliáveis ​​- o comunismo e a democracia. Os apoiantes destas ideias vencedoras da guerra ganharam predominância na nova elite política dos países da Europa de Leste, mas isto prometia uma nova ronda de confronto ideológico no futuro. A situação também foi complicada pela crescente influência da ideia nacional e pela existência de movimentos de orientação nacionalista, mesmo nos campos democrático e comunista. A ideia de agrarismo, revivida nestes anos, e as atividades dos ainda influentes e numerosos partidos camponeses também receberam um colorido nacional.

Já nos últimos meses da guerra, na grande maioria dos países da Europa de Leste, iniciou-se o processo de consolidação de todos os antigos partidos e movimentos de oposição, a formação de amplas coligações multipartidárias, denominadas frentes nacionais ou patrióticas. À medida que os seus países foram libertados, estas coligações assumiram pleno poder governamental. Isto aconteceu no final de 1944 na Bulgária, Hungria e Roménia, e em 1945 na Checoslováquia e na Polónia. As únicas exceções foram os países bálticos, que permaneceram parte da URSS e sofreram completa sovietização durante a guerra, e a Iugoslávia, onde a Frente de Libertação Popular pró-comunista manteve o domínio completo.

A razão da unidade de forças políticas completamente heterogéneas, tão inesperada à primeira vista, foi a unidade das suas tarefas na primeira fase das transformações do pós-guerra. Era bastante óbvio para os comunistas e agrários, nacionalistas e democratas que os problemas mais prementes eram a formação dos alicerces de um novo sistema constitucional, a eliminação de estruturas de governação autoritária associadas a regimes anteriores e a realização de eleições livres. O sistema monárquico foi eliminado em todos os países (só na Roménia isso aconteceu mais tarde, após o estabelecimento do poder de monopólio dos comunistas). Na Jugoslávia e na Checoslováquia, a primeira vaga de reformas também dizia respeito à solução questão nacional, formação de um estado federal. A tarefa principal era a restauração da economia destruída, o estabelecimento de apoio material para a população e a solução de problemas sociais prementes. A natureza das transformações em curso permitiu caracterizar toda a fase 1945-1946. como um período de "democracia popular".

Os primeiros sinais de divisão nos blocos antifascistas dominantes surgiram em 1946. Os partidos camponeses, os mais numerosos e influentes naquele momento, não consideravam necessária a modernização acelerada e o desenvolvimento prioritário da indústria. Eles também se opuseram à expansão da regulação governamental da economia. A principal tarefa destes partidos, geralmente concluída já na primeira fase das reformas, foi a destruição dos latifúndios e a implementação da reforma agrária no interesse do campesinato médio.

Partidos democráticos, comunistas e social-democratas, apesar das diferenças políticas, estiveram unidos na sua orientação para o modelo de “recuperação do desenvolvimento”, no desejo de garantir um avanço para os seus países no desenvolvimento industrial, para se aproximarem do nível dos países líderes do mundo. Sem ter uma grande vantagem individualmente, todos juntos formaram uma força poderosa, empurrando seus oponentes para fora do poder. Mudanças nos mais altos escalões do poder levaram ao início de reformas em grande escala sobre a nacionalização da grande indústria e do sistema bancário, comércio atacadista, insumos controle estatal sobre os elementos de produção e planejamento. No entanto, se os comunistas consideravam estas transformações como a primeira etapa da construção socialista, então as forças democráticas viam nelas apenas um processo de fortalecimento da regulação estatal. economia de mercado. Uma nova ronda de luta política era inevitável e o seu resultado dependia não só do alinhamento das forças políticas internas, mas também dos acontecimentos na cena mundial.

Europa Oriental e o início da Guerra Fria.

Após a sua libertação, os países da Europa Oriental encontraram-se na vanguarda da política mundial. A CIIIA e os seus aliados têm sido pró-activos no fortalecimento das suas posições na região. Porém, já a partir últimos meses Durante a guerra, a influência decisiva aqui pertencia à URSS. Baseava-se tanto na presença militar soviética direta como na grande autoridade moral da URSS como potência libertadora. Percebendo a sua vantagem, a liderança soviética por muito tempo não forçou o desenvolvimento dos acontecimentos e respeitou enfaticamente a ideia da soberania dos países do Leste Europeu .

A situação mudou radicalmente em meados de 1946. A proclamação da “Doutrina Truman”, que anunciou o início. cruzada contra o comunismo, marcou o início luta aberta superpotências para influência geopolítica em qualquer lugar globo. Os países da Europa Oriental sentiram uma mudança na natureza da situação internacional já no verão de 1947. Moscou oficial não apenas recusou a assistência ao investimento no âmbito do Plano Marshall americano, mas também condenou duramente a possibilidade de qualquer um dos países da Europa Oriental participar neste projeto. A URSS ofereceu compensações generosas sob a forma de fornecimento preferencial de matérias-primas e alimentos, expandindo rapidamente o âmbito da assistência técnica e tecnológica aos países da região. Mas a principal tarefa da política soviética – erradicar a própria possibilidade de uma reorientação geopolítica na Europa Oriental – só poderia ser assegurada pelo poder de monopólio dos partidos comunistas nestes países.

2. Formação do campo socialista. O período de “construção dos alicerces do socialismo”

A formação de regimes comunistas nos países da Europa Oriental seguiu um cenário semelhante. Desde o final de 1946, iniciou-se a formação de blocos de esquerda com a participação de comunistas, social-democratas e seus aliados. Estas coligações proclamaram como objectivo uma transição pacífica para uma revolução socialista e, em regra, obtiveram uma vantagem na realização de eleições democráticas. Em 1947, os novos governos, recorrendo ao já aberto apoio da administração militar soviética e contando com agências de segurança do Estado criadas sob o controlo dos serviços de inteligência soviéticos baseados em quadros comunistas, provocaram uma série de conflitos políticos que levaram à derrota do partidos camponeses e democráticos burgueses.

Foram realizados julgamentos políticos contra os líderes do Partido Húngaro dos Pequenos Agricultores Z. Tildy, do Partido Popular Polaco S. Mikolajczyk, da União Popular Agrícola Búlgara de N. Petkov, do Partido Ceranista Romeno A. Alexandrescu, do Presidente Eslovaco Tiso e do liderança do Partido Democrático Eslovaco que o apoiou. Uma continuação lógica da derrota da oposição democrática foi a fusão organizacional dos partidos comunistas e social-democratas com o subsequente descrédito e subsequentemente a destruição dos líderes da social-democracia. Como resultado, em 1948-1949. Em quase todos os países da Europa Oriental, foi oficialmente proclamado um rumo para a construção dos alicerces do socialismo.

A revolução política ocorrida nos países da Europa de Leste em 1946-1948 fortaleceu a influência da URSS na região, mas ainda não a tornou avassaladora. Para apoiar o rumo político “correcto” dos jovens regimes comunistas da Europa Oriental, a liderança soviética tomou uma série de medidas enérgicas. A primeira delas foi a formação de um novo centro de coordenação internacional do movimento comunista – o sucessor do Comintern. No outono de 1947, na cidade polonesa de Szklarska Poreba, foi realizada uma reunião de delegações dos partidos comunistas da URSS, França, Itália e estados do Leste Europeu, que decidiu criar um Gabinete de Informação Comunista. O Cominform tornou-se um instrumento político para consolidar a visão “correta” das formas de construir o socialismo, ou seja, orientação da construção socialista segundo o modelo soviético. A razão para a erradicação decisiva da dissidência nas fileiras do movimento comunista foi o conflito soviético-iugoslavo.

Conflito soviético-iugoslavo.

À primeira vista, de todos os países da Europa Oriental, a Jugoslávia oferecia menos motivos para exposição ideológica e confronto político. Desde a guerra, o Partido Comunista da Jugoslávia tornou-se a força mais influente do país e o seu líder Joseph Broz Tito tornou-se um verdadeiro herói nacional. Já em Janeiro de 1946, um sistema de partido único foi legalmente consagrado na Jugoslávia e começou a implementação de amplos programas para a nacionalização da indústria e a coletivização da agricultura. A industrialização forçada, realizada segundo o modelo soviético, foi considerada uma linha estratégica para o desenvolvimento da economia nacional e estrutura social sociedade. A autoridade da URSS na Iugoslávia durante esses anos era indiscutível.

A razão para as complicações nas relações soviético-iugoslavas foi o desejo da liderança iugoslava de apresentar o seu país como um aliado “especial” da URSS, mais significativo e influente do que todos os outros membros do bloco soviético, para consolidar os países da União Soviética. Região dos Balcãs ao redor da Iugoslávia. A liderança jugoslava também tentou levantar a questão do comportamento inaceitável de alguns especialistas soviéticos que trabalhavam no país e recrutaram quase abertamente agentes para os serviços secretos soviéticos. A resposta foi a remoção de todos os especialistas e conselheiros soviéticos da Iugoslávia. O conflito assumiu uma forma aberta.

Em 27 de março de 1948, Stalin enviou uma carta pessoal a I. Tito, na qual delineava as acusações feitas contra o lado iugoslavo. Tito e os seus associados foram acusados ​​de criticar a universalidade da experiência histórica da URSS, a dissolução do Partido Comunista na Frente Popular, o abandono da luta de classes e o patrocínio de elementos capitalistas na economia. Na verdade, estas censuras nada tinham a ver com os problemas internos da Jugoslávia - ela foi escolhida como alvo apenas por causa da obstinação excessiva. Mas os líderes de outros partidos comunistas, convidados a participar na “exposição pública da camarilha criminosa de Tito”, foram forçados a admitir oficialmente a criminalidade da própria tentativa de encontrar outras formas de construir o socialismo.

O período de “construção dos alicerces do socialismo”.

Na segunda reunião do Cominform em junho de 1948 formalmente dedicada à questão iugoslava Os fundamentos ideológicos e políticos do campo socialista foram finalmente consolidados - o direito da URSS de intervir nos assuntos internos de outros países socialistas, o reconhecimento da universalidade do modelo soviético de socialismo, a prioridade das tarefas relacionadas com o agravamento de a luta de classes, o fortalecimento do monopólio político dos partidos comunistas e a implementação da industrialização acelerada. Desenvolvimento interno países da Europa Oriental passaram a estar sob o controle estrito da URSS. A criação em 1949 do Conselho de Assistência Económica Mútua, que assumiu as funções de coordenação da integração económica dos países socialistas, e já em 1955 - do bloco político-militar Organização pacto de Varsóvia, completou a criação do campo socialista.

A transição da construção do socialismo nos países da Europa de Leste sob o estrito controlo da URSS levou a uma limpeza radical do próprio movimento comunista nesta região. Em 1949-1952. há uma onda aqui processos políticos e repressões que eliminaram a ala “nacional” dos partidos comunistas, que defendiam a preservação da soberania estatal dos seus países. A consolidação política dos regimes, por sua vez, tornou-se o ímpeto para a reforma acelerada de todo o sistema socioeconómico, a conclusão acelerada da nacionalização, a industrialização acelerada com prioridade para as indústrias de produção de meios de produção, a difusão do estado pleno controle sobre o mercado de capitais, valores mobiliários e trabalho, e a implementação da cooperação forçada V agricultura.

Como resultado das reformas, em meados da década de 50, a Europa Oriental tinha alcançado um sucesso sem precedentes no “desenvolvimento de recuperação” e deu um salto impressionante no aumento de todo o seu potencial económico e na modernização da sua estrutura social. Em toda a região, a transição para um tipo de sociedade industrial-agrária foi concluída. No entanto, o rápido crescimento da produção foi acompanhado por crescentes desequilíbrios sectoriais. O mecanismo económico criado foi em grande parte artificial, não tendo em conta as especificidades regionais e nacionais. A sua eficiência social era extremamente baixa, e mesmo movimento bem sucedido as reformas não compensaram a grande tensão social na sociedade e o declínio dos padrões de vida causado pelos custos da modernização acelerada.

Crise política na Europa Oriental em meados dos anos 50.

Os países da Europa Oriental que mais sofreram foram aqueles em que já existiam as bases de uma infra-estrutura de mercado no início das reformas - Polónia, Hungria, Checoslováquia. Aqui, a construção socialista foi acompanhada por um colapso particularmente doloroso da estrutura social, pela eliminação de numerosas camadas empresariais e por uma mudança forçada nas prioridades. Psicologia Social. Com a morte de Estaline em 1953 e algum enfraquecimento do controlo de Moscovo, a influência dos políticos que apelavam a uma estratégia de reforma mais flexível e a uma maior eficiência social começou a crescer nos círculos dirigentes destes países.

Na Hungria, desde 1953, o governo de Imre Nagy iniciou uma série de reformas destinadas a abrandar a taxa de industrialização, superar os extremos da coletivização forçada na agricultura e aumentar a independência económica das empresas. Confrontado com a oposição na liderança do Partido dos Trabalhadores Húngaro, no poder, Nagy foi destituído do seu cargo e regressou ao poder no final de 1956, num contexto de uma crise social aguda que assolou a sociedade húngara. Os acontecimentos decisivos começaram em Budapeste no dia 23 de outubro com manifestações espontâneas de estudantes protestando contra as ações da antiga liderança do VPT. I. Nagy, que novamente chefiou o governo, anunciou a continuação das reformas, a permissão de manifestações e comícios e a liberdade de expressão. No entanto, o próprio Nagy não tinha realmente um conceito claro de reforma ordem social A Hungria tinha claras inclinações populistas e seguiu os acontecimentos em vez de os controlar. Logo o governo perdeu completamente o controle do que estava acontecendo.

Um amplo movimento democrático dirigido contra os excessos do modelo estalinista de socialismo resultou numa contra-revolução totalmente anticomunista. O país estava à beira da guerra civil. Em Budapeste, começaram os confrontos armados entre os rebeldes e os esquadrões de trabalhadores e agentes de segurança do Estado. Na verdade, o governo de Nagy ficou do lado dos opositores do regime, declarando a sua intenção de se retirar da Organização do Tratado de Varsóvia e garantir o estatuto da Hungria. estado neutro. Na capital e principais cidades O terror branco começou - represálias contra comunistas e funcionários do GB. Nesta situação, o governo soviético decidiu enviar unidades de tanques para Budapeste e reprimir a revolta. Ao mesmo tempo, membros do Comité Central do VPT, liderados por Janos Kadar, que fugiu da capital, formaram um novo governo, que assumiu pleno poder em 11 de Novembro. Nagy e seus associados mais próximos foram executados. O partido, transformado no Partido Socialista dos Trabalhadores Húngaro, foi expurgado. Ao mesmo tempo, Kadar anunciou a sua intenção de erradicar todas as manifestações do stalinismo que causaram a crise da sociedade húngara e de alcançar um desenvolvimento mais equilibrado do país.

Os acontecimentos desenvolveram-se de forma não menos dramática na Polónia, onde o governo enfrentou as revoltas espontâneas dos trabalhadores em 1956 com uma repressão brutal. A explosão social só foi evitada graças ao regresso ao poder do desgraçado W. Gomulka, que chefiou o Comité Central do Partido dos Trabalhadores Polacos em 1943-1948, mas foi expulso do partido pela sua paixão pela ideia de "socialismo nacional". Esta mudança na liderança da Polónia causou grande preocupação na URSS. No entanto, os novos líderes polacos conseguiram convencer os representantes de Moscovo da sua lealdade política e de que os ajustamentos às reformas não afectariam os fundamentos do sistema socialista. Isto aconteceu numa altura em que os tanques soviéticos já se dirigiam para Varsóvia.

O aumento da tensão na Checoslováquia não foi tão grande, uma vez que na industrializada República Checa não havia praticamente nenhuma tarefa de industrialização acelerada, e os custos sociais deste processo na Eslováquia foram compensados, em certa medida, pelo orçamento federal.