Spørsmål før, under og etter lesing av en skjønnlitterær bok. Hvordan intervjue riktig Hvilke spørsmål kan du stille leseren

Spørsmålskonkurransen for Alexey Pekhov, Elena Bychkova og Natalya Turchaninova er avsluttet. Gratulerer til alle som deltok i denne fascinerende samtalen!

La oss nå gi ordet til forfatterne!

God ettermiddag, kjære lesere. Tusen takk for spørsmålene dine. Vi leste dem med glede, var glade, overrasket, smilte og var stolte.

Mange av dem kom. MYE (det er mer riktig). Nesten hvert spørsmål er delt inn i "underspørsmål", eller flere spørsmål stilles samtidig (opptil femten!). Vi kan fysisk ikke svare på alt (men vi prøver). Det kom inn mange identiske spørsmål (hvordan skriver vi tre, har vi drømmer, hvilken verden vil vi gå til osv.) og hvis du ikke ser svaret på spørsmålet ditt, se etter en lignende en.

Vi bestemte oss også for at vi skal gi svar på de spørsmålene vi ikke kan svare på her og nå på Instagram-sidene våre: @alexey_pehov , @ellena_bychkova. Gradvis, over tid. For det har allerede tatt oss fire hele arbeidsdager å sette sammen svarene. Og det er vanskelig å svare (du må formulere tanker nøyaktig, huske noen ting), og du vil ikke fornærme noen ved uoppmerksomhet. Så når vi har ledige minutter, begynner vi å gi et detaljert svar på neste spørsmål. Det ville nok vært det mest korrekte å gjøre. :))

Er det kult å være forfatter? Er det vanskelig eller lett? Hva er fordelene og ulempene med dette yrket? Er det tyngende? Hvilket spørsmål får du oftest, og hvilket spørsmål hater du å svare på?

En forfatter er et yrke som alle andre. Og det er kult å være en profesjonell og være nyttig - uansett hvilket felt du jobber innen. Hvert yrke har sine fordeler og ulemper, problemer og gleder. Å være forfatter er ofte vanskelig. Og det er absolutt ikke lett. Det mest vanlige spørsmålet er "hvordan skriver dere sammen", og det er aldri lett å svare på.

Hei, vi vet at du drar til fjells. Hvis du sammenligner arbeidet med en ny roman med å klatre, hvilken topp er du mest stolt av å erobre? Og hvis det fantes en slik mulighet, hvilken science fiction-forfatter ville du vært interessert i å invitere til en felles litterær bestigning?

Vi erobrer aldri noe. I fjellet går vi bare høyere og høyere. Og vi er veldig takknemlige overfor fjelltoppene for at de har gitt oss muligheten til å klatre hvor som helst i det hele tatt. :) Vi tror det er noe aggressivt i ordet "erobring", så vi reiser bare i fjellet og skriver bøker. Uten ønske om å plante et flagg på en ekte eller litterær topp.

Hvis vi snakker om vår egen favorittbok, eller den vi verdsetter mer enn andre blant bøkene våre, så vil det ikke være en eneste "topp" her. Hver bok er veldig vanskelig. Hver og en - vi er fullstendig absorbert når vi skriver den. Vi sender ikke hver enkelt til utskrift før vi har investert alt vi kan i den. på dette stadiet. Og vi er ikke stolte av enkeltbøker, siden de for oss alle er en enkelt prosess... Vi er stolte av at vi i prinsippet er i stand til å jobbe. Og vi gjør det ærlig og med fullt engasjement.

Når det gjelder den felles litterære oppstigningen, har vi allerede et veletablert team av "klatrere." Vi kjenner hverandres egenskaper, mangler og styrker, vi kan rygge opp, strekke oss og hjelpe til å reise oss. Vi trenger det ikke i det hele tatt ekstra person, som vil forstyrre en allerede kalibrert mekanisme.

Hallo! Mange av bøkene dine har reelt grunnlag, dvs. de inneholder elementer av kulturen til et bestemt folk eller dine egne synspunkter på det virkelige liv mennesker. På hvilket grunnlag ble syklusene "Master of Dreams" og "Guardian" skrevet? Hvilken del av det virkelige er i dem?

Vi vil heller bli hjemme og sende våre lesere i vårt sted. Med pålitelige og velprøvde helter. På et utrolig eventyr. Skjønt... Stopp! Det er tross alt akkurat det vi gjør!

Hallo! Fortell oss hvor du henter inspirasjonen din og har du øyeblikk når en blank side lyser foran deg i flere uker? Og et annet spørsmål, hvilke forfatterbøker leser du? På forhånd takk for ditt svar! :-)

Inspirasjon er inspirasjon, men å være forfatter er først og fremst en jobb. Du må våkne, slå på datamaskinen, sette deg på en stol og begynne å gjøre det du elsker. Å vente på inspirasjon betyr å rettferdiggjøre seg selv og ikke jobbe. Noen ganger i måneder. Dette er selvfølgelig veldig praktisk, men helt ineffektivt. Så vi henter inspirasjon fra viljestyrke.
Og i menneskene som omgir oss.
Hvilke forfattere leser vi? Faktisk veldig forskjellig - fra klassikere til samtidige (som en dag også skal bli klassikere). Og denne listen kan hele tiden fylles på - fordi nye talentfulle bøker dukker opp.

Men jeg lurer på hva som egentlig fikk Alexey Pekhov til å skrive fantasy? Og er det noe levende minne eller opplevelse knyttet til bøkene hans? Og hvem var den første som startet medforfatterskap?

God ettermiddag, ifølge innleggene dine på LJ og VK reiser du ofte, hvor du likte best, bortsett fra fjellene, alt er klart med dem :) hvor ellers vil du besøke? s. s. Er det noe håp om en videreføring av Spesialposttjenesten?

Vi liker det overalt, men vi ønsker alltid å reise hjem. :) Foruten fjellene elsker vi havet. Den sterkeste er Middelhavet. Av byene er min favoritt Roma - men dette er allerede klart, ellers ville det ikke vært noen Polis... :) Av landene - Japan er veldig attraktivt og originalt. Selvfølgelig er det håp om en fortsettelse av "Special Postal". Det er ikke nok tid til implementering.

Hvilken karakters personlighet er mest lik din? Hvilken karakter er du nærmest i din tro?

Svaret på dette spørsmålet er bare svært betinget. Vi har ikke karakterer som ikke er nær oss i en eller annen grad. Det kan til og med være at karakterene i bøkene er oss som gradvis vokser opp, eller vi er i forskjellig humør, eller vi ser på det samme emnet fra forskjellige vinkler. Tross alt, i prinsippet er vi til og med været i boka... :) Og som for hvem er som hvem... Noen ganger ser vi ganske tydelig trekkene til forfatterne i karakterene. Noen ganger legger vi trekk ved våre medforfattere inn i heltene våre. Dette resulterer på den ene siden i forvirring, og på den andre siden større mangfold av karakterer. Uaktuell. Alexey ser ut som Ludwig. Veldig mye - fra synspunktet til hans medforfattere. :) Elena på Gertrude... og på fugleskremselet. Eller fugleskremselet ser ut som henne - det er allerede vanskelig å finne ut av det. Natalya - på Erin. Elena - på Bess. Og ikke engang bare lik, Bess er praktisk talt henne. Alexey ser ut som Ethan. Natalya - til Raina. Og noen av Ryans egenskaper og minner er Elenas egenskaper og minner. Ingen er som Miklos! :)) Miklos er generelt en unik person og en av et slag. (!) ;) Men. Noen av trekkene hans er trekk ved Elena. Mange av Matts minner er Natalias minner. Darel er basert på Elena, og det er Lorian også. Og Flora, og Felicia... Og fra Alexey - Sloven. Sagyunaro - fra Natalia. Og Christophe. Og Stefania. Og Talia... Og listen fortsetter og fortsetter. Men det er lite sannsynlig at det vil gi leserne noe klart bilde. ;)
Men absolutt, og uten noen avvik fra virkeligheten, er Ajax avskrevet fra Ajax.

Kjære forfattere! Fortell oss, har det noen gang skjedd at helten i boken din, mens han skrev den, kom til deg i en drøm og fortalte deg noe om seg selv? Eller prøvd å overbevise deg om at han ikke er akkurat det du ser for deg? På forhånd takk for svaret.

Ingen. Dette skjedde ikke. I tillegg kan helten ikke overbevise forfatteren om at han ikke er slik. Forfatteren går ikke inn i argumenter med sine alternative personligheter.

Hallo! Bøkene dine inneholder forskjellige motiver, blandet ulike kulturer, epoker, og hvilke er nærmest din kreative verden? Dette handler ikke om ditt verdensbilde, men, så å si, komforten til heltene dine. Hvor avslører de seg bedre og lettere Hva er nærmere dere som forfattere?

For å avsløre en helt er kulturen og epoken han lever i helt uviktig. Helten blir avslørt av hans handlinger, fortid, ønsker, ambisjoner, mål og menneskene som omgir ham. Det spiller ingen rolle hvor han bor - videre romstasjon eller i alverskogen. Som forfattere er vi alltid nærmere det vi skriver om akkurat nå. Det vil si at det vi er fordypet i er hvor heltene avslører seg lettere. Selv om ordet "lettere" ikke er helt passende. For det er aldri lett å avsløre en helt og utvikle en helt.

Velger ny bok for lesing legger jeg alltid merke til tittelen - etter å ha lest bare tittelen på boken, kan jeg allerede forutse en ny verden, nye eventyr ... ofte forestille meg hva forfatteren har funnet på for meg, hvilke andre uventede plottvendinger vent på meg... Derfor er spørsmålet: hvordan klarer du å komme opp med så vellykkede titler til bøkene dine? På hvilket stadium av å skrive en bok gjør du dette - like etter at du har unnfanget handlingen, eller etter at den er fullstendig fullført? På forhånd takk for svarene! Jeg ønsker deg videre suksess i arbeidet ditt.

Takk for ønsker.

Som oftest står tittelen foran boken, når den nettopp blir unnfanget. Men det er tider når det endrer seg i siste øyeblikk. For eksempel ble "Shadow Dancer" til "Shadow Stalker". Og "Dust of the Roads" ble til "Auto-da-fe". Vi tenker alltid spesielt nøye på navn. Og når vi lager dem, prøver vi å sikre at de samsvarer med innholdet i boken.

God natt! Brownie og kjærlighet - er det science fiction? Hjelper det å lese skjønnlitteratur lindre stress og bli kvitt depresjon?

Brownie er virkeligheten. Kjærlighet også. Å lese gode bøker hjelper definitivt.

Hallo! Fortell meg hvordan du takler "kreativ blokkering"? Det skjer når det ikke kommer noe godt inn i hodet ditt i det hele tatt :) Har du uenigheter mellom deg selv under skriveprosessen og hvordan løser du dem? Og er det en forfatter du anser som din lærer, mentor? Er det noen spesielle bøker som inspirerte deg til å bli forfattere? Takk!

Vi bekjemper "kreativ blokk" ved å tenke. Du må forstå hva som forvirrer deg i en bestemt tekstdel og løse problemet.

Vi har aldri hatt en eneste kreativ uenighet under disse i mange år. Vi er på samme bølgelengde, og dessuten jobber vi ikke på et innfall, og "jeg vil ha det på denne måten," men i henhold til logikken i teksten. Men logisk sett ser det ut til at alt er bra med oss ​​og vi er veldig like.

Det er ingen forfatter som vi anser som vår lærer. Dessuten er det ingen forfatter som vi anser som vår mentor. For oss er kreativitet en for fri og subjektiv kategori. I beste fall kan vi behandle andre forfattere som venner. Dette er et intellektuelt vennskap som ikke er begrenset av tid, rom eller anerkjennelse av fortjeneste. Det er heller ingen spesifikke bøker som inspirerte oss til å bli noe spesifikt. Vi likte bare å skape våre egne verdener, våre egne historier – vi satte oss ikke for å være forfattere i det hele tatt. Og i rundt ti år ble vi bare vant til at yrket vårt heter forfatter.

Vi synes det er for tidlig for oss å gå inn i memoarer. La oss fortsette med science fiction-bøker.

God ettermiddag. Kjære forfattere og ikke bare, hvordan er det for dere å være demiurger? Hvordan er det å være skapere av så detaljerte og komplette verdener?

Det er veldig spennende. Absolutt gledelig. Utrolig fantastisk. Uhyrlig vanskelig. Og uendelig vakker.
Men seriøst, vi tenker nesten ikke på det. :) Vi bare elsker jobben vår.

God dag. Jeg beundrer de blodige detaljene i bøkene dine. Mine favoritter er Velefs gjerninger og de blodige lysblomstene fra «Guardian»-serien og Kozus verden fra «The Spellcasters». Når du lager slike situasjoner, innstillinger og detaljer, hva er din inspirasjon?

— Dette kan knapt kalles «inspirert». Dette er en ganske ubehagelig del av jobben. Vi leser kriminalkrøniken. Patologenes rapporter. Dagbøker over krigsdeltakere eller konsentrasjonsleirarbeidere... Spesiallitteratur. Og i bøker er dette ikke forfatternes "onde fantasi", men veldig virkelige ting fra livet. Og, ærlig talt, det faktum at slike ting gjøres i livet av mennesker er mye mer skummelt enn noen science fiction-fantasi. Men vi kan ikke skjule denne fasetten av virkeligheten i bøkene våre – for da blir bøkene uvirkelige.

Hilsen! Det er en vits: "Hvis jeg var en berømt forfatter, ville jeg gitt ut en bok med ti forskjellige avslutninger, som ville gå på trykk med i varierende grad sjeldenhet, men ville ikke fortelle fansen om det slik at jeg kunne se forvirringen deres, hvordan de var uenige om hvordan historien endte. Så, når de skjønte det, kom jeg ren, fortalte dem at jeg ga ut 11 alternative avslutninger, og så dem få panikk igjen, og prøvde å finne den endelige slutten. "Er du Satan eller hva?" Spørsmålet mitt er - vil du prøve å sette denne vitsen ut i livet?

Vi tror ikke det ville vært interessant for oss å skrive elleve lignende bøker, med små endringer i nyanser. Dette er kjedelig arbeid, både for forfatteren og for de fleste lesere. Hva er bra med dataspill eller i TV-serier a la «Groundhog Day», er lite anvendelig i litteraturen. Vi lager heller elleve helt forskjellige bøker.

Hilsen mine favorittforfattere! Er du kjent med bordrollespill eller feltspill? Har du noen gang spilt med venner eller vært på festivaler? Hvis du ikke er kjent med det, vil du prøve det?

Vi vet at de eksisterer. Vi trenger ikke prøve, for i hodet vårt er det uendelig rollespill, refleksjonene du ser på papiret.

De spør vanligvis hvem som påvirket arbeidet ditt. La oss snu: vet du hvilke forfattere du påvirket? Det vil si, var det noen tilfeller da du ble fortalt: «Jeg begynte å skrive under inntrykk av verkene dine » .

Ja, vi kjenner flere forfattere som bestemte seg for å skrive etter å ha lest bøkene våre. Du har til og med lest noen av dem.

God ettermiddag Alexey, nå har du to katter hjemme. Hvordan takler du det faktum at katter kjennes overalt: i luften, på teppet, i teen? Var avgjørelsen om å ha dyr i huset, gitt at du ofte er på reisefot, spontan eller jobbet du mot dette lenge? Vår, for eksempel, smatt gjennom døren fra inngangen. Hvem forlater du dem med når du drar til Everest?

Og det viktigste spørsmålet. Vil du øke antallet katter? Generelt er vi klare til å gi en svigerdatter =)

Vi har veldig veloppdragne, rene og ryddige katter. De har intelligensen til 7 åringer. Så de kjennes ikke noe sted (bortsett fra vekten på 11 kg når de sover på oss). Vi overlater dem til våre slektninger. Ingen. Takk. Vi har nok av våre egne.

Har det noen gang vært situasjoner i din triadiske litterære praksis da du tok en plott-vri spontant fra livets realiteter? Er det noen del av arbeidet dere alle tre ender opp med å mislike? PS Takk for kozu, jeg elsker de langsiktige marerittene mine.

Vi tar plottvendinger fra livets realiteter. I arbeidsprosessen er det alltid ting vi er misfornøyde med. Men du ser dem ikke. De kommer ikke inn i den endelige versjonen av boken. Vennligst. :)Vinnende spørsmål
, Nikulina Vera God ettermiddag Tidligere ble leserne kjent med nye bøker først etter at de ble utgitt. Nå har de mulighet til å følge arbeidet direkte, fra å melde fra om en ny idé til å få den ferdige boken direkte i hendene. Påvirker en slik åpenhet overfor publikum sluttresultatet? Har du blitt stilt spørsmål om nye verdener, har du tenkt på dem, og til slutt bestemt deg for å endre noe på grunn av det spesielle spørsmålet? Eller har reaksjonen til leserne ingenting med arbeidet med boken å gjøre? vurderer du ulike alternativer

kapitler og episoder, forestille deg reaksjonen til leserne, eller styres du kun av din egen mening?

Hallo. Har du tenkt på å skrive fantasy rettet mot barn? Noe mer fabelaktig og snill)

Det virker for oss at vi har gode bøker. Det er til og med i prinsippet rettet mot et ganske barnslig publikum (for eksempel "Fortune Catchers", "Special Postal"). Noen av bøkene våre leses av skolebarn helt ned til tolv år. Men foreløpig planlegger vi ikke å bytte til et helt barnepublikum.

Alexey, fortell meg om det blir en fortsettelse av "Spark and the Wind"-universet"? Jeg ble virkelig forelsket i Haras verden)!

Alexey og Elena jobbet sammen på denne verdenen. Og sammen svarer de:
Ikke ennå. Men det er mulig å vende tilbake til verden.

God ettermiddag. Hvilke bøker og historier forteller du barna dine? Kan vi forvente noe som Harry Potter i Piekhovsky-stil fra deg?

Hvorfor gjøre Harry Potter til Pekhov-stilen når det er en Harry Potter the Rowling-stil? Dette er en fantastisk bok og den krever ingen likheter. I tillegg er dette et svært komplekst verk, til tross for dets tilsynelatende enkelhet for leseren.

Hallo. Alle bøkene dine beskriver noen yrker, og som regel er dette eldgamle yrker: tyv, morder, prest, sirkusartist, bankmann, postmann, osv. Hvilke andre yrker, etter din mening, kan brukes i bøker av interesse for leseren ?

Vi vil beholde intrigene for leserne og vil ikke snakke om nye helter på forhånd.

God ettermiddag, kjære forfattere! Hvis mulig, vil du gjerne ha en overnaturlig følgesvenn (eller kanskje flere)? For eksempel, noen liker "gammel pelikan"eller fugleskremselet, eller brownien, eller djevelen på baksiden, eller det kan være hvem som helst eller hva som helst. Hvordan ville han vært (hans personlighet og karakter)? Og hva ville han påvirke i livet ditt: ville han holde deg tilbake fra noe, tvert imot, presset deg til å gjøre noe, lese moral, underholde deg, spille spøk, hjelpe?

Vi trenger ikke en slik satellitt. Vi tror Yumi, Kozu, Old Pelican og Scarecrow med Klee-klee vil være imot det. De er allerede trange.
;))

God ettermiddag Fortell meg, hvordan skrive dette i en trio? Hvordan finner du kompromisser og kommer frem til den endelige versjonen før du sender den til utskrift? Når du skaper sammen, skriver hver person en bestemt karakter (karakter, vaner) eller tar hver karakter noe fra hver av dere? Dette er 3in1) Og hvordan harmoniserer dere med hverandre når arbeider sammen?) Og jeg vil gjerne vite hvordan du, i likhet med mennesker med enorme fantasifly, ikke er redd for det du har funnet på? når du klamrer deg til en tråd og begynner å utvikle temaet, ja! At det da blir skummelt å i det hele tatt puste)

Å skrive i en trio er veldig interessant. Mye mer interessant (og enklere!) enn å gjøre det alene.

Vi finner ikke kompromisser. Kompromiss er tillatelse konfliktsituasjoner gjennom gjensidige innrømmelser. Og ikke bare har vi konfliktsituasjoner, vi har ikke engang motsetninger.

Vi jobber samtidig med ulike metoder. Noen ganger skriver alle sin egen helt. Noen ganger tar en helt på seg egenskapene til en av oss. Noen ganger begynner en å skrive en helt, og en annen fortsetter å skrive om ham. Noen ganger skaper man egenskapene til en karakter – og gir den til en medskaper. Og da må han, eller en av de andre medforfatterne, også riktig avsløre logikken i karakterutvikling. Men dette er bare helter! Og det er en hel verden rundt (med sin egen geografi, etnografi, struktur av magi/vitenskap, politisk struktur også administrativt). Tomt. Dialoger med særegenheter ved tale... Stil. Element for kunstverk også veldig viktig. Som for oss er direkte knyttet til bokens sjanger.

Vi er ikke redde for det som er oppfunnet. Aldri. Noen ting kan virke ubehagelige eller feil for oss, men ikke skremmende.

Hei, jeg tenkte lenge på hva jeg skulle spørre om, og til slutt ble jeg hekta på uttrykket"og alt som interesserer deg».
1. Du er lege av utdannelse. Setter yrket sine spor? Har det vært noen"evner"(som medisinstudent kan jeg se eller snakke om ikke de mest hyggelige tingene, mens jeg rolig sluker lunsj, når det ville sette en bit i halsen på andre). Er profesjonell humor til stede i livet? Hvordan kombinerer du deg selv som lege og deg selv som forfatter?
2. Du og Elena reiser mye. Har du vært borti noen morsomme situasjoner på reisene dine?
3. Å dømme etter ulike intervjuer og nyheter fra dine sosiale sider, er det å skrive bøker en jobb for deg. Du kan gjøre denne aktiviteten i 10-12 timer om dagen. Eller skyldes en slik produktivitet den sterke inspirasjonen til skaperen? Jeg har aldri ønsket å lure hjernen min med tanker som«Jeg har ingen inspirasjon i dag, jeg utsetter det til i morgen»?

Jeg har ikke jobbet i yrket mitt på lenge (mer enn ti år). Så jeg kombinerer ikke en lege og en forfatter – jeg er bare en forfatter. Men profesjonell medisinsk dyktighet hjelper noen ganger til å skrive bøker (kamper, sår osv.). Jeg tror ikke at mat og ubehagelige syn/samtaler er forenlige: Jeg kjenner mange tilfeller der slike "profesjonelle vaner" til slutt fører til gastritt, pankreatitt og andre magesykdommer. Ja, hvis det er et arbeidsbehov, er slike situasjoner mulige, og et stykke vil passe inn i halsen. Men det er fortsatt ikke bra for helsa. Og en lege skal ikke være syk. I det minste bør du definitivt ikke strebe etter dette med vilje. Jeg er ikke en kyniker, så det er ingen slik humor i livet.

Heldigvis nei. Bare på flyplasser rundt om i verden vil leserne finne ut av det.

Jeg har alltid ønsket å lure hjernen min og ikke jobbe. Vær så snill å forstå én ting: boken er allerede i hodet ditt. Dette er det kuleste - å finne på det, å skape det. Men å skrive det ned på papir og gjøre det sammenhengende slik at andre kan oppfatte tankene dine er en helt annen prosess. For å glede menneskeheten, bør du prøve mye mer enn for deg selv. Og dette tar både tid og krefter. Produktivitet kommer av at jeg jobber mye, og jeg jobber alltid ikke alene. Og ikke inspirasjon i det hele tatt. Det er vanskelig for meg å jobbe med hver bok.

Hallo! Det er veldig rart og uvanlig å skrive et spørsmål til folk som a priori alltid virket utilgjengelige, men jeg skal prøve å ikke være for tungsinnet. Så, hva betyr medforfatterskap for dere tre? Dette er gjensidig hjelp til å skrive individuelle historielinjer eller karakterene til heltene, eller den konstante rivaliseringen som legender er født fra? Takk for oppmerksomheten.

Det er ingen rivalisering. Det er samarbeid. Men samarbeid er ikke akkurat gjensidig bistand. Vi «hjelper» ikke hverandre med å gjøre ting. Vi gjør det – sammen. Alle gjør sin del av jobben.

Vi er alltid nær heltene våre.

God ettermiddag. Jeg vil gjerne vite svarene på et par spørsmål. I bøkene dine blir temaet religion ofte berørt og hovedpersonen blir behandlet med mistillit og en grad av fremmedgjøring fra kirken, uttrykker dette din personlige mening? Tar du karakterene i bøkene dine, karakterene deres og utseendet fra folk du kjenner? Mange av bøkene dine har analoger med andre verk. Som for eksempel " Kindret"Og« Portrettet av Dorian Gray”, og selve livet til Oscar Wilde, hva synes du om disse verkene? s. s. Tusen takk for kreativiteten og denne konkurransen.

Temaet religion blir ikke ofte berørt i bøkene våre. Bøkene våre leker med bilder fra verdensmytologier, filosofier, eventyr og folklore. Dette er fantasy – alt handler om fiktive ting. Er temaet vampyrer et tema for religion? Er varulver en religion? Er alver et religiøst tema? Eller kanskje Doralians? Er drømmer og menneskelig psykologi temaet for religion? Inkludert hans underbevissthet. Eller kybernetiske organismer? Som vi også skriver om. Eller er en verden basert på japanske mytologier temaet for religion?

Når det gjelder vår personlige holdning til religion, liker vi ikke å diskutere temaet tro offentlig, fordi vi anser det som dypt personlig, klassifisert informasjon (i prinsippet kan dette være grunnen til at i kristendommen til og med et kors må skjules under klærne og det er uanstendig å ha den på seg, for ingen bortsett fra presteskapet). Våre lesere fra forskjellige land De tror på helt andre ting. Skal vi bevise for en hindu at gudene hans ikke eksisterer? Og det er omtrent 1 milliard hinduer pr kloden... Eller til ortodokse kristne, som utgjør omtrent 1 % av de troende i verden – skal vi si noe? Eller overbevise shintoister om noe? Dette virker for oss som en veldig merkelig og tvilsom aktivitet. Vi liker heller ikke å snakke offentlig om politikk, fordi det stort sett bare fører til uenigheter og krangel, og ikke hjelper folk til å forstå hverandre i det hele tatt. Snarere slutter de endelig å forstå hverandre. Alle har rett til sin egen mening, alle har til syvende og sist sin egen vei – men av en eller annen grunn kan folk ikke rolig forholde seg til en mening som ikke er sammenfallende med deres egen. Uansett - rett eller galt - det måtte være.

Vi tar heltene i bøkene våre fra fantasien. For det meste. Vi bruker det også noen ganger når vi lager karakterer. historiske skikkelser med lyse karakterer. Vi tar aldri utseendet til kjente mennesker som utseendet til våre helter. Og generelt må en person være veldig uvanlig og virkelig klare å overraske oss med noe, slik at han har en sjanse til å komme inn i boken vår.

Analog er likhet. En analog av et legemiddel er for eksempel nøyaktig det samme legemidlet, med de samme egenskapene. Verket «The Picture of Dorian Gray» og serien vår «Kindrat» er helt forskjellige bøker, både i innhold og idé, og i størrelse, og til og med i sjanger. Og livet til Oscar Wilde er ikke et verk i det hele tatt. Det er bare et menneskes liv.

Ideen med The Picture of Dorian Gray er at ved å begå en forbrytelse, vansirer en person sjelen sin. Et portrett er et symbol. Men siden Wilde ikke skilte sjel og kropp, anså han dem for å være en refleksjon av hverandre, så han brukte akkurat denne tolkningen og symbolikken. I tillegg ble forfatteren, da han opprettet dette plottet, påvirket av arbeidet til Honore de Balzac "Shagreen Skin", ifølge litteraturforskere. (Forresten, hva synes du om dette?..) Og ideen med romanen er også at en forbrytelse ikke kan skjules.

Ideene til Kindret-syklusen er at: kjærlighet er sterkere enn døden; vennskap kan oppnå virkelig store, og til og med umulige, ting; og de som er i stand til å forene seg, blir uovervinnelige. Vel, og at solens lys er mer verdifullt enn noen udødelighet uten solens lys. :) Dette er også et symbol, om noe. Vi håper du forstår. Og det er ingen grunn til å tyde det.

Temaet om kunsttenkning i «Kindrat» er delvis hentet fra Oscar Wildes kritiske essay «The Critic as Creator», og forfatteren av essayet er tatt som prototypen på en av karakterene – Alexander Faryartos. Dette er ganske tydelig i boka. Vi tenker på dette at det gjorde boken vår mer mangefasettert, dyp og interessant. Men ikke en analog av noe. :)

Hallo! Alexey, Natalya, Elena, hva eller hvem er en unik inspirasjonskilde for hver enkelt av dere? Er det permanent eller er det en slags "flyktige visjoner"- sang, melodi, foto... Takk!

Enhver nyanse kan være en kilde til inspirasjon. Karakter. Lukt. Punkt. Menneskelig. Smak. Lyd. Farge. Enhver liten ting kan bli til en hel roman. Alt som trengs er et lite sandkorn for gradvis å bli til en perle.

God dag! Jeg har alltid vært interessert i hvordan akkurat forfatteren skaper, hans tankerekke. Derfor er det tre spørsmål, men om samme tema. Hvordan kommer du på karakteren til karakterene dine, deres avgjørelser inn ekstreme situasjoner? Hvilken av dem synes du er mest attraktiv (som person)? Er det personer blant dine bekjente hvis trekk er fullstendig overført til helten i boken? P.S. Lykke til og videre kreativ suksess til hele forfattertrioen!

Takk for ønsker!

Karakteren til karakterene avhenger av historien, karakterens fortid, hans yrke, utseende osv. Vi vet bare hva som bør skje (etter vår mening) og hvordan han vil oppføre seg for ikke å se ut som en idiot eller en terminator (eller tvert imot, se ut som en idiot eller en terminator). Når det gjelder folk vi kjenner, har vi allerede svart litt tidligere. Ingen. Vi overfører ikke alle egenskapene til ekte mennesker til karakterene våre. Og enda sjeldnere tar vi kjente mennesker til grunn - for dette må de gjøre noe utrolig. Hva heltene i bøkene våre kunne gjøre.

Hvis du kunne reise tilbake i tid, hvilket øyeblikk i fortiden ville du valgt og hvorfor?

Alexey: for øyeblikket ville jeg vært interessert i å være i tidsalderen for store oppdagelser. Jeg så på Magellans reise og koloniseringen av Amerika. Vel, hvordan Michelangelo og Leonardo jobber.

Elena: Jeg ville vandre rundt i det gamle Roma med interesse. Det er ganske vanskelig og tidkrevende å gjenskape ødelagte bygninger og lenge døde mennesker i fantasien din – jeg vil bare se på dem. Dette ville gjøre arbeidet med Dream Master-serien mye enklere for meg.

Natalya: Jeg vil gjerne se hvordan pyramidene er bygget. Det er mange teorier om deres konstruksjon. Jeg vil vite hvordan alt egentlig skjedde.

Hei kjære forfattere! Spørsmålet er dette: Jeg leste om vampyrer«Kindret", var det også et alternativ av zombietype"Blå flamme""... Så: Jeg vil gjerne vite om det kommer varulver, emnet er interessant, og du ville gjort det forbannet fantastisk - etter min mening! Takk!

Intervjuer er en av de mest givende innholdstypene.

Du velger spørsmål, sender dem til helten, mottar svar, formaterer dem og går til utskrift! Selvfølgelig er det det overflatediagram lage intervjuer. Faktisk er dette et uavhengig og levende innholdsformat. Og på bloggen ser det veldig fordelaktig ut på bakgrunn av de vanlige artiklene, guidene og nyhetene.

Vi har allerede utarbeidet flere materialer om temaet for intervjuet. Nå vi snakkes om seg selv viktig stadium forbereder et intervju - om spørsmål.

Når du studerer en helt, vil du stille ham viktige og presserende spørsmål på samme tid. Jeg vil at intervjuet ikke skal være kjedelig, banalt og typisk. Jeg vil at leseren skal svelge den, nyte hver bokstav, hver linje.

Og i slike øyeblikk mangler det virkelig et utvalg intervjuspørsmål som kan skreddersys til en individuell karakter.

Intervjuspørsmål: 60 maler

1. Fortell oss om deg selv og din bedrift.
2. Hvordan vil du beskrive deg selv med noen få ord?
3. Når bestemte du deg for å bli_____ og hvorfor?
4. Hva førte deg spesielt til __________?
5. Hva var drivkraften for _________?
6. Hva var de første trinnene?
7. Hva er fordelene og ulempene ved å være en _______?
8. Beskriv din største prestasjon og mest imponerende fiasko?
9. Beskriv tre av dine prestasjoner?
10. Er det tider når du mister inspirasjon (mister troen på deg selv, i virksomheten din)?
11. Beskriv arbeidsmiljøet ditt?
12. Planlegger du å endre _______?
13. Hva er planene dine i _______?
14. Hva er hemmeligheten bak suksess i _____?
15. Hvordan klarte du å oppnå suksess i _______?
16. Hva er favorittbøkene dine (filmer, retter)?
17. Hva ville du aldri gjort i livet?
18. Kan det sies at ______?
19. Etter hvilket prinsipp gjør du ______?
20. Kom du til denne stillingen selv eller ______?
21. Hvordan har du endret deg siden _______?
22. Elsker du jobben din (virksomhet, produkt, tjeneste, sak)?
23. Hva liker du å gjøre på fritiden?
24. Hvordan lage ________?
25. Hvilke råd kan du gi til nykommere (ansatte, lesere)?
26. Når var siste gang du _________?
27. Hva interesserer deg foruten _____ og ________?
28. Hvordan tar du en pause fra ____?
29. Hvordan kom du på ideen om å organisere ________?
30. Gjorde du _____ på egen hånd eller med støtte?
31. Hvor ofte ________?
32. Hva tror du ________ er?
33. Hvilke egenskaper bør _____ ha etter din mening?
34. Er du deg selv mens du gjør jobben din, eller er dette et PR-stunt?
35. Hva er andelen flaks og flaks i prosjektet ditt?
36. Har du ditt eget motto eller oppdrag?
37. Du har allerede oppnådd mye i yrket ditt, har populariteten forandret deg?
38. Hvor mye tid bruker du på ______?
39. Hvorfor tror du et slikt synspunkt har dannet seg i samfunnet (i markedet, i et selskap, på fora, på Internett)?
40. Hva var det vanskeligste for deg?
41. Fortell oss trinn for trinn hva som må gjøres for å _________?
42. Hvor skal en nykommer starte hvis han vil følge i dine fotspor?
43. Hvilken profesjonelle anbefalinger kan du gi til de som akkurat begynner å utvikle seg i _______?
44. Hvilke fallgruver kan det være i ditt felt?
45. Er det vanskelig å gjøre noe som gir deg penger? Hva koster det deg?
46. Hvordan kom din første suksess til deg?
47. Hvordan oppfatter andre utviklingen din (arbeid, endringer)?
48. Hvor ser du etter kundene dine (kunder, kjøpere, investorer, partnere)?
49. Vil du ikke kaste alt og starte på noe helt nytt?
50. Fortell oss de 5 mest effektive taktikkene (tips, tips, triks, hemmeligheter, metoder) i _______?
51. Hva er din mening om dette spørsmålet: ___________?
52. Form din holdning til livet (virksomhet, familie, kolleger, ansatte) med fem ord?
53. Hva er hovedekspertisen til en person på ditt nivå?
54. Var det vanskelig å gi opp _______ (fritid, stabilitet, karrierevekst)?
55. Er du alltid så åpen (lukket, aggressiv, optimistisk, rask)?
56. Hvordan vil du rangere deg selv som _______?
57. Har du noen gang profesjonelle aktiviteter overskrider prinsippene dine?
58. Det er det i alle fall vendepunkter. Hvilke hadde du?
59. Hva hindrer livet ditt og hva hjelper?
60. Hva er drømmene dine?

Disse spørsmålene er selvsagt mer knyttet til et personlig intervju enn et profesjonelt intervju. Men i alle fall kan hver av dem føre til en kjede av nye ideer, som til slutt vil bli til et fullverdig samtalescenario.

I morgen på universitetet blir det møte med en av forfatterne av noveller, bestselgere, dikt... hvilket spørsmål kan du stille forfatteren slik at han virkelig liker spørsmålet. Jeg vil ikke stille banale spørsmål som "Når skrev du din første bok?" og "Hva skriver du nå?"

7 svar

For å svare må du logge inn på nettstedet ved hjelp av et av de sosiale nettverkene.
Knapper over nettstedets logo;)

Jeg leser for tiden "A Song of Ice and Fire"-serien av forfatteren George R. R. Martin og er veldig betatt av denne prosessen. Den er skrevet veldig bra og interessant, og jeg vil gjerne stille forfatteren bare ett spørsmål: - Hvor og hvordan oppsto denne ideen for å skape et fiktivt univers som er beskrevet i boken.

1. Du har historier fra personlig liv? Eller er ikke boken basert på virkelige hendelser?
2. Har du prøvd rollen som hovedpersonen? Ser hun ut som deg?
3. Hvordan behandler dine slektninger og ektemann deg? Tror de at du ikke er av denne verden?
4. Kunne du slutte å skrive? Eller er kreativitet for deg som en sigarett for en røyker?
5. Vil du bli lest om 100 år på skole, høyskole... i det hele tatt lest?
6. Hva er berømmelse for deg?...

Vanligvis blir forfattere stilt spørsmål knyttet til deres biografi og kreativitet. For eksempel hvordan han ble forfatter, hvor han studerte, hvor han ble født, hvilke biografiske fakta påvirket arbeidet hans. For å stille spørsmål om kreativitet, må du først sette deg inn i den. Du kan stille spørsmål om egenskapene til verkenes helter, om plottene. Og selvfølgelig kan du (og til og med trenger) å spørre om forfatterens fremtidige kreative planer.

1. Skjer det ingenting viktig på de første 50 sidene av historien din?

2. Hovedpersonen din kommer fra en landsby, men foreldrene hans er ikke kjent?

3. Hovedperson- arving til tronen, men han selv mistenker det ikke?

4. Handler kreasjonen din om en ung helt som vokser opp, får utrolige krefter og til slutt beseirer en super-duper-skurk?

5. Forteller arbeidet ditt om å dra til verdens ende for å finne en eldgammel artefakt som vil redde verden?

6. Hva med den som er i stand til å ødelegge denne verden?

7. Handlingen i boken din dreier seg om en eldgammel profeti om den "Utvalgte" som vil redde verden, og med det alle andre, ved å lede det godes krefter?

8. Er det minst én karakter i arbeidet ditt som utelukkende eksisterer for å dukke opp uventet og gi informasjon til karakterene?

9. Er en av karakterene dine faktisk en gud i forkledning?

10. Den viktigste, onde, super-duper-skurken er i all hemmelighet faren til hovedpersonen?

11. Styres din verden av en godmodig konge som ledes ved nesen av en ond trollmann?

12. Beskriver uttrykket "glemsom magiker" minst én av karakterene i romanen din?

13. Hva med «en mektig, men sløv og godmodig kriger»?

14. Er det ikke en "klok, mystisk trollmann som nekter å opplyse karakterene fullt ut på handlingsplanen, på grunn av sine egne mystiske grunner"?

15. Bruker kvinnene i arbeidet ditt mye tid på å bekymre seg for utseendet sitt, spesielt når en mann dukker opp i nærheten?

16. Blir minst én kvinne introdusert i romanen for først å bli kidnappet og deretter reddet?

17. Eksisterer minst én kvinne i teksten utelukkende for å representere feministiske idealer?

18. Gjelder ordene «en klønete kjøkkenvenn som er mye bedre med en stekepanne enn med et sverd» for minst én kvinne i boken?

19. Og ordene "en fryktløs kriger som er mer egnet til et sverd enn en stekepanne"?

20. Kan en hvilken som helst karakter i boken din beskrives som en "tøff dverg"?

21. Hva kan du si om en halvalv, revet mellom menneske- og alveblodet sitt?

22. Gjorde du ikke alven og dvergen uatskillelige venner, bare som et originalt trekk?

23. Eksisterer alle karakterene, mindre enn halvannen meter høye, kun for komiske roller?

24. Er du sikker på at skip kun tjener to formål: fiske og ran?

25. Vet du når de begynte å bruke høybinderen?

26. På kartet du tegnet for romanen, er det steder som «The Blasted Lands», «The Forest of Terror», «The Desert of Despair» eller noe som inneholder ordet «Bane»?

27. Det er umulig å forstå prologen til arbeidet ditt før du har lest hele boken ... og kanskje til og med da - ikke så mye?

28. Er dette den første boken i en planlagt trilogi?

29. Hva med fem- og ti-logier?

30. Er arbeidet ditt tykkere enn telefonboken i New York?

31. Det skjer absolutt ingenting i forrige bok, men du forklarer dette med at det fortsatt er mange bøker mellom deg og slutten?

32. Skriver du allerede prequels til bokserier som ikke engang har startet ennå?

33. Navnet ditt er Robert Jordan, og for å komme til dette punktet har du ropt som en skabbete hund?

34. Er historien basert på et eventyr du spilte ut i Dengen?

35. I arbeidet ditt er det karakterer overført til eventyrverdenen fra den virkelige?

36. Har minst én av hovedpersonene dine en apostrof i navnet sitt?

37. Har minst én av hovedpersonene et navn merkbart lengre enn tre stavelser?

38. Virker det ikke rart for deg at når du beskriver to karakterer fra en liten, isolert landsby, kaller du den ene "Tim Umber" og den andre "Beltuzalanthal al"Greenscock"?

39. Finnes det orker, alver, dverger og halvlinger i din verden?

40. Hva med «orkens» eller «dverger»?

41. Er et av rasenavnene dine innledet med prefikset "halv-"?

42. I en del av arbeidet ditt, tar karakterene en snarvei, og går ned i gamle dverggruver?

43. Beskriver du kampscener etter å ha spilt dem i favorittrollespillet ditt?

44. Har du laget en beskrivelse av alle hovedpersonene dine basert på parameterne i favorittrollespillet ditt?

45. Skriver du denne boken som et oppdrag fra Wizards of the Coast?

46. ​​Eksisterer vertshus i arbeidet ditt bare slik at karakterene har et sted å slåss?

47. Tror du at du vet alt om føydalisme, men i virkeligheten stemmer ikke dette i det hele tatt?

48. Er karakterene opptatt med å reise frem og tilbake mesteparten av tiden?

49. En av karakterene dine kan fortelle de andre noe som vil hjelpe dem på reisen, men vil ikke fordi han ikke vil at de skal ødelegge planen?

50. Gir trollmennene dine trollformler som er umiskjennelig "ildkule" eller "lyn"?

51. Bruker du begrepet "mana" minst én gang i arbeidet ditt?

52. Bruker du begrepet «skalapost»?

53. Og, himmelen hjelpe deg, brukte du virkelig begrepet "treffpoeng"?

54. Vet du hvor mye gullmynter veier?

55. Er du sikker på at en hest kan galoppere dagen lang?

56. I arbeidet ditt, noen: slåss først med fiender i to timer i strekk, kledd i platerustning, rir deretter på en hest i ytterligere fire timer, hvoretter han har nok styrke til å høflig forføre en lystig servitør til sengeglede?

57. Har karakteren din en magisk øks, hammer, spyd eller annet våpen som kommer tilbake til ham etter at han har kastet det?

58. I boken din, er det noen som blir gjennomboret med en scimitar?

59. Blir noen i boken din knivstukket til tross for at de har på seg platerustning?

60. Er du sikker på at alle sverd veier minst fem kilo?

61. Helten din forelsker seg i en utilnærmelig kvinne vakker dame, som til slutt tar med storm?

62. Er de fleste vitsene i arbeidet ditt basert på ordlek?

63. Er helten din i stand til å tåle mange slag fra en fantasiekvivalent til en ti kilos slegge, men er fortsatt redd for en skjør jente med en kniv?

64. Er du virkelig sikker på at en person vanligvis trenger mer enn én pil i brystet for å dø?

65. Du aner ikke at lapskaus tar flere timer å tilberede, og at det ikke kan kalles "ikke Gud vet hva, men det vil gjøre på veien"?

66. I arbeidet ditt bor det nomadiske barbarer på tundraen og drikker den ene tønnen med mjød etter den andre?

67. Er du sikker på at "mjød" bare er et morsomt navn på øl?

68. I arbeidet ditt er det mange forskjellige raser, som hver har nøyaktig 1 stat, 1 hersker, 1 religion?

69. Den mest disiplinerte og tallrike sammenslutningen av mennesker i din verden er tyvenes guild?

70. Henretter hovedskurken lojale tjenere for de minste forseelser?

71. Snakker du om krigere som stadig går i kamper, men drar en bard med seg overalt, som ikke vet hvordan de skal slåss i det hele tatt, men som spiller lutt veldig bra?

72. "Vanlig" er offisielt språk i din verden?

73. Alle områdene rundt i arbeidet ditt er fylt med graver og krypter, som er fulle av alle slags magiske gjenstander og som ingen har tenkt å plyndre de siste hundre årene?

74. Arbeidet ditt er rettferdig kort gjenfortelling"Ringenes Herre"?

75. Les nå disse punktene på nytt og svar ærlig!