Gamle kart over Russland i høy oppløsning. Øst-Sibir på gamle kart

I dag skal vi snakke om gamle russiske kart. Innlegget blir kort. Rett og slett fordi de generelt ikke eksisterer. Jeg har sett tusenvis, om ikke titusenvis, av utenlandske kart over denne perioden. Desto mer merkelig er situasjonen med kartene våre.
Det første russiske atlaset som er i allmennheten er Kirilovs Atlas, laget mellom 1724 og 1737. (Last ned lenke) Atlaset er ikke komplett, dessverre er det ikke kart over alle regioner og lokaliteter i landet vårt. Men dette er egentlig begynnelsen på russisk kartografi, uansett hvor rart det høres ut.
Det er faktisk den såkalte tegneboken i Sibir (1699-1701), Remezov. (Last ned lenke) Og også "Chorographic Book of Siberia" (1697-1711). Det er bare deres dating og korrespondanse til virkeligheten som personlig reiser mange spørsmål for meg. Jeg siterer for eksempel et kart over Perm den store fra Tegneboken. Alle bilder er klikkbare til store størrelser.

Dette er kortene barna trekker i 1. klasse. Nord er til høyre (men dette er veldig betinget). Generelt, i verkene hans, brydde Remezov seg tydeligvis ikke om orienteringen av "kartene" hans til kardinalpunktene. Fra kart til kart hopper de hele tiden på sidene av arket.Slike begreper som målestokk, proporsjon er fraværende i ordet i det hele tatt. Samtidig lages kart allerede i Vesten, som nesten nærmer seg moderne når det gjelder nøyaktighet.
Bruker palexy ett utdrag:
Jeg har et kart av D.G. Messeshmidt fra 1721 (en del av bielvene til Tom og Ini), som nesten fullstendig kopierer kartet Remezov. Datoen for Messerschmidts ekspedisjon er udiskutabel siden det er haugevis av dokumenter på den, men her er et utdrag fra dagboken sitert av Nevlyanskaya: «Kaptein Tabbert dro i dag med kornetten Iorist til en kunstner ved navn Remezov, i hvem han så et kart over Tomsk-distriktet malt med oljemaling; han skummet gjennom den, men fant ingenting i den som var riktig avbildet". (Novlyanskaya M. G. Philipp Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.) .

Vel, endelig, på dette kartet er det ingen byer oppdaget av meg og. Hundrevis av utenlandske kart har dem, men Remezov har det ikke. Peter den store i 1708. De er nevnt i. Men for rettferdighetens skyld må jeg si at det var på dette kartet jeg fant Molozhek-elven.

Det er en slik tegning av det sibirske landet, kompilert i 1667 under veiledning av Tobolsk voivode, stolnikeren Peter Ivanovich Godunov. Fra tjenestetegneboken til S. U. Remezov (Manuskriptavdelingen ved Statens offentlige bibliotek oppkalt etter M.E. Saltykov-Shchedrin, Hermitage Collection, nr. 237, l 31 i et oppslag).


Nord er her nede. Når det gjelder Remezovs tegnebok, ble de absolutt begeistret. Som jeg allerede skrev, var det ingen orientering til kardinalpunktene i det hele tatt.
Og en annen versjon av det samme kortet:

Det er en mer (jeg ønsket å skrive en perfekt en, men dette er ikke slik) detaljert versjon av dette kartet på nettet. Det er også tilskrevet Remezov. Hvis du ser fra synspunktet om fravær av noen skala og proporsjoner, så ja, dette er Remezov. Men den klare tilstedeværelsen av kardinalpunktene tyder på noe annet.

På jakt etter materialer i byen Velikaya Perm, kom jeg over et lite fragment av et kart fra serveren til Ural State University , som er utpekt som - Kart over Perm den store. Det 16. århundre Reproduksjon.

Igjen, North er her nede. Og der er byen Perm. Der er han, under ordet "Cheremis". Dessverre kunne ikke hele kartet fås. Og hvor de gravde det opp der og fant det ikke.
Jeg så noen flere lignende kart på nettet, men de er smertefullt gjørmete og fryktelig primitive. Det er derfor jeg ikke engang reddet dem.
Og nå det mest interessante.


Her er den i full størrelse:

Føl forskjellen? Himmel og jord med Remezovs tegninger. Selv parallellene er riktige. Dessverre er ikke oppløsningen på kartet veldig høy og mange små inskripsjoner er ikke synlige i det hele tatt. Men det er noen ting du kan finne ut.
Belgorod Horde på territoriet til den moderne Odessa-regionen i Ukraina:

Liten Tartaria (nøyaktig hva Tartaria) i Svartehavssteppene.

Og til høyre for den, atskilt med en grense, er et sted som heter Don-kosakkenes yurter. Dessuten strekker det seg mest sannsynlig helt opp til Volga.

Jeg vil forresten gi en del av ett kart over 1614 fra innlegget mitt:.


De. hundre år tidligere var disse to områdene en enkelt stat. Og nettopp fra hans "tatariske åk".
Forresten, tidligere var det tatarene som kalte kosakkene. Jeg har om dette. Der, på slutten, står det direkte skrevet at de små russiske kosakkene bor på landene der tatarkosakkene pleide å bo. Eller kanskje de var deres etterkommere. Hvem vet.

Egentlig er det alt.

Og til slutt, boken: Ancient Russian hydrography,: Inneholder en beskrivelse av Moskva-staten av elver, kanaler, innsjøer, troves, og hvilke byer og trakter er langs dem og i hvilken avstand. - St. Petersburg: Utgitt av Nikolai Novikov: [Type. Acad. Sciences], 1773 . Nå er det bedre kjent under navnet "The Book of the Big Drawing".Dette er det samme kartet fra 1500-, tidlig 1600-tall, kun håndskrevet. Egentlig er det mulig at Remezov har tegnet sine tegninger nettopp fra slike tekster.
Forresten, det er en interessant passasje i forordet:


Det er akkurat det samme med kortene våre. De fantes bare ikke. Eller rettere sagt, det var de nok. Men enten ble de ødelagt, eller så ligger de dypt i arkivene. Rett og slett fordi det er en helt annen historie i Russland. Hvor ble byene gjenoppdaget av meg,. Forresten, den siste, men dette stoppet ikke moderne historikere fra hardnakket å gjenta at han ikke eksisterte.

I går ble jeg fortalt at så mange som 10.000 gamle kart er lagret i arkivene til biblioteket til det russiske vitenskapsakademiet. Jeg vet fortsatt ikke nøyaktig hva slags kart dette er, våre eller utenlandske og hvilke århundrer, men jeg håper virkelig at det kommer russiske gamle kart fra 16-17- og tidlig 1700-tall. Vennene mine prøver nå å skanne alt og legge det ut på nettet. Gud velsigne dem alle. Og så skal vi lære litt mer sannhet om datidens historie.

Addisjon :

I dag skal vi se på to russiske kart fra tidlig 1700-tall fra arkivene til det russiske nasjonalbiblioteket. Selv om ordet "vi får se" her er veldig betinget. Jeg har et veldig sterkt ønske om å sette hele ledelsen i dette biblioteket mot veggen og skyte dem med et tungt maskingevær.De er sabotører, ikke vitenskapsmenn.

La oss se førstEt kart over halvkulene i 1713, utgitt av V.O. Kipriyanova. Kartet er stort, men oppløsningen på bildet er tvert imot liten. Derfor er det mote å kun se veldig store opptak. Klikk for å åpne i større oppløsning. Men noe kan trekkes ut av det. Vær oppmerksom på Antarktis. Hun er ikke. Jeg så på en eller annen måte spesifikt på lignende atlas av vestlige kartografer. Det er heller ikke Antarktis før på begynnelsen av 1800-tallet, da våre sjømenn oppdaget det. Derfor, hvis du ser et gammelt kart der Antarktis er til stede, bør du vite at det ble laget i andre halvdel av 1800-tallet. Eller senere.
Jeg vil gjerne trekke oppmerksomhet til den høye dyktigheten til de daværende russiske kartografene. . Og jeg gjentar min tanke - dette er ikke kart, men barnetegninger på barneskolenivå.


Og et annet kart av samme forfatter: Den geografiske kloden, det vil si den jordbeskrivende fra "avslører fire deler av jorden, Afrika, Asia, Amerika og Europa, som er bebodd, og som omfavner oss fra overalt. Etter kommando i det sivile trykkeriet til Herrens sommer: 1707. I den regjerende byen Moskva, ved Vasily Kiprianovs omsorg. Under tilsyn av Hans Eksellens Herr Generalløytnant Jacob Villimovich Bruce.
Den er her på denne linken mer eller mindre å vurdere. Men etter det vil jeg kvele de lokale programmererne med bare hendene, i lang tid. Du kan ikke stjele hele kartet derfra, så jeg tok noen skjermbilder derfra. Og på dem venter vår på flere interessante funn, nemlig ordet - "Sarmat" rett under bokstaven M i ordet Moskva. Og over er synligOcean Sarmatian.

Her er et annet utdrag Skythen ble også lagt til Sarmatisk hav. Til høyre for navnet "M. Moskovsky". Jeg skjønte ikke hva det betyr. Ordet TARTARIA er skrevet med store bokstaver. Gjennom "r". Like over begynnelsen av dette ordet er navnene - Scythia synlige. Men over bokstaven "I" i ordet "Sibir" er elven "Tatar" synlig.Over ordet "MOSKVA" ser det også ut til å være skrevet - Sarmatia. Igjen, hvorfor er ikke Russland eller Russland skrevet? Men hva ordet "Asinsky" betyr er ikke klart.

Å, det var ikke forgjeves at Lomonosov skrev i sin bok:. Kort russisk kroniker med slektshistorie, St. Petersburg: At Imp. Acad. Vitenskaper, 1760.

Og til slutt, Beskrivelse av Europa. Sannheten er veldig vanskelig å se. Gallia er skrevet i stedet for Frankrike. Det er også en slags Dacia. Polen er skrevet uten et mykt tegn. Helt på slutten ser det ut til å være skrevet Yelladu. Til informasjon . Men Russland er her. Og hun, slik jeg forstår det, er i europeiske Moskva og Tartaria samt tyrkere. Eller er det separate stater på kontinentets territorium?

Det er en veldig interessant linje i beskrivelsen:
Tegninger: over halvkulene våpenskjoldet til det russiske imperiet mot bakgrunnen av en hermelinmantel støttet av erkeengler med sverd i hendene; i rammen av mantelen til figuren Mars, Apollo, bannere og andre militære utstyr;
Og her er de. Og dette er langt fra et isolert tilfelle. ved navn . Og det hele passer veldig bra i min , som vi ganske enkelt kalte Golden Woman.

Hvis noen kan trekk ut hele kartet herfra i mer eller mindre god oppløsning vil jeg være veldig takknemlig.

Tillegg: Verden er ikke uten snille mennesker og takket være de respekterte prostoyoleg vi kan se hele kartet. Riktignok i samme ikke veldig høye oppløsning.

Addisjon.

Dette er separate filer.




Midnattshavet er kult.

Er det rart, Adriaterhavet eller Vesthavet?

Og her er Devkalihavet. Generelt ble havet og havet tidligere kalt, som det ser ut for meg, litt forskjellige typer vannområde.


Addisjon .

Det russiske nasjonalbiblioteket, St. Petersburg, digitaliserer sakte samlingene sine. Og viser dem til og med offentlig.
Pikart P. fra Kongeriket Polen og Storhertugdømmet Litauen tegning / Etter dekret fra hans mektigste kongelige majestet, knurret Peter Pikart i Moskva; [Kartusjgrav. A. Shkhonebek]. - Moskva: Armory, . Men selve kartet ble definitivt tegnet mye tidligere. Kyiv på den er fortsatt en del av Litauen, mens den ifølge offisiell historie ble en del av den moskovittiske staten i 1667. Dessuten har jeg en sterk følelse av at den i Moskva bare ble gravert og skapt i selve fyrstedømmet Litauen, i midten av det 17. århundre.

Klikk for å åpne i høy oppløsning.

Det er mange ukjente toponymer. Krim er skrevet her som Tartaria. Samt på det russiske kartet på slutten av 1600-tallet fra hovedinnlegget mitt. Og først på 1700-tallet begynte de å kalle Tartaria Tataria. Vær oppmerksom på Krim, I tillegg til Kafa og Perekop, ikke et eneste kjent navn, ble havet tidligere kalt Østsjøen.

Vær oppmerksom på hvordan Koenigsberg kalles på dette kartet. Jeg klatret inn på Wiki og fant en fantastisk tekst der:
Under navnet Korolevets (Korolevets) eller Korolevets har slottet og området rundt det vært nevnt i lang tid, fra 1200-tallet, i ulike russiske kilder: krøniker, bøker, atlas. I Russland ble dette navnet mye brukt før Peter I og noen ganger i en senere periode, frem til begynnelsen av det 20. århundre, inkludert i skjønnlitteratur, for eksempel i tekstene til M. Saltykov-Shchedrin. Etter Peter I og før omdøpningen i 1946 brukte imidlertid russere oftere den tyske versjonen.
Hehe, jeg sa ikke forgjeves i etterforskningen min at slaverne bodde der.

Generelt, hvis du tar en titt og sammenligner kartet med den offisielle historien, vil listen over inkonsekvenser være mer enn et dusin sider lang. Vel, dette er en banal sak for vår historie.

Addisjon :

Det var en slik by som Byzantium. Her er planen hans

Planen til Konstantinopel eller Tsar Grad, tidligere kjent som Byzantium fra gammelt av, Vigos ble erobret av Mohammed den andre i Herrens år, 1453, mai måned på den 29. dagen] / [Tegnet av prins Dimitri Kantemir]; Grydor. Alexy Zubov i San[kt] P[eter]burg. - St. Petersburg: [Petersburg trykkeri], .

. Franskmennene var ikke for late og sorterte dem alle sammen. Hovedsaken her er at til nå ble noen av de tidligste kartene over områder vurdert Kirilovs kart, 1722-1731 . De er forresten også en del av det. det er. Og her er et helt nytt, fortsatt generelt usett, kartografisk materiale. Og der fant jeg byen Staraya Rezan.

Nord er til venstre.Dette er forresten et av tegnene, slik jeg forstår det, på kart fra 1600-tallet. Allerede ved 18-tiden ble det en regel å orientere kart over bestemte områder nordover. Og før det har kartografer tegnet dem, slik det passer dem best.Det mest åpenbare eksemplet er Remizovs kart. Der «går» nord i en sirkel bare tilfeldig. Du vil knuse hjernen din til du forstår hva og hvordan som er tegnet på et bestemt kart. Generelt er russiske kart fra 1600-tallet, for det meste, orientert mot sør. Som et kart over Sibir og Fjernøsten av samme Remezov. I det minste blir han kreditert med dette kortet.
Når det gjelder Europa, vil jeg gi et eksempel fra mine gamle innlegg - . Nord er heller ikke statisk der. år slo alt seg til ro og fikk en moderne ramme.
Jeg har en svært rimelig mistanke om at alle kortene som vi nå kjenner ble laget tidligst på slutten av 1600-tallet. Riktignok ifølge de gamle originalene, som på den tiden rett og slett var forfalt og blitt ubrukelige. Vel, noen av dem , selvfølgelig, ble ganske enkelt forfalsket på 1700-tallet. 19 århundrer. Dette kan sees fra de riktige proporsjonene og konturene av terrenget Hvis du ser på russiske kart, vær oppmerksom på to ting. Kaspian skal være rund og ikke langstrakt. Og nær Krim bør Kerch-regionen så å si kuttes av og ikke strekkes til venstre, slik den er nå.

Så vi ser byene Kolomna og Kashira. Videre langs Oka, byen Pereslavl-RJegZanskaya. Og bak ham er den gamle Rezan. Vær oppmerksom på at det gamle navnet er bokstaven "e". Et sted før begynnelsen av 1700-tallet hadde vi nesten ikke bokstaven «jeg». Derfor var det blant annet Eroslavl.
Byen Staraya Rezan har en komplisert historie. Først ble den ødelagt på slutten av 1500-tallet av tatarene, så eksisterte den, sammen med nye Rezan, som en liten landsby. Men allerede på begynnelsen av 1700-tallet vokste den til en by. til midten av 1700-tallet og forsvant så igjen. Myndighetene kunngjorde at den ble ødelagt av Batu på 1200-tallet. I denne utformingen av bosetningen eksisterer den fortsatt som et arkeologisk monument. Men der kan du fortsatt se biter av templer fra 1700-tallet.
Og i 1781 omdøpte Katarina den andre Pereslav-Ryazan til ganske enkelt Ryazan, som fortsatt eksisterer. Takk til henne for dette. Ellers kan toponymet gå ned i historien nesten sporløst, som byen Bulgar og Bulgaria. Og så Batu, han er som Shurik, alt kan tilskrives ham.

Last ned over 200 høyoppløselige vintage kart gratis. Seksjonen oppdateres kontinuerlig.

Hva med å skrive ut et kart og henge det på veggen?

Mange av oss i barndommen hadde enorme veggkart hengende på veggen, forsiktig hengt på tryknåler. Mange timer har blitt brukt møysommelig på å studere dem. Nye land og byer dukket opp foran øynene mine som ved magi. Noen husket hovedstedene i stater, noen beregnet avstander, og noen lette bare etter hjembyen sin og prøvde å lære mer om verden rundt dem. Nå er de ikke mindre populære, og det er ingen stor sak å kjøpe veggkart.

Enten du skal på ferie eller ønsker å finne et sted du har sett på nyhetene, er det bare å gå opp til veggen og finne det. Etter å ha kommet tilbake fra ferie, kan du spore hele stien med utilslørt glede ved å kjøre fingeren langs overflaten. Og merk til og med forsiktig den svingete ruten med en blyant, slik at uforglemmelige øyeblikk av avslapning dukker opp i minnet når du ved et uhell kaster et blikk på veggkartet. Ja, og moderne teknologi lar deg gjøre kart mye mer fargerike og detaljerte.

vintage kort

De nåværende veggkartene er ikke sammenlignbare med deres kjedelige og ofte revne forfedre. Fargerikhet, klarhet i bildet, ekstraordinære detaljer vil gjøre dem til en ekte skatt i samlingen din. Innkommende gjester vil definitivt bo hos henne, og så vil de spørre med misunnelse hvor du har kjøpt en så nydelig ting.

For å være ærlig, fra et estetisk synspunkt, vinner kats konkurranser med mange designløsninger. Uansett hvor apoteose de beviser for deg at et slikt bilde eller en slik vase vil se bra ut, forsikrer jeg deg om at det ikke er noe mer mystisk og interessant enn et veggkart.

Mye forandrer seg i livet. Det er oppturer og nedturer, men stabiliteten som veggkartet er et symbol på, forblir alltid et sted dypt i sjelen. Man trenger bare å henge et kart på veggen én gang, og en hel verden vil dukke opp i huset ditt, ikke oppfunnet, men ekte. Vår verden med deg, hvor det i dag er et utrolig stort Russland, Afrika midt i varmen, Europa som utløper med politikk, romantiske karibiske øyer. Men du vet aldri de vakre stedene på jorden som lett kan passe på veggen din.

Mange århundrer har gått siden folk begynte å merke symboler på gjenstander som kunne fortelle andre om deres plassering. De enkleste landemerkene er trær, stier, elver, på den tiden ble alt satt på primitive kart. I dag er det allerede et problem å finne byen din på en vanlig jordklode hvis befolkningen er mindre enn fem hundre tusen mennesker. Kartene laget av våre forfedre er på museer og forteller om historien til utviklingen av kartografi. Men gamle tegninger kan fortelle mange interessante fakta og gjøre det mulig å avdekke fortidens hemmeligheter.

Jeg tviler på at du i dag hos den moderne reisende kan finne et utvalg av et håndskrevet kart med markeringer som vil identifisere befolkningen i landet eller menneskene som bor der. Når du lager et kart i dag, foretrekkes nøyaktigheten og klarheten til staters grenser, samtidig som estetikken mister.

Men sammen med det faktum at eldgamle kart er fiktive, upraktiske å bruke, er de et kunstverk. Mange kunstnere rundt om i verden er forbløffet og inspirert av eldgamle kart og studerer dem med stor glede og beundring. I vår data- og internettæra er det mange forskjellige kart å finne. Det er veldig praktisk og raskt. Ved å samle kartografisk materiale i mange år, kan vi i dag gi deg mer enn to hundre kart, de kan lastes ned eller skrives ut direkte fra nettstedet i utmerket kvalitet og høy oppløsning. Alle kan gjøre dette, enten det er en lokalhistoriker, historiker, skattejeger eller bare en nysgjerrig person.

De fleste bruker kart for målrettet å søke etter eldgamle gjenstander fra våre forfedre. De som tror på hemmelighetene til skatter og skatter kan bruke eldgamle kort, og kanskje flaks smiler til dem. Men vi må ikke glemme at et gammelt kart kan være en fantastisk dekor i hjemmet ditt. Gjestene dine vil garantert bli overrasket og betatt av dette veggdesignet, takket være det kan du lære mye om din region og om verden som helhet.

Du kan også lage en gave og knytte den til et gammelt kart. For eksempel kan en kinesisk elsker bli presentert med et gammelt kinesisk kart som ble kopiert fra en steinsøyle i 1137. Bursdagsgutten vil sikkert bli glad og vil huske gaven i lang tid. På siden vår finner du alle kortene du er interessert i. Få mye glede av å studere dem og opplev mange positive følelser.

Et stort oppdatert utvalg av gamle kart i høy oppløsning.

Gamle kart er et annet uuttømmelig lagerhus av et vakkert syn.

1. Til å begynne med - leire.

Babylonsk kart over verden, k. VIII-n. 7. århundre f.Kr e. Clay, British Museum, London.
Senbabylonsk leirtavle fra Mesopotamia. Her er et kart over verden kjent for babylonerne. Den inneholder både virkelige geografiske objekter og mytologiske elementer. Det eldste kjente kartet over verden. Du kan lese om det på Wikipedia.

2.

Jerusalem i sentrum av verden, blad fra "Itinerarium Sacrae Scipturae" av Heinrich Bunting (1545-1606). A Journey Through the Holy Scriptures, først utgitt i 1581.
"Itinerarium Sacrae Scriptura" er en bok som inneholder tresnittkart over Det hellige land. Et veldig populært verk på den tiden. Den er gjengitt og oversatt flere ganger.

Mappa Europae i Forma Virginis. Et annet Heinrich Bünting-kart. Kart over Europa i form av Vår Frue, 1582.

4.

Kart i samsvar med ideene til den greske filosofen Posidonius (139/135 - 51/50 f.Kr.). Kartet ble laget av kartografene Petrus Bertius og Melchior Tavernier i 1628. Mange detaljer var ikke kjent fra Posidonius, men kartografene viste den antikke greske filosofens ideer om plassering av kontinentene.

5.

Ptolemaisk bilde av verden. Kartet ble laget i 1467, et kvart århundre før den første reisen til Columbus (1492-93). Forfatter Jacob d "Angelo basert på Claudius Ptolemaios. Pergament, blekk, maling. Lagret i Polens nasjonalbibliotek bn.org.pl.

6.

Det samme kartet, bare i form av en gravering utgitt i 1482. Gravør Johannes Schnitzer.

7.

Kart over Juan de la Cosa, medlem av ekspedisjonene til Columbus, 1500.
Det eneste kartet som har overlevd til vår tid, satt sammen av en direkte deltaker i de første ekspedisjonene til Christopher Columbus.
Kartet er det eldste som absolutt unektelig representerer Amerika. Det er kjent en rekke tidligere kart som visstnok, men ikke udiskutabelt, skildrer Amerika - for eksempel kartet over Pizzigano. Det er også kjent kart som nøyaktig skildrer Amerika, men deres datering er omstridt - for eksempel kartet over Vinland. Dateringen av kartet av Juan de la Cosa er ikke omstridt; det gjenspeiler de geografiske funnene til Portugal, Spania og England fra de siste årene av 1400-tallet.

8.

Planisphere Cantino, 1502, Biblioteca Estense, Modena, Italia. Klikk på lenken for en større versjon.

Cantino-planisfæren er et av de første kartene som gjenspeiler nye funn. Les mer om Planisphere Cantino på Wikipedia – jeg skal ikke gjenfortelle. Cantino-planisfæren er før Kaveri-kartet og Waldseemüllers berømte kart, som kalles "Certificate of the Birth of America" ​​- det første kartet som inneholder navnet America.

9.

Fragment av Cantino Planisphere: Europa og Jerusalem

10.

Cantino Planisphere Fragment: De karibiske øyer

11.

Fragmenter av Cantino Planisphere: Kystlinjen til Brasil (til venstre) og Persiabukta (til høyre)

12.

Kart av Pietro Coppo, Venezia, 1520. Et av de siste kartene over verden som viser den såkalte "Dragon's Tail" av Asia. Denne ideen om Asia var basert på læren til Ptolemaios, der Det indiske hav dukket opp som en lukket innsjø. .

13.

Plan over Venezia, 1565. En lignende stil kan fortsatt finnes på turistkart.

Sjømonstre på kartene.

14.
.

Carta Marina, trykt 1539, fragmenter. Ved å klikke på bildene - fullversjonen av kartet i høy oppløsning.

Det viste seg at moderne undersøkelser av bevegelsene til vann og luftmasser overraskende ligner konturene til monstrene på det gamle kartet. Dessuten er monstre avbildet akkurat på de stedene der ugunstige naturfenomener forekommer oftest. Les mer. Mest sannsynlig, ved hjelp av monstre, ble farene som venter på sjømenn på visse steder avbildet.

15.

Theatrum Orbis Terrarum, 1570.
Kartet viser monstrene rundt Island.

Noen flere eksempler på sjømonstre.
16.

Norges naturhistorie, 1755

17.

Sea Serpents of Buffalo Land, Nord-Amerika, 1872

21.

Hval er som en øy. Novi Orbis Indiae Occidentalis av Honorius Philoponus, 1621.
, samt andre eldgamle sjømonstre.

22.

Motivet til en fisk eller en hval, med livsaktivitet på dem, er ekstremt populært, fra den antikke verden som hviler på hvaler til den russiske innfødte "Miracle Yudo fish whale".
Her er for eksempel en tegning fra et manuskript fra 1400-tallet som viser St. Brendan Navigatøren, som holder seg på en fisk som biter i halen. En slik fisk symboliserer kanskje helgenens evige liv. Dette er bare min gjetning. Hvis noen kan fortelle meg symbolikken til en fisk som biter halen, vil jeg være takknemlig. .

Ukjent sørland - Terra Australis Incognita.

Så snart de ikke avbildet Sørlandet (lat. Terra Australis) fra oldtiden til andre halvdel av 1700-tallet. Mer om dette på Wikipedia.

23-24.


Verdenskart fra 1587 som viser et fantastisk kontinent ved Antarktis. .

25-27.



Fragmenter av et verdenskart produsert i Amsterdam i 1689. Antarktis (Terra Australis) mangler rett og slett. hele kartet er en stor fil som lar deg beundre mange detaljer.

28.

Italiensk kart fra 1566. Et av de første kartene, hvor den nordlige delen av Amerika er oppført som Canada. .

Fortsettelse følger...

P.S. Siden jeg ikke skriver et essay om kartografiens historie, men bare demonstrerer noen kunstobjekter fra kartverdenen, er mange av de kjente, viktige og vakre kartene ikke inkludert i artikkelen. For å kompensere for denne utelatelsen gir jeg lenker til materialer om noen av de kartografiske mesterverkene som gikk tapt i innlegget.

www.darcroastedblend.com/ - hovedkilde
http://en.wikipedia.org/wiki/Early_world_maps
http://ru.wikipedia.org/wiki/History_of_cartography
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_cartography
Samling av gamle kart

Jeg husker at jeg selv på skolen var bekymret for spørsmålet: hvis Dezhnev oppdaget sundet mellom Eurasia og Amerika i 1648, hvorfor tok det så nesten hundre år senere å utstyre Bering-ekspedisjonen? Senere fikk jeg vite at informasjon om Dezhnevs oppdagelse ble oppdaget av Miller i 1736, og ekte Dezhnevs begjæringer ble funnet først i 1890. N.N. Ogloblin.

Det er vanskelig for meg å skrive nå, høyre hånd gjør vondt, så jeg legger ut gamle kart med korte kommentarer. På kartene så jeg etter objekter som r. Lena, Yakutsk, r. Kolyma, R. Anadyr (samt Kolyma- og Anadyr-fengslene), og selvfølgelig Kamchatka-halvøya. Og for sikkerhets skyld - Baikalsjøen.
1. 1628




Det er ingen Kamchatka, Lena og lignende, selvfølgelig. I stedet helt fantastiske navn og geografiske trekk. Kalmykene (Solmak) bor i nærheten av polarsirkelen, litt mot øst, ca. 60°N - mongoler (mongul)

2. Blau 1658.

Kontinentene er allerede forskjellige, men generelt - de samme. Igjen Kalmyks og Mongols ved Polarsirkelen. Og mange fantastiske byer.

3. Meget interessant kart, datert på nettstedet History-Maps, hvor jeg fikk det fra 1680 (?), Peter van der Aa (1659-1733).

Her er situasjonen allerede formidlet mye mer sannferdig. Det er Baikal og Lena og Yakutsk, og mange andre virkelige gjenstander. Det er ingen Kamchatkti, Kolyma og Anadyr.

Men i øvre høyre hjørne er det en annen versjon av omrisset av kysten. Øya Hokkaido presenteres her som en halvøy øst i Eurasia.

4. Kart 1700 av Edward Wells

Hvor ble alt av? I stedet for Sibir er det en solid hvit flekk, og de nordøstlige konturene av Eurasia er ikke vist. Av alle de sibirske gjenstandene - bare Ob. Samtidig vises resten av Asia i stor detalj. Det kan sees at forfatteren av kartet var en skeptiker, og brukte bare det han var sikker på. Hokkaido er ikke en øy, ikke en halvøy. Ved siden av ligger en slags offentlig land. Jeg lurer på når forrige kart ble laget.

5. Kart, 1722, veldig lik kartet til Peter van der Aa Blant kompilatorene var N. Witsen, kjent for sine notater om Muscovy.

Det er Baikalsjøen (ikke vist veldig nøyaktig), Lena og Yakutsk. Det er ingen Kamchatka, ingen Kolyma, ingen Anadyr.

6. Kart 1719.

Også veldig lik #3. Her er hypotesen om "Hokkaido-halvøya" allerede blitt omgjort til et aksiom. Skalaen er liten, så mange objekter vises ikke. Baikal og Lena er det, Kamchatka, Kolyma og Anadyr er det ikke. Det ser ut til at van der Aa ble kompilert ikke tidligere enn 1700.

7. Fransk kart 1700 (?) Gullaume De L "Isle

Baikal er vist veldig nøyaktig. Det er r. Lena, men veldig kort. Det er Yakutsk og et sted som heter Anadirskoi.

8. Kart 1706

Den er veldig lik den forrige, men konturene til Baikal er langt fra så nøyaktige. Det er alle de samme toponymene, pluss en bygd som heter Kamchatka. Det er ingen halvøy ennå. Det går tilbake til kartet over samme Gullaume De L "Isle, 1706. Det viser seg at det tidligere kartet er mer nøyaktig?

9. Et annet kart fra 1706

Her er omrisset av kysten allerede annerledes. Igjen er det Baikal (ikke veldig nøyaktig vist), Lena, Yakutsk og et sted som heter Anadirskoi.

10. Kart 1728, Ottens utgave, Amsterdam. Antagelig satt sammen av svenske offiserer som var i russisk fangenskap.

Her er Kamchatka allerede en enorm halvøy. Den strekker seg til Japan og smelter sammen med ca. Hokkaido. Det er r. Anadyr og Anadyr fengsel, r. Kolyma.

11. Kartet av 1732 er svært nær det forrige.

12. Kart 1743

Her er Kamchatka også enorm, men mindre. Mellom den og Japan er det små øyer. Det er r. Anadyr, Kolyma og Kolyma Ostrog. Konturene av Baikal er veldig langt fra de sanne.

13. 1745 Det første russiske kartet.

Og ganske nøyaktig, jeg må si, er Kamchatka og Baikal vist i det hele tatt riktig.

14. Engelsk kart av 1750. Går selvsagt tilbake til det forrige, men målestokken er større.