Plaatsing van komma's in het Engels. Hoe plaats je komma's in een Engelse zin? Een uitroepteken gebruiken

Vraag: Heeft het woord omdat een komma nodig in de volgende zin? “Ik dacht dat hij van me hield, omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was.” Steeds vaker zie ik een komma vóór het woord 'omdat' staan, maar ik ben nooit met die regel opgegroeid. Is de regel veranderd?'

Vraag. Moet ik er een komma voor zetten? omdat in de volgende zin: "Het leek mij dat hij van me hield omdat ik een beetje gek was." Steeds vaker zie ik een komma voor het woord ‘omdat’ staan, maar op school hadden we zo’n regel niet. Is de regel veranderd?

Antwoord. ‘Ik dacht dat hij van me hield omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was’ is dubbelzinnig; hield hij van me omdat ik een beetje gek was, of dacht ik gewoon dat hij van me hield? Typische clausules die beginnen met 'omdat' zijn beperkend en vereisen geen komma omdat ze essentiële informatie zijn. De komma maakt van de zin 'omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was' een zin tussen haakjes. De toevoeging van een komma na ' me” zou dit laatste duidelijker aangeven.

Antwoord. De zin zelf: 'Ik dacht dat hij van me hield omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was' kan twee betekenissen hebben.
Wat wil je zeggen? Dat hij van je hield omdat je een beetje gek was? Of wat je maar wilt het leek gewoon dat hij van je houdt omdat je gek bent?

In de regel bevatten ondergeschikte zinnen die beginnen met omdat essentiële verklarende informatie, en daarom geen komma nodig. Een komma verandert de zinsnede "omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was" in een onbelangrijke terloopse opmerking. Als je dus een komma voor ‘omdat’ zet, kies je de tweede betekenis:

Ik dacht dat hij van me hield, omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was= Het leek mij dat hij van mij hield omdat ik een beetje gek was (d.w.z. hij hield van mij omdat ik...)

Ik dacht dat hij van mij hield , omdat ik niet helemaal goed bij mijn hoofd was= Het leek mij dat hij van mij hield omdat ik gek was

[ca. vertaling- in dit voorbeeld zijn er verschillende meningen mogelijk over onbeduidendheid"opmerkingen tussen haakjes". Hier geeft de komma eerder aan dat de bijzin niet moet worden toegeschreven aan het woord ‘hij’, maar aan het verder gelegen woord ‘ik’, dat de betekenis zal geven ‘Het leek mij dat hij van me hield omdat ik buiten mijn grenzen was’. geest” (d.w.z. de reden voor mijn gedachten was dat ik gek was). En zonder komma: een bijzin automatisch zou zijn toegeschreven aan het dichtstbijzijnde woord ‘hij’ en zou de meest waarschijnlijke betekenis hebben gekregen: ‘Het leek mij dat hij van me hield omdat ik een beetje gek was.’

En in het Russisch is de komma net zo belangrijk voor de betekenis. Als bijvoorbeeld ‘Ik dacht dat hij arm was omdat hij geen auto had’ automatisch vertaald wordt als ‘Ik dacht dat hij arm was omdat hij geen eigen auto had’, krijgen we de onzin dat het niet hebben van een auto reden armoede. Alleen een komma zet alles op zijn plaats: “Ik dacht dat hij arm was, omdat hij geen auto had.” ]

Bijna iedereen leert tegenwoordig op de een of andere manier Engels - maar niet iedereen, zelfs als hij een hogere opleiding heeft gevolgd, kan er correct een brief of essay in schrijven. Hoogstwaarschijnlijk leggen ze ons noch op school, noch op de universiteit vaak de belangrijkste dingen uit: hoe komma's of aanhalingstekens moeten worden geplaatst, hoe een zin is gestructureerd, hoe specifieke grammaticale zinnen moeten worden gebruikt.

We hebben uitstekend materiaal gevonden dat enkele kenmerken van geschreven Engels op een gemakkelijke en toegankelijke manier uitlegt.

Inversie gebruiken

Vertalers van fictie zeggen dat Engelstalige zinnen bijna altijd geherstructureerd moeten worden: opgedeeld in delen, vertaald en opnieuw opgebouwd zonder verlies van betekenis - dit keer in het Russisch. Dit komt omdat ze een strikte structuur hebben: directe woordvolgorde: onderwerp, predikaat, object. Je kunt het predikaat niet vóór het onderwerp plaatsen, zoals in het Russisch.

Tot de soorten bijzinnen in het Engels behoren zinnen die beginnen met herkenbare relatieve voornaamwoorden "wie", "wie", "dat", "welke", "van wie", "wanneer" en "waar". Een clausule kan beperkend of niet-beperkend zijn. De eerste reduceert alle mogelijke kenmerken van een zelfstandig naamwoord tot één, de belangrijkste, en de tweede vermeldt eenvoudigweg een van de vele eigenschappen van een object of onderwerp.

Om te begrijpen hoe dergelijke clausules werken, kunt u twee zinsneden vergelijken:

• “Mary Jane werd verliefd op een man die een vreemd rood en blauw kostuum droeg. Het was Spider-Man" ("Mary Jane werd verliefd op een man gekleed in een vreemd rood en blauw pak. Het was Spider-Man"). Dit beperkende clausule, aangezien het in dit geval het vreemde pak is dat de bovengenoemde man onderscheidt van alle andere jongens in de stad.
• “Mary Jane werd verliefd op een man die een vreemd rood en blauw kostuum droeg, dat nat was. Het was Spider-Man" ("Mary Jane werd verliefd op een man gekleed in een vreemd rood en blauw pak dat helemaal nat was. Het was Spider-Man"). Dit niet-beperkende clausule, omdat de auteur slechts een extra kenmerk toevoegt aan de beschrijving van het kostuum.

Waarom moet je dit allemaal weten? Het punt is dat een niet-beperkende clausule vereist een komma, maar een beperkende clausule niet. Meestal geeft het woord 'welke' de aanwezigheid van een niet-beperkende clausule aan, en het woord 'dat' de aanwezigheid van een beperkende clausule. Dat wil zeggen, vóór "welke" is meestal een komma nodig, maar vóór "dat" - meestal niet.

Komma voor en na ‘omdat’

Een ander type ondergeschikte clausules in het Engels worden bijwoordelijke clausules genoemd. Ze definiëren de kenmerken van een werkwoord en beschrijven hoe, wanneer, waarom, waar en onder welke omstandigheden iets gebeurt of iemand iets doet.

Ondergeschikte bijwoordelijke bijzinnen zijn te herkennen aan ondergeschikte voegwoorden
zoals, omdat, hoewel, hoewel, zelfs als, als, tenzij, wanneer, wanneer, terwijl, in plaats van, zodat, voordat, eens, nadat, totdat.

Bijwoordelijke clausules vereisen alleen een komma als ze voorafgaan aan de hoofdzin. Vergelijken:

• ‘Omdat hij een freak was, heb ik het uitgemaakt’ (‘Omdat hij een freak was, heb ik het uitgemaakt’). Je moet hier een komma plaatsen.
• ‘Ik heb het uitgemaakt met hem omdat hij een freak was’ (‘Ik heb het uitgemaakt met hem omdat hij een freak was’). Het is niet nodig om hier een komma te plaatsen.

Er zijn uitzonderingen op deze interpunctieregel: als de bijzin na de hoofdzin staat, maar er tegelijkertijd mee contrasteert of in tegenspraak is, moet er toch een komma worden ingevoegd: “Thor heeft de planeet opnieuw gered, terwijl zijn broer Loki probeerde om het onder de knie te krijgen en New York te vernietigen” (“Thor redde de planeet opnieuw, terwijl zijn broer Loki haar probeerde te onderwerpen en New York vernietigde”).

Gebruik maken van absolute omzet

Een van de fouten die gemaakt kunnen worden tijdens het leren van Engels is proberen de grammatica ervan te begrijpen ten koste van de kennis van de Russische grammatica. Om authentieker te klinken, moet u meteen wennen aan het gebruik van Engelse grammaticale vormen. Geschikt voor bijvoorbeeld absolute omzet - Absolute zin. Trouwens, een zin in het Engels is een constructie waarin er geen onderwerp en predikaat is; een ondergeschikte zin (clausule) is een ondergeschikte zin die ondergeschikt is aan de hoofdzin, en een zin (zin) is een onafhankelijke, eenvoudige of complexe zin.

Absolute omzet kan niet letterlijk in het Russisch worden vertaald. "Met zijn voeten op de plek geworteld, wachtte Lestrade tot Holmes hem een ​​teken zou geven": "Lestrade stond op de plek geworteld en wachtte tot Holmes hem een ​​teken zou geven." Toch is het handig om deze techniek in spraak en schrijven te gebruiken. Een absolute zin moet minimaal een zelfstandig naamwoord en een deelwoord bevatten. Het kan worden gebouwd op basis van een van de twee vormen van deelwoorden: -ing (huidig ​​deelwoord - onvoltooid deelwoord) of -ed (verleden deelwoord - voltooid deelwoord). De absolute zin is vooral handig wanneer de auteur een object of situatie beschrijft die hij van dichtbij observeert.

Werkwoord als onderwerp

Een werkwoord in het Engels kan, net als in het Russisch, als onderwerp fungeren, niet alleen in de vorm van een gerundium ("rennen"), maar ook in de vorm infinitief(“rennen”) In tegenstelling tot het schoolinstinct dat ons zegt altijd de gerundium te gebruiken, is het de moeite waard om te bedenken dat de Engelse grammatica een tweede optie biedt: ‘Een marathon lopen is altijd zijn droom geweest, ook al is hij geboren in een klein bergdorpje waar zijn geen vlakke wegen ": "Hij droomde er altijd van om een ​​marathon te lopen, ook al werd hij geboren in een klein bergdorpje waar geen gladde wegen zijn."

Een puntkomma gebruiken

In het Russisch dienen komma's vaak als grammaticale of zelfs intonatiescheidingstekens. Maar in het Engels is dit een vergissing. In de zin “Ik zag een verdrietige man naast het raam zitten, het was Jim Carrey” (“Ik zag een verdrietige man bij het raam zitten, het was Jim Carrey”) is het leesteken onjuist. Hier moet je geen komma plaatsen, maar een puntkomma: “Ik zag een verdrietige man naast het raam zitten; het was Jim Carrey."

De puntkomma speelt een grote rol in het Engelse interpunctiesysteem - het is geen toeval dat dit teken op een van de gemakkelijk toegankelijke toetsen van het Latijnse computertoetsenbord wordt geplaatst, terwijl het op het Cyrillische toetsenbord naar de bovenste, numerieke regel wordt verplaatst. Een puntkomma scheidt eenvoudige zinnen in complexe zinnen, tenzij ze worden gescheiden door een voegwoord; toch kan dit bord worden geplaatst, zelfs als er een vakbond aanwezig is. Om te begrijpen of het oké is om een ​​puntkomma te gebruiken, is het vaak voldoende om jezelf af te vragen: Is het mogelijk om in plaats daarvan een punt te plaatsen?, waarbij de zin in twee onafhankelijke fragmenten wordt verdeeld: “Ik zag een verdrietige man naast het raam zitten. Het was Jim Carrey" ("Ik zag een verdrietige man bij het raam zitten. Het was Jim Carrey").

Scheve spraak: hoe je geen fouten maakt met aanhalingstekens

Het formaat van directe spraak in het Engels verschilt van de Russische versie. Hier laatste leesteken in een regel- uitroepteken, vragend of punt - Zet binnen, niet buiten, aanhalingstekens. "Het was een echte schande." (“Het was echt gênant.”)

Bovendien in het Engels het is niet nodig om een ​​dubbele punt of streepje voor of na directe spraak te plaatsen: hier kun je langskomen met een komma: “Het was echt een schande,” zei Hulk” (“Het was echt een schande”, zei de Hulk.) In een andere versie zal deze zin er hetzelfde uitzien: Hulk zei: “Het was echt een schande.” (Hulk zei: "Het was echt gênant.")

Oxford-komma: seriële komma

Oxford-komma (Oxford-komma), of Harvard-komma (Harvard-komma), is een komma die vóór het voegwoord in lijsten wordt geplaatst. Het kan worden gebruikt als het in de lijst met objecten staat drie of meer elementen voorafgegaan door en, of of noch. "Jason wilde zijn baas op zijn hoofd slaan, de bejesus uit hem schoppen en ze aan een kroonluchter hangen, maar besloot niets te zeggen").

Ondanks zijn naam komt de seriële komma vaker voor in het Amerikaans-Engels dan in het Brits-Engels. Sommige auteurs uit Groot-Brittannië adviseren het alleen te gebruiken om dubbelzinnigheid te voorkomen, terwijl Amerikaanse leraren soms aandringen op het verplichte gebruik van dergelijke komma's.

Complexe zinnen

In het Engels kan een zin uit 4 verschillende typen bestaan:
- eenvoudige zin: onderwerp en gezegde;
- samengestelde zin: twee onafhankelijke enkelvoudige zinnen verbonden door een voegwoord;
- complexe zin: hoofd- en bijzinnen verbonden door een voegwoord;
- complexe zin met verschillende soorten verbanden (samengestelde complexe zin): twee onafhankelijke eenvoudige zinnen verbonden door een voegwoord, waarvan er één is verbonden door een bijzin: “Je zou naar Madrid kunnen vliegen, of je zou met de trein naar Londen kunnen gaan sinds de kaartjes zijn zo goedkoop "(Je zou naar Madrid kunnen vliegen of met de trein naar Londen, aangezien de kaartjes zo goedkoop zijn.")

Dit schema is niet helemaal consistent met de structuur van de grammatica die Russischsprekende mensen kennen. Het is vooral belangrijk om bij het schrijven complexe zinnen met verschillende soorten verbindingen te gebruiken, ook omdat je daarmee de plaatsing van komma's kunt oefenen. In een Engelse samengestelde zin is immers een komma nodig, maar in een complexe zin (als de bijzin na de hoofdzin staat) is dat niet het geval.

Hoe onderscheid je een complexe zin van een complexe zin? Er is één truc. Op Amerikaanse universiteiten noemen ze dit de ‘FANBOYS-lijst’. Voegwoorden die de gelijkheid van eenvoudige zinnen binnen een complexe zin aangeven, zijn gemakkelijk te herkennen:

• F-voor,
• Een - en,
• N - noch,
• B-maar,
• O-of,
• Y-nog,
• S-zo.

Als je zin een van de ‘vertegenwoordigers’ van FANBOYS bevat, is deze complex, en dan moet je een komma voor het voegwoord plaatsen: ‘Ik zag een gans aan de rivier, en hij was erg boos’ (‘Aan de oever van de rivier Ik zag een gans en hij was erg boos." Een complexe zin, wanneer de ondergeschikte zin erin volgt op de hoofdzin, vereist geen komma: "Ik ging weg omdat de gans gevaarlijk leek." Het is echter de moeite waard om te onthouden dat als de bijzin op de eerste plaats komt, er een leesteken moet worden toegevoegd: "Omdat de gans boos leek te zijn, ging ik weg" ("Deze gans leek gevaarlijk en ik ging weg") .

Hallo vrienden! Ik ontdekte een interessant feit: interpunctie in de Engelse taal is een onderwerp dat niet de nodige aandacht krijgt. Vaak zijn studenten Engels zo verwikkeld in het doel om deze taal te ‘spreken’ dat ze zogenaamd ‘niet de belangrijkste’ nuance als Engelse interpunctie vergeten. Uiteraard zit hier een kern van waarheid in. Dit is echt niet een in eerste instantie noodzakelijk onderwerp om te bestuderen. De noodzaak om het te weten ontstaat echter bij de eerste brief aan bijvoorbeeld uw anderstalige vriend. Deze brief, hoe grammaticaal correct hij ook is samengesteld, zal bij gebrek aan het juiste ‘format’ de algehele ‘compositie’ volledig vervormen. En over het algemeen heeft elk geschreven werk de juiste plaatsing van leestekens nodig. Leestekens creëren zeer belangrijke streken, zonder welke het “beeld van de tekst” zijn duidelijke contouren zou verliezen.

De interpunctieregels in de Engelse taal zijn eenvoudig, maar noodzakelijk. Vandaag zullen we dus de interpunctieregels in de Engelse taal bestuderen.

Engelse interpunctie met voorbeeldzinnen

Leestekens in het Engels:

Regels voor het plaatsen van komma's in eenvoudige zinnen

1. Als een zin een opsomming bevat, dat wil zeggen een aantal homogene leden, worden deze gescheiden door komma's. Meestal staat er een voegwoord ‘en’ vóór het laatste homogene lid, dat ook wordt voorafgegaan door een komma als de zin in totaal drie of meer leden bevat.
   • Ik wil melk, chocoladetaart en brad kopen. - Ik wil melk, chocoladetaart en brood kopen

   Als de zogenoemde eindterm echter uit meerdere woorden bestaat, wordt de komma weggelaten

   • Ik wil mijn examens halen, reizen en een gemeenschappelijke taal vinden met mijn familieleden. — Ik wil examens halen, reizen en een ‘gemeenschappelijke’ taal vinden met mijn dierbaren
2. In het Engels moeten, net als in het Russisch, inleidende woorden worden benadrukt.
   • Helaas was de dokter te laat. - Helaas was de dokter te laat
   • Zijn broer, die ben ik vergeten te vermelden, werkt op het ministerie van Onderwijs. — Zijn broer, die ik vergat te vermelden, werkt op het ministerie van Onderwijs
3. Nogmaals, zoals in het Russisch, worden verklarende woorden gemarkeerd.
   • Ion Creanga, de grote Moldavische schrijver, stierf op 31 december. – Ion Creangă, de grote Moldavische schrijver, stierf op 31 december
4. De onafhankelijke deelwoordzin wordt ook gescheiden door komma's.
   • Omdat de directeur afwezig was, werd de oplossing van het probleem uitgesteld. — Omdat de directeur er niet was, werd de oplossing van het probleem uitgesteld
5. Na woorden die directe spraak introduceren.
   • Ze zei: "Ik zal een essay schrijven." — Ze zei: "Ik zal een essay schrijven."
6. Het adres wordt benadrukt in het Engels, net als in veel andere talen.
   • – Kate, ik wacht op je. — Kate, ik wacht op je
7. Na contact per brief.
   • Beste Tom, ik wil je vertellen… — Beste Tom, Ik wil je vertellen...

   Let op: in het Russisch volgt vaak een uitroepteken na een adres in een brief:

   • Beste Andrej! Ik wil je vertellen...

   In het Engels wordt het adres altijd gescheiden door een komma.

8. Aan het einde van de brief, na woorden als “met respect”, “met liefde”.
   • Met vriendelijke groet, Rotari Olga – Met vriendelijke groet, Rotar Olga
9. Bij het aanwijzen van datums worden de datum en het jaar gescheiden door een komma.
   • Dit besluit werd op 13 oktober 1993 genomen. Dit besluit werd genomen op 13 oktober 1993
10. Delen van het adres, zoals de naam van de straat, de stad en het postgebied, worden gescheiden door komma's

Regels voor het gebruik van komma's in samengestelde zinnen

1. Verschillende eenvoudige zinnen gecombineerd tot één samengestelde zin zonder voegwoorden, gescheiden door komma's.
   • Er waaide een licht briesje, de zon scheen helder, een prachtige dag begon. — Er waaide een licht briesje, de zon scheen, een prachtige dag was begonnen
2. Eenvoudige zinnen die zijn samengevoegd met andere coördinerende voegwoorden dan en (en), of (of), vereisen het gebruik van een leesteken.
   • Ik vroeg haar om hulp, maar ze wilde geen enkele poging doen om te helpen. — Ik vroeg haar om hulp, maar ze wilde geen enkele poging doen om te helpen.

Complexe zin en ontbrekende komma

De regels van de Russische taal met betrekking tot de interpunctie van complexe zinnen verschillen in veel opzichten van die in het Engels. Als in het Russisch de ‘wet’ stelt dat de hoofdzin gescheiden is van de ondergeschikte komma, dan verwerpen de regels van het Engels vaak de noodzaak om deze te gebruiken.

1. Onderwerp-, aanvullende en predicaatclausules worden niet gescheiden door interpunctie.
   • Hoe dit gebeurde is mij duidelijk. — Het is mij duidelijk hoe het is gebeurd
2. Individualiserende en classificerende attributieve clausules worden niet gescheiden door een komma.
   • Ik zag de documenten die op die tafel lagen. — Ik zag de documenten die op die tafel lagen

   Beschrijvende exemplaren, die nieuwe details geven over een reeds bekend object of onderwerp, vallen echter op.

   • Ze gingen naar de rivier, die vorige week stormachtig was. - Ze gingen naar de rivier, die de afgelopen week erg wild was geweest.
   • We spraken met de directeur, die erg moe was vanwege de problemen in het bedrijf. — We spraken met de directeur, die erg moe was door problemen in het bedrijf
3. Als de bijwoordelijke bijzin vóór de hoofdzin komt, valt deze pas op.
   • Als u besluit het huis te verlaten, sluit dan de ramen en de deur. — Als u besluit het huis te verlaten, sluit dan de ramen en de deur

   Sluit de ramen en de deur als u besluit het huis te verlaten

Gebruik van andere leestekens in het Engels

Waar moet de dikke darm worden geplaatst?

Apostrof in het Engels

Een leesteken zoals een apostrof geeft in de volgende gevallen een afkorting van een of meer letters aan

1. Bij het inkorten van meerdere woorden
   • Dus als = zo
   • Niet doen = niet doen
2. Bij het afkorten van één woord
   • Zij = ‘zij
   • Vandaag = t'dag
3. In datumafkortingen
   • Zomer van 1998 = zomer van '98
4. Bij het vormen van de bezittelijke zaak
   • Moederpen - moederpen
   • Auto van ouders - auto van ouders

De noodzaak om een ​​streepje te gebruiken

Het streepje wordt vaker gebruikt in informele teksten. De regels voor formeel schrijven zijn niet zo gunstig voor dit leesteken.

1. Een onverwachte verduidelijking midden in een zin
   • Nick – hij is de broer van Kate – was erg blij zijn oude vriend te zien. - Nick (de broer van Kat) was erg blij haar oude vrienden te zien
2. Extra gedachte in een zin
   • Hij zal hier vrijdag zijn, dat heeft hij tenminste beloofd. — Hij zal hier vrijdag zijn, dat heeft hij tenminste beloofd.
3. Een onvoltooide gedachte in het Engels wordt ook schriftelijk aangegeven met een streepje, wat volkomen vreemd is aan Russischsprekenden, omdat de ellips deze rol speelt.
   • Als je mij wilt begrijpen - Als je mij wilt begrijpen...

Wanneer we een vraagteken nodig hebben

We hebben respectievelijk een vraagteken nodig in vragende zinnen.

• Waarom huilde ze? — Waarom huilde ze?

Maar vergeet niet dat in indirecte vragen vertaalde vragen geen vraagteken nodig hebben.

• Hij vroeg waar zijn portefeuille was. — Hij vroeg waar zijn koffertje was

Zeldzame behoefte aan een puntkomma

1. Plaats een puntkomma tussen zinnen die grammaticaal gescheiden zijn
   • Het huis heeft renovatie nodig; de schuur moet geschilderd worden. — Het huis heeft renovatie nodig; de schuur moet geschilderd worden
2. Complexe zinnen die vanwege hun grammaticale complexiteit niet door een komma kunnen worden gescheiden

Een uitroepteken gebruiken

De regels voor het gebruik van een uitroepteken in het Engels verschillen niet van de regels voor het gebruik van dit leesteken in het Russisch.

1. Bestellingen
   • Geef geen antwoord! - Geef geen antwoord!
2. Groeten
   • Hoi! — Hallo!
   • Ik ben blij je te zien! — Ik ben blij je te zien!
3. Zinnen die gepaard gaan met sterke emoties (vreugde, bewondering, ergernis)
   • Wat een prachtige jurk! — Wat een prachtige jurk!

Koppelteken - connector

Een koppelteken (streepje) is een leesteken dat wordt gebruikt om delen van samengestelde woorden met elkaar te verbinden.

Homogene leden van de zin

Komma's worden gebruikt om gelijksoortige delen van een zin van elkaar te scheiden. Bovendien zijn de laatste twee items ook gescheiden. Bijvoorbeeld:

· Ze ging naar de winkel en kocht een nieuwe jurk, handschoenen en een modieuze bril(Ze ging naar de winkel en kocht een nieuwe jurk, handschoenen en een modieuze bril).

Sommigen beweren dat het niet nodig is om een ​​komma in de laatste twee delen van de zin te plaatsen. Dit is inderdaad geen fout, maar deze komma bespaart u een vervelend probleem dat optreedt wanneer u per ongeluk de laatste twee delen van een zin "aan elkaar lijmt". Een treffend voorbeeld is ‘fish and chips’ (‘fish and chips’, een populair gerecht in de Engelse keuken). Deze laatste komma wordt vaak een "rangtelwoord" of "Oxford" komma genoemd. Je zult het zelden in kranten tegenkomen, maar het is geen leesteken dat in de wetenschappelijke literatuur verwaarloosd kan worden.

Komma's en voegwoorden En(En), Maar(Maar), voor(omdat), noch(noch), nog(nog steeds) of(of), Dus(vandaar) worden gebruikt in een complexe zin:

· Het was mooi weer en Kate besloot een wandeling te maken(Het weer was goed en Kate besloot te gaan wandelen).

Sommige schrijvers beweren dat de verbindingsconjunctie voldoende is om korte zinnen van elkaar te scheiden, maar gebruiken geen komma: Het was mooi weer en Kate besloot te gaan wandelen. Als u twijfelt, gebruik dan zonder aarzeling een komma - u zult nooit fout gaan.

Een van de meest voorkomende fouten is het gebruik van een komma na een verbindingsconjunctie. We kunnen niet met 100% zekerheid zeggen dat de komma uitsluitend vóór het voegwoord verschijnt en nooit erna, maar voorbeelden van dergelijke zinnen zijn vrijwel nooit gevonden. In de omgangstaal nemen we na een voegwoord soms een korte pauze, maar het heeft geen zin daar een komma te zetten.

Deelwoorden

Een komma wordt gebruikt om gerunds aan het begin van een zin te scheiden, bijvoorbeeld:

· Toen ze naar de lucht keek, zag ze enorme onweerswolken(Kijkend naar de lucht, zag ze enorme onweerswolken).

Het is toegestaan ​​om geen komma te plaatsen in de zinnen die een korte inleiding bevatten, maar alleen als de afwezigheid van een komma geen verwarring veroorzaakt bij het lezen. Nogmaals, gebruik bij twijfel een komma; dit is geen fout.

Verduidelijking

Een komma wordt gebruikt om kwalificerende delen van een zin te scheiden:

· Londen Zoo, opgericht in 1828, is de oudste dierentuin ter wereld(London Zoo, opgericht in 1828, is de oudste dierentuin ter wereld).

Verduidelijking wordt gekenmerkt door het feit dat wanneer deze wordt verwijderd, de betekenis van de zin niet wordt geschonden. In het Engels wordt het vaak een "inleidende zin" of "aanvullende informatie" genoemd. Dit is de moeilijkste regel van de Engelse taal om te begrijpen, omdat het niet altijd mogelijk is om duidelijk onderscheid te maken tussen wat nodig is voor de betekenis van een zin en wat kan worden verwijderd.

Deze woordsoorten bevatten bijna altijd toepassingen:

· Haar moeder, een 37-jarige vrouw, werkt als secretaresse(Haar moeder, een 37-jarige vrouw, werkt als secretaresse.)

· Hij kocht zijn nieuwe auto, een Ford F150, voor de prijs van $ 81.647(Hij kocht zijn nieuwe auto, een Ford F150, voor 81647$ ).

Er zijn echter momenten waarop de komma kan worden weggelaten. Neem bijvoorbeeld de volgende zin:

· Mijn vriend Lena zei dat ze met pensioen zou gaan(Mijn vriendin Lena zei dat ze haar baan zou opzeggen).

Zoals we kunnen zien, de zin Mijn vriend en naam Lena zo met elkaar verbonden dat, ondanks het feit dat Lena– bijlage, je hoeft geen komma te plaatsen. U zult zich echter niet vergissen als u schrijft: “ Mijn vriendin Lena zei dat ze met pensioen zou gaan».

Laten we twee andere voorstellen overwegen:

· De beroemde zanger Paul McCartney is een miljardair(beroemde zanger Paul McCartney is miljardair).

· Paul McCartney, een beroemde zanger, is miljardair(Paul McCartney, beroemde zanger, miljonair).

Zoals we kunnen zien, verliest de zin in het eerste voorbeeld zonder naam betekenis, dus je hoeft geen komma te plaatsen, maar in het tweede voorbeeld beroemde zanger kan worden weggelaten, d.w.z. Interpunctie is vereist.

Als een tussenwerpsel, bijwoordelijke bijzin of bijzin na een voegwoord komt dat twee hoofdzinnen met elkaar verbindt, laten we ze niet voorafgaan door een komma. Bijvoorbeeld:

· Chocolade proeven is geweldig werk, maar je moet natuurlijk wel je gewicht onder controle houden.(Chocoladeproever is een geweldig beroep, maar je moet natuurlijk wel je gewicht onder controle houden) [D.w.z. komma erna Maar niet geplaatst].

Een komma is vereist als de stadsnaam wordt gevolgd door de naam van de staat:

· De stad San Francisco, Californië, werd geboren als gevolg van de Gold Rush(De stad San Francisco, Californië is ontstaan ​​als resultaat van de Gold Rush).

· Eton, in Groot-Brittannië, is de beroemdste school ter wereld- Eton, VK – de beroemdste school ter wereld.

Korte deelwoorden en adressen worden gescheiden door komma's:

· Nu ze haar jarenlange training vergeten was, werd ze een gewone huisvrouw met overgewicht(Haar jarenlange training is nu vergeten, ze is een gewone huisvrouw met overgewicht geworden).

· Luisteren, Lena Als je blijft klagen over je leven, zal het nooit verbeteren(Luister, Lena, als je niet ophoudt met klagen over het leven, zal het nooit beter worden).

De verwijzingen moeten worden onderscheiden van het volgende voorbeeld, waarin geen komma wordt gebruikt:

· Het vertelde Lena dat als ze bleef klagen over haar leven, het nooit zou verbeteren(Ik vertelde Lena dat als ze blijft klagen over het leven, het nooit zal verbeteren).

Bijvoeglijke naamwoorden

Als je voegwoorden tussen bijvoeglijke naamwoorden kunt plaatsen En(En), Maar(maar), dan worden komma's gebruikt. Bijvoorbeeld:

· Ze is een aardig, knap meisje(Ze is een aardig, mooi meisje).

Dit idee kunnen we als volgt uitdrukken:

· Ze is een aardig en knap meisje.

Als deze voegwoorden niet passen, zijn komma's niet nodig, bijvoorbeeld:

· Ze is een lange oude dame(Ze is een lange, oudere vrouw).

Schrijven Ze is een lange en oude dame dat kunnen we niet.

Directe spraak

Er wordt een komma gebruikt om de directe rede te scheiden van de woorden van de auteur. Deze regel is ook niet gemakkelijk te leren, omdat we niet vaak citaten gebruiken. Nuttig advies: blader door een krant of boek, zoek naar het gebruik van directe spraak en houd dit als voorbeeld voor u. In algemene termen wordt in dit geval de komma gebruikt om de directe rede te scheiden van de woorden van de auteur die deze uitleggen of introduceren:

· Avonturier Bear Grylls zei ooit: “Vecht tegen je droomstelers.”(De avontuurlijke Bear Grylls zei ooit: “Vecht tegen de mensen die je dromen vermoorden.”)

Als de woorden van de auteur midden in de directe rede staan, zijn er twee komma's nodig. Maar wees voorzichtig: een tweede komma wordt alleen na de woorden van de auteur geplaatst als ze de directe rede scheiden, bestaande uit één zin, en niet uit twee. Vergelijken:

· ‘Je kijkt televisie om je hersenen uit te zetten’, schreef Steve Jobs, ‘en je werkt op je computer om je hersenen aan te zetten.’(“Je kijkt tv om je hersenen uit te zetten”, schreef Steve Jobs, “en je werkt op de computer om hem aan te zetten.”)

· “ “Ik zal je het verschil vertellen tussen een saaie leraar en een saai boek”, zei een leerling. “Je kunt het boek dichthouden”(“Ik zal je het verschil vertellen tussen een saaie leraar en een saai boek”, zei de leerling. “Je kunt het boek dichtslaan.”)

Er wordt geen komma gebruikt als de aangehaalde zin ‘ingebed’ is in een zin of als er een voegwoord wordt gebruikt Dat(Wat):

· Mensen zeggen vaak: “Hoe gaat het?” terwijl ze er geen interesse in hebben(Mensen vragen vaak “Hoe gaat het” als ze helemaal niet geïnteresseerd zijn)

· Ray Bradbury schreef: “Liefde is het antwoord op alles...”(Ray Bradbury schreef: “Liefde is het antwoord op alles...”)

Als de directe rede formeel is, te lang is of uit twee of meer zinnen bestaat, wordt er een dubbele punt geplaatst in plaats van een komma:

· Abraham Lincoln zei dit: “Vier twintig en zeven jaar geleden brachten onze vaders op dit continent een nieuwe natie voort”(Abraham Lincoln zei: “Acht twintig en zeven jaar geleden vormden onze vaderen een nieuwe natie op dit continent...”)

Oppositie

Komma's worden gebruikt in contrasten:

· Het huwelijk is een arbeid, geen plezier(Het huwelijk is werk, geen plezier).

· De leraar kende zijn onderwerp goed, maar kon het niet uitleggen(De leraar kende zijn onderwerp goed, maar wist niet hoe hij het moest uitleggen).

De bekendste interpunctieregel

De bekendste interpunctieregel is: gebruik nooit een komma tussen onderwerp en predikaat. Bijvoorbeeld:

· Het bekritiseren van het kind is de manier om een ​​verliezer groot te brengen(Het bekritiseren van een kind is een manier om een ​​verliezer groot te brengen).

Ook al pauzeren we na het woord kind, we kunnen geen komma plaatsen.

Andere gevallen

De komma wordt geplaatst:

· Tussen de naam van de stad en de staat [ San Francisco, Californië] (San Francisco, Californië)

· Tussen naam en titel, als de titel na de naam komt [ Steve Richard, hoogleraar natuurkunde] (Steve Richard, hoogleraar natuurkunde)

· Voor grote numerieke waarden

De komma wordt niet gebruikt bij het schrijven van datums als de dag van de maand ontbreekt:

· Augustus 2010 was een zeer moeilijke tijd in Moskou vanwege de dikke smog(Augustus 2010 was erg moeilijk in Moskou vanwege zware smog).

Ook wordt er geen komma gebruikt als het over historische of internationale gebeurtenissen gaat:

· In december 1773 vond de beroemde Boston Tea Party plaats(De Boston Tea Party vond plaats in december 1773.)

Wees voorzichtig met komma's!

Zoals je kunt zien, zijn er veel toepassingen van komma's. De meest voorkomende fout die 90% van de studenten maakt, is echter hun misbruik. Sommige essays zien eruit alsof de student ‘een jachtgeweer heeft geladen’ met komma’s en ‘vuurde’. Bedenk ook dat pauzeren tijdens het voorlezen niet altijd betekent dat er op dat punt een komma moet staan. Probeer dit leesteken niet te gebruiken zonder de interpunctieregels te raadplegen.