De psychopathie van een moordenaar. Psychopaten, maniakken, seriemoordenaars In staat tot moord

Als je gelooft dat ze slecht, harteloos of gewoon geestesziek zijn, dan maak je nog steeds deel uit van een samenleving die zowel afgeslagen als aangetrokken wordt door de levens en geesten van seriemoordenaars.

Wie zijn ze en wat drijft hen ?

Hieronder staan ​​de meest angstaanjagende seriemoordenaars van de 20e eeuw.

25. David Berkowitz

Bekend als de zoon van Sam of de .44-moordenaar, pleegde David Berkowitz in de zomer van 1976 een moordpartij. Met behulp van een .44 Bulldog-revolver doodde hij zes mensen en verwondde er nog eens zeven. Berkowitz stuurde ook een aantal brieven naar de politie en de pers waarin hij zijn verdere moorden vertelde met het doel te plagen.

Hij terroriseerde de New Yorkers bijna een jaar lang. Hij werd uiteindelijk gevangen genomen in augustus 1977. Berkowitz bekende alle moorden en werd voor elk ervan veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf.

24. Edmund Kemper

Edmund Kemper is een Amerikaanse seriemoordenaar en necrofiel die in de jaren zeventig een reeks brute seriemoorden pleegde in Californië. Op 15-jarige leeftijd vermoordde hij zijn grootouders, en later zes liftende vrouwen gedood en in stukken gehakt in het Santa Cruz-gebied.

Later vermoordde hij zijn moeder en een van haar vrienden en gaf zich een paar dagen later over aan de politie. In november 1973 werd hij schuldig bevonden aan acht moorden. Hij eiste de doodstraf, maar kreeg in plaats daarvan levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating.

Lijst met seriemoordenaars

23. Larry Bittaker en Roy Norris

Deze twee Amerikaanse seriemoordenaars werkten samen om in 1979 in Californië vijf jonge vrouwen te vermoorden. Ze lokten slachtoffers hun busje in reed naar afgelegen plaatsen en verkrachtte en martelde vervolgens de ongelukkigen met behulp van een aantal instrumenten.

In 1981 werden de maniakken beschuldigd van moord, ontvoering en verkrachting. Bittaker werd ter dood veroordeeld en zit tot op de dag van vandaag in de dodencel. Norris werd echter gespaard in ruil voor het getuigen tegen zijn medeplichtige. Hij werd veroordeeld tot 45 jaar gevangenisstraf.

22. Ian Brady en Myra Hindley

Deze mannen vermoordden tussen 1963 en 1965 vijf kinderen in Greater Manchester, Engeland. Hun slachtoffers waren tussen de 10 en 17 jaar oud. Voordat de ongelukkigen op brute wijze werden vermoord, werden ze onderworpen aan seksueel geweld.

Drie van de doden werden gevonden in graven die op Saddleworth Moor waren gegraven, het lichaam van het laatste slachtoffer werd gevonden in Brady's huis. De verblijfplaats van het vierde kind, Keith Bennett, is nog onbekend.

Zowel Brady als Hindley werden later veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Hindley stierf in 2002 in de gevangenis. Brady is sindsdien overgebracht naar het maximaal beveiligde Ashworth Hospital, waar hij tot op de dag van vandaag verblijft en regelmatig in hongerstaking gaat.

21. Kenneth Bianchi en Angelo Buono

Tussen eind 1977 en begin 1978 hielden de neven Kenneth en Angelo Californië op afstand door tien meisjes in de leeftijd van 12 tot 28 jaar te ontvoeren, te verkrachten en te vermoorden. Elk van hun slachtoffers beëindigde hun leven in de bergen boven Los Angeles, waar ze werden gewurgd.

Bianchi probeerde zijn onschuld te bepleiten, daarbij verwijzend naar krankzinnigheid, maar later werd vastgesteld dat de documenten die zijn geestesziekte bevestigden nep waren. Hij bekende schuld en begon tegen Buono te getuigen.

Beiden werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Buono stierf in 2002 in zijn cel aan een hartaanval.

20. Dennis Rader

Dennis Rader doodde tussen 1974 en 1991 tien mensen in Sedgwick County, Kansas. Geobsedeerd door populariteit stuurde Rader plagerige brieven naar de politie, waarin hij "SPU" ondertekende, wat stond voor "Bondage, marteling, moord."

De overvaller achtervolgde zijn slachtoffers voordat hij hun huizen binnendrong, hen vastbond en martelde. Na zijn verdwijning in 1988 verscheen Rader in 2005 opnieuw en stuurde een diskette naar de media die hem hielpen ontmaskeren. Hij werd gearresteerd en beschuldigd van de moorden, die hij onmiddellijk bekende.

Hij zit tien levenslange gevangenisstraffen uit, met als vroegst mogelijke vrijlatingsdatum 26 februari 2180.

19. Donald Henry Gaskins

In 1969 begon Gaskins lifters te vermoorden die hij had opgepikt terwijl hij door het zuiden van de Verenigde Staten reed, waarbij hij zijn slachtoffers martelde en verminkte. Hij beweerde tussen de 80 en 90 mensen te hebben gedood.

Hij werd in 1975 gearresteerd toen een bekende misdaadbaas tegenover de politie bekende dat hij getuige was geweest van de moord op Gaskinson op twee jonge mannen. Hij werd schuldig bevonden aan het doden van 8 mensen en ter dood veroordeeld, maar het vonnis werd later omgezet in levenslange gevangenisstraf zonder de mogelijkheid van vervroegde vrijlating.

Opmerkelijk genoeg bleef Gaskins moorden plegen terwijl hij in een streng beveiligde gevangenis zat, waarbij hij een medegevangene doodde. Hij is de enige persoon die een ter dood veroordeelde gevangene heeft vermoord.

Beroemde seriemoordenaars

18. Peter Manuel

Het is bekend dat de in Amerika geboren Schotse seriemoordenaar tussen 1956 en 1958 negen mensen heeft gedood in het zuiden van Schotland. Verdacht van het doden van 18 mensen.

De politie kon zijn schuld niet bewijzen totdat werd bevestigd dat enkele van de bankbiljetten die Manuel had gebruikt om drankjes in pubs in Glasgow te betalen, van een van zijn slachtoffers waren.

Hij bekende zijn misdaad in het bijzijn van zijn moeder terwijl hij op het politiebureau was waar hij werd vastgehouden.

In juli 1958 werd Manuel voor zijn misdaden opgehangen in de Barlinnie-gevangenis in Glasgow. Hij was een van de laatste gevangenen in Schotland die werd opgehangen voordat het land de doodstraf afschafte.

17. John George Haigh

Deze man was een Engelse seriemoordenaar uit de jaren veertig. Hij werd veroordeeld voor het vermoorden van zes mensen, hoewel hij beweerde er negen te hebben vermoord. John was een professionele oplichter, die rijke mensen ontmoette en hen liet geloven dat hij een succesvolle zakenman was. Hij lokte zijn slachtoffers naar een verlaten pakhuis, waar hij ze neerschoot.

Daarna loste hij hun lichamen op in zwavelzuur en vervalste vervolgens documenten om al hun bezittingen en spaargeld in handen te krijgen.

Hij werd geïdentificeerd aan de hand van menselijke resten en de politie slaagde erin voldoende bewijsmateriaal te verzamelen om Haig te veroordelen. In 1949 werd hij ter dood veroordeeld en opgehangen in de Wandsworth-gevangenis.

16. Fred & Rose West

Tussen 1967 en 1987 martelden, verkrachtten en vermoordden Fred West en zijn vrouw Rose minstens tien jonge vrouwen en meisjes, de meesten in hun huis aan Cromwell Street 25, Gloucester, dat later werd omschreven als een huis van verschrikkingen. Het tweetal werd uiteindelijk in 1994 aangehouden en beschuldigd van de moorden nadat de politie een huiszoekingsbevel had verkregen.

Ze ontdekten menselijke botten begraven in de tuin en verborgen onder de vloerplanken.

Gearresteerd door de rechtbank, hing Fred zichzelf op in zijn gevangeniscel voordat hij werd veroordeeld. In 1995 werd Rose levenslang veroordeeld nadat ze was veroordeeld voor tien moorden.

Hun huis aan Cromwell Street werd in 1996 gesloopt om souvenirjagers te ontmoedigen.

Shawcross staat bekend als de 'Genesee River Killer' en pleegde zijn eerste moord in 1972, waarbij hij een 10-jarige jongen verkrachtte en mishandelde die hij naar een bosrijke omgeving in Watertown, New York had gelokt.

Vervolgens verkrachtte en doodde hij een 8-jarig meisje, waarvoor hij werd gevangengenomen en beschuldigd van doodslag. Na veertien jaar gevangenisstraf te hebben uitgezeten, werd hij in 1988 vrijgelaten doodt op brute wijze 12 prostituees in de leeftijd van 22 tot 59 jaar.

Uiteindelijk werd hij betrapt op heterdaad van zijn laatste misdaad. Hij bekende alle twaalf moorden en werd veroordeeld tot 250 jaar gevangenisstraf, maar stierf in de gevangenis aan een hartaanval in 2008.

14. Peter Sutcliffe

Peter William Sutcliffe is een Britse seriemoordenaar die bekend staat als de Yorkshire Ripper. In 1981 werd Sutcliffe veroordeeld voor de moord op dertien vrouwen en de poging tot moord op zeven anderen.

Hij vermoordde prostituees in Leeds en Bradford, waardoor in heel Noord-Engeland een klimaat van angst ontstond. Terwijl hij in 1981 werd gearresteerd wegens het besturen van een auto met valse kentekenplaten, De politie begon hem te ondervragen over deze moorden, en hij bekende.

Tijdens zijn proces pleitte hij niet schuldig aan moord door waanzin, maar ook zelfverdediging werd door de jury afgewezen. Hij werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en verblijft tot op de dag van vandaag in het Broadmoor Maximum Security Mental Hospital.

13. Richard Ramirez

Ricardo Ramirez Leyva Muñoz was een Amerikaanse seriemoordenaar die Satan aanbad en Los Angeles terroriseerde in 1984-1985. Bijgenaamd de "Night Stalker", zou Ramirez inbreken in de huizen van zijn slachtoffers. neergeschoten, gestoken, verminkt, verkracht en gedood.

Hij selecteerde zijn slachtoffers niet specifiek; ze varieerden van een 9-jarig meisje tot een ouder echtpaar van in de zestig. Ramirez stond erom bekend pentagrammen op de muren van de huizen van zijn slachtoffers te tekenen.

Hij werd in 1985 gevangengenomen en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Hij zat 23 jaar in de dodencel in een gevangenis in Californië en Ramirez stierf in juni 2013.

12. Jeffrey Dahmer

Jeffrey Dahmer, bekend als de "Milwaukee Cannibal", was een Amerikaanse seriemoordenaar die tussen 1978 en 1991 zeventien mannen en jongens verkrachtte, vermoordde en in stukken hakte. Hij was ook een necrofiel en at zijn laatste slachtoffers op en kookte ze tot een maaltijd in zijn achtertuin.

Dahmer werd opgepakt nadat zijn potentiële slachtoffers hem konden overmeesteren en contact opnamen met de politie. In 1992 was Dahmer dat wel schuldig bevonden aan 15 moorden en werd veroordeeld tot 15 levenslange gevangenisstraffen.

Slechts twee jaar na zijn verblijf in een Colombiaanse gevangenis werd hij echter doodgeslagen door een medegevangene.

Seriemoordenaars van de wereld

11. Dennis Nilsen

Het Britse equivalent van Jeffrey Dahmer, Dennis Nilsen, was een homoseksuele moordenaar die tussen 1978 en 1983 vijftien homomannen vermoordde in zijn huis in Londen.

Hij bewaarde de lichamen van zijn slachtoffers enige tijd de ontbindende resten werden verbrand of door het toilet gespoeld. Dit hielp hem te vangen toen er menselijk vlees in zijn riool werd ontdekt.

Nielsen werd in 1983 veroordeeld voor zes moorden en twee pogingen tot moord. De straf is levenslange gevangenisstraf. Hij zit nog steeds zijn straf uit in Yorkshire, Engeland, zonder kans op vervroegde vrijlating.

10. Ted Bundy

Dit is een van de beroemdste moordenaars van de 20e eeuw. Hij ontvoerde, verkrachtte en vermoordde in de jaren zeventig jonge vrouwen en meisjes. Bundy benaderde zijn slachtoffers routinematig op openbare plaatsen, nam ze mee naar afgelegen hoeken, verkrachtte en doodde ze.

Hij onthoofde minstens twaalf slachtoffers Hij bewaarde de afgehakte hoofden als trofeeën in zijn appartement. Hij werd meerdere keren door de politie aangehouden, maar twee keer wist hij te ontsnappen. Hij werd beschuldigd van meerdere moorden en ter dood veroordeeld. Bundy werd in 1989 geëxecuteerd door een elektrische stoel.

9. Charles Ng en Leonard Lake

De Chinees-Amerikaanse seriemoordenaar Charles Ng zou samen met zijn handlanger Leonard Lake 11 tot 25 mensen hebben verkracht, gemarteld en vermoord op diens boerderij in Calaveras County, Californië.

Ze filmden zichzelf terwijl ze hun slachtoffers verkrachtten en martelden. Hun misdaden kwamen in 1985 na Lake aan het licht zelfmoord gepleegd toen hij hoorde dat Ng was betrapt op winkeldiefstal in een ijzerhandel.

De politie doorzocht de boerderij van Lake en vond daar menselijke resten. Ng werd geïdentificeerd als Lake's medeplichtige aan de misdaden, maar hij probeerde de aanklacht te ontlopen door naar Canada te vluchten. Na een langdurige uitlevering aan de Verenigde Staten stond hij in 1998 terecht en werd hij schuldig bevonden aan twaalf moorden.

Ng zit momenteel in de dodencel in de staatsgevangenis van San Quentin.

De meest verschrikkelijke seriemoordenaars

8. John Wayne Gacy

Gacy verkrachtte en vermoordde tussen 1972 en 1978 33 tieners en jongvolwassenen in Chicago, Illinois. Hij lokte het slachtoffer naar zijn huis, beloofde geld of werk, en wurgde hem vervolgens met een tourniquet. Hij begroef 26 mensen in zijn tuin, Hij verwijderde de lichamen van de volgende doden door ze in de Des Plaines-rivier te gooien.

Gacy werd veroordeeld voor 33 moorden en ter dood veroordeeld. Hij bracht 14 jaar in de dodencel door voordat hij op 10 mei 1994 een dodelijke injectie kreeg.

7. Andrei Chikatilo

Andrei Chikatilo was een Sovjet-seriemoordenaar, bijgenaamd de "Rostov-slager". Tussen 1978 en 1990 verkrachtte en doodde hij minstens 52 mensen, onder wie vrouwen en kinderen.

De politie vermoedde Chikatilo van de moorden en hield hem in de gaten, waarvan de resultaten voldoende grond voor zijn arrestatie vormden. Hij bekende in totaal 56 moorden, en in april 1992 werd veroordeeld voor het plegen van 53 van hen.

Familieleden van de slachtoffers eisten zijn vrijlating uit hechtenis om te lynchen. Chikatilo werd ter dood veroordeeld en in februari 1994 geëxecuteerd.

6. Tommy Lynn verkoopt

Tommy Lynn Sales beweerde minstens 70 mensen te hebben vermoord en werd beschouwd als een van de gevaarlijkste criminelen in de Verenigde Staten. Hij werd tussen 1985 en 1999 veroordeeld voor verschillende brute moorden. Onder zijn slachtoffers bevond zich ook een 13-jarig meisje, dat hij 16 keer stak.

Ze wisten hem daarna te vangen Het 10-jarige slachtoffer van de maniak, dat hij achterliet om te sterven, kon naar buiten kruipen en haar buren waarschuwen. Ze gaf een gedetailleerde beschrijving van de crimineel, wat uiteindelijk heeft bijgedragen aan zijn arrestatie.

Sals werd ter dood veroordeeld. Tot op de dag van vandaag zit hij in de dodencel in een streng beveiligde gevangenis in Livingston, Texas.

5. Gary Ridgway

Gary Ridgway, een van de meest productieve seriemoordenaars, werd in 2001 gearresteerd voor vier moorden, hoewel hij toegaf minstens één moord te hebben gepleegd. 70 moorden op vrouwen in de staat Washington in de jaren tachtig en negentig.

Hij vermeed de doodstraf door de politie gedetailleerd over de moorden te vertellen en de autoriteiten naar de begraafplaatsen te leiden. Hij gooide vijf vrouwen in de Green River, waarvoor hij in de pers de bijnaam ‘Green River Killer’ kreeg. Hij werd schuldig bevonden aan 49 moorden gevonden en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis zonder voorwaardelijke vrijlating.

4. Pedro Rodrigues Filho

Filho is een Braziliaanse seriemoordenaar die in 1973 werd gearresteerd en in 2003 werd veroordeeld voor de moord op minstens 71 mensen. Veroordeeld tot 128 jaar gevangenisstraf.

Hij pleegde zijn eerste moord op 14-jarige leeftijd. Hij ging achter lokale drugsdealers aan die zijn vriendin vermoordden terwijl hij in de gevangenis zat voor een reeks diefstallen. Op 18-jarige leeftijd had hij al 10 moorden op zijn naam staan.

Terwijl hij in de gevangenis zat, vermoordde hij zijn vader, die ook een gevangenisstraf uitzat voor moord. Terwijl je in de gevangenis zit hij doodde 47 gevangenen. Aanvankelijk veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf, verhoogde Pedro eigenhandig zijn straf, aangezien tegen de achtergrond van voortdurende moorden zijn straf werd verhoogd tot 400 jaar gevangenisstraf.

3. Daniël Camargo Barbosa

De man was een Colombiaanse seriemoordenaar die naar verluidt in de jaren zeventig en tachtig meer dan 150 jonge meisjes in Colombia en Ecuador heeft verkracht en vermoord. Hij is kalm bekende dat hij 71 meisjes had vermoord in Ecuador na ontsnapping uit een Colombiaanse gevangenis.

Hij leidde de politie naar de plek waar hij de lichamen van de slachtoffers verzamelde. Nadat hij de meisjes had verkracht, doodde hij ze met een kapmes. Barbosa werd in 1989 veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf, de maximumstraf in Ecuador. In november 1994 werd hij in de gevangenis vermoord door de neef van een van de dode meisjes.

Harold Shipman was een Engelse arts en de meest productieve seriemoordenaar in de menselijke geschiedenis, van wie is bewezen dat hij 250 moorden.

Als professional werd hij gerespecteerd in zijn kring, maar collega's en buurtbewoners begonnen hun zorgen te uiten over het hoge sterftecijfer in het gebied, evenals over het grote aantal ondertekende crematieformulieren voor oudere vrouwen.

Sommige lichamen werden later opgegraven en onderzoek van de lijken bracht de aanwezigheid van diamorfine aan het licht. Later werd dat vastgesteld Shipman heeft opzettelijk dodelijke doses van het medicijn aan grote aantallen patiënten toegediend.

Vervolgens vervalste hij op grond van zijn testament documenten, waardoor hij grote sommen geld erfde. Hij vervalste ook crematiedocumenten om zijn sporen volledig uit te wissen. De rechter veroordeelde hem tot vijftien levenslange gevangenisstraffen zonder voorwaardelijke vrijlating.

In januari 2004 hing Shipman zichzelf op in zijn cel in de Wakefield Prison.

1. Pedro Alonso López

Lopez is een Colombiaanse seriemoordenaar die ervan wordt beschuldigd meer dan 300 meisjes in Zuid-Amerika te hebben verkracht en vermoord. Er werd aangenomen dat hij jonge en kwetsbare tienermeisjes in Peru had belaagd. Hij lokte ze naar afgelegen plaatsen, verkrachtte ze en vermoordde ze vervolgens, meestal door verstikking.

Lopez werd gearresteerd toen een nieuwe poging om een ​​meisje te ontvoeren mislukte en hij werd opgepakt door marktarbeiders. Hij bekende dat hij meer dan 300 mensen had vermoord.

De politie geloofde hem pas toen ze na een plotselinge overstroming een massagraf van veel van zijn slachtoffers ontdekten. Uiteindelijk werden 53 lichamen gevonden. Hij werd in 1980 opgesloten en bracht slechts 18 jaar in de gevangenis door voordat hij werd vrijgelaten uit een Ecuadoraanse gevangenis en naar Colombia werd gedeporteerd, waar hij in 2002 opnieuw werd gearresteerd en tot levenslang veroordeeld.

Moordenaars, maniakken, kannibalen - dit zijn allemaal criminelen die zich schuldig maken aan vreselijke misdaden. Onder hen zijn er ook vertegenwoordigers van het eerlijkere geslacht, die niet minder wreed waren dan mannen.

De meest brutale maniakmoordenaars

Moordende clown

Een maniak met de bijnaam "Clown" werd geëuthanaseerd

Seriemaniak Sergei Tkach

Indonesische maniak Ahmad Suraji

"Red Ripper" Andrei Chikatilo

"Dokter Dood"

De meest verschrikkelijke kannibaalmoordenaars

Kannibaal Nikolai Dzhumagaliev

Indiase kannibalen

Japanse boeman Issei Sagawa

Issey Sagawa is een beroemde restaurantcriticus geworden, hij schrijft boeken, geeft vaak interviews en wordt als gast uitgenodigd voor veel televisieshows. We kunnen zeggen dat deze tragedie, net als de meeste spraakmakende misdaden, de moordenaar beroemd heeft gemaakt. Het is verbazingwekkend dat het lot de kannibaal niet alleen levend wilde achterlaten, maar ook deuren voor hem wilde openen die hij voorheen nooit had kunnen openen.

De meest verschrikkelijke vrouwelijke moordenaars

"Zwarte weduwe"

Zuster van Mercy Jane Toppan

Later transformeerde de vrouw haar experimenten in moorden. Na haar arrestatie kon de politie elf moorden bewijzen. Terwijl hij werd gearresteerd, bekende de verpleegster nog eens eenendertig moorden. Het onderzoek bewees dat Jane krankzinnig was. De rest van haar leven bracht ze door in een psychiatrische kliniek.

"Bloedige Gravin"

Bathory lokte meisjes naar haar kasteel, onder het voorwendsel van een baanaanbieding, sloot ze op in een kerker en vermoordde ze vervolgens. Haar eigen echtgenoot, Ferenc Nadasi, hielp haar hierbij. Om publiciteit en een spraakmakend proces tegen de gravin te vermijden, sloten haar nobele familieleden Elizabeth op in haar eigen kerker, waar ze drie jaar later stierf.

De meest verschrikkelijke moordenaar in de geschiedenis van de mensheid

Rond het twintigste jaar van de negentiende eeuw werd Behram gevangengenomen, maar hij kreeg leven en vrijheid omdat hij al zijn handlangers had verraden. De verschrikkelijke seriemoordenaar werd in 1840 door zijn eigen broer opgehangen.

Soms is het niet alleen de wreedheid die verrast, maar ook de leeftijd van de criminelen. Er staat een site op de site over een 11-jarige jongen die levenslang gevangen zat.
Abonneer je op ons kanaal in Yandex.Zen

Ongelooflijke feiten

Het woord ‘psychopaat’ roept vaak beelden op van schurken in films. Natuurlijk is Hollywood niet altijd accuraat in zijn weergave van psychos, maar er is één feit dat waar is: psychopaten - dit is iemand die heel angstaanjagend is.

Ze weten niet wat empathie is, waardoor ze geen schuldgevoel hebben en bovendien erg impulsief zijn. Hoewel ze vaak niet zo slim zijn als Hannibal Lector, zijn ze behoorlijk sluw en kunnen ze charmeren en manipuleren.

Onder de totale bevolking zijn er slechts 1 procent Maar zelfs zo’n kleine minderheid blijft wetenschappers angst aanjagen en inspireren om steeds meer onderzoek te doen om nieuwe informatie over hen te ontdekken.

Kenmerken van psycho's

10. Psychopaten kunnen angst niet herkennen.

De meesten van ons begrijpen onmiddellijk dat iemand bang is door alleen maar naar hem te kijken, omdat tekenen van angst op het gezicht te zien zijn: De pupillen zijn verwijd, de wenkbrauwen zijn opgetrokken en de mond is open(in een vlaag van schreeuwen of naar lucht willen grijpen).

Een gewoon mens die zo'n gezicht ziet, zal denken: "deze persoon is bang of bang", maar een psychopaat zal hier niets van begrijpen, omdat hij de angst niet kan herkennen. En dit is niet omdat hij het doelbewust ‘niet ziet’, maar omdat hij het feitelijk niet kan zien.

Georgetown University-onderzoeker Abigail Marsh testte 36 kinderen van 7 tot 10 jaar op hun reacties op gezichtsuitdrukkingen. De hersenactiviteit van de kinderen werd geregistreerd met behulp van magnetische resonantiebeeldvorming, terwijl Abigail hen beelden liet zien van mensen met verschillende emoties.

Sommige gezichten waren neutraal, andere drukten ontevredenheid uit en weer anderen toonden angst en afgrijzen. De meeste kinderen zonder arbeid onderscheidde neutrale gezichten van angstige gezichten. Degenen die hoog scoorden op psychopathische neigingen konden echter eenvoudigweg niet achterhalen wat die ‘enge gezichtsuitdrukkingen’ betekenden.

Deze reactie duidt op een storing amygdala, het deel van de hersenen dat de angstreactie controleert. De buitenste laag van de amygdala van een psychopaat is veel dunner dan die van een normaal persoon, en veel kleiner vergeleken met een gezond brein.

Door deze volumevermindering is dit hersengebied minder actief dan zou moeten, waardoor de psychopaat een emotie als angst niet kan interpreteren.

Vreemd genoeg, maar blijkbaar Deze regel is niet van toepassing op andere emoties. Psychopaten begrijpen andere emoties net als een normaal persoon. Maar onder andere kunnen ze zelf ook geen angst op hun gezicht uiten, ook al zijn ze bang.

Omdat ze geen idee hebben wat iemand voelt als hij of zij bang is, weten ze niet hoe ze in welke situatie dan ook op angst moeten reageren. Zo zei een vrouwelijke moordenaar het nadat hij dergelijke tests had ondergaan: "Ik weet niet hoe deze gezichtsuitdrukking wordt genoemd, maar ik weet dat deze lijkt op hoe iemand eruit ziet als ik naar hem kijk."

De angstaanjagende wereld van psychopaten

9. Psycho's hebben een ‘speciale’ relatie met dopamine

Toen de beruchte seriemoordenaar Ted Bundy werd gevraagd waarom hij zulke vreselijke dingen deed, gaf hij toe: “Ik hield gewoon van moorden, ik wilde doden.” Wat zorgt ervoor dat mensen als Bundy moorden?

Waarom vinden psychopaten het zo leuk om mensen te manipuleren? Dit komt door dopamine, een neurotransmitter in de hersenen die het beloningscentrum in onze hersenen activeert. Dopamine is ook verantwoordelijk als we verliefd worden, drugs gebruiken of chocolade eten.

In het geval van psychopaten wordt de schaal echter ongelooflijk, omdat psychopaten echte dopamineverslaafden zijn.

Volgens wetenschapper Joshua Buckholtz van de Vanderbilt Universiteit in Nashville produceren de hersenen van een psychopaat niet alleen dopamine in aanzienlijk grotere hoeveelheden, maar overschatten ze ook het belang ervan.

De onderzoeker merkt dus op dat de obsessie van psychopaten om de volgende ‘dosis’ te krijgen hen ertoe aanzet dit pad te volgen, zelfs ten koste van de levens van andere mensen.

Buckholtz bestudeerde 30 mensen met psychopathische kenmerken en gaf hen amfetaminen om dopamine-producerende neuronen te activeren. Deze medicijnen waren geëtiketteerd zodat wetenschappers ze konden volgen hoeveel dopamine werd geproduceerd als reactie op amfetamine.

Als gevolg hiervan bleek dat de hersenen van mensen die een hoge antisociale impulsiviteit vertoonden (het verlangen en de wens om andere mensen te controleren) veel meer dopamine produceerden.

Om de gegevens nog eens te controleren, verzamelde Buckholz een groep van 24 vrijwilligers en vroeg hen raadsels te spelen. Als de persoon correct antwoordde, ontving hij een paar dollar als beloning.

Voorafgaand aan de wedstrijd werden alle proefpersonen getest. De hersenen van mensen die het hoogste scoorden op een test die antisociale impulsiviteit beoordeelde produceerden dopamine in veel grotere hoeveelheden in geval van winnen.

De man is een psychopaat

8. Psychopaten hebben een empathische schakelaar.

Het is een bekend feit dat psychopaten niet in staat zijn zichzelf in de schoenen van iemand anders te verplaatsen. Ze zien andere mensen als schaakpionnen die verantwoordelijk zijn voor hun plezier.

De reden hiervoor is zeer controversieel. Hoewel sommige wetenschappers zeggen dat psychopaten ‘gewoon zo in elkaar zitten’, zijn neurowetenschappers van de Rijksuniversiteit Groningen het daar niet mee eens.

In 2012 zij uitgevoerde tests van psychopathische criminelen met behulp van MRI-technologie (Magnetic Resonance Imaging) en video's. In de video's streelde de lichaamloze hand liefdevol de andere hand, duwde deze weg of sloeg erop met een liniaal.

Zoals de onderzoekers verwachtten, waren de criminelen niet ‘onder de indruk’. De zaken namen echter een interessante wending toen wetenschappers criminelen vroegen zich in te leven in de mensen op het scherm. Deze keer toen de hand werd geraakt, psychopaten reageerden.

Afgaande op de hersenscanner voelden ze daadwerkelijk de pijn van iemand anders. Deskundigen hebben geconcludeerd dat er in de hersenen van zulke mensen sprake is ‘schakelaar’ van empathie.

Terwijl het in normale situaties in de uit-stand staat, kunnen ze het indien nodig inschakelen. Dit is de reden waarom psychopaten ons soms vriendelijk en charmant overkomen.

Wetenschappers hopen dat deze ontdekking betekent beschikbaarheid van rehabilitatiemogelijkheden voor psychopathische criminelen. Als hen geleerd zou kunnen worden de schakelaar aan te laten staan, zouden ze kunnen terugkeren naar het normale leven.

Aan de andere kant, als het niet empathisch zijn simpelweg hun keuze is, dan zijn ze nog erger dan je je kunt voorstellen.

7. Strafrechtelijke straffen voor psychopaten zijn zwaarder.

Geïnteresseerd in de vraag of psychopathie criminelen helpt of schaadt bij de veroordeling, presenteerden onderzoekers van de Universiteit van Utah een verzonnen strafzaak aan een panel van 181 staatsrechters.

Ze creëerden een personage met de naam Jonathan Donahue, wiens ‘leven’ gebaseerd was op het echte leven van een beroemde crimineel. Magistraten kregen te horen dat Donahue een overval had gepleegd in een fastfoodrestaurant. Hij had geen berouw van zijn misdaad en schepte zelfs op terwijl hij op de vlucht was.

Hij werd berecht wegens zware verwondingen, de rechters moesten hun vonnis uitspreken. Elke rechter kreeg te horen dat Donahue een psychopaat was, maar slechts de helft kreeg te horen wat de biologische kenmerken van zijn psychische stoornis waren.

Voordat de rechters hun straf uitvaardigden, werd hen gevraagd tot hoeveel jaar een overtreder met zware verwondingen doorgaans zou worden veroordeeld. De meesten antwoordden ongeveer 9 jaar.

Ze waren echter strenger tegen de fictieve crimineel. De rechters, die geen biologische verklaring vonden voor de stoornis van Donahue, veroordeelden hem daartoe 14 jaar oud. Maar zelfs de uitleg maakte zijn leven er niet veel gemakkelijker op, want de andere helft van de rechters veroordeelde hem daartoe 13 jaar oud.

Interessant genoeg maakte het niet uit uit welke richting de verklaring voor zijn psychopathische stoornis kwam, of dat nu wel zo was bescherming(“Donahue is niet verantwoordelijk voor zijn daden”) of beschuldiging(“Donahue is een bedreiging voor de samenleving, dus nieuwe misdaden zijn mogelijk.”)

De rechters leerden eenvoudigweg uit de verstrekte informatie hoe psychopathie de hersenen beïnvloedt. Misschien sympathiseerden ze met de man die zich in een situatie bevond waar hij geen controle over had, maar 13 jaar is toch iets langer dan 9.

6. Bedrijven zitten vol met psychopaten

In 2013 stelde Kevin Dutton, een onderzoeker uit Oxford, een lijst samen van beroepen die het maximale aantal psychopaten aantrekken. Het zal waarschijnlijk geen verrassing zijn om dat te vernemen veel psychopaten worden politieagenten, advocaten en artsen.

Maar de keuze van psychopaten is in de eerste plaats positie "algemeen directeur".

Dit wordt bevestigd door een onderzoek uit 2010, uitgevoerd door Paul Babiak, die 203 leidinggevenden ondervroeg die deelnamen aan een speciale training. Babiak's testen waren gebaseerd op de psychopathische "checklist" van Robert Hare.

Als gevolg hiervan kwam Paulus tot een angstaanjagende conclusie: 1 op de 25 respondenten was een volwaardige psychopaat, dat is vier maal hoger dan het percentage psychopaten in de algemene bevolking.

Dit is beangstigend nieuws voor de zakenwereld, maar niet om de redenen die je misschien denkt. Psychopaten zijn eigenlijk vreselijke leiders en weten niet hoe ze met andere mensen moeten omgaan. het beklimmen van de carrièreladder dankzij zijn charme in plaats van zijn professionele kwaliteiten.

Als ze er niet in slagen hun werknemers te manipuleren, nemen ze eenvoudigweg hun toevlucht tot bruut geweld of terreurtactieken.

5. Internettrollen zijn psychopaten

In een onderzoek uitgevoerd door psychologen van verschillende Canadese universiteiten werd internetgebruikers gevraagd hoeveel tijd ze online doorbrachten en of ze commentaar gaven op YouTube.

Ze werden ook gevraagd om het eens of oneens te zijn met de volgende uitspraken: “Ik hou ervan om mensen te trollen op forums of in reacties”, “Ik hou ervan om de slechterik te spelen in games en andere personages te kwellen”, enz.

De resultaten waren teleurstellend. De trollen lieten resultaten zien die later het ‘donkere kwartet’ werden genoemd. Dit is de aanwezigheid in een persoon van vier onaangename karaktereigenschappen: sadisme, machiavellisme, narcisme en psychopathie.

Mensen met deze eigenschappen krijgen er plezier in anderen schade berokkenen, ze houden ervan om te bedriegen en hebben geen berouw voor hun capriolen. Onderzoekers hebben zelfs een verband gevonden tussen deze eigenschappen en de hoeveelheid tijd die wordt besteed aan online trollen, waardoor een vicieuze cirkel van psychopathie ontstaat.

Sociale psychopaat

4. Prosociale psychopaat

Neuroloog James Fallon heeft een zeer serieuze stamboom. Hij is familie van zeven vermeende moordenaars, waaronder de beruchte Lizzie Borden.

Hij was hier erg in geïnteresseerd "lastig" feit van zijn biografie Daarom besloot Fallon PET-scans (positronemissietomografie) van de hersenen van zijn familieleden te verzamelen en te analyseren werk van de orbitale cortex, het deel van de hersenen dat ethisch gedrag en morele keuzes beïnvloedt.

De meeste van zijn familieleden testten positief, maar één hersenscan liet dat zien gebrek aan activiteit in de orbitale cortex- zijn eigen.

Ervan overtuigd dat er een fout was gemaakt, deed hij verschillende DNA-testen. Artsen "kalmeerden hem" door te bevestigen dat Fallon niet alleen de hersenen van een psychopaat had, maar dat al zijn genetische markers dat zeiden.

Uit tests bleek dat hij een specifieke genvariant had, bekend als "krijger-gen" omdat hij verantwoordelijk is voor agressief gedrag.

Fallon noemt zichzelf "prosociale psychopaat" omdat hij handelt in overeenstemming met aanvaardbare normen in de samenleving. Sterker nog, hij doet zelfs veel goede dingen. Hij doneert aan goede doelen en helpt mensen.

James geeft toe dat hij plezier beleeft aan het feit dat hij de wereld op de een of andere manier kan helpen, en niet alleen maar een ‘goede kerel’ is. Hij verbergt echter niet dat hij graag manipuleert en geen concurrenten tolereert. Fallon laat zijn kleinkinderen niet eens simpele spelletjes winnen.

Ook heeft hij problemen met het inleven in andere mensen. De man geeft toe dat hij zich net zo inleeft in zijn kleindochter als in een willekeurig persoon op straat.

Dankzij liefdevolle ouders Fallon groeide op in een veilige, stabiele omgeving, omringd door mensen die om hem gaven. Fallon gelooft dat zijn vormingsjaren buitengewoon belangrijk waren om hem te helpen een wetenschapper te worden in plaats van zomaar een crimineel.

Hoe herken je een psychopaat?

3. Psychopaten hebben een slecht reukvermogen

In september 2013 besloten onderzoekers Jason Castro en Chakra Chennubholta om alle geuren die toegankelijk zijn voor de menselijke neus te classificeren.

Ze onthulden wat we kunnen detecteren 10 groepen geuren, inclusief fruit, chemicaliën, rotten en popcorn. De meeste mensen hebben er geen probleem mee het "scherpe" aroma van blauwe kaas of de "houtachtige" geur van vers gemaaid gras te herkennen.

Bij psychopaten liggen de zaken echter totaal anders.. Zoals hierboven vermeld, is het niveau van functioneren van de orbitale cortex lager bij psychopaten. Dit beïnvloedt niet alleen hun vermogen om langetermijnplannen te maken en hun impulsen onder controle te houden, maar ook hun vermogen om geuren te detecteren.

Psychologisch en filmisch onderzoek

Psychopaat rijmt meestal op waanzin. Maar waanzin is iets anders dan waanzin. Als iemand ervan overtuigd is dat hij door groene mannen is ontvoerd, is het onwaarschijnlijk dat je hem een ​​psychopaat noemt.

Psycho? Ja. Gek? Ja. Maar geen psychopaat. Waarom? Wat heeft een psychopaat nodig om een ​​psychopaat te worden?

Maar als een vreselijke man met een kettingzaag door Texas snelt en de eerste persoon die hij tegenkomt wil transcriberen (of, als optie, een idioot met spijkers), dan is hij niet gek, nee, hij is een Natural Born Killer, een natuurlijke psychopaat.

Niet per se met een kettingzaag natuurlijk. Maar het is noodzakelijk dat de waanzin van een psychopaat een uitgesproken destructieve oriëntatie heeft met de overheersing van het idee om iemand zeker te ‘trunken’.

Kettingzaag, hamer, pistool, touw of mes. Of een ander item dat bij de hand is.

Misschien is dit de reden waarom het label ‘psychopaat’ zo gemakkelijk (en, zo lijkt het, terecht) wordt gehecht aan maniakken, wier misdaden in de publieke opinie onlosmakelijk verbonden zijn met waanzin.

De filmische term 'psychopaat' kan dus losjes worden vertaald als 'psychische moordenaar'. Maar het is filmisch, benadruk ik.

Omdat in de psychiatrie zo'n term - psychopaat - niet bestaat. En er bestaat ook geen ‘schizofreen’. Er bestaat schizofrenie, maar er bestaat geen schizofreen. Waarom?

Omdat persoonlijkheid meestal geen ziekte wordt genoemd. Het is mogelijk om een ​​persoon te karakteriseren met de ene of de andere ziekte (kankerpatiënt, schizofrene patiënt), maar iemand een ziekte noemen (paranoïde, psychopaat, schizofreen) wordt niet geaccepteerd. Al was het maar omdat het onderwerp altijd meer is dan zijn ziekte.

Er rijst een retorische vraag: waarom stellen we het onderwerp in sommige gevallen gelijk aan een ziekte (schizofreen en paranoïde), maar komt dit in andere gevallen (migraine of bijziendheid) niet bij ons op? Waarom is er sprake van een neuroticus, maar niet van een migraine of bijziendheid?

De vraag is retorisch, zoals ik al zei. Het antwoord stond hierboven. Omdat we zelfs in de ernstigste gevallen geloven dat een persoon meer is dan een ziekte. Maar hoeveel meer?

Als het leven van een persoon volledig wordt bepaald door zijn ziekte, hebben we de neiging om een ​​identiteit vast te stellen tussen ziekte en persoonlijkheid.

En integendeel, als de invloed van de ziekte op het subject onbeduidend is, wordt het duidelijk dat er een gelijk teken bestaat (en niet kan zijn) tussen de ziekte en de persoonlijkheid.

Voor de zekerheid kun je een psychopaat echter het beste een psychopaat noemen en niet in details treden over wat hij nog meer heeft: ziekte of persoonlijkheid. Omdat je dit in de eerste plaats nog steeds niet zult kunnen vaststellen, en in de tweede plaats, zelfs als je dat wel doet, vind ik het lastig te zeggen welke bruikbare conclusie hieruit getrokken kan worden.

Het goede aan migraine of bijziendheid is dat wanneer iemand met migraine of bijziendheid een vork oppakt, jij precies weet waarom hij dat doet en dat je geen enkel resultaat verwacht.

Maar als een psychopaat een vork pakt, is het onmogelijk te raden wat hij de volgende seconde met deze vork zal doen.

Misschien heeft hij honger. Of misschien wil hij deze vork in iemands oog steken. Het is onmogelijk om preciezer te zeggen.

Daarom is het het meest betrouwbaar om een ​​psychopaat een ‘psychopaat’ te noemen. Of, met andere woorden, beschouw deze persoonlijkheid als een ziekte.

Laat psychiaters op hun gemak bestuderen hoeveel persoonlijkheid er schuilt in deze ziekte. Zij krijgen hiervoor betaald.

Maniak of psychopaat?

Stel je even voor dat je in een kamer bent waar de moordwapens van alle seriemoordenaars worden verzameld.

Welk type moordwapen zal volgens jou het meest "populair" zijn? Kettingzaag? Pistool? Hamer?

Dit is het populairste moordwapen onder maniakken sinds Jack the Ripper. Het kan natuurlijk voorkomen dat je nog andere moordwapens tegenkomt. Berkowitz en Zodiac gebruikten bijvoorbeeld vuurwapens. Maar om de een of andere reden is het het mes dat het meest aansluit bij het profiel van een seriemoordenaar. Waarom precies?

Bovendien. Als een persoon schiet en niet snijdt, lijkt het erop dat hij geen maniak is. En als hij een maniak is, dan is hij niet erg eng.

Waarom? Omdat ze in elke tweede film opnemen. Moordenaars en antimoordenaars. Criminelen en slachtoffers. Iedereen kan schieten. De opname is depersonaliserend. Maar als iemand een mes oppakt, is daar iets bijzonders aan, iets persoonlijks en bevooroordeelds.

Het is bijna onmogelijk om op afstand met een mes te doden. Een mes vereist, in tegenstelling tot een pistool, dat de moordenaar direct fysiek contact heeft met zijn slachtoffer.

Om dit beter te begrijpen, moet je bedenken wat de familieleden van slachtoffers van seriemoordenaars willen als ze in de rechtszaal schreeuwen:

- Geef het mij, dat zal ik doen met je eigen handen Ik zal je wurgen!

"Met mijn eigen handen."

Dit is de reden waarom een ​​maniak de voorkeur geeft aan het ‘geïmproviseerde’ gereedschap van een mes, hamer of touw (in plaats van een pistool).

En soms met blote handen. Omdat een maniak niet wil doden, maar doden, is dit een heel groot verschil.

Misschien zie je helemaal geen verschil, maar dat komt omdat je het eerder een kwantitatieve maatstaf dan een kwalitatieve maatstaf noemt. Bijvoorbeeld:

• De maniak is geobsedeerd door het idee van moord.
• De maniak is geobsedeerd door het idee van moord.

Geen verschil. Maar alleen totdat je deze obsessie beperkt tot slechts één slachtoffer en kwantitatieve maatstaven elimineert.

• Een maniak is geobsedeerd door het idee om (een persoon) te vermoorden.
• Een maniak is geobsedeerd door het idee om (een persoon) te vermoorden.

Dat is het verschil. Het is moeilijk om te zeggen ‘geobsedeerd door het idee iemand te vermoorden’. Of “dood een persoon” of “dood mensen”. Maar er is geen fout. Alles klopt.

De maniak is geobsedeerd door het idee ‘iemand te doden’. Dood, niet dood. De dood is voor hem geen doel, maar een gevolg van het bereiken van zijn doel. Daarom het mes. Hamer. Of een touw.

Omdat dit instrumenten zijn die gebruikt kunnen worden om te doden. Je kunt niet doden met een pistool; je kunt alleen doden met een pistool.

Maar er is nog een reden waarom een ​​maniak de voorkeur geeft aan een mes boven een pistool. Als je je hersenen een beetje gebruikt, kun je het raden. Welke? Ga je verhuizen?

Nee? Ontvang je het liever kant-en-klaar? Nou, oké, oké. Dan zal ik zeggen dat om dezelfde reden sommige andere ‘seriemoordenaars’ ook een mes gebruiken (en geen pistool).

Je hebt deze reden (en voorbeelden van dergelijk gebruik) vaak in films gezien. In "Rambo" of zoiets.

Waarom een ​​mes gebruiken als je een pistool hebt? En dan dat een schot uit een pistool de aandacht trekt. En het mes is geruisloos te gebruiken.

Voor een maniak is de keuze van een moordwapen een kwestie van leven en dood, een kwestie van ‘zijn of niet zijn’. Wat is tenslotte het belangrijkste in hun ‘beroep’? Blijf onopgemerkt en trek geen aandacht. Daarom kiezen ze moordwapens die in de regel uiterst primitief zijn.

Mes. Touw. Hamer. Aw. Niets dat de aandacht zou kunnen trekken (bijvoorbeeld als er een pistool wordt afgevuurd) of argwaan zou kunnen wekken (bij arrestatie).

Dus een man met een kettingzaag is natuurlijk eng, maar absoluut onrealistisch. Dit gebeurt alleen in horrorfilms.

Een echte maniak maakt zijn bedoelingen pas bekend als het slachtoffer in zijn net gevangen zit. Dit betekent dat het slachtoffer (in veel gevallen) niet eens de tijd heeft om te raden met wie hij te maken heeft. In andere gevallen heeft hij misschien nog tijd, maar is het te laat.

Het is te laat, dat benadruk ik. En totdat de maniak ervan overtuigd is dat het te laat is en het slachtoffer gedoemd is, zal hij zijn bedoelingen niet onthullen. En hij zal geen hamer of mes uit zijn zak kunnen halen.

En nog meer, hij zal niet met een mes door het bos rennen en het slachtoffer laten zien hoe hij haar nu ‘beu’ zal maken.

De maniak jaagt, maar achtervolgt niet. Laten we, om dit beter te begrijpen, de analogieën met de dierenwereld bekijken.

Een maniak wordt vaak vergeleken met een spin, die geduldig wacht tot een onschuldig slachtoffer in zijn plakkerige spinnenweb valt. Maar deze vergelijking laat veel te wensen over.

De spinnenmaniak heeft geen web. Om zijn slachtoffer te doden, moet de maniak een directe confrontatie met hem aangaan. Volgens deze analogie zou de spin - als het een maniak was - eerst het slachtoffer aanvallen, zijn weerstand verlammen, en hem dan pas in zijn web verstrikken. De analogie is dus niet helemaal succesvol.

Het is veel nauwkeuriger om een ​​maniak met een krokodil te vergelijken. Zijn vermogen om het slachtoffer te achtervolgen is uiterst beperkt. De enige kans die de krokodil heeft, is wachten op het moment dat het slachtoffer zo dichtbij is dat hij hem kan vastgrijpen.

Dat geldt ook voor de maniak. Hij wacht geduldig op het moment waarop het slachtoffer zijn waakzaamheid verliest en valt dan plotseling aan. De situatie van vervolging van het slachtoffer is, zoals ik hierboven zei, in principe uitgesloten.

Net als een krokodil probeert een maniak in de eerste plaats het slachtoffer de kans te ontnemen zich los te maken en weerstand te bieden, waardoor hij traumatische verwondingen oploopt. Nog een reden trouwens waarom een ​​maniak de voorkeur geeft aan een mes. "Stempels" (hamer) zijn alleen effectief als ze op het hoofd worden geslagen. "Snaarinstrumenten" (touw) vereisen aanzienlijke fysieke kracht. En het mes verwondt het slachtoffer wanneer het een deel van het lichaam raakt.

Misschien is dit de reden waarom de maniak zo geneigd is meerdere steekwonden toe te brengen, waardoor het slachtoffer elke kans op weerstand wordt ontnomen.

Zoals je kunt zien heeft de echte “Chicatilo” niets gemeen met die kerel die met een kettingzaag in de aanslag achter de eerste persoon aan rent die hij tegenkomt.

Ieder jaar zijn het er steeds meer.

Seksuele maniakken. Kannibalen. Pedofielen. Seriemoordenaar.

Hun misdaden zijn verschrikkelijk, hun motieven zijn onverklaarbaar. Wat deze ‘mensen’ motiveert blijft een mysterie.

De dvd-encyclopedie "Monsters" zal u alle geheimen van de psychologie en pathologie van maniakken onthullen.

Een echte maniak is te berekenend, te voorzichtig. Hij maakt zijn bedoelingen pas op het laatste moment bekend. Het elimineert de situatie van vervolging en onderdrukt op brute wijze elke mogelijkheid (en mogelijkheid) van het slachtoffer om zich te verzetten. Op de een of andere manier past dit niet bij het concept van ‘psychopaat’.

Hier is een man met een kettingzaag. Ja, hij is een 100% psychopaat, een psychomoordenaar. Maar een maniak is geen psychopaat. Een moordenaar, maar geen psychopaat. Als hij een psychopaat is, dan is hij geen psychopaat, maar in een heel andere zin een psychopaat.

In welke andere zin? En op zo’n manier dat normale mensen niet doden. Daarom is hij gek. Maar geen psychopaat. Hij is te koelbloedig en te berekenend voor een psychopaat.

De ergste criminelen, serie- of massamoordenaars bijvoorbeeld, noemen we vaak niet-mensen. Dit lijkt een metafoor - nou ja, het zijn natuurlijk mensen die onder ons hebben geleefd, vergelijkbaar met ons, het is alleen dat hun daden indruisen tegen algemeen aanvaarde ideeën over goed en kwaad. En toch bevat het etiket ‘niet-mensen’ een vleugje biologische ongelijkheid. Iets aan deze criminelen klopt niet, niet menselijk.

In de 18e en 19e eeuw begonnen mensen na te denken over de vraag of er natuurlijke moordenaars bestaan ​​en of het mogelijk is om een ​​potentiële crimineel te identificeren op basis van fysiologische kenmerken. /bm9icg===>ekah, toen de wetenschappelijke ideeën over levende wezens die hun weg vonden naast elkaar bestonden en concurreerden met verschillende exotische waanvoorstellingen.

Waarzeggerij door schedel

De Oostenrijkse arts Franz Joseph Gall (1758-1828) creëerde een doctrine genaamd frenologie. Gall leek hem in staat te bepalen welke delen van de hersenen verantwoordelijk zijn voor bepaalde spirituele vermogens. Bovendien werd de aanwezigheid en uitdrukking van deze vermogens volgens de natuurwetenschapper weerspiegeld in het ontwerp van de schedel. Dat wil zeggen, het is voldoende om de schedel vakkundig te onderzoeken, en je kunt tot de conclusie komen wie er voor je staat: een potentiële Mozart of een potentiële Jack the Ripper. Aan de schedel werd eigenlijk meer belang gehecht dan aan de hersenen. Zelfs in die oudheid stond Dr. Gall bekend als een schandalig persoon, en zijn theorieën en liefde voor schedels werden bekritiseerd door zijn tijdgenoten. Maar het was Hall die op briljante wijze vermoedde dat intelligentie verband houdt met de frontale kwab van de hersenen. De frenologie heeft zichzelf niet bewezen als methode om sociaal gevaarlijke individuen te identificeren.

De basismethode voor het identificeren van een neurofysiologische aanleg voor psychopathie is het scannen van de hersenen van een persoon bij wie de diagnose psychopathie is gesteld en het vergelijken van de verkregen gegevens met de resultaten van onderzoek naar de hersenen van een gezond individu. Het resultaat wordt gepresenteerd in de vorm van een vergelijkingstabel, waarbij de verbindingen tussen de prefrontale cortex en de amygdala worden aangegeven met een gele markering. De verzwakking van het signaal afkomstig van de prefrontale cortex veroorzaakt een zwakke emotionele reactie op iets dat bij een normaal persoon afschuw zou veroorzaken.

Al in de tweede helft van de 19e eeuw pakte de niet minder schandalige Italiaanse psychiater Cesare Lombroso (1835-1909) de zaak op. Hij geloofde dat de criminele neigingen van een persoon fysiologisch vooraf bepaald waren en zocht naar bewijs voor deze neigingen in fenotypische kenmerken: schuin voorhoofd, grote oren, asymmetrie van gezicht en schedel, prognathisme (uitsteeksel van de boven- of onderkaak), overmatige lengte van de armen . Lombroso geloofde dat al deze tekens duiden op een onderontwikkeld, atavistisch persoon die dicht bij wilde primaten staat. Dergelijke mensen zijn volgens de Italiaanse psychiater gedoemd sociopaten en criminelen te zijn. Ook Lombroso's ideeën en zijn onderzoeksmethoden werden bekritiseerd, maar waren voor die tijd helemaal niet iets exotisch of marginaals. Lombroso's tijdgenoot en Darwins familielid, de Brit Francis Galton, ontwikkelde de theorie van de 'eugenetica', waarvan de essentie de toepassing van kunstmatige selectie op de mensheid is, vergelijkbaar met die welke in de veehouderij wordt toegepast. Mensen met goede fysieke en intellectuele eigenschappen moeten zich voortplanten. Degenen die volgens Galton in de categorie van gebrekkige mensen vielen, zouden uit de reproductie verwijderd moeten worden. Voorlopig waren dit allemaal slechts theorieën, maar toen de nazi’s in Duitsland aan de macht kwamen, begonnen ze dergelijke ideeën in de praktijk te brengen. Na de overwinning op nazi-Duitsland en de publicatie van gegevens over de misdaden van de nazi’s waren discussies over de biologische basis van antisociaal gedrag in Europa niet bepaald verboden, maar ze werden niet erg wenselijk. Het standpunt heeft de overhand gekregen dat de crimineel wordt gevormd door de sociale omgeving, disfunctionele gezinnen en trauma's uit de kindertijd.

Gevangeniswetenschap

Ondertussen is de wetenschap van levende wezens sinds de tijd van Gall en Lombroso ver vooruit gegaan. De mensheid heeft over genen geleerd en de neurofysiologie heeft grote vooruitgang geboekt. En de vraag of een aangeboren aanleg voor vreselijke misdaden niet ‘hardwired’ is in de fysiologie, kan niet anders dan aan de orde worden gesteld. Vroeg of laat.

Adrian Raine presenteerde de resultaten van zijn onderzoek in het boek ‘Anatomy of Violence’, wat voor veel controverse zorgde. Hoewel de auteur de betekenis van zijn werk benadrukt, ontkent hij nog steeds niet de invloed van de omgeving op de vorming van de persoonlijkheid van de crimineel.

In de afgelopen decennia is zelfs de term ‘neurocriminologie’ verschenen, waarmee een subdiscipline wordt bedoeld die zich richt op het bestuderen van de structurele kenmerken van de hersenen die zouden kunnen dienen als de biologische basis van antisociaal gedrag. Er wordt bijzondere aandacht besteed aan de oorzaken van psychopathie - een mentale anomalie die een persoon de sympathie ontneemt voor het lijden van anderen, waardoor de persoonlijkheid eigenschappen krijgt als cynisme en vindingrijkheid. Het is deze stoornis die in de regel kenmerkend is voor seriemoordenaars, voor wie het nemen van iemands leven geen serieus moreel probleem is.

Wat je ook zegt, moderne onderzoekers moeten hetzelfde pad volgen dat Lombroso ooit bewandelde. Ga naar de gevangenis. Natuurlijk niet om daar tijd te besteden, maar om dichter bij het gewenste studiemateriaal te zijn. Een van de grondleggers van de neurocriminologie, de Brit Adrian Raine, bracht begin jaren tachtig als psycholoog vier jaar door in twee zwaarbeveiligde gevangenissen. Van plaatsen niet zo ver weg bracht Rain zulke ideeën mee dat hem in het tolerante Engeland geen subsidies werden gegeven, en in 1987 verhuisde de wetenschapper naar de VS, waar het onderzoek naar de biologische aanleg voor misdaad meer ontspannen is en er meer materiaal is voor wetenschappelijk werk. . De misdaad in de VS is hoger dan in het goede oude Europa, en er zijn veel gevangenissen in de Nieuwe Wereld.

Val niet uit de kersenboom

Het bestuderen van de fysiologische oorzaken van psychopathie is erg belangrijk voor het begrijpen van het fenomeen seriemoordenaars en andere schurken, maar niet alle psychopaten zijn natuurlijke moordenaars en niet alle moordenaars zijn psychopaten. Sommige onderzoeken tonen aan dat herhaaldelijke moordenaars ook mensen omvatten die aan andere soorten psychische stoornissen lijden, zoals een borderline-persoonlijkheidsstoornis. Als we het bovendien hebben over laesies van de frontale kwabben als een factor die bijdraagt ​​aan de ontwikkeling van een antisociale persoonlijkheid, dan is deze laesie mogelijk niet aangeboren. Er is een voorbeeld van seriemoordenaar Albert Fish, bekend als de "Brooklyn Vampire". Albert groeide op als een normale jongen totdat hij op zevenjarige leeftijd uit een kersenboom viel en hoofdletsel opliep. Hierna begon het kind last te krijgen van hoofdpijn en begon hij zelf tekenen van agressiviteit te vertonen. Op 20-jarige leeftijd doodde hij zijn eerste slachtoffer en at haar op.

In Amerika werd Rain een van de eersten die moderne medische technologieën, in het bijzonder positronemissietomografie (PET), gebruikte om de hersenen van criminelen te bestuderen. De wetenschapper selecteerde twee groepen: de ene bestond uit 41 veroordeelde moordenaars, de andere uit 41 gezagsgetrouwe burgers. PET-beelden lieten significante verschillen zien tussen de hersenen van de gevangenisbewoner en de hersenen van de vrije gevangene, voornamelijk wat betreft metabolische activiteit. Als we het over de structuur hebben, vertoonden de hersenen van de crimineel een onderontwikkeling van de prefrontale cortex, die met name verantwoordelijk is voor sociale interactie. Al deze kenmerken kunnen resulteren in een slechte controle over het limbisch systeem, dat basisemoties genereert zoals woede en woede, evenals een gebrek aan zelfbeheersing en de neiging om risico's te nemen. Wat zijn dit, zo niet de kenmerken van een criminele persoonlijkheid?

Hersenen explosie

Studies die tot vergelijkbare resultaten leidden, werden uitgevoerd in een aantal onderzoekscentra, bijvoorbeeld aan de Universiteit van Wisconsin in Madison (VS). In een artikel uit 2011 werden de resultaten gepresenteerd van hersenscans van psychopathische criminelen. Er zijn aanwijzingen dat psychopathie wordt veroorzaakt door verzwakte verbindingen tussen de prefrontale cortex en de amygdala, onderdeel van het limbisch systeem. Tegelijkertijd leiden negatieve signalen van de prefrontale cortex, wanneer ze worden verwerkt door de amygdala, niet tot het ontstaan ​​van sterke emoties. Vandaar het gebrek aan mededogen en schuldgevoel, dat kenmerkend is voor een psychopathische persoonlijkheid.

Bovendien zijn er wetenschappelijke werken die het verband van een criminele biografie niet alleen met de structuur van de hersenen aantonen, maar ook met bepaalde genen. Vorig jaar maakte Jari Tiihonen, medisch professor aan de Karolinska Universiteit in Stockholm, bekend dat hij de CDH13- en MAOA-allelen, het zogenaamde krijgergen, had ontdekt in het genoom van mensen die herhaaldelijk gewelddadige misdaden hadden gepleegd.

Het monoamineoxidasegen MAO is verantwoordelijk voor de aanmaak van het beloningshormoon dopamine, maar in de gemuteerde versie A kan het zeer gevaarlijk zijn, vooral omdat iemand die dit gen heeft, bij het drinken van alcohol of drugs een sterke toename van dopamine krijgt. productie, die “de hersenen laat exploderen” en leidt tot ongecontroleerde agressie. Het CDH13-gen heeft ook zijn eigen schadelijke effecten op gedrag; het wordt met name in verband gebracht met aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit.

Zal het het leven voor iemand gemakkelijker maken als hij ontdekt dat hij biologisch vatbaar is voor agressiviteit en psychopathische manifestaties? Misschien kan het principe ‘vooraf gewaarschuwd is tweearmig’ hier ook werken. En de onheilspellende roep van de natuur kan worden gecorrigeerd door een wilsinspanning of met behulp van corrigerende psychologische training.

Mislukte psychopaat

Geeft al het bovenstaande aan dat Lombroso en de aanhangers van de eugenetica gelijk hadden? Natuurlijk niet, want als er een biologische aanleg voor antisociaal gedrag bestaat, dan is dit slechts één van de factoren bij de vorming van de persoonlijkheid, en andere factoren kunnen de sociale omgeving, gezinssituatie, stress, trauma, enz. zijn. Interessant in dit verband is het verhaal van de Amerikaanse neurofysioloog James Fallon, die ook lange tijd heeft gezocht naar de oorzaken van psychopathie en hersenscans van allerlei antisociale typen bestudeerde. Zijn leven werd letterlijk op zijn kop gezet door een gesprek met zijn oude moeder, die Fallon vertelde over de afkomst van zijn vader. Het bleek dat er in de lijn van voorouders, die bekend is vóór de 17e eeuw, minstens zeven moordenaars zijn. De onderzoeker scande vervolgens zijn eigen hersenen en ontdekte dat deze alle kenmerken vertoonden van de hersenen van een diepgewortelde psychopaat. Hetzelfde probleem is de onderontwikkeling van de prefrontale cortex en daardoor een zwakke verbinding met de amygdala. De foto deed sterk denken aan een momentopname van de hersenen van een van de seriemoordenaars. Fallon herinnerde zich dat zijn aanleg voor psychopathie in zijn jeugd misschien voelbaar was geworden. Hij was een echte waaghals, die zelfgemaakte bommen tot ontploffing bracht, auto's stal, andere risicovolle activiteiten organiseerde en zijn vrienden daarbij betrok. Hij werd gekenmerkt door narcisme en duivels zelfvertrouwen. Maar zijn jeugd ging voorbij en uiteindelijk veranderde James Fallon in een rustige familieman en een succesvolle neurowetenschapper. Dit betekent dat er geen ondergang is.

Wetenschap of vrijheid?

Neuroforensisch onderzoek stelt de mensheid een aantal vragen van morele, ethische of zelfs politieke aard. Als sommige genetische of neurofysiologische kenmerken uiteindelijk tot risicofactoren voor de eigenaar ervan worden verklaard, hoe moeten de maatschappij en de staat dan zo iemand behandelen? Zullen deze tekenen een soort stigma worden dat hem, gegeven de moderne middelen voor het verspreiden en ophalen van informatie, zijn hele leven zal vergezellen en hem bijvoorbeeld zal beletten het gewenste werkterrein te kiezen? Is het bij het identificeren van verontrustende predisposities nodig om iemand te dwingen deel te nemen aanma's, om te onderdrukken wat een ongewenst geschenk van de natuur is geworden? Hoe zouden pogingen om letterlijk in één van onze hoofden te komen, zogenaamd om redenen van openbare veiligheid, er vanuit het perspectief van individuele rechten uit zien? Het is moeilijk te voorspellen wat de antwoorden op deze vragen zullen zijn, maar het is onwaarschijnlijk dat de oplossing ligt op het gebied van verboden en het tot zwijgen brengen van wetenschappelijke prestaties op dit gebied. We zullen nog steeds geïnteresseerd zijn in wat we zijn en waarom.