Vereisten en oprichting van de Russisch-Franse alliantie. Historische achtergrond Redenen voor de oprichting van de Russisch-Franse Unie

In de 19e eeuw werden er in de Europese arena twee tegengestelde allianties gevormd: de Russisch-Franse en de Drievoudige Alliantie. Dit suggereert dat er een nieuwe fase is aangebroken in de internationale betrekkingen, gekenmerkt door een felle strijd tussen verschillende machten om de verdeling van de invloed op verschillende terreinen.

Economie in de betrekkingen tussen Frankrijk en Rusland

Het Franse kapitaal begon in het derde derde deel van de 19e eeuw actief Rusland binnen te dringen. In 1875 richtten de Fransen een groot mijnbouwbedrijf op in het zuidelijke deel van Rusland. Hun kapitaal was gebaseerd op 20 miljoen frank. In 1876 introduceerden de Fransen gasverlichting in Sint-Petersburg. Een jaar later openden ze staal- en ijzerbedrijven in Polen, dat toen tot het Russische rijk behoorde. Ook werden er elk jaar in Rusland verschillende naamloze vennootschappen en fabrieken geopend, die een kapitaal van 10 miljoen frank of meer hadden. Ze wonnen zout, erts en andere mineralen voor de export.

Aan het einde van de 19e eeuw ondervond de Russische regering bepaalde financiële problemen. Toen werd besloten in 1886 onderhandelingen te beginnen met Franse bankiers. Twee jaar later beginnen de dialogen met de banken. Ze ontwikkelen zich succesvol en gemakkelijk. Het eerste leningbedrag was klein: slechts 500 miljoen frank. Maar deze lening was een geweldige start in deze relatie.

We zullen dus kijken naar de levendige economische betrekkingen tussen Rusland en Frankrijk in de jaren tachtig van de 19e eeuw, die door Frankrijk werden geïnitieerd.

Redenen voor de ontwikkeling van economische betrekkingen

Er zijn drie goede redenen. Ten eerste was de Russische markt zeer aantrekkelijk voor de Fransen. Ten tweede trokken de rijkste grondstoffenvoorraden van het Russische rijk actief buitenlandse investeringen aan. Ten derde is de economie de politieke brug die Frankrijk wilde bouwen. Vervolgens zullen we praten over de vorming van de Russisch-Franse alliantie en de gevolgen.

Culturele betrekkingen van geallieerde landen

Deze staat waar we het over hebben, is al vele eeuwen gebonden aan culturele tradities. De Franse cultuur heeft de Russische cultuur aanzienlijk beïnvloed, en de hele binnenlandse intelligentsia werd opgevoed met de nieuwste ideeën van de Franse verlichters. De namen van filosofen en schrijvers als Voltaire, Diderot en Corneille waren bij elke ontwikkelde Rus bekend. En in de jaren tachtig van de 19e eeuw vond er een radicale revolutie plaats in deze nationale culturen. In korte tijd verschenen er in Parijs uitgeverijen, gespecialiseerd in het drukken van Russische literaire werken. De romans van Tolstoj, Dostojevski, evenals de werken van Toergenjev, Ostrovsky, Korolenko, Goncharov, Nekrasov en andere pijlers van de Russische literatuur werden actief vertaald. Soortgelijke processen worden waargenomen in een verscheidenheid aan vormen van kunst. Russische componisten hebben bijvoorbeeld brede erkenning gekregen in Franse muziekkringen.

In de straten van de Franse hoofdstad worden elektrische lantaarns aangestoken. De stadsmensen noemden hen “yablochkof”. Ze ontvingen deze naam naar de naam van de uitvinder, een beroemde binnenlandse elektrotechnisch ingenieur en professor Yablochkov. De Franse geesteswetenschappen zijn actief geïnteresseerd in geschiedenis, literatuur en de Russische taal. En filologie in het algemeen. De werken van professoren Kurire en Louis Léger werden fundamenteel.

Zo zijn de Russisch-Franse betrekkingen op cultureel gebied multilateraal en breed geworden. Was Frankrijk vroeger een ‘donor’ van Rusland op het gebied van cultuur, dan werden hun betrekkingen in de negentiende eeuw wederzijds, dat wil zeggen bilateraal. Het is opmerkelijk dat de inwoners van Frankrijk kennis maken met de culturele werken van Rusland en ook verschillende onderwerpen op wetenschappelijk niveau beginnen te ontwikkelen. En we gaan verder met het bestuderen van de redenen voor de Russisch-Franse alliantie.

Politieke betrekkingen en voorwaarden voor het ontstaan van een alliantie van de kant van Frankrijk

Frankrijk voerde in deze periode kleine koloniale oorlogen. Daarom raakten haar betrekkingen met Italië en Engeland in de jaren tachtig gespannen. Toen isoleerde een bijzonder moeilijke relatie met Duitsland Frankrijk in Europa. Zo werd ze omringd door vijanden. Het gevaar voor deze staat nam met de dag toe, dus probeerden Franse politici en diplomaten de betrekkingen met Rusland te verbeteren en er op verschillende gebieden dichter bij te komen. Dit is een van de verklaringen voor het sluiten van de Russisch-Franse alliantie.

Politieke betrekkingen en voorwaarden voor het ontstaan van een alliantie van de kant van het Russische rijk

Laten we nu eens kijken naar de positie van Rusland in de internationale arena van betrekkingen. Aan het einde van de 19e eeuw ontwikkelde zich in Europa een heel systeem van vakbonden. De eerste is Oostenrijks-Duits. De tweede is Oostenrijks-Duits-Italiaans of met andere woorden Triple. De derde is de Unie van Drie Keizers (Rusland, Oostenrijk-Hongarije en Duitsland). Het was daarin dat Duitsland een dominante positie innam. De eerste twee vakbonden bedreigden Rusland puur theoretisch, en de aanwezigheid van de Unie van Drie Keizers gaf aanleiding tot twijfels na de crisis in Bulgarije. Het politieke voordeel van Rusland en Frankrijk was nog niet relevant. Bovendien hadden de twee staten een gemeenschappelijke vijand in het oosten: Groot-Brittannië, dat een rivaal was voor Frankrijk in de Egyptische staat en de Middellandse Zee, en voor Rusland in de Aziatische landen. Het is opmerkelijk dat de versterking van het Russisch-Franse bondgenootschap duidelijk werd toen de Anglo-Russische belangen in Centraal-Azië intensiveerden, toen Engeland probeerde Oostenrijk en Pruisen in vijandigheid met Rusland te betrekken.

De uitkomst van de confrontaties

Deze situatie in de politieke arena leidde ertoe dat het veel gemakkelijker was om een overeenkomst te sluiten met de Franse staat dan met Pruisen. Dit bleek uit de overeenkomst over concessies, het optimale handelsvolume en de afwezigheid van conflicten op dit gebied. Bovendien beschouwde Parijs dit idee als een middel om druk uit te oefenen op de Duitsers. Berlijn was immers uiterst huiverig voor het formaliseren van een Russisch-Franse alliantie. Het is bekend dat de penetratie van twee culturen de politieke ideeën van de machten versterkte.

Sluiting van de Russisch-Franse alliantie

Deze unie kreeg heel moeilijk en langzaam vorm. Hier gingen verschillende stappen aan vooraf. Maar de belangrijkste was de toenadering tussen de twee landen. Ze waren wederzijds. Er was echter iets meer actie van de kant van Frankrijk. In het voorjaar van 1890 weigerde Duitsland de herverzekeringsovereenkomst met Rusland te verlengen. Toen draaiden de Franse autoriteiten de situatie in hun richting. Een jaar later, in juli, bezoekt een Frans militair squadron Kronstadt. Dit bezoek is niets meer dan een demonstratie van Russisch-Franse vriendschap. De gasten werden begroet door keizer Alexander III zelf. Hierna vond een nieuwe onderhandelingsronde tussen diplomaten plaats. Het resultaat van deze bijeenkomst was een pact tussen Rusland en Frankrijk, dat werd bezegeld met de handtekeningen van de ministers van Buitenlandse Zaken. Volgens dit document waren staten verplicht om bij dreiging van een aanval overeenstemming te bereiken over gezamenlijke maatregelen die gelijktijdig en onmiddellijk konden worden genomen. Dit is hoe de Russisch-Franse alliantie werd geformaliseerd (1891).

Volgende stappen en acties

Opmerkelijk is dat de ontvangst die de keizer in Kronstadt aan de Franse matrozen gaf een gebeurtenis was met verstrekkende gevolgen. De krant uit Sint-Petersburg was blij! Met zo’n formidabele kracht zal de Drievoudige Alliantie gedwongen zijn te stoppen en na te denken. Vervolgens schreef de advocaat in Duitsland, Bülow, aan de Reichskanzler dat de bijeenkomst in Kronstadt een zware factor was die de hernieuwde Drievoudige Alliantie krachtig trof. Vervolgens vond in 1892 een nieuwe positieve ontwikkeling plaats met betrekking tot de Russisch-Franse alliantie. Het hoofd van de Franse generale staf wordt door Rusland uitgenodigd voor militaire manoeuvres. In augustus van dit jaar ondertekenden hij en generaal Obruchev een militair verdrag dat uit drie bepalingen bestond. Het zou voorbereid zijn door minister van Buitenlandse Zaken Giers, die de presentatie heeft uitgesteld. De keizer haastte hem echter niet. Duitsland profiteerde van de situatie en begon een nieuwe douaneoorlog met Rusland. Bovendien groeide het Duitse leger tot 4 miljoen strijders. Toen hij hiervan hoorde, werd Alexander III ernstig boos en zette uitdagend een nieuwe stap in de richting van toenadering tot zijn bondgenoot, door ons militaire squadron naar Toulon te sturen. De vorming van de Russisch-Franse alliantie maakte Duitsland zenuwachtig.

Formalisering van de conventie

De Franse staat verwelkomde de binnenlandse zeelieden enthousiast. Toen wierp Alexander III alle twijfels terzijde. Hij gaf minister Giers de opdracht om het schrijven van het congresvoorstel te bespoedigen, en hij keurde het al snel op 14 december goed. Vervolgens vond een briefwisseling plaats, waarin was voorzien door het protocol van diplomaten tussen de hoofdsteden van de twee machten.

Zo werd het verdrag in december 1893 van kracht. De Franse alliantie was gesloten.

Gevolgen van het politieke spel tussen Rusland en Frankrijk

Net als bij de Triple Alliance is de overeenkomst tussen Rusland en Frankrijk tot stand gekomen vanuit defensieoogpunt. In feite verborgen zowel het eerste als het tweede bondgenootschap een militair agressief principe in de verovering en verdeling van invloedssferen van afzetmarkten, evenals van grondstoffenbronnen. De vorming van de Russisch-Franse alliantie voltooide de hergroepering van krachten die sinds het Congres van Berlijn in 1878 in Europa aan het woeden waren. Het bleek dat het evenwicht tussen de militaire en politieke krachten afhing van wiens belangen gesteund zouden worden door Engeland, dat op dat moment economisch de meest ontwikkelde staat was. Foggy Albion bleef echter liever neutraal en zette zijn standpunt voort dat ‘briljante isolatie’ werd genoemd. De groeiende koloniale aanspraken van Duitsland dwongen Foggy Albion echter om naar een Russisch-Franse alliantie te neigen.

Conclusie

Het Russisch-Franse blok werd in 1891 gevormd en bestond tot 1917. Dit leidde tot aanzienlijke veranderingen en het machtsevenwicht in Europa. De sluiting van de alliantie wordt beschouwd als een keerpunt in de ontwikkeling van de Franse staat tijdens het tijdperk van de Wereldoorlog. Deze eenwording van krachten leidde ertoe dat Frankrijk het politieke isolement overwon. Rusland zorgde niet alleen voor stabiliteit voor zijn bondgenoot en Europa, maar ook voor kracht in de status van grote mogendheid.

De alliantie tussen Rusland en Frankrijk werd niet alleen gedicteerd door de gemeenschappelijke militair-strategische belangen van beide machten, maar ook door de aanwezigheid van een dreiging van gemeenschappelijke vijanden. Tegen die tijd was er al een sterke economische basis voor de unie. Sinds de jaren zeventig heeft Rusland dringend behoefte aan vrij kapitaal om te investeren in de industrie en de spoorwegbouw; Frankrijk vond daarentegen niet voldoende objecten voor zijn eigen investeringen en exporteerde zijn kapitaal actief naar het buitenland. Vanaf dat moment begon het aandeel van het Franse kapitaal in de Russische economie geleidelijk toe te nemen. Voor 1869-1887 In Rusland werden 17 buitenlandse ondernemingen opgericht, waarvan 9 Franse.

Franse financiers hebben zeer productief gebruik gemaakt van de verslechtering van de Russisch-Duitse betrekkingen. Parijse banken kochten Russische kostbaarheden op die op de Duitse geldmarkt waren gegooid. In 1888 werden de eerste Russische leningobligaties voor een bedrag van 500 miljoen frank uitgegeven op de Beurs van Parijs, gevolgd door leningen in 1889 (voor 700 miljoen en 1200 miljoen frank), 1890 en 1891. Het Franse kapitaal werd in korte tijd de belangrijkste schuldeiser van het tsarisme. Zo werd al begin jaren negentig de basis gelegd voor de financiële afhankelijkheid van Rusland van Frankrijk. De economische vereisten van de unie hadden ook een speciaal militair-technisch aspect. Al in 1888 slaagde de broer van Alexander III, groothertog Vladimir Alexandrovich, die voor een onofficieel bezoek naar Parijs kwam, erin een wederzijds voordelige bestelling te plaatsen bij Franse militaire fabrieken voor de productie van 500.000 geweren voor het Russische leger.

De culturele voorwaarden voor de alliantie tussen Rusland en Frankrijk waren al lang bestaand en sterk. Geen enkel ander land had zo’n krachtige culturele impact op Rusland als Frankrijk. De namen van F. Voltaire en J.J. Rousseau, A. Saint-Simon en C. Fourier, V. Hugo en O. Balzac, J. Cuvier en P.S. Laplace, J.L. David en O. Rodin, J. Wiese en C. Gounod waren bij elke opgeleide Rus bekend. In Frankrijk wisten ze altijd minder van de Russische cultuur dan in Rusland van de Franse cultuur. Maar sinds de jaren tachtig zijn de Fransen meer dan ooit vertrouwd geraakt met de Russische culturele waarden. Er ontstaan uitgeverijen die gespecialiseerd zijn in het reproduceren van meesterwerken uit de Russische literatuur - de werken van L.N. Tolstoj en F.M. Dostojevski, I.A. Goncharova en M.E. Saltykov-Sjtsjedrin, en niet te vergeten I.S. Toergenjev, die lange tijd in Frankrijk woonde en een van de favoriete schrijvers van de Fransen werd. Het boek 'The Russian Novel' van M. de Vopoe, gepubliceerd in 1886, werd niet alleen een wetenschappelijke en literaire, maar ook een sociale gebeurtenis in Frankrijk.

In de context van de toenemende toenadering tussen Rusland en Frankrijk werd in beide landen een alliantie bepleit door voorstanders van een actief offensief beleid tegen Duitsland. In Frankrijk was een bondgenootschap met Rusland, zolang het een defensieve positie tegenover Duitsland handhaafde, geen dringende noodzaak. Nu Frankrijk zich herstelde van de gevolgen van de nederlaag van 1870/349/ en de kwestie van wraak aan de orde van de dag kwam voor het Franse buitenlandse beleid, kreeg de koers naar een bondgenootschap scherp de overhand onder zijn leiders (waaronder president S. Carnot en Premier C. Freycinet) met Rusland.

In Rusland werd de regering intussen in de richting van een alliantie met Frankrijk geduwd door de landeigenaren en de burgerij, die getroffen waren door de economische sancties van Duitsland en daarom pleitten voor een omslag van de binnenlandse economie van Duitse naar Franse leningen. Bovendien waren brede (politiek zeer verschillende) kringen van het Russische publiek geïnteresseerd in de Russisch-Franse alliantie, die rekening hield met alle wederzijds voordelige voorwaarden voor deze alliantie. Een ‘Franse’ partij begon vorm te krijgen in de samenleving, in de regering en zelfs aan het koninklijk hof. De heraut ervan was de beroemde ‘blanke generaal’ M.D. Skobelev.

Op 17 februari (5e volgens de Russische kalender) hield Skobelev in Parijs, op eigen risico, een ‘waaghals’-toespraak voor Servische studenten – een toespraak die de Europese pers rondging en de diplomatieke kringen van Rusland en Duitsland in verwarring bracht. . “Geen enkele overwinning van generaal Skobelev maakte zoveel ophef in Europa als zijn toespraak in Parijs”, merkte de krant Kievljanin destijds redelijk op. Russische ambassadeur in Frankrijk Prins N.A. Orlov (zoon van het hoofd van de gendarmes A.F. Orlov) was zo geschokt door deze toespraak dat hij aan Giers rapporteerde dat Skobelev zich ‘openlijk voordeed als Garibaldi’. Waar had de ‘blanke generaal’ het zo luid over? Hij bestempelde het officiële Rusland omdat het slachtoffer is geworden van ‘buitenlandse invloeden’ en uit het oog is verloren wie zijn vriend en wie zijn vijand is. “Als je wilt dat ik je deze vijand noem, die zo gevaarlijk is voor Rusland en voor de Slaven, dan zal ik hem voor jou noemen,” donderde Skobelev. - Dit is de auteur van de “aanval op het Oosten” – hij is bekend bij jullie allemaal – dit is Duitsland. Ik herhaal tegen u en vraag u dit niet te vergeten: de vijand is Duitsland. De strijd tussen de Slaven en de Germanen is onvermijdelijk. Ze is zelfs heel dichtbij!”

In Duitsland en Frankrijk, maar ook in Oostenrijk-Hongarije, werd de toespraak van Skobelev lange tijd het politieke onderwerp van de dag. De indruk die het maakte was des te sterker omdat het werd gezien als inspiratie ‘van bovenaf’. “Wat Skobelev, een generaal in actieve dienst, de beroemdste van de Russische militaire figuren uit die tijd, zegt, door niemand geautoriseerd, uitsluitend namens hemzelf, geloofde niemand dit, noch in Frankrijk, noch in Duitsland”, concludeerde E.V . Tarle. Skobelev stierf plotseling vier maanden na deze toespraak. Maar de ‘Franse’ partij in de Russische ‘top’ bleef aan kracht winnen. Het werd gecomponeerd door de geestelijke herder van de koning, K.P. Pobedonostsev, regeringsleider N.P. Ignatiev en zijn vervanger D.A. Tolstoj, /350/ Chef van de Generale Staf N.N. Obruchev, de meest gezaghebbende van de generaals (die binnenkort veldmaarschalk wordt) I.V. Gurko, de meest invloedrijke van de persbehandelaars M.N. Katkov. In januari 1887 zei de tsaar al tegen Giers over de nationale antipathieën van de Russen jegens Duitsland: “Voorheen dacht ik dat het alleen Katkov was, maar nu ben ik ervan overtuigd dat het heel Rusland is.”

Het is waar dat de ‘Duitse’ partij ook sterk was aan het hof en in de Russische regering: minister van Buitenlandse Zaken N.K. Gire, zijn naaste assistent en toekomstige opvolger V.N. Lamzdorf, Minister van Oorlog P.S. Vannovsky, ambassadeurs in Duitsland P.A. Saburov en Pavel Sjoevalov. De rechtbanksteun van deze partij was de vrouw van de broer van de tsaar Vladimir Alexandrovitsj, groothertogin Maria Pavlovna (geboren prinses van Mecklenburg-Schwerin). Aan de ene kant beïnvloedde ze de familie van de tsaar ten gunste van Duitsland, en aan de andere kant assisteerde ze de Duitse regering door haar te informeren over de plannen van Alexander III en over Russische aangelegenheden. In termen van invloed op de tsaar en de regering, maar ook in termen van energie, doorzettingsvermogen en ‘kaliber’ van haar leden, was de ‘Duitse’ partij inferieur aan de ‘Franse’ partij, maar een aantal factoren waren in het voordeel van de eerste objectief factoren die de toenadering tussen Rusland en Frankrijk in de weg stonden.

De eerste hiervan was de geografische factor van de afgelegen ligging. Voor een militair bondgenootschap waren operationele betrekkingen nodig, en dergelijke tussen landen aan weerszijden van Europa leken erg moeilijk aan het einde van de 19e eeuw, toen er nog geen radio, geen luchtvervoer of zelfs maar gemotoriseerd vervoer was, en telegraaf- en telefoonverbindingen nog maar net waren gerealiseerd. verbeterd. Deze factor beloofde echter ook duidelijke voordelen voor de Russisch-Franse alliantie, omdat deze de dreiging van een oorlog op twee fronten inhield, die dodelijk was voor Duitsland.

Wat de unie tussen Rusland en Frankrijk nog meer belemmerde, waren de verschillen in hun staats- en politieke systemen. In de ogen van een reactionair als Alexander III leek het bondgenootschap van de tsaristische autocratie met de republikeinse democratie bijna onnatuurlijk, vooral omdat het Rusland tegen het Duitse Rijk richtte, geleid door de Hohenzollern-dynastie, die van oudsher bevriend was en zelfs verwant was aan het tsarisme. Het was op deze monarchale denkwijze van de autocraat dat de “Duitse” partij haar beleid bouwde. Gire zei in september 1887 rechtstreeks tegen de Duitse zaakgelastigde aan het hof van Alexander III (toekomstige kanselier) B. von Bülow: “Ik geef u mijn hoofd dat keizer Alexander nooit, nooit zijn hand zal opsteken tegen keizer Wilhelm, noch tegen hem / 351/ zoon, noch tegen zijn kleinzoon.” Tegelijkertijd was Gire oprecht verrast: 'Hoe kunnen deze Fransen zo dom zijn om te denken dat keizer Alexander met allerlei soorten Clemenceau tegen zijn oom zal ingaan! Deze alliantie kon de keizer alleen maar angst aanjagen, die geen kastanjes uit het vuur wilde halen ten gunste van de Commune.”

Dit laat zien waarom de Russisch-Franse alliantie vorm kreeg, zij het gestaag, maar langzaam en moeizaam. Het werd voorafgegaan door een aantal voorbereidende stappen in de richting van toenadering tussen de twee landen - wederzijdse stappen, maar actiever van de kant van Frankrijk.

In het voorjaar van 1890, nadat Duitsland weigerde de Russisch-Duitse “herverzekeringsovereenkomst” te verlengen, maakten de Franse autoriteiten vakkundig misbruik van de moeilijke situatie voor Rusland. Om de gunst van Alexander III te winnen arresteerden ze op 29 mei 1890 een grote groep (27 personen) Russische politieke emigranten in Parijs. Tegelijkertijd minachtte de Franse politie de diensten van een provocateur niet. Agent van de geheime politie van Sint-Petersburg sinds 1883 A.M. Haeckelmann (ook bekend als Landesen, Petrovsky, Baer en generaal von Harting) trof, met medeweten van de Parijse politieautoriteiten en blijkbaar tegen een zekere omkoping, in de Franse hoofdstad voorbereidingen voor de moordaanslag op Alexander III: hijzelf leverde bommen af aan het appartement van de “terroristen”, waar het doelwit op gericht was, vertelde de politie en ontsnapte veilig. De gearresteerde slachtoffers van zijn provocatie werden berecht en (behalve drie vrouwen, vrijgesproken wegens puur Franse dapperheid) veroordeeld tot gevangenisstraf. Toen Alexander III hiervan hoorde, riep hij uit: "Eindelijk is er een regering in Frankrijk!"

Deze situatie zag er bijzonder pikant uit omdat de Franse regering destijds werd geleid door Charles Louis Freycinet – dezelfde Freycinet die in 1880 hoofd van de Franse regering was, toen deze weigerde het tsarisme van Narodnaya Volya over te dragen. Hartmann, beschuldigd van het voorbereiden van een terroristische daad tegen Alexander II. Nu deed Freycinet als het ware boete voor Alexander III voor de al lang bestaande zonde van de belediging die zijn vader was aangedaan.

Het politieoptreden van 1890 in Parijs maakte de weg vrij voor politieke toenadering tussen de regeringen van Rusland en Frankrijk. In de zomer van hetzelfde jaar, de eerste praktisch een stap richting eenheid. Chef van de generale staf van het Russische rijk N.N. Obruchev nodigde (uiteraard met de hoogste sanctie) de plaatsvervangend chef van de Franse generale staf, R. Boisdefra, uit voor de manoeuvres van de Russische troepen. De onderhandelingen tussen Obruchev en Boisdeffre, hoewel ze door geen enkele overeenkomst waren geformaliseerd, toonden de interesse van de militaire leiding van beide partijen in het vakbondsverdrag.

Het jaar daarop, 1891, gaf de tegenpartij een nieuwe impuls aan de vorming van het Russisch-Franse blok en maakte reclame voor de hervatting van de Drievoudige Alliantie. Als reactie hierop zetten Frankrijk en Rusland een tweede praktische stap in de richting van toenadering. Op 13 (25) juli 1891 kwam een Frans militair squadron voor een officieel bezoek aan Kronstadt. Haar bezoek was een indrukwekkende demonstratie van de Frans-Russische vriendschap. Het squadron werd opgewacht door Alexander III zelf. De Russische autocraat luisterde, staand, met onbedekt hoofd, nederig naar het revolutionaire volkslied van Frankrijk “Marseillaise”, voor de uitvoering waarvan mensen in Rusland zelf werden gestraft als een “staatsmisdaad”.

Na het bezoek van het squadron vond een nieuwe ronde van diplomatieke onderhandelingen plaats, met als resultaat een soort consultatief pact tussen Rusland en Frankrijk, ondertekend door twee ministers van Buitenlandse Zaken - N.K. Girsa en A. Ribot. In het kader van dit pact beloofden de partijen dat ze, in het geval van een dreiging van een aanval op een van hen, overeenstemming zouden bereiken over gezamenlijke maatregelen die “onmiddellijk en gelijktijdig” zouden kunnen worden genomen. "De voormalige revolutionair omarmt de toekomst" - zo beoordeelde V.O. Kljoetsjevski. Anatole Leroy-Beaulieu noemde 1891 het ‘Kronstadt-jaar’. De koninklijke ontvangst van de Franse matrozen in Kronstadt werd als het ware de gebeurtenis van het jaar met verstrekkende gevolgen. De krant “St. Petersburg Vedomosti” verklaarde tevreden: “De twee machten, verbonden door natuurlijke vriendschap, beschikken over zo’n formidabele bajonettenkracht dat de Drievoudige Alliantie onwillekeurig in gedachten moet stoppen.” Maar de Duitse advocaat B. Bülow beoordeelde de bijeenkomst in Kronstadt in een rapport aan rijkskanselier L. Caprivi als “een zeer belangrijke factor die zwaar weegt op de weegschaal tegen de hernieuwde Drievoudige Alliantie.”

Het nieuwe jaar bracht een nieuwe stap met zich mee in de oprichting van de Russisch-Franse alliantie. R. Boisdeffre, die tegen die tijd de generale staf van Frankrijk leidde, werd opnieuw uitgenodigd voor de militaire manoeuvres van het Russische leger. Op 5 (17) augustus 1892 in Sint-Petersburg kwamen hij en generaal N.N. Obruchev ondertekende de overeengekomen tekst van de militaire conventie, die feitelijk een overeenkomst tussen Rusland en Frankrijk over een alliantie betekende. Dit zijn de belangrijkste voorwaarden van het verdrag.

Als Frankrijk wordt aangevallen door Duitsland of Italië, gesteund door Duitsland, zal Rusland Duitsland aanvallen, en als Rusland wordt aangevallen door Duitsland of Oostenrijk-Hongarije, gesteund door Duitsland, zal Frankrijk tegen Duitsland in actie komen.

In het geval van de mobilisatie van troepen van de Drievoudige Alliantie of een van haar machten, zullen Rusland en Frankrijk onmiddellijk en gelijktijdig al hun strijdkrachten mobiliseren en ze zo dicht mogelijk bij hun grenzen brengen.

Frankrijk verbindt zich ertoe 1.300.000 soldaten op te stellen tegen Duitsland en Rusland – van 700 tot 800.000. ‘Deze troepen’, aldus de conventie, ‘zullen volledig en snel in actie worden gebracht, zodat Duitsland zowel in het Oosten als in het Westen zal moeten vechten. in één keer.”

Het verdrag zou in werking treden na ratificatie ervan door de keizer van Rusland en de president van Frankrijk. De ministers van Buitenlandse Zaken moesten de tekst voorbereiden en ter ratificatie voorleggen. Gire heeft de presentatie echter opzettelijk (in het belang van Duitsland) uitgesteld, daarbij verwijzend naar het feit dat zijn ziekte hem ervan weerhield de details met de nodige zorgvuldigheid te bestuderen. De Franse regering hielp hem boven zijn verwachtingen: zij raakte in de herfst van 1892 verwikkeld in een grandioze Panamees scam.

Feit is dat een internationale naamloze vennootschap die in 1879 in Frankrijk werd opgericht voor de aanleg van het Panamakanaal onder voorzitterschap van Ferdinand Lesseps (dezelfde die het Suezkanaal in 1859-1869 bouwde) failliet ging als gevolg van diefstal en diefstal. omkoping van vele prominente functionarissen, waaronder drie voormalige premiers. Een aantal van deze personen, die hopeloos gecompromitteerd waren, werden voor de rechter gebracht. In Frankrijk is een ministeriële sprong voorwaarts begonnen. Giers en Lamsdorf verheugden zich, anticiperend op de reactie van Alexander III. ‘De Soeverein’, zo lezen we in het dagboek van Lamzdorf, ‘zal de kans krijgen om te zien hoe gevaarlijk en onvoorzichtig het is om te nauw verbonden te raken met staten zonder permanente regering, wat Frankrijk momenteel is.’

De tsaar haastte Giers echt niet om de conventie te bestuderen, maar toen verstoorde de Duitse regering, waarvoor Giers zo hard werkte, zijn hele spel. In het voorjaar van 1893 begon Duitsland een nieuwe douaneoorlog tegen Rusland, en op 3 augustus nam de Reichstag een nieuwe militaire wet aan, volgens welke de Duitse strijdkrachten numeriek groeiden van 2 miljoen 800 duizend naar 4 miljoen 300 duizend mensen. Nadat hij hierover gedetailleerde informatie had ontvangen van de Franse generale staf, werd Alexander III boos en zette hij uitdagend een nieuwe stap in de richting van toenadering tot Frankrijk, namelijk door een Russisch militair squadron voor een tegenbezoek naar Toulon te sturen. Het is waar dat de koning nog steeds voorzichtig was. Hij vroeg lijsten op van de admiraals die goed Frans spraken en van degenen die slecht spraken. Uit de tweede lijst gaf de koning opdracht de slechtste spreker van het Frans te kiezen. Dit bleek vice-admiraal F.K. Avelaan. Hij werd aan het hoofd van het squadron naar Frankrijk gestuurd, “zodat hij daar minder zou praten.”

Frankrijk ontving de Russische matrozen zo enthousiast dat Alexander III alle twijfel achterliet. Hij gaf Giers de opdracht de presentatie van het Russisch-Franse congres te bespoedigen en keurde het op 14 december goed. Vervolgens vond de briefwisseling plaats, voorzien in het diplomatieke protocol tussen St. Petersburg en Parijs, en op 23 december 1893 (4 januari 1894) werd het verdrag officieel van kracht. De Russisch-Franse alliantie werd geformaliseerd.

Net als de Drievoudige Alliantie werd de Russisch-Franse alliantie uiterlijk defensief gecreëerd. In essentie koesterden beiden een agressief begin als rivalen in de strijd voor de verdeling en herverdeling van invloedssferen, bronnen van grondstoffen, markten op weg naar een Europese oorlog en een wereldoorlog. Het bondgenootschap tussen Rusland en Frankrijk uit 1894 voltooide feitelijk de hergroepering van de strijdkrachten die in Europa plaatsvond na het Congres van Berlijn van 1878. F. Engels definieerde de resultaten van de ontwikkeling van de internationale betrekkingen in 1879-1894 als volgt: “De grote militaire machten van het continent waren verdeeld in twee grote kampen die elkaar bedreigden: Rusland en Frankrijk aan de ene kant, Duitsland en Oostenrijk-Hongarije aan de andere kant. Het machtsevenwicht tussen hen hing grotendeels af van welke kant Engeland, destijds de economisch meest ontwikkelde macht ter wereld, zou kiezen. De heersende kringen van Engeland gaven er nog steeds de voorkeur aan buiten de blokken te blijven en het beleid van ‘briljante isolatie’ voort te zetten. Maar het groeiende Anglo-Duitse antagonisme als gevolg van koloniale aanspraken op elkaar dwong Engeland om steeds meer naar het Russisch-Franse blok te neigen.

Historiografische informatie. De geschiedschrijving over dit onderwerp is relatief klein. In tegenstelling tot voorgaande en daaropvolgende jaren, het Russische buitenlandse beleid 1879-1894. historici waren van weinig belang, met uitzondering van een zo centraal plot in dit onderwerp als de Russisch-Franse alliantie.

Russische pre-revolutionaire geschiedschrijving en aan het begin van de XIX-XX eeuw. traditioneel bleef het oosterse vraagstuk in alle kwesties van het binnenlands buitenlands beleid onder de aandacht worden gebracht, hoewel dit in de loop van de tijd steeds verder naar de achtergrond verdween. Zelfs de Russisch-Franse alliantie werd pas in 1917 het onderwerp van speciaal onderzoek voor Russische historici.

In de Sovjetgeschiedschrijving: alle aspecten van het buitenlands beleid van het tsarisme 1879-1894. werden op de een of andere manier overwogen. /355/ E.V. Tarle, en later F.A. Rothstein besprak ze in zijn geconsolideerde werken over de geschiedenis van de Europese diplomatie aan het einde van de 19e eeuw. In 1928 werd het eerste deel van het belangrijkste werk van S.D. gepubliceerd. Skazkin over de “Unie van 3 keizers” 1881-1887. (Deel 2 is niet geschreven). Gebaseerd op archiefgegevens, die voorheen door niemand waren bestudeerd, onthulde Skazkin de redenen voor het ontstaan en de ineenstorting van deze unie en alle aspecten van haar activiteiten als de laatste poging van de drie meest reactionaire monarchieën van Europa om op zijn minst een welwillende neutraliteit tussen hen te handhaven. poging gedoemd te mislukken vanwege de verergering van hun wederzijdse hegemonistische aanspraken, vooral op de Balkan. Een even grondig werk over de Russisch-Franse alliantie van 1894 verscheen pas in 1975. Hier werd het proces van geleidelijke toenadering tussen Rusland en Frankrijk, twintig jaar vóór de ondertekening van het unieverdrag tussen hen, in al zijn complexiteit onderzocht. detail - economisch, politiek, militair en cultureel zijn de voorwaarden voor de unie en de betekenis ervan wordt op grote schaal getoond. Geen vergelijking met de werken van S.D. Skazkin en A.Z. Manfred kan het werk over dezelfde onderwerpen van V.M. Khvostov, overdreven gepolitiseerd en declaratief.

In het Westen (vooral in Frankrijk) is de literatuur over de Russisch-Franse alliantie van 1894 onmetelijk rijker. R. Giraud onderzocht de economische vereisten van de unie, E. Daudet, J. Michon, W. Langer en anderen – de diplomatieke en militaire essentie ervan, en vanuit verschillende posities: Michon ontwikkelde bijvoorbeeld een onhoudbare, hoewel wijdverbreide in het Engels en Duitse literatuur, versie waarin wordt beweerd dat de Russisch-Franse alliantie ‘voortkwam uit de oosterse kwestie’.

Andere onderwerpen van het Russische buitenlandse beleid 1879-1894. in de buitenlandse geschiedschrijving komen slecht aan bod. Maar westerse historici hebben een aantal uitstekende generaliserende werken geschreven over de geschiedenis van de internationale betrekkingen aan het einde van de 19e eeuw, waarin het buitenlands beleid van het tsaristische Rusland in een pan-Europese context wordt onderzocht.

Opmerkingen

1. De tekst van de toespraak van Skobelev en het inleidende artikel ervan E. Gepubliceerd in Tarle: Red Archive. 1928 T. 2. P. 215-220.

2. Zie: Manfred A.3. Vorming van de Russisch-Franse alliantie. M., 1975. P. 226 (gebaseerd op archiefdocumenten).

3. Alexander III was de neef van Willem I en Willem II was zijn oom.

4. Citaat. door: Manfred A.Z. Decreet. op. P. 227. J. Clemenceau was toen de leider van de burgerlijke radicalen in Frankrijk.

5. Haeckelmann-Landesen werd zeer genereus beloond door Alexander III als dank voor zijn diensten in 1890. De provocateur werd (onder de naam von Harting) hoofd van de Russische geheime politie in het buitenland met de rang van generaal en een hoog salaris.

6. M.E. Saltykov-Shchedrin ironiseerde in zijn essays 'In het buitenland' bitter hoe hij, eenmaal in Parijs, het zingen van 'Marseillaise' op straat hoorde: 'Ik zong zelf natuurlijk niet - maar hoe kon ik er niet voor lijden? mijn aanwezigheid! »

7. Verzameling verdragen tussen Rusland en andere staten (1856-1917). blz. 281.

8. Sindsdien is de term ‘Panama’ een zelfstandig naamwoord geworden om te verwijzen naar bijzonder grote oplichting.

9. Zie bijvoorbeeld: Zhikharev S.A. Russisch beleid in de Oosterse kwestie. M., 1896. T. 1-2; Goryainov S.M. Bosporus en Dardanellen. Sint-Petersburg, 1907.

10. Zie: Tarle E.V. Europa in het tijdperk van het imperialisme. 1871-1919. M., 1927; Rotshtein FA Internationale betrekkingen aan het einde van de 19e eeuw. M.; L., 1960.

11. Zie: Skazkin S.D. Het einde van de Oostenrijks-Russisch-Duitse alliantie. M., 1928. T. 1 (2e editie - M., 1974).

12. Zie: Manfred A.Z. Vorming van de Russisch-Franse alliantie. M., 1975.

13. Zie: Khvostov V.M. De Frans-Russische alliantie en haar historische betekenis. M., 1955; Geschiedenis van de diplomatie. 2e druk. M., 1963. T. 2. Ch. 5, 8 (auteur van het deel - V.M. Khvostov).

14. Zie: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. P., 1973.

15. Zie: Debidur A. Diplomatieke geschiedenis van Europa. M., 1947. T. 2.; Taylor A. De strijd om dominantie in Europa (1848-1918). M., 1958; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). P., 1939. Het overzichts- en analytische artikel van F. Engels “Buitenlands beleid van het Russische tsarisme” (Marx K., Engels F. Soch. 2e ed. T. 22) behoudt een grote wetenschappelijke betekenis.

Cultuur

De 19e eeuw was werkelijk de gouden eeuw van de cultuur in Rusland. De voorspelling van M.V. kwam volledig en duidelijk uit. Lomonosov, die in 1747 betoogde:

Wat kan Platonov zelf?

En de slimme Newtons

Russisch land om te bevallen!

De belangrijkste reden voor de sterke opkomst van de Russische cultuur in de 19e eeuw. er was een groeiend proces van vervanging van het feodalisme door kapitalisme in alle (economische, sociale, politieke, spirituele) componenten van beide systemen. Dit proces ontwikkelde zich latent, zelfs vóór de afschaffing van de lijfeigenschap. De hervorming van 1861 bevrijdde en versnelde het. Als gevolg hiervan is het tempo van de nationale ontwikkeling van Rusland toegenomen en is het leven van het land (met name op cultureel gebied) veelbewogener geworden dan ooit tevoren. Een aantal factoren die voortkwamen uit de vervanging van het feodalisme door het kapitalisme droegen bij aan een culturele vooruitgang die ongekend was in Rusland.

Ten eerste groeiden ze onmetelijk sneller dan voorheen in de 19e eeuw. (vooral in de decennia na de hervorming) productiekrachten, en met hun groei nam de mobiliteit van de bevolking toe: de massa van miljoenen dollars aan boeren trok van dorp naar stad, naar fabrieken en fabrieken, naar de aanleg van spoorwegen, enz. Dit alles bracht grote veranderingen met zich mee in het spirituele leven van de mensen: de behoefte aan kennis en goed opgeleide mensen voor openbare dienstverlening, onderwijs, industrie en handel nam toe; De vraag naar boeken, tijdschriften, kranten, culturele shows en entertainment groeide.

Ten tweede ging de Russische overgang van feodalisme naar kapitalisme gepaard met de versnelde vorming van Slavische naties op zijn grondgebied en de annexatie van buitenlandse grensgebieden, die daardoor ook in de volledig Russische loop van de geschiedenis werden betrokken. Dit stimuleerde de snelle groei van het nationale zelfbewustzijn van de volkeren van Rusland, waardoor de ontwikkeling van de nationale cultuur nieuw leven werd ingeblazen en bijzondere integriteit, ideologische volwassenheid en betekenis aan culturele waarden werd verleend. De creatieve activiteit van de 'lagere klassen' van het volk kwam tot uiting in het feit dat hun vertegenwoordigers door alle obstakels heen opstegen naar de hoogten van de nationale en wereldcultuur. De lijfeigenen waren de dichter T.G. Shevchenko, schilders O.A. Kiprensky en V.A. Tropinin, acteurs M.S. Sjtsjepkin en P.S. Mochalov, actrices P.I. Zhemchugov en E.S. Semenova, /357/ architecten A.N. Voronikhin en P.I. Argunov, monteurs vader en zoon Cherepanov, componist A.L. Gurilev.

Ten derde diende de bevrijdingsbeweging tegen lijfeigenschap en autocratie als een krachtige hefboom voor culturele opleving. Door de eeuw heen groeide het zowel in de diepte als in de breedte, en naarmate het groeide, had het een sterkere impact op het spirituele leven van het land. Het democratische kamp, vertegenwoordigd door zijn denkers, politici, kunstenaars van A.N. Radishchev naar G.V. Plechanov heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van wetenschap, literatuur en kunst vanuit het standpunt van historische vooruitgang, humanisme, hoge ideologie en nationaliteit.

Ten slotte droegen ze bij aan de vooruitgang van de Russische cultuur in de 19e eeuw. de verbindingen met westerse landen, onderlinge contacten en uitwisseling van culturele verworvenheden. In het Westen waren de economische en sociale relaties destijds meer ontwikkeld dan in Rusland. Vergeleken met Rusland was het algemene niveau van de West-Europese cultuur, dat toen werd vertegenwoordigd door reuzen van het sociale denken als G.F., ook hoger. Hegel, A. Saint-Simon, C. Fourier, G. Spencer, K. Marx; zulke grootheden van de wetenschap als P.S. Laplace, A. Humboldt, M. Faraday, C. Darwin, L. Pasteur; literaire genieën als I.V. Goethe, D. Byron, C. Dickens, O. Balzac, V. Hugo, G. Heine; zulke grootheden uit de kunst als L. Beethoven, D. Verdi, F. Goya, N. Paganini, O. Rodin. Daarom had de communicatie met het Westen een gunstig effect op de ontwikkeling van de Russische cultuur.

Tegelijkertijd in Rusland in de 19e eeuw. Factoren die de ontwikkeling van de nationale cultuur belemmerden bleven bestaan: lijfeigenschap, die de mogelijkheden van onderwijs beperkte, en tsaristisch absolutisme, dat het voor het gewone volk opzettelijk moeilijk maakte om toegang te krijgen tot kennis. De Russische cultuur ontwikkelde zich onder moeilijke omstandigheden van confrontatie tussen zowel objectieve als subjectieve factoren, waarvan sommige de vooruitgang bevorderden en andere hinderden.

Frans-Russische alliantie

De Russische regering trok onmiddellijk haar conclusies uit de weigering van de regering van Caprivi om de herverzekeringsovereenkomst te verlengen en uit de pogingen van Duitsland om dichter bij Engeland te komen. Frankrijk zou nu niet alleen een schuldeiser, maar ook een bondgenoot van het Russische rijk worden. Giers vertraagde echter zo goed als hij kon de toenadering tot Frankrijk. Toen de Franse regering in het voorjaar van 1891, bekomen van de schrik die haar in 1887 had getroffen, in Sint-Petersburg de kwestie van een bondgenootschap ter sprake bracht, kreeg zij aanvankelijk een ontwijkend antwoord. De tsaristische regering moest hier al snel spijt van krijgen: de Parijse Rothschild weigerde hem onmiddellijk een nieuwe lening en herinnerde zich plotseling het lot van zijn mede-joden in het Russische rijk.

Frankrijk had meer behoefte aan een militair bondgenootschap dan Rusland. Tegelijkertijd zou ze de financiële afhankelijkheid van het tsarisme van het Franse kapitaal kunnen gebruiken om Rusland ertoe te bewegen zich aan alliantieverplichtingen te binden. Men moet deze afhankelijkheid echter niet zien als de enige basis voor het Frans-Russische bondgenootschap. Hoewel niet zo erg als Frankrijk, was de tsaristische regering ook bang om geïsoleerd te blijven tegenover Duitsland. Het werd vooral ongerust nadat de vernieuwing van de Triple Alliance op 6 mei 1891 plaatsvond, gepaard gaande met demonstraties van vriendschap tussen de deelnemers en Engeland.

In juli 1891 arriveerde de Franse vloot voor een bezoek aan Kronstadt; Toen het squadron bijeenkwam, luisterde tsaar Alexander III met onbedekt hoofd naar ‘Marseillaise’. Het was een ongekend gezicht: de Al-Russische autocraat ontblootte zijn hoofd bij de klanken van het revolutionaire volkslied.

Gelijktijdig met de demonstratie in Kronstadt werd een Frans-Russisch overlegpact gesloten (de term zelf werd toen echter nog niet gebruikt). Het pact kreeg een nogal complexe vorm. Op 21 augustus 1891 stuurde Giers een brief naar de Russische ambassadeur in Parijs, Morenheim, om deze door te sturen naar de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Ribot. De brief begon met een indicatie van de redenen die onmiddellijk aanleiding gaven tot het sluiten van de Frans-Russische overeenkomst. Geers wees op “de situatie die in Europa is ontstaan door de openlijke vernieuwing van de Drievoudige Alliantie en de min of meer waarschijnlijke toetreding van Groot-Brittannië tot de politieke doelstellingen die door deze alliantie worden nagestreefd.” In de brief werd verder verklaard dat “in het geval dat de wereld werkelijk in gevaar zou zijn, en vooral in het geval dat een van de twee partijen bedreigd zou worden door een aanval, beide partijen overeenkomen overeenstemming te bereiken over maatregelen waarvan de onmiddellijke en gelijktijdige implementatie In het geval dat deze gebeurtenissen zich voordoen, is het dringend voor beide regeringen.” Op 27 augustus reageerde Ribot met een brief gericht aan Morenheim. Daarin bevestigde hij de instemming van de Franse regering met alle bepalingen van Giers en stelde hij bovendien de kwestie van onderhandelingen aan de orde die vooraf de aard van de “maatregelen” zouden verduidelijken waarin deze overeenkomst in essentie voorziet, stelde Ribot voor; de sluiting van een militair verdrag. In de zomer van 1892 arriveerde de plaatsvervangend chef van de Franse generale staf in Sint-Petersburg. Tijdens zijn verblijf in de Russische hoofdstad werd het militaire verdrag eerder ondertekend door vertegenwoordigers van de generale staven. Hierna werd de tekst op bevel van de tsaar ter politieke toetsing naar de minister van Buitenlandse Zaken gestuurd.

Giers was van mening dat de uitwisseling van de brieven van wederzijds overleg van vorig jaar ruimschoots voldoende was. Hij legde het ontwerpverdrag op de plank. De zaken bleven in deze situatie tot december 1893. Het Panama-schandaal, dat voor enige instabiliteit in de interne situatie van Frankrijk zorgde, hielp Gears de formalisering van de militaire conventie te vertragen.

De Duitse regering hielp mee de Frans-Russische toenadering van de grond te krijgen. Het pleegde nieuwe vijandige daden tegen Rusland. In een poging om de Russische markt voor zijn industrie te veroveren, was het land duidelijk op weg naar een douaneoorlog. In 1893 brak uiteindelijk zo'n oorlog uit. De douaneoorlog zou bijdragen aan de economische slavernij van Rusland door het Duitse kapitaal. In hetzelfde jaar werd in Duitsland een wet aangenomen over een nieuwe aanzienlijke versterking van het leger. Als gevolg hiervan bracht het Russische squadron in 1893 demonstratief een bezoek aan de Franse vloot in Toulon. Op 27 december 1893 werd Giers gedwongen de Fransen te informeren dat Alexander III het ontwerp van de Frans-Russische militaire conventie had goedgekeurd.

Artikel 1 van het verdrag luidde:

“Als Frankrijk zou worden aangevallen door Duitsland of Italië, gesteund door Duitsland, zou Rusland al zijn beschikbare troepen gebruiken om Duitsland aan te vallen.

Als Rusland wordt aangevallen door Duitsland of door Oostenrijk, gesteund door Duitsland, zal Frankrijk al zijn beschikbare troepen gebruiken om Duitsland aan te vallen.”

Artikel 2 bepaalde dat “in het geval van de mobilisatie van de strijdkrachten van de Drievoudige Alliantie of een van haar constituerende machten, Frankrijk en Rusland, na ontvangst van dit nieuws en zonder te wachten op enig voorafgaand akkoord, onmiddellijk en gelijktijdig al hun strijdkrachten zullen mobiliseren. en breng ze zo dicht mogelijk bij hun grenzen.” Vervolgens werd het aantal troepen bepaald dat door Rusland en Frankrijk tegen Duitsland als sterkste lid van de vijandige groep zou worden ingezet. De Fransen wilden echt dat Rusland minder troepen naar het Oostenrijkse front zou sturen. Voor de Fransen was het van groot belang dat zoveel mogelijk Russische troepen tegen Duitsland werden gestuurd. Dit zou het Duitse commando dwingen zijn troepen vanaf het Franse front naar het oosten te verplaatsen. Met de goedkeuring van de militaire conventie werd de Frans-Russische alliantie eindelijk geformaliseerd.

De Duitse regering plukte de vruchten van haar afstand tot Rusland. Het betaalde een vreselijke prijs voor de kortzichtigheid en arrogantie van zijn diplomatie: de beloning was de Frans-Russische alliantie. Hoewel de overeenkomsten van 1891 en 1893 en bleven strikt geheim, maar Kronstadt en Toulon spraken heel duidelijk over wat er achter de schermen gebeurde. Duitsland compliceerde de betrekkingen met Rusland, maar bereikte in ruil daarvoor geen bondgenootschap met Engeland.

De Duitse regering probeerde haar fout recht te zetten en opnieuw dichter bij Rusland te komen. In 1894 eindigde de douaneoorlog met het sluiten van een Russisch-Duitse handelsovereenkomst. Dit opende gedeeltelijk de weg voor de normalisering van de politieke verhoudingen.

De noodzaak om de achteloos verstoorde normale betrekkingen met Rusland te herstellen was des te sterker omdat invloedrijke kapitalistische kringen in Duitsland steeds meer de verwerving van enorme koloniën eisten; dit betekende dat het Duitse buitenlandse beleid een anti-Britse weg moest inslaan. Het gevaar van gelijktijdige vervreemding van zowel Rusland als Engeland was maar al te duidelijk. De in ongenade gevallen Bismarck voerde ook campagne voor het herstel van eerdere betrekkingen met Rusland: hij lanceerde een energieke strijd tegen de regering van Wilhelm II. Maar de Frans-Russische alliantie is al een feit geworden; Duitsland kon het niet elimineren.

Bij het voorbereiden van dit werk is gebruik gemaakt van materialen van de site http://www.studentu.ru

Lange tijd consolideerde het de vriendschappelijke betrekkingen tussen Duitsland en Rusland. Hij zag Oostenrijk-Hongarije, de gevaarlijkste rivaal van Rusland op de Balkan, liever als zijn belangrijkste bondgenoot.

Om diplomatiek isolement te voorkomen, begon de Russische minister van Buitenlandse Zaken Nikolai Girs onderhandelingen met de regering van Sadi Carnot. De vereniging van een autoritair imperium en een democratische republiek, die heel Europa verbaasde, werd geformaliseerd door een overeenkomst in 1891 en een geheime militaire conventie op 18 augustus 1892. De partijen beloofden wederzijdse hulp te verlenen in geval van een aanval van Duitsland of Oostenrijk-Hongarije op Rusland of van Italië en Duitsland op Frankrijk. De alliantie werd vervolgens bevestigd door de Russisch-Franse Marineconventie van 1912.

Niet minder belangrijk dan het militaire en culturele was de economische dimensie van de Frans-Russische Unie. In Frankrijk verstrekte leningen, zowel staats- als gemeentelijk, bank- en industrieel, waren van groot belang voor de ontwikkeling van de Russische economie. Naast leningen was ook de participatie van Frans kapitaal in Russische naamloze vennootschappen van groot belang. Aan het begin van de 20e eeuw vond ongeveer een kwart van alle Franse investeringen buiten Frankrijk plaats in Rusland.

Opmerkingen

Koppelingen

Documenten over de sluiting van de Frans-Russische alliantie (1891-1893)
Nikolaj Troitski Russisch-Franse alliantie // Rusland in de 19e eeuw. Cursus van lezingen. M., 1997.
V.I. Bovykin. Frans kapitaal in Russische naamloze vennootschappen aan de vooravond van oktober

Wikimedia Stichting.

2010.

Zie wat de “Frans-Russische Unie” is in andere woordenboeken:

FRANCO RUSSISCHE UNIE, zie RUSSISCHE FRANSE UNIE. Bron: Encyclopedie Vaderland ... Russische geschiedenis Militair politiek unie van Frankrijk en Rusland, die vanaf het begin opereerde. Jaren 90 19e eeuw tot 1917. Het ontwikkelde zich in omstandigheden waarin het pre-monopolie ontgroeide. kapitalisme omgezet in imperialisme, toen het imperialisme in Europa ontstond. coalitie. Versterkende kiem. rijken... ...

Sovjet-historische encyclopedie Zie Russisch-Franse Unie. * * * FRANCO RUSSISCHE UNIE FRANCO RUSSISCHE UNIE, zie Russisch-Franse Unie (zie RUSSISCHE FRANSE UNIE) ...

Encyclopedisch woordenboek Een alliantie die begin jaren 1890 tussen Frankrijk en Rusland werd gesloten. in tegenstelling tot de Triple Alliance (zie aldaar) en beschermde samen met deze laatste het systeem van het Europese evenwicht gedurende het laatste decennium van de 19e eeuw. Afgezien van zulke tijdelijke...

Encyclopedisch woordenboek F.A. Brockhaus en I.A. Efron Militair-politieke alliantie van Rusland en Frankrijk sinds het begin van de jaren 1890. tot 1917. Zie Russisch-Franse Unie ...

Grote Sovjet-encyclopedie Zie Russisch-Franse Unie...

Diplomatiek woordenboek

De Pont Alexandre III in Parijs werd gesticht door Nicolaas II zelf. De Frans-Russische alliantie was een militair-politieke alliantie tussen Rusland en Frankrijk, die de belangrijkste vector was van het buitenlands beleid van de twee staten in 1891-1917 en aan de oprichting voorafging. van de Triple Entente.... ...Wikipedia

Bestand: Map of Tonkin.jpg Datum 23 augustus 1884 9 juni 1885 Plaats Vietnam, China ... Wikipedia

1870 71 oorlog tussen Frankrijk en Pruisen, in alliantie waarmee ook andere Duitse staten optraden. Achtergrond Beide partijen waren gretig op oorlog en bereidden zich daar al sinds 1867 op voor. Pruisen in de jaren 1860 vocht voor de eenwording van Duitsland onder zijn eigen... Groot encyclopedisch woordenboek

Boeken

Napoleon en Alexander I Frans-Russische Alliantie tijdens het Eerste Keizerrijk Boek 3 Het doorbreken van de Frans-Russische Alliantie, Vandal A.. Het driedelige werk van de beroemde Franse historicus Albert Vandal (1853–1910) is gewijd aan de Napoleontische periode in de geschiedenis van Frankrijk en gesprekken over het buitenlands beleid van Napoleon Bonaparte,…

Dit rapport is gewijd aan de redenen die hebben geleid tot het sluiten van de militair-politieke alliantie tussen Rusland en Frankrijk aan het einde van de 19e – begin 20e eeuw, evenals aan de gevolgen van deze alliantie voor Rusland.

Opgemerkt moet worden dat volgens een aantal onderzoekers de alliantie tussen Rusland en Frankrijk niet alleen werd gedicteerd door de gemeenschappelijke militair-strategische belangen van beide machten, maar ook door de aanwezigheid van een dreiging van gemeenschappelijke vijanden. Bovendien was er een sterke economische basis voor de alliantie van de twee machten.

Sinds de jaren zeventig heeft Rusland dringend behoefte aan vrij kapitaal om te investeren in de industrie en de spoorwegbouw; Frankrijk vond daarentegen niet voldoende objecten voor zijn eigen investeringen en exporteerde zijn kapitaal actief naar het buitenland. Vanaf dat moment begon het aandeel van het Franse kapitaal in de Russische economie geleidelijk toe te nemen. Voor 1869-1887 In Rusland werden 17 buitenlandse ondernemingen opgericht, waarvan 9 Franse.

Franse financiers hebben zeer productief gebruik gemaakt van de verslechtering van de Russisch-Duitse betrekkingen. In 1888 werden de eerste Russische leningobligaties voor een bedrag van 500 miljoen frank uitgegeven op de Beurs van Parijs, gevolgd door leningen in 1889, 1890 en 1891. Het Franse kapitaal werd in korte tijd de belangrijkste schuldeiser van het tsarisme.

Zo werd al begin jaren negentig de basis gelegd voor de financiële afhankelijkheid van Rusland van Frankrijk. De economische vereisten van de unie hadden ook een speciaal militair-technisch aspect. Al in 1888 slaagde de broer van Alexander III, groothertog Vladimir Alexandrovich, die voor een onofficieel bezoek naar Parijs kwam, erin een wederzijds voordelige bestelling te plaatsen bij Franse militaire fabrieken voor de productie van 500.000 geweren voor het Russische leger.

De culturele voorwaarden voor de alliantie tussen Rusland en Frankrijk waren al lang bestaand en sterk. Geen enkel ander Europees land had zo’n krachtige culturele impact op Rusland als Frankrijk. De namen van F. Voltaire en J.J. Rousseau, A. Saint-Simon en C. Fourier, V. Hugo en O. Balzac, J. Cuvier en P.S. Laplace, J.L. David en O. Rodin, J. Wiese en C. Gounod waren bij elke opgeleide Rus bekend. In Frankrijk wisten ze altijd minder van de Russische cultuur dan in Rusland van de Franse cultuur. Maar sinds de jaren tachtig zijn de Fransen meer dan ooit vertrouwd geraakt met de Russische culturele waarden. Er ontstaan uitgeverijen die gespecialiseerd zijn in het reproduceren van meesterwerken uit de Russische literatuur - de werken van L.N. Tolstoj en F.M. Dostojevski, I.A. Goncharova en M.E. Saltykov-Sjtsjedrin, en niet te vergeten I.S. Toergenjev, die lange tijd in Frankrijk woonde en een van de favoriete schrijvers van de Fransen werd.

Benadrukt moet worden dat de geallieerde betrekkingen met Duitsland, de macht die qua interne politieke positie het dichtst bij Rusland staat, tegen die tijd een crisis doormaakten. Na het Congres van Berlijn van 1878 Er begon een oorlog tussen Duitsland en Rusland - eerst een krantenoorlog en daarna een douaneoorlog. Als de krantenoorlog niet serieus kon worden genomen, had een andere, de douaneoorlog, onmiddellijk ernstige gevolgen. Duitsland was tegen die tijd de belangrijkste markt voor grondstoffen uit Rusland (in 1879 nam het 30% van de Russische export in beslag). Ondertussen heeft de mondiale agrarische crisis van de jaren zeventig de strijd om markten voor voedsel en grondstoffen geïntensiveerd. In tijden van crisis eisten de Duitse Junkers bescherming tegen buitenlandse concurrentie. Bismarck gaf gehoor aan de eisen en stelde in januari 1879 een vrijwel volledig verbod in op de import van Russisch vee (onder het mom van een quarantainemaatregel tegen het uitbreken van een epizoötie in de provincie Astrachan), en verhoogde vervolgens de douanerechten op brood, wat de bevolking trof. belangen van Russische landeigenaren nog pijnlijker dan zijn “veterinaire” maatregelen.

Tegelijkertijd kregen Russische industriëlen van hun regering de inning van verhoogde (en bovendien in goud) accijnzen op Duitse industriële goederen om de economische expansie van Duitsland tegen te houden en niet toe te staan, zoals M.N. Katkov in 1879, “om Rusland in dezelfde relatie tot Duitsland te plaatsen als Turkije en Egypte zich verhouden tot Engeland en Frankrijk.” Als gevolg hiervan verslechterden de betrekkingen tussen Rusland en Duitsland zoals ze sinds de Zevenjarige Oorlog nog nooit waren geweest.

Naast bovengenoemde economische maatregelen zette Duitsland koers naar toenadering tot Oostenrijk-Hongarije. Het was gunstig voor Duitsland om in de persoon van Oostenrijk-Hongarije een constant en sterk tegenwicht tegen Rusland op de Balkan te behouden. Anders zouden, als de Oostenrijks-Hongaarse monarchie ten onder was gegaan (door een oorlog van buitenaf of door een revolutie van binnenuit), nationale Slavische staten onder haar ruïnes vandaan zijn gekomen, die logischerwijs op Slavisch Rusland gericht zouden zijn geweest. In dit geval zou Rusland (vanuit het standpunt van Duitsland) zijn internationale positie buitensporig kunnen versterken. Bismarck wilde een dergelijke gang van zaken niet toestaan.

In de context van de toenemende toenadering tussen Rusland en Frankrijk werd in beide landen een alliantie bepleit door voorstanders van een actief offensief beleid tegen Duitsland. In Frankrijk was een bondgenootschap met Rusland, zolang het een defensieve positie tegenover Duitsland handhaafde, geen dringende noodzaak. Nu Frankrijk herstelde van de gevolgen van de nederlaag van 1870 en de kwestie van wraak op de agenda van het Franse buitenlandse beleid kwam, kreeg de koers richting een bondgenootschap met Rusland sterk de overhand onder zijn leiders (waaronder president S. Carnot en premier C. Freycinet).

Bovendien waren brede (politiek zeer verschillende) kringen van het Russische publiek geïnteresseerd in de Russisch-Franse alliantie, die rekening hield met alle wederzijds voordelige voorwaarden voor deze alliantie. Een ‘Franse’ partij begon vorm te krijgen in de samenleving, in de regering en zelfs aan het koninklijk hof. De heraut ervan was de beroemde ‘blanke generaal’ M.D. Skobelev.

Op 17 februari (5 volgens de Russische kalender) hield Skobelev in Parijs, op eigen risico, een toespraak voor Servische studenten - een toespraak die de Europese pers rondging en de diplomatieke kringen van Rusland en Duitsland in verwarring bracht. “Geen enkele overwinning van generaal Skobelev maakte zoveel ophef in Europa als zijn toespraak in Parijs”, merkte de krant Kievljanin destijds redelijk op. Russische ambassadeur in Frankrijk Prins N.A. Orlov was zo geschokt door deze toespraak dat hij aan Giers rapporteerde dat Skobelev zich ‘openlijk voordeed als Garibaldi’. Waar had de ‘blanke generaal’ het zo luid over? Hij bestempelde het officiële Rusland omdat het slachtoffer is geworden van ‘buitenlandse invloeden’ en uit het oog is verloren wie zijn vriend en wie zijn vijand is. ‘Als je wilt dat ik je deze vijand noem, die zo gevaarlijk is voor Rusland en voor de Slaven,<...>‘Ik zal je zijn naam vertellen,’ donderde Skobelev. - Dit is de auteur van de “aanval op het Oosten” – hij is bekend bij jullie allemaal – dit is Duitsland. Ik herhaal tegen u en vraag u dit niet te vergeten: de vijand is Duitsland. De strijd tussen de Slaven en de Germanen is onvermijdelijk. Ze is zelfs heel dichtbij!”

In Duitsland en Frankrijk, maar ook in Oostenrijk-Hongarije, werd de toespraak van Skobelev lange tijd het politieke onderwerp van de dag. De indruk die het maakte was des te sterker omdat het werd gezien als inspiratie ‘van bovenaf’. “Wat Skobelev, een generaal in actieve dienst, de beroemdste van de Russische militaire figuren uit die tijd, zegt, door niemand geautoriseerd, uitsluitend namens hemzelf, geloofde niemand dit, noch in Frankrijk, noch in Duitsland”, concludeerde E.V . Tarle. Skobelev stierf plotseling vier maanden na deze toespraak. Maar de ‘Franse’ partij in de Russische ‘top’ bleef aan kracht winnen. Het werd gecomponeerd door de geestelijke herder van de koning, K.P. Pobedonostsev, regeringsleider N.P. Ignatiev en zijn vervanger D.A. Tolstoj, chef van de generale staf N.N. Obruchev, de meest gezaghebbende van de generaals (die binnenkort veldmaarschalk wordt) I.V. Gurko, een van de meest invloedrijke Russische publicisten, uitgever en literair criticus van de conservatief-beschermende opvattingen van M.N. Katkov. In januari 1887 zei de tsaar al tegen Giers over de nationale antipathieën van de Russen jegens Duitsland: “Voorheen dacht ik dat het alleen Katkov was, maar nu ben ik ervan overtuigd dat het heel Rusland is.”

Het is waar dat de ‘Duitse’ partij ook sterk was aan het hof en in de Russische regering: minister van Buitenlandse Zaken N.K. Girs, zijn naaste assistent en toekomstige opvolger V.N. Lamzdorf, Minister van Oorlog P.S. Vannovsky, ambassadeurs in Duitsland P.A. Saburov en Pavel Sjoevalov. De rechtbanksteun van deze partij was de vrouw van de broer van de tsaar Vladimir Alexandrovitsj, groothertogin Maria Pavlovna (geboren prinses van Mecklenburg-Schwerin). Aan de ene kant beïnvloedde ze de familie van de tsaar ten gunste van Duitsland, en aan de andere kant assisteerde ze de Duitse regering door haar te informeren over de plannen van Alexander III en over Russische aangelegenheden. In termen van invloed op de tsaar en de regering, maar ook wat betreft de energie, het doorzettingsvermogen en het ‘kaliber’ van haar leden was de ‘Duitse’ partij inferieur aan de ‘Franse’ partij, maar er waren een aantal objectieve factoren die de Russische partij belemmerden. -De Franse toenadering was voorstander van het eerste.

Dit laat zien waarom de Russisch-Franse alliantie vorm kreeg, zij het gestaag, maar langzaam en moeizaam. Het werd voorafgegaan door een aantal voorbereidende stappen op weg naar toenadering tussen de twee landen.

In de zomer van 1890 werd aan beide kanten de eerste praktische stap naar een alliantie gezet. Chef van de generale staf van het Russische rijk N.N. Obruchev nodigde (uiteraard met de hoogste sanctie) de plaatsvervangend chef van de Franse generale staf, R. Boisdefra, uit voor de manoeuvres van de Russische troepen. De onderhandelingen tussen Obruchev en Boisdeffre, hoewel ze door geen enkele overeenkomst waren geformaliseerd, toonden de interesse van de militaire leiding van beide partijen in het vakbondsverdrag.

Het jaar daarop, 1891, gaf de tegenpartij een nieuwe impuls aan de vorming van het Russisch-Franse blok, waarbij zij reclame maakte voor de vernieuwing van de Drievoudige Alliantie (het militair-politieke blok van Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Italië). Als reactie hierop zetten Frankrijk en Rusland een tweede praktische stap in de richting van toenadering. Op 13 (25) juli 1891 kwam een Frans militair squadron voor een officieel bezoek aan Kronstadt. Haar bezoek was een indrukwekkende demonstratie van de Frans-Russische vriendschap. Het squadron werd opgewacht door Alexander III zelf. De Russische autocraat luisterde, staand, met onbedekt hoofd, nederig naar het revolutionaire volkslied van Frankrijk “Marseillaise”, voor de uitvoering waarvan mensen in Rusland zelf werden gestraft als een “staatsmisdaad”.

Het verdrag zou in werking treden na ratificatie ervan door de keizer van Rusland en de president van Frankrijk. De ministers van Buitenlandse Zaken moesten de tekst voorbereiden en ter ratificatie voorleggen. Giers heeft het optreden echter opzettelijk (in het belang van Duitsland) uitgesteld, daarbij verwijzend naar het feit dat hij door zijn ziekte de details niet zorgvuldig kon bestuderen.

In het voorjaar van 1893 begon Duitsland een nieuwe douaneoorlog tegen Rusland, en op 3 augustus nam de Reichstag een nieuwe militaire wet aan, volgens welke de Duitse strijdkrachten numeriek groeiden van 2 miljoen 800 duizend naar 4 miljoen 300 duizend mensen. Nadat hij hierover gedetailleerde informatie had ontvangen van de Franse generale staf, werd Alexander III boos en zette hij uitdagend een nieuwe stap in de richting van toenadering tot Frankrijk, namelijk door een Russisch militair squadron voor een tegenbezoek naar Toulon te sturen. Het is waar dat de koning nog steeds voorzichtig was. Hij vroeg om lijsten van de admiraals die goed Frans spraken en van degenen die slecht spraken. Uit de tweede lijst gaf de koning opdracht de slechtste spreker van het Frans te kiezen. Dit bleek vice-admiraal F.K. Avelaan. Hij werd aan het hoofd van het squadron naar Frankrijk gestuurd, “zodat hij daar minder zou praten.”

Het machtsevenwicht tussen hen hing grotendeels af van welke kant Engeland, destijds de economisch meest ontwikkelde macht ter wereld, zou kiezen. De heersende kringen van Engeland gaven er nog steeds de voorkeur aan buiten de blokken te blijven en het beleid van ‘briljante isolatie’ voort te zetten. Maar het groeiende Anglo-Duitse antagonisme als gevolg van koloniale aanspraken op elkaar dwong Engeland om steeds meer naar het Russisch-Franse blok te neigen.

Tekst: Ivan Igolkin