का आरशात प्रतिबिंब. आरशांचा गूढवाद: तुम्ही तुमच्या प्रतिबिंबाची छायाचित्रे का घेऊ नयेत

जर तुम्ही आरशातील प्रतिबिंबातून फोटोग्राफिक पोर्ट्रेट घेतले तर तुम्ही कोन, प्रतिमा अपवर्तन, प्रकाश इत्यादींबद्दल संपूर्ण व्याख्यान ऐकू शकता. परंतु कदाचित या फरकाचे कारण अधिक सखोल आहे, कारण छायाचित्र आणि प्रतिबिंब दोन्ही केवळ एखाद्या व्यक्तीचे स्वरूपच नाही तर त्याचे स्वरूप देखील दर्शविते. मानसिक स्थितीया क्षणी.

छायाचित्रापेक्षा प्रतिबिंब वेगळे का असते?

थेट प्रतिमा छायाचित्रापेक्षा नेहमीच वेगळी असते. चेहऱ्यावरील हावभावांसाठी अनेक स्नायू जबाबदार असतात आणि ते प्रत्येक सेकंदाला बदलतात. आरसा म्हणजे काय? हा मूलत: एक-पुरुष शो आहे. आरशाकडे जाताना, एखाद्या व्यक्तीला आधीपासूनच माहित असते की त्याला तेथे कोणत्या प्रकारची प्रतिमा पहायची आहे. जाणूनबुजून किंवा नकळत, तो आपला चेहरा आधीच इच्छित अभिव्यक्तीशी जुळवून घेतो. यादृच्छिक प्रतिबिंब कोणत्याही छायाचित्रापेक्षा वाईट असू शकते - मिरर केलेल्या डिस्प्ले केसेसमधून जाताना हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे.

याव्यतिरिक्त, आरशात एखादी व्यक्ती स्वत: ला सतत पाहते, तसेच सर्व क्षणभंगुर, मायावी बदल. चेहऱ्यावर काहीतरी गडबड असल्यास, मेंदू त्वरित स्नायूंना इच्छित प्रतिमेनुसार स्थिती बदलण्याचा आदेश देतो.

फोटोग्राफी आयुष्यातील एक क्षण कॅप्चर करते आणि येथे सर्व काही त्याच क्षणी अभिव्यक्तीवर अवलंबून असते. शिवाय, सर्व छायाचित्रे अयशस्वी - काढलेली नाहीत व्यावसायिक कारागीरपोर्ट्रेट जिवंत व्यक्तीच्या सौंदर्यापेक्षा खूप जास्त असू शकते. आणि चुकीच्या क्षणी एक यादृच्छिक फोटो सर्वात फायदेशीर देखावा खराब करू शकतो.

आपण कशावर विश्वास ठेवावा - प्रतिबिंब किंवा छायाचित्र?

परंतु एखादी व्यक्ती खरोखर काय आहे हे त्याच्याकडे कोण आणि कोणत्या डोळ्यांनी पाहते यावर अवलंबून असते. “सौंदर्य हे पाहणाऱ्याच्या डोळ्यात असते”, हे विसरता कामा नये. आपल्याला आरशावर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे - शेवटी, आपल्या सभोवतालचे लोक सतत हालचाली करताना दिसतात. सगळ्यात कमीत कमी फोटो हा खरी स्थिती दर्शवतो.

आरशासमोर, तुम्ही त्या व्यक्तीला सर्वात जास्त शोभेल अशी अभिव्यक्ती निवडावी आणि हा चेहरा नेहमी वापरावा. एक छायाचित्र दिसण्यातील त्या त्रुटी दर्शवू शकतो ज्यापासून मुक्त होणे योग्य आहे.

परंतु मुख्य गोष्ट अशी आहे की आरसा आणि छायाचित्र दोन्ही एखाद्या व्यक्तीला समान गोष्ट शिकवतात, म्हणजे, स्वतःला बाहेरून पाहणे. जर एखादी व्यक्ती प्रेमळ नजरेने स्वतःकडे पाहत असेल, स्वतःची कोणतीही प्रतिमा स्वीकारत असेल तर इतरांना तो आवडू लागतो. एखाद्या व्यक्तीला सर्वात जास्त काय बिघडवते ते म्हणजे स्वतःला लपवण्याचा प्रयत्न, संकुचित होण्याची सवय, अंतराळात सिग्नल पाठवणे: “होय, मी वाईट दिसतो, माझ्याकडे एकही सभ्य फोटो नाही, मला आरशात स्वतःची भीती वाटते, माझ्याकडे पाहू नकोस, मला स्वतःला आवडत नाही."

आरशासमोर उभे राहणे, छायाचित्रकारासाठी पोझ देणे किंवा स्वत: ला इतरांसमोर सादर करणे, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की एखाद्या व्यक्तीची मुख्य सजावट म्हणजे पर्यावरण आणि स्वतःबद्दलचा सकारात्मक दृष्टीकोन. मग तुमचे स्वतःचे प्रतिबिंब किंवा प्रतिमा तुम्हाला नेहमीच आनंदित करेल.

प्रश्नांमध्ये देखावाआपण आरशात आपल्या प्रतिबिंबावर प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित करतो. तथापि, हे केवळ संपूर्ण सत्य सांगू शकत नाही, परंतु ते आपल्याला फसवू शकते.

आरशांच्या सत्यतेचा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, आपल्याला इतिहास, भौतिकशास्त्र आणि शरीरशास्त्राचे धडे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. आधुनिक मिररचा परावर्तित प्रभाव धातूच्या विशेष थराने लेपित काचेच्या गुणधर्मांवर आधारित आहे. प्राचीन काळी, जेव्हा काच तयार करण्याची पद्धत अद्याप शोधली गेली नव्हती, तेव्हा प्लेट्सचा वापर आरसा म्हणून केला जात असे. मौल्यवान धातू, बहुतेकदा आकारात गोल.

परावर्तित क्षमता वाढविण्यासाठी, मेटल डिस्कवर अतिरिक्त प्रक्रिया केली गेली - ग्राइंडिंग.
काचेचे आरसे फक्त 13 व्या शतकात दिसले; रोमन लोकांनी टिनचा गोठलेला थर असलेल्या भांड्यांचे तुकडे करून ते बनवायला शिकले. टिन आणि पाराच्या मिश्रधातूवर आधारित शीट मिरर 300 वर्षांनंतर तयार होऊ लागले.

पुष्कळ लोक आरशाच्या परावर्तित भागाला जुन्या पद्धतीनुसार मिश्रण म्हणतात. आधुनिक उत्पादनॲल्युमिनियम किंवा चांदी वापरली जाते (0.15-0.3 मायक्रॉन जाडी), अनेक संरक्षणात्मक थरांनी लेपित.

"खरा" आरसा कसा निवडायचा?

आधुनिक आरशांचे प्रतिबिंबित करणारे गुणधर्म केवळ मिश्रणाच्या प्रकारावरच अवलंबून नाहीत तर पृष्ठभागाच्या समानतेवर आणि काचेच्या "शुद्धता" (पारदर्शकता) वर देखील अवलंबून असतात. मानवी डोळ्यांना न दिसणाऱ्या अनियमिततेसाठीही प्रकाश किरण संवेदनशील असतात.

त्याच्या उत्पादन प्रक्रियेदरम्यान उद्भवणारे कोणतेही काचेचे दोष आणि परावर्तित थराची रचना (लहरीपणा, सच्छिद्रता आणि इतर दोष) भविष्यातील आरशाच्या "सत्यतेवर" परिणाम करतात.

अनुज्ञेय विकृतीची डिग्री मिररच्या चिन्हाद्वारे प्रतिबिंबित होते - ते 9 वर्गांमध्ये विभागले गेले आहे - M0 ते M8 पर्यंत. मिरर कोटिंगमधील दोषांची संख्या मिरर तयार करण्याच्या पद्धतीवर अवलंबून असते.
सर्वात अचूक मिरर - वर्ग M0 आणि M1 - फ्लोट पद्धती वापरून तयार केले जातात. गरम काच वितळणे गरम धातूच्या पृष्ठभागावर ओतले जाते, जेथे ते समान रीतीने वितरीत केले जाते आणि थंड केले जाते. कास्टिंगची ही पद्धत आपल्याला शक्य तितका पातळ आणि गुळगुळीत काच मिळविण्यास अनुमती देते.

वर्ग M2-M4 कमी प्रगत पद्धत वापरून उत्पादित केले जातात - Fourko. काचेच्या गरम रिबनला भट्टीतून बाहेर काढले जाते, रोलर्समधून पास केले जाते आणि थंड केले जाते. या प्रकरणात, अंतिम उत्पादनामध्ये bulges सह पृष्ठभाग आहे, ज्यामुळे प्रतिबिंब विकृत होते.
एक आदर्श M0 मिरर दुर्मिळ आहे; सामान्यतः विक्रीवरील सर्वात "सत्यपूर्ण" आहे M1. एम 4 चिन्हांकन थोडासा वक्रता दर्शवितो; त्यानंतरच्या वर्गांचे मिरर केवळ मजेदार खोलीत उपकरणांसाठी खरेदी केले जाऊ शकतात.

विशेषज्ञ रशियामध्ये बनवलेले चांदीचे लेपित मिरर सर्वात अचूक मानतात. चांदीची परावर्तकता जास्त असते आणि देशांतर्गत उत्पादक M1 वरील खुणा वापरत नाहीत. परंतु चिनी बनावटीच्या उत्पादनांमध्ये आम्ही M4 मिरर खरेदी करतो, जे व्याख्येनुसार अचूक असू शकत नाही. आपण प्रकाशाबद्दल विसरू नये - सर्वात वास्तववादी प्रतिबिंब ऑब्जेक्टची चमकदार, एकसमान प्रदीपन प्रदान करते.

प्रक्षेपण म्हणून प्रतिबिंब

बालपणातील प्रत्येकाने तथाकथित हास्य खोलीला भेट दिली किंवा कुटिल मिरर्सच्या राज्याबद्दलची परीकथा पाहिली, त्यामुळे उत्तल किंवा अवतल पृष्ठभागावर प्रतिबिंब कसे बदलते हे कोणालाही सांगण्याची गरज नाही.

वक्रतेचा प्रभाव गुळगुळीत, परंतु खूप मोठ्या आरशांमध्ये (≥1 मीटरच्या बाजूसह) देखील असतो. हे त्यांच्या पृष्ठभागाखाली विकृत आहे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे स्वतःचे वजन, म्हणून कमीत कमी 8 मिमी जाडी असलेल्या शीट्सपासून मोठे आरसे बनवले जातात.

परंतु आरशाची आदर्श गुणवत्ता एखाद्या व्यक्तीसाठी त्याच्या "सत्यतेची" हमी देत नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की बाह्य वस्तूंना अगदी अचूकपणे प्रतिबिंबित करणारा अगदी गुळगुळीत आरसा असला तरीही, एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या वैयक्तिक वैशिष्ट्यांमुळे दोषांसह प्रतिबिंब दिसेल.

आपल्याला आपल्या प्रतिबिंबाचा विचार करण्याची सवय आहे ती प्रत्यक्षात नाही - हे केवळ एक दृश्य प्रक्षेपण आहे जे मेंदूच्या उपकॉर्टेक्समध्ये प्रकट होते, कार्याबद्दल धन्यवाद. जटिल प्रणालीमानवी धारणा.
खरं तर, धारणा मुख्यत्वे दृष्टीच्या अवयवांच्या कार्यावर (आरशात दिसणारा मानवी डोळा) आणि मेंदूच्या कार्यावर अवलंबून असते, जे येणाऱ्या सिग्नलला प्रतिमेत रूपांतरित करते. आरशाच्या आकारावर प्रतिबिंब विकृतीचे दृश्य अवलंबित्व कसे स्पष्ट करावे?! शेवटी, प्रत्येकाला माहित आहे की लांबलचक (आयताकृती आणि अंडाकृती) आरसे तुम्हाला सडपातळ दिसतात, तर चौकोनी आणि गोलाकार तुम्हाला अधिक जाड दिसतात. मानवी मेंदूच्या आकलनाचे मानसशास्त्र अशा प्रकारे कार्य करते, जे येणाऱ्या माहितीचे विश्लेषण करते, त्यास परिचित वस्तू आणि स्वरूपांशी जोडते.

मिरर आणि फोटो - कोणता अधिक सत्य आहे?

आणखी एक विचित्र तथ्य ज्ञात आहे: बर्याच लोकांना आरशातील त्यांचे प्रतिबिंब आणि फोटोमध्ये दिसणारी प्रतिमा यांच्यातील उल्लेखनीय फरक लक्षात येतो. हे विशेषतः गोरा लिंगाची चिंता करते, ज्यांना जुन्या रशियन परंपरेनुसार फक्त एक गोष्ट जाणून घ्यायची आहे: "मी जगातील सर्वात सुंदर आहे का?"

जेव्हा एखादी व्यक्ती छायाचित्रात स्वतःला ओळखत नाही तेव्हा ही घटना अगदी सामान्य आहे, कारण त्याच्यामध्ये आतिल जगतो किंवा ती स्वतःला वेगळ्या पद्धतीने पाहते - आणि मुख्यतः आरशाचे आभार. हा विरोधाभास शेकडो कारणीभूत आहे वैज्ञानिक संशोधन. जर सर्व वैज्ञानिक निष्कर्ष सोप्या भाषेत अनुवादित केले गेले तर, कॅमेरा लेन्स आणि मानवी दृश्य अवयव या दोन प्रणालींच्या ऑप्टिकल रचनेच्या वैशिष्ट्यांद्वारे असे फरक स्पष्ट केले जातात.

नेत्रगोलक रिसेप्टर्सच्या ऑपरेशनचे तत्त्व काचेच्या ऑप्टिक्स प्रमाणेच नाही: कॅमेरा लेन्स डोळ्याच्या लेन्सच्या संरचनेपेक्षा भिन्न आहे आणि डोळ्यांचा थकवा, वय-संबंधित बदल इत्यादींमुळे ते विकृत देखील होऊ शकते.
प्रतिमेची वास्तविकता ऑब्जेक्टच्या आकलनाच्या बिंदूंची संख्या आणि त्यांचे स्थान यावर प्रभाव पाडते. कॅमेरामध्ये फक्त एक लेन्स आहे, त्यामुळे प्रतिमा सपाट बाहेर येते. मानवी दृष्टीचे अवयव आणि मेंदूचे लोब जे प्रतिमा रेकॉर्ड करतात ते जोडलेले आहेत, म्हणून आपल्याला आरशातील प्रतिबिंब त्रि-आयामी (त्रिमितीय) म्हणून समजते.
इमेज कॅप्चरची विश्वासार्हता प्रकाशावर अवलंबून असते. छायाचित्रकार अनेकदा हे वैशिष्ट्य तयार करण्यासाठी वापरतात मनोरंजक प्रतिमा, वास्तविक मॉडेलपेक्षा आश्चर्यकारकपणे भिन्न. स्वतःला आरशात पाहताना, लोक सहसा कॅमेरा फ्लॅश किंवा स्पॉटलाइट्सच्या प्रकाशात बदल करत नाहीत.
आणखी एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे अंतर. लोकांना आरशात जवळून पाहण्याची सवय असते, तर ते अनेकदा दुरून फोटो काढतात.
याव्यतिरिक्त, छायाचित्र काढण्यासाठी कॅमेराला लागणारा वेळ नगण्य आहे, एक विशेष शब्द देखील आहे - शटर वेग. फोटोग्राफिक लेन्स स्प्लिट सेकंद कॅप्चर करते, चेहर्यावरील हावभाव कॅप्चर करते जे काहीवेळा डोळ्यांना मायावी नसते.

जसे आपण पाहू शकता, प्रत्येक सिस्टमची स्वतःची वैशिष्ट्ये आहेत जी प्रतिमा विकृतीवर परिणाम करतात. या बारकावे लक्षात घेऊन, आम्ही असे म्हणू शकतो की फोटो अधिक अचूकपणे आपली प्रतिमा कॅप्चर करतो, परंतु केवळ एका क्षणासाठी. मानवी मेंदू विस्तीर्ण स्पेक्ट्रममध्ये प्रतिमा पाहतो. आणि हे केवळ व्हॉल्यूमबद्दलच नाही तर लोक सतत पाठवणाऱ्या गैर-मौखिक सिग्नलबद्दल देखील आहे. म्हणूनच, आपल्या सभोवतालचे लोक आपल्याला कसे समजतात या दृष्टिकोनातून, आरशातील प्रतिबिंब अधिक सत्य आहे.

दिसण्याच्या बाबतीत, आपण प्रामुख्याने आरशात आपल्या प्रतिबिंबावर लक्ष केंद्रित करतो. तथापि, हे केवळ संपूर्ण सत्य सांगू शकत नाही, परंतु ते आपल्याला फसवू शकते.

थोडे भौतिकशास्त्र

आरशांच्या सत्यतेचा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, आपल्याला इतिहास, भौतिकशास्त्र आणि शरीरशास्त्राचे धडे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. आधुनिक मिररचा परावर्तित प्रभाव धातूच्या विशेष थराने लेपित काचेच्या गुणधर्मांवर आधारित आहे. प्राचीन काळी, जेव्हा काच तयार करण्याची पद्धत अद्याप शोधली गेली नव्हती, तेव्हा मौल्यवान धातूंच्या प्लेट्स, बहुतेक वेळा गोलाकार, आरसा म्हणून वापरल्या जात होत्या.

आधुनिक उत्पादनात ॲल्युमिनियम किंवा चांदी (0.15-0.3 मायक्रॉन जाडी) वापरली जात असली तरी, अनेक संरक्षक थरांनी लेपित केलेले, जुन्या पद्धतीनुसार, बरेच लोक आरशाच्या प्रतिबिंबित भागाला एक मिश्रण म्हणतात.

"खरा" आरसा कसा निवडायचा?

प्रक्षेपण म्हणून प्रतिबिंब

वक्रतेचा प्रभाव गुळगुळीत, परंतु खूप मोठ्या आरशांमध्ये (≥1 मीटरच्या बाजूसह) देखील असतो. हे स्पष्ट केले आहे की त्यांची पृष्ठभाग स्वतःच्या वजनाखाली विकृत आहे, म्हणून कमीतकमी 8 मिमी जाडीच्या शीट्सपासून मोठे आरसे तयार केले जातात.

आपल्याला आपले प्रतिबिंब म्हणून ज्याचा विचार करण्याची सवय आहे ते प्रत्यक्षात नाही - हे फक्त एक दृश्य प्रक्षेपण आहे जे मेंदूच्या सबकॉर्टेक्समध्ये प्रकट होते, जटिल मानवी धारणा प्रणालीच्या कार्यामुळे.
खरं तर, धारणा मुख्यत्वे दृष्टीच्या अवयवांच्या कार्यावर (आरशात दिसणारा मानवी डोळा) आणि मेंदूच्या कार्यावर अवलंबून असते, जे येणाऱ्या सिग्नलला प्रतिमेत रूपांतरित करते. आरशाच्या आकारावर प्रतिबिंब विकृतीचे दृश्य अवलंबित्व कसे स्पष्ट करावे?! शेवटी, प्रत्येकाला माहित आहे की लांबलचक (आयताकृती आणि अंडाकृती) आरसे तुम्हाला सडपातळ दिसतात, तर चौकोनी आणि गोलाकार तुम्हाला अधिक जाड दिसतात. मानवी मेंदूच्या आकलनाचे मानसशास्त्र अशा प्रकारे कार्य करते, जे येणाऱ्या माहितीचे विश्लेषण करते, त्यास परिचित वस्तू आणि स्वरूपांशी जोडते.

मिरर आणि फोटो - कोणता अधिक सत्य आहे?

जेव्हा एखादी व्यक्ती छायाचित्रात स्वतःला किंवा स्वतःला ओळखत नाही तेव्हा ही घटना अगदी सामान्य आहे, कारण त्याच्या किंवा तिच्या आंतरिक जगात तो किंवा ती स्वतःला किंवा स्वतःला वेगळ्या प्रकारे पाहतो - आणि मुख्यतः आरशाचे आभार. या विरोधाभासाने शेकडो वैज्ञानिक अभ्यासांना प्रेरणा दिली आहे. जर सर्व वैज्ञानिक निष्कर्ष सोप्या भाषेत अनुवादित केले गेले तर, कॅमेरा लेन्स आणि मानवी दृश्य अवयव या दोन प्रणालींच्या ऑप्टिकल रचनेच्या वैशिष्ट्यांद्वारे असे फरक स्पष्ट केले जातात.

1) नेत्रगोलक रिसेप्टर्सच्या ऑपरेशनचे सिद्धांत काचेच्या ऑप्टिक्स सारखे नाही: कॅमेरा लेन्स डोळ्याच्या लेन्सच्या संरचनेपेक्षा भिन्न आहे आणि डोळ्यांचा थकवा, वय-संबंधित बदलांमुळे ते विकृत देखील होऊ शकते. इ.

2) प्रतिमेची वास्तविकता ऑब्जेक्टच्या आकलनाच्या बिंदूंची संख्या आणि त्यांचे स्थान यावर प्रभाव पाडते. कॅमेरामध्ये फक्त एक लेन्स आहे, त्यामुळे प्रतिमा सपाट बाहेर येते. मानवी दृष्टीचे अवयव आणि मेंदूचे लोब जे प्रतिमा रेकॉर्ड करतात ते जोडलेले आहेत, म्हणून आपल्याला आरशातील प्रतिबिंब त्रि-आयामी (त्रिमितीय) म्हणून समजते.

3) इमेज कॅप्चरची विश्वासार्हता प्रकाशावर अवलंबून असते. छायाचित्रकार बहुतेकदा हे वैशिष्ट्य वापरतात, फोटोमध्ये एक मनोरंजक प्रतिमा तयार करतात जी वास्तविक मॉडेलपेक्षा आश्चर्यकारकपणे भिन्न असते. स्वतःला आरशात पाहताना, लोक सहसा कॅमेरा फ्लॅश किंवा स्पॉटलाइट्सच्या प्रकाशात बदल करत नाहीत.

4) आणखी एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे अंतर. लोकांना आरशात जवळून पाहण्याची सवय असते, तर ते अनेकदा दुरून फोटो काढतात.

5) शिवाय, छायाचित्र काढण्यासाठी कॅमेराला लागणारा वेळ नगण्य आहे, अगदी एक विशेष शब्द आहे - शटर गती. फोटोग्राफिक लेन्स स्प्लिट सेकंद कॅप्चर करते, चेहर्यावरील हावभाव कॅप्चर करते जे काहीवेळा डोळ्यांना मायावी नसते.

फोटोग्राफीबद्दल मी असे म्हणू शकतो - ते तुम्हाला शक्य तितक्या सत्यतेने प्रतिबिंबित करू शकते आणि तुम्हाला ओळखण्यापलीकडे बदलू शकते. चांगला फोटोग्राफरतुमचा फोटो सुंदर झाला आहे याची खात्री करण्यासाठी प्रकाश, फिल्टर, ऑप्टिक्स, पोझिंग, अँगल, फ्रेमिंग आणि प्रोसेसिंगचा फायदा घेते. पेक्षा जास्त सुंदर सामान्य जीवन. एक वाईट छायाचित्रकार तुम्हाला चुकीच्या परिस्थितीत आकर्षित करेल आणि समान प्रकाश, पोझ, कोन, ऑप्टिक्स आणि फ्रेमिंगमुळे तुम्ही नेहमीपेक्षा खूपच वाईट दिसाल.

मग तुमचा खरा फोटो कोण काढणार? तुम्ही स्वतः आहात का? नाही, ते चुकीचे उत्तर आहे. ज्या प्रकारे आपण स्वतःचे फोटो काढतो, आपल्याशिवाय कोणीही आपल्याला पाहत नाही किंवा ओळखत नाही. आरशात जसे, आपण स्वतःला फक्त डोळ्यासमोर आणि विशेष चेहर्यावरील हावभावाने पाहतो. इतर लोक आपल्याला विशेष अभिव्यक्तीशिवाय आणि सर्व बाजूंनी पाहतात.

बरं, मग कोण? ज्याने फोटो काढला तो तू नाहीस. किंवा तुम्ही, पण तुम्हाला त्याबद्दल माहिती नाही. हे नैसर्गिक, रिपोर्टेज छायाचित्र असावे, स्टेज केलेले नाही. प्रकाश नैसर्गिक आहे, शक्यतो सनी (परंतु खूप तेजस्वी नाही), कोन डोळ्याच्या पातळीपासून आहे (इतर लोक आपल्याला कसे पाहतात), पवित्रा आरामशीर आहे, परंतु सक्रिय कृती दरम्यान नाही (उदाहरणार्थ, आपण बसलेले किंवा बोलत आहात).

तुम्ही छायाचित्रकार नसल्यास, तुमचा फोटो "जसा आहे तसा" आला आहे किंवा परिस्थितीमुळे तुमची प्रतिमा खूप बदलली आहे हे तुम्हाला कसे कळेल? फोटो गट असल्यास (स्टेज केलेला नाही किंवा किमान स्टेज केलेला) असल्यास ते सर्वात सोपे आहे. इतर सहभागींकडे पहा. ते स्वतःसारखे दिसतात का? ते सर्व नेहमीपेक्षा थोडे वाईट दिसत नाहीत का? थोडे चांगले? त्यांच्या त्वचेचा रंग सारखाच आहे का? तेच चेहरे? जर इतर सर्वजण ठीक असतील, तर कदाचित तुम्हीही ठीक असाल.

फोटो काढला तेव्हा तुम्ही हलत होता की नाही याकडे लक्ष द्या. फोटोमध्ये गोठलेल्या हालचाली जवळजवळ नेहमीच विचित्र दिसतात. क्वचित प्रसंगी, ते छान दिसतात, परंतु कोणत्याही पर्यायांमध्ये, प्रत्यक्षात कोणीही हे विचित्र चेहर्याचे भाव आणि पोझ पाहिले नाहीत;

सावल्या (प्रकाश) कडे लक्ष द्या. खूप गडद सावल्या, प्रकाश स्रोत खूप जवळ, त्याचे स्थान वरून/नक्की बाजूने/नक्की समोरून एक अकल्पनीय देखावा देते. जर तुम्हाला बुडलेले गडद डोळा सॉकेट किंवा तत्सम काहीतरी दिसले तर ते तुम्ही नाही तर चुकीचा प्रकाश आहे. जर तुम्हाला तुमच्या कपाळावर प्रकाशाचा ठिपका दिसला, तर लक्षात ठेवा की यामुळे तुमचा चेहरा चपखल होतो आणि विश्वासार्ह नाही.

सर्वसाधारणपणे, लोक आपल्याला हालचाल करताना पाहतात. तर, कदाचित सत्याच्या सर्वात जवळची गोष्ट एक व्हिडिओ असेल. शिफारसी समान आहेत - नैसर्गिक मंद प्रकाश, पोझिंग किंवा स्टेजिंग नाही, डोळ्याच्या पातळीपासून शूटिंग करणे, विकृती टाळण्यासाठी विषयापासून दूर जाण्यास विसरू नका, उच्च-गुणवत्तेची उपकरणे वापरा (कॅमेरासारखे काहीही नसल्यास स्वस्त फोन चालणार नाही, किमान महाग फोन घ्या )

प्रकाशामुळे मनुष्य पाहू शकतो. प्रकाश क्वांटा - फोटॉनमध्ये लहरी आणि कण दोन्हीचे गुणधर्म असतात. प्रकाश स्रोत प्राथमिक आणि दुय्यम विभागलेले आहेत. प्राथमिक गोष्टींमध्ये - जसे की सूर्य, दिवे, अग्नि, विद्युत डिस्चार्ज - रासायनिक, आण्विक किंवा थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियांच्या परिणामी फोटॉनचा जन्म होतो.

कोणताही अणू प्रकाशाचा दुय्यम स्त्रोत म्हणून काम करतो: फोटॉन शोषून घेतल्यानंतर, तो उत्तेजित अवस्थेत जातो आणि लवकरच किंवा नंतर मुख्य स्थितीत परत येतो, नवीन फोटॉन उत्सर्जित करतो. जेव्हा प्रकाशाचा किरण एखाद्या अपारदर्शक वस्तूवर आदळतो, तेव्हा तुळई बनवणारे सर्व फोटॉन ऑब्जेक्टच्या पृष्ठभागावरील अणूंद्वारे शोषले जातात.

उत्तेजित अणू जवळजवळ ताबडतोब दुय्यम फोटॉनच्या रूपात शोषलेली ऊर्जा परत करतात, जी सर्व दिशांनी समान रीतीने उत्सर्जित होते.

जर पृष्ठभाग खडबडीत असेल तर त्यावरील अणू यादृच्छिकपणे व्यवस्थित केले जातात, लहरी गुणधर्मप्रकाश दिसत नाही आणि एकूण किरणोत्सर्गाची तीव्रता समान आहे बीजगणितीय बेरीजप्रत्येक पुन्हा उत्सर्जित होणाऱ्या अणूची रेडिएशन तीव्रता. शिवाय, पाहण्याच्या कोनाकडे दुर्लक्ष करून, आपल्याला पृष्ठभागावरून परावर्तित होणारा समान प्रकाश प्रवाह दिसतो - अशा प्रतिबिंबांना डिफ्यूज म्हणतात. अन्यथा, प्रकाश एका गुळगुळीत पृष्ठभागावरून परावर्तित होतो, उदाहरणार्थ, आरसा, पॉलिश केलेले धातू, काच.

या प्रकरणात, प्रकाश पुन्हा उत्सर्जित करणारे अणू एकमेकांच्या सापेक्ष क्रमाने दिले जातात, प्रकाश लहरी गुणधर्म प्रदर्शित करतो आणि दुय्यम लहरींची तीव्रता शेजारच्या दुय्यम प्रकाश स्रोतांच्या टप्प्यातील फरकांवर अवलंबून असते. परिणामी, दुय्यम लाटा सर्व दिशांनी एकमेकांना भरपाई देतात, एक अपवाद वगळता, जे सुप्रसिद्ध कायद्याद्वारे निर्धारित केले जाते - घटनांचा कोन कोनाच्या समानप्रतिबिंब

फोटॉन आरशातून लवचिकपणे उडी मारतात असे दिसते, म्हणून त्यांचे मार्ग त्याच्या मागे असलेल्या वस्तूंमधून जातात - आरशात पाहताना एखाद्या व्यक्तीला हे दिसते. खरे आहे, लुकिंग ग्लासमधून दिसणारे जग आपल्यापेक्षा वेगळे आहे: मजकूर उजवीकडून डावीकडे वाचला जातो, घड्याळाचे हात विरुद्ध दिशेने फिरतात आणि जर तुम्ही उचलले तर डावा हात, आरशातील आमचा दुहेरी त्याचा उजवा हात वर करेल, आणि अंगठ्या चुकीच्या हातावर आहेत... चित्रपटाच्या स्क्रीनच्या विपरीत, जिथे सर्व दर्शक समान प्रतिमा पाहतात, आरशातील प्रतिबिंब प्रत्येकासाठी भिन्न असतात.

उदाहरणार्थ, चित्रातील मुलगी स्वतःला आरशात अजिबात पाहत नाही, परंतु छायाचित्रकार (कारण तो तिचे प्रतिबिंब पाहतो). स्वतःला पाहण्यासाठी, तुम्हाला आरशासमोर बसणे आवश्यक आहे. नंतर चेहऱ्यावरून टक लावून येणारे फोटॉन आरशावर जवळजवळ काटकोनात पडतात आणि परत येतात.

जेव्हा ते तुमच्या डोळ्यांपर्यंत पोहोचतात तेव्हा तुम्हाला तुमची प्रतिमा काचेच्या दुसऱ्या बाजूला दिसते. आरशाच्या काठाजवळ, डोळे एका विशिष्ट कोनात त्याच्याद्वारे परावर्तित फोटॉन्स पकडतात. याचा अर्थ ते देखील एका कोनात आले, म्हणजेच तुमच्या दोन्ही बाजूला असलेल्या वस्तूंवरून. हे तुम्हाला तुमच्या सभोवतालच्या परिसरासह आरशात स्वतःला पाहू देते.

परंतु घटनेपेक्षा कमी प्रकाश नेहमी आरशातून परावर्तित होतो, दोन कारणांमुळे: पूर्णपणे गुळगुळीत पृष्ठभाग नसतात आणि प्रकाश नेहमी आरसा थोडा गरम करतो. मोठ्या प्रमाणावर वापरल्या जाणाऱ्या सामग्रीपैकी, पॉलिश केलेले चांदी प्रकाश सर्वोत्तम प्रतिबिंबित करते (95% पेक्षा जास्त).
प्राचीन काळी त्यापासून आरसे बनवले जात होते. पण वर घराबाहेरऑक्सिडेशनमुळे चांदी निस्तेज होते आणि पॉलिश खराब होते. याव्यतिरिक्त, एक धातूचा आरसा महाग आणि जड असल्याचे बाहेर वळते.

आता काचेच्या मागील बाजूस धातूचा पातळ थर लावला जातो, पेंटच्या अनेक स्तरांसह त्याचे नुकसान होण्यापासून संरक्षण केले जाते आणि चांदीऐवजी ॲल्युमिनियमचा वापर पैसा वाचवण्यासाठी केला जातो. त्याची परावर्तकता सुमारे 90% आहे आणि फरक डोळ्यांना अदृश्य आहे.