Мм прусак где он сейчас. Биография михаила прусака

В 1979 г. окончил Коломыйское педагогическое училище. В 1986 г. окончил Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ, а в 1994 г. - Академию народного хозяйства при правительстве РФ.

Семейное положение

Жена - Мирослава, двое детей - Ирина и Андрей

Основные этапы биографии

С 1979 по 1980 год - учитель начальных классов Кончаковской средней школы, Галичский район, Иваново-Франковская область.

1986-1988 годы - второй, первый секретарь райкома ВЛКСМ, г.Холм, Новгородская область.

С 1988 по 1991 год - директор совхоза "Трудовик", Холмский район, Новгородская область.

Лучшие дня

С 1989 по 1991 год - член Верховного Совета СССР, был избран народным депутатом СССР по квоте ВЛКСМ (на момент избрания был директором совхоза).

В декабре 1995 г. избран главой администрации Новгородской области.

В 1993-1995 гг. депутат, а 1995 г. член Совета Федерации.

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, вице-председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы.

В сентябре 1999 года переизбран главой администрации Новгородской области (91 % избирателей).

В 1999 году вошел в состав совета директоров РАО "ЕЭС России".

Политические взгляды, позиции

В мае 2001 года на пресс-конференции в Санкт-Петербурге, Прусак заявил, что Путину не удалось решить в полной мере один из главных вопросов - внутреннюю политику. "Путину не удалось собрать свою команду и построить внутри страны единые правила", - подчеркнул Прусак. Он также выступил с критикой создания института полпредов в рамках формирования 7 федеральных округов. По его словам, "на первом этапе, возможно, это имело смысл, но когда вслед за этим идут экономические преобразования (объединение отделений Сбербанка и интеграция региональных телекоммуникационных структур), это идет во вред развитию субъектов РФ". (РБК, 2001)

Михаил Прусак - творец "новгородского инвестиционного чуда" и один из авторов знаменитого "письма троих губернаторов". В свое время, когда Прусак активнее многих поддержал Путина как наиболее удачную креатуру Ельцина, молодому губернатору даже прочили премьерское кресло. Тогда сенсации не случилось, и Прусак так же активно начал критиковать путинские реформы, особенно яро выступая против введения института полпредов. В интервью "Известиям" он жаловался, что губернаторов "совсем лишили власти - даже наградные листы вожу на подпись Черкесову в Петербург". При этом губернатор продолжал поддерживать лично президента: "Ни в какую оппозицию я не вхожу. Боже упаси! Ровно столько, сколько Путин будет президентом, ровно столько я ему буду служить, независимо ни от чего. Как, собственно говоря, я служил Ельцину". («Известия», 2001)

"Я служу классу", - говорит Михаил Прусак. Класс для него - это люди, умеющие делать бизнес и открывать новые рабочие места. Прусак не уверяет избирателей в том, что служит народу. Он публично признается в верности президенту России и не скрывает готовности сотрудничать с Западом. Он скорее западник, чем славянофил, и критикует "евразийскую" теорию развития России. (Журнал «Новое время», 1999)

Считает, что Государственная Дума должна не только разрабатывать законы, но и продумывать механизмы их реализации. Старые законы таких механизмов не имели, и поэтому жизнь их отторгала.

Ему нравятся условия работы дореволюционной Думы. За недостойное поведение там налагали штраф, выводили из зала, не соблюдая никаких прав личной неприкосновенности депутата.

Выступает за возрождение исторических традиций в работе Думы, предлагает рассадить депутатов не по алфавиту, а по партиям и блокам, чтобы те, кто решит менять убеждения, фракции, пересаживались бы в другой конец зала под свист коллег. Может быть, полагает г-н Прусак, будут поосторожнее кочевать из партии в партию, из блока в блок, что в предыдущем парламенте было сплошь и рядом.

Выступает за охрану памятников истории и архитектуры, считает, что все передавать церкви нельзя, так как это не только ее достояние, но и всех людей, верующих и неверующих.

Считает, что для нормальной работы парламента немаловажно научиться формировать и принимать четкую повестку дня, не загромождать ее второстепенными вопросами, работать по ней продуктивно. В первую очередь парламент должен рассмотреть закон о земле. Г-н Прусак выступает за частную собственность на землю, но только для тех, кто ее обрабатывает. Прежде чем принимать закон о земле, рекомендует провести оценку стоимости земель.

Выступает за пересмотр закона о налогообложении, за рациональное распределение налоговых поступлений в бюджет.

Постоянные контакты, отношения, связи

Гос. аппарат

Был довереным лицом Ельцина на президентских выборах.

Политические партии и движения

Являлся членом КПСС до августа 1991 г.

В 1989 г. был избран членом Верховного Совета СССР от ВЛКСМ. Был членом Комитета Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов народных депутатов, развития управления и самоуправления. Входил в Межрегиональную депутатскую группу (МДГ).

Летом 1993 года участвовал в создании Партии российского единства и согласия (ПРЕС) . Член Федерального Совета ПРЕС. Член Президиума Федерального Совета ПРЕС с февраля 1994 г.

Имеет хорошие связи в области, что проявилось на прошедших выборах в Совет Федерации, благодаря своим связям со структурами блока ПРЕС г-ну Прусаку удалось очень успешно провести свою избирательную кампанию.

В 1993 г. во время парламентских выборов удачно провел свою избирательную кампанию, в ходе которой активно привлекались пресса и телевидение, выпустил около 300 тыс. единиц печатной рекламной продукции.

Имеет неплохие связи в шоубизнесе, на время проведения избирательной кампании ему удалось привлечь ряд популярных исполнителей, например, Ф. Киркорова.

Сторонние оценки, характеристики

С одной стороны, все считают Прусака активным сторонником путинских реформ, связанных с усилением властной вертикали. Прусак не только согласился с новым принципом формирования Совета Федерации, но и первым заявил о возможности полной ликвидации верхней палаты парламента. Не являясь членом партии "Единство", Прусак тем не менее стал одним из организаторов проведения съезда "медведей" именно в Новгороде. С другой стороны, он смеет резко критиковать налоговую и банковскую реформы, администрацию президента и его полпредов, но благоразумно не ругает самого Путина. Президент тоже относится с симпатией к Прусаку. Он не только взял его с собой в Париж, но и, когда удается выкроить свободный денек, без всякой помпы сам наведывается в Новгородскую область. И влечет его сюда не только природа Валдайской возвышенности (поохотиться можно и в Завидове), но и хороший собеседник в лице молодого губернатора. («Время MN», 2001)

Прусак и его команда сделали Новгородскую область одним из экономических лидеров России. В регион пришли инвесторы, создаются новые предприятия, пенсии и зарплаты выплачиваются вовремя (кстати, еще до выборов Прусак велел выплатить пенсии за месяц вперед). Собрав больше 91% голосов избирателей, Прусак перекрыл рекорд Лужкова (ровно 91%). ..Кстати, сам Прусак открыто поддерживает НДР и в общефедеральном списке этой партии занимает четвертую позицию. Избирательная кампания прошла на удивление тихо - не было ни громких обвинений в хищениях и разворовывании областного добра, ни криминальных разборок. В день голосования все чинно пришли и проголосовали, что повергло в недоумение наблюдательную комиссию - она не зарегистрировала никаких нарушений. Счастливый избранник говорит, что рассчитывал примерно на 60%, а о 90% и мечтать не мог. (Журнал «Профиль», 1999)

Неожиданно быстро раскрылся организаторский талант Михаила Прусака после назначения его главой администрации Новгородской области в 1991 году. И здесь на первый план выходит его умение работать с людьми. Команду он подбирал не по признакам личной преданности, а по степени профессионализма: умеешь работать - работай. Этот принцип сыграл весьма положительную роль в создании стабильной социально-экономической обстановки в регионе, потому что здесь никогда не было дележа на "красных" и "белых", демократов и патриотов, русских и нерусских. И в этом несомненная заслуга первого руководителя области. («Российская газета», 1999)

Прусак заставил поверить в себя представителей бизнеса, производственников, политических деятелей, договорился с профсоюзами. Научился вести диалог со средствами массовой информации, провозгласив принцип открытости областной администрации для журналистов и общественности. Понимая, что в криминальной России трудно избавиться от криминальных структур, новгородский губернатор заключил с ними что-то вроде "пакта о ненападении". В Новгородской области почти не бывает кровавых разборок и стрельбы, не известны и случаи "отмыва" "черных" денег. Губернатор достиг главного - Новгородская область приобрела репутацию стабильного и спокойного региона. Прусак не стал преследовать коммунистов и сносить памятники Ленину. Новгородская область избежала революционных потрясений, вступив в эпоху постепенных перемен. Перемешав "стариков" с молодыми специалистами - разумеется, из бывших комсомольцев, Михаил Прусак создал работоспособную команду. Молодому губернатору удалось совершить невероятное для российского управленческого опыта: он стал практиковать делегирование полномочий своим заместителям и главам районов, но при этом сохранил полную управляемость территории со стороны губернатора. (Журнал «Новое время», 1999)

Звания, награды

Доктор экономических наук.

Член-корреспондент Санкт-Петербургской инженерной академии, действительный член Международной академии информатизации, член Академии педагогических и социальных наук, автор книги "Реформы в провинции".

В мае 1996 года за заслуги перед государством и многолетний добросовестный труд награжден орденом Дружбы.

Стал одним из первых лауреатов премий Адама Смита и Александра II, которые в 1998 году учредил Институт экономических проблем переходного периода.

В январе 1999 года Прусаку вручена премия и диплом "Серебряный лучник".

В июне 1999 в столице Австрии состоялось вручение Михаилу Прусаку приза Европейского института экономики "Хрустальный глобус".

Дополнительная информация

У Прусака две слабости - охота и книги. На охоте предпочитает крупного зверя. А из книг больше всего любит исторические. В часы досуга охотно знакомится с деятельностью российских реформаторов. («Российская газета», 1999)

Прусак - типичный трудоголик. Он может работать по 18 часов в сутки и более. (Журнал «Новое время», 1999)

В Прусаке отмечают активность, неинертность, умение создать команду единомышленников. Говорят, что он "талантливый мужик", строивший свою политику и свое поведение по опыту, собирающемуся "на кончиках пальцев", то есть интуитивно, но удачно. («Новые Известия», 1999)

Закончил восьмилетнюю школу с отличием.

В 1979 году окончил Коломыйское педагогическое училище. Затем работал год воспитателем группы продлённого дня в сельской школе Галичского района Иваново-Франковской области, откуда в 1980 году был призван на срочную службу в Советскую Армию. По окончании срочной службы в 1982 году получил направление на факультет истории и коммунистического воспитания Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ. После её окончания, получив специальность «предподаватель истории и обществоведения», с 1986 по 1988 год был направлен на руководящую комсомольскую работу в Холмский райком ВЛКСМ Новгородской области, где работал вторым и (с мая 1987 года) первым секретарём. С 1988 по 1991 год возглавлял совхоз «Трудовик» в Холмском районе Новгородской области. Был депутатом и членом комитета Верховного совета СССР по вопросам работы советов народных депутатов, развития управления и самоуправления, входил в Межрегиональную депутатскую группу. В июне 1991 года был доверенным лицом Б. Ельцина на выборах Президента РСФСР. В 1994 году окончил Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по программе «Руководитель в условиях рынка», получив специальность «менеджер высшей категории».

24 октября 1991 года был назначен главой администрации Новгородской области. По итогам выборов 17 декабря 1995 года он был избран главой администрации Новгородской области, набрав 56,17 % голосов избирателей, а 5 сентября 1999 года был переизбран на эту должность набрав 91,56 % голосов избирателей. В третий раз переизбран губернатором Новгородской области, набрав 78,73 % голосов в 2003 году, с этого времени Новгородская область стала приобретать репутацию «криминализированного региона», откуда всё чаще стали поступать новости об убийствах, исчезновениях и финансовых злоупотреблениях.

С 1994 года по 1996 год работал депутатом Совета Федерации. Был членом Комитета палаты по делам СНГ.

С 1996 года по 2001 год был членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, работал в Комитете по международным делам, избирался в 1999 году вице-председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (по 2001 год). Был членом Межведомственной комиссии по делам Совета Европы. 25 июня 1999 года избран членом Совета директоров РАО «ЕЭС России» (по 2002 год).

Членом политсовета Партии российского единства и согласия стал в 1993 году. С весны 1995 года - в оргкомитете движения «Наш дом - Россия». С сентября 2001 года избран председателем Демократической партии России. В 2005 году принят в партию «Единая Россия», а в июне 2005 года назначен секретарём политсовета Новгородского отделения «Единой России».

3 августа 2007 года он направил полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе прошение об отставке. Президент России подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Новгородской области Михаила Прусака по его просьбе, а губернатором стал Сергей Герасимович Митин.

11 сентября 2007 года был включён в состав консультативной комиссии при Государственном совете Российской Федерации. Исключён из состава комиссии 5 февраля 2009 года.

Возглавлял кафедру экономической социологии и социально ориентированной экономики Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Женат. Дочь Ирина, 1985 года рожд. и сын Андрей, 1988 года рожд.

В свободное время занимается рыбалкой и охотой. Из литературы предпочитает издания по отечественной истории дореволюционного периода.

Чины и звания

  • Является членом-корреспондентом Санкт-Петербургской инженерной академии, действительным членом Международной Академии информатизации и Международной академии экономики, финансов и права, членом Академии педагогических и социальных наук, почётным доктором Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета.
  • Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (13 декабря 2007 года)

Награды

  • Государственные:
    • Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (7 декабря 1999 года) - за заслуги перед государством, большой вклад в укрепление экономики, проведение реформ и демократических преобразований
    • Орден Дружбы (2 мая 1996 года) - за заслуги перед государством и многолетний добросовестный труд
    • Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2005 год)
    • Орден князя Ярослава Мудрого V степени (2004 год) - за особые заслуги в развитии социально-экономических и культурных взаимоотношений между Россией и Украиной
    • Командорский крест ордена «За заслуги перед ФРГ» (2005 год)
  • Общественные:
    • Орден «За Честь и Доблесть»
    • Золотая медаль «За заслуги в образовании и науке» им. Н. Моисеева (2002)
    • Медаль Ярослава Мудрого I степени (1997)
    • Золотой знак Международной академии экономики, финансов и права (1999)
    • Золотой Почетный знак «Общественное признание» (1999)
    • Нагрудный знак «Четвертая власть. За заслуги перед прессой» (1999)
    • Приз Второго Всероссийского конкурса финансового развития экономики России «Золотой рубль» (2003)
    • Приз «Хрустальный глобус» (1999)
    • Гран-при «Дарин» Российской национальной премии «Бизнес-Олимп» (2001);
    • Премия Адама Смита (1998)
    • Премия Александра II (1998)
    • Премия Андрея Первозванного (1998)
    • Премия «Серебряный лучник» (1999)

Высказывания

  • Хотели создать очередную партию, а получилась, как всегда, КПСС (на съезде движения "Единство" в Новгороде, 29 октября 2000 г.)
  • Полпреды нужны на Северном Кавказе, где нестабильная ситуация, в Сибири и на Дальнем Востоке, где из-за морозов люди замерзают, и, возможно, полпреды могли бы там чем-то помочь. Что же касается Северо-Западного округа, то тут, я убежден, полпред не нужен: у нас в отличие от Приволжья никто федеральных законов не нарушал
  • Мораторий на выборы губернаторов, в том числе и на определенное число сроков, надо установить лет на 40-50
  • В России сейчас опорочена демократическая идея, поэтому нужна новая партия, работу в которой надо начинать с нуля
  • Убежден, пришло время менять Конституцию страны… Это единственный способ сохранить государство. В противном случае Россия рухнет. Создали семь федеральных округов, объединили Коми с Калининградом, а Якутию с Владивостоком, оправдывая все необходимостью навести порядок в стране, выстроить вертикаль власти… А какая может быть вертикаль, если все валится в одну кучу? Создание промежуточных структур не имеет отношения к укреплению власти. Разве нужен представитель президента для нормального исполнения законов? Эффективная система не нуждается в надзирателях. Между тем в стране идет стремительный рост числа контролирующих структур. Как сын репрессированного я внутренне протестую. Не понимаю, почему гражданское общество должны строить выходцы из силовых ведомств.
  • Госдуму надо строить не по партийной принадлежности и ввести интеллектуальный ценз. В Думе должны сидеть люди, имеющие юридическое образование в обязательном порядке. Что касается верхней палаты, то председатель Государственного совета должен быть вице-президентом страны…

Интервью

В марте 2011 года М.Прусак вошел(с ООО «Агропроминвест» и П. Н. Минаевым) в список аффилированных лиц ОАО «Кировхлеб»/

Прусак Михаил Михайлович - экс-губернатор Новгородской области. Ушел в отставку в 2007 г., еще до истечения своих полномочий. Занимал должность губернатора Новгородской области с 1991 г. по указу Бориса Ельцина. До этого времени Михаил Михайлович был депутатом СССР и руководил совхозом «Трудовик».

Детство

Прусак Михаил Михайлович родился двадцать третьего февраля 1960 года в Украинской ССР, в Ивано-Франковской области, в Коломыйском районе, в селе Джурков. Будущий политик появился на свет в семье репрессированного. С отличием окончил восьмилетнюю школу. В 1980-1982 гг. служил в Советской Армии. В подразделении он был старшиной, а его часть признана лучшей в Киевском округе.

Образование

После школы Михаил Михайлович хотел поступить в училище на факультет журналистики, но не смог этого сделать из-за судимости отца. Пробовал поступить в Львовский государственный вуз, но не сдал вступительные экзамены из-за тройки по истории. В итоге Михаил Михайлович оказался в Коломыйском педагогическом училище. Окончил его в 1979 г.

После армии следующей ступенью обучения стала высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ, куда Прусак получил направление после службы. Окончил учебное заведение в 1986 г. Через некоторое время последовала Академия народного хозяйства при правительстве России. Окончил ее Михаил Михайлович в 1994 г. В следующем году Прусак защитил диссертацию и стал кандидатом экономических наук. Весной 1999 г. защитил диссертацию и приобрел степень

Работа

После окончания Коломыйского педучилища с 1979 по 1980 гг. Михаил Михайлович начал трудовую деятельность с должности учителя начальных классов в сельской школе Галичского района. С 1988 по 1991 гг. стал главой совхоза «Трудовик», который находился в Холмском районе.

Политическая карьера

С 1986 до 1988 гг. Прусак сначала был 2-м, а потом 1-м секретарем райкома комсомола в г. Холм, расположенном в Новгородской области. В 1987 г. стал депутатом Холмского райсовета, а в 1989 г. - с тем же мандатом по квоте ВЛКСМ. Занимался вопросами по работе народных политических избранников, развитии самоуправления. Прусак Михаил Михайлович был членом Межрегиональной депутатской группы.

В этот период сдружился с народным депутатом (который стал впоследствии Госсекретарем России) Г. Бурбулисом. Он включил Прусака летом 1991 г. в число доверенных Б. Ельцина, когда проходили выборы президента.

Глава Новгородской области

Вскоре Михаил Михайлович получил должность «губернатор Новгородской области». В 1993 г.принял участие в создании партии «ПРЕС» и вошел в ее политический совет. С 1993 по 1994 гг. Прусак стал инициатором эксперимента по замене региональных и местных налогов на единый земельный. Одновременно обучался в вузе «Академия народного хозяйства» при правительстве России. В апреле 1995 г. стал членом организаторского комитета «НДР».

В декабре этого же года Михаил Михайлович снова был избран на должность главы. С начала 1996 г. вошел в Состав Федерации как губернатор Новгородской области. Возглавил комитет по международным делам. В сентябре 1999 г. Прусак снова был переизбран на должность губернатора области. На выборах поддерживал после Ельцина его преемника - Путина.

С 1999 по 2002 гг. Михаил Михайлович входил в состав директоров РАО «ЕЭС России». В 2000 г. внес предложение о назначении, а не избрании губернаторов областей. В 2001 г. стал председателем партии «ДПР». В 2003 г. был исключен из нее из-за конфликта с коллегами. Прусак обвинялся в невыполнении финансовых обязательств, игнорировании партийных мероприятий и нежелании выдвигать «ДПР» на выборы в Государственную Думу.

Осенью 2003 г. Михаил Михайлович снова был переизбран губернатором Новгородской области. В СМИ отмечалось, что за время нахождения на этом посту Прусака почти на половине предприятий присутствовали иностранные инвестиции. В 2004 г. Новгородской области было присвоено 1-е место за инвестиционный риск и 3-е за лучшие для него законодательные условия.

В партии «Единая Россия»

В 2005 г. Прусак Михаил Михайлович вошел в партию «Единая Россия». Приблизительно через полгода стал секретарем политического совета в региональном отделении фракции. Много раз поддерживал идею увеличения срока нахождения на посту президента России и голосовал за Владимира Владимировича Путина.

В 2007 г. Михаил Михайлович подал в отставку, несмотря на то что еще не истек срок его полномочий на посту губернатора области. Его прошение было подписано президентом РФ на следующий день. Через некоторое время в средствах массовой информации появились сообщения, что Прусаку предложена должность помощника России.

Увлечения, характер и личная жизнь

Михаил Михайлович увлекается спортом. Очень любит читать исторические романы и слушать эстрадную музыку. Давно занимается коллекционированием бюстов Ленина и значков. В свободное время иногда ездит на рыбалку и охоту, предпочитая крупного зверя. Михаил Михайлович - яркий пример трудоголика. Он нередко работает по восемнадцать часов в сутки и даже более длительное время.

В 2016 г. в средствах массовой информации сообщалось, что Прусак Михаил Михайлович («Кировхлеб» - его собственность, в отношении которой начата процедура банкротства) уехал из страны. Но Алексей Котлячков, руководитель областного минсельхоза, опроверг эту информацию. Предприятие закрыто не будет, а Прусак ни от кого не убегает. Михаил Михайлович женат. Его супругу зовут Мирослава. У четы есть двое детей - Ирина и Андрей.

Михаил Михайлович Прусак
глава администрации Новгородской области
24 октября 1991 года - 17 декабря 1995 года
Предшественник: должность учреждена
губернатор Новгородской области
23 января 1996 года - 3 августа 2007 года
Преемник: Сергей Герасимович Митин
Рождение: 23 февраля 1960 (53 года)
с. Джурков, Коломыйский район, Ивано-Франковская область, УССР СССР
Партия: КПСС(до августа 1991 г.),
Партия российского единства и согласия, НДР, Демократическая партия России, Единая Россия

Михаил Михайлович Прусак (род. 23 февраля 1960 года, с. Джурков, Коломыйский район, Ивано-Франковская область, УССР, СССР) - российский политик, бывший Губернатор Новгородской области. Помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, кандидат экономических наук (1995 г.), доктор экономических наук (1999 г.). Член редакционного совета общественно-аналитического журнала «Признание».
Михаил Прусак закончил восьмилетнюю школу с отличием.
В 1979 году окончил Коломыйское педагогическое училище. Затем работал год воспитателем группы продлённого дня в сельской школе Галичского района Иваново-Франковской области, откуда в 1980 году был призван на срочную службу в Советскую Армию.

По окончании срочной службы в 1982 году Михаил Прусак получил направление на факультет истории и коммунистического воспитания Высшей комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ. После её окончания, получив специальность «преподаватель истории и обществоведения», с 1986 по 1988 год был направлен на руководящую комсомольскую работу в Холмский райком ВЛКСМ Новгородской области, где работал вторым и (с мая 1987 года) первым секретарём.

С 1988 по 1991 год Михаил Прусак возглавлял совхоз «Трудовик» в Холмском районе Новгородской области. Был депутатом и членом комитета Верховного совета СССР по вопросам работы советов народных депутатов, развития управления и самоуправления, входил в Межрегиональную депутатскую группу. В июне 1991 года был доверенным лицом Б. Ельцина на выборах Президента РСФСР. В 1994 году окончил Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по программе «Руководитель в условиях рынка», получив специальность «менеджер высшей категории».

24 октября 1991 года Михаил Прусак был назначен главой администрации Новгородской области. По итогам выборов 17 декабря 1995 года он был избран главой администрации Новгородской области, набрав 56,17 % голосов избирателей, а 5 сентября 1999 года был переизбран на эту должность набрав 91,56 % голосов избирателей. В третий раз переизбран губернатором Новгородской области, набрав 78,73 % голосов в 2003 году, с этого времени Новгородская область стала приобретать репутацию «криминализированного региона», откуда всё чаще стали поступать новости об убийствах, исчезновениях и финансовых злоупотреблениях.

С 1994 года по 1996 год Михаил Прусак работал депутатом Совета Федерации. Был членом Комитета палаты по делам СНГ.

С 1996 года по 2001 год Михаил Прусак был членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, работал в Комитете по международным делам, избирался в 1999 году вице-председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (по 2001 год). Был членом Межведомственной комиссии по делам Совета Европы. 25 июня 1999 года избран членом Совета директоров РАО «ЕЭС России» (по 2002 год).

Членом политсовета Партии российского единства и согласия Михаил Прусак стал в 1993 году. С весны 1995 года - в оргкомитете движения «Наш дом - Россия». С сентября 2001 года избран председателем Демократической партии России. В 2005 году принят в партию «Единая Россия», а в июне 2005 года назначен секретарём политсовета Новгородского отделения «Единой России».

3 августа 2007 года Михаил Прусак направил полномочному представителю Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе прошение об отставке. Президент России подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Новгородской области Михаила Прусака по его просьбе, а губернатором стал Сергей Герасимович Митин.

11 сентября 2007 года был включён в состав консультативной комиссии при Государственном совете Российской Федерации. Исключён из состава комиссии 5 февраля 2009 года.

Возглавлял Михаил Прусак и кафедру экономической социологии и социально ориентированной экономики Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Женат. Дочь Ирина, 1985 года рожд. и сын Андрей, 1988 года рожд.

В свободное время Михаил Прусак занимается рыбалкой и охотой. Из литературы предпочитает издания по отечественной истории дореволюционного периода.
Чины и звания

Михаил Прусак является членом-корреспондентом Санкт-Петербургской инженерной академии, действительным членом Международной Академии информатизации и Международной академии экономики, финансов и права, действительным членом Академии педагогических и социальных наук, почётным доктором Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета.
Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (13 декабря 2007 года)

Государственные:
Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (7 декабря 1999 года) - за заслуги перед государством, большой вклад в укрепление экономики, проведение реформ и демократических преобразований
Орден Дружбы (2 мая 1996 года) - за заслуги перед государством и многолетний добросовестный труд
Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2005 год)
Орден князя Ярослава Мудрого V степени (2004 год) - за особые заслуги в развитии социально-экономических и культурных взаимоотношений между Россией и Украиной
Командорский крест ордена «За заслуги перед ФРГ» (2005 год)
Общественные:
Орден «За Честь и Доблесть»
Золотая медаль «За заслуги в образовании и науке» им. Н. Моисеева (2002)
Медаль Ярослава Мудрого I степени (1997)
Золотой знак Международной академии экономики, финансов и права (1999)
Золотой Почетный знак «Общественное признание» (1999)
Нагрудный знак «Четвертая власть. За заслуги перед прессой» (1999)
Приз Второго Всероссийского конкурса финансового развития экономики России «Золотой рубль» (2003)
Приз «Хрустальный глобус» (1999)
Гран-при «Дарин» Российской национальной премии «Бизнес-Олимп» (2001);
Премия Адама Смита (1998)
Премия Александра II (1998)
Премия Андрея Первозванного (1998)
Премия «Серебряный лучник» (1999)
Лауреат национальной премии бизнес-репутации «Дарин» Российской Академии бизнеса и предпринимательства в 2004 г.

Высказывания

Хотели создать очередную партию, а получилась, как всегда, КПСС (на съезде движения "Единство" в Новгороде, 29 октября 2000 г.)
Полпреды нужны на Северном Кавказе, где нестабильная ситуация, в Сибири и на Дальнем Востоке, где из-за морозов люди замерзают, и, возможно, полпреды могли бы там чем-то помочь. Что же касается Северо-Западного округа, то тут, я убежден, полпред не нужен: у нас в отличие от Приволжья никто федеральных законов не нарушал
Мораторий на выборы губернаторов, в том числе и на определенное число сроков, надо установить лет на 40-50
В России сейчас опорочена демократическая идея, поэтому нужна новая партия, работу в которой надо начинать с нуля
Убежден, пришло время менять Конституцию страны… Это единственный способ сохранить государство. В противном случае Россия рухнет. Создали семь федеральных округов, объединили Коми с Калининградом, а Якутию с Владивостоком, оправдывая все необходимостью навести порядок в стране, выстроить вертикаль власти… А какая может быть вертикаль, если все валится в одну кучу? Создание промежуточных структур не имеет отношения к укреплению власти. Разве нужен представитель президента для нормального исполнения законов? Эффективная система не нуждается в надзирателях. Между тем в стране идет стремительный рост числа контролирующих структур. Как сын репрессированного я внутренне протестую. Не понимаю, почему гражданское общество должны строить выходцы из силовых ведомств.
Госдуму надо строить не по партийной принадлежности и ввести интеллектуальный ценз. В Думе должны сидеть люди, имеющие юридическое образование в обязательном порядке. Что касается верхней палаты, то председатель Государственного совета должен быть вице-президентом страны…

, Наш дом - Россия , Демократическая партия России , Единая Россия

Образование: 1).Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ
Учёная степень: доктор экономических наук Награды:

Ми́хаил Ми́хайлович Пру́сак (род. 23 февраля 1960 года , с. Джурков , Коломыйский район , Ивано-Франковская область , УССР , СССР) - российский политик , глава администрации Новгородской области в 1991-1995 гг., губернатор Новгородской области в 1996-2007 гг. Доктор экономических наук . Член редакционного совета общественно-аналитического журнала «Признание».

Биография

Закончил восьмилетнюю школу с отличием.

Возглавлял кафедру экономической социологии и социально ориентированной экономики Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого .

Женат. Дочь Ирина, 1985 года рожд. и сын Андрей, 1988 года рожд.

В свободное время занимается рыбалкой и охотой. Из литературы предпочитает издания по отечественной истории дореволюционного периода.

Чины и звания

Награды

  • Государственные:
  • Общественные:
    • Орден «За Честь и Доблесть»
    • Золотая медаль «За заслуги в образовании и науке» им. Н. Моисеева ()
    • Медаль Ярослава Мудрого I степени ()
    • Золотой знак Международной академии экономики, финансов и права ()
    • Золотой Почетный знак «Общественное признание» ()
    • Нагрудный знак «Четвертая власть. За заслуги перед прессой» ()
    • Приз Второго Всероссийского конкурса финансового развития экономики России «Золотой рубль» ()
    • Приз «Хрустальный глобус» ()
    • Гран-при «Дарин» Российской национальной премии «Бизнес-Олимп» ();
    • Премия Адама Смита ()
    • Премия Александра II ()
    • Премия Андрея Первозванного ()
    • Премия «Серебряный лучник» ()
    • Лауреат национальной премии бизнес-репутации «Дарин» Российской Академии бизнеса и предпринимательства в 2004 г.

Высказывания

Интервью

  • . .
  • . .

В годы губернаторства Михаила Прусака в Новгородской области практически безнаказанно действовала т. н. Новгородская ОПГ во главе с Николаем Кравченко («Коля Бес»), занесённым в энциклопедию «Лучшие люди России», и советником губернатора по политическим вопросам, крупным новгородским промышленником Тельманом Мхитаряном. На счету ОПГ убийства, рэкет, многочисленные эпизоды захвата промышленных предприятий области (ОАО «Спектр», ОАО «Новгородхлеб» и др.). Борьба с этим криминальным образованием началась лишь после того, как в 2007 году своего поста лишился новгородский губернатор Михаил Прусак.

См. также

  • Председатели комитетов и постоянных комиссий Совета Федерации

Напишите отзыв о статье "Прусак, Михаил Михайлович"

Примечания

Ссылки

  • - статья в Лентапедии . 2012 год.
Предшественник:
должность учреждена
Губернатор Новгородской области

-
Преемник:
Сергей Герасимович Митин
Предшественник:
Василий Алексеевич Десятников
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам


4 декабря - 2 ноября
Преемник:
Михаил Витальевич Маргелов
Предшественник:
Александр Николаевич Шохин
Заместитель председателя ПАСЕ


27 января - 14 ноября
Преемник:
Валерий Васильевич Сударенков
Предшественник:
Прусак, Михаил Михайлович
как депутат Совета Федерации
член Совета Федерации


23 января - 2 ноября
Преемник:
Геннадий Эдуардович Бурбулис
Предшественник:
должность учреждена
депутат Совета Федерации


11 января - 23 января
Преемник:
Прусак, Михаил Михайлович
как член Совета Федерации

Отрывок, характеризующий Прусак, Михаил Михайлович

– Отчего же не умываться, это не чисто, – сказал князь Андрей; – напротив, надо стараться сделать свою жизнь как можно более приятной. Я живу и в этом не виноват, стало быть надо как нибудь получше, никому не мешая, дожить до смерти.
– Но что же вас побуждает жить с такими мыслями? Будешь сидеть не двигаясь, ничего не предпринимая…
– Жизнь и так не оставляет в покое. Я бы рад ничего не делать, а вот, с одной стороны, дворянство здешнее удостоило меня чести избрания в предводители: я насилу отделался. Они не могли понять, что во мне нет того, что нужно, нет этой известной добродушной и озабоченной пошлости, которая нужна для этого. Потом вот этот дом, который надо было построить, чтобы иметь свой угол, где можно быть спокойным. Теперь ополчение.
– Отчего вы не служите в армии?
– После Аустерлица! – мрачно сказал князь Андрей. – Нет; покорно благодарю, я дал себе слово, что служить в действующей русской армии я не буду. И не буду, ежели бы Бонапарте стоял тут, у Смоленска, угрожая Лысым Горам, и тогда бы я не стал служить в русской армии. Ну, так я тебе говорил, – успокоиваясь продолжал князь Андрей. – Теперь ополченье, отец главнокомандующим 3 го округа, и единственное средство мне избавиться от службы – быть при нем.
– Стало быть вы служите?
– Служу. – Он помолчал немного.
– Так зачем же вы служите?
– А вот зачем. Отец мой один из замечательнейших людей своего века. Но он становится стар, и он не то что жесток, но он слишком деятельного характера. Он страшен своей привычкой к неограниченной власти, и теперь этой властью, данной Государем главнокомандующим над ополчением. Ежели бы я два часа опоздал две недели тому назад, он бы повесил протоколиста в Юхнове, – сказал князь Андрей с улыбкой; – так я служу потому, что кроме меня никто не имеет влияния на отца, и я кое где спасу его от поступка, от которого бы он после мучился.
– А, ну так вот видите!
– Да, mais ce n"est pas comme vous l"entendez, [но это не так, как вы это понимаете,] – продолжал князь Андрей. – Я ни малейшего добра не желал и не желаю этому мерзавцу протоколисту, который украл какие то сапоги у ополченцев; я даже очень был бы доволен видеть его повешенным, но мне жалко отца, то есть опять себя же.
Князь Андрей всё более и более оживлялся. Глаза его лихорадочно блестели в то время, как он старался доказать Пьеру, что никогда в его поступке не было желания добра ближнему.
– Ну, вот ты хочешь освободить крестьян, – продолжал он. – Это очень хорошо; но не для тебя (ты, я думаю, никого не засекал и не посылал в Сибирь), и еще меньше для крестьян. Ежели их бьют, секут, посылают в Сибирь, то я думаю, что им от этого нисколько не хуже. В Сибири ведет он ту же свою скотскую жизнь, а рубцы на теле заживут, и он так же счастлив, как и был прежде. А нужно это для тех людей, которые гибнут нравственно, наживают себе раскаяние, подавляют это раскаяние и грубеют от того, что у них есть возможность казнить право и неправо. Вот кого мне жалко, и для кого бы я желал освободить крестьян. Ты, может быть, не видал, а я видел, как хорошие люди, воспитанные в этих преданиях неограниченной власти, с годами, когда они делаются раздражительнее, делаются жестоки, грубы, знают это, не могут удержаться и всё делаются несчастнее и несчастнее. – Князь Андрей говорил это с таким увлечением, что Пьер невольно подумал о том, что мысли эти наведены были Андрею его отцом. Он ничего не отвечал ему.
– Так вот кого мне жалко – человеческого достоинства, спокойствия совести, чистоты, а не их спин и лбов, которые, сколько ни секи, сколько ни брей, всё останутся такими же спинами и лбами.
– Нет, нет и тысячу раз нет, я никогда не соглашусь с вами, – сказал Пьер.

Вечером князь Андрей и Пьер сели в коляску и поехали в Лысые Горы. Князь Андрей, поглядывая на Пьера, прерывал изредка молчание речами, доказывавшими, что он находился в хорошем расположении духа.
Он говорил ему, указывая на поля, о своих хозяйственных усовершенствованиях.
Пьер мрачно молчал, отвечая односложно, и казался погруженным в свои мысли.
Пьер думал о том, что князь Андрей несчастлив, что он заблуждается, что он не знает истинного света и что Пьер должен притти на помощь ему, просветить и поднять его. Но как только Пьер придумывал, как и что он станет говорить, он предчувствовал, что князь Андрей одним словом, одним аргументом уронит всё в его ученьи, и он боялся начать, боялся выставить на возможность осмеяния свою любимую святыню.
– Нет, отчего же вы думаете, – вдруг начал Пьер, опуская голову и принимая вид бодающегося быка, отчего вы так думаете? Вы не должны так думать.
– Про что я думаю? – спросил князь Андрей с удивлением.
– Про жизнь, про назначение человека. Это не может быть. Я так же думал, и меня спасло, вы знаете что? масонство. Нет, вы не улыбайтесь. Масонство – это не религиозная, не обрядная секта, как и я думал, а масонство есть лучшее, единственное выражение лучших, вечных сторон человечества. – И он начал излагать князю Андрею масонство, как он понимал его.
Он говорил, что масонство есть учение христианства, освободившегося от государственных и религиозных оков; учение равенства, братства и любви.
– Только наше святое братство имеет действительный смысл в жизни; всё остальное есть сон, – говорил Пьер. – Вы поймите, мой друг, что вне этого союза всё исполнено лжи и неправды, и я согласен с вами, что умному и доброму человеку ничего не остается, как только, как вы, доживать свою жизнь, стараясь только не мешать другим. Но усвойте себе наши основные убеждения, вступите в наше братство, дайте нам себя, позвольте руководить собой, и вы сейчас почувствуете себя, как и я почувствовал частью этой огромной, невидимой цепи, которой начало скрывается в небесах, – говорил Пьер.
Князь Андрей, молча, глядя перед собой, слушал речь Пьера. Несколько раз он, не расслышав от шума коляски, переспрашивал у Пьера нерасслышанные слова. По особенному блеску, загоревшемуся в глазах князя Андрея, и по его молчанию Пьер видел, что слова его не напрасны, что князь Андрей не перебьет его и не будет смеяться над его словами.
Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме. Пока устанавливали коляску и лошадей, они прошли на паром.
Князь Андрей, облокотившись о перила, молча смотрел вдоль по блестящему от заходящего солнца разливу.
– Ну, что же вы думаете об этом? – спросил Пьер, – что же вы молчите?
– Что я думаю? я слушал тебя. Всё это так, – сказал князь Андрей. – Но ты говоришь: вступи в наше братство, и мы тебе укажем цель жизни и назначение человека, и законы, управляющие миром. Да кто же мы – люди? Отчего же вы всё знаете? Отчего я один не вижу того, что вы видите? Вы видите на земле царство добра и правды, а я его не вижу.
Пьер перебил его. – Верите вы в будущую жизнь? – спросил он.
– В будущую жизнь? – повторил князь Андрей, но Пьер не дал ему времени ответить и принял это повторение за отрицание, тем более, что он знал прежние атеистические убеждения князя Андрея.
– Вы говорите, что не можете видеть царства добра и правды на земле. И я не видал его и его нельзя видеть, ежели смотреть на нашу жизнь как на конец всего. На земле, именно на этой земле (Пьер указал в поле), нет правды – всё ложь и зло; но в мире, во всем мире есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира. Разве я не чувствую в своей душе, что я составляю часть этого огромного, гармонического целого. Разве я не чувствую, что я в этом огромном бесчисленном количестве существ, в которых проявляется Божество, – высшая сила, как хотите, – что я составляю одно звено, одну ступень от низших существ к высшим. Ежели я вижу, ясно вижу эту лестницу, которая ведет от растения к человеку, то отчего же я предположу, что эта лестница прерывается со мною, а не ведет дальше и дальше. Я чувствую, что я не только не могу исчезнуть, как ничто не исчезает в мире, но что я всегда буду и всегда был. Я чувствую, что кроме меня надо мной живут духи и что в этом мире есть правда.
– Да, это учение Гердера, – сказал князь Андрей, – но не то, душа моя, убедит меня, а жизнь и смерть, вот что убеждает. Убеждает то, что видишь дорогое тебе существо, которое связано с тобой, перед которым ты был виноват и надеялся оправдаться (князь Андрей дрогнул голосом и отвернулся) и вдруг это существо страдает, мучается и перестает быть… Зачем? Не может быть, чтоб не было ответа! И я верю, что он есть…. Вот что убеждает, вот что убедило меня, – сказал князь Андрей.
– Ну да, ну да, – говорил Пьер, – разве не то же самое и я говорю!
– Нет. Я говорю только, что убеждают в необходимости будущей жизни не доводы, а то, когда идешь в жизни рука об руку с человеком, и вдруг человек этот исчезнет там в нигде, и ты сам останавливаешься перед этой пропастью и заглядываешь туда. И, я заглянул…
– Ну так что ж! вы знаете, что есть там и что есть кто то? Там есть – будущая жизнь. Кто то есть – Бог.
Князь Андрей не отвечал. Коляска и лошади уже давно были выведены на другой берег и уже заложены, и уж солнце скрылось до половины, и вечерний мороз покрывал звездами лужи у перевоза, а Пьер и Андрей, к удивлению лакеев, кучеров и перевозчиков, еще стояли на пароме и говорили.
– Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить, – говорил Пьер, – что живем не нынче только на этом клочке земли, а жили и будем жить вечно там во всем (он указал на небо). Князь Андрей стоял, облокотившись на перила парома и, слушая Пьера, не спуская глаз, смотрел на красный отблеск солнца по синеющему разливу. Пьер замолк. Было совершенно тихо. Паром давно пристал, и только волны теченья с слабым звуком ударялись о дно парома. Князю Андрею казалось, что это полосканье волн к словам Пьера приговаривало: «правда, верь этому».
Князь Андрей вздохнул, и лучистым, детским, нежным взглядом взглянул в раскрасневшееся восторженное, но всё робкое перед первенствующим другом, лицо Пьера.
– Да, коли бы это так было! – сказал он. – Однако пойдем садиться, – прибавил князь Андрей, и выходя с парома, он поглядел на небо, на которое указал ему Пьер, и в первый раз, после Аустерлица, он увидал то высокое, вечное небо, которое он видел лежа на Аустерлицком поле, и что то давно заснувшее, что то лучшее что было в нем, вдруг радостно и молодо проснулось в его душе. Чувство это исчезло, как скоро князь Андрей вступил опять в привычные условия жизни, но он знал, что это чувство, которое он не умел развить, жило в нем. Свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась хотя во внешности и та же самая, но во внутреннем мире его новая жизнь.

Уже смерклось, когда князь Андрей и Пьер подъехали к главному подъезду лысогорского дома. В то время как они подъезжали, князь Андрей с улыбкой обратил внимание Пьера на суматоху, происшедшую у заднего крыльца. Согнутая старушка с котомкой на спине, и невысокий мужчина в черном одеянии и с длинными волосами, увидав въезжавшую коляску, бросились бежать назад в ворота. Две женщины выбежали за ними, и все четверо, оглядываясь на коляску, испуганно вбежали на заднее крыльцо.
– Это Машины божьи люди, – сказал князь Андрей. – Они приняли нас за отца. А это единственно, в чем она не повинуется ему: он велит гонять этих странников, а она принимает их.
– Да что такое божьи люди? – спросил Пьер.
Князь Андрей не успел отвечать ему. Слуги вышли навстречу, и он расспрашивал о том, где был старый князь и скоро ли ждут его.
Старый князь был еще в городе, и его ждали каждую минуту.
Князь Андрей провел Пьера на свою половину, всегда в полной исправности ожидавшую его в доме его отца, и сам пошел в детскую.
– Пойдем к сестре, – сказал князь Андрей, возвратившись к Пьеру; – я еще не видал ее, она теперь прячется и сидит с своими божьими людьми. Поделом ей, она сконфузится, а ты увидишь божьих людей. C"est curieux, ma parole. [Это любопытно, честное слово.]
– Qu"est ce que c"est que [Что такое] божьи люди? – спросил Пьер
– А вот увидишь.
Княжна Марья действительно сконфузилась и покраснела пятнами, когда вошли к ней. В ее уютной комнате с лампадами перед киотами, на диване, за самоваром сидел рядом с ней молодой мальчик с длинным носом и длинными волосами, и в монашеской рясе.
На кресле, подле, сидела сморщенная, худая старушка с кротким выражением детского лица.
– Andre, pourquoi ne pas m"avoir prevenu? [Андрей, почему не предупредили меня?] – сказала она с кротким упреком, становясь перед своими странниками, как наседка перед цыплятами.
– Charmee de vous voir. Je suis tres contente de vous voir, [Очень рада вас видеть. Я так довольна, что вижу вас,] – сказала она Пьеру, в то время, как он целовал ее руку. Она знала его ребенком, и теперь дружба его с Андреем, его несчастие с женой, а главное, его доброе, простое лицо расположили ее к нему. Она смотрела на него своими прекрасными, лучистыми глазами и, казалось, говорила: «я вас очень люблю, но пожалуйста не смейтесь над моими ». Обменявшись первыми фразами приветствия, они сели.
– А, и Иванушка тут, – сказал князь Андрей, указывая улыбкой на молодого странника.
– Andre! – умоляюще сказала княжна Марья.
– Il faut que vous sachiez que c"est une femme, [Знай, что это женщина,] – сказал Андрей Пьеру.
– Andre, au nom de Dieu! [Андрей, ради Бога!] – повторила княжна Марья.
Видно было, что насмешливое отношение князя Андрея к странникам и бесполезное заступничество за них княжны Марьи были привычные, установившиеся между ними отношения.
– Mais, ma bonne amie, – сказал князь Андрей, – vous devriez au contraire m"etre reconaissante de ce que j"explique a Pierre votre intimite avec ce jeune homme… [Но, мой друг, ты должна бы быть мне благодарна, что я объясняю Пьеру твою близость к этому молодому человеку.]
– Vraiment? [Правда?] – сказал Пьер любопытно и серьезно (за что особенно ему благодарна была княжна Марья) вглядываясь через очки в лицо Иванушки, который, поняв, что речь шла о нем, хитрыми глазами оглядывал всех.
Княжна Марья совершенно напрасно смутилась за своих. Они нисколько не робели. Старушка, опустив глаза, но искоса поглядывая на вошедших, опрокинув чашку вверх дном на блюдечко и положив подле обкусанный кусочек сахара, спокойно и неподвижно сидела на своем кресле, ожидая, чтобы ей предложили еще чаю. Иванушка, попивая из блюдечка, исподлобья лукавыми, женскими глазами смотрел на молодых людей.