സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണ സംവിധാനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണം

രണ്ട് തരം വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുണ്ട്: സഹായവും പ്രകൃതിയും (ശാസ്ത്രീയം).

ക്ലാസിഫൈഡ് ഇനങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിഗത ഇനം വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്തുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒരു സഹായ വർഗ്ഗീകരണം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം അതിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ തത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സഹായ വർഗ്ഗീകരണം ചില ബാഹ്യമായ അപ്രധാനമായ സവിശേഷതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, തിരയൽ പ്രക്രിയയിൽ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും.

സഹായ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലുള്ള ഒരു ലിസ്റ്റിലെ കോഴ്‌സ് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ വിതരണം അല്ലെങ്കിൽ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലുള്ള കാറ്റലോഗിലെ ലൈബ്രറി കാർഡുകളുടെ അതേ വിതരണം മുതലായവ ആകാം. അക്ഷരമാലയിലെ അക്ഷരങ്ങളുടെ ക്രമം അറിയുന്നതിലൂടെ, പട്ടികയിൽ ആവശ്യമുള്ള പേര് അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റലോഗിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള പുസ്തകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നമുക്ക് എളുപ്പത്തിലും വേഗത്തിലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.

എന്നാൽ സഹായ വർഗ്ഗീകരണ സംവിധാനത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുവിന് എന്ത് സ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് അറിയുന്നത് അതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാൻ സാധ്യമല്ല. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വിദ്യാർത്ഥി ആർക്കിപോവ് ആദ്യം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, വിദ്യാർത്ഥി യാക്കോവ്ലെവ് - അവസാനമായി, അവരുടെ കഴിവുകളെയും സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെയും കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ, സഹായ വർഗ്ഗീകരണം ശാസ്ത്രീയമല്ല.

ഓക്സിലറി സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, വസ്തുക്കളുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്ലാസുകളായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതാണ് ഇത്. ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സവിശേഷതകൾ അതിൻ്റെ മറ്റ് സവിശേഷതകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നവയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വഭാവം അവൻ്റെ ജോലി ചെയ്യാനുള്ള കഴിവാണ്. നേരുള്ള നടത്തം, ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള കഴിവ് (ജോലി ഒരു ടീമിനെ മുൻനിർത്തി), ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് തുടങ്ങിയ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ സാന്നിധ്യം ഈ അടയാളം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നു.

വർഗ്ഗീകരണത്തിന് ആശയങ്ങളുടെ നിർവചനവുമായി ബന്ധമുണ്ട്. വസ്തുക്കളുടെ ക്ലാസുകളായി വിതരണം ചെയ്യുന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വ്യതിരിക്തമായ സ്പീഷീസ് രൂപീകരണ സ്വഭാവസവിശേഷതകളായിരിക്കണം. നിർദ്ദിഷ്ട വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷത സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിർവചനത്തിൻ്റെ പ്രധാന കടമയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടു, അതിനാൽ വസ്തുക്കളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് അവയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. വർഗ്ഗീകരണത്തിന് അടിവരയിടുന്ന ഒരു സവിശേഷത കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, വർഗ്ഗീകരണ സംവിധാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾക്ക് ആഴത്തിലുള്ള നിർവചനങ്ങൾ നൽകാം.

അതിനാൽ, സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം, സഹായ വർഗ്ഗീകരണത്തിന് വിപരീതമായി, പരീക്ഷണാത്മക സ്ഥിരീകരണം അവലംബിക്കാതെ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വസ്തു കൈവശമുള്ള സ്ഥലത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ വസ്തുവിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നു. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം ക്ലാസിഫൈഡ് ഒബ്‌ജക്റ്റുകളുടെ സ്വഭാവത്തിലെ മാറ്റങ്ങളിൽ ഒരു പാറ്റേൺ കണ്ടെത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു, ഇത് ഇതുവരെ കണ്ടെത്താത്ത വസ്തുക്കളുടെ അസ്തിത്വം മുൻകൂട്ടി കാണാനും അവയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ പ്രവചിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മൂലകങ്ങളുടെ ആവർത്തനപ്പട്ടികയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി D.I. അക്കാലത്ത് അജ്ഞാതമായ അത്തരം മൂലകങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം മെൻഡലീവ് പ്രവചിക്കുകയും പിന്നീട് ഗാലിയം, സ്കാൻഡിയം, ജെർമേനിയം എന്നിവ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു. അതുപോലെ, അമേരിക്കൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഗെൽ-മാൻ, പ്രാഥമിക കണങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, തനിക്ക് അജ്ഞാതമായ ചില കണങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം പ്രവചിക്കുകയും അവയുടെ ഗുണങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുകയും ചെയ്തു. പിന്നീട് ഈ കണങ്ങൾ പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിൽ കണ്ടെത്തി.

വിജ്ഞാനത്തിൽ വർഗ്ഗീകരണം ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പങ്ക് കേവലമായിരിക്കില്ല. ഏതൊരു വർഗ്ഗീകരണവും ആപേക്ഷികമാണ്. വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ആപേക്ഷികത രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ മൂലമാണ്: ഒന്നാമതായി, നമ്മുടെ അറിവിൻ്റെ ആപേക്ഷികത, രണ്ടാമതായി, പ്രകൃതിയിൽ വ്യക്തിഗത സ്പീഷിസുകൾക്കിടയിൽ മൂർച്ചയുള്ള അതിരുകളില്ല എന്ന വസ്തുത.

ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വികാസത്തോടെ, മനുഷ്യ മനസ്സ് കാര്യങ്ങളുടെ ആഴത്തിലുള്ള സാരാംശം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ, വർഗ്ഗീകരണം വ്യക്തമാക്കുകയും അനുബന്ധമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വർഗ്ഗീകരണത്തിനുപകരം, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് കൂടുതൽ പര്യാപ്തമായ (അനുബന്ധമായ) മറ്റൊന്ന് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.

കാലക്രമേണ, പ്രകൃതിദത്തമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു വർഗ്ഗീകരണം ഒരു നിസ്സാരവും ദ്വിതീയവുമായ സവിശേഷതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ കൃത്രിമമായി മാറും. അത്തരമൊരു വർഗ്ഗീകരണം ശാസ്ത്രത്തിനും പ്രയോഗത്തിനും അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് നിരസിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിന് സമാനമായ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങൾ അറിയാം.

മനുഷ്യ സമൂഹത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണം (പീരിയോഡൈസേഷൻ), ഉദാഹരണത്തിന്, മാർക്സിസത്തിന് മുമ്പ്, ഒരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടത്തിൽ രാജവംശങ്ങളോ വ്യക്തിഗത രാജാക്കന്മാരോ ഭരിച്ചിരുന്നതനുസരിച്ചാണ് നടപ്പിലാക്കിയത്. മാർക്സിസത്തിൻ്റെ ക്ലാസിക്കുകൾ മാത്രമാണ് മനുഷ്യചരിത്രത്തിൻ്റെ ഒരു യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രീയ വർഗ്ഗീകരണം (പീരിയോഡൈസേഷൻ) സൃഷ്ടിച്ചത്, അടിസ്ഥാനപരമായി അത്യന്താപേക്ഷിതമായ സവിശേഷത - ഭൗതിക വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപാദന രീതി - അതിനുശേഷം ചരിത്രത്തിൻ്റെ പ്രീ-മാർക്സിസ്റ്റ് വർഗ്ഗീകരണം കൃത്രിമമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. .

സ്വീഡിഷ് പ്രകൃതിശാസ്ത്രജ്ഞനായ കാൾ ലിനേയസ് സൃഷ്ടിച്ച സസ്യങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണവും കൃത്രിമമായി മാറി. അടിസ്ഥാനം ഒരു നിസ്സാരമായ സവിശേഷതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനാൽ (കേരങ്ങളുടെ എണ്ണവും പൂക്കളുമായി അവയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന രീതിയും), വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി, വിഭജനത്തിൻ്റെ പ്രാഥമിക നിയമങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടില്ല. സസ്യങ്ങളുടെ അനുബന്ധ ഗ്രൂപ്പുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ധാന്യങ്ങൾ) വ്യത്യസ്തവും വളരെ വ്യത്യസ്തവുമായ ക്ലാസുകളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തി. നേരെമറിച്ച്, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സസ്യങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഓക്ക്, ഒരു തരം സെഡ്ജ്) ഒരേ ക്ലാസിൽ അവസാനിച്ചു.

വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ആപേക്ഷികവും ഏകദേശ സ്വഭാവവും പ്രകൃതിയിൽ ഒരു തരം വസ്തുക്കളെ മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന മൂർച്ചയുള്ള അതിർത്തിരേഖകളില്ലാത്തതാണ്. വിവിധ വർഗ്ഗീകരണ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ അതിർത്തിയിൽ നിൽക്കുന്ന നിരവധി പരിവർത്തന രൂപങ്ങളുണ്ട്, ഒന്നിൻ്റെയും മറ്റേ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും സവിശേഷതകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. എഫ്. ഏംഗൽസ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതി: “കഠിനവും വേഗതയേറിയതുമായ വരകൾ (തികച്ചും മൂർച്ചയുള്ള അതിർത്തിരേഖകൾ) വികസന സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. കശേരുക്കളും അകശേരുക്കളും തമ്മിലുള്ള വിഭജന രേഖ പോലും ഇപ്പോൾ കേവലമല്ല, മത്സ്യങ്ങളും ഉഭയജീവികളും തമ്മിലുള്ളതുപോലെ; പക്ഷികളും ഉരഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി ഓരോ ദിവസവും കൂടുതൽ കൂടുതൽ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.

വർഗ്ഗീകരണം എല്ലായ്‌പ്പോഴും വർഗ്ഗീകരണം, വർഗ്ഗം, വർഗ്ഗം തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ച വസ്തുക്കൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. എഫ്. ഏംഗൽസിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ആശയങ്ങൾ "വികസന സിദ്ധാന്തത്തിന് നന്ദി, അത് ദ്രാവകവും അതുവഴി ആപേക്ഷികവുമാണ്." ഇതെല്ലാം വർഗ്ഗീകരണത്തിന് ആപേക്ഷികവും ഏകദേശ സ്വഭാവവും നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഈ ആപേക്ഷിക അർത്ഥത്തിൽ പോലും, വർഗ്ഗീകരണം ശാസ്ത്രീയ വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ ഗുരുതരമായ മാർഗമായി തുടരുന്നു, കാരണം വികസനവും മാറ്റവും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, മാറുന്നതും വികസിക്കുന്നതും എന്താണെന്ന് അറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എല്ലാ വർഗ്ഗീകരണവും ഒരൊറ്റ തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, തരംതിരിച്ച വസ്തുക്കളെ അവയുടെ ഐക്യത്തിലും പരസ്പര ബന്ധത്തിലും ഇടപെടലിലും പരിഗണിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, അവയുടെ വികസനത്തിൻ്റെ മാതൃകകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

രണ്ട് തരം വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുണ്ട് - കൃത്രിമവും പ്രകൃതിദത്തവും. IN കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണംഎളുപ്പത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നോ അതിലധികമോ സവിശേഷതകൾ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുന്നു. പ്രധാന കാര്യം ഉപയോഗത്തിൻ്റെ എളുപ്പവും ലാളിത്യവും ആയിരിക്കുമ്പോൾ, പ്രായോഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഇത് സൃഷ്ടിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പുരാതന ചൈനയിൽ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച വർഗ്ഗീകരണ സമ്പ്രദായം ഒരു കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണമായിരുന്നു. ലിന്നേയസ് എല്ലാ പുഴുക്കളെപ്പോലെയുള്ള ജീവികളെയും വെർമെസ് എന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പാക്കി. ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന മൃഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ലളിതമായ വട്ടപ്പുഴുക്കൾ (നിമറ്റോഡുകൾ), മണ്ണിരകൾ മുതൽ പാമ്പുകൾ വരെ. ലിന്നേയസിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണവും കൃത്രിമമാണ്, കാരണം അത് പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല - പ്രത്യേകിച്ചും പാമ്പുകൾക്ക് നട്ടെല്ല് ഉണ്ട്, പക്ഷേ മണ്ണിരയ്ക്ക് അങ്ങനെയല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പുഴുക്കളേക്കാൾ പാമ്പുകൾക്ക് മറ്റ് കശേരുക്കളുമായി സാമ്യമുണ്ട്. ശുദ്ധജലം, സമുദ്രം, ഉപ്പുവെള്ളത്തിൽ വസിക്കുന്ന മത്സ്യം എന്നിങ്ങനെ അവയെ വിഭജിക്കുന്നതാണ് കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണം. ചില പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഈ മൃഗങ്ങളുടെ മുൻഗണനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഈ വർഗ്ഗീകരണം. ഓസ്മോറെഗുലേഷൻ്റെ സംവിധാനങ്ങൾ പഠിക്കാൻ ഈ വിഭജനം സൗകര്യപ്രദമാണ്. അതുപോലെ, ഉപയോഗിക്കുന്നത് കാണാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളെയും സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ (വിഭാഗം 2.2) എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അവയെ പഠനത്തിന് സൗകര്യപ്രദവും എന്നാൽ സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്തതുമായ ഒരു ഗ്രൂപ്പായി ഏകീകരിക്കുന്നു.

സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണംജീവികൾ തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡാറ്റ കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ബാഹ്യ മാത്രമല്ല, ആന്തരിക സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഭ്രൂണജനനം, രൂപഘടന, ശരീരഘടന, സെല്ലുലാർ ഘടന, പെരുമാറ്റം എന്നിവയിലെ സമാനതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഇക്കാലത്ത്, പ്രകൃതിദത്തവും ഫൈലോജെനെറ്റിക് വർഗ്ഗീകരണങ്ങളും കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഫൈലോജെനെറ്റിക് വർഗ്ഗീകരണംപരിണാമ ബന്ധങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഈ സമ്പ്രദായത്തിൽ, നിലവിലുള്ള ആശയങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു പൊതു പൂർവ്വികനുള്ള ജീവികൾ ഒരു ഗ്രൂപ്പായി ഏകീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഫൈലോജെനി (പരിണാമ ചരിത്രം) ഒരു കുടുംബ വൃക്ഷത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നത്. 2.3

അരി. 2.3 മാർഗെലിസ്, ഷ്വാർട്സ് (വിഭാഗം 2.2) വർഗ്ഗീകരണം അനുസരിച്ച് അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ജീവൻ്റെ പരിണാമ വൃക്ഷം. വരികളുടെ ദൈർഘ്യം അനുബന്ധ കാലയളവിൻ്റെ ദൈർഘ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.

ഇതിനകം ചർച്ച ചെയ്ത വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഉണ്ട് ഫിനോടൈപ്പിക് വർഗ്ഗീകരണം. ഈ വർഗ്ഗീകരണം പരിണാമ ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്, ഇത് ചിലപ്പോൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും വളരെ വിവാദപരവുമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ആവശ്യമായ ഫോസിൽ അവശിഷ്ടങ്ങൾ വളരെ കുറവോ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നതോ ആയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ. "ഫിനോടൈപ്പിക്" എന്ന വാക്ക് ഗ്രീക്കിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. ഫൈനോമെനോൺ, അതായത്. "ഞങ്ങൾ എന്താണ് കാണുന്നത്." ഈ വർഗ്ഗീകരണം ബാഹ്യത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത്. ദൃശ്യമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ (ഫിനോടൈപ്പിക് സമാനത), കൂടാതെ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ സ്വഭാവസവിശേഷതകളും ഒരുപോലെ പ്രധാനമായി കണക്കാക്കുന്നു. തത്ത്വമനുസരിച്ച് ഒരു ജീവിയുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന അടയാളങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാം, കൂടുതൽ നല്ലത്. അവ പരിണാമ ബന്ധങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമില്ല. ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ഡാറ്റ ശേഖരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, വ്യത്യസ്ത ജീവികൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതയുടെ അളവ് അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കണക്കാക്കുന്നു; കണക്കുകൂട്ടലുകൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമായതിനാൽ ഇത് സാധാരണയായി ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഉപയോഗത്തെ വിളിക്കുന്നു സംഖ്യാപരമായടാക്സോണമികൾ. ഫിനോടൈപ്പിക് വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഫൈലോജെനെറ്റിക് വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ അത്തരമൊരു ലക്ഷ്യം പിന്തുടരുന്നില്ല.

വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ സാധാരണയായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു സ്വാഭാവികംഒപ്പം കൃത്രിമ.

പ്രകൃതിദത്ത വർഗ്ഗീകരണം എന്നത് അവയ്ക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ടതും അവശ്യമായതുമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് വസ്തുക്കളുടെ വർഗ്ഗീകരണമാണ്.

ദ്വിതീയവും നിസ്സാരവുമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് വസ്തുക്കളുടെ വർഗ്ഗീകരണമാണ് കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണം.

ഗ്രന്ഥശാലയിലെ പുസ്തകങ്ങളെ അക്ഷരമാല അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കുക, അഭിഭാഷകരെ ഉയരം അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കുക തുടങ്ങിയവ കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ ശാസ്ത്രത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, അവയിൽ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവും പുരോഗമിച്ചതും ഇവിടെ കാണപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്.

ശാസ്ത്രീയ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ് ഡി.ഐ.യുടെ മൂലകങ്ങളുടെ ആനുകാലിക വ്യവസ്ഥ. മെൻഡലീവ്. ഇത് രാസ മൂലകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പതിവ് ബന്ധം രേഖപ്പെടുത്തുകയും അവ ഓരോന്നിൻ്റെയും സ്ഥാനം ഒരൊറ്റ പട്ടികയിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൂലകങ്ങളുടെ രസതന്ത്രത്തിൻ്റെ മുൻകാല വികാസത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ സംഗ്രഹിച്ച്, ഈ സംവിധാനം അവരുടെ പഠനത്തിൽ ഒരു പുതിയ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ തുടക്കം കുറിച്ചു. ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ മൂലകങ്ങളെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി സ്ഥിരീകരിച്ച പ്രവചനങ്ങൾ നടത്താൻ ഇത് സാധ്യമാക്കി.

സ്വീഡിഷ് ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനായ കെ. ലിന്നേയസിൻ്റെ സസ്യങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണം വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്നു, അവർ നിരീക്ഷണ വസ്തുക്കളെ - ജീവനുള്ളതും നിർജീവവുമായ പ്രകൃതിയുടെ ഘടകങ്ങൾ - കർശനമായ ക്രമത്തിൽ, അവയുടെ വ്യക്തവും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്രമീകരിച്ചു. ഈ വർഗ്ഗീകരണം ലോകത്തിൻ്റെ ഘടനയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും പ്രകൃതിയുടെ പൂർണ്ണവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ വിശദീകരണം നൽകുകയും വേണം.

പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള എതിർപ്പായിരുന്നു ലിന്നേയസിൻ്റെ പ്രധാന ആശയം. ഈ വസ്‌തുക്കളുടെ പേരുകളുടെ പ്രാരംഭ അക്ഷരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ ഓർഡർ ചെയ്യാൻ കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണം അവയുടെ അനിവാര്യമല്ലാത്ത സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം അവശ്യ സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിൽ നിന്ന് ഓർഡർ ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒബ്‌ജക്റ്റുകളുടെ നിരവധി ഗുണവിശേഷതകൾ പിന്തുടരുന്നു. കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണം അതിൻ്റെ വസ്തുക്കളെക്കുറിച്ചുള്ള വളരെ തുച്ഛവും ആഴമില്ലാത്തതുമായ അറിവ് നൽകുന്നു; സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം അവരെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സംവിധാനത്തിലേക്ക് അവരെ കൊണ്ടുവരുന്നു.

ലിനേയസും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുയായികളും വിശ്വസിച്ചതുപോലെ, പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ലക്ഷ്യവും അതിൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ അറിവിൻ്റെ കിരീടവുമാണ് സമഗ്രമായ പ്രകൃതി വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ.

വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ആശയങ്ങൾ ഗണ്യമായി മാറി. പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള എതിർപ്പ് വലിയതോതിൽ അതിൻ്റെ മൂർച്ച നഷ്ടപ്പെട്ടു. അത്യാവശ്യമായവയെ, പ്രത്യേകിച്ച് ജീവനുള്ള പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് അനിവാര്യമായവയെ വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ല. ശാസ്ത്രം പഠിച്ച വസ്തുക്കൾ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, പരസ്പരബന്ധിതവും പരസ്പരാശ്രിതവുമായ ഗുണങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനങ്ങളാണ്. അവയിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടവയെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ മിക്കപ്പോഴും സാധ്യമാണ്, ബാക്കിയുള്ളവയെല്ലാം മാറ്റിവെച്ച്, അമൂർത്തമായി മാത്രം. അതിലുപരിയായി, ഒരു കാര്യത്തിൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നത് മറ്റൊന്നിൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സാധാരണയായി വളരെ കുറച്ച് പ്രാധാന്യമുള്ളതായി മാറുന്നു. കൂടാതെ, ലളിതമായ ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ പോലും സാരാംശം മനസ്സിലാക്കുന്ന പ്രക്രിയ അനന്തമാണ്.

അതിനാൽ, പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൽ സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ പങ്ക് അമിതമായി കണക്കാക്കരുത്. മാത്രമല്ല, സങ്കീർണ്ണവും ചലനാത്മകവുമായ സാമൂഹിക വസ്തുക്കളുടെ മേഖലയിൽ അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കരുത്. സമഗ്രവും അടിസ്ഥാനപരമായി പൂർണ്ണവുമായ വർഗ്ഗീകരണത്തിനുള്ള പ്രതീക്ഷ ഒരു വ്യക്തമായ ഉട്ടോപ്യയാണ്, നമ്മൾ നിർജ്ജീവമായ പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ച് മാത്രം സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും. ജീവജാലങ്ങൾ, വളരെ സങ്കീർണ്ണവും നിരന്തരമായ മാറ്റത്തിൻ്റെ പ്രക്രിയയിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട പരിമിതമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുടെ റൂബ്രിക്കുകളിൽ പോലും ഉൾക്കൊള്ളാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, മാത്രമല്ല മനുഷ്യൻ സ്ഥാപിച്ച അതിരുകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല.

ഏറ്റവും സ്വാഭാവികമായ വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക കൃത്രിമത്വം മനസ്സിലാക്കുകയും അവയിൽ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ പോലും ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യരുത്, എന്നിരുന്നാലും, മറ്റേതൊരു തീവ്രതയിലേക്ക് പോയി അവയുടെ പ്രാധാന്യം കുറച്ചുകാണരുത്.

വർഗ്ഗീകരണത്തിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് മിക്കപ്പോഴും ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ കാരണമുണ്ട്. മനുഷ്യ മനസ്സിൻ്റെ ഉൾക്കാഴ്ചയുടെ അഭാവമല്ല, മറിച്ച് നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണത, കർശനമായ അതിരുകളുടെയും അതിൽ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ക്ലാസുകളുടെയും അഭാവമാണ്. കാര്യങ്ങളുടെ പൊതുവായ വ്യതിയാനം, അവയുടെ "ദ്രവത്വം" ഈ ചിത്രത്തെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും മങ്ങിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, എല്ലാം വ്യക്തമായി വർഗ്ഗീകരിക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ല. വ്യക്തമായ അതിർത്തിരേഖകൾ വരയ്ക്കാൻ നിരന്തരം ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും സ്വന്തം സൃഷ്ടിയുടെ ഒരു കൃത്രിമ ലോകത്ത് സ്വയം കണ്ടെത്താനുള്ള അപകടമുണ്ട്, അത് യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൻ്റെ ചലനാത്മകവും നിറയെ ഷേഡുകളും പരിവർത്തനങ്ങളും നിറഞ്ഞതാണ്.

വർഗ്ഗീകരിക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വസ്തു, ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ഒരു വ്യക്തിയാണ്. ആളുകളുടെ തരങ്ങൾ, അവരുടെ സ്വഭാവങ്ങൾ, പ്രവൃത്തികൾ, വികാരങ്ങൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുതലായവ. - ഇവ വളരെ സൂക്ഷ്മവും ദ്രാവകവുമായ "കാര്യങ്ങൾ" ആണ്, അവ ടൈപ്പോളജിക്കൽ വിജയകരമായ ശ്രമങ്ങൾ വളരെ വിരളമാണ്.

ആളുകളെ അവരുടെ അന്തർലീനമായ സ്വത്തുക്കളുടെ ഐക്യം കണക്കിലെടുത്ത് തരംതിരിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ മാനസിക ജീവിതത്തിൻ്റെയും അവൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത വശങ്ങൾ പോലും തരംതിരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യമായിരിക്കുമെന്ന ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണം ഇല്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്; മനുഷ്യ മാനസികാവസ്ഥകളുടെ വ്യക്തമായ വർഗ്ഗീകരണം ഇല്ല, അതിൽ ഫിസിയോളജിക്കൽ, പാത്തോളജിക്കൽ സ്വാധീനം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന വ്യത്യാസം അതിൻ്റെ സ്ഥാനവും ന്യായീകരണവും കണ്ടെത്തി.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, അതിൻ്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, കർശനമായ വേർതിരിവുകളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവയുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ അമിതമായി ശ്രദ്ധിക്കരുതെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട്.

ഓരോ വ്യക്തിയും അദ്വിതീയമാണ്, അതേ സമയം മറ്റ് ആളുകളുമായി പൊതുവായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്. ഒരു വ്യക്തിയെ മറ്റൊരാളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ, ഞങ്ങൾ സ്വഭാവം, സ്വഭാവം, വ്യക്തിത്വം തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ദൈനംദിന ആശയവിനിമയത്തിൽ, അവയ്ക്ക് കൃത്യമായ അർത്ഥമുണ്ട്, നമ്മെയും മറ്റുള്ളവരെയും മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആശയങ്ങൾക്ക് കർശനമായ നിർവചനങ്ങളൊന്നുമില്ല, അതനുസരിച്ച്, സ്വഭാവവും സ്വഭാവവും അനുസരിച്ച് ആളുകളുടെ വ്യക്തമായ വിഭജനം ഇല്ല.

പുരാതന ഗ്രീക്കുകാർ ആളുകളെ കോളറിക്, മെലാഞ്ചോളിക്, സാംഗുയിൻ, ഫ്ലെഗ്മാറ്റിക് എന്നിങ്ങനെ വിഭജിച്ചു. ഇതിനകം നമ്മുടെ കാലത്ത് ഐ.പി. പാവ്ലോവ് ഈ വർഗ്ഗീകരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും എല്ലാ ഉയർന്ന സസ്തനികളിലേക്കും വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പാവ്‌ലോവിൽ, കോളറിക് വ്യക്തി ശക്തമായ ആവേശകരമായ അസന്തുലിതമായ തരവുമായി യോജിക്കുന്നു, കൂടാതെ മെലാഞ്ചോളിക് വ്യക്തി ദുർബലമായ ഒന്നുമായി യോജിക്കുന്നു; ഒരു സാംഗൈൻ വ്യക്തി ശക്തവും സമതുലിതവുമായ തരമാണ്, കൂടാതെ ഒരു കഫം വ്യക്തി ശക്തവും സന്തുലിതവും നിഷ്ക്രിയവുമായ ഒരു തരമാണ്. ശക്തവും അസന്തുലിതവുമായ ഒരു തരം രോഷത്തിന് വിധേയമാണ്, ദുർബലമായ തരം ഭയത്തിന് വിധേയമാണ്, ഒരു സാംഗൈൻ വ്യക്തിക്ക് സാധാരണയായി പോസിറ്റീവ് വികാരങ്ങളുടെ ആധിപത്യമാണ്, കൂടാതെ ഒരു കഫം വ്യക്തി പരിസ്ഥിതിയോട് അക്രമാസക്തമായ വൈകാരിക പ്രതികരണങ്ങളൊന്നും കാണിക്കുന്നില്ല. "അതിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രകടനത്തിലെ ആവേശകരമായ തരം, കൂടുതലും ആക്രമണാത്മക സ്വഭാവമുള്ള ആളുകളാണ്, അത് ഭീരുത്വം നിറഞ്ഞ മൃഗം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു."

സ്വഭാവങ്ങളുടെ ഈ വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യവും നിർദ്ദിഷ്ട ആളുകൾക്ക് ഇത് പ്രയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും പാവ്ലോവ് തന്നെ അമിതമായി വിലയിരുത്തിയില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, സൂചിപ്പിച്ച നാല് തരം സ്വഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, “പ്രത്യേകിച്ച് മനുഷ്യതരം കലാകാരന്മാരെയും ചിന്തകരെയും” കുറിച്ചും അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു: ആദ്യത്തേതിൽ, ഒരു ആലങ്കാരിക-കോൺക്രീറ്റ് സിഗ്നലിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രബലമാണ്, രണ്ടാമത്തേതിൽ, ഒരു അമൂർത്ത-പൊതുവൽക്കരിച്ച സംഭാഷണം. സിസ്റ്റം പ്രബലമാണ്. അതിൻ്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ ഒന്നുമില്ല നിന്ന്സ്വഭാവത്തിൻ്റെ തരങ്ങൾ, ഒരുപക്ഷേ, ആരിലും കണ്ടെത്തുക അസാധ്യമാണ്.

ഓർക്കുക:

ടാക്സോണമി എന്താണ് പഠിക്കുന്നത്?

ഉത്തരം. പരിണാമപരമായ കണക്ഷനുകളുടെ പരമാവധി സംരക്ഷണത്തോടെ അവയുടെ ഘടനയുടെ പൊതുവായത അനുസരിച്ച് ചില ഗ്രൂപ്പുകളായി (ടാക്സ) ജീവജാലങ്ങളുടെ വിതരണം സിസ്റ്റമാറ്റിക്സ് പഠിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് കാൾ ലിനേയസിൻ്റെ സംവിധാനം കൃത്രിമമായത്?

ഉത്തരം. കൃത്രിമ അടിത്തറയിലാണെങ്കിലും സൗകര്യപ്രദവും കൃത്യവും കർശനവുമായ ഒരു പ്ലാൻ്റ് സിസ്റ്റം ആദ്യമായി സൃഷ്ടിച്ചത് ലിനേയസ് ആയിരുന്നു. ഇത് കൃത്രിമമാണ്, കാരണം സസ്യങ്ങളുടെ സാമ്യം നിർണ്ണയിക്കുകയും അവയെ തരംതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, സമാനതയുടെയും വ്യത്യാസത്തിൻ്റെയും എല്ലാ സവിശേഷതകളും അദ്ദേഹം കണക്കിലെടുത്തില്ല, ഒരു ചെടിയുടെ എല്ലാ രൂപഘടന സവിശേഷതകളുടേയും മൊത്തത്തിലല്ല - രണ്ടിൻ്റെയും യഥാർത്ഥ ബന്ധം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആകെത്തുക. രൂപങ്ങൾ, എന്നാൽ അവൻ്റെ മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും നിർമ്മിച്ചത് ഒരു അവയവത്തിൻ്റെ മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് - ഒരു പുഷ്പം.

§ 27-ന് ശേഷമുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ

പ്രകൃതിദത്ത സംവിധാനവും കൃത്രിമ സംവിധാനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ഉത്തരം. രണ്ട് തരം വർഗ്ഗീകരണങ്ങളുണ്ട് - കൃത്രിമവും പ്രകൃതിദത്തവും. കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ, ഒന്നോ അതിലധികമോ എളുപ്പത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാവുന്ന സവിശേഷതകൾ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുന്നു. പ്രധാന കാര്യം ഉപയോഗത്തിൻ്റെ എളുപ്പവും ലാളിത്യവും ആയിരിക്കുമ്പോൾ, പ്രായോഗിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഇത് സൃഷ്ടിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെ കണക്കിലെടുക്കാത്തതിനാൽ ലിനേയസിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണവും കൃത്രിമമാണ്

ജീവികൾ തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് പ്രകൃതി വർഗ്ഗീകരണം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൃത്രിമ വർഗ്ഗീകരണത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡാറ്റ കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ബാഹ്യ മാത്രമല്ല, ആന്തരിക സവിശേഷതകളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഭ്രൂണജനനം, രൂപഘടന, ശരീരഘടന, ശരീരശാസ്ത്രം, ബയോകെമിസ്ട്രി, സെല്ലുലാർ ഘടന, പെരുമാറ്റം എന്നിവയിലെ സമാനതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

കെ. ലിനേയസ് നിർദ്ദേശിച്ച ജീവജാലങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥ എന്താണ്? എന്തുകൊണ്ട്?

ഉത്തരം. കെ ലിനേയസ് നിർദ്ദേശിച്ച സംവിധാനം കൃത്രിമമായിരുന്നു. ലിനേയസ് ഇത് സസ്യങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് ബാഹ്യവും എളുപ്പത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാവുന്നതുമായ നിരവധി സവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവൻ സസ്യങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണം ജനറേറ്റീവ് അവയവങ്ങളുടെ ഘടനയിൽ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. 1-2 ഏകപക്ഷീയമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കുമ്പോൾ, വ്യവസ്ഥാപിതമായി വിദൂര സസ്യങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ഒരേ ക്ലാസിലും ബന്ധപ്പെട്ടവ - വ്യത്യസ്തമായവയിലും അവസാനിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്യാരറ്റിലും ഫ്ളാക്സിലുമുള്ള കേസരങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുമ്പോൾ, ഓരോ പൂവിലും അഞ്ച് കേസരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ലിനേയസ് അവയെ ഒരേ ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സസ്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ജനുസ്സുകളിലും കുടുംബങ്ങളിലും പെടുന്നു: കാരറ്റ് Apiaceae കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, ഫ്ളാക്സ് ഫ്ളാക്സ് കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. "കേസരങ്ങൾ വഴി" എന്ന വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ കൃത്രിമത്വം പല കേസുകളിലും വളരെ വ്യക്തമാണ്, അത് അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലിനേയസിൻ്റെ "എട്ട് കേസരങ്ങൾ" അടങ്ങിയ കുടുംബത്തിൽ താനിന്നു, മേപ്പിൾ, കാക്കയുടെ കണ്ണ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അഞ്ചാം ക്ലാസിൽ (5 കേസരങ്ങൾ) ഞങ്ങൾ കാരറ്റ്, ഫ്ളാക്സ്, ക്വിനോവ, ബെൽഫ്ലവർ, മറക്കരുത്, ഉണക്കമുന്തിരി, വൈബർണം എന്നിവ കണ്ടു. 21-ാം ക്ലാസിൽ, താറാവ് വീഡിന് അടുത്തായി സെഡ്ജ്, ബിർച്ച്, ഓക്ക്, കൊഴുൻ തുടങ്ങി കൂൺ, പൈൻ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിന് സമാനമായ ലിംഗോൺബെറി, ബിയർബെറി, ബ്ലൂബെറി എന്നിവ കസിൻസാണ്, പക്ഷേ കേസരങ്ങളുടെ എണ്ണം വ്യത്യസ്തമായതിനാൽ അവ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളിൽ പെടുന്നു.

എന്നാൽ അതിൻ്റെ എല്ലാ പോരായ്മകളോടും കൂടി, ലിന്നേയൻ പ്ലാൻ്റ് സിസ്റ്റം ഇതിനകം ശാസ്ത്രത്തിന് അറിയാവുന്ന ധാരാളം ജീവിവർഗങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കി.

കൊക്കിൻ്റെ സാമ്യവും ആകൃതിയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, കോഴിയും ഒട്ടകപ്പക്ഷിയും ഒരേ ക്രമത്തിൽ വീണു, കോഴികൾ കീൽ-ബ്രെസ്റ്റഡ് ഇനത്തിൽ പെടുന്നു, ഒട്ടകപ്പക്ഷികൾ റാറ്റൈറ്റ് ഇനത്തിൽ പെടുന്നു (അതിൻ്റെ തരത്തിൽ "വേമുകൾ" 11 ആധുനിക ഇനങ്ങളാണ്. ശേഖരിച്ചു). അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സുവോളജിക്കൽ സിസ്റ്റം "ഡീഗ്രേഡേഷൻ" എന്ന തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് - സങ്കീർണ്ണമായത് മുതൽ ലളിതം വരെ.

കെ. ലിനേയസ്, തൻ്റെ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ കൃത്രിമത്വം തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, "പ്രകൃതിദത്തമായത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് കൃത്രിമ വ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കും" എന്ന് എഴുതി.

എന്താണ് ബൈനറി നാമകരണം, ടാക്സോണമിക്ക് അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം എന്താണ്?

ഉത്തരം. രണ്ട് ലാറ്റിൻ പദങ്ങളിൽ മൃഗങ്ങൾ, സസ്യങ്ങൾ, സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ എന്നിവയുടെ ഇനങ്ങളുടെ പദവിയാണ് ബൈനറി നാമകരണം: ആദ്യത്തേത് ജനുസ്സിൻ്റെ പേരാണ്, രണ്ടാമത്തേത് നിർദ്ദിഷ്ട വിശേഷണം (ഉദാഹരണത്തിന്, ലെപസ് യൂറോപ്പിയസ് - തവിട്ട് മുയൽ, സെൻ്റൗറിയ സയനസ് - നീല കോൺഫ്ലവർ). ഒരു സ്പീഷിസിനെ ആദ്യമായി വിവരിക്കുമ്പോൾ, രചയിതാവിൻ്റെ കുടുംബപ്പേരും ലാറ്റിനിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു. കെ. ബോഗിൻ (1620) നിർദ്ദേശിച്ചത്, കെ. ലിനേയസ് (1753) വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം രൂപീകരിച്ചു.

ജനുസ്സിൻ്റെ പേര് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വലിയ അക്ഷരത്തിലാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്, സ്പീഷിസിൻ്റെ പേര് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ചെറിയ അക്ഷരത്തിലാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത് (അത് ശരിയായ പേരിൽ നിന്നാണെങ്കിലും).

നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ടാക്സൺ ശ്രേണിയുടെ തത്വം വിശദീകരിക്കുക.

ഉത്തരം. വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, വിദഗ്ധർ ജീവികളെ പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുന്നു, അവ ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവസവിശേഷതകളാൽ സവിശേഷതയാണ്, തുടർന്ന് അവയെ ശരിയായ ക്രമത്തിൽ ക്രമീകരിക്കുന്നു. ടാക്സോണമിയിലെ ഈ ഗ്രൂപ്പുകളെ ഓരോന്നും ഒരു ടാക്സൺ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വ്യവസ്ഥാപിത ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഒബ്ജക്റ്റ് ഒരു ടാക്സൺ ആണ്, ഇത് പ്രകൃതിയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം സുവോളജിക്കൽ ഒബ്ജക്റ്റുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അവ തികച്ചും ഒറ്റപ്പെട്ടതാണ്. ടാക്സയുടെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ "കശേരുക്കൾ", "സസ്തനികൾ", "ആർട്ടിയോഡാക്റ്റൈലുകൾ", "ചുവന്ന മാൻ" തുടങ്ങിയ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

കാൾ ലിനേയസിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ, ഇനിപ്പറയുന്ന ശ്രേണിയിലുള്ള ഘടനയിലാണ് ടാക്സകൾ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്:

രാജ്യം - മൃഗങ്ങൾ

ക്ലാസ് - സസ്തനികൾ

ഓർഡർ - പ്രൈമേറ്റുകൾ

വടി - വ്യക്തി

കാണുക - ഹോമോ സാപ്പിയൻസ്

സിസ്റ്റമാറ്റിക്സിൻ്റെ തത്വങ്ങളിലൊന്ന് ശ്രേണിയുടെ തത്വമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ കീഴ്വഴക്കം. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു: അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ വംശങ്ങളായി ഏകീകരിക്കപ്പെടുന്നു, വംശങ്ങൾ കുടുംബങ്ങളായി, കുടുംബങ്ങൾ ഓർഡറുകളായി, ഓർഡറുകൾ ക്ലാസുകളായി, ക്ലാസുകൾ തരങ്ങളായി, തരങ്ങൾ ഒരു രാജ്യമായി. ഒരു ടാക്‌സോണമിക് വിഭാഗത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന റാങ്ക്, ആ തലത്തിൽ കുറച്ച് ടാക്സകൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു രാജ്യം മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽ, ഇതിനകം 20 ലധികം തരങ്ങളുണ്ട്, ജീവജാലങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ ഒരു സുവോളജിക്കൽ വസ്തുവിൻ്റെ സ്ഥാനം വളരെ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ ശ്രേണിയുടെ തത്വം. വെളുത്ത മുയലിൻ്റെ ചിട്ടയായ സ്ഥാനം ഒരു ഉദാഹരണമാണ്:

മൃഗരാജ്യം

Chordata എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുക

ക്ലാസ് സസ്തനികൾ

ഓർഡർ Lagomorpha

കുടുംബം Zaitsevye

മുയലുകളുടെ ജനുസ്സ്

മലമുയൽ ഇനം

പ്രധാന ടാക്സോണമിക് വിഭാഗങ്ങൾക്ക് പുറമേ, സുവോളജിക്കൽ സിസ്റ്റമാറ്റിക്സിൽ അധിക ടാക്സോണമിക് വിഭാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ പ്രധാന ടാക്സോണമിക് വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് (സൂപ്പർ-, സബ്-, ഇൻഫ്രാ- കൂടാതെ മറ്റുള്ളവ) അനുബന്ധ പ്രിഫിക്സുകൾ ചേർത്തുകൊണ്ട് രൂപം കൊള്ളുന്നു.

അധിക ടാക്സോണമിക് വിഭാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പർവത മുയലിൻ്റെ ചിട്ടയായ സ്ഥാനം ഇനിപ്പറയുന്നതായിരിക്കും:

മൃഗരാജ്യം

ഉപകിംഗ്ഡം യഥാർത്ഥ ബഹുകോശ ജീവികൾ

Chordata എന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യുക

സബ്ഫൈലം കശേരുക്കൾ

സൂപ്പർക്ലാസ് ക്വാഡ്രുപെഡ്സ്

ക്ലാസ് സസ്തനികൾ

സബ്ക്ലാസ് വിവിപാറസ്

ഇൻഫ്രാക്ലാസ് പ്ലാസൻ്റൽ

ഓർഡർ Lagomorpha

കുടുംബം Zaitsevye

മുയലുകളുടെ ജനുസ്സ്

മലമുയൽ ഇനം

സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു മൃഗത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം അറിയുന്നതിലൂടെ, ഒരാൾക്ക് അതിൻ്റെ ബാഹ്യവും ആന്തരികവുമായ ഘടനയും ജൈവ സവിശേഷതകളും വിശേഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, വെളുത്ത മുയലിൻ്റെ മുകളിലുള്ള വ്യവസ്ഥാപിത സ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, ഈ ഇനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കും: ഇതിന് നാല് അറകളുള്ള ഹൃദയം, ഡയഫ്രം, രോമങ്ങൾ (ക്ലാസ് സസ്തനികളുടെ സ്വഭാവങ്ങൾ) ഉണ്ട്; മുകളിലെ താടിയെല്ലിൽ രണ്ട് ജോഡി മുറിവുകളുണ്ട്, ശരീരത്തിൻ്റെ ചർമ്മത്തിൽ വിയർപ്പ് ഗ്രന്ഥികളില്ല (ലഗോമോർഫ ക്രമത്തിൻ്റെ പ്രതീകങ്ങൾ), ചെവികൾ നീളമുള്ളതാണ്, പിൻകാലുകൾ മുൻഭാഗങ്ങളേക്കാൾ നീളമുള്ളതാണ് (ലഗോമോർഫ കുടുംബത്തിൻ്റെ പ്രതീകങ്ങൾ ), തുടങ്ങിയവ. വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്നിൻ്റെ ഉദാഹരണമാണിത് - പ്രോഗ്നോസ്റ്റിക് (പ്രവചനം, പ്രവചന പ്രവർത്തനം). കൂടാതെ, വർഗ്ഗീകരണം ഒരു ഹ്യൂറിസ്റ്റിക് (കോഗ്നിറ്റീവ്) ഫംഗ്ഷൻ നിർവ്വഹിക്കുന്നു - ഇത് മൃഗങ്ങളുടെ പരിണാമ പാതകൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള മെറ്റീരിയലും ഒരു വിശദീകരണവും നൽകുന്നു - ഇത് അനിമൽ ടാക്സ പഠിക്കുന്നതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ടാക്‌സോണമിസ്റ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ഏകീകരിക്കുന്നതിന്, പുതിയ അനിമൽ ടാക്‌സയെ വിവരിക്കുന്നതും അവയ്ക്ക് ശാസ്ത്രീയ നാമങ്ങൾ നൽകുന്നതുമായ പ്രക്രിയയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുണ്ട്.

വർഗ്ഗീകരണം, അതിൽ വർഗ്ഗീകരണത്തിലെ ആശയങ്ങളുടെ ക്രമീകരണം. വസ്‌തുക്കളും ആശയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സമാനത അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യാസത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സ്കീമ സംഭവിക്കുന്നത്, അവയുടേതല്ലെങ്കിലും അവയുടെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ. I.K പലപ്പോഴും സ്വാഭാവിക വർഗ്ഗീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൻ്റെ പങ്ക് വഹിക്കുകയും ജീവികളെ കണ്ടെത്തുന്നത് വരെ അത് താൽക്കാലികമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒബ്ജക്റ്റ് കണക്ഷനുകൾ. ഐ ടു എന്നതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ബൊട്ടാണിക്കൽ ആണ്. ഒരു ചെടിയുടെ പുഷ്പത്തിൽ കേസരങ്ങൾ ചേരുന്ന എണ്ണവും രീതിയും പോലുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ലിനേയസിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണം. "ഐ.കെ" എന്ന പദം "ഓക്സിലറി ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ" എന്ന പദത്തോടൊപ്പം പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ അത്തരമൊരു നിർമ്മാണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സ്കീമുകൾ, അതിൽ ആശയങ്ങൾ അവയുടെ തികച്ചും ബാഹ്യവും എന്നാൽ എളുപ്പത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കാവുന്നതുമായ സവിശേഷതകൾക്കനുസരിച്ച് ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഡയഗ്രാമിലെ ആശയങ്ങൾ തിരയുന്നതും പൊരുത്തങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതും ഇത് എളുപ്പമാക്കുന്നു. ഇനങ്ങൾ. ഏറ്റവും സാധാരണമായ സഹായകം. ആശയ നാമങ്ങളുടെ അക്ഷരമാലാ ക്രമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ: ലൈബ്രറികളിലെ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിലുള്ള കാറ്റലോഗുകൾ, വിവിധ ലിസ്റ്റുകളിലെ കുടുംബപ്പേരുകളുടെ ക്രമീകരണം മുതലായവ. വർഗ്ഗീകരണവും (ഔപചാരിക യുക്തിയിൽ) ലിറ്റും കാണുക. ഈ ലേഖനത്തോടൊപ്പം. ബി യാകുഷിൻ. മോസ്കോ.