Mētelis (stāsts), sižets, varoņi, dramatizējumi, filmu adaptācijas. Lasiet līdzīgus

MĀTELIS. Vienā nodaļā dienēja neuzkrītošs ierēdnis Akakijs Akakijevičs Bašmačkins, “īss augums, nedaudz iekaisis, nedaudz sarkanīgs, pēc izskata nedaudz akls, ar nelielu pliku plankumu uz pieres, ar grumbām abās vaigu pusēs un sejas krāsu, ko sauc par hemoroīdi." Viņam bija mazs rangs – titulārais padomnieks, par kuru, kā zināms, vienmēr tiek izjokots. Viņa dzimšanas dienā Pareizticīgo kalendārs bija daži diezgan dīvaini vārdi: viņa māte tika lūgta nosaukt bērnu par Mokkiy, Sossiy vai par godu moceklim Khozdazat. Mēs pāršķirām lapu - un tur bija Trifiliuss, Dula un Varakhsy. Viņi nolēma to nosaukt par Akakiy viņa tēva vārdā.

Viņš ilgu laiku strādāja nodaļā un bija vienā amatā: “amatpersona rakstīšanai”. Viņam netika izrādīta cieņa, priekšnieki pret viņu izturējās “auksti un despotiski”, sargi pat nepaskatījās, “it kā vienkārša muša būtu lidojusi cauri uzņemšanas zonai”. Jaunās amatpersonas par viņu smējās un jokoja, bet Akaki Akakievičs tikai teica: “Liec mani mierā, kāpēc tu mani aizvaino?” Viņš kalpoja, lai neteiktu dedzīgi - nē, viņš kalpoja ar mīlestību: "šajā kopējumā viņš ieraudzīja savu daudzveidīgo un patīkamo pasauli." Rakstot savus īpaši iemīļotos burtus - “mīļākās vēstules”, viņš pat ar prieku sita lūpas. Kādu dienu kāds laipns priekšnieks, vēlēdamies atlīdzināt Akaki Akakieviču par ilgo dienestu, lika viņam uzdot svarīgāku darbu par vienkāršu pārrakstīšanu - “vienīgais bija nomainīt virsrakstu un mainīt darbības vārdus šeit un tur no pirmā persona uz trešo." Šis Akakiy Akakievich tik ļoti nogurdināja, ka lūdza viņu labāk kaut ko pārrakstīt.

Viņam nekas neeksistēja, izņemot pakalpojumu. Viņš bija ģērbies nejauši, vienmēr bija kaut kas pielipis pie formas, "siena gabals vai kāds pavediens", viņš ēda, pilnīgi nemanot ēdiena garšu, viņš ēda "ar mušām un visu, ko Dievs tolaik sūtīja " Visas viņa domas bija par taisnām līnijām un “ja nez no kurienes viņam uz pleca uzlika zirga purnu un ar nāsīm iepūta viņam vaigā veselu vēju, tad viņš tikai pamanīja, ka neatrodas rindas vidū. , bet drīzāk ielas vidū.” Akakijs Akakievičs bija diezgan apmierināts ar savu likteni: nopīcis pēc sirds patikas (jau mājās, savam priekam), viņš devās gulēt, smaidīdams, domājot par rītdienu.

Tātad Akaki Akakievičs būtu nodzīvojis līdz sirmam vecumam, ja ne viena nelaime. Sanktpēterburgā ir ienaidnieks visiem tiem, kuri, tāpat kā Bašmačkins, algā saņem tikai četrsimt rubļu gadā, šis ienaidnieks ir ziemeļu sals. Nesen Akaki Akakievich sāka just, ka viņa mugura ir sāpīgi auksta. Apskatījis viņa sasisto mēteli, viņš redzēja, ka mugurpusē tas ir pilnībā nolietots un odere ir izjukusi. Bija jāglābj mētelis, un to varēja izdarīt tikai Petrovičs - viensacis šuvējs no dzimtcilvēkiem, kurš diezgan veiksmīgi salaboja vecos oficiālos mēteļus - protams, kad nebija piedzēries. Kāpjot pa dubļiem piepildītajām kāpnēm, Akaki Akakievičs nolēma, ka nedos Petrovičam par remontu vairāk par diviem rubļiem. "Un te es nāku pie tevis, Petrovič, ka..." viņš iesāka. Jāteic, ka viņš pārsvarā izteicās ar prievārdiem, apstākļa vārdiem un tādām partikulām, kurām nav nozīmes - Mālis, audums...” Izskatījis mēteli gaismā, Petrovičs izrunāja teikumu: „Nevar labot: slikts. garderobe!” Neatkarīgi no tā, kā Akakijs Akakievičs lūdza, Petrovičs bija nelokāms: jūs varat atrast auduma gabalus remontam, bet jūs nevarat tos uzšūt - “lieta ir pilnīgi sapuvusi”, jums būs jāšuj jauns mētelis. "Saņemot vārdu "jauns", Akakiy Akakievich redze kļuva neskaidra, un viss, kas atradās telpā, sāka apjukt viņa priekšā.

Nogaidījis līdz svētdienai, viņš atkal devās pie Petroviča: pēc sestdienas viņam vajadzēs tikt pāri paģirām, Akaki Akakievičs viņam iedos desmit kapeiku gabalu, varbūt drēbnieks kļūs pretimnākošāks. Patiešām, pēc sestdienas Petrovičs “ļoti pārlaida acis”, viņš ar pateicību pieņēma desmit kapeiku gabalu, bet palika stingrs par mēteli: “Ja vēlaties, pasūtiet jaunu.”

Apzinoties, ka nevar iztikt bez jauna mēteļa, Akaki Akakievičs pilnībā zaudēja sirdi. Vairāku gadu laikā viņam izdevās ietaupīt četrdesmit rubļu; bija vajadzīgi vēl četrdesmit. Viņš nolemj samazināt ierastos izdevumus: “izraidīt vakaros tējas dzeršanu, vakaros nededzini sveces... ejot pa ielām, soļo pēc iespējas uzmanīgāk... lai pārāk ātri nenodilst zoles. ..” Nolēmis uzšūt jaunu mēteli, Akakiy Akakievich kaut kā kļuva vēl dzīvāks, spēcīgāks raksturs, "kā cilvēks, kurš jau ir definējis un izvirzījis sev mērķi". Katru mēnesi viņš apmeklēja Petroviču, lai runātu par mēteli. Diezgan negaidīti režisors Akaki Akakievich piešķīra vairāk prēmiju nekā parasti, un lietas virzījās ātrāk. Kopā ar Petroviču viņi nopirka audumu, kalikonu oderei (bet tādu, kas bija labāks par zīdu) un kaķi apkaklei, kuru no attāluma vienmēr varēja sajaukt ar caunu (pati cauna bija ļoti dārga).

Petrovičs paveica lielisku darbu - mētelis izrādījās tieši piemērots. Drēbnieks bija tik apmierināts ar savu darbu, ka pat izgāja ārā ar klientu, lai apbrīnotu mēteli no sāniem.

Visi nodaļas darbinieki izskrēja pie šveiciešiem, lai paskatītos uz Akaki Akakieviča mēteli. Apsveicot viņu, amatpersonas deva mājienu, ka nenāks par ļaunu jauno lietu “apkaisīt”. Nabaga Bašmačkins sāka apliecināt, ka tas nebūt nav jauns mētelis, taču kāds ierēdnis viņu izglāba, sakot, ka viņam šodien ir dzimšanas diena un viņš aicina visus pie sevis vakarā uz tēju. Akaki Akakievičs vairākus gadus nebija izgājis vakarā. Viņš gāja, skatoties uz veikalu skatlogiem, un bija pārsteigts par visu, kas tur bija izstādīts. Dzimšanas dienas zēns “dzīvoja lieli”: kāpņu telpu apgaismoja laterna, dzīvoklis atradās otrajā stāvā. Gaitenī Akaki Akakievičs ieraudzīja lieliskus mēteļus, no kuriem dažiem pat bija bebru apkakles vai samta atloki. Šeit viņš jutās neveikli, nezinot, kur likt rokas, kājas un visu savu figūru. Pēc divām šampanieša glāzēm viņš jutās nedaudz jautrāks, bet tomēr negribēja šeit kavēties.

Akaki Akakievičs jautrā noskaņojumā gāja pa tumšo pilsētu, kad pēkšņi ieraudzīja dažus cilvēkus. "Bet mētelis ir mans!" - teica viens no viņiem. Bašmačkins grasījās kliegt pēc palīdzības, taču viņi uzreiz pielika viņam pie mutes dūri “ierēdņa galvas lielumā”. Viņi novilka viņam mēteli, iespēra, un viņš iekrita sniegā. Agri no rīta Akakijs Akakievičs devās sūdzēties tiesu izpildītājam, bet viņš tā vietā, lai rīkotos, sāka jautāt, kāpēc Akakijs Akakievičs tik vēlu dodas mājās un vai viņš nav iegājis kādā negodīgā mājā. Bašmačkins samulsa, un ar to viss arī beidzās.

Departamentā Akakiy Akakievich stāsts par aplaupīšanu aizkustināja visus, viņi pat nolēma “iekļaut” jaunu mēteli, bet pēc tam it kā speciāli “apvienojās” režisora ​​portretam un savāca Akakiy Akakievich tikai sīkumu. . Viņam tika ieteikts sazināties ar "vienu nozīmīgu personu". Ar lielām grūtībām nabagam izdevās norunāt tikšanos ar “nozīmīgu personu”. Ģenerālis, kaut arī sirdī laipns cilvēks, bija pieradis sarunu sākt ar trīs zemākajām frāzēm: “Kā tu uzdrošinies? Vai jūs zināt, ar ko jūs runājat? Vai jūs saprotat, kas stāv jūsu priekšā?

Akaki Akakievich jau jutās kautrīgs viņa priekšā un uz jautājumu: "Ko jūs vēlaties?" - viņš tik nesaprotami sāka skaidrot lietas būtību, ar sev raksturīgo “valodas brīvību”, lūdzot atrast mēteli, ka ģenerālis, dusmīgs, ne tikai izteica savas ierastās draudīgās frāzes, bet arī sita ar kājām. Akaki Akakievičs neatcerējās, kā viņš izgāja uz ielas. Nākamajā dienā viņam parādījās smags drudzis. Savā delīrijā viņš ieraudzīja vai nu Petroviču, kurš viņam šuva mēteli ar kaut kādiem slazdiem zagļiem, vai arī milzīgu ģenerāli. Pēc dažām dienām nabaga Akaki Akakievičs nomira. Departaments viņa prombūtni pamanīja tikai ceturtajā dienā, nosūtīja viņam sargu un uzzināja, ka Akaki Akakievich " ceturtā diena apglabāts." Nākamajā dienā viņa vietā jau sēdēja jauna amatpersona...

Bet ar to stāsts nebeidzas. Drīz vien visā Sanktpēterburgā izplatījās baumas, ka pie Kaļinkina tilta naktī sācis parādīties spoks - “miris ierēdņa izskatā”, kurš meklējis kaut kādu nozaudētu mēteli un norāvis mēteļus no pleciem. garāmgājēji, "neizšķirot rangu un titulu". Viens no departamenta darbiniekiem redzēja spoku savām acīm un atpazina tajā Akaki Akakievich.

Runājot par “nozīmīgo personu”, pēc Bašmačkina aiziešanas viņš juta zināmu nožēlu par viņu, domas par mazo ierēdni pat sāka satraukties ģenerāli. Pēc nedēļas viņš nosūtīja, lai noskaidrotu, vai šim lūgumraksta iesniedzējam varētu kaut kā palīdzēt; Viņš tika informēts, ka Akaki Akakievich ir miris. Ģenerālis šo ziņu dēļ visu dienu bija izmisumā, bet vakarā pazuda pie drauga, kur bija pulcējusies patīkama kompānija.

Kādu dienu, dodoties apciemot kādu viņam pazīstamu dāmu, ar kuru viņš juta “absolūti draudzīgas attiecības”, ģenerālis pēkšņi sajuta, ka kāds viņu ir ļoti cieši satvēris aiz apkakles. Pagriezies, viņš ne bez šausmām atpazina Akaki Akakieviču. “...Mirušajam sagriezās mute un, smirdēdams pēc šausmīga kapa, viņš izteica šādas runas: “Ah! tātad, beidzot tu esi!

Beidzot es tevi aizķēru aiz apkakles! Tas ir tavs mētelis, kas man ir vajadzīgs! neuztraucās par manējo un pat rāja man — tagad iedod man savu! Ģenerālis, neatcerēdamies sevi no bailēm, novilka mēteli un lika kučierim braukt ar pilnu ātrumu.

Šis incidents uz ģenerāli atstāja tādu iespaidu, ka viņš tagad sāka retāk teikt saviem padotajiem: "Kā jūs uzdrošināties, vai jūs saprotat, kas ir jūsu priekšā?" No tā brīža mirušais ierēdnis vairs neparādījās – acīmredzot ģenerāļa mētelis viņam izrādījās piemērots.

"Mālis"- Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa stāsts. Daļa no cikla “Pēterburgas pasakas”.

Pirmā publikācija notika 1842. gadā.

Sižets

Stāsts lasītājam stāsta par tā sauktā "mazā cilvēka" dzīvi.

Stāsta galvenais varonis ir Akaki Akakievičs Bašmačkins, nabaga titulārais padomnieks no Sanktpēterburgas. Viņš dedzīgi pildīja savus pienākumus un ļoti mīlēja papīru manuālu kopēšanu, taču kopumā viņa loma departamentā bija ļoti niecīga, tāpēc jaunās amatpersonas par viņu bieži smējās. Viņa alga bija 400 rubļu gadā.

Kādu dienu Akaki Akakievich pamanīja, ka viņa vecais mētelis ir pilnībā nolietojies. Viņš to aiznesa pie drēbnieka Petroviča, lai tas aizlāpī, bet šis atteicās mēteli labot, sakot, ka jāšuj jauns.

Akakiy Akakievich samazināja savus izdevumus: vakaros pārtrauca dzert tēju, mēģināja staigāt uz pirkstgaliem, lai apavi nenolietotu, veļu atdeva mazgātājai retāk un mājās, lai nenolietotu. drēbes, viņš valkāja tikai halātu.

Beidzot bonuss par svētkiem izrādījās lielāks nekā cerēts, un titulētā padomniece kopā ar drēbnieku devās iepirkt materiālu jaunam mētelim.

Un tad kādā salnā rītā Akaki Akakievich ienāca nodaļā jaunā mētelī. Visi sāka viņu slavēt un apsveikt, un vakarā uzaicināja uz priekšnieka palīga vārda dienu. Akaki Akakievich bija lieliskā noskaņojumā. Tuvāk pusnaktij viņš atgriezās mājās, kad pēkšņi pienāca pie viņa ar vārdiem "Bet mētelis ir mans!" "daži cilvēki ar ūsām" pienāca un noņēma mēteli no pleciem.

Dzīvokļa īpašnieks ieteica Akakijam Akakievičam sazināties ar privāto tiesu izpildītāju. Nākamajā dienā Akakiy Akakievich devās pie privātā tiesu izpildītāja, taču bez rezultātiem. Viņš ieradās nodaļā vecā mētelī. Daudziem viņu bija žēl, un amatpersonas ieteica vērsties pēc palīdzības pie kādas “nozīmīgas personas”, jo šī persona pēdējā laikā bijusi nenozīmīga. “Nozīmīgā persona” kliedza uz Akaki Akakieviču tik ļoti, ka viņš “izgāja uz ielas, neko neatcerēdamies”.

Sanktpēterburgā tajā laikā bija vējains un sals, un mētelis bija vecs, un, atgriezies mājās, Akakiy Akakievich devās gulēt. Viņš vairs nespēja atgūties un dažas dienas vēlāk nomira delīrijā.

Kopš tā laika pie Kaļinkina tilta sāka parādīties spoks “ierēdņa izskatā”, kas zog garāmgājējiem mēteļus, kažokus un mēteļus. Kāds mirušajā cilvēkā atpazina Akaki Akakieviču. Mirušo vīrieti nekādi nevarēja nomierināt. Kādu dienu cauri šīm vietām gāja “nozīmīga personība”. Miris vīrietis, kas kliedz: "Man vajag tavs mētelis!" viņš norāva no pleciem mēteli, pēc kā pazuda un vairs neparādījās.

Personāži

• Titulārais padomnieks vārdā Akakiy Akakievich Bashmachkin
• Drēbnieks Petrovičs
• "Nozīmīga persona"

Dramatizējumi

• Oļega Bogajeva luga “Bašmačkins”.

Filmu adaptācijas

Vai viens mazs darbs var mainīt literatūru? Jā, krievu literatūra zina tādu precedentu. Šis ir stāsts par N.V. Gogoļa "Mālis". Darbs bija ļoti populārs laikabiedru vidū, izraisīja daudz diskusiju, un Gogoļa virziens krievu rakstnieku vidū attīstījās līdz pat 20. gadsimta vidum. Kas ir šī lieliskā grāmata? Par to mūsu rakstā.

Grāmata ir daļa no darbu sērijas, kas tapusi 1830.-1840. gados. un vienoti parastais nosaukums- "Pēterburgas pasakas". Stāsts par Gogoļa "Mēteli" aizsākās anekdotē par nabadzīgu ierēdni, kuram bija liela aizraušanās ar medībām. Neraugoties uz nelielo algu, dedzīgais fans izvirzīja sev mērķi: par katru cenu iegādāties Lepāžas pistoli, kas tajā laikā bija viens no labākajiem. Ierēdnis naudas taupīšanas nolūkos sev visu noliedza un, visbeidzot, iegādājās kāroto trofeju un devās uz Somu līcisšaut putnus.

Mednieks devās laivā, grasījās mērķēt, bet ieroci neatrada. Iespējams, tas izkrita no laivas, bet kā tas paliek noslēpums. Pats stāsta varonis atzina, ka, sagaidot dārgo laupījumu, atradās savā ziņā aizmirstībā. Atgriezies mājās, viņš saslima ar drudzi. Par laimi viss beidzās labi. Slimo amatpersonu izglāba viņa kolēģi, kas viņam nopirka jaunu tāda paša tipa pistoli. Šis stāsts iedvesmoja autoru izveidot stāstu “Mālis”.

Žanrs un virziens

N.V. Gogols ir viens no ievērojamākajiem kritiskā reālisma pārstāvjiem krievu literatūrā. Ar savu prozu rakstnieks nosaka īpašu virzienu, ko kritiķis F. Bulgarina sarkastiski nodēvējis par “dabas skolu”. Šo literāro vektoru raksturo pievilcība akūtam sociālās tēmas par nabadzību, morāli, šķiru attiecībām. Šeit aktīvi tiek veidots “mazā cilvēka” tēls, kas kļuva tradicionāls 19. gadsimta rakstniekiem.

Šaurāks “Pēterburgas pasakām” raksturīgs virziens ir fantastisks reālisms. Šis paņēmiens ļauj autoram visefektīvākajā un oriģinālākajā veidā ietekmēt lasītāju. Tas ir izteikts fikcijas un realitātes sajaukumā: patiesais stāstā “Šetelītis” ir cariskās Krievijas sociālās problēmas (nabadzība, noziedzība, nevienlīdzība), bet fantastiskais ir Akaki Akakieviča rēgs, kurš apzog garāmgājējus. . Dostojevskis, Bulgakovs un daudzi citi šīs tendences sekotāji pievērsās mistiskajam principam.

Stāsta žanrs ļauj Gogolim lakoniski, bet diezgan skaidri izcelt vairākus sižeti, identificē daudzas aktuālas sociālās tēmas un pat savā darbā iekļauj pārdabiskā motīvu.

Sastāvs

"The Overcoat" kompozīcija ir lineāra, ievads un epilogs.

1. Stāsts sākas ar sava veida rakstnieka diskusiju par pilsētu, kas ir neatņemama visu “Pēterburgas pasaku” sastāvdaļa. Tam seko “dabas skolas” autoriem raksturīgā galvenā varoņa biogrāfija. Tika uzskatīts, ka šie dati palīdz labāk atklāt tēlu un izskaidrot noteiktu darbību motivāciju.
2. Ekspozīcija - varoņa situācijas un stāvokļa apraksts.
3. Sižets notiek brīdī, kad Akaki Akakievich nolemj iegādāties jaunu mēteli, šis nodoms turpina virzīt sižetu līdz kulminācijai - laimīgai iegādei.
4. Otrā daļa ir veltīta mēteļa meklēšanai un augstāko amatpersonu atmaskošanai.
5. Epilogs, kurā parādās spoks, ienes šo daļu pilnu apli: vispirms zagļi dodas pēc Bašmačkina, tad policists dodas pēc spoka. Vai varbūt aiz zagļa?

Par ko?

Viens nabaga ierēdnis Akaki Akakievich Bašmačkins stiprā sala dēļ beidzot uzdrošinās nopirkt sev jaunu mēteli. Varonis sev visu noliedz, taupa ar ēdienu, cenšas uzmanīgāk iet pa bruģi, lai atkal nemainītu zoles. Līdz vajadzīgajam laikam viņam izdodas uzkrāt vajadzīgo daudzumu, un drīz vien vēlamā virsjaka ir gatava.

Taču valdīšanas prieks nav ilgs: tajā pašā vakarā, kad Bašmačkins pēc svētku vakariņām atgriezās mājās, laupītāji nabaga ierēdnim atņēma viņa laimes priekšmetu. Varonis mēģina cīnīties par savu mēteli, viņš iet cauri vairākiem līmeņiem: no privātpersonas līdz nozīmīgam cilvēkam, taču nevienam nerūp viņa zaudējums, neviens netaisās meklēt laupītājus. Pēc vizītes pie ģenerāļa, kurš izrādījās rupjš un augstprātīgs cilvēks, Akaki Akakievičs nokrita ar drudzi un drīz nomira.

Bet stāsts "pieņem fantastiskas beigas". Pa Sanktpēterburgu klīst Akaki Akakieviča gars, kurš vēlas atriebties saviem pāridarītājiem, un, galvenokārt, viņš meklē nozīmīgu cilvēku. Kādu vakaru spoks noķer augstprātīgo ģenerāli un atņem viņam virsjaku, kur viņš nomierinās.

Galvenie varoņi un to īpašības

• Stāsta galvenais varonis ir Akaki Akakievičs Bašmačkins. Jau no dzimšanas brīža bija skaidrs, ka viņu gaida grūta, nelaimīga dzīve. To pareģoja vecmāte, un pats mazulis, kad piedzima, "raudāja un uzmeta tādu grimasi, it kā viņam būtu nojauta, ka būs titulārais padomnieks". Šis ir tā sauktais “mazais cilvēks”, taču viņa raksturs ir pretrunīgs un iziet cauri noteiktiem attīstības posmiem.
• Mēteļa attēls darbojas, lai atklātu šī šķietami pieticīgā tēla potenciālu. Sirdij dārga jauna lieta padara varoni apsēstu, it kā elks viņu kontrolētu. Mazais ierēdnis izrāda tādu neatlaidību un aktivitāti, kādu savas dzīves laikā nekad nav izrādījis, un pēc nāves pilnībā nolemj atriebties un notur Sanktpēterburgu.
• Šī mēteļa loma Gogoļa stāstā to ir grūti pārvērtēt. Viņas tēls attīstās paralēli galvenajai varonei: caurainā mētelis ir pieticīgs cilvēks, jaunais ir proaktīvais un laimīgs Bašmačkins, ģenerāļa - visvarens gars, biedējošs.
• Sanktpēterburgas attēls stāstā tas tiek pasniegts pavisam savādāk. Šī nav lieliska galvaspilsēta ar elegantiem ratiem un puķainām ārdurvīm, bet gan nežēlīga pilsēta ar savu sīvo ziemu, neveselīgo klimatu, netīrajām kāpnēm un tumšajām alejām.

Tēmas

• Maza cilvēka dzīve galvenā tēma stāsts “Šetelītis”, tāpēc tas tiek pasniegts diezgan spilgti. Bašmačkinam nav spēcīga rakstura vai īpašu talantu, augstākstāvošas amatpersonas atļaujas ar viņu manipulēt, ignorēt vai lamāt. Un nabaga varonis vēlas tikai atgūt to, kas viņam pieder pēc tiesībām, bet nozīmīgām personām un lielā pasaule nav laika mazā puiša problēmām.
• Kontrasts starp reālo un fantastisko ļauj parādīt Bašmačkina tēla daudzpusību. Skarbajā realitātē viņš nekad nesasniegs pie varas esošo savtīgās un nežēlīgās sirdis, taču, kļūstot par spēcīgu garu, viņš var vismaz atriebties par savu aizvainojumu.
• Stāsta vadošā tēma ir netikums. Cilvēkus vērtē nevis pēc meistarības, bet ranga, nozīmīgs cilvēks nekādā gadījumā nav priekšzīmīgs ģimenes cilvēks, viņš ir auksts pret bērniem un meklē izklaidi malā. Viņš ļaujas būt augstprātīgam tirānam, liekot zemāka ranga cilvēkiem niķoties.
• Stāsta satīriskais raksturs un situāciju absurdums ļauj Gogolim visizteiksmīgāk norādīt uz sociālajiem netikumiem. Piemēram, neviens netaisās meklēt pazudušo mēteli, bet ir dekrēts spoku noķert. Tā autors atmasko Pēterburgas policijas neaktivitāti.

problēmas

Stāsta “Šetelītis” problēmas ir ļoti plašas. Šeit Gogols izvirza jautājumus gan par sabiedrību, gan iekšējā pasaule persona.

• Stāsta galvenā problēma ir humānisms, pareizāk sakot, tā trūkums. Visi stāsta varoņi ir gļēvi un savtīgi, viņi nav empātijas spējīgi. Pat Akaki Akakievich dzīvē nav garīga mērķa, necenšas lasīt vai interesēties par mākslu. Viņu virza tikai esības materiālā sastāvdaļa. Bašmačkins neatzīst sevi par upuri kristīgajā izpratnē. Viņš ir pilnībā pielāgojies savai nožēlojamajai eksistencei, varonis nezina piedošanu un ir spējīgs tikai atriebties. Varonis pat nevar atrast mieru pēc nāves, kamēr nav izpildījis savu pamata plānu.
• Vienaldzība. Kolēģi ir vienaldzīgi pret Bašmačkina skumjām, un nozīmīgs cilvēks ar visiem viņam zināmajiem līdzekļiem cenšas noslīcināt sevī visas cilvēcības izpausmes.
• Nabadzības problēmu skar Gogolis. Cilvēkam, kurš savus pienākumus veic rupji un cītīgi, nav iespējas pēc vajadzības atjaunināt savu garderobi, savukārt neuzmanīgie glaimotāji un dendiji tiek veiksmīgi virzīti, ieturēt greznas vakariņas un sarīkot vakarus.
• Stāstā izcelta sociālās nevienlīdzības problēma. Ģenerālis pret titulāro padomnieku izturas kā pret blusu, kuru viņš var saspiest. Bašmačkins viņa priekšā kļūst kautrīgs, zaudē spēju runāt, un nozīmīgs cilvēks, nevēlēdamies pazaudēt savu izskatu kolēģu acīs, visos iespējamos veidos pazemo nabaga lūgumraksta iesniedzēju. Tādējādi viņš parāda savu spēku un pārākumu.

Kāda ir stāsta jēga?

Gogoļa mēteļa ideja ir norādīt uz akūtām sociālajām problēmām, kas ir aktuālas impēriskajā Krievijā. Ar fantastiskas sastāvdaļas palīdzību autors parāda situācijas bezcerību: mazais cilvēciņš ir vājš priekšā pasaules spēkavīri Tas nozīmē, ka viņi nekad neatbildēs uz viņa lūgumu, kā arī izraidīs viņu no biroja. Gogols, protams, neatbalsta atriebību, bet stāstā "Mētelis" tas ir vienīgais veids lai sasniegtu augstu amatpersonu akmeņainās sirdis. Viņiem šķiet, ka pāri viņiem ir tikai gars, un viņi piekritīs klausīties tikai tajos, kas ir pārāki par viņiem. Kļuvis par spoku, Bašmačkins ieņem tieši šo nepieciešamo pozīciju, tāpēc viņam izdodas ietekmēt augstprātīgos tirānus. Šī ir darba galvenā ideja.

Gogoļa mēteļa jēga ir taisnības meklējumi, taču situācija šķiet bezcerīga, jo taisnīgums ir iespējams, tikai pievēršoties pārdabiskajam.

Ko tas māca?

Gogoļa mētelis tika uzrakstīts gandrīz pirms diviem gadsimtiem, bet joprojām ir aktuāls līdz šai dienai. Autore liek domāt ne tikai par sociālo nevienlīdzību un nabadzības problēmu, bet arī par savām garīgajām īpašībām. Stāsts “Šetelītis” māca empātiju, rakstniece mudina nenovērsties no cilvēka, kurš nonācis grūtā situācijā un lūdz palīdzību.

Lai sasniegtu savus autora mērķus, Gogols maina sākotnējās anekdotes beigas, kas kļuva par darba pamatu. Ja šajā stāstā kolēģi savāca pietiekami daudz naudas, lai nopirktu jaunu ieroci, tad Bašmačkina kolēģi praktiski neko nedarīja, lai palīdzētu savam biedram grūtībās. Viņš pats nomira, cīnoties par savām tiesībām.

Kritika

Krievu literatūrā milzīga loma bija stāstam “Mētelis”: pateicoties šim darbam, radās vesela kustība - “dabiskā skola”. Šis darbs kļuva par jaunās mākslas simbolu, un tam apliecinājums bija žurnāls “Sanktpēterburgas fizioloģija”, kurā daudzi jaunie rakstnieki nāca klajā ar savām versijām par nabaga ierēdņa tēlu.

Kritiķi atzina Gogoļa meistarību, un "Mālis" tika uzskatīts par cienīgu darbu, taču strīdi galvenokārt tika virzīti ap Gogoļa virzienu, ko atklāja tieši šis stāsts. Piemēram, V.G. Beļinskis grāmatu nodēvēja par “vienu no Gogoļa dziļākajiem darbiem”, bet “dabisko skolu” uzskatīja par virzienu bez perspektīvām, bet K. Aksakovs noliedza Dostojevski (kurš arī sāka ar “dabisko skolu”), “Nabaga ļaužu” autoru. mākslinieka tituls.

Ne tikai krievu kritiķi apzinājās "Mētelis" lomu literatūrā. Franču recenzentam E. Vogue pieder slavens teiciens"Mēs visi izgājām no Gogoļa mēteļa." 1885. gadā viņš uzrakstīja rakstu par Dostojevski, kurā stāstīja par rakstnieka darba izcelsmi.

Vēlāk Černiševskis Gogolim apsūdzēja pārmērīgu sentimentalitāti un apzinātu žēlumu pret Bašmačkinu. Apollons Grigorjevs savā kritikā pretstatīja Gogoļa satīriskā realitātes attēlojuma metodi patiesai mākslai.

Stāsts atstāja lielu iespaidu ne tikai uz rakstnieka laikabiedriem. V. Nabokovs rakstā “Maskas apoteoze” analizē radošā metode Gogols, viņa īpašības, priekšrocības un trūkumi. Nabokovs uzskata, ka “Šetelītis” ir radīts “lasītājam ar radošu iztēli”, un, lai darbu pēc iespējas pilnīgāk saprastu, ir nepieciešams ar to iepazīties oriģinālvalodā, jo Gogoļa darbs “ir fenomens valoda, nevis idejas."

Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!

Nodaļā... bet kurā nodaļā labāk neteikt. Nav nekā dusmīgāka par visādām nodaļām, pulkiem, kantoriem un, vārdu sakot, visādām oficiālajām klasēm. Tagad katrs privātpersona uzskata visu sabiedrību par apvainotu savā personā. Stāsta, ka pavisam nesen no viena policijas kapteiņa, neatceros nevienu pilsētu, saņemts lūgums, kurā viņš skaidri un gaiši apgalvotu, ka valsts noteikumi iet bojā un viņa svētais vārds tiek izrunāts veltīgi. Un kā pierādījumu viņš pieprasījumam pievienoja milzīgu sējumu kādu romantisku darbu, kur ik pēc desmit lapām parādās policijas kapteinis, dažreiz pat pavisam piedzēries. Tāpēc, lai izvairītos no nepatikšanām, labāk zvanīt attiecīgajai nodaļai viena nodaļa. Tātad, iekšā viena nodaļa pasniegts viena amatpersona; nevar teikt, ka ierēdnis ir īpaši ievērojams, īss augumā, nedaudz iecirts, nedaudz sarkanīgs, pat nedaudz akls, ar nelielu pliku plankumu uz pieres, ar grumbām abās vaigu pusēs un sejas krāsu, ko sauc par hemoroīdu. ... Ko darīt! Pie vainas ir Sanktpēterburgas klimats. Kas attiecas uz rangu (jo pie mums, pirmkārt, ir jādeklarē rangs), viņš bija tas, ko sauc par mūžīgo titula padomnieku, par kuru, kā zināms, dažādi rakstnieki ņirgājās un jokoja ar slavējamu ieradumu. par paļaušanos uz tiem, kas nevar iekost. Ierēdņa uzvārds bija Bašmačkins. Jau pēc paša nosaukuma ir skaidrs, ka tas kādreiz cēlies no kurpes; bet kad, kurā laikā un kā tas nāca no kurpes, nekas no tā nav zināms. Un tēvs, un vectēvs, un pat svainis un visi pilnīgi Bašmačkini staigāja zābakos, mainot zoles tikai trīs reizes gadā. Viņa vārds bija Akaki Akakievich. Varbūt lasītājam tas šķitīs dīvaini un pārmeklēti, taču varam apliecināt, ka viņi to nekādā veidā nav meklējuši, bet tādi apstākļi radušies paši no sevis, ka nebija iespējams nosaukt citu vārdu, un tieši tā kā tas notika. Akaki Akakievich dzimis pret nakti, ja atmiņa neviļ, 23. martā. Mirusī māte, amatpersona un ļoti laba sieviete, iekārtojās, lai pareizi nokristītu bērnu. Māte joprojām gulēja gultā pretī durvīm, un labā roka stāvēja krusttēvs, izcilākā persona, Ivans Ivanovičs Eroškins, kurš bija Senāta vadītājs, un krusttēvs, ceturkšņa virsnieka sieva, retu tikumu sieviete Arina Semjonovna Belobrjuškova. Dzemdējai mātei tika dota iespēja izvēlēties vienu no trim, kuru viņa vēlējās izvēlēties: Mokkiya, Session vai nosaukt bērnu mocekļa Khozdazat vārdā. "Nē," nodomāja mirušais, "visi vārdi ir vienādi." Lai viņai patiktu, viņi pagrieza kalendāru citā vietā; Atkal iznāca trīs vārdi: Triphilius, Dula un Varakhasiy. "Tas ir sods," sacīja vecā sieviete, "kādi ir visi vārdi; Es tiešām neko tādu neesmu dzirdējis. Lai tas būtu Varadats vai Varuhs, vai arī Trifilijs un Varahasijs. Viņi vēlreiz pārgrieza lapu un iznāca: Pavsikakhy un Vakhtisy. "Nu, es jau redzu," sacīja vecā sieviete, "ka acīmredzot tāds ir viņa liktenis. Ja tā, tad būtu labāk, ja viņu sauc kā viņa tēvu. Tēvs bija Akaki, tāpēc lai dēls ir Akaki. Tā radās Akaki Akakievich. Bērns tika nokristīts, un viņš sāka raudāt un sasmējās ar tādu grimasi, it kā viņam būtu nojausma, ka būs titulārais padomnieks. Tātad tas viss notika šādi. Mēs to aktualizējām, lai lasītājs pats pārliecinātos, ka tas notika tikai nepieciešamības dēļ un nebija iespējams nosaukt citu vārdu. Kad un kurā laikā viņš iestājās nodaļā un kas viņu norīkoja, neviens nevarēja atcerēties. Neatkarīgi no tā, cik direktori un dažādi priekšnieki mainījās, viņš vienmēr tika redzēts vienā un tajā pašā vietā, vienā un tajā pašā amatā, vienā un tajā pašā amatā, vienā un tajā pašā rakstīšanas ierēdnī, lai vēlāk viņi būtu pārliecināti, ka viņš, šķiet, jau ir dzimis pasaulē. pilnīgi gatavs, uniformā un ar pliku vietu uz galvas. Departaments neizrādīja viņam nekādu cieņu. Apsargi ne tikai nepiecēlās no vietām, kad viņš pagāja garām, bet pat nepaskatījās uz viņu, it kā vienkārša muša būtu lidojusi cauri uzņemšanas zonai. Priekšnieki pret viņu izturējās kaut kā auksti un despotiski. Kāds ierēdņa palīgs viņam tieši bāza papīrus zem deguna, pat nesakot: “Nokopējiet šo” vai “Šeit ir interesants, jauks darījums”, vai kaut ko patīkamu, kā tas tiek izmantots labi audzinātajos dienestos. Un viņš to paņēma, skatoties tikai uz papīru, neskatīdamies, kas viņam to iedevis un vai viņam ir tiesības to darīt. Viņš to paņēma un nekavējoties ķērās pie rakstīšanas. Jaunie ierēdņi smējās un jokoja par viņu, cik vien viņu garīdznieka asprātība bija pietiekama, un nekavējoties stāstīja dažādus par viņu apkopotus stāstus; par viņa saimnieci, septiņdesmitgadīgu vecenīti, stāstīja, ka viņa viņu sit, prasīja, kad notiks viņu kāzas, uzmeta viņam uz galvas papīra lapiņas, nosaucot to par sniegu. Bet Akaki Akakievičs uz to neatbildēja ne vārda, it kā neviena nebūtu viņa priekšā; tas pat neietekmēja viņa studijas: starp visām šīm rūpēm viņš nepieļāva nevienu kļūdu rakstīšanā. Tikai tad, ja joks bija pārāk nepanesams, kad viņi viņu pagrūda aiz rokas, neļaujot viņam kārtot savas lietas, viņš teica: “Liec mani mierā, kāpēc tu mani aizvaino?” Un vārdos un balsī, ar kādu tie tika runāti, bija kaut kas dīvains. Kaut kas viņā bija tik ļoti žēlīgs, ka viens nesen apņēmies jauneklis, kurš pēc citu piemēram bija atļāvies par viņu pasmieties, pēkšņi apstājās, it kā caurdurts, un no tā brīža viss. likās, ka viņa priekšā mainījās un parādījās citā formā. Kāds nedabisks spēks viņu atgrūda no biedriem, ar kuriem viņš tikās, tos sajaucot ar kārtīgiem, laicīgiem cilvēkiem. Un ilgu laiku vēlāk, pašā dzīvespriecīgāko mirkļu vidū, viņam parādījās zems ierēdnis ar pliku plankumu uz pieres ar saviem caururbjošajiem vārdiem: “Liec mani mierā, kāpēc tu mani apvaino?” - un šajos dziļajos vārdos atskanēja citi vārdi: "Es esmu tavs brālis." Un nabaga jauneklis aizsedza sevi ar roku, un daudzas reizes vēlāk viņš visu mūžu nodrebēja, redzot, cik daudz cilvēkā ir necilvēcības, cik daudz mežonīgu rupjību slēpjas izsmalcinātajā, izglītotajā sekulārismā un, Dievs! pat tajā cilvēkā, kuru pasaule atzīst par cēlu un godīgu...

Maz ticams, ka kaut kur varētu atrast cilvēku, kurš tā dzīvotu savā amatā. Nepietiek pateikt: viņš dedzīgi kalpoja - nē, viņš kalpoja ar mīlestību. Tur, šajā kopējumā, viņš ieraudzīja savu daudzveidīgo un patīkamo pasauli. Viņa sejā izpaudās prieks; Viņam bija dažas mīļākās vēstules, kuras, ja viņš dabūja, viņš nebija viņš pats: viņš smējās un piemiedza aci, palīdzēja ar lūpām tā, ka viņa sejā, šķiet, varēja nolasīt katru burtu, ko rakstījis viņa pildspalva. Ja viņam tiktu piešķirta atlīdzība proporcionāli viņa degsmei, viņš par savu izbrīnu varētu pat kļūt par valsts padomnieku; bet viņš, kā viņa prāts izteicās, nopelnīja sprādzi savā pogcaurumā un ieguva hemoroīdus muguras lejasdaļā. Tomēr nevar teikt, ka viņam nebija uzmanības. Viens režisors, būtne laipns cilvēks un, gribēdams viņu atalgot par ilgo dienestu, viņš pavēlēja viņam dot kaut ko svarīgāku par parastu kopēšanu; Tieši no jau pabeigtās lietas viņam tika uzdots veikt kaut kādu pieslēgumu citai publiskai vietai; vienīgais bija nomainīt virsrakstu un šur tur nomainīt darbības vārdus no pirmās personas uz trešo. Tas viņam radīja tādu darbu, ka viņš kļuva galīgi nosvīdis, noberzēja pieri un beidzot teica: "Nē, labāk ļaujiet man kaut ko pārrakstīt." Kopš tā laika viņi atstāja to, lai to pārrakstītu uz visiem laikiem. Ārpus šīs pārrakstīšanas šķita, ka viņam nekas neeksistē. Viņš nemaz nedomāja par savu kleitu: viņa uniforma nebija zaļa, bet gan kaut kāda sarkanīga miltu krāsa. Kakla siksna viņam bija šaura, zema, tā ka kakls, neskatoties uz to, ka tas nebija garš, iznākot no apkakles, šķita neparasti garš, tāpat kā tiem ģipša kaķēniem, kas karājas galvas, kuras tiek nēsātas uz galvām. desmitiem krievu ārzemnieku. Un pie viņa formas tērpa vienmēr bija kaut kas pielipis: vai nu siena gabals, vai kāds pavediens; Turklāt viņam bija īpaša māksla, ejot pa ielu, skriet zem loga tieši tajā laikā, kad no tā tika mētāti visādi atkritumi, un tāpēc viņš vienmēr nēsāja arbūzu un melones mizas un tamlīdzīgas muļķības. cepure. Ne reizi mūžā viņš nav pievērsis uzmanību tam, kas notiek un notiek katru dienu uz ielas, ko, kā zināms, viņa brālis, jauns ierēdnis, paplašina sava žiglā skatiena ieskatu tiktāl, ka viņš pat pamana, kuram ietves otrā pusē apakšā norauts bikšu kāpslis, kas vienmēr rada viltīgu smaidu sejā.

1. Akaki Akakievičs Bašmačkins- nepilngadīga amatpersona, kas nodarbojas ar dokumentu pārrakstīšanu. Kluss, ļoti neuzkrītošs, pāri 50 gadiem. Viņam nav ne ģimenes, ne draugu. Ļoti aizrautīgs ar savu darbu.

Citi varoņi

1. Petrovičs- bijušais dzimtcilvēks Gregorijs, tagad drēbnieks. Bašmačkins vēršas pie viņa pēc palīdzības. Patīk iedzert, ir sieva. Respektē vecās paražas.
2. Nozīmīga persona- persona, kas pēdējā laikā sabiedrībā pieņēmusies svarā. Uzvedas augstprātīgi, lai izskatītos vēl nozīmīgāka.

Tikšanās ar kluso, pieticīgo Akaki Akakieviču

Titulārajam padomniekam neveicās, izvēloties vārdu dzimšanas dienā, visi vārdi bija dīvaini. Neatkarīgi no tā, cik smagi māte centās atrast savam dēlam īsto svētajos, tas neizdevās. Tad viņi nolēma viņu nosaukt par godu viņa tēvam - Akakiy. Jau tad kļuva skaidrs, ka viņš būs titulārais padomnieks.

Bašmačkins īrēja dzīvokli nabadzīgā Sanktpēterburgas rajonā, jo ar savu algu nevarēja atļauties vairāk. Viņš dzīvoja pieticīgu dzīvi, viņam nebija draugu, ģimenes. Darbs viņa dzīvē ieņēma galveno vietu. Un uz tā Akakiy Akakievich nekādi nevarēja atšķirties. Kolēģi par viņu smējās, un viņš, būdams ļoti pieticīgs un kluss cilvēks, nevarēja viņiem atbildēt, tikai klusi jautāja, kad viņi beigs viņu aizvainot. Bet Bašmačkins ļoti mīlēja savu darbu.

Pat mājās viņš bija aizņemts ar darbiem – rūpīgi kaut ko kopēja, mīļi izturējās pret katru vēstuli. Aizmigdams, viņš turpināja domāt par saviem papīriem. Bet, kad viņam tika dots grūtāks uzdevums – pašam labot nepilnības dokumentos, nabaga Akaki Akakievičam tas neizdevās. Viņš lūdza šādu darbu nedot. Kopš tā laika viņš tikai pārrakstīja.

Nepieciešamība pēc jauna mēteļa

Bašmačkins vienmēr valkāja vecas drēbes, ar ielāpiem un nobružātas. Viņam bija tāds pats mētelis. Un viņš pat nedomātu par jaunas pirkšanu, ja nebūtu aukstuma. Viņam bija jādodas pie Petroviča, bijušā dzimtcilvēka un tagad drēbnieka. Un Grigorijs pateica šausmīgas ziņas Akaki - veco mēteli nevar salabot, jāpērk jauns. Un viņš prasīja ļoti lielu summu par Akaki Akakievich. Nabaga Bašmačkins visu ceļu domāja, ko darīt.

Viņš zināja, ka drēbnieks ir dzērājs, un nolēma nākt pie viņa, kad viņš būs piemērotā stāvoklī. Akaki Akakievičs nopērk viņam alkoholu un pierunā uztaisīt viņam jaunu mēteli par 80 rubļiem. Padomniekam bija uz pusi mazāka summa: pateicoties ietaupījumiem, viņam izdevās ietaupīt no algas. Un, lai iekrātu atpūtai, nolēmu dzīvot vēl pieticīgāk.

Svinības par godu šinelim

Akaki Akakievich nācās daudz ietaupīt, lai ietaupītu nepieciešamo summu. Taču doma par jaunu mēteli viņu iedrošināja, un viņš bieži gāja pie drēbnieka un saņēma padomu par šūšanu. Beidzot viņa bija gatava, un Bašmačkins laimīgs devās uz darbu. Tādas vienkārša lieta kā jaunais mētelis kļuva par nozīmīgāko notikumu viņa dzīvē. Viņa kolēģi novērtēja viņa jauno izskatu un teica, ka tagad viņš izskatās daudz cienījamāks. Apmulsis par uzslavām, Akaki Akakievich bija ļoti apmierināts ar pirkumu.

Viņam tika piedāvāts likt savu vārdu par godu šim notikumam. Tas padomnieku nostādīja sarežģītā situācijā – viņam nebija naudas. Bet viņu izglāba kāda nozīmīga persona, kas par godu viņa vārda dienai organizēja svētkus, uz kuriem tika uzaicināts Akaki Akakievičs. Festivālā sākumā visi turpināja apspriest mēteli, bet pēc tam visi devās savās darīšanās. Pirmo reizi mūžā Bašmačkins atļāvās atpūsties un atpūsties. Bet viņš tomēr aizgāja pirms visiem pārējiem, jaunā amata un mēteļa iedvesmots.

Šī mēteļa nozaudēšana un ar to saistīti noslēpumaini notikumi

Taču mājupceļā divi cilvēki uzbruka padomniekam un atņēma viņam jaunās drēbes. Akaki Akakievičs bija satriekts un nākamajā dienā devās uz policiju, lai rakstītu paziņojumu. Bet viņi viņu neklausīja, un nabaga padomnieks aizgāja bez nekā. Darbā par viņu smējās, bet bija kāds laipns cilvēks, kuram bija viņa žēl. Viņš man ieteica sazināties ar kādu nozīmīgu personu.

Bašmačkins devās pie priekšnieka, bet viņš kliedza uz nabagu un nepalīdzēja. Tātad padomniekam bija jāvalkā vecs mētelis. Spēcīgo salnu dēļ Akaki Akakievičs saslima un nomira. Viņi uzzināja par viņa nāvi dažas dienas vēlāk, kad ieradās pie viņa no darba, lai noskaidrotu, kāpēc viņš ir prom. Neviens par viņu neskumsta.

Taču sāka notikt dīvainas lietas. Viņi stāstīja, ka vēlu vakarā uzrodas spoks un visiem garāmgājējiem noņem mēteli. Visi bija pārliecināti, ka tas ir Akaki Akakievičs. Kādu dienu kāds ievērojams cilvēks devās atvaļinājumā, un viņam uzbruka spoks un pieprasīja atteikties no mēteļa. Kopš tā laika nozīmīgais cilvēks sāka izturēties daudz laipnāk un pazemīgāk pret saviem padotajiem.

Tests par stāstu The Overcoat