Tropu meža augi: saraksts, veidi, nosaukumi, apraksti un fotogrāfijas. Kā augi vairojas

1. nodaļa Tropu un subtropu augu bioloģijas un pavairošanas jautājumi (literatūras apskats)

1.1. Gaismas, temperatūras, mitruma ietekme uz siltumnīcas augu augšanu un attīstību

1.2. Pavairošanas metodes

1.2.1. Sēklu pavairošana

1.2.2. Veģetatīvā pavairošana

1.2.3. Augšanas veicinātāju ietekme uz augu iestāšanos

2. nodaļa Pētījuma veikšanas nosacījumi un metodika

2.1. Gaismas un temperatūras apstākļu raksturojums siltumnīcā eksperimenta laikā

2.2. Pētījuma priekšmets un eksperimenta metodoloģija

3. nodaļa Tropu un subtropu augu augšanas un attīstības pazīmes introducēšanas laikā siltumnīcas apstākļos

3.1.1. Cikādi — Susac1 vai81c1a

3.1.2. Ginkgoales — no

3.1.3. Skujkoki - Ptor81c1a

3.2 Ziedēšana - Ma^onorb^a

3.2.1. Divpusējs — M

§po1urz1c1a

3.2.2. Viendīgļlapju – šorpda

3.3. Tropu un subtropu augu ieviešanas panākumu novērtējums siltumnīcas apstākļos

Ievads promocijas darbā (kopsavilkuma daļa) par tēmu "Tropu un subtropu augu bioloģiskās īpašības un pavairošana siltumnīcā"

Tēmas atbilstība. Augu resursu mobilizācija, jaunu tropu un subtropu augu ieviešana audzēšanā šobrīd iegūst kardinālu virzienu botānisko dārzu darbībā. Ar modernu siltumnīcu aprīkojumu ir iespējams panākt to režīmus ekoloģiskās vides galveno parametru ziņā līdz atbilstošo dabisko analogu līmenim, tādējādi nodrošinot labvēlīgus apstākļus attīstībai. eksotiski augi.

Apgūstot tropu augu genofondu, jāpatur prātā, ka lielākajai daļai tropu izcelsmes sugu mērenajā joslā ir nepieciešams tuvināt introdukcijas apstākļus to dabiskās dzīvotnes apstākļiem, regulējot režīmus ar tehniskām metodēm. , t.i. siltumnīcu kultūra. Tropu un subtropu ģenēzes augu audzēšana mērenajā zonā ir iespējama tikai kontrolētos siltumnīcas apstākļos. Mūsu siltumnīcas ir zonālas, tās lielā mērā atspoguļo attiecīgā reģiona ekoloģiskos režīmus (dienasgaismas garums, gaismas intensitāte, temperatūras režīmi plkst. vasaras periods un utt.). Tas rada nepieciešamību ievērojami paplašināt ievadītāju klāstu, izmantojot visas dažādas ģeogrāfiskās izcelsmes augu adaptīvās spējas.

Mūsu pētījumā Īpaša uzmanība samaksāts vērtīgi augi, kas ir viena no terciārās floras relikvijām un ir unikāla gan Krievijai, gan planētai kopumā (nokarenās cycas, ginkgo biloba). Šādu augu izpēte ir liela interese saistībā ar aktuālo pasaules floras bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas problēmu, kas ir atzīta par vienu no kardinālajām botānikas problēmām.

Mūsu laikā vides situācijas pasliktināšanās dēļ īpaša nozīme ir fitodizainam - iekštelpu labiekārtošanai. dažādi veidi-rūpniecības, biroja, izglītības, sanitārijas, mājsaimniecības. Fitodizains 5 kļūst par vienu no svarīgākajām jomām saimnieciskā darbība persona.

Apzaļumošanā plaši tiek izmantoti tropu un subtropu augi, kuru lielā daudzveidība un formu bagātība kalpo par dekoratīvo augu klāsta papildināšanas un atjaunošanas avotu.

Pētījuma mērķi un uzdevumi. Darba mērķis bija izstrādāt metodes dažu grūti sakņojamu, dekoratīvo tropu un subtropu augu sugu paātrinātai pavairošanai USC RAS ​​Botāniskā dārza-institūta siltumnīcā. Pētījuma mērķi ietvēra:

1. Botāniskajā dārzā introducēto tropu un subtropu augu sugu biomorfoloģisko pazīmju izpēte un dekoratīvo īpašību novērtējums.

2. Aprobācija modernas metodes grūti apsakņojamu, dekoratīvo lapu, dekoratīvi ziedošu siltumnīcas augu pavairošana, optimālā potēšanas laika noteikšana, jaunu augšanas stimulatoru pārbaude un efektīvāko atlase no tiem.

3. Augu reakcijas uz ķīmisko piesārņojumu izpēte naftas pārstrādes rūpnīcu ainavu veidošanā un gāzizturīgo iekārtu sortimenta izvēle.

Darba zinātniskā novitāte. Tika veikts ievadpētījums un aprakstītas 38 tropu un subtropu augu sugu attīstības fenoloģiskās fāzes Baltkrievijas Republikas zonālās siltumnīcas apstākļos.

Tika novērtēta 37 sugu veģetatīvās pavairošanas efektivitāte: (ar spraudeņiem, peru pumpuriem, lapu spraudeņiem, potēšanu, gaisa slāņošanu, krūma sadalīšanu, mazuļiem), kā arī sēklu pavairošanu (10 sugām).

Atklāti dažu tropu un subtropu augu sugu veģetatīvās pavairošanas (ar spraudeņiem) optimālie termiņi. 6

Parādītas augšanas stimulantu izmantošanas iespējas sakņošanai un dzinumu sistēmas veidošanai augu veģetatīvās pavairošanas laikā. Ir noteiktas optimālās stimulantu koncentrācijas sakņošanai.

Darba praktiskā nozīme. Izstrādāti optimāli dažu tropu un subtropu augu sugu veģetatīvās pavairošanas termini un metodes, piedāvāti ieteikumi to izmantošanai ainavu veidošanā.

Tika pārbaudīti jauni augšanas stimulatori, kas sintezēti NIITIG Ufā, atklāta to ietekmes efektivitāte uz tropu un subtropu augu sakņošanos.

Ķīmijas un naftas pārstrādes rūpnīcu cehu labiekārtošanai izvēlēts gāzizturīgo iekārtu sortiments, izstrādāta to lauksaimniecības tehnoloģija.

Darba aprobācija. Galvenie rezultāti tika ziņots: II Starptautiskā konference un 5. Viskrievijas zinātniskā un praktiskā konference "Ekoloģija un vides aizsardzība" (Perma, 1995), 3. starptautiskā konference "Puķkopība - šodien un rīt" (Maskava, 1998), 1. Viskrievijas konference par botānisko resursu zinātni ( Sanktpēterburga, 1996), P Starptautiskā konference "Dekoratīvās un ārstniecības augi pasaules flora botāniskajos dārzos "(Minska, 1996), sanāksme par introdukcijas problēmām skujkoku augi Krievijā (Sočos, 1999), Starptautiskā konference, kas veltīta Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētājlocekļa P.I.Lapina dzimšanas 90.gadadienai "Dendroloģijas problēmas XXI gadsimta mijā" (Maskava, 1999), P starptautiskā konference "Dabas un kultūras floras augu ontoģenēzes izpēte Eirāzijas botāniskajās institūcijās un arborētumos" (Belaya Cerkov, 1999), Reģionālā 7.zinātniskā un praktiskā konference Mūsdienu virzieni floras un veģetācijas izpēte" (Birska, 2000).

Disertācijas struktūra. Promocijas darbs ir uzrakstīts uz 240 lappusēm mašīnrakstā un sastāv no ievada, 5 nodaļām, noslēguma, literatūras saraksta un 30 pielikumiem uz 77 lappusēm. Darba galvenās daļas apjoms ir 240 lappuses mašīnrakstīta teksta, tajā skaitā 25 tabulas, 18 attēli. Literatūras sarakstā iekļauti 230 nosaukumi, tostarp 62 ārvalstu autori. Pielikumā ir 54 attēli un 30 tabulas.

Promocijas darba noslēgums par tēmu "Botānika", Suleimanova, Zugura Nuriyakhmetovna

218 Secinājumi

1. Atklātas atšķirības sugu uzvedībā siltumnīcas apstākļos pēc fenoloģiskā ritma parametriem. Tātad, Rhododendron x indica, Persea indica, Raphiolepis umbellata utt., Ir diezgan stabils ziedēšanas ritms. Ziedēšanas periodi ievērojami mainās.

2. Veiksmīgākā Boehmeria macrophylla, Raphiolepis umbellata un Acca sellowiana introducēšana, dodot pašsēju, kā arī sugas, kas regulāri zied un aug, dod pilnvērtīgas sēklas bez mākslīgās apputeksnēšanas (Cupressus funerbis, Cupressus glauca, Monstera deliciosa, Acca sellowiana, Raphiolepis umbellata, Boehmeria macrophylla u.c.). Vairākas sugas nav sasniegušas ģeneratīvo attīstības fāzi (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla, Sequoia sempervirens, Cuninghamia lanceolata, Thuja occidentalis, Persea indica, Cocculus laurifolius), dažas sugas ziedēja atsevišķi vai neregulāri novērošanas gadu laikā. ne vienmēr veidojās pilnvērtīgas sēklas, vai to augļošanai bija nepieciešama mākslīgā apputeksnēšana (Cycas revoluta, Agave sisalana, Phormium tenax, Magnolia grandiflora, Eriobotrya japónica, Viburnum tinus u.c.).

3. Sēklu pavairošanas metode (ar pašu atražotām sēklām) uzrādīja augstu efektivitāti (60-100% dīgtspēja vairumā gadījumu) Acca sellowiana, Magnolia grandiflora, Monstera deliciosa, Raphiolepis umbellata u.c.

4. Slāņojuma sakņošanās izplatīšanās laikā ar gaisa slāņošanu notiek vairumā gadījumu neatkarīgi no PAS izmantošanas. Reprodukcijas laiks visvairāk ietekmē sakņu veidošanos. Pavasara-vasaras periodi ir optimāli daudzām sugām (Cinnamomium camphora, Persea indica, Eryobotrya japónica u.c.), dažas sugas veiksmīgi.

219 iesakņojas gan pavasarī-vasarā, gan rudenī- ziemas laiks(Raphiolepis umbellata, Viburnum tinus, Ginkgo biloba, Magnolia grandiflora, Rhododendron x Indica). Laurus nobilis, Camellia japonica iesakņojas tikai ziemā.

5. Optimāls laiks spraudeņi dažādām sugām ir atšķirīgi: lielākajai daļai vislabākie ir pavasara-vasaras periodi, kad spraudeņiem ir vidēja lignifikācijas pakāpe (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla u.c.), dažiem (Acca sellowiana, Eucalyptus camaldulensis, Raphiolepis umbellata) - rudens ziemas laiks, vairākas sugas (Viburnum tinus, Camellia japónica, Pittosporum tobira, Magnolia grandiflora, Rhododendron x indica, Laurus nobilis, Cinnamomum camphora) bija spraudeņi gan pavasara, gan rudens-ziemas periodā.

6. Spraudeņu maksimālā apsakņošanās novērojama pie mēneša vidējās temperatūras no rīta no 16°C, pēcpusdienā no 22°C. Optimālā dienas un rīta temperatūras attiecība ir 1,7. Galvenais faktors, kas ierobežo spraudeņu sakņu procesus, ir zemā rīta temperatūra un relatīvais mitrums.

7. Lielākajai daļai ģimnosēkļu pārstāvju spraudeņu apsakņošanu efektīvi ietekmēja IMC un Krezatsin, ziedēšanu - Krezatsin, FED-3, FED-6, 2.4-D, Heteroauxin. PAS stimulējošā ietekme uz Casuarina equisetifolia spraudeņu sakņošanos netika atklāta.

8. Izturīgi pret ķīmisko piesārņojumu 19 veidu siltumnīcu augi, tos var izmantot ķīmisko un naftas pārstrādes rūpnīcu industriālo interjeru ainavu veidošanai. Izstrādāti ieteikumi par to audzēšanas agrotehniku.

Atsauču saraksts disertācijas pētījumam bioloģijas zinātņu kandidāts Suleimanova, Zugura Nuriyakhmetovna, 2000

1. Avrorin N. A. Augu migrācija uz polārajiem ziemeļiem: ekoloģiskā un ģeogrāfiskā analīze. -M., L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1956. 286 lpp.

2. Aleksandrovs V. Ya. Šūnas, makromolekulas un temperatūra. L.: Nauka, 1975. gads.

3. Artjušenko 3. T. Atlass par augstāko augu aprakstošo morfoloģiju "Sēkla". L .: Nauka, - 1990. - 204 lpp.

4. Babaeva Sh. R. Augšanas stimulatoru ietekme uz opuncijas spraudeņu apsakņošanu // Augu introdukcijas un aklimatizācija. Baku, 1985. - S. 67-69.

5. Babkova E. I. Pieredze tropu un subtropu sukulentu izmantošanā iekšdārzniecībā // Botānisko dārzu loma racionālā izmantošanā un augu resursu jautājums. Taškenta, 1990.-S. 86-87.

6. Badanov, A.A., Par augšanas stimulatoru ietekmi uz eikalipta stādu salizturības palielināšanu, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1963. - Izdevums. 50. -S. 91-93.

7. Bazilevskaya N. A. Augu ieviešanas teorijas un metodes. M. : Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1964. -128 lpp.

8. Balabushka VK Augšanas stimulantu izmantošana mūžzaļās buksuss veģetatīvā pavairošanā // Augu introdukcijas un aklimatizācija. 1984. - 2. izdevums. - S. 26.-27.

9. Belskaya, T.N. un Zlotorovich, G.V., Rūpnīcu attīstība rūpnīcu darbnīcu apstākļos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1954. - Izdevums. 19.

10. Bogatyr V. B. Bioloģiskās īpašības dažas Agaseae Juss. dzimtas sugas, ko izmanto iekštelpu labiekārtošanai // Augu introdukcijas bioloģiskās īpatnības. Kijeva, 1985a. - S. 74-77.

11. Bogatyr VB Daži tropu un subtropu augu aklimatizācijas aspekti, ko izmanto interjera labiekārtošanā // Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva, 19856. - Nr. 4. - S. 65-67.221

12. Boyko L. I., Lutsshtsin N. V. Ievadītāju izmantošana Kryvbas zaļajā ēkā. Kijeva, 1990.-S. 165-166.

13. Borisenko T. P., Korneichuk V. A. Temperatūras, substrāta mitruma un augšanas vielas ietekmes uz krizantēmas spraudeņu apsakņošanu novērtējums. L. -1985. Nr.58-62.

14. V. P. Borovikovs, Populārs ievads programmā 81s11ca ComputerPress. M.: 1998. - 266 lpp.

15. Bochkova I. Yu. Mātes augu vecuma ietekme uz Indijas acālijas šķirnes īpašībām // Tehnoloģiju uzlabošana pilsētu ainavu veidošanā un rūpnieciskajā puķkopībā. M., 1988. S. 52-56.

16. Bochkova I. Yu. Azālijas karalienes šūnu audzēšana, lai iegūtu stādāmo materiālu // Uzlabotas lauksaimniecības tehnoloģijas metodes ainavu veidošanas pilsētās. M., 1985. - S. 42-46.

17. Bochkova I. Yu. Lauksaimniecības tehnoloģiju izmantošanas veidi zaļās ekonomikas un puķkopības jomā. M.: 1986. S. 37-43.

18. Boyarkina I. S., Suskina I. Yu. Pētījums par izaugsmes stimulantu ietekmi uz zaļās ekonomikas tehnoloģiju iesakņošanos. -M., 1984. S. 38-43.

19. Boyarkina I. S., Suskina I. Yu. Metožu izpēte acāliju spraudeņu sagatavošanai sakņošanai // Lauksaimniecības tehnoloģiju uzlabošanas jautājumi zaļajā celtniecībā un lauksaimniecībā. M., 1982. - S. 72-76.

20. Butenko R. G. Izolēto audu kultūras un augu morfoģenēzes fizioloģija. M: Zinātne, 1964.-S. 60-67.

21. Butenko R. G. Augšana un diferenciācija šūnu un audu kultūrā // Augu augšana un dabiskie regulatori. M., 1977. - S. 6-21.222

22. V. F. Verzilovs un N. N. Dolgopolovs, Augu augšanas stimulatori un to izmantošana zaļajā celtniecībā. M.: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1951.-61 lpp.

23. Vozianova N. G., Svatenko T. B. Iekšējās dārzkopības loma šampanieša vīnu konveijera iepildīšanas ceha apstākļos / Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva, 1990. - S. 170-171.

24. Gaidarzhi M. N., Gordzievskaya JI. P. Visaptverošs siltumnīcas augu sugu perspektīvu novērtējums ainavu veidošanai // Botāniskais dārzs Kijevas universitāte. Kijeva, 1996. -12 lpp.

25. Hamburg K. 3. Auksīna bioķīmija un tā iedarbība uz augu šūnām. -Novosibirska: Nauka, 1976.-271 lpp.

26. Gvasamya V. P., Kovalenko M. V. Feijoa stādu audzēšana // Sadovodstvo. 1983. - Izdevums. 6. S. 25-26.

27. Golovkins B. N. Telpu puķkopības enciklopēdija. M.: Kolos, 1993.-343 lpp.

28. Gornitskaya IP Fitodizaina zinātniskais pamatojums // Rūpnieciskā botānika. Statuss un attīstības perspektīvas. Kijeva, 1990. - S. 15-17.

29. Gornitskaya I. P., Mishina G. A., Shamokhina I. V., Shamkov S. I. Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas DBS kolekcijas tropu un subtropu augi un to praktiskā izmantošana // Augu ievads un aklimatizācija. - Kijeva, 1987. Nr.7. - S. 26-27.

30. Grodzinsky A. M. Fitodizains: uzdevumi un perspektīvas. // UNESCO ziņas. 1979. - Izdevums. 9. - S. 1-8.

31. Davydova R. A., Kozlova A. G. Metodes sīpolaugu paātrinātai atražošanai no Amaryllis dzimtas // Augu ievads un ekoloģija. Ašhabada, 1983. - Nr. 8. - P. 79-86.223

32. Demenyshsha S. I., Zaiceva Z. D. Siltumnīcu augi ainavu veidošanai iekštelpās // Dekoratīvo augu ieviešana un aklimatizācija. Sverdlovska, 1982. - S. 109-121.

33. Demidovs A. S., Korovin S. E. Interjera dārzkopības ekoloģiskie un ģeogrāfiskie aspekti. Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Nr. 136. - S. 70-74.

34. Demidovs, A.S. un Korovin, S.E., Tropu augu attīstības cikla normalizēšana ar termisko un gaismas iedarbību, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1988. - Izdevums. 150. - S. 29-35.

35. Demidovs A. S., Korovin S. E. Interjeru zonējums kā ziemas slēgtas un vasaras atvērtas sistēmas. Kijeva: 1990. - 179 lpp.

36. Demidovs A. S., Korovins E. E. Didierovs Galvenā botāniskā dārza kolekcijā. N. V. Tsitsina RAS // Bull. Ch. nūģis. dārzs. 1997. -Izdevums. 174.-S. 3-5.

37. Džinčaradze N. M. Dažas Batumi Botāniskā dārza kamēliju šķirnes / / Bull. Ch. nūģis. dārzs. 1965. - Izdevums. 58. - S. 56-60.

38. Dobrovolsky NA Par jaunu augšanas stimulantu izmantošanu puķkopībā //Bul. Ch. nūģis. dārzs. 1964. - Izdevums. 53. - S. 52-55.

39. Dubrovitskaya NI Dažu pazīmju vecuma mainīgums eikalipta stādos//Bul. Ch. nūģis. dārzs. -1953. -16.izdevums.- S. 63-68.

40. Dubrovitskaya N. I., Krenke A. N. Eikalipta spraudeņu pieredze // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1990. - Izdevums. 155. - S. 23-25.

41. Dubrovitskaya, N.I., Krymova, T.A., and Furst, G.G., Dažas banānu bioloģiskās pazīmes siltumnīcas audzēšanas apstākļos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1961. - Izdevums. 43.- S. 63-71.

42. Dubson A. R. Tekstilrūpnīcu veikalu apzaļumošana. Puķkopība. -1971.-№8.-S. 17-18.

43. Efremova L.P., Zagrenkova O.P. Augšanas stimulatoru ietekme uz paklājaugu spraudeņu sakņu ātrumu. Ārstu, maģistrantu, darbinieku mācībspēku zinātniskās konferences ziņojums Karte GTU//224

44. Māras valsts tiesas process. tie. ushshersiteta.-Yopisar-Ola, 1996.-№2 S. 7172.

45. Zhitkov, V.S., Ceļā uz metodi augu attīstības ritma izpētei siltumnīcā, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1977. Izdevums. 106. - S. 26-32.

46. ​​Zaicevs G. N. Optimums un norma augu ieviešanā. M.: Nauka, 1983.-268 lpp.

47. Söding G. Augu augšanas vielas. M.-L: Nauka, 1955. - 382 lpp.

48. Ivanova 3. Ja. Dekoratīvo kokaugu spraudeņu rezultāti Ukrainas meža-stepju zonā // Intensīvas dārzkopības kultūru stādāmā materiāla audzēšanas metodes. M., 1984. - S. 88-96.

49. Ivanova 3. Ya. Skujkoku stādu potēšanas metodes. Kijeva: Zinātnes doma. -1979. - S. 45.

50. Ivonis, I.Yu., Giberelīnam līdzīgas vielas Eiropas egļu klonu skujās, kas atšķiras ar mikrostrobilu pārpilnību, Russ. 1979. 29. sēj., izdevums. 2. - S. 330-336.

51. Isaeva R. Ya., Bakeneva TN. Telpu siltumnīcu augu fitonciditātes fenomens // Augu ieviešana un aklimatizācija Ukrainā. Kijeva. - Nr.19. - S.28-31.

52. Karpisonova R. A. PSRS lapu koku mežu lakstaugi. -M.: Nauka, 1985. -205 lpp.

53. Kefeli V. I., Turetskaya R. Kh. Dabiskie augšanas inhibitori un fitohormoni. M.: Nauka, 1974. - 253 lpp.

54. Kiseļevs T. E. Puķkopība. M.: Selhozizdat, 1952. - 974 lpp.

55. Koval I. I. Optimālais feijoa spraudeņu sakņu laiks // Kalnu dārzkopības un puķkopības pētniecības institūta zinātniskie darbi. 1982. - Izdevums. 29. -S. 133-139.

56. Konovalovs V. I. Dekoratīvo augu gaišā kultūra polārajās raktuvēs un Apatitas raktuvēs // Polārais Botāniskais institūts. - 1990. -74 lpp.

57. Konovalovs I.N. Augu ekoloģiski-fizioloģiskā un fizioloģiski-bioķīmiskā izpēte introdukcijas laikā // Augu adaptācijas un stabilitātes fizioloģija introdukcijas laikā. Novosibirska: Zinātne, 1969. - S. 5-24.

58. Kormishina N. M. Euphorbiaceae dzimtas sugu (Euphorbiaceae Juss.) introducēšanas rezultāti // Augu introducija un aklimatizācija. Taškenta, 1990.-№23.-S. 30-36.

59. Kornienko V. A., Seredkina I. N. Siltumnīcu istabas augi Jakutskas pilsētas ainavā. augi Jakutijā. -Jakutska, 1987.-S. 109-116.

60. Korovins S. E., Demidovs A. S. Daži subtropu augu ieviešanas jautājumi // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1980. - Izdevums. 116. - S. 3-6.

61. Kiseļevs G. E. Puķkopība. M.: Valsts lauksaimniecības literatūras apgāds. - 1952. - 973 lpp.

62. Korovin S. E., Kuzmin Z. E., Bylov V. N. u.c. Augu ieviešana galvenajā botāniskajā dārzā. N. V. Cicina. Uz dibināšanas 50. gadadienu. M.: Nauka, 1995. - 188 lpp.

63. Korovin S. E., Kuzmin Z. E. Par jēdzienu un terminoloģijas jautājumu augu ieviešanā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. -1997. Izdevums. 175. - S. 3-11.

64. Krivonosova A. A. Stavropoles Botāniskā dārza sukulentu kolekcijas izmantošana iekšējā dārzkopībā // Stavropoles teritorijas floras aizsardzība un racionāla izmantošana. -Stavropole, 1986. S. 169-174.

65. Krugman S. JI. Dažu augšanas regulatoru ietekme uz priežu strobilu attīstību // Skujkoku seksuālā pavairošana. Novosibirska, 1973. - S. 68-76.226

66. Kryussman G. Skujkoki / Red. un priekšvārds b. n. N. B. Grozdova. M.: Kokrūpniecība, 1986. - 256 lpp.

67. Kuzmina Mamedova E. L. Augi interjerā // Ainavu dārzkopības zaļās būvniecības problēmas. - Novosibirska, 1972.-S. 115-117.

68. Kuzmina Mamedova E. L., Sinyukova V. M. Tropu un subtropu augu ziedēšana dažādos apgaismojumos // Dekoratīvie augi zaļai celtniecībai. - Novosibirska, 1986. - S. 120-126.

69. Kulikov G. V., Uleyskaya L. I. Mūžzaļo augu pirmsadaptīvās iespējas poligrāfijas nozares veikalu apzaļumošanā. Kijeva: 1990. -128 lpp.

70. Kultiasovs M.V. Ekoloģiski vēsturiskā metode augu ieviešanā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1953. - Izdevums. 15. - S. 24-39.

71. Kutas E. N. Plastīdu pigmentu uzkrāšanās dinamika siltumnīcas augu lapās. // Bullis. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Izdevums. 135. - S. 5457.

72. Kutas E. N. Mūžzaļo augu ekoloģiskās un bioloģiskās īpatnības, ko izmanto mūsdienu sabiedrisko ēku interjeru labiekārtošanai. n L .: BIN AN PSRS im. V. L. Komarova, 1980. - 24 lpp.

73. Kutas E. N. Siltumnīcas augu reakcija uz apstākļiem gaismas režīms publisko ēku interjeros pavasarī // Dep. Ed. un. "BSSR Zinātņu akadēmijas ziņas ser. Biol. N." Minska, 1984. - Nr. 7824. - 12 lpp.

74. Kutas, E.N., Siltumnīcu augu reakcija uz gaismas apstākļiem sabiedrisko ēku iekštelpās vasarā, Dep. Ed. un. "BSSR Zinātņu akadēmijas ziņas ser. Biol. N." Minska, 1984. - Nr. 8778-B. - 12 s.

75. Kutas E. N. Augu dzīvībai svarīgās aktivitātes ekoloģiskās un bioloģiskās iezīmes iekšējos apstākļos // Zinātne un tehnoloģija. Minska, 1984. -120 lpp.

76. Lakins G. F. Biometrija: mācību grāmata biol. speciālists. universitātes 4. izd., pārskatīts. un papildu M.: pabeigt skolu, 1990. - 352 227. lpp

77. Lapin, P.I. un Khromova, T.V., Hidrotermālo apstākļu ietekme uz kokaugu spraudeņu sakņošanos, Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1984. -Izdevums. 132.-S. 52-56.

78. Leščenko S. T. Dažu piparu dzimtu (Piperomiaceae) sugu fitoncīdā aktivitāte. Kišiņeva, 1988. - Nr. 3. - S. 112-114.

79. Likholat T.V. Kokainu augšanas regulatori. M.: Lesnaya promyshlennost', 1983. 240 lpp.

80. Likholat T. V., Pospelovs V. A. Gibberelīna un ß-indoliletiķskābes ietekme uz hromatīna matricas aktivitāti, kas izolēta no kviešu koleoptila šūnām dažādi vecumi// PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi, 1973. T. 213. - S. 231-234.

81. Likholat Yu. V., Dolgova LG Puķu-dekoratīvo augu ūdens režīms, kas pakļauts vides piesārņojumam ar organiskiem piesārņotājiem. -Kijeva: -1990.-S. 129-130.

82. Ložņikova V. N., Khlopenko L. P., Chailakhyan M. Kh. Dabisko giberelīnu noteikšana augu audos // Fitohormonu, augšanas inhibitoru, defoliantu un herbicīdu noteikšanas metodes. M.: Nauka, 1973.-S. 50-58.

83. Lukjanova N. M., Falkova T. V. Morfofizioloģiskās izmaiņas efejas lapās un dzinumos nepārtrauktā mākslīgā apgaismojumā. Byull. Ch. batāns, dārzs. -1980. -Izdevums. 118. S. 43-49.

84. Lypa A. L. Koksnes introducēšana un aklimatizācija Ukrainā. Kijeva: V-shtsa skola., J978.- 112 lpp.

85. Lyubimenko VN Par adaptācijas procesa teoriju augu pasaulē // Priroda. 1933. - Nr.5-6. - S. 42-53;

86. Mac Millan Brose F. Augu pavairošana. M. : Mir, 1987. - 192 lpp.

87. Makarchuk N. M., Snezhko V. V., Kvitko L. I. Aizsargājamās zemes introducēto augu fitoncīdā aktivitāte // Augu introducija un aklimatizācija. Kijeva, 1985. - Nr. 4. -S. 80-82.228

88. Maksimovs, A.P. un Elmanova, T.S., Augstas trahikarpas salizturības izmaiņas atkarībā no zemas temperatūras iedarbības laika un ilguma, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1989. - Izdevums. 153. -S. 20-24.

89. Maksimovs N. A. Fizioloģiskie faktori, kas nosaka veģetatīvā perioda ilgumu // Darbi par lietišķo botāniku, ģenētiku, selekciju. M, -1929. T. XX. - S. 169-212.

90. Maļejevs V.P. Teorētiskā bāze aklimatizācija. M.: Selhozizdat, 1933. 160 lpp.

91. Masahoru O. E. Augsto tehnoloģiju izmantošana siltumnīcās // Iekkokat. -M.: Red. PSRS Zinātņu akadēmija, 1991. Nr.12. - S. 9-32.

92. Melnitskaya G. A., Khlebnikova T. D. Augu augšanas regulatora "Fethyl" ietekme uz puķu kultūrām // Materiāli 47 zinātniski tehniski. Ufas Naftas Tehniskās universitātes speciālistu konference. Ufa, 1996. - S. 107-108.

93. Fenoloģisko novērojumu metodes botāniskajos dārzos / Red. L.I. Lapiņa.-M.: GBS AN PSRS, 1972. -135 lpp.

94. Moškovs B. S. Fizioloģiskā daba lapas fotoperiodiskā reakcija // Botānikas problēmas. L., 1950. S. 367-465.

95. Murvanidze AD Palēninātāju ietekme uz citronu augšanas procesiem un produktivitāti // Subtropu kultūras. 1983. - Nr.3. -S. 112-116.

96. Mustafin A. M. Moderns dekoratīvo augu sortiments ziemas dārziem // Puķu stādu ievads, bioloģija un selekcija. -Jalta, 1981.-S. 34-44.

97. Nadtochey O.P. Dekoratīvie lapu siltumnīcas augi zaļai celtniecībai // Daži atpūtas un zaļās ēkas aspekti, PSRS Zinātņu akadēmija FEB Bot. dārzs. Vladivostoka, 1989. - S. 91-97.

98. Nekrasovs V.I. Augu aklimatizācijas teorijas attīstības aktuālie jautājumi. -M.: Nauka, 1980. 101 229.lpp

99. Nikitina M. R., Nikitin I. Yu. Fitofiltri ražošanas vides optimizācijā. Kijeva: 1990. - 211 lpp.

100. Nikitinsky Yu. I., Sokolova T. A. Dekoratīvo koku audzēšana: mācību grāmata universitātēm. M.: Agropromizdat, 1990. - 255 lpp.

101. Ollykainen A. M. Plastīda pigmentu satura sezonālā un vecuma dinamika priežu skujās. Uchen. lietotne. Petrozavodskas Universitāte // Ser. Bioloģija. 1966. - T. 16, izdevums. 1. S. 36-42.

102. Omarov M. D., Omarova Z. M. Vai vairošanās metode ietekmē sakņu sistēma feijoa // Dārzkopība. Krasnodara, 1997. - Izdevums. 3.- S. 22.

103. Orlova T. G., Tarasova M. P. Acālija Sibīrijā // Sibīrijas botāniskā dārza biļetens. 1983. - Nr. 13. S. 75-77.

104. Petrovskaya-Baranova, T.P., Mehānismi augu pielāgošanai zemai temperatūrai, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1981. - Izdevums. 119. - S. 40-44.

105. Pisanny GG Dekoratīvo augu ilgtspējība darbnīcās ar mākslīgo apgaismojumu // Augu ievadīšana un aklimatizācija. Republikāņu starpresoru kolekcija zinātniskie raksti. Kijeva, 1985. — izdevums. Z.-S. 52-55.

106. Plotņikova JI. C. Zinātniskais pamatojums kokaugu introducēšanai PSRS florā. M.: Nauka, 1988. - 264 lpp.

107. Prihodko S. N., Jaremenko JI. M., Čerevčenko T. M. et al. Dekoratīvie augi atklātā un slēgtā zemē. Kijeva: Zinātne Dumka, 1985.-664 lpp.

108. Razumovs V. I. Augu attīstības vide un iezīmes. M.: Selhozizdat, 1954. -55 lpp.

109. Rakitin Yu. V. Augļu augšanas un nogatavināšanas iekšējie faktori // Padomju agronomija. -1946. Nr.10.

110. Ratiane Sh. I. Par avokado pašsējas jautājumu // Subtropu kultūras. 1983. - Nr.4. - S. 109-110.

111. Reimers F. E. Sīpolu augšana, morfoģenēze un attīstības stadija // Disertācija bioloģijas zinātņu doktora grāda iegūšanai. PSRS Zinātņu akadēmijas Augu fizioloģijas institūts. M., 1956. - S. 6-8.

112. Rotovs, R.A., Par augu ieviešanu tuksneša zonā, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1962. - Izdevums. 46. ​​- S. 17-22.

113. Rubanik VG, Parshina 3. I. Skujkoku dekoratīvās formas ainavu veidošanā Kazahstānā. Alma-Ata: KazSSR Zinātnes apgāds, 1975.- 80 lpp.

114. Runkova JI. V. Augšanas regulatoru ietekme uz dekoratīvajiem augiem / Red. d.b.n. V. F. Verzilova. -M.: Nauka, 1985. 152 lpp.

115. Runkova, L.V., Auxin Content in Cuttings Rooting Under Different Illumination Conditions, Byull. Ch. nūģis. dārzs. - 1962. Izdevums. 45. - S. 73-80.

116. Rusanov FN Vispārējo kompleksu metodes augu ieviešanā un to tālākā attīstībā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. -1971. izdevums 81. - S. 15-20.

117. Rusanov FN Jaunas augu ieviešanas metodes // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1950. - Izdevums. 7. - S. 27-36.

118. Rusanov FN Yucca ģints sugu primārā introducēšana Uzbekistānā. Taškenta: Uzbekistānas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1959. - 113 lpp.

119. Saakovs VG Par karotinoīdu iespējamo lomu skābekļa pārneses mehānismā fotosintēzes laikā // Augu fizioloģija. 1965. - T. 12, Izdevums. 3.-S. 554-556.

120. Saakovs S. G. Siltumnīcas un telpaugi un kopšana par tiem. L.: Nauka, 1983. - 621 lpp.

121. Seļjaņinovs, G.T., Kaukāza Melnās jūras piekrastes klimatiskie analogi, Tr. lietišķajā botānikā, ģenētikā un selekcijā. Soči, 1938. T. 21.-S. 53-64.

122. Semenova N. V., Shishkanu G. V. Pigmentu saturs bumbieros augšanas sezonā // Moldovas galveno lauksaimniecības augu fotosintēze un pigmentācija. Kišiņeva: MSSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1970.-S. 72-80.

123. Semikina JI. I. Dekoratīvie lapu augi ainavu interjera veidošanai // Zieddekoratīvie un noderīgie zālaugu augi ainavu veidošanai Kirgizstānā. Frunze, 1983. - S. 93-103.

124. Semykina L. I. Liānas interjeriem // Dekoratīvo augu veģetatīvā pavairošana un introducēšana Kirgizstānā. Frunze, 1987. -S. 82-89.

125. Serpuhovs V., Tavlinova G. Telpaugu kopšana / Red. N. P. Gladkova. L .: Ļeņingradas laikrakstu, žurnālu un grāmatu izdevniecība: 1954.-66 lpp.

126. Smirnova, E.S., Methods of Observing Plants in Interiors, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1980. Izdevums. 117. - S. 36-40.

127. Sņežko V. V. Daži ekoloģiskās īpašības tropu un subtropu augi fitodizainā // Augu introducija un aklimatizācija. Kijeva, 1985. - Nr. 4. - S. 58-60.

128. Snezhko V. V., Krivenko V. V., Makarchuk N. M., Sgibnev A. K. Phytoncidal augi interjerā // Allelopātija dabiskās un mākslīgās fitocenozes. Kijeva. -1982. - S. 122-124.

129. Soboļevskaja K. A. Floroģenētiskā metode augu ieviešanā Izv. TĀTAD PSRS. Ser biol. Zinātnes. -1963. Izdevums. 2, Nr.8. - S. 14-24.

130. Soboļevskaja K. A. Dabiskās floras augu ieviešanas ekoloģiski vēsturiskās metodes eksperimentālais pamatojums // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1971. - Izdevums. 15. - S. 54-59.

131. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1951.-T. 2. -591 lpp.

132. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1954.-T. 3.-841 lpp.

133. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1960.-T. 5.-520.s.232

134. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. Gymnosperms. M.-JL: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1. sēj. - 1949. - 440 lpp.

135. Tarasenko MP Augšanas vielu izmantošana ķiršu sakņošanā ar zaļajiem spraudeņiem // Dārzs un dārzs. 1947. - Nr.6. - No 20.-25.

136. Titovs A. F. Molekulāri ģenētiskā pieeja augu termiskās pretestības problēmai // Temperatūras stabilitātes ekoloģiskie un fizioloģiskie mehānismi. Petrozavodska: Bioloģijas institūts, 1978, 14.-29.lpp.

137. Tropu un subtropu augi // PSRS Zinātņu akadēmijas Galvenā botāniskā dārza fondi. M.: Nauka, 1976. - S. 1-156.

138. Trulevičs N. V. Centrālās Tieņšaņas Alpu augu ieviešanas pieredze PSRS Zinātņu akadēmijas Galvenajā botāniskajā dārzā // Dārzeņu pasaule PSRS augstienes un tās izmantošanas jautājumi. -Frunze, 1967.-S. 391-397.

139. Trulevich NV Augkopības ekoloģiskie un fitocenotiskie pamati. -M.: Nauka, 1991.-215 lpp.

140. Trunova T. I. Ziemāju labības sacietēšanas fizioloģija zemās pozitīvās temperatūrās // Bioloģijas zinātņu doktora grāda iegūšanas darba kopsavilkums. Augu fizioloģijas institūts. K. A. Timirjazevs. M., 1979. 42 lpp.

141. Turetskaya, P. X., Gaismas ietekme uz sakņu veidošanās procesu dažu augu spraudeņos, Dokl. PSRS. 1951. - T. 76, Nr.1.

142. Turkish P. X. Augu sakņu veidošanās endogēnie faktori // Augu attīstības bioloģija. M., 1975. - S. 126-145.

143. Turetskaya R. Kh., Guskov AV Auksīnu, to kofaktoru un inhibitoru loma rizoģenēzē // Fitohormonu metabolisms un darbības mehānisms. - Irkutska, 1979. S. 21-27.233

144. Turkish P. Kh., Leonova H. T., Kof E. M. Fenola inhibitoru un auksīnu saturs etiolētos un zaļajos augos un to augšana // Fenola savienojumi un to augšana bioloģiskās funkcijas. M., 1968. - S. 261264.

145. Turkish P. Kh., Polikarpova F. Ya. Augu veģetatīvā pavairošana, izmantojot augšanas stimulatorus. M: Nauka, 1968. - 91 lpp.

146. Turovskaja N. Lapu saglabāšanas nozīme avokado spraudeņu sakņošanai //1. amer. soc. Hortic. Sei. -1981. Izdevums. 2. - S. 127-130.

147. Tyurina M. M. Augu salizturība veģetācijas un miera stāvoklī // Bioloģijas zinātņu doktora zinātniskā grāda disertācijas kopsavilkums. L .: Botāniskais dārzs. V. L. Komarova, 1975. - S. 17.

148. Fjodorovs A. A. Augu dzīve / Red. prof. I. V. Grušvickis un K.6.H. S. G. Židina. // Sūnas, kluba sūnas, kosas, papardes, ģimnosēklas. M.: Apgaismība, 1978. - T. 4. - 447 lpp.

149. Firsanova GN Auksīna ietekme uz sakņu veidošanās procesu Tradescantia spraudeņos // Fitohormoni un to ietekme uz augiem. M., 1982.-S. 50-52.

150. Kharabaeva L. T. Sastāvs ēteriskās eļļas dažādu šķirņu dižciltīgo lauru lapas, kas aug identiskos apstākļos un subtropu kultūrām. 1991. - Nr.1-2. - S. 143 - 147.

151. Kholodny N. T., Kocherzhenko I. E. Citronu koka attīstības vadība ar augšanas vielu palīdzību. Doņecka: izdevniecība DAN PSRS. -1948. -T. 61, nr.2. - S. 282-394.

152. Khochachka P., Somero J. Bioķīmiskās adaptācijas stratēģija. M.: Mir, 1977.-S. 15-34.

153. Tsaregorodtseva S. O., Novitskaya Yu E. Par pigmentu stāvokli skujkoku augu pumpuros ziemas-pavasara periodā // Augu fizioloģija. 1973. -T. 20, Nr. 5.-S. 1052-1056.

154. Tsybulya N. V. Reproducēšana un izmantošanas perspektīvas ārstnieciskās īpašības parastā mirte, ieviešot iekštelpās //234

155. Ārstniecības augu ieviešanas zinātnisko pētījumu stāvoklis un perspektīvas // Referātu un paziņojumu tēzes. M .: No PSRS Zinātņu akadēmijas 1990.-S. 68-69.

156. Tsybulya N. V. Parastās mirtes izmantošana ( Myrtus communis L.) aerofitodizainā // NVS valstu botāniķu konferences "Aktuālās botānikas problēmas" tēzes. Apatity, 1993. - S. 127-148.

157. Tsybulya N.V., Kazarinova N.V. Parastās mirtes (Myrthus communis L.) neskartu augu gaistošo sekrēciju sanitārā iedarbība interjerā // Byul. eksperimentālā bioloģija un medicīna. -1996.-№5.-S. 597-600.

158. Chailakhyan M. Kh. Galvenās augstāko augu ontoģenēzes likumsakarības. -M.: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1958. 68 lpp.

159. Chailakhyan M. Kh., Sarkisova M. M. Augšanas regulatori vīnogulāju un augļu kultūras. Erevāna: RSSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1980. -187 lpp.

160. Cherevchenko TM, Bogatyr VB Daži tropu un subtropu augu aklimatizācijas aspekti, ko izmanto interjera labiekārtošanā // Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva: Zinātnes doma. -1985.-Iss. 4.-S. 65-69.

161. Cherevchenko TM, Maiko TK Dieffenbachia motley pavairošana ar spraudeņiem, izmantojot fizioloģiski aktīvās vielas // Augu introduction and acclimatization in Ukraine. - Kijeva: Naukova Dumka 1981. Nr. 18. S. 61-64.

162. Shakhova, G.I., Gaismas intensitātes ietekme uz zaļo spraudeņu sakņošanu, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1967. Izdevums. 66. - S. 50-54.

163. Shakhova, G.I., Fizioloģiski aktīvo vielu dinamika sakņotos zaļo rožu spraudeņos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1978. - Izdevums. 108.-S. 50-56.

164. Shakhova, G.I., Par alloplexus attīstību un vairošanos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Izdevums. 137. - S. 54-57.235

165. Šergina M. V. Apgaismošanas ilguma ietekme uz sakņu veidošanās procesu zālaugu spraudeņos // Tehniskā informācija pēc mežsaimniecības akadēmijas rezultātiem. JL-1951.Nr.27.-5-9.

166. Shestak V. I. Perspektīvi bromēliādes augi interjera labiekārtošanai // Ūdens un sauszemes biocenožu augu ekoloģija un fizioloģija. Bioloģijas un dabas aizsardzības jautājumi. - Kišiņeva, 1983. - S. 7578.

167. Jakovļeva V. A. Jaunu acāliju šķirņu iegūšana // Ziedkopība. -1968.-Iss. 3.-24-25.

168. Yarina OA Gesneriaceae audzēšanas īpatnības slēgtā zemē // Dekoratīvo augu introducēšana Jakutijā. Jakutska, 1984. - S. 68-76.

169. Berfrands V. Šokolādes koka veģetatīvā pavairošana ar ortotropiem spraudeņiem // Pirmie rezultāti un perspektīvas. 1989. - 33, N3.-S. 147-156.

170. Boston Senol, Boztok Kaya. Augu fitohormonu izmantošana augšanai, produktivitātei un dekoratīvumam // Ege iniv ziraat fak. derg. 1995. - 32, N 3. - P. 181-188.

171. Brošats Timotijs K., Donselmans Henrijs. Brūču metodes ietekme uz sakņošanos un ūdens vadītspēju četrās koksnes sugās ar gaisa slāņu lapotnēm // Hort Science. -1983. -18, N 14, Sec. 1. P. 445-447.

172. Burchett M., Wood R. Telpaugi un piesārņojuma samazināšana // Home and Consum Hort. 1994. - 1, N 2.3. - 255.-264. lpp. -P 203-205.

173. Chittenden F. I. Dārzkopības vārdnīca. Oksforda. -1951.

174 Chovotia V. P., Poshiy V. K., Var Marry Palmer. Root inioction Studies in (Bauganivill peruviana L.) // Gujarat Agr. Univ. Res. I. 1995. - 20, N 2. - P. 167-169.

175. Collins P. C. Blessington T. M. Ficus benjamina kvalitātes saglabāšana, ko ietekmē ražošanas gaismas līmeņi un pēcapstrādes gaismas guaiity and level // Hortscience. -1985.-20,N 3.-P. 390-391.236

176. Collins P. C., Blessington T. M. Dažādu gaismas avotu ietekme pēc ražas novākšanas un ilgums Ficus benjamina L. // Hort. Zinātne. 1982. -17, N6, Sec. l.-P. 908-909.

177. Conell D. B., Jngram D. L., Groga-Bada C., Sheehan T. S. Chillind trauma of silvernerwe plant // Hort. Zinātne. 1982. - 17, N 5. - C. 819-820.

178. Conover C. A. Augu materiāla kondicionēšana un aklimatizācija iekšdarbiem // Proc. No Plants "Point of Wiew" SAE simpozija, 1975. gada 22.-24. jūnijs.-P. 70-77.

179. Kristesku Vasile. Methode noi de linmultire veģetatīvā un dekoratīvā magnolija //Rev. paduer. Silvicult. si izmantot. poduer. 1992. - 107, N 1. - P. 40-41.

180. De Waard I. un Rodenburg W. Priekšlaicīga ziedu pumpuru ierosināšana tomātu stādos, ko izraisa 2, 3, 5, triodbenzoskābe // Proc. Kon. Nederl. Akad. Slapjš. -1948.-V. 21, N2.-50-52.

181. Denffer D. Bliihhormon oder Bliihhemmung // Naturwiss. 1950. - H. 13. -S. 296-301, H. 14.-S. 317-321.

182. Dhillon W. S., Shaima K. K. Indola sviestskābes (Ip. A) ietekme uz spraudeņu sakņošanu promegranātā (Punica granatum L.) // I. Res. Punjab Agr. Univ. -1992. 29, N3.-P. 350-353.

183. Dirr Michael A., Frett John J. Rooting of Leyland cypressus as influence by indolbutyric acid and boron treatment // Hort science. 1983. -18, N 21. - P. 204205.

184. Elkiey T., Heikal M., Khattab M. Seaforthia eleganto palmu dīgtspējas paātrināšana ar skarifikāciju, sērskābi un giberellskābi, Gartenbauwissenschaft. -1985. 50, Nr.6. - P. 249-251.

185. Franco Coararacy M. Efecto da temparatura do Solo e Suas oscilacos sobre o cresimento e o acumulo de nutritionates nas partes aereas do Cafeeiro // Turriolba. -1982. 32, N 3. - C. 249-255.237

186. French C. J., Lin W. C. Seasonal variations in effects of C02 piparmētra un papildu apgaismojums no gaismas spiediena nātrija lampām uz Englich holly cuts spraudeņu sakņošanos //HortScience.-1984.-N 19.-C. 519-521.

187. Gibertz D. A., Lewis A. I. Hie response of Puancettia on pirmapstrāde ar ancimodol and chlomehtvet// Set. Horts (Net.). 1986. 26, N 1-2. - 173.-180.lpp.

188. Goi Masanori, Nšihara Jutaka, Hasegava Atsuši. Sapanā dzimto Ilex sugu pavairošana ar sēklām. Ilex crenata Thunb // Kagawa. Univ. 1985. - 36, N2. -P. 95-99.

189. Gupta O. P. Godara N. R. Rooting in aerial suckers of datepalm, Haryana Agr. Univ. S. Res. -1984. 14, Nr.1. - P. 82-84.

190. Hager A., ​​​​Menzel H., Krauss A. Versuche und Hypothese zur Primarwirkund des Auxin bei streckunguwachstum. // planta. 1971. - V. 100, N l.-S. 47-56.

191. Hāga M. A. Zobenu zīdītāju un ūdens sūcējs kā banānu stādāmais materiāls // Agr. sci. 1987. - 57, N 8. - P. 599-600.

192. He Fuji, Chen Mengguang, Lin Rao, Lo Saijuan, Chen Limming, Li Jinping. Zejang lenye keji //1. Džedžangas mežs. Scu un Technol. 1997. -17, N 3. - 1619. lpp.

193. He Fuji, Chen Mengguang, Zin Rao, Zi Saijian, Chen Zimming, Zi linping // Zhejang lenye keji. Es Džejanas mežs. Scu un technol. 1997. - 17, N 3. - C. 1646.

194. Kamienska A., Durley R., Pharis R. Gibberelīnu A3, A4 un A7 izolēšana no Pinus attenuata ziedputekšņiem // Fitoķīmija. 1976. - V. 15. - P. 421-424.

195. Kamienska A., Pharis R. Priežu ziedputekšņu endogēnie giberelīni // Pinus attenuata, P. coulteri un P. ponderosa dīgtspējas izmaiņas / Plant Physiol. 1975.-V. 56.-lpp. 655-659.

196. Karabir N., Misrili A., Seforoglu G., Kara S. Spraudeņu sakņu izpēte. Dažādu mediju ietekme // Ege univ. ziraat. Fak. Derg. 1994. - 31, N 2-3. -P. 79-84.

197. Kokkalos Tasos I. 2,4-dihlorfenoksietiķskābes un giberelīnskābes ietekme uz greipfrūtu // Hortic Res. 1981. - 21, N 1. - P. 1-9.

198. Kramer P., Kozlowski T. Koksnes augu fizioloģija. Ņujorka, Sanfrancisko, Londona: Academic Press, 1979. - 811 lpp.

199. Mertens M. Augšanas regulatora flurprimidola (XDE 500) ietekme uz acāliju (Rhododendron simsii). PAP. 46 Int. Symp. Crop Prot., Gent, 1994. gada 3. maijs, 4. punkts // Meded. fac. Landbouwicltensch // Univ Gent. 1994. - 59, N 313. - P. 1461-1467.

200. Morales D. Respuesta de plantillas de cafetos a tres niveles de humedad en viveros estacionarios con sombra controlada // Cieñe y tecn. agr. Ser.: Cafe y Cacao. -1981. 3, N 2. - C. 89-96,239

201. Mortensens Leivs M., Mols Roar. Dažu siltumnīcas augu augšanas reakcija uz vidi. CO2 ietekme uz fotosintēzi un rožu augšanu // Meld. Norg. Landbrukshogska. -1983. 62, Nr.3. - P. 1-11.

202. Morfensens Leivs M. Gaisa temperatūras ietekme uz lapotņu augu augšanu // Norv. J. Agr. sci. 1995.- 5, N 3. - P. 289-294.

203. Müller D., Keller G. Kübel phlanzer in óffentilichen Grün // Taspo-Gartenbaumag. 1997. - 6, N 1. - S. 52.

204. Oprita V. Tehnologia culturio azalelor, Plod. Veg. hert. 1998. - N 5. - C.30.34.

205. Overbeek I. Piezīme par ziedu veidošanos ananāsos, ko izraisa zema nakts temperatūra, Plant Physiol. 1946. - V. 23, N 3. - P. 282-286.

206. Perry T., Baldwin G. Mūžzaļo sugu fotosintēzes aparāta bojājums ziemā, Forest Sci. -1966. V. 12, N 3. - P. 298-300.

207. Pharis R., Morf W. Schort Diena un aukstums kā izraisošie faktori rietumu sarkanā ciedra (Thuja plicata) strobili antēzei līdzīgā attīstībā // Can. Dž. Bots. -1972. V. 50. - P. 2683-2685.

208. Pharis R., Ruddat M., Phillips C., Heftmann E. Precocciaus ziedēšana Arizonas cipresei ar giberelīnu, Can. Dž. Bots. -1965. V. 43. - P. 923-927.

209. Poole R. T.) Conover C. A., Ben-Jaacov J. Long term storage of leafage plants // Sci-hort (Neth.). 1984. - 24, N 3-4. - 331.-335. lpp.

210. Pustovoitova T. V., Žolkevičs V. N. Fitohormonu līdzdalība augu pielāgošanā sausumam, Annu. Symp. "Phys-Chem. Baiss augs Physvol". -Penza. febr. 5-8 1996; Absrr-Puščino. - 1996. - 107. lpp.

211. Rauscherova L., Tesfa L. Paklobutrazola un citu augšanas regulatoru mijiedarbība rizoģenēzes procesā // Sci. Hirtkults. 1993. - 53, N 1-2. 167.-173. lpp.

212. Roventa D. L. O metoda ficiente de altoire a lamiului cultivat in locuinfe // Horticultura. -1992. 41N 4. - C. 28-32.

213. Seferoglu G., Misrili A., Can Z. Ficus carica šķirnes Salilop spraudeņu sakņu izpēte. Dibena ietekme. 1994. - 31, N 2-3. - P. 85-89.240

214. Sehuch Ursula K., Fuchigami Lesile H. Giberellic skābe izraisa agrāku ziedēšanu un sinhronizē kafijas augļu nogatavošanos // Augs. Izaugsmes rezultāts. 1990.-9, N1.-P. 59-64.

215. Singh Sp. Piezīme par Hibiscus rosa sinensis L. cv. pavairošanu. // Alipore Beauty in der intermittent mist / Pantnagr I. Res. - 1976. - N 1. - P. 73-74.

216. Tja Benny O. Tropu un dekoratīvi ziedošu augu ziedēšanas kontrole // Floridas Universitātes Berearh Foundation n. c. N 668755. Pieteikšanās 14.03.91 - pub. 01.09.92. NKI 71/92

217. Turner D. W., Lahav E. Banānu augu augšana saistībā ar temperatūru // Austral J. Plant Physiol. 1983. -10, N 1. - P. 43-53.

218. Van de Pol P. A., Prerik R. Z. M. Jaunākie sasniegumi rosa, Rew. Čapingo. -1995. N 3. - S. 15-22.

219. Vera Batista Kandelarija, Rodrigess Lopess Peljao. Proteas de Africa del Capitulo P Propagacion // Agr. Vergel. 1985. - 4, N 47. - C. 627-628.

220. Veracion Vicente P., Costales Adelaida B. Pārskats par naftas riekstu pavairošanu // Canopy. 1982. - 8, N 12. - P. 3-4.

221. Wilkins H. F., Heary W. E., Grucber K. L. Dept. Dārzkopības zinātnes un ainavu arhitektūras universitāte no Minesotas. Sv. Poml. // Dž.Amers. soc. Hort Sci. -1990. -115, Nr.5. P. 732-736.

222. Jasens Mohameds Jasens. Dzinumu proliferācijas sīpolu veidošanās un augu atgūšana no hippeju ziedkopām no hibrīdiem // Plant Growth Regulator Soc. no. amer. Reizi ceturksnī. -1994. - 22, N 1-2. - 20. lpp.

223. Zaharia D., Florincescu A., Panea T. Producerea materialui Saditor pris butasiri la bamii (Citrus limon Burm) sii dafin (Laurus nobilis L.) // Bui. Univ. Sti. agr. Clui Napoca. ser. Agr. sihort. -1993. - 47, N 1. - C. 133-139.

224. Zaharia D., Florincescu Adriana Cultura in apartamente a lamiiului Si dafinulii ca Plante utilitar-decative // ​​Simp. starpt. "Hort. Rom. present si viitor". -Kluža-Napoka.-1993.-47.2

225. att. 2. Cycas revoluta ģeneratīvā fāze: A topošais, B - ziedēšana.

226. att. 3. Cycas revoluta jauno lapu augšana pēc ziedēšanas.

227. att. 4. A Araucaria bidwillii, B - Araucaria heterophylla.

228 Phc. 6. Magnolia grandiflora.4e

229. att. 7. Magnolia grandiflora: A buding, B - zied, C - augļus.2 4 $

230. 8. att. Rhododenron indicum: šķirne "Paul Shame"; B - pakāpe "Concilia".

231. 11.att. Eucalyptus camaldulensis: A topošais, B - ziedošs.1. Phc. 14. Ficus carica.G

232 Phc. 15. Japāņu kamēlija.

233. att. 18. Cocculus laurifolius.g *

234. att. 19. Agava sisalana: A, B pumpurēšana: C, D - ziedēšana. g * 4B

235. att. 21. Phoppish lenax: A, vispārējs skats; B - ziedēšana1. SĒKLU REPRODUKCIJA 2S9rmtolmis1. Vi*

236. att. 24. Magnolia grandiflora stāds. Rīsi. 25. Raphiolepisumbellata stādi.cptUXOA

237. att. 26. Assa sellowiana stādi no sēklām 1995 GevgB

238. att. 33. att. Agava sisalana otrās paaudzes apsakņoti peru pumpuri, kas apstrādāti ar BCI: A bez griešanas 2 daļās (pa kreisi) un ar nogriešanu (pa labi); B - bez sagriešanas 2 daļās (pa kreisi) un vadības (pa labi). 1 Iges

239. att. 34.Cycas revoluta apsakņotie mazuļi

240. att. 20. Agava sisalana II paaudze; B - topošā Agava sisalana II paaudze.g 64

241. att. 35. Magnolia grandiflora. Pavairošana ar gaisa slāņojumu: Kb 2 - ūdens-vermikulīts, Kb 1 - ūdens-sūnas, Ab 2 - krezacīns-vermikulīts, Ab 1- krezacīns-sūnas, Kv 2 - ūdens-vermikulīts, Av 2 - krezacīns-vermikulīts, Kb 1 - ūdens - sūnas, Aa 1 - krezatsin-sūnas.

242. att. 37.Smieties poshb. Pavairošana ar gaisa slāņiem: Kv 1 - ūdens-sūnas, Kv 2 - ūdens-vermikulīts, Av1 - krezatsin-sūnas, Av 2 - krezatsin-vermikulīts.

243. att. 38. Schus1ostengop pcNsit. Pavairošana ar gaisa slāņošanu Kb 1 ūdens-sūnas, Ab 1 - krezacīns-sūnas, Ab 2 - krezacīns-vermikulīts.

244. att. 40. Ficus rubiginosa. Pavairošana ar gaisa slāņošanu

245. att. 39.Viburnum tinus. Reproducēšana ar gaisa slāņošanu:

246. Kb 1 ūdens sūna, Kb 2 - ūdens-vermikulīts, Ab 1 - krezatsin-sūnas, 1. Ab 2 krezatsin-vermikulīts.1. Z69A1. Chyal” riešana? **. odb

247. att. 43. Pavairošana ar spraudeņiem: A. Laurus nobilis, Rhododenron indicum, Viburnum tinus (no kreisās uz labo) apstrāde ar Krezatsin, eksperiments 1998. gada aprīlis B. Laurus nobilis apstrāde ar Heteroauxin, FED-6, BCI (no kreisās uz labo), eksperiments jūlijs 30, 1998 Biedrs

248. att. 45. Pavairošana ar spraudeņiem PhoBrogita locustria 1 kontrole, 2 - apstrāde ar FED-6, eksperiments - 1996. gada marts 2TZB

249. att. 46. ​​Pavairošana ar spraudeņiem: A. Rhododenron indicum, Camellia japónica. Apstrādes 2,4-D pieredze 1996. gada maijs B. Rhododenron indicum. 1 - kontrole, PAS apstrāde: 3 - FED-3, 5 - Krezatsin, 7 - Heteroauxin, eksperiments - 1996. gada decembris.

250. KIPARTSS YSHSH. KPETMSHMMIOZH, P\X9)

251. att. 49. Pavairošana ar spraudeņiem SirgeBBiB zetretgesh1. Pieredze 1997. gada jūnijā

252. att. 50. Pavairošana ar spraudeņiem Sirgebiz umigyb. 1 kontrole, PAS apstrāde: 3 - FED-3, 5 - Krezatsin; 7 - Heteroauxin, pieredze - 1999. gada aprīlis

253. att. 51. Thuja occidentalis pavairošana ar spraudeņiem.1. Pieredze 19971. gada jūnijā. Rīsi.

254. Cocculus laurifolius pavairošana ar spraudeņiem. Ārstēšana ar Kinetin, pieredze 1995. gada aprīlis

Lūdzu, ņemiet vērā, ka iepriekš minētie zinātniskie teksti tiek publicēti pārskatīšanai un iegūti, izmantojot oriģinālo disertācijas teksta atpazīšanu (OCR). Šajā sakarā tajos var būt kļūdas, kas saistītas ar atpazīšanas algoritmu nepilnībām. IN PDF faili disertācijas un kopsavilkumi, ko mēs piegādājam, šādu kļūdu nav.

Kā rokraksts

Suleimanova Zugura Nuriyakhmetovna

Tropu un subtropu augu bioloģiskās īpašības un pavairošana siltumnīcā

Darbs tika veikts Krievijas Zinātņu akadēmijas Ufas Zinātniskā centra institūta Botāniskā dārza augu ievadīšanas laboratorijā.

Zinātniskie vadītāji:

Zinātniskais padomnieks: Oficiālie pretinieki:

Vadošā organizācija:

Bioloģijas zinātņu doktors, profesors Usmanovs I.Ju. Bioloģijas zinātņu kandidāte Abramova L.M.

Bioloģijas zinātņu doktors, profesors Korovins S.E.

Bioloģijas zinātņu doktors Demidovs A.S.

Bioloģijas zinātņu kandidāts Martjanovs H.A.

Kubanas subtropu botāniskais dārzs

Aizstāvēšana notiks 2000. gada 7. decembrī pulksten 14:00 specializētās padomes sēdē K 064.13.09 Baškīras Valsts universitātē pēc adreses: 450074, Ufa, st. Fruize, d.32, Bioloģijas fakultāte, kab. 332.

Disertāciju var atrast Baškīrijas Valsts universitātes bibliotēkā

Promocijas darba zinātniskais sekretārs jrffy padome \\ /Kuzyakhmetov G.G./

IEVADS

Tēmas atbilstība. Augu resursu mobilizācija, jaunu tropu un subtropu augu ieviešana audzēšanā šobrīd iegūst kardinālu virzienu botānisko dārzu darbībā. Apgūstot tropu augu genofondu, jāpatur prātā, ka lielākajai daļai tropu izcelsmes sugu mērenajā joslā ir nepieciešams tuvināt introdukcijas apstākļus to dabiskās dzīvotnes apstākļiem, regulējot režīmus ar tehniskām metodēm. , t.i. siltumnīcu kultūra.

Mūsu pētījumos īpaša uzmanība tika pievērsta vērtīgiem augiem, kas ir starp terciārās floras relikvijām un ir unikāli gan Krievijai, gan planētai kopumā (Ginkgo biloba L., Cycas revoluta Thunb.). Šādu augu izpēte rada lielu interesi saistībā ar aktuālo pasaules floras bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas problēmu, kas tiek atzīta par vienu no galvenajām botānikas problēmām.

Šobrīd, vides situācijas pasliktināšanās dēļ, īpaša nozīme ir fitodizainam - dažāda veida interjeru apzaļumošana - industriālā, servisa, izglītības, sanitārā, sadzīves. Fitodizains kļūst par vienu no svarīgākajām cilvēka saimnieciskās darbības jomām. Apzaļumošanā plaši tiek izmantoti tropu un subtropu augi, kuru lielā daudzveidība un formu bagātība kalpo par dekoratīvo augu klāsta papildināšanas un atjaunošanas avotu.

Pētījuma mērķi un uzdevumi. Darba mērķis bija izstrādāt metodes dažu dekoratīvo tropu un subtropu augu sugu paātrinātai pavairošanai USC RAS ​​Botāniskā dārza-institūta siltumnīcā.

Pētījuma mērķi ietvēra:

1. Botāniskajā dārzā introducēto tropu un subtropu augu sugu biomorfoloģisko pazīmju, fenoloģijas un dekoratīvo īpašību izpēte.

37 siltumnīcas augu sugām pārbaudītas veģetatīvās pavairošanas metodes (ar spraudeņiem, peru pumpuriem, lapu spraudeņiem, potēšanu, slāņošanu no gaisa, krūma sadalīšanu, mazuļiem), 10 introducēto augu sugām - pavairošana ar sēklām. Atklāti optimālie veģetatīvās pavairošanas termiņi (ar spraudeņiem) 11 siltumnīcas augu sugām.

Parādītas augšanas stimulantu izmantošanas iespējas sakņošanai un dzinumu sistēmas veidošanai augu veģetatīvās pavairošanas laikā. Ir noteikta stimulantu efektivitāte un optimālās koncentrācijas sakņošanai.

Tika pārbaudīti jauni augšanas stimulatori, kas sintezēti NIITIG Ufas pilsētā. atklājās to ietekmes efektivitāte uz tropu un subtropu augu sakņošanos.

Ķīmijas un naftas pārstrādes rūpnīcu cehu apzaļumošanai izvēlēts gāzizturīgu augu sortiments un izstrādāta lauksaimniecības tehnoloģija to audzēšanai.

Darba aprobācija. Par galvenajiem rezultātiem tika ziņots: II starptautiskajā konferencē un 5. Viskrievijas zinātniskajā un praktiskajā konferencē "Ekoloģija un vides aizsardzība" (Perma, 1995)), I Viskrievijas konferencē par botānisko resursu zinātni (Sanktpēterburga, 1996), II. Starptautiskā konference "Pasaules floras dekoratīvo un ārstniecības augu ieviešanas botāniskajos dārzos rezultātu analīze un prognozēšana" (Minska, 1996), III Starptautiskā konference "Puķkopība - šodien un rīt" (Maskava. 1998), sanāksme par skujkoku stādu ieviešanas problēmas Krievijā (Soči, 1999), Starptautiskā konference, kas veltīta Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētā locekļa P.I.Lapina 90.dzimšanas gadadienai "Dendroloģijas problēmas XXI gadsimta mijā" Maskava, 1999). II Starptautiskā konference "Dabas un kultūras floras augu ontoģenēzes izpēte Eirāzijas botāniskajās institūcijās un depdroparkos" (Belaya Cerkov, 1999), Reģionālā zinātniski praktiskā konference "Mūsdienu tendences floras un veģetācijas izpētē" (Birska, 2000).

Disertācijas struktūra. Promocijas darbs ir uzrakstīts uz 240 lappusēm mašīnrakstā un sastāv no ievada, 5 nodaļām, noslēguma, literatūras saraksta un 30 pielikumiem uz 77 lappusēm. Darba galvenās daļas apjoms ir 240 lappuses mašīnrakstīta teksta, tajā skaitā 25 tabulas. 18 zīmējumi. Literatūras sarakstā iekļauti 230 nosaukumi, tostarp 62 ārvalstu autori. Pielikumā ir 54 attēli un 30 tabulas.

1. nodaļa. Tropu un subtropu augu bioloģijas un reprodukcijas jautājumi (literatūras apskats)

Tiek aplūkoti daži tropu un subtropu augu bioloģijas jautājumi, jo īpaši siltumnīcas apstākļu - gaismas, temperatūras, mitruma - ietekme uz siltumnīcas augu augšanu un attīstību (Maksimova, 1929, Ļubimenko, 1933, 1935, Razumova, 1954 , Aleksandrovs, 1975, Kutas, 1980, 1985, Lukjanova, Falkova, 1980, Pizanija, 1985, Demidovs, Korovins, 1988, Kolinss, Blessington, 1985, Ormrod, 1986, Mortensens, 1991 utt.).

Īpaša uzmanība tiek pievērsta tropu un subtropu augu pavairošanas metodēm - sēklu (Serpuhova, Tavlinova, 1954, Jakovļeva, 1968, Saakov, 1983, Veracion, Kostales, 1982 u.c.) un veģetatīvām (Turovskaja, 1981, Koval, 1982, Likholats, 1983, Ivanova, 1979, 1984, Lapins, Hromova, 1984, Makmilans Brūzs, 1987, Hovards, 1994, 1995 utt.). Tiek apskatītas galvenās siltumnīcas kultūru pavairošanas metodes - spraudeņi, slāņošana no gaisa, potēšana, peru pumpuri u.c. Vairāki pētījumi veltīti dažādu veidu augšanas vielu, fitohormonu, inhibitoru, giberelīnu izmantošanai tropisko un subtropu augi (Polikarpova, 1968, Čerevčenko, Maiko , 1981, Firsanova, 1982, Davydova, Kozlova, 1983. Bočkova, 1985, Runkova, 1985, Sokolova, 1996, Kamienska, Pharis, 1981., 3., 1975. .

2. nodaļa

Eksperimenti ar tropu un subtropu augu reprodukciju tika veikti USC RAS ​​Botāniskā dārza institūta siltumnīcā 1994.–1999.

Siltumnīcas apstākļu raksturošanai kopš 1994. gada trīs siltumnīcas punktos tika veikti diennakts temperatūras mērījumi pulksten 9 un 14. Apgaismojums siltumnīcā tika mērīts ar Yu-16 gaismas mērītāju arī trīs punktos. Relatīvā gaisa mitruma līmenis siltumnīcā tika noteikts ar psihrometrisko metodi.

Pētījuma objekts bija 38 tropu un subtropu augu sugas: skujkoki - Araucaria bidwillii Hook., A. heterophylla (Salisb.) Franco, Cupressus sempervirens L. var. sempervirens f. pyramidalis, Cupressus sempervirens f. glauca Carr., Cupressus funebris Endl., Thuja occidentalis L., Cunninghamia lanceolata Lamb., Sequoja sempervirens Hndl., Casuarina equisetifolia J R. et G. Forst., Ginkgo biloba L., Cycas revolinguta Thunbhob. L.) Sweet., Magnolia grandiflora I.., Eucalyptus camaldulensis Dehnh., Acca sellowiana (Berg) Burr., Psidium littorale Raddi., Psidium littorale f. lucidum Pilip. ķemme. nov. (P. cattleianum var. lucidum

hört.), Raphiolepis umbellata (Thunb.) Magone. (Thunb.) Ait.. Coffea arabica L.. Camellia japónica L., Boehmeria marcophylla D.- Don., Ligustrum japonicum Thunb.. Ficus rubiginosa Desf., Ficus elastica Roxb . ex Hörnern., Ficus carica L., Sparniannia africana L. f., Viburnum tinus L., Citrus x limon L., Cocculus laurifolius DC, viendīgļlapas Agava sisalana Perrine., Phormium tenax J. R. Forst., Musa x sapientuni L. Liebm.

Pēc vispārpieņemtās metodoloģijas tika veikti fenoloģiskie novērojumi un dažu pētāmo objektu augšanas un attīstības pazīmju apraksts.

Lai novērtētu introdukcijas panākumus, izmantojām 2 svarīgākos reproduktīvos rādītājus - augu ziedēšanu un auglīgumu. Ir izstrādāta 4 ballu skala, kas ietver amplitūdu no pilnīgas ziedēšanas un augļu neesamības līdz ikgadējai ziedēšanas fāzes pārejai un pašizējas veidošanās.

Pavairojot sēklu pavairošanas metodes (10 sugas), spraudeņi (25 sugas), potēšana (1 suga), gaisa spraudeņi (17 sugas), lapa ar kātiņu (1 suga), krūma dalīšana (2 sugas), perējums. tika izmantoti pumpuri (1 suga). ) saskaņā ar F. McMillan Brows (1987) un S. G. Saakova (1983) ieteikumiem.

Sēklu pavairošanai tika izmantotas viņu pašu reprodukcijas sēklas. Sēklu apraksts tika veikts saskaņā ar atlantu (Artyushenko, 1990).

Griežot tika izmantoti 10 3 veidu spraudeņi - apikāls, stublājs, zaļš (daļēji lignificēts, lignificēts). Sakņu veidošanās stimulēšanai tika izmantotas tradicionālās un jaunās NIITIG Ufa sintezētās fizioloģiski aktīvās vielas (norma ir 0,1 mg/l H20): heteroauksīns, IMC, Krezacip, FED-3. FED-6, 2,4-D, FED-2. Fiton-K, MEA-sāls, TEA-sāls. Ūdens tika izmantots kā kontrole, mazgāts ūdens tika izmantots kā substrāts. upes smiltis. Lai noteiktu optimālo spraudeņu laiku, spraudeņi tika nogriezti katra mēneša beigās. Sakņu spējas tika pārbaudītas mēnesi pēc eksperimenta. Spraudeņu iesakņošanās kritērijs bija pilnvērtīgu augu veidošanās pēc sešiem mēnešiem.

Veģetatīvā pavairošana ar gaisa slāņošanu (McMillan Brows, 1987) tika veikta 3 periodos: pavasarī, vasarā, rudenī uz zaļiem, daļēji lignified, lignified dzinumiem. Substrāti - sūnas un vermikulīts.

Apsakņotu augu un tropu un subtropu sugu stādu augšana un attīstība tiek regulāri uzraudzīta vairākus gadus.

Pētījums par naftas ķīmijas uzņēmumu piesārņotās atmosfēras ietekmi uz 33 dekoratīvo augu veidiem tika veikts Novoufimsky rūpnīcās, ZhSKS-A un Nr. 9, Sintezspirta, darbnīcā Nr. 1/1 - instrumentācija. .

kur 1988. gada novembrī tika veikti eksperimenti trīs eksemplāros, katras sugas 30 augi. Kā kontroles tika izmantoti siltumnīcā audzēti augi. Gadu vēlāk tika veikts novērtējums pēc šādiem rādītājiem: fenoloģija (lapošana, ziedēšana, auglība), spēja pašatjaunoties, dekorativitāte, stabilitāte.

Rezultātu statistiskā apstrāde tika veikta, izmantojot Statistika for Windows programmatūras pakotni. Ietekmes pētījums temperatūras režīms, mitrums un apgaismojums uz potēšanas efektivitāti tika veikts, izmantojot korelācijas un regresijas analīzes metodes (Borovikov, 1998).

3. nodaļa

Visām pētītajām sugām tika atklātas veģetatīvās augšanas un ģeneratīvās attīstības pazīmes un dotas to ģeneratīvā stāvokļa fenoritmogrammas. Uz att. 1. attēlā kā piemērs parādīta Asca sellovviana ziedēšanas un augļu fenoloģija.

un w iv v vi vn vm ex x

EZ-A EE-B SHLO-V

Rīsi. 1. Ziedēšanas un augļošanas fenoloģija Assa sellowiana A - buding, B - ziedēšana, C - augļainība

Tika veikts tropu un subtropu augu ieviešanas panākumu novērtējums siltumnīcas apstākļos. Pētīto sugu fenoritmijas analīze parādīja, ka daudzas sugas zied un nes augļus gandrīz katru gadu (piemēram, Raphiolepis umbellata, Acca sellowiana, p. Psidium, Citrus x limon, Coffea arabica u.c.), citas periodiski zied un nes augļus ( Eriobotrya japónica, Magnolia grandiflora, Viburnum tinas), daži zied, bet praktiski neizsēžas (Satesha japónica, Rhododendron indicum, Persea indica, Pittosporum tobira).

Sugas, piemēram, Rhododendron indicum. Persea indica, Raphiolepis umbellata u.c. ir diezgan stabils ziedēšanas ritms, kas gadu gaitā nedaudz mainās. Daži no tiem ir Viburnum tinus, Psidium, Eriobotrya japonica. Camellia japonica, Citrus limon - ziedēšanas laiki mainās, dažreiz diezgan ievērojami. Tātad 1998.-1999. pēc siltumnīcas rekonstrukcijas un centrālapkures padeves tai mainījās temperatūras režīms, kā rezultātā notika nozīmīgākās fenodātu nobīdes Psidium littorale f. lucidum Pilip. - uz 3-5 mēnešiem. Psidium un Asca sellowiana pumpurošanas periods tika pagarināts un augļu nogatavošanās periods tika saīsināts.

Veiktie pētījumi ļāva atklāt iemeslus, kāpēc daži subtropu un tropu augi nespēj iziet normālu attīstības ciklu. Galvenās no tām ir fotoperiodiskās atšķirības starp introducētāja dzimteni un introducēšanas vietu, siltumnīcas hidrotermālā režīma sezonālās un ikdienas svārstības, augu vecums, kā arī dažu sugu nespēja pārdzīvot miera periodu. ziema. Īpaši tas attiecas uz skujkokiem, no kuriem daudziem nepieciešama aukstā ziemas apkope.

1. tabulā parādīti pētāmo sugu vispusīga novērtējuma rezultāti šiem diviem rādītājiem. Visi veidi ir sadalīti 3 grupās:

1. Par punktiem. Sugas, kas nav sasniegušas ģeneratīvo attīstības fāzi (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla, Sequoja sempervirens, Cuninghamia lanceolata, Thuja occidentalis, Persea indica, Cocculus laurifolius). Pārsvarā tas ir skujkoki un dažas citas sugas.

2. 1-3 punkti. Sugas, kuras novērojumu gadu laikā ziedēja atsevišķi vai neregulāri, ne vienmēr veidoja pilnvērtīgas sēklas, vai arī to augšanai bija nepieciešama mākslīgā apputeksnēšana (Cycas revoluta, Agava sisalana, Phormium tenax, Magnolia grandiflora, Eriobotrya japónica, Viburnum tinus u.c.). .

3. 4-6 punkti. Sugas, kas regulāri zied un nes augļus, dodot pilnvērtīgas sēklas bez mākslīgās apputeksnēšanas (Cupressus funerbis, C. sempervirens f. glauca, Monstera deliciosa, Assa sellowiana, Raphiolepis umbellata, Boehmeria macrophylla u.c.). No tiem par veiksmīgāko jāatzīst pašsēju dodošo Boehmeria macrophylla, Raphiolepis umbellata un Acca sellowiana introdukcijas.

I tabula

Nr. Suga Sākums JIO ievads DUK-TSII Ziedēšana novērojumu gados Punkti

Pirmie ziedi 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 i 9 9 3 I 9 9 4 I 9 9 5 I 9 9 6 I 9 9 7 i 9 9 8 l 9 9 9 Ziedēšanas augļu daudzums

1. Cycas revoluta 1900 1989 ■f- I 0 I

2. Ginkgo biloba 1946 0 0 0

3. Cupressus funerbis 1958 1996 + * -f- 3 2 5

4. Agavasisalana 1967 1987 + I 2 3

5. Magnolia grandiflora 1951 1986 4- -t h-2 I t

6. Rhododenron indicum 1957 + + + i t t + -t- + L 3 I 4

7. Acca sellovvmna (962 1988 + 1- - + 4- i- i + 3 t 6

8. Eucalyptus camaldulensis 1939 1993 -J. + f t- + 3 vai 5

9. Raphiolepis umbellata 1950 1993 + ■b + + +- 3 3 6

10. Viburnum tinus 1949 1992 - I + 3 0 3

11. Camellia japonica + ^ f i 3 2 5

12. Boehmeria macrophylla 1954 4 + + + A- + 4 + ■ 3 3 6

Ziedēšana (punktos): 0 - nezied; 1 - vienreizēja ziedēšana; 2- periodiska ziedēšana; 3- viengadīga ziedēšana; Augļošanās (punktos): 0 - nenes augļus; 1- nepieciešama mākslīgā apputeksnēšana vai ne vienmēr rada sēklas; 2-auglīga būt? mākslīgā apputeksnēšana; 3- dod pašizēšanos

4. nodaļa

Sēklu pavairošanas metode (ar pašu atražotām sēklām), kas pārbaudīta uz 10 augu sugām (Sellowiana, Eucalyptus camaldulensis, Cupressus lunebris, Psidium littorale, Coffea arabica, Magnolia grandiflora, Monstera deliciosa, Raphiolepis umbellata u.c.) uzrādīja augstu efektivitāti (. 2. tabula) .

37 tropu un subtropu augu sugu veģetatīvā pavairošanā tika izmantotas dažādas metodes. ■

Reproducējot ar gaisa slāņošanu 17 siltumnīcas augu sugām, konstatēts, ka slāņošanās sakņošanās notiek vairumā gadījumu neatkarīgi no PAS lietošanas. Reprodukcijas laiks visvairāk ietekmē sakņu veidošanos. Pavasara-vasaras periodi ir optimāli daudzām sugām (Cinnamomium camphora, Persea indica, Eryobotria japónica u.c.), dažas sugas veiksmīgi iesakņojas gan pavasarī-vasarā, gan rudenī-ziemā (Rhaphiolepis umbellata, Viburnum tinus, Ginkgo biloba, Magnolia grandiflora, Rhododendron indicum). Laurus nobilis, Camellia japonica iesakņojas tikai ziemā.

Boehmeria macrophylla tika atzīta par ērtu testa objektu optimālo apsakņu apstākļu noteikšanai un augšanas vielu izmantošanai, apsakņojot siltumnīcas augu spraudeņus.

Konstatēts, ka sintētiskajam PAS ir stimulējoša iedarbība uz augu spraudeņu apsakņošanu optimālā koncentrācijā 0,1 g/l. Lielākajai daļai ģimnosēkļu pārstāvju spraudeņu apsakņošanu efektīvi ietekmēja IMC un Krezatsin, ziedēšanu - Krezatsin, FED-3, FED-6, 2.4-D, Heteroauxin. 3. tabulā kā piemērs ir parādīti Magnolia grandiflora spraudeņu sakņošanas rezultāti, izmantojot dažādus augšanas stimulatorus. PAS stimulējošā ietekme uz Casuarina equisetifolia spraudeņu sakņošanos netika atklāta.

Optimālais spraudeņu laiks lielākajai daļai pētīto sugu tika atzīts pavasaris-vasara, kad spraudeņiem ir vidēja lignifikācijas pakāpe (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla u.c.). Optimālākais pļaušanas laiks dažām sugām (Acca sellowiana, Eucalyptus camaldulensis, Raphiolepis umbellata) izrādījās rudens-ziemas laiks, izmantojot PAS un bez PAS apstrādes. Vairākas sugas (Viburnum tinus, Camellia japónica, Pittosporum tobira, Magnolia grandiflora, Rhododenron indicum, Laurus nobilis, Cirmamomum camphora) tika izgrieztas no spraudeņiem gan pavasarī, gan rudenī-ziemā, izmantojot PAS un bez PAS apstrādes.

2. tabula

Tropu un subtropu augu sēklu pavairošanas rezultāti (fragments)_

Nr. Augu nosaukums Sēklu forma, krāsa, izmērs (platums x garums, cm) Sēklu virsma Sēšanas datums Dīgšanas datums Sēklu dīgšanas ilgums (dienas) Sēklu dīgtspēja, %

agri wt.

1. Assa sellowiana izliekta 0,3x0,3 gluda 14.02.97 21.02 15.03 36 90

14.05.98 1.06 18 100

2. Eucalyptus camaldulensis ķīļveida izliekts 0,1x0,1 gluds nedaudz spīdīgs 4,02,95 25,05 5,06 10 16

3. Psidium littoral f. lucidum izliekts 0,3x0,4 gluds 31.01.95 17.02. 23.02 56 71

14.05.98 15.06 15.07 30 100

4. Magnolia grandiflora melna 0,8x0,13 gluda 14,05,95 20,07 3,09 38;. 100

5. Monstera deliciosa ovāls 1x0,8 gluds 11.11.96 12.15. 19.01 33 100

6. Coffea arabica ovāls krēms 0,7x1 gluds 31.05.99 26.07 22.10 27 60

7. Raphiolepis umbellata ovāls 0,6x0,8 raupja 10.04.94 18.04 18.04 8 100

3. tabula

PAS ietekme uz spraudeņu morfoloģiskajiem parametriem un sakņošanos ___ Magnolia grandiflora (fragments) __

FAV Izdzīvošana, % Dzinumu skaits gab. Dzinuma garums, cm Lapu skaits gab. Loksnes izmēri, cm Sakņu skaits gab. Cauruļu izmēri, cm

Krezacin 20 1 0,5 3 10x4 5x1,5 4 1-11

MEA sāls 10 I 1 3 9x3,2 7x3 4 2,2-8

Hetero-auxip 30 1 1,3 1 2,5x2 2 0,1-9,5

FED-3 20 1 4 3 11,5x4 2,5x1 6 8-19

2,4 D 20 — 1 2 11,5 x 5,5 5,5 x 4,5 4 2–7,5

Ūdens 20 - 1 1 2,5x1 1 2

Tika novērtēta hidrotermālā režīma un apgaismojuma ietekme siltumnīcā uz spraudeņu apsakņošanu. Galvenais faktors, kas ierobežo spraudeņu sakņu procesus, ir zemā rīta temperatūra un relatīvais mitrums. Optimālā dienas un rīta temperatūras attiecība ir 1,7.

Aprakstīta Agava sisalana vairošanās ar Cycas revoluta peru pumpuriem un mazuļiem, vairošanās, dalot dzinumus ar Musa sapientum pēcnācējiem, Phormium tenax vairošanās. krūma sadalīšana, pavairošana ar potēšanu Citrus x limon, Pavlovsky šķirne, pavairošana ar Ficus elastica lapu kātiņu.

4. tabulā parādīti darbā pārbaudīto selekcijas metožu visaptveroša novērtējuma rezultāti. Tika izmantota 5 ballu skala - no atsevišķiem sakņu gadījumiem līdz 100% no rezultāta. Labākie rezultāti sēklu un veģetatīvās pavairošanas ziņā Boehmeria macrophylla un Sparmannia africana (12 punkti) labi vairojas gan ar sēklām, gan ar āķi, gan spraudeņiem. Augstu (10 balles) tika novērtētas arī Raphiolepis umbellata, Monstera deliciosa, Ficus elastica, no kurām pirmās divas pateicoties veiksmīgai sēklu un veģetatīvās pavairošanas dēļ, bet pēdējie – veiksmīgas pavairošanas dēļ ar lapu un stublāju spraudeņiem. Skujkoki - Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla, Thuja occidentalis, Cycas revoluta, kā arī Eucalyptus camaldulensis, Persea indica - izceļas ar vāju spēju vairoties.

4. tabula

Tropu un subtropu augu pavairošanas panākumi __ siltumnīcas apstākļos (fragments) _

Nr. Suga Sēklu pavairošana Pašsēja Veģetatīvā pavairošana Punktu summa

Gaisa saknes Potēšanas spraudeņi Mazuļi (nieres) Sakneņu dalījums Pēcnācēji s ​​= m - o a I 11 o u, S and i "

1. Cycas revoluta - - - - 2 - - - 2

2. Ginkgo biloba - + - 4 - - - - 5

3. Araucaria bidwillii - - - 2 - - - - 2

4. Sequoja sempervirens - - 5 - - - - 5

5. C. funerbis 5 - - 1 - - - - 6

6. Thuja occidentalis. - - - 3 - - - - 3

7. Agava sisalana - 3 - - - 5 - - - 8

8. Phormium tenax - - - - - 5 - - 5

9. Musa sapientum - - - - - - 5 - 5

10 Monstera deliciosa 5 - - 5 - - - - 10

11 Rododenrons - + - 5 - - - - 6

12 Laurus nobilis - + - 3 - - - - 4

13 Persea indica - + - 2 - - - - 3

14 Sparmannia africana 5 2 - - 5 - - - 12

15 Acca sellowiana 5 2 + - 1 - - - - 9

16 Eucalyptus camaldulensis 1 - + - 1 - - - - 3

17 Psidium littorale 5 - - - 1 - - - - 6

18 Eriobotrya j aponica 1 - 0 - 3 - - - - 4

19 Viburnum tinus - + - 5 - - - - 6

20 Ficus elastica - - - 5 - - - 5 10

21 Camellia japonica 0 0 - 5 - - - - 5

22 Coffea Arabica 5 - - 1 - - - - 6

23 Pittosporum tobira - + - 2 - - - - 3

24 Boehmeria macrophylla 2 5 - - 5 - - - - 12

25 Citrus X citrons - - 5 - - - - - 5

Simboli punktos: - nav veikta audzēšana; 0 - nesakņojas; + - iesakņojas atsevišķi; 1 - 0-20% sakņu; 2 - 20-40% sakņu; 3 - 40-60% sakņu; 4 - 60-80% sakņu; 5 -80-100% sakņošanās.

S nodaļa

Tiek ņemta vērā siltumnīcas augu izmantošanas pieredze ainavu veidošanā (Isaeva, Bakeneva, 1981: Vozionova, Svatenko, 1990: Snezhko et al., 1982 u.c.), telpaugu fitoncīdās īpašības (Makarčuks, Sņežko, Kvitko, 1985 u.c.). ).

Ainavu rūpniecības uzņēmumu bioloģiskie pamati ir formulēti, pamatojoties uz eksperimentiem, kas veikti Ufas naftas pārstrādes rūpnīcās - Novoufimsky un Sintezspirt rūpnīcā.

Lielākā daļa pētīto augu ir ļoti jutīgi pret rūpniecisko piesārņojumu. Līdz 1992. gadam no 33 eksperimentālajos variantos pētītajām augu sugām 14 sugas nomira no ķīmiskā piesārņojuma. Naftas pārstrādes rūpnīcu un ķīmisko uzņēmumu industriālo interjeru apzaļumošanai ieteicamas 19 pret ķīmisko piesārņojumu izturīgākās sugas.

Izturīgas izrādījās augu grupas ar bezspalvām cietām lapām (Havorlhia.atlenuata. Gasteria verrucosa, Billbergia nutans, Rhaphiolepis umbellata, Ruscus ponticus, Chameaerops humilis. Hibiscus rosa-sinensis, Pittosporum tobira). kā arī augi ar intensīvu veģetatīvo pašatjaunošanos (Chlorophytum comosum, Aloe arborescens. Sunsevieria trifasciata, Pelargonium zonale, Clivia miniata, Rhoeo spathacea). Absolūti izturīgas pret ķīmisko piesārņojumu istabas augu sugas nav atrastas.

Tika atzīmēta naftas ķīmijas uzņēmumu piesārņotās atmosfēras ietekme uz istabas augu ziedēšanas fenoloģiju. Tātad. Ražošanas apstākļos Haemanthus Katharinae zied katru gadu. Haemanthus albiflos un Aspidistra elatior, Clivia miniata, Mamillaria prolitera, Tetrastigma voinierianum. Eksperimentālajos un kontroles apstākļos augi vienlaikus iekļuva ģeneratīvajā fāzē. Visilgākā ziedēšana (vairāk nekā 2 mēneši) novērota Clivia miniata, Mamillaria prolitera, Rhaphiolepis umbellata. Monstera deliciosa. Pittosporum tobira. Tomēr, atšķirībā no kontroles augiem, eksperimentālo paraugu ziediem bieži bija traucēta pigmentācija un neglīta forma (therags). Gadu vēlāk maksimālo stublāju skaitu veidoja Coleus blumei un Oxalis lasiandra, minimālo Tradescantia virginiana un T. albiflora. Maksimālais garums kāts ir atzīmēts Tetrastigma voinierium.

Paveiktā darba rezultātā tika formulēti ieteikumi par lauksaimniecības tehnoloģijām telpaugu audzēšanai rūpnieciskajās telpās.

1. Atklātas atšķirības sugu uzvedībā siltumnīcas apstākļos pēc fenoloģiskā ritma parametriem. Tātad, Rhododenron indicum, Persea indica, Rhaphiolepis umbellata utt., Ir diezgan stabils ziedēšanas ritms. Ziedēšanas laiki ievērojami mainās.

2. Veiksmīgākā Boehmeria macrophylla, Raphiolepis umbellata un Acca sellowiana introducēšana, dodot pašsēju, kā arī sugas, kas regulāri zied un augļus, dod pilnvērtīgas sēklas bez mākslīgās apputeksnēšanas (Cupressus funerbis, C. sempervirens f. glauca, Monstera deliciosa, Acca sellowiana, Raphiolepis umbellata, Boehmeria macrophylla u.c.). Vairākas sugas nav sasniegušas ģeneratīvo attīstības fāzi (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla, Sequoja sempervirens, Cuninghamia lanceolata, Thuja occidentalis, Persea indica, Cocculus Iaurifolius), dažas sugas ziedēja atsevišķi vai neregulāri novērošanas gadu laikā. ne vienmēr veidojās pilnvērtīgas sēklas, vai to augļošanai bija nepieciešama mākslīgā apputeksnēšana (Cycas revoluta, Agava sisalana, Phortnium tenax, Magnolia grandiflora, Eriobotrya japónica, Viburnum tinus u.c.).

4. Sakņošanās pavairošanas laikā ar gaisa slāņošanu notiek vairumā gadījumu neatkarīgi no PAS izmantošanas. Reprodukcijas laiks visvairāk ietekmē sakņu veidošanos. Pavasara-vasaras periodi ir optimāli daudzām sugām (Cinnamomium camphora, Persea indica, Eryobotria japónica u.c.), dažas sugas veiksmīgi iesakņojas gan pavasarī-vasarā, gan rudenī-ziemā (Rhaphiolepis umbellata, Viburnum tinus, Ginkgo biloba, Magnolia grandiflora, Rhododendron indicum). Laurus nobilis, Camellia japonica iesakņojas tikai ziemā.

5. Optimālais potēšanas laiks dažādām sugām ir atšķirīgs: lielākajai daļai labākais laiks ir pavasaris-vasara, kad spraudeņiem ir vidēja lignifikācijas pakāpe (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla u.c.), dažiem ( Acca sellowiana, Eucalyptus camaldulensis, Raphiolepis umbellata) - rudens-ziemas laiks, vairākas sugas (Viburnum tinus, Camellia japonica, Pittosporum tobira, Magnolia grandiflora, Rhododenron indicum, Laurus nobilis, Cinnamomum-grafwina in spring) periodi.

6. Spraudeņu maksimālā apsakņošanās novērojama pie mēneša vidējās temperatūras no rīta no 16°C, pēcpusdienā no 22°C. Optimālā dienas un rīta temperatūras attiecība ir 1,7. Galvenais faktors

ierobežojošie spraudeņu sakņošanās procesi ir zema rīta temperatūra un relatīvais mitrums.

1. Suleimanova Z.N. Agaves sizala vairošanās pieredze siltumnīcas apstākļos // Dabas resursu izpēte, aizsardzība un racionāla izmantošana. Ufa, 1989, 112. lpp.

2. Suleymanova Z.N., Antonova N.D. Agava sisalina Perrine - pavairošanas un izmantošanas pieredze interjerā // Ekoloģiskās problēmas augu iepazīšanās uz pašreizējais posms: Teorijas un prakses jautājumi. Krasnodara, 1993. S. 2.

3. Suleimanova Z.N. Dažas tropu sugu pielāgošanās siltumnīcas apstākļiem iezīmes // Ekoloģija un vides aizsardzība. Perma, 1995, 121.-122.lpp.

4. Suleymanova Z.N. Magnolia grandiflora sēklu pavairošanas pieredze USC RAS ​​Botāniskajā dārzā-institūtā // Pirmās visas Krievijas botānisko pētījumu konferences materiāli. Sanktpēterburga, 1996, 145.-146.lpp.

5. Suleimanova Z.N. Ievads un pieredze par skujkoku augu pavairošanu siltumnīcā // Sanāksmes materiāli par skujkoku stādu introducēšanas problēmām Krievijā. Soči, 1999. S. 71-72.

6. Suleimanova Z.N. Laurel cherry officinalis ieviešana un reprodukcijas pieredze USC RAS ​​Botāniskajā dārzā-institūtā // Dendroloģijas problēmas XXI gadsimta mijā. Tez. Ziņot Starptautisks Conf., kas veltīta 90. gadadienai kopš Corr. RAS P.I. Lapins. M, 1999. S. 342-343.

7. Suleymanova Z.N., Lobastova I.N. Ginkgo biloba veģetatīvās pavairošanas pieredze // Baltkrievijas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes zinātnisko pētījumu rezultāti par 1998. Seb. zinātnisks tr. Izdevums. 5. Ufa, 1999. S. 132-136.

8. Suleymanova Z.N., Lobastova I.N. Sēru cipreses attīstības iezīmes siltumnīcā // I-th Intern. konf. "Dabas un kultūras floras augu ontoģenēzes izpēte Eirāzijas botāniskajās iestādēs un dendrārijs". Beļaja Cerkovs, 1999. S. 292-294.

9. Suleimanova Z.N., Abramova L.M., Baširova R.M. Siltumnīcas hidrotermālā režīma ietekme uz Camellia spraudeņu apsakņošanu

japónica L. // Baltkrievijas Valsts universitātes Bioloģijas fakultātes zinātnisko pētījumu rezultāti par 1998. Seb. zinātnisks tr. Izdevums. 5. Ufa, 1999. S. 136-139.

10. Suleymanova Z.N., Hafizova G.Kh. Liellapu bemerijas introdukcijas un vairošanās pieredze siltumnīcas apstākļos // Mūsdienu tendences floras un veģetācijas izpētē. Reģionālās zinātniski-praktiskās, konf. Birska, 2000. S.20-22.

11. Suleymanova Z.N. Magnolia grandiflora ievads un audzēšanas pieredze // Floristikas un ģeobotāniskie pētījumi Eiropas Krievijā. Mat-ly Vseross. zinātnisks 100 gadu jubilejai veltītā konf. A.D.Fursajeva (21.-24.08.2000.). Saratova, 2000. S.379-383.

Tropu un subtropu bioloģiskās īpašības un vairošanās

Parakstīts publicēšanai 02.11.2000

Formāts 60x90 1/16. Pasūtījuma Nr.121. Ofseta papīrs.

Rizogrāfa druka. Tirāža 100 eks.

Iespiests PKP "DAR". 450106, Ufa, St. Kuvykina, 94 gadi.

Baltkrievijas Republikas Preses ministrijas licence per. Nr.204, datēts ar 2000.gada 11.aprīli

2000.gada 11.aprīļa izdošanas licence Nr.188

1. nodaļa Tropu un subtropu augu bioloģijas un pavairošanas jautājumi (literatūras apskats)

1.1. Gaismas, temperatūras, mitruma ietekme uz siltumnīcas augu augšanu un attīstību

1.2. Pavairošanas metodes

1.2.1. Sēklu pavairošana

1.2.2. Veģetatīvā pavairošana

1.2.3. Augšanas veicinātāju ietekme uz augu iestāšanos

2. nodaļa Pētījuma veikšanas nosacījumi un metodika

2.1. Gaismas un temperatūras apstākļu raksturojums siltumnīcā eksperimenta laikā

2.2. Pētījuma priekšmets un eksperimenta metodoloģija

3. nodaļa Tropu un subtropu augu augšanas un attīstības pazīmes introducēšanas laikā siltumnīcas apstākļos

3.1.1. Cikādi — Susac1 vai81c1a

3.1.2. Ginkgoales — no

3.1.3. Skujkoki - Ptor81c1a

3.2 Ziedēšana - Ma^onorb^a

3.2.1. Divpusējs — M

§po1urz1c1a

3.2.2. Viendīgļlapju – šorpda

3.3. Tropu un subtropu augu ieviešanas panākumu novērtējums siltumnīcas apstākļos

Ievads Diplomdarbs bioloģijā, par tēmu "Tropu un subtropu augu bioloģiskās īpašības un pavairošana siltumnīcā"

Tēmas atbilstība. Augu resursu mobilizācija, jaunu tropu un subtropu augu ieviešana audzēšanā šobrīd iegūst kardinālu virzienu botānisko dārzu darbībā. Ar modernu siltumnīcu aprīkojumu ir iespējams panākt to režīmus ekoloģiskās vides galveno parametru ziņā līdz atbilstošo dabisko analogu līmenim, tādējādi nodrošinot labvēlīgus apstākļus eksotisko augu attīstībai.

Apgūstot tropu augu genofondu, jāpatur prātā, ka lielākajai daļai tropu izcelsmes sugu mērenajā joslā ir nepieciešams tuvināt introdukcijas apstākļus to dabiskās dzīvotnes apstākļiem, regulējot režīmus ar tehniskām metodēm. , t.i. siltumnīcu kultūra. Tropu un subtropu ģenēzes augu audzēšana mērenajā zonā ir iespējama tikai kontrolētos siltumnīcas apstākļos. Mūsu siltumnīcas ir zonālas, tās lielā mērā atspoguļo attiecīgā reģiona ekoloģiskos režīmus (dienasgaismas garums, gaismas intensitāte, temperatūras režīmi vasarā utt.). Tas rada nepieciešamību ievērojami paplašināt ievadītāju klāstu, izmantojot visas dažādas ģeogrāfiskās izcelsmes augu adaptīvās spējas.

Mūsu pētījumos īpaša uzmanība tika pievērsta vērtīgiem augiem, kas ir starp terciārās floras relikvijām un ir unikāli gan Krievijai, gan planētai kopumā (nokarenās cycas, ginkgo biloba). Šādu augu izpēte rada lielu interesi saistībā ar aktuālo pasaules floras bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas problēmu, kas tiek atzīta par vienu no galvenajām botānikas problēmām.

Mūsu laikā, vides situācijas pasliktināšanās dēļ, īpaša nozīme ir fitodizainam - dažāda veida interjeru - industriālo, biroju, izglītības, sanitāro, sadzīves - apzaļumošanai. Fitodizains 5 kļūst par vienu no svarīgākajām cilvēku ekonomiskās darbības jomām.

Apzaļumošanā plaši tiek izmantoti tropu un subtropu augi, kuru lielā daudzveidība un formu bagātība kalpo par dekoratīvo augu klāsta papildināšanas un atjaunošanas avotu.

Pētījuma mērķi un uzdevumi. Darba mērķis bija izstrādāt metodes dažu grūti sakņojamu, dekoratīvo tropu un subtropu augu sugu paātrinātai pavairošanai USC RAS ​​Botāniskā dārza-institūta siltumnīcā. Pētījuma mērķi ietvēra:

1. Botāniskajā dārzā introducēto tropu un subtropu augu sugu biomorfoloģisko pazīmju izpēte un dekoratīvo īpašību novērtējums.

2. Grūti sakņojamo, dekoratīvo lapu, dekoratīvi ziedošu siltumnīcas augu pavairošanas mūsdienīgu metožu aprobācija, optimālā potēšanas laika noteikšana, jaunu augšanas stimulatoru pārbaude un efektīvāko no tiem atlase.

3. Augu reakcijas uz ķīmisko piesārņojumu izpēte naftas pārstrādes rūpnīcu ainavu veidošanā un gāzizturīgo iekārtu sortimenta izvēle.

Darba zinātniskā novitāte. Tika veikts ievadpētījums un aprakstītas 38 tropu un subtropu augu sugu attīstības fenoloģiskās fāzes Baltkrievijas Republikas zonālās siltumnīcas apstākļos.

Tika novērtēta 37 sugu veģetatīvās pavairošanas efektivitāte: (ar spraudeņiem, peru pumpuriem, lapu spraudeņiem, potēšanu, gaisa slāņošanu, krūma sadalīšanu, mazuļiem), kā arī sēklu pavairošanu (10 sugām).

Atklāti dažu tropu un subtropu augu sugu veģetatīvās pavairošanas (ar spraudeņiem) optimālie termiņi. 6

Parādītas augšanas stimulantu izmantošanas iespējas sakņošanai un dzinumu sistēmas veidošanai augu veģetatīvās pavairošanas laikā. Ir noteiktas optimālās stimulantu koncentrācijas sakņošanai.

Darba praktiskā nozīme. Izstrādāti optimāli dažu tropu un subtropu augu sugu veģetatīvās pavairošanas termini un metodes, piedāvāti ieteikumi to izmantošanai ainavu veidošanā.

Tika pārbaudīti jauni augšanas stimulatori, kas sintezēti NIITIG Ufā, atklāta to ietekmes efektivitāte uz tropu un subtropu augu sakņošanos.

Ķīmijas un naftas pārstrādes rūpnīcu cehu labiekārtošanai izvēlēts gāzizturīgo iekārtu sortiments, izstrādāta to lauksaimniecības tehnoloģija.

Darba aprobācija. Par galvenajiem rezultātiem tika ziņots: II starptautiskajā konferencē un 5. Viskrievijas zinātniskajā un praktiskajā konferencē "Ekoloģija un vides aizsardzība" (Perma, 1995), III starptautiskajā konferencē "Puķkopība - šodien un rīt" (Maskava, 1998), I All- Krievijas Botānisko resursu zinātnes konference (Sanktpēterburga, 1996), II Starptautiskā konference "Pasaules floras dekoratīvo un ārstniecības augu ieviešanas botāniskajos dārzos rezultātu analīze un prognozēšana" (Minska, 1996), sanāksme par skujkoku stādu ieviešanas problēmas Krievijā (Soči, 1999), Starptautiskā konference, kas veltīta Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētājlocekļa P.I.Lapina 90.dzimšanas gadadienai "Dendroloģijas problēmas XXI gadsimta mijā" (Maskava). , 1999), P Starptautiskā konference "Dabas un kultūras floras ontoģenēzes augu izpēte Eirāzijas botāniskajās institūcijās un arborētumos" (Belaya Tserkov, 1999), Reģionālā 7. zinātniski praktiskā konference "Mūsdienu tendences floras un veģetācijas izpētē" ( Birska, 2000).

Disertācijas struktūra. Promocijas darbs ir uzrakstīts uz 240 lappusēm mašīnrakstā un sastāv no ievada, 5 nodaļām, noslēguma, literatūras saraksta un 30 pielikumiem uz 77 lappusēm. Darba galvenās daļas apjoms ir 240 lappuses mašīnrakstīta teksta, tajā skaitā 25 tabulas, 18 attēli. Literatūras sarakstā iekļauti 230 nosaukumi, tostarp 62 ārvalstu autori. Pielikumā ir 54 attēli un 30 tabulas.

Secinājums Disertācija par tēmu "Botānika", Suleimanova, Zugura Nuriyakhmetovna

218 Secinājumi

1. Atklātas atšķirības sugu uzvedībā siltumnīcas apstākļos pēc fenoloģiskā ritma parametriem. Tātad, Rhododendron x indica, Persea indica, Raphiolepis umbellata utt., Ir diezgan stabils ziedēšanas ritms. Ziedēšanas periodi ievērojami mainās.

2. Veiksmīgākā Boehmeria macrophylla, Raphiolepis umbellata un Acca sellowiana introducēšana, dodot pašsēju, kā arī sugas, kas regulāri zied un aug, dod pilnvērtīgas sēklas bez mākslīgās apputeksnēšanas (Cupressus funerbis, Cupressus glauca, Monstera deliciosa, Acca sellowiana, Raphiolepis umbellata, Boehmeria macrophylla u.c.). Vairākas sugas nav sasniegušas ģeneratīvo attīstības fāzi (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla, Sequoia sempervirens, Cuninghamia lanceolata, Thuja occidentalis, Persea indica, Cocculus laurifolius), dažas sugas ziedēja atsevišķi vai neregulāri novērošanas gadu laikā. ne vienmēr veidojās pilnvērtīgas sēklas, vai to augļošanai bija nepieciešama mākslīgā apputeksnēšana (Cycas revoluta, Agave sisalana, Phormium tenax, Magnolia grandiflora, Eriobotrya japónica, Viburnum tinus u.c.).

3. Sēklu pavairošanas metode (ar pašu atražotām sēklām) uzrādīja augstu efektivitāti (60-100% dīgtspēja vairumā gadījumu) Acca sellowiana, Magnolia grandiflora, Monstera deliciosa, Raphiolepis umbellata u.c.

4. Slāņojuma sakņošanās izplatīšanās laikā ar gaisa slāņošanu notiek vairumā gadījumu neatkarīgi no PAS izmantošanas. Reprodukcijas laiks visvairāk ietekmē sakņu veidošanos. Pavasara-vasaras periodi ir optimāli daudzām sugām (Cinnamomium camphora, Persea indica, Eryobotrya japónica u.c.), dažas sugas veiksmīgi.

219 iesakņojas gan pavasarī-vasarā, gan rudenī-ziemā (Raphiolepis umbellata, Viburnum tinus, Ginkgo biloba, Magnolia grandiflora, Rhododendron x Indica). Laurus nobilis, Camellia japonica iesakņojas tikai ziemā.

5. Optimālais spraudeņu griešanas laiks dažādām sugām ir atšķirīgs: lielākajai daļai labākais laiks ir pavasaris-vasara, kad spraudeņiem ir vidēja lignifikācijas pakāpe (Ginkgo biloba, Araucaria bidwillii, Araucaria heterophylla u.c.), dažiem ( Acca sellowiana, Eucalyptus camaldulensis, Raphiolepis umbellata ) - rudens-ziemas laiks, vairākas sugas (Viburnum tinus, Camellia japónica, Pittosporum tobira, Magnolia grandiflora, Rhododendron x indica, Laurus nobilis, Cinnamomum) grieza gan rudens-kampforu pavasarī. ziemas periodi.

6. Spraudeņu maksimālā apsakņošanās novērojama pie mēneša vidējās temperatūras no rīta no 16°C, pēcpusdienā no 22°C. Optimālā dienas un rīta temperatūras attiecība ir 1,7. Galvenais faktors, kas ierobežo spraudeņu sakņu procesus, ir zemā rīta temperatūra un relatīvais mitrums.

7. Lielākajai daļai ģimnosēkļu pārstāvju spraudeņu apsakņošanu efektīvi ietekmēja IMC un Krezatsin, ziedēšanu - Krezatsin, FED-3, FED-6, 2.4-D, Heteroauxin. PAS stimulējošā ietekme uz Casuarina equisetifolia spraudeņu sakņošanos netika atklāta.

8. Izturīgi pret ķīmisko piesārņojumu 19 veidu siltumnīcu augi, tos var izmantot ķīmisko un naftas pārstrādes rūpnīcu industriālo interjeru ainavu veidošanai. Izstrādāti ieteikumi par to audzēšanas agrotehniku.

Bibliogrāfija Disertācija bioloģijā, bioloģijas zinātņu kandidāts, Suleimanova, Zugura Nuriyakhmetovna, Ufa

1. Avrorin N. A. Augu migrācija uz polārajiem ziemeļiem: ekoloģiskā un ģeogrāfiskā analīze. -M., L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1956. 286 lpp.

2. Aleksandrovs V. Ya. Šūnas, makromolekulas un temperatūra. L.: Nauka, 1975. gads.

3. Artjušenko 3. T. Atlass par augstāko augu aprakstošo morfoloģiju "Sēkla". L .: Nauka, - 1990. - 204 lpp.

4. Babaeva Sh. R. Augšanas stimulatoru ietekme uz opuncijas spraudeņu apsakņošanu // Augu introdukcijas un aklimatizācija. Baku, 1985. - S. 67-69.

5. Babkova E. I. Pieredze tropu un subtropu sukulentu izmantošanā iekšdārzniecībā // Botānisko dārzu loma racionālā izmantošanā un augu resursu jautājums. Taškenta, 1990.-S. 86-87.

6. Badanov, A.A., Par augšanas stimulatoru ietekmi uz eikalipta stādu salizturības palielināšanu, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1963. - Izdevums. 50. -S. 91-93.

7. Bazilevskaya N. A. Augu ieviešanas teorijas un metodes. M. : Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1964. -128 lpp.

8. Balabushka VK Augšanas stimulantu izmantošana mūžzaļās buksuss veģetatīvā pavairošanā // Augu introdukcijas un aklimatizācija. 1984. - 2. izdevums. - S. 26.-27.

9. Belskaya, T.N. un Zlotorovich, G.V., Rūpnīcu attīstība rūpnīcu darbnīcu apstākļos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1954. - Izdevums. 19.

10. Bogatyr VB Dažu interjerā izmantoto Agaseae Juss. dzimtas sugu bioloģiskās īpatnības // Augu introdukcijas bioloģiskās īpatnības. Kijeva, 1985a. - S. 74-77.

11. Bogatyr VB Daži tropu un subtropu augu aklimatizācijas aspekti, ko izmanto interjera labiekārtošanā // Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva, 19856. - Nr. 4. - S. 65-67.221

12. Boyko L. I., Lutsshtsin N. V. Ievadītāju izmantošana Kryvbas zaļajā ēkā. Kijeva, 1990.-S. 165-166.

13. Borisenko T. P., Korneichuk V. A. Temperatūras, substrāta mitruma un augšanas vielas ietekmes uz krizantēmas spraudeņu apsakņošanu novērtējums. L. -1985. Nr.58-62.

14. V. P. Borovikovs, Populārs ievads programmā 81s11ca ComputerPress. M.: 1998. - 266 lpp.

15. Bochkova I. Yu. Mātes augu vecuma ietekme uz Indijas acālijas šķirnes īpašībām // Tehnoloģiju uzlabošana pilsētu ainavu veidošanā un rūpnieciskajā puķkopībā. M., 1988. S. 52-56.

16. Bochkova I. Yu. Azālijas karalienes šūnu audzēšana, lai iegūtu stādāmo materiālu // Uzlabotas lauksaimniecības tehnoloģijas metodes ainavu veidošanas pilsētās. M., 1985. - S. 42-46.

17. Bochkova I. Yu. Lauksaimniecības tehnoloģiju izmantošanas veidi zaļās ekonomikas un puķkopības jomā. M.: 1986. S. 37-43.

18. Boyarkina I. S., Suskina I. Yu. Pētījums par izaugsmes stimulantu ietekmi uz zaļās ekonomikas tehnoloģiju iesakņošanos. -M., 1984. S. 38-43.

19. Boyarkina I. S., Suskina I. Yu. Metožu izpēte acāliju spraudeņu sagatavošanai sakņošanai // Lauksaimniecības tehnoloģiju uzlabošanas jautājumi zaļajā celtniecībā un lauksaimniecībā. M., 1982. - S. 72-76.

20. Butenko R. G. Izolēto audu kultūras un augu morfoģenēzes fizioloģija. M: Zinātne, 1964.-S. 60-67.

21. Butenko R. G. Augšana un diferenciācija šūnu un audu kultūrā // Augu augšana un dabiskie regulatori. M., 1977. - S. 6-21.222

22. V. F. Verzilovs un N. N. Dolgopolovs, Augu augšanas stimulatori un to izmantošana zaļajā celtniecībā. M.: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1951.-61 lpp.

23. Vozianova N. G., Svatenko T. B. Iekšējās dārzkopības loma šampanieša vīnu konveijera iepildīšanas ceha apstākļos / Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva, 1990. - S. 170-171.

24. Gaidarzhi M. N., Gordzievskaya JI. P. Visaptverošs siltumnīcas augu sugu perspektīvu novērtējums ainavu veidošanai // Kijevas Universitātes Botāniskais dārzs. Kijeva, 1996. -12 lpp.

25. Hamburg K. 3. Auksīna bioķīmija un tā iedarbība uz augu šūnām. -Novosibirska: Nauka, 1976.-271 lpp.

26. Gvasamya V. P., Kovalenko M. V. Feijoa stādu audzēšana // Sadovodstvo. 1983. - Izdevums. 6. S. 25-26.

27. Golovkins B. N. Telpu puķkopības enciklopēdija. M.: Kolos, 1993.-343 lpp.

28. Gornitskaya IP Fitodizaina zinātniskais pamatojums // Rūpnieciskā botānika. Statuss un attīstības perspektīvas. Kijeva, 1990. - S. 15-17.

29. Gornitskaya I. P., Mishina G. A., Shamokhina I. V., Shamkov S. I. Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas DBS kolekcijas tropu un subtropu augi un to praktiskā izmantošana // Augu ievads un aklimatizācija. - Kijeva, 1987. Nr.7. - S. 26-27.

30. Grodzinsky A. M. Fitodizains: uzdevumi un perspektīvas. // UNESCO ziņas. 1979. - Izdevums. 9. - S. 1-8.

31. Davydova R. A., Kozlova A. G. Metodes sīpolaugu paātrinātai atražošanai no Amaryllis dzimtas // Augu ievads un ekoloģija. Ašhabada, 1983. - Nr. 8. - P. 79-86.223

32. Demenyshsha S. I., Zaiceva Z. D. Siltumnīcu augi ainavu veidošanai iekštelpās // Dekoratīvo augu ieviešana un aklimatizācija. Sverdlovska, 1982. - S. 109-121.

33. Demidovs A. S., Korovin S. E. Interjera dārzkopības ekoloģiskie un ģeogrāfiskie aspekti. Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Nr. 136. - S. 70-74.

34. Demidovs, A.S. un Korovin, S.E., Tropu augu attīstības cikla normalizēšana ar termisko un gaismas iedarbību, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1988. - Izdevums. 150. - S. 29-35.

35. Demidovs A. S., Korovin S. E. Interjeru zonējums kā ziemas slēgtas un vasaras atvērtas sistēmas. Kijeva: 1990. - 179 lpp.

36. Demidovs A. S., Korovins E. E. Didierovs Galvenā botāniskā dārza kolekcijā. N. V. Tsitsina RAS // Bull. Ch. nūģis. dārzs. 1997. -Izdevums. 174.-S. 3-5.

37. Džinčaradze N. M. Dažas Batumi Botāniskā dārza kamēliju šķirnes / / Bull. Ch. nūģis. dārzs. 1965. - Izdevums. 58. - S. 56-60.

38. Dobrovolsky NA Par jaunu augšanas stimulantu izmantošanu puķkopībā //Bul. Ch. nūģis. dārzs. 1964. - Izdevums. 53. - S. 52-55.

39. Dubrovitskaya NI Dažu pazīmju vecuma mainīgums eikalipta stādos//Bul. Ch. nūģis. dārzs. -1953. -16.izdevums.- S. 63-68.

40. Dubrovitskaya N. I., Krenke A. N. Eikalipta spraudeņu pieredze // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1990. - Izdevums. 155. - S. 23-25.

41. Dubrovitskaya, N.I., Krymova, T.A., and Furst, G.G., Dažas banānu bioloģiskās pazīmes siltumnīcas audzēšanas apstākļos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1961. - Izdevums. 43.- S. 63-71.

42. Dubson A. R. Tekstilrūpnīcu veikalu apzaļumošana. Puķkopība. -1971.-№8.-S. 17-18.

43. Efremova L.P., Zagrenkova O.P. Augšanas stimulatoru ietekme uz paklājaugu spraudeņu sakņu ātrumu. Ārstu, maģistrantu, darbinieku mācībspēku zinātniskās konferences ziņojums Karte GTU//224

44. Māras valsts tiesas process. tie. ushshersiteta.-Yopisar-Ola, 1996.-№2 S. 7172.

45. Zhitkov, V.S., Ceļā uz metodi augu attīstības ritma izpētei siltumnīcā, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1977. Izdevums. 106. - S. 26-32.

46. ​​Zaicevs G. N. Optimums un norma augu ieviešanā. M.: Nauka, 1983.-268 lpp.

47. Söding G. Augu augšanas vielas. M.-L: Nauka, 1955. - 382 lpp.

48. Ivanova 3. Ja. Dekoratīvo kokaugu spraudeņu rezultāti Ukrainas meža-stepju zonā // Intensīvas dārzkopības kultūru stādāmā materiāla audzēšanas metodes. M., 1984. - S. 88-96.

49. Ivanova 3. Ya. Skujkoku stādu potēšanas metodes. Kijeva: Zinātnes doma. -1979. - S. 45.

50. Ivonis, I.Yu., Giberelīnam līdzīgas vielas Eiropas egļu klonu skujās, kas atšķiras ar mikrostrobilu pārpilnību, Russ. 1979. 29. sēj., izdevums. 2. - S. 330-336.

51. Isaeva R. Ya., Bakeneva TN. Telpu siltumnīcu augu fitonciditātes fenomens // Augu ieviešana un aklimatizācija Ukrainā. Kijeva. - Nr.19. - S.28-31.

52. Karpisonova R. A. PSRS lapu koku mežu lakstaugi. -M.: Nauka, 1985. -205 lpp.

53. Kefeli V. I., Turetskaya R. Kh. Dabiskie augšanas inhibitori un fitohormoni. M.: Nauka, 1974. - 253 lpp.

54. Kiseļevs T. E. Puķkopība. M.: Selhozizdat, 1952. - 974 lpp.

55. Koval I. I. Optimālais feijoa spraudeņu sakņu laiks // Kalnu dārzkopības un puķkopības pētniecības institūta zinātniskie darbi. 1982. - Izdevums. 29. -S. 133-139.

56. Konovalovs V. I. Dekoratīvo augu gaišā kultūra polārajās raktuvēs un Apatitas raktuvēs // Polārais Botāniskais institūts. - 1990. -74 lpp.

57. Konovalovs I.N. Augu ekoloģiski-fizioloģiskā un fizioloģiski-bioķīmiskā izpēte introdukcijas laikā // Augu adaptācijas un stabilitātes fizioloģija introdukcijas laikā. Novosibirska: Zinātne, 1969. - S. 5-24.

58. Kormishina N. M. Euphorbiaceae dzimtas sugu (Euphorbiaceae Juss.) introducēšanas rezultāti // Augu introducija un aklimatizācija. Taškenta, 1990.-№23.-S. 30-36.

59. Kornienko V. A., Seredkina I. N. Siltumnīcu istabas augi Jakutskas pilsētas ainavā. augi Jakutijā. -Jakutska, 1987.-S. 109-116.

60. Korovins S. E., Demidovs A. S. Daži subtropu augu ieviešanas jautājumi // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1980. - Izdevums. 116. - S. 3-6.

61. Kiseļevs G. E. Puķkopība. M.: Valsts lauksaimniecības literatūras apgāds. - 1952. - 973 lpp.

62. Korovin S. E., Kuzmin Z. E., Bylov V. N. u.c. Augu ieviešana galvenajā botāniskajā dārzā. N. V. Cicina. Uz dibināšanas 50. gadadienu. M.: Nauka, 1995. - 188 lpp.

63. Korovin S. E., Kuzmin Z. E. Par jēdzienu un terminoloģijas jautājumu augu ieviešanā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. -1997. Izdevums. 175. - S. 3-11.

64. Krivonosova A. A. Stavropoles Botāniskā dārza sukulentu kolekcijas izmantošana iekšējā dārzkopībā // Stavropoles teritorijas floras aizsardzība un racionāla izmantošana. -Stavropole, 1986. S. 169-174.

65. Krugman S. JI. Dažu augšanas regulatoru ietekme uz priežu strobilu attīstību // Skujkoku seksuālā pavairošana. Novosibirska, 1973. - S. 68-76.226

66. Kryussman G. Skujkoki / Red. un priekšvārds b. n. N. B. Grozdova. M.: Kokrūpniecība, 1986. - 256 lpp.

67. Kuzmina Mamedova E. L. Augi interjerā // Ainavu dārzkopības zaļās būvniecības problēmas. - Novosibirska, 1972.-S. 115-117.

68. Kuzmina Mamedova E. L., Sinyukova V. M. Tropu un subtropu augu ziedēšana dažādos apgaismojumos // Dekoratīvie augi zaļai celtniecībai. - Novosibirska, 1986. - S. 120-126.

69. Kulikov G. V., Uleyskaya L. I. Mūžzaļo augu pirmsadaptīvās iespējas poligrāfijas nozares veikalu apzaļumošanā. Kijeva: 1990. -128 lpp.

70. Kultiasovs M.V. Ekoloģiski vēsturiskā metode augu ieviešanā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1953. - Izdevums. 15. - S. 24-39.

71. Kutas E. N. Plastīdu pigmentu uzkrāšanās dinamika siltumnīcas augu lapās. // Bullis. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Izdevums. 135. - S. 5457.

72. Kutas E. N. Mūžzaļo augu ekoloģiskās un bioloģiskās īpatnības, ko izmanto mūsdienu sabiedrisko ēku interjeru labiekārtošanai. n L .: BIN AN PSRS im. V. L. Komarova, 1980. - 24 lpp.

73. Kutas, E.N., Siltumnīcu augu reakcija uz gaismas apstākļiem sabiedrisko ēku interjeros pavasarī, Dep. Ed. un. "BSSR Zinātņu akadēmijas ziņas ser. Biol. N." Minska, 1984. - Nr. 7824. - 12 lpp.

74. Kutas, E.N., Siltumnīcu augu reakcija uz gaismas apstākļiem sabiedrisko ēku iekštelpās vasarā, Dep. Ed. un. "BSSR Zinātņu akadēmijas ziņas ser. Biol. N." Minska, 1984. - Nr. 8778-B. - 12 s.

75. Kutas E. N. Augu dzīvībai svarīgās aktivitātes ekoloģiskās un bioloģiskās iezīmes iekšējos apstākļos // Zinātne un tehnoloģija. Minska, 1984. -120 lpp.

76. Lakins G. F. Biometrija: mācību grāmata biol. speciālists. universitātes 4. izd., pārskatīts. un papildu M .: Augstskola, 1990. - 352, 227. lpp

77. Lapin, P.I. un Khromova, T.V., Hidrotermālo apstākļu ietekme uz kokaugu spraudeņu sakņošanos, Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1984. -Izdevums. 132.-S. 52-56.

78. Leščenko S. T. Dažu piparu dzimtu (Piperomiaceae) sugu fitoncīdā aktivitāte. Kišiņeva, 1988. - Nr. 3. - S. 112-114.

79. Likholat T.V. Kokainu augšanas regulatori. M.: Lesnaya promyshlennost', 1983. 240 lpp.

80. Likholat T. V., Pospelovs V. A. Gibberelīna un ß-indoliletiķskābes ietekme uz hromatīna matricas aktivitāti, kas izolēta no dažāda vecuma kviešu koleoptiļu šūnām // PSRS Zinātņu akadēmijas ziņojumi, 1973. V. 213. - P. -234.

81. Likholat Yu. V., Dolgova LG Puķu-dekoratīvo augu ūdens režīms, kas pakļauts vides piesārņojumam ar organiskiem piesārņotājiem. -Kijeva: -1990.-S. 129-130.

82. Ložņikova V. N., Khlopenko L. P., Chailakhyan M. Kh. Dabisko giberelīnu noteikšana augu audos // Fitohormonu, augšanas inhibitoru, defoliantu un herbicīdu noteikšanas metodes. M.: Nauka, 1973.-S. 50-58.

83. Lukjanova N. M., Falkova T. V. Morfofizioloģiskās izmaiņas efejas lapās un dzinumos nepārtrauktā mākslīgā apgaismojumā. Byull. Ch. batāns, dārzs. -1980. -Izdevums. 118. S. 43-49.

84. Lypa A. L. Koksnes introducēšana un aklimatizācija Ukrainā. Kijeva: V-shtsa skola., J978.- 112 lpp.

85. Lyubimenko VN Par adaptācijas procesa teoriju augu pasaulē // Priroda. 1933. - Nr.5-6. - S. 42-53;

86. Mac Millan Brose F. Augu pavairošana. M. : Mir, 1987. - 192 lpp.

87. Makarchuk N. M., Snezhko V. V., Kvitko L. I. Aizsargājamās zemes introducēto augu fitoncīdā aktivitāte // Augu introducija un aklimatizācija. Kijeva, 1985. - Nr. 4. -S. 80-82.228

88. Maksimovs, A.P. un Elmanova, T.S., Augstas trahikarpas salizturības izmaiņas atkarībā no zemas temperatūras iedarbības laika un ilguma, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1989. - Izdevums. 153. -S. 20-24.

89. Maksimovs N. A. Fizioloģiskie faktori, kas nosaka veģetatīvā perioda ilgumu // Darbi par lietišķo botāniku, ģenētiku, selekciju. M, -1929. T. XX. - S. 169-212.

90. Malejevs V.P. Aklimatizācijas teorētiskie pamati. M.: Selhozizdat, 1933. 160 lpp.

91. Masahoru O. E. Augsto tehnoloģiju izmantošana siltumnīcās // Iekkokat. -M.: Red. PSRS Zinātņu akadēmija, 1991. Nr.12. - S. 9-32.

92. Melnitskaya G. A., Khlebnikova T. D. Augu augšanas regulatora "Fethyl" ietekme uz puķu kultūrām // Materiāli 47 zinātniski tehniski. Ufas Naftas Tehniskās universitātes speciālistu konference. Ufa, 1996. - S. 107-108.

93. Fenoloģisko novērojumu metodes botāniskajos dārzos / Red. L.I. Lapiņa.-M.: GBS AN PSRS, 1972. -135 lpp.

94. Moshkov BS Lapas fotoperiodiskās reakcijas fizioloģiskais raksturs // Botānikas problēmas. L., 1950. S. 367-465.

95. Murvanidze AD Palēninātāju ietekme uz citronu augšanas procesiem un produktivitāti // Subtropu kultūras. 1983. - Nr.3. -S. 112-116.

96. Mustafin A. M. Moderns dekoratīvo augu sortiments ziemas dārziem // Puķu stādu ievads, bioloģija un selekcija. -Jalta, 1981.-S. 34-44.

97. Nadtochey O.P. Dekoratīvie lapu siltumnīcas augi zaļai celtniecībai // Daži atpūtas un zaļās ēkas aspekti, PSRS Zinātņu akadēmija FEB Bot. dārzs. Vladivostoka, 1989. - S. 91-97.

98. Nekrasovs V.I. Augu aklimatizācijas teorijas attīstības aktuālie jautājumi. -M.: Nauka, 1980. 101 229.lpp

99. Nikitina M. R., Nikitin I. Yu. Fitofiltri ražošanas vides optimizācijā. Kijeva: 1990. - 211 lpp.

100. Nikitinsky Yu. I., Sokolova T. A. Dekoratīvo koku audzēšana: mācību grāmata universitātēm. M.: Agropromizdat, 1990. - 255 lpp.

101. Ollykainen A. M. Plastīda pigmentu satura sezonālā un vecuma dinamika priežu skujās. Uchen. lietotne. Petrozavodskas Universitāte // Ser. Bioloģija. 1966. - T. 16, izdevums. 1. S. 36-42.

102. Omarov M. D., Omarova 3. M. Vai reprodukcijas metode ietekmē feijoa sakņu sistēmu / / Dārzkopība. Krasnodara, 1997. - Izdevums. 3.- S. 22.

103. Orlova T. G., Tarasova M. P. Acālija Sibīrijā // Sibīrijas botāniskā dārza biļetens. 1983. - Nr. 13. S. 75-77.

104. Petrovskaya-Baranova, T.P., Mehānismi augu pielāgošanai zemai temperatūrai, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1981. - Izdevums. 119. - S. 40-44.

105. Pisanny GG Dekoratīvo augu ilgtspējība darbnīcās ar mākslīgo apgaismojumu // Augu ievadīšana un aklimatizācija. Republikāņu starpresoru zinātnisko rakstu krājums. Kijeva, 1985. — izdevums. Z.-S. 52-55.

106. Plotņikova JI. C. Zinātniskais pamatojums kokaugu introducēšanai PSRS florā. M.: Nauka, 1988. - 264 lpp.

107. Prihodko S. N., Jaremenko JI. M., Čerevčenko T. M. et al. Dekoratīvie augi atklātā un slēgtā zemē. Kijeva: Zinātne Dumka, 1985.-664 lpp.

108. Razumovs V. I. Augu attīstības vide un iezīmes. M.: Selhozizdat, 1954. -55 lpp.

109. Rakitin Yu. V. Augļu augšanas un nogatavināšanas iekšējie faktori // Padomju agronomija. -1946. Nr.10.

110. Ratiane Sh. I. Par avokado pašsējas jautājumu // Subtropu kultūras. 1983. - Nr.4. - S. 109-110.

111. Reimers F. E. Sīpolu augšana, morfoģenēze un attīstības stadija // Disertācija bioloģijas zinātņu doktora grāda iegūšanai. PSRS Zinātņu akadēmijas Augu fizioloģijas institūts. M., 1956. - S. 6-8.

112. Rotovs, R.A., Par augu ieviešanu tuksneša zonā, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1962. - Izdevums. 46. ​​- S. 17-22.

113. Rubanik VG, Parshina 3. I. Skujkoku dekoratīvās formas ainavu veidošanā Kazahstānā. Alma-Ata: KazSSR Zinātnes apgāds, 1975.- 80 lpp.

114. Runkova JI. V. Augšanas regulatoru ietekme uz dekoratīvajiem augiem / Red. d.b.n. V. F. Verzilova. -M.: Nauka, 1985. 152 lpp.

115. Runkova, L.V., Auxin Content in Cuttings Rooting Under Different Illumination Conditions, Byull. Ch. nūģis. dārzs. - 1962. Izdevums. 45. - S. 73-80.

116. Rusanov FN Vispārējo kompleksu metodes augu ieviešanā un to tālākā attīstībā // Byul. Ch. nūģis. dārzs. -1971. izdevums 81. - S. 15-20.

117. Rusanov FN Jaunas augu ieviešanas metodes // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1950. - Izdevums. 7. - S. 27-36.

118. Rusanov FN Yucca ģints sugu primārā introducēšana Uzbekistānā. Taškenta: Uzbekistānas PSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1959. - 113 lpp.

119. Saakovs VG Par karotinoīdu iespējamo lomu skābekļa pārneses mehānismā fotosintēzes laikā // Augu fizioloģija. 1965. - T. 12, Izdevums. 3.-S. 554-556.

120. Saakovs S. G. Siltumnīcas un telpaugi un kopšana par tiem. L.: Nauka, 1983. - 621 lpp.

121. Seļjaņinovs, G.T., Kaukāza Melnās jūras piekrastes klimatiskie analogi, Tr. lietišķajā botānikā, ģenētikā un selekcijā. Soči, 1938. T. 21.-S. 53-64.

122. Semenova N. V., Shishkanu G. V. Pigmentu saturs bumbieros augšanas sezonā // Moldovas galveno lauksaimniecības augu fotosintēze un pigmentācija. Kišiņeva: MSSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1970.-S. 72-80.

123. Semikina JI. I. Dekoratīvie lapu augi ainavu interjera veidošanai // Zieddekoratīvie un noderīgie zālaugu augi ainavu veidošanai Kirgizstānā. Frunze, 1983. - S. 93-103.

124. Semykina L. I. Liānas interjeriem // Dekoratīvo augu veģetatīvā pavairošana un introducēšana Kirgizstānā. Frunze, 1987. -S. 82-89.

125. Serpuhovs V., Tavlinova G. Telpaugu kopšana / Red. N. P. Gladkova. L .: Ļeņingradas laikrakstu, žurnālu un grāmatu izdevniecība: 1954.-66 lpp.

126. Smirnova, E.S., Methods of Observing Plants in Interiors, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1980. Izdevums. 117. - S. 36-40.

127. Sņežko V. V. Dažas tropu un subtropu augu ekoloģiskās iezīmes fitodizainā // Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva, 1985. - Nr. 4. - S. 58-60.

128. Snezhko V. V., Krivenko V. V., Makarchuk N. M., Sgibnev A. K. Phytoncidal augi interjerā // Allelopātija dabiskās un mākslīgās fitocenozes. Kijeva. -1982. - S. 122-124.

129. Soboļevskaja K. A. Floroģenētiskā metode augu ieviešanā Izv. TĀTAD PSRS. Ser biol. Zinātnes. -1963. Izdevums. 2, Nr.8. - S. 14-24.

130. Soboļevskaja K. A. Dabiskās floras augu ieviešanas ekoloģiski vēsturiskās metodes eksperimentālais pamatojums // Byul. Ch. nūģis. dārzs. 1971. - Izdevums. 15. - S. 54-59.

131. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1951.-T. 2. -591 lpp.

132. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1954.-T. 3.-841 lpp.

133. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. M.-L.: PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1960.-T. 5.-520.s.232

134. Sokolovs S. Ya. PSRS koki un krūmi. Gymnosperms. M.-JL: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1. sēj. - 1949. - 440 lpp.

135. Tarasenko MP Augšanas vielu izmantošana ķiršu sakņošanā ar zaļajiem spraudeņiem // Dārzs un dārzs. 1947. - Nr.6. - No 20.-25.

136. Titovs A. F. Molekulāri ģenētiskā pieeja augu termiskās pretestības problēmai // Temperatūras stabilitātes ekoloģiskie un fizioloģiskie mehānismi. Petrozavodska: Bioloģijas institūts, 1978, 14.-29.lpp.

137. Tropu un subtropu augi // PSRS Zinātņu akadēmijas Galvenā botāniskā dārza fondi. M.: Nauka, 1976. - S. 1-156.

138. Trulevičs N. V. Centrālās Tieņšaņas Alpu augu ieviešanas pieredze PSRS Zinātņu akadēmijas Galvenajā botāniskajā dārzā // PSRS augstkalnu augu pasaule un tās izmantošanas jautājumi. -Frunze, 1967.-S. 391-397.

139. Trulevich NV Augkopības ekoloģiskie un fitocenotiskie pamati. -M.: Nauka, 1991.-215 lpp.

140. Trunova T. I. Ziemāju labības sacietēšanas fizioloģija zemās pozitīvās temperatūrās // Bioloģijas zinātņu doktora grāda iegūšanas darba kopsavilkums. Augu fizioloģijas institūts. K. A. Timirjazevs. M., 1979. 42 lpp.

141. Turetskaya, P. X., Gaismas ietekme uz sakņu veidošanās procesu dažu augu spraudeņos, Dokl. PSRS. 1951. - T. 76, Nr.1.

142. Turkish P. X. Augu sakņu veidošanās endogēnie faktori // Augu attīstības bioloģija. M., 1975. - S. 126-145.

143. Turetskaya R. Kh., Guskov AV Auksīnu, to kofaktoru un inhibitoru loma rizoģenēzē // Fitohormonu metabolisms un darbības mehānisms. - Irkutska, 1979. S. 21-27.233

144. Turkish P. Kh., Leonova H. T., Kof E. M. Fenola inhibitoru un auksīnu saturs etiolētajos un zaļajos augos un to augšana // Fenola savienojumi un to bioloģiskās funkcijas. M., 1968. - S. 261264.

145. Turkish P. Kh., Polikarpova F. Ya. Augu veģetatīvā pavairošana, izmantojot augšanas stimulatorus. M: Nauka, 1968. - 91 lpp.

146. Turovskaja N. Lapu saglabāšanas nozīme avokado spraudeņu sakņošanai //1. amer. soc. Hortic. Sei. -1981. Izdevums. 2. - S. 127-130.

147. Tyurina M. M. Augu salizturība veģetācijas un miera stāvoklī // Bioloģijas zinātņu doktora zinātniskā grāda disertācijas kopsavilkums. L .: Botāniskais dārzs. V. L. Komarova, 1975. - S. 17.

148. Fjodorovs A. A. Augu dzīve / Red. prof. I. V. Grušvickis un K.6.H. S. G. Židina. // Sūnas, kluba sūnas, kosas, papardes, ģimnosēklas. M.: Apgaismība, 1978. - T. 4. - 447 lpp.

149. Firsanova GN Auksīna ietekme uz sakņu veidošanās procesu Tradescantia spraudeņos // Fitohormoni un to ietekme uz augiem. M., 1982.-S. 50-52.

150. Kharabaeva LT Identiskos apstākļos augošu dažādu šķirņu lauru lapu ēterisko eļļu sastāvs I Subtropu kultūras. 1991. - Nr.1-2. - S. 143 - 147.

151. Kholodny N. T., Kocherzhenko I. E. Citronu koka attīstības vadība ar augšanas vielu palīdzību. Doņecka: izdevniecība DAN PSRS. -1948. -T. 61, nr.2. - S. 282-394.

152. Khochachka P., Somero J. Bioķīmiskās adaptācijas stratēģija. M.: Mir, 1977.-S. 15-34.

153. Tsaregorodtseva S. O., Novitskaya Yu E. Par pigmentu stāvokli skujkoku augu pumpuros ziemas-pavasara periodā // Augu fizioloģija. 1973. -T. 20, Nr. 5.-S. 1052-1056.

154. Tsybulya N. V. Parastās mirtes ārstniecisko īpašību vairošanās un izmantošanas perspektīvas, ieviešot aizsargājamā zemē //234

155. Ārstniecības augu ieviešanas zinātnisko pētījumu stāvoklis un perspektīvas // Referātu un paziņojumu tēzes. M .: No PSRS Zinātņu akadēmijas 1990.-S. 68-69.

156. Tsybulya NV Parastās mirtes (Myrtus communis L.) izmantošana aerofitodizainā // NVS valstu botāniķu konferences "Aktuālās botānikas problēmas" tēzes. Apatity, 1993. - S. 127-148.

157. Tsybulya N.V., Kazarinova N.V. Parastās mirtes (Myrthus communis L.) neskartu augu gaistošo sekrēciju sanitārā iedarbība interjerā // Byul. eksperimentālā bioloģija un medicīna. -1996.-№5.-S. 597-600.

158. Chailakhyan M. Kh. Galvenās augstāko augu ontoģenēzes likumsakarības. -M.: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1958. 68 lpp.

159. Chailakhyan M. Kh., Sarkisova M. M. Augšanas regulatori vīnogulāju un augļu kultūrās. Erevāna: RSSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1980. -187 lpp.

160. Cherevchenko TM, Bogatyr VB Daži tropu un subtropu augu aklimatizācijas aspekti, ko izmanto interjera labiekārtošanā // Augu ievads un aklimatizācija. Kijeva: Zinātnes doma. -1985.-Iss. 4.-S. 65-69.

161. Cherevchenko TM, Maiko TK Dieffenbachia motley pavairošana ar spraudeņiem, izmantojot fizioloģiski aktīvās vielas // Augu introduction and acclimatization in Ukraine. - Kijeva: Naukova Dumka 1981. Nr. 18. S. 61-64.

162. Shakhova, G.I., Gaismas intensitātes ietekme uz zaļo spraudeņu sakņošanu, Byull. Ch. nūģis. dārzs. -1967. Izdevums. 66. - S. 50-54.

163. Shakhova, G.I., Fizioloģiski aktīvo vielu dinamika sakņotos zaļo rožu spraudeņos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1978. - Izdevums. 108.-S. 50-56.

164. Shakhova, G.I., Par alloplexus attīstību un vairošanos, Byull. Ch. nūģis. dārzs. 1985. - Izdevums. 137. - S. 54-57.235

165. Shergina M. V. Apgaismojuma ilguma ietekme uz sakņu veidošanās procesu zālaugu spraudeņos // Tehniskā informācija, pamatojoties uz mežsaimniecības akadēmijas rezultātiem. JL-1951.Nr.27.-5-9.

166. Shestak V. I. Perspektīvi bromēliādes augi interjera labiekārtošanai // Ūdens un sauszemes biocenožu augu ekoloģija un fizioloģija. Bioloģijas un dabas aizsardzības jautājumi. - Kišiņeva, 1983. - S. 7578.

167. Jakovļeva V. A. Jaunu acāliju šķirņu iegūšana // Ziedkopība. -1968.-Iss. 3.-24-25.

168. Yarina OA Gesneriaceae audzēšanas īpatnības slēgtā zemē // Dekoratīvo augu introducēšana Jakutijā. Jakutska, 1984. - S. 68-76.

169. Berfrands V. Šokolādes koka veģetatīvā pavairošana ar ortotropiem spraudeņiem // Pirmie rezultāti un perspektīvas. 1989. - 33, N3.-S. 147-156.

170. Boston Senol, Boztok Kaya. Augu fitohormonu izmantošana augšanai, produktivitātei un dekoratīvumam // Ege iniv ziraat fak. derg. 1995. - 32, N 3. - P. 181-188.

171. Brošats Timotijs K., Donselmans Henrijs. Brūču metodes ietekme uz sakņošanos un ūdens vadītspēju četrās koksnes sugās ar gaisa slāņu lapotnēm // Hort Science. -1983. -18, N 14, Sec. 1. P. 445-447.

172. Burchett M., Wood R. Telpaugi un piesārņojuma samazināšana // Home and Consum Hort. 1994. - 1, N 2.3. - 255.-264. lpp. -P 203-205.

173. Chittenden F. I. Dārzkopības vārdnīca. Oksforda. -1951.

174 Chovotia V. P., Poshiy V. K., Var Marry Palmer. Root inioction Studies in (Bauganivill peruviana L.) // Gujarat Agr. Univ. Res. I. 1995. - 20, N 2. - P. 167-169.

175. Collins P. C. Blessington T. M. Ficus benjamina kvalitātes saglabāšana, ko ietekmē ražošanas gaismas līmeņi un pēcapstrādes gaismas guaiity and level // Hortscience. -1985.-20,N 3.-P. 390-391.236

176. Collins P. C., Blessington T. M. Dažādu gaismas avotu ietekme pēc ražas novākšanas un ilgums Ficus benjamina L. // Hort. Zinātne. 1982. -17, N6, Sec. l.-P. 908-909.

177. Conell D. B., Jngram D. L., Groga-Bada C., Sheehan T. S. Chillind trauma of silvernerwe plant // Hort. Zinātne. 1982. - 17, N 5. - C. 819-820.

178. Conover C. A. Augu materiāla kondicionēšana un aklimatizācija iekšdarbiem // Proc. No Plants "Point of Wiew" SAE simpozija, 1975. gada 22.-24. jūnijs.-P. 70-77.

179. Kristesku Vasile. Methode noi de linmultire veģetatīvā un dekoratīvā magnolija //Rev. paduer. Silvicult. si izmantot. poduer. 1992. - 107, N 1. - P. 40-41.

180. De Waard I. un Rodenburg W. Priekšlaicīga ziedu pumpuru ierosināšana tomātu stādos, ko izraisa 2, 3, 5, triodbenzoskābe // Proc. Kon. Nederl. Akad. Slapjš. -1948.-V. 21, N2.-50-52.

181. Denffer D. Bliihhormon oder Bliihhemmung // Naturwiss. 1950. - H. 13. -S. 296-301, H. 14.-S. 317-321.

182. Dhillon W. S., Shaima K. K. Indola sviestskābes (Ip. A) ietekme uz spraudeņu sakņošanu promegranātā (Punica granatum L.) // I. Res. Punjab Agr. Univ. -1992. 29, N3.-P. 350-353.

183. Dirr Michael A., Frett John J. Rooting of Leyland cypressus as influence by indolbutyric acid and boron treatment // Hort science. 1983. -18, N 21. - P. 204205.

184. Elkiey T., Heikal M., Khattab M. Seaforthia eleganto palmu dīgtspējas paātrināšana ar skarifikāciju, sērskābi un giberellskābi, Gartenbauwissenschaft. -1985. 50, Nr.6. - P. 249-251.

185. Franco Coararacy M. Efecto da temparatura do Solo e Suas oscilacos sobre o cresimento e o acumulo de nutritionates nas partes aereas do Cafeeiro // Turriolba. -1982. 32, N 3. - C. 249-255.237

186. French C. J., Lin W. C. Seasonal variations in effects of C02 piparmētra un papildu apgaismojums no gaismas spiediena nātrija lampām uz Englich holly cuts spraudeņu sakņošanos //HortScience.-1984.-N 19.-C. 519-521.

187. Gibertz D. A., Lewis A. I. Hie response of Puancettia on pirmapstrāde ar ancimodol and chlomehtvet// Set. Horts (Net.). 1986. 26, N 1-2. - 173.-180.lpp.

188. Goi Masanori, Nšihara Jutaka, Hasegava Atsuši. Sapanā dzimto Ilex sugu pavairošana ar sēklām. Ilex crenata Thunb // Kagawa. Univ. 1985. - 36, N2. -P. 95-99.

189. Gupta O. P. Godara N. R. Rooting in aerial suckers of datepalm, Haryana Agr. Univ. S. Res. -1984. 14, Nr.1. - P. 82-84.

190. Hager A., ​​​​Menzel H., Krauss A. Versuche und Hypothese zur Primarwirkund des Auxin bei streckunguwachstum. // planta. 1971. - V. 100, N l.-S. 47-56.

191. Hāga M. A. Zobenu zīdītāju un ūdens sūcējs kā banānu stādāmais materiāls // Agr. sci. 1987. - 57, N 8. - P. 599-600.

192. He Fuji, Chen Mengguang, Lin Rao, Lo Saijuan, Chen Limming, Li Jinping. Zejang lenye keji //1. Džedžangas mežs. Scu un Technol. 1997. -17, N 3. - 1619. lpp.

193. He Fuji, Chen Mengguang, Zin Rao, Zi Saijian, Chen Zimming, Zi linping // Zhejang lenye keji. Es Džejanas mežs. Scu un technol. 1997. - 17, N 3. - C. 1646.

194. Kamienska A., Durley R., Pharis R. Gibberelīnu A3, A4 un A7 izolēšana no Pinus attenuata ziedputekšņiem // Fitoķīmija. 1976. - V. 15. - P. 421-424.

195. Kamienska A., Pharis R. Priežu ziedputekšņu endogēnie giberelīni // Pinus attenuata, P. coulteri un P. ponderosa dīgtspējas izmaiņas / Plant Physiol. 1975.-V. 56.-lpp. 655-659.

196. Karabir N., Misrili A., Seforoglu G., Kara S. Spraudeņu sakņu izpēte. Dažādu mediju ietekme // Ege univ. ziraat. Fak. Derg. 1994. - 31, N 2-3. -P. 79-84.

197. Kokkalos Tasos I. 2,4-dihlorfenoksietiķskābes un giberelīnskābes ietekme uz greipfrūtu // Hortic Res. 1981. - 21, N 1. - P. 1-9.

198. Kramer P., Kozlowski T. Koksnes augu fizioloģija. Ņujorka, Sanfrancisko, Londona: Academic Press, 1979. - 811 lpp.

199. Mertens M. Augšanas regulatora flurprimidola (XDE 500) ietekme uz acāliju (Rhododendron simsii). PAP. 46 Int. Symp. Crop Prot., Gent, 1994. gada 3. maijs, 4. punkts // Meded. fac. Landbouwicltensch // Univ Gent. 1994. - 59, N 313. - P. 1461-1467.

200. Morales D. Respuesta de plantillas de cafetos a tres niveles de humedad en viveros estacionarios con sombra controlada // Cieñe y tecn. agr. Ser.: Cafe y Cacao. -1981. 3, N 2. - C. 89-96,239

201. Mortensens Leivs M., Mols Roar. Dažu siltumnīcas augu augšanas reakcija uz vidi. CO2 ietekme uz fotosintēzi un rožu augšanu // Meld. Norg. Landbrukshogska. -1983. 62, Nr.3. - P. 1-11.

202. Morfensens Leivs M. Gaisa temperatūras ietekme uz lapotņu augu augšanu // Norv. J. Agr. sci. 1995.- 5, N 3. - P. 289-294.

203. Müller D., Keller G. Kübel phlanzer in óffentilichen Grün // Taspo-Gartenbaumag. 1997. - 6, N 1. - S. 52.

204. Oprita V. Tehnologia culturio azalelor, Plod. Veg. hert. 1998. - N 5. - C.30.34.

205. Overbeek I. Piezīme par ziedu veidošanos ananāsos, ko izraisa zema nakts temperatūra, Plant Physiol. 1946. - V. 23, N 3. - P. 282-286.

206. Perry T., Baldwin G. Mūžzaļo sugu fotosintēzes aparāta bojājums ziemā, Forest Sci. -1966. V. 12, N 3. - P. 298-300.

207. Pharis R., Morf W. Schort Diena un aukstums kā izraisošie faktori rietumu sarkanā ciedra (Thuja plicata) strobili antēzei līdzīgā attīstībā // Can. Dž. Bots. -1972. V. 50. - P. 2683-2685.

208. Pharis R., Ruddat M., Phillips C., Heftmann E. Precocciaus ziedēšana Arizonas cipresei ar giberelīnu, Can. Dž. Bots. -1965. V. 43. - P. 923-927.

209. Poole R. T.) Conover C. A., Ben-Jaacov J. Long term storage of leafage plants // Sci-hort (Neth.). 1984. - 24, N 3-4. - 331.-335. lpp.

210. Pustovoitova T. V., Žolkevičs V. N. Fitohormonu līdzdalība augu pielāgošanā sausumam, Annu. Symp. "Phys-Chem. Baiss augs Physvol". -Penza. febr. 5-8 1996; Absrr-Puščino. - 1996. - 107. lpp.

211. Rauscherova L., Tesfa L. Paklobutrazola un citu augšanas regulatoru mijiedarbība rizoģenēzes procesā // Sci. Hirtkults. 1993. - 53, N 1-2. 167.-173. lpp.

212. Roventa D. L. O metoda ficiente de altoire a lamiului cultivat in locuinfe // Horticultura. -1992. 41N 4. - C. 28-32.

213. Seferoglu G., Misrili A., Can Z. Ficus carica šķirnes Salilop spraudeņu sakņu izpēte. Dibena ietekme. 1994. - 31, N 2-3. - P. 85-89.240

214. Sehuch Ursula K., Fuchigami Lesile H. Giberellic skābe izraisa agrāku ziedēšanu un sinhronizē kafijas augļu nogatavošanos // Augs. Izaugsmes rezultāts. 1990.-9, N1.-P. 59-64.

215. Singh Sp. Piezīme par Hibiscus rosa sinensis L. cv. pavairošanu. // Alipore Beauty in der intermittent mist / Pantnagr I. Res. - 1976. - N 1. - P. 73-74.

216. Tja Benny O. Tropu un dekoratīvi ziedošu augu ziedēšanas kontrole // Floridas Universitātes Berearh Foundation n. c. N 668755. Pieteikšanās 14.03.91 - pub. 01.09.92. NKI 71/92

217. Turner D. W., Lahav E. Banānu augu augšana saistībā ar temperatūru // Austral J. Plant Physiol. 1983. -10, N 1. - P. 43-53.

218. Van de Pol P. A., Prerik R. Z. M. Jaunākie sasniegumi rosa, Rew. Čapingo. -1995. N 3. - S. 15-22.

219. Vera Batista Kandelarija, Rodrigess Lopess Peljao. Proteas de Africa del Capitulo P Propagacion // Agr. Vergel. 1985. - 4, N 47. - C. 627-628.

220. Veracion Vicente P., Costales Adelaida B. Pārskats par naftas riekstu pavairošanu // Canopy. 1982. - 8, N 12. - P. 3-4.

221. Wilkins H. F., Heary W. E., Grucber K. L. Dept. Dārzkopības zinātnes un ainavu arhitektūras universitāte no Minesotas. Sv. Poml. // Dž.Amers. soc. Hort Sci. -1990. -115, Nr.5. P. 732-736.

222. Jasens Mohameds Jasens. Dzinumu proliferācijas sīpolu veidošanās un augu atgūšana no hippeju ziedkopām no hibrīdiem // Plant Growth Regulator Soc. no. amer. Reizi ceturksnī. -1994. - 22, N 1-2. - 20. lpp.

223. Zaharia D., Florincescu A., Panea T. Producerea materialui Saditor pris butasiri la bamii (Citrus limon Burm) sii dafin (Laurus nobilis L.) // Bui. Univ. Sti. agr. Clui Napoca. ser. Agr. sihort. -1993. - 47, N 1. - C. 133-139.

224. Zaharia D., Florincescu Adriana Cultura in apartamente a lamiiului Si dafinulii ca Plante utilitar-decative // ​​Simp. starpt. "Hort. Rom. present si viitor". -Kluža-Napoka.-1993.-47.2

225. att. 2. Cycas revoluta ģeneratīvā fāze: A topošais, B - ziedēšana.

226. att. 3. Cycas revoluta jauno lapu augšana pēc ziedēšanas.

227. att. 4. A Araucaria bidwillii, B - Araucaria heterophylla.

228 Phc. 6. Magnolia grandiflora.4e

229. att. 7. Magnolia grandiflora: A buding, B - zied, C - augļus.2 4 $

230. 8. att. Rhododenron indicum: šķirne "Paul Shame"; B - pakāpe "Concilia".

231. 11.att. Eucalyptus camaldulensis: A topošais, B - ziedošs.1. Phc. 14. Ficus carica.G

232 Phc. 15. Japāņu kamēlija.

233. att. 18. Cocculus laurifolius.g *

234. att. 19. Agava sisalana: A, B pumpurēšana: C, D - ziedēšana. g * 4B

235. att. 21. Phoppish lenax: A, vispārējs skats; B - ziedēšana1. SĒKLU REPRODUKCIJA 2S9rmtolmis1. Vi*

236. att. 24. Magnolia grandiflora stāds. Rīsi. 25. Raphiolepisumbellata stādi.cptUXOA

237. att. 26. Assa sellowiana stādi no sēklām 1995 GevgB

238. att. 33. att. Agava sisalana otrās paaudzes apsakņoti peru pumpuri, kas apstrādāti ar BCI: A bez griešanas 2 daļās (pa kreisi) un ar nogriešanu (pa labi); B - bez sagriešanas 2 daļās (pa kreisi) un vadības (pa labi). 1 Iges

239. att. 34.Cycas revoluta apsakņotie mazuļi

240. att. 20. Agava sisalana II paaudze; B - topošā Agava sisalana II paaudze.g 64

241. att. 35. Magnolia grandiflora. Pavairošana ar gaisa slāņojumu: Kb 2 - ūdens-vermikulīts, Kb 1 - ūdens-sūnas, Ab 2 - krezacīns-vermikulīts, Ab 1- krezacīns-sūnas, Kv 2 - ūdens-vermikulīts, Av 2 - krezacīns-vermikulīts, Kb 1 - ūdens - sūnas, Aa 1 - krezatsin-sūnas.

242. att. 37.Smieties poshb. Pavairošana ar gaisa slāņiem: Kv 1 - ūdens-sūnas, Kv 2 - ūdens-vermikulīts, Av1 - krezatsin-sūnas, Av 2 - krezatsin-vermikulīts.

243. att. 38. Schus1ostengop pcNsit. Pavairošana ar gaisa slāņošanu Kb 1 ūdens-sūnas, Ab 1 - krezacīns-sūnas, Ab 2 - krezacīns-vermikulīts.

244. att. 40. Ficus rubiginosa. Pavairošana ar gaisa slāņošanu

245. att. 39.Viburnum tinus. Reproducēšana ar gaisa slāņošanu:

246. Kb 1 ūdens sūna, Kb 2 - ūdens-vermikulīts, Ab 1 - krezatsin-sūnas, 1. Ab 2 krezatsin-vermikulīts.1. Z69A1. Chyal” riešana? **. odb

247. att. 43. Pavairošana ar spraudeņiem: A. Laurus nobilis, Rhododenron indicum, Viburnum tinus (no kreisās uz labo) apstrāde ar Krezatsin, eksperiments 1998. gada aprīlis B. Laurus nobilis apstrāde ar Heteroauxin, FED-6, BCI (no kreisās uz labo), eksperiments jūlijs 30, 1998 Biedrs

248. att. 45. Pavairošana ar spraudeņiem PhoBrogita locustria 1 kontrole, 2 - apstrāde ar FED-6, eksperiments - 1996. gada marts 2TZB

249. att. 46. ​​Pavairošana ar spraudeņiem: A. Rhododenron indicum, Camellia japónica. Apstrādes 2,4-D pieredze 1996. gada maijs B. Rhododenron indicum. 1 - kontrole, PAS apstrāde: 3 - FED-3, 5 - Krezatsin, 7 - Heteroauxin, eksperiments - 1996. gada decembris.

250. KIPARTSS YSHSH. KPETMSHMMIOZH, P\X9)

251. att. 49. Pavairošana ar spraudeņiem SirgeBBiB zetretgesh1. Pieredze 1997. gada jūnijā

252. att. 50. Pavairošana ar spraudeņiem Sirgebiz umigyb. 1 kontrole, PAS apstrāde: 3 - FED-3, 5 - Krezatsin; 7 - Heteroauxin, pieredze - 1999. gada aprīlis

253. att. 51. Thuja occidentalis pavairošana ar spraudeņiem.1. Pieredze 19971. gada jūnijā. Rīsi.

254. Cocculus laurifolius pavairošana ar spraudeņiem. Ārstēšana ar Kinetin, pieredze 1995. gada aprīlis

  • sēklu pavairošana

sēklu pavairošana

Pavairošana ar sēklām ir jaunu augu audzēšana, kurā notiek ģenētiskā materiāla pārnese, kam ir liela nozīme audzēšanai un ļauj izaudzēt augus ar vēlamajām īpašībām. sēklu ceļš telpaugu un ziedu pavairošana laikietilpīgāk, bet dod iespēju iegūt liels skaits stādāmo materiālu un jaunas, iecienītas šķirnes. sēklas daudzi dekoratīvie augi ir zema dīgtspēja, kas var būt 2-3%. Bet tomēr sēklu pavairošana tiek praktizēta bieži un veiksmīgi.

Augiem var būt dažādu formu un izmēru sēklas, kas nosaka daudzas darba ar tiem iezīmes. Arī sēšanas datumi nav vienādi: dažām sugām sēklas tiek sētas uzreiz pēc brieduma sasniegšanas, citām - pavasarī vai rudenī. Dažiem nepieciešama īpaša pirmapstrāde - sēklas gultnes sagatavošana . Visbiežāk tas ir jāveic, nevis pilnīgai eksotikai: augu sēklas no platuma grādiem, kas ir tuvu mērenam, ziemā tie ir miera stāvoklī, un tos bieži aizsargā apvalks, kas ir jānoņem, lai labāk dīgtu. Šo darbību sauc par skarifikāciju.

skarifikācija var veikt ar berzi (es izmantoju smilšpapīru), iegriežot sēklas ar skalpeli vai sēklām (daudzu pākšaugu sēklas) aplejot ar verdošu ūdeni.

Vēl viens veids, kā sagatavot sēklas sēšanai, ir stratifikācija , kurā tiek mākslīgi mainīti miera apstākļi: sēklas sajauc ar mitrām smiltīm un apmēram mēnesi glabā nemainīgā temperatūrā aptuveni 5 ° C. Stratificētas sēklas, sētas pavasarī.

tropu augu sēklas, kā likums, ātri zaudē dīgtspēju, tie jāsēj uzreiz pēc nogatavināšanas vai iegūšanas.

Vislabāk sēklas sēt kastēs vai grāvjos, bet mazajām sēklām izmantot podus. Augsnei jābūt auglīgai. Visbiežāk humusa un velēnu zemes maisījums, pievienojot smiltis; bet dažādu sugu prasības augsnei nav vienādas: tropu augiem labāk izmantot kūdras augsnes maisījumu ar smiltīm; krūmiem un dažiem mežiem būs piemērots zāģu skaidu substrāts. Visos gadījumos tvertnes apakšā vēlams ieklāt grants vai cita rupjgraudaina materiāla drenāžas slāni.

Iesējiet lielas sēklas augsnē dziļumā, kas nav vairāk kā trīs reizes lielāks par pašu sēklu biezumu, mazās sēklas sējiet virspusēji. Pēc tam konteinerus pārklāj ar polietilēnu un novieto tumšā vietā. Ēnot jaunos stādus, kā saules stari viņiem tiek nodarīts kaitējums.

Jaunie asni ir ļoti delikāti, tāpēc īpaši svarīgi ir ievērot tiem pareizu laistīšanas režīmu (mitrumam jābūt vienmērīgam un nemainīgam) un rūpīgi laistīt, lai ūdens strūklas neizskalotu sīkās sēkliņas un nemainītu barotnes dziļumu. iegulšana. Šim nolūkam izmantojiet smidzinātāju. Ja sēklas dīgst podā, samitriniet tās caur paplāti.

Tikpat svarīgi ir ievērot pareizo temperatūras režīmu. Subtropu sugām pietiek ar istabas temperatūru, tropu sugām tai jābūt augstākai: 25-28˚С. Ja stādi ir saauguši blīvi vai atrodas pārāk tuvu viens otram, nirt.

Telpas augi, kurus var pavairot no sēklām

Sparģeļi

Sparģeļi ir daudzgadīgs zālaugu augs, krūms vai liāna. Augs ir termofīls, tāpēc to audzē kā telpaugu. Tam ir plāni zaļi kāti ar daudzām adatveida lapām, kas nedaudz atgādina skujas. Šajā sakarā tautā sparģeļus bieži sauc par Ziemassvētku eglīti. Sparģeļi spēj izrotāt jebkuru dzīvokli, birojus, bērnudārzus un skolas. Un tas viss, pateicoties viņa nepretenciozitātei. Viņš lieliski jūtas daļēji ēnainās telpās, jo viņa lapas nokrīt saulē.

Un tā, jūs iegādājāties sēklas. Ielejiet augsnes maisījumu stādu traukos vai kastēs. Sēklas izklājiet uz augsnes virsmas, saglabājot 3 cm attālumu starp tām.Sēklas apkaisa ar plānu augsnes kārtiņu, vēlreiz samitriniet, konteinerus pārklājiet ar foliju vai polietilēnu un novietojiet uz siltas palodzes. Katru dienu vēdiniet stādījumus, uz dažām minūtēm atverot konteinerus. Mitrina pēc vajadzības, lai augsnes virskārta vienmēr paliktu nedaudz mitra. Sagaidiet pirmos dzinumus pēc nedēļas vai divām. Asni parādās diezgan draudzīgi. Pēc kāda laika, kad asni kļūst nedaudz stiprāki, pakāpeniski noņemiet pajumti, pieradinot augu pie dabiskajiem apstākļiem.

Kad jaunie sparģeļu asni sasniedz 7-10 cm augstumu, sāciet nirt. Stādiet katru augu atsevišķās krūzēs vai podos. Izmantojiet augsnes maisījumu stingrāk, vienkārši pievienojiet nedaudz kompleksā mēslojuma. Katra katla apakšā drenāžai ielej rupju smilšu slāni. Laistiet augus mēreni, atcerieties, sparģeļi nepieļauj aizsērēšanu un mitruma stagnāciju.

Pārstādiet jaunos augus pēc vajadzības, bet vismaz reizi gadā.

Pasiflora

Passiflora - pērciet tikai svaigas sēklas, jo vecās sēklas var gulēt augsnē gadu un tikai tad izšķilties. Visātrāk dīgst zilās pasifloras un pasifloras trīsdaivu sēklas. Pasifloras zilās sēklas +25°C temperatūrā dīgst jau otrajā nedēļā. Tā kā citas sugas var dīgt trīs līdz piecus mēnešus.

Passiflora sēklas ir cietas, tāpēc, lai tās ātrāk izšķiltos, iesakām izmantot skarifikācijas metodi. Skarifikācijas veikšana (sēklas cietā apvalka mehāniska iznīcināšana) mājās ir vienkārša: noslaukiet sēklas no abām pusēm ar smilšpapīru vai nagu vīli. Pēc tam vienu dienu iemērciet sēklas skābā sulā (piemēram, citronā). Skāba vide veicina cieto čaumalu ātru mīkstināšanu. Skarificētās sēklas ir gatavas sējai. Jūs varat tos iesēt kūdras tabletes, atsevišķās krūzēs vai stādu kastēs. Iegādājieties augsni podos vai izveidojiet pats. Lapu augsni, humusu, kūdru un smiltis sajauc proporcijā 1:1:1:1. Pirms lietošanas dezinficējiet šo maisījumu iepriekš uzkarsētā cepeškrāsnī.

Pārklājiet stādīšanas traukus ar augsnes maisījumu, viegli sablīvējiet. Sējiet sēklas 1-2 cm dziļumā, labi samitriniet, pārklājiet traukus ar plēvi vai stiklu un novietojiet siltā vietā ar temperatūru 23-25 ​​° C. Katru dienu vēdiniet kultūras un pēc vajadzības samitriniet tās. Tiklīdz parādās pirmie asni, pārkārtojiet konteinerus uz gaišas palodzes. Pēc dažām dienām noņemiet nosegtos, pieradinot augus dabiskā gaisma. Kad izveidojušās divas vai trīs īstās lapas, novāc stādus atsevišķās krūzītēs vai podos, kuru diametrs ir vismaz 6 cm.

Klivija

Klivija ir lielisks, nepretenciozs telpaugs. Tam ir jostas līdzīgas ādainas lapas, lieli ziedi, līdz 4 cm diametrā, savākti lietussargu ziedkopā. Ziedkopa veidojas taisna, spēcīga kāta augšdaļā, kas izplūst no lapas paduses. nobriedis augs uz viena zieda kāta var veidoties līdz 30 ziediem. Un uz viena auga var veidoties līdz pat vairākām ziedu bultiņām.

Iegādātās sēklas nekavējoties iesējiet kūdras un smilšu maisījumā. Stādīšanas dziļums 1 cm, attālums starp sēklām 2 cm Pārklājiet konteineru ar kultūrām ar stiklu vai plēvi, apūdeņojiet un regulāri vēdiniet. Pirmie dzinumi parādīsies pēc pusotra mēneša. Tiklīdz ir izaugusi pirmā īstā lapa, stādus stāda atsevišķos podos vai plastmasas traukos. Kad tie aug, pārstādiet augus vai drīzāk pārvietojiet tos lielos podos. Ceturtajā gadā nosūtiet augus uz miera periodu. Rudens sākumā pārtrauciet laistīšanu un divus mēnešus turiet augus vēsumā. Trešdaļa augu uzziedēs pavasarī.

Gloksīnija

Gloksīnija ir daudzgadīgs lakstaugs ar bumbuļveida sakneņiem. Mēs to audzējam kā telpaugu. Tam ir biezas, samtainas lapas un zvanveida ziedi. Lapas nokrīt ziemai. Ziedu krāsa ir sarkana (visu toņu), balta, ceriņi, rozā, violeta, bieži divkrāsu. Ziedu forma ir vienkārša un frotē. Pareizi kopjot, augšanas sezonā augs var veidot līdz 40 pumpuriem. Gloksīnijas zied no marta līdz maijam, bet var ziedēt arī vasarā.

Sēj sēklas stādiem novembrī-februārī stādu kastēs maisījumā, kas sastāv no lapu augsnes, kūdras un smiltīm (1:1:1). Sēklas ir mazas, tāpēc sējiet tās virspusēji, nekaisiet ar zemi. Mitriniet kultūras (izmantojot smidzināšanas pudeli) un pārklājiet ar plēvi vai stiklu. Glabājiet konteinerus ar kultūrām siltā (24-26 ° C) un gaišā vietā. Regulāri laistiet ar siltu ūdeni. Stādi parādīsies pēc divām nedēļām. Kad stādi veido divas vai trīs īstās lapas, novāc tos 5 cm attālumā vienu no otra. Tiklīdz lapas sāk pieskarties viena otrai, pārstādiet augus atsevišķos podos, kuru izmērs ir 10-12 cm.

Pelargonijs

Pelargonijs ir viens no skaistākajiem augiem, ko var saukt par universālu. Tas ir piemērots gan iekštelpu, gan dārza audzēšanai. Mūsdienu pelargoniju hibrīdu skaistums neatstāj vienaldzīgus. Turklāt šodien veikalos ir parādījušies daudzi pelargoniju sēklu maisiņi ar skaistām fotogrāfijām, kuru tuvumā nav iespējams paiet garām un nenopirkt. Sēklas dod draudzīgus dzinumus, augi aug ātri, veido sulīgus krūmus un uzzied piecu mēnešu laikā pēc sēšanas. Pelargonija sēklas iesakām sēt pavasarī vai vasarā. Pelargonija sēklas ir cietas, lielas, nedaudz iegarenas, tumši brūnā krāsā. Tāpēc, lai sēklas izšķiltos ātrāk, ir iespējams veikt skarifikāciju, tas ir, nedaudz sabojāt sēklu integritāti. To var izdarīt ar smilšpapīru, nedaudz noslaukiet to ārējo apvalku.

Sēklas jāsēj mitrumu caurlaidīgā, vieglā, irdenā augsnē. Vienmērīgi izklājiet pelargonija sēklas pa iepriekš samitrinātā substrāta virsmu. Sēklu sēšanas dziļums ir 1 cm, attālums starp sēklām ir 2-3 cm.Iesētās sēklas samitriniet ar siltu ūdeni un pārklājiet konteinerus ar stikla vai plastmasas apvalku. Novietojiet tos siltā vietā, kur dīgšanas laikā temperatūra saglabājās 20-22°C. Regulāri vēdiniet sējumus un pārliecinieties, ka substrāts vienmēr ir nedaudz mitrs.

Samitriniet kultūraugus ar siltu ūdeni, tas palīdzēs sēklām ātrāk un draudzīgāk dīgt. Tiklīdz parādās dzinumi, noņemiet pajumti un pārvietojiet konteinerus ar stādiem pēc iespējas tuvāk gaismas avotam. Sāciet vākt, kad stādiem ir 2-3 īstās lapas. Katru augu ievāc atsevišķos podos, lai nepadziļinātu sakņu kaklu.

Telpas augu šķirnes un hibrīdi

Abutilona hibrīds Bella Deep Coral - daudzgadīgs kompakts pundurkrūms 30-45 cm augsts.Augs ir termofīls, audzē kā telpaugs. Lapas plaukstainas, kļavas formas. Ziedi vientuļi vai divi veidojas lapu padusēs, lieli ar diametru līdz 5-7 cm, zvanveida. Ziedi ir bronzas sarkani ar tumšu vēnojumu un spilgti dzeltenām putekšņlapām. Ja augu turat vēsā telpā, ziedu krāsa kļūst intensīvāka. Abutilons zied visu gadu, bet ziemā veidojas mazāk ziedu. Krūms nav jāveido, augs patstāvīgi veido plašu sulīgu vainagu. Jauni dzinumi aktīvi aug visā vainagā spilgtā dabiskā apgaismojumā. Siltajā sezonā augu konteinerā var iznest uz balkonu, terasi vai dārzu ēnainā vietā.

Abutilona hibrīds Bella Pink - lieliski jaunumi! Šis ir daudzgadīgs kompakts pundurkrūms 35-45 cm augsts.Augs ir termofīls, audzē kā telpaugs. Lapas plaukstainas, kļavas formas. Ziedi vientuļi, vai divi veidojas lapu padusēs, lieli ar diametru līdz 5-8 cm, zvanveida. Ziedlapiņas ir noapaļotas, spīdīgi ceriņi rozā. Dzelteni putekšņlapiņas veido pūkainu putekšņlapu. Corolla riteņa formas līdz 8 cm diametrā.

Begonijas hibrīds Grifons - daudzgadīgs istabas augs ar ļoti dekoratīvu zaļumu. Iekštelpās augoša auga augstums ir 35 cm.Dārzā augošs augs var sasniegt pat 75 cm.Lapas ir tumši zaļā krāsā ar sudrabainu rakstu. Venācija ir izteikta. Šķirne dod priekšroku daļēji ēnainai vietai, saulē lapas zaudē savu dekoratīvo efektu. Lapu krāsa ir atkarīga no apgaismojuma. Begonia hybrida Gryphon var izmantot balkonu, verandu, grupu stādījumu dekorēšanai. Iespaidīgi izskatās ēnainos dārza stūros pie daudzgadīgiem kokiem un krūmiem.

Coleus vai Nātre (sērijas "Wizard" dažādu krāsu maisījums) ir viengadīgs dekoratīvs un lapkoku augs 35 cm augsts.Lapas ļoti skaistas, dekoratīvas, sarkanā un zaļā krāsā ar dzīslām un izrotātām malām. Coleus skaistums nav mazos, neaprakstāmos ziedos (kurus ieteicams savlaicīgi noņemt), bet gan iespaidīgos raibas lapas. Tas neguļ zemē, tāpēc rudenī tas ir jāpārstāda podā un jānovieto telpā, kuras temperatūra ir vismaz 12 ° C.

banānu samts ir daudzgadīgs telpaugs, kas labvēlīgi apstākļi var sasniegt 1,3 m.. Auga lapas ir lielas, gaļīgas, krāsotas tumši zaļā krāsā. Banānu samts zied otrajā dzīves gadā - jūlijā-augustā. Šis augs aug ļoti ātri. Tas aug uz auglīgas, irdenas un mitras augsnes. Nepieciešama pastāvīga izsmidzināšana. Ļoti fotofils augs. Pavairo ar sēklām un spraudeņiem. Augļi nav lieli (3-15 cm garumā). Nepatīk aukstums.

Karaliskā strelīcija (Paradīzes putns) - pieauguša auga augstums ir 90 cm.Šī auga lapas ir lielas (15-45 cm garas), garas un ādainas, līdzīgas banāniem. Ļoti pievilcīgas formas ziedi (dzērves galvas formā), ziedlapiņas, kas izceļas dažādos virzienos, ir nokrāsoti spilgti oranžā vai sarkanā krāsā. Ziedēšana notiek jūnijā-jūlijā. Aug auglīgā un mitrā augsnē. Praktiski neslimo.

- agrs daudzgadīgs augs, kas sasniedz 30-35 cm augstumu. Šim augam ir taisni, spēcīgi stublāji, uz kuriem gar malām ir vidēja izmēra, viļņaini zaļas lapas. Ziedi ir lieli (8-12 cm diametrā), blīvi dubulti, krāsoti baltā un rozā krāsā. Var augt gan puķupodos un podos, gan atklātā zemē.

Mūsu vide dažreiz tiek uzskatīta par pašsaprotamu. Pat kaut kas unikāls, piemēram, tiek aizmirsts. Šķiet, ka mazliet zināšanu un virzības pareizajā virzienā var likt cilvēkiem novērtēt vidi. Tātad, kāpēc gan nesākt ar brīnumu, kas ir lietus mežs?

Neskatoties uz to, ka tropu meži aizņem mazāk nekā divus procentus no kopējās Zemes virsmas, aptuveni 50% un dzīvo tajos. Tie ir sastopami arī visos kontinentos, izņemot Antarktīdu. Tas ir ļoti pārsteidzoši! Tagad redzēsim, kādi augi šeit atrodami. No 40 000 sugām šajā rakstā jūs uzzināsit par 10 visvairāk pārsteidzoši augi tropu mežs, kas uzbudinās tavu prātu un palīdzēs iepazīt mūsu planētas apbrīnojamo dabu.

Banāni

Banāni ir viens no pārsteidzošākajiem lietus mežu augiem. Lai gan tie izskatās kā koki, banāni nav koki, bet gan milzīgi zālaugu augi. Gada laikā tie sasniedz pilnu augstumu, sākot no 3 līdz 6 m. Ziedi galu galā attīstās par augļiem un pēc tam nobriest, un tos izmanto kā pārtiku cilvēkiem un dzīvniekiem. Banānu stublāji var svērt gandrīz 45 kg, un tie ir gandrīz 93% ūdens.

Izplatīšanās: Centrālamerika, Dienvidamerika, Āfrikā, Dienvidaustrumāzijā, kā arī netropu reģionos, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs, pateicoties modernajām lauksaimniecības tehnoloģijām.

Orhideja

Orhidejas ir lielākā augu ģimene pasaulē. Sugas ir ļoti atšķirīgas pēc svara un izmēra, dažas ziedlapiņas sasniedz 75 cm garas, bet ziedkopas izaug līdz 3 m garumā. Tiem var būt arī cita krāsa, izņemot melno. Orhidejas aug uz akmeņiem, augsnē, pazemē un uz citiem augiem, apputeksnēšanai paļaujoties uz noteiktiem kukaiņiem vai putniem.

Izplatīšanās:ļoti labi pielāgots un aug Centrālamerikā, Dienvidamerikā un gar Andu kalniem.

Kafija

Ko tu darītu, ja no rīta nebūtu kafijas tases? Noteikti tas būtu briesmīgi. Par kafiju varat pateikties lietus meža kafijas augam. Tas var izaugt līdz 9 m augstumā, bet tiek uzskatīts par krūmu vai krūmu. Kafijas augļi atgādina vīnogas un satur divas kafijas pupiņas. Augam ir nepieciešami seši līdz astoņi gadi, un tā dzīves ilgums var būt līdz 100 gadiem.

Izplatīšanās: Etiopijā, Sudānā un Latīņamerikā dzīvo vairāk nekā divas trešdaļas no kopējā kafijas koku skaita uz planētas.

Brazīlijas rieksts

Brazīlijas rieksts, kas paceļas virs visiem citiem lietus meža kokiem, var sasniegt 50 m augstumu. Augs ir plaši pazīstams ar uzturvielām bagātajiem augļiem. Augļa ārējais slānis ir tik ciets, ka to var sabojāt tikai agouti, liels grauzējs ar asiem zobiem.

Izplatīšanās: Brazīlijas, Kolumbijas, Venecuēlas, Ekvadoras un Peru tropu meži.

Eiforbija ir visskaistākā

Šis skaistais augs ir sastopams tropu mežos kā krūms vai koks. Varētu domāt, ka auga sarkanā daļa ir ziedi, bet patiesībā tās ir seglapiņas. Ziedi ir mazas dzeltenas ziedkopas lapu vidū. Turklāt, lai noskaidrotu baumas, tās nav indīgas, lai gan daži uzskata, ka tās ir.

Izplatīšanās: Meksika un Centrālamerika.

Kakao

Kakao koks ir mūžzaļš augs, kura augļi ir pākstis, kas satur 20 līdz 60 sarkanbrūnas kakao pupiņas. Lai iegūtu 500 g kakao, nepieciešamas 7 līdz 14 pākstis. Ir ļoti svarīgi, lai kakao tiktu novākts pareizi.

Izplatīšanās: aug zem 300 m virs jūras līmeņa reģionos, kur mēnesī nokrišņi ir aptuveni 10 cm. Kakao izcelsme ir Amazones lietus mežos, un mūsdienās to var atrast Meksikas dienvidos.

Brazīlijas Hevea

Šis koks var izaugt līdz 40 m augstumā. Hevea brasiliensis raksturo piena baltā sula, ko parasti dēvē par dabisko kaučuku, un no tās tiek izgatavota gumija. Koku izmanto gumijas ražošanai sešu gadu vecumā.

Izplatīšanās: Brazīlija, Venecuēla, Ekvadora, Kolumbija, Peru un Bolīvija.

helikonija

Šajā augu ģintī ir gandrīz 200 izplatītas sugas tropiskā Amerika. Atkarībā no sugas šie augi var izaugt līdz 4,5 m augstumā. Ziedus var krāsot sarkanos, oranžos, dzeltenos un zaļos toņos. Segu lapas patiesībā slēpj auga ziedus un aizsargā nektāru, tāpēc pie tām var nokļūt tikai noteikti putni, piemēram, kolibri. Tauriņiem patīk arī mieloties ar saldu nektāru.

Izplatīšanās: Centrālamerika un Dienvidamerika.

sapodilla

Šim spēcīgajam, vēja izturīgajam kokam ir plaša sakņu sistēma un miza, kas satur piena sulu, ko sauc par lateksu. Olu formas augļi satur graudainus dzeltenus augļus, un to garša ir līdzīga bumbierim. To uzskata par labāko augli Centrālamerikā, un pat lietus mežu zīdītājiem patīk ar tiem uzkost. Pirmo košļājamo gumiju no sapodillas augļiem radīja acteki!

Izplatīšanās: Meksikas dienvidos, Belizā un Gvatemalas ziemeļaustrumos.

Bromēliādes

Bromēlijās ir vairāk nekā 2700 sugu, kas aug uz zemes, uz akmeņiem un citiem augiem. Šiem skaistajiem augiem ir spilgti ziedi. Viens no slavenākajiem bromēļu dzimtas pārstāvjiem ir saldais, brīnišķīgais ananāsu auglis! Bromēlijas pat dažreiz ir patvērums vardēm, gliemežiem un salamandrām, kur tās paliek uz mūžu.

Izplatīšanās: Centrālamerika un Dienvidamerika. Viena suga ir sastopama arī Rietumāfrikā.

Lietusmežos ir mājvieta daudziem pārsteidzošiem augiem, tostarp tiem, ar kuriem tik daudzi no mums mielojas; tāpēc ir ļoti svarīgi saglabāt šo unikālu. Iedomājieties, ka jūs dzīvojat bez banāniem, kafijas, šokolādes, ananāsiem un skaistām orhidejām. Tas ir diezgan skumji!

Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet Ctrl+Enter.

Es ļoti gribu, lai mājās būtu skaistas. neparasti augi tropos un subtropos. Šādu augu pavairošanai ar sēklām ir dažas priekšrocības un trūkumi.
Tropu un subtropu augu sēklu pavairošanas priekšrocība ir tā, ka tā ir lēta stādāmais materiāls salīdzinot ar pieaugušu iegādātu augu. Tas nav bojāts vai bojāts pārvadāšanas laikā. Šeit beidzas priekšrocības, ko sniedz eksotisku augu audzēšana no sēklām, un ir daudz lielākas grūtības iegūt augu no sēklas.

Tropu augu sēklu dīgtspēju ietekmē to vecums (ievākšanas laiks). Sēklas, kurām ir ciets vecums vairāk par 2-3 gadiem, var nemaz neizdīgt, jo nav zināmi to montāžas, uzglabāšanas, transportēšanas apstākļi (mīnus gaisa temperatūra, augsts mitrums, pārāk sauss klimats). Šie faktori, kas bieži mainās savā starpā, var iznīcināt sēklu dīgļus.
Sēklu dīgtspēja ir atkarīga no eksotiskā auga veida un var sasniegt līdz sešiem mēnešiem, gaidot dīgtspēju (tropu palmas). Ja mēneša laikā pēc sēklu iestādīšanas augsnē un mērenas laistīšanas dzinumi neparādījās, tad pods ir jāatstāj mierā tajos. temperatūras apstākļi kas jāievēro šāda veida augiem.

Tropu un subtropu eksotisko augu sēklu pavairošanas visbiežāk sastopamais trūkums ir sēklu dīgtspējas temperatūras režīma neievērošana. Parasti, lai sēklas justos labvēlīgas un augtu, augsnei jābūt siltai (sasildītai līdz 25 grādiem). Pēkšņas biežas augsnes temperatūras izmaiņas (nakts auksta neapgaismota palodze, apkures izslēgšana utt.) labākajā gadījumā izraisa vai nu asnu augšanas palēnināšanos, un sēklas var izaugt līdz rudenim, vai arī sēklu puves. slapjā aukstā augsnē sliktākajā gadījumā.
Tāpēc ir nepieciešams novērst augsnes hipotermiju: naktī ieslēdziet mākslīgo apgaismojumu, nelieciet uz aukstas palodzes podus ar iestādītām sēklām vai naktī ieslēdziet nelielu apkuri, lai augsnes temperatūra būtu vēlamajā robežās.

Ieteikumi eksotisko tropu un subtropu augu sēklu sēšanai:
Stādīšanai paredzētajai augsnei jābūt caurlaidīgai, irdenai.
Pirms stādīšanas augsnei jābūt mitrai un sablīvētai.
Sēklas jāizklāj uz sagatavotās stādīšanas augsnes un pārkaisa ar smilšu un lapu substrāta maisījumu. Augšējā slāņa augstumam jāatbilst apstākļiem, kas nepieciešami stādīšanas sugai. Stādīšanai piemērotas paletes ar augstām malām.
Tvertne ar stādītām sēklām ir pārklāta ar plastmasas apvalku vai caurspīdīgu tīru stiklu. Lai paātrinātu sēklu augšanas laiku, tās vairākas stundas var mērcēt siltā ūdenī.
Tvertnes ar stādītajām sēklām temperatūras režīmam jābūt stabilam 24 stundas diennaktī.
Ievērojot šādus ieteikumus, jūs varat iegūt skaistu tropu, subtropu augu bez ievērojamām materiālajām izmaksām.