Stingra uzvedība preču tirgos. Herfindāla-Hiršmana indekss

ASV kopš 1982. gada oficiālā statistika ir pilnībā atteikusies no koncentrācijas indeksa. Īstenojot pretmonopola politiku, sāka izmantot Herfindāla-Hiršmana indeksu (HHI).

To var uzskatīt arī par koncentrācijas indeksu, taču tas neraksturo dažu kontrolēto tirgus daļu lielākajiem uzņēmumiem, bet gan “tirgus varas” sadalījums starp visiem konkrētā tirgus subjektiem.

Rādītāju aprēķina kā visu tirgus vienību kopējā apjoma tirgus daļu kvadrātu summu (procentos):

kur k i - i-tā daļa nozares uzņēmumi %;

n ir uzņēmumu skaits nozarē n = 50;

Maksimālā vērtība atbilst situācijai, kad tirgu pilnībā monopolizē viena firma.

Šajā gadījumā ir skaidrs:

HHI = 100% 2 = 10 000.

Ja firmu skaits ir lielāks par vienu, tad HHI var ņemt dažādas nozīmes atkarībā no tirgus daļu sadalījuma.

Šo indeksu ASV izmanto kā etalonu, lai noteiktu uzņēmumu apvienošanās iespēju. Ja HHI< 1000, рынок считается неконцентрированным, и слияния беспрепятственно допускаются. Если 1000 < HHI < 1800 – рынок умеренно концентрированный, однако уровень выше 1400 может потребовать дополнительной проверки в целях разрешения слияния фирмам. Если же HHI >1800 – ļoti koncentrēts tirgus. Šajā gadījumā uzņēmumu apvienošana ir pieļaujama tikai tad, ja Herfindāla-Hiršmana indekss palielinās par mazāk nekā 50 punktiem (apvienošanās rezultātā); ja indekss palielinās no 50 uz 100 punktiem, tiek nozīmēta papildu pārbaude; ja vairāk nekā 100, apvienošana ir aizliegta.

Konkurences vides stāvokļa analīze preču un pakalpojumu tirgos Krievijas Federācija norāda, ka, neskatoties uz salīdzinoši zemajiem ražošanas koncentrācijas rādītājiem pa nozarēm, apakšnozaru, īpaši viena produkta līmenī, joprojām ir bīstams koncentrācijas līmenis. Tas ļauj identificēt "riska zonas" – apakšnozares, preču grupas, kur primāri nepieciešama pretmonopola institūciju kontrole, tai skaitā, risinot saimniecisko vienību izveides, apvienošanas, pievienošanās, pārveidošanas un likvidācijas jautājumus.

Iekšzemes praksē koncentrācijas stāvokļa novērtējumu preču tirgos nosaka trīs lielāko uzņēmumu koncentrācijas indeksu vērtības un Herfindāla-Hiršmana indekss.

CR 3<45%, ННI<1000 концентрация считается нормальной, при 45%<СR 3 <70%, 1000 < HHI < 2000 – средняя степень концентрации, высокая степень концентрации достигается при СR 3 >70%, НН1>2000.

Lielākajā daļā iekšzemes rūpniecības nozaru vairāk nekā 1/3 apakšnozares ir ļoti koncentrētas, un tieši tām nepieciešama pretmonopola iestāžu pastiprināta uzmanība. Tādējādi ķīmiskā un naftas ķīmijas nozare kopumā paliek augsti koncentrēto tirgu klasifikācijas grupā, savukārt 10 apakšnozares veido ļoti koncentrētus tirgus, 11 – vidēji koncentrētus un 8 – nekoncentrētus tirgus. Taču automobiļu ražošana un lauksaimniecības tehnika no ļoti koncentrēto tirgu grupas ir pārcēlusies uz vidēji koncentrētu tirgu grupu. Traktoru ražošana un gultņu rūpniecība pārcēlās uz nekoncentrēto tirgu grupu.

IN tabula 16.4 sniedz dažus datus par ražošanas koncentrāciju Krievijas Federācijā 1993. gadā pa nozarēm un produktiem * .

*Konkurences attīstība Krievijas Federācijas tirgos (RF SCAP ziņojums) // Ekonomiskie jautājumi. 1995. Nr.11. 39.-47.lpp.

16.4. tabula

Tabulas turpinājums. 16.4

Pamatojoties uz preces tirgus struktūru raksturojošo kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju analīzes rezultātiem, tiek konstatēts, ka tas pieder pie augsti, vidēji un zemi koncentrēta tirgus, un tiek novērtēta konkurences esamība un attīstības pakāpe. Izdarot secinājumu par pretmonopola iestāžu iejaukšanās lietderīgumu konkurences vides veidošanas procesā konkrētajā preču tirgū, tiek noteikti šīs iejaukšanās virzieni, formas un metodes.

Vēl viena svarīga ražošanas koncentrācijas īpašība ir koncentrācijas koeficienti produkta kontekstā. Šādos rādītājos atšķirībā no nozares rādītājiem nav kļūdu, kas saistītas ar blakusproduktu iekļaušanu kopējos nozares ražošanas apjomos.

Produktu nomenklatūra, ko Krievijas Valsts statistikas komiteja izmanto koncentrācijas koeficientu aprēķināšanai, parasti atbilst galvenās nomenklatūrai. rūpnieciskā ražošana un var būt par pamatu Krievijas rūpniecības monopolizācijas pakāpes indikatīvam raksturojumam.

Pozitīvas tendences (neliela koncentrācijas līmeņa pazemināšanās) ir saistītas ar:

· metalurģijas rūpniecības produkcijai - ar rūpnieciskās ražošanas intensificēšanu šajā tautsaimniecības nozarē;

· transporta inženierijas izstrādājumiem (automašīnām) un automātiskajām telefona centrālēm - palielinoties šo produktu pašmāju ražotāju skaitam un parādoties konkurencei;

· mājsaimniecības šujmašīnām, sadzīves saldētavām - sakarā ar ražotāju paplašināšanos konversijas programmās.

Tiek novērotas negatīvas tendences koncentrācijas līmeņa paaugstināšanā:

· ķīmiskā kompleksa produktiem - programmas trūkuma dēļ. demonopolizācija;

· lauksaimniecības tehnikas produkcijai - ar ārkārtīgi zemu šīs produkcijas patērētāju maksātspēju, ražošanas apjomu samazināšanos un tās koncentrāciju atsevišķos specializētos uzņēmumos.

Ir vispāratzīts, ka Krievijas ekonomiku raksturo augsta ražošanas koncentrācija un tirgus monopolizācija valsts mērogā. Tomēr reālā situācija nav tik vienveidīga. Valsts mērogā monopolu ir salīdzinoši maz. Citi modeļi ir raksturīgāki valsts ekonomikai:

Vietējais monopolisms (monopsonisms) reģionālo preču tirgu mērogā, tipisks piemērs ir lauksaimniecības produktu pārstrādes uzņēmumi;

Oligopols - vairāku lielu uzņēmumu klātbūtne ražošanā un produktu tirgū, kas ieņem dominējošu stāvokli (vieglo automašīnu ražošana);

Viena dominējoša uzņēmuma klātbūtne un mazi ārēji uzņēmumi (koncerns Gazprom).

Herfindāla-Hiršmana indekss kā koncentrācijas līmeņa indikators ir saistīts ar Lernera monopola varas rādītājs, un šis īpašums tiek plaši izmantots ekonomiskajos pētījumos. Mikroekonomikas kursā monopola varu raksturojošo indeksu definē kā summu, par kādu cena pārsniedz robežizmaksas:

kur e D ir pieprasījuma elastība pēc šī uzņēmuma produktiem.

Lernera indeksa vērtību var tieši saistīt ar Herfindāla-Hiršmana indeksu oligopolistiskajam tirgum, pieņemot, ka to apraksta Kurno modelis (skat. kursu “Mikroekonomika”).

Šajā gadījumā individuālam uzņēmumam Lernera indekss tiks aprēķināts pēc formulas: *

L i = - k i / e D ,

kur k i ir uzņēmuma tirgus daļa;

e D ir tirgus pieprasījuma elastības rādītājs.

*Monopolvaras rādītāji //Ekonomikas skola. 1998. sēj. 4. 313. lpp.

Tad nozares vidējais indekss (kad svari ir uzņēmumu daļas tirgū):

L = - HHI / e D .

Pastāv arī Lernera indeksa atkarība no koncentrācijas līmeņa, ņemot vērā uzņēmumu cenu politikas konsekvenci:

uzņēmumam – L i = - b / e D - (1 - b) k i / e D ;

nozarei – L = - b / e D -(l - b) HHI / e D,

kur b ir uzņēmumu cenu politikas konsekvences rādītājs (slepenās vienošanās pakāpe), ņemot vērtības no 0, kas atbilst firmu mijiedarbībai pēc Kurno, līdz 1, kas atbilst karteļa noslēgumam vienošanās.

Jo augstāks cenu politikas konsekvences rādītājs, jo mazāka Lernera indeksa atkarība uzņēmumam no tirgus daļas, bet nozarei - no pārdevēju koncentrācijas līmeņa.

Herfindal-Hirshman indekss ir definēts kā visu tirgū strādājošo uzņēmumu akciju kvadrātu summa:

HHI = SY 2 i, i=1,..lpp.

Indekss ņem vērtības no 0 (ideālā gadījumā ideālas konkurences gadījumā, kad tirgū ir bezgalīgi daudz pārdevēju, no kuriem katrs kontrolē nenozīmīgu tirgus daļu) līdz 1 (kad tirgū ir tikai viens uzņēmums saražo 100% produkcijas). Ja mēs rēķinām tirgus daļas procentos, indekss ņems vērtības no 0 līdz 10 000, jo augstāka ir indeksa vērtība, jo lielāka ir pārdevēju koncentrācija tirgū.

Kopš 1982. gada Herfindāla-Hiršmana indekss ir kalpojis par galveno ASV pretmonopola politikas vadlīniju. Tās galvenā priekšrocība ir spēja jutīgi reaģēt uz akciju pārdali starp uzņēmumiem, kas darbojas tirgū. Tabula 3. attēlā parādīts, kā mainās Herfindāla-Hiršmana indeksa vērtība, palielinoties lielākās firmas daļai tirgū. Ja visu firmu akcijas ir vienādas, tad HHI = 1/p.

Lielākā uzņēmuma tirgus daļas pieaugums, piemēram, no 40 līdz 70%, izraisa Herfindāla-Hiršmana indeksa vērtības pieaugumu daudz būtiskāku nekā no 1 līdz 30% (0,16-0,49 pret 0,0001-0,09). , par 33% punktiem salīdzinājumā ar 8,99). Šis pieaugums adekvāti atspoguļo monopola varas nostiprināšanos, kad liels uzņēmums ieņem arvien lielāku tirgus daļu. Herfindāla-Hiršmana indekss sniedz informāciju par uzņēmumu salīdzinošo spēju ietekmēt tirgu dažādās tirgus struktūrās. Dominējoša uzņēmuma tirgus vara konkurences vidē, kas kontrolē 50% no tirgus, ir salīdzināma ar katra no četriem oligopola pārdevējiem tirgus varu. Tāpat vidēji katram duopolistam, kas kontrolē tirgu, būs aptuveni tādas pašas iespējas ietekmēt tirgus cenu kā dominējošajam uzņēmumam, kas kontrolē 70% tirgus.

3. tabula. Herfnda indeksa atkarība

La-Hirschman no dominējošā tirgus daļas

attiecīgais uzņēmums.

Herfindāla-Hiršmana indeksa vērtība ir tieši saistīta ar uzņēmumu akciju izkliedi pēc

tirgus, tātad:

HHI = ns 2 + 1

Kur n- uzņēmumu skaits tirgū; s 2 - uzņēmuma akciju izkliedes rādītājs tirgū, kas vienāds ar s 2 = S i=1 (Y i -Y) 2 /n; kur Y ir uzņēmuma vidējā tirgus daļa, kas vienāda ar 1/n

Iepriekš minētā formula ļauj atšķirt uzņēmumu skaita ietekmi uz Herfindāla-Hiršmana indeksu un tirgus sadalījumu starp tiem. Ja visi uzņēmumi tirgū kontrolē vienu un to pašu daļu, dispersijas indekss ir nulle un Herfindāla-Hiršmana indeksa vērtība ir apgriezti proporcionāla uzņēmumu skaitam tirgū. Ņemot vērā nemainīgu uzņēmumu skaitu tirgū, jo vairāk atšķiras to akcijas, jo augstāka ir indeksa vērtība.

Herfindāla-Hiršmana indekss, pateicoties tā jutīgumam pret uzņēmuma tirgus daļas izmaiņām, iegūst spēju netieši norādīt monopolvaras īstenošanas rezultātā iegūtās ekonomiskās peļņas apjomu. Tālāk mēs parādīsim attiecības starp indeksa vērtību un Lernera monopola varas rādītāju.

Lai novērtētu monopola varu, tiek izmantots arī rādītājs, kas nosaka tirgus koncentrācijas pakāpi, pamatojoties uz Herfindāla-Hiršmana indeksu ( esHH) . To aprēķinot, tiek izmantoti dati par uzņēmuma produkcijas īpatsvaru nozarē. Tiek pieņemts, ka jo lielāks ir uzņēmuma produkcijas īpatsvars nozarē, jo lielāks ir monopola rašanās potenciāls. Aprēķinot indeksu, visi uzņēmumi tiek sarindoti pēc īpatnējā smaguma no lielākā līdz mazākajam:

esHH- Herfindāla-Hiršmana indekss;

S 1 - lielākā uzņēmuma daļa;

S 2 - nākamā lielākā uzņēmuma daļa;

Sn- mazākā uzņēmuma daļa.

Ja nozarē ir tikai viens uzņēmums, tad S 1 = 100% un I HH = 10 000 Ja nozarē ir 100 identiski uzņēmumi, tad S = 1% un I HH = 100.

Nozare, kurā Herfindāla-Hiršmana indekss pārsniedz 1800, tiek uzskatīta par ļoti monopolizētu.

16. Nevienlīdzība ienākumu sadalē, Lorenca līkne, Džinni koeficients. (Krievija, Vācija, Amerika, Japāna, Ķīna, Kuba, Koreja tabulā pa gadiem)

Lai izmērītu faktisko ienākumu sadalījumu, tiek izmantota “Lorenca līkne” un “Džini koeficients”, kas parāda, kāda daļa no kopējiem ienākumiem attiecas uz noteiktu iedzīvotāju grupu, kas ļauj spriest par ekonomiskās nevienlīdzības līmeni konkrētajā. valsts.

Makss Lorencs - amerikāņu statistikas ekonomists (1876 - 1959). Modelis tiek saukts par “Lorenz Bow”, jo abi grafiki (leņķa bisektrise un līkne) kopā izskatās kā loks ar virkni.

Lorenca līkne

Lai izveidotu “Lorenca līkni”, abām koordinātu asīm tiek piemērota procentu skala (no 0 līdz 100%). Horizontālā līnija parāda iedzīvotāju procentuālās grupas, bet vertikālā - to saņemto ienākumu procentuālo daļu.

Ja visas iedzīvotāju grupas saņemtu vienādus ienākumus, to parādītu līnija OE (leņķa bisektrise) - diagonāle, ko sauc par “vienmērīga sadalījuma līniju”. Nevienmērīgo sadalījumu parāda “Lorenca līnija”, kuras novirze no diagonāles raksturo nelīdzenuma pakāpi (sk. 10. att.). Tādējādi, jo stingrāk tiek pievilkts Lorenca loks, jo lielāka ir nevienlīdzība.

Lai aprēķinātu noteiktu nevienlīdzības līmeni, rīkojieties šādi: laukums, ko veido virkne un loks, tiek attiecināts uz trijstūra laukumu 0EF. Šī attiecība būs Džini koeficients (statistikas rādītājs stratifikācijas pakāpei).

17.Nacionālā bagātība. Tautas attīstības indekss.

Nacionālā bagātība- makroekonomiskais rādītājs, kas naudas izteiksmē atspoguļo sabiedrības radīto un uzkrāto aktīvu kopumu.

Nacionālā bagātība- tā ir visu ekonomisko aktīvu (nefinanšu un finanšu) kopējā vērtība tirgus cenās, kas konkrētajā datumā pieder konkrētas valsts rezidentiem, atskaitot viņu finansiālās saistības gan pret rezidentiem, gan pret nerezidentiem.

Nacionālā bagātība ietver:

dabas resursi

materiālās vērtības

garīgās vērtības

Krievijas nacionālā bagātība

Galveno ieguldījumu Krievijas nacionālajā bagātībā sniedz:

dabas kapitāls

Krievijas cilvēkkapitāls

fiziskais kapitāls.

Pēc Pasaules Bankas ekspertu domām, cilvēkkapitāla īpatsvars Krievijas nacionālajā bagātībā divdesmitā gadsimta beigās bija 50 procenti, dabas kapitāla īpatsvars bija 40 procenti, bet fiziskā kapitāla īpatsvars bija 10 procenti.

Eseja par tēmu "Mikroekonomika"

par tēmu:

Kakao pastas tirgus analīze Krievijā

Pabeidza: 1. kursa students

120 grupas

Cipļajeva A.D.

Pārbaudīja: vecākā skolotāja

Ekonomikas teorijas katedra

Dičeva O.V.

Maskava 2013

Ievads.. - 3 -

Pārskats un analīze par kakao pastas tirgu Krievijā.. - 4 -

Koncentrācijas indekss.. - 6 -

Herfindāla-Hiršmana indekss.. - 7 -

Mijiedarbība starp lieliem un maziem uzņēmumiem. Stratēģijas. - 10 -

Secinājums. - 12 -

Izmantotās literatūras saraksts. - 13 -

Pieteikumi.. - 14 -

Ievads

Kāds būtu katrs rīts bez iemīļota cienasta ne tikai bērniem, bet nereti arī pieaugušajiem? Daudzi atbildētu, ka tirgū ir pietiekams skaits šokolādes smērējamo aizstājēju, piemēram, ievārījumi, konservi, medus, riekstu sviesti, taču tie nebūt nav viens un tas pats, citādi kāpēc šo produktu popularitāte pieaug ar katru gads? Šodien uzņēmuma produkti ir īpaši populāri starp šīs nozares produktiem. Ferrero, proti, Nutella, kas kļuva par pirmo šāda veida šokolādes smērējumu, kas tika laists masveida ražošanā. Šajā jomā būtiskas izmaiņas produkta sastāvā nav, jo ražotāji cenšas pēc iespējas vairāk saglabāt sākotnējo garšu, kas patērētājam tik ļoti patīk. Līdz ar to recepte paliek nemainīga, ko nevar teikt par ražošanas tehnoloģiju, kas piedzīvo izmaiņas paralēli jaunu mašīnu, mašīnu un citu lielapjoma ražošanai nepieciešamo iekārtu ienākšanai.

Pārskats un analīze par kakao pastas tirgu Krievijā
Šodien Krievijā Ferrero arī turpina ieņemt vadošo pozīciju importēto produktu apjoma ziņā, kā arī tai ir lielākā tirgus daļa starp uzņēmumiem, kas ražo kakao pastu Krievijas tirgum. Šajā esejā es vēlētos analizēt kakao pastas tirgu Krievijā. Šīs kategorijas uzņēmumu galvenie produkti, kas ieņem vadošās pozīcijas šokolādes pastas tirgū Krievijā, ir Nutella, Ratibor, Veres un Tsarskaya Yagoda. Ir arī citi uzņēmumi, taču to daļa kakao pastas tirgū ir ārkārtīgi maza, tāpēc tos var atstāt novārtā, apsverot.

Tabula par pārdošanas apjomu mazumtirdzniecības cenās % par periodu 2009-2012.

Tādējādi es analizēšu kakao pastas tirgu 350 g iepakojumos (stiklā) laika posmā no 2007. līdz 2012. gadam. Šādus kritērijus analizējamajam produktam izvēlējos tāpēc, ka, pirmkārt, iepriekšējā esejā šis konkrētais produkts tika apskatīts no patērētāja un ražotāja viedokļa, otrkārt, šajā diapazonā ietilpst lielākā daļa šobrīd Krievijā nopērkamo šokolādes smērvielu. Ģeogrāfiskais ietvars (RF) arī netika noteikts nejauši. Manuprāt, nav jēgas skatīties uz tirgu kopumā visā pasaulē, jo nav iespējams savākt precīzākus pārdošanas datus par visām valstīm, kurās tiek izplatīts konkrētais produkts. Laika posmu (2007. – 2012. gads) izvēlējos, lai analizētu uzņēmumu uzvedību laika gaitā, taču atsevišķos šī pētījuma punktos aprobežojos ar vienu gadu no šī perioda.

Pirmā valsts, kurā sāka ražot šokolādes pastu, bija Itālija, bet tagad Krievijā šis kakao produkts ir kļuvis tik populārs, ka ārvalstu piegādātāji 2010. gadā Krievijas Federācijā importēja 35,2 tūkstošus tonnu kakao pastas. Jāpiebilst, ka nākamajā, 2011. gadā, nedaudz pieauga vietējo patērētāju intereses pieaugums par kakao sviesta importa piegādēm (+11,3%). Runājot par Krievijas kakao pastas tirgus struktūru, 2011.gadā vietējā produkcija veidoja tikai 0,2% no Krievijas tirgus tirgus apjoma, pārējos 99,8% veidoja importa preces. Tādējādi šī produkta importa apjoms Krievijā gada beigās bija 39,2 tūkstoši tonnu un veidoja lielāko daļu vietējā tirgus.

Katru gadu kakao pastas tirgus attīstās arvien vairāk. Galvenās tendences šī tirgus attīstībā ir:

v Ražošanas un patēriņa apjomu pieaugums kopumā

v Turpinās tirgus piesātinājums ar produktiem tajos reģionos, kur vēl ir brīvas nišas

v Produktu ražošanas strauja attīstība

v Jaunu rūpnīcu celtniecība

v Vairumtirdzniecības maržu samazināšana

Izceļot galvenās tirgus attīstības tendences, nevar nepieminēt šī tirgus īpatnības. Šokolādes pastas tirgu Krievijas Federācijā var klasificēt pēc tirdzniecības darījumu objektiem. Mūsu gadījumā aplūkojamais tirgus attiecas uz preču un pakalpojumu (pārtikas preču) tirgiem. Tāpat šis tirgus ir diferencētu preču tirgus, ja to klasificējam pēc preču standartizācijas līmeņa. Pamatojoties uz ienākšanas barjeru esamību un augstumu, to var klasificēt kā tirgu ar augstām ienākšanas barjerām, nelielu dalībnieku skaitu un nepilnīgu informāciju. Reklāmas izmaksu veida ziņā tirgus ir reklāmas intensīvs.

Koncentrācijas indekss

Atkarībā no ieņēmumiem, ko uzņēmums saņem no preču pārdošanas, tas var ieņemt dažādas pozīcijas tirgū. Vadošie uzņēmumi ieņem lielu tirgus daļu. Uzņēmumu tirgus daļu aprēķina pēc šādas formulas:

kur ir daļa i-th uzņēmums, – ieņēmumi i th uzņēmums.

Pēc Nielsen datiem, Krievijas šokolādes pastas tirgus līderis ir Ferrero Russia (Nutella) ar 34,5% tirgus. 2009. gada beigās Nutella daļa Krievijas tirgū fiziskajā izteiksmē pieauga no 12,5% līdz 14,7% (naudas izteiksmē no 34,5 līdz 38%). "Mēs vērtējam Krievijas tirgu kā ļoti daudzsološu. Mēs esam apmierināti ar pašreizējiem rezultātiem un esam apņēmušies turpināt šīs kategorijas attīstību," sacīja Ferrero Russia CJSC produktu grupas vadītāja Andrea Kortese. Tuvāko konkurentu tirgus daļa ir: Ratibor - 26,2%, Veres - 13,4%, Tsarskaya Yagoda - 7,6%. - uzņēmumu skaits nozarē. Tā kā mēs skatāmies uz tirgus daļām procentos, tas var ņemt vērtības no 0 līdz 10 000, un jo augstāka indeksa vērtība, jo koncentrētāka ir nozare. HHI var uzskatīt ne tikai par koncentrācijas rādītāju, bet arī par “tirgus varas” sadalījuma pazīmi starp visiem konkrētā tirgus subjektiem.

Mūsu gadījumā Herfindāla-Hiršmana indekss ASV viedtālruņu tirgum 2010. gadā būs:

34,5 2 + 26,2 2 + 13,4 2 + 7,6 2 =2114,01

Tā kā koncentrācijas indekss ir> 66% un Herfindāla-Hiršmana indekss ir> 1800, tad no tā izriet, ka kakao pastas tirgus pieder oligopoli, kas nozīmē, ka spēcīgi uzņēmumi ir cenu ņēmēji, pastāv augsti šķēršļi ienākšanai/iziešanai no tā un nepilnīga informācija par firmām tirgū.

Kapitāla attiecība

21 736 cilvēki pasaulē, un 1556 cilvēki Krievijā. Un meitas uzņēmuma kapitāls Krievijā 2012. gadā bija 63 miljoni rubļu. Izmantojot šos datus, mēs atrodam k = K/L - kapitāls uz vienu darbinieku jeb kapitāla un darbaspēka attiecība: k = 63 000 tūkstoši/1556 cilvēki ~ 40,488 tūkst

Kapitāla un darbaspēka attiecība ( k) kļūst par galveno stimulu paaugstināt darbinieku kvalifikāciju, jo augstās tehnoloģijas veicināt ražošanā nodarbināto darbinieku intelektuālo spēju attīstību. Tāpēc darbaspēks un pamatkapitāls kopīgiem spēkiem ļauj palielināt preču pārdošanas apjomus (vēlāk ražošanas apjomus).

Y i vērtības var izteikt kā daļskaitļus vai procentus:

Jo mazāka ir nepieciešama vērtība Herfindāla-Hiršmana indekss, jo spēcīgāka ir konkurence tirgū, jo mazāka ir uzņēmumu koncentrācija un vājāka tirgus vara. Koncentrācijas līmeņa noteikšana pēc diviem rādītājiem dota 3.2. tabulā.

Salīdzināsim ražošanas koncentrācijas līmeni rūpniecībā Krievijā un Vācijā deviņdesmito gadu beigās 2 Ražošanas koncentrācija: apstākļi, faktori, politikas / Red. A.E. Šas-titko; Ekonomikas birojs analīze. M.: TEIS, 2001. gads.. Kā redzams 3.3. tabulā, lielākajai daļai Krievijas rūpniecības nozaru bija raksturīga augsta un vidēja koncentrācija, savukārt Vācijas rūpniecībā bija zems koncentrācijas līmenis. Dažas nozares ir izņēmums pārtikas rūpniecība. Nevar nesecināt, ka rūpnieciskās ražošanas struktūra Krievijā un Vācijā ir neadekvāta. Galvenais iemesls tam ir pēckara Vācijas rūpniecības veidošanās atvērtā tirgus vidē. Tomēr var novērot, ka kopumā koncentrācijas līmeņu attiecība starp nozarēm abām valstīm paliek nemainīga: zemāka koncentrācija pārtikas rūpniecībā un augstāka koncentrācija ķīmiskajā un mašīnbūves nozarēs.

3. Tirgus daļu izkliede

Izkliedi definē kā visu tirgū esošo uzņēmumu tirgus daļu novirzi:

Kur - vidējā tirgus daļa; N ir uzņēmumu skaits nozarē.

Izkliedes indikators tiek mērīts absolūtās vērtībās, un tam var būt jebkura vērtība. Tas raksturo uzņēmumu iespējamo tirgus varu, izmantojot to lieluma nevienlīdzību. Jo lielāka ir izkliede, jo nevienmērīgāks un līdz ar to arī koncentrētāks ir tirgus, jo vājāka konkurence un spēcīgāka lielo uzņēmumu ietekme tirgū.

Starp Herfindāla-Hiršmana indekss un izkliedē tiek novērota šāda sakarība:

Tātad, ar nemainīgu uzņēmumu skaitu, lielāka izkliede, t.i. palielināts nevienmērīgs tirgus daļu sadalījums palielina koncentrāciju.

4. Džini koeficients

Džini koeficientu definē kā nozares lieluma procentuālo daļu, kas dalīta ar tirgū strādājošo uzņēmumu procentuālo daļu:

kur G ir Džini koeficients; D ir nozares (tirgus) lieluma kumulatīvā procentuālā attiecība; N ir kumulatīvā procentuālā daļa no uzņēmumu skaita tirgū.

Koeficienta maksimālā vērtība, kas vienāda ar vienu, norāda uz absolūtas nevienlīdzības situāciju (viens uzņēmums veido visu nozares izlaidi). Minimālā vērtība indikators, vienāds ar nulli, nozīmē absolūtu vienlīdzību: katrs uzņēmums saražo vienādu nozares daļu (vai tāds pats uzņēmumu procentuālais daudzums ražo tādu pašu procentuālo daļu no kopējās produkcijas).

Tomēr šim rādītājam ir būtisks trūkums: tas mēra tikai uzņēmumu relatīvo lielumu; tā vērtība būs vienāda trim identiskiem tirgus uzņēmumiem un desmit, lai gan acīmredzami konkurences pakāpes trīs un desmit firmām atšķiras.

5. Hall-Tideman indekss

Hall-Tideman indekss tiek aprēķināts, pamatojoties uz tirgus uzņēmumu rindu salīdzinājumu šādi:

kur HT ir Halla-Tidemena indekss; R i ir uzņēmuma rangs tirgū (lielākajai firmai ir 1. pakāpe); y i ir uzņēmuma daļa.

Hall-Tideman indeksa maksimālā vērtība ir vienāda ar vienu (monopola apstākļos). Minimālā vērtība ir 1/N, N ir uzņēmumu skaits nozarē. Pēc savas iedarbības šis rādītājs ir līdzīgs Herfindāla-Hiršmana indekss Tomēr Hall-Tideman indeksa priekšrocības ietver iespēju sakārtot uzņēmumus pēc svarīguma pakāpes, kas veicina padziļinātu nozares analīzi.