Saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumu autortiesību īpašnieks apņemas. Komerckoncesijas līgums - franšīze vai franšīze

Visi jautājumi par franšīzi valsts tiesību aktos ir ietverti valsts Civilkodeksā vai, precīzāk, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 54. nodaļā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka likums neparedz tādu jēdzienu kā franšīze. Šādos gadījumos, pamatojoties uz šo normatīvo aktu, tiek parakstīts komerckoncesijas līgums.

Līguma koncepcija

Šāda dokumenta būtība ir nostiprināta Art. 1027 Krievijas Federācijas Civilkodekss. Viņa iesaka franšīzes devēju saukt par autortiesību turētāju, bet franšīzes ņēmēju – attiecīgi par lietotāju. Vienošanās paredz, ka franšīzes devējs par noteiktu samaksu nodod franšīzes ņēmējam iespēju kopā vai atsevišķi izmantot tā komercnosaukumu, tirdzniecības nosaukumu, preču zīmi un citas tiesības. Šāds dokuments ir parakstīts un ir derīgs noteiktu laiku. Viņam skaidri jānorāda šādu tiesību izmantošanas apjoms, nosacījumi, termiņš un teritorija. To var parakstīt gan komerciālas organizācijas, gan individuālie uzņēmēji.

Veidlapa un reģistrācija

Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1028. pants stingri nosaka dokumenta sastādīšanas rakstisko formu, pretējā gadījumā tas tiks uzskatīts par nederīgu. Parakstītais līgums ir jāreģistrē iestādēs, kas reģistrēja autortiesību īpašnieku. Ja tā ir ārvalstu organizācija, tad dokumentu reģistrē iestāde, kas reģistrējusi lietotāju. Ja mēs runājam par objektiem vai tiesībām, kuras aizsargā patentu likums, ir jāreģistrējas iestādē, kas nodarbojas ar preču zīmju un patentu jautājumiem.

Apakškoncesija

Art. 1029 Krievijas Federācijas Civilkodekss regulē jautājumu par komerciāla apakškoncesijas līguma noformēšanu, tas ir, franšīzes ņēmēja tiesības nodrošināt noteiktu tiesību kopumu citiem uzņēmējiem, iepriekš vienojoties ar franšīzes devēju. Dažkārt komerciālās koncesijas līgums tieši paredz franšīzes ņēmēja pienākumu noteiktā laika periodā noslēgt noteiktu skaitu apakškoncesijas līgumu. Šajā gadījumā to sagatavošanai tiek izvirzīti vairāki nosacījumi:

tos nevar noslēgt ilgāk par komerckoncesijas līgumu;
ja komerckoncesijas līgums tiek atzīts par spēkā neesošu, apakškoncesijas līgums tiek automātiski atzīts par spēkā neesošu;
franšīzes ņēmējam atstājot uzņēmumu, visas viņa tiesības un pienākumi, kas viņam ir pret apakškoncesijas līguma franšīzes ņēmēju, pāriet galvenajam franšīzes devējam;
pēc noklusējuma franšīzes ņēmējs ir atbildīgs franšīzes devējam par zaudējumiem, ko radījusi otrā apakškoncesijas līguma puse.

Atlīdzība

Jautājumus par atlīdzību autortiesību īpašniekam šādos līgumos regulē Art. 1030 Krievijas Federācijas Civilkodekss. Tas ļauj izmaksāt šādu atlīdzību šādā veidā:

preču uzcenojumi;
vienreizējie maksājumi;
periodiski maksājumi;
ieņēmumu procents utt.

Franšīzes devēja pienākumi

Galvenie franšīzes devēja pienākumi ir noteikti Regulas Nr. 1031 Krievijas Federācijas Civilkodekss, kas viņam nosaka:

nodot visus nepieciešamos datus, dokumentus un veikt apmācību lietotāja darbinieku vidū;
nodrošināt atbilstošas licences un palīdzēt tās iegūt;
reģistrēt komerckoncesijas līgumu;
sniegt informāciju un tehnisko atbalstu franšīzes ņēmējiem;
pastāvīgi uzraudzīt franšīzes ņēmēja ražotās preces vai sniegtos pakalpojumus.

Franšīzes ņēmēja pienākumi

Šo jautājumu regulē Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1032. Tas uzliek lietotājam pienākumu veikt šādas darbības:

izmantot nodotās tiesības tikai komerckoncesijas līgumā noteiktajā veidā;
ražot preces vai sniegt atbilstošus pakalpojumus;
stingri ievērot franšīzes devēja prasības un norādījumus visos uzņēmuma darbības aspektos;
nodrošināt tādu pašu papildu pakalpojumu komplektu kā franšīzes devējs;
saglabāt komercnoslēpumus;
noteiktajā termiņā noformē nepieciešamo komercapakškoncesijas līgumu skaitu;
sniegt klientiem informāciju, ka, sniedzot preces vai pakalpojumus, viņš izmanto franšīzi.

Tiesību ierobežošana

Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1033. pantā ir noteikti pušu tiesību ierobežojumi.

pārdodot ekskluzīvas tiesības, franšīzes devējam nav tiesību nodot līdzīgas tiesības izveidotajā teritorijā;
lietotājs nedrīkst konkurēt ar franšīzes devēju;
franšīzes ņēmējam nav tiesību iegādāties līdzīgu franšīzi no iespējamiem franšīzes devēja konkurentiem;
franšīzes ņēmējam visas darbības, tostarp telpu, aprīkojuma un dizaina izvēle, jāsaskaņo ar franšīzes devēju.

Gadījumos, kad komerckoncesijas līguma nosacījumi ierobežo franšīzes ņēmēju mērķauditorijas izvēlē vai pārdoto preču vai pakalpojumu izmaksu noteikšanā, noteikumi tiek uzskatīti par spēkā neesošiem.

Franšīzes devēja atbildība

Šo jautājumu regulē Art. 1034 Krievijas Federācijas Civilkodekss. Tas nosaka, ka franšīzes devējs ir daļēji atbildīgs par franšīzes ņēmēja sniegtajām precēm vai pakalpojumiem. Bet tikai komerckoncesijas līguma ietvaros.

Komerckoncesijas līguma izmaiņas un pārslēgšana

Art. 1035 ļauj franšīzes ņēmējam atjaunot līgumu uz jaunu termiņu ar tādiem pašiem noteikumiem, ja viņš godprātīgi ievērojis tā noteikumus. Taču, ja dokuments netiek noslēgts, franšīzes devējs nevar slēgt līdzīgus līgumus vienā un tajā pašā teritorijā trīs gadus. Ja šāda franšīze tiek pārdota, lietotājs var iesniegt prasības par zaudējumu atlīdzināšanu. Franšīzes devējs, atsākot darbu šajā teritorijā, var piedāvāt līdzīgus darba apstākļus tikai bijušajam partnerim.

Ja esošai franšīzei nepieciešamas izmaiņas dokumentā, jāvadās pēc vispārīgajiem likumā paredzētajiem noteikumiem. Bet izmaiņām ir juridisks spēks tikai pēc oficiālās reģistrācijas procedūras.

Līguma izbeigšana

Tas ir noteikts Art. 1037. Tās noteikumos teikts, ka līgumu var lauzt katra no pusēm jebkurā laikā, ja tas ir noslēgts uz nenoteiktu laiku un ja otra puse par šo lēmumu ir paziņota ne vēlāk kā sešus mēnešus iepriekš. Ja tas tiek izbeigts pirms termiņa, arī šis lēmums ir jāreģistrē. Līgums tiek izbeigts, ja franšīzes devējs maina nosaukumu vai komercnosaukumu vai tiek pasludināts par bankrotējušu.

Mainās puses

Ja līguma darbības laikā mainās viena no pusēm, tas nevar tikt izbeigts, bet turpinās uz tāda paša pamata (1038. pants). Ja tiesību īpašnieks ir miris, viņa mantiniekiem sešu mēnešu laikā jāreģistrējas kā individuālajiem uzņēmējiem, lai pārņemtu viņa pienākumus un tiesības. Kamēr tas nenotiek, uzņēmumu vada īpašs vadītājs, kuru ieceļ notārs.

Vārda maiņa

Līgums var turpināt darboties ar tādiem pašiem noteikumiem, ja vien lietotājs nepieprasa zaudējumu atlīdzību un līguma izbeigšanu (1039. pants). Līgumu var turpināt, bet ar atlīdzības samazinājumu par radušos zaudējumu summu.

Ekskluzīvo tiesību izbeigšana

Komerckoncesijas līgums var paredzēt ekskluzīvas tiesības uz noteiktu laiku. Kad šis termiņš beidzas vai tiesības tiek izbeigtas cita iemesla dēļ, pats līgums nebeidz būt spēkā. Pārstāj darboties tikai tie noteikumi, kas regulēja ekskluzīvās tiesības. Savukārt lietotājs šī iemesla dēļ var pieprasīt atlīdzības samazinājumu.

Komerckoncesijas līguma jēdziens. Komerckoncesijas līguma ietvaros viena puse (autortiesību īpašnieks) apņemas nodrošināt otrai pusei (lietotājam), par samaksu uz noteiktu laiku vai nenorādot termiņu, tiesības izmantot lietotāja saimnieciskajā darbībā ekskluzīvu tiesību kopumu. kas pieder autortiesību īpašniekam, tai skaitā tiesības uz preču zīmi, pakalpojuma zīmi, kā arī tiesības uz citiem līgumā paredzētajiem ekskluzīvo tiesību objektiem, jo īpaši uz komercnosaukumu, ražošanas noslēpumu (know-how) (1027.pants). Civilkodeksa punkts).

Komerckoncesijas līgums ir vienprātīgs, apmaksāts un savstarpējs līgums, kas ir starpnieks, piešķirot ekskluzīvu tiesību kopumu uz intelektuālās darbības rezultātiem un individualizācijas līdzekļiem izmantošanai uzņēmējdarbībā. Termins "koncesija" cēlies no latīņu vārda koncesija, kas nozīmē piešķiršana, atļauja, cesija.

Obligātās attiecības, kas izriet no komerckoncesijas līguma, ir sarežģītas, tomēr komerckoncesijas līgums neattiecas uz jauktiem līgumiem 3.punkta izpratnē. 421 Civilkodeksa, bet ir jauns neatkarīgs saistību veids valsts tiesību aktos. Šo līgumisko institūciju vispirms paredzēja Civilkodeksa otrā daļa, kuras izstrādātāji vadījās no tirgū reāli veidojamajām ekonomiskajām attiecībām. Tajā pašā laikā vairākas normas Č. Civilkodeksa 54. panta mērķis ir aizsargāt trešo personu - koncesijas attiecību ietvaros pārdoto preču un pakalpojumu pircēju (klientu) - intereses.

Lai gan komerckoncesijas pušu ekonomiskās intereses zināmā mērā ir pretējas, tām ir viens ekonomiskais mērķis - paplašināšanās tirgū, veicinot vienotu biznesa konceptu, “preču zīmi”, “firmu”. Koncesiju autortiesību īpašnieki izmanto ne tikai, lai gūtu papildu ienākumus, bet arī intensīvi attīstītu jaunus tirgus ar minimālām izmaksām. Lietotājiem, kuri ir koncesionāri, uzņēmējdarbība ar labi pazīstamu zīmolu nodrošina labvēlīgu augsni pūlēm un ieguldījumiem ar paredzamu komerciālu perspektīvu. Paļaušanās uz mātes uzņēmuma resursiem un pieredzi, labi zināms nosaukums nodrošina patērētāja uzticību. Tādējādi daudzu personu pūles noved pie “sniega bumbas” efekta, kas nostiprina visu koncesiju tīkla pušu komerciālās pozīcijas. Kā atzīmēja L.A. Trakhtengerts, attiecības komerckoncesijas līguma ietvaros raksturo pastāvīga cieša pušu sadarbība.

Autortiesību īpašnieka un lietotāja darbība ar vienu un to pašu zīmolu nedrīkst novest pie viņu identificēšanas, jo katrs no viņiem patstāvīgi piedalās saimnieciskajā apgrozījumā. Komerciālās koncesijas attiecības nedrīkst palikt darījumu partneru noslēpums: lietotājam ir pienākums visredzamākajā veidā informēt patērētājus, ka viņš koncesijas ietvaros strādā ar kāda cita zīmolu.

Literatūrā ir atzīmēts, ka attiecībā uz trešajām personām lietotājam jātiecas uz dubultu mērķi, kas pirmajā mirklī šķiet paradoksāli: tajā pašā laikā radīt šo personu vidū ilūziju, ka viņi saņem "firmas" preci. no ražotāja, t.i. absolūti identiski tam, telpā, kas iekārtota tāpat kā "firmas" pārdevējam, ar visiem pavadošajiem pakalpojumiem utt., un nekavējoties kliedētu šo ilūziju, noteikti parādot, ka patiesībā šīm personām nav darīšanas ar sākotnējo ražotāju, bet ar neatkarīgu uzņēmēju, kurš tomēr lieto šo zīmolu legāli.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam formulēt šādu doktrinālu definīciju: komerckoncesija ir uzņēmējdarbības līgums, saskaņā ar kuru viena puse (autortiesību īpašnieks), lai paplašinātu savu uzņēmējdarbību (komercuzņēmumu), par atlīdzību piešķir otrai pusei ( lietotājam) tiesības savā vārdā ar tā preču zīmi ieviest vai kā citādi realizēt saimnieciskās darbības preces (preces, pakalpojumus), kas ir identiski autortiesību īpašnieka produktiem.

Komerciālās koncesijas un franšīzes. Šāda ekonomisko attiecību organizēšanas sistēma ārvalstu likumdošanai jau sen ir pazīstama ar nosaukumu “franšīze”. Autortiesību turētāju attiecīgi sauc par “franšīzes devēju”, bet lietotāju – par “franšīzes ņēmēju”. Zināms, ka tieši franšīzes līgumi kalpoja par ceļvedi Chapter izstrādātājiem. 54 Civilkodekss. Tomēr franšīzes kā biznesa modeļa jēdziens neapšaubāmi ir plašāks nekā attiecības, kuras regulē pats komerckoncesijas līgums.

Pirmkārt, šī līguma juridiskās formulas elastības trūkuma dēļ (Civilkodeksa 1027. panta 1. punkts) Č. Civilkodeksa 54. pants neattieksies uz darījumiem, kuros autortiesību īpašnieks jebkāda iemesla dēļ piešķir lietotājam licenci nevis preču zīmei, bet citam individualizācijas līdzeklim. Otrkārt, tādi neizbēgami pušu attiecību aspekti kā preču piegāde (pārdošanas franšīzes gadījumā), rezerves daļu un palīgmateriālu piegāde un pakalpojumu sniegšana paliek ārpus šāda veida saistību darbības jomas. Tādējādi franšīzi plašā nozīmē veic ne tikai komerckoncesijas līgums, bet gan savstarpēji saistītu paralēlu saistību sistēma, ko regulē dažādas Civilkodeksa otrās daļas nodaļas. Komerckoncesijas līgums šajā gadījumā kalpo kā centrālā vienojošā saikne atsevišķiem līgumiem, kas ir starpnieks sarežģītās pušu attiecībās, kas dažiem pētniekiem devis pamatu to raksturot kā vispārīgu vienošanos.

Lietotājam netiek piešķirtas tiesības uz objektiem, kas pieder autortiesību īpašniekam; viņš tikai saņem tiesības tos izmantot saimnieciskajā darbībā, un nekādas papildu formalitātes (piemēram, licences līguma slēgšana un reģistrēšana) nav nepieciešamas.

Komerckoncesijas līguma ietvaros piešķirtās tiesības var būt vai nu ekskluzīvas – ja nevienam citam kā lietotājam nav tiesību tās izmantot noteiktā teritorijā un/vai saistībā ar noteiktu izmantošanas veidu (ekskluzīva licence), vai arī neekskluzīvas tiesības. (neekskluzīva licence) (Civilkodeksa 1236. panta 1. punkts).

Lietotāja darbību ekskluzivitātes apjoma noteikšana, īpaši “attālinātiem” uzņēmējdarbības veidiem - preču pārdošanai pa pastu, telekomunikāciju un informācijas pakalpojumiem - ir ierasta komerciālo koncesiju prakse. Šis princips ir vērsts uz “sacensību savējo” mazināšanu, t.i. norobežot ietekmes sfēras un tādējādi stimulēt franšīzes ņēmējus attīstīt savu biznesu, uzlabojot pakalpojumu kvalitāti un apjomu, nevis plaši paplašinot (izkliedējot) savus centienus.

Franšīze neizslēdz iekštīkla konkurenci, un tā ir tās priekšrocība.

Kā minēts iepriekš, 2. nodaļas normas. Civilkodeksa 54. pants nodrošina pastiprinātu patērētāju interešu aizsardzību. Šis mērķis tiek sasniegts, pusēm uzliekot pastiprinātus pienākumus un juridisko atbildību. Šo noteikumu obligātais raksturs liedz šāda veida pienākumiem elastību un padara to riskantāku. Plaši pazīstamu zīmolu īpašnieki nereti izvairās formalizēt attiecības ar reģionālajām un vietējām nodaļām, izmantojot komerciālās koncesijas institūciju. Tāpēc praksē attiecības, kas satur visas komerckoncesijas līguma pazīmes, tiek formalizētas, noslēdzot licencēšanas, mārketinga, izplatīšanas, pārstāvniecības un citus līdzīgus līgumus. Šādi līgumi ir atzīstami par fiktīviem darījumiem (Civilkodeksa 170. panta 2. punkts), un uz pušu attiecībām ir jāpiemēro noteikumi par komerckoncesiju.

Komerckoncesiju noteikumi daudzos gadījumos var attiekties uz tā sauktajiem daudzlīmeņu mārketinga līgumiem, pat ja līgumos, kas noslēgti ar mārketinga “ķēdes” vai “piramīdas” dalībniekiem, nav tiešas atsauces uz nodaļas normām. 54 Civilkodekss.

Līgumcena. Komerckoncesijas līgums var būt tikai par maksu. Atlīdzības apmērs ir būtisks līguma nosacījums, un tāpēc pusēm tas ir īpaši jāvienojas. Tādējādi Art. 3. punkta noteikums. Civilkodeksa 424. pants neattiecas.

Atalgojums parasti ir visaptverošs un ietver vairākus maksājumus. Turklāt līgumā parasti tiek noteikti gan regulāri maksājumi franšīzes devējam, lai segtu tā izmaksas, kas saistītas ar franšīzes sistēmas uzturēšanu un attīstību, gan vienreizējs maksājums par tiesībām atvērt koncesijas uzņēmumu un sākuma komplekta nodrošināšanu.

Ir divas galvenās pieejas gan vienreizējo, gan periodisko maksājumu noteikšanai: autoratlīdzība un vienreizējie maksājumi. Vienreizējais maksājums tiek noteikts fiksētā apmērā un nav atkarīgs no faktiskā lietotāja darbību apjoma. Parasti vienreizējs maksājums nosaka lietotāja "ieejas maksu". Ja atlīdzība tiek noteikta autoratlīdzības veidā, tad tās lielumu nosaka proporcionāli lietotāja darbības rādītājiem vērtībā (apgrozījums, ieņēmumi) vai natūrā (ražošanas vienību skaits, ražošanas platība, vietu skaits). Šādi parasti tiek reģistrēti periodiskie maksājumi.

Otrkārt, līguma “atjaunošanas” uz jaunu termiņu kārtība nav noteikta likumā, tā tikai nosaka, ka šādas tiesības lietotājam saglabājas trīs gadus. Analizējot pēdējo gadu tiesu praksi, varam secināt, ka lietotājam ir tiesības slēgt jaunu līgumu tikai šādos gadījumos: a) ja autortiesību īpašnieks plāno piedāvāt līdzīgu koncesiju (t.i. attiecībā uz to pašu priekšmetu un tajā pašā teritorijā) trešajai personai; b) autortiesību īpašnieka faktiskā šī nodoma īstenošana, t.i. jauna līdzīga līguma noslēgšana ar trešo personu.

Treškārt, vienīgais līdzeklis iepriekšējā koncesionāra pirmpirkuma tiesību aizsardzībai šajā gadījumā ir zaudējumu atlīdzināšanas prasība. Komerckoncesijas līgums neparedz lietotājam tiesības apstrīdēt vēlākā līdzīga līguma spēkā esamību, kā arī - kā tas būtu, izmantojot pirmpirkuma tiesības - pieprasīt no tā izrietošo tiesību un pienākumu nodošanu.

Ceturtkārt, kā izriet no Art teksta burtiskās interpretācijas. Civilkodeksa 1035. pantu, lietotāja pirmpirkuma tiesības slēgt līgumu rodas, ja komerckoncesijas līgums ir noslēgts uz noteiktu laiku. Saskaņā ar līgumu, kas noslēgts, nenorādot termiņu, lietotājam nav pirmpirkuma tiesību slēgt jaunu līgumu neatkarīgi no tā, kura iniciatīvas līgums tika lauzts.

Šajā likuma normā ir loģika. Slēdzot līgumu, nenorādot termiņu, lietotājs apzināti riskē, jo viņa koncesija var tikt izbeigta jebkurā brīdī un līdz ar to viņam nevajadzētu pretendēt uz attiecību turpināšanu. Pušu intereses, slēdzot līgumu, nenorādot termiņu, tiek aizsargātas citā veidā: pieļaujot jebkuras puses tiesības pēc saviem ieskatiem - t.i. bez atsauces uz jebkādu pamatojumu - atteikt beztermiņa komerckoncesijas līgumu, likums paredz otrai pusei noteiktu labvēlības periodu. Fakts ir tāds, ka par atteikumu jāpaziņo ne mazāk kā sešus mēnešus iepriekš, un šo termiņu var tikai pagarināt ar līgumu, bet ne samazināt (Civilkodeksa 1037. panta 1. punkts). Šis minimālais sešu mēnešu periods aizsargā lietotāja intereses, nodrošinot “pārejas periodu”, lai pielāgotu savu biznesu jaunajai situācijai. Taču pēc savstarpējas vienošanās (vai tiesas lēmuma, būtiska līguma pārkāpuma gadījumā) pušu attiecības var tikt izbeigtas pirms sešu mēnešu termiņa beigām.

Īpaši pamati komerckoncesijas līguma izbeigšanai. Īpašie līguma laušanas pamati tiek iedalīti divās grupās: apstākļi, kas saistīti ar līguma pušu juridiskās personas statusu, un apstākļi, kas saistīti ar ekskluzīvo tiesību statusu uz līguma priekšmetā iekļautajiem objektiem.

Pirmajā kategorijā ietilpst vienas puses bankrota vai likvidācijas gadījumi, un, ja lietotājs ir fiziska persona, tad arī: 1) uzņēmēja statusa izbeigšana vai 2) viņa nāve un uzņēmēja statusa trūkuma mantinieki plkst. mantojuma pieņemšanas termiņa izbeigšanās laiks.

Saistībā ar otro kategoriju ekskluzīvo tiesību spēkā esamība uz lielāko daļu intelektuālā īpašuma objektu ir ierobežota ar termiņu. Taču arī šajā periodā to saglabāšana spēkā ir atkarīga no noteiktu formalitāšu nokārtošanas, piemēram, ikgadējas valsts nodevas maksāšanas. Turklāt autortiesību īpašnieka ekskluzīvās tiesības var tikt izbeigtas citu iemeslu dēļ, kas nav atkarīgi no autortiesību īpašnieka gribas, piemēram: atšķirtspējas zaudēšana ar preču zīmi, patenta vai preču zīmes atcelšana, tiesas lēmums, ar kuru tiek atzīts cits persona kā patenta vai preču zīmes īpašnieks utt. Tādējādi lietotājam piešķirto ekskluzīvo tiesību kopuma sastāvā var rasties izmaiņas. Šādu izmaiņu sekas uz līguma likteni ir atkarīgas no izbeigto tiesību objekta veida.

Preču zīmes tiesību izbeigšanās gadījumā komerckoncesijas līgums tiek automātiski izbeigts, ja vien izbeigtās tiesības netiek aizstātas ar jaunām līdzīgām tiesībām. Līguma liktenis šajā gadījumā ir autortiesību īpašnieka ziņā, jo līdzīgu tiesību nodrošināšana ir pilnībā atkarīga no viņa ieskatiem.

Iespējamais pamats līguma pirmstermiņa izbeigšanai var būt komercnosaukuma tiesību pārtraukšana un to aizstāšana ar citām līdzīgām tiesībām (zīmola maiņa). Civilkodeksa 1039. pants šajā gadījumā paredz īpašas sekas, kas ir izdevīgas lietotājam, kuram ir līdzīgas tiesības saistībā ar jauno autortiesību īpašnieka komercnosaukumu. Pēc noklusējuma līgums joprojām ir spēkā attiecībā uz jauno komercnosaukumu, bet lietotājam (bet ne autortiesību īpašniekam!) ir tiesības izvēlēties: viņš var vai nu pieņemt jauno autortiesību īpašnieka komercnosaukumu, vai arī pieprasīt līguma pārtraukšanu. līguma nosacījumus un zaudējumu atlīdzību.

Kas attiecas uz citu līguma priekšmetā ietverto tiesību izbeigšanu, piemēram, izgudrojumu patentu, komercnoslēpumu veidojošas informācijas izmantošanas licenci u.c., šādi notikumi kalpo par pamatu līguma grozīšanai, bet ne tā izbeigšanai. izbeigšanu. Komerckoncesijas līgums joprojām ir spēkā, izņemot noteikumus, kas attiecas uz izbeigtajām tiesībām. Lietotājam ir tiesības pieprasīt samērīgu maksājumu samazināšanu, kas pienākas autortiesību īpašniekam, t.i. piespiedu līguma maiņa. Jauno maksājumu apmēru var noteikt, pusēm vienojoties, un, ja šāda vienošanās netiek panākta, strīdu izšķir tiesa.

Ekskluzīvo tiesību nodošana trešajai personai ir jānošķir no aplūkotajiem ekskluzīvo tiesību objekta tiesiskās aizsardzības izbeigšanas gadījumiem. Universālā vai vienreizējā mantošana no autortiesību īpašnieka puses nav pamats komerciālās koncesijas līguma grozīšanai vai izbeigšanai. Jaunais autortiesību īpašnieks kļūst par šī līguma pusi attiecībā uz tiesībām un pienākumiem, kas attiecas uz nodotajām ekskluzīvām tiesībām (Civilkodeksa 1038. pants), tostarp viņam ir pienākums veikt pasākumus, lai saglabātu attiecīgā intelektuālā īpašuma aizsardzību.

Ja tiesību izbeigšanu līguma darbības laikā izraisa autortiesību īpašnieka nepareiza rīcība - gada nodevas nemaksāšana, atteikums atjaunot preču zīmes reģistrāciju u.tml. -, pēdējais riskē tikt saukts pie līgumatbildības pret lietotāju.

Uz noteiktu laiku noslēgta komerckoncesijas līguma pirmstermiņa izbeigšanu, kā arī tāda līguma izbeigšanu, kas noslēgts, nenorādot termiņu, ir jāreģistrē Regulas 2. punktā noteiktajā kārtībā. 1028 Civilkodekss. Līdz šādai reģistrācijai līgums paliek spēkā.

Pēc līguma izbeigšanas lietotājam ir pienākums pārtraukt viņam nodoto intelektuālā īpašuma objektu izmantošanu, jo īpaši izslēgt no sava nosaukuma (reģistrētā uzņēmuma nosaukuma) elementus, kas ir līdzīgi vai pilnībā vai daļēji sakrīt ar komercnosaukumu vai preču zīmi. autortiesību īpašnieka.

Tālāk ir aplūkotas speciālās tiesību normas par komerciālo apakškoncesijas līgumu likteni galvenās koncesijas līguma pirmstermiņa izbeigšanas vai līguma, kas noslēgts, nenorādot termiņu, atcelšanas gadījumā.

Komerciālās apakškoncesijas līgums

Vispārīgi noteikumi. Parasti bez autortiesību īpašnieka piekrišanas lietotājam nav tiesību deleģēt trešajām personām viņam piešķirtās ekskluzīvās tiesības, jo īpaši piešķirt apakšlicences, veikt tās kā ieguldījumu uzņēmuma pamatkapitālā. personālsabiedrības un uzņēmumi vai paju ieguldījums ražošanas kooperatīvā u.c. Šis noteikums ir dispozitīvs, un šo noteikumu var mainīt, pusēm vienojoties.

Autortiesību īpašnieka piekrišanai, ka lietotājam ir tiesības ļaut citām personām izmantot viņam piešķirto ekskluzīvo tiesību kopumu vai tā daļu, jābūt rakstiskai, un to var uzrādīt vai nu katrā konkrētajā gadījumā (ad hoc vice), vai arī nostiprināt galvenais līgums kā pamatpiekrišana slēgt apakškoncesijas līgumus ar noteiktiem nosacījumiem. Jāuzsver, ka pretēji, piemēram, īpašnieka piekrišanai īpašuma apakšnomāšanai (Civilkodeksa 615. panta 2. punkts), likumā tiek pieņemts, ka autortiesību īpašniekam ir ne tikai jāizsaka principiāla piekrišana šāda līguma noslēgšanai. līgumiem, bet arī nosaka to būtiskos nosacījumus (Civilkodeksa 1028. panta 1. punkts).

Parasti lietotāja attiecības ar trešo personu tiek formalizētas ar komerciālas apakškoncesijas līgumu. Noteikta skaita apakškoncesiju nodrošināšana atbilstošā termiņā var būt ne tikai lietotāja tiesības, bet arī pienākums. Iekļaujot šādus nosacījumus koncesijas līgumā, autortiesību īpašnieks apzinās savu interesi tīkla paplašināšanā.

Komerciālās apakškoncesijas līguma iezīmes. Apakškoncesijas līgumā lietotājs darbojas kā sekundārais autortiesību īpašnieks, un viņa darījuma partneris darbojas kā sekundārais lietotājs. Uz komerciālās apakškoncesijas līgumu attiecas 1. nodaļas noteikumi. Civilkodeksa 54. pants nosaka komerckoncesijas līgumu, ja vien no apakškoncesijas īpašībām neizriet citādi. Rodas jautājums, kādi pušu attiecību aspekti "liecina par pretējo"? Ir loģiski pieņemt, ka autortiesību īpašnieks var tieši dot norādījumus un norādījumus par ekskluzīvo tiesību kopuma izmantošanas veidu sekundārajam lietotājam un kontrolēt viņa darbības. Viņam ir arī pienākums nodrošināt tehniskās palīdzības sniegšanu sekundārajam lietotājam, palīdzību apmācībā un darbinieku kvalifikācijas paaugstināšanā - galu galā primārā lietotāja kompetence šajos jautājumos ir ļoti ierobežota.

Tiesības, kas piešķirtas, pamatojoties uz apakškoncesiju, izriet no tiesībām, ko lietotājs saņēmis saskaņā ar galveno līgumu. To darbības joma nevar pārsniegt tiesības, kas lietotājam piešķirtas saskaņā ar galveno komerckoncesijas līgumu (sk. Civilkodeksa 1027. panta 2. punktu). Pretējā gadījumā sekundārais autortiesību īpašnieks sākotnēji nespēs izpildīt pienākumu piešķirt sekundārajam lietotājam tiesības izmantot intelektuālo īpašumu (Civilkodeksa 1031. panta 1. punkts). No šī apstākļa loģiski izriet, ka komerciālās apakškoncesijas līgumu nevar noslēgt uz ilgāku laiku nekā komerckoncesijas līgumu.

Ja komerckoncesijas līgums ir spēkā neesošs, tad spēkā neesoši ir arī uz tā pamata noslēgtie komercapakškoncesijas līgumi.

Literatūrā ir atzīmēts, ka komerciālās apakškoncesijas līgums rada ne tikai tiešas attiecības starp līguma pusēm, bet arī netiešas attiecības starp sekundāro lietotāju un primāro autortiesību turētāju. Šādas netiešas attiecības jo īpaši izpaužas noteikumos par komerciālās apakškoncesijas līguma likteni, izbeidzot pamatlīgumu (izņemot līguma izbeigšanu tā termiņa izbeigšanās dēļ). Sekundārā autortiesību īpašnieka tiesības un pienākumi saskaņā ar komercapakškoncesijas līgumu (lietotāja saskaņā ar komerckoncesijas līgumu) līguma izbeigšanas gadījumā, kas noslēgts, nenorādot termiņu vai priekšlaicīgi izbeidzot noteikta laika līgumu, pāriet autortiesību īpašnieks, ja vien viņš neatsakās uzņemties tiesības un pienākumus saskaņā ar šo līgumu ( Civilkodeksa 1029. panta 3. punkts). Pēc tam ar autortiesību īpašnieka piekrišanu apakškoncesijas līgums tiek pārveidots par tiešu līgumu starp autortiesību īpašnieku un bijušo apakškoncesionāru, t.i. tiek nomainītas pienākuma personas: autortiesību īpašnieks ieņem izbeigušās “starpsaites” - lietotāja vietu (Civilkodeksa 1029. pants). Šis noteikums pirmām kārtām aizsargā autortiesību īpašnieka ekonomiskās intereses, kurām tiek dota iespēja uzturēt attiecības ar apakškoncesionāriem, atbrīvojoties no starpposma. Šis noteikums ir jāpiemēro ar zināmām atrunām. Jo īpaši, ja galvenās komerckoncesijas līguma izbeigšanas ierosinātājs bija lietotājs un šādas izbeigšanas iemesls bija autortiesību īpašnieka uzņēmuma nosaukuma vai komercnosaukuma maiņa (Civilkodeksa 1039. pants) vai līguma pārkāpumi. saistībām, ko autortiesību īpašnieks ir uzņēmies saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, kas skar apakškoncesionāra intereses, tad apakškoncesionāram ir tiesības atteikties pārveidot apakškoncesijas līgumu par galveno līgumu.

Atšķirībā no vispārīgajiem noteikumiem par parādnieka atbildību pret kreditoru par trešo personu darbībām (sk. Civilkodeksa 403. pantu, 706. panta 3. punktu), saskaņā ar apakškoncesijas līgumu sekundārais lietotājs ir atbildīgs par nodarīto kaitējumu. ar savām darbībām tieši primārajam autortiesību īpašniekam, lai gan viņš nav tā biedrs tiešās līgumattiecībās. Šis noteikums jo īpaši tiks piemērots, ja sekundārā lietotāja darbības ir saistītas ar konfidenciālas informācijas izpaušanu, pārkāpj autortiesību īpašnieka ekskluzīvās tiesības, grauj viņa biznesa reputāciju un samazina pieprasījumu pēc viņa produktiem.

Lietotājam ir pakārtota atbildība par sekundāro lietotāju (apakškoncesionāru) darbībām, kas rada kaitējumu autortiesību īpašniekam, lai gan tās nevar kvalificēt kā lietotāja komerckoncesijas līgumā noteikto saistību pārkāpumu (Civilkodeksa 1029. panta 4. punkts) . Jo īpaši kaitējumu var nodarīt, ja apakškoncesionārs atklāj informāciju, kas veido autortiesību īpašnieka komercnoslēpumu, kā arī darbības, kas samazina autortiesību īpašnieka zīmola pievilcību, kaitē tā biznesa reputācijai un preču zīmju vērtībai vai aizsargājamībai.

Franšīzes līgums un franšīzes līgums būtībā ir viens un tas pats līgums, taču starp tiem ir atšķirības. Izlasiet, kas tie ir, kā noformēt dokumentu, kādus svarīgus nosacījumus tajā iekļaut, un lejupielādējiet franšīzes līguma paraugu.

Franšīzes līgums un franšīzes līgums: atšķirības

Krievijā franšīzes jēdziens tiek izmantots dažādās komercdarbības jomās. Šo terminu bieži izmanto apdrošināšanā. Tādējādi Krievijas Federācijas likumā par apdrošināšanas uzņēmējdarbības organizēšanu franšīze tiek saprasta kā zaudējumu daļa, kuru apdrošinātājs neatlīdzina.

Franšīzes līgums un franšīzes līgums būtībā ir viens un tas pats līgums, taču ar zināmām niansēm. Tirdzniecības attiecībās mēs parasti lietojam terminu franšīze. Kamēr, piemēram, runājot par slaveniem filmu varoņiem vai filmu sižetiem, mēs runājam par franšīzi. Tādējādi visi zina franšīzes "Zvaigžņu kari", "X-Men", "James Bond", "Harijs Poters" un daudzas citas. Tiesības uz šiem nosaukumiem un rakstzīmēm vienā vai otrā laikā var piederēt dažādiem uzņēmumiem. Tādējādi franšīze ir plašāks jēdziens, kas ietver attiecību sistēmu starp autortiesību turētāju (franšīzes devēju) un lietotāju (franšīzes ņēmēju) attiecībā uz dažāda veida zīmoliem un īpašuma tiesībām. Savukārt, franšīze ir tas, no kā sastāv franšīze , tas ir, dažādu priekšrocību komplekss, kas nepieciešams franšīzes ņēmējam sava biznesa izveidei un vadīšanai. .

Komerckoncesijas līgums

Līgumu veidi, kas notiek civilajā apritē Krievijā, ir uzskaitīti Krievijas Federācijas Civilkodeksa otrajā daļā. Taču “franšīzes līgumu” vai “franšīzes līgumu” tur nevarēs atrast, jo tie nav zināmi Krievijas likumiem.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa otrā daļa regulē franšīzei līdzīgus darījumus 54. nodaļā, kas ir veltīta komerckoncesijas līgumam (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1027.–1040. pants). Juristu un grāmatvežu profesionālajā aprindās notiek pastāvīgas debates par šo vienošanās veidu. Tas notiek tāpēc, ka Krievijā esošais tiesiskais regulējums neatbilst mūsdienu uzņēmējdarbības formu prasībām franšīzes jomā un rada problēmas līguma pusēm.

Šeit atkal nepieciešams precizēt jēdzienus, jo termins “koncesija” tiek lietots dažādās tiesiskajās attiecībās. Tādējādi “koncesija” tulkojumā no angļu valodas nozīmē “koncesija”. Parasti koncesijas līgums ir līgums par valsts uzņēmumu vai zemes gabalu iznomāšanu pagaidu lietošanai, kam nav nekāda sakara ar intelektuālo īpašumu. Saskaņā ar Federālo likumu par koncesijas līgumiem līguma objekts var būt ceļi, cauruļvadi, jūras kuģi un ostas, bet ne preču zīmes. Lai atšķirtu šos līgumus, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 54. nodaļā tiek izmantots termins "komerciālā koncesija", un ne tikai "piekāpšanās".

Jaukti līgumi

Sekojot Eiropas franšīzes praksei (sui generis), daudzi Krievijas uzņēmumi dod priekšroku jauktas formas līgumu slēgšanai. Tas ir iespējams saskaņā ar “līgumu slēgšanas brīvības” principu, kas ir civiltiesību pamats. Tādējādi saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 421. pantu puses var parakstīt jaukta juridiska rakstura līgumu. Citiem vārdiem sakot, jebkurā līgumā var būt dažādu līgumu elementi, uz kuriem attiecas Krievijas Federācijas Civilkodeksa otrās daļas atbilstošās nodaļas (par līgumu slēgšanu vai maksas pakalpojumu sniegšanu, par starpniecības vai licences līgumiem, par līzingu un dažiem citi). Turklāt Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1027. panta 4. punktā ir tieši teikts, ka komerckoncesijas līguma regulēšana attiecīgi tiek veikta saskaņā ar licences līguma noteikumiem.

Kā tas palīdzēs: detalizēti analizējiet, kas ir izdevīgāk, iegādājieties franšīzi vai organizējiet neatkarīgu biznesu. Risinājumā jūs uzzināsiet, kurus rādītājus un kā analizēt.

Kā tas palīdzēs: novērtējiet, kā vislabāk ieguldīt jaunā projektā. Lai to izdarītu, jums ir jāizveido divi finanšu modeļi - ar un bez franšīzes. Risinājumā mēs jums pateiksim, kā.

Komerciālās koncesijas līguma (franšīzes līguma) svarīgi nosacījumi

Apskatīsim svarīgākos komerckoncesijas līguma nosacījumus, tostarp nosacījumus līguma pirmstermiņa izbeigšanai.

Malas un priekšmets

Komerckoncesijas līguma puses ir autortiesību īpašnieks un lietotājs (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1027. pants), kas var būt tikai komerciālas organizācijas un individuālie uzņēmēji.

Līguma priekšmets ir tiesību nodrošināšana komercdarbībā izmantot ekskluzīvu tiesību kopumu uz preču zīmi, pakalpojuma zīmi, komercnosaukumu un ražošanas noslēpumu (know-how). Tāpat ir iespējams izmantot autortiesību un blakustiesību objektus, kā arī autortiesību īpašnieka biznesa reputāciju un komerciālo pieredzi.

Rakstiska veidlapa un tiesību valsts reģistrācija saskaņā ar komerckoncesijas līgumu

Svarīgi, lai komerckoncesijas līgums tiktu noslēgts rakstiski. Ja puses neievēro šo prasību, līgums tiek uzskatīts par spēkā neesošu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1028. pants). Turklāt priekšnoteikums intelektuālā īpašuma izmantošana ir valsts reģistrācija tiesību piešķiršanai Krievijas Federācijas teritorijā reģistrētam vai aizsargātam objektam (preču zīme, patentu tiesību objekts, datubāze, datorprogramma, integrālo shēmu topoloģija). Krievijā tiesību valsts reģistrāciju saskaņā ar komerckoncesijas līgumu veic Rospatent saskaņā ar apstiprinātajiem Administratīvajiem noteikumiem. ar Krievijas Ekonomiskās attīstības ministrijas 2016.gada 10.jūnija rīkojumu Nr.371. Ja puses reģistrāciju nepabeidz, tiesību piešķiršana tiek uzskatīta par neveiksmīgu.

Strīda gadījumā Krievijas tiesas var izskatīt valsts reģistrācijas trūkuma situāciju dažādos veidos. Tomēr neatkarīgi no tā, kā līgums tiek saukts, ja tas attiecas uz intelektuālā īpašuma tiesībām, likumā paredzētajos gadījumos ir jārūpējas par reģistrācijas darbību pabeigšanu.

Kā tas palīdzēs: Lai salīdzinātu franšīzi un jaunu uzņēmumu, ir nepieciešama detalizēta informācija no franšīzes devēja. Izlasiet, kāda ir šī informācija.

Gatavojoties darījumam par licences vai franšīzes iegūšanu, finanšu direktoram jāpārliecinās, vai līgumā ir pareizi noteikta izmaksu veidošanas kārtība.

Nosacījumi priekšlaicīgai izstāšanās no komerciālās koncesijas līguma

Pušu pirmstermiņa atkāpšanās no komerckoncesijas līguma kārtība, ja darījums kļūst nerentabls, ir svarīga abām pusēm. Priekšlaicīgas līguma laušanas sekas var kaitēt uzņēmumam. Īpaši vājākās puses (lietotāja, franšīzes ņēmēja) biznesam. Tādējādi, ja līgumā nav paredzēti saprātīgi nosacījumi līguma pirmstermiņa izbeigšanai pēc franšīzes ņēmēja iniciatīvas, darījums viņam var kļūt par verdzību. Neskatoties uz to, ka Krievijas Federācijas Civilkodeksa 54. nodaļas normas paredz spēcīgākās puses (autortiesību īpašnieka, franšīzes devēja) labticību, tas ne vienmēr darbojas. Tāpēc visi darījuma nosacījumi ir detalizēti jāpārrunā sarunu laikā un pēc tam jāieraksta līgumā.

Turklāt Krievijas Federācijas Civilkodeksa nodaļā par komerciālajām koncesijām ir daudz vērtējoša rakstura noteikumu. Piemēram, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1032. pants paredz lietotāja pienākumu informēt savus klientus "visredzamākajā veidā". Tajā pašā laikā metodes, kas ir acīmredzamas lietotājam, var nebūt acīmredzamas autortiesību īpašniekam. Vai arī līguma laušanas pamats ir lietotāja rupjš autortiesību īpašnieka instrukciju un norādījumu pārkāpums (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1037. pants). Taču arī nav līdz galam skaidra “rupja pārkāpuma” nozīme, ko katra no pusēm var uztvert neviennozīmīgi. Tāpēc līgumā būtu jāprecizē visi nepārprotamie jēdzieni, lai izvairītos no strīdiem. Tādējādi darījuma pusēm ir jāpieliek visas pūles, lai novērstu jebkādas šaubas.

Vājākajai pusei (franšīzes ņēmējam) var iestāties nepatīkamas sekas priekšlaicīgi atkāpjoties no līguma, arī tad, ja viņš vispirms nenovērtē līguma nosacījumus un tā ietekmi uz turpmāko uzņēmējdarbību. Atšķirībā no Amerikas regulējuma Krievijas tiesību aktos nav ietverti noteikumi, kas aizsargātu vājākās puses tiesības. Tādējādi Krievijas Federācijas Civilkodeksa 54. nodaļa neparedz obligātu iepriekšēju informācijas izpaušanu, kas ļauj franšīzes ņēmējam izvērtēt visus riskus pirms darījuma noslēgšanas. Informācijas izpaušanas problēma Krievijā ir tāda, ka nav mehānisma, lai franšīzes devēju varētu saukt pie atbildības par šī noteikuma neievērošanu, jo informācijas izpaušana Krievijā ir autortiesību turētāja tiesības, nevis pienākums.

Secinājumi

Franšīzes (komerciālās koncesijas) līgums ir jaukta rakstura, un to regulē noteikumi par dažādiem līgumiem. Līgums tiek noslēgts rakstveidā, un intelektuālās tiesības likumā noteiktajos gadījumos ir pakļautas valsts reģistrācijai. Pusēm priekšsarunās jācenšas novērst jebkādas šaubas un līgumā detalizēti izklāstīt visus darījuma nosacījumus, īpaši noteikumus par līguma priekšlaicīgas laušanas sekām.

Komerckoncesijas līgums

1. Saskaņā ar komerckoncesijas līgumu viena puse (autortiesību īpašnieks) apņemas nodrošināt otrai pusei (lietotājam) par samaksu uz noteiktu laiku vai nenorādot termiņu, tiesības izmantot lietotāja saimnieciskajā darbībā autortiesību īpašniekam piederošo ekskluzīvo tiesību kopums, tai skaitā tiesības uz preču zīmi, pakalpojuma zīmi, kā arī tiesības uz citiem līgumā paredzētajiem ekskluzīvo tiesību objektiem, jo īpaši uz komercnosaukumu, ražošanas noslēpumu (know-how). ). (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra federālo likumu N 231-FZ)

2. Komerckoncesijas līgums paredz autortiesību īpašnieka ekskluzīvo tiesību kopuma, biznesa reputācijas un komerciālās pieredzes izmantošanu zināmā mērā (jo īpaši nosakot minimālo un (vai) maksimālo lietošanas apjomu), ar vai bez norādot lietošanas teritoriju saistībā ar noteiktu uzņēmējdarbības jomu (no autortiesību īpašnieka saņemto vai lietotāja ražoto preču pārdošana, citu tirdzniecības darbību veikšana, darbu veikšana, pakalpojumu sniegšana).

3. Komerckoncesijas līguma puses var būt komerciālas organizācijas un pilsoņi, kas reģistrēti kā individuālie uzņēmēji.

4. Komerckoncesijas līgumam attiecīgi tiek piemēroti šī kodeksa VII sadaļas noteikumi par licences līgumu, ja vien tas nav pretrunā ar šīs nodaļas noteikumiem un komerckoncesijas līguma būtību. (4. klauzula, kas ieviesta ar 2006. gada 18. decembra federālo likumu N 231-FZ)

pants . Komerckoncesijas līguma forma un reģistrācija

1. Komerckoncesijas līgums jānoslēdz rakstveidā.

Līguma rakstiskās formas neievērošana nozīmē tā spēkā neesamību. Šāda vienošanās tiek uzskatīta par spēkā neesošu.

2. Lai piešķirtu tiesības izmantot lietotāja uzņēmējdarbībā ekskluzīvu tiesību kopumu, kas pieder autortiesību īpašniekam saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumu, ir jāveic valsts reģistrācija federālajā intelektuālā īpašuma izpildinstitūcijā. Ja valsts reģistrācijas prasība nav izpildīta, lietošanas tiesību piešķiršana tiek uzskatīta par neizdevušos. (2. klauzula, kas grozīta ar 2014. gada 12. marta federālo likumu N 35-FZ)

pants . Komerciāla apakškoncesija

1. Komerckoncesijas līgumā var paredzēt lietotāja tiesības atļaut citām personām izmantot viņam piešķirto ekskluzīvo tiesību kompleksu vai šī kompleksa daļu saskaņā ar apakškoncesijas nosacījumiem, par kuriem viņš ir vienojies ar autortiesību turētāju vai ir norādīts komerciālās koncesijas līgums. Līgumā var paredzēt lietotāja pienākumu noteiktā laika periodā nodrošināt noteiktu personu skaitu ar tiesībām izmantot noteiktās tiesības uz apakškoncesijas pamata.

Komerciālās apakškoncesijas līgumu nevar noslēgt uz ilgāku laiku nekā komerckoncesijas līgums, uz kura pamata tas noslēgts.

2. Ja komerckoncesijas līgums ir spēkā neesošs, spēkā neesoši ir arī uz tā pamata noslēgtie komerckoncesijas līgumi.

3. Ja komerckoncesijas līgumā, kas noslēgts uz laiku, nav noteikts citādi, pēc tā pirmstermiņa izbeigšanas sekundārā autortiesību īpašnieka (lietotāja saskaņā ar komerckoncesijas līgumu) tiesības un pienākumi saskaņā ar komerciālās apakškoncesijas līgumu pāriet autortiesību īpašniekam. ja vien viņš neatsakās uzņemties tiesības un pienākumus saskaņā ar šo līgumu. Šis noteikums attiecīgi piemērojams, izbeidzot komerckoncesijas līgumu, kas noslēgts, nenorādot termiņu.

4. Lietotājs uzņemas papildu atbildību par zaudējumiem, kas autortiesību īpašniekam nodarīti sekundāro lietotāju darbības rezultātā, ja vien komerckoncesijas līgumā nav noteikts citādi.

5. Uz komerciālās apakškoncesijas līgumu attiecas šajā nodaļā paredzētie komerckoncesijas līguma noteikumi, ja no apakškoncesijas specifikas neizriet citādi.

pants . Atlīdzība saskaņā ar komerckoncesijas līgumu

Atlīdzību saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumu lietotājs var maksāt autortiesību īpašniekam fiksētu vienreizēju un (vai) periodisku maksājumu veidā, atskaitījumus no ieņēmumiem, preču vairumtirdzniecības cenas uzcenojumu, ko autortiesību īpašnieks nodevis tālākpārdošanai. , vai citā līgumā paredzētajā formā. (grozījumi izdarīti ar 2011. gada 18. jūlija federālo likumu N 216-FZ)

pants . Autortiesību īpašnieka pienākumi

1. Autortiesību īpašniekam ir pienākums nodot lietotājam tehnisko un komerciālo dokumentāciju un sniegt citu informāciju, kas nepieciešama, lai lietotājs varētu īstenot viņam komerckoncesijas līgumā piešķirtās tiesības, kā arī instruēt lietotāju un viņa darbiniekus jautājumos, kas saistīti ar šo tiesību izmantošanu. (1. klauzula, kas grozīta ar 2006. gada 18. decembra federālo likumu N 231-FZ)

2. Ja komerciālās koncesijas līgumā nav noteikts citādi, autortiesību īpašniekam ir pienākums:

nodrošina valsts reģistrāciju tiesību piešķiršanai izmantot lietotāja uzņēmējdarbībā autortiesību īpašniekam saskaņā ar komerckoncesijas līgumu piederošo ekskluzīvo tiesību kopumu (1028. panta 2. punkts); (grozījumi izdarīti ar federālajiem likumiem, datēts ar 2006. gada 18. decembri N 231-FZ, datēts ar 2014. gada 12. martu N 35-FZ)

sniegt lietotājam pastāvīgu tehnisko un konsultatīvo palīdzību, tostarp palīdzību darbinieku apmācībā un padziļinātā apmācībā;

kontrolēt lietotāja ražoto (veikto, sniegto) preču (darbu, pakalpojumu) kvalitāti, pamatojoties uz komerckoncesijas līgumu.

pants . Lietotāju pienākumi

Ņemot vērā to darbību raksturu un īpašības, kuras lietotājs veic saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, lietotājam ir pienākums:

veicot līgumā paredzētās darbības, lietot komercnosaukumu, preču zīmi, pakalpojuma zīmi vai citus autortiesību subjekta individualizēšanas līdzekļus līgumā noteiktajā veidā; (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

nodrošina, ka viņa uz līguma pamata sniegto preču, darbu vai pakalpojumu kvalitāte atbilst autortiesību īpašnieka tieši ražoto, veikto vai sniegto līdzīgu preču, darbu vai pakalpojumu kvalitātei;

ievērot autortiesību īpašnieka norādījumus un norādījumus, kuru mērķis ir nodrošināt ekskluzīvo tiesību kopuma rakstura, metožu un izmantošanas nosacījumu atbilstību tam, kā to izmanto autortiesību īpašnieks, tostarp norādījumus par komerctelpu ārējo un iekšējo dizainu. izmanto lietotājs, īstenojot viņam saskaņā ar līgumu piešķirtās tiesības;

sniegt pircējiem (klientiem) visus papildu pakalpojumus, uz kuriem viņi varētu rēķināties, iegādājoties (pasūtot) preci (darbu, pakalpojumu) tieši no autortiesību īpašnieka;

neizpaust autortiesību īpašnieka ražošanas noslēpumus (know-how) un citu no viņa saņemto konfidenciālo komerciālo informāciju; (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

nodrošina noteiktu skaitu apakškoncesiju, ja šāds pienākums ir paredzēts līgumā;

informē pircējus (klientus) viņiem visredzamākajā veidā, ka viņš izmanto komercnosaukumu, preču zīmi, pakalpojuma zīmi vai citus individualizācijas līdzekļus, pamatojoties uz komerckoncesijas līgumu. (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

pants . Pušu tiesību ierobežojumi saskaņā ar komerckoncesijas līgumu

1. Komerckoncesijas līgumā var paredzēt ierobežojumus pušu tiesībām saskaņā ar šo līgumu, jo īpaši var paredzēt:

autortiesību īpašnieka pienākums nenodrošināt citām personām līdzīgus ekskluzīvu tiesību kopumus to lietošanai lietotājam piešķirtajā teritorijā vai atturēties no savām līdzīgām darbībām šajā teritorijā;

lietotāja pienākums nekonkurēt ar autortiesību īpašnieku teritorijā, uz kuru attiecas komerckoncesijas līgums, saistībā ar uzņēmējdarbību, ko lietotājs veic, izmantojot autortiesību īpašniekam piederošās ekskluzīvās tiesības;

lietotāja atteikums iegūt līdzīgas tiesības saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumiem no autortiesību īpašnieka konkurentiem (potenciālajiem konkurentiem);

lietotāja pienākums pārdot, tai skaitā tālāk pārdot, ražotās un (vai) iegādātās preces, veikt darbu vai sniegt pakalpojumus, izmantojot autortiesību īpašniekam piederošās ekskluzīvas tiesības par autortiesību īpašnieka noteiktajām cenām, kā arī lietotāja pienākums nepārdot līdzīgas preces , veikt līdzīgu darbu vai sniegt līdzīgus pakalpojumus, izmantojot citu autortiesību īpašnieku preču zīmes vai komercnosaukumus;

lietotāja pienākums pārdot preces, veikt darbus vai sniegt pakalpojumus tikai noteiktā teritorijā;

lietotāja pienākums vienoties ar autortiesību īpašnieku par līgumā piešķirto ekskluzīvo tiesību īstenošanai izmantoto komerctelpu atrašanās vietu, kā arī to ārējo un iekšējo noformējumu.

2. Komerckoncesijas līguma noteikumi, kas paredz lietotāja pienākumu pārdot preces, veikt darbus vai sniegt pakalpojumus tikai pircējiem (pasūtītājiem), kas atrodas līgumā noteiktajā teritorijā, ir spēkā neesoši.

3. Ierobežojošos nosacījumus pēc pretmonopola institūcijas vai citas ieinteresētās personas lūguma var atzīt par spēkā neesošiem, ja šie nosacījumi, ņemot vērā attiecīgā tirgus stāvokli un pušu ekonomisko situāciju, ir pretrunā pretmonopola tiesību aktiem.

pants . Autortiesību īpašnieka atbildība par lietotājam izvirzītajām prasībām

Autortiesību īpašnieks uzņemas pakārtotu atbildību par pretenzijām, kas celtas pret lietotāju par preču (darbu, pakalpojumu) neatbilstību preču (darbu, pakalpojumu) kvalitātei, ko lietotājs pārdod (veic, sniedz) saskaņā ar komerckoncesijas līgumu.

Par prasībām, kas tiek izvirzītas lietotājam kā autortiesību īpašnieka preču (preču) ražotājam, autortiesību īpašnieks ir solidāri atbildīgs ar lietotāju.

pants . Lietotāja pirmpirkuma tiesības slēgt komerckoncesijas līgumu uz jaunu termiņu

(grozījumi izdarīti ar 2011. gada 18. jūlija federālo likumu N 216-FZ)

1. Lietotājam, kurš ir pienācīgi izpildījis savus pienākumus, beidzoties komerckoncesijas līguma termiņam, ir pirmpirkuma tiesības slēgt līgumu uz jaunu termiņu.

Slēdzot komerckoncesijas līgumu uz jaunu termiņu, līguma nosacījumi var tikt mainīti, pusēm vienojoties.

2. Ja autortiesību īpašnieks atteicās slēgt komerckoncesijas līgumu uz jaunu termiņu ar lietotāju, bet gada laikā no dienas, kad beidzies līgums ar viņu, viņš noslēdza komerckoncesijas līgumu ar citu personu, saskaņā ar kuru tas pats. Lietotājam tika piešķirtas tiesības saskaņā ar izbeigto līgumu, jo ar tādiem pašiem nosacījumiem lietotājam ir tiesības pēc savas izvēles tiesā pieprasīt no noslēgtā līguma izrietošo tiesību un pienākumu nodošanu sev un atlīdzināt zaudējumus, kas radušies atteikšanos atjaunot ar viņu noslēgto komerckoncesijas līgumu vai tikai kompensāciju par šādiem zaudējumiem.

pants . Komerckoncesijas līguma maiņa

(1036. pants, kas grozīts ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

1. Komerckoncesijas līgumu var grozīt saskaņā ar šā kodeksa 29. nodaļas noteikumiem.

2. Izmaiņas komerckoncesijas līgumā ir pakļautas valsts reģistrācijai, kā noteikts šā kodeksa 1028. panta 2. punktā.

pants . Komerckoncesijas līguma izbeigšana

1. Katrai no komerckoncesijas līguma pusēm, kas noslēgtas, nenorādot tā darbības termiņu, ir tiesības jebkurā laikā lauzt līgumu, par to brīdinot otru pusi sešus mēnešus iepriekš, ja līgumā nav paredzēts ilgāks termiņš.

Katrai no komerckoncesijas līguma pusēm, kas noslēgtas uz noteiktu laiku vai nenorādot tā darbības laiku, ir tiesības jebkurā laikā atcelt līgumu, par to brīdinot otru pusi ne vēlāk kā trīsdesmit dienas iepriekš, ja līgumā ir paredzēta iespēja par tās izbeigšanu, izmaksājot kompensācijā noteikto naudas summu.

(1. klauzula, kas grozīta ar 2011. gada 18. jūlija federālo likumu N 216-FZ)

1.1. Autortiesību īpašniekam ir tiesības atteikties pilnībā vai daļēji izpildīt komerckoncesijas līgumu šādos gadījumos:

Līguma noteikumu pārkāpums no lietotāja puses par saražoto preču kvalitāti, veiktajiem darbiem, sniegtajiem pakalpojumiem;

autortiesību īpašnieka instrukciju un norādījumu rupjš pārkāpums no lietotāja puses, lai nodrošinātu piešķirto ekskluzīvo tiesību kopuma būtības, metožu un lietošanas nosacījumu līguma noteikumu ievērošanu;

lietotājs pārkāpj pienākumu maksāt autortiesību īpašniekam atlīdzību līgumā noteiktajā termiņā.

Autortiesību īpašnieka vienpusējs atteikums izpildīt līgumu ir iespējams, ja lietotājs pēc tam, kad autortiesību īpašnieks viņam nosūtīja rakstisku prasību novērst pārkāpumu, saprātīgā termiņā to nav novērsis vai atkārtoti izdarījis šādu pārkāpumu viena gada laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas. datums, kad viņam tika nosūtīts norādītais pieprasījums.

(1.1. klauzula, kas ieviesta ar 2011. gada 18. jūlija federālo likumu N 216-FZ)

2. Uz noteiktu laiku noslēgta komerckoncesijas līguma pirmstermiņa izbeigšanu, kā arī līguma, kas noslēgts, nenorādot termiņu, izbeigšana ir pakļauta valsts reģistrācijai šā kodeksa 1028. panta 2. punktā noteiktajā kārtībā. (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

3. Ja tiek izbeigtas tiesības uz autortiesību īpašniekam piederošu preču zīmi, pakalpojuma zīmi vai komercnosaukumu, ja šādas tiesības ir daļa no ekskluzīvo tiesību kopuma, kas lietotājam piešķirtas saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, neaizstāj izbeigtās tiesības ar jaunām līdzīgām tiesībām, komerckoncesijas līgums tiek izbeigts. (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

4. Ja autortiesību īpašnieks vai lietotājs tiek pasludināts par maksātnespējīgu (bankrotējis), komerckoncesijas līgums tiek izbeigts.

pants . Komerckoncesijas līguma saglabāšana spēkā, kad notiek pušu maiņa

1. Jebkuru lietotājam piešķirto ekskluzīvo tiesību komplektā ietverto ekskluzīvo tiesību nodošana citai personai nav pamats komerckoncesijas līguma grozīšanai vai izbeigšanai. Jaunais autortiesību īpašnieks kļūst par šī līguma pusi attiecībā uz tiesībām un pienākumiem, kas saistīti ar nodotajām ekskluzīvajām tiesībām.

2. Autortiesību īpašnieka nāves gadījumā viņa tiesības un pienākumi saskaņā ar komerckoncesijas līgumu pāriet mantiniekam, ja viņš ir reģistrēts vai reģistrējas kā individuālais komersants sešu mēnešu laikā no mantojuma atvēršanas dienas. Pretējā gadījumā līgums tiek lauzts.

Mirušā autortiesību īpašnieka tiesību izmantošanu un saistību izpildi, pirms mantinieks uzņemas šīs tiesības un pienākumus vai pirms mantinieka reģistrācijas kā individuālais komersants, veic notāra norīkots vadītājs.

pants . Komercnosaukuma maiņas sekas

(1039. pants, kas grozīts ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

Ja autortiesību īpašnieks maina komercnosaukumu, kas ir daļa no ekskluzīvo tiesību kopuma, kas lietotājam piešķirtas saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, šis līgums turpina būt spēkā attiecībā uz jauno autortiesību īpašnieka komercnosaukumu, ja vien lietotājs nepieprasa izbeigšanu. līguma nosacījumus un zaudējumu atlīdzību. Ja līgums turpinās, lietotājam ir tiesības pieprasīt samērīgu autortiesību īpašniekam pienākošās atlīdzības samazinājumu.

pants . Ekskluzīvo tiesību, kuru izmantošana piešķirta saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, izbeigšanas sekas

Ja komerckoncesijas līguma darbības laikā ir beidzies izņēmuma tiesību, kuru izmantošana ir piešķirta saskaņā ar šo līgumu, derīguma termiņš vai šādas tiesības ir izbeigtas uz cita pamata, komerckoncesijas līgums turpina būt spēkā. spēkā, izņemot noteikumus par izbeigtajām tiesībām, un lietotājam, ja vien nav noteikts citādi, ir tiesības pieprasīt samērīgu autortiesību īpašniekam pienākošās atlīdzības samazinājumu.

Autortiesību īpašniekam piederošo ekskluzīvo tiesību uz preču zīmi, pakalpojuma zīmi vai komercnosaukumu izbeigšanas gadījumā iestājas šā kodeksa 1037.panta trešajā daļā un 1039.pantā paredzētās sekas. (grozījumi izdarīti ar 2006. gada 18. decembra Federālo likumu Nr. 231-FZ)

Komerckoncesijas (franšīzes) līgums - tas ir līgums, saskaņā ar kuru viena puse (autortiesību īpašnieks) apņemas nodrošināt otrai pusei (lietotājam) par atlīdzību uz laiku vai nenorādot termiņu tiesības izmantot lietotāja uzņēmējdarbībā autortiesību īpašniekam piederošo ekskluzīvo tiesību kompleksu, t.sk. tiesības uz preču zīmi, pakalpojuma zīmi, kā arī tiesības uz citiem līgumā paredzētajiem ekskluzīvo tiesību objektiem, jo īpaši uz komercnosaukumu, ražošanas noslēpumu (know-how) (Krievijas Civilkodeksa 1027. pants). Federācija).

Komerckoncesijas (franšīzes) līguma būtība un nozīme

Franšīzes ekonomiskā būtība ir tāda, ka komersants paplašina sava uzņēmuma darbības jomu, nododot to citam, parasti ģeogrāfiski attālam, uzņēmējam:

- tiesības izmantot individualizācijas līdzekļus (preču zīmi, komercnosaukumu) un
- aizsargāta informācija par ražošanas metodi, tehnoloģiju utt. (know-how).

Šo īpašuma tiesību nodošanu papildina komerciālās pieredzes nodošana, personāla apmācība, informācijas un cita veida atbalsta sniegšana.

Komerckoncesija paredz autortiesību īpašnieka ekskluzīvo tiesību, biznesa reputācijas un komerciālās pieredzes kopuma izmantošanu pušu noteiktajā lietošanas apjomā un teritorijā saistībā ar noteiktu uzņēmējdarbības jomu.

Komerckoncesijas līgums ir vienprātīgs; atalgojošs; divpusējs.

Komerckoncesijas līgums tiek slēgts uz noteiktu laiku vai nenorādot termiņu.

Komerckoncesijas līgumam attiecīgi tiek piemēroti Krievijas Federācijas Civilkodeksa VII sadaļas noteikumi par licences līgumu, ja tas nav pretrunā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 54. nodaļas noteikumiem un komercdarbības būtību. koncesijas līgums.

Komerckoncesijas (franšīzes) līguma subjekti

Komerckoncesijas līguma puses var būt tikai

1. komerciālās organizācijas un
2. pilsoņi, kas reģistrēti kā individuālie uzņēmēji.

Komerckoncesijas (franšīzes) līguma forma

Ir jānoslēdz komerckoncesijas līgums rakstiski. Tiesību piešķiršana autortiesību īpašniekam saskaņā ar komerckoncesijas līgumu piederošo ekskluzīvo tiesību kompleksa izmantošana lietotāja uzņēmējdarbībā pakļauts valsts reģistrācijai federālajā intelektuālā īpašuma izpildinstitūcijā. Ja valsts reģistrācijas prasība nav izpildīta, lietošanas tiesību piešķiršana tiek uzskatīta par spēkā neesošu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1028. pants).

Komerckoncesijas (franšīzes) līguma noformēšana un izbeigšana

Komerckoncesijas līgumā var paredzēt pušu tiesību ierobežojumus, kas nav pretrunā ar pretmonopola tiesību aktiem. Tādējādi lietotāja pienākumos var ietilpt šādi nosacījumi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1033. pants):

- nekonkurēt ar autortiesību īpašnieku komerckoncesijas līguma teritorijā saistībā ar uzņēmējdarbību, ko lietotājs veic, izmantojot autortiesību īpašniekam piederošās ekskluzīvās tiesības;
- lietotāja atteikums iegūt līdzīgas tiesības saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumiem no autortiesību īpašnieka konkurentiem (potenciālajiem konkurentiem);
- lietotāja pienākums pārdot, tai skaitā tālāk pārdot, ražotās un (vai) iegādātās preces, veikt darbu vai sniegt pakalpojumus, izmantojot autortiesību īpašniekam piederošās ekskluzīvas tiesības par autortiesību īpašnieka noteiktajām cenām, kā arī lietotāja pienākums nepārdot līdzīgas preces , veikt līdzīgu darbu vai sniegt līdzīgus pakalpojumus, izmantojot citu autortiesību īpašnieku preču zīmes vai komercnosaukumus;
- lietotāja pienākums pārdot preces, veikt darbus vai sniegt pakalpojumus tikai noteiktā teritorijā;
- lietotāja pienākums vienoties ar autortiesību īpašnieku par līgumā piešķirto ekskluzīvo tiesību īstenošanai izmantoto komerctelpu atrašanās vietu, kā arī to ārējo un iekšējo noformējumu.

Autortiesību īpašnieka atbildība:

1. meitasuzņēmums - atbilstoši lietotājam izvirzītajām prasībām par preču (darbu, pakalpojumu) kvalitātes neatbilstību, ko lietotājs pārdod (veic, sniedz) saskaņā ar komerckoncesijas līgumu;
2. kopīgs - atbilstoši lietotājam kā autortiesību īpašnieka produktu (preču) ražotājam izvirzītajām prasībām.

Jebkuru lietotājam piešķirto ekskluzīvo tiesību komplektā ietverto ekskluzīvo tiesību nodošana citai personai nav pamats komerckoncesijas līguma grozīšanai vai izbeigšanai. Jaunais autortiesību īpašnieks kļūst par šī līguma pusi attiecībā uz tiesībām un pienākumiem, kas saistīti ar nodotajām ekskluzīvajām tiesībām.

Autortiesību īpašnieka nāves gadījumā viņa tiesības un pienākumi saskaņā ar komerckoncesijas līgumu pāriet mantiniekam, ja viņš ir reģistrēts vai reģistrējas kā individuālais uzņēmējs sešu mēnešu laikā no mantojuma atvēršanas dienas. Pretējā gadījumā līgums tiek lauzts.

Komerckoncesijas (franšīzes) līguma izbeigšana

Saskaņā ar valsts reģistrāciju(Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1037. pants):

uz noteiktu laiku noslēgta komerckoncesijas līguma pirmstermiņa izbeigšanu, kā arī
līguma laušana, kas noslēgta, nenorādot termiņu.

Katrai no komerckoncesijas līguma pusēm ir tiesības jebkurā laikā atkāpties no līguma, paziņojot otrai pusei:

1. līgumu, kas noslēgts, nenorādot tā darbības termiņu - 6 mēnešus iepriekš, ja līgumā nav paredzēts ilgāks termiņš;
2. līgums, kas noslēgts uz noteiktu laiku vai nenorādot tā darbības laiku, - ne vēlāk kā 30 dienas, ja līgumā ir paredzēta iespēja to izbeigt, samaksājot kā kompensāciju noteiktu naudas summu.

Autortiesību īpašniekam ir tiesības atteikties pildīt komerckoncesijas līgumu pilnībā vai daļēji šādos gadījumos:

- Līguma noteikumu pārkāpums no lietotāja puses par saražoto preču kvalitāti, veiktajiem darbiem, sniegtajiem pakalpojumiem;
- autortiesību īpašnieka instrukciju un norādījumu rupjš pārkāpums no lietotāja puses, lai nodrošinātu piešķirto ekskluzīvo tiesību kopuma būtības, metožu un lietošanas nosacījumu līguma noteikumu ievērošanu;
- lietotājs pārkāpj pienākumu maksāt autortiesību īpašniekam atlīdzību līgumā noteiktajā termiņā.

Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1029).

Komerciālās apakškoncesijas līgums:

1. nevar tikt noslēgts uz ilgāku laiku nekā komerckoncesijas līgums, uz kura pamata tas noslēgts;
2. ir spēkā neesošs, ja galvenais komerckoncesijas līgums ir spēkā neesošs;
3. parasti pēc galvenā līguma izbeigšanas sekundārā autortiesību īpašnieka tiesības un pienākumi saskaņā ar komerciālās apakškoncesijas līgumu (lietotājs saskaņā ar galveno līgumu) tiek nodoti autortiesību īpašniekam, ja vien viņš neatsakās uzņemties tiesības un pienākumus saskaņā ar komerciālo apakškoncesijas līgumu. šo līgumu;
4. lietotājs uzņemas papildu atbildību par zaudējumiem, kas autortiesību īpašniekam nodarīti sekundāro lietotāju darbības rezultātā, ja vien komerckoncesijas līgumā nav noteikts citādi.