No kurienes radās piektās kolonnas jēdziens? Kāda ir piektā kolonna Krievijā? Termina "piektā kolonna" izcelsme

Izteiciens "piektā kolonna" mūsdienu pasaulē ir saistīts ar propagandu un nozīmē cilvēku grupu, kas darbojas citas valsts interesēs pret savējām. Ja agrāk šis termins tika saprasts tikai kā ienaidnieka bruņotie spēki, tad vēlāk nozīme mainījās, un spiegus un izlūkošanas virsniekus sāka saukt par “piekto kolonnu”. Mūsdienās šis apgalvojums ir ieguvis izteiktu tendenciozu krāsojumu un ir sācis domāt visus, kas nepiekrīt pašreizējai valsts politikai.

Aleksejs Navaļnijs ir Krievijas opozīcijas politiķis, vairāku pretkorupcijas mītiņu organizators. Vietējos plašsaziņas līdzekļos ir sinonīms frāzei "piektā kolonna"

Četras ģenerāļa Mola kolonnas

Kāpēc mūsdienu vēsturē ir pieņemts visus valsts pretiniekus saukt par “piekto kolonnu”? Šis izteiciens parādījās Spānijas pilsoņu kara laikā no 1936. līdz 1939. gadam Franko uzbrukuma Madridei laikā. Ģenerālis Emilio Mola runāja pa radio, uzrunājot pilsētas iedzīvotājus, un paziņoja, ka papildus četrām viņa komandētajām militārajām kolonnām viņam ir vēl viena - piektā, kas darbojas pašā Madridē. Ģenerāle apgalvoja, ka īstajā brīdī viņa dos triecienu no aizmugures un palīdzēs frankoistiem ieņemt pilsētu.

Ģenerāļa armija pienāca ļoti tuvu Madridei, taču tai nebija pietiekami daudz cilvēku un munīcijas, lai sāktu uzbrukumu, tāpēc viņi atkāpās. Pašlaik nav zināms, vai Molam patiešām bija slepena armija, vai arī viņš izmantoja šo izteicienu, lai iebiedētu savus ienaidniekus.

Citā versijā teikts, ka frāzi "piektā kolonna" dažas nedēļas pirms Molas izteicis angļu barons St Osvalds, kurš arī karojis Franko pusē. Padomju publicists Mihails Koļcovs paziņoja, ka šie vārdi pieder citam nacionālistu ģenerālim Hosē Varela. Un Ernsts Nols grāmatā "Fašisms viņa laikmetā" apgalvo, ka Benito Musolīni pieminējis arī "piekto armiju" Pirmā pasaules kara laikā. Tāpēc viņš nosauca Vācijas slepeno sadalījumu, kas tika izveidots Antantes aizmugurē (Vācija tolaik bija daļa no četru valstu alianses).

Organizēta revolucionāra šūna

Šodien, pēc žurnālistu domām, “piektajā kolonnā” ir skaidra organizācija, labs finansējums un pārdomāts rīcības plāns, kura noslēgumam vajadzētu būt politiskās sistēmas maiņai. Mediji ziņo, ka dažādās valstīs ir veselas universitātes, kas apmāca savus studentus īpašās programmās, liekot uzsvaru uz psiholoģiju un oratoriju.

Šādi absolventi pēc tam tiek nosūtīti uz dažādiem štatiem, ienaidnieka sponsorēti, maskēti kā labdarības un sabiedriskās organizācijas, kā arī plašsaziņas līdzekļi. Viņi veic graujošas pretvalstiskas darbības, izmantojot jebkādus līdzekļus: sociālos tīklus, avīzes, grāmatas, PR kampaņas, lielus pasākumus, piemēram, mītiņus un gājienus.

Jebkura apvērsuma vēsturē var atrast nelielu cilvēku grupu, kas spieda galvenās masas uz sacelšanos, vai tā būtu Francijas, Oktobra, Kubas vai Oranžās revolūcijas. Un, ja vieniem pilsoņiem viņi darbojas kā ugunīgi oratori-atbrīvotāji, tad citu acīs viņi ir nacionālie nodevēji.

Mūsdienu režīma pretinieki

Šodien frāze "piektā kolonna" tiek lietota žurnālistikā un publicistikā, joprojām apzīmējot valsts pretiniekus, bet ne ienaidnieka armiju un spiegu nozīmē. Tā, piemēram, ir ierasts zvanīt:

• teroristi. Un šeit ir domāti ne tikai tie noziedznieki, kuru noziegumus uzņemas lielas teroristu organizācijas, bet arī “vientuļnieki”, masu slepkavas utt. Šajā gadījumā neobjektīva žurnālistika parasti atrod saikni starp teroristiem un valsts ideoloģiskajiem pretiniekiem. noziegums izdarīts.teroristu uzbrukums;
• politiskās grupas, kā likums, iebilst pret varas iestādēm. Žurnālisti atkal meklē saikni starp opozīciju un ienaidnieka valsts specdienestu pārstāvjiem;
• uzņēmēji un amatpersonas ar interesēm ārvalstīs;
• ienaidnieku valstu graujošie aģenti, gan esošie, gan propagandas interesēs izdomāti.

Krievijas Federācijā šis apgalvojums atkal ir ieguvis asu propagandistisku krāsu un, atkarībā no situācijas, kopumā attiecas uz visiem pašreizējās valdības pretiniekiem, ik pa laikam mainot savu konotāciju.

"Piektā kolonna" Krievijā

Pašreizējās Krievijas valdības galvenais pretinieks ir opozīcijas līderis Aleksejs Navaļnijs. Sakot "piekto kolonnu", vairumā gadījumu viņi to domā, atsaucot atmiņā pretkorupcijas mītiņus un izteikumus pret Krievijas Federācijas prezidentu, mēģinot nekavējoties atrast attiecības ar Rietumu valsts fondiem un specdienestiem.

Vēl nesen šādi tika apzīmēti bijušie prezidenti Boriss Jeļcins un Padomju Savienības prezidents Mihails Gorbačovs, vainojot viņus valsts sabrukumā, kā arī viņu ministru aparātu. Staļina represiju laikā par "piekto kolonnu" sauca kādreizējās lielākās Padomju Savienības politiskās figūras - Zinovjevu, Trocki, Kameņevu.

"Ceturtās varas" (masu mediji un mediji) pārstāvji ļoti labprāt lieto šo izteicienu attiecībā uz visiem "citādi domājošajiem", neatkarīgi no viņu uzskatiem. Reizēm ikviens tiek stigmatizēts kā "piektā kolonna" – no ielas nesistēmiskas opozīcijas līdz lielākajiem valdībai lojālajiem ministriem. Starp tiem, piemēram, varat atrast:

• aktieris Leonīds Jarmoļņiks - viņa viedokļa dēļ Krimas jautājumā;
• opozīcijas partijas Jabloko līdera Grigorija Javlinska politika;
• Krievijas Federācijas premjerministra vietnieks Igors Šuvalovs, iesaistīts vairākos korupcijas skandālos;
• rakstnieki Dmitrijs Bikovs un Viktors Šenderovičs;
• Mihails Hodorkovskis, opozīcijas uzņēmējs;
• režisori Aleksejs Učitels un Kirils Serebreņņikovs;
• mūziķiem Jurijam Ševčukam un Andrejam Makarevičam par kritiku pret Vladimiru Putinu;
• Premjerministra vietnieks Arkādijs Dvorkovičs.

Kā redzams, šiem cilvēkiem var būt dažāds stāvoklis sabiedrībā – no rakstnieka līdz premjeram, un dažādi politiskie uzskati. Taču angažētie žurnālisti, rakstnieki, politiķi un sabiedriskie darbinieki viņus joprojām sauc par “piekto kolonnu”.

Sabiedriskās domas vadība

"Piektā kolonna" ir frāze, kas attiecas uz propagandas valodu. Tāpēc ir viegli saprast, ka šajā definīcijā ietilpst dažādas personības atkarībā no pašreizējās valsts politikas. Mūsdienās tas vairs nenozīmē spiegus vai citus cilvēkus, kas iesaistīti graujošās darbībās valsts iekšienē. Tagad pieņemts vispār saprast visu opozīciju, visus valdībai iebilstošos ministrus, kā arī nejaušus cilvēkus, kas pieļauj valdības kritiku un tai adresētus skarbus izteikumus.

Padomju Savienībā par kontrrevolucionāriem tika uzskatīti ne tikai ienaidnieka karavīri un spiegi, bet arī parazīti, simulatori un citi negodīgi sabiedrības elementi.

Jo spēcīgāks ir valstī izvietots propagandas aparāts, jo vairāk cilvēkus sauc par nacionālajiem nodevējiem. Šeit uzreiz atgādinās, piemēram, Staļina veiktās Kara departamenta tīrīšanas, Hitlera politiku likvidēt viņam nepatīkamās amatpersonas vai amerikāņu komunistu medības prezidenta Džozefa Makartija laikā. Citiem vārdiem sakot, “piektā kolonna” ir ļoti ērta frāze, kas ļauj politiķiem atraisīt rokas un vērst sabiedrības dusmas pret atsevišķiem cilvēkiem, novēršot uzmanību no savām kļūdām un politiskiem aprēķiniem.

Ja jums ir kādi jautājumi - atstājiet tos komentāros zem raksta. Mēs vai mūsu apmeklētāji ar prieku atbildēsim uz tiem.

Pēdējā laikā frāze "piektā kolonna" arvien biežāk tiek lietota visos līmeņos Krievijā, Ukrainā un citās postpadomju telpas valstīs. Ko tas nozīmē un kādus draudus tas rada sabiedrībai?

Termina vēsture

Attiecīgā izteiksmes rašanās ir saistīta arTad republikas režīms iebilda pret fašistu ģenerāli Franko. 1936. gadā sākās Franko uzbrukums Spānijas galvaspilsētai. Lai iebiedētu ienaidnieku, pa radio tika pārraidīta viena no ģenerāļiem, diktatora E. Mola runa. Viņš sacīja, ka papildus četrām militārajām kolonnām, kas dažādu ģenerāļu vadībā soļo pa pilsētu, pašā Madridē ir arī jaunā režīma piekritēji, kuri iznāks īstajā laikā. Viņš šos spiegus sauca par "piekto kolonnu". Krievijā gan agrāk, gan mūsdienās šis iekšējā ienaidnieka tēls tiek aktīvi izmantots. Izdarīsim vēsturisku atkāpi un noskaidrosim, kas ir piektā kolonna Krievijā un vai tā tiešām rada reālus draudus valstij?

Ārvalstu varas iejaukšanās Krievijas iekšējās lietās

Tas, ka katrai valstij ir savas ģeopolitiskās un ekonomiskās intereses, ir sen zināma patiesība. Taču ne visi saprot, ka ekonomiski un politiski spēcīga Krievija daudzām valstīm ir nevēlams brīdis. Kāpēc? Jā, jo Krievijas koloss, neparedzama un spēcīga valsts, biedē attīstītās valstis, tās uzskata to par konkurentu, kas par katru cenu ir jānovājina. Tāpēc arī attīstītās lielvaras ar pilnvaru palīdzību izvērsa karus (piemēram, Krievijas un Turcijas karu 1806.–1812. gadā) un aktīvi piedalījās iekšpolitikā. Tā, piemēram, 1801. gadā saujiņas muižnieku veikto valsts apvērsumu tieši apmaksāja Anglija, un tas jau ir atzīts fakts. Tajā laikā jēdziens "piektā kolonna" vēl nepastāvēja, taču tā metodes tika izmantotas diezgan plaši. Kāpēc Anglijai vajadzēja atbrīvoties no Pola? Bet tāpēc, ka viņš aliansē ar Napoleonu plānoja organizēt kampaņu Indijā un kopumā iebilst pret Anglijas hegemoniju pasaulē. Prasmīgi izmantojot muižnieku neapmierinātību ar Pāvila Pirmā valdīšanu, Lielbritānija savas problēmas atrisināja ar savām rokām.

20. gadsimts

Pāriesim uz divdesmito gadsimtu. Vai pagājušajā gadsimtā Krievijā bija piektā kolonna? Pirmais pasaules karš iedragāja tās ekonomiku un izraisīja jaunu krīzi. Pēc februāra revolūcijas Nikolass vērsās pie saviem radiniekiem no Anglijas karaļnama ar lūgumu uzņemt viņa ģimeni, taču saņēma atteikumu. Kāpēc? Vāja Pagaidu valdība nespēja tikt galā ar situāciju valstī, un sabiedrotie pieprasīja arvien vairāk ofensīvu frontē. izraisīja pilsoņu karu, ārzemnieki nekavējoties sāka "palīdzēt" balto kustībai. Bet vai viņi tiešām gribēja palīdzēt? Ir zināmi krievu baltā ģenerāļa vārdi, ka nevienam, izņemot krievus, liela Krievija nav vajadzīga. Boļševiku varai bija jāiznīcina valsts, bet tas neizdevās gluži tā. Izveidotā Padomju Sociālistisko Republiku Savienība kļuva par jaunu milzi, kuru atkal baidījās un sapņoja iznīcināt, sadalīt. Tās sabrukumam bija gan iekšēji, gan ārēji cēloņi. Nav brīnums, ka ASV prezidents apsveica savu tautu ar uzvaru aukstajā karā pēc PSRS sabrukuma.

Medaļas otra puse

Neskatoties uz to, ka esošais milzis Padomju Savienība biedēja attīstītās valstis un, iespējams, tās teritorijā atradās arī viņu aģenti, tomēr cīņas ar "kaitēkļiem" mērogs pārsniedza visas iespējamās robežas. "Tautas ienaidnieki" - šī padomju laika terminoloģija var aizstāt izteicienu "piektā kolonna". Tie ir tie paši ietekmes aģenti, kas darbojas pret savu valsti cita labā. Lielākajai daļai no tiem ir ne tikai ideoloģiski motīvi, bet arī merkantīlāki - personisks labums. Taču padomju laikā daudzi nevainīgi cilvēki cieta kā tautas ienaidnieki. Turklāt iekšējā ienaidnieka klātbūtne vienmēr var būt labs attaisnojums jebkurai valsts varas politikas neveiksmei, izskaidrojums ekonomisko problēmu esamībai un iemesls pilsoņu pulcēšanai. Tādējādi "piektā kolonna" var būt labs attaisnojums stingrai politikai pie varas esošajiem.

Krievija 90. gados

Paturot prātā visu iepriekš minēto, mēģināsim saskatīt pašreizējo politisko situāciju un noteikt, vai pašreizējā situācijā ir iespējams uzskatīt šādu parādību par "Krievijas piekto kolonnu". Viens no dialektikas pamatprincipiem paredz fenomena izpēti tās attīstības un vēsturiskajā kontekstā. Tāpēc sāksim ar to, ka Krievijas pozīcijas pasaulē nevar nosaukt citādi kā par vājām. Ārlietu ministri, kas nomainīja "Nē kungu" A. Gromiko, piekāpās visās ASV un Rietumu prasībām, sekojot valsts vadītājiem. Savukārt Krievija ieguva globālu atzinību un, kā Putins izteicās, tiesības sēdēt blakus vadošajām lielvarām G8 sanāksmēs un tamlīdzīgi.

Pašreizējā politiskā situācija

Pastāv viedoklis par pasaules procesu vienīgo vadību, ko veic ASV. Tam ir pietiekami daudz pierādījumu. Bet, tiklīdz Krievijas Federācija sāka deklarēt savas stratēģiskās intereses un nonākt pretrunā ar "pasaules diktatoru", viņi uzreiz sāka runāt par briesmīgu agresīvu Krieviju. Situācija šodien ir tāda, ka pasaules sabiedrība nosoda Krievijas Federāciju visos aspektos. Tajā pašā laikā veidojas bailes no valsts un personīgi Putina. Ko šajā situācijā vajadzētu darīt Krievijas valdībai? Izvēle var būt šāda: pieņemt savu pozīciju kā otršķirīgu varu un nodoties "uzvarētāju" žēlastībai vai aizstāvēt savas intereses līdz galam. Kāda ir piektā kolonna šajā situācijā? Tā nav tikai opozīcija, bet spēki, kas vājina valsti no iekšpuses un satricina politisko situāciju valstij ļoti bīstamā laikā. Situācija ir līdzīga Pirmā pasaules kara "sakāvēju" idejām, iestājoties par savas valsts zaudēšanu karā.

Krimas krīze

Vēl pirms 2014. gada pavasara Krievijā pastāvēja opozīcija, kas iestājās pret pastāvošo politisko režīmu. Daži no šiem spēkiem likumīgi piedalījās politiskajā cīņā vēlēšanu ceļā. Cits, tāpat kā, piemēram, pasaulslavenais Pussy Wright, darbojas ar PR kampaņu palīdzību, nonākot nepatikšanās un atmaskojot varas rīcību kā runas pret vārda brīvību. Navaļnija sabiedroto organizētais protests Maskavā bija nopietnāks mēģinājums celt sabiedrības neapmierinātību. Bet tikai saistībā ar Krimas jautājumu termins "piektā kolonna" atkal atdzima. Pa lielam tajā iekrita visi, kas uzstājās pret to.Šajā diezgan lielajā grupā bija pavisam raiba publika, kas neviennozīmīgi vērtēja Krimas pussalas aneksiju.

Mēģina uzskaitīt piekto kolonnu

Tātad lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju un politisko līderu atzinīgi novērtēja Ukrainas daļas pievienošanu Krievijai Krimas formā. Tāpēc attieksme pret cilvēkiem, kuri izteica protestu pret Krievijas varas iestāžu rīcību, tik skaidri izpaudās negatīvi. Viņu nav tik daudz, taču, neskatoties uz to, daudzi no viņiem ir diezgan ietekmīgi cilvēki. No parlamenta apakšpalātas deputātiem ir četri cilvēki: Valērijs Zubovs, Iļja Ponomarjovs, Sergejs Petrovs un Dmitrijs Gudkovs. Viņiem pievienojās Ņemcovs, Javļinskis, Novodvorska. Liels pārsteigums bija visu iemīļoto mākslinieku nostāja, piemēram, J. Ševčuks, kurš uzreiz iestājās pret Krievijas karaspēka iebrukumu Krimā, visu notikušo uzskatot par aneksiju. Daudzi no mūsu radošās elites pārstāvjiem baidījās, ka tādā veidā izcelsies karš starp Ukrainu un Krieviju. Acīmredzot par to savā Facebook lapā rakstīja arī BG, aicinot tautas nebūt naidā. Līdz šim karš notiek Ukrainas austrumos. Jautājums ar Krimu palika gaisā.

Ienaidnieka realitāte iekšienē

Opozīcijas klātbūtne sabiedrībā ir normāla parādība. Jebkura demokrātija atbalsta plurālismu, tostarp viedokļus. Valsts piespiešanas līdzekļu izmantošana pret disidentiem ir totalitārisma pazīme. Vai var teikt, ka varas iestādes vajā, piemēram, grupu Okean Elzy vai citas grupas un personas, kas iebilst pret valdošo politiku? Paši mākslinieki šo faktu noliedz. Bet notiek kaut kas cits. Dažādi sociālie spēki, dažkārt pat ļoti ekstrēmistiska rakstura, cenšas atraisīt tā sauktās piektās kolonnas vajāšanu. Tajā pašā laikā sabiedriskā doma var kritizēt jebkuru pozīciju, arī opozīciju. Taču ļoti plaši izplatītais termina "piektā kolonna" lietojums medijos un politiskajās debatēs – kas tas ir, ja ne sociālās spriedzes eskalācija un aicinājums cīnīties ar kaitēkļiem, tautas ienaidniekiem, kosmopolītiem utt.?

Jēdziena "piektā kolonna" izmantošanas piemēri

“Jekaterinburga, Urālu galvaspilsēta un Krievijas piektās kolonnas centrs, turpina mūs priecēt ar jaunumiem. Tātad zinātnes baltās lentes opozīcijas cietoksnī - Urālas federālajā universitātē, tūlīt pēc profesora Inozemceva pretkrieviskām runām, ko atbalstīja Urālu federālās universitātes rektors Kokšarovs, uzstājās liberālo nodevēju piekritējs Venediktovs."

“Šā gada 18. martā, dienā, kad tika parakstīti dokumenti par Krimas pievienošanu Krievijai, prezidents Putins atbildēja uz Rietumu politiķu izteikumiem un reakcijām: “Daži Rietumu politiķi jau mūs biedē ne tikai ar sankcijām, bet arī ar perspektīvu saasināt iekšējās problēmas. Es gribētu zināt, ko tie nozīmē? Vai noteiktas "piektās kolonnas", dažāda veida nacionālo nodevēju rīcība, vai arī viņi sagaida, ka spēs pasliktināt sociāli ekonomisko situāciju Krievijā un tādējādi izraisīt cilvēku neapmierinātību?!”

"Tā dēvētās Krievijas "opozīcijas" (jeb "piektās kolonnas") pārstāvji tagad veic mērķtiecīgu un sistemātisku kampaņu, lai diskreditētu Krievijas ārpolitiku, Doņeckas un Luhanskas Tautas republiku līderus un Krievijas vērtības. pasaule. Šim nolūkam informatīvajā telpā nepārtraukti tiek iemesti vairāki jauni paziņojumi, kurus nevar ignorēt.

"Ja sākotnēji Rietumu kontrolētā" piektā kolonna " aprobežojās galvenokārt ar miera uzturēšanas paziņojumiem, tad nesen tā pilnībā nolaida maskas un faktiski atklāja otru, graujošu fronti Krievijas Federācijas teritorijā.
"Piektās kolonnas" pārstāvju piedalīšanās tiešās bruņotās darbībās pret Krievijas varas iestādēm nav nepieciešama. Pietiek ar to, ka "piektā kolonna": pirmkārt, lielā mērā kontrolē Krievijas informatīvo telpu; otrkārt, izmantojot savā orbītā mediju cilvēku ietekmi, tas ietekmē sabiedrisko domu”

Spānijas pilsoņu karš

Tas ilga no 1936. gada jūlija līdz 1939. gada aprīlim. Republikāņi, kas pārstāvēja "kreiso" Tautas fronti, un ģenerāļa Franko "konservatīvie" pretojās viens otram. Pirmos atbalstīja visi pasaules demokrātiskie spēki, ieskaitot PSRS, otros — fašistiskā Itālija un Vācija. Karu, protams, pavadīja visādas zvērības, ko pastrādāja abas puses. Frankoisti nošāva aptuveni 75 tūkstošus ienaidnieku, republikāņi - ap 50 000. Kaujā gāja bojā 200 000 karavīru. 25 000 civiliedzīvotāju - no bada. Karš beidzās ar Franko armijas uzvaru.

Termins "piektā kolonna" pirmo reizi tika lietots Spānijas pilsoņu kara laikā. 1936. gada 15. oktobrī nacionālisti gatavojās iebrukt Madridē, kuru pēc tam kontrolēja tai naidīgie republikāņi. Frankoistu armijas komandieris Emilio Mola sacīja, ka bez četrām armijas kolonnām, kuras bija zināmas viņa ienaidniekiem, viņam ir arī piektā. Viņš apgalvoja, ka šī kolonna atrodas Madrides centrā un ir gatavs jebkurā brīdī izpildīt viņa norādījumus.

Tad Franko un Mola joprojām neiebruka miljonu pilsētā, jo viņiem bija nesalīdzināmi maz ieroču un munīcijas. Viņi apstājās 10 kilometrus no Spānijas galvaspilsētas. Tāpēc neviens nekad neuzzināja par to, vai ir piektā kolonna.

Tagad jēdziens "piektā kolonna" tiek izmantots, lai apzīmētu ienaidnieku valstī. Protams, šodienas "piektā kolonna", kas darbojas Krievijas iekšienē ASV un citu rietumvalstu interesēs, ir drīzāk pārspīlēts. Diez vai tā dēvētie "opozicionāri" ir labi koordinēts un spēcīgs politiskais spēks. Lielākā daļa mūsdienu Krievijas "piektās kolonnas" pārstāvju ir ideoloģiski. Viņi savas karjeras neveiksmes saista ar valsts amatpersonām un nicina valsti. Tieši no "piektās kolonnas" pārstāvjiem dzirdams noraidošs "Raška" jeb "jums jātiek prom no šīs valsts". Bet Rietumos viņi nevienam nav vajadzīgi, un tāpēc viņi cenšas destabilizēt situāciju valsts iekšienē.

Visbiežāk mūsdienu “piektās kolonnas” pārstāvji ir 90. gadu politiķi, kuri nevarēja gūt panākumus. Viņi veidoja karjeru Krievijas pagrimuma laikā un tagad cenšas atgūt savu bijušo statusu. Kopā ar viņiem “piektajā kolonnā” ir dažādi mākslinieki un sabiedriskie aktīvisti, kuri nemitīgi visā vaino pašreizējo valdību un iedomājas sevi par “liberāļiem”, lai gan patiesībā viņi vienkārši ienīst Krieviju. Visbīstamākie ir Rietumu nevalstisko organizāciju pārstāvji, kas izmanto Rietumu naudu un to atstrādā, aplejot Krieviju ar dubļiem.

Kurš tiek uzskatīts par "piekto kolonnu"?

Pirmkārt, “piektās kolonnas” pārstāvji bija tie, kas iestājās par stingrākām Rietumu sankcijām pret Krieviju. Bijušais premjerministrs M.Kasjanovs, bijušais un nu jau mirušais vicepremjers B.Ņemcovs, bijušais Krievijas Federācijas prezidenta padomnieks A.Illarionovs un daudzi citi - par viņiem runāja kā par Rietumu aģentiem. Kasjanovs, starp citu, pat apmeklēja ASV un apsprieda jautājumu par sektorālajām sankcijām pret Krieviju. Viņi sākotnēji strādāja nevis krievu, bet gan Rietumu auditorijai. Tāpēc Krievijā viņi tradicionāli ir nosodīti. Tagad opozīcijas līderis A. Navaļnijs aicina noteikt bargākas sankcijas.

Bet ne tikai politiķi strādā, lai nomelnotu Krieviju un novestu pie varas maiņas. Tas izdevās arī slavenajam rokmūziķim A. Makarevičam. Viņš vairākkārt apsūdzēja Krieviju "agresijā", militārā konfliktā Ukrainā un pat runāja par Krimas pussalas "aneksiju". Taču bez Makareviča pret Krieviju iebilst pazīstami aktieri, mūziķi un mākslinieki. Viņi visi runā par savu dzimteni ar slikti slēptu nicinājumu un dara visu, lai nomelnotu Krieviju starptautiskajā arēnā.

"Piektajai kolonnai" nav nekāda sakara ar opozīciju, kas ir gatava sēsties pie sarunu galda un strādāt, lai uzlabotu krievu dzīvi. Savukārt "piektās kolonnas" pārstāvji iebilst pret tādas Krievijas pastāvēšanu, kāda tā šobrīd ir. Viņiem nerūp krievi un viņi vienkārši izstrādā Rietumu finansējumu.

Spānijas karaliste 20. gadsimtā ienāca ar milzīgām problēmām: valstī plosījās spēcīga ekonomiskā krīze, pret kuru pamazām sāka rasties iedzīvotāju neapmierinātība un nemieri. Zemniekiem nebija iespēju iegūt zemi un viņi cieta no zemes īpašnieku patvaļas. Rūpnīcu strādnieku tiesības tika nopietni pārkāptas, algas bija ārkārtīgi zemas, un darba apstākļi bija gandrīz smags darbs. Turklāt nacionālās minoritātes, kas veidoja gandrīz ceturto daļu no visas Spānijas karalistes iedzīvotājiem, sāka aktualizēt jautājumu par neatkarību. Pamazām tautas nemieri sāka pāraugt starpetniskā un pat ideoloģiskā naidā.

Tajā pašā laikā Spānijas militārie spēki pastāvēja diezgan atsevišķi, gandrīz kā valsts valstī. Viņiem bija savs uzskats par Spānijas turpmāko likteni un bieži vien ignorēja tiešos karaļa pavēles. Un pēc Rifa kara 1921.–1926. gadā daži ģenerāļi sāka nopietni domāt par to, kā tikt pie varas valstī. Spānijas karalis pat nemēģināja veikt nekādas reformas, kuru mērķis bija uzlabot parasto pilsoņu dzīvi, un ar joprojām lojālo militārpersonu palīdzību viņš brutāli apspieda jebkādus protestus un mītiņus.

1923. gadā situācija valstī tik ļoti pasliktinājās, ka viens no slavenajiem spāņu ģenerāļiem nolēma sarīkot militāru apvērsumu. Atlaidis valdību un parlamentu, viņš Spānijā ieviesa stingru cenzūru un faktiski izveidoja militāru diktatūru. Pēc tam bija mēģinājumi atjaunot valsts ekonomiku pēc itāļu fašistu pieredzes. Ārvalstu ražošanas noraidīšana un vietējo uzņēmumu stimulēšana sāka nest noteiktus augļus, taču, sākoties globālajai krīzei, visi centieni kļuva par velti. Pēc šādas neveiksmes un spēcīga karaļa un sabiedrības spiediena ģenerālis Primo de Rivera atkāpās no amata.

Gadu vēlāk Spānijā monarhija sabruka, un valsts kļuva par pilntiesīgu republiku. Jūnijā notika vēlēšanas, kurās uzvarēja sociālisti un liberāļi. Kopš šī brīža Spānijas Republikā skaidri iezīmējās sociālistiskais kurss. Valsts tika pasludināta par "visu strādnieku šķiru demokrātisko republiku", un sākās aktīvs spiediens uz bijušo valsts eliti: priesteriem, zemes īpašniekiem un militārpersonām. Piecu gadu laikā Spānija arvien dziļāk iegrima politiskajā un ekonomiskajā krīzē, atkārtotiem mēģinājumiem veikt apvērsumu un sagrābt varu.

Pilsoņu karš

1936. gadā valsti pārņēma vesels labo spēku atbalstītāju slepkavību vilnis, un daži nacionālistisko kustību līderi tika iznīcināti. Saistībā ar šiem notikumiem militāristi nolēma apturēt "sarkanos draudus" un organizēt vēl vienu apvērsumu, plānojot apspiest sociālistus un galu galā pārņemt varu. Par pretošanās organizētāju kļuva nemiernieku ģenerālis Emilio Mola. Pēc viņa shēmas, visiem sazvērestībā iesaistītajiem militārpersonām vajadzēja vienlaikus un pēc iespējas ātrāk sagrābt visus valsts valdību un citus svarīgus objektus. Izlēmīgas rīcības datums bija 1936. gada 17. jūlijs.

Daudzas Spānijas Republikas kolonijas ātri nonāca militārpersonu kontrolē, un līdz 19. jūlijam vairāk nekā puse valsts atradās dumpīgajam ģenerālim lojālo spēku kontrolē. Madridi satrieca militārpersonu augstprātība, un valdība nezināja, kā rīkoties šajā situācijā. Tikai vienas dienas laikā tika nomainīti trīs Spānijas valdības vadītāji. Liberāļu ieceltais Hosē Girals atrada ne gluži acīmredzamu veidu, kā cīnīties pret dumpīgajiem militārpersonām – uzreiz pēc iecelšanas viņš pavēlēja izdalīt bezmaksas ieročus visiem, kas simpatizē tautas frontei un ir gatavi par to cīnīties. Pateicoties tik drastiskiem pasākumiem, pučam nebija lielu panākumu, daudzos reģionos tas burtiski izgāzās. Republikas varas iestādes spēja atjaunot savu ietekmi un saglabāt vairāk nekā 70% teritoriju. Neskatoties uz to, nebija iespējams pilnībā atjaunot kārtību, valsts pamazām sāka ienirt pilsoņu karā.

Kamēr Spānijā plosījās nemieri un tautas nemieri, nemiernieki Emilio Mola un Fransisko Franko spēja piesaistīt itāļu fašistu un vācu nacionālistu atbalstu Musolīni un Hitlera personā. Tas ļāva notikumus pavērst par labu Spānijas huntai, un nemiernieki pamazām sāka virzīties Madrides virzienā.

Termina "piektā kolonna" izcelsme

Opozīcijas nodevēju plāns bija ārkārtīgi vienkāršs: nacionālisti, kuru rīcībā bija aptuveni desmit tūkstoši karavīru, plānoja aplenkt Spānijas galvaspilsētu un pakāpeniski sašaurināt ielenkumu, līdz tautas frontes pretestība pilnībā beigsies. Pilna mēroga uzbrukuma laikā ģenerāļa Franko aģentiem, kas atradās pilsētas iekšienē, vajadzēja palīdzēt nacionālistiem. Komandieris Emilio Mola vairākkārt ir paziņojis, ka bez viņa četrām kolonnām pilsētā atrodas arī piektā, kas sniegs visu nepieciešamo palīdzību īstajā laikā.

Toreiz pirmo reizi tika lietots izteiciens "piektā kolonna". Huntas slepenie atbalstītāji pirms laika nevarēja iesaistīties atklātā kaujā, tā vietā viņi veica visdažādākās graujošas darbības. Viņi sarīkoja sprādzienus, izplatīja kampaņas materiālus un tamlīdzīgi.

Citas atsauces

Otrā pasaules kara laikā šis termins tika plaši izmantots sabiedroto valstu propagandā. "Piektā kolonna" tika attēlota kā kaitēklis, kas spēj nodarīt nopietnu kaitējumu ražošanai vai traucēt nepieciešamās pārtikas un ieroču piegādi saskaņā ar Lend-Lease.

Vēlāk termins "piektā kolonna" kļuva par politisku klišeju, ko ļoti aktīvi izmanto bijušās PSRS valstu teritorijā. Deviņdesmitajos gados kopā ar to aktīvi tika lietots arī izteiciens "ebreju kolonna", galvenokārt attiecībā uz oligarhiem un ebreju izcelsmes inteliģences pārstāvjiem.

Mūsdienu mediji un politiskie emuāru autori, īpaši Krievijā, ikvienu, kas mēģina protestēt pret apšaubāmiem likumiem un valdības reformām, pilsoņus ar aktīvu pilsonisku pozīciju un pat bezpeļņas fondiem, ierāmē "piektās kolonnas" koncepcijā. Un, ja pie mazprofila populistu un klapu apzīmēšanas notiek ierastā nezināšana, tad atsevišķos gadījumos šādiem negatīviem vērtējumiem ir ļoti bēdīgas sekas.

Medijiem un televīzijai mūsdienās ir kolosāla ietekme uz sabiedrisko domu un attieksmi, šis milzīgais spēks spēj pārliecināt jebkuru un jebko. Bīstamā tendence apzīmēt visus un visu dažkārt noved pie šausmīgām lietām, piemēram, daži cilvēki neuztver AIDS epidēmijas draudus nopietni vai pat noliedz to esamību.

Beidzot

Protams, nevar pilnībā noliegt iespējamos apdraudējumus valsts valstiskajai integritātei, ekonomiskajai un politiskajai labklājībai. Nav iespējams noliegt tā sauktās piektās kolonnas, iekšējo un ārējo ienaidnieku esamību. Bet tajā pašā laikā nevajadzētu zaudēt galvu un paļauties uz faktiem. Tāpat kā jebkurai problēmai ir cēloņi un sekas, tāpat jebkurai informācijai ir priekšnosacījumi un primārie avoti. Ātrgaitas interneta laikmetā un bezgalīgās tiekšanās pēc sensācijām, atzīmēm Patīk un skatījumiem pirmo ziņu vai videoklipu, kas parādās, nevar uzskatīt par tīru patiesību.

Lai iegūtu informāciju, labāk ir izmantot cienījamu publikāciju oficiālās vietnes un, dīvainā kārtā, Wikipedia. Pretēji maldīgajam priekšstatam, ka jebkurš tur var uzrakstīt jebko, tā nav gluži taisnība. Patiešām, ikviens var rakstīt un papildināt rakstus, taču atklāts “rīsts” tur nedarbosies, pateicoties iedibinātajām ļoti stingras mērenības tradīcijām.