Ideāls sacensību modelis. Perfekta konkurence

Kādi ir ideālas konkurences nosacījumi?

Ideālas konkurences tirgus modelis ir balstīts uz četriem pamatnosacījumiem.

1. Produkta viendabīgums. Lai konkurence būtu ideāla, firmu piedāvātajām precēm jāatbilst produkta viendabīguma nosacījumam.

Tas nozīmē, ka firmu produkti pircēju prātos ir viendabīgi un neatšķirami, tas ir, dažādu uzņēmumu produkti ir pilnībā savstarpēji aizvietojami (tās ir pilnīgas aizstājējpreces).

Šādos apstākļos neviens pircējs nebūtu gatavs hipotētiskam uzņēmumam maksāt augstāku cenu, nekā viņš maksātu tā konkurentiem. Galu galā preces

ir vienādi, pircējiem ir vienalga, no kuras firmas viņi pērk, un

viņi, protams, izvēlas lētākos. Tas ir, produkta viendabīguma nosacījums faktiski nozīmē, ka cenu atšķirības ir vienīgais iemesls, kāpēc pircējs var izvēlēties vienu pārdevēju, nevis citu.

2. Mazie izmēri. Turklāt ideālās konkurences apstākļos ne pārdevēji, ne pircēji neietekmē tirgus situāciju visu tirgus vienību mazuma un skaita dēļ. Dažreiz abas šīs perfektās konkurences puses tiek apvienotas, runājot par atomisko struktūru

tirgus. Tas nozīmē, ka tirgū ir liels skaits mazu pārdevēju un pircēju, tāpat kā jebkura ūdens lāse sastāv no gigantiska skaita sīku atomu.

Tajā pašā laikā patērētāja pirkumi (vai pārdevēja pārdošana) ir tik mazi, salīdzinot ar kopējo tirgus apjomu, ka lēmums samazināt vai palielināt to apjomus nerada ne pārpalikumus, ne iztrūkumus. Kopējais piedāvājuma un pieprasījuma lielums šādas nelielas izmaiņas vienkārši “nepamana”. Tātad, ja viena no neskaitāmajām alus zālēm

kioski Maskavā tiks slēgti, galvaspilsētas alus tirgus nekļūs ne par kripatiņu deficītāks, tāpat nebūs arī tautas iecienītā dzēriena pārpalikums, ja papildus esošajiem parādīsies vēl kāds “točkas”.

Nespēja diktēt cenu tirgum. Iepriekš minētie ierobežojumi (produktu viendabīgums, liels uzņēmumu skaits un mazs izmērs) faktiski nosaka to, ka perfektas konkurences apstākļos tirgus subjekti nevar ietekmēt cenas.

Smieklīgi ticēt, teiksim, ka viens kartupeļu pārdevējs “kolhozu” tirgū varēs uzlikt pircējiem augstāku cenu savam kartupelim.

var, ja ir izpildīti citi perfektas konkurences nosacījumi. Proti, ja pārdevēju ir daudz un to kartupeļi ir tieši tādi paši. Tāpēc bieži tiek teikts, ka perfektas konkurences apstākļos katrs atsevišķs pārdošanas uzņēmums saņem cenu vai ir cenu ņēmējs.

Tirgus dalībnieki ideālas konkurences apstākļos var ietekmēt kopējo situāciju tikai tad, ja tie darbojas saskaņoti. Tas ir, ja daži ārēji apstākļi mudina visus pārdevējus (vai visus pircējus) nozarē pieņemt vienādus lēmumus. 1998. gadā krievi to piedzīvoja paši, kad pirmajās dienās pēc rubļa devalvācijas visi pārtikas veikali bez vienošanās, bet ar vienādu izpratni par situāciju vienbalsīgi sāka celt cenas “krīzes” precēm – cukuram, sāls, milti u.c. Lai gan cenu kāpums bija ekonomiski nepamatots un preces sadārdzinājās daudz vairāk nekā rubļa vērtība, pārdevējiem izdevās uzspiest tirgū savu gribu tieši ieņemtās pozīcijas vienotības rezultātā.

Un tas nav īpašs gadījums. Viena uzņēmuma un visas nozares piedāvājuma (vai pieprasījuma) izmaiņu seku atšķirībām, kā mēs redzēsim vēlāk, ir liela nozīme perfektas konkurences tirgus funkcionēšanā.

3. Nav šķēršļu. Nākamais pilnīgas konkurences nosacījums ir šķēršļu trūkums ienākšanai tirgū un iziešanai no tā. Ja pastāv šādi šķēršļi, pārdevēji (vai pircēji) sāk uzvesties kā viena korporācija, pat ja to ir daudz un tie visi ir mazi uzņēmumi. Vēsturē tieši tā darbojās viduslaiku tirgotāju un amatnieku ģildes (ģildes), kad pēc likuma tikai ģildes (ģildes) biedrs varēja ražot un pārdot preces pilsētā.

Mūsdienās līdzīgi procesi notiek kriminalizētās uzņēmējdarbības jomās, kas - ak vai! - var novērot daudzos lielo Krievijas pilsētu tirgos. Visi pārdevēji ievēro labi zināmus neoficiālus noteikumus (jo īpaši viņi uztur cenas vismaz noteiktā līmenī). Ikvienam svešiniekam, kurš nolemj samazināt cenas vai vienkārši tirgoties “bez atļaujas”, nākas saskarties ar bandītiem. Un kad, teiksim, Maskavas valdība sūta uz tirgu pārģērbtus policistus pārdot lētus augļus (mērķis ir piespiest tirgus noziedzīgos “saimniekus” atklāties un pēc tam viņus arestēt), tad tā cīnās tieši par barjeru noņemšanu. ienākšanai tirgū.

Gluži pretēji, perfektai konkurencei raksturīgu šķēršļu vai brīvības ienākt tirgū (nozarē) trūkums nozīmē, ka resursi ir pilnīgi mobili un bez problēmām pārvietojas no viena darbības veida uz citu. Pircēji brīvi maina savas preferences, izvēloties preces, un pārdevēji viegli pāriet uz ražošanu

izdevīgāku produktu izlaišana.

Nav nekādu grūtību ar darbības pārtraukšanu tirgū. Apstākļi nevienam neliek palikt šajā nozarē, ja tas nav viņu interesēs.

Citiem vārdiem sakot, šķēršļu trūkums nozīmē absolūtu elastību un nevainojami konkurētspējīga tirgus pielāgošanās spēju.

4. Perfekta informācija. Pēdējais nosacījums ideālas konkurences tirgus pastāvēšanai ir tas, ka informācija par cenām, tehnoloģijām un iespējamo peļņu ir brīvi pieejama absolūti ikvienam. Uzņēmumiem ir iespēja ātri un efektīvi reaģēt uz mainīgajiem tirgus apstākļiem, pārvietojot izmantotos resursus. Nav komercnoslēpumu, neparedzamu notikumu vai neparedzētu konkurentu darbību. Tas ir, lēmumus uzņēmums pieņem pilnīgas pārliecības apstākļos par tirgus situāciju vai, kas ir tas pats, nevainojamas informācijas klātbūtnē par tirgu.

Kāda ir ideālas konkurences tirgus nozīme?

1. Ideālas konkurences jēdziena abstraktums. Visi četri iepriekš minētie nosacījumi ir tik stingri, ka tos diez vai var izpildīt neviens reāli funkcionējošs tirgus. Pat tirgi, kas visvairāk atgādina perfektu konkurenci, tos apmierina tikai daļēji. Piemēram, pasaules preču biržas diezgan pilnībā apmierina pirmo nosacījumu, bet tikko izpilda otro un trešo nosacījumu. Un tie nepavisam neapmierina pilnīgas apziņas nosacījumu.

2. Ideālas konkurences jēdziena vērtība. Neraugoties uz visu savu abstraktumu, ideālas konkurences jēdzienam ir ārkārtīgi liela nozīme ekonomikas zinātnē. Tam ir praktiska un metodoloģiska vērtība.

Pirmkārt, ideālas konkurences tirgus modelis ļauj spriest par daudzu mazo firmu darbības principiem, kas pārdod standartizētus viendabīgus produktus un līdz ar to darbojas ideālai konkurencei tuvus apstākļos.

Otrkārt, tam ir milzīga metodoloģiska nozīme, kopš

ļauj – lai gan uz faktiskā tirgus ievērojamu vienkāršošanu rēķina

bildes - lai saprastu uzņēmuma darbības loģiku. Šī tehnika, starp citu, ir raksturīga daudzām zinātnēm. Tādējādi fizikā tiek izmantota vesela virkne jēdzienu (ideāla gāze, absolūti melns korpuss, ideāls dzinējs), kas balstīti uz pieņēmumiem (berzes neesamība, siltuma zudumi utt.), kas reālajā pasaulē nekad nav pilnībā apmierināti, bet kalpot ērti modeļi lai to aprakstītu.

Ideālas konkurences jēdziena metodiskā vērtība pilnībā tiks atklāta vēlāk, aplūkojot monopolu tirgus.

oligopols un monopols, kas ir plaši izplatīti reālajā ekonomikā. Tagad ir ieteicams pakavēties pie ideālās konkurences teorijas praktiskā nozīmes.

Vispārīgi runājot, uz šo jautājumu ir dažādas atbildes. Pieiesim tam no firmas pozīcijām, tas ir, noskaidrosim, kādos gadījumos firma praksē darbojas kā (vai gandrīz) tā, it kā to ieskauj ideālas konkurences tirgus. Vispirms sapratīsim, kādai vajadzētu izskatīties pieprasījuma līknei pēc tādas firmas produktiem, kas darbojas perfektas konkurences apstākļos. Pirmkārt, uzņēmums pieņem tirgus cenu, t.i., pēdējā tam ir noteikta vērtība. Otrkārt, uzņēmums tirgū ienāk ar ļoti nelielu daļu no nozares saražotā un realizētā kopējā preču daudzuma. Līdz ar to ražošanas apjomi nekādi neietekmēs tirgus situāciju un šis dotais cenu līmenis nemainīsies, palielinoties vai samazinoties izlaidei.

Acīmredzot šādos apstākļos uzņēmuma produktu pieprasījuma līkne izskatīsies kā horizontāla līnija. Neatkarīgi no tā, vai uzņēmums ražo 10 produkcijas vienības, 20 vai 1, tirgus tās absorbēs par tādu pašu cenu P.

No ekonomiskā viedokļa cenu līnija, kas ir paralēla x asij, nozīmē absolūtu pieprasījuma elastību. Bezgalīgi neliela cenas samazinājuma gadījumā uzņēmums varētu neierobežoti paplašināt savu pārdošanas apjomu. Pie bezgalīgi nelielas cenas pieauguma uzņēmuma pārdošanas apjomi samazinātos līdz nullei.

Absolūti elastīga pieprasījuma esamību pēc uzņēmuma produktiem parasti sauc par perfektas konkurences kritēriju. Tiklīdz tirgū veidojas šāda situācija, uzņēmums sāk uzvesties kā ideāls konkurents. Patiešām, ideālas konkurences kritērija izpilde izvirza daudzus nosacījumus uzņēmuma darbībai tirgū, jo īpaši tas nosaka ienākumu gūšanas modeļus.

Kādi ir uzņēmuma vidējie, robežieņēmumi un kopējie ieņēmumi?

Uzņēmuma ienākumi (ieņēmumi) ir tajā saņemtie maksājumi

priekšrocības, pārdodot produktus. Tāpat kā daudzi citi rādītāji, - ekonomiskie Zinātne aprēķina ienākumus trīs šķirnēs. Kopējie ienākumi (III) ir kopējais ieņēmumu apjoms, ko uzņēmums saņem. Vidējie ienākumi (AR) atspoguļo ieņēmumus uz vienu pārdoto produktu vienību vai (kas ir vienādi) kopējos ienākumus, kas dalīti ar pārdoto produktu skaitu. Visbeidzot, robežieņēmumi (MR) ir

papildu ienākumi, kas saņemti, pārdodot pēdējo no

pārdotās vienības.

Tiešas sekas pilnīgas konkurences kritērija izpildei

ir tas, ka vidējie ienākumi jebkuram produkcijas apjomam ir vienādi ar vienu un

viena un tā pati vērtība - preces cena, un tā vienmēr ir vienā līmenī

robežienākumi. Teiksim, ja klaipa cena noteikta tirgū

maize ir 3 rubļi, tad maizes stends, kas darbojas kā ideāls konkurents, to pieņem neatkarīgi no pārdošanas apjoma (pilnīgas konkurences kritērijs ir izpildīts). Gan 100, gan 1000 maizes tiks pārdotas par vienādu cenu gabalā. Ievērojot šos nosacījumus, katrs papildu

pārdots klaips letiņam atnesīs 3 rubļus. (robežieņēmumi). Un vienāds ieņēmumu apjoms būs vidēji par katru pārdoto klaipu (vidēji

ienākumi). Tādējādi tiek noteikta vienlīdzība starp vidējiem ienākumiem, robežienākumiem un cenu (LYA = MYA = P). Tāpēc pieprasījuma līkne pēc individuāla uzņēmuma produktiem perfektas konkurences apstākļos ir vienlaikus tā vidējo un robežieņēmumu līkne.

Kas attiecas uz uzņēmuma kopējiem ienākumiem (kopējiem ieņēmumiem), tie mainās proporcionāli izlaides izmaiņām un tajā pašā virzienā. Tas ir, pastāv tieša lineāra sakarība: TN = P).

Ja mūsu piemērā stends pārdeva 100 maizes klaipus par 3 rubļiem, tad tā ieņēmumi, protams, būs 300 rubļu.

Grafiski kopējo (bruto) ienākumu līkne ir stars, kas novilkts caur izcelsmi ar slīpumu:

tga=ATR/AQ=MR=P.

Tas nozīmē, ka bruto ieņēmumu līknes slīpums ir vienāds ar robežieņēmumiem, kas savukārt ir vienādi ar konkurējošā uzņēmuma pārdotā produkta tirgus cenu. No šejienes jo īpaši izriet, ka jo augstāka cena, jo stāvāk pieaugs bruto ienākumu taisne.

Kā Krievijā izskatās ideāla konkurence un mazais bizness?

Lielākā daļa jauno uzņēmēju sāka savu biznesu burtiski no nulles: PSRS nevienam nebija liela kapitāla. Tāpēc mazais bizness

aptvēra pat tās jomas, kuras citās valstīs kontrolē lielais kapitāls. Nekur pasaulē mazajiem uzņēmumiem nav nozīmīgas lomas eksporta-importa darījumos. Mūsu valstī daudzas patēriņa preču kategorijas importē galvenokārt miljoniem cilvēku, tas ir, ne tikai mazie, bet arī mazākie uzņēmumi. Tādā pašā veidā tikai Krievijā "savvaļas" komandas aktīvi nodarbojas ar privātpersonu celtniecību un dzīvokļu remontu - mazākās firmas, bieži

darbojas bez reģistrācijas. Īpaši krievu fenomens

ir arī “mazā vairumtirdzniecība” — šo terminu ir pat grūti pārtulkot daudzās valodās. Piemēram, vācu valodā vairumtirdzniecību sauc par "lielo tirdzniecību" - Orc^bans, jo to parasti veic lielās

mērogā. Tāpēc vācu laikraksti krievu valodā izteicienu “maza mēroga vairumtirdzniecība” bieži lieto ar absurdi skanošo terminu “maza mēroga tirdzniecība”.

Shuttles pārdod ķīniešu kedas un ateljē, fotogrāfijas, frizieri; pārdevēji, kas piedāvā vienas un tās pašas markas cigaretes un degvīnu metro stacijās un autoservisos; mašīnrakstītāji un tulki; dzīvokļu remontdarbu speciālisti un zemnieki, kas pārdod kolhozu tirgos - viņus visus vieno piedāvātās preces aptuvenā līdzība, nenozīmīgais biznesa mērogs, salīdzinot ar tirgus lielumu, lielais pārdevēju skaits, t.i., daudzie nosacījumi ideāla konkurence. Viņiem arī obligāti ir jāsamierinās ar dominējošo tirgus cenu. Perfektas konkurences kritērijs mazā biznesa jomā Krievijā tiek izpildīts diezgan bieži. Kopumā, lai arī ar zināmu pārspīlējumu, Krieviju var saukt par valsti – ideālas konkurences rezervātu. Katrā ziņā tam tuvi apstākļi pastāv daudzās tautsaimniecības nozarēs, kurās dominē jauni privātie uzņēmumi (nevis privatizētie uzņēmumi).

2.1. Konkurētspējīga uzņēmuma darbība īstermiņā

Kā izskatās uzņēmuma darbības principiālās iespējas?

Uzņēmuma galvenais mērķis ir maksimāli palielināt peļņu. Peļņa ir starpība starp kopējiem ienākumiem (TC) un kopējām izmaksām (TC) pārdošanas periodā;

T1=TK-TS^Py-TS.

Ir viegli pamanīt, ka no trim mainīgajiem vienādojuma labajā pusē galvenā svira uzņēmuma peļņas apjoma kontrolei ir ražošanas apjoms (O). Patiešām, cena (P) ir nemainīga ideālas konkurences apstākļos, t.i., tā nemainās. Tas ir uzņēmuma darbības ārējs nosacījums, kas jāņem vērā, nevis kontrolējams faktors. Pašas izmaksas (TC) lielā mērā ir atkarīgas no ražošanas apjoma.

Citiem vārdiem sakot, ideālas konkurences apstākļos uzņēmuma svarīgākie lēmumi kontrolēt savu likteni, pirmkārt, ir saistīti ar optimāla ražošanas apjoma noteikšanu.

Pēc kādiem kritērijiem uzņēmumu vadītāji izvēlas tādu ražošanas apjomu, kas ļauj sasniegt maksimālu peļņu?

Pirms atbildēt uz šo jautājumu, katram uzņēmumam principiāli jāizlemj, vai vispār ir vērts nodarboties ar ražošanu. Tas ir, atrast

ražošanas iespējamības kritērijs. Tāpat kā daudzi citi rādītāji

Tomēr šis kritērijs nav vienāds īstermiņa un ilgtermiņa periodiem. Ja runājam par ilgtermiņa periodu, ir skaidrs, ka šāds kritērijs būs nenegatīvas ekonomiskās peļņas esamība (P > 0) vai, kas ir tas pats, grāmatvedības peļņas saņemšana vidējos lielumos, kas raksturīgi dotā saimniecība. Jā, citādi nevar būt: neviens netērēs naudu ilgtermiņā biznesā, kas nes tikai zaudējumus vai nesamērīgi mazu peļņu.

Kas ir likvidācija un bankrots?

Ilgtermiņā parādās ekonomiskie zaudējumi, uzņēmuma īpašnieki ķeras pie tā likvidācijas, t.i., slēgšanu un īpašumu pārdošanu. Taču arī tad, ja nerentabla uzņēmuma īpašnieki nevēlas to slēgt (teiksim, spītīgi cerot uz uzlabojumiem nākotnē), slēgšana nereti tiek veikta pret pašu gribu. Patiešām, lai turpinātu ražošanu, ilgstoši nerentablam uzņēmumam ir jāņem kredīti, kurus tas nav spējīgs atmaksāt. Agri vai vēlu šāda politika noved pie bankrota (vai maksātnespējas), t.i., uzņēmuma nespēja nomaksāt savas saistības. Pēc

atpazīšana (in tiesas process) uzņēmums bankrotēja, iepriekšējie īpašnieki

tiek izņemti no tās pārvaldīšanas, un īpašums tiek izmantots parādu segšanai kreditoriem.

Bankrota institūcija ir tirgus ekonomika viens no svarīgākajiem mehānismiem uzņēmēju sociālās atbildības nodrošināšanai. Tā kā viņiem ir uzņēmējdarbības brīvība, t.i., tiesības pieņemt jebkādus (juridiskus) ekonomiskus lēmumus tikai pēc saviem ieskatiem, kapitālistiem ir jāmaksā par iespējamās kļūdas viņiem piederošā īpašuma zaudēšana. Bankrota draudi un ar to saistītā īpašuma piespiedu atņemšana disciplinē uzņēmēju, attur no avantūristiem projektiem, saistību nepildīšanas pret partneriem un nepārdomātas aizņemto līdzekļu piesaistes bez iespējas tos atmaksāt.

Kāds ir ražošanas iespējamības kritērijs īstermiņā?

No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka peļņas gūšana noteiks lēmumu par ražošanas iespējamību īstermiņā. Tomēr patiesībā situācija ir sarežģītāka. Patiešām, īstermiņā daļa no uzņēmuma izmaksām ir pastāvīgas un nepazūd, kad ražošana tiek pārtraukta. Piemēram, nomas maksa par zemi, uz kuras atrodas uzņēmums, būs jāmaksā neatkarīgi no tā, vai iekārta ir dīkstāvē vai darbojas. Citiem vārdiem sakot, zaudējumi uzņēmumam tiek garantēti pat pilnīgas ražošanas pārtraukšanas gadījumā.

Uzņēmumam būs jāizsver, kad zaudējumi būs mazāki. Rūpnīcas pilnīgas apturēšanas gadījumā ienākumu nebūs, un izdevumi būs precīzi vienādi ar fiksētajām izmaksām. Ja ražošana turpināsies, fiksētajām izmaksām tiks pieskaitītas pagaidu izmaksas, bet parādīsies arī ienākumi no produkcijas realizācijas. "I1

Tādējādi Nr labvēlīgi apstākļi Lēmums uz laiku pārtraukt ražošanu tiek pieņemts nevis peļņas izzušanas brīdī, bet vēlāk, kad ražošanas zaudējumi sāk pārsniegt fiksēto izmaksu vērtību. Ražošanas iespējamības kritērijs īstermiņā ir, lai zaudējumi nepārsniegtu fiksēto izmaksu apjomu (17 Šī teorētiskā pozīcija pilnībā atbilst ekonomiskajai praksei. Neviens nepārtrauc ražošanu, kad īslaicīgi parādās zaudējumi. 1998. gada finanšu krīzes laikā nerentablo rūpniecības uzņēmumu īpatsvars Krievijā pieauga, piemēram, līdz 51 %, bet diez vai

vai kāds apsvērtu labāko izeju no sarežģītas situācijas, lai apturētu

puse no valsts rūpniecības.

Ražošanas iespējamības kritērijs ir spēkā ne tikai

ideālas konkurences apstākļos, bet arī jebkura cita veida tirgum. Nav nejaušība, ka, izstrādājot to, mēs neizmantojām nevienu no nosacījumiem

ideāla konkurence,

Kādas iespējas ir uzņēmumam rīkoties? "Ir skaidrs, ka uzņēmumam, kas darbojas īstermiņā, ir iespējami trīs principiāli uzvedības varianti: ""

1) ražošana ar mērķi palielināt peļņu;

2) ražošana, lai samazinātu zaudējumus;

3) ražošanas pārtraukšana. "" .., ir parādīta "visu trīs iespēju" grafiskā interpretācija

Attēlā parādīta bruto kopējo izmaksu standarta dinamika

noteikta uzņēmuma un trīs bruto ienākumu līkņu (precīzāk, taisnu līniju) varianti,

kas saskaitīsies; ТЯ\ - uzņēmuma produkcijai augstā cenu līmenī, ТЯ2 ~ vidējā cenu līmenī un ТЯу ~ zemā cenu līmenī. Kā jau minēts, bruto ienākumu līkne palielinās, jo augstākas cenas.

Ir viegli redzēt, ka bruto ienākumu līkne tikai pirmajā gadījumā (TI\) noteiktā sadaļā izrādās virs bruto izmaksu līknes (TC). Tieši šajā gadījumā uzņēmums gūs peļņu un izvēlēsies ražošanas līmeni, kurā peļņa ir maksimāla.Grafiski tas būs punkts (0\), kur TL līkne būs augstāka par TC līkni par maksimālais attālums. Peļņas norma (Ш) ir izcelta attēlā. 2.1

treknā līnija. :

Rīsi. 2.1. Uzņēmuma uzvedības fundamentālās iespējas

darbojas īstermiņā1

Otrajā gadījumā (73?2) ienākumu līkne ir zem izmaksām visā tās garumā, t.i., peļņas nevar būt. Tomēr plaisa starp abām līknēm - un šādi tiek grafiski atspoguļots zaudējumu lielums -

nav tas pats. Sākotnēji zaudējumi ir ievērojami. Tad, palielinoties ražošanai, tie samazinās, sasniedzot savu minimumu (P2) pie (?1 produkcijas vienības) izlaides. Un tad atkal sāk augt. Acīmredzot 01 produkcijas vienības izlaide šajos apstākļos ir optimāla uzņēmumam, jo ​​tas nodrošina, ka zaudējumi tiek samazināti līdz minimumam.

Visbeidzot, trešajā gadījumā plaisa starp izmaksām un ienākumiem (līkne 77?з) tikai palielinās līdz ar ražošanas pieaugumu. Citiem vārdiem sakot, zaudējumi palielinās monotoni. Šādā situācijā uzņēmumam labāk ir pārtraukt ražošanu, samierinoties ar neizbēgamajiem zaudējumiem šajā gadījumā bruto fiksēto izmaksu (FZ) apmērā.

Tagad aplūkosim katru no uzvedības variantiem sīkāk, izmantojot vidējo izmaksu un vidējo ienākumu rādītājus.Vidējiem rādītājiem ir tā priekšrocība, ka tie tiek aprēķināti uz vienību

produktus, ļaujot tieši salīdzināt ar vienas un tās pašas vienības cenu

produktiem.

Trynoea L.M, Yudshu" L.Yu. Mikroekonomika.M„2000.

Kas ir peļņas maksimizēšana?

Peļņas maksimizēšana jo īpaši notiek, ja cena pārsniedz vidējo kopējo izmaksu vērtību (P>ATC11).

/I V III w Ar4^

1/A?S? TAGS> a". a. a Rns. 2.2: peļņas maksimizēšanas uzņēmuma darbība ideālas konkurences apstākļos"

Par šo cenu uzņēmums vairāk nekā sedz savas izmaksas (skat. 2.2. att.). Cena (P) pārsniedz vidējo kopējo izmaksu (ATTl) minimālo vērtību, tāpēc principiāli ir iespējams gūt peļņu. Precīzāk, uzņēmums gūst peļņu zonā starp 1. un 2. punktu, kur cenu līkne atrodas virs izmaksu līmeņa vai, kas ir tas pats, ar ražošanas apjomu no 0\ līdz 02-02. peļņa ir vienāda ar starpību starp cenu un vidējām kopējām izmaksām (P - ATC), kas reizināta ar izvēlēto ražošanas apjomu 0p. Tas ir:

P = (AT0 x 0„ => Vienības * 0p-

Peļņa ir parādīta grafiski attēlā. 2.2 iekrāsotā taisnstūra laukums.

Kā kritiskie punkti izskatās Krievijas uzņēmumos? Ražošanas apjomus 0\ un A parasti sauc par kritiskajiem punktiem, jo ​​tieši tajos notiek pāreja no nerentablas uz rentablu.

"Gryaznova L. G., Yudanoe A. Yu. Mkmukonomics. 16 "^g.

komerciālā ražošana un otrādi. Viņiem ir liela loma pārvaldībā.

^Pirmā kritiskā punkta pozīcija galvenokārt ir atkarīga no vidējām fiksētajām izmaksām, bet otrā ir atkarīga no vidējām mainīgajām izmaksām.

Patiešām, grafiks skaidri parāda, ka pirmā punkta apgabalā

mainīgo izmaksu devums vidējo kopējo izmaksu kopējā vērtībā ir mazs (AUS2 ir salīdzinoši vienkārša un recepte pirmā kritiskā punkta sasniegšanai (tā

saukts arī par rentabilitātes punktu): nepieciešams palielināt ražošanas apjomu. Lai gan neprofesionāļiem šis lēmums bieži izskatās paradoksāls: kāpēc, teiksim, palielināt automašīnu ražošanu, ja ienākumi no to pārdošanas nesedz izmaksas? Vai tas neizraisīs zaudējumu pavairošanos? Faktiski tieši izlaides paplašināšanā ir izeja no nerentabilitātes zonas, jo tā neizbēgami samazinās vidējās fiksētās izmaksas.

Bet otrā punkta jomā lielu lomu jau spēlē mainīgās izmaksas (AUS2 > A?C).

Šobrīd ir sasniegts ievērojams ražošanas apjoms, un vidējās fiksētās izmaksas ir ievērojami samazinājušās. Bet vidējās mainīgās izmaksas ir sākušas augt — tās jau ir tuvu

jaudu izmantošanas limits un ražošanas pieaugums tiek sasniegts tikai uz mainīgo izmaksu pieauguma rēķina (nakts maiņu ieviešana u.c.). Šādā situācijā uzņēmumam nevajadzētu palielināt ražošanas izlaidi, bet gan to samazināt.

Krievijas ekonomikai kritisko punktu problēma ir īpaša

liela nozīme, jo vairums vietējo uzņēmumu ir ļoti nepietiekami izmantoti. Citiem vārdiem sakot, viņi strādā zonā pirms pirmā kritiskā punkta, un lielā mērā tāpēc tie ir nerentabli.Optimāls risinājums grūtībām, protams, ir palielināt

ražošanas apjoms. Mēs jau esam pieskārušies šai problēmai saistībā ar nepieciešamību samazināt izmaksas un esam pārliecināti, ka:

1) masveidā ražošanas pieaugums būs iespējams tikai tad, kad valstī sāksies ekonomiskā izaugsme;

2) individuālā uzņēmuma vietējā līmenī, palielinot izlaidi

ražošana ir iespējama, pārceļot jaudu precēm, kurām ir efektīvs pieprasījums.

Ja nav iespējas palielināt ražošanu, viens no svarīgākajiem uzņēmuma uzdevumiem ir samazināt kritisko vērtību

punktus. Šajā situācijā sāpīga, bet bieži vien nepieciešama izeja

kļūst par uzņēmuma restrukturizāciju; kopā ar nevajadzīgu iekārtu pārdošanu vai tā ilgtermiņa nomu. Šādu pasākumu mērķis ir samazināt frēzēšanas izmaksas (un līdz ar to arī pirmās kritiskās izmaksas), nesamazinot apjomu

atbrīvot. Jauno, zemāko kritisko punktu ir vieglāk sasniegt. Rezultātā uzņēmums iegūst iespēju atbrīvoties no zaudējumiem. *

No Krievijas prakses: Krievijas uzņēmumi cenšas sasniegt rentabilitātes punktu /

Pirmā kritiskā punkta (rezultāta līdzsvara punkta) sasniegšana ir viens no visbiežāk sastopamajiem uzdevumiem, ar ko šobrīd saskaras vietējie uzņēmumi, dažiem tas izdevās, bet daudzus vienkārši nospieda nepamatoti augstie kritiskie punkti.

Jau 1996. gadā KamAZ vadība labi apzinājās kritisko punktu problēmu. Tad izpilddirektors rūpnīca Nikolajs Vehs sacīja: “25 tūkstoši automašīnu gadā ir minimums, par kuru akciju sabiedrību var uzturēt. Neattīstot, būt nulles līdzsvarotā režīmā. Kopā ar ārvalstu auditoriem aprēķinājām, ka katrai jaunai automašīnai plus šiem 25 tūkstošiem jānes 3-4 tūkstošu dolāru peļņa. Tāpēc rūpnīca cerēja, ka, palielinot ražošanu no 22 tūkstošiem kravas automašīnu (1995. gadā saražoto skaits) līdz 26-27 tūkstošiem, kā arī palielinot rezerves daļu ražošanu, uzņēmums kļūs rentabls. Taču šos apjomus sasniegt nebija iespējams. Uzņēmums samazināja ražošanu un devās dziļāk zaudējumu zonā.

1997. gadā tika nomainīti galvenie vadītāji. Jaunā vadība gāja citu ceļu: ja nav iespējams strauji palielināt pārdošanas apjomu, tad ir jāsamazina izmaksas. Un viņš sāka izpārdot uzņēmumam nevajadzīgos īpašumus, kas ietvēra savu upes ostu, dzelzceļa līniju, transportlīdzekļu parku 400 automašīnām, milzīgu skaitu neizmantotu mašīnu un pat 10 izklaides jahtas! Taču arī pēc tam no krīzes izkļūt neizdevās - situācija bija pārāk progresīva. Milzīgie parādi un procenti par tiem neļāva samazināt fiksētās izmaksas un līdz ar to pazemināt rentabilitātes punktu. 1997.-1998.gadā KamAZ balansēja uz bankrota robežas, un uzņēmuma vadība mainīja īpašniekus.

Ne mazāk skumja ir MIKOMS – kādreizējā vārdā nosauktā auga – vēsture. Mikojans, kurš savulaik ražoja visā Savienībā slaveno Mikojanas desu. Rūpnīca bija vienīgā gaļas pārstrādes rūpnīca Maskavā pilns cikls. Šim nolūkam tās būvniecības laikā tika ievilkta dzelzceļa līnija lopu pārvadāšanai, izbūvēta kautuve un milzu ledusskapis. Tas viss kļuva par apgrūtinājumu 90. gados, pārejot uz importa gaļas izmantošanu. Kritiskie punkti izrādījās pacelti tik augstu, ka krīzes laikā kritušais desu ražošanas apjoms tos nespēja sasniegt. 1998.gada 14.augustā pie uzņēmuma vārtiem parādījās paziņojumi, ka MIKOMS pašlikvidēsies. Strādniekus vienkārši neielaida ražotnē, sakot, ka viņi jau ir atlaisti.

Taču ne visi mēģinājumi sasniegt līdzsvara punktu ir beigušies ar neveiksmi. Visvairāk gaišs stāsts veiksme - GAZ. 80. gadu beigās diezgan

novecojušas ražotnes ražošanas iekārtas (uzstādītas

tas tika radikāli atjaunināts jau 30. gados ar Ford palīdzību, kas izmaksāja milzīgu summu 1 miljardu USD un 5 miljardus padomju, pirmsinflācijas rubļu. Bēda ir tā, ka visa nauda tika iztērēta vidējas tonnāžas (3-4,5 tonnas) kravas automašīnu ražošanas modernizēšanai armijai un lauku apvidiem. Un ar reformu sākumu tās nevienam nebija vajadzīgas; ieroču izmaksas noslīdēja gandrīz līdz nullei, un kolhozi un zemnieki atradās varā

naudas trūkums. Iekārtas, kas paredzētas 300 tūkstošu kravas automašīnu ražošanai

gadā tā izrādījās nepilna trešdaļa pilna. Ir skaidrs, ka, neskatoties uz

Tā kā joprojām bija pieprasījums pēc Volga automašīnām, līdzsvara punkts GAZ kļuva nesasniedzams.

Risinājums tika atrasts, mainot ražošanas mērķi. Ar milzīgu

Ar grūtībām un uz ārkārtīgu pūļu rēķina rūpnīcai izdevās no jauna aprīkot montāžas līnijas vidēja izmēra kravas automašīnu ražošanai, lai ražotu 1,5 tonnas smago Gazelle. Un pieprasījums pēc šīm mazajām kravas automašīnām izrādījās gandrīz nepiesātināms. Līdzsvara punkts ir sasniegts.

Kopumā izmantoto jaudu pārvietošana ražošanas vajadzībām

tirgus pieprasījums pēc precēm šķiet visizplatītākais

veiksmes recepte mūsdienu Krievijas reālajā sektorā. Burtiski

GAZ pēdās seko, teiksim, Maskavas ZIL, kas ražoja arī vieglo kravas automašīnu (“bulli”). Lianozovska piena kombināts šķērsoja rentabilitātes līniju, kad sāka ražot sulas (zīmols “17”). Varat minēt citus šāda veida piemērus, taču svarīgāk ir saprast vispārējo principu: kamēr iekārta stāv, tā ir tikai pastāvīgu izmaksu avots, kas noved pie peļņas punkta līdz nesasniedzamam augstumam. Bet, tiklīdz tiek izveidota konkurētspējīgu produktu ražošana, parādās ienākumu plūsma un nerentabls uzņēmums sāk radīt

Kas ir peļņas maksimizēšana un MS-MI noteikums?

Pamata uzvedības varianta izvēle (maksimāla peļņa,

zaudējumu samazināšana, īslaicīga ražošanas pārtraukšana) ir tikai pirmais uzņēmuma solis, lai optimizētu savu pozīciju tirgū. Nākamais solis ir precīzi noteikt ražošanas līmeni, kas palielina peļņu vai (mazāk labvēlīgos apstākļos) samazina zaudējumus.

Principā to var izdarīt, tieši salīdzinot bruto ienākumus un bruto izmaksas, kā parādīts attēlā. 2.1. Mazie uzņēmumi

Ja nav jaudīgu grāmatvedības departamentu, tas bieži vien ir tieši tā

nāk. Viņi tīri empīriski sakārto izmaksu un ienākumu attiecības dažādiem ražošanas apjomiem un izšķiras par to, kas nodrošina vislabāko finansiālo rezultātu.

Rīsi. 2.3. "Noteikums MR * MC1

Izlaides palielināšana palielina peļņu tikai? tādā gadījumā, ? ja ienākumi no papildu produkcijas vienības pārdošanas pārsniedz šīs vienības ražošanas izmaksas, tas ir, ja MR > MC. Attēlā 2.3 šis nosacījums atbilst apjomiem, kas saražoti, B, C.? Papildu peļņa, kas rodas no šo vienību izlaišanas, ir norādīta ar treknām līnijām. ",

Gluži pretēji, ja izmaksas, kas saistītas ar vēl vienas produkta vienības ražošanu, ir lielākas par ienākumiem, kas gūti no tās pārdošanas (MR Acīmredzot šādos apstākļos maksimālā peļņa (vai minimālie zaudējumi) tiks sasniegta ar šo ražošanas apjomu ( punkts O 2.3.att.), kur robežizmaksu līkne, tai pieaugot, krustojas ar robežieņēmumu līkni, t.i., kļūst vienāda ar to (MR = MC) Patiešām, kamēr MR > MC, ražošanas pieaugums, to nes tuvāk punktam O, dod arvien lielāku peļņu.Kad ir pēdējās krustojuma līknes

ir iestatīta MR sānu attiecība. Un tāpēc maksimālā peļņa tiek sasniegta pašā punktā.

Ekonomikā šo modeli parasti sauc par AD likumu? ? Ai" S. ??

TryaznovoA. G., JudanovA. Yu. Mikroekonomika.

1-„ 6) / \ / ?VC i S Н 1 1 t

1 , un es . MS LTS f /AVC VA 0

1---,-.-,-,-sh. i

Rīsi. 2.4: Ražošanas apjoma optimizācija peļņas palielināšanas (a), zaudējumu samazināšanas (b) un ražošanas pārtraukšanas (c) apstākļos

Saskaņā ar to peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta pie ražošanas apjoma, kas atbilst robežieņēmumu un robežizmaksu vienādības punktam. Ņemiet vērā, ka noteikums MY = MC ir spēkā ne tikai ideālas konkurences apstākļos, bet arī cita veida tirgiem.

Kāds ir noteikums P = MC?

Pilnīgas konkurences apstākļos robežieņēmumi ir vienādi ar produkta cenu. Tāpēc noteikumu MY = MC var uzrādīt citā formā: P = MY = MC vai P = MC.

Tas ir, ideālas konkurences apstākļos peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta ražošanas apjomā, kas atbilst robežizmaksu un cenu vienādības punktam.

Attēlā 2.4. noteikums MY = MC tiek piemērots optimālā ražošanas apjoma izvēles procesam visām trim svarīgākajām tirgus situācijām.

Rīsi. 2.4 jo īpaši parāda, kā izvēle notiek peļņas maksimizēšanas apstākļos. Peļņas maksimizējoša firma nosaka savu ražošanas apjomu 00> līmenī, kas atbilst MY un MC līkņu krustpunktam (grafikā O punkts)

Ir svarīgi pievērst īpašu uzmanību tam, ka ražošanas apjoms 00 collas

Peļņas maksimizēšanas gadījumā produkcijas apjoms ir lielāks par produkcijas apjomu 0sh1n, kas atbilstu minimālajam vidējo kopējo izmaksu līmenim, t.i., ražošanas tehnoloģiskajam optimumam.

Punktā 0sh1p tiek sasniegta maksimālā peļņa uz produkcijas vienību. Grafikā skaidri redzams, ka tieši šeit attālums starp ATC un P līknēm ir vislielākais. Tomēr uzņēmums nepalielina īpašo peļņu uz produkcijas vienību, bet gan bruto peļņu no kopējās

ražošanu. Tāpēc nav jēgas atteikties ražot produkcijas vienības, kas atrodas no 0sh1p līdz 00. Pat ja uz vienu produkcijas vienību peļņa tām ir nedaudz mazāka, bet ieguldījums bruto pieaugumā.

Viņi arī dos peļņu. Galu galā šeit ir spēkā nevienlīdzība MY > MC, kas nozīmē, ka uzņēmums gūst labumu no katras papildu produkcijas vienības izlaišanas.

Attēlā 2.46. attēlā parādīta situācija, kad tiek samazināti zaudējumi. Šajā gadījumā uzņēmums vadās pēc noteikuma MY = MC, izvēloties ražošanas apjomu 00. Taču šoreiz tas izrādās tehnoloģiski mazāks optimālais līmenis 0tt-

Citiem vārdiem sakot, pie pazemināta cenu līmeņa (precīzāk, kad tie ir zem rentabilitātes punkta) tehnoloģiskais optimums kļūst ekonomiski nesasniedzams. Ieilgušās krīzes laikā mūsu valstī daudzi vietējie uzņēmumi piedzīvoja šo modeli.

22: Zemais pieprasījums liek viņiem nepietiekami izmantot savu ražošanas jaudu.

No Krievijas prakses: vai padomju kolhozi darbojās ideālas konkurences apstākļos?

Mēs jau esam atzīmējuši, ka daudzu ideālās konkurences teorijas secinājumu pielietojamība sniedzas daudz tālāk par tirgiem, kuros ir stingri ievēroti visi četri ideālās konkurences nosacījumi. Pievērsīsim īpašu uzmanību tam, ka Detalizēts apraksts Peļņas maksimizēšanas mehānisms, aplūkojot šo tēmu, faktiski bija balstīts tikai uz vienu ideālas konkurences tirgus īpašību - uzņēmuma produktu pieprasījuma absolūto elastību. Tas ir, tas, ka neatkarīgi no tā, kādu produktu apjomu uzņēmums piedāvā, tas tiks pieņemts tirgū un samaksāts par fiksētu cenu. Un šāds nosacījums reālajā ekonomikā tiek izpildīts daudz biežāk nekā viss ideālās konkurences nosacījumu komplekss. Teiksim, tas darbojās arī... padomju kolhozos.

Taču šī piemēra nosaukumā uzdotais jautājums, protams, ir provokatīvs. Un atbilde uz to var būt tikai negatīva. Kolhozi padomju ekonomikā ne tikai nebija ideāli konkurenti, bet arī parasti tika novietoti ārpus konkurences. Tomēr šiem uzņēmumiem raksturīgajos darbības apstākļos kaut kas tomēr bija

kas ir kopīgs ar ražotāja stāvokli perfektas konkurences tirgū. Viņi uzņēmās visu audzēto produktu piegādi (neatkarīgi no tā, cik maza vai liela izrādījās raža attiecīgajā gadā) par stingri noteiktu iepirkuma cenu. Tas nozīmē, ka viņu produktu pieprasījuma līkne bija tāda pati horizontāla taisna līnija kā perfektas konkurences apstākļos.

Un vēl mūsdienu piemērs vienlīdz tālu no ideālas konkurences un tajā pašā laikā nedaudz līdzīgs ne-situācijai: dabisko monopolu produktu cenas Krievijā regulē valsts. Konkrēti, elektroenerģijas cenu noteiktā līmenī nosaka reģionālo enerģētikas komisiju lēmumi. Tātad visvarenais Krievijas monopolists RAO UES, tāpat kā mazs uzņēmums, ir ideāls

konkurents ir spiests samierināties ar absolūti horizontālu pieprasījuma līkni saviem produktiem.

Mazāk eksotiska tāda paša modeļa izpausme bieži sastopama lauksaimniecībā. Šīs nozares uzņēmumu darbība, kā zināms, faktiski notiek ideālas konkurences apstākļos. Taču tirgus cenu, teiksim, iepērkot pienu no bijušajiem kolhoziem, bieži vien nosaka nevis tirgus spēku brīvā spēle, bet gan lielo pārstrādes uzņēmumu griba. Tās ir, piemēram, Maskavas Lianozovska un Očakovska rūpnīcas, Sanktpēterburgas Petmols u.c. Diezgan bieži tie nosaka fiksētas iepirkuma cenas, ar kurām lauku ražotājiem jāsamierinās.

Piemēri tika doti tikai vienam mērķim. Uzņēmumi var darboties apstākļos, kas līdzinās ideālai konkurencei vai atšķiras no tās. Bet, ja dažādu iemeslu dēļ viņi saskaras ar fiksētu cenu saviem produktiem, tad peļņas maksimizējošais produkcijas apjoms, tāpat kā perfektas konkurences gadījumā, kļūst par ražošanas apjomu līmenī P = M0.

2.2. Lieliski konkurētspējīgs tirgus ilgtermiņā

Kāds ir peļņas līmenis kā resursu piesaistes regulatoram? " "?

Iekļūšana perfektas konkurences tirgū un iziešana no tā ir atvērta visiem uzņēmumiem bez izņēmuma. Tāpēc ilgtermiņā rentabilitātes līmenis kļūst par nozarē izmantoto resursu regulatoru.

Ja nozarē noteiktais tirgus cenu līmenis ir augstāks par minimālajām vidējām izmaksām, tad iespēja gūt ekonomisko peļņu kalpos kā sava veida stimuls jaunu cilvēku ienākšanai šajā nozarē.

uzņēmumiem Šķēršļu trūkums viņu ceļā novedīs pie tā, ka šāda veida preču ražošanai tiks piešķirta arvien lielāka resursu daļa.

Un, otrādi, ekonomiskie zaudējumi darbosies kā atturošs faktors, atbaidot uzņēmējus un samazinot nozarē izmantoto resursu apjomu. Galu galā, ja uzņēmums plāno pamest nozari, tad ideālas konkurences apstākļos tas nesanāks

ceļā nav šķēršļu. Tas nozīmē, ka uzņēmums šajā gadījumā “nekādas neatgriezeniskas izmaksas neradīs un saviem aktīviem atradīs jaunu pielietojumu vai pārdos tos, nekaitējot sev, un līdz ar to reāli varēs īstenot savu vēlmi pārvietot resursus uz citu nozari.

Kas ir ekonomiskā peļņa? h

Sakarība starp rentabilitātes līmeni konkurētspējīgā nozarē un

Resursu izlietojuma apjoms tajā un līdz ar to arī piedāvājuma apjoms nosaka to uzņēmumu rentabilitāti, kas darbojas konkurētspējīgā nozarē ilgtermiņā (vai, kas ir tas pats, nulles ekonomiskās peļņas saņemšanu). nulles ekonomiskās peļņas noteikšanas mehānisms ir parādīts attēlā. 2.5.

"Gryazny A: G., Yudanov L. Yu. Mikroekonomika.

R. \ MS /ATS "JUMS /* V//! Au --? 6)

Rīsi. 2.5. Uzņēmuma ilgtermiņa līdzsvars perfektas konkurences apstākļos

Pieņemsim, ka konkurētspējīgā nozarē (2.56. att.) sākotnēji pastāv līdzsvars (punkts O), kas nosaka noteiktu cenu līmeni P), pie kura uzņēmums (2.5.a att.) īstermiņā saņem nulles peļņu. Tālāk pieņemsim, ka pieprasījums pēc nozares produktiem negaidīti pieaug. Nozares pieprasījuma līkne Bo šajā situācijā pārvietosies uz pozīciju B\" un nozarē tiks izveidots jauns īstermiņa līdzsvars (līdzsvara punkts O], līdzsvara" piedāvājuma apjoms))\, līdzsvara cena P\). Uzņēmumam jaunais paaugstinātais cenu līmenis kļūs par ekonomiskās peļņas avotu (cena/*] ir virs ATC vidējo kopējo izmaksu līmeņa).

Ekonomiskā peļņa nozarei piesaistīs jaunus ražotājus. Tā rezultātā izveidosies jauna 2 USD piedāvājuma līkne,

salīdzinājumā ar oriģinālu novirzīts uz lielākiem apjomiem

ražošanu. Tiks noteikts arī jauns, nedaudz pazemināts cenu līmenis P. Ja ekonomiskā peļņa saglabāsies šajā cenu līmenī (kā mūsu attēlā), tad turpināsies jaunu firmu pieplūdums, piedāvājuma līkne nobīdīsies vēl vairāk pa labi. Paralēli jaunu firmu ienākšanai nozarē, nozarē jau strādājošo ražošanas jaudu paplašināšanās ietekmē pieaugs piedāvājums nozarē.

uzņēmumiem. Pamazām tie visi sasniegs minimālo vidējo līmeni

ilgtermiņa izmaksas (LATC), t.i., ir sasniegts optimālais uzņēmuma lielums.

Ir skaidrs, ka abi šie procesi ilgs, līdz piedāvājuma līkne sasniegs pozīciju $3. kas nozīmē nulles peļņu uzņēmumiem. Un tikai tad jaunu firmu pieplūdums izsīks – tam vairs nebūs stimula.

Tāda pati seku ķēde (bet pretējā virzienā) izvēršas ekonomisko zaudējumu gadījumā;

1) pieprasījuma samazināšanās;

2) cenu kritums (īstermiņa periods);

3) ekonomisko zaudējumu rašanās firmām (īstermiņa periods);

4) firmu un resursu aizplūšana no nozares;

5) ilgtermiņa tirgus piedāvājuma samazināšana; 6) cenu pieaugums:

7) līdzsvara atjaunošana (ilgtermiņa periods);

8) apturēt uzņēmumu un resursu aizplūšanu no nozares.

Tādējādi perfektai konkurencei ir unikāls pašregulācijas mehānisms. Tās būtība ir tāda, ka nozare elastīgi reaģē uz pieprasījuma izmaiņām. Tas piesaista tādu resursu apjomu, kas palielina vai samazina piedāvājumu tieši tik daudz, lai kompensētu pieprasījuma izmaiņas. Un uz šī pamata tas nodrošina uzņēmumiem ilgtermiņa rentabilitāti.

Kādi ir ilgtermiņa līdzsvara nosacījumi? Nozarē izveidots līdzsvars ilgtermiņā atbilst trim nosacījumiem:

1) ir izpildīti īstermiņa līdzsvara nosacījumi, t.i., īstermiņa robežizmaksas ir vienādas ar īstermiņa robežieņēmumiem un cenu (P = MD = L/S);

2) katra no firmām ir apmierināta ar izmantoto ražošanas jaudu apjomiem (īstermiņa vidējās kopējās izmaksas ir vienādas ar zemākajām iespējamām ilgtermiņa vidējām ATC izmaksām \ =

3) uzņēmums nesaņem nulles ekonomisko peļņu, t.i., netiek radīta virspeļņa, un tāpēc nav uzņēmumu, kas vēlas ienākt vai atstāt nozari (P = ATstsh),

Visus trīs šos ilgtermiņa līdzsvara nosacījumus var attēlot

šādā vispārīgā formā:

MANS=MSL LTS

Kādas ir ideālas konkurences priekšrocības?

Sākot raksturot ideālas konkurences tirgus pozitīvās un negatīvās iezīmes, vēlreiz atveidosim ilgtermiņa līdzsvara nosacījumu konkurētspējīgā nozarē un analizēsim tā ekonomisko nozīmi:

P = MI = MS = ATS

1. Vispirms tiek pievērsta uzmanība tam, ka līdzsvars

noteikts ilgtermiņa un īstermiņa minimuma līmenī 26

vidējās izmaksas. Tas skaidri norāda, ka ražošana ideālas konkurences apstākļos tiek organizēta tehnoloģiski

visefektīvākajā veidā.

2. Vienlīdz svarīgi, lai gan uzņēmums, gan nozare darbotos bez pārpalikumiem vai deficīta. Faktiski pieprasījuma līkne perfektas konkurences apstākļos sakrīt ar robežieņēmumu līkni (B = MY), un piedāvājuma līkne sakrīt ar robežizmaksu līkni (8 = MC). Tāpēc ilgtermiņa līdzsvara nosacījums konkurētspējīgā nozarē faktiski ir līdzvērtīgs konkrētā produkta piedāvājuma un pieprasījuma identitātei (jo MY = MC, tad 8 = ?>). Līdz ar to var teikt, ka ideāla konkurence noved pie optimālas resursu sadales: nozare tos iesaista ražošanā tieši tādā apjomā, kāds nepieciešams efektīva pieprasījuma segšanai.

3. Visbeidzot, uzņēmumu rentabilitāte

ilgtermiņa periods (P = bLTS^). Tas, no vienas puses, garantē nozares stabilitāti: uzņēmumi necieš zaudējumus. Savukārt ekonomiskās peļņas nav, tas ir, ienākumi netiek pārdalīti par labu šai nozarei no citām tautsaimniecības nozarēm.

Šo priekšrocību kombinācija neapšaubāmi padara perfektu konkurenci par vienu no efektīvākajiem tirgus veidiem. Faktiski, kad ekonomisti runā par tirgus pašregulāciju, automātiski nogādājot ekonomiku līdz optimālam stāvoklim – un šāda tradīcija aizsākās jau Ādama Smita laikā, mēs varam runāt par perfektu konkurenci un tikai par to. Jebkura veida nepilnīgas konkurences apstākļos ilgtermiņa līdzsvaram nav uzskaitīto īpašību kopuma: minimālais izmaksu līmenis, optimāls resursu sadalījums,

deficīts un pārpalikums, pārmērīgas peļņas un zaudējumu neesamība.

Kādi ir ideālas konkurences trūkumi? Perfektai konkurencei ir arī vairāki trūkumi.

1) Mazie uzņēmumi, kas raksturīgi šāda veida tirgum, bieži vien nespēj izmantot lielāko daļu priekšrocību efektīva tehnika. Fakts ir tāds, ka ražošanas apjomradīti ietaupījumi bieži vien ir pieejami tikai lieliem uzņēmumiem.

2) Pilnīgas konkurences tirgus nestimulē zinātnes un tehnikas progresu. Patiešām, mazajiem uzņēmumiem parasti trūkst

līdzekļus ilgstošu un dārgu pētniecības un attīstības pasākumu finansēšanai.

Tādējādi, neskatoties uz visām priekšrocībām, ideālas konkurences tirgus nedrīkst būt idealizācijas objekts. Nelielais uzņēmumu apjoms, kas darbojas perfektas konkurences tirgū, apgrūtina to darbību modernā, liela mēroga tehnoloģiju piesātinātā un inovatīvu procesu caurstrāvotā pasaulē.

IN ekonomikas teorija Ideāla konkurence ir tirgus organizācijas forma, kurā tiek izslēgta visa veida sāncensība gan starp pārdevējiem, gan pircējiem. Tādējādi ideālās konkurences teorētiskais jēdziens patiesībā ir noliegums izpratnei par konkurenci kā intensīvu sāncensību, kas ir izplatīta biznesa praksē un ikdienas dzīvē. Perfekta konkurence ir ideāla tādā ziņā, ka ar šādu tirgus organizāciju katrs uzņēmums par noteiktu tirgus cenu varēs pārdot tik daudz preču, cik vēlas, un ne atsevišķs pārdevējs, ne atsevišķs pircējs nevarēs ietekmēt pārdošanas līmeni. tirgus cena.

Ideālas konkurences modelis ir balstīts uz vairākiem pieņēmumiem par tirgus organizāciju.

1. Produkta viendabīgums. Produkta viendabīgums nozīmē, ka pircēju prātos visas vienības ir tieši vienādas un viņiem nav iespējas atpazīt, kas tieši ražo konkrēto vienību. Tas nozīmē, ka dažādu uzņēmumu produkti ir pilnībā aizvietojami un to vienaldzības līkne ir taisna katram pircējam.

Visu uzņēmumu kopums, kas ražo viendabīgu produktu, veido nozari.

Homogēni produkti ir standartizētas preces, kuras parasti pārdod specializētās preču biržās.

Produkti, lai arī ir identiski, tomēr nav viendabīgi, kuru ražotājus (vai piegādātājus) pircēji var viegli atpazīt pēc ražošanas vai preču zīmes (aspirīns, acetilsalicilskābe), zīmola nosaukuma vai citām raksturīgām pazīmēm, ja pircēji tām piešķir būtisku nozīmi. , protams. Tādējādi pārdevēju anonimitāte kopā ar pircēju anonimitāti padara perfektas konkurences tirgu pilnīgi bezpersonisku.

Ideāla dažādu uzņēmumu viendabīgu produktu savstarpēja aizvietojamība nozīmē, ka to pieprasījuma savstarpējā cenu elastība jebkuram ražošanas uzņēmumu pārim ir tuvu bezgalībai:

kur i, j ir uzņēmumi, kas ražo viendabīgus produktus. Tas nozīmē, ka viena uzņēmuma neliels cenu pieaugums virs tā tirgus līmeņa noved pie pilnīgas šī produkta pieprasījuma pārslēgšanās uz citiem uzņēmumiem.

2. Mazums un daudzveidība. Tirgus vienību mazais izmērs nozīmē, ka pat lielāko pircēju un pārdevēju piedāvājuma un pieprasījuma apjomi ir niecīgi attiecībā pret tirgus lielumu. Šeit “nenozīmīgi mazs” nozīmē, ka atsevišķu subjektu pieprasījuma un piedāvājuma apjoma izmaiņas īsā laika periodā (t.i., pastāvot uzņēmuma kapacitātei un pircēju nemainīgai gaumei un vēlmēm) neietekmē preces tirgus cenu. Pēdējo nosaka tikai visu pārdevēju un pircēju kopums, tas ir, tas ir tirgus attiecību kolektīvs rezultāts.

Skaidrs, ka tirgus vienību mazums paredz arī to daudzveidību, tas ir, liela skaita mazo pārdevēju un pircēju klātbūtni tirgū.

Piemēram, pieņemsim, ka ar noteiktu viendabīgu produktu ražošanu nodarbojas 10 000 uzņēmumu, no kuriem katrs sastāda 0,01% no nozares produkcijas. Pieņemsim, ka tirgus pieprasījuma cenu elastība ir e = -0,5. Tad, ja kāds no uzņēmumiem nolems dubultot savu izlaidi, visas nozares izlaide pieaugs par 0,01%. Izmantojot pieprasījuma tiešās elastības aprēķina formulu (4.3), iegūstam

kur Δр/р = -0,02. Tādējādi vienam no nozares uzņēmumiem dubultojot izlaidi, tirgus cena samazināsies par divām procenta simtdaļām.

Tirgus vienību mazums un daudzveidība nozīmē to, ka starp tām nav oficiālu vai neoficiālu vienošanos (saskaņu), lai iegūtu monopola priekšrocības tirgū.

Pieņēmumi par produktu viendabīgumu, uzņēmumu daudzveidību, to mazumu un neatkarību ir pamats nākamajam svarīgajam pieņēmumam. Pilnīgas konkurences apstākļos katrs atsevišķs pārdevējs ir cenu noteicējs: viņa produkta pieprasījuma līkne ir bezgalīgi elastīga un tai ir taisnas līnijas forma, kas ir paralēla izlaides asij; uzņēmums var pārdot jebkuru produkcijas apjomu par esošo tirgus cenu.

Tā kā šajā gadījumā uzņēmuma kopējie ieņēmumi TR aug (samazinās) proporcionāli izlaides pieaugumam (samazinājumam), tad vidējie un robežieņēmumi no tā pārdošanas ir vienādi un atbilst cenai (P = AR = MR) .

Tāpēc pieprasījuma līkne pēc individuāla uzņēmuma produktiem perfektas konkurences apstākļos ir vienlaikus vidējo un robežieņēmumu līkne.

3. Iebraukšanas un izceļošanas brīvība. Visiem pārdevējiem un pircējiem ir pilnīga brīvība ienākt nozarē (tirgus) un iziet no tā (pamest tirgu). Tas nozīmē, ka uzņēmumi var brīvi uzsākt konkrēta produkta ražošanu, turpināt vai pārtraukt to, ja uzskata to par vajadzīgu. Tādā pašā veidā pircēji var brīvi iegādāties preces jebkurā daudzumā, palielināt, samazināt vai pat pārtraukt to iegādi. Nav juridisku vai finansiālu šķēršļu ienākšanai šajā nozarē. Nav, piemēram, patentu vai licenču, kas nodrošinātu priekšrocības noteiktu produktu ražošanai.

Iekļūšana nozarē (un iziešana no tās) neprasa nekādas būtiskas sākotnējās (un līdz ar to arī likvidācijas) izmaksas. No otras puses, nevienam nav pienākuma palikt šajā nozarē, ja vien tas neatbilst viņu vēlmēm. Nav valdības iejaukšanās tirgus organizēšanā (subsīdijas un nodokļu atvieglojumi, kvotas un citi piedāvājuma un pieprasījuma regulēšanas veidi).

Ienākšanas un izkļūšanas brīvība paredz arī perfektu pircēju un pārdevēju mobilitāti tirgū, pircēju piesaistes veidu neesamību pārdevējiem.

4. Perfekta apzināšanās (perfektas zināšanas). Tirgus subjektiem (pircējiem, pārdevējiem, ražošanas faktoru īpašniekiem) ir perfektas zināšanas par visiem tirgus parametriem. Informācija izplatās starp viņiem uzreiz un viņiem neko nemaksā. Šis pieņēmums ir pamatā tā sauktajam vienas cenas likumam, saskaņā ar kuru ideālas konkurences tirgū katrs produkts tiek pārdots par vienotu tirgus cenu. Tas, iespējams, ir vismazāk reālistiskākais un varonīgākais pieņēmums ekonomikas teorijā. Apskatīsim to sīkāk.

Diemžēl šādas a priori zināšanas nepastāv. Informācijas ir maz, tās iegūšana, apstrāde un izmantošana maksā laiku, pūles un naudu. Tāpēc daži ekonomisti dod priekšroku perfektas konkurences modelim, nevis tīrās konkurences modelim, atzīstot, ka informācijas iegūšana un izmantošana prasa zināmu laiku un pūles.

Tirgus teorijā periodu jēdzieni ir zināmā mērā precizēti.

Mēs varam dot viņiem šādas definīcijas.

Tūlītēja Periods ir tik īss periods, ka katra uzņēmuma izlaide un uzņēmumu skaits nozarē ir fiksēts.

Īss Periods ir periods, kurā katra uzņēmuma ražošanas jauda (rūpnīcu, rūpnīcu un citu ražotņu lielums un skaits) ir fiksēta, bet izlaidi var palielināt vai samazināt, mainot mainīgo faktoru izmantošanas apjomu. Kopējais uzņēmumu skaits nozarē paliek nemainīgs.

Ilgstošs periods ir periods, kurā ražošanas jaudu var pielāgot pieprasījuma un izmaksu apstākļiem. Ārkārtējos gadījumos (ja darbības apstākļi ir pilnīgi nelabvēlīgi) uzņēmums var pilnībā pārtraukt darbību (pamest nozari vai tirgu). Savukārt jauni uzņēmumi var ienākt nozarē (tirgū), ja ir labvēlīgi tirgus apstākļi. Tādējādi uzņēmumu skaits viendabīgā nozarē var atšķirties ilgā laika periodā.

Rezultātā jau zināmajām momentāno, īso un garo periodu pazīmēm tiek pievienota vēl viena - jaunu uzņēmumu ienākšanas iespēja (neiespējamība) tirgū (nozarē) un iepriekš darbojošos uzņēmumu aiziešana. Īsā periodā uzņēmumu skaits nozarē un to kapacitāte ir nemainīga, ilgtermiņā ir mainīgs ne tikai izmantoto resursu apjoms un izmaksas, bet arī uzņēmumu skaits un to jauda.

Produktu viendabīguma pieņēmuma dēļ visu nozares uzņēmumu izmaksu funkcijām ir jābūt vienādām - produkta viendabīgums paredz arī izlietoto resursu viendabīgumu. Tāpēc mēs varam runāt par tipiska uzņēmuma uzvedību, par kuru visi secinājumi būs derīgi katram nozares uzņēmumam. Vienkāršības labad pieņemam, ka katram uzņēmumam nav gatavās produkcijas krājumu (vienāds ar nulli), tāpēc katra uzņēmuma pārdošanas apjoms ir vienāds ar tā produkcijas apjomu tajā pašā periodā.

Perfektas konkurences apstākļos uzņēmums ir cenu ņēmējs. Tas var palielināt savu peļņu, tikai pielāgojot produkcijas apjomu preču tirgus apstākļiem, no vienas puses, un/vai savām izmaksām, ko nosaka tehnoloģija, no otras puses. Bet tas nevar ietekmēt preces cenu. Noteiksim izlaidi, kas nodrošina maksimālu peļņu nevainojami konkurētspējīgam uzņēmumam noteiktos tirgus un tehnoloģiju apstākļos. Tikai iepriekš atzīmēsim, ka ekonomisti par maksimālo peļņu sauc gan maksimālo pozitīvo starpību starp ieņēmumiem un ražošanas izmaksām, gan minimālo negatīvo atšķirību starp tām pašām vērtībām. Tāpēc minimālos zaudējumus var uzskatīt par maksimālo peļņu, ja nav iespējams iegūt pozitīvu peļņu.

Robežieņēmumu salīdzināšanu ar robežizmaksām var veikt arī tieši.

Ražošana jāturpina, līdz robežizmaksu līkne krustojas ar cenu līmeni (MC = P). Tā kā pilnīgā konkurencē cena tiek noteikta neatkarīgi no uzņēmuma un tiek uztverta kā dota, uzņēmums var palielināt ražošanu, līdz robežizmaksas ir vienādas ar to cenu. Ja MS< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, tad šāda ražošana tiek veikta ar zaudējumiem un jāpārtrauc. Attēlā 6-16 kopējie ienākumi (TR = PQ) ir vienādi ar taisnstūra laukumu 0MKN. Kopējās izmaksas TC ir vienādas ar laukumu 0RSN, maksimālā kopējā peļņa (Pr = TR - TC) ir taisnstūra MRSK laukums.

Īstermiņa līdzsvarā var izdalīt četrus uzņēmumu veidus (sk. 6.-17. attēlu).

Uzņēmumu, kas spēj segt tikai vidējās mainīgās izmaksas (AVC = P), sauc par marginālo uzņēmumu. Šādam uzņēmumam izdodas noturēties virs ūdens tikai īsu laiku (īstermiņa periods). Ja cenas pieaugs, tas spēs segt ne tikai pašreizējās (vidējās mainīgās izmaksas), bet arī visas izmaksas (vidējās kopējās izmaksas), t.i., saņemt normālu peļņu (kā parasta pirmsmaržas firma, kur ATC = P).

Cenu samazināšanas gadījumā tas pārstāj būt konkurētspējīgs, jo tas pat nevar segt pašreizējās izmaksas un būs spiests pamest nozari, atrodoties ārpus tās robežām (pārmērīgi liels uzņēmums, kur AVC > P). Ja cena ir lielāka par vidējām kopējām izmaksām (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Piedāvājot ideāli konkurētspējīgu tirgu īsā laika periodā

Cenas piedāvājuma funkcija ir piegādātā daudzuma atkarība no konkrētā produkta cenas. Var parādīt, ka ideāli konkurētspējīga uzņēmuma piedāvājuma līkne īstermiņā ir identiska tā robežizmaksu līknes daļai.

Attēlā 9.4. attēlā parādītas robežizmaksu (SMC), vidējo kopējo (SATC) un vidējo mainīgo (SAVC) izmaksu līknes.

Pie cenas P1 maksimālā pozitīvā peļņa tiek sasniegta pie izlaides g1; Tas nozīmē, ka punkts A uz SMC līknes pieder šī peļņas maksimizējošā uzņēmuma piedāvājuma līknei. Pie zemākas cenas P2 peļņa būs maksimāla, ja izlaide q2 nozīmē, un punkts B uz SMC līknes pieder pie piedāvājuma līknes. Ņemiet vērā, ka šajā gadījumā maksimālā (pozitīvā) peļņa ir nulle, jo cena P2 ir vienāda ar vidējo kopējo izmaksu minimumu (P2 = AR = MR = minSATC).

Ja cena nokrītas līdz P3< SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

Bet, no otras puses, P3 > SAVC. Tas nozīmē, ka ieņēmumi no q3 emisijas pārdošanas atmaksās visus mainīgos lielumus un papildus daļu no uzņēmuma fiksētajām izmaksām. Tādējādi zaudējumi no produkcijas q3 īstermiņā būs mazāki par kopējo fiksēto izmaksu (TFC) summu. Tāpēc, salīdzinot ar nulles izlaidi, izlaide q3 būs peļņas maksimizējoša. Līdz ar to punkts C pieder arī uzņēmuma piedāvājuma līknei.

Pie vēl zemākas cenas P4 = minSAVC izlaide q4 atbilst abiem peļņas maksimizēšanas nosacījumiem. Tas nozīmē, ka uzņēmuma zaudējumi ir vienādi ar fiksēto izmaksu summu. Šādos apstākļos uzņēmumam ir vienalga, vai ražot q4 produkcijas vienības vai slēgt darbību. Tāpēc SMC līknes punktu D bieži sauc par slēgšanas punktu. Šis punkts var piederēt vai nepiederēt uzņēmuma piedāvājuma līknei.

Visbeidzot, pie cenas P5 = minSMC, arī izlaide q5 atbilst maksimizācijas nosacījumiem, taču cena nekompensē vidējās mainīgās izmaksas, un jebkurai izlaidei, kas nav nulles, zaudējumi būs lielāki par fiksētajām izmaksām. Tāpēc šajā gadījumā nulles izlaide būs optimāla. Citiem vārdiem sakot, kad R< minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

Ideāli konkurētspējīga uzņēmuma piedāvājuma līkne ir parādīta attēlā. 9.4, b. Šeit punkti A", B", C, D" atbilst SMC līknes punktiem A, B, C, D 9.4. att., a.

Līdzīgu punktu kopa veido piedāvājuma līknes posmu, kas atrodas virs punkta D", kas atbilst minimālajam SAVC 9.4. attēlā, a. Ņemiet vērā, ka SMC līknes sadaļa, kas atrodas zem SAVC, nav iekļauta piedāvājuma līknē, jo peļņas maksimizēšanas rīcība nosaka uzņēmuma slēgšanu, ja produktu cena būs zemāka par vidējām mainīgajām izmaksām.

Tādējādi ideāli konkurētspējīga uzņēmuma piedāvājuma līkne īstermiņā atspoguļo robežizmaksu līknes augošo atzaru, kas atrodas virs vidējo mainīgo izmaksu minimuma.

Pie tirgus cenu līmeņa, kas ir zemāks par minSAVC, piedāvājuma līkne saplūst ar cenas asi (9.4. att., b sadaļa OP^).

Pilnīga konkurence liek uzņēmumiem ražot produktus par minimālām vidējām izmaksām un pārdot tos par šīm izmaksām atbilstošu cenu. Grafiski tas nozīmē, ka vidējo izmaksu līkne ir tikai pieskares pieprasījuma līknei. Ja produkcijas vienības ražošanas izmaksas būtu augstākas par cenu (AC > P), tad jebkurš produkts būtu ekonomiski neizdevīgs un uzņēmumi būtu spiesti pamest šo nozari. Ja vidējās izmaksas bija zem pieprasījuma līknes un attiecīgi cenas (AC< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Ilgtermiņā visi faktori kļūst mainīgi, un nozare var mainīt savu uzņēmumu skaitu. Tā kā uzņēmums var mainīt visus savus parametrus, tas cenšas paplašināt ražošanu, samazinot vidējās izmaksas. Pieaugot produktivitātei, vidējās kopējās izmaksas samazinās (skat. pāreju no ATC1 uz ATC2 6.-18. att.), vienlaikus samazinot produktivitāti - tās palielinās (pāreja no ATC3 uz ATC4).

Savienojot minimālos punktus ATC1, ATC2, ATC3,..., ATCn, iegūstam vidējās kopējās izmaksas ilgtermiņā ATCL. Ja ir pozitīvi apjomradīti ietaupījumi, tad ilgtermiņa vidējo izmaksu līknei ir būtiska nozīme negatīvs slīpums; ja ir pastāvīga mēroga atgriešanās, tad tās ir horizontālas; visbeidzot, izmaksu pieauguma gadījumā no ražošanas apjoma pieauguma līkne steidzas uz augšu (sk. 6.-19. att. a).

Ideālai konkurencei, tāpat kā tirgus ekonomikai kopumā, ir vairāki trūkumi. Runājot par to, ka ideāla konkurence nodrošina efektīvu resursu sadali un klientu vajadzību maksimālu apmierināšanu, nedrīkst aizmirst, ka tā nāk no maksātspējīgām vajadzībām, no iepriekš izveidojušās naudas ienākumu sadales. Tas rada iespēju vienlīdzību, bet negarantē vienlīdzīgus rezultātus.

Perfekta konkurence neparedz sabiedrisko preču ražošanu, kuras, lai arī sniedz gandarījumu patērētājiem, nav skaidri sadalāmas, novērtētas un pārdotas katram patērētājam atsevišķi (gabalā). Tas attiecas uz tādiem sabiedriskie labumi, Kā uguns drošība, valsts aizsardzība utt.

Pilnīga konkurence, kurā ir iesaistīts liels skaits uzņēmumu, ne vienmēr spēj nodrošināt resursu koncentrāciju, kas nepieciešama, lai paātrinātu zinātnes un tehnoloģiju progresu. Tas galvenokārt attiecas uz fundamentālajiem pētījumiem (kas parasti ir nerentabli), zināšanu ietilpīgām un kapitālietilpīgām nozarēm.

Perfekta konkurence veicina produktu apvienošanu un standartizāciju. Tas pilnībā neņem vērā patērētāju plašo izvēli. Tikmēr mūsdienu sabiedrībā, kas ir sasniegusi augsts līmenis patērējot, veidojas dažādas gaumes. Patērētāji arvien vairāk ņem vērā ne tikai lietas utilitāro mērķi, bet arī pievērš uzmanību tās dizainam, dizainam un spējai to pielāgot. individuālās īpašības katra persona. Tas viss ir iespējams tikai produktu un pakalpojumu diferenciācijas apstākļos, kas tomēr ir saistīts ar to ražošanas izmaksu pieaugumu.

Ideālas konkurences tirgus struktūras galvenās iezīmes pati par sevi vispārējs skats tika aprakstīti iepriekš. Apskatīsim šīs īpašības tuvāk.

1. Ievērojama skaita šīs preces pārdevēju un pircēju klātbūtne tirgū. Tas nozīmē, ka ne viens vien pārdevējs vai pircējs šādā tirgū spēj ietekmēt tirgus līdzsvaru, kas liecina, ka nevienam no tiem nav tirgus varas. Tirgus subjekti šeit ir pilnībā pakārtoti tirgus elementiem.

2. Tirdzniecība tiek veikta ar standartizētu produktu (piemēram, kvieši, kukurūza). Tas nozīmē, ka dažādu firmu nozarē pārdotā prece ir tik viendabīga, ka patērētājiem nav pamata dot priekšroku viena uzņēmuma produktiem, nevis cita ražotāja produktiem.

3. Viena uzņēmuma nespēja ietekmēt tirgus cenu, jo nozarē ir daudz firmu, kas ražo standartizētas preces. Perfektā konkurencē katrs atsevišķs pārdevējs ir spiests samierināties ar tirgus diktēto cenu.

4. Necenu konkurences trūkums, kas saistīts ar pārdotās produkcijas viendabīgumu.

5. Pircēji ir labi informēti par cenām; ja kāds no ražotājiem paaugstinās savas produkcijas cenas, viņi zaudēs pircējus.

6. Pārdevēji nevar vienoties par cenām, kas ir saistīts ar lielo uzņēmumu skaitu šajā tirgū.

7. Brīva ienākšana un iziešana no nozares, t.i., nav ienākšanas barjeru, kas bloķē ienākšanu šajā tirgū. Pilnīgas konkurences tirgū nav nekādu grūtību dibināt jaunu uzņēmumu, kā arī nav problēmu, ja atsevišķs uzņēmums nolemj pamest nozari (tā kā uzņēmumi ir mazi, vienmēr būs iespēja pārdot uzņēmumu).

Kā piemēru perfektas konkurences tirgiem var minēt noteiktus lauksaimniecības produktu veidus.

Jūsu zināšanai. Praksē, visticamāk, neviens esošais tirgus neatbildīs visiem šeit uzskaitītajiem pilnīgas konkurences kritērijiem. Pat tirgi, kas ļoti atgādina perfektu konkurenci, var tikai daļēji apmierināt šīs prasības. Citiem vārdiem sakot, ideāla konkurence attiecas uz ideālām tirgus struktūrām, kas patiesībā ir ārkārtīgi reti. Tomēr ir lietderīgi izpētīt ideālās konkurences teorētisko jēdzienu šādu iemeslu dēļ. Šī koncepcija ļauj spriest par mazo firmu darbības principiem, kas pastāv ideālai konkurencei tuvos apstākļos. Šī koncepcija, kuras pamatā ir vispārinājumi un analīzes vienkāršošana, ļauj izprast uzņēmuma uzvedības loģiku.

Ideālas konkurences piemērus (ar zināmām atrunām, protams) var atrast Krievijas praksē. Mazie tirgus tirgotāji, drēbnieki, fotostudijas, autoservisi, celtnieku brigādes Par mazākajām firmām var uzskatīt dzīvokļu remonta speciālistus, zemniekus pārtikas tirgos un kiosku mazumtirdzniecību. Tos visus vieno piedāvāto produktu aptuvenā līdzība, biznesa nenozīmīgais mērogs tirgus lieluma ziņā, lielais konkurentu skaits, nepieciešamība samierināties ar dominējošo cenu, t.i., daudzi perfektas konkurences apstākļi. Mazā biznesa jomā Krievijā diezgan bieži tiek atkārtota situācija, kas ir ļoti tuvu ideālai konkurencei.

Ideālas konkurences tirgus galvenā iezīme ir individuālā ražotāja cenu kontroles trūkums, t.i., katrs uzņēmums ir spiests koncentrēties uz cenu, kas noteikta tirgus pieprasījuma un tirgus piedāvājuma mijiedarbības rezultātā. Tas nozīmē, ka katra uzņēmuma izlaide salīdzinājumā ar visas nozares izlaidi ir tik maza, ka atsevišķa uzņēmuma pārdotā daudzuma izmaiņas neietekmē preces cenu. Citiem vārdiem sakot, konkurētspējīgs uzņēmums pārdos savu produktu par cenu, kas jau pastāv tirgū.

Tā kā individuālais ražotājs nevar ietekmēt tirgus cenu, viņš ir spiests pārdot savu produkciju par tirgus noteikto cenu, t.i., par P 0.

1. Konkurences jēdziens

Sacensības

ilgtermiņa periodi

Konkurences jēdziens.

Tirgus konkurence ir cīņa par ierobežotu patēriņa pieprasījumu, kas notiek starp uzņēmumiem tiem pieejamajos tirgus segmentos.

Konkurence liek viņiem ņemt vērā patēriņa un līdz ar to arī visas sabiedrības intereses.

Atbilstoši konkurences attīstības pakāpei izšķir 4 galvenos tirgu veidus:

1. Ideālas konkurences tirgus;

2. Nepilnīgas konkurences tirgus, iedalīts:

a) monopola konkurence;

b) oligopols;

c) monopols.

Ideāls sacensību modelis ir balstīts uz ar četriem galvenajiem nosacījumiem:

1. Produktiem jāatbilst produkta viendabīguma nosacījumam. Šis nosacījums patiesībā nozīmē, ka cenu atšķirības ir vienīgais iemesls, kāpēc pircējs var izvēlēties vienu pārdevēju, nevis citu.

2. Ne pārdevēji, ne pircēji neietekmē tirgus situāciju nozarē visu tirgus vienību mazuma un skaita dēļ. Patērētāju pirkumu (vai pārdevēja pārdošanas) apjoms ir tik mazs, ka lēmums samazināt vai palielināt šo apjomu nerada ne pārpalikumu, ne iztrūkumu.

Tirgus dalībnieki nespēj ietekmēt cenas.

3. Šķēršļi ienākšanai tirgū tiek saukti par jebkuriem konkurences priekšrocības uzņēmumi, kas jau darbojas šajā nozarē, salīdzinājumā ar tiem, kas vēlas ienākt šajā nozarē.

Tipiskākie ienākšanas šķēršļi ir:

Liels sākuma kapitāls, kas nepieciešams uzņēmuma atvēršanai;

izmantotā produkta vai tehnoloģijas unikalitāte;

Juridiskie ierobežojumi.

Tirgus izejas barjeras sauc:

- zaudējumi, kas ir neizbēgami, mēģinot izņemt uzņēmumu no noteiktas nozares un pārvietot to uz citu. Visbiežāk izejas barjera ir augstas nogrimušās izmaksas, t.i. nepieciešamība pārdot nevajadzīgus uzņēmuma aktīvus gandrīz par velti.

- Ir arī juridiski ierobežojumi. Piemēram, sniedzot veikalam noteiktas platības nomu, pašvaldība var noteikt tā profila saglabāšanu uz noteiktu laiku (piemēram, neslēgt sabiedriski nozīmīgu aptieku mikrorajonā).

Apdrošināšanas sabiedrības nosacījums ir šķēršļu neesamība ienākšanai tirgū un iziešanai no tā.

Ja pastāv šādi šķēršļi, pārdevēji sāk uzvesties kā viena korporācija, pat ja to ir daudz un tie visi ir mazi uzņēmumi.

Krievijā šādi ierobežojumi tiek plaši ievēroti augļu un dārzeņu tirgos, kuros vienkāršam zemniekam ir gandrīz neiespējami iekļūt.

4. Informācija par cenām, tehnoloģijām, iespējamo peļņu u.c. ir brīvi pieejama ikvienam. Komercnoslēpumu nav. Tie. Uzņēmums pieņem lēmumus pilnīgas pārliecības apstākļos par tirgus situāciju.

Patiesībā tirgi, kas pilnībā atbilstu apdrošināšanas sabiedrības nosacījumiem, nepastāv.

Neskatoties uz visu savu abstraktumu, SC jēdzienam ir svarīga loma:

Pirmkārt, ideālas konkurences tirgus modelis ļauj spriest par to tirgu darbības principiem, kuros ir daudz mazu firmu, kas piedāvā līdzīgus produktus, un kur ir izveidojušies apstākļi, kas ir tuvi vidusšķiras apstākļiem.

Otrkārt, tas ļauj – lai gan uz faktiskā tirgus attēla lielu vienkāršošanu rēķina – izprast uzņēmuma darbības loģiku.

Ideāls konkurences kritērijs

Ņemot vērā uzskaitītos SC-ii nosacījumus, uzņēmuma produktu pieprasījuma līkne izskatīsies kā horizontāla līnija (absolūtā pieprasījuma elastība).

Parasti tiek saukts ideāli elastīgs pieprasījums pēc uzņēmuma produktiem ideālas konkurences kritērijs.

Uzņēmuma uzvedības principi perfektas konkurences tirgū

Peļņas maksimizēšana kā galvenais uzņēmuma uzvedības motīvs.

Peļņa– starpība starp kopējiem ieņēmumiem un kopējām izmaksām pārdošanas periodā.

Vidusšķiras apstākļos svarīgākie lēmumi par uzņēmuma vadīšanu primāri ir saistīti ar tāda ražošanas apjoma noteikšanu, kas ļauj gūt maksimālu peļņu.

Pēc kādiem kritērijiem tiek izvēlēts optimālais tilpums??

Pirms atbildēt uz šo jautājumu, katram uzņēmumam principiāli jāizlemj, vai vispār ir vērts nodarboties ar ražošanu. Tie. atrast ražošanas iespējamības kritēriju.

Šis kritērijs ir atšķirīgs īstermiņa un ilgtermiņa periodiem.

Ilgtermiņa

Ja runājam par ilgtermiņā, tad ir acīmredzams, ka šāds kritērijs būs nenegatīvas ekonomiskās peļņas esamība. Uzņēmumam vismaz ir jāgūst grāmatvedības peļņa. Zaudējumu gadījumā īpašnieki ķeras pie likvidācijas, t.i. īpašuma slēgšana un pārdošana.

Strādājot ar zaudējumiem, uzņēmumam ir jāveido kredīti, kurus tas nav spējīgs atmaksāt. Agri vai vēlu šāda politika noved pie bankrota, jeb maksātnespējas, t.i. uzņēmuma nespēja samaksāt savas saistības.

Pēc uzņēmuma bankrota pasludināšanas (tiesas ceļā) bijušie īpašnieki tiek atcelti no tā pārvaldīšanas, un īpašums tiek izmantots parādu segšanai kreditoriem.

Bankrota institūts ir viens no svarīgākajiem mehānismiem uzņēmēju sociālās atbildības nodrošināšanai tirgus ekonomikā.

Ņemot vērā uzņēmējdarbības brīvību, t.i. tiesības patvaļīgi pieņemt jebkādus (juridiskus) biznesa lēmumus, uzņēmējiem ir jāmaksā par iespējamām kļūdām ar sava īpašuma zaudēšanu.

Ražošanas pārtraukšana

Gadījumā, ja preces tirgus cena ir zemāka minimālā vērtība vidējās mainīgās izmaksas, uzņēmums pārtrauc produktu ražošanu.

Patiešām, šī cena ne tikai nesedz visas izmaksas, bet arī nespēj pilnībā segt mainīgās izmaksas. Tie. Katra izlaista vienība, papildus neizbēgamajiem zaudējumiem fiksēto izmaksu apjomā, pievieno arī nesegto daļu no mainīgajām izmaksām, kas saistītas ar šī konkrētā produkta izlaišanu.

ATS

Zudumu apjoms pie ražošanas apjoma Q1 ir vienāds ar visa iekrāsotā taisnstūra laukumu (ATC1-P)xQ1.

AFC1=(ATC1-AVC1)xQ1 – grafikā tie ir vienādi ar taisnstūra laukumu starp vidējo izmaksu līknēm.

Visa ēnotā taisnstūra daļa zem AVC līknes un pirms cenas ir neto zaudējumi ražošanas pārtraukšanas nespējas dēļ.

Slēdzot rūpnīcu, jūs varat ietaupīt naudu par tiem. Tas ir tieši tas, ko daudzi uzņēmumi dara sarežģītās situācijās.

Praksē nereti liela nozīme ražošanas īslaicīgai apturēšanai ir citam motīvam: pauze ļauj iztīrīt noliktavas, izpārdodot iepriekš uzkrāto gatavās produkcijas nepārdoto pārpalikumu.

Jāņem vērā, ka īslaicīga ražošanas pārtraukšana nenozīmē paša uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) likvidāciju. Uzņēmums vienkārši ir spiests uz laiku pārtraukt ražošanu. Tas pastāvēs, līdz tirgus cena pieaugs līdz līmenim, kurā ražošanai ir komerciāla nozīme. Taču uzņēmums var pārliecināties arī par cenu krituma ilglaicīgumu. Tad tas beidzot beigs pastāvēt.

Izlaiduma optimizācija

Pamata uzvedības varianta izvēle (peļņas maksimizēšana, zaudējumu samazināšana, ražošanas īslaicīga apturēšana) ir pirmais uzņēmuma solis ceļā uz savas pozīcijas optimizēšanu tirgū.

Nākamais solis ir precīzi noteikt ražošanas līmeni, kas ļaus maksimāli palielināt peļņu vai samazināt zaudējumus.

Kā jau teicām, to var izdarīt, tieši salīdzinot bruto ienākumus un bruto izmaksas. Tieši tā bieži dara mazo firmu individuālie uzņēmēji, kuriem nav iespēju paļauties uz jaudīgām grāmatvedības nodaļām, bet no praktiskās pieredzes viņi ļoti labi zina gan tirgus cenu, gan visa veida izmaksas.

Bet precīzāks veids, kā noteikt optimālo ražošanas apjomu, ir salīdzināt robežieņēmumus un robežizmaksas.

Izlaides palielināšana palielina peļņu tikai tad, ja ienākumi no papildu produkcijas vienības pārdošanas pārsniedz šīs vienības ražošanas izmaksas, t.i. ja MR ir lielāks par MC.

Gluži pretēji, ja izmaksas, kas saistītas ar vēl vienas preces vienības ražošanu, ir lielākas par ienākumiem MR, kas gūti no tās pārdošanas, tie ir mazāki par MC, tad, saražojot atbilstošo produkta daļu, uzņēmums tikai samazina savu peļņu vai palielina zaudējumus.

Tāpēc maksimālā peļņa tiek sasniegta MR un MC krustošanās punktā.

Šo modeli ekonomikā parasti sauc robežieņēmumu un robežizmaksu vienlīdzības noteikums. Saskaņā ar to peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta pie ražošanas apjoma, kas atbilst robežizmaksu un robežieņēmumu vienādības punktam.

Šis noteikums attiecas ne tikai uz perfektu konkurenci, bet arī uz cita veida tirgiem.

Perfektas konkurences apstākļos peļņas maksimizēšana (zaudējumu minimizēšana) tiek sasniegta pie ražošanas apjoma, kas atbilst robežizmaksu un cenu vienādības punktam.

a) Peļņas maksimizēšana

b) Zaudējumu samazināšana

ATS

c) ražošanas pārtraukšana

Diagrammā a) Atzīmēsim, ka ražošanas apjoms Q0 peļņas maksimizēšanas gadījumā ir lielāks par ražošanas apjomu Qmin, kas atbilstu vidējo kopējo izmaksu minimālajam līmenim, t.i. ražošanas tehnoloģiskais optimums.

Ekonomiskā nozīme ir tāda, ka punktā Qmin tiek sasniegta maksimālā peļņa uz produkcijas vienību. Grafikā redzams, ka tieši šeit attālums starp ATC un P līknēm ir vislielākais. Tomēr uzņēmums nepalielina īpatnējo peļņu uz produkcijas vienību, bet gan bruto peļņu no visas produkcijas. Tāpēc viņai nav jēgas atteikties ražot produkcijas vienības, kas atrodas starp Qmin un Q0.

Pat ja viņu peļņa uz produkcijas vienību ir nedaudz mazāka, tie arī veicinās bruto peļņas pieaugumu. Šeit tiek piemērota nevienlīdzība MR›MC, kas nozīmē, ka uzņēmums gūst labumu no katras papildu produkcijas vienības izlaišanas.

Grafikā b) parādīta situācija, kad tiek samazināti zaudējumi. Šajā gadījumā uzņēmums vadās pēc MR=MC noteikuma, izvēloties ražošanas apjomu Q0. Šajā gadījumā tas izrādās zem tehnoloģiski optimālā līmeņa Qmin.

Tie. pie pazemināta cenu līmeņa (kad tās ir zem rentabilitātes punkta), tehnoloģiskais optimums kļūst ekonomiski nesasniedzams. Ieilgušās krīzes laikā mūsu valstī daudzi vietējie uzņēmumi piedzīvoja šo modeli: zemais pieprasījuma līmenis liek tiem neizmantot ražošanas jaudas.

Kad ražošana tiek pārtraukta, MC=MR noteikums netiek piemērots .

Tādējādi šim noteikumam ir ierobežojums, ka tas nav piemērojams cenu līmenī, kas ir zemāks par vidējo mainīgo izmaksu minimālo vērtību.

Pētot uzņēmuma uzvedību dažādos cenu līmeņos, mēs būtībā aprakstām tā piedāvājuma līkni.

Konkurētspējīga uzņēmuma MC līkne īstermiņā vienlaikus būs tā piedāvājuma līkne šim periodam.

Līdz ar to preču piedāvājuma līkni īstermiņā ierobežo tikai tas robežizmaksu līknes MC segments, kas atrodas virs vidējo mainīgo izmaksu līknes minimālā punkta. Citiem vārdiem sakot, piedāvājuma līkne sakrīt ar robežizmaksu līkni tikai pie MC › AVCmin.

Atsevišķu uzņēmumu piedāvājuma līknes veido konkurētspējīgas nozares piedāvājuma līkni.

Ideāls sacensību modelis.

1. Konkurences jēdziens

2. Uzņēmuma uzvedības principi ideālā tirgū

Sacensības

3. Konkurētspējīgas nozares līdzsvars īstermiņā un

ilgtermiņa periodi

Konkurences jēdziens.

Uzņēmuma uzvedība un ražošanas apjomu izvēle ir atkarīga no tirgus veida, kurā tas darbojas.

Visspēcīgākais faktors, kas nosaka vispārīgos nosacījumus konkrēta tirgus darbībai, ir konkurences attiecību attīstības pakāpe tajā.

Bibliogrāfiskais apraksts:

Ņesterovs A.K. Ideālas konkurences modelis un tā rašanās nosacījumi [Elektroniskais resurss] // Izglītības enciklopēdijas vietne

Apskatīsim nosacījumus ideālas konkurences tirgus modeļa rašanās un veidošanai.

Perfekta konkurence pēc savas definīcijas paredz pēc īpašībās un pazīmēs viendabīgas preces, tās patērētāju un ražotāju sākotnējo pastāvēšanu, kuru skaits mēdz būt bezgalīgi liels, savukārt individuālajam patērētājam un ražotājam ir neliela tirgus daļa, nenozīmīga ietekme. un nevar noteikt citu tirgus dalībnieku preču pārdošanas vai patēriņa būtiskos nosacījumus.

Perfektas konkurences modelī būtisks aspekts ir arī objektīvas, nepieciešamas un publiski pieejamas informācijas par precēm, cenām, cenu dinamiku, kā arī informācijas par pārdevējiem un pircējiem pieejamība ne tikai konkrētā vietā, bet arī visu tirgu un tā tuvāko vidi.

Ideālas konkurences modelī nav preču ražotāju varas pār tirgu, šo preču cenām un pircējiem, tomēr cenu nosaka nevis ražotājs, bet gan piedāvājuma un pieprasījuma mehānisms. Jāatzīmē, ka ideālas konkurences modelis var pastāvēt tikai ideāli, jo tam raksturīgās iezīmes nav atrodamas reālās ekonomikas sistēmās. tīrā formā. Lai gan reāla īstenošana ideālas konkurences tirgi mūsdienu ekonomikas sistēmās nepastāv pilnībā saskaņā ar ideālās konkurences modeli; daži tirgi pēc saviem parametriem ir ļoti tuvu perfektai konkurencei. Pilnīgas konkurences apstākļiem vistuvākie tirgi ir lauksaimniecības tirgi, ārvalstu valūtas tirgus un birža.

Kopumā tas atbilst elementu kopumam, kas sastāv no daudziem preces patērētājiem un daudziem preces ražotājiem, savukārt valsts darbojas kā subjekts, kas tieši neietekmē tirgus mehānismus. Līdz ar to tirgus lielumu nosaka patērētāju skaita un ražotāju skaita summa, ja šīs kopas nekrustojas.

Var izdarīt objektīvu secinājumu, ka saskaņā ar ideālās konkurences definīciju tirgus darbības apstākļi nozīmē, ka patērētāju skaits sliecas uz bezgalību, kā arī ražotāju skaits. Līdz ar to arī tirgus lielums, ko nosaka patērētāju un ražotāju skaita summa, tiecas uz bezgalību. Tomēr reālos apstākļos tas nav iespējams tirgus ierobežojumu dēļ. Tādējādi ideāla konkurence uz šī pamata ir iespējama tikai ideālos apstākļos.

Ideālas konkurences definīcija norāda, ka viss tirgū esošo ražotāju kopums ražo viendabīgus produktus un visiem produktu klāsta produktiem ir vienādas kvantitatīvās īpašības. Kurā ideāls sacensību modelis objektīvi norāda uz faktu, ka vismaz viena prece ir jāprezentē tirgū. Tajā pašā laikā ideālās konkurences modelis pieņem, ka patērētāju un ražotāju kopu kopumam tiek dots standartizētu patērēto un saražoto preču kopums ar noteiktām cenu īpašībām. Taču preču līdzvērtība praksē nav īsti iespējama, jo pilnīgi identiskas preces nepastāv, un daudzas preču īpašības nevar izteikt ar kvantitatīviem rādītājiem skaitlisku datu veidā, īpaši ņemot vērā necenas rādītāju esamību. Tādējādi šī īpašība ir arī ideāls nosacījums perfektas konkurences pastāvēšanai.

Saskaņā ar ideālās konkurences definīciju individuālais patērētājs un ražotājs nevar ietekmēt citiem šī tirgus dalībniekiem nozīmīgu preču pārdošanas vai patēriņa nosacījumus. Šajā sakarā ideālās konkurences modelis ņem vērā, ka apstākļos, kad ir vienādi visu tirgus dalībnieku informētība, katrs no tiem centīsies maksimāli palielināt savu labumu no preču pārdošanas vai patēriņa. Ņemot to vērā, tirgum, ko nosaka patērētāju skaita un ražotāju skaita summa, kuru skaits sliecas uz bezgalību, īstermiņā nav ieguvumu augšējās robežas perfektas konkurences apstākļos. Tāpēc īstermiņā ražotājs centīsies maksimāli palielināt savu peļņu, mainot saražoto preču apjomu, vienlaikus darbojoties ar tam pieejamajiem mainīgajiem faktoriem, piemēram, darbaspēku un materiāliem. Tajā pašā laikā perfektas konkurences apstākļos robežieņēmumi ir vienādi ar produkcijas vienības cenu, tāpēc ražotājs palielinās saražoto preču apjomu, līdz robežizmaksas kļūs vienādas ar robežieņēmumiem, t.i. cena. Reālos apstākļos labums no preču pārdošanas vai patēriņa nevar būt bezgalīgs, tāpēc šī pazīme raksturo arī perfektas konkurences modeli kā noteiktu ideālu apstākļu kopumu. Attiecīgi peļņas likmes samazināšanās ilgtermiņā ir likumsakarīga, tāpēc šāds konkurences attiecību modelis ir lemts neveiksmei un nepieciešama zināma ārēja iejaukšanās tirgus situācijā.

Ideālas konkurences rašanās nosacījumi

Analizējot ideālās konkurences modeli, mēs varam izdarīt objektīvu secinājumu, ka perfektas konkurences rašanās nosacījumi ir 4 galvenie faktori.

Ideālas konkurences rašanās nosacījumi

Pirmkārt, visiem ražotājiem ir nepieciešama brīva piekļuve ražošanas faktoriem par vienādām cenām. Šajā gadījumā ir nepieciešams pilnībā aptvert visus materiālos un nemateriālos resursus, tostarp tehnoloģijas un informāciju. Šis pilnīgas konkurences rašanās nosacījums nozīmē, ka nav ģeogrāfisku, organizatorisku, transporta un ekonomisku šķēršļu ienākšanai tirgū un iziešanai no tā attiecībā uz jebkuru šajā tirgū pārdoto preču ražotāju. Tas arī garantē, ka starp ražotājiem nepastāv slepenas vienošanās attiecībā uz cenu politiku un preču ražošanas apjomiem un nodrošina racionāla uzvedība visi dalībnieki ideālas konkurences tirgū.

Otrkārt, pozitīva ražošanas apjoma ietekme tiek panākta tikai tad, ja tiek saražots tāds preču daudzums, kas nepārsniedz tirgū pieejamo pieprasījumu no šo preču patērētājiem. Šis nosacījums nevainojamas konkurences rašanās priekšnoteiks ekonomisko iespējamību un funkcionēšanas racionalitāti noteiktā tirgū. mazie ražotāji, kuru skaits pēc ideālās konkurences modeļa tiecas līdz bezgalībai.

Treškārt, preču cenas nedrīkst būt atkarīgas no to ražošanas apjoma un atsevišķa ražotāja cenu politikas, kā arī no šo preču individuālo patērētāju rīcības. Šis nosacījums de jure paredz, ka ražotāji, kas darbojas tirgū, pieņem cenu kā no ārpuses konstatētu faktu; de facto tas nozīmē, ka piedāvājuma un pieprasījuma mehānisms darbojas tikai uz tirgus likumiem, kuru dēļ cena nosaka tirgus, kas atbilst cenas tirgus līdzsvaram. Turklāt tas nozīmē, ka sākotnēji visu patērētāju izmaksas viendabīgu preču ražošanai ir praktiski vienādas izmantotās ražošanas tehnoloģijas līdzības, ražošanas faktoru cenu un transporta izmaksu atšķirību trūkuma dēļ.

Ceturtkārt, ir jābūt pilnīgai informācijas caurskatāmībai datu par preču īpašībām un to cenām patērētājiem, kā arī informācijai par ražošanas tehnoloģiju un ražošanas faktoru cenām ražotājiem. Šis pilnīgas konkurences rašanās nosacījums ietver simetriski attīstošu pircēju un patērētāju kopu nodrošināšanu, kuru skaitam vajadzētu būt bezgalībai. Šis nosacījums ir saistīts arī ar jebkura tirgus dalībnieka spēju jebkurā laikā noslēgt darījumu ar jebkuru citu tirgus dalībnieku bez papildu izmaksām salīdzinājumā ar jebkuru citu ražotāju vai patērētāju.

Ja šie nosacījumi ir izpildīti, rodas ideālas konkurences tirgus, kurā pircēji un ražotāji uztver tirgus cenas kā noteiktas no ārpuses un tās neietekmē, bez tiešas vai netiešas iespējas to darīt. Pirmais un otrais nosacījums nodrošina konkurenci gan starp pircējiem, gan starp ražotājiem. Trešais nosacījums nosaka vienas cenas iespējamību viendabīgam produktam noteiktā tirgū. Ceturtais nosacījums ir nepieciešams optimālai mijiedarbībai starp tirgus dalībniekiem, pērkot un pārdodot līdzīgas preces.

Varat arī izvēlēties 3 papildu.

Ideālas konkurences modeļa teorētiskais raksturs

No ekonomikas teorijas viedokļa ideālas konkurences apstākļi tiek raksturoti kā sabiedrībai visizdevīgākie vidējā termiņā, jo ilgtermiņā nerentablie tirgi beidz pastāvēt un tiek aizstāti ar jauniem, kas nes labumu šo tirgus dalībniekiem. tirgiem, kas liecina par veiksmīgu sabiedrības attīstību kopumā. Tomēr ne viss ir tik vienkārši.

Pilnīgas konkurences tirgus rašanās nosacījumi lielā mērā ir idealizēti, ko apliecina ideālas konkurences tirgus modelis.

No vienas puses, praksē nav iespējams izpildīt visus šos nosacījumus vajadzīgajā formā, no otras puses, šķiet bezjēdzīgi šādus nosacījumus uzturēt ilgtermiņā. Lielā mērā šī iemesla dēļ ideālas konkurences modelis ir abstrakts. Ideālas konkurences tirgus modelis, kas paredz pilnīgu konkurences un tirgus mehānisma brīvību, raksturo ideāla tirgus funkcionēšanas situāciju un tam ir vairāk teorētiska, nevis praktiska nozīme. Tajā pašā laikā ideālas konkurences rašanās apstākļu apsvēršana ir ļoti nozīmīga būvniecības joma matemātiskie modeļi, jo ļauj abstrahēties no nesvarīgiem aspektiem, pētot ražotāju un patērētāju ekonomiskās mijiedarbības un uzvedības principus.

Tādējādi ražotāju un patērētāju mijiedarbība perfektas konkurences apstākļos ir jāskata tikai no tirgus mehānisma funkcionēšanas teorētiskās bāzes izpētes viedokļa.

Ideālas konkurences modeļa vērtība slēpjas tā spējā analizēt:

• pirmkārt, no katra tirgus dalībnieka pozīcijas, nosakot uzvedības stratēģiju, pārdodot vai patērējot preci,
• otrkārt, no situācijas, kad tiek novērtēts noteikta veida produkts tirgū,
• treškārt, raugoties no vispārējā konkurences stāvokļa tirgū kopumā.

Pirmajā gadījumā tiek aplūkots konkrēta subjekta stāvoklis un tā mijiedarbība ar citiem tirgus dalībniekiem, neņemot vērā tā ražotās vai patērētās preces. Otrā pieeja ļauj novērtēt produkta kopējās īpašības, neņemot vērā, kurš konkrētais tirgus dalībnieks to ražoja vai patērēja. Visrūpīgākais ir trešais gadījums, kura pamatā ir optimālā tirgus stāvokļa meklējumi kopumā, kas derētu gan ražotājiem, gan patērētājiem.

Literatūra

1. Berežnaja E.V., Berežnaja V.I. Matemātiskās metodes ekonomisko sistēmu modelēšanai. – M.: Finanses un statistika, 2008.
2. Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. Ekonomisko procesu un sistēmu matemātiskā modelēšana. – M.: KnoRus, 2012.
3. Paņukovs A.V. Ekonomisko procesu matemātiskā modelēšana. – M.: Librocom, 2010.