Saprāta kolektivizācija. Pilnīga lauksaimniecības kolektivizācija PSRS

Augstākais un visvairāk raksturīga mūsu tautas ir taisnīguma izjūta un slāpes pēc tās.
F. M. Dostojevskis

1927. gada decembrī PSRS sākās kolektivizācija Lauksaimniecība. Šīs politikas mērķis bija visā valstī veidot kolhozus, kuros bija jāiekļauj atsevišķi privātie zemes īpašnieki. Kolektivizācijas plānu īstenošana tika uzticēta revolucionārās kustības aktīvistiem, kā arī tā sauktajiem divdesmit pieciem tūkstošiem. Tas viss noveda pie valsts lomas nostiprināšanās lauksaimniecības un darba nozarēs Padomju Savienībā. Valstij izdevās pārvarēt “postījumu” un industrializēt rūpniecību. No otras puses, tas izraisīja masu represijas un slaveno badu 32.-33.

Iemesli pārejai uz masveida kolektivizācijas politiku

Lauksaimniecības kolektivizāciju Staļins uztvēra kā galēju līdzekli, lai atrisinātu lielāko daļu problēmu, kas tajā laikā kļuva acīmredzamas Savienības vadībai. Izceļot galvenos iemeslus pārejai uz masveida kolektivizācijas politiku, mēs varam izcelt sekojošo:

1927. gada krīze. Revolūcija, pilsoņu karš un apjukums vadībā noveda pie rekordzemas ražas lauksaimniecības nozarē 1927. gadā. Tas bija ar spēcīgu sitienu par jaunu Padomju vara, kā arī tās ārējām ekonomiskajām aktivitātēm.
Kulaku likvidēšana. Jaunā padomju valdība joprojām ik uz soļa redzēja kontrrevolūciju un impēriskā režīma atbalstītājus. Tāpēc masveidā tika turpināta atsavināšanas politika.
Centralizēta lauksaimniecības vadība. Padomju režīma mantojums bija valsts, kurā lielākā daļa cilvēku nodarbojās ar individuālo lauksaimniecību. Jaunā valdība nebija apmierināta ar šo situāciju, jo valsts centās kontrolēt visu valstī. Bet ir ļoti grūti kontrolēt miljoniem neatkarīgu lauksaimnieku.

Runājot par kolektivizāciju, ir jāsaprot, ka šis process bija tieši saistīts ar industrializāciju. Industrializācija nozīmē vieglās un smagās rūpniecības izveidi, kas varētu nodrošināt padomju valdību ar visu nepieciešamo. Tie ir tā sauktie piecu gadu plāni, kur visa valsts cēla rūpnīcas, hidroelektrostacijas, platīnus utt. Tas viss bija ārkārtīgi svarīgi, jo revolūcijas gados un pilsoņu karš gandrīz visa nozare Krievijas impērija tika iznīcināts.

Problēma bija tā, ka industrializācija prasīja lielu skaitu strādnieku, kā arī lielu naudas summu. Nauda bija vajadzīga ne tik daudz, lai samaksātu strādniekiem, bet gan aprīkojuma iegādei. Galu galā visas iekārtas tika ražotas ārzemēs, un neviena iekārta netika ražota valsts iekšienē.

Sākotnējā posmā padomju valdības vadītāji bieži teica, ka Rietumu valstis spēj attīstīt pašas savu ekonomiku, tikai pateicoties savām kolonijām, no kurām tās izspieda visu sulu. Krievijā tādu koloniju nebija, vēl jo mazāk Padomju Savienībā. Bet saskaņā ar valsts jaunās vadības plānu kolhoziem bija jākļūst par šādām iekšējām kolonijām. Patiesībā tā arī notika. Kolektivizācija radīja kolhozus, kas nodrošināja valsti ar pārtiku, bezmaksas vai ļoti lētu darbaspēku, kā arī strādniekus, ar kuru palīdzību notika industrializācija. Tieši šajos nolūkos tika pieņemts kurss uz lauksaimniecības kolektivizāciju. Šis kurss oficiāli tika mainīts 1929. gada 7. novembrī, kad laikrakstā Pravda parādījās Staļina raksts “Lielā pagrieziena gads”. Šajā rakstā padomju līderis teica, ka gada laikā valstij būtu jāveic izrāviens no atpalikušas individuālās imperiālistiskās ekonomikas uz progresīvu kolektīvo ekonomiku. Tieši šajā rakstā Staļins atklāti paziņoja, ka valstī ir jālikvidē kulaki kā šķira.

1930. gada 5. janvārī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja izdeva dekrētu par kolektivizācijas tempiem. Šī rezolūcija runāja par īpašu reģionu izveidi, kur pirmām kārtām un pēc iespējas īsākā laikā jānotiek lauksaimniecības reformai. Starp galvenajiem reģioniem, kas tika noteikti reformai, bija šādi:

Ziemeļkaukāzs, Volgas reģions. Šeit kolhozu izveides termiņš tika noteikts 1931. gada pavasaris. Faktiski diviem reģioniem viena gada laikā bija jāpāriet uz kolektivizāciju.
Citi graudu reģioni. Kolektivizācijai tika pakļauti arī jebkuri citi reģioni, kur graudus audzēja masveidā, taču līdz 1932. gada pavasarim.
Citi valsts reģioni. Pārējos lauksaimniecības ziņā mazāk pievilcīgos reģionus bija paredzēts 5 gadu laikā integrēt kolhozos.

Problēma bija tā, ka šis dokuments skaidri noteica, ar kuriem reģioniem strādāt un kādā termiņā darbība ir jāveic. Bet šajā pašā dokumentā nekas nebija minēts par veidiem, kā būtu jāveic lauksaimniecības kolektivizācija. Faktiski vietējās varas iestādes patstāvīgi sāka veikt pasākumus, lai atrisinātu tām uzticētos uzdevumus. Un gandrīz visi šīs problēmas risinājumu reducēja uz vardarbību. Valsts teica "Mums ir" un pievēra acis, kā šis "Mums ir" tika īstenots...

Kāpēc kolektivizāciju pavadīja atsavināšana?

Valsts vadības izvirzīto uzdevumu risināšana paredzēja divu savstarpēji saistītu procesu klātbūtni: kolhozu veidošanu un atsavināšanu. Turklāt pirmais process bija ļoti atkarīgs no otrā. Galu galā, lai veidotu kolhozu, ir jādod šim saimnieciskajam instrumentam darbam nepieciešamā tehnika, lai kolhozs būtu ekonomiski izdevīgs un varētu sevi pabarot. Valsts tam nepiešķīra naudu. Tāpēc tika izvēlēts ceļš, kas Šarikovam tik ļoti patika - visu atņemt un sadalīt. Un tā viņi darīja. Visiem “kulakiem” īpašumi tika konfiscēti un nodoti kolhoziem.

Bet tas nav vienīgais iemesls, kāpēc kolektivizāciju pavadīja strādnieku šķiras atsavināšana. Faktiski PSRS vadība vienlaikus atrisināja vairākas problēmas:

Bezmaksas darbarīku, dzīvnieku un telpu kolekcija kolhozu vajadzībām.
Iznīcināšana visiem, kas uzdrošinājās paust neapmierinātību ar jauno valdību.

Atsavināšanas praktiskā īstenošana noslēdzās ar to, ka valsts katram kolhozam noteica standartu. Bija nepieciešams atsavināt 5 - 7 procentus no visiem “privātajiem” cilvēkiem. Praksē jaunā režīma ideoloģiskie piekritēji daudzos valsts reģionos ievērojami pārsniedza šo skaitli. Rezultātā tika atsavināta nevis noteiktā norma, bet līdz 20% iedzīvotāju!

Pārsteidzoši, ka "dūres" definēšanai nebija absolūti nekādu kritēriju. Un arī mūsdienās vēsturnieki, kas aktīvi aizstāv kolektivizāciju un padomju režīmu, nevar skaidri pateikt, pēc kādiem principiem notika kulaka un zemnieku strādnieka definīcija. Labākajā gadījumā mums saka, ka dūres bija domātas cilvēkiem, kuru saimniecībā bija 2 govis vai 2 zirgi. Praksē gandrīz neviens neievēroja šādus kritērijus, un pat zemnieku, kuram nekā nebija dvēselē, varēja pasludināt par dūri. Piemēram, mana tuva drauga vecvectēvu sauca par "kulaku", jo viņam piederēja govs. Par to viņam viss tika atņemts un viņš tika izsūtīts uz Sahalīnu. Un tādu gadījumu ir tūkstošiem...

Mēs jau iepriekš runājām par 1930. gada 5. janvāra rezolūciju. Šo dekrētu parasti citē daudzi, taču lielākā daļa vēsturnieku aizmirst par šī dokumenta pielikumu, kurā sniegti ieteikumi, kā rīkoties ar dūrēm. Tieši tur mēs varam atrast 3 dūru klases:

Kontrrevolucionāri. Padomju valdības paranoiskās bailes no kontrrevolūcijas padarīja šo kulaku kategoriju par vienu no visbīstamākajām. Ja zemnieku atzina par kontrrevolucionāru, tad visu viņa īpašumu konfiscēja un nodeva kolhoziem, bet pašu cilvēku nosūtīja uz koncentrācijas nometnēm. Kolektivizācija saņēma visu viņa īpašumu.
Bagātie zemnieki. Viņi arī nestāvēja ceremonijā kopā ar bagātiem zemniekiem. Saskaņā ar Staļina plānu arī šādu cilvēku īpašums tika pilnībā konfiscēts, un paši zemnieki kopā ar visiem viņu ģimenes locekļiem tika pārvietoti uz attāliem valsts reģioniem.
Zemnieki ar vidējiem ienākumiem. Arī šādiem cilvēkiem tika konfiscēti īpašumi, un cilvēki tika nosūtīti nevis uz attāliem valsts reģioniem, bet gan uz kaimiņu novadiem.

Pat šeit ir skaidrs, ka varas iestādes skaidri sadalīja cilvēkus un sodus šiem cilvēkiem. Bet varas iestādes absolūti nenorādīja, kā definēt kontrrevolucionāru, kā definēt bagātu zemnieku vai zemnieku ar vidējiem ienākumiem. Tāpēc atsavināšana nonāca līdz faktam, ka tos zemniekus, kuri nepatika cilvēkiem ar ieročiem, bieži sauca par kulakiem. Tieši tā notika kolektivizācija un atsavināšana. Padomju kustības aktīvistiem tika iedoti ieroči, un viņi ar entuziasmu nesa padomju varas karogu. Bieži vien zem šīs varas karoga un kolektivizācijas aizsegā viņi vienkārši pulcējās personīgie konti. Šim nolūkam pat tika izveidots īpašs termins “subkulak”. Un pat nabadzīgie zemnieki, kuriem nekā nebija, piederēja šai kategorijai.

Rezultātā mēs redzam, ka tie cilvēki, kuri bija spējīgi vadīt ienesīgu individuālo ekonomiku, tika pakļauti masveida represijām. Patiesībā tie bija cilvēki, kuri ilgi gadi uzcēla savu saimniecību tā, lai tā varētu pelnīt. Tie bija cilvēki, kuri aktīvi rūpējās par savas darbības rezultātiem. Tie bija cilvēki, kuri gribēja un zināja, kā strādāt. Un visi šie cilvēki tika izņemti no ciema.

Pateicoties atsavināšanai, padomju valdība organizēja koncentrācijas nometnes, kurās nokļuva milzīgs skaits cilvēku. Šie cilvēki, kā likums, tika izmantoti kā bezmaksas darbaspēks. Turklāt šis darbaspēks tika izmantots vissarežģītākajos darbos, kurus parastie pilsoņi nevēlējās strādāt. Tie bija mežizstrāde, naftas ieguve, zelta ieguve, ogļu ieguve un tā tālāk. Faktiski politieslodzītie kaldināja piecu gadu plānu panākumus, par kuriem padomju valdība tik lepni ziņoja. Bet šī ir cita raksta tēma. Tagad jāatzīmē, ka atsavināšana kolhozos bija ārkārtēja nežēlība, kas izraisīja vietējo iedzīvotāju aktīvu neapmierinātību. Tā rezultātā daudzos reģionos, kur kolektivizācija noritēja visaktīvāk, sāka novērot masu sacelšanos. Viņi pat izmantoja armiju, lai viņus apspiestu. Kļuva skaidrs, ka lauksaimniecības piespiedu kolektivizācija nedeva vajadzīgos panākumus. Turklāt vietējo iedzīvotāju neapmierinātība sāka izplatīties armijā. Galu galā, kad armija tā vietā, lai cīnītos ar ienaidnieku, cīnās ar saviem iedzīvotājiem, tas ievērojami grauj tās garu un disciplīnu. Kļuva skaidrs, ka iedzīt cilvēkus kolhozos īsā laikā vienkārši nav iespējams.

Staļina raksta “Reibonis no panākumiem” parādīšanās iemesli

Aktīvākie reģioni, kur tika novēroti masu nemieri, bija Kaukāzs, Vidusāzija un Ukraina. Cilvēki izmantoja gan aktīvās, gan pasīvās protesta formas. Aktīvās formas izpaudās demonstrācijās, pasīvas ar to, ka cilvēki iznīcināja visu savu īpašumu, lai tas nenonāktu kolhozos. Un šāds nemiers un neapmierinātība starp cilvēkiem tika “panākta” tikai dažu mēnešu laikā.

Jau 1930. gada martā Staļins saprata, ka viņa plāns ir izgāzies. Tāpēc 1930. gada 2. martā parādījās Staļina raksts “Reibonis no panākumiem”. Šī raksta būtība bija ļoti vienkārša. Tajā Džozefs Vissarionovičs visu vainu par teroru un vardarbību kolektivizācijas un atsavināšanas laikā atklāti nodeva vietējām varas iestādēm. Rezultātā sāka veidoties ideāls padomju līdera tēls, kurš novēl tautai labu. Lai stiprinātu šo tēlu, Staļins ļāva ikvienam brīvprātīgi pamest kolhozus, mēs atzīmējam, ka šīs organizācijas nevar būt vardarbīgas.

Rezultātā liela daļa cilvēku, kas ar varu tika iedzīti kolhozos, labprātīgi tos pameta. Bet tas bija tikai viens solis atpakaļ, lai veiktu spēcīgu lēcienu uz priekšu. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja jau 1930. gada septembrī nosodīja vietējās varas iestādes par pasīvu rīcību, veicot lauksaimniecības sektora kolektivizāciju. Partija aicināja aktīvi rīkoties, lai panāktu spēcīgu cilvēku ienākšanu kolhozos. Rezultātā 1931. gadā jau 60% zemnieku bija kolhozos. 1934. gadā - 75%.

Faktiski “Reibonis no panākumiem” padomju valdībai bija nepieciešams kā līdzeklis, lai ietekmētu savu tautu. Vajadzēja kaut kā attaisnot valstī notikušās zvērības un vardarbību. Valsts vadība nevarēja uzņemties vainu, jo tas uzreiz iedragās viņu autoritāti. Tāpēc vietējās varas iestādes tika izvēlētas par zemnieku naida mērķi. Un šis mērķis tika sasniegts. Zemnieki patiesi ticēja Staļina garīgajiem impulsiem, kā rezultātā tikai dažus mēnešus vēlāk viņi pārtrauca pretoties piespiedu iekļūšanai kolhozā.

Lauksaimniecības pilnīgas kolektivizācijas politikas rezultāti

Pilnīgas kolektivizācijas politikas pirmie rezultāti nebija ilgi jāgaida. Graudu ražošana visā valstī samazinājusies par 10%, liellopu skaits samazinājies par trešdaļu, bet aitu skaits - 2,5 reizes. Šādi skaitļi ir novērojami visos lauksaimnieciskās darbības aspektos. Pēc tam šīs negatīvās tendences tika pārvarētas, taču sākotnējā posmā negatīvā ietekme bija ārkārtīgi spēcīga. Šis negatīvisms izraisīja slaveno badu 1932.–1933. Mūsdienās šis bads ir pazīstams lielā mērā pateicoties pastāvīgajām Ukrainas sūdzībām, taču patiesībā daudzi Padomju Republikas reģioni ļoti cieta no šī bada (Kaukāzs un īpaši Volgas reģions). Kopumā to gadu notikumus izjuta aptuveni 30 miljoni cilvēku. Saskaņā ar dažādiem avotiem, no 3 līdz 5 miljoniem cilvēku nomira no bada. Šos notikumus izraisīja gan padomju valdības rīcība kolektivizācijas jomā, gan vājais gads. Neskatoties uz vājo ražu, gandrīz viss graudu piedāvājums tika realizēts ārzemēs. Šī pārdošana bija nepieciešama, lai turpinātu industrializāciju. Industrializācija turpinājās, bet šī turpināšana maksāja miljoniem dzīvību.

Lauksaimniecības kolektivizācija noveda pie tā, ka no ciema pilnībā pazuda bagātie iedzīvotāji, vidēji turīgie iedzīvotāji un aktīvisti, kuri vienkārši rūpējās par rezultātu. Palika cilvēki, kuri ar varu tika iedzīti kolhozos un kurus absolūti nekādi nesatrauca savas darbības gala rezultāts. Tas notika tāpēc, ka valsts paņēma sev lielāko daļu kolhozu saražotā. Rezultātā vienkāršs zemnieks saprata, ka neatkarīgi no tā, cik daudz viņš aug, valsts paņems gandrīz visu. Cilvēki saprata, ka pat tad, ja izaudzēs nevis spaini kartupeļu, bet 10 maisus, valsts par to tik un tā iedos 2 kilogramus graudu, un tas arī viss. Un tā tas bija ar visiem produktiem.

Zemnieki saņēma samaksu par savu darbu par tā sauktajām darba dienām. Problēma bija tā, ka kolhozos naudas praktiski nebija. Tāpēc zemnieki saņēma nevis naudu, bet produkciju. Šī tendence mainījās tikai 60. gados. Tad viņi sāka izdalīt naudu, bet tā bija ļoti maza. Kolektivizāciju pavadīja tas, ka zemniekiem deva to, kas viņiem vienkārši ļāva pabarot. Īpaši jāatzīmē fakts, ka lauksaimniecības kolektivizācijas gados Padomju Savienībā tika izsniegtas pases. Mūsdienās plaši netiek apspriests fakts, ka zemniekiem nebija tiesību saņemt pasi. Rezultātā zemnieks nevarēja doties dzīvot uz pilsētu, jo viņam nebija dokumentu. Patiesībā cilvēki palika piesaistīti vietai, kur viņi ir dzimuši.

Gala rezultāti

Un, ja mēs attālināsim no padomju propagandas un skatīsimies uz to laiku notikumiem neatkarīgi, mēs ieraudzīsim skaidras pazīmes, kas kolektivizāciju un dzimtbūšanu padara līdzīgu. Kā dzimtbūšana attīstījās impēriskajā Krievijā? Zemnieki ciematā dzīvoja kopienās, nesaņēma naudu, paklausīja saimniekam, bija ierobežota pārvietošanās brīvība. Tāda pati situācija bija ar kolhoziem. Zemnieki dzīvoja kopienās kolhozos, par darbu saņēma nevis naudu, bet pārtiku, bija kolhoza priekšnieka pakļautībā, pasu trūkuma dēļ nevarēja iziet no kolektīva. Patiesībā padomju vara, zem socializācijas lozungiem, atgriezās dzimtbūšana. Jā, šī dzimtbūšana bija ideoloģiski konsekventa, bet būtība nemainās. Pēc tam šie negatīvie elementi lielā mērā tika novērsti, taču sākotnējā posmā viss notika tā.

Kolektivizācija, no vienas puses, balstījās uz absolūti pretcilvēciskiem principiem, no otras puses, tā ļāva jaunajai padomju valdībai industrializēties un stingri nostāties uz kājām. Kurš no šiem ir svarīgāks? Uz šo jautājumu katram jāatbild pašam. Vienīgais, ko var pilnīgi droši apgalvot, ir tas, ka pirmo piecu gadu plānu panākumu pamatā ir nevis Staļina ģēnijs, bet tikai terors, vardarbība un asinis.

Kolektivizācijas rezultāti un sekas

Lauksaimniecības pilnīgas kolektivizācijas galvenos rezultātus var izteikt šādās tēzēs:

Briesmīgs bads, kas nogalināja miljoniem cilvēku.
Pilnīga iznīcināšana visiem atsevišķiem zemniekiem, kuri gribēja un prata strādāt.
Lauksaimniecības izaugsmes tempi bija ļoti zemi, jo cilvēkus neinteresēja sava darba gala rezultāts.
Lauksaimniecība kļuva pilnīgi kolektīva, likvidējot visu privāto.

Pirmos kolektivizācijas mēģinājumus padomju valdība veica tūlīt pēc revolūcijas. Tomēr tajā laikā bija daudz nopietnāku problēmu. Lēmums par kolektivizāciju PSRS tika pieņemts 15. partijas kongresā 1927. gadā. Kolektivizācijas iemesli, pirmkārt, bija:

nepieciešamība pēc lielām investīcijām rūpniecībā, lai industrializētu valsti;
un "graudu iepirkuma krīze", ar ko varas iestādes saskārās 20. gadu beigās.

Zemnieku saimniecību kolektivizācija sākās 1929. gadā. Šajā laikā tika ievērojami palielināti nodokļi individuālajām saimniecībām. Sākās atsavināšanas process – īpašumu atņemšana un nereti arī turīgo zemnieku izsūtīšana. Notika masveida lopu kaušana – zemnieki negribēja tos dot kolhoziem. Politbiroja locekļi, kuri iebilda pret skarbu spiedienu uz zemniekiem (Rikovs, Buharins), tika apsūdzēti labējā novirzīšanā.

Bet, pēc Staļina domām, process nenotika pietiekami ātri. 1930. gada ziemā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja nolēma pēc iespējas ātrāk, 1–2 gadu laikā, veikt pilnīgu PSRS lauksaimniecības kolektivizāciju. Zemnieki bija spiesti iestāties kolhozos, draudot atņemt. Maizes sagrābšana no ciema izraisīja šausmīgu badu 1932.-33.gadā, kas izcēlās daudzos PSRS reģionos. Saskaņā ar minimālajām aplēsēm šajā periodā gāja bojā 2,5 miljoni cilvēku.

Rezultātā kolektivizācija lauksaimniecībai deva būtisku triecienu. Samazinājās graudu ražošana, vairāk nekā 2 reizes samazinājies govju un zirgu skaits. No masveida atsavināšanas (laikā no 1929. līdz 1933. gadam tika atsavināti vismaz 10 miljoni) un ienākšanas kolhozos ieguva tikai nabadzīgākie zemnieku slāņi. Situācija laukos nedaudz uzlabojās tikai 2. piecgades plāna periodā. Kolektivizācijas veikšana kļuva par vienu no svarīgi posmi jaunā režīma apstiprināšana.

1929. gads iezīmēja PSRS lauksaimniecības pilnīgas kolektivizācijas sākumu. Slavenajā J. V. Staļina rakstā “Lielā pavērsiena gads” par galveno uzdevumu atzīta paātrināta kolhozu celtniecība, kuras risināšana trīs gadu laikā padarītu valsti par “vienu no labības ražīgākajām, ja ne Visvairāk graudu ražojošā valsts pasaulē. Izvēle tika izdarīta par labu individuālo saimniecību likvidācijai, atsavināšanai, graudu tirgus iznīcināšanai un ciema ekonomikas faktiskai nacionalizācijai. Kas bija aiz šī lēmuma?

No vienas puses, pieauga pārliecība, ka ekonomika vienmēr seko politikai, un politiskā lietderība ir augstāka par ekonomikas likumiem. Tādus secinājumus izdarīja PSKP(b) vadība no 1926.-1929.gada graudu iepirkuma krīžu risināšanas pieredzes. Graudu iepirkuma krīzes būtība bija tāda, ka atsevišķi zemnieki samazināja graudu piegādes valstij un izjauca plānotos rādītājus: fiksētās iepirkuma cenas bija pārāk zemas, un sistemātiski uzbrukumi "ciema pasaules ēdājiem" neveicināja sējumu paplašināšanu. un ražas pieaugums. Partija un valsts problēmas, kurām bija ekonomisks raksturs, vērtēja kā politiskas. Piedāvātie risinājumi bija piemēroti: graudu brīvās tirdzniecības aizliegums, graudu rezervju konfiskācija, nabadzīgo kūdīšana pret ciema turīgo daļu. Rezultāti pārliecināja par vardarbīgu pasākumu efektivitāti.

No otras puses, paātrinātā industrializācija, kas sākās, prasīja kolosālus ieguldījumus. To galvenais avots tika atzīts par ciemu, kuram saskaņā ar jaunās ģenerāllīnijas izstrādātāju plāniem vajadzēja nepārtraukti apgādāt rūpniecību ar izejvielām, bet pilsētas ar praktiski bezmaksas pārtiku.

Kolektivizācijas politika tika īstenota divos galvenajos virzienos: individuālo saimniecību apvienošana kolhozos un atsavināšana.

Kolhozi tika atzīti par galveno individuālo saimniecību apvienības formu. Viņi socializēja zemi, liellopus un aprīkojumu.

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1930. gada 5. janvāra rezolūcija noteica patiesi strauju kolektivizācijas tempu: svarīgākajos graudu ražošanas reģionos (Volgas apgabalā, Ziemeļkaukāzā) tā bija jāpabeidz viena gada laikā; Ukrainā, Krievijas melnzemes reģionos, Kazahstānā - divus gadus; pārējās jomās - uz trim gadiem. Lai paātrinātu kolektivizāciju, uz ciemiem tika nosūtīti “ideoloģiski izglītoti” pilsētas strādnieki (vispirms 25 tūkstoši, pēc tam vēl 35 tūkstoši cilvēku). Atsevišķu zemnieku vilcināšanās, šaubas, prāta mētāšanās, lielākoties piesaistīti savai saimniecībai, zemei, lopiem (“... Ar vienu kāju esmu atstāts pagātnē, ar otru es slīdēju un krītu, ” Sergejs Jeseņins rakstīja citā reizē), tika vienkārši pārvarēti - ar spēku. Sodīšanas iestādes atņēma balsstiesības tiem, kas turējās pretī, konfiscēja īpašumus, viņus iebiedēja un arestēja.

Paralēli kolektivizācijai notika atsavināšanas kampaņa, kulaku kā šķiras likvidēšana.

Par šo partitūru tika pieņemta slepena direktīva, saskaņā ar kuru visi kulaki (kurš tajā nebija skaidri definēts) tika iedalīti trīs kategorijās: pretpadomju kustību dalībnieki; turīgi īpašnieki, kuriem bija ietekme uz saviem kaimiņiem; visi pārējie. Pirmie tika arestēti un nodoti OGPU rokās; otrā - izlikšana uz attāliem Urālu reģioniem, Kazahstānu, Sibīriju kopā ar viņu ģimenēm; vēl citi - pārvietošana uz nabadzīgākām zemēm tajā pašā rajonā. Kulaku zeme, īpašumi un naudas uzkrājumi tika konfiscēti. Situācijas traģiskumu saasināja tas, ka visām kategorijām katram reģionam tika noteikti stingri mērķi, kas pārsniedza reālo turīgo zemnieku skaitu. Bija arī tā sauktie apakškulaku biedri, “pasaules ēdāju ienaidnieku līdzdalībnieki” (“...visnobriedušāko laukstrādnieku var pieskaitīt pie kulaku biedriem,” liecina A. I. Solžeņicins). Pēc vēsturnieku domām, kolektivizācijas priekšvakarā turīgo mājsaimniecību bija aptuveni 3%; Dažās teritorijās līdz 10-15% individuālo saimniecību tika atsavinātas. Aresti, nāvessodi, pārvietošana uz attāliem rajoniem - atsavināšanas laikā tika izmantots viss represīvo līdzekļu klāsts, kas skāra vismaz 1 miljonu mājsaimniecību (vidējais ģimeņu skaits ir 7-8 cilvēki).

Atbilde bija masu nemieri, mājlopu kaušana, slēpta un atklāta pretošanās. Valstij nācās uz laiku atkāpties: Staļina rakstā “Reibonis no panākumiem” (1930. gada pavasaris) atbildība par vardarbību un piespiešanu tika uzlikta vietējām varas iestādēm. Sākās apgrieztais process, miljoniem zemnieku pameta kolhozus. Taču jau 1930. gada rudenī spiediens atkal pastiprinājās. 1932.-1933.gadā bads nonāca visvairāk labības ražojošajos valsts reģionos, galvenokārt Ukrainā, Stavropolē un Ziemeļkaukāzā. Pēc konservatīvākajām aplēsēm vairāk nekā 3 miljoni cilvēku nomira no bada (saskaņā ar citiem avotiem līdz 8 miljoniem). Vienlaikus stabili auga gan graudu eksports no valsts, gan valsts piegāžu apjoms. Līdz 1933. gadam vairāk nekā 60% zemnieku piederēja kolhoziem, līdz 1937. gadam - ap 93%. Kolektivizācija tika pasludināta par pabeigtu.

Kādi ir tās rezultāti? Statistika liecina, ka tas nodarījis neatgriezenisku kaitējumu lauksaimniecības ekonomikai (graudu ražošanas, lopu skaita, ražas, sējumu samazinājums utt.). Tajā pašā laikā valsts graudu iepirkumi pieauga 2 reizes, nodokļi no kolhoziem - 3,5 reizes. Aiz šīs acīmredzamās pretrunas slēpjas patiesā krievu zemnieku traģēdija. Protams, lielām, tehniski aprīkotām saimniecībām bija zināmas priekšrocības. Bet tas nebija galvenais. Kolhozi, kas formāli palika par brīvprātīgām kooperatīvām apvienībām, faktiski pārvērtās par valsts uzņēmumu, kam bija stingri plānoti mērķi un tika pakļauti direktīvai vadībai. Pasu reformas laikā kolhoznieki pases nesaņēma: faktiski tika pievienoti kolhozam un viņiem atņemta pārvietošanās brīvība. Rūpniecība auga uz lauksaimniecības rēķina. Kolektivizācija pārvērta kolhozus par uzticamiem un nesūdzīgiem izejvielu, pārtikas, kapitāla un darbaspēka piegādātājiem. Turklāt tas iznīcināja veselu atsevišķu zemnieku sociālo slāni ar viņu kultūru, morālajām vērtībām un pamatiem. Viņu nomainīja jauna klase- kolhoza zemniecība.

39. PSRS ārpolitika 20.–30. (15. biļete)

PSRS ārpolitika 20. gados. identificēja divus pretrunīgus principus. Pirmais princips atzina nepieciešamību izkļūt no ārpolitiskās izolācijas, nostiprināt valsts pozīcijas starptautiskajā arēnā un veidot abpusēji izdevīgas tirdzniecības un ekonomiskās attiecības ar citām valstīm. Otrais princips sekoja tradicionālajai boļševisma doktrīnai par pasaules komunistiskajām revolūcijām un prasīja visaktīvāko atbalstu revolucionārajai kustībai citās valstīs. Pirmā principa ieviešanu galvenokārt veica Ārlietu komisariāta struktūras, otro - Trešās Internacionāles (Kominterne, izveidota 1919. gadā) struktūras.

Pirmajā virzienā 20. gados. daudz ir sasniegts. 1920. gadā Krievija parakstīja miera līgumus ar Latviju, Igauniju, Lietuvu un Somiju (valstīm, kas pirms revolūcijas bija Krievijas impērijas sastāvā). Kopš 1921. gada sākās tirdzniecības un ekonomisko līgumu slēgšana (ar Angliju, Vāciju, Norvēģiju, Itāliju u.c.). 1922. gadā pirmo reizi pēcrevolūcijas gados Padomju Krievija piedalījās starptautiskā konferencē Dženovā. Galvenais jautājums, par kuru risinājās cīņa, bija saistīts ar Krievijas parādu dzēšanu Eiropas valstīm. Dženovas konference nedeva nekādus rezultātus, taču tās laikā Krievija un Vācija parakstīja Rapallo līgumu par diplomātisko attiecību un tirdzniecības sadarbības atjaunošanu.

Kopš šī brīža padomju un vācu attiecības ieguva īpašu raksturu: Vācija, kas zaudēja Pirmo pasaules karu un atbilstoši apstākļiem Versaļas līgums atstumta uz otrās šķiras Eiropas valsts statusu, tai bija vajadzīgi sabiedrotie. Krievija savukārt saņēma nopietnu atbalstu cīņā par starptautiskās izolācijas pārvarēšanu.

1924.-1925. gads šajā ziņā bija pagrieziena punkts. PSRS atzina Lielbritānija, Francija, Itālija, Austrija, Norvēģija, Zviedrija, Ķīna uc Tirdzniecības, ekonomiskās un militāri tehniskās attiecības turpināja attīstīties visintensīvāk līdz 1933. gadam ar Vāciju, kā arī ar ASV (lai gan ASV PSRS oficiāli atzina tikai 1933. gadā).

Kurss uz mierīgu līdzāspastāvēšanu (šo terminu, domājams, pirmo reizi lietoja ārlietu tautas komisārs Ģ.V. Čičerins) pastāvēja līdzās mēģinājumiem iekurt pasaules revolūcijas uguni, destabilizēt situāciju tieši tajās valstīs, ar kurām bija abpusēji izdevīga. attiecības tika nodibinātas ar tādām grūtībām. Ir daudz piemēru. 1923. gadā Kominterne piešķīra ievērojamus līdzekļus revolucionāro sacelšanās atbalstam Vācijā un Bulgārijā. 1921.-1927.gadā PSRS vistiešāk piedalījās Ķīnas komunistiskās partijas izveidē un Ķīnas revolūcijas attīstībā (pat līdz militāro padomnieku nosūtīšanai uz maršala V.K. Blučera vadīto valsti). 1926. gadā arodbiedrības sniedza finansiālu palīdzību streikojošajiem angļu kalnračiem, kas izraisīja padomju un Lielbritānijas attiecību krīzi un to plīsumu (1927). Būtiskas korekcijas Kominternes darbībā tika veiktas 1928. gadā. PSKP (b) vadībā dominēja J. V. Staļina uzskats par sociālisma celtniecību vienotā valstī. Viņa piešķīra pakārtotu lomu pasaules revolūcijai. Turpmāk Kominternas darbība bija stingri pakārtota galvenajai PSRS īstenotajai ārpolitikai.

1933. gadā starptautiskā situācija mainījās. Vācijā pie varas nāca nacionālsociālisti A. Hitlera vadībā. Vācija noteica kursu uz Versaļas sistēmas likvidēšanu, militāro celtniecību un gatavošanos karam Eiropā. PSRS bija izvēles priekšā: vai nu palikt uzticīgai savai tradicionāli draudzīgajai politikai pret Vāciju, vai meklēt veidus, kā izolēt Vāciju, kas neslēpa savus agresīvos centienus. Līdz 1939. Padomju ārpolitika bija vispārēji pretvāciski noskaņots un bija vērsts uz kolektīvās drošības sistēmas izveidi Eiropā (PSRS uzņemšana Tautu Savienībā 1934. gadā, savstarpējās palīdzības līguma noslēgšana ar Franciju un Čehoslovākiju 1935. gadā, atbalsts anti- fašistu spēki Spānijā 1936-1939.). Kominterne šajos gados īstenoja konsekventu antifašistisku politiku.

Tomēr Vācijas militārie draudi turpināja pieaugt. Anglija, Francija un ASV parādīja mulsinošu pasivitāti. Tika īstenota agresora nomierināšanas politika, kuras virsotne bija Anglijas, Francijas, Vācijas un Itālijas 1938. gada oktobrī Minhenē parakstītais līgums, kas faktiski atzina Vācijas aneksiju daļā Čehoslovākijas. 1939. gada martā Vācija ieņēma visu Čehoslovākiju. Pēdējais mēģinājums organizēt efektīvu, iedarbīgu antihitlerisku koalīciju: PSRS 1939. gada aprīlī ierosināja Anglijai un Francijai noslēgt līgumu par militāru aliansi un savstarpēju palīdzību agresijas gadījumā. Sākās sarunas, taču gan Rietumvalstis, gan PSRS tajās neizrādīja lielu aktivitāti, klusībā rēķinoties ar alianses iespēju ar Vāciju.

Tikmēr uz PSRS austrumu robežām veidojās ārkārtīgi sarežģīta situācija. Japāna ieņēma Mandžūriju (1931), parakstīja Antikominternes paktu ar Vāciju (1936) un izraisīja nopietnas robežsadursmes pie Khasan ezera (1938) un Khalkhin Gol upes (1939).

1939. gada 23. augustā PSRS un Vācijas ārlietu ministri V. M. Molotovs un I. Ribentrops Maskavā parakstīja neuzbrukšanas līgumu un tam pievienotos slepenos protokolus. 28. septembrī tika noslēgts Padomju Savienības un Vācijas līgums “Par draudzību un robežu”. Slepenie protokoli un līgumi noteica padomju un vācu ietekmes zonas Eiropā. PSRS ietekmes zonā ietilpa Latvija, Igaunija, Lietuva, Somija, Rietumukraina un RietumBaltkrievija, Besarābija. Šo dokumentu novērtējums izraisa domstarpības vēsturnieku vidū. Daudzi sliecas uzskatīt, ka neuzbrukšanas pakta parakstīšana bija nepieciešamais pasākums, kuras mērķis ir aizkavēt karam nesagatavotās PSRS iesaistīšanos militārā konfliktā ar Vāciju, vienlaikus atbīdot robežas un pārvarot strupceļu attiecībās ar Franciju un Angliju. Slepenie protokoli un 1939. gada 28. septembra vienošanās parasti tiek vērtēti negatīvi, lai gan tiem ir daudz atbalstītāju.

1939. gada 1. septembrī Hitlers uzbruka Polijai. Otrais ir sācies Pasaules karš. Pēc divām nedēļām PSRS nosūtīja karaspēku Rietumukrainā un Baltkrievijā, novembrī pieprasīja, lai Somija atdod Karēlijas zemes šauruma teritoriju apmaiņā pret citām teritorijām un, saņēmusi atteikumu, uzsāka militārās operācijas (ar Somiju tika noslēgts miera līgums 1940. gada martā PSRS saņēma Karēlijas zemes šaurums ar Viborgu, taču cieta ievērojamus zaudējumus). 1940. gadā Latvija, Igaunija, Lietuva un Besarābija kļuva par PSRS sastāvdaļu.

1940. gadā Hitlers deva pavēli izstrādāt plānu iebrukumam PSRS (“Plāns Barbarossa”). Decembrī tika pieņemta direktīva Nr.21, apstiprinot šo plānu. Līdz Lielā Tēvijas kara sākumam bija palikuši tikai daži mēneši. Tikmēr PSRS turpināja stingri ievērot visus līgumus ar Vāciju, tostarp par stratēģisko materiālu, ieroču un pārtikas piegādi.

40. Lielais Tēvijas karš: galvenie posmi un cīņas. PSRS loma Otrajā pasaules karā. (16. biļete)

Otrā pasaules kara un Lielā Tēvijas kara galvenie posmi un notikumi 1939. - 1942. gadā.

1) Sākotnējais kara periods pirms uzbrukuma PSRS.1.09.1939 Vācu uzbrukums Polijai. 62 vācu divīzijas pret 32 poļiem. 3.09.1939 — Anglija un Francija piesaka karu Vācijai. Septembra beigas - poļu karaspēka padošanās. 20.09.1939 - Varšava krita. Ātrās padošanās iemesli: Vācijas militāri tehniskais pārākums, Polijas negatavība karam, sabiedroto nespēja pildīt savu pienākumu. Septembra beigas - Sarkanās armijas karaspēka ienākšana Polijas teritorijā. Padomju savienība nobīda robežas uz Rietumiem un atgūst vēsturiskās zemes. 28.09.1939 - PSRS un Vācijas draudzības un robežas līgums.

1939. gada septembris – 1940. gada aprīlis - "dīvains karš". Rietumeiropa. Aktīvās karadarbības trūkums. 1939. gada novembris – 1940. gada marts - karš starp PSRS un Somiju. 9.04.1940 Vācu uzbrukums Dānijai un Norvēģijai. Vācu agresijas sākums Rietumos. "Dīvainais karš" ir beidzies. Dānija kapitulēja vienas dienas laikā. 10.05.1940 -Vācijas uzbrukums Beļģijai, Holandei, Luksemburgai un Francijai. Kaujas operācijas vada: Rundstedt, Bock, Kleis. 14.05.1940 – Holande kapitulēja. 17.05.1940 Brisele krita. 28.05.1940 - Beļģija kapitulēja.Maija beigās sabiedroto karaspēks bija nospiests piekrastē Ziemeļu jūra Denkerkas pilsētas rajonā."Dinkērkas brīnums" ir viens no Otrā pasaules kara noslēpumiem. Kas notika? Vai nu vācieši, ļaujot sabiedrotajiem evakuēties, rēķinājās ar Anglijas labvēlību, vai arī veica militāru kļūdainu aprēķinu, pārvērtējot Gēringa operācijas iespējas. Sabiedrotajiem izdevās evakuēties. 10.06.1940 Itālija piesaka karu anglo-franču koalīcijai.Jūnijā Anglijā mainās valdība. Čērčils nomaina Čemberlenu. 14.06. -Parīze krita. Franči pasludināja Parīzi atvērta pilsēta, nevis atdodot, bet ielaižot visus, kas to vēlas. 22.06.1940 Francija kapitulēja. Francija tika okupēta. Francijas dienvidu daļā izveidojās leļļu režīms, ko sauca par Višī. Maršala Peteina vadībā. Viens no franču ģenerāļiem nepieņēma padošanos (Šarls de Golls), viņš sevi sauca par visu brīvo franču galvu.

1940. gada vasara-rudens - Anglijas kauja.

19.07. Hitlers piedāvāja Lielbritānijai miera līgumu. Anglija viņu noraidīja.

PSRS 30. gadu pirmskara gados. Kolektivizācija.

Pēc tam sākās gaisa un jūras kari. Kopējais lidmašīnu skaits ir 2300. Čērčila un visas angļu tautas stingrā pozīcija, augstās mobilizācijas spējas ļāva izdzīvot. Galveno lomu spēlēja šifrēšanas mašīna.

1940. gada vasara-rudens - karadarbības sākums Āfrikā un Vidusjūras baseinā. Itālija pret Keniju, Sudānu un Somāliju. Itālija mēģina iebrukt no Lībijas un Ēģiptes, lai pārņemtu kontroli pār Suecas kanālu.

27.09. Parakstīja Vācija, Itālija un Japāna Trīspusējais pakts(“Berlīnes pakts”). Beidzot ir izveidojies agresīvs bloks. Novembrī pievienojās Ungārija, Rumānija un Slovākija, bet 1941. gada maijā pievienojās Bulgārija. Bija militāri politiska vienošanās ar Somiju.

11.03.1941 Amerikas Savienotajās Valstīs tika pieņemts Lend-Lease likums (ASV sistēma, kas ļauj aizdot vai iznomāt ieročus, aprīkojumu utt. valstīm, kuras karo pret Vāciju.)

1941. gada aprīlis - Vācija kopā ar Itāliju okupē Dienvidslāviju un Grieķiju. Okupētajā teritorijā izveidotā Horvātijas valsts pievienojas Trīspusējam paktam.

13.04.1941 Tika parakstīts padomju un Japānas neitralitātes pakts.

1940 — Pretošanās kustības sākums. Reaģējot uz okupantu mēģinājumu izveidot “ Jauns pasūtījums“Atbrīvošanas kustība aug. Tas ietver cīņu okupētajās teritorijās un pašā Vācijā.

Lauksaimniecības kolektivizācija PSRS- tā ir mazo individuālo zemnieku saimniecību apvienošana lielās kolektīvās ar ražošanas kooperācijas palīdzību.

Graudu sagādes krīze 1927.-1928 (zemnieki valstij nodeva 8 reizes mazāk graudu nekā iepriekšējā gadā) apdraudēja industrializācijas plānus.

PSKP (b) XV kongress (1927) par partijas galveno uzdevumu laukos pasludināja kolektivizāciju. Kolektivizācijas politikas īstenošana izpaudās plašā kolhozu veidošanā, kam tika nodrošināti atvieglojumi kredītu, nodokļu, lauksaimniecības tehnikas piegādes jomā.

Kolektivizācijas mērķi:
— graudu eksporta palielināšana, lai nodrošinātu industrializācijas finansējumu;
— sociālistisko pārvērtību īstenošana laukos;
— piegādes nodrošināšana strauji augošajām pilsētām.

Kolektivizācijas temps:
- 1931. gada pavasaris - galvenie graudu audzēšanas reģioni (Vidus un Lejas Volgas reģions, Ziemeļkaukāzs);
- 1932. gada pavasaris - Centrālais Černozemas apgabals, Ukraina, Urāls, Sibīrija, Kazahstāna;
- 1932. gada beigas - citas jomas.

Masveida kolektivizācijas laikā kulaku saimniecības tika likvidētas – atsavināšana. Tika pārtraukta kreditēšana un palielināta privāto mājsaimniecību aplikšana ar nodokļiem, atcelti likumi par zemes iznomāšanu un darbaspēka iznomāšanu. Kolhozos bija aizliegts uzņemt kulakus.

1930. gada pavasarī sākās pretkolhozu protesti (vairāk nekā 2 tūkstoši).

1930. gada martā Staļins publicēja rakstu “Reibonis no panākumiem”, kurā vainoja vietējās varas iestādes piespiedu kolektivizēšanā. Lielākā daļa zemnieku pameta kolhozus. Taču jau 1930. gada rudenī varas iestādes atsāka piespiedu kolektivizāciju.

Kolektivizācija tika pabeigta līdz 30. gadu vidum: 1935. gadā kolhozos - 62% saimniecību, 1937. gadā - 93%.

Kolektivizācijas sekas bija ārkārtīgi smagas:
— graudu bruto ražošanas un lopu skaita samazināšana;
— maizes eksporta pieaugums;
- masu bads no 1932. līdz 1933. gadam, no kura gāja bojā vairāk nekā 5 miljoni cilvēku;
— ekonomisko stimulu vājināšanās lauksaimnieciskās ražošanas attīstībai;
- zemnieku atsvešināšanās no īpašuma un viņu darba rezultātiem.

Lauksaimniecības kolektivizācija PSRS

Mūsu tautas augstākā un raksturīgākā īpašība ir taisnīguma izjūta un alkas pēc tās.

F. M. Dostojevskis

1927. gada decembrī PSRS sākās lauksaimniecības kolektivizācija. Šīs politikas mērķis bija visā valstī veidot kolhozus, kuros bija jāiekļauj atsevišķi privātie zemes īpašnieki. Kolektivizācijas plānu īstenošana tika uzticēta revolucionārās kustības aktīvistiem, kā arī tā sauktajiem divdesmit pieciem tūkstošiem. Tas viss noveda pie valsts lomas nostiprināšanās lauksaimniecības un darba nozarēs Padomju Savienībā. Valstij izdevās pārvarēt “postījumu” un industrializēt rūpniecību. No otras puses, tas izraisīja masu represijas un slaveno badu 32.-33.

Iemesli pārejai uz masveida kolektivizācijas politiku

1927. gada krīze. Revolūcija, pilsoņu karš un apjukums vadībā noveda pie rekordzemas ražas lauksaimniecības nozarē 1927. gadā. Tas bija spēcīgs trieciens jaunajai padomju valdībai, kā arī tās ārējai ekonomiskajai darbībai.
Kulaku likvidēšana. Jaunā padomju valdība joprojām ik uz soļa redzēja kontrrevolūciju un impēriskā režīma atbalstītājus. Tāpēc masveidā tika turpināta atsavināšanas politika.
Centralizēta lauksaimniecības vadība. Padomju režīma mantojums bija valsts, kurā lielākā daļa cilvēku nodarbojās ar individuālo lauksaimniecību. Jaunā valdība nebija apmierināta ar šo situāciju, jo valsts centās kontrolēt visu valstī. Bet ir ļoti grūti kontrolēt miljoniem neatkarīgu lauksaimnieku.

Runājot par kolektivizāciju, ir jāsaprot, ka šis process bija tieši saistīts ar industrializāciju. Industrializācija nozīmē vieglās un smagās rūpniecības izveidi, kas varētu nodrošināt padomju valdību ar visu nepieciešamo. Tie ir tā sauktie piecu gadu plāni, kur visa valsts cēla rūpnīcas, hidroelektrostacijas, platīnus utt. Tas viss bija ārkārtīgi svarīgi, jo revolūcijas un pilsoņu kara gados tika iznīcināta gandrīz visa Krievijas impērijas rūpniecība.

Kolektivizācija PSRS: cēloņi, mērķi, sekas

Bet saskaņā ar valsts jaunās vadības plānu kolhoziem bija jākļūst par šādām iekšējām kolonijām. Patiesībā tā arī notika. Kolektivizācija radīja kolhozus, kas nodrošināja valsti ar pārtiku, bezmaksas vai ļoti lētu darbaspēku, kā arī strādniekus, ar kuru palīdzību notika industrializācija. Tieši šajos nolūkos tika pieņemts kurss uz lauksaimniecības kolektivizāciju. Šis kurss oficiāli tika mainīts 1929. gada 7. novembrī, kad laikrakstā Pravda parādījās Staļina raksts “Lielā pagrieziena gads”. Šajā rakstā padomju līderis teica, ka gada laikā valstij būtu jāveic izrāviens no atpalikušas individuālās imperiālistiskās ekonomikas uz progresīvu kolektīvo ekonomiku. Tieši šajā rakstā Staļins atklāti paziņoja, ka valstī ir jālikvidē kulaki kā šķira.

Ziemeļkaukāzs, Volgas reģions. Šeit kolhozu izveides termiņš tika noteikts 1931. gada pavasaris. Faktiski diviem reģioniem viena gada laikā bija jāpāriet uz kolektivizāciju.
Citi graudu reģioni. Kolektivizācijai tika pakļauti arī jebkuri citi reģioni, kur graudus audzēja masveidā, taču līdz 1932. gada pavasarim.
Citi valsts reģioni. Pārējos lauksaimniecības ziņā mazāk pievilcīgos reģionus bija paredzēts 5 gadu laikā integrēt kolhozos.

Kāpēc kolektivizāciju pavadīja atsavināšana?

Bet tas nav vienīgais iemesls, kāpēc kolektivizāciju pavadīja strādnieku šķiras atsavināšana. Faktiski PSRS vadība vienlaikus atrisināja vairākas problēmas:

Bezmaksas darbarīku, dzīvnieku un telpu kolekcija kolhozu vajadzībām.
Iznīcināšana visiem, kas uzdrošinājās paust neapmierinātību ar jauno valdību.

Atsavināšanas praktiskā īstenošana noslēdzās ar to, ka valsts katram kolhozam noteica standartu. Bija nepieciešams atsavināt 5–7 procentus no visiem “privātajiem”. Praksē jaunā režīma ideoloģiskie piekritēji daudzos valsts reģionos ievērojami pārsniedza šo skaitli. Rezultātā tika atsavināta nevis noteiktā norma, bet līdz 20% iedzīvotāju!

Kas ir kulaki?

Kontrrevolucionāri. Padomju valdības paranoiskās bailes no kontrrevolūcijas padarīja šo kulaku kategoriju par vienu no visbīstamākajām. Ja zemnieku atzina par kontrrevolucionāru, tad visu viņa īpašumu konfiscēja un nodeva kolhoziem, bet pašu cilvēku nosūtīja uz koncentrācijas nometnēm. Kolektivizācija saņēma visu viņa īpašumu.
Bagātie zemnieki. Viņi arī nestāvēja ceremonijā kopā ar bagātiem zemniekiem. Saskaņā ar Staļina plānu arī šādu cilvēku īpašums tika pilnībā konfiscēts, un paši zemnieki kopā ar visiem viņu ģimenes locekļiem tika pārvietoti uz attāliem valsts reģioniem.
Zemnieki ar vidējiem ienākumiem. Arī šādiem cilvēkiem tika konfiscēti īpašumi, un cilvēki tika nosūtīti nevis uz attāliem valsts reģioniem, bet gan uz kaimiņu novadiem.

Padomju kustības aktīvistiem tika iedoti ieroči, un viņi ar entuziasmu nesa padomju varas karogu. Bieži vien zem šīs varas karoga un kolektivizācijas aizsegā viņi vienkārši kārtoja personīgos rēķinus. Šim nolūkam pat tika izveidots īpašs termins “subkulak”. Un pat nabadzīgie zemnieki, kuriem nekā nebija, piederēja šai kategorijai.

Rezultātā mēs redzam, ka tie cilvēki, kuri bija spējīgi vadīt ienesīgu individuālo ekonomiku, tika pakļauti masveida represijām. Patiesībā tie bija cilvēki, kuri ilgus gadus savu saimniecību veidoja tā, lai ar to varētu pelnīt. Tie bija cilvēki, kuri aktīvi rūpējās par savas darbības rezultātiem. Tie bija cilvēki, kuri gribēja un zināja, kā strādāt. Un visi šie cilvēki tika izņemti no ciema.

Staļina raksta “Reibonis no panākumiem” parādīšanās iemesli

Lauksaimniecības pilnīgas kolektivizācijas politikas rezultāti

Tas notika tāpēc, ka valsts paņēma sev lielāko daļu kolhozu saražotā. Rezultātā vienkāršs zemnieks saprata, ka neatkarīgi no tā, cik daudz viņš aug, valsts paņems gandrīz visu. Cilvēki saprata, ka pat tad, ja izaudzēs nevis spaini kartupeļu, bet 10 maisus, valsts par to tik un tā iedos 2 kilogramus graudu, un tas arī viss. Un tā tas bija ar visiem produktiem.

Gala rezultāti

Un, ja mēs attālināsim no padomju propagandas un skatīsimies uz to laiku notikumiem neatkarīgi, mēs ieraudzīsim skaidras pazīmes, kas kolektivizāciju un dzimtbūšanu padara līdzīgu. Kā dzimtbūšana attīstījās impēriskajā Krievijā? Zemnieki ciematā dzīvoja kopienās, nesaņēma naudu, paklausīja saimniekam, bija ierobežota pārvietošanās brīvība. Tāda pati situācija bija ar kolhoziem. Zemnieki dzīvoja kopienās kolhozos, par darbu saņēma nevis naudu, bet pārtiku, bija kolhoza priekšnieka pakļautībā, pasu trūkuma dēļ nevarēja iziet no kolektīva. Faktiski padomju valdība ar socializācijas lozungiem atdeva ciemiem dzimtbūšanu. Jā, šī dzimtbūšana bija ideoloģiski konsekventa, bet būtība nemainās. Pēc tam šie negatīvie elementi lielā mērā tika novērsti, taču sākotnējā posmā viss notika tā.

Kolektivizācijas rezultāti un sekas

Lauksaimniecības pilnīgas kolektivizācijas galvenos rezultātus var izteikt šādās tēzēs:

Briesmīgs bads, kas nogalināja miljoniem cilvēku.
Pilnīga iznīcināšana visiem atsevišķiem zemniekiem, kuri gribēja un prata strādāt.
Lauksaimniecības izaugsmes tempi bija ļoti zemi, jo cilvēkus neinteresēja sava darba gala rezultāts.
Lauksaimniecība kļuva pilnīgi kolektīva, likvidējot visu privāto.

Pieejas tā risināšanai valsts partijas vadībā

Lauksaimniecības kooperācijas īstenošana

Ļeņina lauksaimniecības kooperācijas principi:

· brīvprātīgums

· pakāpeniskums

no vienkāršām sadarbības formām līdz sarežģītām

· pabalstu nodrošināšana

· piemēra spēks (lielo kolhozu un sovhozu kā progresīvu saimniecību izveide)

Lauksaimniecības kolektivizācija - padomju valsts un partijas vadības politika, kas vērsta uz lielu kolhozu izveidi.

Kolektivizācijas mērķi:

· Industrializācijas nodrošināšana ar darbaspēku

· Finansējuma nodrošināšana industrializācijai

· Valsts neatkarība graudu iepirkumos no individuālajām saimniecībām

· Kulaku kā šķiras likvidēšana

Kolektivizācija sākās ar graudu iepirkuma krīzi 1927.-1928.gadā.

Ekonomiskie pasākumi (N.I. Bukharin)

1927. gada decembris — Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XV kongress pieņēma lēmumus par lauksaimniecības attīstību.

Kolektivizācijas kurss, kā tradicionāli tiek uzskatīts krievu historiogrāfijā, tika pasludināts PSKP XV kongresā (b) 1927. gada decembrī. kongresa lēmumi runāja par visu sadarbības formu attīstību, un ne vienu (kas kļuva par dominējošo vēlāk), ražošanu, t.i. kolhozi. Tika izvirzīts arī jautājums par “ofensīvu” pret kulakiem, taču par viņu kā šķiras likvidāciju netika runāts. Tam vajadzēja padzīt kulakus ekonomiskās metodes(nodokļu piemērošana, zemes nomas un strādnieku algošanas nosacījumu maiņa uc) un pakāpeniska pāreja uz kolektīvām darba formām uz zemes.

· 1927. gada ziema – 1929. gada rudens

Kolektivizācija PSRS

– graudu iepirkuma krīze→ “kara komunisma” pasākumu piemērošana

· 1929. gada rudens – 30. gadu sākums. – pilnīgas kolektivizācijas pirmā fāze, raksts I.V. Staļina “Lielā pagrieziena gads” (1929.11.07.) → paātrināta kolhozu izveide, Vissavienības boļševiku (boļševiku) komunistiskās partijas CK lēmums “Par kolektivizācijas tempiem un valsts pasākumiem palīdzība kolhozu celtniecībai” (01.05.1930.), sauklis “Kulaku kā šķiras likvidācija! → atsavināšana, brīvprātības principa pārkāpšana → masveida zemnieku sacelšanās

· 1930. gada pavasaris – 1930. gada vasara – raksts I.V. Staļins “Reibonis no panākumiem” (03.02.1930.) → īslaicīga “atkāpšanās”, vardarbīgo pasākumu pret zemniecību vājināšanās → daudzu kolhozu pašlikvidācija

· 1930. – 1933. gada rudens – kolektivizācijas otrā fāze, “zemnieku dezemantizācija”, PSRS Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes lēmums “Par valsts uzņēmumu, kolhozu īpašuma aizsardzību un kooperāciju un sabiedrības stiprināšanu. (sociālistiskais) īpašums” (“likums par vārpām”) → masveida bads vairākos valsts reģionos (miruši no 5 līdz 7 miljoniem cilvēku) → faktiska kolektivizācijas apturēšana

· 1934.-1937 – zināma zemnieku politikas liberalizācija, kolektivizācijas pabeigšana (93% zemnieku saimniecību ir apvienotas kolhozos).

Rezultāti un sekaskolektivizācija

· armijas un rūpniecības centru nodrošināšana ar pārtiku un izejvielām

· atrisināta graudu un izejvielu eksporta piegāžu problēma

· tika iznīcināts turīgo zemnieku slānis, kas prata veiksmīgi strādāt uz zemes

(līdz 15% par kulakiem atzīto saimniecību tika likvidētas, lai gan pēc 1929. gada tautas skaitīšanas datiem bija tikai 3%).

· zemnieku atsavināšana no īpašumiem un viņu darba rezultātiem zemē

· ražas samazināšanās, mājlopu skaits, pārtikas patēriņš uz vienu iedzīvotāju

· ekonomisko stimulu zaudēšana strādāt lauksaimniecībā

· kolhoziem tiek atņemta neatkarība ražošanas darbībās

· materiāla nodošana un darbaspēka resursi no lauksaimniecības nozares uz rūpniecības sektoru (obligātās lauksaimniecības produktu piegādes valstij, valsts produktu iepirkumi par cenām, kas ir 10-12 reizes zemākas par tirgus cenām, daudzi lauksaimniecības nodokļi; 1930.-1932. gadā ciematu pameta 9,5 milj.)

· ieviesta pasu sistēma (1932. gada decembris)

· partiju valsts aparāta direktīvā iejaukšanās kolhozu darbībā

· atbrīvošanās no kokvilnas un dažu rūpniecisko kultūru importa

lauksaimniecības ražošanas pieauguma palēnināšanās

· pastāvīga pārtikas problēmas saasināšanās valstī

(1928-1935 - darbojās karšu sistēma pārtikas izdalīšanai

⇐ Iepriekšējais123Nākamais ⇒

Kolektivizācijas būtība

Lauksaimniecības kolektivizācija ir viens no svarīgākajiem totalitārā perioda boļševiku vadības notikumiem. Kolektivizācijas mērķis notika lauksaimniecības vadības centralizācija, produkcijas un budžeta kontrole un NEP ekonomikas krīzes seku pārvarēšana. Vissvarīgākā iezīme kolektivizācija bija kolhozu (kolhozu) formu apvienošana, kam valsts piešķīra noteiktu zemes daudzumu un no kuriem tika konfiscēta lielākā daļa saražotās produkcijas. Vēl viena kolhozu iezīme bija visu kolhozu stingra pakļautība centram, kolhozi tika izveidoti ar direktīvu, pamatojoties uz partijas Centrālās komitejas un Tautas komisāru padomes lēmumiem.

Plāni un metodes

Kolektivizācijas politika paredzēja zemes nomas atcelšanu, algotā darbaspēka aizliegumu un atsavināšanu, t.i., zemes un īpašumu konfiskāciju turīgajiem zemniekiem (kulakiem). Pašus kulakus, ja nenošāva, izsūtīja uz Sibīriju vai Solovkiem. Tā Ukrainā vien 1929. gadā tiesāja vairāk nekā 33 tūkstošus kulaku, viņu īpašumi tika pilnībā konfiscēti un pārdoti. 1930.-1931.gadā Atsavināšanas laikā uz noteiktiem valsts reģioniem tika izlikts aptuveni 381 tūkstotis “kulaku” ģimeņu. Kopumā atsavināšanas laikā tika izlikti vairāk nekā 3,5 cilvēki. Uz kolhoziem tika nosūtīti arī kulakiem konfiscētie liellopi, taču kontroles un līdzekļu trūkums dzīvnieku uzturēšanai noveda pie mājlopu zaudēšanas. No 1928. līdz 1934. gadam lopu skaits samazinājās gandrīz uz pusi. Publisko graudu noliktavu, speciālistu un iekārtu trūkums lielu platību apstrādei izraisīja graudu iepirkumu samazināšanos, kas izraisīja badu Kaukāzā, Volgas reģionā, Kazahstānā un Ukrainā (gājuši bojā 3-5 miljoni cilvēku).

Kolektivizācijas pasākumi sastapās ar milzīgu zemnieku pretestību. Zemnieku pasīvā pretestība un pārcelšanās uz pilsētu tika salauzta, 1932. gadā ieviešot pasu sistēmu, kas zemniekus saistīja ar zemi. Atteikšanās iestāties kolhozā tika uzskatīta par sabotāžu un padomju pamatu graušanu, tie, kas pretojās piespiedu iekļaušanai kolhozā, tika pielīdzināti kulakiem. Lai ieinteresētu zemniekus, uz neliela zemes gabala, kas atvēlēts sakņu dārzam, mājoklim un saimniecības ēkām, tika atļauts izveidot palīgsaimniecību. Tika atļauta no personīgajiem zemes gabaliem iegūtās produkcijas pārdošana.

Lauksaimniecības kolektivizācijas rezultāti

Kolektivizācijas politikas rezultātā līdz 1932. gadam tika izveidots 221 tūkstotis kolhozu, kas veidoja aptuveni 61% no zemnieku saimniecībām. Līdz 1937.-1938 kolektivizācija tika pabeigta. Gadu gaitā tika uzbūvētas vairāk nekā 5000 mašīnu un traktoru stacijas (MTS), kas nodrošināja ciematu ar graudu stādīšanai, novākšanai un pārstrādei nepieciešamo aprīkojumu. Sējumu platības ir paplašinājušās, iekļaujot vairāk rūpniecisko kultūru (kartupeļi, cukurbietes, saulespuķes, kokvilna, griķi u.c.).

Kolektivizācijas rezultāti daudzējādā ziņā neatbilda plānotajiem. Piemēram, kopprodukta pieaugums 1928.-1934. sastādīja 8%, plānoto 50 vietā %. Par kolhozu efektivitātes līmeni var spriest pēc valsts graudu iepirkumu pieauguma, kas pieauga no 10,8 (1928) līdz 29,6% (1935). Savukārt meitas saimniecības veidoja 60 līdz 40% no kopējās kartupeļu, dārzeņu, augļu, gaļas, sviesta, piena un olu produkcijas. Kolhoziem bija vadošā loma tikai maizes un dažu rūpniecisko kultūraugu sagādē, savukārt lielākā daļa valstī patērētās pārtikas tika saražota privātās mājsaimniecībās.

Kolektivizācijas ietekme uz lauksaimniecības nozari bija smaga. Liellopu, zirgu, cūku, kazu un aitu skaits 1929.-1932.g. samazinājās gandrīz par trešdaļu. Lauksaimniecības darbaspēka efektivitāte saglabājās diezgan zema, jo tika izmantotas komand-administratīvās vadības metodes un zemnieku materiālās intereses trūkums par kolhozu darbu. Pilnīgas kolektivizācijas rezultātā tika izveidota finanšu, materiālo un darba resursu pārnešana no lauksaimniecības uz rūpniecību. Agrāro attīstību noteica rūpniecības vajadzības un tehnisko izejvielu nodrošinājums, tāpēc kolektivizācijas galvenais rezultāts bija industriālais lēciens.

Hronoloģija

1927, decembris PSKP XV kongress (b). Kurss uz lauksaimniecības kolektivizāciju.
1928/29 - 1931/33 Pirmais piecgades plāns PSRS tautsaimniecības attīstībai.
1930. gads Sākas pilnīga kolektivizācija.
1933. - 1937. gads PSRS tautsaimniecības attīstības otrais piecgades plāns.
1934. gads PSRS pievienojas Tautu Savienībai.
1936. gads PSRS konstitūcijas pieņemšana.
1939, 23. augusts Padomju-Vācijas neuzbrukšanas pakta noslēgšana.
1939. gads Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas aneksija.
1939.-1940 Padomju-Somijas karš.
1940. gads Lietuvas, Latvijas un Igaunijas iekļaušana PSRS sastāvā.

NEP noraidīšana 20. gadu beigās. Kurss uz kolektivizāciju

1925. gadā RKP XIV kongress (b) norādīja, ka NEP sākumā Ļeņina uzdotais jautājums “kurš pret kuru” tika atrisināts par labu sociālistiskajai celtniecībai. PSKP XV kongress (b),

Partijas XV kongresa delegātu grupā N.K.Krupskaja, M.I.Kaļiņins, K.E.Vorošilovs, S.M.Budjonijs. 1927. gads

paveikts 1927. gada decembrī, izvirzīja uzdevumu, pamatojoties uz turpmāko zemnieku sadarbību, pakāpeniski pāriet zemnieku saimniecības uz lielražošanu. Tika plānots ieviest kolektīvu zemes apstrādi, "balstoties uz lauksaimniecības intensifikāciju un mehanizāciju, pilnībā atbalstot un veicinot sociālā lauksaimniecības darbaspēka asnus". Viņa lēmumi arī pauda kursu uz ātra attīstība liela mašīnu sociālistiskā rūpniecība, kas spēj pārveidot valsti no lauksaimniecības par rūpniecisku. Kongress atspoguļoja tendenci sociālisma principu nostiprināšana ekonomikā.

No NEP Krievija būs sociālistiskā Krievija. Plakāts. Kapuce. G. Klutsis

1928. gada janvārī I.V. Staļins ierosināja paplašināt būvniecību kolhozi Un valsts saimniecības.

IN 1929. gads. partijas un valsts struktūras pieņem lēmumus par kolektivizācijas procesu paātrināšana. Teorētiskais pamatojums kolektivizācijas paātrināšanai bija Staļina raksts “Lielā pagrieziena gads”, kas publicēts Pravda 1929. gada 7. novembrī. Rakstā bija teikts, ka zemnieku noskaņojumā ir notikušas izmaiņas par labu kolhoziem un , pamatojoties uz to, izvirzīja uzdevumu pēc iespējas ātrāk pabeigt kolektivizāciju. Staļins apliecināja, ka uz kolhozu sistēmas pamata mūsu valsts pēc trim gadiem kļūs par labības ražojošāko valsti pasaulē, un 1929. gada decembrī Staļins izteica aicinājumus dibināt kolhozus, likvidēt kulakus kā šķiru, nepieļaut. kulakus iekļaut kolhozā un padarīt atsavināšanu par neatņemamu kolhozu celtniecības sastāvdaļu.

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja īpašā komisija kolektivizācijas jautājumos izstrādāja rezolūcijas projektu, kurā tika piedāvāts atrisināt “lielākā daļa zemnieku saimniecību” kolektivizācijas problēmu pirmā piecu gadu plāna laikā: galvenajos graudu audzēšanas reģionos pēc diviem līdz trim gadiem, patēriņa zonā pēc trīs līdz četriem gadiem. Komisija ieteica izskatīt galveno kolhozu būvniecības formu lauksaimniecības artelis, kurā “galvenie ražošanas līdzekļi (zeme, darbarīki, strādnieki, kā arī tirgojamie produktīvie lopi) tiek kolektivizēti, vienlaikus ar šiem nosacījumiem saglabājot zemnieka privātīpašumu uz sīkrīkiem, sīklopiem, slaucamām govīm. utt., kur tie apkalpo patērētāju vajadzības zemnieku ģimenes vajadzībām."

1930. gada 5. janvāris. Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) CK pieņēma rezolūciju “ Par kolektivizācijas tempiem un valsts palīdzības pasākumiem kolhozu celtniecībai" Kā ierosināja komisija, tika norobežoti graudu reģioni divas zonas atbilstoši kolektivizācijas pabeigšanas datumam. Bet Staļins izdarīja savus grozījumus, un termiņi tika krasi samazināti. Paredzēts, ka Ziemeļkaukāzā, Lejas un Vidusvolgā kolektivizācija būtībā jāpabeidz “1930. gada rudenī vai vismaz 1931. gada pavasarī”, bet pārējiem graudkopības reģioniem – “1931. gada rudenī vai vismaz 1931. gada rudenī. 1932. gada pavasaris." Tik īss termiņš un “sociālistiskās konkurences kolhozu organizēšanā” atzīšana bija pilnīgā pretrunā ar norādījumu par “jebkāda veida kolhozu kustības “dekrētu” no augšas nepieņemamību. Šis radīja labvēlīgi apstākļi sacensībām par "100% pārklājumu".

Veikto pasākumu rezultātā strauji pieauga kolektivizācijas procents: ja 1927. gada jūnijā. īpaša gravitāte kolhozos iesaistīto zemnieku saimniecību īpatsvars bija 0,8%, tad līdz 1930. gada marta sākumam - virs 50%. Kolektivizācijas tempi sāka apsteigt valsts reālās iespējas saimniecību finansēšanā, apgādē ar tehniku utt. Dekrēti no augšas, brīvprātības principa pārkāpšana, iestājoties kolhozā un citi partiju valstiski pasākumi izraisīja zemnieku neapmierinātību, kas izpaudās protestos un pat bruņotās sadursmēs.

Vietējās partijas struktūras centās nodrošināt pēc iespējas augstākus rezultātus, izmantojot piespiešanu un draudus. Tas bieži vien izraisīja nereālus skaitļus. Tādējādi saskaņā ar Harkovas apgabala Centrālās komitejas ziņojumiem no 420 saimniecībām socializētas 444. Vienas no Baltkrievijas rajona komiteju sekretārs steidzamā telegrammā uz Maskavu ziņoja, ka tajā iekļauti 100,6% saimniecību. kolhozos.

Savā rakstā " Reibonis no panākumiem”, kas parādījās “Pravda” 1930. gada 2. marts Staļins nosodīja daudzus gadījumus, kad tika pārkāpts brīvprātīguma princips kolhozu organizācijā, "kolhozu kustības birokrātisks dekrēts". Viņš kritizēja pārmērīgu “dedzību” atsavināšanas jautājumā, par kuras upuriem kļuva daudzi vidējie zemnieki. Vajadzēja apturēt šo “veiksmes reiboni” un izbeigt “papīra kolhozus, kuru patiesībā vēl nav, bet par kuru esamību izskan daudz lepojošu lēmumu”. Rakstā gan nebija absolūti nekādas paškritikas, un visa atbildība par pieļautajām kļūdām tika uzlikta vietējai vadībai. Jautājums par paša kolektivizācijas principa pārskatīšanu netika izvirzīts.

Sekojošā raksta efekts 14. marts bija Centrālās komitejas lēmums " Par cīņu pret partijas līnijas sagrozīšanu kolhozu kustībā”, bija tūlītējs efekts. Sākās zemnieku masveida izceļošana no kolhoziem (martā vien 5 miljoni cilvēku). Tāpēc korekcijas, vismaz sākotnēji, tika veiktas. Ekonomiskās sviras sāka izmantot aktīvāk. Partijas galvenie spēki, valsts un sabiedriskās organizācijas. Tehniskās rekonstrukcijas apmēri lauksaimniecībā ir palielinājušies, galvenokārt izveidojot valsts mašīnu un traktoru stacijas (MTS). Ievērojami pieaudzis lauksaimniecības darbu mehanizācijas līmenis. 1930. gadā valsts sniedza palīdzību kolhoziem un nodrošināja tiem nodokļu atvieglojumus. Bet individuālajiem zemniekiem tika paaugstinātas lauksaimniecības nodokļa likmes, un tika ieviesti vienreizējie nodokļi, kas apliekami tikai ar viņiem.

1932. gadā, ko atcēla revolūcija, tā tika ieviesta pasu sistēma, kas noteica stingru administratīvo kontroli pār darbaspēka kustību pilsētās un īpaši no ciemiem uz pilsētām, pārvēršot kolhozniekus par iedzīvotājiem bez pasēm.

Kolhozos plaši izplatījās graudu zādzības un slēpšanās no grāmatvedības. Pret graudu iepirkumu zemajiem tempiem un graudu slēpšanu valsts cīnījās ar represijām. 1932. gada 7. augusts Likums ir pieņemts Par sociālistiskā īpašuma aizsardzību”, raksta pats Staļins. Viņš ieviesa “kā tiesu represijas līdzekli par kolhoza un kolektīvā īpašuma zādzību augstāko sociālās aizsardzības līdzekli - sodu ar visas mantas konfiskāciju un vainu mīkstinošu apstākļu gadījumā aizstāšanu ar brīvības atņemšanu uz laiku vismaz 10 gadiem ar brīvības atņemšanu uz laiku no 10 gadiem. visa mantas konfiskācija." Amnestija šāda veida gadījumos bija aizliegta. Saskaņā ar šo likumu desmitiem tūkstošu kolhoznieku tika arestēti par neatļautu rudzu vai kviešu vārpu izciršanu nelielā daudzumā. Šo darbību rezultāts galvenokārt Ukrainā bija masveida bads.

Kolektivizācijas galīgā pabeigšana notika līdz 1937. gadam. Valstī bija vairāk nekā 243 tūkstoši kolhozu, kas apvienoja 93% zemnieku saimniecību.

"Kulaku kā šķiras likvidēšanas politika"

Gadu gaitā jaunā ekonomikas politika palielinājās turīgo zemnieku saimniecību īpatsvars. Tirgus apstākļos" dūre” ekonomiski nostiprinājās, kas bija dziļas sociālās noslāņošanās sekas ciematā. Buharina slavenais sauklis “Kļūsti bagāts!”, ko izvirzīja 1925. gadā, praksē nozīmēja kulaku fermu izaugsmi. 1927. gadā to bija ap 300 tūkstošiem.

1929. gada vasarā politika pret kulakiem kļuva stingrāka: sekoja aizliegums kolhozos uzņemt kulaku ģimenes un līdz ar to. 1930. gada 30. janvāris. pēc Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) CK rezolūcijas “ Par pasākumiem kulaku fermu likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās“sākās vērienīgas vardarbīgas darbības, kas izteiktas mantas konfiskācijā, piespiedu pārvietošanā u.c. Bieži vien kulaku kategorijā iekrita arī vidējie zemnieki.

Kritēriji saimniecības klasificēšanai kā kulaku saimniecība tika definēti tik plaši, ka varēja ietvert arī tos liela saimniecība, un pat nabagiem. Tas atļāva ierēdņiem izmantot atņemšanas draudus kā galveno sviru kolhozu veidošanai, organizējot spiedienu no ciema deklasētajiem slāņiem uz pārējo tā daļu. Atsavināšanai bija jāparāda visnepiekāpīgākajiem varas neelastību un jebkādas pretestības veltīgumu. Kulaku, kā arī daļas vidējo zemnieku un nabadzīgo pretestība kolektivizācijai tika salauzta ar visstingrākajiem vardarbības līdzekļiem.

Literatūrā ir sniegts dažāds atņemto personu skaits. Viens no zemnieku vēstures ekspertiem V. Daņilovs uzskata, ka atsavināšanas laikā tika likvidēts vismaz 1 miljons kulaku fermu. Pēc citiem avotiem, līdz 1930. gada beigām tika atsavināti ap 400 tūkstošiem saimniecību (t.i., aptuveni puse no kulaku saimniecībām), no kurām ap 78 tūkstošiem tika izlikti uz noteiktiem apgabaliem, pēc citiem datiem - 115 tūkstoši Lai gan Politbirojs gada Vissavienības komunistiskās partijas Centrālās komitejas padome 1930. gada 30. martā izdeva lēmumu pārtraukt kulaku masveida izraidīšanu no pilnīgas kolektivizācijas teritorijām un lika to veikt tikai individuāli; izlikto mājsaimniecību 1931.gadā vairāk nekā divas reizes - līdz gandrīz 266 tūkst.

Atņemtie tika iedalīti trīs kategorijās. UZ vispirms atsaucās uz " kontrrevolucionārs aktīvists” - pretpadomju un pret kolhozu protestu dalībnieki (viņi tika arestēti un tiesāti, un viņu ģimenes tika pakļautas izlikšanai uz attāliem valsts rajoniem). Co. otrais — “lielas dūres un bijušie puszemes īpašnieki, kuri aktīvi iestājās pret kolektivizāciju” (viņi ar ģimenēm tika izlikti uz attāliem rajoniem). Un visbeidzot uz trešais — “pārējās dūres”(viņa bija pakļauta pārvietošanai īpašās apmetnēs viņas iepriekšējās dzīvesvietas apgabalos). Pirmās kategorijas dūru sarakstu sastādīšanu veica GPU vietējais departaments. Otrās un trešās kategorijas kulaku saraksti tika sastādīti uz vietas, ņemot vērā ciema aktīvistu un ciema trūcīgo organizāciju ieteikumus.

Tā rezultātā desmitiem tūkstošu vidējo zemnieku tika atsavināti. Dažos apgabalos no 80 līdz 90% vidējo zemnieku tika nosodīti kā "subkulaku locekļi". Viņu galvenā vaina bija tā, ka viņi izvairījās no kolektivizācijas. Pretošanās Ukrainā, Ziemeļkaukāzā un Donā bija aktīvāka nekā mazajos Centrālkrievijas ciematos.

lauku komūnas kolektivizācijas artelis

Kolektivizācijas kurss, kā tradicionāli tiek uzskatīts Krievijas historiogrāfijā, tika pasludināts Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) XV kongresā 1927. gada decembrī. Tajā tika pieņemta īpaša rezolūcija par darbu laukos. Kongresa lēmumi runāja par visu kooperācijas formu attīstību, kas uz šo laiku apvienoja gandrīz trešdaļu zemnieku saimniecību, nevis tikai vienu (kas vēlāk kļuva par dominējošo), ražošanu, t.i. kolhozi. Tika izvirzīts arī jautājums par “ofensīvu” pret kulakiem, taču par viņu kā šķiras likvidāciju netika runāts. Tika pieņemts, ka kulaki tiks padzīti ar saimnieciskām metodēm (izmantojot nodokļus, mainot zemes nomas un strādnieku algošanas nosacījumus utt.). Kā ilgtermiņa uzdevums bija plānota pakāpeniska pāreja uz kolektīvu zemes apstrādi. Rezolūcijā “Par darbu laukos” aicināts “izplatīt propagandu par nepieciešamību un labumu zemniekiem pakāpeniski pāriet uz liela mēroga sociālo lauksaimniecību”.

Industrializācijas sākums pavēra iespēju sagatavot materiāli tehnisko bāzi lauksaimniecības pārveidei, paplašinot traktoru, piekabināmo mašīnu un agregātu piedāvājumu. Masu kolektivizācijas sagatavošanu veicināja vienkāršākie sadarbības veidi. Līdz 1927. gada rudenim apmēram trešdaļa zemnieku saimniecību bija apvienotas kooperatīvos (pārdošanas un piegādes kooperatīvi, TOZ - kopīgās zemes kopšanas sabiedrības utt.), bet 1929. gadā - vairāk nekā 55%. Taču līdz 1929. gada jūnijam tikai 3,9% zemnieku saimniecību bija iesaistīti kolhozos (augstākā kooperācijas forma).

Bet jau 1928. gada martā partijas Centrālā komiteja apkārtrakstā vietējām partijas organizācijām pieprasīja esošo kolhozu un sovhozu nostiprināšanu un jaunu veidošanu. Boļševiki bija apņēmības pilni pēc iespējas ātrāk panākt masveida kolektivizāciju.

1928.--1929. gadā tika uzņemts kurss uz NEP ierobežošanu un pilnīgu kolektivizāciju (1. att.), tāpēc XV kongresa lēmumi tika būtiski pārskatīti. I.V. Staļins šo procesu nosauca par “revolūciju no augšas”.

Kolektivizācijas posmi

Zemnieku kolektivizācija (80% valsts iedzīvotāju) bija paredzēta ne tikai darba intensificēšanai un dzīves līmeņa paaugstināšanai laukos. Tas veicināja līdzekļu un darbaspēka pārdali no ciemiem uz pilsētām. Tika pieņemts, ka no salīdzinoši neliela skaita kolhozu (kolhozu) un valsts saimniecību (valsts lauksaimniecības uzņēmumu), kas darbojas saskaņā ar plānu, labību būs daudz vieglāk iegūt nekā no 25 miljoniem izkaisītu privāto ražotāju. Tieši šāda ražošanas organizācija ļāva pēc iespējas vairāk koncentrēt darbaspēku lauksaimniecības darba cikla izšķirošajos brīžos. Krievijai tas vienmēr bija aktuāli un padarīja zemnieku kopienu “nemirstīgu”. Masu kolektivizācija solīja arī atbrīvot no laukiem celtniecībai un rūpniecībai nepieciešamo darbaspēku.

Kolektivizācija tika veikta divos posmos.

Pirmais: 1928-1929 - lopu konfiskācija un socializācija, kolhozu izveide pēc vietējās iniciatīvas.

1928. gada pavasarī sākās kolhozu paātrināta veidošana.

1. tabula Kolektivizācijas hronika

1928. gada pavasarī sākās kampaņa ar zemniekiem pārtikas konfiskāciju. Izpildītāju lomu spēlēja vietējie nabagi un no pilsētas nākušie strādnieki un komunisti, kurus, pamatojoties uz pirmās uzņemšanas skaitu, sāka saukt par “divdesmit pieciem tūkstošiem”. Kopumā no pilsētām, lai veiktu kolektivizāciju, no 1928. līdz 1930. gadam devās 250 tūkstoši brīvprātīgo.

Līdz 1929. gada rudenim sāka nest augļus pasākumi, lai sagatavotu ciemata pāreju uz pilnīgu kolektivizāciju, kas tika veikti kopš XV partijas kongresa (1925. gada decembrī). Ja 1928. gada vasarā valstī bija 33,3 tūkstoši kolhozu, kas apvienoja 1,7% no visām zemnieku saimniecībām, tad līdz 1929. gada vasarai jau 57. Tajās bija apvienoti vairāk nekā miljons jeb 3,9% saimniecību. Dažos Ziemeļkaukāza apgabalos, Volgas lejasdaļā un vidusdaļā, kā arī Melnās jūras centrālajā reģionā līdz 30–50% saimniecību kļuva par kolhoziem. Trīs mēnešu laikā (jūlijā-septembrī) kolhozos iestājās aptuveni miljons cilvēku. zemnieku mājsaimniecības, gandrīz tāds pats kā 12 gados pēc oktobra. Tas nozīmēja, ka ciema galvenie slāņi – vidējie zemnieki – sāka pāriet uz kolhozu ceļu. Balstoties uz šo tendenci, Staļins un viņa atbalstītāji, pretēji iepriekš pieņemtajiem plāniem, prasīja gada laikā pabeigt kolektivizāciju galvenajos valsts graudkopības reģionos. Teorētiskais pamatojums ciema pārstrukturēšanas uzspiešanai bija Staļina raksts “Lielā apvērsuma gads” (1929. gada 7. novembris). Tajā teikts, ka zemnieki iestājās kolhozos “veselos ciemos, apgabalos un rajonos” un jau šogad gūti “izšķirīgi panākumi labības sagādē”, “labējo” apgalvojumi par masveida kolektivizācijas neiespējamību “sabrukuši un izkliedēja putekļos." Faktiski šajā laikā tikai 7% zemnieku saimniecību apvienojās kolhozos.

CK plēnums (1929. gada novembrī), kurā tika apspriesti kolhozu celtniecības rezultāti un turpmākie uzdevumi, rezolūcijā uzsvēra, ka zemnieku attieksmē pret kolektivizāciju notikušajām pārmaiņām “gaidāmajā sējas kampaņā jākļūst par sākuma punkts jaunai virzībai uz priekšu nabadzīgo un vidējo zemnieku ekonomikas uzplaukumā un ciemata sociālistiskajā rekonstrukcijā." Tas bija aicinājums uz tūlītēju, pilnīgu kolektivizāciju.

1929. gada novembrī Centrālā komiteja uzdeva vietējām partijas un padomju struktūrām uzsākt ne tikai ciemu un rajonu, bet arī reģionu pilnīgu kolektivizāciju. Lai mudinātu zemniekus iestāties kolhozos, 1929. gada 10. decembrī tika pieņemta direktīva, saskaņā ar kuru kolektivizācijas apgabalos vietējiem vadītājiem bija jāpanāk gandrīz pilnīga mājlopu socializācija. Zemnieku reakcija bija dzīvnieku masveida kaušana. No 1928. līdz 1933. gadam zemnieki nokāva 25 miljonus liellopu vien (Lielā Tēvijas kara laikā PSRS zaudēja 2,4 miljonus).

Marksisma agrāristu konferencē 1929. gada decembrī Staļins formulēja uzdevumu likvidēt kulaku šķiru kā nepieciešamais nosacījums kolhozu un sovhozu attīstība. “Lielajam lēcienam” attīstībā, jaunajai “revolūcijai no augšas” vajadzēja uzreiz pielikt punktu visām sociālekonomiskajām problēmām, radikāli salauzt un atjaunot esošo ekonomikas struktūru un tautsaimniecības proporcijas.

Valsts vadība prasmīgi izmantoja revolucionāro nepacietību, masu entuziasmu, vētras noskaņas, kas zināmā mērā bija raksturīgas krievu nacionālajam raksturam. Tautsaimniecības vadīšanā dominēja administratīvās sviras, un materiālo stimulu sāka aizstāt ar darbu, kas balstīts uz cilvēku entuziasmu. 1929. gada beigas pēc būtības iezīmēja NEP perioda beigas.

Otrais posms: 1930-1932 - pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1930. gada 5. janvāra rezolūcijas “Par kolektivizācijas tempu un valsts palīdzības pasākumiem kolhozu celtniecībai” kampaņa “pabeigta. kolektivizācija” sākās Maskavā. Visa valsts tika sadalīta trīs reģionos, no kuriem katram tika noteikti konkrēti termiņi kolektivizācijas pabeigšanai.

Šajā rezolūcijā bija noteikti stingri termiņi tās īstenošanai. Galvenajos valsts graudkopības reģionos (Vidus un Lejas Volgas apgabals, Ziemeļkaukāzs) to bija paredzēts pabeigt līdz 1931. gada pavasarim, Centrālajā Černozemas reģionā, Ukrainā, Urālos, Sibīrijā un Kazahstānā līdz pavasarim. Līdz pirmā piecu gadu plāna beigām kolektivizāciju bija plānots veikt valsts mērogā.

Neskatoties uz lēmumu, gan Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs, gan tautas partiju organizācijas paredzēja kolektivizāciju veikt saspiestākā sulā. Vietējo varas iestāžu “sacensība” par rekordu ātra radīšana"pilnīgas kolektivizācijas zonas".

Kolektivizācijas piecu gadu plāns tika pabeigts 1930. gada janvārī, kad vairāk nekā 20% no visām zemnieku saimniecībām bija reģistrētas kolhozos. Bet jau februārī Pravda lasītājiem norādīja: "Kolektivizācijas aprises - 75% nabadzīgo un vidējo zemnieku saimniecību 1930./31.gadā nav maksimums." Draudi tikt apsūdzētiem par labējo novirzi nepietiekami izlēmīgas rīcības dēļ spieda vietējos strādniekus dažādas formas spiediens uz zemniekiem, kuri nevēlas iestāties kolhozos (balsstiesību atņemšana, izslēgšana no padomju, valdēm un citām vēlētām organizācijām). Pretestību visbiežāk nodrošināja turīgi zemnieki. Reaģējot uz varas iestāžu brutālo rīcību, valstī pieauga zemnieku masveida neapmierinātība. 1930. gada pirmajos mēnešos OGPU iestādes reģistrēja vairāk nekā 2 tūkst. zemnieku sacelšanās, kuras apspiešanā piedalījās ne tikai OGPU-NKVD karaspēks, bet arī regulārā armija. Sarkanās armijas daļās, kas sastāvēja galvenokārt no zemniekiem, brieda neapmierinātība ar padomju vadības politiku. No tā baidoties, 1930. gada 2. martā laikrakstā Pravda I.V. Staļins publicēja rakstu “Reibonis no panākumiem”, kurā nosodīja “pārmērības” kolhozu celtniecībā un vainoja tajās vietējo vadību. Taču pēc būtības politika pret laukiem un zemniecību palika nemainīga.

Pēc neliela lauksaimniecības sezonas un ražas novākšanas pārtraukuma zemnieku saimniecību socializācijas kampaņa tika turpināta ar jaunu sparu un pabeigta pēc grafika 1932.-1933.

Paralēli zemnieku saimniecību socializācijai saskaņā ar CK 1930. gada 30. janvāra lēmumu “Par pasākumiem kulaku saimniecību likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās” tika īstenota “kulaku kā šķiras likvidācijas” politika. . Zemniekus, kuri atteicās iestāties kolhozā, ar ģimenēm deportēja uz attāliem valsts novadiem. “Kulaku” ģimeņu skaits tika noteikts Maskavā un ziņots vietējiem vadītājiem. Atsavināšanas laikā gāja bojā aptuveni 6 miljoni cilvēku. Kopējais likvidēto “kulaku fermu” skaits tikai 1929.-1931.g. sastādīja 381 tūkstoti (1,8 milj. cilvēku), un kopumā kolektivizācijas gados sasniedza 1,1 miljonu saimniecību.

Dekulakizācija kļuva par spēcīgu kolektivizācijas katalizatoru un ļāva līdz 1930. gada martam paaugstināt tās līmeni valstī līdz 56%, bet RSFSR - 57,6%. Līdz piecu gadu plāna beigām valstī bija izveidoti vairāk nekā 200 tūkstoši diezgan lielu (vidēji 75 mājsaimniecības) kolhozu, kas apvienoja aptuveni 15 miljonus zemnieku saimniecību, no kurām 62%. kopējais skaits. Līdz ar kolhoziem tika izveidoti 4,5 tūkstoši sovhozu. Saskaņā ar plānu tiem bija jākļūst par skolu lielas sociālistiskās ekonomikas vadīšanai. Viņu īpašums bija valsts īpašums; tajos strādājošie zemnieki bija valsts strādnieki. Atšķirībā no kolhozniekiem par darbu viņi saņēma fiksētu algu. algas. 1933. gada sākumā tika paziņots, ka pirmais piecgades plāns (1928-1932) tiks izpildīts 4 gados un 3 mēnešos. Visos ziņojumos bija minēti skaitļi, kas neatspoguļoja patieso situāciju padomju ekonomikā. Saskaņā ar statistiku, no 1928. līdz 1932. gadam patēriņa preču ražošana samazinājās par 5%, kopējā lauksaimnieciskā ražošana par 15%, bet pilsētu un lauku iedzīvotāju personīgie ienākumi par 50%. 1934. gadā atsākās kolektivizācija. Šajā posmā pret atsevišķiem zemniekiem tika uzsākta plaša "ofensīva". Viņiem tika uzlikts nepieejams administratīvais nodoklis. Tādējādi viņu saimniecības tika iznīcinātas. Zemniekam bija divas iespējas: vai nu iet uz kolhozu, vai doties uz pilsētu būvēt pirmo piecu gadu plānu. 1935. gada februārī Otrajā Viskrievijas kolhoznieku kongresā tika pieņemta jauna lauksaimniecības arteļa (kolhoza) parauga harta, kas kļuva par pagrieziena punktu kolektivizācijas procesā un nodrošināja kolhozus kā galveno lauksaimniecības produkcijas ražotāju valstī. . Kolhoziem, kā arī rūpniecības uzņēmumiem visā valstī bija ražošanas plāni, kas bija stingri jāīsteno. Taču atšķirībā no pilsētu uzņēmumiem kolhozniekiem praktiski nebija tiesību, piemēram, sociālā nodrošinājuma utt., jo kolhoziem nebija valsts uzņēmumu statusa, bet tie tika uzskatīti par kooperatīvās saimniecības veidu. Pamazām ciems samierinājās ar kolhozu sistēmu. Līdz 1937. gadam individuālā lauksaimniecība bija praktiski izzudusi (93% no visām mājsaimniecībām tika apvienotas kolhozos).