Kādas ģeogrāfiskās izpētes metodes izmantoja šie zinātnieki? Kursa darbs par tēmu jaunākās pētniecības metodes ģeogrāfijā

Ievads

Mūsdienu ģeogrāfija ir sarežģīta sazarota sistēma jeb zinātņu “ģimene” - dabas (fiziski ģeogrāfiskā) un sociālā (ekonomiski ģeogrāfiskā), ko savieno kopīga izcelsme un kopīgi mērķi. Kamēr pastāvēja neatklātas zemes, ģeogrāfija nesaskārās ar steidzamu uzdevumu izskaidrot pasauli. Pietika ar virspusēju dažādu teritoriju aprakstu, lai pētījumu varētu uzskatīt par ģeogrāfisku. Taču straujā cilvēka ekonomiskās aktivitātes izaugsme prasīja iedziļināties dabas noslēpumos.

Viens no mūsdienu ģeogrāfijas svarīgākajiem uzdevumiem ir dabas un sabiedrības mijiedarbības procesu izpēte, lai zinātniski pamatotu racionālu izmantošanu. dabas resursi un cilvēku dzīvībai uz mūsu planētas labvēlīgu apstākļu uzturēšana. Jauni zinātnei izvirzītie uzdevumi prasīja pilnveidot ģeogrāfisko parādību informācijas iegūšanas un apstrādes principus un metodes, teorētisko vispārinājumu un prognozēšanas metodes. Šajā sakarā tiek ieviestas tādas metodes kā matemātiskā modelēšana un prognozēšana. Turklāt mūsdienu civilizētās sabiedrības attīstības periodam raksturīgs informatizācijas process. Tas veicināja tādu pētniecības metožu rašanos kā kosmosa un ģeoinformācija.

Tēmas aktualitāte ir saistīta ar nepieciešamību izmantot jaunākās pētniecības metodes, lai būtiski paplašinātu cilvēces iespējas un nezināmā robežas.

Darba mērķis: apzināt jaunāko ģeogrāfijas metožu attīstības galvenos virzienus.

Pētījuma objekts ir jaunākās metodes.

Pētījuma priekšmets: jaunākā izmantošanas izpēte metodes priekš mūsdienu ģeogrāfijas problēmu risināšana.

Galvenie mērķi:

• Analizējiet mūsdienu sarakstu ģeogrāfiskās metodes pētniecība;
• Aprakstiet matemātiskās modelēšanas un prognozēšanas metodi;
• Atklāt kosmosa un ģeoinformācijas metodes būtību;
• Noteikt jaunāko ģeogrāfijas metožu lomu un galvenos izmantošanas un attīstības virzienus.

Rakstot darbu, tika izmantotas šādas metodes: literatūras apskats, zinātniskās un metodiskās literatūras analīzes un sintēzes metode.

1. nodaļa. Mūsdienu ģeogrāfiskie pētījumi

1. Mūsdienu pētījumi V ģeogrāfija

Ģeogrāfi jau sen galvenokārt ir norūpējušies par dabas aprakstu. zemes virsma, iedzīvotāju skaits un valstu ekonomika. Tagad uz Zemes nav tādu vietu, par kuru dabu un populāciju cilvēki nezinātu pilnīgi neko. Pētnieki uzkāpuši augstākajos kalnos, nokāpuši dziļāko okeāna tranšeju dibenā, redzējuši Zemi no kosmosa un uzņēmuši tās virsmas satelīta fotogrāfijas. Pašlaik ievērojamu daļu zemes virsmas ir attīstījusi cilvēce. Daba un cilvēks, viņa dzīve un darbība ir cieši saistītas un ir atkarīgas viens no otra.

Bet pat tagad uz Zemes ir balti plankumi, kas gaida atklāšanu. Tiesa, tagad nezināmais vairāk pieder skaidrošanas, nevis objektu un parādību apraksta sfērai. Ja agrāk ģeogrāfiskais atklājums nozīmēja to tautu pārstāvju pirmo apmeklējumu kādā konkrētā objektā (kontinentā, salā, šaurumā, kalnu virsotnē u.c.), kuriem bija rakstība un kuri spēja raksturot šo objektu vai ievietot to kartē, tad tagad ar ģeogrāfisku atklājumu saprot ne tikai teritoriālu, bet arī teorētisku atklājumu ģeogrāfijas jomā, jaunu ģeogrāfisko modeļu iedibināšanu.

Mūsdienu ģeogrāfijai ir ļoti liela nozīme mūsu planētas attīstības problēmu risināšanā. Ģeogrāfiskās zinātnes holistiskā sistēma nodrošina pastāvīgu pašreizējā dabas stāvokļa uzraudzību, piedalās pasākumu sistēmas izstrādē, lai cīnītos pret cilvēka ietekmes uz dabu negatīvajām sekām, kā arī prognozē teritoriālo ražošanas kompleksu izmaiņas un attīstību. Ir absolūti neiespējami veikt reālu izmaiņu prognozi dabā, neņemot vērā datus par cilvēka saimniecisko darbību un tās ietekmi uz dabu. Tāpat nav iespējams noteikt reģiona attīstības politiku, neņemot vērā tā apdzīvotības un dabas īpatnības. Lai atrisinātu šīs problēmas, obligāti ir jāievieš mūsdienīgas pētniecības metodes.
Mūsu cilvēku sabiedrība ir iegājusi mikroelektronikas, biotehnoloģijas un datorzinātņu dominēšanas periodā, kas radikāli pārveido visu lauksaimniecības un rūpniecisko ražošanu.

Cilvēku ekonomiskā aktivitāte ir tik ļoti pieaugusi, ka tā kļuvusi pamanāma visā Zemē. Dabas resursu izmantošana ir kļuvusi ļoti strauja un milzīga mēroga. Staigājot pa planētu, cilvēki bieži atstāj nepatīkamas pēdas: izcirsti mežus, noplicinātas augsnes, saindētas upes, piesārņotu gaisu. Bet cilvēku dzīves apstākļi kļūst nelabvēlīgi un dažkārt kaitīgi veselībai.

Tāpēc šobrīd ģeogrāfijas primārais uzdevums ir prognozēt izmaiņas dabā daudzveidīgas cilvēka iejaukšanās rezultātā.

Mūsu laikos ģeogrāfija vairs nav tā pati, kas bija agrāk, pārsvarā aprakstoša zinātne, kur galvenais izpētes objekts toreiz bija nezināmas zemes un valstis. “Tā saucamās “romantiskās” ģeogrāfijas laiki ir pagājuši uz visiem laikiem. Cilvēks nāca, ceļoja, izbrauca gandrīz visu mūsu, kā izrādījās, ne pārāk lielo planētu un turklāt tagad pastāvīgi to pārbauda no kosmosa. Tāpēc šķiet, ka mūsdienu ģeogrāfija piedzīvo savu jauno dzimšanu. Kādreizējā deskriptivitātes vietu tajā stingri ieņēmusi, tā teikt, konstruktivitāte un paredzamība, jo Ražošanas attīstība un dziļās sociālekonomiskās pārvērtības pasaulē ir piespiedušas zinātniekus radikāli pārskatīt savus uzskatus par šīs zinātnes būtību, tās mērķiem, uzdevumiem un pētniecības metodēm.

Mūsu zinātnei tagad ir jauni uzdevumi: izprast dabas un cilvēka darbības mijiedarbību. Mūsdienās ģeogrāfija pēta dabu ar mērķi to saglabāt saimnieciskās izmantošanas procesā, kas ir īpaši svarīgi zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas periodā.

Daudzu mūsu laika ģeogrāfu centieni ir vērsti uz vides problēmu izpēti.

Mūsdienu ģeogrāfija arvien vairāk pārvēršas par eksperimentāla un transformējoša rakstura zinātni. Viņai ir nozīmīga loma lielākās vispārējās zinātniskās dabas un sabiedrības attiecību problēmas izstrādē. Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija, kas ir izraisījusi strauju cilvēka ietekmes pieaugumu uz dabas un ražošanas procesiem, steidzami prasa šo ietekmi pakļaut stingrai zinātniskai kontrolei, kas, pirmkārt, nozīmē spēju paredzēt ģeosistēmu uzvedību, un galu galā spēja tos pārvaldīt visos līmeņos, sākot ar lokālo (piemēram, lielo pilsētu un to priekšpilsētu teritorijas) un reģionālo, beidzot ar planetāro, t.i., ģeogrāfisko aploksni kopumā.

Tātad mūsdienu ģeogrāfijas uzdevumi un mērķi nosaka nepieciešamību turpināt attīstīt dabas un rūpniecisko teritoriālo kompleksu teoriju un to mijiedarbību, izmantojot jaunākos sasniegumus un pētniecības metodes, starp kurām ir tādas metodes kā matemātiskā modelēšana un prognozēšana, kosmosa un ģeoinformācijas metodes. uz priekšu.

1. Metožu nozīme mūsdienu ģeogrāfijā

Pētniecības metodes ģeogrāfijā mūsdienās paliek tādas pašas kā agrāk. Tomēr tas nenozīmē, ka tie netiek mainīti. Parādās jaunākās ģeogrāfiskās izpētes metodes, kas ļauj būtiski paplašināt cilvēces iespējas un nezināmā robežas. Bet pirms šo jauninājumu apsvēršanas ir jāsaprot parastā klasifikācija.

Daudzus gadsimtus ģeogrāfi ir veikuši pētījumus, kas tika veikti, izmantojot noteiktas metodes un paņēmienus.

Var apsvērt dažādas ģeogrāfiskās izpētes metožu klasifikācijas, piemēram, pēc V.P.Maksakovska, V.S.Žekuļina. Metožu klasifikācija pēc V.P. Maksakovskis ietver tādas metodes kā vispārīgā ģeogrāfiskā (apraksts, kartogrāfiskā, salīdzinošā ģeogrāfiskā, kvantitatīvā, matemātiskā, modelēšana, aviācija (attālā), ģeoinformācija) un specifiskā ģeogrāfiskā (fiziskās un ekonomiskās ģeogrāfijas metodes). Vēl viens autors ir V.S. Žekuļins aplūko nevis metožu grupas, bet gan konkrētas ģeogrāfiskās izpētes metodes: skaidrojumu, kas balstīts uz modelēšanu, eksperimentu, analīzi un sintēzi un citiem.

Pastāv arī citas ģeogrāfiskajā izpētē izmantoto metožu klasifikācijas: metožu klasifikācija pēc to būtības, rašanās laika un pielietošanas principa. Pēc rašanās laika tos izšķir: tradicionālos, jaunos un jaunākos.

Priekšplānā izvirzās jaunākās pētniecības metodes - matemātiskā modelēšana un prognozēšana, kosmosa un ģeoinformācijas metodes. Tas ir saistīts ar faktu, ka mūsu zinātnei tagad ir jauni uzdevumi: izprast dabas un cilvēka darbības mijiedarbību. Mūsdienu ģeogrāfija arvien vairāk pārvēršas par eksperimentāla un transformējoša rakstura zinātni. Viņai ir nozīmīga loma lielākās vispārējās zinātniskās dabas un sabiedrības attiecību problēmas izstrādē.

Diez vai ir leģitīmi sākt izstrādāt rekomendācijas dabiskās vides optimizēšanai vairāk vai mazāk ilgtermiņā, iepriekš neiztēlojoties, kā ģeosistēmas uzvedīsies nākotnē, pateicoties tām raksturīgajām dabiskajām dinamiskajām tendencēm un tehnogēno faktoru ietekmē. Citiem vārdiem sakot, ir jāsastāda ģeogrāfiskā prognoze, kuras mērķis ir attīstīt idejas par nākotnes dabiskajām ģeogrāfiskajām sistēmām. Iespējams, visspēcīgākais pierādījums ģeogrāfijas konstruktīvajam raksturam ir zinātniskās tālredzības spējas.

Tajā pašā laikā ģeogrāfiskajā izpētē, pirmkārt, tiek izmantotas secīgas laika, telpiskas un ģenētiskas sakarības, jo tieši šīm sakarībām ir raksturīga cēloņsakarība - vissvarīgākais notikumu un parādību prognozēšanas elements pat augstā līmenī. nejaušības un varbūtības. Savukārt sarežģītība un varbūtības raksturs ir ģeoprognozēšanas īpatnības.

Pašlaik prognožu izstrādei arvien vairāk tiek izmantota modelēšana, jo īpaši matemātiskā modelēšana. Nepieciešams izveidot atbilstošus pētāmo objektu, parādību un procesu prognozēšanas modeļus.

Modelēšana ļauj identificēt sistēmas parametru cēloņsakarības un sniegt to funkcionālo, punktu un intervālu novērtējumu.
Modelēšanas izmantošana prognozēšanas nolūkos ir ārkārtīgi sarežģīts process. Tas ir balstīts uz lielu informācijas apjomu un prasa esošā matemātiskā aparāta pielāgošanu specifiskiem prognozēšanas mērķiem un dažādu nozaru speciālistu (matemātiķu, programmētāju, ģeogrāfu, ekonomistu, sociologu u.c.) iesaisti.

“Matemātiski ģeogrāfiskā modelēšana ir svarīgs instruments, lai atrisinātu vienu no aktuālākajām mūsdienu ģeogrāfijas problēmām — vides izpētes un pārvaldības problēmu.”3 Šī problēma prasa formalizētu priekšstatu par vidi, un šāda formalizācija ir ko nodrošina modelēšana, kuras pamatā ir sistemātiska pieeja. Šajā gadījumā vide parasti tiek attēlota ģeosistēmu modeļu veidā, kas izteikti matemātikas valodā. Visefektīvākie ir modeļi, kas izveidoti uz informācijas modelēšanas bāzes, kas ietver ģeoinformācijas parametrisku attēlojumu tās tālākai automatizētai apstrādei vadības sistēmās.

Modelēšanas un prognozēšanas metodes būtība ir pētīt jebkuras parādības, procesus vai objektu sistēmas, konstruējot un pētot to modeļus. Līdz ar to, modelējot, pētāmais objekts, parādība, process tiek aizstāts ar citu palīgvielu vai mākslīgā sistēma. Modelēšanas procesā identificētās tendences un tendences pēc tam tiek piemērotas realitātei. Modelēšana atvieglo un vienkāršo pētniecību, padara to mazāk darbietilpīgu un   vizuālāks. Turklāt tas sniedz atslēgu zināšanām par objektiem, kurus nevar tieši izmērīt (piemēram, Zemes kodols).

Metodes no gaisa ietver vizuālās novērošanas metodes, ko veic no gaisa kuģa. Bet aerofotogrāfijai ir daudz lielāka loma. Tās galvenais veids ir aerofotografēšana, kas plaši izmantota kopš 30. gadiem un mūsdienās joprojām ir galvenā topogrāfiskās uzmērīšanas metode. To izmanto arī ainavu pētījumos. Papildus parastajai fotogrāfijai tiek izmantota termiskā, radara un multispektrālā aerofotografēšana.

Kosmosa metodes galvenokārt ietver vizuālos novērojumus - tiešus atmosfēras stāvokļa, zemes virsmas un zemes objektu novērojumus, kas tika un tiek veikti kopš kosmosa laikmeta sākuma.

Pēc vizuāliem novērojumiem sākās kosmosa fotogrāfija un televīzijas fotogrāfija, un tad plaši izplatījās sarežģītāki kosmosa fotogrāfijas veidi – spektrometriskā, radiometriskā, radara, termiskā u.c.

Kosmosa fotografēšanas galvenās iezīmes un priekšrocības ietver, pirmkārt, milzīgo kosmosa attēlu redzamību, lielu informācijas saņemšanas un pārraides ātrumu, iespēju vairākas reizes atkārtot vienu un to pašu objektu un teritoriju attēlus, kas ļauj analizēt procesu dinamika.

Runājot par informācijas apstrādi, sākumā tas tika darīts, izmantojot perfokartes, pēc tam parādījās pirmie datori, radās ģeogrāfiskās informācijas datu bankas, kas balstītas uz datoru glabāšanas ierīču izmantošanu, sāka ieviest pilnīgi jaunas ģeoinformācijas tehnoloģijas, informācija tika sniegta tekstā, grafiskās un kartogrāfiskās formas, tostarp izmantojot elektroniskos tīklus, E-pasts, elektroniskās kartes un atlanti.

Ģeoinformātikas attīstība noveda pie ģeogrāfiskās informācijas sistēmu izveides. Ģeogrāfiskās informācijas sistēma (ĢIS) ir savstarpēji saistītu līdzekļu komplekss datu iegūšanai, uzglabāšanai, apstrādei, atlasei un ģeogrāfiskās informācijas izdošanai. Mūsdienās pasaulē jau darbojas simtiem un tūkstošiem ģeogrāfiskās informācijas sistēmu, taču tas ir tikai sākotnējais to veidošanās periods. Uz ĢIS bāzes tiek izstrādāti un zinātniskajā apritē ieviesti jauni tekstu un attēlu veidi.
Tā kā visas metodes, kuras mēs apsvērsim, tiek izmantotas ģeogrāfiskās izpētes nolūkos, tās visas pēta telpiskās vai spatiotemporālās attiecības. Dažreiz tas tiek darīts netieši, piemēram, izmantojot matemātikas metodes, lai pētītu attiecības starp ģeogrāfiskām parādībām.

Tātad, mēs varam teikt, ka viss daudzveidīgais jaunāko pētījumu metožu komplekss ģeogrāfiskā aploksne būtiski veicina mūsu zināšanu pilnveidošanu par tajā notiekošajiem procesiem, veicina ģeogrāfiskās zinātnes teorijas attīstību, zināšanas par likumiem, kas regulē apvalka struktūru un dinamiku. Tas ļauj ģeogrāfiskajai zinātnei pacelties jaunā, augstākā attīstības līmenī.

2. nodaļa. Jaunākās pētījumu metodes

2.1. Esence prognozēšana un matemātiskā modelēšana

No vispārējā zinātniskā viedokļa prognoze visbiežāk tiek definēta kā hipotēze par objekta turpmāko attīstību. Tas nozīmē, ka var prognozēt visdažādāko objektu, parādību un procesu attīstību: zinātnes, ekonomikas nozares, sociālās vai dabas parādības attīstību. Īpaši izplatītas mūsdienās ir iedzīvotāju skaita pieauguma demogrāfiskās prognozes, sociālekonomiskās prognozes par iespēju ar pārtiku apmierināt augošo Zemes iedzīvotāju skaitu un vides prognozes par cilvēku turpmāko dzīves vidi. Ja cilvēks nevar ietekmēt prognozēšanas objektu, šādu prognozi sauc par pasīvu.

Prognoze var sastāvēt arī no jebkuras teritorijas turpmākā ekonomiskā un dabas stāvokļa izvērtēšanas 15–20 gadus iepriekš. Paredzot, piemēram, nelabvēlīgu situāciju, to var mainīt savlaicīgi, plānojot ekonomiski un vides ziņā optimālu attīstības variantu. Tas ir tieši aktīvā prognoze, kas liecina atsauksmes un spēja kontrolēt prognozēšanas objektu, ir raksturīga ģeogrāfijas zinātnei. Neskatoties uz visām mūsdienu ģeogrāfijas un ģeogrāfu prognozēšanas mērķu atšķirībām, nav svarīgāka kopīga uzdevuma kā zinātniski pamatotas ģeogrāfiskās vides nākotnes stāvokļa prognozes izstrāde, pamatojoties uz tās pagātnes un tagadnes novērtējumiem. Tieši ražošanas, tehnoloģiju un zinātnes augstu attīstības tempu apstākļos cilvēcei šāda veida progresīva informācija ir īpaši nepieciešama, jo mūsu rīcības tālredzības trūkuma dēļ ir radusies cilvēka un vides attiecību problēma.

Vispārīgākajā formā ģeogrāfiskā prognozēšana ir īpašs zinātnisks pētījums par konkrētām ģeogrāfisko parādību attīstības perspektīvām. Tās uzdevums ir noteikt integrālo ģeosistēmu nākotnes stāvokļus, dabas un sabiedrības mijiedarbības raksturu.

Tajā pašā laikā ģeogrāfiskajā izpētē, pirmkārt, tiek izmantotas secīgas laika, telpiskas un ģenētiskas sakarības, jo tieši šīm sakarībām ir raksturīga cēloņsakarība - vissvarīgākais notikumu un parādību prognozēšanas elements pat augstā līmenī. nejaušības un varbūtības. Savukārt sarežģītība un varbūtības raksturs ir ģeoprognozēšanas īpatnības.

Ģeogrāfiskās prognozēšanas galvenās operatīvās vienības - telpa un laiks - tiek aplūkotas salīdzinājumā ar prognozes mērķi un objektu, kā arī ar konkrēta reģiona vietējām dabas un ekonomiskajām īpašībām. Ģeogrāfiskās prognozes panākumus un ticamību nosaka daudzi apstākļi, tostarp pareiza galveno faktoru un metožu izvēle, kas nodrošina problēmas risinājumu. Dabas vides stāvokļa ģeogrāfiskā prognozēšana ir daudzfaktorāla, un šie faktori ir fiziski atšķirīgi: daba, sabiedrība, tehnoloģijas uc Ir nepieciešams analizēt šos faktorus un atlasīt tos, kas zināmā mērā var kontrolēt vides stāvokli. - stimulēt, stabilizēt vai ierobežot cilvēka attīstībai nelabvēlīgus vai labvēlīgus faktorus. Šie faktori var būt ārēji un iekšēji. Ārējie faktori ir, piemēram, ietekmes uz dabisko vidi avoti, piemēram, karjeri un pārseguma izgāztuves, kas pilnībā iznīcina dabisko ainavu, dūmu emisijas no rūpnīcu skursteņiem, kas piesārņo gaisu, rūpnieciskie un sadzīves notekūdeņi, kas nonāk ūdenstilpēs, un daudzi citi avoti. ietekme uz vidi. Šādu faktoru ietekmes lielumu un stiprumu var iepriekš paredzēt un iepriekš ņemt vērā dabas aizsardzības plānos konkrētajā reģionā. Iekšējie faktori ietver pašas dabas īpašības, tās sastāvdaļu potenciālu un ainavas kopumā. Starp prognozēšanas procesā iesaistītajām dabas vides sastāvdaļām, atkarībā no tā mērķiem un vietējiem ģeogrāfiskajiem apstākļiem, galvenās var būt reljefs, klintis, ūdens ķermeņi, veģetācija utt. Šo faktoru relatīvā stabilitāte laika gaitā ļauj tos izmantot kā prognozes fonu un ietvaru. Konkrētos apstākļos to ietekmes spēks uz ainavu un saimnieciskās darbības procesu būs atkarīgs ne tikai no viņiem pašiem, bet arī no dabiskā fona stabilitātes, uz kuru tie ietekmē. Tāpēc, veicot prognozes, ģeogrāfs operē, piemēram, ar reljefa preparēšanas, veģetācijas seguma, augšņu mehāniskā sastāva un daudzu citu dabiskās vides komponentu indikatoriem. Zinot komponentu īpašības un to savstarpējās sakarības, atšķirības reakcijā uz ārējām ietekmēm, ir iespējams iepriekš paredzēt dabiskās vides reakciju gan uz saviem parametriem, gan uz saimnieciskās darbības faktoriem. Bet pat atlasot ne visus, bet tikai galvenos dabiskos komponentus, kas vislabāk atbilst problēmas risinājumam, pētnieks joprojām nodarbojas ar ļoti lielu skaitu attiecību parametru starp katru no komponentu īpašībām un cilvēka radīto veidu veidiem. slodzes. Tāpēc ģeogrāfi meklē komponentu summas neatņemamas izteiksmes, tas ir, dabas vidi kopumā. Tāds kopums ir dabas ainava ar tās vēsturiski izveidojušos struktūru. Pēdējais it kā izsaka ainavas attīstības “atmiņu”, garu statistikas datu sēriju, kas nepieciešama, lai prognozētu dabiskās vides stāvokli.

Pašlaik izstrādei arvien vairāk tiek izmantota modelēšana, jo īpaši matemātiskā modelēšana. Nepieciešams izveidot atbilstošus pētāmo objektu, parādību un procesu prognozēšanas modeļus. Modelēšana ļauj identificēt sistēmas parametru cēloņsakarības un sniegt to funkcionālo, punktu un intervālu novērtējumu.

Modelēšanas izmantošana prognozēšanas nolūkos ir ārkārtīgi sarežģīts process. Tas ir balstīts uz lielu informācijas apjomu un prasa esošā matemātiskā aparāta pielāgošanu specifiskiem prognozēšanas mērķiem un dažādu nozaru speciālistu (matemātiķu, programmētāju, ģeogrāfu, ekonomistu, sociologu u.c.) iesaisti.
Starp esošie modeļi Prognozēšanas nolūkos tiek izmantoti:

• Funkcionāls, aprakstot funkcijas, kuras veic atsevišķi sistēmas komponenti un sistēma kopumā;
• Fiziskā procesa modeļi, kas nosaka matemātiskās attiecības starp šī procesa mainīgajiem. Tie var būt nepārtraukti un diskrēti laikā, deterministiski un stohastiski;
• Ekonomiskais, nosakot saistību starp dažādiem pētāmā procesa un parādības parametriem, kā arī kritērijus, kas ļauj optimizēt ekonomiskos procesus;

• Procedūras, aprakstot vadības lēmumu pieņemšanai nepieciešamo sistēmu darbības raksturlielumus;
• Prognozējošie modeļi var būt konceptuāli (izteikti verbāls apraksts vai blokshēmas), grafiskā (izteikta līkņu, zīmējumu, karšu veidā), matrica (kā saikne starp verbālo un formalizēto attēlojumu, matemātiskā (attēlota formulu un matemātisku darbību veidā), dators (izteikts piemērotā aprakstā). ievadīšanai datorā).

Īpašu vietu ieņem simulācijas prognozēšanas modeļi. Simulācijas modelēšana ir empīrisku zināšanu formalizēšana par aplūkojamo objektu, izmantojot mūsdienu datorus. Simulācijas modelis tiek saprasts kā modelis, kas atveido sistēmu funkcionēšanas procesu telpā noteiktā laika punktā, attēlojot elementāras parādības un procesus, vienlaikus saglabājot to loģisko struktūru un secību. Tas ļauj, izmantojot sākotnējos datus par teritoriālo sistēmu uzbūvi un galvenajām īpašībām, iegūt informāciju par to galveno komponentu attiecībām un identificēt to ilgtspējīgas attīstības veidošanās mehānismu. Prognožu izstrādes process, pamatojoties uz matemātisko modelēšanu, ietver šādas darbības:

1. Pētījuma mērķa un uzdevumu formulēšana. Prognozējamā objekta kvalitatīva analīze atbilstoši pētījuma mērķim.
   Modelēšanas priekšmeta un līmeņa noteikšana atkarībā no prognozēšanas uzdevumiem;

1. Modeļa galveno pazīmju un parametru izvēle. Modelī jāiekļauj tikai tie parametri, kas ir būtiski konkrēta mērķa risināšanai, jo mainīgo skaita pieaugums palielina rezultātu nenoteiktību un apgrūtina modeļa aprēķinus;

1. Modeļa galveno parametru formalizācija, t.i., pētījuma mērķu un uzdevumu matemātiska formulēšana;

1. Formalizēts sakarību attēlojums starp prognozētā objekta vai procesa parametriem un īpašībām;

1. Pārbaudīt modeļa atbilstību, t.i., matemātiskā modeļa oriģināla pazīmju atspoguļojuma precizitāti;

1. Modeļa informatīvo spēju noteikšana, izveidojot kvantitatīvus savienojumus starp modeļiem un sintēzi.

Tātad īpaši svarīga ir ģeogrāfiskā prognozēšana un matemātiskā modelēšana, jo tā ir sarežģīta un ietver dabas un dabas-ekonomisko sistēmu dinamikas novērtēšanu nākotnē, izmantojot gan komponentos, gan integrālos rādītājus.

2. 2 . Kosmosa un ģeoinformācijas metode

Aviācijas un kosmosa metodes parasti tiek saprastas kā "metožu kopums atmosfēras, zemes virsmas, okeānu, augšējā slāņa izpētei zemes garoza no gaisa un kosmosa pārvadātājiem, izmantojot attālo no Zemes saņemto datu ierakstīšanu un turpmāku analīzi elektromagnētiskā radiācija"4 Aviācijas un kosmosa metodes nodrošina pētāmo objektu vai parādību ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu un to kvalitatīvo un kvantitatīvo biogrāfisko raksturojumu iegūšanu.

Aviācijas un kosmosa attēls, pirmkārt, ir pētāmā objekta vai parādības informācijas modelis. Analogajiem un digitālajiem kosmosa attēliem ir desmitiem dažādu veidu, un tie satur dažādu informāciju par ģeogrāfiskiem objektiem un parādībām, to attiecībām un telpisko izplatību, stāvokli un izmaiņām laika gaitā. Lai efektīvi izmantotu šos attēlus, pētniekam jāzina to informācijas īpašības un jāapgūst īpašas metodes un paņēmieni. efektīva ekstrakcija no vajadzīgās informācijas momentuzņēmumiem.

Aviācijas un kosmosa pētījumu metodēs informācija par tālu objektu tiek pārraidīta, izmantojot elektromagnētisko starojumu, ko raksturo tādi parametri kā intensitāte, spektrālais sastāvs, polarizācija un izplatīšanās virziens. Reģistrētie starojuma parametri, kas ir funkcionāli atkarīgi no pētāmā objekta bioģeofizikālajām īpašībām, īpašībām, stāvokļa un telpiskā stāvokļa, dod iespēju to pētīt netieši. Tā ir kosmosa tehnikas būtība.

Aviācijas un kosmosa metodēs vadošo vietu ieņem objekta izpēte no attēliem, tāpēc to galvenais uzdevums ir mērķtiecīga attēlu iegūšana un apstrāde. Aviācijas un kosmosa pētījumu daudzveidības jeb sarežģītības princips paredz izmantot nevis vienu attēlu, bet gan to sēriju, kas atšķiras pēc mēroga, redzamības un izšķirtspējas, fotografēšanas leņķa un laika, spektrālā diapazona un reģistrētā starojuma polarizācijas.

Neskatoties uz attēlu, metožu un to apstrādes metožu atšķirībām, aviācijas un kosmosa metodes ļauj atrisināt tādas vispārīgas problēmas fiziskajā un ekonomiskajā ģeogrāfijā kā dažāda veida teritoriālo sistēmu inventarizācija, to stāvokļa un izmantošanas iespēju novērtējumi, dinamikas izpēte, teritoriālo sistēmu izpēti, ģeogrāfiju un ģeogrāfiju. un ģeogrāfisko prognozēšanu. Aviācijas un kosmosa metode ir ļoti noderīga dažāda veida teritoriju zonēšanai.

Aviācijas un kosmosa metodes ļauj tieši vai netieši iegūt tikai to ģeogrāfisko informāciju par apgabalu, kas ir raksturīga fotografējamā objekta starojuma īpašībām. Jau sen ir pierādīts, ka 80-90% no visiem datiem veido ģeodati, t.i., ne tikai abstrakti, bezpersoniski dati, bet informācija, kurai ir sava noteikta vieta kartē, diagrammā vai plānā.

Attālā uzrāde ir ĢIS datu avots.

ĢIS parādījās, pateicoties datorkartēm, kurās ir daudz papildu un noderīgas īpašības. Ir desmitiem ģeogrāfiskās informācijas sistēmu definīciju. Taču lielākā daļa ekspertu sliecas uzskatīt, ka ĢIS definīcijas pamatā jābūt DBVS jēdzienam. Līdz ar to varam teikt, ka ĢIS ir datu bāzes pārvaldības sistēmas, kas paredzētas darbam ar teritoriāli orientētu informāciju. Vissvarīgākā iezīmeĢIS ir iespēja saistīt kartogrāfiskos objektus (tas ir, objektus, kuriem ir forma un atrašanās vieta) ar aprakstošu, atribūtu informāciju, kas saistīta ar šīm pazīmēm un apraksta to īpašības.

Kā minēts iepriekš, ĢIS izveides pamatā ir DBVS. Telpiskie dati tiek organizēti īpašā veidā, un šī organizācija nav balstīta uz relāciju koncepciju. Gluži pretēji, objektu atribūtu informāciju (semantiskos datus) var diezgan veiksmīgi attēlot ar relāciju tabulām un attiecīgi apstrādāt. Apvienojot datu modeļus, kas ir pamatā telpiskās un semantiskās informācijas attēlojumam ĢIS, tiek izveidots ģeorelāciju modelis.

Lai datus izmantotu ĢIS, tie ir jāpārvērš piemērotā digitālā formātā. Papīra karšu datu konvertēšanas procesu datora failos sauc par digitalizāciju. Kopīgai apstrādei un vizualizācijai ir ērtāk visus datus uzrādīt vienā mērogā un vienā kartes projekcijā. ĢIS tehnoloģija nodrošina dažādus veidus, kā manipulēt ar telpiskajiem datiem un iegūt konkrētam uzdevumam nepieciešamos datus. IN maziem projektiem ģeogrāfiskā informācija var saglabāt kā parastos failus. Bet, palielinoties informācijas apjomam un lietotāju skaitam, efektīvāk ir izmantot DBVS, speciālās datorrīki darbam ar integrētām datu kopām. Ja jums ir ĢIS un ģeogrāfiskā informācija, varat saņemt tādas atbildes kā vienkārši jautājumi, kā arī sarežģītākiem vaicājumiem, kuriem nepieciešama papildu analīze. Pārklājuma process (telpiskā saplūšana) ietver datu integrāciju, kas atrodas dažādos tematiskajos slāņos. Daudzu veidu telpisko darbību gala rezultāts ir datu attēlojums kartes vai grafika veidā. ĢIS nodrošina pārsteidzošus jaunus rīkus, kas paplašina un virza uz priekšu kartogrāfijas mākslu un zinātni. Ar tās palīdzību pašu karšu vizualizāciju var ērti papildināt ar atskaites dokumentiem, trīsdimensiju attēliem, grafikiem, tabulām, diagrammām, fotogrāfijām un citiem līdzekļiem, piemēram, multimedijiem.

Tālpēte ir viena no galvenajām metodēm ātrai informācijas iegūšanai par zemes virsmu. Īpaši bagātīgā informācija un digitālo attēlu augstā precizitāte apvienojumā ar daudzpusību un izmaksu efektivitāti ir nodrošinājusi tās plašu ieviešanu dažādās zinātnes nozarēs. Un datoru parādīšanās, kas ir informācijas apstrādes rīki, un ĢIS attīstība ir ļoti palīdzējusi ģeogrāfiem un daudziem citiem, kas savā darbā izmanto telpiskos datus. Šie jaunie instrumenti tiek plaši ieviesti ģeogrāfiskajā zinātnē un praksē. Uzlabojas uzdoto jautājumu un risināto problēmu kvalitāte, paplašinās telpiskās analīzes metožu darbības joma un pielietojuma joma. Tas ļauj mums iedziļināties telpiskajos mainīgajos, aplūkojot faktorus un attiecības, kas citādi netiktu izpētītas.

3. nodaļa. Galvenie jaunāko informācijas metožu izmantošanas virzienisekojošs

3.1. Mūsdienīgs norādes un problēmas izmantot matemātiskā modelēšana un prognozēšana ģeogrāfijā

“Modelēšanas galvenais mērķis ģeogrāfiskajā izpētē ir apzināt teritoriālo sistēmu veidošanās, funkcionēšanas un attīstības apstākļus, to mijiedarbību ar dabisko vidi saistībā ar turpmākās attīstības prognozēšanu.”5

Ģeogrāfiskie objekti un parādības nodrošina plašu tramplīnu visdažādāko modeļu pielietošanai. Taču, tos modelējot, rodas būtiskas grūtības, jo modelis ir reālās sistēmas vienkāršojums. Tāpēc tas nevar pilnībā aprakstīt reālu objektu uzvedību un labākajā gadījumā izskaidro tikai nelielu daļu no visu sistēmu faktiskās darbības. Vēl viena grūtība ir izvēlēties pareizo veidu, kā izveidot modeli, kas, no vienas puses, būtu pēc iespējas vienkāršāks, bet, no otras puses, ļautu labāk interpretēt iegūtos rezultātus. Būtiskas grūtības ir saistītas ar lielo sākotnējās informācijas apjomu, kas tiek izmantots būvniecībā matemātiskie modeļi un tās neviendabīgums. Tā rezultātā daudziem modeļiem ir vairāki trūkumi.

Galvenais ģeogrāfijas studiju objekts ir teritoriālās dabas un sociāli ekonomiskās sistēmas, kas saskaņā ar kibernētisko koncepciju pieder pie kompleksām sistēmām. Sistēmas sarežģītību nosaka tajā iekļauto elementu skaits, saiknes starp šiem elementiem, kā arī attiecības starp sistēmu un vidi. Teritoriālajiem kompleksiem ir visas pazīmes, ka ir ļoti sarežģīta sistēma. Tie apvieno milzīgu skaitu elementu un izceļas ar dažādiem iekšējiem sakariem un savienojumiem ar citām sistēmām (dabisko vidi, ekonomiku, iedzīvotājiem utt.). Modelēšanai vislielāko interesi rada sarežģīti objekti; Šeit modelēšana var sniegt rezultātus, ko nevar iegūt ar citām pētniecības metodēm. Jebkuru ģeogrāfisku objektu un procesu iespējamā matemātiskās modelēšanas iespēja nenozīmē tās veiksmīgu iespējamību, bet ir atkarīga arī no ģeogrāfisko un matemātisko zināšanu attīstības līmeņa, pieejamās specifiskās informācijas un datortehnoloģiju. Turklāt vienmēr būs problēmas, kuras nevar formalizēt, un šajā gadījumā matemātiskā modelēšana nav pietiekami efektīva. Ilgu laiku Matemātiskās modelēšanas praktiskā pielietojuma ģeogrāfijā galvenās grūtības radīja izstrādāto modeļu piepildīšana ar specifisku un kvalitatīvu informāciju. Primārās informācijas precizitāte un pilnīgums, tās vākšanas un apstrādes reālās iespējas lielā mērā nosaka pielietoto modeļu veidu izvēli.

Vēl vienu problēmu rada ģeogrāfisko procesu dinamisms, to parametru mainīgums un strukturālās attiecības. Rezultātā tie ir pastāvīgi jāuzrauga, lai nodrošinātu vienmērīgu jaunu datu plūsmu. Tā kā ģeogrāfisko procesu novērošana un empīrisko datu apstrāde parasti aizņem diezgan daudz laika, tad, veidojot ekonomikas matemātiskos modeļus, ir nepieciešams koriģēt sākotnējo informāciju, ņemot vērā tās kavēšanos.

Zināšanas par ģeogrāfisko procesu un parādību kvantitatīvajām attiecībām balstās uz atbilstošiem mērījumiem. Mērījumu precizitāte lielā mērā nosaka kvantitatīvās analīzes gala rezultātu precizitāti, izmantojot simulāciju. Tāpēc nepieciešams nosacījums efektīvai matemātiskās modelēšanas izmantošanai ir ģeogrāfisko rādītāju sistēmas pilnveidošana. Matemātiskās modelēšanas izmantošana ir saasinājusi sociāli ekonomiskās attīstības dažādu aspektu un parādību mērījumu un kvantitatīvo salīdzinājumu problēmu, iegūto datu ticamību un pilnīgumu, kā arī to aizsardzību pret tīšiem un tehniskiem izkropļojumiem.
Svarīgs ģeogrāfiskās prognozēšanas uzdevums ir stabilu saikņu (strukturālo, funkcionālo, telpisko, laika u.c.) meklēšana starp ģeosistēmu sastāvdaļām. Tas ir saistīts ar prognozētā objekta – noteikta reģiona teritoriālās sistēmas – daudzdimensionalitāti.

Ģeogrāfiskās prognozēšanas problēmas ir diezgan sarežģītas un daudzveidīgas pašu prognozēšanas objektu - dažādu līmeņu un kategoriju ģeosistēmu - sarežģītības un daudzveidības dēļ. Prognožu hierarhija un to teritoriālie mērogi ir stingrā saskaņā ar pašu ģeosistēmu hierarhiju. Var apgalvot, ka prognozēšanas problēmu sarežģītība palielinās, virzoties no ģeosistēmas hierarhijas zemākajiem līmeņiem uz augstākajiem.

Kā zināms, jebkura salīdzinoši zemāka hierarhiskā līmeņa ģeosistēma funkcionē un attīstās kā komponents augstākas pakāpes sistēmas. Praksē tas nozīmē, ka atsevišķu trašu nākotnes “uzvedības” prognozes izstrāde jāveic tikai uz norobežojošās ainavas fona, ņemot vērā tās struktūru, dinamiku un evolūciju. Un prognoze jebkurai ainavai būtu jāizstrādā uz vēl plašāka reģionālā fona. Galu galā jebkura teritoriālā mēroga ģeogrāfiskās prognozes noteikšanai ir jāņem vērā globālās tendences.

Ģeogrāfijas zinātnes līdzdalība pētniecības procesā globālās problēmas ir redzams ne tikai veidojot veidus, kā optimizēt attiecības starp dabu un cilvēku sabiedrību, ģeogrāfiski prognozējot cilvēka darbības ietekmi uz dabisko vidi, izsekojot šīs ietekmes mehānismiem globālā mērogā, izmantojot mūsdienu ģeogrāfiskās informācijas tehnoloģijas, t.i. kas ietilpst pašas šīs zinātnes interešu sfērā.

Matemātiskās modelēšanas un prognozēšanas izmantošana ir saasinājusi dažādu aspektu un parādību mērījumu un kvantitatīvo salīdzināšanas problēmu, iegūto datu ticamību un pilnīgumu, kā arī to aizsardzību pret tīšiem un tehniskiem izkropļojumiem. Šīs metodes ir nepieciešamas, jo nākotne ir neparasta un daudzu šodien pieņemto lēmumu sekas vēl kādu laiku nebūs jūtamas. Tāpēc precīza nākotnes prognozēšana palielina lēmumu pieņemšanas procesa efektivitāti.

3 . 2 . ĢIS tehnoloģiju un kosmosa metožu perspektīvas

ĢIS tehnoloģijas ir apvienotas ar citu jaudīgu ģeogrāfiskās informācijas iegūšanas un pasniegšanas sistēmu - Zemes attālās izpētes datiem no kosmosa, no lidmašīnām un jebkura cita lidmašīna. Kosmosa informācija mūsdienu pasaulē kļūst daudzveidīgāka un precīzāka. Iespēja to iegūt un atjaunināt kļūst arvien vienkāršāka un pieejamāka. Desmitiem orbitālo sistēmu pārraida augstas precizitātes kosmosa attēlus no jebkuras mūsu planētas teritorijas. Ārzemēs un Krievijā ir izveidoti ļoti augstas izšķirtspējas digitālo attēlu arhīvi un datu bankas, kas aptver plašu zemeslodes teritoriju. To relatīvā pieejamība patērētājam (ātrā meklēšana, pasūtīšana un saņemšana, izmantojot internetu), jebkuras teritorijas apsekošana pēc patērētāja pieprasījuma, iespēja vēlāk apstrādāt un analizēt kosmosa attēlus, izmantojot dažādus programmatūras rīkus, integrācija ar ĢIS pakotnēm un ĢIS sistēmām, padariet GIS tandēmu -DZ par jaunu jaudīgu ģeogrāfiskās analīzes rīku. Šis ir pirmais un reālistiskākais mūsdienu ĢIS attīstības virziens.

Otrs ĢIS attīstības virziens ir kopīga un plaši izplatīta objekta augstas precizitātes globālās pozicionēšanas datu izmantošana uz ūdens vai uz zemes, kas iegūti, izmantojot GPS (ASV) vai GLOSSNAS (Krievija) sistēmas. Šīs sistēmas, īpaši GPS, jau plaši izmanto jūras navigācijā, aeronautikā, ģeodēzijā, militārajās lietās un citās cilvēka darbības nozarēs. To izmantošana kombinācijā ar ĢIS un attālo uzrādi veido spēcīgu ļoti precīzas, atbilstošas ​​(līdz reāllaikā), pastāvīgi atjauninātas, objektīvas un blīvi piesātinātas teritoriālās informācijas triādi, ko var izmantot gandrīz visur.

Trešais ĢIS attīstības virziens ir saistīts ar telekomunikāciju sistēmas, pirmkārt, starptautiskā interneta tīkla attīstību un globālo starptautisko informācijas resursu masveida izmantošanu. Šajā virzienā ir vairāki daudzsološi ceļi.

Pirmo ceļu noteiks lielāko uzņēmumu korporatīvo tīklu un vadības struktūru attīstība ar attālinātu piekļuvi, izmantojot interneta tehnoloģiju. Šo ceļu atbalsta šo struktūru nopietnie finanšu resursi un problēmas un uzdevumi, kas tām jārisina savā darbībā, izmantojot telpisko analīzi. Šis ceļš, visticamāk, noteiks ĢIS tehnoloģisko problēmu attīstību, strādājot korporatīvajos tīklos. Pārbaudītu tehnoloģiju izplatīšana mazo un vidējo uzņēmumu un firmu problēmu risināšanai dos spēcīgu impulsu to masveida izmantošanai.

Otrs veids ir atkarīgs no paša interneta attīstības, kas milzīgā tempā izplatās visā pasaulē, katru dienu piesaistot savai auditorijai desmitiem tūkstošu jaunu lietotāju. Šis ceļš ved uz jaunu un vēl neizpētītu ceļu, pa kuru tradicionālās ĢIS no parasti slēgtām un dārgām sistēmām, kas pastāv atsevišķām komandām un risinot individuālās problēmas, laika gaitā iegūs jaunas īpašības, apvienosies un pārvērtīsies par spēcīgām integrētām un interaktīvām sistēmām kopīgai globālai. izmantot.

Tajā pašā laikā šādas ĢIS pašas kļūs: ģeogrāfiski sadalītas; modulāri paplašināms; dalīts; pastāvīgi un viegli pieejams.

Tāpēc, pamatojoties uz mūsdienu ĢIS, mēs varam pieņemt, ka, pamatojoties uz interneta, televīzijas un telekomunikāciju iespējām, rodas jauni ģeogrāfiskās informācijas sistēmu veidi, klases un pat paaudzes.

ĢIS – attālās izpētes – GPS – interneta iespēju summēšana veidos spēcīgu telpiskās informācijas kvartetu.

Visas iepriekš aprakstītās tendences, perspektīvas, virzieni un attīstības ceļi galu galā novedīs pie tā, ka ģeogrāfija un ģeoinformātika veidos vienotu zinātņu kompleksu, kas balstīts uz telpisko ideoloģiju un izmantojot vismodernākās tehnoloģijas milzīga apjoma jebkuras telpiskās informācijas apstrādei. .

Lappuses pārtraukums

Secinājums

Darba gaitā tika apskatīta virkne ģeogrāfiskās literatūras un analizēts mūsdienu ģeogrāfisko pētījumu metožu saraksts. Doti matemātiskās modelēšanas un prognozēšanas metodes raksturojumi, atklāta aviācijas un ģeoinformācijas pētījumu metodes būtība. Tiek atklātas to pielietojuma iezīmes mūsdienu ģeogrāfijā, attīstības virzieni un perspektīvas.

Metožu loma ģeogrāfiskajā izpētē ir nozīmīga, jo metodes veido ģeogrāfiskās zinātnes metodoloģiju. Ģeogrāfiskās izpētes centri ap nozīmīgiem jautājumiem.

Jauni zinātnei izvirzītie uzdevumi prasīja pilnveidot ģeogrāfisko parādību informācijas iegūšanas un apstrādes principus un metodes, teorētisko vispārinājumu un prognozēšanas metodes.

Pēdējās desmitgadēs mērķtiecīgi tiek pielietotas tādas pētniecības metodes kā prognozēšana un modelēšana, t.i. aktīvās pētniecības metodes. Šīs metodes ļauj izpētīt objektu uzvedību plašā ārējo faktoru lokā. Informatizācijas rezultātā tiek aktīvi izmantotas ĢIS tehnoloģijas un attālā uzrāde, kas ļauj apstrādāt un analizēt lielu informācijas apjomu.

Jaunākās radušās ģeogrāfiskās izpētes metodes ļauj būtiski paplašināt cilvēces iespējas un nezināmā robežas, izprast dabas un cilvēka darbības mijiedarbību, pētīt dabu, lai to saglabātu saimnieciskās izmantošanas procesā. , kas ir īpaši svarīgi zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas periodā. Tas ļauj ģeogrāfiskajai zinātnei pacelties jaunā, augstākā attīstības līmenī.

Literatūra

1. Armands   ELLĒ. Informācijas laikmeta ģeogrāfija // Izv. AN. 2002. - Nr.1. - P.10-14.

1. Djakonovs K.N., Kasimovs N.S., Tikunovs V.S. Mūsdienu metodesģeogrāfiskā izpēte. M.: Izglītība, 2000. – 117 lpp.

1. Garbuk S.V. Geršenzons V.E. Kosmosa sistēmas Zemes attālinātai izpētei. M.: Izdevniecība “A un B”, 2003. – 296 lpp.

1. Golubčiks M.M., Evdokimovs S.P., Maksimovs G.N., Nosonovs A.N. Ģeogrāfiskās zinātnes teorija un metodoloģija: Mācību grāmata augstskolām. M.: VLADOS, 2005 – 464 lpp.

1. Guk A.P. Automātiska raksturīgo punktu atlase un identifikācija daudzlaiku, daudzmērogu kosmosa attēlos. / Guk A.P., Yehia Hassan Miki Hassan // Augstskolu ziņas “Ģeodēzija un aerofotografēšana”. 2010. - Nr.2. – 63.-68.lpp.

1. Ekeeva E.V. Ģeogrāfiskās izpētes metodes: Mācību grāmata.

Gorno-Altaiska: RIO GAGU, 2010. – 48 lpp.

1. Žekuļins V.S. Ievads ģeogrāfijā: mācību grāmata. pabalstu. L.: Ļeņingradas Valsts universitātes izdevniecība, 1989. – 272 lpp.

1. Zvonkova T.V. Ģeogrāfiskā prognozēšana. M.: Izglītība, 2003. – 216 lpp.

1. Isačenko A.G. Ģeogrāfija šodien: rokasgrāmata skolotājiem. M.: Izglītība, 2000. – 92 lpp.

1. Kņižņikovs Ju.F. Aviācijas un kosmosa pētījumu metožu pamati. M.: MSU, 2003. – 137 lpp.

1. Kņižņikovs Ju.F. Aviācijas un kosmosa ģeogrāfiskās izpētes metodes. / Kņižņikovs Ju.F., Kravcova V.I., Tutubalina O.V. M.: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2004. - 333 lpp.

1. Kreiders O.A. Informācijas vide ĢIS tehnoloģiju izmantošanai. // Ģeoinformātika. 2005. - Nr.4. – P.49-52.

1. Maksakovskis V.P. Ģeogrāfiskā kultūra: mācību grāmata universitātes studentiem. M.: VLADOS, 1998. – 416 lpp.

1. Vietne "GeoMan.ru: Ģeogrāfijas bibliotēka". URL: http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000056/st026.shtml (piekļuves datums 12.06.2013.).

1. Vietnes “Gistechnik: viss par ĢIS” URL: http://gistechnik.ru/publik/git.html (piekļuves datums 8.12.2013.).

1. Saushkin Yu.G. Ģeogrāfijas zinātne pagātnē, tagadnē, nākotnē: rokasgrāmata skolotājiem. M.: Izglītība, 1999. – 269 lpp.

1. Tikunovs V.S. Modelēšana ģeogrāfijā. M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1999. – 137 lpp.

1. Trofimovs A.M. Ģeosistēmu modelēšana. Kazaņa: Ekocentrs, 2000. 321 lpp.

1. Trofimovs A.M., Igonins E.I. Modelēšanas konceptuālie pamati ģeogrāfijā. Pamatideju un matematizācijas un formalizācijas veidu attīstība ģeogrāfijā. Kazaņa: Kazaņas Universitātes izdevniecība, 2001. – 241 lpp.

1. Trofimovs A.M., Panasjuks M.V. Ģeogrāfiskās informācijas sistēmas un vides pārvaldības problēmas. Kazaņa: Kazaņas Universitātes izdevniecība, 2005. – 450 lpp.

Aprakstiet specifiskas metodes fizikāli-ģeogrāfiskajā pētniecībā (salīdzinošā-aprakstošā, ekspedīcijas, literāri-kartogrāfiskā)

Salīdzinošā-aprakstošā metode-- vecākais fiziskajā ģeogrāfijā. Tā bija un paliek ne tikai pamata, bet arī galvenā visas ģeogrāfiskās zinātnes metode. Dažu zinātnieku šīs metodes nenovērtēšana izriet no virspusējiem priekšstatiem par to un ģeogrāfijas būtību.

A. Humbolts (1959) rakstīja, ka tālu valstu dabas atšķirīgo iezīmju salīdzināšana un šo salīdzinājumu rezultātu īsumā izklāstīšana ir atalgojošs, lai arī grūts vispārējās ģeozinātnes uzdevums. Salīdzināšanai ir vairākas funkcijas: tas nosaka līdzīgu parādību un objektu apgabalu, izšķir šķietami līdzīgus objektus un parādības un padara nepazīstamus pazīstamus caur attēlu sistēmu.

Salīdzinošo-aprakstošo metodi izsaka ar dažāda veida izolīnijām - izotermām, izohipēm, izobāriem, izohietiem (nokrišņu daudzums laika vienībā), izofēniem (sezonālas parādības vienlaicīgas rašanās līnijas). Bez tiem nav iespējams iedomāties vienu fizikāli ģeogrāfiskā cikla nozari vai sarežģītu zinātnes disciplīnu.

Salīdzinošā-aprakstošā metode vispilnīgāk un daudzpusīgāk tiek pielietota novadpētniecībā, kur nepieciešama vienkāršība un prezentācijas skaidrība. Tomēr šeit šī metode ilgu laiku aprobežojās ar atbildēm uz diviem jautājumiem: kas, kur?, tādējādi dodot pamatotu iemeslu ģeogrāfijā saskatīt tīri horoloģisku (no grieķu choros - vieta, telpa) zinātni. Šobrīd salīdzinošajā aprakstošajā metodē ir jāietver atbildes vismaz uz pieciem jautājumiem: kas, kur, kad, kādā stāvoklī, kādās attiecībās? Kad tas nozīmē laiku, vēsturiska pieeja pētāmajam objektam; kurā stāvoklis - moderns objekta attīstības dinamika, tendences; kādās attiecībās - objekta ietekme uz tuvāko vidi un pēdējās apgrieztā ietekme uz objektu.

Sniegsim piemēru salīdzinošās aprakstošās metodes izmantošanai - slapja apraksts tropu mežs Java aptuveni 2000 m augstumā, kas pieder A. N. Krasnovam: “No attāluma tāds mežs neko īpašu neatspoguļo. Pēc izskata tas ir tas pats platlapju mērenais mežs. Ir vērts pievērst uzmanību, ka šeit jūs nekad neredzat tos palmu kroņus, kas ir attēloti, domājot par tropiem. Palmas meža ainavā parādās tikai karstajā lejas joslā: augšā redzam tikai rotangpalmas, arekas un līdzīgas sugas, kas spiedžas citu koku ēnā. Veidojas meža masa lapu koki, un starp tām uz malu fona spilgti izceļas Liguidambar balti pelēkie stumbri, kas ir raksturīgākais Javas neapstrādāto mežu kokiem. Meža lapotnes fonā ir vai nu bezgalīgas variācijas, piemēram, spīdīgs ādains fikuss vai maiga spalvaina mimozas lapa. Taču, atrodoties pašā meža ēnā, ne tikai tūrists, bet arī vispieredzējušākais botāniķis nonāk ciema zēna pozīcijā, kurš pirmo reizi nokļūst lielā, trokšņainā lielpilsētas pilsētā. Jūs nezināt, kur meklēt: zemāk uz zemes, vienā līmenī ar galvu, augstāk uz stumbriem - visur ir augu masa, bezgalīgi daudzveidīga, viena dīvaināka par otru. Koki neveido kopīgu arku, kā mums. Puskoki paceļas virs krūmiem, knapi garāki par cilvēku; to vainagi slēpjas aiz mūsu liepu kokiem; tos klāj vēl garāki koki, pār kuriem kā teltis stiepjas milžu zari, cauri šī četrstāvu meža vākiem vairs līdz galam neredzami...

Skaidrs, ka zem ceturtās velves valda drēgnums un krēsla, kā zem noslēpumaina tempļa velvēm. Tāpat kā kādas katedrāles milzīgās lustras, virs galvas karājas Aspidium nidus avis papardes veselu lapu rozetes, karājoties uz tieviem vīteņaugiem vai piestiprinātas pie stumbra kā gigantiskas ligzdas. Šīs meža joslas veģetācija nav līdzīga mūsējai. Šeit jūs neatradīsit maigus un smaržīgus ziedus uz zemes vai apburt acis ar vainaga skaistumu. Visur ir tikai smalkas, plānas papardes plaukstas zaļumi, kas tagad ir maza un gracioza, pieguļ pie koka stumbra, tagad milzīgs, kokam līdzīgs plauksts, kas spēj nosegt cilvēku ar savu no zemes paceļošo plaukstu, tagad ir papardes vainags. lapas, kas paceļas kā palma uz augsta zvīņaina stumbra.

Ekspedīcijas izpētes metodi sauc par lauku. Ekspedīcijās savāktie lauka materiāli ir ģeogrāfijas maize, tās pamats, uz kura pamata var attīstīties tikai teorija.

Ekspedīcijas kā lauka materiālu vākšanas metode aizsākās senatnē. Hērodots 5. gadsimta vidū. BC e. veica vairāku gadu ceļojumu, kas deva viņam nepieciešamo materiālu par apmeklēto valstu vēsturi un dabu. Konkrēti, neapmeklējot Skitu – Melnās jūras stepes – viņš nebūtu varējis sniegt daudz precīzu informāciju par tās dabu – plakanumu, bezkokiem, skarbu klimatu. Itāļa Marko Polo ceļojums uz Ķīnu ilga 24 gadus (1271-1295).

Lielo laikmets ģeogrāfiskie atklājumi XI-XVII gadsimta beigas ir virkne pašaizliedzīgu, pilnīgu grūtību ekspedīciju meklējumos jaunas zemes, atšifrējot tukšās vietas ģeogrāfiskajā kartē (Kolumba, Magelāna, Vasko da Gamas u.c. ceļojumi). Lielā Ziemeļu ekspedīcija Krievijā (1733-1743) ir jānovieto vienā līmenī ar viņiem. Pat pēc mūsdienu standartiem tas šķiet grandiozs pasākums ar pārsteidzošu dalībnieku skaitu, daudzveidību un uzdevumu apjomu. Lielā laikā Ziemeļu ekspedīcija, kas pazīstama arī kā Otrā Kamčatka, tika pētīta Kamčatkas daba, atklāti ziemeļrietumi Ziemeļamerika, aprakstīta Ziemeļu Ledus okeāna piekraste no Karas jūras līdz Austrumsibīrijas jūrai, kartēts Āzijas galējais ziemeļu punkts - Čeļukina rags.

Akadēmiskās ekspedīcijas 1768-1774 atstāja dziļas pēdas Krievijas ģeogrāfijas vēsturē. Tie bija sarežģīti, to uzdevums bija aprakstīt plašas teritorijas - Eiropas Krievijas, Urālu un daļas Sibīrijas - dabu, iedzīvotājus un ekonomiku. Ekspedīcijā piedalījās P. S. Pallass, I. I. Lepekhins, S. Gmelins un citi izcili zinātnieki.

1 Krasnovs A. N. Zem Āzijas tropiem. M., 1956. P. 52---53.

Nodošanās zinātnei, drosme, spēja saskatīt dabā galvenās, jaunās un savstarpēji saistītās lietas, prozaiķa talants ir plašās ģeogrāfu un ceļotāju armijas labāko pārstāvju īpašības. Vidusāzijas pētnieka N. M. Prževaļska (1839--1888), Dienvidāfrikas un Austrumāfrikas ezeru un upju atklājēja D. Livingstona (1813--1873) zinātniskie ziņojumi, Roberta Skota (1868--1912) pēdējie ieraksti dienasgrāmatā ) traģēdijas pilns. , sastinguši atceļā no Dienvidpola, tāpat kā daudzu citu ceļotāju darbi, tiek izlasīti vienā elpas vilcienā, neatstājot vienaldzīgu.

Ģeogrāfijas zinātnei diferencējoties, ekspedīcijas kļuva specializētākas ar ierobežotu uzdevumu klāstu. Tajā pašā laikā daži no ģeogrāfu iepriekš risinātajiem jautājumiem tika pārnesti uz ģeoloģiju, bioloģiju un ģeofiziku. Tomēr daudzas padomju laika ekspedīcijas, kas bija starpdisciplināras pēc dalībnieku sastāva, ieskaitot ģeologus, klimatologus, hidrologus, botāniķus un zoologus, pēc būtības bija sarežģītas ģeogrāfiskas. Tās ir Izpētes padomes ekspedīcijas produktīvie spēki(SOPS), kas atradās līdz 1960. gadam PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidija pakļautībā. Daudzi Zinātņu akadēmijas institūti piedalījās sarežģītās SOPS ekspedīcijās, lai pētītu Kolas pussalu, Karakumu, Baškīriju, Jakutiju, Tuvu un citas teritorijas.

Daži pētnieki apšaubīja iespēju šajā jomā veikt sarežģītus ģeogrāfiskus pētījumus, ko varētu veikt viens cilvēks. To īstenošanu it kā var paveikt tikai vesela specializētu speciālistu komanda, savukārt darba organizatora, kas atbild par citu savāktā materiāla sintēzi, loma paliek ģeogrāfa ziņā. Neliedzot ģeogrāfam šādu organizatorisku funkciju gadījumos, kad tas ir iespējams, pievērsīsim uzmanību kaut kam citam - fiziskais ģeogrāfs var un viņam ir pienākums, tāpat kā citiem šauriem speciālistiem, veikt savus lauka pētījumus un tādus, ko neviens nevar izdarīt. viņam cits. Ainavu kompleksu starpkomponentu savienojumu identificēšana, kartēšana, analīze ir virkne uzdevumu, ko šajā jomā risina fiziskie ģeogrāfi. Šos uzdevumus var veikt tikai speciālists ar nopietnu un plašu apmācību. Taču nevajag pārspīlēt ar grūtībām un domāt, ka ainavu zinātniekam vienā personā ir jāapvieno ģeologs, klimatologs, botāniķis, zoologs, hidrologs un augsnes zinātnieks. Viņam jāpaliek samērā šaura profila speciālistam, apgūstot dabas-teritoriālo kompleksu izpētes metodes.

Mūsdienu ģeogrāfiskās ekspedīcijas ar šauru ainavu zinātnieku līdzdalību vai bez tās ir starpdisciplināras kompozīcijas ar tendenci, kas ne vienmēr tiek realizēta uz sarežģītību. Īpaši interesanti ir zinātnes kuģi, kas zem karogiem kuģo okeānā dažādas valstis. Tās pat nav laboratorijas, bet mērķtiecīgi zinātniski institūti, kas aprīkoti ar vismodernāko aprīkojumu ūdens un gaisa okeānu izpētei. Kuģim "Akademik Mstislav Keldysh", vienam no padomju zinātnes kuģiem, ir aptuveni 20 tūkstošu jūdžu navigācijas autonomija.

Centrālajā Arktikā uz vairāku gadu ledus Ziemeļpola zinātniskās stacijas nepārtraukti dreifē, aizstājot viena otru. Tās sākās 1937.-1938. drosmīgo četrinieku dreifs, kas vēsturē iegāja kā papanīni (I.D. Papanins, E.T. Krenkels, E.K. Fedorovs, P.P. Širšovs).

Pēckara gados Antarktīdas kontinentā notika aktīva zinātniskā ofensīva. Ledus kontinenta nomali klāj zinātnisko staciju tīkls PSRS, ASV, Lielbritānijā, Austrijā, Francijā, Japānā, Jaunzēlandē, Austrālijā, Argentīnā, Čīlē un Dienvidāfrikā. No sešām padomju stacijām, kas darbojas (1986) Antarktīdā, visvairāk ekstremāli apstākļi"Austrumi" atrodas. Tas atrodas Austrumantarktīdā uz augsta ledāju plato (3488 m) magnētisko un sauszemes aukstuma polu reģionā.

Būdams starpdisciplināras, ar lielu ģeofiziķu, ģeologu, biologu un citu speciālistu īpatsvaru, jūras, Arktikas un Antarktikas ekspedīcijas sniedz nenovērtējamu ieguldījumu zināšanās par ģeogrāfiskā apvalka un tās ainavas sfēras struktūru un dinamiku. Tomēr jāatzīst, ka ģeogrāfiskā sintēze ne vienmēr tiek līdzi jauniem faktiem un atklājumiem, kas iegūti ar ģeogrāfiju saistīto zinātnes nozaru ekspedīcijās.

Ekspedīcijas (lauka) metodes variants ir fiziski ģeogrāfiskās stacijas. Iniciatīva to radīšanai pieder A. A. Grigorjevam. Pirmo staciju - Tieņšaņas augstkalnu staciju - atklāja PSRS Zinātņu akadēmijas Ģeogrāfijas institūts 1945. gadā. Staciju joprojām ir maz. Fiziski ģeogrāfiskām slimnīcām nav izveidotas programmas. Sākotnēji tie aprobežojās ar ainavu ģeofizikas (starojuma, siltuma, ūdens bilanču) izpēti, vēlāk, programmā iekļaujot biotisko komponentu, tika zaudēta kvalitatīvā līnija, kas atdala tos no bioģeocenoloģiskajām slimnīcām.

Fizikāli-ģeogrāfisko staciju lietderība ģeogrāfiskās teorijas attīstībā ir neapstrīdama, taču līdz šim šo pētījumu rezultāti praktiski nav pielietoti un nav pamata cerēt tuvākajā nākotnē plaša to tīkla attīstībai. līdzīgi kā, teiksim, atkritumu staciju tīkls.

Fiziskā ģeogrāfa lauka pētījumi neaprobežojas tikai ar ekspedīcijām un stacijām. Risinot privātos, īpaši novadpētniecības, jautājumus (apvidus ģeogrāfisko kontūru sastādīšana, dīķu, meža stādījumu u.c. vietu izvēle), ir nepieciešamas lauku ekskursijas, lai savāktu trūkstošo materiālu. Zinātniskās ekskursijas - mini ekspedīcijas - ir izplatīts lauka ģeogrāfisko pētījumu veids augstākajā izglītībā. Šeit tie ir cieši saistīti ar izglītojošām ģeogrāfiskām ekskursijām un ģeogrāfijas studentu izglītojošo lauka praksi. Lauku fizikāli ģeogrāfiskās prakses metodika un vispārīgi jautājumi sarežģītas fizikāli ģeogrāfiskās izpētes metodes ir atspoguļotas vairākās mācību līdzekļi un rokasgrāmatas (V.K. Žučkova, 1977; A.G. Isachenko, 1980; Integrētā ģeogrāfiskā prakse Maskavas reģionā, 1980 u.c.).

Literāri kartogrāfiskā metode atšķirībā no ekspedīcijas un lauka metodēm, tā ir balstīta uz rakstāmgaldu. Šai metodei ir divi aspekti. Pirmais ir sagatavošanās posms, gatavojoties ekspedīcijai. Iepriekšēja literārā un kartogrāfiskā iepazīšanās ar apvidus dabu ir nepieciešams nosacījums jebkurai lauka izpētei, bet ainavu pētījumos tās nozīme ir īpaši liela. Jebkurai lauka izpētei pakļautai teritorijai ainavu zinātnieks atklāj liels skaits literārais un kartogrāfiskais materiāls, kas veltīts atsevišķām ainavas sastāvdaļām, un tā analīze prasa lielu piepūli un labu sagatavošanos. Rakstāmgalda literārais un kartogrāfiskais apgabala dabas pētījums palīdzēs ne tikai identificēt ainavu kompleksus laukā, bet arī atklās iespējamās nepilnības ainavas komponentu izpētē, kuras pētniekam jāaizpilda vai nu personīgi pašam, vai pieaicinot attiecīgus speciālistus ( ģeobotāniķis, augsnes zinātnieks, ģeologs utt.).

Otrs aspekts ir literāri kartogrāfiskā metode kā galvenā, ģeogrāfiskā objekta izzināšanas sākums un beigas. Tā top lielākā daļa novadpētniecības. Reģionālo monogrāfiju autori var būt personiski pazīstami ar aprakstīto teritoriju, taču arī šajā gadījumā viņu darba pamatā, ar retiem izņēmumiem, ir pieejamā literārā un kartogrāfiskā materiāla analīze.

Literārās kartogrāfijas metode nav tik vienkārša, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Lai to izmantotu, jāprot lasīt nozares literatūru, īpašas kartes un atlantus. Tajos ir daudz daudzveidīgas informācijas, kuru var saprast un nošķirt no svarīgākā, tikai apgūstot visu informatīvā materiāla apjomu. Viskoncentrētāko ģeogrāfiskās informācijas veidu pārstāv atlanti, un starp tiem ir tādi nozīmīgi kartogrāfijas darbi kā Lielais padomju pasaules atlants (I sēj., 1937), trīs sējumu jūras atlants un fizikāli ģeogrāfiskais atlants. Pasaule (1964). Jaunākā atlanta priekšvārds sākas ar vārdiem: “Pasaules fiziogrāfiskais atlants, kas atrodas jūsu priekšā, ir paredzēts, lai sniegtu vispilnīgāko un precīzāko priekšstatu par pasaules dabu, pamatojoties uz jaunākajiem ģeogrāfiskajiem materiāliem un mūsdienu teoriju par pasaules dabu. Zemes zinātnes." Un tas nav pārspīlēts, simtiem īpašu atlanta karšu attēlo Pasaules fizisko ģeogrāfiju, ko būtu grūti izstrādāt vairāku sējumu monogrāfiju sērijas lappusēs.

1) Kartogrāfiskā metode. Saskaņā ar viena no vietējās ekonomiskās ģeogrāfijas pamatlicēja Nikolaja Nikolajeviča Baranska tēlaino izteicienu karte ir otrā ģeogrāfijas valoda. Karte ir unikāls informācijas avots!

Tas sniedz priekšstatu par objektu relatīvo stāvokli, to izmēriem, konkrētas parādības izplatības pakāpi un daudz ko citu.

2) Vēsturiskā metode. Viss uz Zemes attīstās vēsturiski. Nekas nerodas no nekurienes, tāpēc, lai izprastu mūsdienu ģeogrāfiju, ir nepieciešamas vēstures zināšanas: Zemes attīstības vēsture, cilvēces vēsture.

3)Statistiskā metode. Nav iespējams runāt par valstīm, tautām, dabas objektiem, neizmantojot statistikas datus: kāds ir augstums vai dziļums, teritorijas platība, dabas resursu rezerves, iedzīvotāju skaits, demogrāfiskie rādītāji, absolūtais un relatīvie rādītāji ražošana utt.

4) Ekonomiski matemātiski. Ja ir skaitļi, tad ir aprēķini: aprēķini par iedzīvotāju blīvumu, dzimstību, mirstību un iedzīvotāju dabisko pieaugumu, migrācijas bilanci, resursu pieejamību, IKP uz vienu iedzīvotāju utt.

5) Ģeogrāfiskā zonējuma metode. Fiziski ģeogrāfisko (dabisko) un ekonomisko reģionu apzināšana ir viena no ģeogrāfiskās zinātnes pētniecības metodēm.

6) Salīdzinošā ģeogrāfiskā. Viss ir pakļauts salīdzināšanai:
vairāk vai mazāk, izdevīgi vai nerentabli, ātrāk vai lēnāk. Tikai salīdzināšana ļauj pilnīgāk aprakstīt un novērtēt atsevišķu objektu līdzības un atšķirības, kā arī izskaidrot šo atšķirību cēloņus.

7)Lauka izpētes un novērošanas metode. Ģeogrāfiju nevar apgūt tikai sēžot klasēs un kabinetos. Tas, ko redzat savām acīm, ir visvērtīgākā ģeogrāfiskā informācija. Ģeogrāfisko objektu apraksts, paraugu vākšana, parādību novērošana - tas viss ir faktiskais materiāls, kas ir pētījuma priekšmets.

8) Tālvadības metode. Mūsdienu aero- un kosmosa fotogrāfija ir lieliski palīgi ģeogrāfijas izpētē, ģeogrāfisko karšu veidošanā, tautsaimniecības un dabas aizsardzības attīstībā, daudzu cilvēces problēmu risināšanā.

9) Ģeogrāfiskās modelēšanas metode. Ģeogrāfisko modeļu veidošana ir svarīga ģeogrāfijas izpētes metode. Vienkāršākais ģeogrāfiskais modelis ir globuss.

10) Ģeogrāfiskā prognoze. Mūsdienu ģeogrāfiskajai zinātnei ir ne tikai jāapraksta pētāmie objekti un parādības, bet arī jāparedz sekas, pie kādām cilvēce var nonākt savas attīstības gaitā. Ģeogrāfiskā prognoze palīdz izvairīties no daudzām nevēlamām parādībām, samazināt darbību negatīvo ietekmi uz dabu, racionāli izmantot resursus, risināt globālas problēmas.

Ģeogrāfiskās izpētes metodes un galvenie ģeogrāfiskās informācijas avoti Vikipēdija
Vietnes meklēšana:

Meklēt lekcijas

Ģeogrāfijas zinātnes metodoloģija

metode ( grieķu valoda metodes) zinātnē ir veids, kā sasniegt mērķi, darbības virziens; izziņas veids, dabas un sociālo parādību izpēte.

Ekonomiski ģeogrāfiskajos pētījumos izmantotās metodes ir daudzveidīgas, un tās var iedalīt divās galvenajās grupās: vispārīgā zinātniskā un speciālā zinātniskā (speciālā).

Ekonomiski ģeogrāfisko pētījumu un zinātnes formulēto secinājumu efektivitāte un ticamība ir atkarīga no paļaušanās uz metodiskajiem līdzekļiem un tā izvēles pareizības (rūpīga efektīvāko metožu izvēle) katram konkrētajam pētījumam.

Vispārējās zinātniskās metodes:

— apraksts(vecākā ģeogrāfu izmantotā metode);

— kartogrāfiskā metode(Šo grafiskā metode informācijas prezentēšana par dabas demogrāfisko, sociāli ekonomisko un citu objektu izvietojumu un attīstību noteiktā teritorijā). Kartogrāfiskā metode bieži vien ir ne tikai līdzeklis telpisko attiecību atklāšanai, bet bieži vien arī pētījuma galamērķis. Baranskis N.N.: "... katrs ģeogrāfiskais pētījums sākas no kartes un nonāk kartē, tas sākas ar karti un beidzas ar karti, karte ir otrā ģeogrāfijas valoda." Karte ir matemātiski definēts, reducēts, vispārināts Zemes virsmas, cita debess ķermeņa vai kosmosa attēls, kas parāda objektus, kas atrodas vai projicēti uz tiem pieņemtā zīmju sistēmā. Kartogrāfijas veidi ( kartogrāfisks) metodes:

o kartes demonstrēšana (karte kalpo kā ar citām metodēm iegūto rezultātu demonstrācija);

o kartometriskā (karti izmanto sākotnējās informācijas iegūšanai un gala rezultātu attēlošanai);

o centrogrāfiska (karte sniedz sākotnējo informāciju un tiek izmantota gala rezultāta demonstrēšanai);

— salīdzinošs(salīdzinošā) metode (kalpo, lai identificētu cilvēka darbības formu un veidu daudzveidību dabas un sociāli ekonomiskajos apstākļos). Salīdzinošā metode sastāv no valstu, reģionu, pilsētu, ekonomiskās darbības rezultātu, attīstības parametru un demogrāfisko raksturojumu salīdzināšanas. Šī metode– pamats, lai pēc analoģijas prognozētu sociāli ekonomisko procesu attīstību;

— vēsturisks(veicina izpratni par teritoriālajiem objektiem telpā un laikā, palīdz ņemt vērā laika faktoru sabiedrības teritoriālās organizācijas procesos). Vēsturiskā metode sastāv no sistēmas ģenēzes (ražojošo spēku sadalījuma) analīzes: sistēmas rašanās, veidošanās, izziņa, attīstība;

— kvantitatīvās metodes:

o punktu skaitīšanas metode(izmanto dabas resursu novērtēšanai un vides situācijas analīzei);

o līdzsvara metode(izmanto dinamisku teritoriālo sistēmu pētījumos ar noteiktām resursu un produktu plūsmām). Līdzsvara metode ir kvantitatīvās informācijas izlīdzināšana par dažādiem pētāmā fenomena vai procesa attīstības aspektiem. Īpaša nozīme ekonomiski ģeogrāfiskajos pētījumos ir modelim starpnozaru līdzsvars(MOB). MOB pirmo reizi izstrādāja padomju statistiķi 1924.-1925.gadā. 20. gadsimta 30. gados V. Ļeontjevs (ASV) piedāvāja savu šī modeļa versiju, kas pielāgota kapitālistiskās ekonomikas apstākļiem (input-output model). Šī modeļa galvenais mērķis ir pamatot racionālu reģionālās ekonomikas sektorālās struktūras versiju, kuras pamatā ir starpnozaru plūsmu optimizācija, izmaksu samazināšana un galaproduktu maksimizēšana;

o statistiskā metode(operācijas ar statistisko informāciju par sociāli ekonomiskajiem procesiem reģionā). Īpaši plaši tiek izmantotas indeksu aprēķināšanas un izlases metodes, korelācijas un regresijas analīze, ekspertu novērtējuma metode;

— modelēšana, t.sk. matemātiskā (migrācijas procesu modelēšana, pilsētsistēmas, TPK). Modelēšana ir viena no galvenajām zināšanu teorijas kategorijām, kuras būtība ir parādību, procesu vai objektu sistēmu izpēte, konstruējot un pētot to modeļus. Līdz ar to modelēšanas laikā pētāmais objekts tiek aizstāts ar citu palīgsistēmu vai mākslīgo sistēmu. Modelēšanas procesā identificētās tendences un tendences pēc tam tiek attiecinātas uz realitāti;

o materiālu modeļi(izkārtojumi, izkārtojumi, manekeni utt.);

o mentāls (ideāli modeļi)(skices, fotogrāfijas, kartes, zīmējumi, grafiki);

— ekonometriskā metode. Ekonometrija pēta ekonomisko parādību un procesu kvantitatīvos aspektus, izmantojot matemātisko un statistisko analīzi;

— ģeogrāfiskās informācijas metode(ĢIS izveide - līdzeklis dažādas informācijas par teritoriju apkopošanai, glabāšanai, kartēšanai un analīzei, pamatojoties uz ģeogrāfiskās informācijas tehnoloģijām);

— ekspedicionārs(primāro datu vākšana, darbs “laukā”);

— socioloģiskā(intervēšana, iztaujāšana);

— sistēmas analīzes metode(šis ir visaptverošs pētījums par ekonomikas struktūru, iekšējām attiecībām un elementu mijiedarbību. Sistēmanalīze ir visattīstītākā sistēmu izpētes joma ekonomikā. Lai veiktu šādu analīzi, nepieciešams ievērot šādus sistematizācijas paņēmienus kā:

o klasifikācija (pētāmo objektu grupēšana grupās, kas viena no otras atšķiras galvenokārt kvantitatīvās pazīmēs, un kvalitatīvā atšķirība atspoguļo objektu attīstības dinamiku un to hierarhisko kārtību);

o tipoloģija(pētāmo objektu grupēšana grupās (tipos), kas konsekventi atšķiras viens no otra kvalitatīvo īpašību ziņā);

o koncentrācija(metodisks paņēmiens sarežģītu ģeogrāfisku objektu izpētē, kurā papildus galvenajam objektam ar to saistīto elementu skaits, kas dažādās pakāpēs ietekmē pētījuma pabeigtību, vai nu palielinās, vai samazinās);

o taksonizācija(teritorijas sadalīšanas process salīdzināmos vai hierarhiski pakārtotos taksonos);

o zonējums(taksonizācijas process, kurā identificētajiem taksoniem jāatbilst diviem kritērijiem: specifiskuma kritērijam un vienotības kritērijam)).

Privātās zinātniskās metodes:

— zonējums (ekonomiskais, sociālekonomiskais, vides);

— “atslēgu” metode (galvenā uzmanība tiek pievērsta konkrētiem vietējiem vai reģionāliem objektiem, kas tiek uzskatīti par tipiskiem vai pamata konkrētai teritoriālajai sistēmai);

— “mērogu spēles” metodes (kad pētāmā parādība tiek analizēta dažādos telpiski hierarhijas līmeņos: globālā, valsts, reģionālā, lokālā);

— cikliskā metode (enerģijas ražošanas ciklu metode, resursu ciklu metode);

— attālās kosmosa metodes (Zeme vai citi kosmiskie ķermeņi tiek pētīti ievērojamā attālumā, kam izmanto gaisu un kosmosa kuģus):

o aerometodes (vizuālās novērošanas metodes, ko veic no lidaparātiem; aerofotografēšana, galvenais veids ir aerofotografēšana kopš 1930. gadiem - galvenā topogrāfiskās uzmērīšanas metode):

o kosmosa metodes (vizuālie novērojumi: tieši atmosfēras stāvokļa, zemes virsmas, zemes objektu novērojumi):

- salīdzinošā ģeogrāfiskā (ģeogrāfija, atšķirībā no vairuma dabas zinātnes, ir atņemta tā galvenā metode - eksperiments. Metode, kas aizstāj eksperimentēšanu ģeogrāfijā, ir salīdzinošā ģeogrāfija. Metodes būtība ir izpētīt vairākas realitātē pastāvošas teritoriālās sistēmas.

Šo sistēmu attīstības procesā dažu nāve (stagnācija), citu attīstība un labklājība notiek. Līdz ar to, pētot līdzīgu sistēmu grupu, ir iespējams identificēt tās, kuru atrašanās vieta nodrošina labvēlīgi apstākļi to veiksmīgai attīstībai un atmest acīmredzami zaudētās iespējas. Tas ir, ir jāizpēta vēsturiskā pieredze un jānoskaidro iemesli, kas sniedz pozitīvus vai negatīvus rezultātus salīdzinātajās opcijās un jāizvēlas optimālais).

Tādējādi galvenās ģeogrāfiskās izpētes metodes ir: sistēmas analīzes metode, kartogrāfiskā, vēsturiskā, salīdzinošā, statistiskā un citas.

Literatūra:

1. Berlyant A.M. Kartogrāfija: mācību grāmata augstskolām. M.: Aspect Press, 2002. 336 lpp.

2. Družinins A.G., Žitņikovs V.G.Ģeogrāfija (ekonomiskā, sociālā un politiskā): 100 eksāmenu atbildes: Ekspress uzziņu grāmata augstskolu studentiem. M.: ICC “MarT”; Rostova n/d: Izdevniecība. Centrs "MarT", 2005. 15.-17.lpp.

3. Isačenko A.G.Ģeogrāfijas zinātnes teorija un metodoloģija: mācību grāmata. studentiem universitātes M.: Izdevniecība "Akadēmija", 2004. P. 55-158.

4. Kuzboževs E.N., Kozjeva I.A., Svetovceva M.G. Ekonomiskā ģeogrāfija un novadpētniecība (vēsture, metodes, stāvoklis un ražošanas spēku sadales perspektīvas): mācību grāmata. ciems M.: Augstākā izglītība, 2009. 44.-50.lpp.

5. Martynovs V.L., Faibusovičs E.L. Mūsdienu pasaules sociāli ekonomiskā ģeogrāfija: mācību grāmata augstskolu studentiem. M.: Izdevniecība. Centrs "Akadēmija", 2010. 19.-22.lpp.

Korelācijas analīze ir metožu kopums, kas balstīts uz korelācijas matemātisko teoriju, lai noteiktu korelāciju starp diviem nejaušiem raksturlielumiem vai faktoriem.

Regresijas analīze ir matemātiskās statistikas sadaļa, kas apvieno praktiskās metodes, lai pētītu regresijas attiecības starp lielumiem, pamatojoties uz statistikas datiem.

Taksons – teritoriālās (ģeotoriālās un akvatoriālās) vienības, kurām ir specifiskas kvalificējošas pazīmes. Teritorijas vienlīdzīgas un hierarhiski pakārtotas šūnas. Taksonu veidi: reģions, apgabals, zona.

©2015-2018 poisk-ru.ru
Visas tiesības pieder to autoriem. Šī vietne nepretendē uz autorību, bet nodrošina bezmaksas izmantošanu.
Autortiesību pārkāpumi un personas datu pārkāpumi

Ģeogrāfiskās izpētes metodes

Ģeogrāfiskās izpētes metodes - ģeogrāfiskās informācijas iegūšanas metodes. Galvenās ģeogrāfiskās izpētes metodes ir:

1)Kartogrāfiskā metode. Saskaņā ar viena no vietējās ekonomiskās ģeogrāfijas pamatlicēja Nikolaja Nikolajeviča Baranska tēlaino izteicienu karte ir otrā ģeogrāfijas valoda. Karte ir unikāls informācijas avots! Tas sniedz priekšstatu par objektu relatīvo stāvokli, to izmēriem, konkrētas parādības izplatības pakāpi un daudz ko citu.

2) Vēsturiskā metode. Viss uz Zemes attīstās vēsturiski. Nekas nerodas no nekurienes, tāpēc, lai izprastu mūsdienu ģeogrāfiju, ir nepieciešamas vēstures zināšanas: Zemes attīstības vēsture, cilvēces vēsture.

3) Statistiskā metode. Nav iespējams runāt par valstīm, tautām, dabas objektiem, neizmantojot statistikas datus: kāds ir augstums vai dziļums, teritorijas platība, dabas resursu rezerves, iedzīvotāju skaits, demogrāfiskie rādītāji, absolūtie un relatīvie ražošanas rādītāji utt.

4) Ekonomiskā un matemātiskā. Ja ir skaitļi, tad ir aprēķini: aprēķini par iedzīvotāju blīvumu, dzimstību, mirstību un iedzīvotāju dabisko pieaugumu, migrācijas bilanci, resursu pieejamību, IKP uz vienu iedzīvotāju utt.

5) Ģeogrāfiskā zonējuma metode. Fiziski ģeogrāfisko (dabisko) un ekonomisko reģionu apzināšana ir viena no ģeogrāfiskās zinātnes pētniecības metodēm.

6). Salīdzinošā ģeogrāfiskā. Viss ir pakļauts salīdzināšanai: vairāk vai mazāk, izdevīgi vai nerentabli, ātrāk vai lēnāk.

Tikai salīdzināšana ļauj pilnīgāk aprakstīt un novērtēt atsevišķu objektu līdzības un atšķirības, kā arī izskaidrot šo atšķirību cēloņus.

7) Lauka izpētes un novērošanas metode.Ģeogrāfiju nevar apgūt tikai sēžot klasēs un kabinetos.

Tas, ko redzat savām acīm, ir visvērtīgākā ģeogrāfiskā informācija. Ģeogrāfisko objektu apraksts, paraugu vākšana, parādību novērošana - tas viss ir faktiskais materiāls, kas ir pētījuma priekšmets.

8) Attālās novērošanas metode. Mūsdienu aero- un kosmosa fotogrāfija ir lieliski palīgi ģeogrāfijas izpētē, ģeogrāfisko karšu veidošanā, tautsaimniecības un dabas aizsardzības attīstībā, daudzu cilvēces problēmu risināšanā.

9) Ģeogrāfiskās modelēšanas metode.Ģeogrāfisko modeļu veidošana ir svarīga ģeogrāfijas izpētes metode. Vienkāršākais ģeogrāfiskais modelis ir globuss.

10) Ģeogrāfiskā prognoze. Mūsdienu ģeogrāfiskajai zinātnei ir ne tikai jāapraksta pētāmie objekti un parādības, bet arī jāparedz sekas, pie kādām cilvēce var nonākt savas attīstības gaitā. Ģeogrāfiskā prognoze palīdz izvairīties
daudzas nevēlamas parādības, samazināt darbību negatīvo ietekmi uz dabu, racionāli izmantot resursus, risināt globālas problēmas

Kā ģeogrāfi pēta objektus un procesus. Kā tiek veikti zinātniskie novērojumi.

No mācību grāmatas teksta (11. lpp.) pierakstiet zinātnisko novērojumu galvenās iezīmes (iezīmes).

Izskaidrojiet šīs funkcijas. Lai pabeigtu šo uzdevumu, izmantojiet īpašības vārdus.

1. Aktīvs - novērotājs meklē un fiksē noteiktus meteoroloģiskos lielumus un atmosfēras parādības.

2. Mērķtiecīgs - novērotājs fiksē tikai laikapstākļu noteikšanai nepieciešamos meteoroloģiskos daudzumus un parādības.

Konkrētu rīcības plānu novērotājs iepriekš izdomā un pieraksta grāmatā “Norādījumi hidrometeoroloģiskajām stacijām un posteņiem”.

4. Sistemātisks - tiek veikts atkārtoti pēc noteiktas sistēmas.

Ģeogrāfa-ceļa meklētāja skola.

Pierakstiet tabulā gnomona garās ēnas novērojumu rezultātus.

Novērošanas vieta: pilsēta, pilsēta, Buguruslanas ciems.

Gnomona augstums: 50 cm.

Secinājums, pamatojoties uz novērojumu rezultātiem (aizpildiet trūkstošos vārdus).

Kad Saule pacēlās virs horizonta, gnomona ēna palielinājās; kad Saule nolaidās pie horizonta, gnomona ēna samazinājās.

Salīdziniet gnomona garumu ar garāko tā ēnas garumu.

Gnomona garums ir lielāks par gnomona garāko ēnu.

Pētniecības metodes ģeogrāfijā mūsdienās paliek tādas pašas kā agrāk. Tomēr tas nenozīmē, ka tie netiek mainīti. Parādās jaunas tehnoloģijas, kas ļauj būtiski paplašināt cilvēces iespējas un nezināmā robežas. Bet pirms šo jauninājumu apsvēršanas ir jāsaprot parastā klasifikācija.

Ģeogrāfiskās izpētes metodes ir dažādi veidi informācijas iegūšana ģeogrāfijas zinātnē. Tie ir sadalīti vairākās grupās. Tātad, šķiet, ka galvenais ir karšu izmantošana, kas var sniegt priekšstatu ne tikai par objektu relatīvo novietojumu, bet arī to izmēriem, dažādu parādību izplatības pakāpi un daudz citas noderīgas informācijas.

Statistikas metode saka, ka nav iespējams aplūkot un pētīt tautas, valstis un dabas objektus, neizmantojot statistikas datus. Tas ir, ir ļoti svarīgi zināt, kāds ir konkrētās teritorijas dziļums, augstums, rezerves, tās platība, konkrētās valsts iedzīvotāju skaits, tās demogrāfiskie rādītāji, kā arī ražošanas rādītāji.

Vēsturiskā metode nozīmē, ka mūsu pasaule ir attīstījusies un visam uz planētas ir savs bagāta vēsture. Tātad, lai apgūtu mūsdienu ģeogrāfiju, ir nepieciešamas zināšanas par pašas Zemes un uz tās dzīvojošās cilvēces attīstības vēsturi.

Ģeogrāfiskās izpētes metodes tiek turpinātas ar ekonomiski matemātisko metodi. Tie nav nekas vairāk kā skaitļi: mirstības, dzimstības, resursu pieejamības, migrācijas bilances un tā tālāk aprēķini.

Palīdz pilnīgāk novērtēt un aprakstīt ģeogrāfisko objektu atšķirības un līdzības. Galu galā viss šajā pasaulē ir pakļauts salīdzināšanai: mazāks vai lielāks, lēnāks vai ātrāks, zemāks vai augstāks utt. Šī metode ļauj klasificēt ģeogrāfiskos objektus un paredzēt to izmaiņas.

Ģeogrāfiskās izpētes metodes nav iedomājamas bez novērojumiem. Tie var būt nepārtraukti vai periodiski, apgabali un maršruti, attālināti vai stacionāri, tomēr tie visi sniedz svarīgākos datus par ģeogrāfisko objektu attīstību un izmaiņām, kas tajos notiek. Ģeogrāfiju nav iespējams apgūt, sēžot pie galda birojā vai pie skolas galda klasē, jums jāiemācās iegūt noderīgu informāciju no tā, ko varat redzēt savām acīm.

Viena no svarīgākajām ģeogrāfijas izpētes metodēm ir bijusi un paliek ģeogrāfiskā zonējuma metode. Tā ir ekonomisko un dabas (fiziski ģeogrāfisko) apgabalu noteikšana. Ne mazāk svarīga ir ģeogrāfiskās modelēšanas metode. Mēs visi no skolas laikiem zinām spilgtāko ģeogrāfiskā modeļa piemēru - globusu. Bet modelēšana var būt mašīna, matemātiska un grafiska.

Ģeogrāfiskā prognoze ir spēja paredzēt sekas, kas var rasties cilvēka attīstības rezultātā. Šī metode ļauj samazināt cilvēka darbības negatīvo ietekmi uz vidi, izvairīties no nevēlamām parādībām, racionāli izmantot visa veida resursus utt.

Mūsdienu ģeogrāfiskās izpētes metodes pasaulei ir atklājušas ĢIS – ģeogrāfiskās informācijas sistēmas, tas ir, digitālo karšu kompleksu, ar to saistīto programmatūru un statistiku, kas cilvēkiem dod iespēju strādāt ar kartēm tieši datorā. Un, pateicoties internetam, parādījās satelītu pozicionēšanas sistēmas, ko tautā sauc par GPS. Tos veido uz zemes izvietotas izsekošanas iekārtas, navigācijas satelīti un dažādas ierīces, kas saņem informāciju un nosaka koordinātas.