Pētera I vēsturiskā loma. Pēc tam viņa veselība vairs neuzlabojās, bet ar katru dienu pasliktinājās: viņam parādījās akmeņu slimības pazīmes.

Uz jautājumu: kāda ir Pētera 1 loma vēsturē? autora dots VALĒRIJS NOKS labākā atbilde ir Tas, pirmkārt, ir tādas valsts radīšana, kurā ir harmoniska
kontroles sistēma, spēcīga armija un flote, spēcīga ekonomika,
ietekmēt starptautisko politiku. Petrovska rezultātā
reformas, valstij nekas nebija saistošs un varēja izmantot jebkuru
līdzekļus savu mērķu sasniegšanai. Rezultātā Pēteris nonāca pie sava ideāla
valdības struktūra - karakuģis, kur viss un visi ir pakļauti
vienas personas - kapteiņa - griba. Krievija kļuva par autokrātisku, militāri birokrātisku valsti,
centrālā loma, kurā piederēja dižciltīgajai šķirai. Tajā pašā laikā
Krievijas atpalicība netika pilnībā pārvarēta, un reformas tika veiktas gadā
galvenokārt ar brutālu ekspluatāciju un piespiešanu. Pētera Lielā lomu Krievijas vēsturē ir grūti pārvērtēt. Vienalga kā
Kas attiecas uz viņa reformu metodēm un stilu, nevar palīdzēt
atzīst - Pēteris Lielais ir viena no ievērojamākajām personībām pasaulē
vēsture.
Avots: Mūsu stāstsVai nezināt?
Vājš militārais spēks, ekonomiskā atpalicība, izglītības trūkums utt.

Atbildēt no Neirologs[guru]
Patiešām lielisks cilvēks Galu galā tieši viņš radīja moderno birokrātisko sistēmu, no kuras mēs joprojām ciešam. Tas bija tas, kurš beidzot paverdzināja zemākās kārtas, šīs verdzības sekas ir jūtamas vēl šodien. Tas bija viņš, kurš iznīcināja daudzus cilvēkus, lai izveidotu pilsētu purvos. Lai gan varēja, piemēram, to pašu Rēveli aprīkot.
Lai gan man joprojām patīk Sanktpēterburga

Atbildēt no Garlaikojies[iesācējs]
Pēteris 1 atvēra logu uz Eiropu, nodibināja Sanktpēterburgas pilsētu un uzbūvēja floti.

Atbildēt no Lietotājs izdzēsts[aktīvs]
Krievs ir eiropietis! Tas ir viens un tas pats. Un viņa mūs pārvērta par pusaziātiem Zelta orda, bet Pēteris mūs izvilka no šī sūda! Lika man atcerēties, ka mēs esam eiropieši! Tas, kurš to nesaprata uz visiem laikiem, palika aziāts - mongoļu-tatāru vergs! Izsaku līdzjūtību!

Atbildēt no Sandales[guru]
Tagad jūs varat runāt tik daudz, cik vēlaties. Visi ir gudri. . Mēs esam daudz lasījuši. . visādi atkritumi. Un tas, ka viņš bija ārkārtējs cilvēks, būdams 1. Krievijas imperators, ir neapstrīdama lieta un ir iegājusi vēsturē uz visiem laikiem. Nav zināms, kāds liktenis būtu Krievijai, ja pie varas būtu bijis kāds cits. Acīmredzot Dievs to tā gribēja, un nav vajadzības traucēt vēsturi. Viņa ir tāda, kāda viņa ir – viņa ir. Paldies. Man ir viss.

Atbildēt no Lietotājs izdzēsts[guru]
Viņš nogalināja savus pilsoņus, lai pārsteigtu rietumeiropiešus ar arhitektūru, vispār vēsture atkārtojas

Atbildēt no Pāvels Vasiļjevs[guru]
Pēteris Lielais ir cilvēks ar lielo M (“strādnieks bija tronī mūžīgi”, cars bija galdnieks), Varonis, viņš pārlēca pāri bortam un izglāba slīkstošus jūrniekus šeit, Lakhtā, 2 km no manis. Un atceries, Jeļcins gāja (kāds viņam iesita pa galvu ar putekļu maisu) un nokrita no tilta. Pēteris ir universitāte, Krievijas Zinātņu akadēmija, kalpojošā muižniecība, tās ir krievu uzvaras! Slava Krievijai! foto Pāvels Vasiļjevs

Atbildēt no Manana tsitsihwili[guru]
Pēteris 1 bija pirmais, kas radīja flote, atveda uz Krieviju daudz tehnoloģiju, pilnveidoja izglītību un kultūru, pirmais šīs zināšanas iznesot uz saviem pleciem un pēc tam mācot citus, nebūdams slinks, ne fiziski vai garīgais darbs. Elementāri virpas cilvēki nezināja... Un kas attiecas uz kultūru, vienmēr dažādas tautas paņēma viens no otra to, kas viņiem patika. Vai mūsu jaunatne tagad neizaug, klausoties ārzemju dziesmas, ideālus, modi...

Nodaļa: ______________________________________________________________________________

KOPSAVILKUMS

Pēc disciplīnas _________________________________________________________________________

TĒMA________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pabeigts:

Pilns vārds students______________________

specialitāte___________________________

grupa___________ kurss___________

Darba vadītājs: _____________________ ___________________________________

(akadēmiskais grāds, nosaukums, pilns vārds)

Ilgviļņi 200__g.

Ievads

Pētera Lielā vēsturiskā loma ir milzīga un neskaidra. Viņu pasludināja par nacionālo ģēniju, audzinātāju, Krievijas glābēju, revolucionāru, “Napoleonu un Robespjēru” (Puškinu), sauktu par Antikristu, visa krieviskā nīdēju, iznīcinātāju un zaimotāju. Leģendārais reformators cars radikāli mainīja Krievijas vēstures gaitu.

Uzvarējis Zviedriju un ieviesis Krievijas sabiedrībā progresīvos Rietumu sasniegumus, Pēteris paplašināja savas valsts ģeogrāfiskās, kultūras un ekonomiskās robežas. Krievija ieguva galveno lomu starptautiskajā arēnā un ieguva lielas impērijas statusu.

Tajā pašā laikā reformas uzlika smagu nastu vienkāršajiem cilvēkiem. Daudzi cilvēki nomira no mugurkaula darba, nāvessoda izpildes un spīdzināšanas. Pētera celtā Sanktpēterburga joprojām tiek uzskatīta par “pilsētu, kas celta uz kauliem”.

Lielāko savas dzīves daļu pavadījis ceļojot un militārās kampaņās, Pēteris bija pils ceremoniju un jebkādu konvenciju ienaidnieks. Viņš atzinīgi novērtēja savu priekšmetu atklātību un dievināja relaksēto uzdzīvojumu atmosfēru. Ikdienā nepretenciozais karalis mīlēja strādāt brīvā dabā. Laikabiedri atcerējās, ka Pēteris lieliski zināja 14 amatus. Viņš apvienoja jautru raksturu un sāpīgus dusmu uzbrukumus. Viņam patika vīns, sievietes, rupji joki. Aktīvs, aktīvs un despotisks valdnieks necentās saprast apkārtējos. Pētera dzīves laikā tikai daži cilvēki uzdrošinājās atklāti kritizēt viņa politiku. Spēcīgs imperators un dzimis karotājs, viņš pārsteidza pasauli ar neierobežotām impēriskām ambīcijām. Pēteris Lielais atgādināja viņa pārvaldīto plašo Krieviju.

Cīņa par varu

Pētera dzimšana un Fjodora nāveIII

30 1672. gada maijā Krievijas cara Alekseja Mihailoviča sieva Natālija Nariškina dzemdēja dēlu Pēteri, kuru nākotnē sauks par Lielo. Nedaudz vēlāk viņa dāvāja suverēnam vēl divas meitas. 1676. gadā, kad princim bija 4 gadi, nomira cars Aleksejs Mihailovičs.

Galvenais pretendents uz troni bija Alekseja Mihailoviča dēls no pirmās laulības Tsarevičs Fjodors, kuram līdz tam laikam bija 15 gadi. 1676. gada 21. jūnijā Fjodors III tika pacelts tronī. Vara valstī pārgāja Miloslavskiem, Alekseja Mihailoviča pirmās sievas ģimenei. Cariene Natālija Nariškina ar saviem radiniekiem un maziem bērniem tika izsūtīta uz Preobraženskoje ciematu netālu no Maskavas. Tā kā tronis tika mantots, karaliskās ģimenes asinsradinieki tiesāja bezgalīgu cīņu par varu.

Radās jautājums, kuram vajadzētu būt karalim: vecākajam, slimajam Ivanam Aleksejevičam vai veselajam jaunākajam brālim Tsarevičam Pēterim. Džons bija daļēji paralizēts un nevarēja cerēt uz ilgu mūžu. Fjodors III, kaut arī sauca Pēteri par savu pēcteci, nomira 1682. gada 27. aprīlī 20 gadu vecumā, nepaspējis izdot dekrētu par nākamā cara iecelšanu.

Asiņaini nemieri un Sofijas pievienošanās

Palicis bez oficiāla troņmantnieka, karaļa galms iegrima intrigās. Augstākā garīdzniecība un aristokrātija sadalījās divās karojošās nometnēs. Tā rezultātā jaunais Pēteris nokļuva tronī.

Kronēšanas dienā pa visu galvaspilsētu izplatījās baumas: "Nariškini saindēja caru Fjodoru un nožņaudza Careviču Jāni." Izcēlās dumpis, un karalisko pili ieņēma Streltsy armija. Aicināti aizstāvēt troni, strēlnieki centās varas iestādēm diktēt savus noteikumus. Strelcu sacelšanās iniciatori bija princese Sofija un viņas mīļākais princis Vasilijs Goļicins.

Cerībā nomierināt nemierniekus, karaliene Natālija iznāca pie strēlniekiem, vadot Jāni un Pēteri aiz rokām. Pirmajās nemieru stundās vairāki Nariškina atbalstītāji tika nogalināti. Stāvot uz lieveņa, 10 gadus vecais Pēteris vēroja, kā pils laukums noslīka asinīs. Strēlnieks uzstāja, lai Jānis un Pēteris tiktu atzīti par ķēniņiem Sofijas valdīšanas laikā viņu bērnībā.

Bērnības gadi

Kopš bērnības princis izcēlās ar zinātkāri. Papildus mājskolotājiem viņš studēja zinātni un amatniecību pie daudziem meistariem, tostarp ārvalstu speciālistiem, kuri apdzīvoja Preobraženskoje ciematu. Visvairāk Pēteri interesēja kuģu būve un kuģu būve. Viņš savu “jautro armiju” aprīkoja ar militāriem ieročiem un formas tērpiem un laika gaitā pārvērta tos par īstu karavīru pulku. Karaliene Natālija bija piesardzīga pret draudzību ar ārzemniekiem un parastajiem. 1682. gada janvārī, cerot pievest dēlu pie prāta, viņa apprecējās ar 17 gadus veco Pēteri ar 20 gadus veco Evdokiju Lopuhinu.

Uz lielās politikas sliekšņa

Sofijas gāšana

Sofijas laikā karaliskās varas stāvoklis bija nestabils. Militārās kampaņas pret Krimas teātri, ko organizēja viņas mīļākais princis Goļicins, beidzās ar neveiksmi. Un, lai gan pati princese mēģināja pasludināt šos uzņēmumus par “ļoti veiksmīgiem”, patiesība drīz kļuva zināma. Tas izraisīja neapmierinātību cilvēkos, kuri arvien vairāk atbalstīja augošo Pēteri.

Sofija saprata, ka jo vecāks kļuva Pēteris, jo vairāk viņas spēks vājinās. Izmisīgi cenšoties nostiprināt savas pozīcijas 1689. gada vasarā, princese pavēlēja Strelcu pulkiem ieņemt Preobraženso un nogalināt visus Pētera atbalstītājus. Ja tas izdosies, tad šim loka šāvēju iebrukumam, tāpat kā pirms 7 gadiem, vajadzētu beigties ar lielu asinsizliešanu. Tomēr dienu pirms “gadījuma”, 6. augustā, divi strēlnieki pārgāja uz Pētera nometni un ziņoja viņam par Sofijas plāniem. Uzzinājis par gaidāmo nodevību, Pēteris patvērās no nemierniekiem Trīsvienības-Sergija klosterī. Jau nākamajā dienā tur ieradās viņa sapulcinātais Preobraženska pulks un Pētera atbalstītāji no strēlniekiem.

Pats patriarhs Joahims un pēc viņa arī lielākā daļa Strelcu armijas nostājās Pētera pusē, un dumpīgajai princesei bija jāatzīst sakāve. Pēc Pētera pavēles Sofija tika ieslodzīta Novodevičas klosterī stingrā uzraudzībā. “Nepārtraukti gavējot un lūdzoties,” Jānis V nevēlējās piedalīties valdībā un faktiski nodeva varu Pētera rokās.

"Nenopietns" jauneklis

“Cars, kurš gāzis veco valdību, aktīvi veidos jaunu valdību,” daudzi domāja pēc Sofijas sakāves. Tomēr šīs cerības nepiepildījās. Pirmajos valdīšanas gados Pēteris gandrīz nepiedalījās valsts lietās, piešķirot pilnvaras karalienei Natālijai un viņas svītai no Nariškinu ģimenes. Pēteris izmantoja savu spēku tikai armijas paplašināšanai, stiprināšanai un aprīkošanai.

Visu laiku veltot manevriem, Pēteris tagad reti apmeklēja Maskavu un pilnībā pārtrauca tikties ar sievu, kura 1690. gadā dzemdēja dēlu Alekseju. Viņš sadraudzējās ar savu mīļoto Annu Monsu. Pēteris iemīlēja brīvu dzīvi un kļuva par biežu viesi vācu apmetnē netālu no Preobraženskas. 1694. gada janvārī cariene Natālija nomira, neredzot savu dēlu nākam pie prāta. Jaunajam caram apritēja 22 gadi, un tuvu bija diena, kad viņš kļuva par izcilu politiķi.

Pēkšņa pamošanās

Tikmēr politiskā situācija pasliktinājās. Cara varas vājināšanās nonāca daudzu ārējo ienaidnieku rokās. Taču Pēteris, kurš līdz šim valsti nebija valdījis, it kā pamodās. 1695. gada 25. janvārī viņš sāk militāru kampaņu pret Turciju. Pārcelšanās mērķis tika pasludināts par Azovas cietokšņa ieņemšanu, kas ir vissvarīgākais cietoksnis Donas satekā Azovas jūrā.

Cara drosmīgajam plānam nebija lemts piepildīties: Azovas cietoksnis izturēja Krievijas armijas uzbrukumu. Pēteris spēja analizēt sakāves iemeslus un izdarīt nepieciešamos secinājumus. Viņš saprata, ka pirmā kampaņa ir izgāzusies flotes trūkuma dēļ, un jau tā paša gada rudenī sāka gatavoties jaunam uzbrukumam. Pēteris ar nebijušu ātrumu uzbūvēja airēšanas kambīžu flotili. 1696. gada janvārī viņa brālis Ivans nomira, taču tas neapturēja militāro sagatavošanos.

Krievijas flotile tuvojās Azovai Donas grīvā un bloķēja upes eju Turcijas kuģiem. Nespējot izturēt blokādi, cietoksnis sāka vājināties bez krājumiem un palīdzības. Negaidot pēdējo uzbrukumu, 1696. gada jūlijā Azovas cietoksnis padevās.

Lielas reformas

"Lielā vēstniecība"

5 mēnešus pēc Azovas ieņemšanas, 1696. gada decembrī, Pēteris nosūtīja “Lielo vēstniecību” uz Eiropu. Ceļojuma ideju viņam bija iedevis šveicietis divus gadus iepriekš. To satvēris, jaunais karalis nolēma doties uz Eiropu, dvēseles dziļumos lolodams ideju atrast sabiedrotos cīņā pret Turciju.

Jāteic, ka tajos laikos Krievijā nebija pieņemts ceļot uz ārzemēm. Gaidot konservatīvo protestus. Pēteris steigā sapulcināja delegāciju un slepus pameta valsti.

“Lielajā vēstniecībā” bija 250 cilvēki: 3 pilnvarotie vēstnieki, 36 brīvprātīgie, kuriem vajadzēja vākt ārvalstu zināšanas, 70 karavīri. Pats suverēns ceļoja Preobraženska pulka seržanta Pjotra Mihailova vārdā. Cars tiecās pēc diviem mērķiem: mācīties, paliekot inkognito režīmā, un, ja nepieciešams, “pielāgot” politiskās sarunas.

Pirms došanās ceļā Pēteris tika informēts par sazvērestību. Strēlnieki gatavojās pasludināt karali par “nekristu”, kurš iznīcina Krieviju, nogalināt viņu un atgriezt tronī Sofiju. Pēteris noslīcināja asinīs vēl vienu dumpi: četriem galvenajiem sazvērniekiem tika nocirstas galvas.

Atjaunojis kārtību galvaspilsētā, Pēteris 10. martā devās ceļojumā. Tas ir smieklīgi, bet tajā laikā visi ārvalstu diplomāti jau zināja, ka Krievijas cars dodas uz Eiropu.

Ziņkārīgs ceļotājs

“Lielā vēstniecība” apmeklēja Vāciju un caur Holandi devās uz Angliju. Pēc tam, atkal apejot Holandi, viņš apmeklēja Vīni. Holandē Pēteris krievu dienestā pieņēma darbā vairāk nekā 600 cilvēku. dažādi meistari un speciālisti (no viceadmirāļa līdz kuģa pavāram), iztērējuši milzīgas naudas summas. Kad delegācija pulcējās Venēcijā, no Krievijas pienāca steidzams ziņojums par kārtējiem Streltsy nemieriem.

Karalis ārzemēs pavadīja vairāk nekā gadu. Viņš vai nu apguva kuģu būves gudrības holandiešu jūrnieka tērpā, vai arī nodibināja diplomātiskās attiecības ar potenciālajiem sabiedrotajiem pret Osmaņu impēriju.

Līdz vēstniecības beigām Pēteris saprata, ka viņa galvenais pretinieks tuvākajā nākotnē nebūs turki, bet gan zviedri. Krievijai bija jāizlaužas līdz Baltijas jūrai. Ceļojuma laikā Pēteris noslēdza līgumu ar Polijas karali Augustu II par kara sākšanu ar Zviedriju.

Bārdas griešana līdz kaklam

1698. gada 25. augustā cars Pēteris atgriezās Maskavā. Jau nākamajā dienā, savācis galma muižniecību, viņš pēkšņi paķēra šķēres un sāka apgriezt bojāru bārdas. Caram, kurš bija redzējis Eiropas dzīvi, senais krievu bojāru princips - "nogriezt grēciniekam bārdu" - šķita barbarisks. Bojāri šīs "nāvessodu" laikā piedzīvoja briesmīgas šausmas.

Sekojot bārdām, galvas lidoja. No septembra līdz janvārim nākamgad Vairāk nekā tūkstotim nemiernieku tika izpildīts ar nāvi. Viņu līķi vairākus mēnešus bija izlikti zem Kremļa sienām. Neskatoties uz Sofijas līdzdalību Streltsy sacelšanās procesā, viņas vaina netika pierādīta. Pēteris piespieda savu māsu kļūt par mūķeni un ieslodzīja viņu Novodevičas klosterī. Tāds pats liktenis piemeklēja viņa sievu Evdokiju. Cars rūpes par dēlu Alekseju uzticēja vecākajai māsai Natālijai.

Izbeidzis nemierniekus, Pēteris cīnījās pret veco krievu dzīvesveidu, pakāpeniski iepazīstinot muižniecību ar izglītību un Eiropas laicīgo kultūru. Viņš izdeva dekrētu, ka visiem, izņemot priesterus un zemniekus, bija pienākums noskūt bārdu. 1699. gada decembrī Krievijā tika ieviests Jūlija kalendārs. "Krievijai ir vajadzīgas reformas!" - karalis atkārtoja.

Valsts ekonomiskā nostiprināšanās un starptautisko pozīciju nostiprināšanās radīja priekšnoteikumus reformām 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta pirmajā ceturksnī Militārā reforma bija Pētera prioritārā reforma. Tas bija visilgākais un grūtākais gan pašam, gan tautai Pētera nopelns ir regulāras krievu armijas izveidošana. Pēteris I izformēja Maskavas Streļcu pulkus un ar preobražencu un Semjonovu palīdzību, kuri izauga no amizantiem pulkiem un kļuva par pirmajiem regulārās cara armijas karavīru pulkiem, sāka komplektēt un apmācīt jaunu armiju. Militārajā kampaņā 1708-1709. pret zviedriem jaunā krievu armija sevi parādīja Eiropas armiju līmenī. Armijas komplektēšanai ar karavīriem tika ieviesti komplekti. Rekrutēšana tika veikta pēc normas - viens savervēts no 20 drafta jardiem.

Virsnieku apmācībai tika izveidotas vairākas speciālās skolas: navigācijas, artilērijas un inženierzinātņu. Galvenā virsnieku militārā praktiskā skola bija Aizsargu pulks - Preobraženskis un Semenovskis. Ar 1714. gada 26. februāra cara dekrētu bija aizliegts paaugstināt par virsniekiem dižciltīgos, kuri nav dienējuši kā karavīri aizsargu pulkos. Pētera Lielā valdīšanas beigās regulāro sauszemes spēku skaits sasniedza 200 tūkstošus cilvēku flote sastāvēja no 48 kaujas kuģiem un aptuveni 800 kambīzēm un citiem galmiem. No visām Pētera reformām galveno vietu ieņēma valsts pārvaldes reforma, visu tās saišu reorganizācija. Sāka veidoties jauni pasūtījumi, Pēteris cerēja radikāli atrisināt apsaimniekošanas problēmu ar reģionālās reformas palīdzību, tas ir, izveidojot jaunas administratīvās vienības – guberņas, kas apvienoja vairākus bijušos novadus. 1708. gadā guberņas tika izveidotas arī Krievijā. Lai nodrošinātu armiju ar visu nepieciešamo, starp provinci un pulkiem tika izveidots tiešs savienojums.

Reģionālās reformas bija raksturīgs birokrātiskās tendences attīstības rādītājs. Tās noveda pie finanšu un administratīvo pilnvaru koncentrēšanās vairāku gubernatoru - centrālās valdības pārstāvju rokās, kā arī izveidoja plašu birokrātisko iestāžu hierarhisku tīklu ar lielu darbinieku skaitu. amatpersonu lokāli Nākamais augstākās vadības birokratizācijas līmenis bija Senāta izveide. Viņš ieradās, lai aizstātu Bojāra domi. Senāts kā Pētera Lielā administrācijas augstākā institūcija koncentrēja savās rokās tiesu, administratīvās un likumdošanas funkcijas, bija atbildīgs par kolēģijām un provincēm, kā arī iecēla un apstiprināja amatpersonas.

Jaunizveidotās struktūras, kas ir galvenās padomes sastāvā, ietver 1717.–1718. gadā izveidotās koledžas. agrāko pasūtījumu vietā. Tika izveidotas deviņas koledžas, tostarp militārās, admiralitātes, ārlietu, tieslietu un tā tālāk.

1699. gadā pilsētām tika dotas tiesības uz saviem vēlētiem mēriem. Šie mēri veidoja rātsnamu. Reģionālo pilsētu rātsnami bija pakļauti Burmistu palātai jeb Maskavas rātsnamam. 1720. gadā Sanktpēterburgā tika nodibināts galvenais miertiesnesis, kuram bija jāorganizē maģistrāti reģionālajās pilsētās un jāvada tos. Maģistrāti vadīja pilsētas saimniecību, bija jārūpējas par tirdzniecības un rūpniecības attīstību, pilsētu labiekārtošanu un pieklājību, lēma ne tikai civillietas, bet arī krimināllietas.

Tātad Pētera reformu gaitā viduslaiku pārvaldības sistēma tiek aizstāta ar birokrātisku valsts mašīnu.

17. gadsimta sākuma ekonomiskā uzplaukuma svarīgākā iezīme bija autokrātiskās valsts noteicošā loma ekonomikā, tās aktīva un dziļa iespiešanās visās ekonomiskās dzīves jomās. To prasīja Eiropā dominējošais merkantilisma jēdziens. Tas izpaužas aktīvā valsts iejaukšanās ekonomiskajā dzīvē - aktīva līdzsvara sasniegšanā ārējā tirdzniecībā.

Pastāvīgā nepieciešamība pēc naudas militāriem izdevumiem pamudināja Pēteri meklēt arvien jaunus valsts ieņēmumu avotus. Parādās virkne jaunu nodokļu, veidojas sava tirdzniecība, tiek ieviesti monopoli atsevišķu preču iepirkumā un pārdošanā.

Tiešie nodokļi Pētera laikā piedzīvoja radikālu revolūciju. Ja pirms tam iedzīvotāji tika aplikti ar mājsaimniecības nodokļiem, tad tagad viņi pārgāja uz vispārējo nodokli. Zemniekiem un vīriešu kārtas pilsētniekiem no zīdaiņiem līdz ļoti veciem vīriešiem bija jāmaksā nodokļi.

Pētera I valdīšanas laikā tika izveidota Krievijas monetārā sistēma. No vara tika kaltas sīknaudas monētas, kapeikas, deņežkas un pusrubļi. No sudraba tika kaltas dimets, piecdesmit kapeikas, puspiecdesmit kapeikas un rubļi. Chervonets tika kaltas no zelta. Sekojot Rietumu modelim, Pēteris I mēģināja iemācīt saviem kapitālistiem rīkoties eiropeiski – apvienot kapitālu, apvienoties uzņēmumos. Tādējādi ar 1699. gada dekrētu viņš pasūtīja tirgotājus tirdzniecības uzņēmumos. Viņu iedrošināšanai tika ieviesti dažādi pabalsti - valsts subsīdijas un pabalsti Ap 18.gadsimta 10.gadu beigām. Pēteris veica būtiskas izmaiņas tirdzniecības un rūpniecības politikā: tika likvidēts virtuālais monopols eksporta tirdzniecībā, veikti dažādi pasākumi privātās rūpnieciskās uzņēmējdarbības veicināšanai, kā arī prakse nodot valsts kasei primāri nerentablos valsts uzņēmumus privātīpašniekiem vai. īpaši šim nolūkam izveidoti uzņēmumi, kļuva īpaši plaši izplatīti. Tomēr zināmā mērā mainot ekonomisko politiku. Pēteris nedomāja vājināt valsts ietekmi uz ekonomiku. Tajā pašā laikā Krievijā notika nozīmīgas sociālās pārmaiņas. Cīņa pret zemnieku bēgšanu tika strauji saasināta. Sākās masveida bēgļu atgriešanās pie saviem bijušajiem īpašniekiem. Brīvo un staigājošo cilvēku kategorija tika aizliegta 1721. gada 18. janvārī Pēteris 1 parakstīja dekrētu, kas ļāva privātajām rūpnīcām iegādāties dzimtcilvēkus, lai tos izmantotu rūpnīcas darbā. Šis dekrēts iezīmēja izšķirošu soli uz rūpniecības uzņēmumu, kur dzima kapitālistiskā struktūra, pārveidošanu par feodālajiem uzņēmumiem, tika ieviests jauns muižnieku apkalpošanas kritērijs. Iepriekš tika piemērots izcelsmes princips. Tagad tika ieviests personīgās apkalpošanas princips. Tās nosacījumus noteica likums. Jaunais princips tika atspoguļots 1722. gada rangu tabulā. Viņš sadalīja visu civilo un militāro ierēdņu masu 14 pakāpēs jeb pakāpēs. Katram virsniekam un ierēdnim bija jāpārvietojas pa tiem. Svarīgākais nosacījums bija obligāts ierindas karavīra vai garīdznieka dienests. Sociālās pārvērtības skāra arī dzimtcilvēkus. Pētera laikmets izraisīja dzimtcilvēku un dzimtcilvēku saplūšanu vienā šķirā. Reforma bija nozīmīga arī attiecībā uz pilsētas iedzīvotājiem. Pēteris nolēma apvienot pilsētas sociālo struktūru, pārceļot tai Rietumeiropas institūcijas: maģistrātus, darbnīcas, ģildes.

Pilsētnieku iedzīvotāji sadalījās divās ģildēs. Pirmā ģilde sastāvēja no pirmās klases cilvēkiem. Tajā ietilpa apmetnes augstākās kārtas, bagāti tirgotāji, amatnieki un inteliģentu profesiju pilsoņi. Otrajā - mazie veikalnieki un amatnieki. Viņi tika profesionāli apvienoti darbnīcās. Visiem pārējiem pilsoņiem tika veikta pilnīga pārbaude, lai starp tiem identificētu aizbēgušos zemniekus.

Nodarbības mērķi:

Izglītojoši (didaktiski):

• radīt apstākļus darbību pārskatīšanai un izvērtēšanai, noteikt Pētera I gaitas iezīmes;
• raksturot Pēteri I kā valstsvīru;

Izglītojoši:

• veidošanās vērtību orientācijas un uzskati, kas balstīti uz pozitīvo un negatīvo rezultātu salīdzinājumu valsts modernizācijas nepieciešamības kontekstā.
• radīt studentiem izpratni par lielas vēstures personības izpētes sarežģītību (izmantojot Pētera I piemēru), ņemot vērā pozīciju neskaidrību, no kurām tiek skatīta viņa darbība, un katra cilvēka vēsturiskās realitātes uztveres subjektivitāti. individuāla persona;

Izglītojoši:

• veicināt prasmju attīstību darbā ar vēstures izteikumiem;
• turpināt veidot vērtību spriedumus.

Nodarbības aprīkojums:

• izdales materiāli: uzdevumi ar teksta fragmentiem,
• darba galdi;
• karte “Krievija 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta pirmā puse”;
• prezentācija nodarbībai
• multimediju projektors un ekrāns, dators

Nodarbības epigrāfi:

"Tauta gatavojās ceļojumam, gaidīja vadītāju, parādījās vadītājs"
IN. Kļučevskis

"Krievija ienāca Eiropas tautu saimē kā nogrimis kuģis ar cirvja skaņu un lielgabalu pērkoniem"
A.S. Puškins

Problēmu uzdevums: Noteikt Pētera reformu nozīmi Krievijai un Pētera I lomu Krievijas vēsturē.

Nodarbības materiālu var iedalīt vairākās daļās:

1. Iepriekš iegūto zināšanu papildināšana
2. “Psiholoģiskā pauze” - nodarbības tēmas noteikšana, nodarbības darba lapu izsniegšana. Nodarbības uzdevuma noteikšana.
3. Darbs grupās. Skolotājs apvieno izpētes un daļējas meklēšanas metodes, organizē sarunu un materiāla apspriešanu. Šajā posmā bērni, atbildot uz jautājumiem, var paši pārbaudīt: cik labi viņi saprata materiālu.
4. Atspulgs. Pamatotas atbildes uz jautājumiem.

Nodarbības progress

I. Iepriekš iegūto zināšanu papildināšana.

Atcerieties, ar kādām galvenajām problēmām Krievija saskārās 17. gadsimtā.

1. Valsts aizsardzības spēju stiprināšana.
2. Ekonomiskās atpalicības pārvarēšana
3. Radīt priekšnoteikumus tirdzniecības un attiecību attīstībai ar citām valstīm.
4. Izglītības attīstība
5. Nodarbību novietojuma maiņa.

II. "Psiholoģiskā pauze." Puiši, nodarbības tēma ir “Pētera reformu nozīme. Pētera I loma vēsturē" (1. slaids) (Pielikums).

Nodarbības epigrāfi:

"Tauta gatavojās ceļojumam, gaidīja vadītāju, parādījās vadītājs"
IN. Kļučevskis

“Krievija ienāca Eiropas tautu saimē kā nogrimis kuģis ar cirvja skaņām un lielgabalu pērkoniem” (2. slaids).
A.S. Puškins

Problēmu uzdevums: Noteikt Pētera reformu nozīmi Krievijai un Pētera I lomu Krievijas vēsturē.

Padomājiet par to, kādas pozitīvas un negatīvas lietas ir panāktas Krievijas galveno problēmu risināšanā?

(darbs grupās, aizpildot tabulu), diskusija

Skolotājs: Pētera īpašības krievu domāšanā ir vispretējas. Viņš ir vienīgais suverēns, kurš atgrieza Krieviju uz civilizācijas ceļa, guva krāšņas uzvaras, paplašināja Krievijas teritoriju, pārvērta to par impēriju, izcirta logu uz Eiropu, radīja zinātni un apgaismību, nodibināja rūpniecību vai slepkavu. un bende, kas nostūma Krieviju no tās lielā ceļa, eiropiešu atdarinātājs, pareizticības vajātājs, antikrists, vēstures zaudētājs, jo viņa darbs un sapņi izrādījās nestipri, neiesakņojušies un nerealizēti.

Atsauksmes par Pētera I personību ir dažādas:

Tēvzemes tēvs

Karalis Antikrists, kurš izjauca dabisko vēstures gaitu (3. slaids)

Strādājiet ar tekstiem grupās, pie uzdevumiem, sniedziet savu vērtējumu.

Vēsturnieki par Pēteries

“... 17. gadsimta otrajā pusē krievu tauta nepārprotami virzījās uz jauns veids; pēc gadsimtiem ilgas kustības uz austrumiem tā sāka pievērsties Rietumiem. Pati tuvināšanās bija cilvēku lieta, un Pēteris bija līderis šajā jautājumā. Savu ģēniju viņš izteica ar to, ka skaidri apzinājās savu nostāju un pienākumu: vadīt caur civilizāciju vājo, nabadzīgo, pasaulei gandrīz nezināmo Krieviju no tās atsvešinātības un neziņas, kādā tā bija bijusi līdz šim )

“Krievu zeme pēkšņi tika pakļauta šausmīgai ārējai un iekšējai izvarošanai ar bendes roku, no krieva cilvēka tika atņemts krieva tēls un tika uzlikts viss, uz ko bija tikai tautības zīmogs pieņemts izsmieklam, apgānīšanai, vajāšanai: apģērbs, paražas, morāle, pati valoda “Viss bija sagrozīts, sakropļots, sakropļots”. (I.S. Aksakovs)

“Cilvēks, kurš apvienoja nesavienojamo: tieksmi pēc apgaismības un despotismu, kurš cēla un izpildīja ar savām rokām, kurš sēja šausmas un pielūgsmi savos tautiešu vidū, tas, kurš “kopējā labuma” vārdā mīl un kalpo. Tēvzeme “pacēla Krieviju uz pakaļkājām”. (V.O. Kļučevskis)

1) Pamatojoties uz dokumenta tekstu, norādiet S.M. Solovjova par Pētera I reformām un personību.

2) Kāda ir I.S. pozīcijas būtība? Aksakovs?

3) Kā vērtē V.O Kļučevskis, Pētera I personība un darbība?

4) Kas vēsturniekus piesaista Pētera I personībā?

5) Paskaidrojiet, kāpēc Pētera I personību un reformu darbību laikabiedri un vēsturnieki vērtēja atšķirīgi?

III. Un tagad mēs rīkosim zināšanu izsoli: (jautājumi grupām) (4. slaids)

1. Savas valdīšanas laikā Pēteris I, ieceļot augstus baznīcas amatus Krievijā, apzināti deva priekšroku mazkrieviem (baltkrieviem, ukraiņiem). Kāpēc?

Atbilde: Pēteris I neuzticējās lielkrievu bīskapiem, kuri bija senatnes piekritēji un aizstāvji, visa jauna, kas nāk no Rietumiem, pretinieki. Pēteris, ieviešot Rietumu stila reformas, izraisīja Lielās Krievu Baznīcas neapmierinātību. Mazie krievi bija tuvāk Eiropai (viņi ilgu laiku atradās Lietuvas pakļautībā) bija iecietīgāki pret Rietumu dzīvesveidu.

2. Kas viņš ir? (5. slaids)

1698. gadā viņam tika piešķirts seržants, 1702. gadā - grāfs, 1707. gadā - viņa mierīgais princis. Viņš komandēja armiju Polijā, Kurzemē, Pomerānijā un pacēlās uz augstāko pakāpi. Viņš bija Šlisselburgas un Sanktpēterburgas gubernators, militārās koledžas prezidents. Viņš tika tiesāts par piesavināšanos un samaksāja naudas sodu 200 tūkstošu rubļu apmērā.

Pārskati liecina, ka no 1705. līdz 1711. gadam viņš personīgi sev iztērēja 45 tūkstošus rubļu. Piederēja vairāk nekā 150 tūkstošus dzimtcilvēku.

Pēteris I: “...viņš ir ieņemts netaisnībā, viņa māte viņu dzemdēja grēkos, un viņš savu dzīvi beigs ar viltu; ja viņš sevi neizlabos, viņš paliks bez galvas.

Atbilde : A. D. Menšikovs.

3. Paraža dāvināt mazuļiem drēbes zilā (zēniem) un rozā (meitenēm) krāsās iesakņojusies no Pētera I. Kāpēc? (6. slaids)

Atbilde: Pēteris deva pavēles ar lentēm augstām amatpersonām, kuru bērni bija dzimuši. Dēlam par godu - Andreja Pirmsauktā ordenis ar zilu lentīti, par godu meitai - Katrīnas ordenis ar rozā lentīti.

4.Kādas militārās zīmotnes parādījās 1700. gadā? Vairāk nekā 100 gadus tie tika nēsāti tikai uz kreisā pleca (7. slaids).

Atbilde : plecu siksnas.

5. Kad Krievijā sākās 18. gadsimts? Kurš gadsimts bija pirms šī? (8. slaids)

Atbilde : Pēteris ienāca jauns kalendārs no 1700. gada 1. janvāra. Pirms tam Krievija atradās 7208. gadā no pasaules radīšanas — tas sākās 1699. gada 1. septembrī.

6. Kādus amatus apguva Pēteris I (9. slaids)

Atbilde: Kopumā Pēteris I apguvis aptuveni 15 profesijas, tostarp galdnieks, galdnieks, mehāniķis, kalējs, feldšeris, tulks, grāmatvedis, kartogrāfs, navigators, artilērists un kuģu būvētājs.

7. Kas svešvalodas Vai Pēteris I zināju (10. slaids)

Atbilde: Pēteris I runāja holandiešu un vācu valodā, labi saprata zviedru un poļu valodu, nedaudz tatāru un angļu valodu un lasīja latīņu valodu. Tiesa, Pētera I gramatika (visās valodās) nebija pārāk laba.

8. Kāda veida nāvessoda izpilde pirmo reizi tika ieviesta Pētera I laikā? (11. slaids)

Atbilde: izpilde.

9. Kāpēc viņi saka, ka kungi, kas bija Pētera I vadībā, bija “ sliktāka kvalitāte"nekā tiem, kas bija Ivana Lielā vadībā? (12. slaids)

Atbilde : Ivana Lielā laikā Krievijā ieradās meistari no humānistu vidus, kuriem bija enciklopēdiska izglītība. Viņi bija universāli meistari, savukārt Pētera I laikmetā enciklopēdisti palika tikai zinātnē.

10. Kurus štatus Pēteris I apmeklēja un kāpēc? (13. slaids)

Atbilde: Pēteris atradās Holandē, Anglijā (studēja kuģu būvi), Francijā, Vācijā, Polijā (militāro alianses slēgšanas nolūkos, ārstēšanās un tirdzniecības sarunās).

4. Atspulgs.

Skolotājs: Puiši, atgriezīsimies pie stundas epigrāfiem, kā jūs saprotat V.O. Kļučevskis un A.S. Puškins. (skolēnu atbildes)(14. slaids)

Pateicoties Pētera I reformām, tika pārvarēta Krievijas ekonomiskā un kultūras atpalicība. Pētera reformu svarīgākais rezultāts bija iekšējās krīzes pārvarēšana, modernizējot valsti. Krievija kļuva par pilntiesīgu starptautisko attiecību dalībnieku, īstenojot aktīvu ārpolitiku. Krievijas autoritāte pasaulē ievērojami pieauga, un pats Pēteris daudziem kļuva par reformējošas suverēnas piemēru. "Ko esam dzīvojuši, to apglabājam, slava un spēks ir ar mums."

Uzdevums grupām rakstīt sinhronu par tēmu “Pēteris Krievijas vēsturē” (rakstīšanas noteikumi uz ekrāna - 15. slaids)

Mājas darbs: (16. slaids) Izveidojiet krustvārdu mīklu par tēmu "Pētera Lielā laikmets" (15 vārdi)

Izmantotie resursi

• Smirnovs S.G. Izdevniecība “Problēmu grāmata par Krievijas vēsturi” Starptautiskās attiecības", 1995
• Solovjevs K.A., Serovs B.N. Nodarbības attīstība Krievijas vēsturē: XVI-XVIII gadsimta beigas. 7. klase. –M.: VAKO, 2006.
• ru.wikipedia.org/wiki/
• rulers.narod.ru/petr/petr.htm

Dominējošās pozīcijas valstī stingri ieņēma laicīgie feodāļi, kuru galvenās šķiru grupas - bojāri, kuriem piederēja īpašumi, un muižnieki, kuriem piederēja vietējās zemes -, tuvojoties muižu tiesiskajam regulējumam, muižu paplašināšanās. vietējās zemes īpašumtiesības, muižniecības skaita pieaugums un paaugstināšanās. Tā bija muižniecība, kas bija karaļu sociālais atbalsts un atbalstīja vienotu spēcīgu centralizētu valsti ar autokrātisku valdības formu. 18. gadsimta sākumā. laicīgie feodāļi apvienojās vienā īpašumā. Ar 1714. gada dekrētu par vienotu mantojumu īpašumi beidzot tika pielīdzināti īpašumiem, un tika izveidota vienota zemes īpašuma forma, ko sauca par “īpašumu”. Apvienoto sekulāro feodāļu šķiru sauca par "džentriju". Tomēr šis poļu termins ir dotā vērtība neiesakņojās Krievijā un tika aizstāts ar vārdu “muižniecība” (pēc šķiras daudzskaitlīgākās, aktīvākās un caram tuvākās daļas nosaukuma).

Dižciltīgo šķiru galīgo formalizāciju veica 1722. gada rangu tabula, kas ieviesa jaunu dienesta cilvēku-ierēdņu hierarhiju. Tabulā visas nozīmīgākās militārās, civilās (“civilās”) un tiesas pakāpes tika sadalītas atkarībā no darba stāža 14 klasēs. Augstākā klase bija pirmais, tajā ietilpa ģenerālfeldmaršals, ģenerāladmirālis un kanclers. Otrajā klasē tika identificēti kavalērijas un kājnieku ģenerāļi (kājnieki), ģenerālis-feldtsehmeisters (ģenerāļa inženieris), faktiskie slepenie padomnieki un tiesas amats - galvenais maršals. 14., pēdējā, atskaites kartītē iekļauti fendriki (praporščiki), 2.pakāpes kapteiņi, kolēģijas reģistratori un grāmatveži, galma farmaceits, virtuves meistars, mundšenks (karaļa galmā par alkoholiskajiem dzērieniem atbildīgs) u.c.

Pakāpju tabula, kā arī citi tiesību akti atspoguļoja Pētera I tieksmi pret ārzemju terminoloģiju. Sākotnēji civilās, tiesu un daudzas militārās pakāpes tabulā burtiski atbilda ierēdņu ieņemamajiem amatiem. Tajā ietilpa koledžu prezidenti un viceprezidenti, prokurori un policijas priekšnieki. Slepenie padomnieki bija locekļi Slepenā padome cara pakļautībā, un kolēģiju klātbūtnē kalpoja koleģiālie padomnieki. Pēc tam rindas zaudēja obligāto atbilstību amatiem. Tā 19. gadsimta sākumā koledžas tika likvidētas, bet saglabājās koleģiālo padomnieku, vērtētāju un reģistratoru rindas; kambarkungi un kambarkadeti ne vienmēr dienēja karaļa galmā. Palielinoties amatu skaitam, Rangu tabula neuzpūtās, gluži otrādi, tajā palika tikai simboliski šķiru rangu nosaukumi.

Pēteris I darīja visu iespējamo, lai piesaistītu muižniekus militārais dienests tāpēc militārpersonām bija priekšrocības salīdzinājumā ar civiliedzīvotājiem. Pārmantotā muižniecība militārpersonām tika piešķirta no 14. klases, bet personām, kurām bija tikai civilā vai tiesas pakāpe, tikai no 8. klases. Tādējādi nedižciltīgo titulu padomnieku un kamerkadetu bērni, ja viņiem nebija citu, augstāku, civilo (galu) pakāpju vai virsnieka militārā dienesta pakāpes, muižnieka titulu nesaņēma, jo atradās tikai 9. klase.

Pakāpes sardzē bija par 2 šķirām augstākas par attiecīgajām zemes pakāpēm. Aizsargu pulkvedis bija līdzvērtīgs ģenerāļa otrajai pakāpei, aizsargu pulka majors bija līdzvērtīgs visas armijas pulkvedim, bet sardzes komandieris - zemes leitnantam. Atbilstoši pakāpēm pēc Pakāpju tabulas tika noteikts atalgojuma lielums dienestā, formas tērpa forma un kvalitāte, privilēģiju izmantošana. Dižciltīgo sievu un meitu apģērbu un rotu cenu noteica vīru un tēvu rindas. Muižnieka aizbraukšana bija atkarīga arī no dienesta pakāpes: ja ģenerālfeldmaršals varēja pārvietoties pajūgā, ko vilka 12 zirgi, tad Fendrikam bija tiesības braukt tikai zirga mugurā. Pakāpe noteica vietu baznīcā un svinīgajā ceremonijā.

Līdz ar rangu tabulas ieviešanu tika pārtraukta bojāru, okolniču, Domes muižnieku un ierēdņu ražošana līdz vecajām rindām, bet pat pirms 40. gadiem. 18. gadsimtā civildienestā bija stolniki un kravči, kuri šīs pakāpes saņēma agrāk vai izņēmuma kārtā - 30. gados, un viņiem netika piešķirtas stabilas pakāpes saskaņā ar Pakāpju tabulu.

Muižnieka tituls sniedza daudzas priekšrocības. Tikai muižniekiem bija tiesības uz apdzīvotu zemi, viņi bija personīgi atbrīvoti no visstingrākajiem valsts pienākumiem, savukārt muižnieki uzlika pienākumus zemniekiem, cilvēkiem, kuriem bija pienākums strādāt, un varēja sodīt dzimtcilvēkus. Muižnieki tika atbrīvoti no spīdzināšanas (izņemot valsts noziegumu un slepkavību gadījumus). Viņus oficiāli sauca par "cēlajiem" un viņiem bija tiesības uz ģerboņiem un citām privilēģijām.

Tajā pašā laikā muižniecība bija dienesta šķira. Muižnieku dēliem, kuri bija sasnieguši 20 gadu vecumu, bija jādienē armijā, flotē vai militārajā dienestā valdības institūcijas. Kalpošanas laiks tika noteikts 25 gadi. Par izvairīšanos no dienesta tika bargi sodīts. Tika ieviesta stingra dižciltīgo nepilngadīgo uzskaite. Parasti viņi tika iesaukti militārajā dienestā 15 gadu vecumā kā karavīri. Izcilāko muižnieku bērni dienēja kā karavīri aizsargu pulkos.

Muižniekiem bija arī citi pienākumi. Viņiem bija jāiegūst izglītība. Jaunajiem muižniekiem sistemātiski tika organizētas apskates un eksāmeni. Tā kā bija mēģinājumi izvairīties no karaļa dienesta, aizbildinoties ar garīgo atpalicību, Pēteris I aizliedza “muļķiem” mantot īpašumus un precēties. Tiem, kas bija izcili zinātnēs, tika atļauts sākt dienestu augstākās pakāpēs.

Dižciltīgie bija spiesti valkāt eiropeiskus tērpus, noskūt bārdu un ievērot personīgo higiēnu. Tika regulēta arī viņu dzīve un atpūta. Pēteris I ieviesa paražu rīkot “sapulces” - privātas muižniecības sanāksmes. Muižniekiem bija jāierodas pie viņiem ar savām ģimenēm, un arī tur viņu uzvedība nepalika bez regulējuma. Par pulcēšanās noteikumu pārkāpšanu parasti sodīja ar “Lielā Ērgļa” kausu, kuru likumpārkāpējam nācās iztukšot par krietnu samaksu, kas tika novirzīta slimnīcas uzturēšanai. Asambleju krāsaini aprakstīja A. S. Puškins savā nepabeigtajā romānā “Pētera Lielā melnais”.

1703. gadā sākās intensīva Pētera iemīļotā prāta saknes Sanktpēterburgas celtniecība, un muižniekiem pēc apstiprinātiem sarakstiem nācās pārvākties no savām mājām uz Ņevas krastu un būvēt tur mājas pēc policijas apstiprinātiem modeļiem. Lēnajiem muižniekiem draudēja visai savdabīgs sods – viņu kalpu arests, kā arī dižciltīgo ģimeņu piespiedu pārvešana uz jaunu dzīvesvietu.

Pēteris I ar vispārēju noteikumu un smagas nūjas palīdzību sakustināja muižniecību. Izglītība un valsts dienests paaugstināja šo šķiru, un spējīgāko zemāko slāņu pārstāvju ieplūšana tajā nostiprināja muižniecību un nostiprināja tās pozīcijas sabiedrībā un valstī.

Otrajā pēc muižniecības šķiru hierarhijā bija garīdzniecība. Oficiālā reliģija cariskajā Krievijā bija pareizticība. Pareizticīgo garīdznieku skaits bija vislielākais, un, kā likums, viņiem bija vislielākās privilēģijas. Priesteri un garīdznieki tika atbrīvoti no nodokļiem un dažādām nodevām (karavīru mājvieta, naktssardzes dežūras u.c.).

Saglabājot privilēģijas garīdzniekiem, Pērta I nedeva viņiem savu labvēlību. Īpaši viņš bija sašutis par mūku parazītismu, kuru skaitu viņš samazināja. Saskaņā ar 1722. gada garīgajiem noteikumiem klosterībā varēja stāties tikai personas, kas bija sasniegušas pilngadību, un arī vīrieši, “kas spēj dzīvot bez sievas”. Garīdzniekiem tika atņemtas tiesības uz apdzīvotu zemi un dzimtcilvēkiem. Baznīcas kalpiem bija aizliegts nodarboties ar amatniecību un tirdzniecību. Visa garīdznieku uzmanība tika pievērsta ideoloģiskajam un morālajam darbam ar iedzīvotājiem. Pareizticīgo baznīca tika iekļauts valsts mehānismā (vairāk par to zemāk), garīdznieki tika nodoti autokrātijas dienestā.

19. gadsimtā parādījās jēdziens “policijas valsts” pretstatā “likuma varai”, lai raksturotu absolūtistisko valstu politisko sistēmu valstīs. Rietumeiropa. Taču šķiet, ka policijas valsts jēdziens pilnībā attiecas uz Krieviju 18. gadsimta pirmajā ceturksnī. Lielākais pirmsrevolūcijas valsts un tiesību vēstures eksperts Krievijā atzīmēja: “18. gadsimta valsts ir policistiska valsts vārda tiešākajā nozīmē: tā rūpējas pat par nesvarīgām savu pavalstnieku vajadzībām, īpaši ekonomikas un ikdienas sfēras un regulē tās.

Mūsdienu policijas valsts definīcija atzīmē tās svarīgākās iezīmes, piemēram, visu personisko tiesību noliegšanu subjektiem, kuriem nav nekādu garantiju pret administrācijas un īpaši policijas patvaļu, birokrātijas galēju attīstību un sabiedrības sīku regulējumu. un personīgā dzīve subjekti, no kuriem valdība pieprasa, lai viņi vadītu dzīvesveidu, kas atbilst viņu klases statusam.

Rietumeiropas valstīs, īpaši Prūsijā un Austrijā, atzīmētās iezīmes attīstījās agrāk nekā Krievijā, izpaudās asāk un palika stabilākas. Tie bija pilnībā raksturīgi Krievijai absolūtisma iedibināšanas periodā. Tādējādi Pētera I laikā Krievijā izveidoto politisko režīmu var saukt par policijas režīmu. Tās izveidošana notika līdz ar absolūtisma nodibināšanu.

Iekšzemes un vēsturiski juridiskajā literatūrā nav vienotas pieejas absolūtisma izpratnei, tā attiecības ar autokrātiju ir pretrunīgas, tiek apspriesti tā izveidošanās iemesli, ģenēze, attīstības posmi un iezīmes Krievijā. Literatūrā sniegto daudzo definīciju analīze ļauj izdarīt nepārprotamu secinājumu, ka absolūtisms ir valdības forma, kurā augstākā vara valstī pilnībā ir monarha rokās, kurš nav ierobežots valsts varas īstenošanā. jebkuras juridiskas personas vai ierēdņiem. Absolūtais monarhs ir vienīgais likumdevējs, vada visu izpildvaru un bruņotos spēkus, kā arī tiesu sistēmu (viņa vārdā darbojas administratīvās struktūras un tiesas), un paplašina savu kontroli uz oficiālo baznīcu. Neviens nevar oficiāli diktēt absolūta monarha gribu, dot viņam obligātus padomus, pieprasīt no viņa nekādas darbības vai kontrolēt viņa darbību.

Absolutisma juridiskā definīcija tika dota 1715. gada Militārajā pantā: “... Viņa Majestāte ir autokrātisks monarhs, kuram nevajadzētu nevienam pasaulē atbildēt par savām lietām, bet viņam ir sava vara un autoritāte valstis un zemes, tāpat kā kristiešu suverēns, savā veidā pārvaldīt ar gribu un labu gribu” (20. panta interpretācija). 1721. gada Teoloģiskās koledžas nolikumā jeb hartā absolūtismam tika dots reliģisks pamats: “Monarhu vara ir autokrātiska, ko Dievs pats pavēl ievērot.” Neskatoties uz neierobežotajām pilnvarām, absolūtos monarhus vēlīnā feodālajā Eiropā saistīja reliģiskās (kristīgās) un morāles normas, izglītības idejas, starptautiskie līgumi un saistības, prestiža prasības, kā arī iekšējā likumdošana. Tādā veidā Eiropas absolūtisms atšķīrās no austrumu despotisma, kura valdīšana bija neierobežota patvaļa.

Absolutismu Krievijā sauca par autokrātiju. Pētera I priekšteči Krievijas tronī centās kļūt par autokrātiskiem un pat mēģināja sevi saukt par autokrātiskiem. Dažos darbos pat senie krievu prinči tiek uzskatīti par autokrātiskiem. Tomēr ne Lielhercogs Par autokrātiskiem (absolūtiem) monarhiem kļuva ne Ivans III, ne Ivans IV (Briesmīgais), kurš pirmais Krievijā oficiāli pieņēma cara titulu un visaktīvāk apliecināja savu varu, ne arī Aleksejs Mihailovičs, kurš lēnām pārņēma varu savās rokās. Objektīvu iemeslu dēļ viņi nevarēja izskaust pārstāvības institūcijas (galvenokārt Bojāra domi) no politiskās arēnas. Valsts mehānisma nepabeigtās centralizācijas apstākļos viņi bija spiesti rēķināties ar lieliem patrimoniālajiem īpašniekiem, kuriem bija reāla ietekme reģionos un iedzīvotāju grupās. Tikai pēc visu Krievijas zemju faktiskas apvienošanas vienā valstī, cara atdalīšanas no vecās aristokrātijas un pēdējās politiskās lomas samazināšanas kļuva iespējama Bojāra Domes un Zemska Sobora pilnīga likvidēšana. Tādējādi iekšējo un ārējo objektīvo apstākļu objektīvas nobriešanas, kā arī subjektīvo faktoru labvēlīgas saplūšanas rezultātā Krievijā patiešām nostiprinājās autokrātija (absolūtisms, neierobežota monarhija).

Jau Narvas sakāve deva spēcīgu impulsu reformām, galvenokārt militārām. "Pētera reformas" ir sava veida ekonomiskās, politiskās un sociālās dzīves fenomens Krievija XVIII V. - vienmēr ir izraisījuši karstas diskusijas iekšzemē vēstures zinātne. Dāņu zinātnieks Hanss Bagers mēģināja apkopot visus apgalvojumus par šo problēmu un atklāja, ka viens no strīdīgākajiem jautājumiem bija šāds: vai Pētera reformas bija evolūcija vai revolūcija? Abiem viedokļiem bija savi atbalstītāji, taču patiesība, kā tas bieži notiek, ir kaut kur pa vidu. Nevar noliegt, ka priekšnoteikumi Pētera laika pārvērtībām bija brieduši jau iepriekšējā gadsimtā. Taču mēs nevaram neievērot tādus apstākļus kā paša Pētera personība, ilgstoša un smaga kara ietekme (ne velti reformas sākas ar armiju un floti). Laikā Ziemeļu karš tika izveidoti valstī spēcīga armija un flote, kas aprīkota ar moderniem ieročiem un tā laika artilēriju.

Bet tomēr svarīgākās bija valsts aparāta un vadības reformas. Krievijā līdz tam laikam valsts sāka spēlēt neparasti lielu lomu visās dzīves jomās, un ideoloģijā veidojās burtisks absolūtisma valsts kults. Tajā pašā laikā iepriekšējais valsts aparāts, kurā bija daudz arhaisku funkcijas, nevarēja tikt galā ar uzdevumiem, kas tai jārisina, valsts iekārta darbojās nepareizi.

Valsts aparāta un pašvaldību reformu rezultātā Krievijā izveidojās valsts, kuru vēstures literatūrā trāpīgi dēvēja par “regulāru valsti”. Tā bija absolūtisma birokrātiska valsts, kas bija pilna ar novērošanu un spiegošanu. Dabiski, ka šādā stāvoklī demokrātiskās tradīcijas, kas Krievijā nekad nav izmirušas, nokļuva ļoti nelabvēlīgos apstākļos. Viņi turpināja dzīvot zemnieku kopienas, kazaku brīvnieku, ikdienas dzīvē. Taču demokrātija arvien vairāk tika upurēta brutālai autoritārai valdībai, ko pavadīja indivīda lomas ārkārtējs pieaugums. Krievijas vēsture. Viens no ārējās izpausmes Tā bija Krievijas cara imperatora titula pieņemšana un Krievijas pārtapšana par impēriju, kas atspoguļojās sabiedrības apziņa un kultūrā.

Tik milzīga monarha un valsts loma tieši atspoguļojās Krievijas ekonomikas attīstībā un tās sociālajā struktūrā. Viss bija piesātināts ar monarha gribu, uz visu bija valsts iejaukšanās zīmogs, dziļa iespiešanās stāvoklis visās dzīves jomās. Pētera ekonomiskās politikas pamatā bija merkantilisma jēdziens, kas tolaik dominēja Eiropā. Tās būtība bija naudas uzkrāšana caur aktīvu tirdzniecības bilanci, preču eksports uz ārējiem tirgiem, imports uz savējiem, kas nozīmēja valsts iejaukšanos ekonomiskajā sfērā. Neatņemama sastāvdaļaŠī politika bija protekcionisms - mudināt rūpniecību, kas ražo preces galvenokārt ārējam tirgum. Pēteris I enerģiski uzņēmās rūpniecības stiprināšanas uzdevumu. Jau Ziemeļu kara gados valsts uzņēmējdarbība attīstījās divos virzienos: aktivizējās ražošana vecajās rūpnieciskajās teritorijās un veidojās jaunas rūpnieciskās ražošanas platības. Īpaši labi tas redzams metalurģijas piemērā, bet Pēteris veido manufaktūras vieglā rūpniecība. Manufaktūrai, atšķirībā no mazās ražošanas, ir raksturīga darba dalīšana, taču joprojām dominē roku darbs. Rūpnīca ir ražošana, kurā līdz ar darba dalīšanu jau dominē mašīnu ražošana. Krievijas ražošanas būtība ir viens no strīdīgākajiem punktiem diskusijā par kapitālistisko attiecību rašanos Krievijā. Fakts ir tāds, ka kapitālisma ražošanu raksturo algots darbs. Krievijas ražošana balstījās uz dzimtcilvēku, apgādājamo cilvēku darbu. Zemnieki tika “norīkoti” rūpnīcās un bija spiesti strādāt daļu gada vai visu laiku. Valdība arī intensīvi norīkoja rūpnīcās “staigājošos” cilvēkus, “tatei”. Ar īpašu dekrētu Pēteris ļāva uzņēmējiem pirkt dzimtcilvēkus. Turklāt šādi zemnieki nebija reģistrēti personīgi pie īpašnieka, bet gan uzņēmumā, kuram tie tika iegādāti. Tos sauca par seansiem, un tos varēja pārdot tikai kopā ar visu uzņēmumu.

Pētera Lielā laikmetu iezīmēja ne tikai milzīgas pārmaiņas ekonomikā, ārpolitika, bet arī Krievijas valsts sociālajā struktūrā. Notiek muižu apvienošanas process, muižu struktūra tiek vienkāršota, kļūst skaidra un skaidra. To veicināja pasākumi, kuru mērķis bija nostiprināt muižnieku šķiru, un, pats galvenais, 1714. gada dekrēts par vienotu mantojumu un 1722. gadā izdotais “pakāpju galds”. Dekrēts par vienreizējo mantojumu ļāva muižniekiem nodot nekustamo īpašumu tikai vecākajam gadā. klanu, kas noveda pie zemes īpašuma sadrumstalotības beigām un veicināja muižniecības nostiprināšanos. Bet tā nav šī dekrēta galvenā nozīme. Tā ieviešanas rezultātā tika novērsta atšķirība starp vietējo un patrimoniālo zemes īpašumu, kas Krievijā pastāvēja vairākus iepriekšējos gadsimtus. Tos nomainīja vienots zemes īpašums, kura izmantošana tomēr bija vēl vairāk regulēta nekā vietējā sistēmā.

Pasākumi tika veikti arī tirgotāju un pilsētas iedzīvotāju interesēs. 1720. gadā tika nodibināts galvenais maģistrāts. 1721. gadā izdotie galvenā maģistrāta noteikumi visus pilsētas iedzīvotājus iedalīja “parastajos” un “neregulārajos” pilsoņos. Pirmās, savukārt, tika sadalītas divās ģildēs: pirmajā bija lielie tirgotāji, rūpnieki un baņķieri, otrajā bija mazie tirgotāji un amatnieki. Pārējie iedzīvotāji saņēma nosaukumu - “neglīti cilvēki”.

Liela nozīme zemāko slāņu apvienošanā un juridiskajā reģistrācijā valstī bija ieviešanai jauna sistēma nodokļiem. Kopš 1718. gada Pēteris pārgāja uz jaunu tiešo nodokļu iekasēšanas sistēmu – aplikšanu ar nodokli uz vienu iedzīvotāju, lai aizstātu veco, mājsaimniecību aplikšanu ar nodokli, kas vairs nedeva vēlamo efektu. Tika veikta tautas skaitīšana, un pret tiem, kas izvairījās no skaitīšanas, tika veikti bargākie pasākumi. Tolaik Krievijas plašajos plašumos bija ierasts gājiens, kurā bija tautas skaitītājs, kam sekoja bende ar pātagu un cilpu. Līdz ar aptauju nodokļa ieviešanu būtiski palielinājās tiešo nodokļu maksātāju skaits. Taču reformai bija arī otra puse, kas noveda pie zemāko slāņu apvienošanās. “Nodoklī” tika ierakstītas vairākas iedzīvotāju starpkategorijas (odnodvorci, polovņiki), kā arī visa veida staigājoši cilvēki, dzimtcilvēki un tādējādi pielīdzināti dzimtcilvēkiem, kuru juridiskais statuss vairs īpaši neatšķīrās no iepriekšējiem dzimtcilvēkiem. Jaunais tiešais nodoklis bija 2-2,5 reizes vairāk nekā summa visi iepriekšējie tiešie nodokļi.

Visi šie pasākumi šajā jomā sociālā politika noveda pie tā, ka Pētera valdīšanas rezultātā visi iedzīvotāji, kaut arī diezgan mākslīgi, tika apvienoti 3 īpašumos: viens no tiem bija priviliģēts un kalpoja - muižniecība, un pilsētnieku populācija un zemnieki nesa nastu. Pāri visai šai struktūrai pacēlās valsts iekārta, kas kļuva arvien birokrātiskāka un kuru vadīja visvarens monarhs.

18. gadsimts sākas ar sarežģīto un pretrunīgo Pētera reformu laikmetu. Topošais lielais transformators dzimis Dalmācijas Īzaka dienā, 1672. gada 30. maijā no cara Alekseja Mihailoviča laulībām ar Natāliju Kirillovnu Nariškinu. Liels un visticamāk negatīva ietekme tās veidošanos ietekmēja galmā izvērstā cīņa. 1676. gadā Aleksejs Mihailovičs nomira, nododot troni vecākajam no saviem dēliem Fjodoram Aleksejevičam. Viņš valdīja neilgi – nomira 1682. gadā. Tronis nonāca karaļa radinieku rokās no viņa otrās laulības – Nariškinu. Uz tā sēdēja 10 gadus vecais Pēteris. Tomēr Alekseja radiniekiem no viņa pirmās laulības Miloslavskiem izdevās atspēlēties. 1682. gada maijā viņiem izdevās iedvesmot Spēcīgs dumpis. Strēlnieks - “kalpo cilvēkiem pēc instrumenta”, ievērojamu laiku bija viens no galvenajiem valsts militārajiem spēkiem. 17. gadsimta beigās. viņu situācija pasliktinājās, un pastāvīgi bija iemesli neapmierinātībai ar dienesta nosacījumiem. Viņu priekšnesumi nav šķiru cīņas izpausmes, bet gan karavīru masu nemieri.

Pēteris redzēja, kā bārdaini strēlnieki sadauzīja Nariškina atbalstītājus. Acīmredzot vairāk nekā vienu reizi vēlāk Preobraženskoe netālu no Maskavas, kur viņa māte bija spiesta doties, Pēteris atcerējās šos notikumus. Un Krievijas tronī ar Miloslavsku pūlēm viņam pievienojās Ivans, Alekseja dēls no viņa pirmās laulības, un tagad viņi valdīja kopā.

Pēteris pavadīja laiku spēlēs, kurām bija militārs raksturs. Viņš bieži apmeklēja Kokuy, vāciešu apdzīvotu apmetni. Šeit bija arī “sirds dāma” Anna Monsa - Pētera laulība ar Evdokiju Lopuhinu bija neveiksmīga.

1689. gadā “duālā vara” beidzās. Pateicoties laimīgiem apstākļiem, Miloslavska partijas galvenā persona tika gāzta princese Sofija. Pēteris kļuva par "autokrātu".

Šādā dramatiskā vidē veidojās Pētera tēls, kas pārsteidza viņa laikabiedrus jau iekšā nobriedis vecums. Laikabiedrus pārsteidza viņa demokrātija un vēlme iznīcināt šķietami nesatricināmās tradīcijas. Tāpat kā Katrīna II tiks saukta par “filozofu tronī”, Pēteris bija “revolucionārs” tronī. Protams, šis “revolucionisms” bija unikāls. Tā otrā puse bija absolūtisma varas režīms, kas pirms Pētera nekad nebija sasniedzis tik intensitāti. Viens no galvenajiem jēdzieniem Pētera pasaules skatījumā bija jēdziens “pakalpojums”, kas tika saprasts kā kalpošana valstij. Bet tajā pašā laikā Pēteris identificēja sevi ar valsti. Visu dzīvi, karu, reformas cars uzskatīja par pastāvīgu mācīšanos, skolu. Skolotāja vietu viņš rezervēja sev. Pētera raksturā un viņa rīcībā ir daudz Rietumeiropas racionālisma iezīmju. Šeit ir viņa praktiskums, vēlme būt tehnokrātam. Taču Pēteri nevar atraut no dzimtās zemes. Daudzējādā ziņā šī personība bija Krievijas iepriekšējās attīstības produkts. Paternālisma idejas, t.i. uzskats, ka tikai viņš droši zina, kas tautai vajadzīgs, aizsākās 16.-17.gadsimtā. Nepārspīlējot, jāredz, ka Pēteris bija bargs, nežēlīgs cilvēks. Pētera raksturojumu var pabeigt ar viņa portretu, kuru mums atnesa Dānijas sūtnis: “Cars ir ļoti garš, nēsā savus īsus, brūnus, cirtainus matus un diezgan lielas ūsas, ir vienkāršs tērpā un ārišķīgās manierēs, bet ļoti saprātīgs un inteliģents.

Tieši šādam cilvēkam 18. gadsimta sākumā bija lemts ieņemt izcilu lomu Krievijas vēsturē ar viņa vārdu saistīta gan šī perioda iekšpolitika, gan ārpolitika. Mūsu darbs ir veltīts Pētera I lomas izvērtēšanai tā laika valsts un tiesību reformu jomā.

Tātad, apsverot Pētera reformu laikmetu, mēs varam apkopot un izdarīt šādus secinājumus.

Lielākā daļa vēsturnieku Pētera I reformās izšķir trīs posmus. Pirmais posms (1699-1709\10) - izmaiņas valsts iestāžu sistēmā un jaunu izveide; izmaiņas sistēmā vietējā pašvaldība; darbā pieņemšanas sistēmas izveide.

Otrais (1710\11-1718\19) - Senāta izveide un iepriekšējo augstāko institūciju likvidācija; pirmā reģionālā reforma; jaunas militārās politikas īstenošana, plaša flotes būvniecība; likumdošanas izveide; valdības iestāžu pārcelšana no Maskavas uz Sanktpēterburgu.

Trešais (1719\20-1725\26) - jaunu, jau izveidoto iestāžu darba sākums, veco likvidācija; otrā reģionālā reforma; armijas paplašināšana un reorganizācija, baznīcas pārvaldes reforma; finanšu reforma; jaunas nodokļu sistēmas un jaunas kārtības ieviešana civildienests. Visas Pētera I reformu aktivitātes tika nostiprinātas hartu, noteikumu un dekrētu veidā, kuriem bija vienāds juridisks spēks. Pētera pārvērtības nebija konsekventas un tām nebija vienota plāna, to kārtību un iezīmes noteica kara gaita, politiskās un finansiālās iespējas konkrētajā periodā. Tomēr Pētera reformas bija diezgan izšķirošas, dziļas un ietekmēja vissvarīgākās Krievijas realitātes jomas. Dažas reformas bija diezgan labi pārdomātas, izstrādātas un visaptverošas. Jebkurā gadījumā Pētera reformām bija nesalīdzināma ietekme uz Krieviju un tās turpmāko vēsturi.

Krievijas absolūtisma tēma vienmēr ir piesaistījusi gan pašmāju, gan ārvalstu vēsturnieku un juristu uzmanību. Kuri atbilstoši savai ideoloģijai un politiskajam pasaules uzskatam centās izprast Krievijas absolūtisma rašanās un vēsturiskās nozīmes priekšnoteikumus, kā arī iekšējos un ārējos cēloņus. Vēl nesen Rietumeiropas vēsturnieki salīdzināja krievu absolūtismu ar padomju valsti, atsaucoties uz “krievu izņēmuma, kontinuitātes” un “totalitārismu”, tādējādi atklājot daudzas līdzības starp šiem mūsu tēvzemes vēsturiskajiem periodiem valdības formā un pašā valsts būtība. Taču “krievu absolūtisms” daudz neatšķīrās no Rietumeiropas valstu absolūtajām monarhijām (Anglija, Spānija, Francija). Galu galā absolūtā monarhija Krievijā izgāja cauri tiem pašiem attīstības posmiem kā šo valstu feodālās monarhijas: no agrīnās feodālās un īpašumus reprezentatīvās monarhijas līdz absolūtai monarhijai, kurai raksturīga formāli neierobežota monarha vara.

Absolūtās monarhijas rašanās laiks Krievijas teritorijā bija 17. gadsimta otrā puse, un tās galīgā veidošanās bija 18. gadsimta pirmais ceturksnis. Vēsturiskā un juridiskā literatūra nesniedz skaidru izpratni par absolūtismu. Uz tādiem strīdīgiem jautājumiem nepieciešams iekļaut: absolūtisma šķirisko būtību, tās sociālā bāze, absolūtisma veidošanās cēloņi, absolūtisma un autokrātijas jēdzienu attiecības, absolūtisma rašanās laiks un tā attīstības stadijas, vēsturiskā loma absolūtisms Krievijā. Krievijas valsts bija gan kopīgi iemesli ar citām valstīm, gan specifiski iemesli absolūtisma rašanās gadījumam, kas attīstījās teritoriālo, iekšpolitisko un ārpolitisko iezīmju dēļ. Visas šīs problēmas prasa turpmāku izpēti.